Справа № 486/87/25
Провадження № 2-о/486/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

присяжних Боляк Л.В., Кисленко А.Ф.,

при секретарі Соболевської І.Ю.,

за участі: представника заявника Семенової С.М.,

представника заінтересованої особи Спасенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Разом із заявою заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що для проведення експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , необхідна буде інформація, що міститься у медичних документах, які перебувають на зберіганні у КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня», Обласному центрі медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради «Спеціалізована психоневрологічна медико-соціальна експертна комісія» та КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.02.2025 року вищезазначені документи витребувано судом.

Проте на виконання ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.02.2025 року надійшли до суду документи тільки від КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня».

За таких обставин, суд повторно витребовує документи, що перебувають на зберіганні у Обласному центрі медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради «Спеціалізована психоневрологічна медико-соціальна експертна комісія» та КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на те, що витребування особової справи МСЕК та довідки від лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 є необхідним для проведення експертизи, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради «Спеціалізована психоневрологічна медико-соціальна експертна комісія» (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв) особову справу МСЕК (психіатричну) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнська Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров?я» Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003) довідку від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров?я» Миколаївської обласної ради про перебування на обліку, медичну документацію за наявності (амбулаторна карта, медичні картки стаціонарного хворого) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Южноукраїнська Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану інформацію необхідно надати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А) у строк до 02.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін

Присяжні: А.Ф. Кисленко

Л.В. Боляк