Справа № 161/1823/25
Провадження № 2/161/1678/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.

з участі: секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Луцькому міськрайонному суді Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самчук А.М. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30 січня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

03 березня 2025 від позивача та відповідача надійшла спільну заява про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД, в особі директора Гневик людмили Анатоліївни, а провадження у справі закрити.

04 березня 2025 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Самчука А.М., надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити за відсутності сторони позивача, затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

11 березня від представника відповідача ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД , адвоката Щербюка О.Ю., надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити за відсутності сторони відповідача, затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03 березня 2025 сторонами подано спільну заяву про визнання мирової угоди. Умовами мирової угоди визначено, що 28 лютого 2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ), з однієї сторони та ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД, в особі директора Гневик Людмили Анатоліїви (, юридична адреса місцезнаходження: м. Луцьк, пров. Дорожний, 4) надалі разом сторони, домовилися врегулювати спір у справі №161/1823/25 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу, шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони погоджують, що сума завданого матеріального збитку, котра відшкодовується та в повній мірі задовольняє вимоги позивача ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу марки «Audi E-TRON», р.н. НОМЕР_2 , котре було пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 26 листопада 2024 року становить 125 000,00 (сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.).

2. Сторони погоджують, що вказана сума сплачуватиметься ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД на користь ОСОБА_1 в наступному порядку:

Платіж №Сума платежу, грн.Період оплати
125 000,00 грндо 31.03.2025 року
225 000,00 грндо 30.04.2025 року
325 000,00 грндо 31.05.2025 року
425 000,00 грндо 30.06.2025 року
525 000,00 грндо 31.07.2025 року

2. Сплата коштів на користь ОСОБА_1 на виконання умов даної мирової угоди сплачуються на наступний рахунок:

Отримувач: ВЕРЕМЧУК ОЛЕКСАНДРА КОСТЯНТИНІВНА

IBAN: НОМЕР_3

РНОКПП: НОМЕР_1

Призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_2 .

3.Понесені витрати в рамках даної справи залишаються за кожною із сторін.

4.Сторони погоджують, що вказана сума боргу може бути достроково погашена ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД.

5. Зобов`язання ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД щодо сплати коштів визначених в п.1 даної Мирової угоди вважатимуться виконаними належним чином з моменту їх отримання ОСОБА_1 .

5. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, що встановлені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

6. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД, щодо відшкодування шкоди їй як власнику транспортного засобу марки «Audi E-TRON», р.н. НОМЕР_2 , котре було пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 26 листопада 2024 року.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються права будь-яких третіх осіб. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін та засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема і ті, що передбачені ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ч. 4 ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Луцьким міськрайонним судом Волинської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Луцьким міськрайонним судом Волинської області про затвердження даної Мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, судом встановлено, що мирова угода від 28 лютого 2025 року підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД, в особі директора Гневик Людмили Анатоліївни, мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Сторонам зрозумілі правові наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.

Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД мирову угоду від 28 лютого 2025 року та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 лютого 2025 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД, в особі директора Гневик Людмили Анатоліїви (, юридична адреса місцезнаходження: м. Луцьк, пров. Дорожний, 4) які є сторонами судової справи №161/1823/25 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу, згідно якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони погоджують, що сума завданого матеріального збитку, котра відшкодовується та в повній мірі задовольняє вимоги позивача ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу марки «Audi E-TRON», р.н. НОМЕР_2 , котре було пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 26 листопада 2024 року становить 125 000,00 (сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.).

2. Сторони погоджують, що вказана сума сплачуватиметься ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД на користь ОСОБА_1 в наступному порядку:

Платіж №Сума платежу, грн.Період оплати
125 000,00 грндо 31.03.2025 року
225 000,00 грндо 30.04.2025 року
325 000,00 грндо 31.05.2025 року
425 000,00 грндо 30.06.2025 року
525 000,00 грндо 31.07.2025 року

2. Сплата коштів на користь ОСОБА_1 на виконання умов даної мирової угоди сплачуються на наступний рахунок:

Отримувач: ВЕРЕМЧУК ОЛЕКСАНДРА КОСТЯНТИНІВНА

IBAN: НОМЕР_3

РНОКПП: НОМЕР_1

Призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_2 .

3. Понесені витрати в рамках даної справи залишаються за кожною із сторін.

4. Сторони погоджують, що вказана сума боргу може бути достроково погашена ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД.

5. Зобов`язання ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД щодо сплати коштів визначених в п.1 даної Мирової угоди вважатимуться виконаними належним чином з моменту їх отримання ОСОБА_1 .

5. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, що встановлені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

6. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД, щодо відшкодування шкоди їй як власнику транспортного засобу марки «Audi E-TRON», р.н. НОМЕР_2 , котре було пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 26 листопада 2024 року.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються права будь-яких третіх осіб. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін та засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема і ті, що передбачені ч.4 ст.200 ЦПК України, ч.4 ст.207 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідач: ТзОВ ВТП «САНРАЙЗ» ЛТД (юридична адреса місцезнаходження: м. Луцьк, пров. Дорожний, 4, ,)

Дата складення повного тексту ухвали 17 лютого 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур