Справа № 405/5463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.12.2019 року у розмірі 470 828,02 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

21.01.2025 року за вх. № 1743 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача Савіхіна А.М. просила стягнути з відповідача заборгованість за договором від 09.12.2019 року в розмірі 176 477,96 грн.

28.02.2025 року за вх. № 5924 у судове засідання представник позивача Чернишова Т.І. та відповідач ОСОБА_1 подали мирову угоду, підписану ними.

У судове засідання представник позивача Чернишова Т.І. надала клопотання в якому вказала, що між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем підписана мирова угода, просила суд проводити судове засідання за її відсутності та затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до поданого клопотання сторони просять затвердити мирову угоду, укладену 23.01.2025 року між представником позивача з однієї сторони, та відповідачем з другої сторони з метою врегулювання спору за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDNWFC5 від 10.06.2021 року на таких умовах:

ОСОБА_1 визнає перед АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDNWFC5 від 10.06.2021 року станом на 23.01.2025 року у розмірі 176 477,96 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту.

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену в п.1 мирової угоди, протягом 24 місяців, починаючи з 26.02.2025 року до 26.01.2027 року (включно).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, стосовно їх прав і обов`язків та стосується предмета позову, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При поданні даного позову до суду банком було сплачено судовий збір в сумі 5649,94 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № ZZ429В2116 від 09.07.2024 року (том І а.с. 244).

Враховуючи, укладення між сторонами мирової угоди, судовий збір у розмірі 50 відсотків (5649,94 грн./2=2824,97 грн.) підлягає компенсації з держаного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.01.2025 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», , адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, в особі Провідного юрисконсульта Департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в Центральному регіоні Чернишової Тетяни Іванівни, яка діє на підставі довіреності № 605-К-Н-О від 13.01.2025 року, з одного боку та ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з іншого боку, в подальшому разом іменуються - сторони, а кожна окремо сторона, які є учасниками цивільної справи № 405/5463/24, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за позовом Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDNWFC5 від 10.06.2021 року, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли висновку укласти мирову угоду у справі № 405/5463/24 на таких умовах:

1. ОСОБА_1 визнає перед АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDNWFC5 від 10.06.2021 року станом на 23.01.2025 року у розмірі 176 477,96 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту.

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену в п.1 мирової угоди, протягом 24 місяців, починаючи з 26.02.2025 року до 26.01.2027 року (включно), наступним чином:

№ Дата погашення Залишок основного Сума по основному Всього надходження

боргу, грн. боргу, грн.

1 26.02.2025 168 977,96 7500,00 7500,00

2 26.03.2025 161 477,96 7500,00 7500,00

3 26.04.2025 153 977,96 7500,00 7500,00

4 26.05.2025 146 477,96 7500,00 7500,00

5 26.06.2025 138 977,96 7500,00 7500,00

6 26.07.2025 131 477,96 7500,00 7500,00

7 26.08.2025 123 977,96 7500,00 7500,00

8 26.09.2025 116 477,96 7500,00 7500,00

9 26.10.2025 108 977,96 7500,00 7500,00

10 26.11.2025 101 477,96 7500,00 7500,00

11 26.12.2025 93 977,96 7500,00 7500,00

12 26.01.2026 86 477,96 7500,00 7500,00

13 26.02.2026 78 977,96 7500,00 7500,00

14 26.03.2026 71 477,96 7500,00 7500,00

15 26.04.2026 63 977,96 7500,00 7500,00

16 26.05.2026 56 477,96 7500,00 7500,00

17 26.06.2026 48 977,96 7500,00 7500,00

18 26.07.2026 41 477,96 7500,00 7500,00

19 26.08.2026 33 977,96 7500,00 7500,00

20 26.09.2026 26 477,96 7500,00 7500,00

21 26.10.2026 18 977,96 7500,00 7500,00

22 26.11.2026 11 477,96 7500,00 7500,00

23 26.12.2026 3 977,96 7500,00 7500,00

24 26.01.2027 0 3977,96 3977,96

Всього, грн. 176 477,96 176 477,96

2.1. Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку. встановленого в п.2 мирової угоди. В разі несвоєчасної або не повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого в п.2 мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов мирової угоди та в такому разі АТ КБ «Приватбанк» має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому п.6 мирової угоди.

3. Після виконання даної мирової угоди зобов`язання сторін за кредитним договором № SAMDNWFC5 від 10.06.2021 року, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» Мельником С.І. припиняються.

4. Після затвердження судом умов даної мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 405/5463/24.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Кіровограда та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати Мельником С.І. в повному обсязі та строк, передбачений п.2 мирової угоди заборгованості, АТ КБ «Приватбанк» набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, зазначеної у п.1 мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Ленінського районного суду м. Кіровограда для приєднання до матеріалів справи № 405/5463/24.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди по справі № 405/5463/24, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Провадження у справі № 405/5463/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - закрити.

Компенсувати (повернути) Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) за рахунок Держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 2824,97 грн. сплаченого судового збору за подання позову.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний