Справа № 621/686/25
Провадження № 2/621/694/25
Ухвала

Іменем України

19 березня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

17 березня 2025 року адвокат Костиркіна Д.О. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 через сервіс "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, з наступними вимогами:

- розірвати Договір поворотної фінансової допомоги № 1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24 лютого 2025 року;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 борг за Договором поворотної фінансової допомоги № 1 від 24 лютого 2025 року в сумі 650 000 грн;

- зобов`язати відповідача відшкодувати понесені позивачем витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі судовий збір 6 500 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 17.03.2024 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Ознайомившись з позовною, дійшов наступного:

Статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтям 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, всупереч зазначених вимог позивачем та його представником до позовної заяви не додано доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачу ОСОБА_2 , як встановлено положеннями статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, шляхом подання до суду доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачу ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює позивачу та її представнику, що в разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суд роз`яснює позивачу та його представнику, що в разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та його представнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: