Справа № 673/1164/24
Провадження № 2/673/109/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ягодіної Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши клопотання представника позивача Вергуша О.Ф. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Вергуша О.Ф. 25.02.2025 року надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 10 год. 30 хв. 10.03.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Вергуші О.Ф. про його участь у всіх судових засіданнях у даному позовному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість робочого місця представника позивача, оперативність здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Розгляд справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача Вергуша Олександра Францовича.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача Вергушу О.Ф. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна