Справа № 361/8970/23
Провадження № 2-зз/361/8/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі запозовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Посилався на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2025 року задоволено позовну заяву Броварської окружної прокуратури інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки. Рішення суду набрало законної сили та підлягає реальному виконанню.
Разом з тим, на даний час, виконати рішення суду у даній справі, в частині конфіскації майна ОСОБА_2 не виявляється за можливе, у зв`язку з накладенням арешту на спірну земельну ділянку останнього.
Також, вказані відомості відображені у Державному реєстрі речових прав з номером запису обтяження: 52228002 від 23.10.2023.
10 березня 2025 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову та призначено судове засідання.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, керівник Броварської окружної прокуратури Київської області в прохальній частині клопотання просив проводити розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.
Суд, вивчивши заяву, додані до неї докази, вивчивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суд у. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову .
Судом встановлено, що 11 жовтня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про забезпечення даного позову, в якій позивач просить для забезпечення позову застосувати наступні заходи забезпечення:
13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. заяву задоволено.
13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22 січня 2024 року.
15 січня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області земельну ділянку громадянина російської федерації ОСОБА_1 сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3221280 800:08:003:0257 площею 0,1 га, яка розташована на території Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в сумі 4026,00 грн.
Посилався на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2025 року задоволено позовну заяву Броварської окружної прокуратури інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки. Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.
Разом з тим, на даний час, виконати рішення суду у даній справі, в частині конфіскації майна ОСОБА_2 не виявляється за можливе, у зв`язку з накладенням арешту на спірну земельну ділянку останньої.
Дослідивши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, з таких підстав.
За змістом ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-
Клопотання заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі запозовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.