УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

справа № 757/64234/21-ц

провадження № 61-2908 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року позов ОСББ «Капітолій» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість у загальному розмірі 518 622,81 грн, в тому числі заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 370 496,90 грн, три відсотки річних у розмірі 34 480,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 113 645,85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість у загальному розмірі 518 622,81 грн, в тому числі заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 370 496,90 грн, три відсотки річних у розмірі 34 480,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 113 645,85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» судовий збір по 7 779,34 грн з кожного.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 02 квітня 2017 року по 31 жовтня 2021 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 337 876,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 02 квітня 2017 року по 31 жовтня 2021 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 337 876,42 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» судового збору по 5056,60 грн з кожного, сплаченого за подання позовної заяви.

Стягнуто з ОСББ «Капітолій» на користь ОСОБА_2 8 168,31 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

04 березня 2025 року від імені ОСББ «Капітолій - адвокат Дерев`янко А. І. через засоби поштового зв`язкуподав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 361 492,78 грн та ухвалити в цій частині нове про задоволення позову.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 361/161/13-ц (провадження № 61-37352сво18) та ін. (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/64234/21-ц за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара