Провадження № 6/201/111/2025
УХВАЛА

19 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59930578, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Д.П. (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6, каб. 421/1), відкритому на підставі виконавчого листа № 2/263/4057/2013 від 28.02.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до даних Маріупольської міської ради зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Заява подана за підсудністю, визначеною п. 2 ст. 446 ЦПК України, відповідно до якої процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи (…) або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Згідно з поданою заявою, зареєстрованим місцем проживання боржника є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Жовтневого району Донецької області.

Водночас, за наданими на запит суду відомостями Маріупольської міської ради, божниця ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність Орджонікідзевського районного суду . Маріуполя змінено на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника передати за територіальною підсудністю на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Коробова, 6).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.С. Наумова