Справа № 358/1721/24 Провадження № 2/358/177/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 липня 2021 Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1071.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через кардинально різні погляди на шлюб та сім`ю, сімейні цінності, взаємне непорозуміння, несумісність характерів, що призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо один від одного. Примирення з відповідачкою неможливе, тому їхній шлюб існує лише формально та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 14 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12 грудня 2024 року на 09 годину 40 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області, яке неодноразово відкладалося, останнього разу на 19.03.2025.

18.03.2025 на запит Богуславського районного суду Київської області від Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла копія рішення вказаного суду у справі №381/4857/24 від 20 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Із копії заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2024 року у справі №381/4857/24, провадження 2/381/2028/24, вбачається, що шлюб зареєстрований 17 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1071, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адрес: реєстрації: АДРЕСА_2 - розірвано. За вибором позивачки, суд змінив їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Зазначене рішення суду набрало законної сили 20.01.2025.

З огляду на викладене наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що провадження по справі підлягає закриттю, а позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 коп., сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 358/1721/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету судовий збір, сплачений 15.10.2024, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 15 в ТВБВ 10026/0660, на р/р НОМЕР_3 , що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов