Номер провадження 2/243/621/2025
Номер справи 243/1080/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Прокопцев С.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), доводилась дочкою ОСОБА_6 , 1928 року народження. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.09.2012.

Після її смерті відкрилася спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на успадкований будинок.

Однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона не надала документи, які підтверджують родинні відносини. Відмова оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2025.

ОСОБА_1 не збереглось свідоцтво про укладення шлюбу, оскільки шлюб був розірваний рішенням Слов`янського районного суду від 27.12.2002, справа №2-339-2002, а тому оригінал свідоцтва про шлюб відповідно до чинного на той час законодавства був зданий в суд під час розгляду справи.

Отримати витяг про реєстрацію шлюбу немає можливості, оскільки шлюб був укладений у м. Богородицьк Тульської області Росії 01.03.1983, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №19 від 08.12.2004, виданою відділом ЗАГС м. Богородицьк і Богородицього району Тульської області.

У зв`язку з наведеним нотаріус вважає, що відсутній документ, який би підтверджував родинні відносини між позивачкою та її матір`ю.

Просить суд, встановити родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а саме, що ОСОБА_1 доводилась дочкою ОСОБА_6 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прокопцев С.В. в судове засідання не з`явився, однак до суду надав Заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача та задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача - Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 09.12.1949 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 .

З Довідки про укладення шлюбу №19 від 08.12.2004, виданою відділом ЗАГС м. Богородицьк і Богородицього району Тульської області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , 01.03.1983 року уклали шлюб, Актовий запис №19. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Рішенням місцевого суду Слов`янського району Донецької області №2-339-2002 від 27.12.2002, розірвано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 , зареєстрованим 01.03.1983 року Товарковським с/р м. Богородицьк Тульської області, Актовий запис №19.

На підставі Рішення суду ОСОБА_1 23.11.2004 видано Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 .

Таким чином, вищевказані в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.09.2012.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2025, державний нотаріус Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецька Т.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її з матір`ю ОСОБА_6 виникло у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », оскільки у ОСОБА_1 не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу, який було укладено в м. Богородицьк Тульської області у 01.03.1983 році та який розірвано Рішенням Слов`янського районного суду від 27.12.2002, справа №2-339-2002.

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повне судове рішення складено 19 березня 2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва.