Справа № 349/388/23
Провадження № 2/349/9/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Задної Роксолани Євгенівни в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,про витребування додаткових доказів,

учасники справи:

представник позивачки адвокат Задна Р.Є.

представник відповідача адвокат Сковронський В.І..

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року вищезазначені справи об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні 18 березня 2025 року представник позивача за первісним позовом адвокат Задна Р.Є. заявила клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме просила витребувати у відповідача по справі ОСОБА_2 належним чином оформлені документи (довідки про заробітну плату, документ про отримання спадщини, виграш у лотерею, отримання кредиту, доходи від господарської діяльності) для підтвердження (походження) коштів у розмірі 283 778, 15 грн. на придбання житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 та щодо підтвердження (походження) коштів у розмірі 87864, 85 грн. на придбання земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0327. А також просила витребувати у ФОП ОСОБА_2 документи, які містять відомості про отримані ФОП ОСОБА_2 доходи у період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2022 року; документи, що місять відомості про понесені витрати ФОП ОСОБА_2 у період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2022 року. Надати інформацію самостійно не може.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Сковронський В.І. заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд вислухавши клопотання представника позивачки за первісним позовом, з`ясувавши думку представника відповідача, дійшов таких висновків.

За ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2-3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача не надано суду доказів вжиття будь-яких заходів щодо отримання таких доказів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

З метою забезпечити позивачу можливість реалізувати всі процесуальні права та розглянути усі позовні вимоги по суті спору, з метою процесуальної економії, попередження виникнення нового спору, підготовче судове засідання слід відкласти та надати стороні позивача можливість реалізувати право самостійного витребування додаткових доказів, надати суду докази вжиття заходів щодо самостійного отримання цих доказів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст.81, 84 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Задної Роксолани Євгенівни про витребування судом додаткових доказів відмовити.

Підготовче засідання відкласти, надати стороні позивача можливість реалізувати право самостійного витребування додаткові докази, надати суду докази вжиття заходів щодо самостійного отримання цих доказів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Визначити дату наступного підготовчого судового засідання на 13 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк