провадження № 22-ц/824/7559/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

17 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України поданою керівником Бойко Оленою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду про стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду про стягнення компенсації- задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат частини доходів (пенсії) у зв`язку із порушенням строків їх виплати за період грудень 2019 року по вкітень 2024 року в розмірі 78 903, 91 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,00 грн

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 27 січня 2025 року Головне управління пенсійного фонду України через керівника Бойко Олену засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України поданою керівником Бойко Оленою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року - залишена без руху.

10 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника апелянта - Захожої Лілії Миколаївни, про усунення недоліків апеляційної скарги. В своїй заяві представник апелянта просить приєднати до матеріалів справи платіжне доручення № 1159 від 23.02.2025 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 19. 11. 2024 року у справі № 761/22599/24 .

Апелянт частково усунув недоліки апеляційної скарги та сплатив судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Натомість, апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Апелянт у апеляційній скарзі не просить поновити строк на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року.

Ураховуючи викладене, апелянту необхідно вирішити питання щодо надання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення та необхідно надати докази отримання копії оскаржуваного рішення, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357,374 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скаргиГоловного управління пенсійного фонду України поданою керівником Бойко Оленою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду про стягнення компенсації- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко