ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1022/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"27" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового слідства, прокуратури і суду

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

24.06.2024 представником Головного управління Національної поліції у м. Києві - Глущенко О.М. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про закриття провадження у справі.

01.07.2024 від представника відповідача 1 Дарницької окружної прокуратури м. Києва на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

02.07.2024 представником позивача через загальну канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача.

05.07.2024 представником відповідача 3 Державної казначейської служби України в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву.

17.07.2024 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано письмове повідомлення про неможливість подання доказу у встановлений законом строк.

19.07.2024 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив відповідача 1 та відповідь на відзив відповідача 3.

15.10.2024 представником позивача через загальну канцелярію суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

Ухвалою суду від 15.10.2024 замінено неналежного відповідача 2 - Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на належного - Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

09.12.2024 від відповідача 2 Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

12.12.2024 представником позивача через загальну канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.12.2024 представником ГУМВС України у м. Києві в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 27.02.2025, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, до початку розгляду справи представником позивача та позивачем через загальну канцелярію суду було подано заяви, у яких останні позовні вимоги підтримали та прохали суд задовольнити їх в повному обсязі, а також вказали, що проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечують. Підготовче судове засідання прохали здійснювати без їхньої участі.

Крім того, представником відповідача 1 Дарницької окружної прокуратури м. Києва через загальну канцелярію суду також було подано заяву, у якій вона проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового слідства, прокуратури і суду до розгляду по суті на 15 травня 2025 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.