Справа №: 343/2634/24
Провадження №: 2/343/159/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судових засідань Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя,

за участю: представниці позивача - адвоката Дудорової О.О.,

представниці відповідача - адвоката Кобилинець Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

позивачка просить визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначити, що частка позивачки у квартирі за вказною адресою складає 1/2, поділити спільне майно подружжя, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку згаданої квартири.

Представниця позивачки через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Головного управління статистики в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності у складі балансу (форма 1), звіту про фінансові результати (форма 2) та податкової декларації з податку на прибуток Приватного підприємства «ГАРТ-СЕРВІС» (, місцезнаходження 77503, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Обліски, 139) за період з 2020 року по 2022 рік; належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності у складі балансу (форма 1), звіту про фінансові результати (форма 2) та податкової декларації з податку на прибуток приватного підприємства «Гарт-Авто» (, місцезнаходження 77500, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Обліски. 139-А) за період з 2014 року по 2022 рік; належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності у складі балансу (форма 1) та звіту про фінансові результати (форма 2) фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) за період з 2011 року по 2022 рік. Клопотання мотивувала тим, що за період шлюбних відносин були засновані такі юридичні особи як ПП "Гарт-Авто" та ПП "Гарт-сервіс", у реєстрації і діяльності яких позивачка брала безпосередню участь, працювала на посаді директора. Відповідач за час діяльності приватних підприємств та ФОП набув певних матеріальних цінностей, які також є спільним майном подружжя. На підтвердження неможливості надати докази самостійно до клопотання долучено відповідні докази.

В підготовчому судовому засіданні представниця позивачки клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити, вказавши, що така інформація необхідна для встановлення наявності у відповідача інших матеріальних цінностей у зв`язку з діяльністю приватних підприємств та ФОП. Додатково уточнила, що просить витребувати одні й ті ж докази, як у ГУ ДПС в Івано-Франківській області, так і в Головного управління статистики в Івано-Франківській області, що зумовлено терміном зберігання у кожного з них відповідних даних. Інформація, що міститься у зазначених документах, витребовувалися у юридичних осіб та ФОП, про що постановлено ухвалу, однак таких не надано, тому виникла необхідність у їх витребуванні у вказаних у клопотанні управлінь. Витребування доказів необхідне для визначення спадкового майна та уточнення позовних вимог.

Представниця відповідача в підготовчому судовому засіданні поставила під сумнів чи витребовувана інформація вплине на обсяг спадкового майна, при цьому не заперечила проти задоволення клопотання представниці позивачки.

Суд, вислухавши представниць сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність у встановленні наявності й інших матеріальних цінностей у відповідача у зв`язку з діяльністю приватних підприємств та ФОП, зважаючи на те, що представницею позивачки вживалися заходи з метою отримання доказів, які мають значення під час розгляду спору про поділ майна подружжя, що не дало результату, клопотання про їх витребування подано під час підготовчого провадження, а тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи зазначене вище, так як виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, ст. 76, 78, 81, 83, 84, 198 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці позивачки - адвоката Дудорової Ольги Олегівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати в межах строків зберігання з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (місце знаходження: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, ) та з Головного управління статистики в Івано-Франківській області (місце знаходження: 76015, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6, ) належним чином засвідчені копії:

- річної фінансової звітності у складі балансу (форма 1), звіту про фінансові результати (форма 2) та податкової декларації з податку на прибуток Приватного підприємства «ГАРТ-СЕРВІС» (, місцезнаходження 77503, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Обліски, 139) за період з 2020 року по 2022 рік;

- річної фінансової звітності у складі балансу (форма 1), звіту про фінансові результати (форма 2) та податкової декларації з податку на прибуток приватного підприємства «Гарт-Авто» (, місцезнаходження 77500, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Обліски. 139-А) за період з 2014 року по 2022 рік;

- річної фінансової звітності у складі балансу (форма 1) та звіту про фінансові результати (форма 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) за період з 2011 року по 2022 рік.

Витребовувані докази необхідно надати до 09:30 годин 02 квітня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 годин 02 квітня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Головного управління статистики в Івано-Франківській області.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич