Справа № 183/6478/24
№ 2-о/183/54/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Болкарьової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Державний нотаріус Рівненської державної нотаріальної контори Діанова Анна Юріївна про встановлення факту що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду з заявою - заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Державний нотаріус Рівненської державної нотаріальної контори Діанова Анна Юріївна про встановлення факту що має юридичне значення, в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Реважське, Архангельської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вельськ Архангельської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с. Реважське, Архангельської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_2 , оскільки ним не було надане свідоцтво про його народження, яке було втрачене при евакуації з тимчасово окупованої території м. Сєвєродонецьк Луганської області. Отримати дублікат свідоцтва немає можливості, оскільки він народився в м. Вельськ Архангельської області, яке знаходиться на території Росії, а тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення родинних стосунків.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року у справі відкрито провадження.

В призначене судове засідання заявник не з`явилась, представником заявника через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі доказами. Заяву просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується наданими до заяви документами, а саме копії паспорту, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вельськ Архангельської області. Також зареєстрованим місцем проживання заявника згідно штампу в паспорті АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Реважське Архангельської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 вересня 2022 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження заповнене російською мовою ОСОБА_3 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Реважське Архангельської області, батьками зазначені ОСОБА_4 и ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 14 жовтня 2005 року державним нотаріусом другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Шевченко О.В., вбачається, що спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 є її син ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Державний нотаріус Рівненської державної нотаріальної контори Діанова Анна Юріївна про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Вельськ, Архангельської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реважське Архангельської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса місця реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 , електронна пошта: невідома);

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області (, адреса місцезнаходження: б-р Дружби, буд. 32 м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, електронна пошта: невідома)

Заінтересована особа: Державний нотаріус Рівненської державної нотаріальної контори Діанова Анна Юріївна, (, адреса місцезнаходження: майдан Незалежності, буд. 7, м. Рівне, 33028).

Повний текст рішення складено 17 лютого 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко