Справа № 212/9105/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 212/9105/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/9105/13-ц, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.11.2013 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 21.02.2025 року дізналась, що в Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться на примусовому виконанні зазначений судовий наказ. 24.02.2025 року звернулась з заявою до суду для отримання копії, 04.03.2025 року через канцелярію суду отримала копію судового наказу. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право. Договір про постачання газу не підписувала, за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не проживала. Розрахунок заборгованості, наданий стягувачем не підписаний, відсутня печатка організації. Також просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 01.11.2013 року було видано судовий наказ за заявою

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Широківське управління по експлуатації газового господарства в сумі 238,27 грн. та судовий збір 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 04.03.2025 року, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин (а.с.7).

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/9105/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/9105/13-ц, 2-н/212/1697/13, виданого 01 листопада 2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ № 212/9105/13-ц, 2-н/212/1697/13, виданий 01 листопада 2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Широківське управління по експлуатації газового господарства в сумі 238,27 грн. та судовий збір 114,70 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна