Провадження №6/523/125/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС», первісний стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС», первісний стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні в Суворовський ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ, перебуває виконавче провадження ВП № 74309413 щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 5449-138/07Р від 27.12.2007 року укладеним з ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ), далі Кредитний договір, з ОСОБА_1 , далі Боржник, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕРДІЗ» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ), відкритого державним виконавцем-01.03.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 664 від 31.12.2023 року вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

На дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги до Боржника належало ТОВ «ЛЕРДІЗ», як правонаступнику ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на підставі договорів: Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, який було укладено між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, ), після зміни найменування товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», далі ТОВ «ВІН ФІНАНС»; Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 38, який було укладено між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ».

04.10.2024 між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» укладено Договір про розірвания Договору про відступления (купівлі-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. та реєстровим № 38, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за ресстровим № 273. Відповідно до пункту 1.2 вищезазначеного договору, сторони дійшли спільної згоди, то укладений 30 листопада 2001 Договір відступления права вимог № 28/11, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 38, цим договором розриваеться. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ» передається повертається ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору. ТакиЛЕРДІВ ТОВ «ВІН ФІНАНС» с правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» У правовідносинах з Боржником за Кредитним договором, та належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 74309413.

Враховуючи викладене та з метою виконання виконавчого напису, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ЛЕРДІЗ» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». У виконавчому провадженні ВП № 74309413 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 01.03.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. № 664 від 31.12.2023 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Заявник в заяві просив у просив розглянути дану заяву у відсутність представника заявника. Наразі неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Суворовський ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ, перебуває виконавче провадження ВП № 74309413 щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 5449-138/07Р від 27.12.2007 року укладеним з ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ), далі Кредитний договір, з ОСОБА_1 , далі Боржник, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕРДІЗ» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ), відкритого державним виконавцем-01.03.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 664 від 31.12.2023 року вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

На дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги до Боржника належало ТОВ «ЛЕРДІЗ», як правонаступнику ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на підставі договорів: Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, який було укладено між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, ), після зміни найменування товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», далі ТОВ «ВІН ФІНАНС»; Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 38, який було укладено між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ».

04.10.2024 між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» укладено Договір про розірвания Договору про відступления (купівлі-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. та реєстровим № 38, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за ресстровим № 273. Відповідно до пункту 1.2 вищезазначеного договору, сторони дійшли спільної згоди, то укладений 30 листопада 2001 Договір відступления права вимог № 28/11, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 38, цим договором розриваеться. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ» передається повертається ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору. ТакиЛЕРДІВ ТОВ «ВІН ФІНАНС» с правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» У правовідносинах з Боржником за Кредитним договором, та належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 74309413.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС», первісний стягувач : ТОВ «ЛЕРДІЗ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача : ТОВ «ЛЕРДІЗ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 74309413 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 01.03.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. № 664 від 31.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 17.01.2025 року

Суддя: