УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання представник позивача, адвокат Чернілевська Р.В., подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій зазначила, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вищевикладеним, просить зупинити провадження у справі до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 . До вказаної заяви долучила копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, в якому також просила розглянути заяву сторони позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю одного з відповідачів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені судом належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення судового засідання, або про проведення судового засідання за їх відсутності до суду не надходило.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вінниця, Вінницької області, актовий запис № 475.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що в такому випадку (п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України) провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спірні правовідносини, які стосуються права на нерухоме майно у даній цивільній справі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251, 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити учасникам судового розгляду необхідність повідомити суд про коло правонаступників відповідача в порядку спадкування, після завершення строку для прийняття спадщини, з метою відновлення провадження в справі та визначення вичерпного кола правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025.

Суддя: