Справа № 2-616/2011
Номер провадження 6/167/3/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи в судовому засіданні

14 березня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-616/2011 стосовно ОСОБА_1 , яка ухвалою головуючого судді від 04.03.2025 року призначена до розгляду в судовому засіданні без участі сторін, витребувані матеріали виконавчого провадження (ас 47-48).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно повідомлення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку, надати матеріали виконавчого провадження по рішенню Рожищенського районного суду від 20.06.2012 року за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором є неможливим, оскільки виконавче провадження на виконанні у відділі не перебуває.

Враховуючи вищенаведене, з метою вчасного і належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо того, чи перебувають та/або перебували на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-616/2011, виданого на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 червня 2008 року, і, якщо так, то зобов`язати надати суду дані матеріали або повідомити про причини неможливості надання вказаних матеріалів. Крім того, у разі неможливості надати вказані матеріали виконавчого провадження, слід повідомити про результати виконання рішення Рожищенського районного суду від 20.06.2012 року за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (стягувач) про видачу дубліката виконавчого листа - відкласти на 08 год 30 хв 24.03.2025 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43016, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1) інформацію щодо того:

- чи перебувають та/або перебували на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-616/2011, виданого на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 червня 2008 року, і, якщо так, то надати суду дані матеріали або повідомити про причини неможливості надання вказаних матеріалів до 24.03.2025 року включно;

- у разі неможливості надати суду вказані матеріали виконавчого провадження - повідомити суд до 24.03.2025 року включно про результати виконання рішення Рожищенського районного суду від 20.06.2012 року за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька