Справа № 694/465/25 Провадження №2/694/376/25
У х в а л а

про призначення судового розгляду

19.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря Блискавки А.С.,

представника позивача адвоката Онишко В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини матір`ю,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також звернулась з клопотанням про розгляд справи в режимі відео конференції.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

За таких обставин, учасники судового процесу вважаються належно повідомленими про проведення підготовчого судового засідання, яке здійснюється за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне здійснювати розгляд цивільної справи №694/465/25, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 з представником позивача ОСОБА_3 з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , , до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини матір`ю та призначити справу до судового розгляду, який провести 10 квітня 2025 року о 16 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача Онишко В.М. про розгляд справи в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи (усі судові засідання у справі №694/465/254) за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини матір`ю, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити представнику позивача ОСОБА_3 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж