Справа № 203/900/25
Провадження № 2/0203/991/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/991/2025 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025 року позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 09 травня 2025 року, вперше через свого представника адвоката Доценко Марину Іванівну у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, на предмет позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, духовний та моральний розвиток дитини, матеріально не допомагає у забезпеченні дитини, не бере педагогічної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини не приймає. З листопада 2024 року позивач з донькою проживають в м. Краматорську, натомість відповідач залишився на тимчасово окупованій території та не підтримує жодних зв`язків ні з позивачем, ні з донькою. При цьому позивачем не чиняться перешкоди для відповідача у спілкуванні та утриманні дитини, відповідачу достеменно відомо місце проживання відповідача та дитини, натомість жодним чином відповідач не приймає участі у вихованні, утриманні дитини та не цікавиться її життям.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 13 лютого 2025 року.

13 лютого 2025 року суддею на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця реєстрації відповідача та цього ж дня отримано відповідь № 1117541, з якої вбачається, що за параметрами пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , таку особу не знайдено.

Окрім цього, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 13 лютого 2025 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно позивача та відповідача та копію цієї ухвали направлено на адресу Мінсоцполітику, на виконання вимог якої двічі надавалися відповіді 24 лютого 2025 року та 11 березня 2025 року, натомість відповіді надавалися лише стосовно позивача, не зважаючи на те, що ухвала суду направлялася повторно із зазначенням про необхідність виконання ухвали в частині надання відповіді стосовно відповідача.

В той же час, ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2025 року в частині надання відповіді стосовно відповідача надана лише 14 березня 2025 року, в якій зазначається, що згідно бази даних внутрішньо переміщених осіб станом на 12 березня 2025 року інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для відповідача та третьої особи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 07 квітня 2025 року о 09 год. 40 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, 9А.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачу та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше першого квітня 2025 включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко