Справа № 595/308/25
Провадження № 2/595/186/2025
У Х В А Л А

19.03.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майноі призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Сверлик О.В., в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник позивача, адвокат Сверлик О.В. через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її та позивача відсутності. Окрім того, просила витребувати спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів цивільної справи, а саме довідки вих. № 12/01-16 від 03.02.2025 слідує, що позивач ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:002:0155 та розташованій на ній житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом вказано, що спадкова справа заведена 29 січня 2024 року за № 8/2024 за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини. 19 лютого 2024 року до нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_5 15 січня 2025 року спадкоємці, які прийняли спадщину, своїми заявами допустили його, ОСОБА_1 , до спадкування і 17 січня 2025 року ним була подана заява про прийняття спадщини. 31 січня 2025 року нотаріусу поштою була надіслана заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини у його користь. З огляду на те, що спадщину прийняла донька померлої ОСОБА_5 , нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та розташованій на ній житловий будинок.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та у видачі такого йому було відмовлено, про що свідчить довідка № 12/01-16 від 03 лютого 2025 року, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пендзей Галини Георгіївни (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Галицька, 76/4) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти до 10.00 год. 08 квітня 2025 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 07 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик