Справа № 713/458/25
Провадження №2/713/250/25
УХВАЛА

іменем України

19.03.2025 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області звернувся в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 19.03.2025 року.

У підготовче засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2

25.02.2025 року, до початку підготовчого засідання, від ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про залучення його до учасників справи у зв`язку з його визнанням батьком дитини ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 щодо заяви ОСОБА_4 покладалися на суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 , про залучення до участі у справі задоволенню не підлягає з таких підстав.

У частині 1 статті 42 ЦПК України закріплено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У статті 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

А статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_4 , зазначає, що є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Рішення суду про визнання батьківства ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , 04.07.2024 року відсутнє, спільної заяви до органу ДРАЦС про визнання батьківства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не подавали.

Тобто, судом з достовірністю установлено, що батьківство ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , 04.07.2024 року не доведене належними та допустимими доказами.

Тому клопотання ОСОБА_4 , про залучення до участі у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 51-53, 183, 197, 200, 247, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про залучення до участі у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК