Справа № 456/3806/24
Провадження № 2/456/167/2025
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

14 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Зозуляк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортні засоби,-

за участю:

представника позивачки адвоката Пилипів О.В., -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник позивачки покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема гараж та земельну ділянку для його обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортні засоби.

За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 дружина померлого, та син ОСОБА_2 . За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини 15 грудня 2020 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. було заведено спадкову справу №58/2020. 04.06.2024 позивачка подала заяву про видачу свідоцтва на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Постановою №119/02-31 від 05 червня 2024 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на частку в спільному майні подружжя на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на іншу частку цього транспортного засобу у зв`язку з відсутністю оригіналів документів про право власності.

На адвокатський запит територіальним сервісним центром МВС №4645 надано відомості щодо наявних транспортних засобів, зареєстрованих за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на сьогодні за ним зареєстровано:

1.MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, № кузова НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірий, НОМЕР_1 . Дата первинної реєстрації 10.05.2018, свідоцтво НОМЕР_3 . Договір купівлі-продажу укладений в ТЦК №4645/0 від 05.04.2019. вартість ТЗ 441 045 грн.

2.Легковий/універсал ВАЗ 21043, № кузова НОМЕР_4 , 2007 року випуску, синій, НОМЕР_5 . Дата первинної реєстрації 27.04.2007, свідоцтво НОМЕР_6 . Вартість невідома.

3.Причіп/ПР-легковий-В, VIN НОМЕР_7 , 2008 року випуску, сірий, НОМЕР_8 . Дата первинної реєстрації 20.01.2009, свідоцтво НОМЕР_9 . Вартість невідома.

Так як за життя ОСОБА_3 передав транспортні засоби в тимчасове користування, оригінал свідоцтв про реєстрацію ТЗ залишились в Стрийському територіальному сервісному центрі МВС №4645 та можуть бути повернуті тільки власнику або спадкоємцям у разі предявлення свідоцтва про право на спадщину або рішення суду. ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 16.08.2003 до дня його смерті. Транспортні засоби придбані за час шлюбу та являються спільниммайном подружжя.

Таким чином, ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частина всіх транспортних засобів, як спільного майна подружжя. На іншу 1/2 частину спільного майна подружжя, що належить ОСОБА_3 , відкрилася спадщина. Але так як позивач не має оригіналів техпаспоргів на вище зазначені транспортні засоби, вона не може, отримати на них в нотаріальній конторі свідоцтва на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. ОСОБА_2 був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем на день його смерті, але фактично з ним не проживав, так як постійно проживає в Республіці Казахстан. Заяву про прийняття спадщини не подавав та не має наміру оформляти спадщину, яка відкрилася після смерті батька.

30.09.2024 представником позивачки адвокатом Пилипів О.В. подано до суду уточнену позовну заяву, про те, що за час шлюбу 27 січня 2015 на підставі договорів-продажу №34 та №36 подружжям було придбано гараж вартістю 20 955 грн. та земельну ділянку для його обслуговування, кадастровий номер :06:037:0028, вартістю 3 303 грн. за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 гаражу та земельної ділянки, як спільного майна подружжя; на іншу 1/2 частину спільного майна подружжя, що належить ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

28 серпня 2024 ОСОБА_1 подала заяви про видачу свідоцтв на частку в спільному майні подружжя та свідоцтв про право на спадщину після смерті чоловіка на 1/2 частину спадкового майна, а саме:

-гараж у дворі комунального будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:037:0028, площею 0,0018 га, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ;

-транспортний засіб марки ВАЗ 21043, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_4 ;

-причіп/ПР-легковий-В-пр, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Постановою №166/02-31 від 29 серпня 2024 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на частку в спільному майні подружжя на вище зазначене майно та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку цього майна у зв`язку з відсутністю оригіналів документів про право власності. Також зазначено, що заява про відмову від прийняття спадщини після смерті батька подана ОСОБА_2 поза межами шестимісячного строку.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Представник позивачки адвокат Пилипів О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в уточненому позові обставини.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, подав 14.10.2024 до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, спадщини після смерті батька ОСОБА_3 приймати не буде, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Заяви та клопотання учасників справи.

30.09.2024 представник позивачки подав на адресу суду уточнену позовну заяву.

14.10.2024 відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти задоволення позову не заперечує.

07.02.2025 довідка старшого судового розпорядника.

10.02.2025, 27.02.2025 Головним сервісним центром МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №4645 (ТСЦ МВС №4645) подано до суду копії облікових карток.

27.02.2025 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Сороколіт О.Г. подано на адресу суду копію спадкової справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 25.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судового засідання від 05.11.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В.

Ухвалою судового засідання від 04.02.2025 задоволено клопотання та витребувано докази у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В.

Ухвалою судового засідання від 04.02.2025 задоволено клопотання та витребувано докази з територіального сервісного центру МВС №4645 (ТСЦ МВС №4645) Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС).

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України документ № НОМЕР_10 , виданого 30.11.2020, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Стрий Львівської області.

Згідно довідки №2700 від 22.12.2020, виданої Виконавчим комітетом Стрийської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16 серпня 2003 уклали шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 318. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно 08.08.2017 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серії НОМЕР_11 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 17.06.2020 серія НОМЕР_12 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62903969 від 15.12.2020, приватним нотаріусом Швед І.В. зареєстровано спадкову справу №58/2020, за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до договору купівлі-продажу гаражу від 27.01.2015, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальською М.М., ОСОБА_3 купив гараж у дворі комунального будинку по АДРЕСА_1 , площею 13,2 кв.м., розташованого на земельній ділянці, площею 0,0018 га, кадастровий номер::06:037:0028.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32729277 від 27.01.2015 гараж у дворі комунального будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 13,2 кв.м. належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.01.2015, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальською М.М., ОСОБА_3 купив земельну ділянку площею 0,0018 га, по АДРЕСА_1 , у межах згідно з планом та описом меж: від А до Б землі загального користування проїзд, від Б до А землі КП «Надія», кадастровий номер::06:037:0028, цільове призначення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32732478 від 27.01.2015 земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::06:037:0028 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповілдно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, ОСОБА_2 не є власником, свідоцтво дійсне до 04.04.2024.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , автомобіль марки ВАЗ 21043 легковий універсал-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови №119/02-31 від 05 червня 2024, виданої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на частку в спільному майні подружжя на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку у праві власності на транспортний засіб після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів для вчинення нотаріальних дій.

Згідно заяви від 06.06.2024, ОСОБА_5 відмовився від належного йому спадкового майна на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстровим №3665.

Відповідно до постанови №166/02-31 від 29 серпня 2024, виданої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв на частку в спільному майні подружжя на гараж у дворі комунального будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :06:037:0028, площею 0,0018 га, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ; транспортний засіб марки ВАЗ 21043, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_4 ; причіп/ПР-легковий-В-пр, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів для вчинення нотаріальних дій та наявність інших спадкоємців.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб`єкта №393515528 від 04.09.2024 гараж у дворі комунального будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 13,2 кв.м. належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №393528411 від 04.09.2024 земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::06:037:0028 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповідно до облікової картки № НОМЕР_14 від 05.04.2019, 315- переадресація ТЗ на нову власність по договору укладеному в ТСЦ, власник ОСОБА_3 , автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, договір КП укладений в ТСЦ №4645/2019/1398160 від 05.04.2019.

Відповідно до облікової картки № НОМЕР_15 від 20.01.2009 реєстрація ТЗ придбаного в торговельній організації, власником є ОСОБА_3 , причіп/ПР-легковий-В-ПР, номерний знак НОМЕР_8 , 2008 року випуску.

Згідно облікової картки № НОМЕР_16 від 27.04.2007, 30-первинна реєстрація ТЗ для індив.власника ОСОБА_3 , автомобіль марки ВАЗ 21043 легковий універсал-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. надано копію спадкової справи №58/2020 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Стаття 60 СК України зазначає підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Постановою КМУ від 07.09.1998 року №1388 затверджено Порядок державної реєстрації (пере адресації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

Згідно з п. 8. реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості, яка провадиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку у порядку, встановленому МВС, Мін`юстом, Держпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна і має відповідні документи, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не приймаються до реєстрації транспортні засоби, зібрані (складені) з вузлів та агрегатів серійних транспортних засобів без дотримання вимог Закону України "Про дорожній рух" ( 3353-12 ).( Абзац перший пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 637 ( 637-99-п ) від 19.04.99, N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 ). Правомірність придбання транспортних засобів, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб`єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах. Такими документами можуть бути:

- довідка-рахунок за формою згідно з додатком N 1 до цих Правил, видана суб`єктом підприємницької діяльності, який реалізує транспортний засіб; ( Абзац четвертий пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 637 ( 637-99-п ) від 19.04.99 )

- договори, в тому числі угоди, укладені на товарних біржах, та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортний засіб; ( Абзац п`ятий пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 637 ( 637-99-п ) від 19.04.99 )

- копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів;

- довідка органу соціального захисту населення, який виділив автомобіль або мотоколяску; ( Абзац сьомий пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 484 ( 484-2001-п ) від 07.05.2001 )

- акт приймання-передачі транспортного засобу за формою згідно з додатком N 6 до цих Правил, виданий підприємством-виробником транспортного засобу чи його вузлів та агрегатів або підприємствами, які переобладнали чи встановили на транспортному засобі спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про відповідність конструкції транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, із зазначенням їх ідентифікаційних номерів та конкретного одержувача, скріплений підписом посадової особи підприємства і печаткою;

- посвідчення митного органу про реєстрацію транспортного засобу або його вузлів і агрегатів, що мають ідентифікаційні номери, в підрозділах ДАІ - для фізичних осіб, вантажна митна декларація - для юридичних осіб або належним чином оформлені довідка-рахунок та вантажна митна декларація (засвідчена митним органом копія) - для фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами представника позивачки, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: гараж у дворі комунального будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :06:037:0028, площею 0,0018 га, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_17 ; транспортний засіб марки ВАЗ 21043, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_4 ; причіп/ПР-легковий-В-пр, VIN НОМЕР_18 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу гаражу від 27.01.2015, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальською М.М., ОСОБА_3 є власником гаражу у дворі комунального будинку по АДРЕСА_1 , площею 13,2 кв.м., розташованого на земельній ділянці, площею 0,0018 га, кадастровий номер::06:037:0028.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.01.2015, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальською М.М., ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0018 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер::06:037:0028, цільове призначення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів.

Відповідно до облікової картки № НОМЕР_14 від 05.04.2019, 315- переадресація ТЗ на нову власність по договору укладеному в ТСЦ, власник ОСОБА_3 , автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, договір КП укладений в ТСЦ №4645/2019/1398160 від 05.04.2019.

Відповідно до облікової картки № НОМЕР_15 від 20.01.2009 реєстрація ТЗ придбаного в торговельній організації, власником є ОСОБА_3 , причіп/ПР-легковий-В-ПР, номерний знак НОМЕР_8 , 2008 року випуску.

Згідно облікової картки № НОМЕР_16 від 27.04.2007, 30-первинна реєстрація ТЗ для індив.власника ОСОБА_3 , автомобіль марки ВАЗ 21043 легковий універсал-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 на належну частку спадкового майна та на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує.

Позивачка у визначений законом 6-ти місячний строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що гараж та земельна ділянка є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки були придбані в період шлюбу.

Нормами ч. 1, ч. 2 ст. 355 ЦК України встановлено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Частинами 1, 2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Таким чином судом встановлено, що вказане майно, яке зареєстроване за спадкодавцем ОСОБА_3 є спільною сумісною власністю з позивачкою, оскільки придбане під час перебування у шлюбі, тому 1/2 його частини належить позивачці.

Позивачка, як дружина спадкодаця є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, так як у визначений законом строк звернуласі до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідач визав позов і не претендує на спадкове майна.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі статей 16, 392, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 60, 70 СК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності (1/2 частина як спільного майна подружжя, 1/2 частина в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ) на:

-гараж у дворі комунального будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:037:0028, площею 0,0018 га, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_17 ;

-транспортний засіб марки ВАЗ 21043, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_4 ;

-причіп/ПР-легковий-В-пр, VIN НОМЕР_18 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 19.03.2025.

Головуючий суддя В. М. Бораковський