Справа №155/1970/24
Провадження №2/155/107/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богонос І.М. до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після матері за заповітом був син позивачки ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 шляхом спільного проживання прийняв спадщину після ОСОБА_4 . Також вказує, що має право на спадкування після сина за законом, як спадкоємець першої черги однак на момент смерті сина, позивач проживала окремо, заяви про прийняття спадщини у встановлений строк не подала. Зазначає, що не може в нотаріальному порядку успадкувати спадкове майно, через те, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на момент загибелі сина позивач була уже інвалідом ІІ групи інвалідності в наслідок захворювання, що причинило цю інвалідність, позивач може пересуватися лише по кімнатах чи подвір`ї, крім того систематично перебувала на лікуванні.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Позивач в судове засіданні не з`явилася, проте представник позивача подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте її представник в судове засідання скерував письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позивачем позовні вимоги не визнає та заперечує щодо їх задоволення.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.

Із матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25 травня 2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Документами про родинні відносини підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю спадкодавця ОСОБА_3 (4-14).

Згідно довідки виданої Городищенською сільською радою №361 від 28.09.2023 року встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживала разом із внуком ОСОБА_3 (а.с.17).

Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області постановою №67/02-31 від 04 червня 2024 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку (а.с.44).

На підтвердження поважності причин пропуску шестимісячного строку позивач долучила до матеріалів справи довідку ВЛН №044234 про встановлення ІІІ групи інвалідності (дата огляду 28.10.2003), довідку до акта огляду МСЕК серії12 ААБ №683566, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено ІІ група інвалідності, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №6560 від 22 березня 2024 року, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №9066 від 11 травня 2024 року, виписку із медичної картки стаціонарного хворого від 09.08.2023 року, епікриз виписний №3478/952 від 06.09.2023 року, епікриз виписний №422 від 09.10.2023 року, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 14286 від 27.07.2023 року, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №20552 від 14 листопада 2023 року, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №5970 від 09.08.2023 року (а.с.22-42).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги об`єктивно непереборні обставини, за яких було пропущено строк прийняття спадщини, суд вважає причини пропущення вказаного строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні у її користь сплаченого судового збору за подання позовної зави, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богонос І.М. до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення в повному обсязі складено 19.03.2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв