Справа № 138/2115/24
Провадження №:2-во/138/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому 20.01.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа та заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2024 позов було задоволено частково.

06.03.2025 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 20.01.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки у ньому було допущено помилку при зазначені прізвища ім`я по батькові відповідача, з якого підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. У своїй заяві просила розгляд проводити без її участі.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви представника позивача та виконавчого листа, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, 20.01.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 2061 (дві тисячі шістдесят одну) гривню 07 копійок.

Разом з тим, при зазначені резолютивної частини заочного рішення суду у виконавчому листі було допущено описку у написані прізвища ім`я по батькові відповідача, а саме зазначено, що судовий збір стягнути з « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ».

При цьому, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2024 вказану вище описку вже було виправлено у заочному рішенні суду від 12.12.2024, однак при видачі виконавчого документу зазначена ухвала врахована не була.

Вказані вище обставини стали причиною помилкового зазначення такої суми заборгованості і у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи положення вказаних вище норм, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданому 20.01.2025 (справа №138/2115/24, провадження 2/138/825/24) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме прізвище ім`я по батькові особи, з якої ухвалено стягнути судові витрати у виді судового збору на користь позивача, виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська