Справа № 714/189/25
Провадження № 2/714/152/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження у відсутності сторін питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Однак судом було допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, які можуть вплинути на хід виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом було допущено описку у мотивувальній частині рішення, а саме у абз. 8 прізвище позивача вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », також у резолютивній частині допущено описку у абз.3, де рік народження ОСОБА_5 , вказано «2001 р.н.», замість вірного «2021 р.н.».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12.02.2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області №714/189/25 від 15 серпня 2023 року яке ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме:

-в абз. 8 мотивувальної частини рішення замість помилково вказаного прізвища позивача « ОСОБА_3 », зазначити вірне прізвище « ОСОБА_4 »;

-в абз. 3 резолютивної частини рішення помилково вказану дату народження сина ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Козловська Л.Д.