Справа № 626/626/25
Провадження № 2-о/626/52/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.03.2025 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Билима Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М., заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій заявник просить встановити факти: реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , прізвище якої після одруження ОСОБА_3 , зареєстрованого Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області від 27 березня 1993 року, актовий запис №3, в якому помилково по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , записано як ОСОБА_4 ; факт розірвання шлюбу заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04 вересня 2007 року по справі №2-1027/07, яким розірвано шлюб, зареєстрований Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області від 27 березня 1993 року, актовий запис №3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в якому помилково по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , записано як ОСОБА_4 .

04 березня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Билима О.М. надійшла уточнена заява з клопотанням про витребування доказів, в якому просить, під час підготовки справи до розгляду витребувати від Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме:

- про укладення шлюбу ОСОБА_6 після розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 березня 1993 року, актовий запис №3, Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , після укладення якого вона змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 »;

- про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , яка перебувала з 27.03.1993 року по 04.09.2007 року у шлюбі з ОСОБА_1 , по батькові якого при реєстрації шлюбу помилково в актовому записі про реєстрацію шлюбу №3 від 27.03.1993 року, складеного Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області, записано як « ОСОБА_4 ».

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник заявника мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обгрунтованного.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Билима Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію (у вигляді відповідних витягів), а саме:

- про укладення шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 березня 1993 року, актовий запис №3, Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , після укладення якого вона змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 »;

- про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя