Справа № 577/848/25
Провадження № 2-с/577/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2025 року Конотопським міськрайонним судом, за заявою КП «Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» видано судовий наказ, яким стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2024 по 31.01.2025 року в розмірі 15032,86 грн та 302,80 грн. судового збору.

20 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій просиять скасувати судовий наказ від 20 лютого 2025 року.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

У порушення вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить повне найменування (для юридичних осіб) боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Також заява не містить підпису ОСОБА_2 .

Крім того, у порушення вимог п.1, 3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області №577/848/25 (2н/577/151/25) від 20 лютого 2025 року про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, повернути заявникам без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СуддяН. В. Потій