Справа № 459/163/25
Провадження № 2/459/45/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Мікало А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В січні 2025 року представник позивача через систему«Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1319-0359 від 20.12.2023 в розмірі 120000,00 грн, з яких: 24000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 96000,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.12.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1319-0359. Даний кредитний договір було підписано позичальником одноразовим ідентифікатором С5730, що підтверджує ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 24000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми, знижена % ставка 1,20% в день, стандартна % ставка 1,50% в день. ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 02.01.2025 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 134592,00 грн, з яких 24000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 106992,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 3600,00 грн прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Однак, позивачем частково списано заборгованість відповідача за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 14592,00 грн за умови погашення останнім решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 120000,00 грн. Тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, яка складається з: 24000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 96000,00 грн - простроченої заборгованості за нарахованими процентами

17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що 20.12.2023 між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1319-0359 продукту «На все», який підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С5730, відповідно до умов якого розмір кредитного ліміту складає 24000,00 грн, дата видачі кредиту 20.12.2023; стандартна процентна ставка 1,50 % за кожен день користування кредитом; комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми виданого кредиту; дата повернення кредиту 14.10.2024; реальна річна процентна ставка на дату укладення договору 27135, 00%; Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 123936,12 грн.

На підтвердження існування договірних відносин між сторонами позивачем надано копію Паспорту споживчого кредиту, затвердженого наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 83-П від 16.11.2023 та Правила відкриття кредитної ліні (надання споживчих кредитів) продукту «На все», затверджені наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс»№ 90-П від 14.12.2023. Дані документи підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А С5730.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором №1319-0359, за період з 20.12.2023 по 14.10.2024, загальна вартість кредиту становить 123936,12 грн, з яких: сума кредиту за договором 24000,00 грн, проценти за користування кредитом 96336,12 грн, комісія за надання кредиту 3600,00 грн.

Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1319-0359 від 20.12.2023, видача коштів за кредитним договором здійснювалася 20.12.2023 за допомогою системи LiqPay на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 у розмірі 24000,00 грн.

Відповідно до листа АТ КБ «Приват Банк» 20.12.2023 по Договору № 1319-0359 відбулося перерахування коштів 20.12.2023 у розмірі 24000,00 грн на карту №.№ НОМЕР_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості за договором 1319-0359 від 20.12.2023, станом на 02.01.2025 заборгованість відповідача складає 134592,00 грн, з яких: 24000,000 грн основний борг, 106992,00 грн залишок відсотків, 3600,00 грн залишок комісій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1319-0359 від 20.12.2023 у розмірі 120000,00 грн, яка складається з: 24000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 96000,00 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2422,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 17.03.2025.

Суддя: В. В. Грабовський