У Х В А Л А

"18" березня 2025 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/14466/24

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" звернулось до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорам № С-509-0 від 15.05.2018 року і № С-508-0 від 17.05.2018 року в сумі 60 595, 22 грн. та судові витрати.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

17.03.2025 року представник позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - Петренко Наталія Сергіївна подала заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - Петренко Наталії Сергіївни від 17.03.2025 року задовольнити.

Позовну заяву ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. В. Марченко