Справа № 577/694/25
Провадження № 2/577/494/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2025 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Логіна Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Конотоп, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позову, до закінчення навчання або досягнення ним 23 років.
Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї з відповідачем народився син ОСОБА_3 . Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2009р., з відповідача стягувались аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частки його доходів, щомісячно. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається на 3 курсі Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія, освітньо-професійна програма «Будівництво, обслуговування і ремонт залізничних колій», на державному замовленні і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання обчислюється до 30 червня 2026 року. Відповідач працездатний, має змогу утримувати свого сина на період навчання, але добровільно матеріальної допомоги не надає. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, тому вимушена звернутися з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти стягнення аліментів на утримання сина не заперечував, однак зазначив, що він є особою з інвалідністю другої групи, на даний час працює, однак отримує низьку заробітну плату, тому просить визначити аліменти в розмірі 1/10 частини від заробітку щомісяця, до закінчення сином навчання.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є відповідач у справі - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи.(а.с.13).
Згідно довідки, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» від 21.01.2025 року, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі у вказаному закладі за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (освітньо-професійна програма «Будівництво, обслуговування і ремонт залізничних колій» на державному замовленні. Строк навчання обчислюється до 30 червня 2026 року (а.с. 10).
Відповідно до частин 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Згідно з правозастосовними орієнтирами постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.20) - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту.
Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (ч.3 ст.3 Закону України «Про освіту»).
Отже, стягнення з батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.
Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судом враховані норми ст.182, 199 СК України, надано оцінку зібраним у справі доказам для визначення належного до сплати розміру аліментів.
Судом встановлено, що відповідач є особою з інвалідністю другої групи, інших утриманців, зокрема неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.
Згідно довідки про доходи від 07.03.25р., виданої ФОП ОСОБА_4 , заробітна плата відповідача за лютий 2025 року склала 8200 грн. без врахування податків.
Враховуючи те, що відповідач є особою з інвалідністю, зокрема внаслідок втрати кінцівки, однак офіційно працевлаштований та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина під час навчання, суд вважає, що аліменти можуть бути стягнуті в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання сина, починаючи з 10 лютого 2025 року і до закінчення навчання - 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітнього сина, виходячи з засад розумності та справедливості, а відтак позов підлягає частковому задоволенню.
Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Оскільки відповідач є особою з інвалідністю другої групи, на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений, тому судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Відокремленому структурному підрозділі «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп), починаючи з дати подання позову - 10 лютого 2025 року, до закінчення навчання - 30 червня 2026 року, або до досягнення двадцятитрьохрічного віку.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.
Повне найменування сторін :
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).
Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Повне рішення суду виготовлено 19 березня 2025 року.
Суддя Логін Є. В.