Справа № 358/164/24 Провадження № 6/358/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

18 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №358/164/24 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В своїй заяві вона зазначає, що вказаний виконавчий лист був пред`явлений для виконання до Лубенського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області.

Листом №24.9/18 від 02 січня 2025 року їй ( ОСОБА_1 ) повідомлено про те, що 03.06.2024 року виконавчий лист №358/164/24 виданий Богуславським районним судом Київської області було їй повернуто і який вона нібито отримала особисто 12.07.2024 року (трекінг поштового відправлення 847).

Однак виконавчий лист вона не отримувала та із відповіді AT «Укрпошта» вбачається, що на сьогодні інформація щодо поштового відправлення №847 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня.

Заявник в судове засідання не з`явилась, але подала заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, але в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із листа №24.9/18 від 02 січня 2025 року начальника Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ольги ДАЦІЙ вбачається, що 03.06.2024 року виконавчий лист №358/164/24 виданий Богуславським районним судом Київської області було повернуто ОСОБА_1 , який отримано 12.07.2024 року (трекінг поштового відправлення 847).

Із відповіді AT «Укрпошта» від 21.02.2025 вбачається, що інформація щодо поштового відправлення №847 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/164/24 від 09 квітня 2024 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов