ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/490/25
номер провадження 6/695/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2025 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

04 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому неправильно вказано дату народження дитини та стягувача.

У судове засідання стягувач з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

У судове засідання боржник не з`явився. Подав до суду клопотання та дододаткові пояснення, в яких просив проводити розгляд справи без його участі та зазначити вірну адресу його реєстрації та фактичного проживання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.02.2025 допущено описку. Невірно вказано дати народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суд зазначає, що заявником в заяві про видачу судового наказу було невірно вказано дату народження ОСОБА_3 ..

06 березня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання та додаткові пояснення ОСОБА_2 , в яких просив вказати правильну адресу його реєстрації та фактичного місця проживання, а саме: по АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 11.02.2025 у справі №695/490/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, а саме перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 03.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ушакова К.М.