єдиний унікальний номер справи 546/453/24
номер провадження 2-о/546/2/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду, доручено Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.06.2024 клопотання представника особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено. Розгляд заяви ОСОБА_1 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.07.2024 призначено судово-психіатричну експертизу. Витребувано з Комунального некомерційним підприємства «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області надати поданням щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі заінтересованої особи було задоволено. Залучено до участі у справі заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення експертизи провадження по справі було зупинене.

14.03.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 137 від 04.03.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам цивільної справи № 546/453/24.

На даний час до суду подання, щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило (Ухвала Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.07.2024).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 137 від 04.03.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, то провадження у справі необхідно поновити.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

У зв`язку з перебуванням судді Лівер І.В. в нарадчій кімнаті з 13.03.2025 по 19.03.2025 по кримінальному провадженню № 0000737, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (єдиний унікальний номер справи 546/1020/22, номер провадження 1-кп/546/9/25), то вирішення питання поновлення провадження у справі, відповідно до положень ЦПК України здійснено після виходу з нарадчої кімнати, тобто 19.03.2025.

Керуючись ст. 252, 254, 260, 261, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судове засідання на 17 квітня 2025 року о 13 год 30 хв у судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Повторно доручити Виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області надання суду подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Лівер