Справа № 214/9253/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та тїх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника відповідача, адвоката Булгакової Д. А., про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2025 року задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за договором № б/н від 05.03.2017, що виникла станом на 30.09.2024 у сумі 30967,53 гривень (тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім грн. 53 коп.), з яких: 21264,03 грн. заборгованість за кредитом, 9703,50 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Представник відповідача, адвокат Булгакова Д. А. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по вищевказаній цивільній справі та посилаючись на неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також обставини, які не були враховані судом при ухваленні рішення, у зв`язку з чим неповноту встановлення обставин при ухвалення рішення, що мають значення для справи, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2023 прийнято до провадження заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення.

Учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явились.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності сторін з огляду на подання до суду позивачем заяви про закриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ообставини, на які посилається заявник у своїй заяві, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті, з огляду на судову практику у спорах про кредитні правовідносини та доводи, викладені у заяві про перегляд заочного рішення.

Тому враховуючи викладене, з метою захисту прав відповідача, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки суд при винесенні рішення в зв`язку з неявкою відповідача був позбавлений можливості вирішити питання щодо наявних кредитних правовідносин між сторонами, так як відповідно до частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08-00 годину 24 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко