Справа № 697/2908/24
№ пров. 2/697/294/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Сивухіна Г.С.

за участі секретаря судового засідання Бичук А.Ю.

представників позивача-адвоката Гончарука А.В.

представника відповідача-адвоката Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання представника позивача про призначення експертиз у справі за позовом адвоката Гончарука Андрія Володимировича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок пожежі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Гончарука Андрія Володимировича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок пожежі.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив письмові клопотання про призначення по справі судових експертиз, а саме: судову пожежно-технічну експертизу, судову товарознавчу експертизу та судову будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручити експертній установі Черкаське відділення Київського НДІСЕ. Пояснив, що проведення даних експертиз дозволить встановити причини пожежу, що мала місце 15.09.2024, а також вартість пошкодженого пожежею майна позивача та його відновлювальної вартості. Клопотання про призначення судових експертиз просив задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Хорошун О.В. у підготовчому засіданні вирішення поданих представником позивача клопотань віднесла на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 2, ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможлива; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України при призначенні експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, як мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово- психіатричних експертиз.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, вважає необхідним призначити судову пожежно-технічну експертизу, судову товарознавчу експертизу та судову будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручити експертній установі Черкаське відділення Київського НДІСЕ (18015, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, будинок 135-А).

В розпорядження експертів необхідно надати матеріали цивільної справи № 697/2908/24.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначених експертиз необхідний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103- 105, 109, 252, 253 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гончарука А.В. про призначення експертиз - задовольнити.

Призначити у справі за позовом адвоката Гончарука Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок пожежі судові експертизи:

1) судову пожежно-технічну експертизу, на розгляд експерту поставити питання:

- Яка причина пожежі, що виникла 15.09.2024 на території домогосподарства АДРЕСА_1 ?

- Якими шляхами відбувалося поширення вогню і продуктів горіння на території домогосподарстві АДРЕСА_1 ?

-Які обставини передували виникненню і сприяли розвитку пожежі на території домогосподарстві АДРЕСА_1 ?

- Чи є у причинному зв`язку дії ОСОБА_2 , по спалюванню нею на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 , сухої рослинності з подальшим виникненням пожежі на території домогосподарства АДРЕСА_1 ?

- Де знаходилось місце виникнення початкового горіння (осередок пожежі)?

2) судову товарознавчу експертизу, на розгляд експерту поставити питання:

- Яка середня ринкова вартість бочки пластмасової ємністю 150 літрів яка перебувала в експлуатації 3 три роки призначена для зберігання води, станом на 15 вересня 2024 року?

- Яка середня ринкова вартість станом на 15 вересня 2024 року рубаних дров породи акація призначених для обігріву житла в кількості 8м3?

- Яка середня ринкова вартість станом на 15 вересня 2024 року вугілля кам`яного породи «насіння» в кількості 2 м3?

- Яка середня ринкова вартість 10 фруктових дерев породи (груша, яблуня, слива, горіх), де серед них: 5 дерев віком 5 років, 5 дерев віком 10 років, два куща винограду віком 5 років, станом на 15 вересня 2024 року?

3) судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд експерту поставити питання:

- Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об`єкта нерухомого майна (елементів, конструкцій, інженерних мереж тощо), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у наслідок пожежі яка відбулася 15 вересня 2024 року в домогосподарстві АДРЕСА_1 : частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в частині пошкодження веранди, вікон, шибок, фасаду будинку, господарських будівель: сараю від якого залишився лише фундамент, сажок дерев`яний обкладений цеглою розміром 4х2 м, (знищений повністю), туалет цегляний (знищений повністю), дерев`яна споруда розміром 4х5 метрів обшита та вкрита шифером, навіс дерев`яний критий шифером розміром 3х3 метра, душова кабіна, яка складалася з кутника металевого 40мм, та пластмасової ємності на 150 літрів, огорожа дерев`яна по всьому периметру домогосподарства, металеві ворота та фірточка які пошкоджені в наслідок падіння на них дерева?

- Яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в частині пошкодження веранди, вікон, шибок, фасаду будинку, господарських будівель: сараю від якого залишився лише фундамент, сажок дерев?яний обкладений цеглою розміром 4х2 м, (знищений повністю), туалет цегляний (знищений повністю), дерев`яна споруда розміром 4х5 метрів обшита та вкрита шифером, навіс дерев`яний критий шифером розміром 3?3 метра, душова кабіна яка складалася з кутника металевого 40мм, та пластмасової ємності на 150 літрів, огорожа дерев?яна по всьому периметру домогосподарства, металеві ворота та фірточка які пошкоджені в наслідок падіння на них дерева, у наслідок пожежі яка відбулася 15 вересня 2024 року в домогосподарстві АДРЕСА_1 ?

Виконання вище вказаних експертиз доручити експертній установі Черкаське відділення Київського НДІСЕ, яке розташовано за адресою:18015, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, будинок 135-А.

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи, та попередити експертів про кримінальну відповідальність.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №697/2908/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Оплату вартості проведеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відому.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2025.

Суддя Г . С . Сивухін