УХВАЛА

20 березня 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/376/24
Провадження № 2/399/48/2025

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

20.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача, Пісарєвої В.О. надійшло клопотання про витребування доказів в якому остання просила долучити клопотання та додатки до матеріалів справи та витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію чи були зараховані грошові кошти у сумі 3500,00 грн. за транзакцією на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , 23.10.2021 року о 08:19:29, за кодом авторизації 048324, RRN 80.

В обґрунтування клопотання зазначила положення ч.1. ст. 1076 ЦК України, ст. 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», норму Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління НБУ від 14.07.2006 р. № 267 та 84 ЦПК України. Зазначено також, що оскільки первісним кредитором ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» з матеріалами справи не передано новому кредитору доказів перерахування кредитних коштів позичальнику згідно умов договору про споживчий кредит, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було направлено запит голові правління АТ «Універсал Банк» (емітент Monobank, картка якого була використана для перерахування коштів згідно умов договору № 84186878) щодо отримання детальної інформації по картковому рахунку. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. Однак, АТ «Універсал Банк» розглянув запит ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» та відмовив у наданні запитуваної інформації. 24.05.2024 року разом з позовом Товариством було подано клопотання про витребування доказів АТ «Універсал Банк» та 19.07.2024 року клопотання задоволено та витребувано від АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю. У відповіді для суду АТ «Універсал Банк» повідомив, що для перевірки зарахування грошових коштів у сумі 3500 грн. за транзакцією на рахунок ОСОБА_1 № 378228 банку необхідно отримати дані транзакції. На виконання ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2024 року у справі № 399/376/24 щодо витребування інформації, ТОВ Фінансова Компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» повідомило запитувану інформацію, а саме дані транзакції: Дата час операції: 23.10.2021 08:19:29 Код авторизації 048324 RRN 80. У зв`язку з чим подано дане клопотання. Крім того, у цьому клопотанні додатково зазначено, що представник позивача вважає за необхідне долучити до матеріалів справи скриншот (зображення, отримане комп`ютером, що зображує дійсно те, що бачить користувач на екрані монітора) наданий первісним кредитором ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» новому кредитору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з відображенням детальної інформації про платіж, одержувача та іншої інформації, що пояснює підстави звернення із клопотанням про витребування доказів до суду саме по вказаному вище рахунку ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, жодних заяв, клопотань від останнього не надійшло.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Взявши до уваги доводи зазначені в клопотанні, врахувавши те, що витребування зазначеної у клопотанні інформації необхідна для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, самостійне витребування позивачем інформації не є можливим в силу закону, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію чи були зараховані грошові кошти у сумі 3500,00 грн. за транзакцією на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , 23.10.2021 року о 08:19:29, за кодом авторизації 048324, RRN 80.

Копію ухвали надіслати до АТ «Універсал Банк» (адреса 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), для виконання.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 17.04.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти судове засідання на 18.04.2025 на 08:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко