ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1457/24
Провадження № 2/483/132/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . 18 листопада 2024 року при зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті матері, нотаріусом позивачу ОСОБА_3 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не є можливим, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично. Посилаючись на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу, та життя кожного українця в зв`язку з цим змінилося, а також змін зазнали усі сфери суспільних відносин, органами державної влади, з врахуванням високої ймовірності несанкціонованих дій з інформацією державних реєстрів та офіційних сайтів державних органів з боку агресора, було обмежено доступ до деяких державних реєстрів та офіційних сайтів державних органів та крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України був затверджений Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, до якого було включено окрім інших і м. Миколаїв на території якого зареєстроване місце проживання та фактично проживає позивач, однак через складну військову ситуацію, постійні обстріли, складні побутові умови, позивач з сім`єю був вимушений евакуюватися за межі Миколаївської області де був позбавлений можливості повноцінного доступу до мережі Інтернет та перебували там до серпня 2024 року, в зв`язку з чим позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Крім того, позивач до смерті матері проживав з нею, доглядав її, так як вона була похилого віку та потребувала сторонньої допомоги, ,тому вважав, що він є таким, який прийняв спадщину, тим паче інші спадкоємці відсутні. Представник позивача, посилаючись на те, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивача, просила визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Михайленко Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Очаківської міської ради про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 17 травня 2022 року (а.с. 13).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25924410 від 21 квітня 2010 року ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 164 від 20 квітня 2010 року посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, на праві приватної власності належить 1/1 частка однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 19).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , тобто у відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12, 14).

З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. від 18 листопада 2024 року № 515/01-16 вбачається, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , закінчився 14 листопада 2022 року, і позивачем його пропущено. Також пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 14 березня 2023 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79714703 від 15 січня 2025 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с. 39).

Як вбачається з довідки голови ОСББ «Злагода» № 33 від 10 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 дійсно постійно проживав однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 з січня 2017 року по травень 2022 року до смерті останньої, яке було пов`язане з необхідністю постійного нагляду за хворою матір`ю, яка не мала можливості пересування за межами квартири по причині похилого віку та невиліковної хвороби (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу.

Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано докази вагомості причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, які є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за клопотанням його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: