Справа №: 343/2358/24
Провадження №: 2-к/343/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання рішення іноземного суду

18 березня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кажука В.Б., заінтересовані особи: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кажук В.Б. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати на території України рішення іноземного суду, а саме - рішення Районного суду Леопольдштадт м.Відень (Республіка Австрія). В обґрунтування клопотання вказав, що 05.11.2002 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, про що Відділом РАЦС в м.Долина зроблено актовий запис № 178. Рішенням районного суду Леопольдштадт в справі 3 FAM 90/11 m, яке остаточно вступило в силу 26.03.2012, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2002 року відділом РАЦС в м. Долина, актовий запис № 178. Визнання даного рішення іноземного суду в Україні йому необхідно для отримання в органах РАЦС документального підтвердження того, що в Україні в нього немає зареєстрованого шлюбу.

Про надходження даного клопотання суд письмово повідомив заінтересованих осіб та запропонував їм у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти клопотання, про що постановив ухвалу від 01.11.2024.

У місячний строк із часу повідомлення заінтересованих осіб про одержане судом клопотання заінтересовані особи заперечень не подавали, тому суд призначив клопотання до розгляду, про що постановив ухвалу від 13.01.2025.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Кажук В.Б. подав заяву про розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, за їх відсутності, в якій вказав, що вказане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Заінтересовані особи: представник Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча про призначення до розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, питання про перенесення його розгляду не порушували. Їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання, що визначено положенням ч. 5 ст. 473 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 05.11.2002 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, про Відділом РАЦС в м.Долина зроблено актовий запис № 178.

Як вбачається із перекладеного з німецької мови на українську мову рішення районного суду у м. Леопольдштадт в справі 3 FAM 90/11 m, яке остаточно вступило в силу 26.03.2012, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2002 року відділом РАЦС в м. Долина, актовий запис № 178.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Оскільки між Україною та Республікою Австрія не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду Республіки Австрія визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність такого договору не може бути підставою для невизнання рішення суду.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" роз`яснено, що, згідно з міжнародними договорами України рішення, які не потребують виконання (про визнання прав, оголошення банкрутом, визнання недійсними певних актів, визнання, оспорення чи позбавлення батьківства, розірвання шлюбу, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усиновлення, визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення померлим тощо), які постановлені судом однієї з Договірних Сторін і набрали законної сили, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови, що установою юстиції запитуваної Договірної Сторони раніше в цій справі не було постановлено рішення, яке набрало законної сили, або якщо згідно з даним договором, а в не передбачених ним випадках - згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано, справа не належить до виключної компетенції її установ юстиції.

Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання суд не встановив, заперечень проти цього клопотання від заінтересованих осіб не поступало, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду в судовому засіданні суд не встановив, в інтересах захисту законного права заявника на документальне підтвердження розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та про визнання в Україні рішення Районного суду Леопольдштадт Республіки Австрія в справі 3 FAM 90/11 m, яке остаточно вступило в силу 26.03.2012, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2002 року відділом РАЦС в м. Долина, актовий запис № 178.

На підставі викладеного, ст. 81, 82 Закону України "Про міжнародне приватне право", керуючись ст. 471-473 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кажука В.Б., заінтересовані особи: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення районного суду Леопольдштадт Республіка Австрія в справі 3 FAM 90/11 m, яке остаточно вступило в силу 26.03.2012, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2002 року відділом РАЦС в м. Долина, актовий запис № 178.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Cуддя