Справа № 307/5538/24
Провадження № 2-во/307/10/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Половко О.В., розглянувши заяву представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2012 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 15.11.2012 р. позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача просить суд виправити описку у вказаному рішенні судом, у описовій та резолютивній його частинах, а саме число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

26 грудня 2012 року ухвалою суду виправлено описку в тексті судового рішення, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області від 15.11.2012 р. по справі № 711/9870/2012 за позовом органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, а саме: зазначено число, місяць та рік народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у зв`язку з тим, що дане питання вже вирішувалось судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2012 р., відмовити.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик