Справа № 627/1202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

19 березня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 201 від 06.02.2020 та № 401 від 19.06.2020 у загальному розмірі 55 187,52 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 06.02.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №201, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 30 000,00 грн . Крім того, 19.06.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №401, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 33 346,00 грн . Відповідач не виконує свої зобов`язання за договорами належним чином, у зв`язку з чим станом на 09.09.2024 у нього за кредитним договором № 201 від 06.02.2020 утворилась заборгованість в розмірі 34 849,69 грн , з яких 10 822,01 грн - заборгованість за кредитом, 2,38 грн - заборгованість за процентами, 24 025,30 грн - заборгованість за комісією ; а за кредитним договором № 401 від 19.06.2020 утворилась заборгованість в розмірі 20 337,83 грн , з яких 7 282,21 грн - заборгованість за кредитом, 1,31 грн - заборгованість за процентами, 13 054,31 грн - заборгованість за комісією . Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 09.09.2024 складає 55 187,52 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 55 187,52 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання та місце проживання, зазначене у позові, однак судові повістки повернуті до суду у зв`язку з відсутністю адресата. Окрім того відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом оголошення про виклик, розміщені на офіційному вебпорталі судової влади України , відзив не подав.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/1202/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Вовк