Провадження № 2/201/677/2025
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря - Сідельника Є.В.,

представника позивача адвоката Котовича М.О.,

представника відповідача адвоката Біжко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біжко Юлії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя.

Ухвалою від 11 жовтня 2024 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

05 лютого 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації сплачених грошових коштів.

Ухвалою від 05 лютого 2025 року зустрічний позов було залишено без руху та надано позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Вимоги вищевказаної ухвали позивачем за зустрічним позовом виконані.

Відповідно до положень ч.2 та ч.3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Крім того, зустрічний позов містить клопотання про витребування доказів у АТ «УкрСиббанк» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) - деталізованого розрахунку (графіку) фактичного погашення заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №0 від 15.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , із відображенням сум внесених чергових платежів та фактичних дат їх здійснення. У судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) адвокат Котович М.О. просив постановити ухвалу за наслідками розгляду клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача (за первісним позовом) адвокат Біжко Ю.О. у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів від 05 лютого 2025 року, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником відповідача документи стосуються предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації сплачених грошових коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Клопотання представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_1 адвоката Біжко Юлії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації сплачених грошових коштів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) деталізований розрахунок (графік) фактичного погашення заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №0 від 15.08.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , із відображенням сум внесених чергових платежів та фактичних дат їх здійснення.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць