Справа № 542/407/25
Провадження № 2-с/542/4/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року у справі № 542/407/25,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 березня 2025 року (справа № 542/407/25, провадження №2-н/542/121/25), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області 11 березня 2025 року у справі № 542/407/25 про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 893 грн 91 коп., а також судовий збір в розмір 302 грн 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначала, що судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року підлягає скасуванню, у зв`язку із тим, що вона щомісячно сплачує кошти за послуги з розподілу природного газу, про що стягувачеві були надані квитанції.

Вказано, що судовий наказ, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області 11 березня 2025 року у справі № 542/407/25 вона отримала 17 березня 2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи № 542/407/25 вбачається, що 11 березня 2024 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, в розмірі 893,91 грн. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. (а.с. 16).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 11 березня 2025 року у справі № 542/407/25, оскільки у справі про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року у справі № 542/407/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11 березня 2025 року в справі № 542/407/25 (провадження 2-н/542/121/25) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 893 грн 91 коп. (вісімсот дев`яносто три гривні дев`яносто одна копійка), із яких: 823 грн 68 коп. (вісімсот двадцять три гривні шістдесят вісім копійок) - сума основного боргу, 58 грн 75 коп. (п`ятдесят вісім гривень сімдесят п`ять копійок) інфляційні втрати, 11 грн 48 коп. (одинадцять гривень сорок вісім копійок) - три проценти річних, на номер р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», , а також про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, суму судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок) на номер р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь