Справа № 128/3956/24
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024 та у виконавчому листі від 22.01.2025 по цивільній справі № 128/3956/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/3956/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

16.12.2024 у даній справі Вінницький районний суд Вінницької області заочним рішенням ухвалив: «Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 в загальному розмірі 56000 (п`ятдесят шість) грн 00 коп., з яких: 14000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 42000,00 грн заборгованість за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. та на правничу допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп.».

07.03.2025 представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подав заяву про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024 та у виконавчому листі від 22.01.2025, яка мотивована тим, що при ознайомленні з рішенням суду від 16.12.2024 та з виконавчим листом від 22.01.2025 у справі № 128/3956/24 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано прописом загальну суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 «56000 (п?ятдесят шість) грн 00 коп.». Правильною загальною сумою заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 прописом є «56000 (п?ятдесят шість тисяч) грн 00 коп.». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/3956/24 від 16.12.2024. Тому просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 16.12.2024 та у виконавчому листі суду від 22.01.2025 по справі № 128/3956/24; вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильно прописом загальну суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 «56000 (п?ятдесят шість тисяч) грн коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 19.03.2025 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки.

Представник заявника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у заяві про виправлення описки просив розгляд заяви провести без участі представника заявника.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути 19.03.2025 заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 128/3956/24, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Установлено, що загальний розмір заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 складає 56000 (п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп., а в резолютивній частині заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024 та у виконавчому листі від 22.01.2025 загальний розмір заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 помилково зазначений як «56000 (п`ятдесят шість) грн 00 коп.».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявну описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024 та у виконавчому листі від 22.01.2025, зазначивши вірно загальний розмір заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024, а саме: «56000 (п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп.».

Керуючись статтями 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024 та у виконавчому листі від 22.01.2025 по цивільній справі № 128/3956/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного загального розміру заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 «56000 (п`ятдесят шість) грн 00 коп.»вірно «56000 (п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп.».

Виправити опискуу виконавчому листі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.01.2025, зазначивши замість невірного загального розміру заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №38419-01/2024 від 25.01.2024 «56000 (п`ятдесят шість) грн 00 коп.»вірно «56000 (п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2024 та виконавчого листа від 22.01.2025 у цивільній справі № 128/3956/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ