Справа № 274/1777/25 Провадження № 2-о/0274/105/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.03.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином за загальним правилом справа має розглядатись за зареєстрованим місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 , але якщо на утриманні ОСОБА_1 є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання ОСОБА_2 , або якщо між ним та нею є домовленість про розгляду справи за її зареєстрованим місцем проживання (перебування), то справа може бути розглянута за зареєстрованим місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), тобто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

ОСОБА_1 не подано доказів, які б вказували, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання ОСОБА_2 , або якщо між нею та ним нею є домовленість про розгляду справи за її зареєстрованим місцем проживання (перебування).

За таких обставин справа має розглядатись за зареєстрованим місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 .

З листа від 18.03.2025 р. Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" та додатку до нього (довідки про звільнення) вбачається, що ОСОБА_2 звільнився з установи 26.02.2025 р. по відбуттю строку покарання, та після звільнення прямував до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді від 19.03.2025 р. є Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", постанову Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. № 807-IX та Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. ( з подальшими змінами), справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу передати на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут