Справа №601/568/25
Провадження № 2-о/601/26/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

В лютому 2025 року адвокат Булава О.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 заявниця має право на оформлення спадщини. Однак оформити спадщину вона не може у зв`язку із тим, що не підтверджено родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 . Вказані розбіжності виникли через поширені помилки при оформленні правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заву про розгляд справи без їхньої участі. Просять задовольнити заяву.

Представник Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

З відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. від 26.11.2024 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова справа №128/2022 до майна померлої ОСОБА_2 заведена 20.05.2022. Нотаріусом відмолено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями у прізвищах спадкоємця та спадкодавця.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.06.1959 батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.1962 батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.04.2005, актовий запис № 21, виданого повторно відділом РАЦС Чортківського районного управління юстиції, Тернопільська область, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.07.1980 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.10.2024, актовий запис № 39, виданого повторно відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.05.1975 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

З паспорта громадянина України НОМЕР_5 , виданого Кременецьким РВ УМВС в Тернопільській області вбачається, що даний паспорт видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З огляду на встановлене, суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Представник заявниці: адвокат Булава Олександр Петрович, місце знаходження: провул. Гагаріна, 5, м. Кременець.

Заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: вул. Козубського, 4, м. Кременець Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 17 березня 2025 року.

Головуючий