Справа № 291/128/25
Провадження №2/291/210/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Федорчук І.В.

за участі секретаря Герасимчук Н. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю,

встановив:

07.02.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями статей 175, 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви. Указаним вимогам, подана позовна заява не відповідає з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст.177 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як убачається із позовної заяви та з позовних вимог, предметом спору є визнання особистою приватною власністю грошових коштів сплачених за Договорами, водночас у позові не зазначено ціни позову та не визначено обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються з вказівкою на відповідні положення Договору, графік платежів до Договору тощо. У пункті 2 прохальної частини позовної заяви не вказано яку суму грошових коштів позивач просить визнати особистою приватною власністю. Указане позбавляє суд можливості правильно визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні зазначеної позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 гривні.

Оскільки при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, позивачу необхідно його сплатити (доплатити) враховуючи ціну позову та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з врахуванням Закону України «Про судовий збір» за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Ружин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок отримувача UA0006821, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Ружинський районний суду Житомирської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату (доплату) судового збору суду.

З огляду на наведене позивачу необхідно: подати нову редакцію позовної заяви з зазначенням ціни позову, здійснити обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються з вказівкою на відповідні положення Договору, графік платежів до Договору тощо. У пункті 2 прохальної частини позовної заяви вказати яку суму грошових коштів позивач просить визнати особистою приватною власністю. З урахуванням ціни позову сплатити (доплатити) відповідну суму судового збору та надати відповідні докази.

Відповідно до ч.11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177, 187,260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук