Справа № 465/710/23
Провадження 2/465/717/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

при секретарі Сеньків А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дудко Олена Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 , у зв?язку із чим відкрилась спадкова справа.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є позивач як донька, та ОСОБА_2 - син, якими подано заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу ЛМНО Дудко О.О.

Листом приватного нотаріуса ЛМНО Дудко О.О. від 26.12.2022 р. вих. № 20/02-14 повідомлено, що на день смерті ОСОБА_4 залишилось таке нерухоме майно: кв. АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.04.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Футорянською О.А. за реєстр. №3402, зареєстр. у Львівському обласному державному комунальному БТІ та ЕО 14.04.1998 р. в реєстр. книгу № 11 за реєстр. №7942; кв. АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.04.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Футорянською О.А. за реєстр. №3407, зареєстр. у Львівському обласному державному БТІ та ЕО 14.04.1998 р. в реєстр. Книгу № 20 за реєстр. №11695; кв. АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.04.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Футорянською О.А. за реєстр. №3412, зареєстр. у Львівському обласному державному комунальному БТІ та ЕО 14.04.1998 р. в реєстр. книгу № 36 за реєстр. №19387; кв. АДРЕСА_2 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.06.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Забродською О.С. за реєстр. №1477, зареєстр. у Львівському обласному державному комунальному БТІ та ЕО 02.07.1998 р. в реєстр. книгу №35 за реєстр. №18742.

Згідно довідки №5947, виданої ОКП «БТІ та ЕО» 27.12.2017 р., на підставі розпорядження Франківської районної адміністрації від 30.04.1999 року за № 417 квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 було об`єднано в одну, з присвоєнням поштового номера АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в будинку ліквідовано.

Також 20.07.2000 року було виготовлено новий технічний паспорт на кв. АДРЕСА_6 . Право власності на об`єднану квартиру в БТІ не реєструвалось.

Спадкодавець ОСОБА_4 мала зареєструвати своє право власності на вищевказану кв. АДРЕСА_1 в Обласному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Державна реєстрація права власності на вищевказану квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Оскільки право власності на кв. АДРЕСА_1 не було зареєстроване за померлою ОСОБА_5 , остання не набула право власності на зазначене нерухоме майно.

Листом приватного нотаріуса ЛМНО Дудко О.О. від 26.12.2022 р. вих. № 20/02-14 позивачу повідомлено про те, що оскільки спадкодавець ОСОБА_4 не зареєструвала право власності на кв. АДРЕСА_1 і не набула право власності на цей об`єкт нерухомого майна, свідоцтво про право на спадщину не може бути видане нотаріусом.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса ЛМНО Дудко О.О. із заявою про прийняття спадщини, а отже є власником частки спадкового майна. Власником іншої частки цього майна є відповідач по справі - ОСОБА_2 .

У зв`язку з вище викладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 07.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху.

На виконання ухвали суду 31.05.2023 року позивачкою надано докази сплати судового збору в сумі 13420 грн. та звіт з незалежної оцінки майна станом на 30.05.2023 року з висновком про ринкову вартість квартири.

Ухвалою суду від 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове зсідання.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року заяву представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено.

Залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дудко Олену Олександрівну (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 41/4) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дудко Олени Олександрівни (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 41/4) копії документів, які містяться в спадковій справі, яка була заведена 31.03.2017 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 60468136, номер у нотаріуса 3/2017).

06.08.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дудко О.О. надійшла копія спадкової справи №3/2017 після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у відсутності відповідача по справі, а також у заяві вказано, що обставини наведені позивачем у позові відповідають фактичним.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявній в ній докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.8), у зв?язку із чим відкрилась спадкова справа, що підтверджується Витягом із спадкового реєстру №65441126 від 05.07.2021 року.(а.с.9)

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.1999 року. (а.с.5)

Відповідач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2002 року. (а.с.7)

Листом приватного нотаріуса ЛМНО Дудко О.О. від 26.12.2022 р. вих. № 20/02-14 повідомлено, що на день смерті ОСОБА_4 залишилось таке нерухоме майно:

- квартира АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.04.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Футорянською О.А. за реєстрованим №3402, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному БТІ та ЕО 14.04.1998 р. в реєстрову книгу № 11 за реєстровим №7942;

- квартира АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.04.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Футорянською О.А. за реєстровим №3407, зареєстрованого у Львівському обласному державному БТІ та ЕО 14.04.1998 р. в реєстрову книгу № 20 за реєстровим №11695;

- квартира АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.04.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Футорянською О.А. за реєстровим №3412, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному БТІ та ЕО 14.04.1998 р. в реєстрову книгу № 36 за реєстровим №19387;

- квартира АДРЕСА_2 , яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.06.1998 р. приватним нотаріусом ЛМНО Забродською О.С. за реєстрованим №1477, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному БТІ та ЕО 02.07.1998 р. в реєстрову книгу №35 за реєстровим №18742.

Згідно довідки №5947, виданої ОКП «БТІ та ЕО» 27.12.2017 р., на підставі розпорядження Франківської районної адміністрації від 30.04.1999 року за № 417 квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 було об`єднано в одну, з присвоєнням поштового номера АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в будинку ліквідовано. Також 20.07.2000 року було виготовлено новий технічний паспорт на кв. АДРЕСА_6 . Право власності на об`єднану квартиру в БТІ не реєструвалось.

Спадкодавець ОСОБА_4 мала зареєструвати своє право власності на вищевказану кв. АДРЕСА_1 в Обласному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Державна реєстрація права власності на вищевказану квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Враховуючи той факт, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не було зареєстроване за померлою ОСОБА_4 , остання не набула право власності на зазначене нерухоме майно. (а.с.10)

У розпорядженні Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 30.04.1999 №417 вказано, зокрема, що ОСОБА_6 зобов`язана оформити свідоцтво про право власності на об`єднану реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 у відділі приватизації житла Франківського району та зареєструвати його і оформити технічний паспорт квартири у Львівському ОБТІ та ЕО. (а.с.12)

Проте, за час свого життя ОСОБА_4 не встигла зареєструвати право власності на об`єднану квартиру АДРЕСА_1 , а квартирні номери АДРЕСА_7 ліквідовано. (а.с.11)

Згідно копії спадкової справи №№3/2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач звернулась до приватного нотаріуса ЛМНО Дудко О.О. з заявою про прийняття спадщини. (а.с.66)

Також, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач, також звернувся до приватного нотаріуса ЛМНО Дудко О.О. з заявою про прийняття спадщини. (а.с.101)

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2022 року (справа №465/1650/22) позов задоволено.

Знято арешт та оголошення заборони відчуження нерухомого майна, яке належало на праві власності ОСОБА_3 , накладені постановою державного виконавця Федорича А.М. відділу державної виконавчої служби Франківського районного управління юстиції у м. Львові від 30.07.2003 року (серія АА №494086, знято з оригіналу серія АА №908463) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів №2-39/00, виданих 21.03.2001 року Франківським районним судом м. Львова.

Знято арешт та оголошення заборони відчуження нерухомого майна, яке належало на праві власності ОСОБА_3 , накладені постановою державного виконавця Федорича А.М. відділу державної виконавчої служби Франківського районного управління юстиції у м. Львові від 22.08.2003 року (серія АА №494092, знято з оригіналу серія АА №908466) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів №2-39/00, виданих 21.03.2001 року Франківським районним судом м. Львова. (а.с.109-111)

З копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа квартири становить 248,3 м.кв. (а.с. 16-18).

З висновку про вартість квартири АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна вартість квартири становить 3630146 грн. (а.с. 29-41).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном . На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. (стаття 317 ЦК України)

Частиною 1 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно положень п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності може бути проведена на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно приписів статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння, та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Згідно статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.(постанова ВС від22.09.2021 у справі №227/3750/19, провадження № 61-16069св20)

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Враховуючи викладене вище, позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є власниками по частки спадкового майна.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дудко Олена Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 248,3 кв.м.) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на. 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 248,3 кв.м.) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_8 .

Су ддя Мартьянова С.М.