19.03.2025 Суддя Маркосян М. В.
Провадження № 2/644/2026/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15.12.2021 за адресою АДРЕСА_1 представниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» виявили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312, а саме відсутність на клемній кришці ПО №065988 пломби. Був складений відповідний акт про порушення та визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії в розмірі 940 кВт/год, що становить 4986,16 грн., які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 19.12.2024 було зазначено, що «згідно з Витягом, отриманим 19 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Відтак, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова. Виходячи з наведеного, на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 поширюється юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.». Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківоблоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було передано на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 12.02.2025.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 було відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу для розгляду по суті на 19.03.2025.

18.03.2025 представником позивача АТ «Харківобленерго» Цапок А.В. до суду подано заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачем погашено заборгованість. Також представник позивача АТ «Харківобленерго» просить повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Із змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що спір між сторонами врегульовано.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що згідно платіжного доручення №38754 від 01.12.2021 Акціонерним товариством «Харківобленерго» було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн., згідно платіжної інструкції №17003 від 26.10.2023 року Акціонерним товариством «Харківобленерго» було сплачено судовий збір у сумі 414,00 грн., згідно платіжної інструкції №3231 від 21.02.2024 року Акціонерним товариством «Харківобленерго» було сплачено судовий збір у сумі 344,00 грн. Отже, позивачу необхідно повернути сплачений судовій збір у розмірі 3028 гривні.

Керуючись ст.255,258,260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» ( місцезнаходження: 61037 м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, буд.149) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривні відповідно до платіжного доручення №38754 від 01.12.2021 на суму 2270,00 грн., платіжної інструкції №3231 від 21.02.2024 року на суму 344,00 грн., платіжної інструкції №17003 від 26.10.2023 року на суму 414,00 грн., платник АТ «Харківобленерго» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марина МАРКОСЯН