Справа № 594/1669/24
Провадження №2/594/65/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Чортківського району Тернопільської області, була її бабою. Визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,28 га. в межах згідно з планом за кадастровим номером :01:001:0213 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №799402 від 13.09.2005, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуштинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння та виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, через що не можна довести родинні відносини, а тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волинець С.А. в залі судового засідання позовні вимоги підтрималм.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого Чортківським ОК МБТІ від 23.04.2024, будинковолодіння складається з житлового будинку під літерою «А», сарай-літня кухня під літерами «Б,б», сарай під літерою «В».

Згідно доданої до матеріалів справи довідки №62 від 31.01.2024 виданих Склала-Подільською селищною радою, вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі набули по 1/4 частині право на спірне домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на частки домоволодіння.

Як вбачається з довідки №136 від 06.02.2025 виданої Скала-Подільською селищною радою, згідно записів земельно-кадастрової книги за ОСОБА_3 обліковуються земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,60 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно даних, наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 799402, виданого 13.09.2005 Борщівською райдержадміністрацією, ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки загальною площею 1,28 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуштинської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0213.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 ( Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 01.05.2009).

Ще за життя, а саме 20 березня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гуштинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №13, яким все своє майно заповіла онуці ОСОБА_5 та онукові ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №61 від 31.01.2024, померлій ОСОБА_3 , на праві приватної власності належало нерухоме майно, частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) загальною площею 1,28 га, кадастровий номер :01:001:0213 що знаходиться в с.Гуштин Тернопільської області. На день смерті разом з нею проживали син ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_2

19 жовтня 2020 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібою О.В., листом №183/01-16 відмовлено позивачу ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок, виданих на ім`я спадкодавця, а також через виявлені розбіжності щодо прізвища спадкодавця, тому рекомендовано звернутися до суду.

Як видно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12.12.2018 р. за №7, батько позивачки народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом серія НОМЕР_2 від 08.10.1984, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , актовий запис №34, батьками записано: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Разом з тим, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 12.12.2018 р. за №1, дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , вказано як « ОСОБА_8 ».

08.10.2016 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб, актовий запис №1760, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 08.10.2016.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні прізвища спадкодавця, що призвело до вищезазначених розбіжностей.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав позивачки після смерті бабусі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 , однак останній не бажає спадкувати нерухоме майно, позов визнав.

Спадкуванню підлягає частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,28 га, кадастровий номер :01:001:0213.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,28 га, кадастровий номер :01:001:0213, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 315, 328, 1217, 1218, 1220, 1223,1233, 1235, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області, право власності на спадкове майно:

- 1/4 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 1,28 га, кадастровий номер :01:001:0213, на території Гуштинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 799402, виданого 13.09.2005 Борщівською райдержадміністрацією.

Судові витрати покласти на сторони, в межах понесених ними сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна, м.Чортків вул.Сонячна,7/1 Тернопільської області.

Повне рішення складено 17 березня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.