Справа №676/8710/24
Номер провадження 2/676/928/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

13 березня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 23.12.2024 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що під час перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.03.2010 р. шлюб з відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Донька навчається на першому курсі Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за освітньою програмою «Журналістика та кросмедійність» спеціальність 061 Журналістика на контрактній основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 33 800,00 грн. на рік. Донька проживає та перебуває на утриманні позивача, вона не в змозі самостійно утримувати доньку оскільки донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, є працездатним. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісяця з моменту подання позовної заяви і до моменту закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у шлюбі який розірвано 19.03.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №100, виданого 19.03.2010 року (а.с.7).

В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.02.2021 року донька змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) та свідоцтвом про зміну прізвища (а.с.10). Після розірвання шлюб батьків донька залишилась проживати із матір`ю. Донька є студенткою ІІ курсу денної форми навчання філологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича на договірних умовах, термін навчання згідно довідки №635 від 28.10.2024 року (а.с.3), розмір плати за один рік навчання 33 800,00 грн., згідно договору №7.156.24 від 12.09.2024 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою (а.с.11). Донька знаходиться на утриманні позивачки, в зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги від батька відповідача по справі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач є особою працездатного віку, доказів суду про перебування на його утриманні інших осіб, поганий стан здоров`я суду не подав. За вказаних обставин, враховуючи, що розмір аліментів, які просить стягувати позивач узгоджується з положенням ч.5 ст. 183 СК України, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 23 грудня 2024 року, на період її навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1211,20 грн.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.