Справа № 216/5504/24
Провадження 2/216/586/25
УХВАЛА

іменем України

18 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.06.2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Останнє судове засідання відкладено на 13-00 год. 18.03.2025 року.

18/03/2025 року до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України після закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 216/5504/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - закрити на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Чирський