Справа № 214/5164/24
Провадження № 2/191/1776/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 березня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу реєстрації дитини без батька, -
22.10.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю, на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2024 року, позовна заява ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу реєстрації дитини без батька.
Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнила, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем з 19.07.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 17.07.2017 року.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.03.2024року позивач звернулася із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі, проте, у реєстрації дитини їй було відмовлено, через відсутність згоди батька.
2.5.2024 року виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради було винесено рішення про відмову у визначенні місця проживання малолітнього ОСОБА_3 .
На теперішній час місцезнаходження батька є невідомим, тому отримати згоди на реєстрацію в житловому приміщені ОСОБА_3 неможливо.
Позивач просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному сайті суду.
Представник третьої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
19.03.2024 позивач звернулася до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитиниз метою зареєструвати нове місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради було винесено рішення про відмову у визначенні місця проживання малолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з зв`язку з неможливістю встановити наявність або відсутність спору між батьками.
Згідно довідки від 11.01.2024 року, виданої оперуповноваженим СКП ВП №1Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Дроботом І., вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , яка на теперішній час перебуває на окупованій території. Місцезнаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено. Відносно останнього мається розшукова справа про несплату аліментів №60952409.
Згідно з частинами 1, 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини першої статті 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Згідно з частинами 1, 2, 3, 9 статтею 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 20 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Іноземець чи особа без громадянства, які отримали довідку про звернення за захистом в Україні, можуть зареєструвати місце свого перебування в Україні.
Батьки або інші законні представники зобов`язані задекларувати або зареєструвати місце проживання (перебування) новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження.
Задекларованим або зареєстрованим місцем проживання (перебування) дитини віком до 10 років є задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) її батьків або інших законних представників чи одного з них, з яким проживає дитина, за згодою іншого з батьків або законних представників.
Враховуючи те, що батько дитини ухиляється від надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81,89, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу реєстрації дитини без батька, задовольнити.
НадатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збірв розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. В. Твердохліб