ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/189/25 Справа № 179/685/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Муравської Ольги Миколаївни про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року у цивільній справі №179/685/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №179/685/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Муравської О.М. на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2024 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Муравської О.М. задоволено. Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2024 року скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат, в тому числі витрат на правничу допомогу (а.с. 163-169).

03 березня 2025 року адвокат Муравська О.М., в інтересах ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд сформувала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28.11.2024 року зазначивши на користь кого підлягають стягненню з ТОВ «ФК «Еліт фінанс» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 13 000,00 грн.

Перевіривши матеріали справи та зміст заяви про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, під час ухвалення постанови була допущена описка, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини постанови не зазначено на чию користь підлягають стягненню з ТОВ «ФК «Еліт фінанс» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 13 000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, описка, допущена в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Муравської Ольги Миколаївни про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року у цивільній справі №179/685/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року ухвалену по цивільній справі №179/685/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Четвертий абзац резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 13 000,00 грн».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено «18» березня 2025 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна