Справа № 175/3907/24
Провадження № 2/175/603/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просила суд

батьком дитини з власним ім`ям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого, згідно актового запису від 22 лютого 2024 року № 61 внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є ОСОБА_1 визнати громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стан по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису від 22 лютого 2024 року № 61 внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 та внести зміни до актового запису від 22 лютого 2024 року № 61 у графі відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та видати нове свідоцтво про народження в порядку та спосіб визначений статтею 134 Сімейного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з грудня 2017 року по 23 березня 2023 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки народився син ОСОБА_5 , батьком якого був записаний ОСОБА_2 , оскільки на момент народження дитини відомості щодо розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем були відсутні. При цьому справжній батько дитини ОСОБА_3 своє батьківство не заперечує та визнає себе батьком дитини.

Представник позивачки за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 26 грудня 2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2023 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 26 грудня 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1007 було розірвано. (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом №61 від 22 лютого 2024 року зробленим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Батьками дитини було вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.14).

При цьому як зазначає позивачка, та неоспорюється відповідачем, вона фактично після розірванню шлюбу проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу та саме він є біологічним батьком дитини.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 про визнання батьківства від 05 березня 2024 року зареєстрованого в реєстрі №337, 338, ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 13)

Так, Сімейним кодексом України, встановлена презумпція шлюбного батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.2 цієї ж статті, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З урахуванням викладеного , визнання позову відповідачем та наявності заяви третьої особи про визнання себе батьком , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення із актового запису від 22 лютого 2024 року № 61 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 та внесення змін до актового запису у графі відомості про батька, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

У відповідності до положень ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, суд зазначає, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 та внесення змін до актового запису у графі відомості про батька, є передчасними, оскільки передбачають досудовий порядок врегулювання, а виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження є достатньою підставою для внесення змін до актового запису про народження.

Тому у задоволенні позовних вимог про визнання ОСОБА_3 батьком дитини та внесення змін до актового запису від 22 лютого 2024 року № 61 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у графі відомості про батька з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , слід відмовити.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини, підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 138 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Виключити із актового запису від 22 лютого 2024 року № 61 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.