У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Макарчука С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

Встановив:

11 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2025 року по справі №546/19/24 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями.

У поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що в абзаці 9 резолютивної частини ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.02.2025 допущена описка, а саме, помилково зазначено "з дня отримання ухвали від 26 листопада 2024 року", тоді як ухвала постановлена 19 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 19.03.2025 постановлено вирішити питання про внесення виправлення у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи в частині, що стосується порушеного заявницею питання, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 19 лютого 2025 року постановлено ухвалу, якою поміж іншого постановлено "Клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача виконати ухвалу суду та вжиття заходів процесуального примусу - задовольнити частково.

Накласти на Решетилівську міську раду, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, місто Решетилівка, вул. Покровська, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21044065, - штраф в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, які стягнути в дохід державного бюджету.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У разі виконання Решетилівською міською радою ухвали суду від 26 листопада 2024 року в частині зобов`язання Решетилівської міської ради подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали від 26 листопада 2024 року, - ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, який її постановив."

Ухвала постановлена 19 лютого 2025 року, а тому обрахунок п`ятнадцятитенного строку з дня отримання ухвали слід рахувати не з 26 листопада 2024 року (дати постановлення ухвали, якою зобов`язано відповідача подати відзив), тобто, зазначення "з дня отримання ухвали від 26 листопада 2024 року" є очевидною опискою.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Верховний Суд не раз зазначав, що виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності".

Враховуючи, що описка є очевидною, але істотно впливає на можливість викоання ухвали суду, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 9 резолютивної частини ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2025 року у справі №546/19/24 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями, виклавши дев`ятий абзац "У разі виконання Решетилівською міською радою ухвали суду від 26 листопада 2024 року в частині зобов`язання Решетилівської міської ради подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали від 26 листопада 2024 року, - ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, який її постановив." у правильній редакції "У разі виконання Решетилівською міською радою ухвали суду від 26 листопада 2024 року в частині зобов`язання Решетилівської міської ради подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали від 19 лютого 2025 року, - ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, який її постановив.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя