Справа № 632/2055/24
провадження № 2/632/124/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника Виконавчого Комітету Златопільської міської ради Харківської області Бакшеєва Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ВК Златопільської міської ради Харківської області через міського голову Бакшеєва М.М., за допомогою системи «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення від виконання батьківських обов`язків та стягнути з відповідачів кожного окремо по 1/2 частини заробітку (доходу) відповідачів на дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення кожною дитиною повноліття, на користь патронатного вихователя ОСОБА_6 , поклавши на позивача вирішення подальшої долі дітей як уповноваженого органу через те, що у 2024 року відбулися надзвичайні події у вказаній родині, пов`язані із діями відповідачів, які фактично припинили виконання своїх обов`язків щодо дітей, що змушує позивача звернутися до суду з даним позовом з метою захисту прав дітей у майбутньому, враховуючи, що попереджувальні заходи, проведені із відповідачами раніше не призвели щодо відповідачів до належних висновків щодо поведінки по відношенню до дітей.

Ухвалою судді від 06.12.2024 вказана позовна заява була залишена без руху.

12.12.2024 року засобами Електронного суду представник позивача надав суду заяву про усунення недоліків, відповідно виконавши вимоги ухвали судді від 06.12.2024 року.

23.12.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22 січня 2025 року.

09.01.2025 до суду, засобами поштового зв`язку, від Служби у справах дітей ВК Златопільської міської ради Харківської області надійшли два Акти про результати візиту до ОСОБА_2 від 10.10.2024 та від 11.10.2024 разом з CD-R диском відеозапису (а.с.55-59).

В судове засідання представник позивача не з`явився, 22.01.2025 надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд відкласти підготовче судове засідання для надання додаткових доказів по справі.

19.02.2025 відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про відкладення судового засідання, яке призначене на 20.02.2025 для надання можливості підготовки відзиву на позовну заяву та надання можливості ознайомитись з матеріалами позовної заяви.

Підготовче судове засідання призначене на 20.02.2025 відкладено за клопотанням представника позивача для надання можливості відповідачці надати відзив на позовну заяву та викликати свідків.

В підготовче судове засідання призначене на 18.03.2025 представник позивача та відповідачі не з`явились.

Представник позивача надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового засідання, викликати в якості свідків:

1. ОСОБА_6 , патронатного вихователя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_7 , директора центру соціальних служб, адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_8 , повнолітню доньку відповідачів, телефон: НОМЕР_3 та призначити справу до судового розгляду.

Співвідповідачі належним чином, у порядку п. 4 ч.8 ст. 128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибули. Поштові конверти повернулися до суду із зазначенням: «адресат відсутній за вказаною адресою».

18.03.2025 співвідповідачі, засобами електронного зв`язку надали до суду заяву про відкладення судового засідання по праві з зазначенням причини неприбуття до суду (виклик швидкої допомоги ОСОБА_2 ), відзиву на позов не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається з відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до клопотання представника позивача необхідно викликати в судове засідання насутпних свідків:

1. ОСОБА_6 , патронатного вихователя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_7 , директора центру соціальних служб, адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_8 , повнолітню доньку відповідачів, телефон: НОМЕР_3

З метою врахування думки дітей при вирішенні питання, яке стосуюється їхнього життя, суддя вважає за необхідне викликати у судове засідання дітей сторін по справі, оскільки відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі привирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ст.ст.197-200, ч.11 ст.272, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільнійсправі запозовом представника Виконавчого Комітету Златопільської міської ради Харківської області Бакшеєва Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_6 , патронатного вихователя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , директора центру соціальних служб, адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , повнолітню доньку відповідачів, телефон: НОМЕР_3 .

Визнати обов`язковою явку у судове засідання для розгляду справи по суті малолітніх дітей сторін по справі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою з`ясування думки дітей, щодо позбавлення батьківських прав їхньої матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 . Обов`язок забезпечення явки дитини покласти на позивача. Роз`яснити позивачу, що незабезпечення явки дитей буде мати відповідні процесуальні наслідки при розгляді справи по суті, щодо забезпечення доказової бази заявлених вимог.

Зобов`язати заінтересовану особу - Службу у справах дітей Златопільського міськвиконкому Харківської області забезпечити явку у судове засідання дитячого психолога для можливості допиту дітей: малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Вказана особа повинна мати диплом за відповідною спеціальністю рівня не нижче бакалавра та досвід практичної роботи у навчальних закладах, а також документ, що посвідчує її особу.

Копію ухвали направити учасникам справи: представнику позивача, третій особі та Службі у справах дітей Златопільського міськвиконкому Харківської області засобами Електронного суду, відповідачам та свідкам засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко