Справа № 282/316/25
Провадження № 2/282/206/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мазуренко Юлія Петрівна до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Романівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Служба у справах дітей Любарської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мазуренко Ю.П., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Любарського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Романівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Служба у справах дітей Любарської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представником позивача заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску ОСОБА_1 річного строку для звернення до суду із даним позовом та поновлення його. Вказує, що строк ним пропущений у зв`язку з тим, що він на момент народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час перебуває на службі у Збройних Силах України та не мав можливості вчасно звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.03.2025 року, справа №282/316/25 передана на розгляд судді Вальчуку В.В.

Згідно сч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На думку суду представником позивача чітко наведено підстави та надано відповідні докази для поновлення строку звернення до суду з даним позовом, а тому його клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає до задоволення.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, а справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Любарського районного суду Житомирської області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із інформації наданої Любарською селищною радою №743/01-14 від 13.03.2025, про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що у реєстрі Любарської територіальної громади, відомості про останню, відсутні.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення ст.ст.19, 274 ЦПК України справа не підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою, представником позивача заявлено клопотання про витребування у Романівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Старий Любар Житомирського району. Дане клопотання обгрунтовано тим, що на її запит інформації не надано.

Розглянувши зазначене клопотання приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 3 ст.84 ЦПК України вказує, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, який при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Керуючись ст.ст.19, 27, 83, 84, 127, 175 177, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мазуренко Юлія Петрівна строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мазуренко Юлія Петрівна до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Романівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Служба у справах дітей Любарської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача Мазуренко Ю.П. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Романівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати Любарському районному суду інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Старий Любар Житомирського району, про що 19.04.2023 року Любарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено відповідний актовий запис №4.

Вказану інформацію надати в строк до 16 квітня 2025 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук