БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/96/25
Провадження № 2/730/112/2025
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"17" березня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2025 задоволене клопотання позивачки про заміну первісного відповідача на належного відповідача Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, просила витребувати від органів нотаріату інформацію про наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідач Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, проте у підготовче судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи неможливість самостійного отримання позивачем інформації про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, досягнення завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 1 квітня 2025 року о 10-00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно була зареєстрована та проживала за адресою в АДРЕСА_1 .

Якщо так, то просимо вказати за чиєю заявою та при наявності надати копії заяв та свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М. копію спадкової справи № 47/2021 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи до Державного нотаріального архіву Чернігівської області та приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М. до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Данько