Справа № 523/4516/13-ц
Провадження №6/523/137/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач : ПАТ «ІМЕКСБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач : ПАТ «ІМЕКСБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що 23.04.2013 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 523/4516/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00015313/1 від 13.03.2012р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника відкрито виконавче провадження № 60028800.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №60028800 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено.

Оскільки оригінал виконавчого листа не перебуває на виконанні в відділі ДВС, заявник просив видати дублікат останнього

31.03.2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК»», , та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", , укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00015313/1 від 13.03.2012р., перейшло до ТОВАРИСТВОо з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ".

06.12.2021 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", , та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , падалі за текстом Новий кредитор, укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями. передбаченими кредитним договором № 999-00015313/1 від 13.03.2012р., перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Оскільки до заявника перейшло право вимоги, останній просив замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник зазначає наступне.

27 травня 2015 року було повністю ліквідовано АТ "Імексбанк" згідно рішення Національного банку України.

Згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вклалів фізичних осіб» (далі Закон) ліквідація банку це процедура припинення діяльності банку відповідно до законодавства.

31 березня 2020 року між АТ "Імексбанк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" укладено договір №126 про відступлення право вимоги, згідно з яким зобов`язання за кредитним договором перейшло до нового кредитора.

У зв`язку з ліквідацією АТ "Імексбанк" були закриті територіальні відділення Банку та звільнені всі місцеві співробітники, що здійснювали судовий супровід кредитних справ.

Отже, попередній кредитор протягом 5 (п`яти) років не мав можливості забезпечити дотримання процесуальних строків за об`єктивних причин, що не залежали від нього. Тому вважають, що пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в період ліквідації не залежало від стягувача АТ "Імексбанк" та є поважною причиною та підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Посилаючись на вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Заявник в заяві просив у просив розглянути дану заяву у відсутність представника заявника. Наразі неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 23.04.2013 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 523/4516/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00015313/1 від 13.03.2012р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК». На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника Відкрито виконавче провадження № 60028800 в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №60028800 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено.

31.03.2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК»», , та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", , укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00015313/1 від 13.03.2012р., перейшло до ТОВАРИСТВОо з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ".

06.12.2021 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", , та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , падалі за текстом Новий кредитор, укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями. передбаченими кредитним договором № 999-00015313/1 від 13.03.2012р., перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

З повідомлення Суворовського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 11.04.2024 року, вбачається, що згідно даних АСВП на виконанні у Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби у м. Одеса ПМУМЮ перебувало виконавче № 60028800 провадження з примусового виконання виконавчого листу № 523/4516/13-ц виданого Суворовським районним судом міста Одеси від 30.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІмексБанк» заборгованість у розмірі 41387,09 грн.

12.09.2019 року державним виконавцем відділу відкрите виконавче провадження та направлено сторонам до виконання та відома та виклик державного виконавця.

12.09.2019 року державним виконавцем Відділу було винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

12.09.2019 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

31.01.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9.ч. 1. ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження». ( а.с.48)

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною 1 ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Пунктом 9 ч. 1. ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи повне виконання боржником рішення суду по справі №523/4516/13-ц , внаслідок чого виконавче провадження № 60028800 щодо боржника ОСОБА_1 закінчене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 433,442, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач : ПАТ «ІМЕКСБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

набирає законної сили з моменту її підписання.

Повну ухвалу суду складено 09.01.2025 року.

Суддя: