Справа № 471/225/25
Провадження №2-о/471/13/25
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/225/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Братським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ). Заявниця являється спадкоємицею після його смерті. У встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки, в правовстановлюючому документі на земельну ділянку - в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 031027, виданого Братською райдержадміністрацією 13.11.2003 року прізвище спадкодавця, зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». В даний час внести виправлення до правовстановлюючого документу на земельну ділянку немає можливості. Встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку має для заявника юридичне значення, оскільки дасть можливість оформити спадщину, а тому звернулася звернулась до суду з даною заявою.

Представника заявника надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Братським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) (а.с.8).

В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 031027, виданого Братською райдержадміністрацією 13.11.2003 року прізвище спадкодавця, зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.10-11).

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 29.10.1966 року, військовому квитку НОМЕР_3 від 26.04.1985 року та у трудовій книжці від 09.01.2000 року прізвище померлого вказане « ОСОБА_3 »(а.с. 12-14).

З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків правовстановлюючих документів в адміністративному порядку на час розгляду справи є неможливим.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

В силу набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про державний земельний кадастр», з 01 січня 2013 року не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як і не передбачено можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки його вимога законна, обґрунтована та доказово підтверджена матеріалами справи.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 держаного акту на право приватної власності на землю, Серія МК № 031027, виданого 13 лютого 2003 року на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації від 20 серпня 2023 року № 298-р, площею 9,125 гектарів, розташовану в межах території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 249 від 12 березня 2002 р., на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: с. с. Єлизаветівка, Вознесенський район Миколаївська область.

Зацікавлена особа - Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, , місцезнаходження: вул. Данила Галицького, 24, с. Новомар`ївка, Вознесенський район, Миколаївська область.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гукова І.Б.