Справа № 367/2742/21
Провадження №2/367/555/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна про тлумачення заповіту та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна про тлумачення заповіту та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 дивізії з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» та просив задовольнити його.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 дивізії.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна про тлумачення заповіту та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом до 19 травня 2025 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Тараса Шевченка, буд. 8а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук