19.03.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/121/25
Провадження № 2/644/1603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати відповідачів ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на ст. 71 та 72 ЖК України, оскільки відповідачки більше 6 місяців не проживають у житловому приміщенні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.02.2025. Підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку із неявкою сторін на 19.03.2025.

19.03.2025 у підготовче судове засідання з`явилась представник позивачки, інші учасники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, були повідомлені про судове засідання належним чином. Представником позивача подане клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Також, у відповідності до п.10 ч.2 статті 197 ЦПК суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи. Представником позивача подані клопотання про виклик у судове засідання осіб для допиту їх в якості свідків, та про витребування доказів.

Суд вважає зазначені клопотання є обґрунтованими, оскільки позивач вважає, що самі таким засобом він може довести свої позовні вимоги, отримати витребувану інформацію самостійно не може. Однак, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не доведено підстави, пов`язані із розглядом справи щодо інформації про кількість перетинів відповідачками кордону, дату, місце кожного перетину державного кордону України і напрямок слідування особи не має .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 29.04.2025 на 11 годину 00 хвилин.

Викликати для допиту у якості свідків у судове засідання 29.04.2025 на 11 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_2 .

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601; ) відомості (інформацію) про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з січня 2014 року по теперішній час.

Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 29.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом доказ

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а також Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Викликати відповідачів ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) у судове засідання шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті суду.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН