Справа № 342/1514/24
Провадження № 2-о/342/39/2025
18 березня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа ОСОБА_2 ),
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та батьком. В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер тато заявниці ОСОБА_3 , який при житті, 27.04.2018 зробив письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповів заявниці. Після смерті тата відкрилася спадщина на належне йому майно, а тому бажаючи реалізувати своє право на спадщину за заповітом, заявниця звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою та документами, на підставі яких заведено спадкову справу №28/2024. Розглянувши звернення заявниці, 26.11.024 нотаріусом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть померлий ОСОБА_3 , а у її свідоцтві про народження запис про батька - ОСОБА_3 . Наведені обставини не дають можливості встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем як батьком та донькою. Саме ця причина і стала підставою для прийняття рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить Постанова нотаріуса. Проаналізувавши документи батька, очевидне різне написання його імені. З яких причин зроблені помилки невідомо, внести виправлення теж не вдається, у зв`язку із його смертю. Все своє життя заявниця жила з батьком однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут і ніколи не зважали на написання його імені чи її по батькові. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим, як дочкою й татом, необхідне для оформлення спадщини за заповітом та одержання відповідного правовстановлюючого документу.
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Представник заявника - адвокат У.Бундзяк подала до суду заяву в якій просить суд судовий розгляд справи №342/1514/24 завершувати без заявника та представника та ухвалити судове рішення. яким встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та батьком.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала, через поштове відділення, до суду заяву про розгляд справи без неї. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Зазначила, що справді, у правовстановлюючих документах її батька допущені помилки в прізвищі та імені. Вважає, що такі записи зроблені через неправильний переклад з російської на українську мову. Стверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є їхнім рідним татом. Спору щодо спадкового майна нема.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
За заповітом від 27.04.2018 посвідченого секретарем Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право; житловий будинок, надвірні споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №9. (25)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 86 років в с. Вікно Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 87, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.02.2024 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.15)
Із копії довідки виданою Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 . На час його смерті в житловому будинку були зареєстровані: внуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , правнуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.26)
Заявниця ОСОБА_1 бажаючи прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із відповідною заявою.
Однак, приватний нотаріус Коломийського РНО Стефурак Н.Я. вивчивши документи подані для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 , 26.11.2024 прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Зазначивши в постанові, що згідно свідоцтва про смерть померлий - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_3 . (а.с.18)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.08.1986 Яремчанським м/в ЗАГС вбачається, що заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . Із копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 по справі № 342/72/15-ц (провадження 2/342/117/2015) вбачається, 18 лютого 1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5. Даним рішення шлюб розірвано та після розірвання шлюбу залишено прізвище позивачці (дружині) ОСОБА_13 . Рішення набрало законної сили 18.05.2015. (а.с.9-11)
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - ОСОБА_2 (заінтересована особа) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . (а.с.59)
З вищенаведеного вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці та заінтересованої особи у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтвах про їх народження та у актовому записі про реєстрацію шлюбу записано по різному, а саме: « ОСОБА_3 - ОСОБА_3 - ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке частково заповнене на російській мові, прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є : ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . (а.с.12)
Із копії заяви від 26.12.2017 адресованої до відділу РАЦС у Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався із заявою про зміну прізвища та імені, в якій зазначив, що він ОСОБА_3 бажає змінити своє прізвище та імя на ОСОБА_3 . (а.с.22)
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є : ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . (а.с.13)
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця.
Із довідки № 3-392 виданої Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради 18.12.2024 вбачається, що згідно записів у по господарських книгах Вікнянської сільської ради ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , з яким були разом зареєстровані, проживали та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 . (а.с.23)
З довідки виданої 19.12.2024 сімейним лікарем ОСОБА_17 слідує, що ОСОБА_1 дійсно здійснювала виклик на дім 29.01.2024 лікуючого лікаря загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_17 з приводу захворювання її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.24)
Із фотокопії облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011- 2015 роки вбачається, що в АДРЕСА_1 були зареєстровані за місцем проживання, зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.67)
Із фотокопії по господарської книги за 1983-1985рр вбачається, що в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.70)
Із фотокопії по господарської книги за 1986-1990рр вбачається, що в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані, зокрема: голова сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.71)
Із фотокопій по господарських книг за 2001-2005рр, 2006-2010 рр вбачається, що в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.72 73)
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дочкою та батьком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.