УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

справа № 742/3292/24

провадження № 61-2926ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатковою постановою Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7 000, 00 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу за апеляційний розгляд справи.

07 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фесик І. А. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судового рішення представник заявниказазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 травня 2019 року в справі № 661/2532/17, від 29 вересня 2021 року в справі № 459/3411/18, від 08 грудня 2021 року в справі № 311/563/20, від 26 січня 2022 року в справі № 203/3505/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 742/3292/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко