Справа № 558/114/25
номер провадження 2-о/558/14/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є., заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у неї з ОСОБА_2 склалися фактичні шлюбні відносини, вони мають спільні інтереси та взаємне почуття любові і поваги один до одного. На цей час вона перебуває на обліку в жіночій консультації КНП «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської селищної ради у зв`язку з вагітністю. Вона не досягла віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України, що є перешкодою для реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у заяві вказує про те, що укладення шлюбу з ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам, оскільки вона кохає ОСОБА_2 , бажає створити з ним сім`ю, чекає народження дитини та хоче щоб дитина народилася у повноцінній сім`ї.

З вказаних підстав ОСОБА_1 у заяві просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та пояснила, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_2 , створити сім`ю, але оскільки не досягла шлюбного віку, встановленого законодавством для жінок, просить надати право на шлюб.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є. вимоги заяви підтримав, з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її дочка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кохають один одного та бажають зареєструвати шлюб. ЇЇ дочка ОСОБА_1 є вагітною, бажає укласти шлюб з ОСОБА_2 та створити сім`ю. Вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просив вимоги заяви задовільнити, оскільки він бажає створити сім`ю з ОСОБА_1 , яка є вагітною. Він є батьком майбутньої дитини ОСОБА_1 , бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 до народження дитини.

В судове засідання представник заінтересованої особи Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі не вирішувалося питання про витребування доказів, заявниця та заінтересовані особи клопотань по суті заяви до суду не подавали, тощо.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отже на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, встановленого для жінок статтею 22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявниця бажає створити сім`ю та укласти шлюб з ОСОБА_2 , укладення шлюбу є її дійсним волевиявленням; заявниця перебуває в стані вагітності, строк вагітності становить п`ять - шість тижнів (а.с. 8); укладення шлюбу не буде суперечити інтересам заявниці.

Судом встановлено, що заявниця бажає укласти шлюб, примушування заявниці до укладення шлюбу іншими особами не було.

Мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, зазначивши про те, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам дочки.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженці та жительці с. Перекалі, Дубенського району, Рівненської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем селища Смига, Дубенського району, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 17 березня 2025 року.