КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 824/126/24
Апеляційне провадження № 22-вк/824/4/2025
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення до розгляду

17 березня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А. розглянувши справу за заявою Акціонерного Товариства «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк», поданою представником Регелюком Сергієм Валентиновичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» (Україна) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» (Україна) про стягнення солідарно 7 587 380,18 доларів США, зокрема 5 718 782,88 долара США заборгованість, 1 771 164,38 долара США відсотків, 97 432,91 долара США пені, а також витрат зі сплати арбітражного збору,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від представника АТ «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» - Регелюка С.В. про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» (Україна) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» (Україна) про стягнення солідарно 7 587 380,18 доларів США, зокрема 5 718 782,88 долара США заборгованість, 1 771 164,38 долара США відсотків, 97 432,91 долара США пені, а також витрат зі сплати арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Апеляційним судом було встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа № 824/145/24 (провадження № 61-299ас25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (Україна), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» (Україна) про стягнення заборгованості та витрат зі сплати арбітражного збору.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі №824/145/24.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2025 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду справи № 824/145/24.

13 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника АТ «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» - Регелюка С.В, про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2025 року у справі № 824/145/24 апеляційну скаргу ТОВ «ІК АКТИВ» залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року залишено без змін.

Верховним Судом зазначено, що вказана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Отже, ухвала Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року, постановлена за результатами розгляду справи №824/145/24, набрала законної сили, що свідчить про усунення підстави, яка зумовила зупинення провадження у справі №824/126/24, та наявність правових підстав для поновлення такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, ч.7 ст. 477 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного Товариства «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк», подане представником Регелюком Сергієм Валентиновичем, про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за заявою Акціонерного Товариства «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк», поданою представником Регелюком Сергієм Валентиновичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» (Україна) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» (Україна) про стягнення солідарно 7 587 380,18 доларів США, зокрема 5 718 782,88 долара США заборгованість, 1 771 164,38 долара США відсотків, 97 432,91 долара США пені, а також витрат зі сплати арбітражного збору.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 07 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв..

Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський