У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бекірова С.Н. про скасування заходів забезпечення позову у справі №758/16909/21,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності на частину квартири.

Рішенням суду від 16.08.2024 у справі №758/16909/21 відмовлено у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності на частину квартири.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року у справі №758/16909/21 накладено арешт на 31/100 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 із забороною вчиняти дії щодо її відчуження. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.08.2024 року відмовлено у задоволенні позову. Оскільки рішення суду набрало законної сили, просить скасувати заходити забезпечення, які були вжиті ухвалою суду від 06.12.2021.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Заявник на адресу суду направив клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує та просить таку задовольнити.

Від позивача ОСОБА_2 на адресу суду клопотань не надходило, повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

06.12.2021 ухвалою Подільського районного суду міста Києва у справі №758/16909/21 задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт на 31/100 частину квартири АДРЕСА_1 , із забороною вчиняти дії щодо її відчуження. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень, відчуження, застави, тощо) з 31/100 частною квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті.

16.08.2024 рішенням Подільського районного суду міста Києва у справі №758/16909/21 відмовлено у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності на частину квартири.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Врахувавши зазначені вище обставини, оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову при ухвалені рішення суду не вирішувалося, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06.12.2021 заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бекірова С.Н. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 758/16909/21 - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2021 у справі № 758/16909/21, а саме зняти арешт накладений на 31/100 частину квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2025.

Суддя О. І. Якимець