Справа № 581/973/24
Провадження № 2/581/71/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 березня 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Калити Сергія Григоровича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17 березня 2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», Калита С.Г. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідань призначеного на 31 березня 2025 року на 14 год 20 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем роботи представника позивача Калити С.Г. (вул. Соборна, буд. 8, м. Ромни, Сумська область).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем роботи представника позивача Калити С.Г. (вул. Соборна, буд. 8, м. Ромни, Сумська область) за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та проводити судове засідання призначене на 31 березня 2025 року на 14 год 20 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Калити Сергія Григоровича про його участь у судовому засіданні призначеного на 31 березня 2025 року на 14 год 20 хв та всі наступні судові засідання у даній справі за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, розгляд якого призначено на 31 березня 2025 року на 14 год 20 хв та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Надати можливість представнику позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Калиті Сергію Григоровичу брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», 31 березня 2025 року о 14 год 20 хв та всі наступні судові засідання у даній справі за місцем роботи представника позивача Калити С.Г. (вул. Соборна, буд. 8, м. Ромни, Сумська область).

Роз`яснити представнику позивача Калиті С.Г. те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Копію даної ухвали направити негайно представнику позивача Калиті С.Г. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко