Провадження № 2/466/1011/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, співвідповідач АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/12411/24 за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, співвідповідач АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брони Мар`яни Василівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку задоволено. Залучено до участі у справі співвідповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60. Повернуто у підготовче провадження справу за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку. Встановлено загальний порядок розгляду справи.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Брона М. В. не з`явилися, 14.03.2025 представник позивача на адресу суду подала клопотання, у якому просила проводити підготовче засідання без її участі, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечила.

У підготовче засідання представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У підготовче засідання представник співвідповідача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У підготовче засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучинський О. С. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, співвідповідач АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 08 квітня 2025 року о 11:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер