Справа № 562/476/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"18" березня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Бєлявська А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного центру зайнятості витрати на професійне навчання в сумі 12283 грн. 30 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні та їй надано статус безробітної, призначено виплату допомоги по безробіттю. 19 серпня 2024 року між Здолбунівським управлінням Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості та безробітною ОСОБА_1 укладено договір №01268 про направлення останньої в Рівненський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості на професійне навчання за професією «Кондитер» з 20.08.2024 по 17.02.2025 року. Однак наказом №76-в від 06 грудня 2024 року ОСОБА_1 було відраховано у зв`язку з пропусками занять без поважних причин, що є підставою для стягнення суми витрат на професійне навчання. У добровільному порядку відповідач отримані кошти на професійну підготовку в сумі 12283 грн. 30 коп. не повернула, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Відзив на позов відповідач не подавала.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Здолбунівськогом управління Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості зі заявою про надання їй статусу безробітного, у якій, зокрема, зазначила, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

19 серпня 2024 року між Здолбунівським управлінням Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості та безробітною ОСОБА_1 укладено договір №01268 про організацію професійного навчання безробітного, за яким останню направлено в Рівненський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості на професійне навчання за професією «Кондитер» з 20 серпня 2024 року по 17 лютого 2025 року.

Наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості №76-в від 06 грудня 2024 року ОСОБА_1 відраховано у зв`язку з пропусками занять без поважних причин.

Відповідно до положень ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно п.34 «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних», затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 24 березня 2023 року №264, та пункту 4.1.1 договору №01268 у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума витрат на професійне навчання, що підлягає стягненню з безробітної ОСОБА_1 за період з 20 серпня 2024 року по 05 грудня 2024 року становить 12283,30 грн.

18 грудня 2024 року позивач направляв відповідачу письмову претензію з вимогою добровільно повернути вказані вище кошти, витрачені на її професійне навчання, яка останньою не виконана.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При постановлені рішення згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Рівненського обласного центру зайнятості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) на користь Рівненського обласного центру зайнятості (33013, Рівненська область, м.Рівне, вул.Кавказька, 9А, ) витрати на професійне навчання в сумі 12283 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного центру зайнятості 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: