Справа № 274/922/25 Провадження № 2-о/0274/84/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.02.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про зміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить суд призначити її опікуном визнаним Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявниця заявила клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , 1948 р.н.

Заява подана і оформлена у порядку встановленому ст. 293 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених п. 1, 9 і 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Оскільки матеріали заяви не містять відомостей про самостійне залучення адвоката особі, стосовно опікуна якої вирішується питання, суд важає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно опікуна якої вирішується питання, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Так, в силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить заявник є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 187, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про зміну опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 27.03.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: , вул. Єреванська, 32, м. Київ, 02000) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у судове засідання, яке відбудеться на 27.03.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради (площа Центральна,1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300) надати суду в строк до 26.03.2025 висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , 1948 р.н.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі, крім того, копію заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА