Провадження № 2-о/537/22/2025
Справа № 537/4313/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Фадєєвої С.О., за участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу № 537/4313/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він та його бабуся постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті. Його батько, ОСОБА_3 , помер ще до смерті бабусі, у 2014 році. У червні 2024 року для оформлення спадкових прав після смерті бабусі та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори від 05.06.2024 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 . Підставою для відмови слугувало те, що він не надав доказів проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Оскільки він постійно проживав із ОСОБА_2 до її смерті, то вважав, що прийняв спадщину. Встановлення факту проживання з бабусею на момент її смерті є необхідним для оформлення спадкових справ. З урахуванням викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у її тексті та просив заяву задовольнити. Вказав, що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була прописана та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 , зареєстрований, як проживаючий по АДРЕСА_2 , але постійно до дня смерті бабусі, ОСОБА_2 , проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона потребувала постійного догляду, у неї була деменція і вона не могла самостійно обслуговувати себе у повній мірі, з квартири не виходила. Він здійснював догляд за бабусею, забезпечував їй належне утримання.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розгляду справи проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України).

Згідно ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.. 1261 ЦК України). Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст. 1266 ЦК України).

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами справи. Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В. 05.06.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 у зв`язку з неподачею до нотконтри у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують, що місце проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а саме: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , де його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , де батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Батько заявника, ОСОБА_3 , який є сином померлої ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до смерті ОСОБА_2 .

З листа державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горбенко Л.В. від 18.02.2025 за вих. № 283/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася. Разом з цим з постанови державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В. від 05.06.2024 вбачається, що заявник ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Про наявність інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 суду невідомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 1973 року. У квартирі АДРЕСА_4 , яка розташована поряд, жила бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Зазначила, що з часу, коли у ОСОБА_2 почалися серйозні проблеми зі здоров`ям, вона втрачала розум, з нею почав постійно проживати її онук, заявник ОСОБА_1 . Він доглядав її та забезпечував усім необхіднім. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 не було, два її сина померли. Вказала, що ОСОБА_1 дав їй ключі від квартири, щоб коли він був на роботі, вона могла заходити до бабусі та провідувати її. ОСОБА_1 постійно жив разом зі своєю бабусею, ОСОБА_2 , до смерті останньої, мешкав у окремій кімнаті.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_1 вона знає давно, він проживав разом зі своєю бабусею у квартирі АДРЕСА_4 до самої її смерті, доглядав бабусю, забезпечував її усім необхідним.

Отже у ході судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Вказаний заявником факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідним для прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення цього факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2), Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, буд.16-а), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повне рішення складено 17.03.2025