З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Колісник І.Ю.,
Справа № 629/5975/24
Номер провадження 2/629/54/25
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування
третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого посилається на те, що з травня 2014 року на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 18 грудня 2013 року анульовано актовий запис № 60 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складений 07 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою позивачки. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 квітня 2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатною. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ N? 691155, остання є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року позивачку призначено опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 . 10 червня 2014 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2015 року місце проживання дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визначено з батьком, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дітей відібрати від бабусі ОСОБА_1 та передати батькові ОСОБА_2 . Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2015 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 16 вересня 2015 року касаційні скарги ОСОБА_2 , його матері ОСОБА_7 до ОСОБА_1 відхилено, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року залишено без змін. Незважаючи на рішення суду ОСОБА_2 до теперішнього часу дітей не забрав. За весь час ОСОБА_2 ніяким чином не проявив піклування про дітей, не проявив заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами синів, станом здоров?я, не дбає про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування синів, матеріально дітей не утримує. Відповідач не спілкується з дітьми не тільки в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, а і взагалі, хоча в цьому позивач перешкод не чинила і відповідачу відомо за якою адресою проживають його діти. ОСОБА_2 не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу синів, не створює належних умов для них. Позивачка неодноразово зверталася до ОСОБА_2 шляхом телефонних дзвінків, з приводу вирішення долі дітей, однак позитивного результату це не дало. 15 серпня 2024 року ОСОБА_8 , рідна тітка хлопчиків, зверталася з заявою до служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про вжиття заходів щодо виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов?язків. Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно та за підтримки інших її дітей, без участі та підтримки з боку відповідача. З довідки № 490 КНП «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівської міської ради Харківської області від 19 вересня 2024 року встановлено, що декларація на медичний нагляд дітей з сімейним лікарем укладена. Супровід дітей до медичного закладу завжди супроводжує рідна тітка ОСОБА_11 , яка виконує всі медичні рекомендації стосовно здоров?я дітей в повному обсязі. З відповіді на адвокатський запит вбачається, що діти навчаються у КЗ «Лозівській ліцей № 8» Лозівської міської ради Харківської області. Діти проживають разом з бабусею ОСОБА_1 . Про хлопців піклується та займається вихованням бабуся, якій допомагає тітка ОСОБА_11 . Всіма необхідними речами для навчання хлопчиків забезпечує бабуся ОСОБА_1 . У братів створені всі умови для відпочинку. Діти проживають зі мною за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок розташований за даною адресою належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14 травня 2019 року. З урахуванням викладеного, а саме те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 проживають без батька, мати дітей визнана недієздатною - діти знаходиться на повному утриманні позивачки, а відповідач ніяким чином не піклується про своїх дітей та не приймає участі у їх утриманні, вважає наявними підстави для стягнення аліментів на утримання діток з відповідача, який є працездатною особою, не є інвалідом, інформації щодо сімейного стану відповідача та місця його роботи, не має. На підставі вищевикладеного, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до його синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, з заявами про ознайомлення зі справою до суду не звертався, будь-яких заяв по суті не подавав, правом подання відзиву не скористався.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Смірнова Н.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування Лобенко Т., представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Трофимчук О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Вказали, що відповідачу відомо, що в провадженні суду розглядається справа про позбавлення його батьківських прав, однак він ніяких пояснень не подавав, до служби у справах дітей не звертався. З 2015 року до дітей не приїзжав з ними не спілкувався, не телефонував, не цікавився їх життям, не вітав зі святами, не утримував матеріально, не здійснював грошові перекази на їх утримання, не приймав ніякої участі в їх житті. Діти не знають батька, про нього не запитують.
Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.05.2013, НОМЕР_2 від 13.03.2025, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2014, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 19.04.2014.
Матір дітей ОСОБА_12 є особою з інвалідністю з дитинства. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2013 ОСОБА_12 визнано недієздатною. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2013 ОСОБА_1 призначено опікуном над не недієздатною донькою ОСОБА_3 .
Як вбачається з повідомлення № 285/04.1-70 від 10.05.2014, 10 травня 2014 року на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції від 18.12.2013 анульовано актовий запис № 60 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складений 07 червня 2013 року.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2015, визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з батьком, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рішення набрало законної сили, на час розгляду справи є невиконаним.

Як вбачається з витягу № 4255 від 23.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 22.08.2012 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_1 .

У ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутнє зареєстроване у передбаченому законом порядку місце проживання.

Відповідно до повідомлення КНП «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівської міської ради Харківської області № 490 від 19.09.2024, в разі потреби на прийом до лікарів дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , супроводжує рідна тітка ОСОБА_11 . Всі рекомендації лікарів ОСОБА_11 виконує в повному обсязі. Декларації укладені з сімейним лікарем Шумейко Н.С .

Згідно довідок № 155 № 156 від 16.09.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається в 6-б класі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , навчається в 4-а класі КЗ «Лозівський ліцей № 8» Лозівської міської ради Харківської області.

Як вбачається з інформації № 01-20/127 щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сім`ю в якій вони проживають від 16.09.2024, родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 був зарахований до КЗ «Лозівський ліцей № 8» Лозівської міської ради Харківської області наказом від 30.01.2019 року № 02-д до дошкільного підрозділу закладу освіти, який відвідував до 31.08.2019 року. Наказом від 03.06 2019 року № 15-у він зарахований до складу учнів 1-го класу КЗ «Лозівський ліцей № 8» та до теперішнього часу навчається у закладі освіти. ОСОБА_5 був зарахований до КЗ «Лозівський ліцей № 8» Лозівської міської ради Харківської області наказом від 30.01.2019 року № 05-д до дошкільного підрозділу закладу освіти, який відвідував до 31.05.2021 року. Наказом від 31.05.2021 року № 24-у він зарахований до складу учнів 1-го класу КЗ «Лозівський ліцей № 8» та до теперішнього часу навчається у закладі освіти. ОСОБА_9 є особливою дитиною та має статус дитини ООП. ОСОБА_10 розвинутий за віком. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виховані, позитивні, спокійні. Діти проживають разом з бабусею ОСОБА_1 та матусею ОСОБА_3 , яка має інвалідність та не є працездатною. Про хлопців піклується та займається вихованням бабуся ОСОБА_1 , якій допомагає тітка ОСОБА_11 . ОСОБА_11 допомагає хлопцям з навчанням перебуває в постійному контакті з вчителями, асистентом вчителя ОСОБА_9 дотримується порад від вчителів та фахівців закладу. Діти охайні, чисті, доглянуті. Всіма необхідними речами для навчання хлопчиків забезпечує бабуся ОСОБА_1 . У братів створені всі умови для відпочинку та навчання.

Згідно довідки № 01-23/42 від 17.09.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на обліку Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Лозівської міської ради Харківської області як дитина з особливими освітніми потребами з квітня 2019 року. Обстеження дитини проводилось на підставі письмової заяви законного представника дитини в особі опікуна - ОСОБА_1 , в присутності біологічної матері дитини - ОСОБА_3 та тітки, ОСОБА_14 . Повторне обстеження особи здійснювалось за зверненням законних представників у серпні 2023 року при зміні ланки освіти - переході з 4 у 5 клас. В ході обстеження встановлено: ОСОБА_4 - особа зі значно вираженими особливостями функціонування когнітивної та емоційно-вольової сфери, тяжким порушенням мовлення, читання та письма. Особливості саморегуляції та самоконтролю. Наявні особливі освітні потреби: інтелектуальні труднощі тяжкого ступеня прояву. Потребує психолого-педагогічних та корекційно-розвиткових послуг. За умови організації інклюзивного навчання потребує прилаштування освітнього середовища: супроводу асистента вчителя; організації роботи команди супроводу відповідно до Положення та наказу директора закладу про персональний склад Команди; розробки індивідуальної програми розвитку з урахуванням категорії труднощів; розробки індивідуального навчального плану визначення адаптацій підходів, модифікацій навчальних предметів, змісту, оцінювання навчання; спеціальних підручників; використання допоміжних засобів навчання. Висновок про результати комплексної психолого-педагогічної комісії виданий у двох примірниках представникам особи на руки. У серпні 2024 року в рамках проекту ЮНІСЕФ з підтримки дітей з особливими освітніми потребами Лозівської міської територіальної громади в умовах військового стану ОСОБА_9 отримував корекційні заняття від корекційних педагогів. На заняття приходив у супроводі дорослих, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з якими фахівцями та адміністрацією інклюзивно-ресурсного центру налагоджений контакт, має місце співпраця в інтересах дитини. З вересня дитина продовжує отримувати послуги колекційного педагога в умовах інклюзивно-ресурсного центру за цивільно-правовими угодами.

Відповідно до характеристики № 141 від 26.08.2024, ОСОБА_4 навчається в КЗ «Лозівський ліцей № 8» з першого класу. До навчання відноситься байдуже. На уроках пасивний, займається своїми справами. Не завжди виконує домашні завдання, але до ведення зошитів та до підручників ставиться відповідально. Хлопчик має висновок від інклюзивно-ресурсного центру: Інтелектуальні труднощі тяжкого ступеня прояву. Бажання вчитися у дитини присутнє, але не завжди встигає за темпом уроку та однокласників, тому і якість знань на початковому та середньому рівні. Має більш значні успіхи з таких навчальних предметів як Здоров`я, безпека і добробут, а з іншими предметами має труднощі. Взаємовідносини з іншими однолітками у класі не конфліктні, але і не товариські, хлопчик тримається осторонь. Товаришує з учнями закладу. Сім`я неповна. ОСОБА_9 живе з матір`ю ОСОБА_3 , бабусею ОСОБА_1 та братом ОСОБА_5 . Батько хлопчика не приймає участі у вихованні та не виконує свої батьківські обов`язки. Стосунки в родині доброзичливі. Хлопчик вихований та ввічливий, завжди охайний. Участі в справах класу та школи не приймає.

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради від 21.01.2025 № 79, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебували у зареєстрованому шлюбі з червня 2013 року. 10.05.2014 шлюб було анульовано. Від даних відносин мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 06.11.2014 внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_18 . Враховуючи зміни щодо актового запису про народження дитини видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якого записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до усних пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_19 є її донькою. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2013 ОСОБА_3 визнано недієздатною, інвалід дитинства ІІ групи. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2013 ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної особи ОСОБА_3

ОСОБА_20 пояснила, що малолітні діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тривалий час проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою створені належні умови для проживання та розвитку хлопців, потреби дітей забезпечені в повному обсязі.

Для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 облаштовано окрему кімнату, в наявності ліжко, стіл для навчання, гаджети, одяг та взуття відповідно до потреб, засоби особистої гігієни, канцелярське приладдя.

Батько ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої 04.12.2024 службою у справах дітей Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 відвідано за адресою проживання. За вказаною адресою створені належні умови для проживання та виховання дітей. Облаштовано окремі місця для відпочинку та сну, зберігання особистих речей та одягу, взуття, облаштоване місце для підготовки навчальних занять, є можливість облаштувати ігрову зону.

ОСОБА_2 надав до служби у справах дітей Чорноморської селищної ради пояснення в яких зазначив, що заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей. Також зауважив, що рішенням Лозівского міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2015, місце проживання дітей ОСОБА_18 та ОСОБА_21 визначено разом з батьком. Рішення не було виконано, дітей не передали батьку, по теперішній час представник його недієздатної дружини чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми. ОСОБА_2 має наміри забрати дітей для проживання та виховання, забезпечити усі умови для проживання та розвитку синів. Але до теперішнього часу до служби у справах міської ради, а також на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області де розглядалось питання про доцільність/недоцільність позбавлення його батьківських прав відносно дітей, ОСОБА_22 так і не з`явився.

Відповідно до інформації, наданої 25.11.2024 комунальним некомерційним підприємством "Лозівське територіальне медичне об`єднання", діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надглядаються сімейним лікарем Шумейко Н.С . Діти проживають разом з мамою ОСОБА_3 , бабусею та тіткою ОСОБА_11 . Мати дітей має статус особи із інвалідністю по психіатричному захворюванню та потребує стороннього догляду, який проводе її мати. Діти здорові, щеплені згідно віку. Всіма питаннями, стосовно здоров`я дітей, переймається їх тітка ОСОБА_11 .

Відповідно до інформації, наданої 27.11.2024 Лозівським міським центром соціальних служб, фахівцями центру спільно з спеціалістами служби у справах дітей міської ради, родину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та виховує дітей ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , відвідано за місцем проживання та здійснено оцінку потреб. Під час відвідування родини з`ясовано, що матір ОСОБА_3 є особою з інвалідністю II групи, перебуває на обліку лікаря-психіатра. Активну участь у вихованні дітей бере бабуся ОСОБА_1 . Загалом, базові потреби дітей забезпечені. Зі слів матері та бабусі з`ясовано, що батько ОСОБА_2 мешкає в Одеській області, не спілкується з синами, не бере участь у їх вихованні, не цікавиться життям та здоров`ям хлопчиків, не утримує матеріально. У ОСОБА_10 відсутне зареєстроване місце проживання. Діти можуть перебувати у складних життєвих обставинах, які зумовлені ухилянням батька ОСОБА_23 від виконання батьківських обов`язків, але дане питання потребує додаткового вивчення з метою з`ясування причин, з яких батько не бере участі у вихованні синів. Зазначені обставини на задоволення потреб впливають мало, оскільки умови для проживання та виховання дітей забезпечені.

Згідно з інформаціями, наданими 27.11.2024 комунальним закладом "Лозівський ліцей № 8" Лозівської міської ради Харківської ОСОБА_4 навчається в закладі з першого класу. До навчання відноситься позитивно, регулярно приєднується до онлайн уроків. Домашні завдання виконує в силу своїх можливостей. Хлопчик має висновок дитини з особливими освітніми потребами: інтелектуальні труднощі тяжкого ступеня прояву. Сім`я неповна. ОСОБА_9 живе з матір`ю ОСОБА_3 , бабусею ОСОБА_1 та братом ОСОБА_5 . Стосунки в родині доброзичливі. Батько хлопчика не цікавиться шкільним та особистим життям, не приймає участі у вихованні. ОСОБА_5 працелюбний, дисциплінований учень, завжди присутній на онлайн-уроках. Із задоволенням виконує домашні завдання. ОСОБА_10 завжди чистий та охайний. Учень забезпечений усім необхідним, шкільним приладдям, одягом, взуттям. ОСОБА_10 завжди під наглядом тітки ОСОБА_8 . Уроки та сайт дистанційного навчання відвідує систематично. Батько ОСОБА_2 ніяких відношень до сина не має. З родиною не проживає та не спілкується.

Згідно з інформацією, наданою 29.11.2024 Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області 29.11.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на обліку в Управлінні не перебуває, жодних видів державних соціальних допомог не отримує. На обліку в Управлінні перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка є опікуном над ОСОБА_24 згідно з рішенням суду і отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу з 01.02.2024 по 31.01.2025 в розмірі 2920,00 грн.

Відповідно до інформації, наданої комунальною установою "Інклюзивно-ресурсний центр" Лозівської міської ради Харківської області 03.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на обліку КУ "Інклюзивно-ресурсний центр" міської ради як дитина з особливими потребами з квітня 2019 на підставі письмової заяви законного представника дитини в особі опікуна - ОСОБА_3 та тітки, ОСОБА_25 , в присутності матері дитини - ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_14 . За запитом представників дитини проведено первинну комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку, визначено труднощі, за результатами складено висновок. Повторне обстеження також здійснювалось за зверненням законних представників у серпні 2023 при зміні ланки освіти - переході з 4 у 5 клас. Актуальний стан розвитку дитини визначений у висновку ІРЦ від 08.09.2023. У серпні 2024 в рамках проекту ЮНІСЕФ "Посилення інклюзивної освіти для дітей з особливими освітніми потребами, зокрема дітей з інвалідністю, у Харківській області" ОСОБА_9 отримував корекційні заняття від корекційних педагогів. На заняття приходив у супроводі дорослих, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , з якими фахівцями та адміністрацією ІРЦ налагоджений контакт. Стосунки із зазначеними дорослими у дитини належні. Ставлення родини до забезпечення права дитини на здобуття допоміжної послуги в системі освіти відповідальне. Дитина відвідує всі заняття без пропусків.

З метою визначення думки дитини 21.11.2024 спеціалістом служби у справах дітей міської ради в присутності фахівця із соціальної роботи Лозівської міського центру соціальних служб з ОСОБА_28 та ОСОБА_29 було проведено бесіду. ОСОБА_10 повідомив, що вони проживають разом з мамою та бабусею, які турбуються про них, забезпечують усім необхідним. З батьком діти не спілкуються, ОСОБА_10 його взагалі не пам`ятає, батько дітям не телефонує. ОСОБА_10 зазначив, що їм з братом добре з мамою та бабусею і надалі вони мають бажання проживати разом з ними.

Наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_2 , свідомо ухиляється від виховання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , участі в житті дітей не приймає, не спілкується з ними, не цікавиться їх станом здоров`я, навчанням.

Виконавчий комітет, діючи в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стосовно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на стан здоров`я дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є особою зі значно вираженими особливостями функціонування когнітивної та емоційно-вольової сфери, тяжким порушенням мовлення, читання та письма, те, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не пам`ятає батька, з метою забезпечення спокою їх емоційно-психічного стану їх думка в судовому засіданні не заслуховувалася.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти є підставою для позбавлення судом матері, батька батьківських прав /п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України/.

Як встановлено в судовому засіданні, батько дітей - ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками, вихованням дітей не займається, не турбується про них, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виходячи із інтересів дітей, з урахуванням того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, суд вважає, що його необхідно позбавити батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Суд роз`яснює, що ч. 1 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Поновлення батьківських прав відбувається на підставі ст. 169 СК України, згідно якої мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду /ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України/.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина /ст.ст. 180, 181 СК України/.

При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд керується своїм внутрішнім переконанням та врахує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (сімейний стан дитини, стан здоров`я, матеріальний та сімейний стан зацікавленої особи, наявність у останньої осіб, яких він зобов`язаний утримувати, наявність у батьків невиконаних грошових зобов`язань, тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи потреби дітей, те, що відповідач ОСОБА_2 за віком є працездатною особою, те, що аліменти, спрямовані на утримання дітей, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмір 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 334, складений 14 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 163, складений 19 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування.

Зберегти за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 , до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.09.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5

третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1

третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Олега Куцина, буд. 10А, к. 17

Суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ