Провадження № 2/524/2873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року місто Кременчук Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом Колективного підприємства трест «Кременчукнафтохімбуд» до ОСОБА_1 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Колективного підприємства трест «Кременчукнафтохімбуд» до ОСОБА_1 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

02.11.2024 та 18.12.2024 судом у порядку, передбаченому ЦПК України, зроблені запит та повторний запит до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

30.12.2024 та 31.12.2024 судом отримано у порядку, передбаченому ЦПК України, відповідно інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

03.01.2025 ухвалою суду відкрите провадження по справі у порядку загального позовного провадження. Призначене підготовче судове засідання.

13.02.2025 ухвалою суду клопотання представника позивача адвоката Остахова В.П. про відкладення розгляду справи задоволене.

05.03.2025 до суду представником відповідача (адвокатом) Коваль В.О. надано відзив на позовну заяву.

18.03.2025 до суду не з`явились позивач, відповідач, їх представники.

Позивач повідомлений про дату, час, місце розгляду справи на підставі пункту 2 частини 8 ст. 128 ЦПК України.

Представником відповідача (адвокатом) Коваль В.О. 12.03.2025 надано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, не заперечують проти призначення розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст. 198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.

Судом не встановлені підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, передбачені частиною 2 ст. 223, частиною 5 ст. 198 ЦПК України.

Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило.

Інших заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило.

Судом з`ясовані обставини на виконання ст. 197 ЦПК України, можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Колективного підприємства трест «Кременчукнафтохімбуд» до ОСОБА_1 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Призначити судове засідання на 13 год 15.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник