Номер провадження 2/387/175/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

17 березня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав щодо земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 в якому просить скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :50:064:0020, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням за ОСОБА_4 усіх речових прав щодо цієї земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суд, ухвалою від 20.01.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/1640/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18.02.2025.

За наслідками судовового засідання 18.02.2025 підготовче засідання відкладено на 17.03.2025, про що 18.02.2025 постановлено відповідну ухвалу.

17.03.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи.

На визначену судом дату з`явились позивачка та представник позивачки.

Відповідачка правом участі в судовому засіданні не скористалась. Представник відповідачки прийняля участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 17.03.2025 судом поставлено на розгляд клопотання представника відповідачки про залучення третьої особи.

Представник відповідачки підтримала подане до суду 17.03.2025 клопотання та просила про його задоволення.

Позивачка та її представник при розгляді зазначеного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд зважає на наступне.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідачки зазначає, що земельна ділянка з кадастровим номером :50:064:0020, яка є предметом спору в даній справі, належить на праві спільної часткової власності відповідачці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому рішення у даній справі вплине на права і обов`язки ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

У даному випадку, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 як співвласника спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Поряд з цим, в підготовчому судовому засіданні представник відповідачки заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Позивачка та її представник не заперечили проти даного клопотання.

Розглядаючи клопотання представника відповідачки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи .

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, задля забезпечення реалізації сторонами своїх прав, враховуючи визначені ч. 3 ст.189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі № 387/1640/24.

Відповідно до ч. 6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 53, 89, 196-198, 223, 260, 353-354 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі № 387/1640/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав щодо земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 387/1640/24 на тридцять календарних днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 387/1640/24 на 11 годину 00 хвилин 04 квітня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Примірник ухвали направити учасникам справи, ОСОБА_5 разом з копією позовної заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО