Справа № 152/1289/24
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

18 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15-00 год 18 березня 2025 року (а.с.118).

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися. 18 березня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява, у якій вона просила розглянути справу у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.130).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 17 березня 2025 року від неї надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.125).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання/не отримання ним судової повістки про виклик до суду. Попередньо поштова кореспонденція, що направлялася судом відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання і фактичним місцем проживання поверталася до суду із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін, суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідача ОСОБА_2 про розгляд цієї справи слід повідомити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відкласти на 10 квітня 2025 року на 14-00 год.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА