Справа № 454/3044/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа державний нотаріус Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа державний нотаріус Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності на спадкове майно, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Великі Мости Червоноградського району Львівської області померла сестра ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем свого брата, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і свого дядька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка прийняла спадщину так як проживала постійно за однією адресою зі спадкодавцями, але не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно, а саме будинковолодіння, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане будинковолодіння належало ОСОБА_7 , який проводив його будівництво у період з 1979 по 1994 роки, що засвідчується Актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння АДРЕСА_2 , виданого 21 листопада 1994 року. За життя ОСОБА_7 не оформив та не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно, тобто не отримав відповідного Реєстраційного посвідчення чи Акту про право власності та не провів державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно.

Також повідомляю, що померлий ОСОБА_7 власної сім`ї та дітей не мав, до своєї смерті проживав у вищезазначеному будинковолодінні разом зі сім`єю свого брата ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1261 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного будинку.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук