Провадження № 2/635/277/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької селищної ради Харківського району Харківської області про визначення права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бакшеєву Аліну В`ячеславівну звернулась до суду з позовом до Липецької селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 69/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, та відповідною частиною земельної ділянки ділянка кадастровий номер: :00:008:0075, площею 0,1388 наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд , розташованої під ними, за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, № НОМЕР_1 , площею 2,1744 га, кадастровий номер :02:003:0647, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, Липецька сільська рада за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 січня 2025 року о 16 годині 29 хвилин представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакшеєва Аліна Вячеславівна надіслала (через електронний суд) клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що розташована за адресою: 61052, Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4, інформацію: чи звертався хто небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа. Також у клопотанні зазначила, що прохає підготовче судове засідання провести у відсутність позивача та представника, клопотання про витребування доказів задовольнити.

18 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакшеєва Аліна Вячеславівна надіслала (через електронний суд) клопотання про витребування доказів, яке є тотожним клопотанню поданого представником 28 січня 2025 року про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Липецької селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Позивач вважає, що в даному випадку необхідним є витребування інформації з нотаріальної

контори з метою встановлення кола спадкоємців та осіб, інтересів яких стосується розгляд даної справи.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання представник позивача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької селищної ради Харківського району Харківської області про визначення права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що розташована за адресою: 61052, Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4, інформацію: чи звертався хто небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа.

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18 березня 2025 року.

Суддя М.М.Омельник