Справа № 197/1196/24
Провадження № 2/197/116/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97-А, ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А), про визнання недійсним державного акту та визнання права на спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, у якому просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю та просить визнати за позивачем усі права та обов`язки, які належали на день смерті ОСОБА_4 відносно земельної ділянки площею 4,2575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Н виконання ухвали суду про залишення позову без руху до суду надійшла уточнена позовна заява.

Подана уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

Позивачем заявлено клопотання щодо витребування від державного нотаріуса Першої криворізького державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. документи, що містяться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість позивачем самостійно подати таку інформацію для суду з огляду на нотаріальну таємницю, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 178, 182, 183, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним державного акту та визнання права на спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 11.04.2025 о 10:00.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати від державного нотаріуса Першої криворізького державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. П. Калнишевського, 5) належним чином засвідченої копії спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувану копію спадкової справи необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити Карпівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, що вона зобов`язана, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук