У Х В А Л А

Справа №377/45/25

Провадження №2/377/147/25

17 березня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №6425 від 01.02.2025 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 42 500,00 грн за період з 01.02.2024 по 06.01.2025, що нараховані відповідно до п.1.2. кредитного договору за ставкою 2,5% за кожен день користування кредитом ( 912,5 % річних), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді від 07 лютого 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07 лютого 2025 року, призначено підготовче засідання на 03 березня 2025 року. Цією ухвалою задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Сенс Банк»: завірену належним чином інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2024 по 06.02.2024 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 01.02.2024 по 06.02.2024.

03 березня 2025 року було зобов`язано АТ «Сенс Банк» виконати вимоги ухвали суду від 07 лютого 2025 року, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17 березня 2025 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

04 березня 2025 року від АТ «Сенс Банк» на виконання вимог ухвали судді від 07 лютого 2025 року надійшли матеріали: інформація № 2204-БТ-32.3/2025 від 14 лютого 2025 року, в якій повідомлено про те, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито карту № НОМЕР_2 , рахунок до картки № НОМЕР_3 ; виписка по рахунку № НОМЕР_4 за період з 01.02.2024 по 06.02.2024; деталізація операцій по картці № НОМЕР_2 Українська гривня, рахунок до картки № НОМЕР_3 за період 01.02.2024 по 06.02.2024 в межах наявних даних по контрагентам клієнта, які підлягають приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставлення судової повістки з копією ухвали судді від 03 березня 2025 року до зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивача та його представника-адвоката Руденка К.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу; від представника позивача- адвоката Руденко К.В. надійшло клопотання, в якому він просив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «ФК «Процент», щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України. Згідно з трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення з трековим номером 146, яким відповідачу направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 03 березня 2025 року, повернутий відправнику з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подала, причини неявки суду не повідомила.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи: інформацію АТ «Сенс Банк» № 2204-БТ-32.3/2025 від 14.02.2025, виписка по рахунку № НОМЕР_4 за період з 01.02.2024 по 06.02.2024; деталізацію операцій по картці №535557ХХХХХХ4965 Українська гривня, рахунок до картки № НОМЕР_3 за період 01.02.2024 по 06.02.2024, в межах наявних даних по контрагентам клієнта.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 03 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 17 березня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич