УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/10931/24

Провадження №6/751/5/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон»

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому провадженні №67211710 з виконання виконавчого напису №235835, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №010/1167/82/0388609 в сумі 31 477,25 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Приходька Ю.М. перебуває відкрите на підставі виконавчого напису №235835, вчиненого приватним нотаріусом Остапенком Є.М., виконавче провадження №67211710 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» боргу. Згідно з договором відступлення права вимоги №Ф-25/06/24/1 від 25.06.2024, укладеного між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон», до останніх перейшло право вимоги за кредитним договором №010/1167/82/0388609. У зв`язку з цим наявні підстави для заміни стягувача.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Представник заявника просить проводити розгляд справи за його відсутності. Також від заінтересованої особи приватного нотаріуса Приходька Ю.М. та представника заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни стягувача, суд дійшов наступного висновку.

На підставі заяви про надання кредиту №010/1167/82/0388609 від 29.03.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (а.с.86-88).

09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», а останнє прийняло право вимоги до боржників, вказаних у реєстрах, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1167/82/0388609 (а.с.10, 13-14, 32-35).

У подальшому 13.11.2020 між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір відступлення права вимоги №13-11/20-F, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп», а останнє прийняло право вимоги до боржників, вказаних у реєстрах, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1167/82/0388609 (а.с.11-12, 23-31).

25 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. був вчинений виконавчий напис №235835, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп», яке є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором №010/1167/82/0388609 від 29.03.2018 за період з 13.11.2020 до 25.06.2021 у розмірі 19 819,18 грн тіла кредиту та 11 608,07 грн процентів і комісії (а.с.85).

Надалі приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. 21.10.2021 відкрито виконавче провадження №67211710 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису (а.с.40-42).

25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-25/06/24/1, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» прийняло право грошової вимоги до боржників, визначених у додатку, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1167/82/0388609 (а.с.15-16, 36-39).

Про відступлення права вимоги ТОВ «Інвестмент Юніон» повідомляло ОСОБА_1 (а.с.45).

За інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 25.10.2024 виконавче провадження №67211710 відкрито (а.с.40-42).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3, та за заявою стягувача про примусове виконання рішення (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, наразі у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №235835 від 25.06.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості.

За наведених вище обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №235835 від 25.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10А, оф. 212) у виконавчому провадженні №67211710, відкритому на підставі виконавчого напису №235835 від 25.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №010/1167/82/0388609.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Діденко