Справа № 309/1115/17
Провадження № 6/309/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді: Волощук О.Я.

при секретарі судового засідання Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заяву ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустський відділ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві її виїзду за межі України, накладеного за ухвалою суду від 27.04.2017 року.

Заява мотивована тим, що у неї відсутня заборгованість за виконавчим провадженням №52535159, в межах якого накладено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, виконавче провадження було завершене, а тому відпала потреба в подальшому обмеженні даного права.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проти вимог заяви не заперечила.

Державний виконавець Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, до суду не подано жодних заяв.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходилося виконавче провадження №52535159, боржником у якому є ОСОБА_1 .

В процесі примусового виконання державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.

Ухвалою Хустського районного суду від 27.04.2017 року за поданням державного виконавця тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України громадянинки України ОСОБА_1 .

Ухвалою Хустського районного суду по справі № 713/847/12 від 16.09.2024 року первісного стягувача замінено на ОСОБА_2 .

Виконавче провадження №52535159, в межах якого накладено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , було завершене

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, у випадку, якщо обставини, які стали підставами для обмеження боржника у праві виїзду за межі України перестануть існувати, то боржник має право звернутися до суду із вмотивованою заявою про їх скасування, в порядку, визначеному ЦПК України.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, передбачено дві підстави для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах виконавчого провадження: 1) закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1 3, 5 7, 9 12, 14, 15 ч. 1 ст. 39 Закону; 2) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

З аналізу зазначених норм слідує, що встановлене судом тимчасове обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України може бути скасовано, якщо відпала правова підстава для вжиття такого обмеження. Зокрема у разі виконання рішення боржником у повному обсязі чи закінчення виконавчого провадження з інших підстав, передбачених ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, а таке примусове виконання рішення наразі не проводиться, виконавче провадження завершене, то застосоване судовим рішенням тимчасове обмеження у даному виконавчому провадженні підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 260, 353, 441 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , застосоване на підставі ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 27.04.2017 року у справі №309/1115/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.