Справа № 459/441/25
Провадження № 2-о/459/15/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.,

приcяжних Лащівської О.В., Малішевської М.С.,

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

представника заявника Душної М.І.

представника особи, відносно якої

вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шептицької міської ради з участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даною заявою.

14.03.2025 представник заявника подав клопотання, в якому просив призначити по справі судову психіатричну експертизу для вирішення питань, пов`язаних із психічним здоров`ям ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила задоволити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, щодо призначення експертизи не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 19.03.2025 проводити у його відсутності, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечив.

Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними, чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, та чи потребує постійного нагляду (опіки чи піклування)?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №459/441/25 та медичні документи.

Витребувати від психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: О. В. Лащівська

М. С. Малішевська