Номер провадження: 22-ц/813/4586/25
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Сегеди С.М., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Дроздовою Аліною Сергіївною

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султанівна про витребування нерухомості із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султанівна, про витребування нерухомості із чужого незаконного володіння - залишено без задоволення.

Дроздова А.С. від імені ОСОБА_1 27 лютого 2025 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана адвокатом Дроздовою Аліною Сергіївною як представником ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься довіреність від 06.08.2001, строк дії якої до 06.08.2024 та ордер серії ВН № 1159604 від 28 серпня 2023 року щодо повноважень адвоката Дроздової А.С. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Приморському районному суді м. Одеси. (а.с. 40-41)

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень Дроздової А.С. представляти інтереси ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді, зокрема на подання апеляційної скарги, так само і зазначені повноваження відсутні в матеріалах цивільної справи.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Дроздовою Аліною Сергіївною, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 року підписана особою, яка не має права її підписувати - підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Дроздовою Аліною Сергіївною, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султанівна про витребування нерухомості із чужого незаконного володіння повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Судді: М.В. Назарова

С.М. Сегеда

С.О. Погорєлова