Справа № 342/546/24
Провадження № 2-во/342/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою, в якій зазначив, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2024 року встановлено факт належності заявнику ряд документів, якими підтверджено його трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії, в тому числі диплому серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.1987 Чернівецьким політехнічним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 ». Після ознайомлення із судовим рішенням ним було виявлено описку у написанні прізвища в дипломі. Враховуючи наведене, просить виправити описку у судовому рішенні, зазначивши у резолютивній частині рішення - встановити факт належності заявнику диплому серії НОМЕР_1 виданого 01.03.1987 року Чернівецьким політехнічним технікумом ОСОБА_2 замість « ОСОБА_2 ».

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, день та місце судового розгляду повідомлялися у визначеному чинним законодавством порядку.

Від представника Головного управління ПФУ у Вінницькій області Лівандовської О.В. до суду поступила заява про розгляд справи без участі представника Головного управління на підставі наявних у справі матеріалів та на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2024 року по справі № 342/546/24 (провадження 2-о/324/88/2024) встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- диплому серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.1987 Чернівецьким політехнічним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки №П-104/07-40 виданої 26.09.2023 Архівним відділом №1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області;

- архівної довідки № П-105/07-40 виданої 26.09.2023 Архівним відділом №1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про прийняття штукатуром-плиточником Городенківської міжгосподарської пересувної механізованої колони №5 та звільнення ОСОБА_1 ;

- архівної довідки №П-19/12-20 виданої 30.10.2023 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради;

- довідки № 35 виданої 12.10.2023 ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про прийняття на посаду техніка Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації та звільнення з посади ОСОБА_1 ;

- договору доручення на прийняття молока від населення № 57/0057 від 10.06.2000, укладеного між ВАТ «Городенківський сирзавод та ОСОБА_1 ;

- договору доручення на прийняття молока від населення № 10/57 від 10.06.2001, укладеного між ВАТ «Городенківський сирзавод та ОСОБА_1 .

Однак, із копії диплому серії НОМЕР_1 виданого 01.03.1987 Чернівецьким політехнічним технікумом вбачається, що даний диплом виданий - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У резолютивній частині рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 по справі № 342/546/24 (провадження 2-о/342/88/2024) допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: зазначено, що «диплом серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.1987 Чернівецьким політехнічним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2024 року по справі № 342/546/24 (провадження 2-о/342/88/2024) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області), а саме у резолютивній частині вказавши правильно: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- диплому серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.1987 Чернівецьким політехнічним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Гайдич Р. М.