Справа № 355/2440/24
Провадження № 2/355/327/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача Бордаченко О.В.

представника відповідача Гичко О.А.

представника відповідача Литвенко О.Л.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець» директора Андрія Соколова до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 приватного нотаріуса Маховки Юлії Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди, визнання відсутнім права оренди відповідача та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на новий строк.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовною заявою директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець» Андрій Соколов у якій просить визнати недійсним договір оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання відсутнім права оренди відповідача та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на новий строк.

Представник позивача адвокат Бордаченко О.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового засідання, позовні вимоги підтримав, заперечував проти виклику до залу судового засідання свідків яких просила допитати сторони відповідачів.

Представник відповідача Литвиненко О.Л. та відповідач ОСОБА_1 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання позовні вимоги не визнали просили викликати до залу судового засідання свідків на допиті яких наполягають.

Представник відповідача Гичко О.А. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання позовні вимоги не визнала просила викликати до суду свідків яких потрібно допитати.

Вислухав пояснення представника позивача, представників відповідача, відповідача, які наполягали на розгляді справи а також на допиті свідків дослідження наданих доказів, слід прийти до висновку про можливість закрити підготовче судове засідання та призначити до розгляду справу у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець» директора Андрія Соколова до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 приватного нотаріуса Маховки Юлії Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди, визнання відсутнім права оренди відповідача та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на новий строк.

Задовольнити клопотання представників відповідача та відповідача про виклик до залу судового засідання свідків.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року в приміщенні Баришівського районного суду Київської області про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони, викликати до залу судового засідання свідків заявлених стороною відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її підпису суддею.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов