УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/1271/25

провадження № 22-ц/4809/824/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у справі за заявою в. о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» С. Галенко, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області, про проведення примусового психіатричного огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року задоволено заяву в. о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» С. Галенко, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області, про проведення примусового психіатричного оглядуОСОБА_1 .

18 березня 2025 року (зареєстровано апеляційним судом 19 березня 2025 року) до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боровський Валерій Антонович, на вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської матеріали цивільної справи №398/1271/25 за заявою в. о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» С. Галенко, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області, про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_1 ,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич