Справа № 405/7671/24
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі судді Волоткевича А.В. розглянувши клопотання експерта про погодження строку проведення судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крімсон бізнес-трейд» про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю батька -,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крімсон бізнес-трейд» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька.

Ухвалою суду від 28.01.2025 клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про призначення психологічної експертизи у справі задоволено. Призначено у справі судово-психологічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

11.03.2025 до суду від експерта надійшов лист, у якому експерт просить погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, у зв`язку із завантаженістю експертів.

14.03.2025 до суду надійшла заява представника позивачів, у якій просить розглянути вказане клопотання експерта без його участі та проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Для розгляду вказаного клопотання експерта, викладеного в листі, є необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи обґрунтування експерта та відповідність клопотання експерта, викладеного в листі, нормам ст. 103, 104 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що судова експертиза на даний час не проведена, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання експерта, викладеного в листі, про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів задовольнити.

Погодити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крімсон бізнес-трейд» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька, строк проведення судово-психологічної експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали суду надіслати до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич