Справа № 462/639/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

судді Ліуша А.І.

секретаря Поляниці А.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гонсьор Д.А.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на будинок на праві спільної сумісної власності належить будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на будинок в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність. Так, в свідоцтві про право власності на будинок ім?я заявниці записано, як « ОСОБА_1 » не збігається із записом її імені у свідоцтві про народження де її ім?я зазначене, як « ОСОБА_1 ». З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві вона зверталася до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», проте, їй було відмовлено та роз?яснено право звернення до суду.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила таку задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, вказав, що у правовстановлюючому документі дійсно наявна незначна помилка, яку слід виправити.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадяни України серії НОМЕР_1 , анкетними даними заявниці значаться: ОСОБА_1 . Аналогічні дані містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 .

В той же час, згідно свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_3 від 26 лютого 2004 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , анкетні дані якої значаться: ОСОБА_1 . Вказане також стверджується витягом з реєстрацією права власності на нерухоме майно №3520995 від 07 травня 2004 року.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рішення №72648233 від 17 квітня 2024 року, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, розглянувши заяву від 11 квітня 2024 року, встановив наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, а саме, наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, оскільки наявні розбіжності щодо загальної площі житлового будинку, права на який заявлено та анкетними даними заявника, суб?єкта права / ОСОБА_1 / між поданими заявниками документами. Відтак, реєстратором відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв?язку із зазначеними вище обставинами.

Згідно відповіді Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» від 25 листопада 2024 року, на її звернення стосовно внесення змін в документи щодо приватизації житлового будинку АДРЕСА_1 в частині внесення змін в ім`я співвласника будинку, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначити: « ОСОБА_1 » повідомлено, що тільки суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тому рекомендую заявниці звернутися до суду з позовною заявою про встановлення особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що в свідоцтві про право власності на будинок в АДРЕСА_1 , дійсно було допущено помилку в анкетних даних заявниця, внаслідок чого вона позбавлена можливості реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє ствердження, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 274, 279, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_3 від 26 лютого 2004 року, за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі розпорядження Залізничної районної адміністрації, - ОСОБА_1 /паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області від 22 січня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_4 /.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А.І. Ліуш