КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 372/2373/24

Головуючий у першій інстанції - Кравченко М.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8475/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року в задоволенні позову ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено повністю (а.с. 160-165).

Не погодившись з рішенням суду, 25 лютого 2025 року представник ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Змієвська Т.П. подала до суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (а.с. 169-183).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 185).

18 березня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду та 19 березня 2025 року цивільна справа передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року поновленоТОВ «Коллект Центр»строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Коллект Центр» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справ.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

За таких обставин, клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Змієвської Т.П. про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи - відмовити.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова