Справа № 401/3297/24
Провадження № 2-п/401/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельничик Марини Григорівни про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року по справі № 401/3297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мельничик М.Г. звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідач не отримував судових повісток про призначення справи до розгляду, про наявність рішення дізнався із за стосунку «Дія» 11 березня 2025 року. 12 березня 2025 року представник відповідача адвокат Мельничик М.Г. ознайомилася з повним текстом заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року через Єдиний реєстр судових рішень, тому просить переглянути та скасувати вищевказане заочне рішення.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, що пред`являються до заяв про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

При таких обставинах слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі ст.ст. 127, 136, 260, 284, 286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельничик Марини Григорівни про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область 03 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина