Справа № 703/942/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Байди О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є вдовою військовослужбовця ОСОБА_2 , загибель якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні проведення бойових дій і пов`язана із захистом Батьківщини.

Після загибелі чоловіка, вона набула право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ від 28.02.2022 №168.

Звернувшись до Міністерства Оборони України із відповідною заявою, їй було призначено одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю чоловіка в розмірі 1/3 частини з урахуванням того, що відомості про смерть батьків ОСОБА_2 відсутні.

ОСОБА_1 стверджує, що мати її чоловіка померла в 2006 році. Однак між чоловіком і його матір`ю не прослідковується родинний зв`язок у зв`язку із різним написанням прізвища. Зокрема, прізвище чоловіка записано як « ОСОБА_3 », а прізвище його матері до зміни у зв`язку з укладенням шлюбу - як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зазначила, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо, а встановлення цього факту дозволить їй отримати одноразову грошову допомогу у розмірі 1/2 частини.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, залучив до участі в справі заінтересованими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України.

У судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Байда О.С.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , про причини неявки свого представника суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Заінтересована особа Міністерство Оборони України, про причини неявки свого представника суд не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. До суду надійшла заява Міністерства Оборони України, у якій Міністерство зазначило, що умовами розгляду заяви про встановлення факту в порядку окремого провадження є відсутність іншого порядку їх встановлення та відсутність можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. А тому заявниця або інші особи, які є спадкоємцями ОСОБА_5 , не позбавлені можливості звернутись до відповідних органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін в актовий запис померлої особи.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у повному обсязі та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.

Суд, заслухавши поясненні заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 чоловіком.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його прізвище російською мовою записано як « ОСОБА_3 », ПІП матері мовою оригіналу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 вересня 2023 року, 14 січня 1989 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з експертного висновку №056/1813-n від 29 листопада 2024 року Українського бюро лінгвістичних експертиз прізвище «Ступник» українського походження. Субнормативний український запис «Ступнік» виник при міжмовних перетвореннях через посередництво російського запису і графічно відтворює російську вимову цього прізвища. З урахуванням наведеного українські записи прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » та російський запис « ОСОБА_3 » є ідентичними.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснив, що загиблий доводився йому рідним братом по материнській лінії. При цьому, прізвище його брата було записано як « ОСОБА_3 », а матері до укладення шлюбу із ОСОБА_7 « ОСОБА_3 ». Різне написання прізвища брата і матері відбулось внаслідок його різного перекладу з російської мови.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Листом від 29 серпня 2024 року Головне управління соціальної підтримки Міністерства Оборони України роз`яснило ОСОБА_1 про те, що їй одноразову грошову допомогу у зв`язку із смертю ОСОБА_2 призначено частково в розмірі 1/3 частини, оскільки право батьків військовослужбовця потребує уточнення. Зокрема, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності прізвища матері загиблого із прізвищем загиблого « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Додаткові (уточнюючі) документи, що дають підстави для призначення нерозподіленої частки допомоги (2/3) до Департаменту соціального забезпечення Міністерства Оборони України не надходило. При цьому, заявнику було роз`яснено, що у разі надходження документів, вони будуть подані на розгляд Комісії для прийняття відповідного рішення в порядку черговості.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13 січня 2025 року заявнику з метою визначення (розподілу) одноразової грошової допомоги в повному розмірі, рекомендовано надати рішення суду та/чи інші документи, які підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин ОСОБА_12 із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 10 наведеної постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В ході розгляду справи судом встановлено, що документально не прослідковується родинний зв`язок між загиблим ОСОБА_2 і ОСОБА_11 , як між матір`ю і сином, у зв`язку з неоднаковим написанням прізвища загиблого « ОСОБА_3 » та дошлюбного прізвища ОСОБА_11 «Ступник».

Водночас, оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_11 дійсно доводилась ОСОБА_2 матір`ю, а різне написання прізвищ зумовлене неоднаковим перекладом з російської мови.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Зокрема, положеннями постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено виплату сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 постанови, одноразової грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

У разі відмови однієї або кількох осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, від її отримання або якщо зазначені особи протягом трьох років з дня виникнення у них такого права його не реалізували, їх частки розподіляються між іншими особами, які мають право на одноразову грошову допомогу. Особам, які мають право на одноразову грошову допомогу, виплата їх частки здійснюється незалежно від реалізації такого права іншими особами.

Таким чином, повідомлені заявником обставини передбачають потребу підтвердження факту родинних відносин з метою можливої реалізації передбачених законодавством прав, зокрема, за сферою соціального забезпечення та отримання грошової допомоги члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Доводи Міністерства Оборони України про те, що заявник не скористалась досудовим порядком вирішення означеного у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, питання як на підставу для відмови у задоволенні заяви суд відхиляє з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» несення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5.

Так, відповідно до п.2.5 цих Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Таким чином, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання визначено однаковий перелік осіб, які можуть звернутись із заявами про внесення змін до актових записів.

ОСОБА_1 не є спадкоємцем ОСОБА_11 , відповідно подати таку заяву як спадкоємець вона позбавлена можливості. Заявник не відноситься і до інших визначених вказаними нормативно-правовими актами осіб, які мають право на звернення із заявами про внесення змін до актових записів.

Відтак, в іншому порядку, аніж судовому, заявник позбавлена можливості захистити свої права.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа Міністерство оборони України, адреса місця знаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ;

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Суддя І.Я. Биченко