УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3948/24

18 березня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

10.03.2025 представником позивачки через систему «Електронний суд» було подано заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд викласти позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати недійсним заповіт посвідчений Новак Р.М., секретарем Великомидської сільської ради 16.10.2020 року і зареєстрований в реєстрі за № 55;

Визнати недійсними:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 859 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 860 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0047 площею 1,9566 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0047 площею 1,9566 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 861 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0021 площею 0,6732 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 623480400:02:003:0021 площею 0,6732 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 862 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0081 площею 0,7564 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0081 площею 0,7564 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 863 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0112 площею 1,8662 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0112 площею 1,8662 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

В обґрунтування зазначила, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, прийшла до переконання, що первісні позовні вимоги не відновлять порушеного права позивачки, а тому керуючись чинним цивільно процесуальним законодавством вважає за можливе змінити предмет позову шляхом доповнення вимогами про скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 10.03.2025 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» представником позивачки була подана заява про усунення недоліків заяви про зміну предмету позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про зміну предмета позову, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (частина третя статті 49 ЦПК України).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні у ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 ЦК України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/обраних способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

ВС неодноразово наголошував на тому, що лише до закінчення підготовчого засідання позивачі можуть збільшити або зменшити позовні вимоги, змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи наведене, а також, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, а тому суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмету позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, та викласти позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати недійсним заповіт посвідчений Новак Р.М., секретарем Великомидської сільської ради 16.10.2020 року і зареєстрований в реєстрі за № 55;

Визнати недійсними:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 859 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 860 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0047 площею 1,9566 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0047 площею 1,9566 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 861 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0021 площею 0,6732 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 623480400:02:003:0021 площею 0,6732 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 862 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0081 площею 0,7564 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0081 площею 0,7564 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 07.05.2024 року та зареєстроване в реєстрі за № 863 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.., яким посвідчено, що спадкоємцем в заповіті майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0112 площею 1,8662 га, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0112 площею 1,8662 га. в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун