Справа №:755/261/25
Провадження №: 2-сз/755/48/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» - Маковця Анатолія Валентиновича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території.

20 січня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про повернення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШАМО 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території суб`єкту звернення.

18 лютого 2025 року представник позивачаОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» Маковець Анатолій Валентинович звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору (вх. № 9145).

26 лютого 2025 року вказану заяву відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано в провадження судді Савлук Т.В.

27 лютого 2025 року вказану заяву передано судді Савлук Т.В. відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частин 2, 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику - Маковцю Анатолієві Валентиновичу заяви про повернення судового збору, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви про повернення судового збору, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 183, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» Маковця Анатолія Валентиновича про повернення судового збору, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території, - повернути суб`єкту звернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :