справа № 358/21/21
головуючий у суді І інстанції Кіхтенко С.О.
провадження № 22-ц/824/8676/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 .

Встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , в період з 2006 року і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що про фактичне порушення його прав та інтересів стало відомо під час розгляду цивільної справі № 358/1906/24.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене 12 травня 2021 року.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 11 червня 2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апелянт зазначає, що він не приймав участі у справі, а про наявність оскаржуваного рішення стало відомо після отримання копії ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 січня 2025 року про відкриття провадження у справі № 358/1906/24 та копії позовної заяви, до якої долучено копію оскаржуваного рішення.

Апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку направлено до Київського апеляційного суду 25 лютого 2025 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків, зокрема, подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити особі, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п?ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська