Провадження № 2/686/1888/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітніх дітей:доньки ОСОБА_5 2007 р.н. та сина ОСОБА_6 2012 р.н., визначивши розмір аліментів-1/3 частини усіх видів заробітку(доходів).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/19182/2020 ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а потім сину сплачувати 2000 грн. до досягнення повноліття.

На даний час матеріальний стан позивача змінився, оскільки зросли витрати на утримання дітей внаслідок зростання цін на продукти та одяг, підвищення прожиткового рівня на дитину відповідного віку.

Відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Матеріальне становище відповідача значно покращилось.

Враховуючи вищевикладене позивач звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задоволити, стягнути витрати на правову допомогу 5000 грн. Надали письмові пояснення по справі, в яких вказали про витрати позивача на дітей у зв`язку з оплатою консультації лікаря-офтальмолога, стоматолога, придбання окулярів для дітей, які потребують заміни лінз; витрати по договору страхування життя №135919, що укладений в 2019 році. З метою оздоровлення дітей позивач у 2020 році, 2021 році возила дітей на відпочинок на море без фінансової допомоги відповідача. Заперечили перебування на утриманні відповідача непрацездатних родичів. Представник відповідача в судовому засіданні заперечила позов, зауважила про прийняття участі її довірителем в утриманні дітей, його участь в утриманні непрацездатних родичів:дружини, матері, бабусі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підставним відмовити у задоволені позову.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2020 року позивачем з відповідача стягуються аліменти на утримання двохнеповнолітніх дітей: ОСОБА_5 2007 р.н. та сина ОСОБА_6 2012 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а потім сину сплачувати 2000 грн. до досягнення повноліття.

За довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2024 року ОСОБА_4 з 15.04.2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

За інформацією з Державної податкової служби його дохід за 2024 рік складає: травень -1430,16 грн., листопад 2024 року-8731, 40 грн., 1775 грн.

Дохід позивача за довідками про доходи складає:2020 рік-125 283,83 грн.,2021 рік-174048,16 грн.,2022 рік-233 465,37 грн.,2023 рік-258 650,38 грн.,2024 рік-270254,82 грн.

Суду не представлено будь-яких відомостей про наявність заборгованостей за аліментними зобов`язаннями.

Здійснені позивачем витрати пов`язані з оздоровленням дітей, відвідуванням лікарів, придбанням окулярів та інших дороговартісних речей для дітей, витрати на страхування життя є додатковими витратами, розмір та необхідність їх понесення доводяться у встановленому порядку позивачем, шляхом звернення до суду з відповідним позовом про стягнення додаткових витрат.

При вирішенні спору про збільшення розміру доведенню підлягає зміна матеріального становища, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із колишнього подружжя.

В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження факти погіршення майнового стану позивача та відповідно покращення майнового стану відповідача, зміна їх сімейного стану, що могло б вплинути на збільшення розміру аліментних зобов`язань відповідача, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Складання кошторисних витрат на дітей позивачем та представлення їх суду не є належним обґрунтуванням для зміни розміру аліментів.

Звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів та їх збільшення до 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача на двох неповнолітніх дітей фактично є нічим іншим як зміною способу стягнення аліментів, необхідність та підставність чого не доведена позивачем в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265, 353 ЦПК України, ст.ст.84,180-182,183,191,192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та їх збільшення до 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) на двох дітей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,с.Ружичанка, Хмельницький район, Хмельницька область, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2025 року.

Суддя: З.А. Чевилюк