Провадження № 2/679/167/2025
Справа № 679/1881/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 березня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Огойка А.А.,

представника відповідача - адвоката Волкова С.В.,

представника третьої особи - Василевської Г.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Разом з позовною заявою представник позивачки адвокат Огойко О.А. подав клопотання про виклик та допит у судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6 , оскільки вони можуть підтвердити обставини зазначені у позові.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.12.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

В подальшому підготовчі засідання неодноразово відкладалися, зокрема у зв`язку з неявкою відповідача, вступом у справу його представника та за клопотаннями представників сторін.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.01.2025 клопотання представника позивачки задоволено та продовжено строк проведення підготовчого провадження.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги та клопотання про виклик та допит свідків підтримали, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представники відповідача та третьої особи вказали, що посилаються на розсуд суду при вирішенні клопотання про виклик та допит свідків. Також вони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін також просили провести допит малолітнього ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_7 , яка працює психологом у Нетішинській гімназії «Гармонія», де навчається малолітній.

Суд, заслухавши думку позивачки, представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Згідно ч.2 ст.171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Зважаючи на те, що показання свідків, про виклик яких заявлено представником позивачки, є тими даними, на підставі яких суд встановлюватиме наявність або відсутність обставин (фактів), на які посилається позивачка в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик та допит свідків, а малолітнього ОСОБА_6 допитати в присутності психолога ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, інші клопотання відсутні, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що таке провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.76, 127, 189, 193, 196, 197, 200, 232, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про виклик та допит свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 11 квітня 2025 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони та їх представників, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_6 , а також психолога ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Сопронюк