провадження № 22-ц/824/5263/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача: Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Карапетяна Акопа Рубеновича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Карапетяном Акопом Рубеновичем на рішення Шевченківського районного суду міста Києвавід 25 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ргійовича про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 24 лютого 2025 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Карапетяна Акопа Рубеновича через прийом громадян Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі.

14 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В заяві про виправлення описки, представник апелянта - адвокат Карапетян Акоп Рубенович просить виправити описки допущенні в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року у справі № 761/18713/21 зазначивши всюди в тексті ухвали замість «Києво- Святошинського районного суду Київської області » - Шевченківський районний суд міста Києва.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої представником - адвокатом Карапетяном Акопом Рубеновичем, вбачається, що предметом апеляційного оскарження є рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Натомість, в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року апеляційним судом було невірно вказано рішення суду, яке оскаржується, замість вірного «рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року» помилково зазначено «рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2024 року».

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Карапетяна Акопа Рубеновича про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року, а саме: замість помилково вказаного «рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2024 року» вірно зазначити «рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова