Справа № 136/2395/24
Провадження № 22-ц/801/874/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

19 березня 2025 рокуСправа № 136/2395/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого: Матківської М. В.

Суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У Вінницькому апеляційному суду перебуває на розгляді цивільна справа № 136/2395/24 за апеляційною скаргою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та надано строк для написання відзиву до 27 березня 2025 року.

Однак, апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали, допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено, що оскаржується рішення «Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2025 року», замість вірного: «Липовецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні чи ухвалі, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, найменування юридичної особи, адреси, зазначення дат та строків.

Зі змісту апеляційної скарги та даних ЄДРСР вбачається, що за результатами розгляду цивільної справи № 136/2395/24 було увалено рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року, а зазначення оскаржуваного рішення «Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2025 року» в ухвалі є помилкою, пов`язаною з попереднім виготовленням ухвали суду в іншій справі.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість виправлення описки допущеної в тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року, так як зазначення оскаржуваного рішення, в редакції: «Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2025 року» замість: «Липовецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року» є технічною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у ухвалі Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року у справі №126/2395/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року.

Замінити зазначення оскаржуваного рішення з «Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2025 року» на «Липовецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

ГоловуючийМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник