Справа № 203/7818/24
Провадження № 2-н/0203/99/2025
УХВАЛА

06 лютого 2025 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (далі заявник) надійшла заява про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд:

- видати судовий наказ, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року у розмірі 11458,55 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 року, судову справу №203/7818/24, провадження №2-н/0203/512/2024, за заявою про видачу судового наказу було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та передано канцелярією суду 31.12.2024 року.

Відповідно до акту працівників канцелярії суду від 26.12.2024 року, при проведенні реєстрації в КП «Д-3» платіжної інструкції про сплату судового збору №5775 від 03.12.2024 року на суму 302,80 грн, було виявлено, що ця платіжна інструкція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці по справі №203/7792/24, провадження №2-н/0203/507/2024, за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, суддя Колесніченко О.В.

Так, на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу заявник долучив копію платіжної інструкції №5775 від 03.12.2024 року на суму 302,80 грн.

Оглядом сайту ЄДРСР судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Колесніченко О.В.) від 30.12.2024 року, справа №203/7792/24, провадження №2-н/0203/507/2024, було відкрито провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Колесніченко О.В.) від 30.12.2024 року було наказано стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14), заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 червня 2022 року по 31 жовтня 2024 року в розмірі 10503,68 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн, а всього 10806,48 грн (десять тисяч вісімсот шість гривень 48 коп.).

Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з такого.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

31 грудня 2024 року на виконання ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який 05 лютого 2025 року надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця проживання боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та боржника ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Суд враховує те, що заявник додав до заяви копію платіжної інструкції №5775 від 03 грудня 2024 року на суму 302,80 грн, яка була раніше подана до судової справи №203/7792/24 за заявою КП «Жилсервіс-5» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, що підтверджується актом, який складено працівниками Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахування викладеного, оскільки заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Ф.М. Ханієва