УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

справа № 357/12260/21

провадження № 61-5560св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс компані» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс компані» (далі - ТОВ «Ренесанс компані») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області рішенням від 13 липня 2022 року у задоволенні позову ТОВ «Ренесанс Компані» відмовив.

Київський апеляційний суд постановою від 07 лютого 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Ренесанс компані» задовольнив.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов ТОВ «Ренесанс компані» задовольнив.

Усунув перешкоди у реалізації прав власника ТОВ «Ренесанс компані» шляхом припинення права користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Виселив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зі спірної квартири без надання іншого житлового приміщення.

Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

11 квітня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою від 29 травня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

У червні 2024 року справа передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс компані» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко