Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2211/24
Провадження № 2-с/711/8/25
19 березня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/2211/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и л а:
26.03.2024 року Придніпровським районним судом міста Черкаси видано судовий наказ у справі №711/2211/24, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання, яка станом на 01.02.2024р. складає 26 838 грн. 58 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1 249 грн. 60 коп., 3% річних у розмірі 444 грн. 92 коп., а всього: 28 533 грн. 10 коп.
Також стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ, судовий збір по 151 грн. 40 коп. із кожного.
18.03.2025 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, в якій остання зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в неї відсутня заборгованість перед стягувачем за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання, що підтверджується рахунками на оплату послуг за січень, березень, жовтень, грудень 2024р., січень 2025р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Також зазначає, що в квітні 2018р. відбувся розподіл площі квартири на кімнату №1 (загальна площа 63,92кв.м.) та кімнату № НОМЕР_2 (загальна площа 20,2кв.м.), в зв`язку з чим було відкрито два особові рахунки, а саме: особовий рахунок № НОМЕР_1 для кімнати №1, особовий рахунок № НОМЕР_3 для кімнати №2.
Згідно довідки№24/04-1 від 24.04.2018р. на площі 63,92кв.м. зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_3 .
Відповідно на площі 20,2кв.м. зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Особовий рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ОСОБА_2 . За даним рахунком обліковується борг станом на 01.12.2024р. 24 438,24 грн. за послуги з постачання гарячої води, 8 183,84 грн. за послуги з постачання теплової енергії.
Тому вважає вимоги стягувача до неї, як солідарного боржника за особовим рахунком № НОМЕР_3 безпідставними.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №711/2211/24 копія судового наказу від 26.03.2024 року була направлена боржнику ОСОБА_1 26.03.2024р., але повернулася на адресу суду 17.04.2024р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 28).
Фактично копія вищевказаного судового наказу була отримана ОСОБА_1 лише 06.03.2025р., що стверджується розпискою останньої в матеріалах справи (а.с. 69).
Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 18.03.2025 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/2211/24 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26.03.2024 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/2211/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 19 березня 2025 року.

Суддя: В.М. Скляренко