Справа № 675/1937/24
Провадження № 2/675/218/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В грудні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в рівних частках.

В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба - ОСОБА_5 , якій за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0373721, розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній дід - ОСОБА_6 , якому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0233470, розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах.

Спадщину, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав їхній син - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступили його діти та дружина: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Однак, реалізувати своє право на спадкове майно спадкоємці не можуть, у зв`язку із відсутністю оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай), тому і звертаються з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 03.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 29.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Від представника Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.08.2000 року, виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 32.

ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.2000 року, виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 37.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 54, 23.08.1977 року, встановлено, що ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком та матір`ю якого зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , відповідно.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.12.2001 року, встановлено факт, що померлий ОСОБА_6 є рідним батьком ОСОБА_7 , 1959 року народження, який проживає с. Білогородка Ізяславського району.

Згідно довідок №228, 229 від 15.03.2024 року та №746 від 22.11.2024 року виданих виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Шепетівського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на день смерті проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Фактично в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступив їхній син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.02.2002 року, виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 03.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 02.11.1985 року, актовий запис № 9, ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Михнівською сільською радою Ізяславського району 17.12.1986 року, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Михнівською сільською радою Ізяславського району 03.07.1989 року, встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком та матір`ю яких зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , відповідно.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 виданого Теліжинецькою сільською радою 27.08.1977 року, актовий запис № 13, ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , та батьками якої зазначено в графі батько - ОСОБА_7 , а в графі мати ОСОБА_13 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 11.02.2002 року, актовий запис № 5, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

За життя, 16.08.2000 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Климчук М. М., зареєстрований за № 45, за яким заповів все належне йому майно своєму синові ОСОБА_7 , що підтверджується копією заповіту, наявною в матеріалах справи.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину по закону, державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори від 05.09.2003 року, спадкоємцями майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частках являються дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та грошові вклади з відсотками та компенсаціями.

Згідно довідки наданої завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за вих.117/01-16 від 04.02.2025 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 79947598, 79947622 від 04.02.2025 року та довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих. 319/01-15, 320/01-15 від 14.02.2024 в Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 67/2002 після смерті ОСОБА_7 на підставі заяв про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на право на земельну частку (пай), які належали: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті яких він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на сертифікати на право на земельні частки (пай), на ім`я спадкодавця.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заводилась.

Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) що видаються Ізяславською райдержадміністрацією, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай), як члену КСП «13-річчя Жовтня» с. Білогородка 04.11.1996 року, серії НОМЕР_10 та серії ХМ № 0373721, що також підтверджується Витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок виданого Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 644/281-24 від 15.02.2024.

17.05.2023 року в місцевій газеті «Партнер» № 23 (1350), опубліковано оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0233470 на ім`я ОСОБА_6 та серії ХМ № 0373721 на ім`я ОСОБА_5 , які слід вважати недійсними.

В п.п.1, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР (ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності 01 січня 2004 року Цивільним кодексом України, так як спадщина відкрилася у 2002 році, тому на дані правовідносини поширюються норми Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 527 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Згідно вимог ст. 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З врахуванням зазначеного, оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , однак, позбавлені можливості оформити своє право на спадщину на вказані земельні частки (пай), оскільки відповідні сертифікати було втрачено, зважаючи на визнання позову відповідачем за наявності законних підстав для цього, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачами по частці кожному на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «13-річчя Жовтня» с. Білогородка, Ізяславського району, Хмельницької області в розмірі по 3,5 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії: ХМ № 0233470; ХМ № 0373721) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті яких прийняв, але не оформив своїх спадкових прав син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст. ст. 525, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 116, 131, 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , по частки кожному на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «13-річчя Жовтня» с. Білогородка, Ізяславського району, Хмельницької області в розмірі 3,5 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ХМ № 0233470) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , спадщину після смерті якого прийняв, але не оформив своїх спадкових прав син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , по частки кожному на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «13-річчя Жовтня» с. Білогородка, Ізяславського району, Хмельницької області в розмірі 3,5 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ХМ № 0373721) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_12 виданий Ізяславським РО УМВД України в Хмельницькій області 03.04.2000;

Позивач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_14 , код органу що видав 6820 від 17.09.2018 року;

Позивач 3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_16 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.12.2002;

Позивач 4 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_18 виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 08.12.2015;

Відповідач - Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, , адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.

Повний текст рішення складено 19 березня 2025 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич