Єдиний унікальний номер судової справи 472/211/25
Провадження № 22-ц/812/675/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Вендель Олегом Михайловичем, на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини передано за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 19 березня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Вендель О.М., подав апеляційну скаргу. Одночасно апеляційна скарга містить клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу представник позивача отримав 18 березня 2025 року після її надходження до системи «Електронний суд»

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, оскаржувана ухвала постановлена 27 лютого 2025 року. За такого, сторони мали право на оскарження вказаного судового рішення в строк по 14 березня 2024 року включно. Вказана ухвала надійшла до системи «Електроний суд» 18 березня 2025 року. Апеляційну скаргу подано 19 березня 2025 року.

У зв`язку із зазначеним, та з точки зору дотримання права особи, яка подає апеляційну скаргу, на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з наведеним, оскільки позовна заява окрім вимоги про стягнення аліментів, за яку позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», містить вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини, за яку позивач не звільнений від сплати судового збору, то позивач не звільнений і від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. (3 028 х 0.2 х 0.8) судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.127,185,354,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано його представником адвокатом Вендель Олегом Михайловичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Вендель Олегом Михайловичем, на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

сплатити 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №472/211/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина