Справа №672/1/25
Провадження №2-о/672/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Рибачук О.Г.,

присяжних Ясінської Л.О., Чернишової Р.І.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Карлова В.Б. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - законний представник неповнолітніх ОСОБА_7 , Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення сина ОСОБА_3 померлим. Датою смерті просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті є населений пункт Піски Донецької області. Зазначає, що смерть сина настала внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Звернення до суду заявниці обумовлено необхідністю отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини щодо майна ОСОБА_3 ..

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник з`явились, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Законні представники заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, одночасно зазначили, що підтримують заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явились. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022, був мобілізований та направлений для проходження служби у Збройних Силах України.

В період з 11.08.2022 по 18.08.2022 солдат ОСОБА_3 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Покровському районі, населений пункт Первомайське, що підтверджується довідкою, що видана командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_9 від 23.01.2023 №264.

Згідно витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. №62, розпочатий від 19.06.2022, 24.08.2022 о 23:00 надійшла інформація про безвісно відсутнього військовослужбовця 18.08.2022 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Піски.

Відповідно до витягу з акта службового розслідування від 25.08.2022 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2022 року № 107 «Про призначення службового розслідування за фактом відсутності з 18.08.2022 року за місцем дислокації військової частини військовослужбовця призваного по мобілізації: гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 встановлено, що відповідно до запису Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 18.08.2022 збройними силами російської федерації був здійснений артилерійський обстріл позицій в районі населеного пункту Піски Донецької області протягом дня. Після завершення даних обстрілів та перевірки відсутності особового складу у зв`язку з обстрілом було виявлено факт зникнення гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини та відсічі противника у глибину смуги оборони, нанесення ураження противнику, що вклинився або прорвався, відновлення втраченого положення у межах батальйонного району оборони, недопущення просування угрупувань противника в напрямку Донецьк-Первомайське. За результатами службового розслідування запропоновано гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 вважати таким, який зник безвісти під час захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, при виконанні заходів з відсічі і стримування збройної агресії.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 від 25.08.2022 «Про результати встановлення причин та умов зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » встановлено, що 24.08.2022 від командира третьої стрілецької роти (ТВО) старшого лейтенанта ОСОБА_11 надійшла інформація про зниклого безвісти військовослужбовця: гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 . Факт зникнення безвісти ОСОБА_3 спричинений внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації.

Відповідно до рапорту стрільця другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_12 , стрільця помічника гранатометника другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 , старшого стрільця другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_14 , командира третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_15 солдат ОСОБА_3 , 19.08.2022 року знаходився на позиції «Кікер», яка під час артилерійського обстрілу була знищена. Під час артилерійського обстрілу снаряд попав в місце, де знаходився солдат ОСОБА_3 .. Хоча місце, де перебував солдат ОСОБА_3 знаходилось поблизу місця де перебували: старший солдат ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , старший солдат ОСОБА_14 , сержант ОСОБА_15 , - дістати солдата ОСОБА_3 не було можливості через інтенсивні обстріли з боку ворога.

Солдат ОСОБА_3 знаходився на позиціях в районі населеного пункту Піски на підставі бойового розпорядження 56 ОМПБР №1142дск. ОКП- Карлівка (33884) від 20:00 год 11.08.2022. З метою відбиття наступу противника, недопущення прориву противника у глибину смуги оборони, нанесення ураження противнику, що вклинився або прорвався, відновлення втраченого положення у межах батальйонного району оборони, недопущення просування угруповань противника в напрямку Донецьк-Первомайське.

Виходячи з вищевикладеного наказано гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , вважати таким, який зник безвісти під час захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, при виконанні заходів з відсічі і стримування збройної агресії.

ОСОБА_1 25.08.2022 подала заяву про зникнення сина ОСОБА_3 до ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, за даним фактом внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України до ЄРДР за №0001971 від 25.08.2022, що підтверджується витягом з ЄРДР. Постановою прокурора від 31.08.2022 підслідність кримінального провадження №0001971, відомості про яке 25.08.2022 внесені в ЄРДР за ч.3 ст.110 КК України про безвісне зникнення сина ОСОБА_3 , військовослужбовця ЗСУ, визначено за слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях.

30.09.2022 сповіщенням сім`ї №4, що надійшло від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_16 , ОСОБА_1 повідомлено, що її син, солдат ОСОБА_3 , зник безвісти 18.08.2022.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.04.2011 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.07.2022 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано.

Крім того, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області із заявою щодо державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .. Однак листом від 12.11.2024 №300/315-47 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки державна реєстрація смерті проводиться на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

За висновками Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року, справа №755/11021/22, шість місяців мають відраховуватись від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Враховуючи конкретні обставини справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, що підтверджуються належними та допустимими доказами.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,223,259,263-265,305-308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця: солдата, гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 померлим.

Дату смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця: солдата, гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Місцем смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця: солдата, гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати населений пункт Піски Донецької області.

Вважати, що загибель ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця: солдата, гранатометника третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , настала внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації в населеному пункті Піски Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2025.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: адвокат Карлов Володимир Борисович, РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: 69091, вул.Нижньодніпровська, буд.16/9, м.Запоріжжя.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ,

Законний представник неповнолітніх ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 ,

Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: 32000, вул. Грушевського, буд.49, м.Городок, Хмельницького району, Хмельницької області.

Міністерство оборони України, , місцезнаходження: 03168, проспект Повітряних Сил, буд.6, м. Київ.

Суддя Олена РИБАЧУК

Присяжні Леся ЯСІНСЬКА

Руслана ЧЕРНИШОВА