Справа № 595/247/25
Провадження № 2/595/169/2025
У Х В А Л А

19.03.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на автомобіль марки «Renault Megane Scenic», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майноі призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05 березня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Агєєва В.М., на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

19 березня 2025 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Оринник Н.С., надійшло клопотання про витребування спадкової справи, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Одіжинської Л.Б. (вул. Галицька, 84-а, м. Бучач Тернопільської області) інформацію про наявність заведеної спадкової справи і у разі її наявності витребувати завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Окрім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Одіжинської Л.Б. (вул. Галицька, 84-а, м. Бучач Тернопільської області) інформацію про наявність заведеної спадкової справи і у разі її наявності витребувати завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначає, що у відповідності до вимог ст.8 ЗУ «Про нотаріат» вона не може отримати самостійно вказану вище інформацію. У зв`язку з необхідністю перевірки кола осіб, які прийняли спадщину, просить клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Оринник Н.С., в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. У поданому клопотанні про витребування спадкової справи представник позивача, адвокат Оринник Н.С. просила розглядати таке у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Агєєв В.М., в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. У відзиві на позовну заяву представник відповідача, адвокат Агєєв В.М. просив розглядати справу без його та відповідача участі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів цивільної справи, а саме довідок № 120/01-16 від 03.09.2024 та № 38/01-16 від 19.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Одіжинської Л.Б. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: транспортний засіб марки (моделі) «Renault Megane Scenic», 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , та частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , однак їй було відмовлено, оскільки встановлено, що відсутні належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на рухоме і нерухоме майно.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , поміж іншого, залишилось також спадкове майно, а саме 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 в порядку ст. 549 ЦК УРСР, але не оформила належним чином право власності.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та у видачі такого їй було відмовлено, про що свідчать довідки № 120/01-16 від 03.09.2024 та № 38/01-16 від 19.03.2025, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Оринник Надії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Лілії Богданівни (вул. Галицька, 84-а, м. Бучач Тернопільської області) наступне:

- інформацію про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а в разі її наявності, надати завірену належним чином її копію;

- інформацію про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а в разі її наявності, надати завірену належним чином її копію.

Розгляд справи відкласти до 10.10 год. 08 квітня 2025 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 07 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик