Номер провадження 6/725/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2024 року винесено рішення Першотравневим районним судом м. Чернівці, згідно якого позовні вимоги задоволено.

Представник адвоката ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що невірно зазначено «судового збору в сумі 3 028грн 40коп.» замість вірного «судового збору в сумі 3 028грн 00коп.». На підставі викладеного представник просить виправити описку у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №725/10155/24, виконавчий лист, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Окрім того судом встановлено, що судом під час ухвалення рішення від 03.12.2024 року по даній справі, в якому також присутня описка, а саме невірно зазначено: «судового збору в сумі 3 028грн 40коп.» замість вірного «судового збору в сумі 3 028грн 00коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В результаті допущеної описки в рішення суду, також допущено аналогічну описку в виконавчому листі по даній справі.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст.269, ч.1ст.432ЦПКУкраїни, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 258-260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.12.2024 року по справі №725/10155/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з «судового збору в сумі 3 028грн 40коп.» на «судового збору в сумі 3 028грн 00коп.».

Виправити допущену описку в виконавчому листі по справі №725/10155/24, виданому Першотравневим районним судом м. Чернівці 22.01.2025 по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з «судового збору в сумі 3 028грн 40коп.» на «судового збору в сумі 3 028грн 00коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко