УХВАЛА

іменем України

Справа №751/11582/24

Провадження №2/377/145/25

19 березня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

У С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінпром Маркет» в системі «Електронний суд» звернулось до Новозаводського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором позики №75257133 в розмірі 26 603,45 грн, з яких: 8 840,00 грн- заборгованість за основною сумою боргу; 18 123,45 грн- заборгованість за відсотками; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 грудня 2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.

21 січня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до канцелярії Славутицького міського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року головуючим суддею визначено суддю Бабич Н.С.

Ухвалою судді від 07 лютого 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Також цією ухвалою повідомлено позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

08 лютого 2025 року копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 лютого 2025 року була доставлена до електронного кабінету позивача та його представника Ткаченко Ю.О.

10 лютого 2025 року копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 лютого 2025 року була направлена ТОВ «Фінпром Маркет» засобами поштового зв`язку за його місцезнаходженням та отримана його уповноваженим представником 17 лютого 2025 року, про що свідчить відмітка про одержання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктами 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Станом на 19 березня 2025 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 лютого 2025 року, не усунені, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики підлягає поверненню позивачу відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачеві.

Копію ухвали та додані до позовної заяви документи направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 19 березня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич