Справа № 307/125/25
Провадження № 2/307/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І, при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Буштинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 (два) місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівську державну нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Варга Д.Д. в судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівську державну нотаріальну контору. Одночасно заявили клопотання про залучення в якості відповідачів ОСОБА_3 , яка являється матір`ю позивача та ОСОБА_4 , яка являється сестрою позивача, які також є співвласниками спадкового майна.

Заслухавши з цього приводу учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки справа перебуває на стадії розгляду по суті та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахування обставин справи,суд вважає, що Тячівську державну нотаріальну контору слід залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 51, 53, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівську державну нотаріальну контору, а в якості відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію позовної заяви з додатками направити до Тячівської державної нотаріальної контори, адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, подати письмові пояснення.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 19 березня 2025 року.

Головуючий В.І.Бобрушко