Номер провадження 2/676/892/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

28 лютого 2025 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8628/24

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Староушицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту перебування на утриманні та визнання права на майно, в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту перебування на утриманні та визнання права на майно, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову.

Встановлено, що відповідач Староушицька селищна рада, її представник, селищний голова Тимчук А.С. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує, тобто визнає.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , обгрунтовуючи позов, вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , Позивачка єдина спадкоємиця після смерті матері.

Спадкова справа 142/2023 після її смерті була заведена у приватного нотаріуса

Саварчука В.М. за заявою позивачки.

Родинні відносини між нею та матір'ю, ОСОБА_3 ,

підтверджується їїсвідоцтвом про народження, ОСОБА_4 , серія

НОМЕР_1 від 20.10.1959 року, відповідно до актового запису №52, в якому міститься

інформація про її матір- ОСОБА_5 (в свідоцтві про смерть зазначено

ОСОБА_6 ); рішенням суду від 17.12.1992 року розірвано шлюб між

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну

частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «За мир», яка знаходиться в с. Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і право на яку за життя мав ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців у померлого не було, її мати була єдиним спадкоємцем майна померлого

Тому, після його смерті право на вищевказану земельну частку (пай) мала її мати, ОСОБА_5 , оскільки вона вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_9 , з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах і в якого померла мати перебувала на утриманні, оскільки була особою похилого віку, а ОСОБА_9 , взяв обов`язки щодо її утримання, заробляв кошти, які використовувалися на проживання, харчування, ліки, інше.

Згідно довідки Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району

Хмельницької області від 08.02.2023 року №58 повідомляється, про те, що ОСОБА_3 дійсно проживала без реєстрації шлюбу та перебувала з 2000 року на утриманні ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном.

Встановлення факту перебування її матері на утриманні

ОСОБА_9 , необхідне їй для оформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_5 .

З метою прийняття спадщини після смерті матері, яка прийняла, однак не оформила спадкове майно після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона, ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса. Листом від 13.12.2024 року №230 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні підтверджуючі документи, щодо родинних відносин та відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме, що у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження в графі мати вказано, ОСОБА_5 , а у свідоцтві про її смерть вказано, ОСОБА_3 , а також, не підтверджені родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , які з 2000 року перебували у фактичних шлюбних відносинах між собою і ОСОБА_3 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_9 та відсутністю оригінала Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХМ №035656 від 16.04.1996 року, який було втрачено, про що подано відповідне оголошення в газеті.

Тому, просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , факт перебування на утриманні ОСОБА_9 її матері ОСОБА_3 та визнати за нею право на земельну частку(пай) після смерті матері ОСОБА_10 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги

позивачки підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Староушицької селищної ради селищний голова Тимчук А.С.

в судове засідання не з`вився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності представника Староушицької селищної ради на підставі наявних матеріалів справи.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2 та померлою її матір`ю ОСОБА_3 , як матері і дочки та підтвердили факт утримання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області її чоловіком ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Заслухав представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на яке успадкувала ОСОБА_3 , але за життя не оформила його, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , Серія НОМЕР_2 від 11.05.2023, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , де в графі мати значиться « ОСОБА_5 », Рішенням суду від 17 грудня 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 , Серії НОМЕР_3 від 15.10.2003 року, копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 12.04.1996 року, Довідкою Староушицької селищної ради за № 58 від.08.02.2023 року.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «За мир», яка знаходиться в с. Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і право на яку за життя мав ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та спадщину, після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка перебувала з 2000 року на його утриманні, оскільки була особою похилого віку, а ОСОБА_9 , взяв обов`язки щодо її утримання, заробляв кошти, які використовувалися на проживання, харчування, ліки, однак, за життя спадщину не оформила, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 12.04.1996 року, виписаного на ім`я ОСОБА_9 , Довідкою Староушицької селищної ради за № 58 від 08.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_3 дійсно проживала без реєстрації шлюбу та перебувала з 2000 року на утриманні ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном та підтвердили свідки у судовому засіданні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Померла ОСОБА_3 була єдиним спадкоємцем майна померлого, оскільки інших спадкоємців немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 79541217 від 13.12.2024 року про те, що відсутня інформація про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_9 .

Позивачка ОСОБА_2 , з метою прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Бокуліч З.В.., яка Листом від 13.12.2024 року № 230/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні підтверджуючі документи, щодо родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про її народження мати зазначена, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_3 » та щодо родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , а також, відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме, Сертифікату на право на земельну частку (пай), виписаного на ім`я ОСОБА_9 , Серії ХМ № 035656 від 12.04.1996 року, який було втрачено, що підтверджується вказаним Листом від 13.12.2024 року за № 230/02-31.

Спадкова справа 142/2023 після смерті ОСОБА_3 була заведена у приватного нотаріуса Саварчука В.М. за заявою позивачки ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується частково Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , де в графі «мати» значиться « ОСОБА_5 », Рішенням суду від 17 грудня 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показами свідків у суді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Факт перебування ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на утриманні ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах, підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 58 від 08.02.2023 року, згідно якої ОСОБА_3 дійсно проживала без реєстрації шлюбу та перебувала з 2000 року на утриманні ОСОБА_9 , який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в селі Нефедівці і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення

факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та померлою її матір`ю ОСОБА_3 та факт перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_9 очевидно підтверджується вищевказаними доказами по справі.

Тому, суд вважає заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню, згідно п. 1,2 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ст. 531 ЦК Української РСР 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що

спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 16.04.1996 року, виписаного на ім`я ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 років у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, втрачений, що підтверджується Листом приватного нотаріуса 13.12.2024 року

№ 230/02-31 та оголошенням в газеті «Подолянин» від 13.02.2025 року.

Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право приватної колективної власності на землю.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ).

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позивачка

ОСОБА_2 , спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, тому має право на оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), право на яке належало померлому ОСОБА_9 , після смерті якого прийняла спадщину ОСОБА_3 , яка за життя не встигла її оформити, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу - Сертифікатуна право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 16.04.1996 року, оригінал якого втрачено, а відтак позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 531, 549 ЦК Української РСР 1963 року ст.ст.328, 392, 1216, 1217,1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за

№720/95, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки, у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приходилася матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки, у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, перебувала на утриманні ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «За мир» в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 16.04.1996 року, після смерті якого прийняла спадщину однак не переоформила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10 березня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.