Справа № 700/848/24
Провадження № 2/700/28/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №700/848/24, провадження №2/700/28/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцям ОСОБА_2 за заповітом та фактично прийняв спадщину. Інші спадкоємці на вказану спадщину не претендують.

Позивач отримав свідоцтво на право власності на земельну ділянку, майновий пай та на грошові вклади. 25.04.2024 року державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок. За таких обставин, він змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, звернулися до суду із заявою в якій прость справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Лисянської селищної радиЗвенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.2007 року ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 1,1372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю члена КСП, серії НОМЕР_2 виданого 07.11.20223 року Шестеринською сільською радою, с.Шестеринці Лисянського району Черкаської області та грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_3 у сумі 473,70 грн, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори № 54/02-31 від 25.04.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що подані спадкоємцем документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не підтверджено документами про право власності.

Згідно довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області від 22.01.2025 року №133 вказано, що згідно погосподарської книги №6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 . За цією адресою зареєстрована ОСОБА_3 .

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано доказів належності спадкодавцю житлового будинку відтак, не можна

успадкувати те, що не належить померлому. Більше того, житловий будинок належить іншій особі, яка в ньому зареєстрвоана і проживає на даний час.

За вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, а тому у задоволенні позовної заяви слід відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій ПІЧКУР