Справа № 397/212/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.03.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 18.07.2018 розірвано. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який перебуває повністю на її утриманні. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Ухвалою судді від 04.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також роз`яснено право відповідача подати відзив на позов (а.с. 17-18).

11.03.2025 відповідачем подано відзив на позов в якому просив частково задовольнити вимоги позивачки та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Вказав, що на теперішній час він перебуває в офіційному шлюбі і від даного шлюбу має також неповнолітню дитину, яка перебуває на його утриманні. Зазначив, що від матеріальної допомоги сину ОСОБА_4 він не ухилявся і згоден надавати таку допомогу у майбутньому, але просить врахувати, що його дохід це лише його заробітна плата, яка витрачається на щоденні потреби, комунальні платежі, оплату житла та допомогу батькам, купівлю одягу, продуктів, медикаментів тощо (а.с. 25-28).

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 33).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, згідно відзиву на позов (а.с. 34).

За правилами частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018 (а.с. 10-12).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному утриманні матері (позивачки) (а.с. 7-9).

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 11.06.2022 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 27).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Таким чином, позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, батьком якої є відповідач, останній згоден сплачувати аліменти на підставі рішення суду, але у меншому розмірі як просить позивачка.

При визначенні у якому розмірі частини заробітку (доходу) відповідача необхідно стягувати аліменти, судом враховується, що відповідач на теперішній час одружений та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, а також, як він зазначив у відзиві на позов, працює та отримує заробітну плату. Разом з тим, доказів розміру заробітної плати і що саме з неї витрачаються кошти і у якому розмірі на щоденні потреби, комунальні платежі, оплату житла та допомогу батькам, купівлю одягу, продуктів, медикаментів тощо, суду не надано. У свою чергу, позивачкою також не надано суду доказів розміру грошових коштів, які витрачаються нею на утримання дитини.

Тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду. Саме такий розмір стягуваних аліментів, на думку суду, буде відповідати матеріальному стану відповідача і забезпечить належне утримання позивачкою свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 141-142, 178, 259, 264-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 21.02.2025, та до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Д.В. Мирошниченко