Справа № 216/8126/24
провадження 2/216/1040/25
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

11 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Максименко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до першої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи: відокремленого структурного підрозділу "Криворізька філія Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області" про зняття заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до першої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи: відокремленого структурного підрозділу "Криворізька філія Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області" про зняття заборони на нерухоме майно.

На адресу суду надійшла відповідь з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про неможливість виконання ухвали про витребування доказів, оскільки відомості які витребував суд, перебувають в Першій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено що, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою скорочення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про накладення заборони відчуження чи арешту на ім`я ОСОБА_1 (запис №55 від 12 грудня 1989 року), згідно договору позики №38 від 29 листопада 1989 року, банк який видав позику Ощадбанк №7897.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 84 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про накладення заборони відчуження чи арешту на ім`я ОСОБА_1 (запис №55 від 12 грудня 1989 року), згідно договору позики №38 від 29 листопада 1989 року, банк який видав позику Ощадбанк №7897.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) безпосередньо в термін до 03 квітня 2025 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву у судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до першої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за участю третьої особи: відокремленого структурного підрозділу "Криворізька філія Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області" про зняття заборони на нерухоме майно до 03 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце наступного підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників справи, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ