Березівський районний суд Одеської області
19.03.2025
Справа № 494/2399/24
Провадження № 2/494/106/25
УХВАЛА

судового засідання

19 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С. В.,

представника позивача адвоката Пудлінської Л. І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Арнаутоваї А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод в користуванні майном.

В судовому засіданні 19 березня 2025 року представник позивача адвокат Пудлінська Л. І. заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 копії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0480, укладеного ним з ТОВ «Агрофірма Маяк», та витребування у третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформації щодо джерела інформації «про реєстрацію 15.04.2024 року права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0480 за ТОВ «Агрофірма Маяк».

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати у сторін вказаної інформації та документів. При цьому представник позивача зазначила про можливу необхідність зміни позовних вимог.

Відповідач в судовому засідання заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача в частині витребування копії договору оренди земельної ділянки. Натомість відповідач не заперечив проти задоволення клопотання в частині витребування у третьої особи інформації.

Представник третьої особи не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд вважає наступне.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача ОСОБА_1 копії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0480, укладеного ним з ТОВ «Агрофірма Маяк», та витребувати у третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформації щодо джерела інформації «про реєстрацію 15.04.2024 року права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0480 за ТОВ «Агрофірма Маяк».

Керуючись статями 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про витребування доказів у цивільній справі - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 копії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0480, укладеного ним з ТОВ «Агрофірма Маяк».

Витребувати у третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформації щодо джерела інформації «про реєстрацію 15.04.2024 року права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0480 за ТОВ «Агрофірма Маяк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун