Провадження № 6/734/6/25 Справа № 734/2315/23
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до боржника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович). Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/676727 від 07 жовтня 2019 року. За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2023 року позовні вимоги АТ «Райфайзен Банк» задоволено. 11 січня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист № 734/2315/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен Банк» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. перебуває виконавче провадження № 74830580 з примусового виконання виконавчого листа № 734/2315/23 від 11 листопада 2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен Банк» заборгованості за кредитним договором. 20 листопада 2024 року між АТ «Райфайзен Банк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-73, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/676727 від 07 жовтня 2019 року, укладеним між АТ «Райфайзен Банк» і ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників від 21 листопада 2024 року до договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/676727 від 07 жовтня 2019 року в сумі 102688.82 гривень (із яких: 67881.37 гривень заборгованість за основним боргом; 34807.45 гривень заборгованість за відсотками). Станом на день подання цієї заяви, рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2023 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним. Боржник ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання судового рішення. Заявником ТОВ «ФК «ЄАПБ» заявлена вимога про заміну вибулого стягувача Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 734/2315/23, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/676727 від 07 жовтня 2019 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника Шовкун Н.І. у заяві просила розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи. Представник первісного стягувача АТ «Райфайзен Банк» Сапіга М.І. і Приватний виконавець Приходько Ю.М. подали заяви про судовий розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо стану виконавчого провадження № 74830580, приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. 24 квітня 2024 року відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 734/2315/23, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь стягувача АТ «Райфайзен Банк» заборгованості у розмірі 74490.23 гривень. 20 листопада 2024 року між АТ «Райфайзен Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-73, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/676727 від 07 жовтня 2019 року, укладеним між АТ «Райфайзен Банк» і ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У відповідності до п. 2.1 Договору № 114/2/-73 про відступлення прав вимоги від 20 листопада 2024 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства України заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України і ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, той замінюється правонаступником.

Виходячи з цих правових норм, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора можлива поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

Такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Правовими нормами ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Установлено, що нині відкрите виконавче провадження № 74830580 на підставі виконавчого листа № 734/2315/23, виданого 11 січня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерне товариство «Райфайзен Банк» заборгованості у розмірі 79490.23 гривень, та не припинене, заборгованість за кредитним договором не погашена, здійснюється примусове його виконання. За викладених обставин заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вказаним виконавчим листом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до боржника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Райфайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 734/2315/23, виданого 11 січня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/676727 від 07 жовтня 2019 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя