С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-р/760/8/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

19 березня 2025 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. за участю секретаря Левіцької Н.О. розглянув заяву про роз`яснення судового рішення від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

ІІ. Описова частина

30 грудня 2024 року Відповідач подав заяву про роз`яснення судового рішення, в якій він просив роз`яснити, на яку саме земельну ділянку судовим рішенням було визнане право власності за Позивачами, оскільки судове рішення в резолютивній частині не містить кадастрового номеру, що унеможливлює державну реєстрацію права власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ІІІ. Мотивувальна частина

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

-визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0495 га за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0495 га за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення певних текстуальних недоліків (якості) резолютивної частини судового акта, який полягає у поясненні рішення суду у більш зрозумілій формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина для учасників спору є логічною та не допускає кілька варіантів тлумачення. Без відповідного роз?яснення виконання рішення суду може бути ускладненим або взагалі неможливим.

Встановлено, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №71133045 від 16.01.2024 було відмовлено Позивачам у реєстрації права власності на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в резолютивній частині рішення кадастрового номеру земельної ділянки.

З копії Державного акту про право приватної власності на землю від 25.08.1998, земельна ділянка з адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0495 га, що була надана у приватну власність ОСОБА_5 , має кадастровий номер 72419011.

Враховуючи, що вказана інформація відсутня у судовому рішенні від 19.08.2022, суд вважає можливим роз`яснити, що за Позивачами було визнано право власності на земельну ділянку саме із таким кадастровим номером.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Роз`яснити, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року в справі №760/21033/19 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнане право власності (по 1/2 частці за кожним) на земельну ділянку площею 0,0495 га за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 72419011.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: