Справа № 693/293/25
Провадження № 2-о/693/27/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
18.03.2025 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Мережка В.Г., Галацана М.В., за участю: секретаря судового засідання Олійник С.І., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації,
Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має похилий вік, має ряд хронічних захворювань, постійно хворіє, обмежений до самообслуговування, тому за станом свого здоров?я потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Заявник у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації, в судове засідання не з?явився, при цьому подав до суду заяву, в якій не заперечував проти поданої заявником заяви та призначення у справі психіатричної експертизи відносно особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатності, просив розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити по цивільній справі №693/293/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я брати участь в судових засіданнях?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи №693/293/25, медичну карту амбулаторного хворого.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

18.03.2025

Присяжні: В.Г. Мережко

М.В. Галацан