Провадження №: 2-о/336/94/2025
У Х В А Л А

(про заміну присяжного)

19 березня 2025 Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

присяжного Жданова В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

представника заявника адвоката Малишева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України про оголошення особи померлим, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Малишев О.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 11.04.2024 серії АР №1173523 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив оголосити померлим від 24 липня 2023 року біля села Приютне у Малинівській сільській територіальній громаді Пологівського району Запорізької області громадянина України ОСОБА_2 у віці 29 років, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжі, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , під час дії воєнного стану та проходження військової служби і безпосередньої участі у бойових діях, пов`язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі статтею 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судом у складі судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Звєздової Н.С. та двох присяжних: Жданова В.О. та Завади Т.В. Запасні присяжні згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних не визначалися.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року відкрито провадження по справі.

08.01.2025 судове засідання не відбулось через перебування головуючого на лікарняному.

19.03.2025 в судове заслання присяжна Завада Т.В. не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася особистим телефонним дзвінком секретаря судового засідання Іванченко О.С. щодо дати призначення розгляду справи, що підтверджується телефонограмою.

Перевіривши матеріали справи, судом було поставлено на обговорення питання заміни присяжної Завади Т.В., з тих підстав, що вона не прибула в судове засідання.

Заперечення від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши поважність причин неявки присяжної Завади Т.В., суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитись на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин. Нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" не передбачено й заміну присяжного з тих самих підстав.

Таким чином відсутні процесуальні заходи реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки або ухиляється від здійснення правосуддя.

Однак, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

В зв`язку з зазначеним, неявка присяжного Завади Т.В. в судове засідання, в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод порушує право Мохноренка В.В. на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Передати цивільну справу № 336/11961/24 (провадження 2-о/336/94/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України про оголошення особи померлим, до канцелярії Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для здійснення заміни автоматизованою системою документообігу суду присяжну Заваду Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова

Присяжний В.О. Жданов