УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. В той же час, встановлено, що вступна та резолютивна частина рішення містить описки, а саме не вірно зазначено третіх осіб.

Крім того, ухвала суду від 11.09.2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду також містить описку, а саме не вірно зазначено третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що описки слід виправити шляхом внесення виправлень у вступну та резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2025 року, та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2024 року, що за суттю не змінюють судових рішень.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та вступній та резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2025 року та вважати вірним найменування справи "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з майна".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяО. В. Ус