Справа № 571/707/25
Провадження № 2/571/203/2025
УХВАЛА

19 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Одночасно із поданням позовної заяви, представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Згідно клопотання представник позивача просить витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві: копію протоколу допиту водія автомобіля марки «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , наданих в рамках кримінального провадження №0001195; копію протоколу огляду місця ДТП з фотографіями, складеного в рамках кримінального провадження №0001195; копію висновку авто технічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставини, що сприяли чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), проведеної в рамках кримінального провадження №0001195 (за наявності); копію постанови про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні №0001195 (за наявності). Вказані докази позивач не може самостійно надати, оскільки на його звернення таких документів не надано.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.84 КПК України, оскільки не містить відомостей у підтвердження того, що позивачем вживалися заходи для отримання вказаного доказів самостійно.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.83-84,260,261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк