ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3820/25
провадження № 2-з/753/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі судового засідання Боярської Є.О., розглянувши заяву адвоката Рибитова Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся адвокат Рибитов О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем по праву представництва. 13.08.2024 року ОСОБА_1 , звернувся до Шістнадцятої київської нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі та дідуся. У нотаріальній конторі представнику заявника було повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , була відкрита спадкова справа № 658/20, після смерті ОСОБА_3 , була відкрита спадкова справа № 220/23 та спадкоємцям вже видані свідоцтва про право на спадщину. Зазначено, що оскільки фактом видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям порушені права майнові права заявника, останній має намір звернутись до суду з позовом до інших спадкоємців. У зв`язку з чим просить суд витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 658/20, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №220/23, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Згідно з ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявнику витребувана інформація необхідна для визначення відомостей стосовно відповідачів, для звернення до суду з позовом, суд приходить до висновку що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню частково, шляхом витребування з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину виданого на підставі спадкової справи № 658/20 після смерті ОСОБА_2 , та копію свідоцтва про право на спадщину виданого на підставі спадкової справи № 220/23 після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 117 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Рибитова Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити частково.

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину виданого на підставі спадкової справи № 658/20 після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію свідоцтва про право на спадщину виданого на підставі спадкової справи № 220/23 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя С.В. Кулик