Справа № 565/1788/24
Провадження № 2-п/565/2/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про участь в розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Римарука Юрія Ігоровича про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

31.12.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Римарука Юрія Ігоровича про перегляд заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.12.2024 року, у справі №565/1788/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.01.2025 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

12.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна О.С. надійшло клопотання про участь в розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Римарука Ю.І. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про участь в розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Римарука Юрія Ігоровича про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Римарука Юрія Ігоровича про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначене на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2025 року, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Солдаткіну О.С., що відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Солдаткіну О.С., що на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі у судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна О.С., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Солдаткіну О.С., для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова