Справа № 504/1000/21
Номер провадження 2/504/262/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

17.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

29.03.2021 року позивач звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою, в якій просила:

- визнати недійсним договір дарування від 09.06.2020 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дарування будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Денісовою О.А. та зареєстрований в реєстрі за №491, з дня його укладення;

- визнати недійсним договір дарування від 09.06.2020 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Денісовою О.А. та зареєстрований в реєстрі за №492, з дня його укладення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року справу розподілено судді Доброву П.В.

Ухвалою судді Доброва П.В. від 05.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Доброва П.В. від 09.07.2021 року накладено арешт на майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиняти будь які дії спрямовані на виселення дитини інваліда ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиняти будь які дії спрямовані на перешкоджання в проживанні та/або обмеженні в доступу дитини інваліда ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Доброва П.В. від 24.01.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Денісової О.А. завірені належним чином копії всіх матеріалів, що стали підставою для нотаріального посвідчення договору дарування від 09.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №491 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; завірені належним чином копії всіх матеріалів, що стали підставою для нотаріального посвідчення договору дарування від 09.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №492 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дарування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано від Управління патрульної поліції в Одеській області інформацію про звернення на телефонну гарячу лінію «102» ОСОБА_1 за для виклику поліції на адресу: АДРЕСА_1 .

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_6 №344 від 29.01.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Таким чином слід прийняти матеріали справи до свого провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (речення друге ч.12 ст.33 ЦПК України).

Однак, в силу ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином матеріали слід прийняти до свого провадження та призначити дату підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.196,258-260,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору дарування.

Розгляд справи розпочати з підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 14.05.2025 року о 14:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.