Справа № 463/496/25
Провадження № 2-о/463/66/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74-ох років. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник вказує, що після звернення до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 , виявились недоліки у документах, які не дозволяють встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю ОСОБА_5 , а саме у свідоцтві про його народження мати записана « ОСОБА_6 », при цьому, відсутні документи, які б підтверджували її зміну прізвища на « ОСОБА_7 ». В подальшому, постановою державного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, підставою стали відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин. У зв`язку з викладеним, заявник стверджує, що оформити свої спадкові права він не має можливості, через вищевказані недоліки, а тому, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Заява поступила до суду 20.01.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.01.2025 року, заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

30 січня 2025 року представником заявника подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.01.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 30.01.2025 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника - адвокат Фурик А.Я. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених у такій, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим, на адресу суду 17.03.2025 року скерувала заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, яка не з`явилася в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Читинської області російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.3-4).

ОСОБА_4 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 1309- від 04.05.2022 року та прибув до м.Львова з м.Маріуполя Донецької області (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого на російській мові « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 04.09.1969 року, батьками зазначені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_6 » (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові матері заявника « ОСОБА_5 », серія НОМЕР_2 від 28.06.1956 року, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Букука Олов`яннинського району Читинської області російської федерації (а.с.17).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23.04.2024 року у справі № 463/1268/24, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Букука Олов`яннинського району Читинської області російської федерації оголошено померлою з часу набрання законної сили рішенням суду (а.с.10-13). Рішення суду набрало законної сили 29.05.2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 08.06.2024 року, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 20 (а.с.14).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23.04.2024 року у справі № 463/1268/24, також встановлено обставини, що свідчать про родинні зв`язки заявника та померлої ОСОБА_5 (а.с.10-13).

Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мігущенко З.Г. від 26.12.2024 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що ним не подано державній нотаріальній конторі документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем та є необхідними для вчинення нотаріальних дій (а.с.8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є дружиною заявника. Померла ОСОБА_5 була матір`ю її чоловіка. Її чоловік разом з матір`ю переїхали з російської федерації до м.Маріуполя, де придбали квартиру. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_11 » під час якого народився ОСОБА_4 . Однак, після розірвання шлюбу, остання повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », під яким і померла.

Згідно зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем необхідне заявнику для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому, суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме те, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановлення цього факту неможливе.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного перебування/проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена,2, .

Повний текст судового рішення складено - 19 березня 2025 року.

Суддя Грицко Р.Р.