Справа № 522/1190/25-Е
Провадження № 2/522/3576/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Богорел Руслана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником - адвокатом Богорел Р.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.03.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Богорел Руслана Васильовича через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2025 о 16:00 годині та наступних судових засідань по цивільній справі за № 522/1190/25-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

З метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, ефективної реалізації права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Богорел Руслана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Богорел Руслана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20.03.2025 о 16 год. 00 хв., а також наступні судові засідання у справі № 522/1190/25-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА