УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Київ

справа № 720/414/24

провадження № 61-7523св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Хотинська міська об`єднана територіальна громада в особі Хотинської міської ради Чернівецької області,

третя особа - Приватне підприємство «ЗЕМ-РЕС»,

розглянув клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Максимчук Анжели Вікторівнипро залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції.

У жовтні 2024 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Приймак Л. І., подано до Верховного Суду заяву про закриття провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Максимчук А. В., на постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2024 рокуна підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, як обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, на підтвердження чого надає копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 липня 2024 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 530.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2024 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Приймак Л. І. про закриття провадження у справі відмовлено та зупинено касаційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1

24 лютого 2025 року представником ОСОБА_3 - адвокатом Максимчук А. В. на адресу суду надіслано заяву про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . До зазначеної заяви долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2025 року, видане державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є. Р., реєстраційний номер у реєстрі 51, та копію витягу з Державного реєстру речових прав від 04 лютого 2025 року № 411465913.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2025 року, виданого державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є. Р., реєстраційний номер у реєстрі 51, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_1 , 1959 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 березня 2025 року провадження у справі поновлено.

З огляду на те, що ОСОБА_3 є правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_1 , клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Максимчук А. В. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Максимчук Анжели Вікторівнизадовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. Ю. Гулейков Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець