Провадження №2-о/145/33/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18.03.2025 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судових засідань Кушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олішкани Республіка Молдова, місце проживання: село Шершні Вінницького району Вінницької області

заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Театральна, 10, м. Вінниця Вінницького району Вінницької області,

про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Тульчинського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа № 127/26397/24.

Відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.01.2025 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України передано за підсудністю на розгляд до Тиврівського районного суду Вінницької області у зв`язку із непідсудністю цієї справи Тульчинському районному суду Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.02.2025 прийнято справу до свого провадження провадження суддею Патраманським І.І. та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились. 18.03.2025 представник заявника ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить залишити заяву про встановлення факту проживання на території України ОСОБА_1 без розгляду. До клопотання представник заявника долучила заяву ОСОБА_1 від 18.03.2025 про залишення його заяви про встановлення факту проживання на території України без розгляду.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляр О.В. не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки представник заявника подав клопотання та заявник подав заяву про залишення заяви про встановлення факту без розгляду

Керуючись ст. 257-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 18.03.2025.

Суддя Патраманський І. І.