Справа № 758/9216/19
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.

01.03.2025 від представника відповідача адвоката Чубарова Дениса Вікторовича на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло повідомлення про смерть відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.12.2023.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.11.2024 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.

Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копійки Любові Петрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2025 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копійки Л.П. на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла копія спадкової справи заведеної 23.01.2024 за № 1/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З копії матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки син померлого ОСОБА_2 . ОСОБА_4 , батько померлого ОСОБА_5 та дружина померлого - ОСОБА_6 , відмовились від прийняття спадщини на користь доньки померлого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримала заявлене клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.12.2023.

Згідно спадкової справи, заведеної 23.01.2024 після смерті ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, відповідач ОСОБА_2 підлягає заміні на його правонаступника - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ