КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/530/25
Провадження № 2/552/946/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Щепанського Антона Михайловича про об`єднання справ в одне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

04.02.2025 року через систему «Електронний суд» представником Міністерства внутрішніх справу України Щепанським Антоном Михайловичем подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а саме просив суд об`єднати в одне провадження цивільні справи № 552/530/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України та № 553/279/25 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, яка перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м.Полтави. так як дані справи з абсолютно ідентичними позовними вимогами, пов`язані між собою підставою виникнення, до одних і тих же відповідачів та обґрунтованими одними і тими ж доказами.

В судовому засіданні представник Міністерства внутрішніх справу України Щепанський А.М. клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Державної казначейської служби України Кобеляцька М.А. при розгляді даного клопотання покладалася на розсуд суду.

Представник Національної поліції України Замостний О.І. при розгляді клопотання про об`єднання справ в одне провадження покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа №552/530/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа №553/279/25 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Частиною 2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяною внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована на території Київського району м.Полтави, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу з ухвали судді Ленінського районного суду м.Полтави Подмаркової Ю.М. від 29.01.2025 року та доданої копії позовної заяви вбачається що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за тереторіальністю відноситься до Подільського районну м.Полтави, а отже розгляд справи має проводитися в Ленінському районному суді м.Полтави.

Враховуючи те, що розгляд справ про відшкодування шкоди мають розглядатися за місце реєстрації позивача або за місцем вчинення злочину, оскільки позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в різних районах міста Полтави, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Щепанського Антона Михайловича про об`єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Щепанського Антона Михайловича про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко