САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/1057/25
Провадження №2/726/156/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.03.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6749308 від 02 квітня 2024 року, договору позики №2876182 від 21 квітня 2024 року та кредитного договору №25352-04/2024 від 15.04.2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6749308 від 02 квітня 2024 року, договору позики №2876182 від 21 квітня 2024 року та кредитного договору №25352-04/2024 від 15.04.2024 року.

В позові зазначає, що 02 квітня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6749308, який укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі товариства.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками та ознайомився з усіма його умовами.

30 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30072024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 30 липня 2024 року до Договору факторингу №30072024/2 від 30 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 19 175 гривень, з яких:

- 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12 767,50 гривень сума заборгованості за процентами за користування кредиту;

- 550 гривень заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 857,50 гривень сума заборгованості за неустойкою ( штраф, пеня).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.07.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

21 квітня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2876182.

Згідно з п.1 договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджених умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківських картковий рахунок позичальника, а позивальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату ( проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомлений на сайті з повною інформацією щодо умов договору та погоджується з ними.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників .

Відповідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 10 290,25 гривень, з яких:

- 3500, 00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 787, 50 гривень сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 гривень сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою;

- 6002, 75 гривень сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

15 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №25352-04/2024.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п.1.6 п.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісного кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день, перерахування ТОВ «Аванс кредит» суми кредиту за реквізитами, згідно п.п.1.6 а.1 Кредитного договору.

19.11.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року ТОВ «ФК « ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 2750 гривень, з яких:

-1000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1750,00 гривень сума заборгованості за процентами:

0 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості в розмірі 32 215,25 гривень, а саме :

За Кредитним договором №6749308 в розмірі 19 175,00 гривень, з яких:

- 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12767, 50 гривень сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

- 550,00 гривень заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 857, 50 гривень сума заборгованості за неустойкою (траф, пеня).

За договором позики №2876182 в розмірі 10290,25 гривень, з яких:

- 3500,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу;

- 787,50 гривень сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 гривень сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.

- 6002,75 гривень сума заборгованість за пенею.

За кредитним договором №25352-04/2024 в розмірі 2750,00 гривень, з яких:

- 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1750,00 гривень сума заборгованості за процентами;

- 0,00 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 02 квітня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6749308, який укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі товариства (а.с. 8-15).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту №6749308 сума кредиту - 5000,00 гривень, строк кредитування 340 днів, процента ставка - протягом першого розрахункового періоду 182,50 % річних, протягом решти строку кредитування 912,50 % річних, комісія за надання кредиту 575,00 гривень (а.с.16-18).

30 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30072024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується право вимоги Актом прийому передачі боржників №1 (а.с. 19-20, 21).

Витягом з Реєстру боржників №1 від 30 липня 2024 року до Договору факторингу №30072024/2 від 30 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №6749308 у сумі 19 175 гривень (а.с.22).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №6749308 від 02.04.2024 року підтверджується, що у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 19 175 гривень, яка складається з : 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

12 767,50 гривень сума заборгованості за процентами за користування кредиту; 550 гривень заборгованість за комісією за надання кредиту; 857,50 гривень сума заборгованості за неустойкою ( штраф, пеня) (а.с.23).

21 квітня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2876182. Предметом договору є грошові кошти в сумі 3 500.00 гривень, які направлялися на поточний рахунок 21.04.2024 року, з процентною ставкою 1,50 % в день, процента ставка за понадстрокове користування позикою - 2,70 % день, пеня 2,70 % в день, орієнтовна реальна процента ставка 13852, 27 %, орієнтовна загальна вартість позики 428 гривень (а.с.30 -33).

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-36).

Перехід права вимоги від ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується актом прийому передачі Реєстру боржників №29 від 19 серпня 2024 року за Договором факторингу «14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.40).

Витягом з Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 10 290,25 гривень (а.с.41).

У ОСОБА_1 станом на 31.12.2024 року утворилась заборгованість по виконанню Договору позики №2876182 від 21.04.2024 року в загальній сумі 10290,25 гривень, яка складається з: 3500, 00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 787, 50 гривень сума заборгованості за відсотками; 0,00 гривень сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою; 6002, 75 гривень сума заборгованості за пенею (а.с.42).

15 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №25352-04/2024, відповідно до умов якого предметом договору є кредитні у розмірі 1000,00 гривень, строком на 120 днів, дата погашення кредиту визначена 12.08.2024 року (а.с.48).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту кредит надається у сумі 1000,00 гривень, процента ставка 2,50 % в день, 912,50% річних (а.с.53-54).

19.11.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому передачі боржників за Договором факторингу №191124/2 від 19 листопада 2024 року підтверджується перехід права вимоги (а.с.55-57,58).

Витягом з Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року ТОВ «ФК « ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 2750 гривень (а.с.59).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №25352-04/2024 від 15.04.2024 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2024 року становить 2750 гривень, яка складається з: 1000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 1750,00 гривень сума заборгованості за процентами: 0 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.60).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ст. 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1).

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Закон України від 03.09.2015 р. № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон), визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У ст. 3 цього Закону зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст.11 Закону).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Отже, судом встановлено, що позивач надав суду достатньо доказів, що він набув права вимоги боргу згідно кредитним договором №6749308 від 02 квітня 2024 року, договору позики №2876182 від 21 квітня 2024 року та кредитного договору №25352-04/2024 до відповідача ОСОБА_1 .

Первісні кредитори належним чином виконали умови договору та здійснили переказ коштів ОСОБА_1 , однак відповідач не здійснив погашення заборгованості у визначений термін, в наслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 32 215,25 гривень, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості слід задовольнити.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 гривень, відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6749308 від 02 квітня 2024 року, договору позики №2876182 від 21 квітня 2024 року та кредитного договору №25352-04/2024 від 15.04.2024 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості в розмірі 32 215,25 гривень, яка складається з:

за Кредитним договором №6749308 в розмірі 19 175,00 гривень, з яких:

- 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12767, 50 гривень сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

- 550,00 гривень заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 857, 50 гривень сума заборгованості за неустойкою (траф, пеня).

за договором позики №2876182 в розмірі 10290,25 гривень, з яких:

- 3500,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу;

- 787,50 гривень сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 гривень сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.

- 6002,75 гривень сума заборгованість за пенею.

за кредитним договором №25352-04/2024 в розмірі 2750,00 гривень, з яких:

- 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1750,00 гривень сума заборгованості за процентами;

- 0,00 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк