04.03.2025 Справа № 756/2280/19
Справа № 756/2280/19
Провадження № 6/756/78/25
УХВАЛА

4 березня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

у с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що Оболонським районним судом міста Києва видано судовий наказ № 756/2280/19 від 01.03.2019 про стягнення на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5 325 грн. 97 коп.

З метою примусового виконання судового наказу подав до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом № 756/2280/19.

12.12.2024 ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» направлено до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про надання інформації стосовно руху виконавчого провадження.

23.01.2025 ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» отримав від Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідь № 1557, яким ДВС повідомила, що перевіркою даних в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавчий документ, а саме оригінал судового наказу № 756/2280/19 від 01.03.2019, виданого Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості до відділу не надходила та на виконанні не перебуває.

Оскільки оригінал судового наказу втрачено, строк для його пред`явлення закінчився, ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» просить суд видати дублікат судового наказу від 01.03.2019 у справі 756/2280/19, а також поновити строк на його пред`явлення до виконання.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 756/2280/19 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 5 325 грн. 00 коп.

27.05.2020 Оболонським районним судом міста Києва видано ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» вищевказаний судовий наказ.

12.12.2024 ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» направлено до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про надання інформації стосовно руху виконавчого провадження.

23.01.2025 ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» отримав від Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідь № 1557, яким ДВС повідомила, що перевіркою даних в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавчий документ, а саме оригінал судового наказу № 756/2280/19 від 01.03.2019, виданого Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості до відділу не надходила та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 756/2280/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі (04050, м. Київ, вулиця Мельникова, будинок 31, ), заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4 901 (чотири тисячі дев`ятсот одна) грн. 28 коп. та 232 (двісті тридцять дві) грн. 59 коп..

Поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» строк для пред`явлення до виконання судового наказу Оболонського районного суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 756/2280/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя