ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/131/25 Справа № 711/4846/23
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Гончар Н.І., Новікова О.М.

за участю секретаря Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 256, 373, 374 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву Черкаської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2024 року у справі № 711/4846/23 - визнати нечинним.

Затвердити мирову угоду, укладену між Черкаською міською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 711/4846/23, про наступне:

«Ми, Черкаська міська рада (позивач) з одної сторони та ОСОБА_1 (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2) з іншої сторони (разом надалі Сторони), з метою врегулювання спору по справі №711/4846/23 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, спільно, на взаємних поступках та у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України уклали Мирову угоду, за якою сторони вирішили:

1.«Відповідач 1: ОСОБА_1 визнає заборгованість перед позивачем: Черкаською міською радою у частині стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 86132,70 грн.;

1.1.Відповідач 1: ОСОБА_1 та позивач: Черкаська міська рада погодили розстрочити сплату суми боргу у частині стягнення 86132,70 грн. безпідставно збережених коштів пропорційними частинами та затвердили наступний графік його виконання:

- до 15.04.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.05.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.06.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.07.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.08.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.09.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.10.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.11.2025 року 9570,30 грн;

- до 15.12.2025 року 9570,30 грн.

1.2. Відповідач 1: ОСОБА_1 гарантує виконання ним умов цієї мирової угоди та те, що за цією мировою угодою сплатить суму боргу шляхом переказу безготівкових грошових коштів на користь міського бюджету на рахунок №UA0023759, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: ГУК у Черк. Обл./тг м. Черкаси, , код бюджетної класифікації 24062200 в строки, зазначені в п.п. 1.1. мирової угоди;

1.3. Відповідач 1: ОСОБА_1 та позивач: Черкаська міська рада домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції та всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї Мирової угоди, сторони несуть самостійно;

1.4. Відповідач 1: ОСОБА_1 та позивач: Черкаська міська рада домовились. що витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем (його структурними підрозділами) при розгляді справи в суді першої інстанції в розмірі 2684,00 грн та 1514 грн., а всього 4198,00 грн., не підлягають стягненню з відповідача 1: ОСОБА_1 у відповідності до ч.1 п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи;

1.5. Позивач: Черкаська міська рада заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання позивач: Черкаська міська рада не матиме жодних майнових претензій до відповідача 1: ОСОБА_1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

1.6. У випадку невиконання відповідачем 1: ОСОБА_1 умов мирової угоди, ухвала про її затвердження набуває силу виконавчого документа, на підставі якого позивач: Черкаська міська рада може ініціювати примусове стягнення.

2.Відповідач 2: ОСОБА_2 визнає заборгованість перед позивачем: Черкаською міською радою у частині стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 78528,18 грн.;

2.1. Відповідач 2: ОСОБА_2 та позивач: Черкаська міська рада погодили розстрочити сплату суми боргу у частині стягнення 78528,18 грн. безпідставно збережених коштів пропорційними частинами та затвердили наступний графік його виконання:

- до 15.04.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.05.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.06.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.07.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.08.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.09.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.10.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.11.2025 року 8725,36 грн;

- до 15.12.2025 року 8725,36 грн.

2.2. Відповідач 2: ОСОБА_2 гарантує виконання нею умов цієї мирової угоди та те, що за цією мировою угодою сплатить суму боргу шляхом переказу безготівкових грошових коштів на користь міського бюджету на рахунок №UA0023759, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: ГУК у Черк. Обл./тг м. Черкаси, , код бюджетної класифікації 24062200 в строки, зазначені в п.п. 2.1. мирової угоди;

2.3. Відповідач 2: ОСОБА_2 та позивач: Черкаська міська рада домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції та всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї Мирової угоди, сторони несуть самостійно;

2.4. Відповідач 2: ОСОБА_2 та позивач: Черкаська міська рада домовились, що витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем (його структурними підрозділами) при розгляді справи в суді першої інстанції в розмірі 2684,00 грн та 1514 грн., а всього 4198,00 грн., підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, Відповідач 2: ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати позивачу 50 % сплаченого судового збору у розмірі 2099,00 грн до 15.04.2025 року;

2.5. Позивач: Черкаська міська рада заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання позивач: Черкаська міська рада не матиме жодних майнових претензій до відповідач 2: ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

2.6. У випадку невиконання відповідачем 2: ОСОБА_2 умов мирової угоди, ухвала про її затвердження набуває силу виконавчого документа, на підставі якого позивач: Черкаська міська рада може ініціювати примусове стягнення.

3. Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави;

3.1. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається;

3.2. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мирового угодою.

3.3. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а також підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

Мирова угода складення Сторонами у чотирьох однакових примірниках: один примірник для її подання до Черкаського апеляційного суду та по одному примірнику для кожної із Сторін.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін та при затвердженні ухвалою Черкаського апеляційного суду.»

Провадження у даній справі закрити, роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі згідно вимог статті 256 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді Н.І. Гончар

О.М. Новіков