СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/252/25
Провадження № 2-о/306/59/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою адвоката Козар Миколи Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Козар Микола Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що заявниця звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_2 , проте із-за виявлених розбіжностей в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, немає можливості оформити спадщину. Після смерті батька вона подала заяву щодо прицйняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру така належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_5 заповідала свою частину квартири синам ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . В сідоцтві про народження батька мати зазначена ОСОБА_7 , а в свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 . Розбіжності в написанні імені та побатькові баби заявниці є перешкодою для оформлення спадщини. Заявник немає іншої можливості встановити даний факт. В зв"язку з викладеним просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, на квартиру, а саме свідоцтва на право власності від 05 червня 1994 року на квартиру по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2025 року справу № 306/252/25 (провадження № 2-о/306/59/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с 19).

19 лютого 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 20).

В судове засідання заявник та його адвокат не зявилися, адвокат подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, до канцелярії суду подала заяву за вх.№ 1463 від 05.03.2025 року про розгляд справи у відсутності представника Свалявської державної нотаріальної контори. Задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2024 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1991 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 7) Після одруження ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.8).

В свідоцтві про право власності на квартиру від 05 червня 1994 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 власниками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матір"ю зазначена ОСОБА_8 . Після одруження ОСОБА_8 змінила прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_9 (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 травня 2018 року померла ОСОБА_5 (а.с.14)

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи те, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, встановлення такого є необхідним для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що необхідно заяву задовольнити.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76, 81, 95, 256, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Козар Миколи Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу на квартиру, а саме свідоцтва на право власності від 05 червня 1994 року на квартиру по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 18 березня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер