Справа № 204/7252/24
Провадження № 2/204/292/25
РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2025 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ВУГЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до відповідача з позовом, в якому просили визнати за ними право спільної сумісної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачі на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 19 листопада 1999 року є власниками вказаної квартири. На теперішній час населені пункти Вугледарської міської територіальної громади знаходяться у зоні активних бойових дій та окупації. Наприкінці 2022 року у результаті влучання бойового снаряду було пошкоджено багатоповерховий будинок, у якому розташована квартира позивачів. З метою отримання компенсації за нерухоме майно позивачі звернулися до державного реєстратора стосовно внесення відомостей щодо права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, але 05 квітня 2024 року державним реєстратором було відмовлено у здійсненні державної реєстрації, оскільки не вдалося перевірити відомості про здійснення державної реєстрації нерухомого майна до 01 січня 2013 року. Таким чином, позивачі не можуть підтвердити своє право власності з метою отримання грошової компенсації за пошкоджене майно.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі фактичні обставини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 11 жовтня 1985 року, а позивач ОСОБА_2 з 18 серпня 2006 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № НОМЕР_1 від 19 листопада 1999 року позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

15 лютого 2023 року за заявою позивача ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.438 КК України, оскільки 26 листопада 2022 заявник у телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила фотозображення пошкодженого внаслідок обстрілу окупаційними військами російської федерації 9-поверхового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , у якому розташована квартира АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (номер кримінального провадження 0000181) (а.с.17).

Відомості про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні (а.с.22).

З відповіді Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 02 березня 2024 року встановлено, що Вугледарська міська військова адміністрація не має можливості надати інформацію стосовно реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутня архівна справа і документи щодо вказаної квартири (а.с.14-15).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тальнівської міської ради Борзенкової О.В. від 05 квітня 2024 року відмовлено у проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження (а.с.16).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги суд виходить з такого.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У пункті 1 частини другої зазначеної статті передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном згідно з положеннями частини першої статті 317 ЦК України.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У статті 328 ЦК України визначено презумпцію правомірності набуття права власності. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ураховуючи, що відповідно до статті 328 цього Кодексу набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт і чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України (аналогічну правову позицію викладено Верховним Судом у постанові від 21 листопада 2018 року у справі N 920/615/16, від 05 вересня 2019 року у справі N 907/310/18).

Стаття 392 ЦК України, в якій ідеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне у позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі N 760/14438/15-ц.

Отже, розглядаючи обставини цієї справи в контексті вказаних норм права за загальним правилом судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне право власності, набуте раніше на законних підставах, у випадках, коли це право не визнається, заперечується або оспорюється. Тобто положення стаття 392 ЦК України спрямована на захист існуючого, наявного права, що виникло у позивача з передбачених законодавством підстав і підтверджується належними та допустимими доказами.

Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності у судовому порядку, зокрема у визначений спосіб, є наявність підтвердженого належними доказами права власності особи щодо майна, право власності на яке оспорюється або не визнається іншою особою, а також підтверджене належними доказами порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно. Така правова позиція викладена у пункті 13 постанови Верховного Суду від 20 березня 2018 року у справі N 910/1016/17, пункті 12 постанови від 17 квітня 2018 року у справі N 914/1521/17).

З огляду викладене, враховуючи досліджені судом докази, які узгоджуються між собою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ВУГЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ВУГЛЕДАРСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: Донецька область, Волноваський район, м. Вугледар, вул.30-річчя Перемоги, буд. 16, ідентифікаційний код 44653576.

Головуючий