ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/564/24

Провадження № 22-ц/820/236/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

секретар судового засідання Демчук В. М.,

з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року (суддя Бондарчук Л. А.) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом майнових прав засновника фермерського господарства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом майнових прав засновника фермерського господарства.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У лютому 2024 року ОСОБА_3 , звертаючись до суду з первісним позовом, зазначав, що він є спадкоємцем за законом частини спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Старокостянтинівської районної ради № 2 від 16 грудня 1997 року ОСОБА_4 передано в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельну ділянку площа 43,8 га на території Немиринецької сільської ради. Право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :05:024:0007 16 вересня 2019 року зареєстровано у встановленому законом порядку. У 1998 році ОСОБА_4 створив Фермерське господарство «АНІКА». В оформленні права на майнові права засновника фермерського господарства в нотаріальному порядку йому відмовлено.

Тому позивач за первісним позовом просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на частину майнових прав засновника Фермерського господарства «АНІКА».

У березні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Після смерті батька заведена спадкова справа. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права засновника Фермерського господарства «АНІКА».

Тому ОСОБА_2 просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на частину майнових прав засновника Фермерського господарства «АНІКА».

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року первісний та зустрічний позови задоволено. Визнано за ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по частині майнових прав засновника Фермерського господарства «АНІКА» (село Немиринці Хмельницького району Хмельницької області, ).

Додатковим рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 242,24 грн судового збору.

ОСОБА_2 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову, в апеляційній скарзі просить його скасувати в цій частині та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові. Посилається на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи. Зазначає, що у Фермерському господарстві «АНІКА» не був сформований та розподілений статутний капітал, частка ОСОБА_4 в статутному капіталі не була визначена. Вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_3 не брав участь у фактичній діяльності господарства за життя батька та не має наміру продовжувати діяльність фермерського господарства, визнання за ним майнових прав засновника вказаного господарства є незаконним.

Рішення суду в частині задоволення зустрічного позову не оскаржується, а тому не переглядається апеляційним судом.

У засіданні апеляційного суду представник позивача за первісним позовом апеляційну скаргу не визнав.

Інші учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2022 року (а. с. 43).

Відповідно до Статуту Фермерського господарства «АНІКА», затвердженого рішенням голови фермерського господарства «АНІКА» № 1 від 25 листопада 2008 року, власником Господарства є ОСОБА_4 (а. с. 48-52).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68559166 від 16 лютого 2022 року зареєстровано спадкову справу № 69151943 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а. с. 5).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом в рівних частках кожний майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу № 28/02-31 від 02 березня 2023 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на права засновника Фермерського господарства «АНІКА», оскільки розмір і порядок утворення складеного капіталу відсутній та право постійного користування земельною ділянкою площею 43,8 га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миролюбненської територіальної громади (до змін адміністративно-територіального устрою Хмельницької області - Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району), не було внесено головою Фермерського господарства «АНІКА» до складу капіталу Фермерського господарства (а. с. 6).

З аналогічних підстав постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу № 25/02-31 від 02 березня 2023 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на права засновника Фермерського господарства «АНІКА» (а. с. 46).

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи первісний позов, суд виходив з того, що оскільки в Фермерському господарстві «АНІКА» не був сформований та розподілений статутний капітал, а у померлого ОСОБА_4 не було визначено відповідну частку в статутному капіталі, то ОСОБА_3 як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_4 має право на частину майнових прав засновника Фермерського господарства «АНІКА», які належали спадкодавцеві на день смерті.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Перелік прав та обов`язків особи, які не входять до складу спадщину визначений у статті 1219 ЦК України.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (стаття 1222 ЦК України).

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (статті 1261 ЦК України).

Відповідно до частини 1, 2 і 5 статті 1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону. Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону.

Фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, має статус сімейного фермерського господарства, за умови що в його підприємницькій діяльності використовується праця членів такого господарства, якими є виключно члени однієї сім`ї відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України. Головою сімейного фермерського господарства може бути лише член відповідної сім`ї.

Статтею 20 цього Закону передбаченого, що майно фермерського господарства належить йому на праві власності. У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом. Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод. Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом.

Приписами статті 23 Закону України «Про фермерське господарство» закріплено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Якщо фермерське господарство успадковується двома або більше спадкоємцями, то земельна ділянка поділу не підлягає, якщо в результаті її поділу утвориться хоча б одна земельна ділянка менше мінімального розміру, встановленого для даного регіону.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22 грудня 1995 року при вирішенні позову про право на майно, що є у власності селянського (фермерського) господарства, судам необхідно мати на увазі, що таке право мають лише особи, які за Законом «Про селянське (фермерське) господарство» можуть входити до складу цього господарства (подружжя, їхні батьки та діти, які досягли 16-річного віку, а також інші родичі, які об`єдналися для роботи в цьому господарстві) і за їх та інших членів цього господарства згодою занесені в його склад до спеціальних погосподарських книг сільською, селищною, міською Радою народних депутатів. Успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.

У постанові від 21 січня 2020 року у справі № 908/2606/18 Велика Палата Верховного Суду виснувала про можливість застосування до правовідносин, які виникають у зв`язку з діяльністю фермерських господарств, приписів законодавства, що регулюють діяльність товариств з обмеженою відповідальністю, у випадку, якщо спірні правовідносини не врегульовані статутом або Законом № 973-IV.

За змістом статті 55 Закону України «Про господарські товариства у зв`язку зі смертю громадянина-учасника товариства, спадкоємці мали переважне право вступу до цього товариства. У разі відмови спадкоємця від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього спадкоємця йому видавалася у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, і вартість якої визначалася на день смерті учасника.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц прийшла до висновку, що для члена фермерського господарства, в якому немає сформованого статутного капіталу, визнання за ним в порядку спадкування прав засновника фермерського господарства є ефективним способом захисту його прав як спадкоємця засновника.

Відповідно до Статуту Фермерського господарства «АНІКА» ОСОБА_3 є членом цього господарства, в якого немає сформованого статутного капіталу.

Відомостей про відмову останнього від членства у господарстві, від участі у його господарській діяльності матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції зробив правильний висновок про задоволення позовних вимог за первісним позовом у зв`язку з правом спадкоємця першої черги за законом на отримання права на частину майнових прав засновника фермерського господарства спадкодавця.

З огляду на викладене апеляційний суд відхиляє доводи апеляційної скарги про наявність правових підстав для відмови в первісному позові.

Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року в частині задоволення первісного позову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 березня 2025 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта