Справа № 211/4333/24
Провадження № 2/211/192/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 березня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шаповал Олена Володимирівна в інтересах та від імені ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 19.07.2024 позовну заяву було залишено без руху.

26.07.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

09.01.2025 підготовче судове засідання було закрито, справа призначено до розгляду по суті.

Позивач та її представник в останнє судове засідання не з`явилися, подали заяву про закінчення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзив на позов до суду не надали, про причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку зі станом здоров`я.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно зі ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко