Справа № 509/7062/24
УХВАЛА

19 березня 2025 року сел. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні судуцивільну справу № 509/7062/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Касібус» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце, не прибули.

Від представника позивача адвоката Ільїчова С.Д. через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача, оскільки представник перебуває на лікарняному, при цьому не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибула, в інтересах відповідача Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» булого подано відзив, відповідно до змісту якого у задоволенні позову просили відмовити та покласти судові витрати на позивача. До суту також представником було надіслано клопотання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Касібус» будучи повідомленими про час, дату та місце проведення підготовчого засідання явку представника в суді не забезпечили, заяв чи клопотань по суті справи не направляли.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом проведено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст. 19, 30, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Касібус» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, сел. Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко