РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року позивачка звернулася до Київського районного суду м. Одеси із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що вони з відповідачем є батьками неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2008 року між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Позивач) та ОСОБА_4 (далі - Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській обл., про що було видано свідоцтво № НОМЕР_1 .

13 лютого 2018 року Скадовським районним судом Херсонської обл. було видано рішення про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 .

Дитина, ОСОБА_3 , проживає з позивачкою. Відповідач, ОСОБА_5 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дитину та не приділяє уваги її вихованню. Всі фінансові витрати, щодо виховання дитини покладені на позивачку, оскільки ніякої фінансової підтримки від ОСОБА_5 , вона не отримує. Позивачка у повному обсязі утримує свою дитину, оплачує лікування, навчання, забезпечує збалансоване харчування, оплачує комунальні послуги.

З огляду на вищевказане, просила суд стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 300 євро (EUR) у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення суду від усіх видів доходів ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року матеріали справи передано до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В. від 17.10.2022 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Вищої Ради правосуддя за № 34/0/15-23 від 09.02.2023 року, ОСОБА_6 звільнено з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області за власним бажанням.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 року в провадження судді Бочарова А.І. надійшла зазначена цивільна справа.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але звернулася до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позов, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 в сумі 300 (EUR) у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення суду від усіх видів доходів та просив суд призначити аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дитину та не приділяє уваги її вихованню. Що всі фінансові витрати, щодо виховання дитини покладені на позивачку, оскільки ніякої фінансової підтримки від відповідача вона не отримує. А тому в своїх позовних вимогах просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти в сумі 300 (EUR) у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення суду від усіх видів доходів відповідача.

Судом також встановлено, що 09 жовтня 2020 року між відповідачем ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, Суворівським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що видано актовий запис № 274.

В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час відповідач є безробітним, останнє місце роботи ТОВ «Луцька картонно-паперова фабрика», звільнений за власним бажанням. Постійного доходу не має, також має на утриманні дружину яка знаходиться у декретній відпустці та малолітню дочку.

Відповідач з сім`єю є внутрішньо переміщеними особами з м. Херсону. Сім`я відповідача мусили виїхати з окупованої території залишивши все наявне у них майно, на даний час винаймають житло, та намагаються будувати нове життя.

Отже, виходячи з вищезазначеного, у відповідача не має можливості виплачувати зазначену позивачкою суму на утримання дочки від попереднього шлюбу.

Відповідач, періодично, перераховував ОСОБА_1 , а іноді, на прохання позивачки на ім`я ОСОБА_9 (матері Позивачки) грошові кошти, на утримання дочки ОСОБА_3 .

Також, коли у відповідача не було можливості самостійно перерахувати кошти, їх перераховувала його офіційна дружина, ОСОБА_10 . А тому, по можливості відповідач намагався приймати фінансову участь у вихованні дитини.

Відповідач не відмовляється від участі у вихованні дитини та зазначає, що так як зараз не має постійного заробітку, житла, майна, утримує офіційну дружину, що знаходиться у декретній відпустці та малолітню дочку, він не заперечує від виплат аліментів на ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виходячи з вищезазначеного є незрозумілим суть позовних вимог позивачки, в частині стягнення суми 300 (EUR) у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення суду від усіх видів доходів. Тобто в розумінні ст. 183 СК України визначення 300 (EUR) від усіх видів доходу не може відповідати розміру однієї чверті на одну дитину так як в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні будь-які докази розміру доходів які отримує відповідач.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач не виконує покладені на нього законом обов`язки по утриманню дітей, у зв`язку з чим з нього підлягають стягненню аліменти.

При цьому суд враховуючи майновий стан платника аліментів, а саме те, що достатність його заробітку (доходу) як платника аліментів не дозволяє йому щомісячно оплачувати аліменти у сумі 300 (EUR) на дитину, а також те, що відповідач не відмовляється від участі у вихованні дитини, просив суд призначити аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням положення ст. 141 СК України щодо рівності обов`язків батьків по відношенню до дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, в сумі 3000 гривень.

З урахуванням обставин справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню .

Керуючись ст.ст. 4,12,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180,181,183,184 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 31.08.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров