Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року Справа № 722/19/25
Номер провадження2/608/422/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (його представник адвокат Гуйван Н.І.) до ОСОБА_2 , третьої особи : виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 (його представник адвокат Гуйван Н.І.) звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи : виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
17 лютого 2025 року ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І. справу передано за підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи відповідь № 1101319 від 07.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вважаю, що вказана справа помилково направлена за підсудністю до Чортківського районного суду та має бути передана за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду з наступних підстав:
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України).
З відповіді № 1101319 від 07.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідачки є АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Отже, згідно з правилами загальної підсудності, дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Чортківського районного суду Тернопільської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ( частини 1, 2 статті 32 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення і передачі справи на новий розгляд.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Чортківському районному суду Тернопільської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 722/19/25.

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: