Справа №721/43/25
Провадження №2/721/107/2025
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У. Д., за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є дітьми спадкодавця та являються спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 , а відтак, рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачем, при поданні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Таким чином судом вирішується вказане питання до закінчення підготовчого провадження

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку із викладеним, виходячи із предмету судового доказування, з огляду на те, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про доцільність залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 51, 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі №721/43/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання з повідомленням (викликом) сторін 08 квітня 2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 86, смт. Путила, Вижницького раону Чернівецької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя Уляна СТЕФАНКО