№ 207/2757/24
№ 2-во/207/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Степанян М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені частково.

12 березня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Марченко А.О. про виправлення описки, в якій вона просить внести виправлення допущену в резулятивній частині рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.10.2024 року описку, виключивши з тексту слова «за Кредитним договором № 20264-11/2022 в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; - 9 000,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам», адже даний кредитний договір не відносився до предмету спору між сторонами та був зазначений судом помилково.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в резулятивній частині рішення суду від 29 жовтня 2024 року було допущено описку в регулятивній частині та зазначено помилково кредитний договір Кредитним договором № 20264-11/2022 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; - 9 000,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Тому виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до резулятивної частини рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 жовтня 2024 року про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резулятивну частину рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 жовтня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № від 21.04.2021 року в розмірі 9869 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 24 копійок, з яких: - 8537,58 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; - 1331,66 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати: 2 319 гривень 52 копійки судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова