Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1938/23
Проваження № 2/332/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді - Марченко Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Петракея Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

03.03.2025 від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1

06.03.2024 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

07.03.2025 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судовому засідання просила закрити провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 представляла інтереси відповідача ОСОБА_1 згідно довіреності, посвідченої 09.06.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В., серія НСМ 402156.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2024.

В ст. 26 ЦК України визначено обсяг правоздатності фізичної особи, правоздатність померлої особи припинилась з її смертю, а тому вона не є суб`єктом будь-яких матеріальних чи процесуальних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Таким чином, повноваження представника є похідними від прав суб`єкта цивільних відносин, якого він представляє, оскільки представник дії від імені, в інтересі, за дорученням і за рахунок довірителя. Права і обов`язки померлої особи трансформуються на підставі правових норм інституту правонаступництва в права визначеного законом іншого суб`єкта відносин, а не продовжуються реалізовуватись представником.

Отже, після смерті ОСОБА_1 її представником ОСОБА_2 не могло бути подано заяв в інтересах відповідача, оскільки її правоздатність припинена законом. У померлої особи відсутні будь-які права.

На підставі зазначеного, суд не приймає до уваги заяву представника відповідача від 07.03.2025 про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Так, згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що в у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника померлого відповідача у справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,251,253,260,261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергіїдо моменту вступу у спадкові права спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко

смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

Суддя: Н. В. Марченко