Справа № 577/858/25
Провадження № 2/577/543/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування у позові зазначено, що після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема на вищевказані житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які остання отримала у спадок від свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки проживала за однією адресою зі спадкодавцем на час смерті. Проте, не оформивши належним чином спадкові права ОСОБА_2 також померла.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем є донька, позивач у справі, ОСОБА_1 котра спадщину після матері прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, що передбачало діюче на день відкриття спадщини законодавство. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, тому як правовстановлюючий документ про право власності на спірне спадкове майно був виданий вже після смерті власника.

Наведені обставини і стали підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 25).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню позову не заперечують (а.с. 26).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 24).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, прийняття спадщини позивачем та звернення останнього до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться представленими доказами, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 із якого видно, що померлі спадкодавці були її матір`ю та батьком (а.с. 9); довідкою селищного голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, у якій вказано, що на момент смерті спадкоємець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня смерті спадкодавця (а.с. 5); довідкою селищного голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області згідно якої на момент смерті спадкоємиця ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня смерті останньої (а.с. 8); свідоцтвом про право на приватну власність на спадковий житловий будинок (а.с. 10); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.18).

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 549 ЦК УССР, що діяли на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтями 1258, 1261 ЦК України, а також ст. 529 ЦК УССР в редакції 1963 року, передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК УССР, ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку «А-1», загальною площею 73,2 кв. м., житловою 24,2 кв. м.; сараю «В1»; сараю «Г1»; вбиральні «Д1»; погребу «пг1»; огорожі «№ 1-2»; колодязю «№3» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована в АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.11.2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: смт. Дубов`язівка вул. Глуховця, 8, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Кравченко В. О.