Провадження № 2/702/109/25
У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року місто Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради, Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

Черкаська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .

Представник відповідача Тищенко Ю.П. на адресу суду надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення 17.03.2025 судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі через особистий кабінет.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Тищенка Ю.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовільнити.

Проводити 17.03.2025 та всі наступні судові засідання за участі представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника відповідача Тищенка Ю.П. в системі «Електронний суд».

Роз`яснити представникові відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Копію ухвали направити представнику відповідача Тищенку Ю.П.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло