Справа № 386/788/19
Провадження № 6/386/7/25
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 березня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання дитини

встановив:

ОСОБА_1 11.02.2025 звернулась до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа в якому просить видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 по цивільній справі №386/788/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2025 заяву було залишено без руху , в якій вказано, що заявником не сплачено судовий збір та відомості щодо боржника та стягувача за виконавчим документом, тобто учасники провадження, що унеможливлює виклик осіб. Також не наданосуду доказів направлення іншим учасникам справи заяви із доданими до неї документами .

17.02.2025 заявник надала суду квитанцію про спату судового збору, однак інші недоліки вказані в ухвалі суду не удунула.

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву було повторно залишено без руху.

26.02.2025 заявник усунула вказані в ухвалі суду недоліки.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа повідомлявся належним чином.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, вивчивши матеріали цивільної справи №386/788/19, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючиз 21.08.2019 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 11.12.2030, тобто виконавчий лист про стягнення аліментів може бути пред`явлений для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. ( ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно листа Голованівського районного відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградській області за №3278/30.2-25 від 11.02.2025, виконавчий лист №386/788/19, виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області 30.01.2019 та постанова про повернення виконавчого документу направлено на адресу стягувача, оскільки строк зберігання проваджень, переданих до архіву органу виконавчої служби, становить три роки ДВС не може надати підтвердження факту вручення вищевказаного виконавчого листа стягувачу так як виконавче провадження знищене у зв`язку із закінченням трирічного терміну зберігання .

У відповідності до п.17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що діяла на час набрання рішенням суду від 19.09.2019 законної сили, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", що діє на час розгляду справи, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу залишилось не виконаним, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі №386/788/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючиз 21.08.2019 до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись п.17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №386/788/19, виданий на виконання рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючиз 21.08.2019 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.