Справа № 450/2174/24 Провадження № 6/450/34/25
УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Кушнір Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 09.09.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/2174/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 суд задоволив позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» та стягнув із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 06.06.2019 в сумі 61542,49 грн. (шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок дві гривні 49 коп.) та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

06.03.2025 представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити в тексті виконавчого листа правильний РНОКПП боржника, а саме: « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, виданого 09.09.2024 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільні справі № 450/2174/24 допущено описку, невірно зазначено РНОКПП боржника «НОМЕР_2 », коли вірним є « НОМЕР_1 ».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Кушнір Сергія Петровича про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 09.09.2024 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільній справі № 450/2174/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, зазначити вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса