Справа № 127/6912/25
Провадження 2-о/127/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи : Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 кут ОСОБА_3 , м. Вінниця, разом з матір`ю ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки з обставин справи вбачається спір про право, який може бути розглянутий в порядку позовного провадження.

Також у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити такий факт, і на переконання суду встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 кут ОСОБА_3 , м. Вінниця, разом з матір`ю ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язане з майбутнім вирішенням спору про право в позовному провадженні щодо права власності заявника в порядку спадкування на цю квартиру. .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про встановлення факту, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи : Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя