ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3679/25
провадження № 2-з/753/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Боярської Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Серій Юрійович про усунення від права спадкування за законом.

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої зазначено, що у вищевказаному позові позивач просить усунути ОСОБА_2 , від спадкування майна за законом, що залишилась у спадок від померлого ОСОБА_3 . У позові позивачем наведені обгрунтовані підстави того, що ОСОБА_2 , не має права на спадкування за законом, оскільки ухилялась від допомоги спадкодавцю, який знаходився у безпорадному стані. Окремо зазначено, що у разі продовження оформлення права власності у порядку спадкування, є значний ризик набуття особою права власності на нерухоме майно та в подальшому його відчуження. З урахування викладеного просить суд забезпечити позов, шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло С.Ю., вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві ОСОБА_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Суд, ознайомившись з заявою про забезпечення позову та доданими до неї документами, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співрозмірними заявленим позовним вимогам, мають бути безпосередньо пов`язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою належного захисту права позивача, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло С.Ю., вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві ОСОБА_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергію Юрійовичу, вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві ОСОБА_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дарницький районний в мсті Києві державна адміністрація, , адреса: м. Київ,вул. Олександра Кошиця, буд. 11.

Треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації невідома.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович, адреса: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, оф. 231.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик