Справа № 392/1957/23
Провадження № 2/392/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Скрипник Світлани Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільну справу №392/1957/23 за позовом Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах якої діє Охріменко Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про негайне відібрання малолітніх дітей та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах якої діє Охріменко Д.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Д.М. від 14.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 4.03.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.05.2024 року вказану справу для розгляду передано судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердіновій А.В. .

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінової А.В. від 20.05.2024 року дану справу прийнято до свого провадження судовий розгляд з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник позивача Смолінської селищної ради Скрипник С.В., яка діє на підставі довіреності №02-32/650 від 04.10.2024 року, в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 13.03.2025 року за вх. №2589, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву позивача Смолінської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Зазначила, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй роз`яснено.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 13.03.2025 року за вх.№2590, в якій не заперечувала проти залишення позовної заяви Смолінської селищної ради до неї про позбавлення батьківських прав без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача у судове засідання звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду і право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Смолінської селищної ради Скрипник Світлани Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова