УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

Справа № 495/11206/24

Номер провадження 2/495/465/2025

18 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якому просить: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 0,2392 га, кадастровий номер :01:001:0412, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, цільове призначення: для будівництва та обслуговування закладів освіти, місце розташування: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням речового права на вказану земельну ділянку за Білгород-Дністровською міською радою Одеської області, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 08, номер відомостей про речове право 5046985).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2025 року, відкладено на 18.03.2025 року.

Підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

В свою чергу на адресу відповідача направлялись повістки про виклики у судові засідання на 12.02.2025 року та 18.03.2025 року, які останній отримав, про що свідчить розписки наявні в матеріалах справи, що в свою чергу свідчить про належне сповіщення відповідача стосовно дати та часу розгляду справи, однак станом на 18.03.2025 року представник відповідача будучи належним чином сповіщений про розгляд справи жодного разу до суду не з`явився з причини суду невідомих, а також не скерував на адресу суду жодного клопотання або заперечення стосовно позовних вимог позивача у цій справі.

Суд звертає увагу відповідача на те, що позов стосується скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 0,2392 га, кадастровий номер :01:001:0412, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, цільове призначення: для будівництва та обслуговування закладів освіти, місце розташування: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням речового права на вказану земельну ділянку за Білгород-Дністровською міською радою Одеської області.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Білгород-Дністровської міської ради у судовому засіданні та дача пояснень, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 19, 84, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки на 10:00 год. 29.04.2025 року, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Визнати обов`язковою явку представника Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки на 10:00 год. 29.04.2025 року, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

У засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити, що у разі невиконання ним покладеного обов`язку явки до суду у судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла