Справа №442/1682/25
Провадження №2-о/442/274/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Миколи Миколайовича про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Миколи Миколайовича про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

11 листопада 2024 року вона звернулась до Легеди М.М., приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, із заявою про прийняття спадщини за законом. На підставі зазначеної вище заяви Приватним нотаріусом Легедою М.М 11 листопада 2024 року було відкрито спадкову справу № 57-2024. 05 лютого 2025 року приватним нотаріусом Легедою М.М було видано свідоцтво про право на спадщин за законом в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . 17 лютого 2025 року вона звернулася із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала Спадкодавцю на праві приватної спільної часткової власності, а саме: 1/3 ідеальна частка квартири належали спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок), виданого 24.06.1999 року комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради згідно з протоколом від 22.06.1999р. №6/2; 1/3 (одна третя) ідеальна частка квартири належали Спадкодавця (сестрі матері Спадкодавця ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок), виданого 24.06.1999 року комісією з питань приватизації житлі виконкомі Дрогобицької міської ради згідно з протоколом 22.06.1999 року №6/2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину і не оформила своїх спадкових прав.

17.02.2025 року Легедою М.М., приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) ідеальну частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину було те, що ним не подано документи, які б підтверджували факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є тіткою ОСОБА_2 , відтак рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайовичв судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз`ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2024р., виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №955.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.01.2012р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 84 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №23.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.07.2007р., виданого відділом РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 84 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №397.

Як вбачається із Витягу з реєстру територіальної громади від 15.08.2022р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2025р., посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного округу Львівської області, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1947 р.н., є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 ; вартість спадкового майна станом на 29.01.2025р. склала 597 101,93 грн.

Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.2008р., спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії Свідоцтва на право власності на квартиру ( будинок) від 24.06.1999р., квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки за №200 від 30.01.2025р., виданої КП «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 30.01.2025р., за адресою: АДРЕСА_1 проінвентаризовано квартиру загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею - 36,6 кв.м.; право власності за вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012р. зареєстровано за : ОСОБА_2 та ОСОБА_4 -2/3 ід.ч. сумісна; на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 24.06.1999р. Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради згідно протоколу від 22.06.1999р. №6/2 ОСОБА_2 1/3 ід.ч. часткова.

Як вбачається із відповіді Відділу - центру надання адміністративних послуг виконкому Дрогобицької міської ради від 04.02.2025р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.01.2012 зареєстровані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Крім того, судом враховано той факт, що ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_6 , що та відповідно тіткою ОСОБА_2 , що підтверджується і зписами в Будинковій книзі, позаяк не виникає сумніву, що ОСОБА_3 є основним квартиронаймачем.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину, для Оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається із підпункту 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Аналізуючи викладене, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були сестрами, а відтак оцінюючи всі зібрані по справі докази їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда М.М., юридична адреса м.Дрогобич, вул.Мазепи,12 /1, Львівська область.

Суддя Гарасимків Л.І.