Справа № 303/7233/24
17 березня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2024 року та у виконавчому листі -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.03.2025 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, де зазначив, що у рішенні та виконавчому листі допущені помилки, а саме не правильно зазначено адресу реєстрації відповідача, судовий збір та не зазначено повне найменування позивача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки, а саме не правильно зазначено суму судового збору, а саме зазначено 2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні ) гривень, тоді як правильно 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень та не зазначено повне найменування позивача, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал», тоді як правильно Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал», а тому допущені описки в цій частині підлягають виправленню.
Щодо заяви представника позивача про виправлення описки в частині адреси реєстрації відповідача - ОСОБА_1 , а саме щодо адреси реєстрації: АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно до відповіді з відділу «ЦНАП» Мукачівської міської ради, згідно з картотеки переданої Мукачівським міським відділом ДМС та реєстру Мукачівської територіальної громади, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєтрована за адресою: АДРЕСА_2 , вищезазначена громадянка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, в задоволенні заяви про виправлення описки в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши повне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» та суму судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/7233/24, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 24.02.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» та суму судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Гутій О.В.