Справа № 145/123/25
Провадження № 2/145/368/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

представника позивача Ткача Ю.А. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якого діє - ОСОБА_2 ,

до

Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області,

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича звернувся із позовом до Гніванської міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 . Після смерті рідного брата позивача ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1/8 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_2 . Починаючи з 1990 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживав у м. Саки, АР Крим. Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення дати початку тимчасової окупації» датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Указом Президента України від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан у зв`язку з повномаштабним вторгнення росії на територію України, після чого між Україною та росією було розірвано усі дипломатичні зв`язки та договори про співпрацю. Після смерті рідного брата Позивача ОСОБА_3 інших спадкоємців крім позивача не залишилося, за життя померлий ОСОБА_3 заповітів чи спадкових договір не укладав, а відтак і виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним позовом. Позивач не маючи особистої можливості приїхати в Україну для оформлення своїх спадкових прав від незалежних від нього обставин, що склалися в країні, надав доручення своєму сину ОСОБА_5 , уповноваживши його представляти його інтереси щодо оформлення спадкових прав. Так, Позивач, через свого представника ОСОБА_5 звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_3 . Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. №50/02-31 від 17.01.2025 року ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті рідного брата ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Роз`яснено право останнього звернутися до суду для захисту свого порушеного права. Після смерті ОСОБА_3 у Тиврівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №64/2023 до майна померлого на підставі претензії кредитора, яка надійшла від АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до довідки акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 20.01.2005 року встановлено, що ОСОБА_1 прописаний в АР Крим та з 2018 року проживає в Польщі.

Позивач проживаючи на тимчасово окупованій території не мав можливості особисто звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного брата з незалежних від нього обставин, а тому наведені доводи щодо пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а звернення із зазначеним позовом до суду є єдиним способом захисту у даному випадку щодо оформлення спадкових прав. Вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.01.2025 позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків.

04.02.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. В судовому засіданні представлений адвокатом Ткачом Ю.А.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) просив позов задоволити із підстав, викладених у позовній заяві та на підставі поданих доказів, причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 вважає поважними.

Представник відповідача Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав до суду повідомлення, в якому просить справу розглянути у відсутності представника міської ради. Просить прийняти рішення на розсуд суду.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гнівань помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Спадкове майно складається з 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Будучи спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_3 (ст. 1262 ЦК України), через свого представника ОСОБА_5 звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_3 .

Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. №50/02-31 від 17.01.2025 року ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті рідного брата ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9-10).

Позивач ОСОБА_1 з 1990 зареєстрований та проживає у м.Саки, АР Крим (а.с. 6).

Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов проживання від 20.01.2005 року ОСОБА_1 прописаний в АР Крим та з 2018 року проживає в Польщі (а.с. 11).

Представник позивача, посилається на те, що ОСОБА_1 не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через проживання на тимчасово окупованій території.

За загальним правилом положень про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як установлено судом позивач з 1990 року зареєстрований та проживає в м. Саки Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину адміністративної межі та лінії зіткнення між тимчасово окупованою територією та іншою територією України, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Указом Президента України від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан у зв`язку з повномаштабним вторгнення росії на територію України.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення в три місяці, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 141, 200, 206, 211, 247, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гніванської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 березня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області,

Суддя:І. І. Патраманський