У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Київ

Справа №2-9449/11

Апеляційне провадження №22-ц/824/7408/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асап» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н.В. 13 листопада 2024 року у м. Києві, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асап», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2024 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асап», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - відмовлено.

Не погодилося із вказаним судовим рішенням ТОВ «ФК «Асап», тимчасово виконуючим обов`язки директора 22 січня 2025 року до Київського апеляційного суду поштою надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали справи №2-9449/11, які надійшли до суду апеляційної інстанції 10 березня 2025 року.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов до системи «Електронний суд» 07 січня 2025 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання скаржником копію оскаржуваної ухвали до 07 січня 2025 року, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асап» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 13 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асап» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н.В. 13 листопада 2024 року у м. Києві, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асап», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: