Справа № 347/449/24
Провадження № 22-ц/4808/460/25
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

учасники справи

позивач Косівська окружна прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду питання про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Крилюк М.І.,

за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року позов задоволено частково. Розірвано договір оренди від 05 травня 2015 року укладений між Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер :01:002:0127 площею 1,3944 га , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 1750,59 грн та повернення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0127 площею 1,3944 га до комунальної власності, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов прокуратури задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1, ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Предметом позову у даній справі є вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Косівської міської ради заборгованості у сумі 1750, 50 грн за договором оренди від 05 травня 2015 року, розірвання договору оренди від 05 травня 2015 року, укладений між Пістинською сільською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер :01:002:0127, площею 1,3944, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку до земель комунальної власності Косівської міської ради.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається, що 01.09.2015 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24051218 від 01.09.2015 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 є суборендарями земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер :01:002:0127, площею 1,3944, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язання ОСОБА_1 строком до 02.06.2064 року.

У зв`язку з викладеним, з огляду на предмет спору і обставин справи, колегія суддів вважає, що рішення у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , тому апеляційний суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Копію ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї додатками направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2025 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева