_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/41/25
УХВАЛА

19.03.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Вказане клопотання з доданими до нього документами було подано до суду в електронній формі.

Проте, в порушення зазначених вимог, представником заявника не додано до клопотання доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При таких обставинах, з огляду на те, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.43,183, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.