СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2232/25

пр. № 2-о/759/211/25

26 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

за участю: присяжних Сушкевича Я.О., Тягнія С.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Позиція сторін у справі

у січні 2025 р. заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, просять суд: визнати громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачами дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити прізвище усиновлюваної дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім?я - ОСОБА_3 залишити без змін, по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; зобов?язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної рестрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та зазначити в актовому записі про народження усиновлюваної дитини - ІНФОРМАЦІЯ_6 у Книзі реєстрації народжень та Свідоцтві про народження: її матір?ю - ОСОБА_1 та її батьком - ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовують тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2002, у шлюбі мають четверо дітей, з яких двоє є повнолітніми та двоє неповнолітніх. Однак, заявники мають бажання виростити та виховати ще одну дитину, внаслідок чого ними було прийнято рішення про усиновлення дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка залишилася без батьківського піклування, оскільки її біологічна мати самовільно покинула медичний заклад та залишила свою дитину у КНП КМПБ №3. У свою чергу, заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в ССДС Святошинської РДА у м. Києві за №40-1911 від 16.09.2024, а також відповідно до наказу №6-ТВ від 23.01.2025 малолітня ОСОБА_3 проживає у сім`ї усиновлювачів. Заявники матеріально забезпечені та мають усі можливості для утримання усиновленої дитини, також житло, в якому заявники планують проживати разом відповідає санітарним та гігієнічним вимогам, всі належні умови з урахуванням вікових потреб дитини створено, внаслідок чого заявники хочуть усиновити дитину, щоб забезпечити її інтереси, надати їй належне виховання, освіту та фізичний розвиток, подарувати тепло, затишок та батьківську любов.

ІІ. Процесуальні дії і рішення суду

відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 визначено суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 132-133).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено проводити у закритому судовому засіданні (а.с. 137-138).

Заявники та їх представник у судове засідання не з`явилися, 26.02.2025 подали до суду заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі (а.с. 207-209).

У судове засідання представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації не з`явився, 26.02.2025 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про усиновлення підтримують, просять прийняти рішення в інтересах малолітньої дитини (а.с. 205).

Представник Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

ІІІ. Фактичні обставини справи

судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2002 укладений у Відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №825 (а.с. 14).

У зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилось четверо дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с. 16-21).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №12644096 від 06.07.2020 та витягу з реєстру територіальної громади №2025/001019719 від 23.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13, 59).

Згідно договору про надання приватного будинку у безоплатне користування від 01.01.2025 укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , акту приймання-передачі та додаткової угоди від 01.01.2025, для ОСОБА_2 та його сім`ї наданий у безоплатне користування приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 строком на три роки (а.с. 51-58).

На підставі звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спеціалістами ССД та сім`ї Святошинської РДА у м. Києві було складено акт обстеження умов проживання 29.01.2025, яким встановлено, що житло розміщене на поверсі 2 поверхового будинку складається із 5 кімнат, загальна площа будинку 190,1 кв.м, умови проживання задовільні, будинок обладнаний меблями та необхідною побутовою технікою. Працюють всі комунікації: світло, газопостачання, водопостачання. На першому поверсі: кухня-студія, вітальня, дві спальні, санвузол. На другом поверсі: три кімнати санвузол. Дітям створені належні умови для проживання. Для прийомної дитини придбали: дитяче ліжечко, візочок, одяг, предмети особистої гігієни, дитяче харчування (а.с. 151).

Згідно висновків про стан здоров`я станом на 09.01.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути опікунами в органах опіки та піклування та усиновлювачами (а.с. 30, 31).

Згідно з довідками №489458 від 09.01.2024 та №489459 від 09.01.2024 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебувають (а.с. 32, 33).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обліками МВС на території України станом на 25.02.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується витягами МВС України №ФОВА-003286758, №ФОВА-003286792 (а.с. 202, 204).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №458556 ОСОБА_1 з 23.04.2013 є Фізичною особою-підприємцем, а також ОСОБА_2 , як вбачається із податкової декларації платника єдиного податку є Фізичною особою-підприємцем та загальна сума доходу сім`ї за період з січня 2024 по грудень 2024 складає понад 5 млн грн (а.с. 47-50, 37-45).

Відповідно до довідки від 19.08.2024 року №051/039-660 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у період з 13.06.2024 по 08.08.2024. За результатами проведеного навчання отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 62).

Згідно розпорядження від 21.10.2024 №987 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 90).

10.09.2024 у КМПБ №3 складено акт про те, що виявлено покинуту дитину, ім`я та прізвище дівчинки не визначено, матір ОСОБА_11 (зі слів) (а.с. 64).

З довідки про наявність братів та сестер від 01.11.2024 №4-2313, виданої Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА у м. Києві, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не має братів та сестер, які стоять на обліку з усиновлення в ССДС Святошинської РДА у м. Києві (а.с. 84).

Відповідно до Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, складений про те, що 23.01.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за направленням №40-102 від 21.01.2025, виданим Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА у м. Києві, особисто познайомилися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 93).

27.01.2025 згідно Акту про факт передачі дитини ОСОБА_3 , адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_5 дітей та сімей передала дитину ОСОБА_3 на тимчасове влаштування до сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 94).

Як вбачається із висновку Святошинської РДА у м. Києві від 31.01.2025 №107-792 встановлено, що Святошинська РДА у м. Києві як ООП вважає, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 152-155).

ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду

відповідно до ст.ст. 3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Частиною 1 статті 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згіднозі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно із п. 1, 3 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини здійснюється без згоди батьків, якщо вони невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

У відповідністю зі ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Статтею 225 СК України, передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевказаного, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, взаємовідповідності осіб, які бажають усиновити дітей, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а також те, що заявники бажають усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-80, 89, 211, 247, 259, 263-265, 268, 271-273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 218, 219, 223-225, 229, 231 СК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , актовий запис про шлюб №825 від 02.08.2002, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 , актовий запис про шлюб №825 від 02.08.2002, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві), усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Святошинський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №1298 від 28.09.2024 про народження дитини ОСОБА_3 , виданого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомості про батьків, а саме: у графі «прізвище» записати: « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; графу «ім`я» залишити без змін; у графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; дату народження залишити без змін; у графі «батько» записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; у графі «мати» записати « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України; місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Святошинський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Присяжні: Я.О. Сушкевич

С.В. Тягній