Справа № 752/3072/25
Провадження №: 2-о/752/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю присяжних: Житника О. Г., Фоміна Г. А.,

при секретарі - Замай А. О.,

за участю:

представника заявника - Бутиріна Я. Я. ,

представника ОСОБА_2 - Зайцева І. Ю.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка важко пережила смерть свого чоловіка. У 2016 році заявник відвіз матір на лікування до Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І. П. Павлова (зараз - Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія»), де вона пролікувалася 5 місяців. Згідно висновку лікарів під час обстеження було виявлено структурні зміни в мозку. Після лікування, за бажанням матері, заявник відвіз її до м. Харків, де вона проживала з родичами до травня 2022 року. Під час проживання в м. Харкові ОСОБА_2 тричі знаходилась на стаціонарному лікуванні в Обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 загальною тривалістю лікування близько 2 років. Наприкінці 2020 року ОСОБА_2 була обстежена комісією МСЕК і їй було встановлено І групу інвалідності. У травні 2022 року заявник забрав маму з Харкова жити до себе в Київ. Здебільшого ОСОБА_2 лежить в ліжку, заявник повністю опікується нею. Заявник має підстави вважати, що ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом із позовною заявою, заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просив доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних, призначено судове засідання на 13 березня 2025 року на 10-00 год.

Задоволено клопотання заявника та витребувано: 1) з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 (61068, м. Харків, вул. Павлова академіка, 46, +62) завірену копію усієї наявної медичної документації (історію хвороби) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) з комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (вулиця Кирилівська, 103, м. Київ, ) завірену копію усієї наявної медичної документації (історію хвороби) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 березня 2025 року на виконання вимог ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2025 року КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради надано витребувану медичну документацію.

11 березня 2025 року на виконання вимог ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2025 року КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надано витребувану медичну документацію.

У судовому засіданні 13 березня 2025 року представник заявника - адвокат Бутирін Я. Я. та представник ОСОБА_2 - Зайцев І. Ю. клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримали, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, а також витребування доказів, суд приходить до такого.

Згідно із пунктом першим частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини першої, третьої, четвертої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України під час розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.

Судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Судово-психіатричну експертизу проводять особи, які відповідають вимогам, передбаченим статтею 10 Закону України «Про судову експертизу».

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи положення частини першої статті 105 ЦПК України, якими передбачено обов`язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За таких обставин, вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає її проведення експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Враховуючи викладене та керуючись статями 103, 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити питання:

1. Чи спроможна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичних зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 752/3072/25 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій знаходяться всі необхідні документи.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_3 з`явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук

Присяжні: О. Г. Житник

Г. А. Фомін