Справа № 755/2221/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулась представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - Капля А.С. з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 18 276,25 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно п. 2, 4, 5, ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Предмет позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача, викладаючи фактичні обставини справи стверджує, що відповідача визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди постановою Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року у справі №758/1895/22.

При цьому, до позовної заяви копію цієї постанови долучено не було.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року у справі №758/1895/22 провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України - закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

В мотивувальній частині цієї постанови встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №217155 від 26.01.2022 складений щодо ОСОБА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит. Згідно отриманої інформації за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 .

Наведене свідчить про те, викладені в позовній заяві обставини суперечать доказам, на які представник позивача посилається в позовній заяві, як щодо визнання відповідача винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, так і щодо особи відповідача.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції, в якій відомості про відповідача, фактичні обставини щодо вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди та докази, на які міститься посилання в позові не суперечили б одне одному, а також докази на підтвердження викладених у позові фактичних обставин.

До виправленої позовної заяви необхідно додати її копію та копії нових доданих до неї документів для вручення відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :