Справа № 758/2119/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., перевіривши матеріали спільної заяви подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою суду від 17.02.2025 вищевказану заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону. Так, судом було запропоновану заявнику ОСОБА_1 правильно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та надати суду редакцію заяви, у якій буде вказано також і другого заявника - ОСОБА_2 , відповідно заява нею має бути підписана, а також заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Крім того, заявнику ОСОБА_1 потрібно було правильно зазначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , визначене відповідно до умов договору від 27.11.2024 року; зазначити у заяві підтвердження того, що ним та його дружиною не подано іншої заяви чи позовної заяви про розірвання шлюбу; надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Для усунення виявлених недоліків заявнику надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

03.03.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя в новій редакції, яку підписано ОСОБА_2 та у якій визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком, зазначено, що не подано іншої заяви чи позовної заяви про розірвання шлюбу.

Водночас у заяві подружжя про розірвання шлюбу не визначено заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до неї не долучено доказ надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для такої заінтересованої особи. Також, заява подружжя про розірвання шлюбу у новій редакції містила підпис лише ОСОБА_2 .

Відтак, ухвалою суду від 06.03.2025 заявнику ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 17.02.2025 року.

13.03.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла спільна заява подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про розірвання шлюбу.

З матеріалів, долучених до спільної заяви подружжя вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 20.01.2020 року, орган, що видав - 8031. На даний час ОСОБА_1 постійно проживає в Республіці Болгарія, що підтверджується дозволом на постійне перебування № НОМЕР_3

ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . На даний час ОСОБА_2 постійно проживає в Республіці Болгарія, що підтверджується дозволом на постійне перебування № НОМЕР_4.

Частиною 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Виходячи із тлумачення ст. 29 ЦПК України та враховуючи роз`яснення, викладені у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Вказане свідчить, що на момент звернення із спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, будучи громадянами України, постійно проживає за її межами, тому підсудність даної справи має визначатись у відповідності до вимог ст. 29 ЦПК України Верховним Судом, до якого подружжя попередньо не зверталось.

З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України.

Керуючись ст. 29, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 758/2119/25 за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька