У Х В А Л А

Справа №377/1/25

Провадження №2/377/122/25

19 березня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

02 січня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №-556630 від 23.12.2021 у розмірі 29 695,80 грн, що складається із: заборгованості за сумою кредиту 8 600,00 грн; заборгованості за відсотками за користування позикою 21 095,80 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 10 січня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року підготовче засідання відкладено на 19 лютого 2025 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року поновлено позивачу строк для подання доказів, задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»: інформацію про наявність у ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) станом на 23.12.2021; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.12.2021 по 24.12.2021, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06 березня 2025 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали суду від 19 лютого 2025 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі не більше ніж на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19 березня 2025 року на підставі пункту 3 частини 5 статті 198 ЦПК України.

19 березня 2025 року від АТ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду від 19 лютого 2025 року надійшли матеріали: інформація № 20.1.0.0.0/7-250227/88972-БТ від 07 березня 2025 року, в якій повідомлено про те, що на ім`я ОСОБА_1

в банку емітовано карту № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ); виписку по рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.12.2021 по 24.12.2021, які підлягають приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронного кабінету позивача та його представника Крилова С.С.; у позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення суду; у поданій до суду заяві представник позивача Крилов С.С. також просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Кошельок», позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялась в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Згідно з трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 06 березня 2025 року, повернутий до суду з відміткою : «одержувач відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подала, причини неявки суду не повідомила.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ КБ «ПриватБанк» №інформацію № 20.1.0.0.0/7-250227/88972-БТ від 07 березня 2025 року; виписку по рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.12.2021 по 24.12.2021.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 березня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич