Справа № 308/9891/24
Провадження № 22-ц/4806/251/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року, ухвалене суддею Деметрадзе Т.Р., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Ейс» подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року залишена без руху для надання доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу ОСОБА_1

17 березня 2025 року адвокат Тараненко А.І., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Ейс», подав заяву про усунення недоліків та докази направлення апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 . Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Однак, в апеляційній скарзі від 27.02.2025 адвокат Тараненко А.І., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Ейс» заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) учасників справи, проте не мотивує дане клопотання належною аргументацією.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, зокрема, ціну позову 29 193,60 грн., а також те, що предметом спору є стягнення кредитної заборгованості та така справа є типовою, а тому - апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За частиною першою ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду в справах з ціною позову тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частина 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

При цьому, відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», про розгляд справи в судовому засіданні з викликом(повідомленням) сторін справи відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 01.04.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: