У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Льовіної С. О., Гладкої І. Ю.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Плішкіна Ю. С.,

представника ОСОБА_2 адвоката Бердніченко О. П.,

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

Представник заявника, адвокат Плішкін Ю. С., в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , прохав на вирішення експертизи поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 на психічні захворювання або має стійкий психічний розлад здоров`я? 2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) чи потребує ОСОБА_2 догляду та встановлення опіки? 4) чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи? Проведення експертизи прохав доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Також прохав витребувати від Кобеляцької міської лікарні медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 , адвокат Бердніченко О. П. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в.п. міського голови Кіптілий В., в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи, не заперечував проти призначення судом експертизи.

На підставі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В порядку п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі потрібно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

При цьому питання щодо того, чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки, відноситься до питань права.

Вирішення питання, щодо того чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я, приймати участь в судовому засіданні, не відноситься до компетенції експертів.

Таким чином, вказані питання не можуть бути предметом висновку експерта.

Отже, на вирішення експертизи з урахуванням положень ст.ст. 102-103 ЦПК України необхідно поставити питання: 1. чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або має стійкий психічний розлад здоров`я? 2. чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким? 3. чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Також необхідно витребувати з психіатричного кабінету КНП «Кобеляцька міська лікарня» оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі доцільно зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або має стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_2 .

Витребувати з психіатричного кабінету КНП «Кобеляцька міська лікарня» оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту матеріали справи та ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2025 року.

Суддя