Справа № 342/121/25
Провадження № 2-о/342/52/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Стасюк Л.М., Бурдега В.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна (заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з 01.09.2004 довічно, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 та знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради, що підтверджується довідкою № 72 від 19.12.2024. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №166 ОСОБА_2 , 1976 р.н., є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, встановленого 22.03.2001, потребує постійного стороннього догляду, оскільки за рівнем обмеження життєдіяльності: самообслуговування, здатності контролювати свою поведінку. У виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого діагноз ОСОБА_2 зазначено помірна розумова відсталість з соціальною дезадаптацією F71.0. Також зазначено, що хворіє з дитинства, в армії не служив, являється інвалідом 2 групи з 2001 року, отримує амбулаторне лікування.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбаченому чинним законодавством порядку.

Представник заявника адвокат Лесюк А.В. подав до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, в якому просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 проведення якої доручити Івано-Франківській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Івано-Франківськ вул. Медична,15). Також просить суд дане клопотання задовольнити та розглядати без його участі та без участі ОСОБА_1 (а.с.42-44)

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , адвокат Романенчук А.В. подав до суду заяву в якій зазначив, що із змістом клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи в даному провадженні ознайомився та не заперечує проти задоволення такого клопотання. Розгляд клопотання просить провести без його участі та за відсутності ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Городенківської міської ради Фуць О.Р. подала до суду заяву про проведення розгляду даної справи без її участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України - питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Фактичними підставами для призначення експертизи є конкретні документовані дані про психічний стан особи, що викликають сумніви у його психічній повноцінності або осудності.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки її проведення необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Лесюка Андрія Васильовича про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна (заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради), амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом, чи є дані розлади стійкими та хронічними ?

- чи може ОСОБА_2 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 по стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та самостійно давати пояснення по суті справи в суді по даній справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з КП "Городенківський некомерційний ЦПМД" Городенківської міської ради витребувати медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вразі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжні: Стасюк Л.М.

Бурдега В.П.