Справа № 446/531/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.03.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузької міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2), третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Я. Мудрого, 17б), Приватного нотаріуса Робак Лариси Андріївни (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 1) про скасування обтяження (заборони) на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

представник позивача Мельник Леся Ігорівна, що діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги Тупичко А.Ю., звернулася до суду з позовною заявою до Кам`янка-Бузької міської ради, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області, Приватного нотаріуса Робак Лариси Андріївни, в якій просить суд скасувати обтяження (заборону) на нерухоме майно, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом припинення обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258,259, 260,261,274,279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області, Приватного нотаріуса Робак Лариси Андріївни про скасування обтяження (заборони) на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 30 квітня 2025 року о 09.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк