Справа № 527/860/25
провадження № 4-с/527/3/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Халявки Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргоюОСОБА_1 , яка подана представником заявником ОСОБА_2 ,до особи, бездіяльність якої оскаржується, Глобинського відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (начальник Чекальський Сергій Броніславович, державний виконавець Тюлюбаєва Катерина Дмитрівна), про протиправність на дії начальника відділу та скасування постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження, протиправність дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів і графіку погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника скаржника ОСОБА_2 17 березня 2025 року надійшла заява про участь 20 березня 2025 року у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши клопотання представника, вважає за можливе дозволити йому приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником заявником ОСОБА_2 ,до особи, бездіяльність якої оскаржується, Глобинського відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (начальник Чекальський Сергій Броніславович, державний виконавець Тюлюбаєва Катерина Дмитрівна), про протиправність на дії начальника відділу та скасування постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження, протиправність дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів і графіку погашення заборгованості, яке призначене на 20 березня 2025 року о 16.00 год та всі подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua

Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай