Головуючий у суді першої інстанції: Солдатова Т.М.
У Х В А Л А

18 березня 2025 року місто Київ

справа №365/714/24

провадження № 22-ц/824/6678/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Костенком Олександром Миколайовичем, на рішення Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня 2024 року позов ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за договором № 1146129 про надання споживчого кредиту від 28 листопада 2023 року в загальному розмірі 128 963, 99 грн., з яких: 21 999, 99 грн. - заборгованість за кредитом, 10 6964 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.5 кредитного договору за ставкою 2, 2% за кожен день користування кредитом (803% річних), яка виникла в період з 22 грудня 2023 грудня по 29 липня 2024 року (включно).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Костенко О. М. 8 січня 2025 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків -сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Костенко О. М. подавдо суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію АТ КБ «ТАСКОМБАНК» від 24 лютого 2025 року про сплату судового збору в розмірі 3 633, 60 грн.

Разом з тим, в тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня 2024 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення від 2 грудня 2024 року складено 9 грудня 2024 року, та на час подання апеляційної скарги відповідачем не отримано. Відповідно, останнім днем подання апеляційної скарги є 9 січня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2 грудня 2024 року Згурівський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

9 грудня 2024 року складено повне рішення, яке отримано ОСОБА_1 9 січня 2025 року (а.с. 167).

Апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Костенко О. М. подав 8 січня 2025 року засобами поштового в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня2024 рокуне вважається пропущенимвідповідачем ОСОБА_1 , а тому такий не підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня 2024 року, відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Костенком Олександром Миколайовичем, на рішення Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус