Провадження № 2/357/952/25
У Х В А Л А

18.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді від 16.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження, призначено справу до розгляду.

Позивач в судове засідання не направив свого представника, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 18 березня 2025 року представник відповідача Ненько Ю.Я. позовні вимоги не визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі пояснень, оскільки з витребуваних ухвалою суду від 15.01.2025 виписок про рух коштів по картковому рахунку, відкритому у АТ "Сенс Банк" на ім`я ОСОБА_1 , не вбачається зв`язок із договором, укладеним 28.11.2020 року, а також не підтверджено наявність боргу, про який стверджує позивач.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12,43, 44, 81, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» в наступне судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола