Справа № 2-др/714/2/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" березня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Козловської Л.Д., за участю секретаря судового засідання Постевка Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Сімків Євгенії Вікторівни, в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про скасування договорів дарування житлового будинку, земельної ділянки та поділ майна, -
Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.02.2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про скасування договорів дарування житлового будинку, земельної ділянки та поділ майна - відмовлено.

ОСОБА_5 представник відповідача, звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №714/481/23 про стягнення з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 500грн. Звертає увагу суду на те, що відповідно до поданного відповідачем відзиву, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікувала понести на правову допомогу в сумі становить 23 500грн.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Сторони в судове засідання не зявилися, але викликалися належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат на користь відповідача, а саме судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 23 500 грн. До такого висновку суд прийшов з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що адвокат Сімків Євгенія Вікторівна представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги №7 від 05.07.2023 року.

Частинами 1-3статті 134 ЦПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У відзиві на позовну заяву представником відповідача було заявлено про попередній (орієнтовний) розмір судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.02.2025 року в задоволенні позовних ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про скасування договорів дарування житлового будинку, земельної ділянки та поділ майна відмовлено.

При цьому, стороною відповідача виконано вимоги ч.8 ст.141 ЦПК України щодо подання доказів на підтвердження розміру витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

06.03.2025 року адвокатом Сімків Євгенією Вікторівною до Герцаївського районного суду Чернівецької області було подане клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача, судові витрати на правничу допомогу (правову) допомогу в сумі 23 500 грн. Доказ понесення відповідачем витрат у зв`язку з розглядом справи надані суду, а саме:

Копія договору про надання правової допомоги №7 від 05.07.2023;

Додаток до договору від від 05.07.2023 року (копія)

Платіжні квитанції від 25.07.2023 року на суму 4000 грн., від 04.11.2023 року на 4000 грн. та від 07.11.2023 року на 2000 грн

Додаткова угода від 31.12.2023 року (копія).

Платіжні квитанції від 16.10.2024 року на суму 4000 грн., від 19.12.2024.

Платіжні квитанції від 17.02.2025 року на 2500 грн., від 23.02.2025 року на 2500 грн. та від 26.02.2025 року на 2500 грн.

Таким чином, вказані докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 понесла витрати на правничу допомогу у зв?язку з розглядом справи № 714/481/23 Герцаївським районним судом в сумі 23 500 грн.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати пов`язані із професійною правничою допомогою.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст.270 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про скасування договорів дарування житлового будинку, земельної ділянки та поділ майна - додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: с.Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: с.Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області судові витрати пов`язані із професійною правничою допомогою в сумі 23 500 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя