Справа № 482/1238/24
Номер провадження 2-о/482/32/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Лопати І.П., Лич І.В., секретаря Шведової Я.О., учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

особа щодо якої вирішується питання про визнання її не дієздатною ОСОБА_2 ,

адвокат Онищенко Л.Д.,

заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не дієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», що підтверджується Випискою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 12.02,2021року серії 12 ААВ №177621 та потребує постійного стороннього нагляду та догляду та лікування у психіатра.

Через важкий та стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не в змозі сама себе обслуговувати, в неї обмежена дієздатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_2 не в змозі сама вчиняти будь - які значимі дії в своїх інтересах, а тому є необхідність для визнання її недієздатною з метою реалізації прав, обов`язків та вчинення будь - яких дій в її інтересах.

Усі обов`язки щодо утримання, догляду та забезпеченню усім необхідним ОСОБА_2 покладено на заявника одноосібно.

До кримінальної відповідальності заявник не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Висновком КНП «Новоодеська ПРЛ» від 30.04.2024р №651-01-10 про стан здоров`я громадянина який виявив бажання стати опікуном заявника визнано таким що може бути опікуном.

Поданням органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради №131 від 24 травня 2024року рекомендовано на засіданні Новоодеського районного суду Миколаївської області призначити мене опікуном моєї сестри ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатної в судовому порядку.

Нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 належить мені на праві власності, що підтверджується свідоцтвом на спадщину.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 )), яка проживає за адресою АДРЕСА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Адвокатом Онищенко Л.Д. не заявлено жодних заперечень щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданим Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області від 06.02.2003 року та свідоцтвом про народження заявника.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», що підтверджується Випискою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 12.02,2021року серії 12 ААВ №177621 та потребує постійного стороннього нагляду та догляду та лікування у психіатра.

ОСОБА_2 проживає разом із заявником за адресою його фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Заявник доглядає за сестрою одноосібно, постійно піклується та фактично здійснює опікунство над нею.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №131 від 23.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічий розлад - помірну розумову відсталість з поведінковими порушеннями, за своїм психічним станом не здатна на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

Згідно до рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №83 вій 21.03.2024 було вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування Костянтинівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати подання до суду про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а також встановлення над нею опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.

Присяжні: Лопата І.П.

Лич І.В.