Справа № 645/2786/24
Провадження № 2-во/645/18/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2024 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 20.10.2020 року, яка станом на 27.04.2024 року становить 76828 гривен 35 копійок, та складається: з заборгованості за кредиту у розмірі 47006 гривен 07 копійок та заборгованості за відсотками у розмірі 29822 гривен 28 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

В порядку виконання вказаного рішення 31.01.2025 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист № 645/2786/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 20.10.2020 року, яка станом на 27.04.2024 року становить 76828 гривен 35 копійок, та складається: з заборгованості за кредиту у розмірі 47006 гривен 07 копійок та заборгованості за відсотками у розмірі 29822 гривен 28 копійок.

При цьому у резолютивній частини судового рішення та у виконавчому листі сума заборгованості за Кредитним договором №б/н від 20.10.2020 року зазначено, як «768281,35 грн.», що є опискою.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні та виконавчому листі, зазначивши точну суму заборгованості, присуджену до стягнення.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вважати правильним в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначення суми заборгованості за Кредитним договором №б/н від 20.10.2020 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , як «…становить 76828 гривен 35 копійок …».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова 31.01.2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 20.10.2020 року, зазначивши суму заборгованості, яка станом на 27.04.2024 року становить, як «76828 гривен 35 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя - І.В.Ульяніч