Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 18 травня 2010 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з матір`ю.

Відносини між сторонами не склалися, по причині протилежних поглядів на шлюб та сім`ю. Протягом останніх місяців сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погуршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

З відповідачем припинені шлюбні відносини з січня місяця 2025 року.

Проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити та не надавати термін на примирення оскільки збереження їх сім`ї неможливе.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, підстави викладені в позовній заяві не спростовував.

Суд, перевіривши матеріали справи та враховуючи підстави викладені в позовній заяві та вислухавши сторони в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділ реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області склав відповідний запис № 21 та підвтерджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13 липня 2010 року (а.с.9);

- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 2014 року (а.с.10).

Проголошена ст. 51 Конституції України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дитини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то позивачеві з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 605.60 грн.

Решта судових витрат у розмірі 605.60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований 02 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області склавшому відповідний актовий запис № 21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивача " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Зобов`язати відповідний орган Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), 50 відсотків суми сплаченого нею судового збору згідно квитанції (0.0..1) від 24.02.2025 року - у розмірі 605.60 грн.

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України дані сторін по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук