Справа № 505/3104/20
Провадження № 2/505/350/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та просив: змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення і до досягнення кожного з дітей повноліття; змінити розмір аліментів, стягуваних за судовим наказом Котовського міськрайонного суду від 06.04.2020 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Підставою тому зазначав те, що з нього стягуються аліменти на утримання п`ятьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини з усіх його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення кожного з дітей повноліття. Також, з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з нього стягувалися на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В зв`язку з вказаними обставинами, позивач сплачує аліменти в розмірі більше частини своїх доходів, внаслідок чого у позивача склався тяжкий матеріальний стан. Зазначив, що відповідач ОСОБА_3 являється військовослужбовцем та отримує заробітну плату, та проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, який також є військовослужбовцем, тому мають стабільний дохід, а у позивача змінились істотні обставини, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Осокін С.Ю. надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги не визнають, та просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про судові засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи за відсутності не надавала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-14).

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2016, справа 505/2168/16-ц, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини з усіх його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.06.2016 року і до досягнення кожного з дітей повноліття.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2020 з ОСОБА_1 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, почмнаюси з 31 березня 2020 року до досягнення дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, за судовим наказом виданим Котовським міськрайонним судом Одеської області від 06.04.2020, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області за № 299 від 06.10.2020, на утриманні ОСОБА_1 перебуває дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та малолітня донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до акту виданого старостою сіл Гонората і Затишшя від 06.10.2020, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно піклується про своїх дітей від першого шлюбу та підтримує з ними відносини.

Згідно з довідкою КЗ «Гоноратського закладу дошкільної освіти «Капітошка» Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 2 від 07.11.2020, ОСОБА_1 приймає участь у вихованні своїх дітей, періодично надає фінансову підтримку для придбання іграшок, допомоги під час проведення ремонтних робіт в дитячому садку, постійно відвідує свята та розваги, часто привозить дітей до дитячого закладу та ввечері приходить за ними, постійно цікавиться чим зайняті діти на протязі дня.

Відповідно до інформації та довідки наданих КЗ «Гоноратського ЗЗСО І-ІІ ст. Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за №№ 76,75 від 04.11.2020, батько ОСОБА_1 учнів закладу: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідально виконує свої батьківські обов`язки щодо учнів, що навчаються в закладі (регулярно відвідує батьківські збори, часто збирає учнів зі школи та навідує їх під час занять). Крім того, діти користуються безоплатним харчуванням в даному закладі.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить більше частини його доходів. На даний час, позивач ОСОБА_1 не має можливості виплачувати аліменти на утримання п`ятьох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, так як на його утриманні знаходиться дитина від іншої жінки, на яку він також сплачує аліменти у розмірів 1/8 частини з усіх видів його заробітку.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст. 192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення буде складено 06 березня 2025 року.