Справа №463/524/25
Провадження №2/463/891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 36,20 кв.м, житлова площа: 14,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.02.2025 року прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали до суду спільну заяву.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовилися:

1.визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 36,20 кв.м, житлова площа: 14,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060);

2.припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» () на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 36,20 кв.м, житлова площа: 14,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Укладенням цієї угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового спору у справі № 463/524/25.

Сторони цієї угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін.

Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

Сторони визнають, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону.

У випадку невиконання, неналежного виконання, невизнання або оспорювання Сторонами/Стороною умов даної мирової угоди, Сторона, чиї інтереси порушені, має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень щодо примусового виконання умов Мирової угоди.

Затверджена судом мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 36,20 кв.м, житлова площа: 14,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Личаківського районного суду м. Львова про її затвердження та закриття провадження у справі № 463/524/25.

Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають одна до одної будь-яких інших претензій, пов`язаних з предметом спору у даній справі №463/524/25 чи квартирою, вказаною в пунктах 3, 4 даної мирової угоди.

Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Згідно з поданою до суду спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди сторони просять укладену мирову угоду затвердити та закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст.197,207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Липинського, 36, ) про визнання права власності, згідно з якою сторони домовилися:

1.визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 36,20 кв.м, житлова площа: 14,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060);

2.припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» () на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 36,20 кв.м, житлова площа: 14,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб та відповідає їх внутрішній волі та чинному законодавству України.

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Судові витрати, понесені сторонами, відносяться на їх рахунок, і не підлягають розподілу внаслідок затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Мирова угода укладена української мовою, у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Личаківського районного суду м. Львова, що мають однакову юридичну силу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Липинського, 36, ) про визнання права власності.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Нор Н.В.