Справа № 569/1914/24
Номер провадження 2/570/107/2025
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року провадження у цивільній справі зупинено, у зв`язку з призначенням експертизи.

30.01.2025 року до суду від судового експерта надійшло клопотання.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року провадження у цивільній справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

У клопотанні експерт порушує питання щодо:

1) надання колісних транспортних засобів для проведення технічного огляду: автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», 2002 року випуску, об`ємом двигуна 2685 см. куб.;

- автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», 2012 року випуску, об`ємом двигуна 1968 см. куб.

2) чи забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів експертизи з можливістю їх дослідження, фотографування (огляд з чотирьох сторін, відсіку двигуна, багажного відсіку, салону та ін.), попередньо попередивши експерта про дату, час та місце знаходження вищевказаних об`єктів за телефоном (0362) 679-592 та офіційним листом;

3) надання копій свідоцтв про реєстрацію колісних транспортних засобів:

- автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», 2002 року випуску, об`ємом двигуна 2685 см. куб.;

- автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», 2012 року випуску, об`ємом двигуна 1968 см. куб.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Письмак В.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

Від представника відповідача адвоката Нікольченка Б.Б. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

Дослідивши клопотання , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза визначаються судом. У разі, якщо питання поставлене перед експертом виходить за межі його спеціальних знань він повинен про це повідомити суд (ч.ч.6,7 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 р. N 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта) (замовив дослідження), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Керуючись ст.ст. 108, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта О.М.Троханенко вих. від 29.01.2025 р. - задоволити.

Забезпечити судовому експерту О.М.Троханенко безперешкодний доступ до об`єктів експертизи, а саме: колісних транспортних засобів - автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», 2002 року випуску, об`ємом двигуна 2685 см. куб.; - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», 2012 року випуску, об`ємом двигуна 1968 см. куб. з можливістю їх дослідження, фотографування (огляд з чотирьох сторін, відсіку двигуна, багажного відсіку, салону та ін.), попередньо попередивши експерта про дату, час та місце знаходження вищевказаних об`єктів за телефоном (0362) 679-592 та офіційним листом.

ОСОБА_2 надати судовому експерту О.М.Троханенко колісні транспортні засоби : автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», 2002 року випуску, об`ємом двигуна 2685 см. куб.; - автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», 2012 року випуску, об`ємом двигуна 1968 см. куб. для проведення технічного огляду.

ОСОБА_2 надати судовому експерту О.М.Троханенко копії свідоцтв про реєстрацію колісних транспортних засобів:

- автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», 2002 року випуску, об`ємом двигуна 2685 см. куб.;

- автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», 2012 року випуску, об`ємом двигуна 1968 см. куб.

Дату та час проведення експеризи узгодити попередньо між сторонами і учасниками справи та з судовим експертом О.М.Троханенко.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати сторін у справі та їхніх представників допустити судового експерта до проведення огляду об`єктів дослідження та не перешкоджати експерту у проведенні їх огляду.

Надати експерту(ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна - зупинити.

У разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.