Провадження № 2с/205/14/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявами про скасування судового наказу за заявою КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 03 березня 2025 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2025 року було об`єднано в одне провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 лютого 2025 року за заявою КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання за період 27 грудня 2021 року по 19 грудня 2024 року у розмірі у розмірі 20 991 грн. 48 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору з цивільною справою за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 лютого 2025 року за заявою КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання за період 27 грудня 2021 року по 19 грудня 2024 року у розмірі у розмірі 20 991 грн. 48 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

У своїх заявах заявники посилалися на те, судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2025 року солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради стягнуто заборгованість за теплопостачання за період 27 грудня 2021 року по 19 грудня 2024 року у розмірі 20 991 грн. 48 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору. З судовим наказом не погоджуються. Просили скасувати судовий наказ № 205/17829/24 від 17 лютого 2025 року.

Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження 205/17829/24, суд вважає за необхідне заяви задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 лютого 2025 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання за період 27 грудня 2021 року по 19 грудня 2024 року у розмірі у розмірі 20 991 грн. 48 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Таким чином, оскільки між боржниками і стягувачем існує спір, судовий наказ від 17 лютого 2025 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради з позовною заявою до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2025 року по цивільній справі № 205/17829/24 провадження № 2н/205/44/25 за заявою за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: