РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2025 рокуСправа №451/342/25
Провадження № 2/451/181/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/342/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Сморжівський старостинський округ) про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

28.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Лопатинської селищної ради (Сморжівський старостинський округ) про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та позиції (заперечень) відповідача

В обгрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що після смерті ОСОБА_3 (Спадкодавець 1), його спадкоємцем була дружина ОСОБА_4 , яка фактично вступила у володіння та управління спадщиною та прийняла її, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини (фактичне прийняття спадщини). Після смерті ОСОБА_4 (Спадкодавець 2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв її син ОСОБА_1 та відкрив спадкову справу у Державній нотаріальній конторі м.Радехів Львівської області. Державним нотаріусом Медведюк З.С. (виконуюча обов`язки завідувача Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області) при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №073334, який належить ОСОБА_3 (батько позивача) зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13782 від 26.02.2001 видано після смерті спадкодавця. Згідно вищезазначеного нотаріусом було постановлено відмовити гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, вищезазначений державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_3 », а померла особа « ОСОБА_3 ». Відтак, майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області та належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЛВ №073334 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26.02.2001 за № 13291, після його смерті успадкував його син ОСОБА_1 , однак, через те, що Державний акт видано після смерті спадкодавця не зміг оформити свої спадкові права. Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Заяви (клопотання) учасників справи

19.03.2025 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Одночасно повідомляє, що представником позивача було виявлено технічну описку в третьому пункті прохальної частини позовної заяви (по-батькові позивача вказано ОСОБА_5 , а правильно має бути ОСОБА_6 ), а тому просить суд вважати вірним написання по-батькові позивача « ОСОБА_6 » ( а.с.80-83).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, 19.03.2025 через канцелярію суду було подано заяву, де просять суд розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують, складу суду довіряють (а.с.84-87).

Процесуальні дії у справі

Суддя своєю ухвалою від 03.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, дану справу призначив до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребував з Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу №110 за 2022 рік відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2025 на виконання ухвали судді від 03.03.2025 державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області було надано спадкову справу №110 за 2022 рік відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2025 сторони в підготовче засідання не з`явилися. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206-207 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із врахуванням зазначеного, суд у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.08.1973 Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Щуровичі, Радехівського району, Львівської області, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с.35).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щуровичі Радехівського району Львівської області, помер батько позивача ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №1 (згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2022) (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щуровичі Радехівського району Львівської області, померла мама позивача ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №22, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2022 (а.с.37).

Згідно довідки №440 від 29.06.2022, виданої Сморжівським старостинським округом Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області - ОСОБА_3 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_7 в будинку була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26).

Відповідно до довідки Лопатинської селищної ради Шептицького району, Львівської області№06/78-162 від 07.02.2025 - гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Щуровичі Шептицького району Львівської області та гр. ОСОБА_3 на ім`я якого видано державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 073334 від 26.02.2001 є однією і тією ж самою особою. Інших осіб з таким самим прізвищем, ім`ям по батькові на території Сморжівського старостинського округу Шептицького району Львівської області немає (а.с.27).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80034399 від 10.02.2025 виданої Державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не заводилися та не видавалися, тобто за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.28).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №073334 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13782, вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,9778 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.32-33).

Згідно Розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області №77 від 22 лютого 2001 року «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянами АДРЕСА_2 » затверджено проект передачі земельних часток (паїв) у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам с.Сморжів, на площі 1855,3 га, в тому числі ріллі 1351,4 га, кормових угідь 503,9 га (а.с.34).

У списку громадян, що додається до даного Розпорядження зазначено спадкодавця 1 ОСОБА_3 , якому було передано земельні ділянки загальною площею 1,97785 га, з них: 0,89418 га- рілля, 1,08367 га - пасовище (а.с.38-40).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-22 від 05.10.2022 земельній ділянці загальною площею 0,8942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області (за межами населеного пункту Сморжів) Львівської області присвоєно кадастровий номер :05:000:0404. (а.с.17-20).

Відповідно до витягу № НВ-025 від 03.02.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером: :05:000:0404 має нормативно грошову оцінку в розмірі 2 459,75 грн (а.с.15).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 18.07.2022, земельній ділянці загальною площею 1,0837 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області (за межами населеного пункту Сморжів) Львівської області присвоєний кадастровий номер :02:008:0011 (а.с.21-24).

Відповідно до витягу № НВ-025 від 03.02.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером: :02:008:0011 має нормативно грошову оцінку в розмірі 21 524,08 грн (а.с.16).

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69397475 від 06.07.2022 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа №110/2022 (номер в спадковому реєстрі 69446030) (а.с.25).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №202/02-14 від 14.06.2023, виданої державним нотаріусом завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сморжівської сільської ради Червоноградського району (колишнього Радехівського), Львівської області, і належать ОСОБА_3 , чоловіку спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина, ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав немає підстав, оскільки було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №073334 виданий на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 22.02.2001 №77, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13782 від 26.02.2001, тобто після смерті Спадкодавця, а відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УРСР, що був чинним на той час, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. Крім того, вищезазначений державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_3 », а померла особа « ОСОБА_3 » (а.с.30-31).

Як видно із копії спадкової справи №110/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_1 , якому було відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт виданий після смерті спадкоємця. Крім того, було встановлено, що державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_3 », а померла особа « ОСОБА_3 » (а.с.49-79).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить переконання про розгляд справи за наявними доказами та про задоволення позову з наступних підстав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З представлених суду доказів, беззаперечно встановлено, факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №073334 від 26.02.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13782, який був виданий на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленумом Верховного Суду України у п. 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» висловлена правова позиція, згідно з якою, ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням його відповідачем можливе у разі, якщо таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.144 Конституції, в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Згідно п.5, 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Отже, суб`єктивне право власності на землю виникає на підставах та у порядку, визначеному законами України, що регулюють земельні відносини.

Підставою виникнення права власності на землю є юридичний факт, з яким закон пов`язує виникнення такого права. Згідно з Земельним кодексом України до юридичних фактів, на підставі яких виникає право приватної власності на землю, належать: 1) рішення органу влади про передачу земельної ділянки громадянинові у приватну власність; 2) цивільно-правова угода; 3) успадкування земельної ділянки. Особливістю зазначених юридичних фактів є те, що за змістом вони являють собою активні дії органів влади та осіб, які набувають право власності на землю. Ці дії є складними за змістом, їх вчинення регулюється правовими нормами, які в сукупності становлять порядок набуття права приватної власності на землю.

Відповідно до Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України від 26 лютого 1993 р. за N 7 передача у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам, провадиться відповідними Радами народних депутатів за місцем розташування цих ділянок. Зазначені земельні ділянки передаються безплатно у приватну власність на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян. Відповідні Ради народних депутатів перевіряють обгрунтованість заяв громадян та матеріалів у місячний строк і приймають відповідне рішення. Право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для вищезазначених цілей, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-обліковому документі - Книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність.

Порядку, виконують землевпорядні органи за замовленням Рад народних депутатів. Після встановлення меж земельних ділянок, що передаються у приватну власність, громадяни одержують Державний акт на право приватної власності на землю, який видається і реєструється відповідною Радою народних депутатів.

Із системного аналізу зазначених правових норм суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя було вчинено увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у власність спірної земельної ділянки.

Отже з часу прийняття розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області №77 від 22.01.2001 про передачу у приватну власність спадкодавцю ОСОБА_3 земельної ділянки яка перебувала у його користуванні з відповідним цільовим призначенням, ця земельна ділянка вибула з державної та колективної власності і повторній приватизації не підлягала.

Із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що Державний акт про право приватної власності на землю є актом, що засвідчує набуття права власності, яке виникло на підставі рішення уповноваженого органу влади чи місцевого самоврядування.

Така позиція суду також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-57цс13 від 19 червня 2013 року, де зазначено, що частинами першою та другою статті 116 ЗК України визначено, що громадяни і юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (частина перша статті 126 ЗК України).

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності й видається на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Судом встановлено, що спадщина померлого ОСОБА_4 складається, зокрема із спірної земельної ділянки площею 1,0837 га та 0,8942 га. Спадкодавець ОСОБА_4 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла, проте за життя належним чином не оформила спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син позивач у справі ОСОБА_1 , проте оформити спадщини на вказану земельну ділянку не може, оскільки державний акт виданий після смерті власника земельної ділянки, а тому позовні вимоги в частині визнання права власності підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити судові витрати на стороні позивача.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Сморжівський старостинський округ) про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 073334 виданим відповідно до Розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 22.02.2001 №77 та зареєстрованого 26.02.2001 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13782 ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданим 16.03.2022 року Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Визнати за Позивачем ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті його мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в свою чергу прийняла спадщину шляхом вступу у володіння і користування майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому вони належали на праві приватної власності згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 073334 виданим відповідно до Розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 22.02.2001 №77 та зареєстрованого 26.02.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13782, а саме: земельна ділянка площею 1,0837 га кадастровий номер :02:008:0011; земельна ділянка площею 0,8942 га кадастровий номер :05:000:0404.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат - Фрей Андріан Васильович, юридична адреса: пр.-Відродження, буд. 14, м. Радехів, Шептицький район Львівська область, 80200;

Відповідач: Лопатинська селищна рада (Сморжівський старостинський округ), , адреса: вул. Центральна, буд. 15а смт. Лопатин, Шептицький район Львівська область.

Повний текст рішення складено та підписано 20.03.2025.

Головуючий суддяПатинок О. П.