Провадження №2/523/783/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"18" березня 2025 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалась на те, що вона є спадкоємицею за законом після померлого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину звернулась до нотаріальної контори, але виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ, оскільки дублікат отримала друга жінка батька, а повторна видача дублікату не ппередбачена.

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася та просила розглянути справу у її відсутність та відсутність позивачки (а.с.135).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 133), причини неявки не повідомила, відзив на позов не надавала.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином, (а.с.134), причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила.

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що кв. АДРЕСА_4 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частині кожному. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивачки ОСОБА_1 . 21.09.2017р., ОСОБА_4 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є: мати померлого ОСОБА_6 , дружина померлого ОСОБА_2 , дочка померлого ОСОБА_1 , тобто спадкують по 1/6 частині квартири. Мати померлого не встигла звернутися до нотаріальної контори, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У встановлений законом строк позивачка ОСОБА_1 , як дочка померлого та внучка померлої баби, та відповідачка ОСОБА_2 , як дружина померлого звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Дружина померлого ОСОБА_2 , за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу отримала його дублікат, але не надає документи нотаріусу, чим чинить перешкоди позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки повторна видача ще одного дублікату не передбачена.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження в його здійсненні.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника.

Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого відсутній правоустановлюючий документ, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 317, 319, 321, 357, 391, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/3 частину квартри АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 18.03.2025 року.

Суддя