Справа № 752/6318/25
Провадження № 2-з/752/52/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванчихін Сергій Ігорович до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

до провадженя судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванчихін Сергій Ігорович до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року зазначену вище позовну заяву передано за територіальною підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Одночасно з основним позовом ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванчихін Сергій Ігорович до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення та відшкодування моральної шкоди.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України за якою, заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванчихін Сергій Ігорович до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення та відшкодування моральної шкоди передано за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, а відтак заява про забезпечення цього ж позову також підлягає передачі за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 152 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванчихін Сергій Ігорович до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення та відшкодування моральної шкоди, передати за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк