справа № 361/4402/21
провадження № 2/361/198/24
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року Акціонерне товариство Укрсиббанк (далі АТ Укрсиббанк або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 0 від 18 вересня 2020 року в загальному розмірі 69231 грн. 24 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Верра Фінанс (далі ТОВ Верра Фінанс) подало до суду заяву, у якій просить суд замінити на підставі ст. 55 ЦПК України позивача у цій справі АТ Укрсиббанк на його правонаступника ТОВ Верра Фінанс, вказуючи на те, що 08 лютого 2022 року між АТ Укрсиббанк і ТОВ Верра Фінанс було укладено договір факторингу № 232, за умовами якого право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 0 від 18 вересня 2020 року, укладеним ним із Банком, перейшло до ТОВ Верра Фінанс, оскільки воно є стороною, якій належить право вимоги простроченої заборгованості за вказаним кредитним договором, тому дане товариство є належною стороною у цивільній справі.

Учасники справи, про дату, час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи, що право вимоги за кредитним договором № 0 від 18 вересня 2020 року, за яким відповідач у справі ОСОБА_1 є позичальником, перейшло від АТ Укрсиббанк до ТОВ Верра Фінанс, що підтверджується копією договору факторингу № 232 від 08 лютого 2022 року, копією витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 232 від 08 лютого 2022 року, копією акту приймання-передачі прав вимоги від 08 лютого 2022 року, суд дійшов висновку, що заява ТОВ Верра Фінанс про залучення його до участі у даній цивільній справі як правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 48, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Акціонерного товариства Укрсиббанк Товариство з обмеженою відповідальністю Верра Фінанс (місце знаходження: місто Одеса, вулиця Гімназична, 11, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.