Справа № 461/489/25
Провадження № 2-во/461/16/25
18.03.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі судового засідання Штогрині В.-Н. Л.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяви адвоката Смотрич Ганни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2025 року,-
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2025 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.01.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

17.03.2025 року до суду надійшла заява адвоката Смотрич Ганни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2025 року

18.03.2025 року від адвоката надійшла заява прозалишення заяви про виправлення описки у рішеннісуду без розгляду.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що адвокатом подано заяву про залишення заяви про виправлення описки у рішеннісуду без розгляду, суд вважає необхідним залишити відповідну заяву про виправлення описки у рішенні суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.254, 257, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву адвоката Смотрич Ганни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко