ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/692/25 Справа № 712/1141/14-ц
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2014 року у справі за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2014 задоволено подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та тимчасово обмежено ОСОБА_1 право виїзду за межі України.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Стратілатов К.Г. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі адвокат Стратілатов К.Г. ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2014.

В обґрунтування зазначає, що у даній справі ОСОБА_1 участі не приймав, подання державного виконавця про обмеження виїзду за кордон, судових повісток та ухвали суду не отримував.

Вказує, що про існування даної ухвали суду дізнався 22.10.2024 з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в перетинанні державного кордону України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

Строки на апеляційне оскарження судового рішення визначені у статті 354 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинність 15 грудня 2017 року.

Судове рішення, яке є об`єктом оскарження, ухвалено 07 березня 2014 року, тобто до набрання чинності редакцією Кодексу на підставі Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 13 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції на час подання апеляційної скарги) судові рішення ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2014 року підлягає оскарженню у порядку та строки, що діяли до набрання чинності редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

За приписами ч. 2 ст. 294 ЦПК України (чинній на момент винесення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

17.03.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 712/1141/14-ц.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про розгляд подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки представник ОСОБА_1 адвокат Стратілатов К.Г. 21.02.2025 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2014.

Відтак, останнім днем подачі апеляційної скарги є 28.02.2025.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 06.03.2025. У Черкаському апеляційному суді апеляційна скарга зареєстрована 06.03.2025 за вх. № 2648/25-Вх, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку.

З огляду на викладене вище, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Стратілатова К.Г. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2014 слід залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2014 року у справі за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко