Справа № 459/3391/16-ц
Провадження № 6/459/9/2025
У Х В А Л А

судового засідання

17 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Мікало А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №54718833, відкрите на підставі виконавчого документу, виданого на підставі рішення у вищевказаній справі. Відповідно до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 ТОВ «Нью Файненс Сервіс»відступило право вимоги за кредитним договором № Р24.982.73806 від 26.08.2014 року новому кредитору ТОВ «Росвен Інвест Укріїна». ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Відтак, виникла необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явилися, просив здійснювати розгляд заяви у його відсутності.

Боржник та представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №54718833, про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нью Файненс Сервіс»заборгованості за кредитним договором.

31.08.2022 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс»та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу № 08/22, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Р24.982.73806 від 26.08.2014 року.

ТОВ «Росвен Інвест України» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки стягувач відступив право вимоги, він підлягає заміні новим кредитором у зобов`язанні, що відповідно є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Наведене є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, код ЄДРПОУ 39691431) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні № 54718833.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.03.2025.

Суддя: В. В. Грабовський