Провадження № 2-р/932/2/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Стогнушенко В.О., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Іванчик Павло Володимирович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про роз`яснення судового рішення по справі № 200/26396/15-ц у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання не з`явився заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Іванчик П.В., про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Надали клопотання про витребування у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії наступних актових записів: про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у м. Дніпропетровську; про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у м. Дніпропетровську.

Заінтересовані особи по справі ОСОБА_2 , представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування відомостей, а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровську; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м Дніпропетровську.

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним судове засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Іванчик Павло Володимирович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () про роз`яснення судового рішення, відкласти на «13» годину «00» хвилин «09» квітня 2025 року, виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 33339119, юридична адреса: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 112, ) копії наступних актових записів:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровську;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м Дніпропетровську.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Малінов