Провадження № 2/463/127/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Андрес Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом. Просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні позивач та його представник просили позов задовольнити з мотивів та підстав, викладених у ньому.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не прибув. На адресу суду направив заяву про визнання позовних вимог, у якій проти задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 08 вересня 2007 року між ОСОБА_6 , 1985 р.н., та ОСОБА_3 , 1983 р.н., було укладено шлюб, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2793.

Під час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2014 року у справі № 462/4647/13-ц шлюб між ОСОБА_6 , 1985 р.н., та ОСОБА_3 , 1983 р.н. розірвано.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З позовної заяви вбачається, що після смерті матері неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , які є дідом та бабою неповнолітніх дітей. Окрім цього, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є опікунами малолітнього ОСОБА_10 , 2014 року народження, який є неповнорідним братом неповнолітніх ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Крім того, як зазначає позивач, відповідач, як батько не бере участі у вихованні дітей, не забезпечує їх матеріально та не цікавляться її життям, здоров`ям, після розірвання шлюбу з матір`ю дітей у 2014 році та після її смерті у серпні 2022 року не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

З акту обстеження умов проживання від 23.10.2023, складеного представником СуСД Личаківського району вбачається, що неповнолітні ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , які є дідом та бабою неповнолітніх дітей, та своїм братом ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_1 , де для дітей створені всі умови для виховання, навчання та розвитку. Діти забезпечені усім необхідним для навчання, одягом, в сім`ї панує атмосфера любові, взаємоповаги, сімейного затишку, злагоди.

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини зроблено висновок № 260001-вих-38876 від 17.03.2025 про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Більше того, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Х.І. було засвідчено справжність підпису ОСОБА_3 при викладенні ним заяви, у якій такий заявив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстроване в реєстрі за №1723.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав

У статті 164 Сімейного кодексу України є вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У ст. 150 Сімейного Кодексу України закріплені, наступні обов`язки батьків по вихованню дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно вимог ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні.

Суд, вважає за необхідне врахувати, що позбавлення судом особи батьківських прав в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод становить втручання у її право на повагу до його сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8. Таке втручання не становитиме порушення статті 8 лише у тому разі, якщо воно здійснене «згідно з законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2 , і до того ж є «необхідним у демократичному суспільстві» для забезпечення цих цілей.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Факт ухилення батька від виконання батьківського обов`язку підтверджується наявними у матеріалах справи доказами та висновком органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку що слід позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України та враховуючи, що позивач при пред`явленні позову звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача на користь держави слід стягнути 1 211,20 грн судового збору

Керуючись ст.ст. 164, 171, 180 СК України, ст.ст. 141, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору.

Повний текст рішення суду складено і підписано 18.03.2025.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністраціі Львівської міської ради, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ЄДРПОУ № 04056109.

Суддя: Мармаш В. Я.