Номер провадження: 22-ц/813/2408/25
Справа № 512/783/22
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача Комлевої О.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Овчаренко Ольги Миколаївни, представника ОСОБА_2 на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 26 квітня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за частку в спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області від 26 квітня 2023 рокупозов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Овчаренко О.М., представник ОСОБА_2 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 10:00 год.

14 березня 2025 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 25 березня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції через Савранський районний суд Одеської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Савранського районного суду Одеської області ().

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Овчаренко Ольги Миколаївни, представника ОСОБА_2 на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 26 квітня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за частку в спільній частковій власності, яка призначена до розгляду на 25 березня 2025 року о 10 год. 00 хвл. задовольнити.

Попередити сторін, що судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю вільної зали судових засідань розпочнеться об 10 год. 30 хвл.

Доручити Савранському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 25 березня 2025 року о 10 год. 30 хвл.

Копію ухвали направити до Савранського районного суду Одеської області () для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Савранського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева