Справа № 489/76/25
Номер провадження 2/489/1700/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Костюченко Г.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про захист прав споживачів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання інформації зобов`язання перерахувати заборгованість та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

03 січня 2025 Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря», через свою представницю адвокатку Недибалюк О.Г., звернулося до суду з позовом, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 34 743,09 грн., що утворилась в період з 01.12.2021 року по 30.11.2024 року, а також стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.03.2025 року позовну заяву задоволено частково.

19 березня 2025 ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом про захист прав споживачів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання інформації зобов`язання перерахувати заборгованість та відшкодування моральної шкоди

Відповідно до ч.1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (частина третя статті 194 ЦПК України).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 червня 2023 року в справі № 459/1490/21 (провадження № 61-12807 св 22) вказано, що: «відповідно до частин першої, другої та третьої статті193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Отже, прийняття зустрічного позову можливе за дотримання умов, передбачених частиною другою статті 193 ЦПК України, і залежить від того, наскільки суд вважає за доцільне розглядати цей позов у одному провадженні з первісним.

Враховуючи, що зустрічний позов поданий після постановлення рішення у справі про стягнення заборгованості, що унеможливлює вирішення питання про його об`єднання з первісним позовом, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання інформації зобов`язання перерахувати заборгованість та відшкодування моральної шкоди слід повернути заявнику.

Разом з цим вважаю необхідним роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду на загальних підставах.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про захист прав споживачів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання інформації зобов`язання перерахувати заборгованість та відшкодування моральної шкоди.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С.Костюченко