Справа № 212/6173/21
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г. за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення задоволено.

17 березня 2025 року на адресу суду від представника позивача Ющенко В.В. надійшло клопотання про виправлення описки та зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, помилково зазначено період стягнення заборгованості «з 01 травня 2014 року по 05 листопада 2021 року», замість вірного «з 01 травня 2014 року по 05 листопада 2017 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та досліджені матеріали справи, в рішенні суду від 01 серпня 2022 року дійсно допущено вищевказані технічні помилки.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення зазначивши у мотивувальній частині рішення суду період стягнення заборгованості: «з 01 травня 2014 року по 05 листопада 2017 року».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року у цивільній за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» з заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 травня 2014 року по 05 листопада 2017 року у розмірі 13649,95 гривень, інфляційні втрати в розмірі 6739,08 гривень, 3% річних у розмірі 1984,82 гривень, всього 22373 (двадцять дві тисячі триста сімдесят три) гривні 84 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19 березня 2025 року.

Суддя О. Г. Пустовіт