Справа № 571/2467/24
Провадження № 2/571/62/2025
У Х В А Л А

17 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Качановської О.Ф., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката Фінкевича В.Г. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протоколу засідання постійної комісії по земельних ресурсах та соціального розвитку села Старосільської сільської ради недійсним та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке відкладалося з різних причин.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів:

1) Оригіналу-протоколу №38 від 20..11.2014 р., який знаходиться в справі №571/75/16-ц Рокитнівського районного суду Рівненської області;

2) Форми №1 в Рокитнівському паспортному столі;

3) Зразки з підписами в Рокитнівському військкоматі, так як ОСОБА_7 працював військовим обліковцем при Старосільській сільській раді і щомісячно здавав звіти у військкомат зі своїми підписами.

Крім того, 03.12.2024 поивачем подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

У відкладеному підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача-адвокат Фінкевич В.Г. просив клопотання задовольнити та вирішити питання про виклик свідків та витребування відповідних доказів.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, витребування доказів заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, позивачем при поданні клопотань про виклик свідків та про витребування доказів не дотримано вищевказаних вимог та не зазначено відомостей згідно п.п. 1, 4, 5,6 ч.1 ст.183 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, клопотання про виклик свідків та про витребування доказів підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, витребування доказів, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 10 хв. 19.03.2025.

Суддя А.Ф.Комзюк