Справа № 718/620/25
Номер провадження 2/718/207/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

11 березня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.

17 березня 2025 року позивач подав через канцелярію суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив два примірники позовної заяви в новій редакції та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Суд дійшов висновку, що позовна заява повторно підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

Однак, у прохальній частині позовної заяви не вказано повну адресу позивача, а саме вулицю та номер будинку, тоді як суд не може самостійно редагувати позовні вимоги.

Крім того, у позовній заяві позивач просить витребувати спадкову справу, однак, не зазначає яку саме спадкову справу та у кого її необхідно витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Судом встановлено, що на першому аркуші позовної заяви (нова редакція) позивачем зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, такі відомості не відповідають наявним у справі доказам, оскільки згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , ім`я позивача зазначено, як « ОСОБА_2 ».

Ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - повторно залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний