У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

представника відповідача Дурдинець Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.01.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

21.02.2025 представником відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» адвокатом Дурдинець Р.Ю., подано до суду відзив на позовну заяву.

В дане підготовче судове засіданні позивач не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, а саме, у судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2025 було оголошено перерву та повідомлено дату засідання.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» адвокат Дурдинець Р.Ю., в судовому засіданні просила про призначення справи до судового розгляду враховуючи проведення підготовчих дій по справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Заслухано позицію учасників провадження. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 27 березня 2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник