1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2445/25 2/335/1667/2025
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,
17.03.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача набуті без достатніх правових підстав грошові кошти у сумі 186 344,20 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», у якому було подано даний позов, станом на 01.01.2025 становить 3 028 гривень.
Враховуючи викладене, за подання позовної заяви про стягнення 186 344,20 грн позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 863,44 грн.
До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.
В той же час, до позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є особою похилого віку, перебуває у складних життєвих та фінансових умовах, оскільки живе лише на пенсію, призначену за віком.
В силу вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір»:
1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Скрутне матеріальне становище це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).
На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі позовної заяви з врахуванням приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Судом не вбачається підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки на підтвердження складного матеріального становища позивачем надано розрахунок пенсії за вислугу років станом на 01.06.2016, довідку про доходи пенсіонера за червень 2016 року та довідку про розмір заробітної плати від 25.05.2012.
Тобто, на обґрунтування складного матеріального становища позивачем надано інформацію, якій майже 10 років, при цьому доказів з інформацією про доходи позивача за попередній календарний рік (до подання позовної заяви) позивачем не надано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави - залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко