Справа № 456/2301/24
Провадження № 2/456/852/2024
УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

16 серпня 2024 року рішенням суду заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення, в резолютивній частині, судом була допущена описка в написанні по батькові сторону позивача, а саме: невірно зазначено позивача « ОСОБА_3 », що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 серпня 2024 року рішенням суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, яким зазначено сторону позивача по батькові, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 », що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від серпня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 серпня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволено, вказавши вірним в резолютивній частині рішення суду, в абзаці четвертому, сторону позивача по батькові « ОСОБА_1 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко