465/5650/23
2/465/111/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівіського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська Ірина Романівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна про визначення заповіту недійсним, -

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська І. Р., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т. В. про визначення заповіту недійсним.

Представник позивача заяви клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів, а саме документів з Полтавського кардіоцентру підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо надання документів пов`язаних з кремацією тіла ОСОБА_6 , то клопотання в цій частині, на думку суду, не обґрунтоване належним чином та не містить обставин, які можуть підтвердити чи спростувати аргументи позивача.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскулярний центр Полтавської обласної ради» (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Макаренка, 1А) наступні документи:

медичну карту амбулаторного хворого (форма 025/о) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформовану добровільну згоду пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікування (форма №003-6/о);

медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №003/о);

щоденникові записи лікуючого лікаря у медичній карті;

інформацію про медичних працівників (прізвище, ім`я та по батькові, займана посада на момент надання медичної допомоги тощо) вказаного медзакладу, причетних до лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформацію (за наявності) про сімейного лікаря, з яким ОСОБА_6 підписував відповідну декларацію;

листок лікарських призначень (форма №003/4о), а також інші медичні документи, які пов`язані з перебуванням на амбулаторному та / або стаціонарному лікуванні у вказаному медзакладі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 05 квітня 2022 року до 05 квітня 2023 року включно.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскулярний центр Полтавської обласної ради» надати оригінали витребовуваних документів для огляду, а також належними чином завірені копії таких.

Витребувані документи надати суду до 30 квітня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.