РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця до закінчення ним навчання в ДПТНЗ «Жмеринський ВПУ», а саме до 30.06.2025.

Позовні вимоги позивач обґрунтувано тим, що відповідач є батьком позивача. Позивач навчається у Жмеринському ВПУ, стипендії не отримує. Кожного дня із с. Чернятин їздить на навчання до м. Жмеринка та навпаки, на проїзд витрачає по 87,20 грн. Окрім того, він повинен харчуватися та одягатися, купувати необхідні підручники для навчання, ноутбук, канцелярію, ліки в разі хвороби, щомісяця поповнювати інтернет, який необхідний для навчання та купувати інші речі. Позивач потребує матеріальної підтримки зі сторони батька під час навчання в учбовому закладі. Матір по мірі можливості матеріально допомагає, дає продукти харчування та готову їжу на навчання. На її утриманні перебуває також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в поданій заяві справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі. Відзиву не подавав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 26.05.2023 року (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є також батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське ВПУ» від 21.11.2024 №376 ОСОБА_1 навчається в Жмеринському ВПУ з 01.09.2022 по 30.06.2025 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про доходи у ОСОБА_1 доходи відсутні (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки про доходи дохід ОСОБА_3 за період з 01.05.2024 по 31.10.2024 становить 43466,67 грн. (а.с. 11).

Згідно довідки від 20.11.2024 №337 на утриманні ОСОБА_3 знаходяться син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). До складу сім`ї ОСОБА_3 входять син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання повнолітнього сина. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись статями 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.11.2024 року і до закінчення ним навчання 30.06.2025.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя