Єдиний унікальний номер 722/455/25
Номер провадження 2-о/722/38/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, заінтересовані особи: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 року адвокат Римлянська Г.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином та матір`ю.

Заяву обґрунтував тим, що заявник ОСОБА_1 народився в с.Волошкове, Дністровського району, Чернівецької області, де і проживає на даний час. Його батьками були: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 Крім заявника, у батьків є ще одна дитина - син ОСОБА_2 .

В 1979 році помер батько заявника, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_1 . Після смерті останньої залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_1 не залишила.

Заявник ОСОБА_1 у відповідності до 4.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом спільного постійного проживання з ОСОБА_1 на момент її смерті в спадковому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_2 спадщину матері не прийняв та на неї не претендує. Інші особи, які б претендували на спадщину ОСОБА_1 та звернулися в нотаріальну конторі з заявами, відсутні.

Тобто, єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв її спадщину за законом, є її син ОСОБА_1 .

02.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і нотаріусом відкрито спадкову справу №122/2024 та здійснено в Спадковому реєстрі запис за №73377807.

Однак, своїм Листом «Роз`яснення чинного законодавства» від 12.02.2025 року №16/02-14 даний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт родинних відносин між ним, як сином, та ОСОБА_1 , як матір`ю. Причиною не підтвердження факту родинних відносин є те, що прізвище матері в свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_5 », а прізвище заявника - « ОСОБА_6 ».

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, однак подали заяви за змістом яких просили розгляд справи здійснювати без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Представниця Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області,у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволенням вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволенням вимог заяви.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Волошкове, Сокирянського району, Чернівецької області народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.02.2025 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Сокирянським відділом ДРАЦС 16.07.2024 року, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідкою-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини від 13.11.2024 року №203, виданою Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради, на день смерті ОСОБА_1 були зареєстровані та разом з нею проживали за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, зі своїми дружиною, доньками та онукою.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 15.11.2024 року №2024/013856596, ОСОБА_7 з 01.03.1991 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 05.08.1992 року, підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 і її право власності зареєстровано в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу №1, стор.№162, за реєстровим №162 від 05.08.1992 року

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 спадкове майно після смерті матері не прийняв та на нього не претендує.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, заінтересовані особи: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , як між сином та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.І.Припхан