Справа № 761/9867/24
Провадження № 2/156/13/25
Рядок статзвіту № 38
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

19 березня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судових засідань Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі цивільну справу № 761/9867/24

за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

учасники справи:

представник позивача - не з`явився;

відповідачі - не з`явилися,

представник відповідачки ОСОБА_2 - Данилюк Я.П.,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про здійснення розгляду справи без участі відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання також не з`явилися. Судові повістки надсилалися за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак на адресу суду повернулися конверти з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою". Причини неявки суду не повідомили. Відомості про зміну адреси проживання ОСОБА_3 відсутні, щодо зміни адреси реєстрації ОСОБА_2 повідомила адвокат в судовому засіданні. Проте, вказані відомості були судом встановлені шляхом запиту до Єдиного демографічного реєстру та в подальшому направлено повістку на нову адресу відповідачки, яка також повернулась до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Інтереси відповідачки ОСОБА_2 представляє адвокат Данилюк Я.П.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

В судовому засіданні з метою належної підготовки стороною відповідача своєї позиції у цій справі представник відповідачки Данилюк Я.П. заявила клопотання про витребування у позивача належної якості документів, які долучені до позовної заяви як докази: договору поруки від 26 квітня 2007 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 21.11.2012 року у справі № 22-ц/2690/15777/2012 у зв`язку із тим, що такі додатки не читабельні. Разом з тим, просила суд відкласти підготовче засідання з метою підготовки пояснень з врахуванням вказаних доказів.

Заслухавши пояснення учасника судового провадження, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для витребування належним чином завірених, якісних та читабельних копій таких документів або їх оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Отже, вказані обставини є такими, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.

Крім того, частина 3 статті 189 ЦПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 03.06.2024 року.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкладено підготовче засідання та продовжено строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 10.09.2024 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2025 поновлено провадження у справі, строк підготовчого провадження у цивільній справі № 761/9867/24 продовжено.

Зважаючи на те, що відведений ч. 1 ст. 189 ЦПК України строк для проведення підготовчого провадження закінчується, суд вважає, як виняток, необхідним продовжити такий не більше ніж на тридцять днів з власної ініціативи.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання до 09 квітня 2025 року у зв`язку із необхідністю витребування у ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 193-194, 197, п. 9 ст. 223, 247, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Данилюк Я.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" належним чином завірені, якісні та читабельні копії або їх оригінали для огляду в судовому засіданні документи:

1) договір поруки від 26 квітня 2007 року;

2) рішення Апеляційного суду м. Києва від 21.11.2012 року у справі № 22-ц/2690/15777/2012.

Зобов`язати позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надати вищевказані документи безпосередньо до Іваничівського районного суду Волинської області в строк до 07 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, та яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче засідання у цивільній справі № 761/9867/24 за позовом ТзОВ" Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання відкласти на 09:00год 09 квітня2025 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 761/9867/24 за позовом ТзОВ" Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання до 09 квітня 2025 року.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче судове засідання здійснювати уприміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома, а позивачу - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська