279/7017/24
2/279/231/25

У Х В А Л А
19 березня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., розглянувши заперечення на клопотання подане ОСОБА_1 , як представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 279/7017/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства Коростенської міської ради про визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства Коростенської міської ради про визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло.
28.01.2025 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
10.03.2025 року на адресу суду надійшли заперечення ОСОБА_1 , який зазначив, що є представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреностями.
Подане заперечення особою, якою подано, не підписано.
П.п. 11 п. 16-1 розділу XV "Перехідні положення Конституції України" з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто з 30.09.2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим представниками сторін у таких справах можуть бути виключно адвокати, повноваження яких як, представників, повинні підтверджуватись довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"(ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
ОСОБА_1 вказуючи, що діє на підставі довіреностей 20-810 та 54837738 ( при цьому вказані документи не подав) , і також одночасно не вказує про наявність у нього статусу адвоката, а тому, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та 131-2 Конституції України, не має права представляти інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді у даній справі.
Станом на 19.03.2025 року (дату проведення підготовчого засідання) документи на підтвердження у ОСОБА_1 статусу адвоката та повноважень на участь у даній справі не подано, отже підстави для його залучення та участі у справі та прийняття до розгляду поданого заперечення відсутні.
Враховуючи наведене подане заперечення на клопотання, згідно положень ст.183 ЦПК України підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заперечення на клопотання подане ОСОБА_1 , як представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по цивільній справі № 279/7017/24 повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шульга О.М.