Справа № 758/3264/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко. О.О., а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 27.02.2025 та постанови про арешт коштів від 05.03.2025 ВП № 77333626.

Зі змісту скарги вбачається те, що ОСОБА_1 оскаржує рішення державного виконавця під час виконання постанови Департаменту територіального контролю м. Києві виконавчого органу Київської міської ради № 2КІ від 09.08.2024, відповідно до якої з ОСОБА_1 було стягнуто суму у розмірі 1 400 грн. на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Аналіз правових норм, передбачених ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447-1 та ч. 1 ст. 448 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що за правилами ЦПК України розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, ОСОБА_1 оскаржує рішення державного виконавця під час виконання постанови Департаменту територіального контролю м. Києві виконавчого органу Київської міської ради № 2КІ від 09.08.2024.

Частинами 1, 5 ст. 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 оскаржує рішення державного виконавця під час виконання постанови Департаменту територіального контролю м. Києві виконавчого органу Київської міської ради № 2КІ від 09.08.2024, в силу норм ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою в порядку цивільного судочинства, якщо ними оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого за правилами цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 447, 448, 353 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його скаргою на рішення головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї документами ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 17.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук