Справа № 696/864/24
Провадження № 2/696/18/25
УХВАЛА

іменем України

19 березня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря Волощенко Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали до Кам`янського районного суду належним чином оформлену заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просили суд затвердити її.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи вбачається наступне.

03 липня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Під час шлюбу було придбане наступне майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було придбано 09.06.2023, що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.137-139). Згідно витягу з державного реєстру речових прав від 09.06.2023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, вищезазначеного житлового будинку - 218, власником значиться ОСОБА_3 (а.с. 136);

- земельну ділянку площею 0,1579 га, кадастровий номером :01:001:0381, зареєстровану 19.02.2024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218, власником якої, згідно відомостей з державного реєстру речових прав, значиться ОСОБА_3 (а.с. 136);

- автомобіль марки «ВАЗ», моделі «111740» 2010 року випуску, колір сірий, тип легковий універсал-В, об`єм двигуна 1390 сантиметрів кубічних, VIN-код НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 від 10.05.2017, власницею якого значиться ОСОБА_3 (а.с.76).

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається, що зазначене майно є предметом спору між сторонами, і підлягає поділу.

В мировій угоді зазначено про відмову від позовної вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення на її користь частини рухомого майна в сумі 219 481 грн 50 коп.

Судом перевірено повноваження представника позивача за первісним позовом щодо укладення мирової угоди у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, спірне майно, яке є предметом первісного та зустрічного позовів, придбане у період шлюбу, відтак вимога сторін, про визнання даного майна спільною сумісною власністю з відповідним затвердженням мирової угоди, підлягає до задоволення, оскільки не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 06.03.2025, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , по цивільній справі №696/864/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в узгодженій сторонами редакції:

1. Сторони цієї Мирової Угоди визнають своєю спільною сумісною власністю таке майно:

1.1. житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.2. земельну ділянку площею 0,1579 га, кадастровий номером :01:001:0381;

1.3. автомобіль марки «ВАЗ», моделі «111740» 2010 року випуску, колір сірий, тип легковий універсал-В, об`єм двигуна 1390 сантиметрів кубічних, VIN-код НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 від 10.05.2017.

2. Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог зустрічного позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на її користь вартість 1/2 частини рухомого майна в сумі 219 481 (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривні 50 копійок.

3. В порядку поділу майна Позивач ОСОБА_1 набуває право особистої приватної власності на наступне майно:

3.1. автомобіль марки «ВАЗ», моделі «111740» 2010 року випуску, колір сірий, тип легковий універсал-В, об`єм двигуна 1390 сантиметрів кубічних, VIN-код НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 від 10.05.2017.

4. В порядку поділу майна Відповідач ОСОБА_3 набуває право особистої приватної власності на наступне майно:

4.1. житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.2. земельну ділянку площею 0,1579 га, кадастровий номер :01:001:0381.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, сторонам відомий. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

9. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди настане смерть однієї зі Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань згідно Мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача та Відповідача та примірник для подання в суд для її затвердження.

Провадження по цивільній справі №696/864/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Є. Ніколенко