Справа № 551/248/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 березня 2025 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Шишацької селищної ради Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ), ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2025 року адвокат Замоздра В.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину нерухомого майна, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , й до дня смерті належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовом, адвокат Замоздра В.В. подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. інформацію за даними спадкової справи № 11 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачеві не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет спору, який виникає з правовідносин, пов`язаних із спадкуванням нерухомого майна, керуючись принципом пропорційності та вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, призначити по ній підготовче судове засідання.

Враховуючи те, що при подачі позову представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 136, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Шишацької селищної ради Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ), ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити до розгляду у відкритому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 09 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року.

Клопотання представника позивача - адвоката Замоздри Віти Володимирівни про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталію Олександрівну у строк до 09 квітня 2025 року включно надати суду інформацію за даними спадкової справи № 11 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: