Провадження №2/205/193/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярова С.В,. звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 25 вересня 1999 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27.12.2017р. та складено відповідний актовий про його народження за № 561. Відповідач надає позивачці грошові кошти на дитину нерегулярно. Згідно відомостей, відомих позивачці на час звернення із даним позовом, відповідач працює водієм-експедитором міжнародного транспортного засобу в ТОВ «TRANSRIVA» (м. Шауляй, Литва). Виходячи з відомостей, опублікованих на офіційному веб-порталі компанії «TRANSRIVA» (https://rekvizitai.vz.lt/imone/transriva/ataskaita/) видами економічної діяльності компанії є транспортні та логістичні послуги за латвійським кодом GTMWS7KMH4. Компанія станом на жовтень 2024 року налічує близько 720 співробітників з середньою заробітною платою 1792,99 Євро на місяць. Зважаючи на те, що відповідач перебуває у працездатному віці, має постійне місце роботи, має гарантований дохід, інших утриманців, тому має можливість та зобов`язаний у рівній мірі разом із позивачем забезпечувати дитину усім необхідним. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 300,00 Євро на місяць, що відповідно до офіційного курсу НБУ на час розгляду справи становить 13 146,00 гривень, що буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 Євро щомісячно, що еквівалентно 13 146,00 гривень, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярової С.В. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій зазначив, що не має можливості бути присутнім при розгляді справи в суді, оскільки працює за межами України, вважав, що справа може бути розглянута у його відсутність на підставі наявних доказів, наданих позивачем.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , видане Приморським районним у міста Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27.12.2017р. та складено відповідний актовий про його народження за № 561, в якому в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2 , та мати ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/ від 26.11.2024 року та №2024/014252214 від 26.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки від 06.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 працевлаштований в ЗАТ «Трансріва» на посаді водія-експедитора з міжнародних вантажних перевезень (а.с.43).

Відповідно до довідки №2025/01/28-3 від 28.01.2025 року вбачається, що заробітна плата відповідача в період з січня 2024 року по грудень 2024 року склала 21 153,67 євро (а.с.47-48).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що утримання дитини є не правом, а обов`язком батьків, а заявлений позивачем розмір аліментів на одну дитину не заперечувався відповідачем, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 13 146,00 гривень, щомісячно, починаючи з 09.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, що передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 968,96 гривень.

Керуючись ст.ст.141,263-265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 13 146,00 гривень, що еквівалентно починаючи300,00 Євро, з 09.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 968,96 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

представник позивача Ярова Світлана Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.О. Костромітіна