Справа № 0203/1746/2012
Провадження № 22-ц/801/901/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

17 березня 2025 рокуСправа № 0203/1746/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, за участі заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Волинцем Володимиром Володимировичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.

12 березня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Волинця В. В., не погодившись з прийнятою ухвалою подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її заяву.

Одночасно до апеляційної скарги подано клопотання, в якому сторона захисту ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року, у зв`язку з тим, що повний текст ухвали було отримано адвокатом через електронний кабінет 25 лютого 2025 року, що підтверджується копією картки руху документу в системі «Електронний суд», а тому останній день припадає на 12 березня 2025 року, у зв`язку з чимстрок на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов наступних висновків:

- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 20 лютого 2025 року;

- згідно копії картки руху документу, ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року доставлена до електронного суду адвоката Волинця В. В. 25 лютого 2025 року 12:13;

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Волинця В. В. подала 12 березня 2025 року через систему «Електронний суд».

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Волинцем В. В. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Волинцем Володимиром Володимировичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року.

Зупинити дію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2025 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 0203/1746/2012.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк