Єдиний унікальний номер справи № 369/1735/22
Провадження №22-ц/824/4090/2025
У Х В А Л А

11 березня 2025 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз-5» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2024 року відмовлено в задоволенні позову. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 05.11.2024 року позивач направила апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, в якій, з урахуванням заяви про виправлення прохальної частини скарги, просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Разом з скаргою позивач подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та посилалася на те, що повний текст рішення суду їй не було вручено в день його складення і з його повним текстом ознайомилася 03.11.2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому не мала можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2024 року прийнято оскаржуване рішення суду та складено повний текст. Будь-які докази вручення копії оскаржуваного рішення суду апелянту чи її ознайомлення з матеріалами справи до зазначеної нею дати матеріали справи не містять. За повідомленням позивача з повним текстом судового рішення вона ознайомилася 03.11.2024 року в ЄДРСР. Апеляційна скарга направлена 05.11.2025 року, тобто в межах 30-ти денного строку з моменту отримання повного рішення суду.

За таких умов строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

На підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільненавід сплати судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько