Провадження №2/523/205/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" березня 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю без письмової згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю без письмової згоди батька. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, позивачка, ОСОБА_1 , є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день дитина проживає із позивачкою. Позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Для офіційного закріплення місця проживання дитини за вказаною адресою для зареєстрована позивачці необхідно здійснити реєстрацію місця проживання дитини в органах реєстрації. Однак для цього законодавством передбачено обов`язкову письмову згоду другого з батьків, ОСОБА_2 .

Відповідач без поважних причин відмовляється надавати таку згоду, взагалі ухиляється від її надання, що унеможливлює офіційну реєстрацію місця проживання дитини. Така поведінка відповідача суперечить інтересам дитини, оскільки перешкоджає належному оформленню документів, що потрібні для забезпечення її прав.

На підставі викладеного, позивачка просить: надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за останньою відомою адресою, а також через оголошення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку у відсутність відповідача.

Судом встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 , є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком є ОСОБА_2 .

На даний час дитина проживає із позивачкою. Позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка бажає зареєструвати дитину за її місцем проживання, але для цього необхідна письмова згоду батька дитини ОСОБА_2 .

Позивачка стверджує, що Відповідач без поважних причин відмовляється надавати таку згоду, взагалі ухиляється від її надання, що унеможливлює офіційну реєстрацію місця проживання дитини. Така поведінка відповідача суперечить інтересам дитини, оскільки перешкоджає належному оформленню документів, що потрібні для забезпечення її прав.

Доказів, які спростовують вищевказані обставини відповідач не подавав.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачка не має об`єктивної можливості зареєструвати дитину за своїм місцем проживання, оскільки відповідач не надає на це погодження.

Правові підстави ухваленого рішення.

Частиною 4 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень

Згідно з ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У відповідності п.32., 33 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України

від 7 лютого 2022 р. № 265 у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти.

Подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка не має можливості отримати письмову згоду відповідача на реєстрацію дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 , 274- 279, 280-281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю без письмової згоди батька - задовольнити.

2. Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 18.03.2025р..