Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/447/25
Провадження № 2/382/404/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 , подану та підписану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_3 , про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала у Республіці Чехія з 26.04.2021 р. до моменту її незаконного переміщення відповідачкою без згоди позивача та з порушенням його права на спілкування, виховання дитини.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_3 вивезла дитину з місця її проживання та навчання без дозволу батька, чим порушила застосований до неї захід примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та усунення перешкод у побаченні з дитиною.

Внаслідок усунення підстав для залишення позовної заяви без руху, відсутності підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради; Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну ОСОБА_1 , подану та підписану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 17.04.2025 р. о 14:00 год. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування, (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110).

Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити третій особі Виконавчому комітету Яготинської міської ради до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19. 03.2025 року.

Суддя Савчак С.П.