Справа № 588/1326/24
Провадження № 2/588/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав заяву в якій просить витребувати: з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. інформацію про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті.

Представник відповідача Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій зазначила, що просить суд розглянути справу без її участі та щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати позивач, мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відсутність таких доказів у позивача і не надання будь-яких доказів відповідачем, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірену належним чином копію актового запису про смертьОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. інформаційну довідку зі спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_2 (у разі наявності).

Установити термін виконання ухвали до 21 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 19.03.2025.

Суддя О. О. Огієнко