Справа №455/37/23 Головуючий у 1 інстанції:Титов А.О.
Провадження №22-ц/811/728/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення справи

18 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 05 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я фізичної особи, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2025 рокузаяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року у справі №455/37/23 - задоволено. Рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року у справі №455/37/23 - скасовано.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 .

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така є неналежно сформованою, а тому підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, згідно п. 7 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України 20.08.2019 року №814, матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами підшиваються до судових справ, стосовно судових рішень в яких порушується питання про їх перегляд.

З матеріалів, які надійшли до апеляційного суду вбачається, що матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд за новиявленими обставинами рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 рокуу зв`язку з нововиявленими обставинами не долучені до матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я фізичної особи, у якій постановлене судове рішення, стосовно перегляду якого просив заявник.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для долучення матеріалів заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до справи у якій постановлене судове рішення, про перегляд якого просить заявник та надіслання такої справи до Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд за новиявленими обставинами рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я фізичної особи, повернути до Старосамбірського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра