Справа № 314/2265/24
Провадження № 2/314/155/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.25 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О., секретар Румянцева А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 28.05.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.07.2024 року закрито підготовче провадження, справа призначена до удового розгляду.

14.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - виповнилось 18 років.

Досягаючи повноліття, особа втрачає правовий статус дитини в розумінні закону, проте сімейні відносини між батьком/матір`ю та сином/донькою після досягнення дитиною повноліття не припиняються. Це відповідно означає й існування між ними взаємних особистих немайнових та майнових прав і обов`язків, які є чинними впродовж усього життя, а окремі з них навіть після смерті одного з них. Із повноліттям дитини «з`являються» права батьків на утримання з боку повнолітніх сина/дочки та виникають відповідні кореспондуючі їм обов`язки. Батьки, не позбавлені батьківських прав, є спадкоємцями за законом своєї дитини. Відповідно, позбавлення матері чи батька батьківських прав стосовно їхньої дитини, за умови доведеності факту невиконання ними своїх батьківських обов`язків, унеможливлює існування, зокрема, права на утримання та спадкування в майбутньому. Тож, ОП КЦС дійшла висновку, що існують підстави для відступлення від висновку, викладеному у постановах КЦС від 11.09.2019 у справі №219/3759/2014-ц, від 11.09.2019 у справі №761/6749/20 та від 04.10.2021 у справі №686/16902/20. У №185/9339/21, Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла переконання, що статтею 165 СК України передбачено можливість вирішення спору про позбавлення батьківських прав навіть після досягнення дитиною повноліття, якщо на момент пред`явлення позову вона була неповнолітньою. Виходячи з граматичного способу тлумачення, у цій нормі права у СК України застосовується термінологія ЦПК України щодо пред`явлення позову (стаття 184 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на інтереси ОСОБА_3 , таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст.53,260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), у якості третьої особи у розгляді цивільної справи №314/2265/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав.

2. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6ст.178,ст.181ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобов`язати третю особу одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити третій особі, що вона також має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

3. Судове засідання відкласти на 13-10 годину 18 квітня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ЦПК України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

31.01.2025