Справа № 214/5438/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І. В. перебуває виконавче провадження № 62386408, відкрите на підставі виконавчого листа з примусового виконання рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2015 року по справі № 214/5438/13-ц, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», заборгованість в сумі 1077236 грн. 40 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом складає - 19667,69 доларів США, що на дату 30.05.2014 року складає - 231585 грн. 08 коп.; заборгованість по відсоткам - 6,55 доларів США., що станом на 30.05.2014 року складає 77 грн. 13 коп.; пеня за прострочення виконання зобов`язань 845574 грн.19 коп, також в рівних частинах 3654 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

30.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-311/96/2008 від 20.05.2008 року та договором поруки № SR-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML-311/96/2008 від 20.05.2008 року та договором поруки № SR-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

З наведених підстав ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» просить:

1. Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 62386408 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

2. Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 62386284 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2025 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, призначено судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив та в останній його редакції вказав, що 20.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником всіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк"та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МL-311/96/2008, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 20 000,00 доларів США, зі сплатою 5,99 % на рік, на умовах визначених Договором. Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" був укладений Договір поруки № SR-311/96/2008, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобов`язань перед банком за кредитним договором №МL-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2015 року по справі № 214/5438/13-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як з солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», заборгованість в сумі 1 077 236 грн. 40 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом складає 19 667,69 доларів США, що на дату 30.05.2014 року складає 231 585 грн. 08 коп.; заборгованість по відсоткам 6,55 доларів США., що станом на 30.05.2014 року складає 77 грн. 13 коп.; пеня за прострочення виконання зобов`язань 845 574 грн.19 коп, також в рівних частинах 3654 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

22.06.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. прийнято в роботу виконавче провадження № 62386408 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», заборгованості в сумі 1077236 грн. 40 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом складає - 19667,69 доларів США, що на дату 30.05.2014 року складає - 231585 грн. 08 коп.; заборгованість по відсоткам - 6,55 доларів США., що станом на 30.05.2014 року складає 77 грн. 13 коп.; пеня за прострочення виконання зобов`язань 845574 грн.19 коп, також в рівних частинах 3654 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

22.06.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. прийнято в роботу виконавче провадження № 62386284 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», заборгованості в сумі 1077236 грн. 40 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом складає - 19667,69 доларів США, що на дату 30.05.2014 року складає - 231585 грн. 08 коп.; заборгованість по відсоткам - 6,55 доларів США., що станом на 30.05.2014 року складає 77 грн. 13 коп.; пеня за прострочення виконання зобов`язань 845574 грн.19 коп, також в рівних частинах 3654 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Станом на теперішній час зазначені виконавчі провадження відкриті та перебувають на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В.

30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» (ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА відповідно до якого ТОВ «ОТПФакторинг Україна» відступило ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», а ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, зокрема за Кредитним договором № МL-311/96/2008 від 20.05.2005.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" був укладений Договір поруки № SR-311/96/2008, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобов`язань перед банком за кредитним договором №МL-311/96/2008 від 20.05.2008 року

У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку норми статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з нормами статті 55 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні вирішальним є встановлення наявності відкритого виконавчого провадження, в якому ставиться таке питання.

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № № 62386408 та № 62386284 відкриті.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Напідставі викладеного та керуючись ст. ст.260,261,354,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 62386408 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 62386284 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-311/96/2008 від 20.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сіденко С. І.