Провадження №2/463/639/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мицак І.Р.,

представника третьої особи Гонсьор Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про звільнення з під арешту нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

адвокат Яциник В.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1327778 від 25 листопада 2024 року, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) накладеного рішенням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Романом Івановичем від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні № 73050465;

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) накладеного рішенням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойдою Андрієм Володимировичем від 13 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358;

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) накладеного рішенням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949;

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) накладеного рішенням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74241837;

стягнути з відповідачів судові витрати.

Разом з позовом подав клопотання про витребування доказів.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 2 грудня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 4 грудня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання на 20 січня 2025 року.

13 січня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення (заперечення) представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Винниченка М.П., що діє на підставі ордеру серії ВС №1289168 від 13 січня 2025 року, згідно з яким вважає, що підстави для задоволення позову відсутні. Аналогічного змісту письмові пояснення подані останнім до суду 14 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. належним чином завірену копію рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської власті Онишкевича Р.І. від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні №73050465, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди А.В. належним чином завірену копію рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди А.В. від 13 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»; витребувати у Шевченківському ВДВС у місті Львові ЗМРУ МЮ: належним чином завірену копію рішення державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Львові ЗМРУ МЮ України від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» на загальну суму 2795289,50 грн.; належним чином завірену копію рішення державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Львові ЗМРУ МЮ від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74241837, яким накладемо арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» в межах заявлених позовних вимог на суму 1500857,50 грн.; інформацію про стягувачів у виконавчих провадженнях №74168949, №74241837 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме їх реєстраційні номери облікової картки платників податків, адресу проживання, номери телефонів, адреси електронних поштових скриньок.

21 січня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ТОВ «Львівенергозбут» - адвоката Мицак І.Р., що діє на підставі довіреності №904-2024-8368 від 26 грудня 2024 року, згідно з яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

6 лютого 2025 року на адресу суду на виконання вказаної вище ухвали з Шевченківського ВДВС у місті Львові ЗМРУ МЮ надійшли завірені копії постанов про арешт майна боржника від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949 та від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74241837.

10 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Винниченка М.П., згідно з якими просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Аналогічного змісту додаткові письмові пояснення подані останнім до суду 10 лютого 2025 року.

20 лютого 2025 року на електронну адресу суду на виконання вказаної вище ухвали про витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди А.В. надійшла копія постанови про арешт майна боржника 12 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358. Окрім того 24 лютого 2025 року до суду від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди А.В. засобами поштового зв`язку надійшла засвідчена копія вказаної постанови.

Також 20 лютого 2025 року на електронну адресу суду на виконання вказаної ухвали від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. надійшла копія постанови про арешт майна боржника 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні №73050465.

21 лютого 2025 року представник позивача Яциник В.В. подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно з якою просить:

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:060), що накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Романом Івановичем від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні №73050465;

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:060), що накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойдою Андрієм Володимировичем від 12 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358;

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:060), що накладений на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 23 січня 2024 року у справі №466/8975/23 та постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бутрака Андрія Степановича від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні № 74168949;

звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:060), що накладений на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2024 року у справі №466/500/24 та постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кіт Вікторії Юріївни від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні № 74241837.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 21 лютого 2025 року заяву про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 18 берез 2024 року представник позивача Яциник В.В. позов підтримав в редакції заяви про уточнення позовних вимог та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р., в підготовчому засіданні позов заперечила, щодо призначення справи до судового розгляду поклалась на розгляд суду.

Представник третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Гонсьор Д.В., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довіреності №4-2902-56335 від 14 жовтня 2024 року, в підготовчому засіданні позов заперечив, щодо призначення справи до судового розгляду поклався на розгляд суду.

Інші учасники справи, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання 18 березя 2025 року не з`явились та явку своїх представників не забезпечили. 10 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ Р. Савойника про проведення судового засідання без участі представника даного відділу. Також 10 січня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про розгляд справи без її участі. Інші учасники про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи, письмових пояснень чи будь-яких інших заяв по суті справи не подали.

За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності учасників справи, що не з`явились в підготовче засідання.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про звільнення з під арешту нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 квітня 2025 року о 9:20 годині та 6 травня 2025 року о 9:30 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42092130;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43965848;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп»», місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40116861;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Володимира Великого, 117, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 ;

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, офіс 211, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_5 ;

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 79007, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Котлярська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35009321;

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26526811.

Суддя: Стрепко Н.Л.