Справа №333/1731/25
Провадження №2/333/2224/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/1731/25

за позовом: Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства та продовольчих програм у Запорізькій області, , місцезнаходження: вул. Чубанова, буд. 235, м. Запоріжжя, 69118

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства та продовольчих програм у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/1731/25 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізька міська рада.

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ймовірно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місце реєстрації є територією Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що остання відома адреса реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , що є територією Запорізького району Запорізької області, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/1731/25 за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства та продовольчих програм у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитків підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №333/1731/25 за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства та продовольчих програм у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитків передати для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області(вул. Істоміна, буд. 10, м.Запоріжжя, 69061).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова