Справа №:755/235/25
Провадження №: 2/755/907/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши у приміщенні суду в м. Києві, у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и л а:

26.12.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У змісті позовної заяви міститься перелік додатків до неї в якому зазначено:

1. Заява про забезпечення позову;

2. Довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України №1/96/3300 від 13.12.2014 р.;

3. Копія виконавчого напису нотаріуса №24157 від 02.09.2020 р.;

4. Копія Договору про надання кредиту №2348719 від 31.05.2019 р.;

5. Інформація про виконавче провадження від 18.12.2024 р.;

6. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2020 р.;

7. Копія постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2020 р.;

8. Копія постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 16.09.2020 р.;

9. Копія постанови про визначення розміру додаткових витрат від 27.08.2021 р.;

10. Копія паспорту позивача;

11. Копія картки платника податків позивача.

Разом з цим, фактично у матеріалах справи наявні:

1. Копія виконавчого напису нотаріуса №8872 від 20.01.2021 р.;

2. Копія Договору про надання кредиту №928580 від 31.05.2019 р.;

3. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження №64739503 від 05.03.2021 р. стосовно виконавчого напису №8872 від 20.01.2021 року;

4. Копія постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 05.03.2021 року у ВП №64739503 стосовно виконавчого напису №8872 від 20.01.2021 року;

5. Копія постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.03.2021 р. у ВП №64739503 стосовно виконавчого напису №8872 від 20.01.2021 року;

6. Копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.11.2024 року у ВП №64739503 стосовно виконавчого напису №8872 від 20.01.2021 року;

7. Копія паспорту позивача;

8.Заява про забезпечення позову;

9. Довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України №1/96/3300 від 13.12.2014 р.

У матеріалах справи відсутні наступні документи, які містяться в переліку додатків до позовної заяви:

1. Копія виконавчого напису нотаріуса №24157 від 02.09.2020 р.;

2. Копія Договору про надання кредиту №2348719 від 31.05.2019 р.;

3. Інформація про виконавче провадження від 18.12.2024 р.;

4. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2020 р.;

5. Копія постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2020 р.;

6. Копія постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 16.09.2020 р.;

7. Копія постанови про визначення розміру додаткових витрат від 27.08.2021 р.;

8. Копія картки платника податків позивача.

Тобто фактично до позовної заяви додано копії документів, які стосуються іншого виконавчого напису нотаріуса та іншого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

За таких обставин на виконання вимог цієї ухвали позивач має надати суду:

1. Копію виконавчого напису нотаріуса №24157 від 02.09.2020 р.;

2. Копію Договору про надання кредиту №2348719 від 31.05.2019 р.;

3. Інформацію про виконавче провадження від 18.12.2024 р.;

4. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2020 р.;

5. Копію постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2020 р.;

6. Копію постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 16.09.2020 р.;

7. Копію постанови про визначення розміру додаткових витрат від 27.08.2021 р.;

8. Копію картки платника податків позивача.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин позивачу слід надати термін на усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 257, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений 18.03.2025 року.

Суддя -