Справа № 362/8406/24
Провадження № 2/362/983/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю представника позивача адвоката Тараненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Головуючим поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Вирішуючи дане питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що даний позов виник і поданий з приводу нерухомого майна, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Дніпровського району місто Києва.

Зокрема, із доданої до позову копії договору № 05081/5-04 СА на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 23 червня 2016 року та додатку до нього: дислокації субспоживача вбачається, що об`єкт водоспоживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, нерухоме майно з приводу якого подано позов не знаходиться у місті Василькові або у колишньому Васильківському районі Київської області.

Також, норма частини восьмої статті 28 ЦПК України передбачає, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, нерухоме майно з приводу якого подано позов не знаходиться у місті Василькові або колишньому Васильківському районі Київської області, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

За таких обставин, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за місцезнаходженням майна з приводу якого подано позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 19 березня 2025 року.