Провадження 2/521/268/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

17.03.2025р. до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами а також заява про затвердження мирової угоди.

Сторони в підготовчому судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.158, 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Жовтневе Охтирського району Сумської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 5115 21.04.2020 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Біляївка Одеської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 15.07.2002 р., РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), за умовами якої:

1. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2018 року до 23 квітня 2024 року. Факт розірвання шлюбу підтверджується рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року у справі № 496/7432/23.

2. У період шлюбу у спільну сумісну власність Сторони придбали наступне майно:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2019 року, посвідченого Таранською А.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за № 2901;

- нежитлове приміщення, загальною площею 4,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 12-И від 03.06.2021 р.;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, кузов НОМЕР_5 , 2012 року випуску, сірого кольору.

3. Вказане майно Сторони вирішили поділити наступним чином:

Квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.; нежитлове приміщення, загальною площею 4,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 4,8 кв.м; автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, кузов НОМЕР_5 , 2012 року випуску, сірого кольору, - залишити у приватній особистій власності ОСОБА_2 .

4. В рахунок відшкодування половини вартості вказаного майна ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в загальній сумі 661 600,00 грн. (що еквівалентно 16 000 Доларів США) в день підписання даної мирової угоди готівкою, про що ОСОБА_4 складає відповідну розписку ОСОБА_2 .

5. ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2019 року, посвідченого Таранською А.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за № 2901;

- нежитлове приміщення, загальною площею 4,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 12-И від 03.06.2021 р.;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, кузов НОМЕР_5 , 2012 року випуску, сірого кольору.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди, а також суми компенсації.

7. Сторони приймають на свій рахунок понесені ними судові витрати, пов?язані з розглядом цивільної справи, в тому числі з оплати судового збору, з оплати правничої допомоги адвокатів та погоджуються, що вони не відшкодовуються іншою стороною.

8. Зміст Мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв?язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України про відсутність можливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

9. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Сторони домовились, що інші позовні вимоги, які не перераховані в даній Мировій угоді після її укладання залишаються без розгляду.

11. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 521/24948/23 Малиновського районного суду м. Одеси та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2025 року.

Суддя І.А.Мазун