Провадження № 2-с/344/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/20670/24 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/ 20670 /24 від 19 листопада 2024 року за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 47721,31 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн. Заявник зазначає, що судовий наказ вона не отримала, про судовий наказ дізналась 19 лютого 2025 року, коли в смартфон-додаток АКБ «Приватбанк» надійшла постанова державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення арешту на її банківський рахунок. Вимоги про стягнення заборгованості заявник вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки їй належить лише 1/4 частки квартири. Отже, заборгованість є безпідставною та спірною. Також заявник зазначає, що порушено правило підсудності, оскільки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин заявник просить скасувати судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суддя встановила наступне.

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2024 року по справі № 344/20670/24 стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 47721,31 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Стаття 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Згідно частини першої-другої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною п`ятою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено переліків додатків до заяви про скасування судового наказу. Так, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У відповідності до підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, розмір якого становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.

Отже, за подання до суду заяви про скасування судового наказу заявник повинна сплатити судовий збір у розмірі 151,40 грн.

Проте до матеріалів заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Частина шоста статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 слід повернути в силу вимог частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/20670/24 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.