Єдиний унікальний номер 448/200/25
Провадження № 2-о/448/23/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.03.2025 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області про надання права на шлюб,

учасники справи - не з`явились,

в с т а н о в и в :

І. Стислий виклад обставини справи

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , оскільки це відповідає її інтересам.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, у 2021 році вона познайомилась із ОСОБА_2 та між ними склалися теплі, щирі і ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, та мають намір зареєструвати шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вони із ОСОБА_2 проживають спільно, у них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зауважує, що її батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу.

ІІ. Позиція учасників справи

Заявниця в судове судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги викладені у заяві просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно з якою, заяву ОСОБА_1 він визнає, проти задоволення такої не заперечує. Просить проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно з якою, заяву ОСОБА_1 визнає, проти задоволення такої не заперечує. Просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, згідно з якою проти позову не заперечує, винесення даного рішення покладає на розсуд суду. Просить проводити розгляд справи без її участі.

Тому суд, вважає за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 17.02.2025 року відкрито провадження по справі та таку призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IV. Обставини справи, встановлені судом, застосоване законодавство та висновки суду

Згідно із вимогами ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Як вбачається із ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьками її є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що на час подання відповідної заяви та розгляду її судом, заявниця ОСОБА_1 , є неповнолітньою особою, а саме не досягла віку 18-ти років, тобто вона не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України.

Встановлено, що між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , склалися взаємні відносини, вони обоє бажають створити сім`ю і тому надання їм судом права на шлюб повністю відповідатиме інтересам останніх.

Судом встановлено, що у них народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2022 року, копією листа №22.26-06-28, додатком 12 до Правил щодо даних про новонароджену дитину від 11.11.2022 року, копією актового запису про народження ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя", заява про надання особі, яка не досягла шлюбного віку, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Із заяви матері заявниці ОСОБА_3 , яка є заінтересованою особою, встановлено, що вона не заперечує проти надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 .

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги також підстави звернення ОСОБА_1 в суд, враховуючи думку заінтересованих осіб, суд приходить до переконання, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_2 є доцільним, оскільки повністю відповідатиме їхнім інтересам.

V. Судові витрати

Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведену норму Закону, судовий збір необхідно залишити за заявницею ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області, місцезнаходження: м.Мостиська, вул. Грушевського, 6, Яворівського району Львівської області, .

Повний текст судового рішення складений 19.03.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК