Єдиний унікальний номер: 728/388/25
Номер провадження 2/728/254/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Антоненка І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідачок на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі судових наказів Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.11.2022 року та 16.12.2024 року з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на зміну його матеріального та сімейного становища, а саме, що в нього є двоє неповнолітніх дітей, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 19.03.2025 року з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явилися, але останній надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просив задовольнити їх.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову та просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на покращення матеріального становища позивача, оскільки за останні місяці отримує від нього аліменти в більшому розмірі. У визначений судом строк відзиву на позов не подала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. У визначений судом строк відзиву на позов не подала.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Антоненко І.Є. просив відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що зміна сімейного становища позивача не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.11.2018 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили 06.12.2018 року, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №73 (а.с. 17-18).

Згідно судового наказу, виданого 14.11.2022 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області (728/1403/22, 2-н/747/135/22), з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою старшого державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.02.2024 року у виконавчому провадженні №70517171 при примусовому виконанні зазначеного судового наказу № 2-н/728/135/22 від 14.11.2022 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_3 , що отримує дохід у ТОВ «Голд-Нафта».

Згідно судового наказу, виданого 16.12.2024 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області (728/3009/24, 2-н/728/356/24), з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Постановою головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.03.2025 року у виконавчому провадженні №77400189 при примусовому виконанні вказаного судового наказу № 728/3009/24 від 16.12.2024 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_3 .

За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану.

При цьому, такі положення Закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану.

Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 21.07.2021 року у справі №691/926/20.

У постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22 зазначено, що зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, що передбачено ст. 141 СК України.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п.23)

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ОСОБА_3 працює в ТОВ «Голд-Нафта» на посаді слюсара-ремонтника і його заробіток за період з 01.02.2024 року по 31.10.2024 року склав 40439 грн 70 коп, що підтверджується наданою ним довідкою про доходи від 26.12.2024 року за № 189 (а.с. 7 зворот). Згідно з довідкою про отримані доходи, його дохід за період з січня по грудень 2024 року становив 126120 грн 20 коп (середньомісячний дохід складає 10510 грн).

Таким чином з його заробітної плати стягуються аліменти, які становлять 1/2 частину його доходу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум з 01.01.2025 року для дітей віком до 6 років у сумі 2563 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років у сумі 3196 гривень.

Обов`язок батьків щодо утримання дітей має бути рівним, а не покладеним лише на платника аліментів. Відповідачки є особами працездатного віку та отримують дохід.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Враховуючи наявність на утриманні у позивача двох неповнолітніх дітей, розмір аліментів, які стягуються на їх утримання слід зменшити до 1/6 частини з усіх видів доходу позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розвиток дитини має забезпечуватись не тільки за рахунок аліментних платежів, а і за рахунок доходів іншого з батьків. Відповідачками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження того, що у разі задоволення позову та зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, отримана сума не забезпечить рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку їх дітей.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.11.2022 року (728/1403/22, 2-н/747/135/22), які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з розміру 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.12.2022 року (728/1403/22, 2-н/747/135/22), які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, з розміру 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ за № 728/3009/24, 2-н/728/356/24, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 16.12.2024 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкликати, закінчивши його виконання до набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ за № 728/1403/22, 2-н/728/135/22, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 14.11.2022 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкликати, закінчивши його виконання до набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19.03.2025 року.

Суддя О.І. Глушко