Справа № 127/4888/25
Провадження № 2-о/127/77/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Мельника С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , та після його смерті відкрилася спадщина на майно - квартиру в АДРЕСА_1 . При цьому, починаючи з 2008 року заявниця проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 та свою бабусею ОСОБА_4 за вказаною адресою, вони вели спільний побут, мали спільний бюджет, святкували разом свята. У 2017 році померла ОСОБА_4 та заявниця продовжила проживати разом з спадкодавцем та до моменту його смерті ОСОБА_2 здійснювала догляд за останнім. Тому, оскільки заявниця та ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця проживали однією сім`єю понад 5 років, інші спадкоємці попередніх черг відсутні, отже в силу ст.1264 ЦК України вона є спадкоємицею 4 черги. З метою оформлення права на спадщину, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Т.Є., однак, 25.01.2024 остання відмовила у вчиненні нотаріальної дії, яка обгрунтувана відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_2 , чи належність її до будь-якої із черг спадкоємців, а також відсутність документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Таким чином, для одержавння права на спадкування заявниці необхідно встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2008 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.02.2025 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

19.02.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВМР Мельник С.С. в судовому засіданні не заперечував щодо факту спільного проживання та покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Таранюк Т.Є. було відкрито спадкову справу №45/2022 (а.с.7).

Відповідно до Довідки №23/15 від 28.12.2023 року про зареєстрованих (проживаючих) у житловому приміщенні осіб, виданої ОСББ ТРАВНЕВИЙ 22, ОСОБА_2 проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації з 2008 року (а.с.9).

Також, згідно Акту №23/14 про встановлення фактичного проживання громадянина, виданої ОСББ ТРАВНЕВИЙ 22 в присутності сусідів-свідків проведено обстеження квартири АДРЕСА_2 . Внаслідок обстеження виявлено, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживає за даною адресою без державної реєстрації місця проживання з 2008 року по сьогоднішній день (а.с.10).

З Акту №18496 від 27.12.2023 року ТОВ ЖЕО №1 вбачається, що ОСОБА_3 проживав починаючи з 20.07.1993 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , та з 2008 року з онукою ОСОБА_2 (а.с.11).

Постановою від 25.01.2024 року приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Т.Є. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутності документів, що підтверджують факт родинних стосунків спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_2 чи належність її до будь-якої із черг спадкоємців, а також відсутність документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с.8).

Відповідно до Довідки №79/01-16 від 06.03.2025 року приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Т.Є. за матеріалами спадкової справи 45/2022 після смерті ОСОБА_3 встановлено відсутність спадкоємців за заповітом та будь-якої черг за законом (а.с.30).

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статті 58 та 59 ЦПК України вказують на те, що докази повинні бути належними та допустимими.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на отримання спадщини.

Враховуючи те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання разом з ОСОБА_3 і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 294, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2008 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вінницька міська рада, адреса: м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59.

Повний текст судового рішення складено 17.03.2025 року.

Суддя: