Справа № 175/6642/23
Провадження № 2/175/1797/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 березня 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві Кальченко Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К»» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 201334,04 гривень.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 10.11.2020 року, було укладено договір про надання банківських послуг № 708229/4041920, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20 000,00 гривень, строком на 36 місяців, а останній зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, та сплачувати проценти щомісячно, у розмірі 34% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав належним чином, натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує.

05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 708229/4041920 від 10.11.2020 року становить 34865,82 гривень, яка складається з: 19138,29 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15727,53 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом.

Також, між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 10.11.2020 року, було укладено договір про надання банківських послуг № 1/4041920, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 100 000,00 гривень, строком на 60 місяців, а останній зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, та сплачувати проценти щомісячно, у розмірі 15% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав належним чином, натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує.

05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 1/4041920 від 10.11.2020 року становить 166468,22 гривень, яка складається з: 82843,45 гривень заборгованість за тілом кредиту; 20581,46 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 63043,31 заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у сумі 201334,04 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст.223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 10.11.2020 року, було укладено договір про надання банківських послуг № 708229/4041920, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20 000,00 гривень, строком на 36 місяців, а останній зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, та сплачувати проценти щомісячно, у розмірі 34% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав належним чином, натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує.

05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 708229/4041920 від 10.11.2020 року становить 34865,82 гривень, яка складається з: 19138,29 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15727,53 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом.

Також, між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 10.11.2020 року, було укладено договір про надання банківських послуг № 1/4041920, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 100 000,00 гривень, строком на 60 місяців, а останній зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, та сплачувати проценти щомісячно, у розмірі 15% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав належним чином, натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує.

05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 1/4041920 від 10.11.2020 року становить 166468,22 гривень, яка складається з: 82843,45 гривень заборгованість за тілом кредиту; 20581,46 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 63043,31 заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у сумі 201334,04 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договорами про надання банківських послуг року не виконала і тому станом на час звернення із позовом до суду має перед позивачем заборгованість у розмірі 201334,04 грн., яка складається з:

-по Кредитному договору № 708229/4041920 від 10.11.2020 року становить 34865,82 гривень, яка складається з: 19138,29 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15727,53 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом

-по Кредитному договору №1/4041920 від 10.11.2020 року становить 166468,22 гривень, яка складається з: 82843,45 гривень заборгованість за тілом кредиту; 20581,46 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 63043,31 заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

З огляду на вищенаведене, ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «БРАЙТ-К», то вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 гривню.

На підставі викладеного, ст.526, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К»» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К»» (Код ) суму заборгованості в розмірі 201334,04 грн., яка складається з:

-по Кредитному договору № 708229/4041920 від 10.11.2020 року становить 34865,82 гривень, яка складається з: 19138,29 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15727,53 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом

-по Кредитному договору №1/4041920 від 10.11.2020 року становить 166468,22 гривень, яка складається з: 82843,45 гривень заборгованість за тілом кредиту; 20581,46 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 63043,31 заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К»» (Код ) суму судових витрат у розмірі 2 684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко