Справа № 367/5487/13-ц
Провадження №6/367/67/2025
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття заяви до розгляду та витребування доказів

19 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., вирішуючи питавння про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи - стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області 17.02.2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи - стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

19.03.2025 року заява була передана головуючому судді Лещенко О.В.

У частині першій статті 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розділ VІ ЦПК України врегульовує процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), як заключного етапу у процесі реалізації захисту цивільних прав.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, вбачається, що до заяви про заміну сторони заявником додані докази її надіслання (надання) заінтересованим особам: божникові, первісному стягувачеві, ВДВС.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При зверненні до суду разом з заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Ірпінського відділу державної викоенавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлвння Міністерства юстиції (м. Київ) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 59537037 з ідентифікатором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. п.1, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиті таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявником зазначено в клопотанні причини неможливості отримати докази самостійно.

Ідентифікатор доступу - це унікальний спеціальний код, який складається з комбінації 12 цифр і букв та міститься в постанові про відкриття виконавчого провадження (для сторін виконавчого провадження) за текстом та у верхньому лівому куті постанови.

За правилами ч.1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження"сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право, зокрема, доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення, оскільки відомості про виконавче провадження сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи, тоді як особа, яка ще не є стороною виконавчого провадження не має права отримання доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження .

Роз`яснюю, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 261, 353 ч.2, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи - стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 16 годині 45 хвилин 31 березня 2025 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлвння Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №367/5487/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно інформацію за виконавчим провадженням №59537037, а саме:

Чи надходив на виконання до Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлвння Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист у справі №367/5487/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ?

Чи перебував на виконанні Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлвння Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист у справі №367/5487/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ?

Чи перебуває на виконанні Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлвння Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист у справі №367/5487/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ?

Витребувану ухвалою інформацію направити до Ірпінського міського суду Київської області (email:) судді Лещенко О.В. в термін до 27 березня 2025 року.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Ірпінського міського суду Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У задоволенні клопотання в частині витребування копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 59537037 з ідентифікатором доступу до виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: О.В. Лещенко