Провадження № 2/686/1232/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Колмексім», ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Колмексім», ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що оскільки предметом розгляду даної справи є визнання договорів на підставі яких були відчужені належні на праві власності ОСОБА_4 транспортні засоби та нинішніми власниками таких транспортних засобів є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливе рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб до відповідача у справі.

Представник відповідача адвокат Шарко М.В. проти задоволення вказаного клопотання заперечив, вважав його безпідставним.

Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на предмет та підстави поданого позову (по суті позивачем ставиться вимога про визнання правочинів недійсними на підставі яких були відчужені спірні автомобілі), суд приходить до висновку, що у цій справі слід залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Колмексім», ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити на адресу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копію вказаної ухвали, а також копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень суду. У разі ненадання письмових пояснень стосовно позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти розгляд справи на 10-00 годину 24.04.2025 року.

Суддя: