КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9925/25
Провадження № 2/947/2353/25
УХВАЛА

19.03.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треья особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треья особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнахоження якого є м. Одеса, вул. Канатна, 83, що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачка звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнахоження якого є м. Одеса, вул. Канатна, 83, що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/9925/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треья особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобовязання вчинити певні дії направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.