Провадження №2-о/521/110/25
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

26.02.2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я., присяжних: Мануілової К.В. ,Попова М.П.

за участю секретаря судового засідання Гончаревської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздаттною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, зазначивши що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина - інвалід підгрупи А, з 22.01.2007 року з діагнозом G 80/03 ДЦП: спаситична квадрицеплегія, псевдобульбарний синдром , оро-лінгво-фарингеальна диспраксія, дисфагія, кінетична диспраксія, S- подібний грудо-поперековий сколіоз IV ст, згинально-пронаційна контрактура передпліч, згинальна контактура промене-запястних суглобів% вивих правого стегна, згинальні контактури колінних суглобів, пяткові стопи, ВВС, тотальний аномальний дренаж легеневих вен, стін після оперативного лікувння, епілепія симптоматична, структурна фокальна з комплексними парціальними нападами, зі вторинною госпіталізацією, терапевтично резистентний перебіг, хронічний нейропатичний біль. Унаслідок захворювання сина мовна продукція вкрай обмежена, він не може висловлювати свої думки, має уникаючи поведінку, не може самостійно одягнутись, не їсть без допомоги, ложку не бере, не розуміє обставин що відбуваються навколо нього ,не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно не пересувається, функцію тазових органів не контрою, навичок охайності не має.Надала до суду клопотання ро призначення судової експертизи, просила його задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву щодо проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та заяви сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положеньст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитиною-інвалідом підгрупи А з 22.01.2007 року, а саме: дитиною зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження його нормальної життєдіяльності, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,52-253,298,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » ( 65006, м. Одеса, вул. В. Нестеренка ( Ак. Воробйова) , 9).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?

Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану опіки?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дати пояснення по суті справи та/або брати участь в судовому засіданні?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025

Суддя Д.Я. Роїк

Присяжні Мануілова К.В.

Попов М.П.