Справа № 496/1476/25
Провадження № 2-н/496/102/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали заяв и ОСОБА_1 , боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №588 від 15.10.2019 року у розмірі 97904,58 гривень.

Суд, перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу та подані письмові матеріали, зазначає наступне.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Наказне провадження - це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Судом встановлено, що в позовному провадженні (справа №496/405/24) розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №588 від 15.10.2019 року та стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №832 від 20.01.2020 року.

Таким чином, між сторонами існує спір про право на предмет вимоги про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №588 від 15.10.2019 року, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

На підставі вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В даному випадку із поданої заяви про видачу судового наказу і доданих документів вбачається спір, що за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 167 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв