Провадження 2/127/4861/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Юрченко Т.П., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, в якому просить суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2023 прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.09.2024 року на підставі ухвали суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому.

14.03.2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання залишити позову без розгляду позову та просила суд розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Драчук Т.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Отже сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, судом призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час, хоча і у справі підготовче провадження закрито, але розгляд справи по суті не розпочався.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідного клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: