Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6261/24
Провадження № 2/650/74/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,-

в с т а н о в и в:

11.12.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася Кредитна спілка «СуперКредит» з позов до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 30.08.2019 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК10/150/19/74/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу-1 кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. Крім того, 30.08.2019 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що позивач надає відповідачу-1 транш у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) гри. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1 складає 27 000 (двадцять сім тисяч) гри. 00 коп.

Крім того, 30.08.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Поручителъ-l або Відповідач-2), було укладено Договір поруки № СК10/150/19/74/04СЗ, відповідно до п.1.1 якого поручитель-1 зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії.

Крім того, 30.08.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (далі -Поручитель-2 або Відповідач-3), було укладено Договір поруки № СК10/150/19/74/04СЗ, відповідно до п.1.1 якого поручитель-2 зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань вВідповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повинні виконати перед Кредитною спілкою «СуперКредит» передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористалися своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.08.2019 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК10/150/19/74/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу-1 кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. Крім того, 30.08.2019 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що позивач надає відповідачу-1 транш у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) гри. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1 складає 27 000 (двадцять сім тисяч) гри. 00 коп.

Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить вісімдесят чотири процентів річних.

Відповідно до п.3.4 Кредитного договору кредитної лінії Позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на 3 місяці.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш.

Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 було порушено п.3 умов Додаткового договору №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем-1 повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії.

Зазначене вище підтверджуються розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії станом на 30.08.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою «СуперКредит» за Кредитним договором кредитної лінії складає : 35 047,49 гри., з яких:

-9 731,32 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

-25 316,17 грн. - сума несплачених процентів за період з 04.06.2021 року по 30.08.2024 року.

Крім того, 30.08.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Поручителъ-l або Відповідач-2), було укладено Договір поруки № СК10/150/19/74/04СЗ, відповідно до п.1.1 якого поручитель-1 зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки Поручитель-1 відповідає перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат.

Крім того, 30.08.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (далі -Поручитель-2 або Відповідач-3), було укладено Договір поруки № СК10/150/19/74/04СЗ, відповідно до п.1.1 якого поручитель-2 зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань вВідповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки Поручитель-2 відповідає перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів.

Договором поруки субсидіарної відповідальності Поручителя не передбачено.

Таким чином, за невиконання ОСОБА_1 його зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 , ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем, щодо зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що позикодавець свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого мають заборгованість в сумі 35 047,49 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, які належним чином підтверджуються платіжною інструкцією від 13 листопада 2024 року № 2051.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 133,141, 258 ЦПК України, ст. ст. 551,526,611, 1054, 1050 ЦК України, суд,-,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 35 047 (тридцять п`ять тисяч сорок сім) грн. 49 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК