Справа № 332/942/24
Провадження №: 2/336/678/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря Гуришкіної С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Шинкаренко Л.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпрорудненської міської військової адміністрації, Орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпрорудненської міської військової адміністрації, Орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомив, що відповідачка ОСОБА_3 перебуває за кодоном у Чеській Республіці, свідомо не виходить на зв`язок, тому не з`являється в судові засідання.

У зв`язку з викладеними обставинами, судом поставлено на обговорення питання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону відповідачкою ОСОБА_3 за останні п`ять років.

Представник позивача ОСОБА_2 просила суд витребувати дану інформацію з Державної прикордонної служби України.

Позивач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Представник третьої особи Шинкаренко Л.Я. проти витребування інформації не заперечувала.

Відповідно до ч.7 ст.81, ч.6 ст.84 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази, коли вони мають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація про перетин державного кордону України відповідачкою ОСОБА_3 має значення для подальшого розгляду справи, та не може бути самостійно отримана позивачем та її представником, існують підстави для витребування інформації про перетин громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 12.03.2020 по 12.03.2025 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) всі наявні відомості про перетин громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 12.03.2020 по 12.03.2025 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.

Витребувані документи надати до суду не пізніше 09 години 00 хвилин 09 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко