Провадження № 2/686/873/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Гаражно-будівельний кооператив «Ветеран», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права забудовника на гараж в порядку спадкування,
24 грудня 2024 року позивачка звернулась до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Гаражно-будівельний кооператив «Ветеран», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права забудовника на гараж в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
13 січня 2025 року представниця відповідача Хмельницької міської ради Сторчай Н.П. подала до суду відзив на позов та зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутності.
16 січня 2025 року представниця позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду відповідь на відзив відповідача Хмельницької міської ради.
13 січня 2025 року представниця відповідача Хмельницької міської ради Сторчай Н.П. подала до суду заперечення на відповідь відзив на позов.
12 лютого 2025 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечила.
Також, 12 лютого 2025 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.
11 березня 2025 року представниця позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Також, 11 березня 2025 року представниця позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її та позивачки відсутності, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
11 березня 2025 року представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гаражно-будівельного кооперативу «Ветеран» Бохонько Ю.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак