Справа № 489/1413/25
Номер провадження 2/489/1530/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 4530/25-Вх

за позовом про поділ спільного майна,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про поділ спільного майна.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявелно ціну позову - 601365 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 4810,92 грн.

Проте, відповідно до Довідки про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку від 05.09.2024, ринкова вартість спірної квартири - 1202730,00 грн. Але в матеріалах справи також міститься Довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 26.02.2025, відповідно до якої оціночна вартість спірної квартири складає 1516769,37 грн.

Тобто, в даному випадку для вирахування ціни позову необхідно виходити саме з оцінки спірного майна, проведеної 26.02.2025, як такої що є більш актуальною на час звернення позивача до суду з вказаним позовом.

За такого, судовий збір необхідно вираховувати від суми 758384,69 грн.=1516769,37 грн./2. Оскільки позивач подав до суду позов за допомогою системи "Електронний суд" , то з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, судовий збір в даному випадку складатиме 6067,08 грн.= 7583,85 грн.*0,8

Тобто за вимогу майнового характеру в даному випадку позивачу необхідно доплатити судовий збір 1256,16 грн.(6067,08 грн - 4810,92 грн.)

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про поділ спільного майна, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в повному обсязі, тобто про доплату 1256,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині визначення розміру судових витрат) може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду (в частині визначення розміру судових витрат) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в іншій частині набирає законної сили в момент її складення (підписання) і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв