Справа № 320/1441/19
Провадження № 6/333/81/25
УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу копії судового наказу по цивільній справі №320/1441/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на розгляді перебувала цивільна справа № 320/1441/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

19.03.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі №320/1441/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.

19.02.2025 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу:

- копії судового наказу, виданого 19.03.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області;

- довідки про набрання судовим наказом законної сили;

- довідки про належне повідомлення боржника про дату судового засідання;

- документів, що підтверджують повідомлення боржника про дату судового засідання, у випадку, якщо останній не брав участі в ньому.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 року, заяву ОСОБА_1 передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення, виконавчого документа, а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що остання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

За відомостями АСДС Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Єдиного державного реєстру судових рішень, судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 19.03.2019 року у цивільній справі № 320/1441/19набрав законної сили 02.05.2019 року.

Згідно з інформацією, наданою старшим секретарем Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2025 року, відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, 21.02.2019 року в провадження судді Мелітопольського районного суду Запорізької області Редько О.В. надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

19.03.2019 року вказана заява задоволена, видано судовий наказ, електронна копія якого направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 19.03.2019 року, дата набрання судовим наказом законної сили 02.05.2019 року.

Інформація щодо скасування судового наказу №320/1441/19 відсутня.

З огляду на викладене, враховуючи, що судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 19.03.2019 року по цивільній справі № 320/1441/19 не скасований, суд вважає судовий наказ таким, що набрав законної сили 02.05.2019 року та дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині видачі копії судового наказу №320/1441/19, виданого 19.03.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Щодо вимог про видачу довідок про набрання судовим наказом законної сили та належне повідомлення боржника про дату судового засідання, а також документів, що підтверджують повідомлення боржника про дату судового засідання, у випадку, якщо останній не брав участі в ньому

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За положеннями ст.167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч.1).

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2).

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч.3).

Відповідно до ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються:

1) дата видачі наказу;

2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника;

4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги;

5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню;

6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника;

7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;

8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу;

9) дата набрання судовим наказом законної сили;

10) строк пред`явлення судового наказу до виконання;

11) дата видачі судового наказу стягувачу (ч.1).

Зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання (ч.2).

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили (ч.3).

Таким чином, дата набрання судовим наказом законної сили вказується безпосередньо у судовому наказі, а розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без участі і повідомлення стягувача та боржника.

За таких обставин, підстави для видачі довідок про набрання судовим наказом законної сили та належного повідомлення боржника про дату судового засідання, а також документів, що підтверджують повідомлення боржника про дату судового засідання, у випадку, якщо останній не брав участі в ньому, відсутні, а тому заява ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 160-168 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу копії судового наказу по цивільній справі №320/1441/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Видати завірену належним чином копію судового наказу №320/1441/19, виданого 19.03.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Іншу частину вимог залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.03.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод