Справа № 352/390/25
Провадження № 2-о/352/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Івасів В.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19 лютого 2025 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі № 526 від 16 березня 1980 року, складеному у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про його народження в частині запису дати народження, а саме замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просить встановити правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також просить зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження №526, складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 березня 1980 року на його ім`я в частині запису дати народження, а саме замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заяву обґрунтовує тим, що він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження №526 від 16 березня 1980 року, складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 , а саме: виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки це є вірною датою його народження.

Проте, за результатами розгляду заяви Відділом ДРАЦ у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29 листопада 2024 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, йому було відмовлено у внесені змін до актового запису про його народження, оскільки основний документ, який підтверджує правильність написання дати народження є актовий запис про народження та оригінал свідоцтва про народження №526 від 16 березня 1980 року, який ним було втрачено.

У всіх документах, які були ним надані заінтересованій особі мають місце розбіжності, а саме дата народження у них не тотожна з датою народження, що вказана в актовому записі про народження, в зв`язку з чим порушуються його права та ускладнює ідентифікацію його особи та належності усіх виданих за життя документів.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила задовольнити заяву на підставах, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_2 . В свідоцтві про народженні була вказана правильна дата народження. В подальшому її син ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . В 2015 році у неї викрали сумку з документами, де знаходився її паспорт та свідоцтво про народження сина. Свій паспорт вона відновила, а коли вони звернулися із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження, з`ясувалося, що в актовому записі про народження вказана неправильна дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . З лікарні також не вдалося витребувати медичну довідку про народження, оскільки відповідні документи були знищені. Причини неправильності запису дати народження сина в актовому записі їй не відомі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В записі акта про народження №526 від 18 березня 1980 року зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , що був виданий 30 серпня 1996 року Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-18).

Дата народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена також у свідоцтві про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 виданому 23 лютого 2006 року Виконкомом Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 (а.с.20).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №526 (а.с.14).

Відповідно до посвідчення державної соціальної допомоги інвалідам та особам, які не мають права на пенсію серії ААГ №064497 дата народження ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

У довідці МСЕК серії 12ААВ №757942 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом ІІІ групи (а.с.22).

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

В карті реєстрації особи зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Разом з тим, суд при порівнянні відомостей зазначених у вказаних вище документах дійшов до висновку, що в актовому записі про народження заявника, є неправильності щодо запису його дати народження.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч.1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як визначено ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Із урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. А тому клопотання заінтересованої особи по справі про залишення заяви заявниці без розгляду, оскільки вбачається спір про право, є безпідставним, та таким що не відповідає нормам чинного законодавства та судовій практиці, яка є усталеною в питанні установлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Та обставина що відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявниці видати дублікат свідоцтва про її народження або внести зміни до актового запису про народження, не свідчить про наявність спору між ними. Вказане узгоджується з правовим висновком висловленим у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. У справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема перевіряє, чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду в таких справах полягає насамперед у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не має права виходити за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Аналізуючи викладене, суд при порівнянні відомостей, зазначених у вказаних вище документах, дійшов висновку, що при внесенні відомостей в актовий запис про народження ОСОБА_2 №526 від 16 березня 1980 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, було допущено помилку при написанні його дати народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням).

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (із змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п.2.16.7 указаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно з п.1.7 зазначених вище Правил уносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Отже, дослідивши всі надані заявником докази, суд дійшов висновку, що дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявника у актовому записі №526 від 16 березня 1980 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, суперечить іншим письмовим відомостям та показанням свідка - матері заявника, а відтак є помилковою. З цих підстав, суд вбачає необхідність внести зміни до актового запису про народження в частині дати народження заявника з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності актового запису про народження - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 526 від 18 березня 1980 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, в частині дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внести зміни в актовий запис про народження № 526 від 18 березня 1980 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції стосовно ОСОБА_2 , змінивши дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 18 березня 2025 року.

Суддя Максим ОЛІЙНИК