ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/507/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Гончар М.С.,

Кухаря С.В.

при вирішенні питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бахмута Михайла Сергійовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Бахмут М. С. подав апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2025 року справу призначено судді-доповідачеві Онищенко Е.А.., судді, які входять до складу колегії: Гончар М.С., Кухар С.В.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2025 рокувідкрито апеляційне провадження та проведено підготовчі дії, справу призначено до розгляду на 12 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12 березня 2025 року головуючий суддя (суддя-доповідач) Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А. заявив самовідвід у цій справі, обґрунтований тим, що у постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року у справі №333/1050/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю він висловив правову позицію щодо застосування норм матеріального й процесуального права стосовно спірного майна, яке належить подружжю, а саме автомобіля «TOYOTA COROLLA», 2017 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 березня 2025 року заяву головуючого судді (судді-доповідача) Запорізького апеляційного суду Онищенка Едуарда Анатолійовича про самовідвід у цій справі задоволено.

Справу передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року було визначено склад колегії суддів Запорізького апеляційного суду у цій справі, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Трофимову Д.А., суддів - членів колегії Гончар М.С., Кухар С.В.

Копії апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бахмута Михайла Сергійовича та додані до неї письмові матеріалі учасникам справи були направленні до Електронного кабінету.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бахмута Михайла Сергійовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Судове засідання призначити на 23.04.2025 року на 10:50 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: М.С.Гончар

С.В. Кухар