Справа № 161/771/25
Провадження № 2-зз/161/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

12 березня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського Миколи Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

07 березня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського Миколи Вікторовича надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Покликається на те, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:001:7074, що розташована:в с. Боратин, Луцький район, Волинська область; автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2025 року затверджено мирову угоду у справі №161/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, провадження у справі закрито. Ухвала набрала законної сили.

Вказує, що позивач ОСОБА_1 не може на підставі затвердженої мирової угоди зареєструвати право власності на виділене їй у власність майно, а тому з посиланням на ч.7 ст.158 ЦПК України просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали від 15 січня 2025 року.

12 березня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського М. В. надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності ОСОБА_1

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 1-2, 4 ст. 158 ЦПК України).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. перебувала цивільна справа №161/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року постановлено забезпечити позов шляхом накладення арешту на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:001:7074, що розташована:в с. Боратин, Луцький район, Волинська область;

- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2025 року затверджено мирову угоду у справі №161/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди. Дана ухвала набрала законної сили 04 березня 2025 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року слід скасувати, адже в цій справі набрала законної сили ухвала від 10 лютого 2025 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського Миколи Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2025 року у справі № 161/771/25.

Скасувати арешт накладений на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:001:7074, що розташована:в с. Боратин, Луцький район, Волинська область;

- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову та Територіальному сервісному центру 0741 РСЦ МВС у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 березня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк