Справа № 646/2634/23
№ провадження 6/646/63/2025
У Х В А Л А

17.03.25 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за клопотанням представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Браташ Ольги Олександрівни про розстрочку виконання рішення у цивільній справі № 646/6464/24 за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотанням представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Браташ О.О. про розстрочку виконання рішення у цивільній справі № 646/6464/24 за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.03.2025 року за вх. № 11103 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Ю.І. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язок йому та (або) адвокату Альховській І.Б.

Суддя, дослідивши клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, представнику позивача необхідно до клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції надати докази його надання (направлення) відповідачу та його представнику.

Згідно зі ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд звертає увагу заявника, що у клопотанні про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції він просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншому адвокату - Альховській І.Б., що суперечить ст.ст. 12, 13 ЦПК України.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання представника позивача Рудницького Ю.І. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за клопотанням представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Браташ Ольги Олександрівни про розстрочку виконання рішення у цивільній справі № 646/6464/24 за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська