Справа № 450/3944/18 Головуючий у 1 інстанції Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/534/25 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

13 березня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 67400,00 євро основного боргу, що станом на момент пред`явлення позову становить 2126470,00 гривень, 67400,00 євро штрафу за невиконання грошового зобов`язання, що станом на момент пред`явлення позову становить 2126470,00 гривень, разом 4252940,00 (чотири мільйони двісті п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок гривень 00 копійок) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 9162,4 (дев`ять тисяч сто шістдесят діві гривні 40 копійок) гривень.

Рішення оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 12 лютого 2025 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення вона дізналась 14.01.2025 року, коли адвокат ознайомився з матеріалами справи, стверджує , що не отримувала повного тексту рішення.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи є підстави для відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали справи № 450/3944/18 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Заремба Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/534/25, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк