У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/7636/24

Номер провадження 2-с/629/19/25

заявник ОСОБА_1

стягувач комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 11.12.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки він заявник зареєстрований в житловому приміщенні на 11.77 кв.м., про що свідчить ордер на житлове приміщення від 07.10.2004, а не 21.57 кв.м., як вказує КП «ЖУК», а також на прилеглій площі, біля житлової площі, централізовані прилади опалення відсутні. Крім того, з 02.03.2023 призваний на військову службу за мобілізацією військовій частині НОМЕР_1 . На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 11.12.2024.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

11.12.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 16028,30 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Копію судового наказу заявником отримано 06.03.2025.

Суд враховує, що заявник в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржником, суд доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/7636/24 від 11.12.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 16028,30 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ