Справа № 209/5447/24
Провадження № 2-с/209/170/25
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Марія Геннадіївна, про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кошеленко М.Г. звернулась до суду через систему "Електронний суд" із заявою в якій просить: поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу № 209/5447/24 та скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська по справі № 209/5447/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 25205 грн. 54 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 35,10 грн., судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27 серпня 2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська винесено судовий наказ № 209/5447/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" за період з 23.10.2021 року по 15.04.2024 року заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 25205 грн. 54 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 25170,44 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 35,10 грн. Зазначає, що судовий наказ боржником не отримувався, про його існування ОСОБА_1 дізналась 06.03.2025 у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження № 77428087. Заперечує проти видачі судового наказу, вважає його безпідставним, оскільки боржник була позбавлена можливості надати суду докази та документи, задати уточнюючі питання. Окрім того наголошує, що нарахування та стягнення заборгованості у період закінченого опалювального сезону є незрозумілим, відповідно заборгованість не є безпірною.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу № 209/5447/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Марія Геннадіївна, про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу № 209/5447/24.

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська по справі №209/5447/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 25205 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук