Справа № 442/2064/25
Провадження № 2-о/442/289/2025
УХВАЛА

про повернення заяви

17 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи відповідає заява за формою та змістом вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, встановлює наявність/відсутність підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2010 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 60 ЦК України, опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, який призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Приписами ч. 2 ст. 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Таким чином, із заявою про призначення опікуна або про звільнення від повноважень опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном. Заявник, ОСОБА_1 , до складу можливих заявників у цій категорії справ не належать.

Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, положення якого передбачають, що заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, заявник не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною, а тому подана ним до суду заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський