Провадження №: 2-п/336/12/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

" 13 " березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Єлисєєв Сергій Сергійович, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2024 у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення, позов задоволено.

26.02.2025 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 (представник відповідача адвокат Єлисєєв С.С.) про перегляд заочного рішення.

Матеріали цивільної справи № 336/6643/24 передані судді Дмитрюк О.В. 13.03.2025.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та оглянувши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, згідно з ч. 3 цієї статті, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 цього Кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що копію заочного рішення суду від 04.11.2024 представник відповідача адвокат Єлисєєв С.С. отримав 14.02.2025, та у 30-тиденний строк звернувся до суду з заявою про його перегляд, то згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви. Проте, питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник перед судом не порушує.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Єлисєєв Сергій Сергійович, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Сповістити представника ОСОБА_1 адвоката Єлисєєва Сергія Сергійовича про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк