Єдиний унікальний номер 728/199/24
Номер провадження 2-п/728/1/25
У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

17 березня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 19.01.2024 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до ОСОБА_2 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою Суду від 15.01.2025 № 728/199/24 заочне рішення у цій справі скасовано та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Суду від 28.02.2025 № 728/199/24 справу прийнято до свого провадження суддею Сороколітом Є.М., призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2025 року у приміщенні Суду.

Водночас 17.03.2025 до Суду надійшла заява Відповідача від 14.03.2025 б/н щодо забезпечення проведення судового засідання у справі № 728/199/24 у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме Дарницького районного суду міста Києва.

Вирішуючи порушене питання Суд зауважує про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VІІІ передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 15.6 Перехідних положень ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду цієї цивільної справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 01.04.2025 о 10 годині 00 хвилин, за участю Відповідача у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 14.03.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити у повному обсязі.

2. Судове засідання у справі № 728/199/24 призначене на 01 квітня 2025 року о 10 год 00 хв провести у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Бахмацького районного суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

3. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (зал судових засідань № 213, вул. О.Кошиця, буд. 5 А, м. Київ, 02068).

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Дарницькому районному суду міста Києва.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт