Провадження номер № 2-о/0186/9/25
Справа № 186/48/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства за рішенням суду.

Стислий виклад позиції заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що приблизно з 2018 року вона перебувала відносинах з ОСОБА_6 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_2 , в актовому записі про народження дитини відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України, з її слів, як ОСОБА_7 . Незважаючи на те, що з батьком її дитини вона не підтримувала сімейних відносин, ОСОБА_8 завжди приділяв увагу сину, забирав його гуляти на вулицю, грався з ним, купував йому все необхідне, додатково перераховував на її картку грошові кошти для утримання дитини. ОСОБА_6 був мобілізований до ЗСУ, в середині грудня 2024 року його батько - ОСОБА_9 , повідомив їй, що їм надійшло повідомлення від 09 грудня 2024 року про те, що старший лейтенант ОСОБА_6 загинув під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії проти України під час воєнного стану в районі н.п.Константинопіль, Волноваського району, Донецької області. Унаслідок цього виникла необхідність у встановленні батьківства за рішенням суду для отримання малолітньою дитиною пенсії по втраті годувальника. Жодних спорів з родиною загиблого, зокрема, з рідними батьками та сином загиблого, з приводу отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) у неї немає.

Просить суд встановити факт батьківства, який полягає в тому, що померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 при захисті Батьківщини, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни до актового запису №18 про народження, складеного 21 січня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), зазначивши відомості про батька - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Процесуальні дії суду по справі.

Ухвалами Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі та витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, з вимогами заявника погоджуються, не заперечують проти їх задоволення, зазначають, що жодних спорів між ними не має.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 січня 2020 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпрі, актовий запис про народження №18. Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Реєстрація народження ОСОБА_2 здійснена в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом №2 від 21 січня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно виписок з рахунку в АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_6 здійснював грошові перекази зі свого карткового рахунку на рахунок заявника із зазначенням призначення платежу: "Для Дані".

Копією паспорту громадянина України № НОМЕР_3 від 31 січня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Новомосковську, Дніпропетровської області.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13 грудня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Костянтинопіль, Волноваського району, Донецької області.

Копією сповіщення сім`ї №681 від 09 грудня 2024 року підтверджується, що старший лейтенант ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 героїчно загинув під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії проти України під час дії воєнного стану в районі н.п.Костянтинопіль, Волноваського району, Донецької області.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 13 липня 1999 року підтверджується, що у загиблого ОСОБА_6 є повнолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На дату смерті ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебував, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №6 від 04 лютого 2025 року.

Батьками загиблого ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно інформації Першої Самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6 , не заводилася.

В матеріалах справи наявний ДНК-тест від 14 січня 2025 року, за результатами якого встановлено, що ймовірність родинних зв`язків між дідусем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та онуком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 71.453006785%.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком її дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.122 СК України, права та обов`язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленими статтями 122 (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) та статті 125 (визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду (ст. 125 СК України).

Ч.1 ст.126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України).

Пленум Верховного Суду України в п. 15постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт батьківства ОСОБА_6 відносно дитини - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, поясненнями заінтересованих осіб, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 15, 19, 76, 247, 263-265, 293, 294, 315ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства за рішенням суду - задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Новомосковська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №1996 від 13 грудня 2024 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 13 грудня 2024 року, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпра, актовий запис про народження №18 від 21 січня 2020 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №18 від 21 січня 2020 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме: зазначити відомості про батька дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Новомосковська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 11 лютого 2025 року - в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, буд.36, м.Дніпро.

Мильченко Віра Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлений 17 березня 2025 року.

Суддя: С.А.Янжула.