Провадження №2-во/367/27/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву про виправлення описки у судовому рішенні, подану позивачем ОСОБА_1 по справі № 367/10195/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2025 року по справі № 367/10195/24 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 580.

19.02.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшлазаява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить виправити допущену описку в тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2025 року по справі № 367/10195/24, вказавши вірно ПІБ дитини « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті вищезазначеного рішення дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначено ПІБ спільної дитини сторін, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Оскільки дана обставина досліджувалася під час судового розгляду справи та було встановлено, що вірним ПІБ спільної дитини сторін, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 квітня 2016 року, є саме « ОСОБА_3 », суд вважає можливим виправити виявлену описку та задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 , оскільки виправлення даної описки не змінює суті прийнятого судом рішення, а має на меті усунення перешкод у його подальшому виконанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області судувід 14 лютого 2025 року по справі № 367/10195/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним по тексту судового рішення ПІБ спільної дитини сторін - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова