ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/237/25
Справа № 278/543/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЛК-ПРІМ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Житомирський обласний центр зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання трудових відносин припиненими (встановлення факту припинення трудових віносин),-

У С Т А Н О В И В:

13.03.2025 на адресу суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЛК-ПРІМ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Житомирський обласний центр зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання трудових відносин припиненими (встановлення факту припинення трудових віносин), в якому позивач проситьвизнати трудовий договір, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ "ЖЛК-Прім", розірваним із моменту набрання чинності рішенням суду у справі; визнати ОСОБА_1 звільненою із посади касира торгівельного залу у ТОВ "ЖЛК-Прім" на підставі ст.38 Кодексу законів про працю України (з ініціативи працівника) у дату набрання чинності рішенням суду у справі.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Спір підсудний Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 5 ст. 279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 19, 43, 44, 178-179, 190-191, 260-261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу до свого провадженняу та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЛК-ПРІМ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Житомирський обласний центр зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання трудових відносин припиненими (встановлення факту припинення трудових віносин).

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судового засідання № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 27 березня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинний направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинний направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинний направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу.

Роз"яснити третім особам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Крім того, надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц