Справа № 188/133/24
Провадження № 2-во/188/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка питання про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 .

14 березня 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні у написанні додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши строк три місяці з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначено додатковий строк для прийняття спадщини один місяць, замість вказаного у позові «три місяці».

Вказана описка допущена технічно під час виготовлення тексту рішення, і її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Викласти п`ятий абзац описової частини вказаного рішення таким чином: «На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу (далі ЦК) України позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили, посилаючись в якості поважної причини пропущення строку на перебування на стаціонарному лікуванні в Павлоградській міській лікарні».

Викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення таким чином:

«Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда