Провадження №2/522/81/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.08.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Матеріали позову суддя отримала 31.08.2023 року.

Разом з позовом представником позивачки було надано клопотання про витребування доказів.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України 31.08.2023 року судом було направлено запити до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації боржника.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №222172 від 11.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.04.1994 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.10.2023 року.

Також зазначеною ухвалою витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме, відомості щодо перетину громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) державного кордону України у період з 28 листопада 2019 року по теперішній час. У випадку перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України у період з 18.11.2019 року по теперішній час, вказати дати та мету виїзду.

До суду 21.09.2023 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації боржника, якою зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.04.1994 року за адресою: АДРЕСА_1 .

04.10.2023 року на електронну адресу суду та 09.10.2023 року на адресу суду поштою на виконання ухвали суду від 18.09.2023 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому зазначено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 28.11.2019 року по 03.10.2023 року станом на час надання інформації в базі даних не виявлено.

23.10.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. надала суду заяву, в якій просила викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У підготовче засідання призначене на 23.10.2023 року учасники справи не з`явилися, розгляд справи відкладено на 27.11.2023 року.

У підготовчому засіданні 27.11.2023 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою відповідача, також зазначила, що позивачка самостійно звернулася до органу опіки та піклування з заявою про надання висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки та відкладено розгляд справи на 22.01.2024 року.

У підготовче засідання призначене на 22.01.2024 року учасники справи не з`явилися, розгляд справи відкладено на 04.03.2024 року.

У підготовче засідання призначене на 22.01.2024 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти через хворобу.

Розгляд справи відкладено на 22.04.2024 року.

У підготовчому засіданні 22.04.2024 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи. Крім того, ще не має висновку органу опіки та піклування, оскільки відсутній доступ до житла відповідача.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.06.2024 року, у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи, та відсутністю висновку.

У підготовче засідання призначене на 03.06.2024 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, у зв`язку з неготовністю висновку.

Розгляд справи відкладено на 01.07.2024 року.

У підготовчому засіданні 01.07.2024 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи. Крім того, ще не готовий висновок органу опіки та піклування.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.09.2024 року, у зв`язку з відсутністю висновку органу опіки та піклування, та неявкою відповідача та представника третьої особи.

У підготовче засідання призначене на 02.09.2024 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, у зв`язку з сімейними обставинами та відсутністю висновку.

Розгляд справи відкладено на 23.10.2024 року.

У підготовче засідання призначене на 23.10.2024 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, у зв`язку з тим, що органом опіки та піклування Малиновської райадміністрації ОМР ще не надано висновок.

Розгляд справи відкладено на 04.12.2024 року.

У підготовче засідання призначене на 04.12.2024 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, у зв`язку з сімейними обставинами.

Розгляд справи відкладено на 20.01.2025 року.

У підготовче засідання призначене на 20.01.2025 року учасники справи не з`явилися, розгляд справи відкладено на 03.03.2025 року.

У підготовче засідання призначене на 03.03.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивачки адвокат Портна У.О. через канцелярію суду надала клопотання, яким просила долучити до матеріалів справи Висновок органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, 03.03.2025 року надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про долучення доказів, не заперечувала проти закриття підготовче провадження по справі та призначення її до розгляду по суті. Розгляд справи просила провести за відсутністю сторони позивачки.

Інші учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 відзив та заяв по суті справи суду не надавав.

Судом долучено до матеріалів справи Висновок органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 07.03.2025 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «23» квітня 2025 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.03.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.