Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4788/24
Провадження№2/572/223/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Щерби А.Ф.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом адвоката Олешкевич Юлії Ігорівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Олешкевич Ю.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 , 1936 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з січня 2011 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що позивач починаючи з січня 2011 року здійснювала догляд за пенсіонерами : ОСОБА_3 , 1938 року народження та ОСОБА_2 , 1936 року народження. Всі роки вона проживала з ним за адресою АДРЕСА_1 та вела з ними спільне господарство, а починаючи з 15.10.2013 року позивач зареєстрована за даною адресою. Своїх дітей подружжя ОСОБА_4 не мало. Вказує, що проживаючи разом з Понічами позивачка вела з ними спільний бюджет, здійснювала постійний догляд за пенсіонерами, вирішувала їхні побутові проблеми та питання медичного забезпечення та соціального характеру, організовувала доставку пенсіонерів до медичних закладів, органів соцзахисту населення, комунальних установ, тощо. Після смерті ОСОБА_2 в жовтні 2016 року позивачка здійснила його поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, то вважає, що вона як така, що спільно проживала зі спадкодавцем упродовж 5 років до моменту відкриття спадщини має право спадкувати за законом у четверту чергу в порядку ст.1264 ЦК України.

Представник позивача просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без участі сторони позивача, підтримала позов в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив провести розгляд справи без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 30.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 15.10.2013 року.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 21.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 , 11.02.2010 року зареєстрований з 01.03.2016 року в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 29.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 , 17.04.2008 року зареєстрований з 01.03.2016 року в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 01.07.2016 року.

Зазначена інформація підтверджується також копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно свідчень свідків викладених у письмових заявах: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які є сусідкою та знайомою позивачки підтвердили факт ОСОБА_1 дійсно спільно проживала з подружжям ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та здійснювала за ними догляд упродовж п`яти років і навіть більше. ОСОБА_8 зазначила, що ОСОБА_1 проживала зі своїми дітьми в будинку Понічів починаючи з 2011-2013 років. Після смерті ОСОБА_2 здійснила його поховання.

Згідно з нормами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Позивачем не надано будь-яких належних, допустимих, достатніх постійного проживання разом із спадкодавцем з січня 2025 року.

Докази проживання, ведення спільного побуту, сплати побутових та комунальних послуг, придбання ліків, існування взаємних прав та обов`язків, позивачем не надані.

Свідок ОСОБА_8 дала суперечливі покази щодо періоду проживання позивачки зі спадкодавцем, а саме зазначено починаючи з 2011-2013 років.

Судом не встановлено обставин за ч. 3 ст. 1268 ЦК України для встановлення факту, що має юридичне значення, для подальшого належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які позивач посилається в позові не знайшли підтвердження у ході розгляду справи, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 263, 265, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (вул. Широка, буд.31, м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04057770) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 27 лютого 2025 року.

Суддя: