Справа № 2-1654/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Збицька Е.П. звернулася до суду в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.09.2010 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі № 2-1654/2010 було вирішено

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 168773,17 грн. та судові витрати 1687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи.

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України були видані виконавчі листи.

19.12.2018 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі № 2-1654/2010 було вирішено замінити стягувача Публічне акціонерного товариство «ОТП Банк» у виконавчих листах № 2-1654/10 виданих Мукачівським міськрайонним судом 22.09.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 168773,17 грн., на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем були подані на примусове виконання: заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 168773,17 грн., судових витрат 1687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В.; заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 168773,17 грн., судових витрат 1687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В.

21.04.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. прийнято в роботу виконавче провадження № 65238009 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 168773,17 грн., судових витрат 1687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи.

21.04.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. прийнято в роботу виконавче провадження № 65237461 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 168773,17 грн., судових витрат 1687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи.

Станом на теперішній час зазначені виконавчі провадження відкриті та перебувають на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В.

30.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-801/019/2007 від 07.05.2007 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML-801/019/2007 від 07.05.2007 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що повістки поштою отримано тільки вчорашнім числом.

Суд не бере до уваги заяву відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, так заявники зловживають процесуальними правами, що в свою чергу спрямовано на безпідставне затягування розгляду справи, і тому розглядає справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно з приписами абзацу другого частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи, суд констатує наступне.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із вищевказаними положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного, заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (44544575) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 65238009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML- 801/019/2007 від 07.05.2007 року.

Замінити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (44544575) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 65237461 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML- 801/019/2007 від 07.05.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий В.О. Монич