ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 687/946/24

Провадження № 22-ц/820/750/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року,

встановив:

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» (далі ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття») на користь ОСОБА_1 борг орендної плати за 2023 рік в сумі 3 584 грн 21 коп., сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 211 грн 20 коп. та судові витрати в розмірі 150 грн.

В решті позову відмовлено.

ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» не додало до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» мало би сплатити судовий збір у розмірі 1 453 грн 44 коп. (3028?0,4?150%?0,8).

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року залишено без руху та надано йому строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Згідно довідки про доставку електронного документу (а.с. 86) ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» отримало ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху через підсистему «Електронний суд» у свій електронний кабінет 27 лютого 2025 року.

Відтак ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» мало подати апеляційному суду платіжний документ про сплату судового збору до 10 березня 2025 року.

У встановлений судом строк ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» не усунуло недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого ця скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись статтями 185, 357, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук