Справа № 185/7193/24
Провадження № 2/185/591/25
13 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 855,00 грн. та судові витрати.
Представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформацію : щодо наявності у ОСОБА_1 платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_1 в АК КБ «Приватбанк» станом на 08.03.2023: щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 3000 грн. в період з 08.03.2023 по 12.03.2023 ; виписку по картці банку (рахунку) НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» за період з 08.03.2023 по 12.03.2023. Враховуючи неможливість самостійно отримати зазначену інформацію просила суд задовольнити клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» інформацію :
- чи наявні у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжна картка (рахунок) № НОМЕР_1 в АК КБ «Приватбанк» станом на 08.03.2023;
- чи надходили на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 3000 грн. в період з 08.03.2023 по 12.03.2023 ;
- виписку по картці банку (рахунку) НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» за період з 08.03.2023 по 12.03.2023.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. Г. Юдіна