Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2758/24
Провадження № 2/935/1024/24
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Городніщева Є.О. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просить розгляд справи здійснювати без її участі. Також, представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів з АТ «КБ «Приватбанк», а саме підтвердження факту зарахування коштів 20.08.2023 на платіжну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 2100 грн. від ТОВ «Авентус Україна», підтвердження факту зарахування коштів 19.08.2023 на платіжну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 10400,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна», підтвердження факту зарахування коштів 09.09.2023 на платіжну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 2000,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА Україна».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів судове засідання без участі останнього.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

27 грудня 2024 року ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області закрито підготовче засідання та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження коштів на рахунки відповідача.

30 січня 2025 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «Приватбанк» про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки не вдалося однозначно ідентифікувати особу як власника рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність повторного витребування у АТ КБ «Приватбанк», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та інші відомості про власника вказаної картки, для огляду суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», інформацію, а саме щодо:

-підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та підвердженння зарахування коштів 20.08.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 2100 грн. від ТОВ «Авентус Україна» .

-підтвердження факту зарахування коштів 19.08.2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 10 400 грн. від ТОВ «Авентус Україна», .

-підтвердження факту зарахування коштів 09.09.2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 2000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», .

Документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Оголосити у справі перерву до 28 квітня 2025 року о 13 год.00 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО