У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Макух Аліна Василівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Макух Аліна Василівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

24.02.2025 до суду поступила спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, скерувавши на адресу суду письмові заяви про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди без їхньої участі та без участі представників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену 24 лютого 2025 року на наступних умовах:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;

- сторони самостійно несуть всі понесені ними судові витрати (включаючи судовий збір, витрати на правову допомогу, інші витрати пов?язані з розглядом справи);

- у випадку невиконання, неналежного виконання, невизнання або оспорювання Сторонами/Стороною умов даної мирової угоди, Сторона, чиї інтереси порушені, має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень щодо примусового виконання умов Мирової угоди.

Сторонами погоджено умови мирової угоди, які вони зобов`язані не порушувати.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Макух Аліна Василівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею чинності.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська