У Х В А Л А

"14" березня 2025 р. Справа153/291/25

Провадження2/153/84/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Снітко Віктор Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

13.03.2025 за вх.№1599 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича, надійшла заява про його участь, а також участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначене на 17.03.2025 о 09 год. 00 хв. та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розгляд заяви у відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України проводиться без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача та відповідача Волкової К.С. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Снітко Віктор Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі у вихованні дитини, яке призначене 17.03.2025 о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання по справі проводити з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Головенко Євгеном Васильовичем, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 та відповідачем ОСОБА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону - НОМЕР_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити відповідачу та представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець