У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» - адвоката Каурової К.А. про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.03.2024 року у розмірі 20504,81 грн. станом на 15.09.2024 року, яка складається з 17105,01 заборгованості за кредитом та 3399,8 грн. заборгованості за відсотками. Крім того, просить стягнути судові витрати у розмірі 3028,00грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

06.02.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» - адвоката Каурової К.А. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказав, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі.

З урахуванням викладеного вище представник позивача, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України просить суд винести ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з зазначеним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.03.2025.

Суддя: О.М. Букіна