УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

присяжних Глазиріної Н.М., Голотюк Ю.В. ,

за участю: секретаря судового засідання Жолоб К.В.

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи МудрикВ.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий коміте Зимнівської сільської ради Волинської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ

05.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка заявника, визнана судом недієздатною .

Зазначає, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 14.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втзнано недієздатною терміном на два роки.

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 закінчується в березні 2025, однакдочка надалі страждає стійким хронічним розладом, у формі розумової відсталості, який позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , заявник також просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, подала заяву у якій не заперечувала проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Мудрик В.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що для правильного вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 , 1999 року народження, розуміти свої дії та керувати ними, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105,113, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий коміте Зимнівської сільської ради Волинської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом бути присутня у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити "Волинській філії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул.Теремнівська, 98, м.Луцьк, Волинська область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 154/562/25 та медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Володимирського ТМО медичну картку (або медичну документацію, яка знаходиться у лікаря-психіатра і підтверджує психічні захворювання особи) амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі зупинити на весь час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання її висновків.

Роз`яснити сторонам положення ст.108 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.М. Лутай

Присяжні: Н.М. Глазиріна

Ю.В. Голотюк