справа № 208/2309/24
№ провадження 2-с/208/209/25
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/2309/24 від 02.05.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Оселя» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2025 року в провадження судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Кузнєцової А.С. надійшла вказана заява, в якій боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати судовий наказ у справі №208/2309/24 від 02.05.2024 року, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, судового збору в сумі 4133,68 грн. та 151,40 грн. судовий збір з кожної на користь ТОВ «Оселя».

В обґрунтування заяви боржниками зазначено, що копію судового наказу з заявою про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_2 отримала у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська 06.03.2025 року.

З вимогами стягувача незгодні в повному обсязі, зазначають, що договір з ТОВ «Оселя» вони не укладали, не виявляли намір на отримання послуг, тому в даному випадку наявний спір про право, зазначені ними обставини мають бути перевірені під час розгляду справи про стягнення заборгованості теплопостачання в порядку позовного провадження. Вказані обставини є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржників про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Оселя» з про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/2309/24 від 02.05.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Оселя» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, судового збору - задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі №208/2309/24 від 02.05.2024 року, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Оселя» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, судового збору в розмірі 4133,68 грн. та 151,40 грн. судовий збір з кожної - скасувати.

Ухвала суду, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду, згідно ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Кузнєцова