Справа № 464/292/25
пр.№ 2-о/464/58/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої -судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

з участю : заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що вона є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликаються на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її матір`ю є ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. ОСОБА_6 , матір заявниці, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 15 листопада 1974 року. У графах батько та мати зазначені « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , рідна сестра її матері, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 13 липня 1950 року, однак у графах батько та мати зазначені « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_8 ». Зазначила, що її тітка ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААБ №157033, виданою 23 травня 2013 року, і потребує опіки. Для оформлення опіки над своєю тіткою їй необхідно офіційно підтвердити факт родинних відносин із нею, однак у зв`язку із вищевказаними розбіжностями вона позбавлена можливості це зробити, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та представник заявника надалли пояснення аналогічні змісту заяви, просили заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника та свідка ОСОБА_10 , з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 Цивільно процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 23 лютого 1996 року, де зазначено, що матір`ю заявниці є ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 15 листопада 1974 року, вбачається, що мати заявниці, ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графах батько та мати зазначені « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 ».

Також, судом встановлено, що згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 13 липня 1950 року, народилася рідна сестра матері заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , рідна сестра, однак у графах батько та мати зазначені « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_8 ».

З копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 від 04.10.1952 р, вбачається, що 16 жовтня 1948 р. ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_12 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

З копії паспорта НОМЕР_5 , виданого 25 липня 1979 р., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився, батько матері заявниці « ОСОБА_7 ».

Крім цього, як мати заявниці ОСОБА_6 , так і її рідна сестра та тітка заявниці - ОСОБА_3 , народилися у с.Нагоряни, де нарожився їхній батько, ОСОБА_7 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_5 , виданого 25 липня 1979 р.

Дапитана під час розгляду справи свідок ОСОБА_10 матір заявниці ОСОБА_6 та її рідна сестра ОСОБА_3 є її двоюрідними сестрами. Знає їх з дитинства, оскільки всі вони проживали в селі Нагоряни по сусідству. Їх батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після їх смерті ОСОБА_13 , яка має психічне захворювання та залишилась проживати у батьківському будинку, опікувалась її сестра ОСОБА_14 , а тепер нею опікується заявниця.

Із копії довідки МСЕК серії 10 ААБ №157033, виданою 23 травня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності з дитинства і потребує опіки. Зазначена обставина зумовила необхідність встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що заявник ОСОБА_1 , є дійсно племінницею ОСОБА_3 , оскільки судом встановлено, що батьки матері заявниці та ОСОБА_3 одружились у 1948 році, у 1950 році у них народилась донька ОСОБА_13 , а у 1958 народилась донька ОСОБА_14 (матір заявниці), що підтверджено відповідними свідоцтвами, а розбіжність у написанні по батькові батька її матері та тітки є незначною, враховуючи те, що усі інші дані співпадають. Відтак, зібраними по справі доказами підтверджується факт їх родинних відносин, а враховуючи те, що встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію права на опіку над своєю тіткою, відсутність спору про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.03.2025

Головуюча