Справа № 466/933/25
Провадження № 2-о/466/167/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

присяжних Білоус Л.А.

Карп`як Г.Є.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

з участю представника заявника, адвоката Цибулі І.Й.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 Шугало В.М.

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

29.01.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та ін. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2003 року, що підтверджується копією форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, яка видається МСЕК.

ОСОБА_1 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Заявник постійно доглядає за матір`ю. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати за матір`ю ОСОБА_1 та бути її опікуном.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у визнанні матері недієздатною та призначення заявника опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Цибуля І.Й. заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надіслав на адресу суду подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатною ОСОБА_1 , призначити ОСОБА_2 її опікуном. В судовому засіданні подання підтримала та не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Шугало В.М. в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованих осіб, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14). Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру Львівської територіальної громади).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2023 року у справі №466/7728/23 була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.16).

З висновку судово-психіатричного експерта №122 від 02.07.2024 року вбачається, що на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом та помірно вираженими конгнітивними порушеннями. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки (а.с.17-19).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 18.04.2024 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як вже встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2025/001057025 від 24.01.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

У відповідності до довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру №2230 від 28.12.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку не числиться, за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи (а.с.21).

З довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №1986 від 28.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на наркологічному обліку не перебуває (а.с.21).

У відповідності до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 05.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи (а.с.24).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 27.12.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.20).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовільні (а.с.22-23).

Відповідно до Довідки №16/24 від 21.06.2024, виданої ДП «Професійно-технічний заклад освіти «Самбірський професійний ліцей» ОСОБА_2 про те, що він працює у закладі професійної освіти на повну ставку як педагогічний працівник з 19.06.2024 і по даний час та відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову не підлягає під час мобілізації та на воєнний час.

Інші члени родини, які є у ОСОБА_1 надали письмові обґрунтування неможливості виконувати обов`язки опікуна. Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_1 не встановлено.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної матері ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 60, 62, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст судового рішення виготовлено 17 березня 2025 року.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: Білоус Л.А.

Карп`як Г.Є.