Провадження № 2/742/350/25
Єдиний унікальний № 742/6801/24
УХВАЛА

14 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представниця позивача Сімчук Яна Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 9 год. 30 хв. 14.03.2025, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте безпосередньо у позовній заяві представниця позивача просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, а саме: письмовий доказ у виді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, а також у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.05.2024 (дата видачі кредиту) по 19.10.2024 (дата закінчення терміну кредитування), але такі не були надані суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Тож, зважаючи на зміст клопотання представниці позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, а судове засідання відкласти.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представниця позивача Сімчук Яна Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 9 год. 30 хв. 14 квітня 2025 року.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, а саме:

-письмовий доказ у виді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, а також у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ;

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.05.2024 (дата видачі кредиту) по 19.10.2024 (дата закінчення терміну кредитування)

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА