Справа № 578/1215/24
провадження № 2/578/61/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 про визначення місця проживання дитини,

установив:

16.12.2024 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 13.01.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2025, встановлено відповідачці строк для подання відзиву на позов.

У судове засідання, яке відбулось 04.02.2025, позивач не прибув, 29.01.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка письмового відзиву на позов не подала, у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2025, усно визнала позов, повідомила, що не заперечує проти того, щоб неповнолітня донька проживала разом з батьком.

Судом у судовому засіданні 04.02.2025 відповідно до положень частини четвертої статті 206 ЦПК України постановлено протокольну ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову, оскільки таке визнання суперечить інтересам малолітньої дитини.

Також у судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2025, було встановлено, що на даний час неповнолітня донька сторін проживає разом із матір`ю у м. Сумах, а тому з метою визначення належного органу опіки та піклування, який слід залучити до участі у справі, судом наголошено на необхідності надання доказів на підтвердження місця проживання дитини, у зв`язку з чим для отримання відповідних документів підготовче засідання було відкладене до 17.02.2025.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 17.02.2025, позивач не прибув, відповідачка через канцелярію суду передала заяву позивача від 13.02.2025 про розгляд справи за його відсутності, оскільки він проходить військову службу у ЗСУ та не має можливості прибути до суду, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

17.02.2025 відповідачка через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.09.2024 № 5924-, з якої вбачається, що малолітня донька сторін проживає по АДРЕСА_4 . Також відповідачка повідомила, що вона також проживає за цією ж адресою.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкладено підготовче судове засідання до 13.03.2025; в силу вимог статті 19 Сімейного кодексу України залучено до участі у справі у якості органу опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради для подання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, рекомендувавши надати висновок щодо розв`язання спору до 13.03.2025; зобов`язано позивача надати відомості про місце проходження служби з метою вирішення питання доцільності залучення до участі у справі військової частини.

13.03.2025 від Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника Управління, висновок щодо розв`язання спору органом опіки до суду не поданий.

12.03.2025 через канцелярію суду позивачем подана заява про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги позивач підтримав, а також повідомив, що на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач повідомив суд про те, що проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 , а рішення суду у разі задоволення позову вплине на права та обов`язки вказаної військової частини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Військову частину НОМЕР_3 на підставі статті 53 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що органом опіки та піклування не виконана вимога суду про подання висновку щодо визначення місця проживання дитини, а також судом залучено до участі у справі третю особу, від якої необхідно отримати пояснення щодо предмета спору, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 53, 196-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 13.04.2025.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.04.2025 до 13:10 год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 2.

Повторно рекомендувати Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40034) у строк до 08.04.2025 подати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з додатками, докази такого направлення подати суду.

Встановити третій особі строк 15 днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову в порядку статті 192 Цивільного процесуального кодексу України. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

Копії ухвали направити позивачу, органу опіки та піклування, військовій частині НОМЕР_3 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Відповідно до частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвалу оформлено окремим документом після закінчення судового засідання із зазначенням у протоколі судового засідання.

Суддя Ю.О. Зеря