РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3766/24 Провадження № 2/401/444/25

10 березня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року представник позивача, адвокат Дорошенко М.А., звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5661від 28 травня 2019 року в сумі 61 920 грн. 23 коп., за кредитним договором № 9893 від 05 квітня 2019 року у сумі 10 972 грн. 85 коп., а також стягнення витрат на оплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 570 грн. 00 коп.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що 28 травня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5661 у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 28 травня 2020 року. При укладені кредитного договору АТ «Банк Кредит Дніпро» виконав всі передбачені умови договору, а саме ознайомив відповідача з умовами кредитного договору, надав в тимчасове користування кредитні кошти в зазначеному розмірі. Окрім того, 05 квітня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9893 у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 05 квітня 2021 року. 15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за кредитними договорами. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань відповідачем за кредитним договором № 5661 виникла заборгованість в розмірі 61 920 грн. 23 коп. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 27 261 грн. 31 коп.; простроченої заборгованості по відсоткам 32 837 грн. 49 коп.; простроченої заборгованості по комісії 700 грн. 00 коп.; збитки від інфляції 964 грн. 59 коп.; 3% річних 156 грн. 85 коп. Заборгованість за кредитним договором № 9893 10 972 грн. 85 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 6 951 грн. 16 коп.; простроченої заборгованості по відсоткам 263 грн. 74 коп.; простроченої заборгованості по комісії 3 472 грн. 00 коп.; збитки від інфляції 245 грн. 95 коп.; 3% річних 39 грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 10 березня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

05 квітня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9893, у відповідності до умов якого Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. За цим договором Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 12 400 грн. зі строком кредитування - 24 місяці та кінцевою датою повернення 05 квітня 2021 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,5% від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену - 56% річних. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, що викладений у розділі 4 договору. (а.с.20)

З наданої виписки по особовому рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що за кредитним договором № 9893 від 05 квітня 2019 року загальна заборгованість станом на 14 грудня 2021 року складає 10 686 гр. 90 коп., у тому числі за простроченим кредитом 6 951 грн. 16 коп., простроченими відсотками 263 грн.74 коп., простроченою комісією -3 472 грн. 00 коп.(а.с.45-150, 42-44).

28 травня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5661, у відповідності до умов якого Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. За цим договором Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 30 000 грн. зі строком кредитування - 12 місяців. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом 48,00% річних, на прострочену - 56% річних. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, що викладений у розділі 4 договору. (а.с.20)

З наданої виписки по особовому рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що за кредитним договором № 5661 від 28 травня 2019 року загальна заборгованість станом на 14 грудня 2021 року складає 60 798 гр. 80 коп., у тому числі за простроченим кредитом 27 261 грн. 31 коп., простроченими відсотками 32 837 грн.49 коп., простроченою комісією -700 грн. 00 коп.(а.с.45-150, 151-153).

В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитними договорами.(а.с. 25,26, 38-41)

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до відповідача за кредитним договором № 5661 від 28 травня 2019 року та за кредитним договором № 9893 від 05 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).

У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних за кредитним договором № 5661, що становить: дата початку 15 грудня 2021 року; дата закінчення 23 лютого 2022 року; кількість днів 70; сума заборгованості 27 261 грн. 31 коп.; відсоткова ставка 3,00% ; проценти 156 грн. 85 коп.; за кредитним договором № 9893 - дата початку 15 грудня 2021 року; дата закінчення 23 лютого 2022 року; кількість днів 70; сума заборгованості 6 951 грн. 16 коп.; відсоткова ставка 3,00% ; проценти 39 грн.99 коп.;

У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 5661, що становить: місяці прострочки 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року; індекси інфляції, що перемножуються 100.6%х101.3%х101.6%; індекс інфляції 103,538%; сума заборгованості 27 261 грн. 31 коп.; сума боргу з урахуванням інфляції 28 225 грн. 90 коп.; збитки від інфляції 964 грн. 59 коп.; за кредитним договором №9893 - місяці прострочки 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року; індекси інфляції, що перемножуються 100.6%х101.3%х101.6%; індекс інфляції 103,538%; сума заборгованості 6 951 грн. 16 коп.; сума боргу з урахуванням інфляції 7 197 грн. 11 коп.; збитки від інфляції 245 грн. 95 коп.

У зв`язку із наведеним, враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем як позичальником кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, суд, з урахуванням заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи письмових доказів, приходить до висновку про можливість їх задоволення у повному обсязі.

Між ТОВ «Цикл Фінанс» та адвокатом Дорошенко Мариною Анатоліївною було укладено Договір про надання правничої допомоги №16/05 від 16 травня 2023 року, у зв`язку з чим ТОВ «Цикл Фінанс» було понесено відповідні витрати для звернення до суду.

Відповідно до Додатку №1 до договору про надання правничої допомоги, вартість 1 години роботи адвоката при наданні відповідної правничої допомоги визначена за домовленістю сторін, що становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати.(а.с.37)

Відповідно до частини 1 ст. 134 ЦК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до розрахунку та акту виконаних робіт за надання адвокатом Позивачу професійної правничої допомоги включені наступні послуги: зустріч з представником ТОВ «Цикл Фінанс» консультація та ознайомлення з матеріалами справи 3 028 грн.00 коп.; підготовка позовної заяви - 4542 грн. 00 коп., загальна сума понесених витрат за надані послуги адвоката становить 7 570 грн.(а.с.23)

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога).

У ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Враховуючи подання суду належних доказів щодо вартості вказаних послуг та наявність підстав для задоволення позовних вимог, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7 570 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 629, 1049, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст.81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 5661 від 28 травня 2019 року в сумі 61 920 грн. 23 коп., за кредитним договором № 9893 від 05 квітня 2019 року в сумі 10 972 грн. 85 коп., а також витрати на оплату судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 570 грн. 00 коп., всього: 82 885 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з Обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14 грудня 2022 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова