УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/57/24

17 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л.А.

за участю секретаря судового засідання Вознюк Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Остапенко В.С. про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко В.С. звернувся в інтересах позивача до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного колишнього майна подружжя - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0145 площею 0,18 га за тією ж адресою.

Одночасно з поданням позову представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко В.С. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у вказаній справі.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 09 січня 2024 заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0145 площею 0,18 га, державна реєстрація якої проведена 30.07.2018 державним реєстратором Криштопець Оленою Вікторівною, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 та на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 40 кв.м., право власності на який зареєстровані за ОСОБА_2 18.12.2017 приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234.

02 липня 2024 року судом ухвалено рішення по суті позовних вимог у справі №564/57/24. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0145 площею 0,18 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 64,7 кв.м, житловою площею 40 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо судових витрат. Рішення суду набрало законної сили.

Представник позивача - адвокат Остапенко В.С. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту на нерухоме майно.

Заява мотивована тим, що вказане вище рішення суду вже набрало законної сили і відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову, що дозволить ОСОБА_1 оформити право власності на частину спільного майна.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступних висновків.

Так забезпечення позову у справі №564/57/24 застосовувалось судом у зв`язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову могло утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому суд враховує, що позов ОСОБА_1 задоволено і рішення у справі набрало законної сили.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, оскільки на даний час у позивача виникла необхідність вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, спір щодо якого вже вирішено і рішення суду набрало законної сили, то суд дійшов висновку, що арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0145 площею 0,18 га, державна реєстрація якої проведена 30.07.2018 державним реєстратором Криштопець Оленою Вікторівною, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 та на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 40 кв.м., право власності на який зареєстровані за ОСОБА_2 18.12.2017 приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234 може бути скасовано.

За наведених підстав заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Остапенко В.С. про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Остапенко В.С. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0145 площею 0,18 га, державна реєстрація якої проведена 30.07.2018 державним реєстратором Криштопець Оленою Вікторівною, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 та на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 40 кв.м., право власності на який зареєстровані за ОСОБА_2 18.12.2017 приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234 скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

17 березня 2025 року.

СуддяЛ. А. Грипіч