Провадження № 2-во/522/69/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі №522/21800/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

13 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі №522/21800/24, у якій заявниця просила виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення суду, шляхом зазначення правильного прізвища, імені та по батькові відповідача.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі №522/21800/24 допущено описку, а саме, не правильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи та перешкоджає виконанню ухвали, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі №522/21800/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі №522/21800/24 шляхом зазначення правильних відомостей про прізвище, ім`я та по батькові відповідача, виклавши його наступним чином:

«Позовну заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, залишити без задоволення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.