Справа №522/1576/25
Провадження №2/522/3702/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 30.01.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Матеріали позову отримано суддею 31.01.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №1083976 від 31.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 13.05.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 03.02.2025 року.

04.02.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Зазначену заяву про усунення недоліків суддя отримала 05.02.2025 року.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 17.03.2025 року.

У судове засідання призначене на 17.03.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив задовольнити та розірвати шлюб. Зазначив, що 01.08.2024 року син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Вимогу щодо визначення місця проживання дітей просив залишити без розгляду. Спору щодо поділу майна не має. Справу просив розглядати за його відсутністю.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначила, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Спору щодо поділу майна на час розгляду справи не має. Справу просила розглядати за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 18.03.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Така заяву суду подана позивачем. Також у зв`язку з зазначеним є недоцільним розглядати заяву про заміну сторони, оскільки у разі порушення прав сторона має право звернутися з позовом у загальному порядку до суду.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву позивача про залишення позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.03.2025 року.

Суддя: Домусчі Л.В.