ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5703/24 Номер провадження 22-ц/814/1207/25Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Дряниці Ю. В., Карпушина Г. Л.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2024 року у складі судді Яковенко Н. Л.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Мінінстерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03.11.2005 до дати смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погодившись з вказаним рішенням, Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 08 січня 2025 року залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі.

Надано апелянту термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом.

Копія ухвали була направлена на вказану в апеляційній скарзі електронну адресу апелянта і представника апелянта ОСОБА_4 та згідно довідок про доставку електронного листа доставлена до електронних скриньок 08.01.2025 о 16:58:36 год та 16:58:37 год відповідно.

За приписами пункту 2 частини 6, частини 7 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду на належний рахунок апеляційного суду не надана, будь-яких клопотань з цього питання не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Міністерства оборони України необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2024 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді Ю. В. Дряниця

Г. Л. Карпушин