Справа № 159/236/25
Провадження № 2/159/546/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судових засідань Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У січні 2025 року позивач звернулася в суд із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на час смерті майно, у тому числі на земельні діялнки площею 2,84 га передані для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Старокошарівської сільської ради та на будинок АДРЕСА_1 .

Позивач не звернулась у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та запровадження карантиних обмежень та воєнного стану в Україні. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом, вона отримала від нотаріуса роз`яснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, прохає визначити їй одатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Від відповідача Люблинецької селищної ради заперечень проти задоволення позову не надійшло.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 13.01.2025.

Провадження у справі відкрито 20.01.2025.

Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 11.01.2020 року виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області .

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_2 , як матері та доньки підтверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.1989 року.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 30.07.2004 року доводиться, що позивач 30.07.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище після одруження на « ОСОБА_5 ».

Довідкою виданою виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району доводиться, що за записом в погосподарській книзі №3 с.Старі Кошари Ковельського району за 2016-2020 року рахувалось господарство, головою якого була ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 з 1979 року і була виписана у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №05740, виданого на підставі рішення Старокошарівської сільської ради народних депутатів №20/6 від 17.08.2001 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,84 га, для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Випискою з погосподарської книги №3 с.Старі Кошари Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області за 2016-2020 року, житловий будинок АДРЕСА_1 з господарським будівлями та спорудами (рік побудови 1979) та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. доводиться, що позивач відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Окрім іншого, обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджуються письмовими доказами, зокрема листком непрацездатності та копією виписки з медичною картки амбулаторного хворого.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватись тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є єдиним спадкоємцем за законом та пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 259,206, 263-265,273, 279 ЦПК України, ст.ст.1216-1222, 1266, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 14.03.2025.

Головуючий: В.О.Лесик