Справа № 674/138/25
Провадження № 2/674/299/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

17 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради про позбавлення батьківських прав, в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні судом, на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Наталюк Н.М. проти залучення третьої особи не заперечували. Крім того, представник позивачки просив витребувати від Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається із відповіді Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради №02-15/14 від 07.03.2025 неможливо надати висновок про доцільність (чи недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такий висновок у Службі відсутній.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.76, 84, 258, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради про позбавлення батьківських прав, третю особу без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Витребувати в Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний висновок надати в строк до 02 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв 04 квітня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради для виконання, залученій третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа також має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з моменту їх отримання, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Сосна