справа № 399/4/25
провадження № 2-о/399/7/2025
УХВАЛА

06 березня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградськог у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

присяжнижних - Потіцького В.В., Радько О.В.

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Гаркуші О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини,-

встановив:

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначити до розгляду в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (справа № 399/43/25).

Слід зазначити, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України відносить до кримінальних правопорушень проти громадської безпеки.

Відповідно до п.10 ст. 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, на обговорення учасників справи судом поставлене питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 399/43/25 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Учасники справи не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, проте від начальника відділу на електронну пошту суду надійшов лист в якому остання просила розглядати справу без участі представника відділу, заперечень не мали.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, з огляду на наступне.

Згідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦКП України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За змістом ст.ст. 253, 254 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Статтею 212 СК України визначені особи, які не можуть бути усиновлювачами, про що зазначено вище, а саме п.10 ч.1 ст. 212 СК України.

Як встановлено судом, в провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 399/43/25 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На теперішній час розгляд кримінального провадження не завершений, кінцеве рішення у справі, яке б набрало законної сили, відсутнє.

Положення ч.1 ст. 263 КК України передбачають кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Як роз`яснено у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК ( 1618-15 ) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У даному випадку суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки тільки під час розгляду кримінального провадження буде встановлено чи вчиняв заявник ОСОБА_1 будь-які дії, які йому інкримінуються за ч.1 ст. 263 КК України.

В межах розгляду цивільної справи за заявою про усиновлення, встановити наявності або відсутності таких дій ОСОБА_1 суд не може та не має права, натомість вчинення або не вчинення дій, які охоплюються положеннями ч.1 ст. 263 КК України, є суттєвими для вирішення питання про доцільність усиновлення ОСОБА_1 дитини та відповідності такого усиновлення інтересам малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 212 СК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 399/4/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні справа №399/43/25 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 11.03.2025 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко

Присяжні В.В. Потіцький

О.В. Радько