Справа № 594/314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в с. Анадоли, Дністровського району Чернівецької області, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року у справі №594/285/25 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Позовну заяву в цій частині передано до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, після чого їй присвоєно №594/314/25.

Проте, у відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України позовна заява не може бути прийнята до розгляду Борщівським районним судом Тернопільської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За даними позовної заяви місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , місце проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до положень ЦПК України, така категорія справ, як позбавлення батьківських прав, не передбачає альтернативну підсудність. Відтак, справа підлягає розгляду за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача).

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна підсудність Борщівського районного суду Тернопільської області не поширюється на АДРЕСА_2 .

Враховуючи місце реєстрації проживання відповідачки, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області (60000, м. Хотин, вул. Незалежності,

25 а Чернівецької області).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Оскільки спір у даній справі виник щодо позбавлення батьківських прав, що не віднесений до переліку справ, підсудність яких визначається за вибором позивача, положення чинного процесуального законодавства та зміст спірних правовідносин не надають право позивачу обирати на власний розсуд суд, який має розглядати його позовну заяву.

Розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц (провадження № 14-117цс18)).

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідачки не відноситься до територіальної підсудності Борщівського районного суду Тернопільської області, з метою недопустимості порушення правил щодо підсудності, та з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд приходить до висновку про необхідність направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав до Хотинського районного суду Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №594/314/25 за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області (60000, м. Хотин, вул. Незалежності,

25 а Чернівецької області), за підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 березня 2025 року.

Суддя: Г.Зушман