№ провадження 2/646/660/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.25 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 28 жовтня 2021 року Куп?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп?янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 1329 від 26 жовтня 2021 року. На день, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1961 р.н., та фактично без реєстрації проживала ОСОБА_1 , 1981 р.н., що підтверджуються довідкою Петропавлівської сільської військової адміністрації № 323 від 09.09.2024 року. Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина, до складу якої входить майно, належне спадкодавиці на час смерті: частка в праві власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , яких ОСОБА_4 успадкувала після смерті свої матері ОСОБА_5 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.04.1997 року, заявою про прийняття спадщини від 16.03.2010 року. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її діти: ОСОБА_1 , позивач, родинні зв?язки підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 05.08.1981 року Курилівською сільською радою Куп?янського району Харківської області та ОСОБА_3 , родинні зв?язки підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 05.12.1991 року Курилівською сільською радою Куп?янського району Харківської області. Інших спадкоємців за заповітом або за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає. ОСОБА_3 , не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав разом з нею на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 , був співмешканцем ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між ними зареєстрований не був. За життя ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не складала заповіт на випадок своєї смерті, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78875411 від 24.10.2024 року від 24.10.2024 року. 14.10.2024 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О. з заявою про видачу на ім?я довірительки свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 . При розгляді цього звернення нотаріусом встановлено, що за даними спадкового рестру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Ці обставини підтверджуються витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78875384 від 24.10.2024 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2024 № 340/02-31 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва A.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 не подала нотаріусу у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, тобто вважається такою, що спадщину не прийняла. Позивачка вказує, що строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Під час воєнного стану м. Куп`янськ Харківської області, в якому проживає позивачка, перебувало під окупацією, в ньому велися активні бойові дії, можливість яких зберігається до теперішнього часу. Населені пункти Куп`янського району Харківської області регулярно обстрілюються різними засобами ураження. Зазначені обставини, стрес та інші умови війни заважали їй, щоб своєчасно подати відповідну заяву.

Ухвалою судді від 06.11.2024 року було відкрите провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено судовий розгляд у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачів, позовні вимоги визнає.

Представник Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечувалась, покладалась на розсуд суду.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Купаянському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1329, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1961 р.н., та фактично без реєстрації проживала ОСОБА_1 , 1981 р.н.. Ці обставини підтверджуються довідкою Петропавлівської сільської військової адміністрації № 323 від 09.09.2024 року.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05.08.1981 року Курилівською сільською радою Куп?янського району Харківської області

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2011, ОСОБА_4 , належить (одна друга) частка в праві власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 Куп?янського району Харківської області, яких ОСОБА_4 успадкувала після смерті свої матері ОСОБА_5 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.04.1997 року.

14.10.2024 представник позивачки звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О. (надалі нотаріус) з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

14.10.2024 року, приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Постанова нотаріуса мотивована тим, що позивачка не має можливості довести факт прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця.

У постанові нотаріус зазначає, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 26.10.2021 року Куп?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп?янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно довідки, виданої 09.10.2024 року Петропавлівською сільською військовою адміністрацією Куп?янського району Харківської області за № 350, ОСОБА_4 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_2 . Окрім ОСОБА_1 , спадкоємцем згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України є працездатний як за віком так і за станом здоров?я син спадкодавиці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадшину не прийняв. За даними спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Вирішуючи питання, чи є причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини поважними, суд виходить з наступного.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст. 1222 ЦК надано визначення спадкоємців за заповітом і за законом як фізичних осіб, які є живими на час відкриття спадщини, а також осіб, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 1223ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272 ЦК передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК).

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч .2 ст. 1272 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

Позивачка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінгтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 (зі змінами) м. Куп`янськ Куп`янської міської територіальної громади Харківської області перебувало під тимчасовою окупацією з 24.02.2022 по 09.09.2022 та у період з 17.09.2022 по теперішній час відноситься до території можливих бойових дій.

Отже, судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вона проживаючи на території м. Куп`янськ Куп`янської міської територіальної громади Харківської області потрапила під окупацію, в населеному пункті ведуться активні бойові дії.

Крім того, після введення 24.02.2022 в Україні воєнного стану існувала правова невизначеність у питаннях прийняття спадщини.

Так, положеннями пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 24.06.202р. №719, цей строк був продовжений на чотири місяці.

Проте, в подальшому ця правова норма виключена з постанови КМУ №164 на підставі постанови КМУ від 09.05.2023р. №469.

Вказані правові норми не відповідали критерію якості закону та принципу передбачуваності, що унеможливлює обрання особами, які мають право на спадщину, певного варіанту дій, які призведуть до бажаного результату.

У постанові від 26.07.2021р. у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У даному випадку судом встановлено, що у позивачки були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з вищевказаних причин, які є поважними.

Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивачка посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Повний текст рішення складений 14 березня 2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

відповідач: Петропавлівська сільська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, , місце знаходження: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, буд. 25-Б.

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя І.С. Блага