Справа №627/236/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області, в якій представник позивача Дьоміна Мирослава Володимирівна просить: витребувати у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 № 11 від 02.11.2016 р., а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства ОСОБА_2 ; виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , дата народження невідома, РНОКПП: невідомий, з актового запису № 11 від 02 листопада 2016 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області; визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 ; зобов`язати Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести до актового запису № 11 від 02 листопада 2016 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища дитини ОСОБА_5 , по батькові дитини ОСОБА_6 .

14 березня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_7 через «Електронний суд» надійшло клопотання про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю, оскільки після надсилання позовної заяви до суду за місцем проживання відповідачів, судом було встановлено місце їх реєстрації, а тому вважає за доцільне направити цивільну справу до Валківського районного суду Харківської області за місцем реєстрації одного з відповідачів ОСОБА_3 , так-як місце реєстрації позивача та відповідача ОСОБА_3 знаходиться під територіальною юрисдикцією Валківського районного суду Харківської області, а також на сьогоднішній день Валківським районним судом Харківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог, встановлених для форми, змісту позовної заяви.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.

Відповідно до норм ЦПК України встановлена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

З позовної заяви вбачається, що адреса відповідачів : АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності судом в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідачів.

Згідно інформаційної довідки Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 07.03.2025 №01-20/1742 гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані на території Олексіївського старостинського округу Краснокутської селищної ради.

Відповідно до інформації, наданої на запит суду від 10.03.2025, ГУДМС України в Харківської області 12 березня 2025 року за вх.№ЕП-357/25-Вх повідомило, що для ідентифікації осіб та здійснення перевірки за відомчою інформаційною системою ДМС відсутні повна дата народження або інші додаткові дані відповідачів.

З відповіді №1192390 від 12.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , дата реєстрації 21.09.1998.

З відповіді №1192408 від 12.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , дата реєстрації 30.11.2010.

За правилами частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_7 подано клопотання про направлення матеріалів цивільної справи №627/236/25 до Валківського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , що відноситься до території м. Валки Богодухівського району Харківської області, суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Краснокутському районному суду Харківської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Суд зауважує, що дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався, позивачем пред`явлено позов в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) належить до іншого суду, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за даною позовною заявою необхідно направити до відповідного суду, яким є Валківський районний суд Харківської області, за підсудністю.

Керуючись ст. ч.1 ст. 27, 28, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області про визнання батьківства передати за територіальною підсудністю до Валківського районного суду Харківської області (місцезнаходження: вул. Харківська, буд.4, м. Валки, Богодухівський район, Харківська область, 63002).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Каліберда В.А.