Справа № 161/2291/25
Провадження № 2-о/161/225/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

присяжних Кужелюка В.В.,

Манзюка Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/2291/25 за заявою адвоката Чабана Руслана Леонідовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Чабан Руслан Леонідович звернувся до суду з вказаною заявою. Просить суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1736, від 31 липня 2010 року, прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; по-батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком усиновленої дитини, решту даних залишити без змін з підстав, викладених в заяві.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримують в повному об`ємі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи, кожна зокрема, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному об`ємі.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Луцьк, Волинської області (а.с. 10). Батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю дитини, дала засвідчену нотаріально вільну і безумовну згоду на усиновлення заявником її дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Крім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є батьком дитини, дав засвідчену нотаріально вільну і безумовну згоду на усиновлення заявником його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшою відповідною зміною прізвища та по-батькові дитини (а.с. 12).

Також судом встановлено, що 19 травня 2017 року між ОСОБА_1 , (заявником) та ОСОБА_3 , яка є матір`ю дитини, було укладено шлюб (а.с. 9).

Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, дієздатний, на обліку чи на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, згідно медичного висновку має відповідний стан здоров`я, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Судом встановлено, що заявник має всі необхідні для виховання дітей житлові і побутові умови, достатні доходи, ознайомлений зі станом здоров`я дитини, яку усиновлює, що підтверджується актом обстеження умов проживання, довідкою про доходи, висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини.

Також встановлено, що відповідно до висновку Виконавчого комітету Луцької міської ради № 61 від 26 грудня 2024 року, усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітньою, дієздатною особою, різниця у віці між ним і дитиною, яку він бажає усиновити відповідає вимогам, встановленим законодавством. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, має достатні доходи і належний стан здоров`я. Будь - які медичні протипоказання до усиновлення дитини у нього відсутні. Перешкод для усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді справи судом не встановлено. Усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником проводиться для створення повноцінної сім`ї, так як заявник та матір дитини, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, можуть забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя і розвитку дитини, що повністю відповідає інтересам самої дитини. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та надання ОСОБА_1 дозволу на усиновлення дитини і внесення змін в актовий запис про народження.

Керуючись ст.ст. 207, 211, 217, 219, 222, 229-231 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Чабана Руслана Леонідовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Луцьк, Волинської області, громадянину України, усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1736 від 31 липня 2010 року, вчиненого відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області, вказавши її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір, ім`я, місце народження, дату народження та дату реєстрації залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Присяжні В.В. Кужелюк

Ю.О. Манзюк