Справа № 504/139/24
Номер провадження 2-о/504/71/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді :Вінська Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.,

за участі присяжних : Ячкуринської О.А., Пахольчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду.

Посилається на те, що син позивача ОСОБА_2 є інвалідом дитинства групи І «А» безстроково - ДЦП з лівобічним спастичним геміпарезом. Згідно виписки № 26901 з медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_2 , 1979 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній клінічній лікарні з 15.11.2019 року по 19.12.2019 року, де йому було поставлено діагноз: повторне гостре ПМК за типом внутрішньомозкового крововиливу в лівій лобно-скронево-тімяній частці. Пістрезекційний дефект в лівій тімяно-скроневій ділянці 5x9 см. Вегетативний стан. Гіпертонічна хвороба 3 ступеня. ДЦП. Лівобічний спастичний геміпарез.

Внаслідок наявних хвороб, прояви психічного розладу у ОСОБА_2 , спостерігаються протягом останніх років, на теперішній час він оточуюче не осмислює, повністю втратив здатність до самообслуговування та критичного сприйняття дійсності, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Тривалий час позивач здійснює догляд за своїм сином, оплачує комунальні платежі за житло, купує йому продукти харчування, забезпечую побутові потреби. На теперішній час, ОСОБА_2 , за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду, в зв`язку із тим, що за своїм психічним станом може поставити себе у скрутне положення та стати жертвою недобросовісних людей. З метою виключення вчинення ОСОБА_2 будь - яких дій, що мають юридичні наслідки, позивач просить визнати його недієздатним.

Окрім позивача, ближче людей у ОСОБА_2 , немає, його батько з сином не спілкується багато років, де він перебуває невідомо.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву якою заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у її відсутність.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області не з`явився . До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний інвалідом першої групи безстроково, вказані обставини підтверджуються довідкою до акта огляду медико-санітарної експертної комісії, серія 12 ААБ № 722632 від 23.01.2020 року.

Відповідно до висновку №548 судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 31.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, у вигляді «Деменції при інших, уточнених захворювань, що класифікуються у інших рубриках» (що відповідає клінічним ознакам рубрики «F02.8», за Міжнародною класифікацією хворою 10-го перегляду), перші ознаки якого за наявною мед.документацією відносяться до 2019 року. За своїм актуальним психічним станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області від 16.01.2025 року, вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підставдля задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ::

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 ») судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 5150 грн. 30 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя : Вінська Н. В.

Присяжні: Ячкуринська О.А.,

Пахольчук В.І.,