Справа № 545/5548/24
Провадження № 2/545/449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.08.2017 було укладено кредитний договір №01, за яким відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3 000грн, який надалі було збільшено до 33 500грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 52 665,91 грн, з яких: 33 484,69 грн заборгованість за основною сумою боргу, 19 18122грн заборгованість за процентами та судові витрати.

Відповідач відзив на позов не надав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що 31.08.2017 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_2 укладений договір позики №01.

Згідно з заявою №01 від 31.08.2017 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту банк надав позичальнику кредит у розмірі 3 000грн,який в подальшому було збільшено до 33500грн. Строк кредиту 12 місяці зі сплатою 49% річних (процентна ставка) (а.с.28-29).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем було здійснено останній платіж по погашенню кредитної заборгованості за договором №01, 20.02.2022 в сумі 1 064,67 грн (а.с.46-48).

02.07.2024 позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу (повідомлення) про погашення кредитної заборгованості за кредитними договорами №01 від 31.08.2017, а також про дострокове повернення кредиту , однак на даний час заборгованість відповідачем не погашено (а.с.31-33).

Таким чином, станом на 01.07.2024 у відповідача виникла заборгованість за договором позики №01 у розмірі 52 665,91грн, з яких: 33 484,69грн заборгованість за основною сумою боргу, 19 181,22грн заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) заборгованість за кредитними договорами №01 від 31.08.2017 в розмірі 52 665,91грн та 2 422,40грн судового збору, всього 55 088,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк