Справа № 301/694/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іршавської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Іршавської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що заподання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Як вбачається з поданої позовної заяви і визначено самим позивачем, ним заявлено дві вимоги майнового характеру (визнання права власності на майно) та одну вимогу немайнового характеру (визначення часток у праві спільної сумісної власності), а отже мало бути сплачено судовий збір за три вимоги: за вимогу майнового характеру, а саме провизнання права власності на майно в сумі, визначеній відповідно до документально підтвердженої вартості спірного майна з урахуванням дійсної вартості нерухомого майна (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 1211,20 грн. за кожну; а також за вимогу немайнового характеру, а саме за визначення часток у праві спільної сумісної власності (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 1211,20 грн.

Однак позивачами судовий збір сплачено не було, підтвердження звільнення їх від сплати судовго збору, суду також надано не було.

Отже позивачам необхідно оплатити судовий збір, відповідно до документально підтвердженої вартості спірного майна з урахуванням дійсної вартості нерухомого майна (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 1211,20 грн. за кожну; а також за вимогу немайнового характеру, а саме за визначення часток у праві спільної сумісної власності (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 1211,20 грн..

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іршавської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

Встановити позивачам для усунення недоліків строк 7 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда