Справа № 381/3786/24
Провадження № 2/539/751/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Качай гроші» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
17.03.2025 вказана цивільна справа надійшла до Лубенського міськрайонного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями передана судді Алтуховій О.С.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області суду і має бути передана на розгляд Чорнухинському районному суду Полтавської області, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що в серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальності «Качай Гроші» в особі представника через систему «Електронний суд» звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою якої від 07 серпня 2024 року цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Києво- Святошинського районного суду Київської області.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року позовну заяву ТОВ «Качай Гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
Згідно відповіді № 833802 від 09 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальну підсудність Петровського районного суду міста Донецька змінено на Краснолиманський міський суд Донецької області.
Розпорядженням Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.
Відповідно до відповіді з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства соціальної політики України, на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року, станом на 30 січня 2025 року ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Адресою фактичного проживання та листування ОСОБА_1 станом на 11.08.2014 є: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року, справу передано за територіальною підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Зареєстрованим місцем фактичного проживання відповідача, як внутрішньо-переміщеної особи є: АДРЕСА_3 , що відносилось до Чорнухинського району Полтавської області.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи викладене, з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Чорнухинського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова