Справа № 496/547/25
Провадження № 2/496/1607/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Шурлакової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 травня 2020 року Суворовським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжнародного управління Міністерства юстиції, актовий запис №325.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 28.05.202 року. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, протягом спільного життя вони виявили, що мають різні характери та погляди на спільне життя, вже тривалий час проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Від шлюб мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року було прийнято до провадження у справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

До судового засідання позивач не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити (а.с. 12).

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву до суду у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 10-11, 13).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 28.05.2020 року Суворовським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжнародного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №325, сторони уклали шлюб 28.05.2020 року (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (зворотня сторона ст.3) від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сім`ю.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 282-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.05.2020 року Суворовським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжнародного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №325.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Шаньшина