У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 401/2353/24 Провадження № 2-о/401/9/25

17 березня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - Грєшнікової А.Ю.

присяжних Галузіної Т.О., Даценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Світловодської міської ради, про визнання особи недієздатною та становлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Світловодської міської ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та становлення над нею опіки.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Грєшнікова А.Ю. подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У зв`язку з тим, що положеннями ЦПК України не передбачено закриття провадження у справі, суд за аналогією, застосовує положення ст. 255 ЦПК України щодо закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що подання заяви про закриття провадження у справі є правом представника заявника, яке не порушує ніяких прав, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а провадження у справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.142, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника заявника, Грєшнікової А.В. про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Світловодської міської ради, про визнання особи недієздатною та становлення над нею опіки, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Андріянова С.М.

Присяжні : Галузіна Т.О.

Даценко Ю.В.