Справа № 201/1687/25
Провадження № 2/201/1892/2025
УХВАЛА

13 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якій просить залучити у якості співвідповідача ОСОБА_2 , обґрунтовуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 є заподіювачем шкоди.

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 51 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова