Справа №303/5969/24
2-о/303/351/24
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Продан В.С., Герасимова Е.І.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

адвоката Сливка В.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради Мукачівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради Мукачівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою старечого віку та бабусею заявника.

На протязі тривалого часу ОСОБА_3 хворіє та має діагноз: Кардіосклероз атеросклеротичний, екстрасистолія, гіпертонічна хвороба II ст. 2 ступінь, ризик високий. Хронічна ішемічна (гіпертензивна) хвороба головного мозку з розсіяною неврологічною симптоматикою, прогресуючим порушенням когнітивних функцій, депресивним синдромом, поведінковими порушеннями.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить суд задовольнити її з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради Дуб М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Адвокат Сливка В.П. заяву підтримав та просив суд задоволити її з підстав наведених в заяві.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 23.08.2007 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 23.04.1996 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 15.01.1991 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Із Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.02.2023 року, Консультативного висновку спеціаліста від 17.03.2023 року та від 20.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 встановлено діагноз: Кардіосклероз атеросклеротичний. Екстрасистолія. Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ступінь, ризик високий. Хронічна ішемічна (гіпертензивна) хвороба головного мозку з розсіяною неврологічною симптоматикою, прогресуючим порушенням когнітивних функцій, депресивним синдромом, поведінковими порушеннями. Хронічна лейкоенцефалопатія на тлі церебрального атеросклерозу, хронічна ішемія мозку з вираженими когнітивними, мнестичними порушеннями, психотичними включеннями по типу маячіння обкрадання та збитку. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13-18).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №59 від 12.02.2025 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої судинної деменції. По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 66-69).

Із Подання виконавчого комітету Кольчинської селищної ради Мукачівського району від 09.10.2024 року вбачається, що останні вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої судинної деменції. По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.39 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради, , місце знаходження: смт.Кольчино, вул.Корятовича, буд.13, Мукачівський район, Закарпатська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 17.03.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні В.С. Продан

Е.І. Герасимова