Справа № 642/6700/24
Провадження № 2/642/281/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

секретаря судового засідання Хазикової В.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 30 липня 2021 року позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, актовий запис за № 1287 від 30.07.2021 в Книзі реєстрації актів цивільного стану Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від шлюбу мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), яка проживає із позивачем. 21.03.2023 року Ленінським районним судом м. Харкова шлюб між відповідачем розірвано (справа № 642/468/23). Просить Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

25.10.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова прийнято до розгляду справу 296/6700/24 під головуванням судді Балабая С.С. та призначено до розгляду по суті.

04.11.2024 відповідач подав до суду відзив, в якому визнав позов. Вказав, що є безробітним, вважає, що аліменти захистять інтереси дитини після розлучення батьків. Повідомив, що фактично протягом більшого часу після розірвання шлюбу, а саме з 15.09.2023 року по 16.10.2024 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з бабусею ОСОБА_4 на території Нідерландів. Про те, що ОСОБА_4 є бабусею дитини свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копія свідоцтва про розірвання шлюбу, які свідчать про те, що ОСОБА_4 є матір ю відповідача. Факт проживання онуки з бабусею підтверджено довідкою від 29.10.2024 року виданою муніціпалітетом Ейсден-Маргратен. Увесь цей час і відповідності до ст. 180 СК України, відповідач як батько дитини надавав добровільну матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_5 своїй матері ОСОБА_4 , з якою постійно проживала дитина.

10.02.2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурми Ю.М. надійшла заява, позивач просила суд розглядати справу за її відсутності та за відсутності її представника, позов підтримують в повному обсязі.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2427.

З пояснень відповідача долучених до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 безробітний, але проти сплати аліментів на ОСОБА_3 не має жодних заперечень. Крім цього, стверджує, що дитина ОСОБА_3 виїхала разом з матір`ю за кордон ще в березні 2022 року, зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, проживає на території Нідерланди під тимчасовим захистом.

Крім цього, факт перетинання державного кордону України 08.03.2022 ОСОБА_1 разом з її малолітньою донькою ОСОБА_3 в пункті пропуску «Смільниця» також підтверджується відповіддю Державної прикордонної служби України № б/н від 20.02.2025.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на дитину.

З матеріалів справи вбачається, що дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, виходячи з того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563 гривні.

Суд не враховує, доводи відповідача, що ОСОБА_3 проживала разом з бабусею ОСОБА_4 на території Нідерландів з 15.09.2023 по 16.10.2024, що підтверджується довідкою від 29.10.2024 виданою муніціпалітетом Ейсден-Маргратен, оскільки остання не апостильована.

Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку, відповідно до ст. 1,4,5 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Україна приєдналася до цієї Конвенції на підставі Закону № 2933-ІІІ від 10.01.2002).

Тому, належними та допустимими доказами не спростовано факт проживання дитини на час подання позову та розгляду справи з матір`ю.

Крім цього, на електронну пошту суду надходили заяви ЕП - 823/25-вх. 13.03.2025, ЕП-5427/24-вх. 04.11.2024, ЕП-6348/24-вх. 31.12.2024, ЕП-417/25-вх 10.02.2025 від ОСОБА_6 , однак суд не бере їх до уваги, оскільки останньою не були надані документи, що підтверджують її повноваження у справі.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача аліментів на спільну доньку сторін у визначеному позивачем розмірі, починаючи з дня пред`явлення позову 18.10.224 і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про присудження аліментів у розмірі 1211,20 гривень, оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаною позовною вимогою.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2024 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С.С. Балабай