Справа № 939/614/25
УХВАЛА

13 березня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою і просив визнати його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки ОСОБА_2 встановлено діагноз - судинно-дегенеративна деменція, вона неодноразово проходила лікування в Київському обласному центрі ментального здоров`я, а тому за станом здоров`я не може вчиняти ні дрібні побутові правочини, ні будь-які інші правочини, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і створювати для себе обов`язки та самостійно їх здійснювати, так як здатна усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними. Він (заявник) постійно проживає разом з ОСОБА_2 і має можливість бути опікуном своєї баби, у зв`язку з чим просить витребувати з Немішаївської селищної ради (як органу опіки та піклування) подання про призначення опікуна ОСОБА_2 та призначення його (заявника) її опікуном.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як убачається із доданих до заяви документів, за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2025 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Боброве Лебединського району Сумської області, визнано недієздатною і над нею встановлено опіку; заяву в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 було залишено без задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, оскільки Бородянським районним судом Київської області 20 січня 2025 року ухвалено судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, то в даному випадку заявнику ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовитиу відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО