Справа № 944/6235/24
Провадження №2/944/693/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що сторони 11 лютого 2001 року зареєстрували шлюб у Шклівській селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.11.2024року шлюб укладений між сторонами, розірвано.

З 01 січня 2024 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

На даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на третьому курсі у Інституті управління, психології та безпеки Львівського державного університету внутрішніх справ на платній формі навчання, та не отримує стипендію. Оплата за навчання становить 27 998грн. в рік навчання.

Донька проживає у гуртожитку, вартість проживання її становить 9 600 грн. в рік рік.

Окрім оплати за навчання та гуртожиток, щоденно потрібні кошти на харчування (сніданок, обід, вечеря), проїзд містом громадськими видами транспорту, придбання навчальної літератури, канцелярських товарів, паперу та друку для належного оформлення власних робіт за завданнями.

Позивачка самостійно несе всі витрати по утриманню доньки, однак їй важко забезпечити належне матеріальне утримання себе, та доньки.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на час навчання доньки, хоч спроможний її надавати.

Просить суд позовні вимоги задовольнити, постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн. щомісяця, на час навчання дитини, з моменту подання заяви і до закінчення навчання.

17 лютого 2025року представник відповідача адвокат Варениця В.С. скерував на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що на даний час відповідач не має постійного місця роботи та стабільного доходу. В нього є нерегулярний дохід від надання послуг по облаштуванню систем вентилювання будинків, приміщень та споруд. Однак, такі роботи, як правило, здійснюються у весняно-осінній період. В середньому його сукупний дохід в місяць становить 15000 гривень. З даних коштів він змушений частину витрачати на оренду житла в м.Львові, так як позивач ОСОБА_1 фактично виселила його з житлового будинку, в якому вони разом проживали більше 20 років.

Відповідач категорично заперечує твердження в позовній заяві, що він ухиляється від надання матеріальної допомоги на час навчання доньки, оскільки за період з 01 січня 2024 року, коли його фактично вигнали з житлового будинку, жодного разу донька не звернулася до нього як до батька за допомогою, припинила з ним спілкування, хоч він неодноразово намагався зберегти хороші відносини.

Враховуючи принцип рівності прав та обов`язків батьків, відповідач визнає заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі частково в розмірі 3500 грн. щомісячно на час навчання доньки ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник адвокат Зозуля А.В. скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності сторони позивача, зменшені позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 500грн., щомісячно, до закінчення навчання дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Варениця В.С. подав до суду письмову заяву, у якій зменшені позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, під час ухвалення рішення просить врахувати обставини, викладені у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у шлюбі, який був зареєстрований 11 лютого 2001 року в Шклівській селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.2005 року, слідує що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками значаться: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.11.2024року шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.

Відповідно до Витягу №16299 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданому Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідки №500 від 30 жовтня 2024року слідує, що ОСОБА_4 , 2005 р.н., є з добувачем вищої освіти 3-го курсу Інституту управління, психології та безпеки Львівського державного університету внутрішніх справ 4-ий рівень акредитації; спеціальність 053 «Психологія»), освітній ступінь - бакалавр, денної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, не отримує стипендію, оплата за навчання становить 27998 гривень в рік. Згідно навчального плану термін навчання становить 4 роки, з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Беручи до уваги роз`яснення п. п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що повнолітня донька проживає з матір`ю, перебуває на її повному утриманні і на даний час продовжує навчання, а відповідач, будучи батьком дитини жодної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, на час навчання дитини, з моменту подання заяви і до закінчення навчання.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.182 183, 199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, на час навчання дитини, з моменту подання заяви і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Повний текс судового рішення виготовлено 14.03.2025.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: Швед Н.П.