Справа №403/119/25 провадження № 2-н/403/32/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення до суду і до досягнення повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитину, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що нормами Розділу ІІ ЦПК України «Наказне провадження» не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, у разі виявлення недоліків останньої підлягають застосуванню положення ст.185 ЦПК України щодо залишення позовної заяви без руху за аналогією закону.

За змістом ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.п.4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються; перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

Статтею 161 ЦПК України визначений перелік вимог, за якими судовий наказ може бути видано, в тому числі, і щодо стягнення аліментів.

Так, п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За змістом ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Цивільні права та обовязки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України (ч.4 ст.249 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.67 Цивільного кодексу України опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобовязаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Отже, законом визначена можливість стягнення аліментів на користь того закладу, в якому дитина постійно проживає.

Разом з тим, жодних письмових доказів на підтвердження обставини постійного проживання малолітнього ОСОБА_2 станом на 26 лютого 2025 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради» до заяви про видачу судового наказу додано не було.

Отже, на підтвердження обставини постійного проживання малолітнього ОСОБА_2 в Комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради», заявнику необхідно додати до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів відповідні письмові докази (дати прийому дитини до відділення медичної реабілітації чи до відділення паліативної допомоги центру, погодження умов перебування дитини із її законним представником або особою, що бере участь у догляді за дитиною; відомості про працівника центру, який супроводжує та доглядає дитину протягом усього періоду її перебування у центрі тощо).

Враховуючи необхідність виконання заявником вимог п.п.4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При цьому усунення недоліків заяви про видачу судового наказу полягає у поданні до суду доказів постійного проживання малолітнього ОСОБА_2 в Комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради», перелік яких наведено у цій ухвалі вище, та який не є вичерпним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 161, 163, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі виконання ним вимог п.п.4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява про видачу судового наказу вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви про видачу судового наказу у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя С.Ю.Атаманова