Провадження №2/523/2812/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: вул. Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому та просив стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 66970,89 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування позову МТСБУ вказує на те, що в результаті ДТП, яка сталася 31 травня 2020 року близько 14 години 15 хвилин, в м. Одеса по вул. Миколаївська дорога, за участю транспортного засобу марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням Відповідача та транспортного засобу «MERCEDES-BENZ-GL500» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями Відповідач, спричинив ДТП.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2020 року по справі № 523/9528/20 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На момент настання ДТП, цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Потерпілого була застрахована в ПрАТ «СК АСКО ДС», №AO/ 1464961, обов`язкового страхуванн цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Оскільки, на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з метою відшкодування збитків та на виконання вимог ст. 35, п. 41 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 16.07.2023 року потерпіла звернулась до позивача із відповідною заявою про страхове відшкодування.

06.07.2020 року ОСОБА_2 на виконання вимог ст. 33 Закону, звернулась до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо- транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

У звязку з чим, позивачем були понесені витрати за послуги спеціаліста в розмірі 1445 грн. 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією.

Згідно Звіту № 15-06/20, складеного спеціалістом ТОВ «Авто Одекс», розмір матеріальної шкоди був розрахований, як вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу та склав суму 55933 грн. 49 коп. з ПДВ, без ПДВ 47 628 грн. 24 коп.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону,

МТСБУ 25 вересня 2020 року перерахувало потерпілій суму страхового відшкодування в розмірі 47 628 грн. 24 коп., що підтверджується платіжною інструкцією.

Таким чином, розмір регламентної виплати склав суму 49 073 грн. 44 коп.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Позивачу було надіслано вимогу за результатами розгляду якої у квітні 2021 року відповідач звернувся з заявою про розстрочку сплати боргу.

13 червня 2021 року МТСБУ направило відповідачу договір про порядок

повернення коштів, один екземпляр якого на адресу позивача від відповідача не надійшов.

Однак, згідно виписки з карткового рахунку боржника по справі 68068 від

відповідача у період з 01.09.2021 року по 15.11.2021 року надходили кошти на погашення боргу, та загалом сплачено суму в розмірі 4100 грн., що свідчить про часткове виконання умов вищевказаного договору.

Отже, станом на сьогоднішній день сума боргу склала 44 973 грн. 44 коп.

Враховуючи те, що боржник мав сплачувати борг до 15 числа кожного місяця, та останній платіж сплачено в листопаді 2021 року, то строк порушення зобов`язання слід рахувати з 15 грудня 2021 року по 21 жовтня 2024 року.

Розрахунок 3% річних за формулою: S (сума боргу)х3%х(кількість простр.днів):365

днів

Період розрахунку: кількість днів сума боргу: 3% річних, грн 15.12.2021 21.10.2024 (1041) 44973,44 грн. 3848.00 грн.

Загалом 3% річних за період з 15 грудня 2021 року по 21 жовтня 2024 року склало

суму в розмірі 3848 грн. 00 коп.

Розрахунок інфляційних втрат:

Період розрахунку: 15.12.2021 21.10.2024

44973,44 грн. х 100,6% х101.3% х 101.6% х 104,5% х 103.1% х 102.7% х 103.1% х

100.7% х 101.1% х 101.9% х 102.5% х 100.7% х 100.7% х 100.8% х 100.7% х 101.5% х

100.2% х 100.5% х 100.8% х 99.4% х 98.6% х 100.5% х 100.8% х 100.5% х 100.7% х

100.4% х 100.3% х 100.5% х 100.2% х 100,6% х 102,2% х 100,00% х 100,6% х (вересень

не встановлено), х (жовтень не встановлено) = 18 158 грн. 45 коп.

Загалом інфляційні втрати за період з 15 грудня 2021 року по 21 жовтня 2024 року

склали 18 158 грн. 45 коп.

3848 грн. 00 коп. + 18 158 грн. 45 коп. = 22 006 грн. 45коп.

44973,44 грн. + 22 006 грн. 45коп. = 66 979 грн. 89 коп.

Таким чином, станом на дату звернення в суд відповідач має сплатити позивачу суму

боргу з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 66 970 грн. 89 коп.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 44 973 грн. 44 коп., інфляційні

втрати в розмірі 18 158 грн. 45коп., 3% річних в розмірі 3848 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що що в результаті ДТП, яка сталася 31 травня 2020 року близько 14 години 15 хвилин, в м. Одеса по вул. Миколаївська дорога, за участю транспортного засобу марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням Відповідача та транспортного засобу «MERCEDES-BENZ-GL500» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями Відповідач, спричинив ДТП.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2020 року по справі № 523/9528/20 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На момент настання ДТП, цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Потерпілого була застрахована в ПрАТ «СК АСКО ДС», №AO/ 1464961, обов`язкового страхуванн цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Оскільки, на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з метою відшкодування збитків та на виконання вимог ст. 35, п. 41 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 16.07.2023 року потерпіла звернулась до позивача із відповідною заявою про страхове відшкодування.

06.07.2020 року ОСОБА_2 на виконання вимог ст. 33 Закону, звернулась до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо- транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

У звязку з чим, позивачем були понесені витрати за послуги спеціаліста в

розмірі 1445 грн. 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією.

Згідно Звіту № 15-06/20, складеного спеціалістом ТОВ «Авто Одекс», розмір матеріальної шкоди був розрахований, як вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу та склав суму 55933 грн. 49 коп. з ПДВ, без ПДВ 47 628 грн. 24 коп.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту

потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 25 вересня 2020 року перерахувало потерпілій суму страхового відшкодування в розмірі 47 628 грн. 24 коп., що підтверджується платіжною інструкцією.

Таким чином, розмір регламентної виплати склав суму 49 073 грн. 44 коп.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Позивачу було надіслано вимогу за результатами розгляду якої у квітні 2021 року відповідач звернувся з заявою про розстрочку сплати боргу.

13 червня 2021 року МТСБУ направило відповідачу договір про порядок

повернення коштів, один екземпляр якого на адресу позивача від відповідача не надійшов.

Однак, згідно виписки з карткового рахунку боржника по справі 68068 від відповідача у період з 01.09.2021 року по 15.11.2021 року надходили кошти на погашення боргу, та загалом сплачено суму в розмірі 4100 грн., що свідчить про часткове виконання умов вищевказаного договору.

Отже, станом на сьогоднішній день сума боргу склала 44 973 грн. 44 коп.

Враховуючи те, що боржник мав сплачувати борг до 15 числа кожного місяця, та останній платіж сплачено в листопаді 2021 року, то строк порушення зобов`язання слід рахувати з 15 грудня 2021 року по 21 жовтня 2024 року.

Розрахунок 3% річних за формулою: S (сума боргу)х3%х(кількість простр.днів):365 днів

Період розрахунку: кількість днів сума боргу: 3% річних, грн 15.12.2021 21.10.2024 (1041) 44973,44 грн. 3848.00 грн.

Загалом 3% річних за період з 15 грудня 2021 року по 21 жовтня 2024 року склало суму в розмірі 3848 грн. 00 коп.

Розрахунок інфляційних втрат:

Період розрахунку: 15.12.2021 21.10.2024

44973,44 грн. х 100,6% х101.3% х 101.6% х 104,5% х 103.1% х 102.7% х 103.1% х

100.7% х 101.1% х 101.9% х 102.5% х 100.7% х 100.7% х 100.8% х 100.7% х 101.5% х

100.2% х 100.5% х 100.8% х 99.4% х 98.6% х 100.5% х 100.8% х 100.5% х 100.7% х

100.4% х 100.3% х 100.5% х 100.2% х 100,6% х 102,2% х 100,00% х 100,6% х (вересень не встановлено), х (жовтень не встановлено) = 18 158 грн. 45 коп.

Загалом інфляційні втрати за період з 15 грудня 2021 року по 21 жовтня 2024 року склали 18 158 грн. 45 коп.

3848 грн. 00 коп. + 18 158 грн. 45 коп. = 22 006 грн. 45коп.

44973,44 грн. + 22 006 грн. 45коп. = 66 979 грн. 89 коп.

Таким чином, станом на дату звернення в суд відповідач має сплатити позивачу суму

боргу з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 66 970 грн. 89 коп.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 44 973 грн. 44 коп., інфляційні втрати в розмірі 18 158 грн. 45коп., 3% річних в розмірі 3848 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22,41,38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

З урахуванням з`ясованого, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, задовольняючи їх в повному обсязі.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.13-16, ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ((, місцезнаходження: вул. Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ) суму витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в загальному розмірі 66970,89 грн., з яких:44 973 грн. 44 коп., інфляційні витрати в розмірі 18 158 грн. 45коп., 3% річних в розмірі 3848 грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: вул. Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.02.2025 року.

Суддя: