Справа № 474/1255/24
Провадження № 2-о/474/2/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17.03.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Соловйової Л.Б., Стасишіної Т.М.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклувальника, -

встановив:

29.11.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклувальника, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою суду від 04.12.2024р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13 год. 20 хв. 27.01.2025р., яке за заявою заявника відкладено на 16 год. 00 хв. 20.02.2025р.

Судове засідання 20.02.2025р. не відбулося через хворобу головуючого судді, у зв`язку з чим розгляд справи призначено на 11 год. 45 хв. 17.03.2025р.

Водночас 18.02.2025р., до початку розгляд справи по суті заявник подав до суду заяву, в якій просять залишити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклувальника без розгляду.

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.

Відповідно до приписів ст.ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду по суті.

Розглянув заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклувальника, судом встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклувальника без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 294, 259-263 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклувальника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні Л.Б. Соловйова

Т.М. Стасишіна