Справа №491/934/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Юраш Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юраш Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових витрат на дитину.

18 березня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Юраш І.О. про проведення судового засідання по цій справі, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року, в режимі відеоконференції, під час якої допитати в якості свідка ОСОБА_3 .. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Ананьївського районного суду Одеської області від її місцезнаходження та неможливістю приїхати у зв`язку з навчанням. Однак сторони по справі зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося та ОСОБА_3 була допитана.

Водночас представник позивачки просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з зали Київського районного суду м. Одеси, як найближчого суду, до якого Морозова К.М. може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини шостої статті 212 ЦПК України свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникові позивачки - адвокату Юраш І.О. ефективну реалізацію права позивачки на судовий захист та допиту свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Юраш Ірини Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових витрат на дитину, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових витрат на дитину, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Свідкові ОСОБА_3 прибути до Київського районного суду м. Одеси для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції о 15 годині 30 хвилин 31 березня 2025 року.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 31 березня 2025 року о 15 годині 30 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду згідно частин другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали надіслати Київському районному суду м. Одеси для організації її виконання та адвокату Юраш І.О. - для відома.

Суддя Желясков О.О.