Дата документу 14.03.2025Справа № 554/5227/24
Провадження № 2/554/105/2025
У Х В А Л А

14 березня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження ухвалою суду від 28 травня 2024 року.

Представник відповідача подала до суду відзив на позов, який прийнятий судом.

Представником позивача ОСОБА_5 до суду подано відповідь на відзив, яка прийнята судом.

Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що позивач подав до суду відповідь на відзив, яка прийнята судом, суд встановлює строк для подання заперечень 5 днів з дня його встановлення.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 подали до суду клопотання про повернення позивачу зустрічного позову та судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Враховуючи, що від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення зустрічного позову та судового збору, а провадження по справі за зустрічним позовом не відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу разом зі сплаченим судовим збором у сумі 1211 грн. 20 коп. (а.с.117).

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю подружжя ОСОБА_6 , ведення ними спільного господарства, а саме :

ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_2 ,

ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_3 ,

ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_6 ,

ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_8 , АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , тел.. НОМЕР_9 , АДРЕСА_7 .

Згідно ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи . У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання та виклик свідків ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_8 , АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , тел.. НОМЕР_9 , АДРЕСА_7 .

Клопотання в частині виклику інших свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не вказані адреси, за якими останні підлягають виклику, а також спосіб виклику неповнолітнього свідка ОСОБА_19 , яка перебуває за кордоном.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_20 про вступ до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та позовна заява ОСОБА_20 до ОСОБА_4 , позивач за первісним позовом ОСОБА_3 , про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

В обґрунтування клопотання заявила, що спір між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя стосується її прав та інтересів, оскільки спірна квартира АДРЕСА_8 , була придбана за її особисті кошти, а тому вона вважає її особистою приватною власністю.

Згідно із ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання.

Як передбачено ч.1 ст. 195 цього Кодексу положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 3ст. 193 ЦПКзустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175-177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог як первісного позову, так і позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також, що задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а також те, що позов третьої особи вплине на права та обов`язки позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_20 до ОСОБА_4 , залучивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та об`єднання її із первісним позовом.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно п.п.12, 13 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Керуючись ст. ст.52, 53, 90, 133, 187, 193-197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подання заперечень на первісний позов п`ять днів з дня його встановлення.

Клопотання відповідача та його представника про повернення зустрічного позову та судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений 08.08.2024 до АТ «ТАСКОМБАНК» згідно квитанції ІD: 3800-1490-1613-7180 на рахунок ГУК у Полтавській області/Шевченківський р-н//22030101.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити часткового та викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_8 , АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , тел.. НОМЕР_9 , АДРЕСА_7 .

У задоволенні іншої частини клопотання про виклик свідків відмовити.

Клопотання ОСОБА_20 про вступ до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_20 задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_20 до ОСОБА_4 , про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_20 - ОСОБА_3 .

Об`єднати в одне провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_20 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу за позовом третьої особи, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву, а також зустрічного позову.

Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2024 року на 15.30 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу за позовом третьої особи, а також третій особі у вказаному позові одночасно з копією ухвали у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко