Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/421/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., за участю представника позивачки Молдован Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молдован Д.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем по справі позивачка зареєструвала шлюб 22.11.2014 року, який у подальшому було розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 24.11.2023 у справі №299/6670/23. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 02.06.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану мерії міста Фегердярмат Угорської Республіки) та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 08.08.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану мерії міста Фегердярмат Угорської Республіки). Після припинення сімейних відносин діти проживають та зареєстровані разом з матір`ю (позивачкою) за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з Реєстру територіальної громади. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка, яка самостійно за власні кошти купує дітям одяг, шкільне приладдя, оплачує гуртки, позашкільні заняття, харчування у школі та дошкільному НЗ, сплачує витрати на поїздки та комунальні послуги, спожиті дітьми у тому числі. Орієнтовний розрахунок витрат на 1 дитину, яку позивачка самостійно несе кожного місяця становить 13 350 грн, куди не включено витрати на екскурсії, дозвілля, витрати на комунальні послуги, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань (грип, візити до педіатрів). Обоє дітей відвідують репетиторів з англійської мови, математики та займаються хореографією у приватній школі. Для придбання одягу для дітей по сезону позивачка витратила 5742,26 грн.

Позивачка та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дітей. Відповідач за весь період з моменту розірвання шлюбних відносин (з 24.11.2023) тільки двічі здійснив оплату на особисту картку позивача: 30.12.2024 у розмірі 9 950 грн, та 09.11.2024 - у розмірі 15 950 грн., що ним не заперечується, він інколи спілкується з дітьми, дарував донькам подарунки на новорічні свята.

Позивач є фізичною-особою підприємцем, проте внаслідок часткового зниження доходу та підвищення цін самостійно утримувати дітей на належному та звичному їм рівні не має змоги.

Позивач, має намір стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій формі у розмірі по 7 000 грн. щомісячно на кожну дитину,та зазначає, що батько дітей (відповідач) є фізичною особою-підприємцем та перебуває за спрощеній системі оподаткування на 2 групі, за основним КВЕДом 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, що підтверджується Витягом з ЄДРЮОФОП. Має сталий дохід, не припиняв ведення підприємницької діяльності, що свідчить про його достатній рівень доходів та можливість платоспроможності (дохід від підприємницької діяльності враховуються при визначенні розміру аліментів відповідно до постанови КМУ №146 від 26.02.1993 року.) Відповідач має у праві власності та керує автомобілем марки Skoda Octavia 2023 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , ринкова вартість якого становить орієнтовно 25 200$, що підтверджується витягом інформації з бази МВС «АвтоНомера». Відповідач є молодою людиною, має задовільний стан здоров`я, немає хронічних захворювань, не є особою з інвалідністю, є працездатним, на його утриманні немає інших дітей чи непрацездатних батьків, підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати своїх дітей, передбачених ст.188 СК України, немає.

У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 7000 грн.на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду 29.01.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Справу розглянуто у відсутність позивачки за участю її представника адвоката Молдован Д.В.

Представник позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просила суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що з 22.11.2014 року по 24.11.2023 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 24.11.2023 у справі №299/6670/23 шлюб між ними розірвано.

Після припинення сімейних відносин діти проживають та зареєстровані разом з матір`ю (позивачкою) за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з Реєстру територіальної громади.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в матеріальному утриманні дочок.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 27 Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 4 000 (чотири тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду 29.01.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14.03.2025.

ГоловуючийТ. Ю. Левко