Провадження №2/367/1927/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28 січня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи і призначення подружжю строку для примирення.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання було визнано обов`язковою.

В судове засідання призначене на 20 лютого 2025 року відповідач не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 вважав за неможливе продовження розгляду справи за відсутності відповідача.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність визнання обов`язковою явки відповідача у судове засідання, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по вказаній справі обов`язковою для надання особистих пояснень щодо викладених обставин.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в судове засідання обов`язковою.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 17 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області..

Роз`яснити відповідачу, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Третяк