Справа № 736/2935/24
Номер провадження 2/736/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі - Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернувся Орган опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. За таких обставин позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передати Корюківській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та для вирішення їх подальшого влаштування під опіку-піклування рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник третьої особи Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 . Від спільного подружнього життя з ОСОБА_5 має чотирьох дітей, двоє з яких уже повнолітні, та двоє неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір`ю. На даний час ОСОБА_3 ніде не працює.

З 2013 року батько дітей ОСОБА_3 з дітьми не проживає, самоусунувся від виховання дітей, не цікавиться їх навчанням, поведінкою, не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей (аліментів не сплачує), не турбується про стан їх здоров`я.

На даний час діти проживають зі старшим братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснює догляд за хворою матір`ю ОСОБА_5 , яка є інвалідом II групи і не може самостійно пересуватися, самообслуговуватися та потребує постійного Стороннього догляду.

За інформацією Корюківського ліцею № 1 батько дітей ОСОБА_3 не цікавиться шкільним життям своїх дітей, батьківські збори не відвідував, на контакт з вчителями та класними керівниками дітей не виходив.

Згідно висновку органу опіки та піклування особі Корюківської міської радизатверджено рішенням Корюківської міської ради Чернігівської області від 10 грудня 2024 року № 531 Корюківська міська рада як орган опуки та піклування вважає за доцільне за невиконання батьківських обов`язків позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наведене свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків батьків по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти.

Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати Корюківській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та для вирішення їх подальшого влаштування під опіку-піклування рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий