1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1502/25 2/335/1370/2025
про призначення справи до розгляду
13 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Романько О.О.,
за участі секретаря Корсунової Г.В.,
представника позивача Ями Д.М.,
представника відповідача Галагуза М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Яму Дмитра Миколайовича до Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-
17.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана через представника - адвоката Яму Дмитра Миколайовича до Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності на загальну суму 1 020 000,00 грн.
Відповідно до ухвали суду від 21.02.2025 по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 13.03.2025 з повідомленням учасників справи.
11.03.2025 від відповідача надійшов відзив по справі.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про його відкладення не надавала.
Представник позивача адвокат Яма Д.М. в підготовчому засіданні прохав призначити справу до судового розгляду. Вказав на те, що позивач визначилася з розміром позовних вимог, які збільшувати наміру немає, будь-яких інших клопотань, які пов`язані з підготовкою справи до розгляду ними не подавалося.
Представник відповідача Галагуз М.О. в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Яму Дмитра Миколайовича до Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько