Справа № 404/7278/24
Номер провадження 2/404/2023/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербина А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення нарахованої та недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградської області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Воєводою-Брегей М.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на недоодержану пенсію у зв`язку з відсутністю інформації про суму недоодержаної пенсії.

07.08.2023 року позивач подав заяву до відповідача для виплати спадщини. В подальшому, листом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області від 14.08.2023 позивача повідомлено про відсутність законних підстав для здійснення даної виплати.

З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на його користь належну йому на праві власності в порядку спадкування за законом суму недоотриманої пенсії у розмірі 222 777,43 грн.

20 вересня 2024 року від представника відповідача надійшов відзив, яким заперечує проти позову, просить відмовити. В обґрунтування вказав, що сума недоотриманої пенсії за нормами Закону не може бути успадкована. Зазначив, що виплата доплати ОСОБА_2 згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 року по справі № 340/5607/21, яке набрало законної сили 21.12.2021 року головним управлінням не проводилось.

25 лютого 2025 року представник позивача адвокат Чернов О.В. надав суду письмові пояснення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2024 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2024 року витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію чи виплатило Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за життя ОСОБА_2 заборгованість по виплаті пенсії в розмірі 222777,43 грн., згідно із рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/5607/21 від 18.11.2021 року, якщо так то якою датою була зроблена ця виплата, номер рішення про виплату даної заборгованості, та інші дані, які підтверджують виплату даної заборгованості ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано 14.02.2022 року Відділом державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Воєводи-Брегей М.П. із заявою про прийняття спадщини після померлого батька.

Під час оформлення документів на спадщину, позивачу стало відомо, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року по справі № 340/5607/21, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) його батькові - ОСОБА_2 , на підставі довідки №3693/1 від 08.07.2021 виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, листом ТУ ПФУ в Кіровоградській області №448-11312/Ш-05/8-1100/22 від 14.01.2022, яким ТУ ПФУ в області повідомлено померлого ОСОБА_2 про те, що вищевказане рішення суду виконано, пенсія батька перерахована, а недоплачена пенсія в сумі 222777,43 гривень (на підставі рішення суду від 18 листопада 2021 року по справі № 340/5607/21), буде виплачена йому в порядку черговості, по мірі надходження відповідних цільових бюджетних асигнувань за окремою бюджетною програмою. Крім цього, у даному листі повідомлялося, що у 2021 році ТУ ПФУ області проводило виплати по судовим рішенням, які надійшли до головного управління в період з 12.12.2018 по 11.11.2019.

12.12.2022 та 08.02.2023, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Воєводою-Брегей М.П. з метою визначення розміру недоотриманої спадкодавцем пенсії та включення її у спадщину, надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області запит №85/02-14 та №10/02-14, щодо наявності та суми невиплаченої пенсії на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 18 листопада 2021 року по справі № 340/5607/21.

Листом від 28.12.2022 №1100-0504-8/43843 та листом від 20.02.2023 №1100- 0504-8/7696 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомило приватного нотаріуса Воєводу-Брегей М.П. про те, що ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУ ПФУ області та отримував військову пенсію. Пенсія по місяць смерті включно перерахована на рахунок ОСОБА_2 відкритий в АТ «Державний Ощадний банк України».

Згідно повідомлення АТ «Державний Ощадний банк України», на рахунках померлого ОСОБА_2 відсутній залишок коштів в розмірі 222777, 43 гривні.

На підставі цього, 31.07.2024 року нотаріус виніс постанову №76/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

07 серпня 2023 року позивач самостійно звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з заявою про зарахування та виплати ОСОБА_1 , як єдиному спадкоємцю, що прийняв спадщину після смерті батька, дану заборгованість по невиплаченій пенсії в сумі 222777,43 гривень, яка життя належала його батькові на підставі рішення суду у справі №340/5607/21 та не була йому своєчасно заплачена ГУ ПФУ області.

Відповіддю №1100-0504-8/41077 від 14.08.2023 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області підтвердив що на виконання рішення суду у справі №340/5607/21 ОСОБА_2 нарахована сума доплати пенсії в розмірі 222777,43 гривень.

Також з даного листа вбачається, що станом на час надання даної відповіді 14.08.2023, ГУ ПФУ в Кіровоградській області області виплатило борги за судовими рішеннями, які набрали законної сили станом на 19.09.2020, тобто за життя ОСОБА_2 належна йому сума не була виплачена відповідачем. Крім того, відповідач повідомив, що він вважає, що у ГУ ПФУ в Кіровоградській області відсутні законні підстави для здійснення мені даної виплати, оскільки позивач не був стороною у справі, то законних підстав для виплати йому цієї заборгованості, що нарахована на виконання даного рішення суду немає.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала чоловіку позивачки за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивач, прийнявши спадщину після чоловіка, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.

Положеннями статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більше як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Положеннями ч. 1 ст. 52 вказаного Закону визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

За приписами ч. 2 ст. 52 вказаного Закону члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до складу спадщини.

Таким чином, суд доходить висновку, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала батьку позивача за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивач, прийнявши спадщину після батька, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.

Правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною нормою ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без урахування норм ст. 46 цього Закону.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 06.07.2020 у справі №750/8819/19.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача залишку недоотриманої пенсії ОСОБА_2 в розмірі 222 777,43 грн. в порядку спадкування, отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 2228,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) про визнання права власності, в порядку спадкування за законом та стягнення нарахованої та недоотриманої пенсії, в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності, в порядку спадкування за законом, на нараховану та недоотриману пенсію в сумі 222 777,43 гривень, за період з 01 грудня 2019 року по 31 січня 2022 року, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) нараховану та недотриману пенсію за період з 1 квітня 2019 року по 31 січня 2022 року в сумі 222 777,43 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та судовий збір в сумі 2228 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення проголошено та складено 14 .03.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда