Справа №601/324/25
Провадження № 2/601/219/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року

Кременецькийрайонний суд Тернопільськоїобласті в складі:

головуючогосудді Шульгач Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що понад 20 років проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 , вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Він спадщину прийняв, оскільки на день смерті ОСОБА_5 проживав разом з ним. Однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. Спадкоємцями за законом другої черги після смерті ОСОБА_5 є відповідачі по справі, які відмовилися від належної їм частки в спадщині. Відтак з метою доведення факту, що ОСОБА_1 прийняв у спадок після смерті ОСОБА_5 майно, необхідно довести підставу для спадкування цього майна. Даний факт має юридичне значення, оскільки надає підстави для висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_5 , а тому просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Булава О.П. не з`явилися, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позові та просять суд їх задоволити у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.1989.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 03 листопада 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.05.2016.

07.08.1997 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружились. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , видане 09 травня 2024 року Почаївською міською радою, актовий запис №121.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане 08 травня 2020 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис №71.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2021 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.03.2021 ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2021 року ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в житловому будинку проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: пасенок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актом обстеження на факт проживання від 08.11.2024.

Позивач ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був зареєстрований з 10.10.2005 року та на час смерті проживав з ОСОБА_5 , що підтверджується витягом про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.05.2024 по 09.05.2024 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 02.02.2021 замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Позивач є власником 2/3 частки АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №37 від 21.11.2024 року 1/3 частини нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. від 03.03.2021 №228. Адресу нерухомого майна змінено з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

Згідно заяв ОСОБА_4 від 17.07.2024, ОСОБА_3 від 09.07.2024 та ОСОБА_2 від 03.07.2024 відповідачі відмовиоись від належної їм частки в спадщині після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2024 №77/02-21 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї,

тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 .

Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне:

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом четвертої черги. Після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець четвертої черги.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 11.11.224 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.

Відповідачі позовні вимоги визнали.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13,76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2021 року, №228.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: с.Раславка Кременецького району Тернопільської області, індекс 47045;

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: с.Раславка Кременецького району Тернопільської області, індекс 47045;

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: с.Раславка Кременецького району Тернопільської області, індекс 47045;

Головуючий: