Провадження № 2-о/638/13/25
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року було витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавроненка Юрія Петровича (61072, м. Харків, проспект Науки, 52, прим. 28) належним чином завірену копію спадкової справи (№11/2019), відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №11781 від 13.08.2019), був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 та інформацію чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Станом на 11 березня 2025 року, витребувана інформація суду не була надана.

11 березня 2025 року представник заявника надала клопотання, де просила повторно витребувати вищевказану інформацію.

Представник заявника до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що станом на витребувані докази не були надані, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавроненка Юрія Петровича (61072, м. Харків, проспект Науки, 52, прим. 28) належним чином завірену копію спадкової справи (№11/2019), відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №11781 від 13.08.2019), був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 та інформацію чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12:30 год. 09.04.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавроненка Юрія Петровича, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Попередити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавроненка Юрія Петровича про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухвали суду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов