справа № 487/3430/20 провадження №2/489/18/25
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Бабії Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Миколаївгаз" про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Миколаївгаз" про захист прав споживачі.

01.10.2024 року позивач надав до суду письмове клопотання про залучення третіх осіб у справу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Надалі уцточний клопотання щодо прізвищ цих осіб

Позивач наполягав на задоволені своєї заяви.

Представник відповідача проти заяви заперечувала.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч. ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

18.03.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва підготовче судове засідання було закрито і справу призначено до розгляду.

Положеннями ст. 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За змістом ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зміст клопотання позивача, що він підтвердив в судовому засіданні, веде до того, що в разі присудження в спорі на його користь, то особи, які він має намір залучити третіми особами, матимуть змогу переглянути справи, де вони, за його твердження, в аналогічних справах, програли на підставі висновку ВП ВС України у зразковій справі

З цього суд вбачає, що вказані роздуми позивача не доводять, що особи, які позивач має намір залучити до участі в справі в якості третіх осіб, відповідають критеріям третіх осіб, зазначеним у ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення в даній справи не впливатиме на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третіх осіб - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький