Справа № 588/2077/24
Провадження № 2/588/129/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивача ОСОБА_1 у листопаді 2024 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: житловий будинок по АДРЕСА_1 ; право на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128014, СМ № 128159, СМ № 128088, які видані 25.06.2003.

За життя ОСОБА_3 склав заповіти, зокрема заповітом посвідченим 01.12.2006 за № 29 заповів позивачу три вищевказані земельні ділянки, а також заповітом посвідченим 13.12.2018 за № 561 вказаний житловий будинок в рівних частинах заповів позивачу та рідній сестрі позивача ОСОБА_4 .

Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняла, та на неї не претендує, про що свідчить її заява від 15.10.2024.

Також представниця позивача зазначила, що її довіритель не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки ще у 2019 році у пошуках роботи поїхав закордон та працевлаштувався у сусідній Польщі, де з того часу перебуває на законних підставах та працює на постійній основі. З 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, оголошений воєнний стан, територія Тростянецької ОТГ перебувала у зоні активних бойових дій та окупації, оскільки безпосередньо межує поруч із кордонами країни-агресора. Із оголошенням воєнного стану в Україні неодноразово змінювалися вимоги законодавства в частині правил обчислення строків для прийняття спадщини. Деякий час існувала неоднозначність та юридична невизначеність строків на прийняття спадщини. Тому позивач не міг своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б могли дати згоду на прийняття спадщини в позасудовому порядку - немає.

Посилаючись на указані обставини, представниця позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Охтирського району Сумської області.

Ухвалою суду від 12.11.2024 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2025 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представниці позивача витребувано докази у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представниця позивача подала заяву в якій зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представниця відповідача також подала заяву в якій зазначила, що просить судовий розгляд справи здійснювати без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Охтирського району Сумської області (а.с. 13, 17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки із кадастровим номерами :00:002:0155, :00:003:0861, :00:002:0141, надані для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, які знаходяться на території Семереньківської сільської ради (а.с. 14, 20-22).

Померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт 01.12.2006, яким на випадок смерті зробив розпорядження про те, що заповідає ОСОБА_2 земельні ділянки згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128014, СМ № 128159, СМ № 128088. Вказаний заповіт був посвідчений 01.12.2006 секретарем Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області Сергєєвою О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 29 (а.с. 16, 65-66).

Також за життя ОСОБА_3 , склав заповіт 13.12.2018, яким на випадок смерті зробив розпорядження про те, що заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у рівних частинах: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 ; ощадкнижки, рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . Вказаний заповіт був посвідчений 13.12.2018 секретарем виконкому Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області Голопьоровою О.П. та зареєстрований у реєстрі за № 561 (а. с. 15).

Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.01.2025 за № 79696993, наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменєвим В.І., за життя ОСОБА_3 були складені 01.12.2006 та 13.12.2018 заповіти, які посвідчені Семереньківською сільською радою Тростянецького району Сумської області. Інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та осіб, які б прийняли спадщину після його смерті - відсутня (а.с. 48, 49, 68).

15.10.2024 старостою Семереньківського старостинського округу Тростянецької територіальної громади Охтирського району Сумської області ОСОБА_5 була посвідчена заява ОСОБА_4 про те, що вона не приймала спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та не буде звертатися до нотаріуса з приводу прийняття та оформлення спадщини (а.с. 19).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса, але 17.10.2024 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменєв В.І. надав письмові роз`яснення позивачу щодо неможливості оформлення спадщини у зв`язку із пропуском строку на її прийняття та рекомендував звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Сукупність обставин зазначених представницею позивача про те, що позивач з 2019 року перебуває закордоном та працює на постійній основі у Польщі, що підтверджується документально, шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 припав на період повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, внаслідок чого було введено воєнний стан, Тростянецька територіальна громада, до складу якої входить с. Станова, перебувала у зоні активних бойових дій та окупації, оскільки безпосередньо межує поруч із кордонами країни-агресора, певний час існувала неоднозначність та юридична невизначеність строків на прийняття спадщини, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яку до цього часу ніхто не прийняв, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, однак на строк тривалістю три місяці, а не шість місяців, як просила представник позивача, що буде достатнім для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ;

Повний текст рішення суду складено 17.03.2025.

Суддя О. О. Огієнко