Справа №567/250/25
Провадження №2/567/205/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ляшука Максима Валерійовича про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою за участю представника позивача в режимі відеоконференції

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Представником позивача у вказаній справі є адвокат Ляшук М.В.

17.03.2025 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом Рівненської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник позивача проживає в м.Рівне, у зв`язку з значною віддаленістю його місця проживання від Острозького районного суду Рівненської області та запровадженням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою за участю представника позивача - адвоката Ляшука Максима Валерійовича проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 01 квітня 2025 року о 09 год. 00 хв. за участю представника позивача - адвоката Ляшука Максима Валерійовича в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Рівненському апеляційному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.