У Х В А Л А

13 березня 2025 року місто Київ

справа № 754/12156/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/8777/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР Інвест" про розірвання договору найму, повернення орендованого майна та стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

28 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, до якої долучив копії оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

11 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/12156/24.

Статтею 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копій оскаржуваного судового рішення, оскільки оригінал наявний у матеріалах справи.

Крім того, суд також не вбачає на даний час необхідності у виклику і допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Інших клопотань про подання нових доказів, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР Інвест" про розірвання договору найму, повернення орендованого майна та стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 8 квітня 2025 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: