Справа № 946/9112/23
Провадження № 2/946/42/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Мандажи І.С.

представника позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: Воронцова В.Г.,

розглянувши у засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивачки про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про витребування доказів, а також витребування доказів, а саме:

(1) від капітану Ізмаїльського морського порту інформацію щодо видачі паспорту моряка ОСОБА_3 ;

(2) з територіального підрозділу Державної міграційної служби інформацію щодо видачі ОСОБА_3 паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що за наявною інформацією відповідач працює моряком на суднах іноземного судновласника, що підтверджується копією контракту, долученою до позовної заяви. Проте, зважаючи на те, що ОСОБА_3 протягом останніх років перебуває за межами України, позивачка позбавлена можливості надати докази на обґрунтування своїх позовних вимог. Щодо поважності причин на поновлення строку для подання заяви про витребування доказів зазначила, що вказана необхідність виникла під час розгляду справи, оскільки відповідач заперечує факт працевлаштування моряком.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що зазначені представником позивачки причини для подання клопотання не є поважними. Крім того, згідно наданих ним відомостей, ОСОБА_3 отримав прихисток у Болгарії та не працює на суднах іноземного судновласника.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За положеннями ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Надаючи оцінку доводам представника відповідача, суд звертає увагу, що формалізм у процесі є позитивним і необхідним явищем, оскільки забезпечує чітке дотримання судами процесу, проте надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя, та є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про визнання причин на подання заяви про витребування доказів поважними та витребування доказів, - задовольнити.

Визнати причини пропуску позивачкою строку на подання заяви про витребування доказів поважними.

Витребувати з Ізмаїльського відділу Державної міграційної служби інформацію щодо видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати з ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» інформацію щодо видачі паспорта моряка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльського відділу Державної міграційної служби та ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик