Справа № 152/248/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в:

27 січня 2024 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначила, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шостаківка Шаргородського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 09 квітня 1992 року заявниця одружилася з ОСОБА_5 і при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », актовий запис про шлюб №9. Наприкінці 1985 року та в 1986 році заявниця жила та пізніше працювала в смт. Роздольне Роздольненського району Кримської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Роздольне Роздольненського району Кримської області заявниця народила сина ОСОБА_7 . Батько сина заявниці записаний згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. У актовому записі про народження №94 від 25 червня 1986 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та свідоцтві про народження прізвище сина зазначено російською мовою як « ОСОБА_8 », та її прізвище в графі «Мати» зазначено також російською мовою як « ОСОБА_8 », тобто однаково. В подальшому прізвище сина заявниці при видачі документів про освіту, паспорта, військового квитка перекладено з російської мови на українську мову як « ОСОБА_9 ». Відтоді прізвища сина та заявниці мають розбіжності, оскільки перекладено прізвище сина на українську мову як ОСОБА_9 , а родове прізвище заявниці ОСОБА_10 . 24 лютого 2022 року син заявниці ОСОБА_7 був мобілізованим для виконання військового обов`язку у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України. 17 вересня 2023 року син заявниці ОСОБА_7 пропав безвісти під час виконання військового обов`язку у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України поблизу Роботиного Запорізької області, про що її усно повідомлено військовою частиною. Після зникнення безвісти сина ОСОБА_7 заявниця бажає оформити свій статус члена сім`ї військовослужбовця та Захисника України, який пропав безвісти, отримати відповідне посвідчення та скористатися соціальними та економічними пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в тому числі, правом на отримання гарантованих державою відповідних виплат допомоги у разі зникнення безвісти військовослужбовця. Встановивши наявність розбіжностей у написанні свого прізвища та прізвища сина, який пропав безвісти під час проходження військової служби, та з метою внесення виправлень до актового запису про народження сина заявниця звернулася до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де 10 лютого 2025 року отримала відмову та їй рекомендовано розбіжності прізвища у її документах та документах сина усувати шляхом доведення в судовому порядку факту родинних відносин, оскільки позасудового порядку не існує.

З огляду на викладене, представник заявниці просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.23).

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, однак 17 березня 2025 року від представника заявниці до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд заяви проводити у відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.33).

Представник Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.24).

17 березня 2025 року від свідка ОСОБА_12 до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шостаківка Шаргородського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заявницю ОСОБА_1 знає з дитинства, проживали по сусідству (через два будинки). Наприкінці 1983 року ОСОБА_13 поїхала на навчання у АРК (Крим), де і народила сина ОСОБА_14 у віці 18 років сина - ОСОБА_7 . У 1992 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_5 і при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». У актовому записі про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та свідоцтві про народження прізвище сина зазначено російською мовою як « ОСОБА_8 », та її прізвище в графі «Мати» зазначено також російською мовою як « ОСОБА_8 », тобто однаково. В подальшому прізвище сина заявниці при видачі документів про освіту, паспорта, військового квитка перекладено з російської мови на українську мову як « ОСОБА_9 ». Через розбіжності у одній літері, оскільки перекладено прізвище сина на українську мову як ОСОБА_9 , а родове прізвище заявниці - ОСОБА_10 , ОСОБА_1 змушена доводити родинні відносини із власним сином (а.с.25).

17 березня 2025 року від свідка ОСОБА_15 до суду надішли письмові показання, в яких він вказує, що ОСОБА_1 , подруга дитинства її дружини ОСОБА_16 . З 1988 року свідок переїхав проживати до дружини за адресою

АДРЕСА_1 (по сусідству біля ОСОБА_13 ). У ОСОБА_17 навчалась і народила сина - ОСОБА_7 . Повернулась із ОСОБА_18 десь у 1992 року та одружилася з ОСОБА_5 і при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про народження виданому у ВРАЦС Роздольненського районного

управління юстиції Автономної Республіки Крим та свідоцтві про народження прізвище

сина зазначено російською мовою як « ОСОБА_8 », та її прізвище в графі «Мати»

зазначено також російською мовою як « ОСОБА_8 », тобто однаково. В подальшому прізвище сина заявниці при видачі документів про освіту, паспорта, військового квитка перекладено з російської мови на українську мову як « ОСОБА_9 ». Через розбіжності у одній літері, ОСОБА_1 змушена доводити родинні відносини із власним сином (а.с.29).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шостаківка Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с.7-8).

Згідно з копію свідоцтва про народження заявниці, батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Роздольне Кримської області. Його батьком вказаний ОСОБА_19 , а матір`ю ОСОБА_20 (а.с.12).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №8 від 11 лютого 2025 року, відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Матір`ю вказана ОСОБА_20 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_20 зареєстрували 09 квітня 1992 року шлюб у Шаргородському відділі ЗАГСУ Вінницької області, запис №9 (а.с.14).

Згідно з копією відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №116-28.12-35 від 10 лютого 2025 року, щодо родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено розбіжності у написанні прізвищ ОСОБА_21 , а тому рекомендовано доводити факт родинних стосунків через. Позасудового порядку розв`язання цього питання не існує (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право для оформлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, та отримання відповідного посвідчення, на підставі якого надаються пільги, гарантії та компенсації, встановлені для таких осіб Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський