Справа № 367/5986/21
Провадження №2/367/966/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2024 року, постановленому в цивільній справі №367/5986/21 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії,-

встановив:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2024 року позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК Київські регіональні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії - задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (місцезнаходження: , адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А) вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 151 855 (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 93 копійки; стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (місцезнаходження: , адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Однак, при виготовленні тексту вказаного рішення у вступній і резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі» замість «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення суду зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи, що при виготовленні тексту заочного рішення від 17.04.2024 допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2024 року, постановленому в цивільній справі №367/5986/21 та вважати вірним зазначення найменування позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук