Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1187/25
Провадження № 2/644/1984/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 09 травня 2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 502. В обґрунтування позову зазначено, що 09.05.2024 року нею було вдруге укладено шлюб із відповідачем, вони мають спільну дитину, але шлюбні відносини були припинені в жовтні 2024 року через відсутність взаєморозуміння. Син залишився проживати з батьком, вона не заперечувала. Наразі стосунки як подружжя не підтримують, наполягає на розірванні шлюбу, майнового спору поміж ними немає.

Позивачка подала на адресу суду заяву про підтримання позову, просила його задовольнити, шлюб розірвати, шлюбні стосунки припинені з жовтня 2024 року, спільне господарство з того часу не ведеться, дитина буде проживати із батьком після розірвання шлюбу, спори про утримання дитини, поділ майна відсутні, просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав на адресу суду заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоовлення, просив шлюб розірвати, шлюбні стосунки припинені з жовтня 2024 року, спільне господарство з того часу не ведеться, дитина буде проживати із ним після розірвання шлюбу, спори про утримання дитини, поділ майна відсутні, просив провести розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивачки та відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 09 травня 2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 502, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати із батьком, відповідачем у справі, питання місця проживання дитини, утримання, вирішено добровільно.

Сторони в поданих заявах зазначали, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з жовтня 2024 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть. Спорів про поділ майна немає.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивачка просила не стягувати з Відповідача витрати пов`язані із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 09 травня 2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 502.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера