Справа №155/288/25
Провадження №2-о/155/55/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Міндюка Валерія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Берестечківська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Міндюка В.Ю. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свій позов мотивує тим, що головою Горохівської районної державної адміністрації на її ім`я було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку в якому помилково зазначено що він виданий на ім`я ОСОБА_1 . Зазначає, що через вказаний недолік не може належним чином користуватися своїм майном та має на меті подальше усунення перешкод у здійснені своїх спадкових прав як спадкодавця.

Враховуючи наведене просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №657694 виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 24 лютого 2025 року, після усунення недоліків заявником, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, проте у позовній заяві просить розгляд справи проводити у їх відсутності, викладені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 3 Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2002 року № 15-рп/20002 встановлено, що обов`язкове досудове врегулювання спорів, яке виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист. Тобто, обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

З матеріалів справи встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №657694, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 14.02.2006 року, земельну ділянку площею 0,85 га, яка розташована на території Лобачівської сільської ради передано у приватну власність ОСОБА_1 .

Оскільки анкетні дані заявника, окрім прізвища у спірному державному акті та документах, що містяться в матеріалах справи (паспорті громадянина України, РНОКПП, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права індексний номер 28916096 від 03.11.2014 року) збігаються, а тому суд має підстави вважати, що державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №657694 виданий Горохівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжність в написанні прізвища заявниці виникли внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

На підставі викладеного, враховуючи те, що факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення, спір про цивільне право відсутній, заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для належної реалізації права власності, вважаю, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Міндюка Валерія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Берестечківська міська рада задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №657694 виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Берестечківська міська рада, , місцезнаходження: м. Берестечко, вул. Шевченка, 2 Луцького району Волинської області.

Рішення в повному обсязі складено 17 березня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв