Справа № 229/2777/16-ц
Провадження № 6/211/28/25
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2025 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривог Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 229/2777/16-ц провадження №2/229/1213/16 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходилася вказана цивільна справа, та згідно інформації наданої на запит суду Дружківським міським судом Донецької області цивільна справа № 229/2777/16-ц провадження №2/229/1213/16 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 31 серпня 2019 року замінено стягувача ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІВЯ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», була знищена, як така що не має науково-історичної цінності та втратила практичне значення.

04.02.2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривог Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 229/2777/16-ц провадження №2/229/1213/16 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

РІШЕННЯМ від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ змінила з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно дост. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа №2/434/527/13), оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Керуючись ст.259,260,489 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Дружківського міського суду Донецької області, № 229/2777/16-ц провадження №2/229/1213/16 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 31 серпня 2019 року замінено стягувача ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІВЯ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Передати до канцелярії Довгинцівського районного суду міста Кривог Рогу Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Артемівського районного суду м. Луганська, номер справи № 229/2777/16-ц провадження №2/229/1213/16 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат