Справа № 585/696/25
Номер провадження 6/585/17/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Змієвська Т.П., яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс», звернулася в суд з заявою і просить: змінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Женева» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 2861 вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал». Заінтересованими в справі особами вказані ТОВ «ФК «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко О. А., ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал».

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд дійшов висновку що заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 07.03.2025 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: вказати адресу місця реєстрації боржника, за якою він може отримати поштове відправлення і надати підтвердження направлення заяви з додатками боржнику за адресою його місця реєстрації.

На виконання ухвали суду від 07.03.2025 року представником заявника надано суду докази надсилання заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації наданої суду Андріїяшівською сільською радою Роменського району Сумської області № 02-35/16 від 04.02.2025 року, відповідно з даними, що містяться в реєстрі Андріяшівської територіальної громади, відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Таким чином, відсутність адреси місця проживання боржника, унеможливлює його повідомлення про час та місце розгляду справи, як того вимагає ст. 442 ЦПК України, і є перешкодою у визначенні питання чи підсудна дана справа Роменському міськрайонному суду Сумської області, тим більше, що представником заявника надано суду докази надсилання боржнику документів за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга