Справа № 740/1346/14
Провадження № 6/740/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Дударця Д.В., секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

05.03.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що 03 липня 2014 року Ніжинським відділом державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження № 43877671, на підставі виконавчого листа у справі №740/1346/14, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-24901-191211 від 19.12.2011.

13.04.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір №379/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги за вказаним договором, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 43877671 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Учасники справи в судове засідання 18.03.2025 не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, у поданій заяві представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-24901-191211 від 19.12.2011.

За Договором №379/К про відступлення прав вимоги від 13.04.2018, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та реєстром боржників до договору борг стосовно боржника ОСОБА_1 перейшов ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Згідно з інформацією з листа старшого державного виконавця О. Лисенка, що на виконанні Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №43877671 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 740/1346/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-24901-191211 від 19.12.2011 в розмірі 16 649,00 грн та 243,60 грн судового збору.

З виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що основним видом діяльності ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» значиться КВЕД 64.92 надання інших видів кредитування.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 березня 2021 року у справі № 201/16014/13-ц підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, у справі відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносин з боржниками, а отже - новим стягувачем.

За таких обставин, звернення правонаступника із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд дійшов до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» () його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79018, ) у виконавчому провадженні № 43877671 з примусового виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі №740/1346/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-24901-191211 від 19.12.2011.

Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ