Справа № 755/3154/25
Провадження №: 2-о/755/222/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"13" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 293, 315 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 21.02.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, яка 25.02.2025 передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд:

-встановити неправильність запису в актовому записі про смерть №8398 складеному 04.05.2005 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ОСОБА_2 - щодо дати його народження «1953 рік» помер у віці « 51 рік », місце народження померлого не зазначено, місце проживання «Без визначеного місця проживання», замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помер у віці «50 років», місце народження померлого «Україна, місто Київ»;

-зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про смерть №8398 складеного 04.05.2005 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ОСОБА_2 , змінивши запис щодо дати його народження з « 1953 рік » помер у віці « 51 рік », на дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помер у віці «50 років», доповнити місце народження померлого «Україна, місто Київ».

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19.07.1988 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 підтримували до 2003 року, шлюб не розривали, вона змінила адресу їх спільного проживання. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у 4-й міській лікарні міста Києва, про що їй стало відомо через півроку від сусідів за місцем їх спільного проживання. Після смерті чоловіка вона не отримувала свідоцтво про його смерть. На даний час свідоцтво про його смерть їй потрібне для отримання субсидії на комунальні послуги, а також для нарахування та отримання соціальної допомоги. За отриманням свідоцтва про смерть чоловіка вона зверталась до: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 4-ї Київської клінічної лікарні, яка займалась похованням чоловіка. У вищезазначених установах їй було відмовлено у складанні та наданні свідоцтва про смерть на ОСОБА_2 з посиланням на те, що відсутня інформація з цього приводу. 29.10.2024 Дніпровський відділ ДРАЦС надав єдиний документ, - повторне свідоцтво про шлюб, з якого вбачалось, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Київ. У січні 2025 року вона повторно звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з проханням надати свідоцтво про смерть чоловіка або повідомити про відсутність підстав у видачі цього документа. Після формування начальником відділу відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 11.01.2025 вона отримала Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про смерть №8398 складеного 04.05.2005 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ОСОБА_2 через виявлені розбіжності в даному актовому записі про смерть та актовому записі про народження її чоловіка №1410 складеному 23.11.1954 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_2 та актовому записі про шлюб №911 складеному 19.07.1988 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У неї в наявності не було актового запису про смерть №8398 складеного 04.05.2005 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ОСОБА_2 та актового запису про народження її чоловіка №1410 складеному 23.11.1954 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_2 . Як зазначалось раніше, ці документи були сформовані Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) і залишились у відділі після надання їй Висновку про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану. Згідно з Висновком відмова в унесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду із урахуванням того, що заявник вправі обрати спосіб захисту своїх прав та інтересів. Дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши подані документи приходжу до наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 316 ЦПК України взначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

12.03.2025 судом отримані відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання заявника.

Зміст та форма заяви і доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, з урахуванням вимог заяви, а також висловлене у заяві клопотання про витребування доказів, зважаючи на наявні у матеріалах справи документи, для встановлення об`єктивної істини у справі, доходжу висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме: копії матеріалів перевірки за якими Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено висновок від 11.01.2025.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 294, 315 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (, бул. Верховної Ради, 8/20, м. Київ) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб. 39) на 15.04.2025 на 14:00 год.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.

Направити заявниці та заінтересованим особам копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (, бул. Верховної Ради, 8/20, м. Київ) копії матеріалів перевірки за якими Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено висновок від 11.01.2025.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3, каб. 39) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: