Справа № 718/367/25
Провадження 2/718/123/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецькій області, складено відповідний актовий запис за № 01 від 12.01.2017 року та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Вказує, що згідно довідки виданої Ошихлібським старостинським округом № 7 Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 5/8 від 10.02.2025 року зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з дня народження до дня смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , 1964 року народження; син ОСОБА_3 , 1985 року народження, син ОСОБА_4 , 1991 року народження, дочка ОСОБА_5 , 1989 року народження, онука ОСОБА_6 2015 року народження.

Посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 , за місцем його реєстрації, постійного проживання та перебування відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,7761 га, за кадастровим номером :01:002:0054; земельної ділянки площею 0,0494 га, за кадастровим номером :03:001:0179, житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що нележав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого за заповітом посвідченим Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, 22 квітня 1996 року зареєстровим № 111, є ОСОБА_2 , який своєчасно прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На час смерті спадкодавця залишились спадкоємці за законом: вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також вказує, що після смерті чоловіка вона здійсннла його поховання та вступила у володіння та управління майном померлого.

На виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, вона звернулася із заявою до Кіцманської державної нотаріальної контори, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка.

13 червня 2017 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 60782583, номер у нотаріуса 276/2017.

Діти від прийняття спадщини, що залишилася після смерті їхнього батька, відмовилися та подали відповідні заяви до нотаріуса.

08.06.2023 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори було видано їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 1,7761 га, за кадастровим номером :01:002:0054 та земельної ділянки площею 0,0494 га, за кадастровим номером :03:001:0179, однак, 11.10.2024 року, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документів, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Кіцманської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив справу розглядати за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.01.2017 року (а.с.35).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 29.04.2002 року (а.с.36).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79846416 від 28.01.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 60782583, номер у нотаріуса 276/2017 (а.с.12).

Відповідно до Постанови Кіцманської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №380/02-31 від 11.10.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документів, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України (а.с.13).

Відповідно до заповіту від 22.04.1996 року, посвідченого секретарем Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Голіней М.В та зареєстрованого в реєстрі за №157, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «все моє майно, яке на день смерті буде належати мені, з чого б воно не складалося та де б не знаходилося, в тому числі жилий будинок зі всіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами, земельну ділянку в розмірі 0,49 га. та середню земельну належну мені в колгоспі «Маяк» заповідаю своєму онукові ОСОБА_2 » (а.с.14).

Згідно Звіту про оцінку майна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21.01.2025 року складає 168532,00 грн. (а.с.22-34).

Відповідно до Довідки №7/7 від 10.02.2025 року Кіцманської міської ради вбачається, що згідно архівної господарської книги №1 /2001-2005) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.37).

Згідно Довідки №5/8 від 10.02.2025 року Кіцманської міської ради вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №1 (2016-2020 р.р.)особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з дня народження до дня смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному господарстві зареєстровані та проживають: дружина ОСОБА_1 , 1964 року народження; син ОСОБА_3 , 1985 року народження, син ОСОБА_4 , 1991 року народження, дочка ОСОБА_5 , 1989 року народження, онука ОСОБА_6 2015 року народження. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , але не переоформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2023 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72756307 від 08.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,7761 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.39-40).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2023 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72756659 від 08.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,4551 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.40-41).

Згідно спадкової справи №276/2017, яка витребувана судом вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкоємці: донька ОСОБА_5 , 1989 року народження, син ОСОБА_4 , 1991 року народження, та син ОСОБА_3 , 1985 року народження, від спадщини після смерті батька відмовилися

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок 1956 року побудови, розмір загальної/житлової площі 52,00/43,20 м.кв. літ.«А-І», сарай літ.«Б», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Г,Д», сарай літ. «Е,Ж», вбиральню літ «З», огорожу № 1-3, яму вигрібну № 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належали ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.