Справа № 693/882/22
Номер провадження 2-о/699/30/25
УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження

17.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали клопотання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради (адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451), заінтересовані особи: Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА (адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 34, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451), ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 )

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської надійшло клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 ОСОБА_1 було визнано недієздатною, строк дії якого - до 31.03.2023.

ОСОБА_1 перебуває на державному утриманні у Стеблівському психоневрологічному інтернаті, де вона постійно проживає та зареєстрована з 18.11.2024.

Адміністрація Стеблівського психоневрологічного інтернату звернулася до Органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради про вирішення питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Заявник зазначає, що на цей час ОСОБА_1 продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 у справі №693/882/22 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуном в.о. директора Стеблівського психоневрологічного інтернату Пустільника Петра Тимофійовича над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду суд встановив наступне.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник звернувся до суду з даним клопотанням у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 300 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст. 295 ЦПК України підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення клопотання без розгляду не встановлено.

Ураховуючи, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_1 у справі про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне залучити адвоката через З метою забезпечення дотримання її процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій у справі про призначення їй опікуна, суд вважає за необхідне залучити їй адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Також в силу приписів ч.8 ст. 300 ЦПК України суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та відкрити провадження у справі.

Розглянути справу в судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Залучити до участі у справі адвоката недієздатній особі Штремель Оксані Олександрівні.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.02.2024, орган видачі 7116, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також -- Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за , місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, адреса електронної пошти ).

Заінтересованим особам - одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?

2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі представника Стеблівського психоневрологічного інтернату.

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_1 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» та у Стеблівському психоневрологічному інтернаті.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №693/882/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Судове засідання у справі буде призначено після проведення судово-психіатричної експертизи і поновлення провадження.

Роз`яснити заінтересованим особам про необхідність їх участі в судовому засіданні.

У разі неможливості участі у розгляді справи заінтересованим особам завчасно надати письмову заяву про слухання справи без їх участі із зазначенням своєї позиції щодо задоволення вимог заяви.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи, у тому числі особа, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

СуддяЛітвінова Г. М.