МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. Справа №370/1324/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В ., присяжних Нестеренка В.В., Ларчикова Д.М., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада Київської області в особі Органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

16.05.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, вказавши заінтересованою особою - Макарівську селищну раду Київської області в особі Органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 тривалий час страждає на психічне захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.08.2024 року витребувано від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 62-А) медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надійшли до суду 14.08.2024 року.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

06.02.2025 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №544-ц/36-ц від 29.01.2025 року, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.02.2025 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 13.03.2025 року.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день.

У судове засідання 13.03.2025 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про підтримання вимог, які просив задовольнити та про розгляд справи без його участі. У заяві також вказав, що він є єдиною особою членом сім`ї ОСОБА_2 , яка може здійснювати за ним догляд та бути його опікуном. Інших членів сім`ї, які проживають з ним немає. Рідна сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його племінниця (дружина заявника) ОСОБА_4 із початком збройної агресії російської федерації проти України, були змушені виїхати до Королівства Ірландія, де проживають до теперішнього часу та не заперечують, що він був його опікуном. Батька у ОСОБА_2 не було, його матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також подав акт про встановлення факту здійснення догляду від 14.06.2024 р.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, заперечень до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6, 27), з 02.12.2015 р. має 2 групу інвалідності довічно (а.с. 9, 24).

ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 10, 12).

ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_2 та дружиною заявника (а.с. 13, 14).

Матір ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Як вказав заявник, батька у ОСОБА_2 не було, рідна сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його племінниця (дружина заявника) ОСОБА_4 із початком збройної агресії російської федерації проти України, були змушені виїхати до Королівства Ірландія, де проживають до теперішнього часу (а.с. 16-23).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням психіатра з 1997 року (а.с. 25).

Згідно висновку про стан здоров`я від 10.01.2024 р. заявник ОСОБА_1 соматично здоровий (а.с. 26).

На підтвердження доходів заявником подано податкову декларацію, з якої вбачається, що він займається підприємницькою діяльністю та має стабільних дохід (а.с. 28-32).

Заявник станом на 02.02.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 33).

Квартира у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_2 належить йому на праві спільної часткової власності (а.с. 34).

Рішенням Виконавчого комітету Макарівської селищної ради від 09.04.2024 року № 485 затверджено подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37).

Згідно подання орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікування, вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35-36).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №544-ц/36-ц від 29.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, із безперервним перебігом ( МКХ-10; F-20) та за своїх психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 61-62).

Крім того, 14.06.2024 р. депутатом Макарівської селищної ради Новіцькою Т.В. складено Акт встановлення факту здійснення догляду заявником за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному акті також зазначено, що ОСОБА_6 має проблеми зі здоров`ям, потребує постійного догляду. В зв`язку з цим за ним з червня місяця 2022 року доглядає, надає матеріальну допомогу на лікування чоловік племінниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_3 . Фактично з січня місяця 2024 року проживає та веде спільне господарство разом з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира газифікована, електрифікована, підведено водопостачання та каналізація. Квартира облаштована всіма побутовими зручностями. Матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають санітарним нормам та є задовільними, наявний запас харчових продуктів та сезонний одяг. Для особливих потреб ОСОБА_2 . ОСОБА_1 створені належні умови проживання у окремій житловій кімнаті (а.с. 68).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада Київської області в особі Органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду встановити до 13.03.2027 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2025 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Макарівська селищна рада Київської області в особі Органу опіки та піклування: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, .

Суддя Л.В. Білоцька

Присяжні В.В. Нестеренко

Д.М. Ларчиков