Справа № 515/221/25
Провадження № 2-о/515/413/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 березня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

присяжних Аргірової О.М., Бабиніної Н.І.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною рідну доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства, довічно та потребує постійного стороннього догляду, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над донькою.

Згідно з ухвалою суду від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі; справу призначено до судового розгляду на 17 березня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Інші учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатним адвокат Давиденко К.В. просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Логінов О.Г. також просив справу слухати у його відсутність, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

За такого, з Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи має бути витребувано медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради амбулаторну картку та історію хвороби гр. ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД № 031604, дата огляду 08 вересня 2009 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково (а.с. 7).

Згідно з довідкою лікаря-психіатра КНП «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради від 12 лютого 2025 року № 165, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР з березня 2006 року. Є інвалідом ІІ групи довічно. Діагноз: помірна розумова відсталість (а.с. 8).

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що у справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись ст. 103-105,252,258-260, 293-296 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є інвалідом 2 групи з дитинства довічно, згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД № 031604, дата огляду 08 вересня 2009 року.

Витребувати із КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради амбулаторну картку та історію хвороби гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язаних осіб витребувані документи представити суду в оригіналах протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали або повідомити про причини неможливості подати зазначені документи.

Попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи, КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради.

Задовольнити клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №515/221/25 провадження № 2-о/515/413/25, оригінал медичної карти КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради амбулаторної хворого та справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.О. Луцюк

Присяжні О.М. Аргірова

Н.І. Бабиніна