Справа № 450/5323/24 Провадження № 2/450/777/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, про застосування наслідків нікчемності правочину,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я., про застосування наслідків нікчемності правочину.

10 березня 2025 року судом постановлена ухвала, якоюклопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено. Серед іншого витребувано в Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради «БТІ та ЕО», місцезнаходження 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, оригінал інвентарної справи по будинку АДРЕСА_1 , та витребувано у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я., місцезнаходження 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, буд. 72, копію спадкової справи № 63879040, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , і оригінал заповіту, посвідченого 28 грудня 2005 року Сокільницькою сільською радою від імені ОСОБА_4 . Уповноважено позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 на отримання витребуваних доказів, які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається з ухвали, у такій допущено описки, а саме замість правильного зазначення «приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я.» вказано неправильно «приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я.» та замість правильного зазначення «оригінал інвентарної справи по будинку АДРЕСА_1 » вказано неправильно «оригінал інвентарної справи по будинку АДРЕСА_1 ».

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описки, допущені в ухвалі суду, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року у цивільній справі № 450/5323/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, про застосування наслідків нікчемності правочину.

Зазначити в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року замість неправильно вказаного «приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я.» правильно «приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я.» та замість неправильно вказаного «оригінал інвентарної справи по будинку АДРЕСА_1 » правильно «оригінал інвентарної справи по будинку АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.