Справа № 393/74/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - адвоката Жука В.В. про участь в режимі відеоконференції по цивільній справі №393/74/25 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД» про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.02.2025 року ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенця Є.О. дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі відкладено на 20.03.2025р. на 13:00 год.

17.03.2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД» - адвоката Жука В.В. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 20.03.2025 року на 13:00 год, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - адвоката Жука В.В. та провести підготовче провадження по цивільній справі №393/74/25, яке призначене на 20.03.2025 року на 13:00 год, за його участі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - адвоката Жука В.В. про проведення підготовчого провадження по цивільній справі №393/74/25, яке призначене на 20.03.2025 року на 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче провадження, яке призначене на 20.03.2025 року на 13:00 год по цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД» про визнання недійсним правочину здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - адвокат Жук Віктор Вікторович.

Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити для відома представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець