18.03.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2082/25
Провадження № 2/644/2278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТТЕХ» про визнання протиправної відмови у задоволенні заяви про звільнення, зобов`язання звільнити, стягнення заборгованості, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

УСТАНОВИВ:

Позивачем, 10.03.2025 року, подано до суду відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимоги про визнання протиправної відмови у задоволенні заяви про звільнення, зобов`язання звільнити, стягнути заборгованість в сумі 66479,94 гривні, яка складається з вихідної допомоги в сумі 42300,00 грн, заборгованості по заробітній платі в сумі 6069,12 грн, компенсації за невикористану відпустку в сумі 18110,82 грн, а також стягнути середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року позовна заява була залишена без руху, з наданням часу позивачу для сплати судового збору за вимоги немайнового та майнового характеру про стягнення середнього заробітку. 17.03.2025 року позивачем було усунуто недоліки та надано суду квитанції про сплату судового збору за 2 вимоги немайнового характеру, визначено суму середнього заробітку за часу затримки розрахунку за шість місяців з 11.02.2025 року по 11.08.2025 року, в сумі 79587,09 гривень та сплачено судовий збір за дану майнову вимогу.

Тобто, недоліки позовної заяви були усунені. Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, позивач зареєстрований по АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в спрощеному позовному порядку. Оскільки в рамках справи ставиться питання про визнання протиправної відмови у задоволенні заяви про звільнення, зобов`язання звільнити, стягнення заборгованості, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, - для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТТЕХ» про визнання протиправної відмови у задоволенні заяви про звільнення, зобов`язання звільнити, стягнення заборгованості, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 10.00 годину 30 квітня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Копію позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера