СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2338/24
Провадження № 2/306/190/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.08.2017 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір"ю. Зазначає, що відповідач інтересу до дитини ніколи не проявляв та не виявляв бажання спілкуватися з ним, взагалі не цікавиться здоров"ям дитини, його вихованням та навчанням. Вважає, дані обставини свідчать про те, що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Тому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують та наполягали на їх задоволенні. (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с.46).

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи у її відсутності та надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.11.2015 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 54 від 27.11.2015 року, проведений Виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області (а.с.6).

Чинним рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.08.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9).

Як убачається з відповіді на адвокатський запит директора Росошанського ЗДО Свалявської міської ради від 24.10.2024 року №40, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідував заклад з 01.09.2020 по 30.06.2021 роки. За період навчання та виховання дитини, батько ОСОБА_3 не приводив та не забирав сина з дитячого садка, не цікавився його вихованням та навчанням, не брав участі у батьківських зборах. Відповіді на адвокатський запит директора Росошанської гімназії Свалявської міської ради від 08.10.2023 року №187, ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та навчанні дитини (а.с.7,8).

Згідно пояснень сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останні зазначають, що від самого народження і до теперішнього часу батька дитини ОСОБА_3 не бачили, дитину не відвідує, фінансово не забезпечує (а.с.10, 12, 14).

За приписами ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Правовою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав є висновок Свалявської міської ради Закарпатської області від 18.02.2025 року №02-14/689 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38-39).

Обгрунтовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує його належного догляду, ухиляється від виховання, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, його необхідно позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 141, 200, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ЗУ Про охорону дитинства, Конвенцією ООН про права дитини, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

13.03.2023 року