Справа № 157/246/25
Провадження №2/157/262/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 01 лютого 2007 року виконавчий комітет Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області зареєстрував шлюб між сторонами. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність у сторін спільних інтересів і взаєморозуміння, в них різні погляди на життя, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства вони не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони разом не проживають більше трьох років. Спору щодо розподілу спільного майна подружжя у сторін на цей час немає. Шлюб існує лише формально, тому подальше спільне життя подружжя суперечитиме їх інтересам. Строк для примирення не потрібен, оскільки рішення позивача про розірвання шлюбу є вмотивованим, сталим і таким, що відповідає його внутрішній волі.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу. Просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №3. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_6 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9). За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 10, 11).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не вживають ніяких заходів для збереження сім`ї, тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка позовні вимоги визнала, що вказує на фактичне припинення шлюбних відносин, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки останній відмовився від їх відшкодування.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01 лютого 2007 року в Гуто-Боровенській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №3, між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, сторін: позивач ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складено 13 березня 2025 року.

Головуючий: Б.С. Гамула