Справа №381/82/24
Провадження №2/359/1691/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідачів Кислощук Я.С.,

здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Київоблгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати неправомірними дії АТ «Київоблгаз» щодо відключення домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зі змісту заповіту від 18 жовтня 2016 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі домоволодіння по АДРЕСА_1 , заповіла позивачу та ОСОБА_3 . Як повідомив суду ОСОБА_1 , він та його сестра у встановленому порядку прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі їх заяв 2 серпня 2023 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Ю.В. була заведена спадкова справа №71029627. Ця обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73432343 від 2 серпня 2023 року (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_2 . В такому випадку рішення суду про задоволення позову вплине на її права.

З огляду на це суд висновує про те, що ОСОБА_3 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутня копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на це суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для розгляду цивільної справи, належить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Сидоренко Ю.В. копію спадкової справи №71029627, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Київоблгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Визначити ОСОБА_3 строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Сидоренко Юлії Вікторівни копію спадкової справи №71029627, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта