РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

290/1710/24

2-о/290/28/25

17 березня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Шакалова А.В.., присяжних Залевського В.А., Медлярської Т.В., з участю секретаря судового засідання Нестерук М.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона хворіє на хронічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 03 січня 2025 відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, також просила доручити проведення судово-психіатричної експертизи Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до частини 8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За змістом статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись статтями 105, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 290/1710/24 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України.

Провадження у цивільній справі № 290/1710/24 - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити до Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3), цивільну справу № 290/1710/24 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Романівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та оригінал медичної картки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_1 на 103 аркушах.

Після проведення судово-психіатричної експертизи цивільну справу № 290/1710/24 та медичну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернути на адресу суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Присяжний Залевський В.А.

Присяжна Медлярська Т.В.