Справа № 761/516/23
Провадження № 2/761/944/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визначення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-538 від 05.03.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Ляпунова Я.А. про визначення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, при цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Форма та зміст позовної заяви, а також додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за зазначеним позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунової Ярослави Анатоліївни (03143, м.Київ, вул. Метрологічна, 44, прим. 43/5) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №8/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська,4в) відомості про те кому належало на праві власності та на підставі яких документів станом на 12.01.2020 року - квартира АДРЕСА_1 ; відомості про те яке нерухоме майно було зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 та на підставі яких документів станом на 12.01.2020 року; відомості про те яке нерухоме майно було зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та на підставі яких документів станом на 12.01.2020 року.

- у комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» (08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Івана Ступака,1) відомості про те кому належав станом на 12.01.2020 року на праві власності та на підставі яких документів садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2 , Садове товариство «Лісова пісня» ().

- у відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (08500, Київська область, м.Фастів, вул. Суворова,1) відомості про те кому належала станом на 12.01.2020 року на праві власності та/чи користування та на підставі яких документів земельна ділянка площею 0,615 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Садове товариство «Лісова пісня» ().

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 84,187, 189-192, 197, 259-261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна (місцезнаходження: м.Київ, вул.Метрологічна,44, прим.43/5) про визначення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 30 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 706).

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунову Ярославу Анатоліївну (03143, м.Київ, вул. Метрологічна, 44, прим. 43/5) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 706) засвідені копії матеріалів спадкової справи №8/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська,4в) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 706) відомості про те, кому належало на праві власності та на підставі яких документів квартира АДРЕСА_1 ; відомості про те, яке нерухоме майно було зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 та на підставі яких документів; відомості про те, яке нерухоме майно було зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та на підставі яких документів.

Зобов`язати комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» (08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Івана Ступака,1) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 706) відомості про те кому належав станом на 12.01.2020 року на праві власності та на підставі яких документів садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2 , Садове товариство «Лісова пісня» ().

Зобов`язати відділ у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (08500, Київська область, м.Фастів, вул. Суворова,1) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 706) відомості про те, кому належала станом на 12.01.2020 року на праві власності та/чи користування та на підставі яких документів земельна ділянка площею 0,615 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Садове товариство «Лісова пісня» ().

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Одночасно з копією ухвали відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи щодо позову і відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: