Справа №949/2162/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у справі за №949/2162/24, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2024 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Заяву обгрунтовує тим, що на підставі судового наказу Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року по справі №949/2162/24 року було стягнено із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2024 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Виданий судовий наказ набрав законної сили 15.11.2024 року.

Однак даний виконавчий документ- судовий наказ, вона не отримала з таких причин.

Як вбачається із листа-відповіді Дубровицького районного суду від 20.01.2025 року, даний судовий наказ був скерований судом рекомендованим листом з повідомленням на її поштову адресу: АДРЕСА_1 , і він ніби то отриманий нею 03.12.2024 року. Однак вказаного судового наказу вона не отримувала і не могла отримати, оскільки 17.05.2024 року вона виїхала за кордон і перебуває там до цього часу.

Окрім того, заявниця ОСОБА_1 зазначила, що відповіддю Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області від 18.02.2025 року на запит її представника адвоката Шаховського В.О., підтверджується той факт, що судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у справі за № 949/2162/24 не перебуває та не перебував.

Сторони в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що його слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 листопада 2024 року у справі №949/2162/24 року було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2024 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Згідно листа-відповіді Дубровицького районного суду від 20.01.2025 року, долученого заявницею до заяви, вбачається, що даний судовий наказ був скерований судом рекомендованим листом з повідомленням на поштову адресу заявниці: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

Відповіддю Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області від 18.02.2025 року на запит представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шаховського В.О., підтверджується той факт, що судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у справі за № 949/2162/24 не перебуває та не перебував на виконанні в Дубровицькому відділі державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.19)

Судом оглянуто копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , дата видачі 14 березня 2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 та інформацію ДПС України від 26.02.2025 року, що долучені заявницею до заяви (а.с.9-17), з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 17.05.2024 року перетнула державний кордон України на виїзд .

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, дослідивши надані заявницею ОСОБА_1 докази, суд переконується в тому, що даний судовий наказ заявниця ОСОБА_1 не отримувала, виконавчий документ( судовий наказ) про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні у відділі ДВС не перебував та не перебуває, вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.258,260,261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області у справі за №949/2162/24 про стягнення із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2024 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90, 84 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.