УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/277/24

11 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Цвіркуна О.С.

за участі секретаря судових засідань Дмитрук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району про заміну сторни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача по справі №564/277/24 з Органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.10.2024 року у справі №564/277/24, стягнуто з ОСОБА_3 на користь особи або закладу, де будуть перебувати малолітні діти, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме з 18.01.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_5 на користь особи або закладу, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме з 18.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на цей час малолітній ОСОБА_2 перебуває у ОСОБА_6 , а малолітня ОСОБА_4 перебуває у ОСОБА_1 , а тому аліменти повинні стягуватися на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши заяву та доданої до неї докази дійшов наступних висновків.

Cудом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області №564/277/24 від 29.10.2024 задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав і стягнення аліментів.

Встановлено, що зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_3 на користь особи або закладу, де будуть перебувати малолітні діти, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме з 18.01.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_5 на користь особи або закладу, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме з 18.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а також передано малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, для прийняття рішення про подальше їх влаштування.

10.01.2025 Костопільським районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Малолюбашанської сільської ради №6 від 23.01.2025, ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 .

З акту про факт передачі дитини від 04.01.2024, судом встановлено, що Служба у справах дітей Малолюбашанської сільської ради передала малолітнього ОСОБА_2 його батьку ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , а неповнолітній ОСОБА_2 , переданий своєму батьку ОСОБА_7 , то суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - орган опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Соборна, 10 с. Мала Любаша Рівненський район, Рівненська область) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 року по справі № 564/277/24 на законного представника малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - орган опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, , адреса: вул. Соборна, 10 с. Мала Любаша Рівненський район, Рівненська область 35009 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 року по справі № 564/277/24 на законного представника малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2025 року.

СуддяО. С. Цвіркун