УХВАЛА

18 березня 2025 року м.Суми

Справа №583/502/24

Номер провадження 22-ц/816/134/25

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),

суддів - Філонової Ю. О. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесенка Олександра Миколайовича про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано договір оренди землі №136/16, який укладено 10 травня 2016 року між ОСОБА_2 , спадкоємцем після смерті якої є ОСОБА_1 , та ТОВ «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,5787 га, кадастровий номер :01:001:0108.

Стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію за договорами оренди землі в сумі 14292,45 грн, обрахованої без вирахування податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, справа була призначена до судового розгляду на 18 березня 2025 року.

До початку розгляду справи від представника ТОВ «Райз Північ» - Фесенка О.М. надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко».

Сторони повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання без сторін.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що договір оренди земельної ділянки, який просить розірвати позивач, укладений безпосередньо з Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко», яке не було залучене до участі у справі. Крім того, у позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди, тобто судове рішення може вплинути на права та інтереси Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесенка Олександра Миколайовича задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 року і апеляційної скарги надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 04 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - В.І.Криворотенко

Судді: Ю.О. Філонова

О.І. Собина