С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-з/760/134/25
В справі 760/5491/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

04 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову шляхом їх витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імені Олега Лєбєдєва».

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 27 лютого 2025року, до подання до суду позову, звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імені Олега Лєбєдєва», зокрема просив витребувати:

-статутів та реєстраційні документи ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-кошторисів ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-планів витрат або планів заходів на кожен рік ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-звітів за кожний рік за вказаними планами ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-протоколів зборів на обрання членів ОСББ, керівних органів, службових осіб ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-комунальних, ремонтних та інших договорів на обслуговування за запитувані періоди ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-кошторисів на види робіт ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-банківських виписок ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-відомостей обліку чи книг обліку оплати на електроенергію ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-актів звірок оплати електроенергії членами ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-списків членів ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-договору на посстачання електроенергії ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-актів звіряння ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) з Постачальником електроенергії за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-відомостей (актів) зняття показань лічильників ОСББ "ІМЕНІ ОЛЕГА ЛЄБЄДЄВА" (КОД ) за період з 13.07.2013 року по момент надання відповіді.

-зведених відомостей нарахування та сплати коштів за електроенергію.

-щодо відкритих додаткових рахунків ОСББ і зборів коштів на електрику;

-щодо збору на окремий рахунок коштів на акумулятори;

-щодо боргу в розмірі 8000000 грн. та щодо його списання;

-за 2024 рік по всім квартирам звіт по руху коштів на особовому рахунку;

-щодо звільнення консьєржів в 2024 році.

Обгрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначає, що має намір звернутися до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. Зокрема зазначає, що внаслідок поширення посадовими особами ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» недостовірної інформації щодо начебто протиправних дій ОСОБА_1 , зокрема його причетності до заволодіння коштами ОСББ, йому було нанесено моральну шкоду.

Для пред`явлення позову до суду про спростування такої інформації виникла потреба у проведенні судово-економічної експертизи, для чого потрібні документи, що зберігаються в ОСББ.

Такий висновок, як зазначає Позивач, має бути основним доказом до пред`явленого позову, але експерт не має можливості його підготувати без дослідження зазначених вище документів.

Враховуючи, що на адвокатські запити ОСББ не реагує, ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати їх ухвалою суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з п. п. 4, 5 статті 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Всупереч зазначеним положенням закону Заявником (Позивачем) жодним чином не обгрунтовано необхідності забезпечення доказів. Так, ОСОБА_1 не зазначено, які є підстави припускати, що засоби доказування (документи ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва») можуть бути втрачені або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 4 статті 117 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 його заяву про забезпечення доказів.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Заяву про забезпечення доказів повернути ОСОБА_1 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: