Справа № 950/369/25
Номер провадження 2-о/950/64/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою виконавчого комітету Лебединської міської ради, заінтересовані особи: КП «Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради» про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Лебединської міської ради звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1 однокімнатна на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м.

Відповідно до даних які містяться в довідці від 20.12.2024 року № 837, наданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», право власності станом на 31.12.2012 року на: квартиру АДРЕСА_1 однокімнатна на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності виданого відділом приватизації Лебединського міськвиконкому 18.08.2015 року № 4590.

На момент звернення до суду з даною заявою право власності на майно померлого ніхто не зареєстрував. Тому заявник просить визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , та передати її у комунальну власність Лебединської міської територіальної громади.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в наданій заяві заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Зі смертю останнього відкрилася спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1 однокімнатна на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м.

Відповідно до даних які містяться в довідці від 20.12.2024 року № 837, наданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», право власності станом на 31.12.2012 року на: квартиру АДРЕСА_1 однокімнатна на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності виданого відділом приватизації Лебединського міськвиконкому 18.08.2015 року № 4590. На момент звернення до суду з даною заявою право власності на майно померлоого ніхто не зареєстрував.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України уразі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини . Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги Виконавчого комітету Лебединської міської радипідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги Виконавчого комітету Лебединської міської ради, задовольнити.

Визнати спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., відумерлою.

Передати у комунальну власність Лебединської міської територіальної громади - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО