Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/4055/24
Номер провадження 2-во/950/13/25
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"14" березня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 06.02.2025 року вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано дійсним договір купівлі-продажу садиби АДРЕСА_1 , яка складається із житлового будинку дерев`яного обкладеного цеглою під літ. «А» загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м, з надвірними спорудами: верандою шлакоблочною під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», сараєм дощатим під літ. «Д» вбиральнею дощатою під літ «Е», огорожею металевою під № 1-2 та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0364 площею 0,066 га та ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:001:0365 площею 0,2280 га укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 жовтня 2021 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на садибу АДРЕСА_1 , яка складається із житлового будинку дерев`яного обкладеного цеглою під літ. «А» загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м, з надвірними спорудами: верандою шлакоблочною під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», сараєм дощатим під літ. «Д» вбиральнею дощатою під літ «Е», огорожею металевою під № 1-2 та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0364 площею 0,066 га та ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:001:0365 площею 0,2280 га.

13.03.2025року до Лебединського районного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2025 року, оскільки в його тексті не вірно зазначено адресу нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 , а саме замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

З довідки, технічного паспорту (а.с. 6-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належить садиба АДРЕСА_1 , яка складається із житлового будинку дерев`яного обкладеного цеглою під літ. «А» загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м, з надвірними спорудами: верандою шлакоблочною під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», сараєм дощатим під літ. «Д» вбиральнею дощатою під літ «Е», огорожею металевою під № 1-2 та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0364 площею 0,066 га та ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:001:0365 площею 0,2280 га.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме в тексті рішення замість адреси нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » вказати «« АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО