Справа № 727/1924/25
Провадження № 2-о/727/123/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді: Дубець О.С.

присяжних: Дудніков А.П., Мартофляк С.М.,

за участю секретаря: Вовкун Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, особа стосовно якої подано заяву про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокатка Бабічук А.С., з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ним опіку.

Заявниця посилається на те, що є матір`ю ОСОБА_2 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що син є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №062122, а також відповідно до висновку ЛКК № 266 від 07.02.2025 йому встановлено діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутне матеріальне становише, стати жертвою недобросовісних людей.

У зв`язку з викладеним вище вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатним а тому просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, спрямували до суду клопотання в якому просили судове засідання проводити без їх участі, заяву в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримали.

Представниця органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи та не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною в судовому засіданні не заперечував щодо призначення у справі експертизи.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвокатка Борденюк О.В. також не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з вимогами статті 298 ЦПК України суд призначає експертизу для визначення психічного стану особи у разі наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви, щодо їх правильності.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За наведених обставин та враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 253, 295-298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2 Чи є захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним і стійким?

3. Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого психічного здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2) передати експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 727/1924/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України витрати пов`язані із проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Дубець О.С.

Присяжні: Дудніков А.П.

Мартофляк С.М.