Провадження № 2/756/1347/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Примак-Березовської О.С.,

за участі секретаря - Смоляр І.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторінта призначено судове засідання на 26 лютого 2025 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлялися належним чином.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Згідно з частиною 7 статті 81 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним задовольнити клопотання та витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірену платіжну інструкцію №, від 4 травня 2024 року, відповідно до якої за договором позики № від 4 травня 2024 року перераховано грошові кошти у розмірі 5 000 грн на номер картки: НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 13, 84 ЦПК України суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірену платіжну інструкцію №, від 4 травня 2024 року, відповідно до якої за договором позики № від 4 травня 2024 року перераховано грошові кошти у розмірі 5 000 грн на номер картки: НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

Роз`яснити що відповідно до статті 84 Цивільно процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська