_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/478/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

представника позивача - адвоката Петрушко І.С.,

представника відповідачки - авоката Ворошилової Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання третьої особи Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про виключення тертьої особи зі справи, заявленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/28942/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування 15.01.2025 надійшло клопотання про виключення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з цієї справи.

Підготовче засідання, призначене на 23.10.2024, не відбулось через перебування з справи в Одеському апеляційному суді. Підготовче засідання, проведення якого призначено на 23.01.2025, не відбулось у зв`язку з неявкою сторін, а призначене на 20.02.2025 відкладено за клопотанням представника відповідача.

У підготовчому засідання 18.03.2025, представники сторони позивача та відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на пункт 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 та ст. 29 ЦК України, зазначили, що висновки складаються за місцем проживання (перебування) дитини, а місцем проживання дитини у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків. Оскільки неповнолітній ОСОБА_3 наразі виповнилось повних 12 років, а зареєстрованим місцем проживання батьків є: АДРЕСА_1 , що належить до території Київського району м. Одеси, Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, є уповноваженим органом зі складання висновку про місце проживання дитини у вказаній справі, а отже і належною третьої особою у цій справі.

Вивчивши матеріли клопотання, ураховуючи аргументи, на які посилається тертя особа, позицію сторін у справі та предмет спору, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Іноземець чи особа без громадянства, які отримали довідку про звернення за захистом в Україні, можуть зареєструвати місце свого перебування в Україні.

Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 12 років.

З позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації батька дитини позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.09.2024 № 790885, мати дитини відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже зареєстрованим відповідно до вимог законодавства місцем проживання батьків 12-річної дитини ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем проживання дитини ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.03.2025 № 1207446.

Відповідно до пункту 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (далі Порядок № 866), працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Отже твердження третьої особи Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про те, що питання, пов`язані з розглядом сімейних спорів розглядаються за фактичним місцем проживання (перебування) дитини є таким, що не відповідає приписам пункту 72 Порядку № 866, який не містить посилання на фактичне місце проживання дитини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З урахуванням встановлених обставин, досліджених матеріалів справи, норми Цивільного процесуального кодексу України не передбачають процесуальної можливості виключити зі складу третіх осіб, залучених до участі у справі позивачем в позовній заяві, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про її виключення зі складу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування відмовити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати проєкт письмового висновку про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Київську районну державну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування надати до суду висновок про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати до Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування (адреса: вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса, 65114, e-mail: ), а також до Служби у справах дітей Одеської міської ради (вул.Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65022, e-mail: ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.03.2025.

Суддя Ю. А. Скриль