Справа № 275/174/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що між сторонами протягом останніх кількох місяців відносини стали досить напруженими через постійні сімейні конфлікти. При спільному проживанні (до мобілізації позивача до ЗСУ) в сім`ї виникали постійні спори та суперечки з приводу ведення спільного сімейного побуту. Сторони припинили відносини як подружжя. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися

Від позивача та його представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила надати сторонам термін на примирення у зв`язку з тим, що у них є неповнолітня дитина.

На підставі ст. ст. 211, 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про надання сторонам терміну для примирення для можливості збереження сім`ї.

Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, сторони мають неповнолітню дитину, позивач проходить службу в Збройних Силах України, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, визначивши строк на примирення в три місяці.

В зв`язку з цим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити сторонам у справі строк для примирення терміном на три місяці, тобто до 18.06.2025, на час якого зупинити провадження у справі.

Після завершення строку на примирення відновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2025 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 17.03.2025.

Суддя П. В. Миколайчук