Справа № 509/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені,

учасники цивільного провадження:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (далі по тексту товариство)

стягувач (позивач) ТОВ «Лердіз»,

відповідач (боржник) ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якої просить замінити сторону виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 74252246 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 23.02.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. №689 від 31.12.2023 року.

На дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги належало ТОВ «Лердіз», як правонаступнику ПАТ КБ «Правекс-банк», на підставі договорів: Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року, який було укладено між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м.Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8 ), після зміни найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», далі ТОВ «Він Фінанс»; Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №28/11 від 30.11.2023 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим №38, який було укладено між ТОВ «Він Фінанс» та ТОВ «Лердіз».

04.10.2024 р., між ТОВ «Він Фінанс» та ТОВ «Лердіз», укладено Договір про розірвання Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №28/11 від 30.11.2023 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 38, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 273. Відповідно до пункту 1, 2 вищезазначеного договору, сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30 листопада 2023 Договір відступлення права вимог №28/11, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим №38, цим договором розривається. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «Лердіз» передається/повертається до ТОВ «Він Фінанс», відповідно до додатку до цього договору. Таким чином, ТОВ «Він Фінанс» є правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Лердіз» у правовідносинах з Боржником з Кредитним договором, та належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 74252246.

З наведених підстав заявник просив суд, замінити сторону виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 74252246 щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 , відкритого 23.02.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. №689 від 31.12.2023 року.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст.ст.258-260, 378, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні ВП №74252246 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 23.02.2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. №689 від 31.12.2023 року.

Копію ухвали суду направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.