Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/72/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор І.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що з 2002 року по 2010 рік заявниця ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 і від їхнього шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У період спільного проживання заявник разом з ОСОБА_4 забезпечували власний побут та несли витрати на утримання та ремонт житла; постійно допомагали одне одному, здійснювали матеріальну підтримку; набували та розпоряджалися речами, майном; разом вживали заходів, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї; їхні відносини мали стійкий характер, були спрямовані на тривале співжиття та виявлялися в суспільстві (перед третіми особами). Вказані обставини підтверджують реальність сімейних відносин та проживання однією сім`єю. 18.10.2007 року ОСОБА_4 уклав договір купівлі будинку АДРЕСА_1 , поручителем у договорі є ОСОБА_1 . 23.10.2007 року ОСОБА_4 в період проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 , нерухоме майно зареєстровано в БТІ як право власності, реєстраційний № 19879357 від 23.10.2007 року. Будинок був придбаний виключно за кошти ОСОБА_1 . 08.11.2007 року між ОСОБА_4 та ПАТ „Фолькс Банк" був укладений кредитний договір КФ №41188, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 10 000 доларів США в термін до 07.11.2017 року на споживчі цілі зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. В подальшому 27.08.2008 року між ОСОБА_4 та ПАТ „Фолькс Банк" був укладений Додаток 2 до кредитного договору, згідно якого були внесені зміни, а саме банк надав ОСОБА_4 кошти в сумі 16 000 доларів США з кінцевим строком погашення 07.12.2017 року. 15.08.2011 року Виноградівським районним судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - 17630,13 доларів США солідарно. 16000 доларів США Гашпар та Химинець витратили на благоустрій будинку АДРЕСА_1 у якому проживали однією сім`єю. В забезпечення виконання умов договору 08.11.2007 року ОСОБА_1 уклала договір поруки РО № 83961, до якого були укладені додаток від 27.08.2008 року та додаткова угода від 27.03.2009 року. Заявниця ОСОБА_1 доглядає за будинком, проводить ремонтні роботи, обробляє огород, вона та її сім"я постійно проживають в даному будинку, своєчасно сплачує витрати на комунальні послуги та сплачує грошові кошти за кредитним договором. За життя ОСОБА_4 було складено довіреність 05.10.2023 року на ім`я ОСОБА_1 про те, що він уповноважує заявницю виготовити правовстановлюючі документи та зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 . Інші спадкоємці - відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - помер. До спадкового майна належить будинок, в цілому зареєстрований Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації, розташований по АДРЕСА_1 , загальна корисна площа житлового будинку становить 36,6 кв.м., в тому числі житлова площа 16,4 м.кв., завершений будівництвом та інвентаризаційна вартість станом на серпень 2024 року становить 143 479 грн.

Відповідно до будинкової книги в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Виноградівської міськради від 13.10.2024 року № 432 ОСОБА_1 проживає у будинку АДРЕСА_1 .

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі заявниця не змогла, позаяк 01.10.2024 року отримала письмову відмову нотаріуса за №473/02-14, причина відмови натаріуса через неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що є підтвердженням стану процесу спадкування, що розпочався внаслідок смерті ОСОБА_4 і ця обставина стала підставою звернення до суду.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для можливості визначення частки спільного майна та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заперечення проти вимог заявниці ОСОБА_1 , яке мотивує тим, що частково заперечує наведені у заяві обставини. Вказує, що заявниця та спадкодовець ОСОБА_7 проживали однією сім`єю не до 2020 року, а період з 2002 року по 2008 рік. Між заінтересованою особою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07 березня 2014 року був укладений шлюб, про що свідчить актовий запис за №4 від 07.03.2014 укладений

Виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району, і з того часу ОСОБА_4 до моменту смерті проживав з нею за адресою АДРЕСА_2 . В шлюбі ними був усиновлений син: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Щодо придбання будинку по АДРЕСА_1 виключно за кошти ОСОБА_1 , то це також не відповідає об`єктивним даним, так як в 2007 році ОСОБА_4 продав двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 і за власні кошти придбав даний будинок. До заяви заявник не подала будь-яких підтверджуючих документів, які б підтвердили факт придбання будинку по АДРЕСА_1 . За виключенням того, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 отримали кредит на споживчі цілі. Крім того в період спільного проживання з нею, як дружиною, ОСОБА_4 повністю сплатив аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 . Також в описовій частині заяви вказано невірну інформацію, щодо спадкоємців окрім ОСОБА_2 відсутні, так як спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_3 , дочки: ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьки: батько - ОСОБА_12 та мати - ОСОБА_13 . На підставі наведеного заінтересована особа ОСОБА_3 просить суд постановити рішення, яким частково задовольнити вимоги заявника, а саме встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2002 року по 2008 рік.

Заявниця, її представник та заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці Бочкор І.В. подали до суду письмову заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про підтримання вимог своєї матері - заявниці ОСОБА_1 та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними доказами та поданим нею запереченням. Заяву просить задоволити частково з мотивів, наведених у запереченні.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім і належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Відповідно до ч.І ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

До членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що починаючи з 2002 року по 2010 рік заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Від даних фактичних шлюбних відносин у них народилася дитина - дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.2003.

18.10.2007 року ОСОБА_4 уклав договір купівлі будинку АДРЕСА_1 , поручителем у договорі є ОСОБА_1 .

23.10.2007 року ОСОБА_4 в період проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 , нерухоме майно зареєстровано в БТІ як право власності, реєстраційний № майна 19879357 від 23.10.2007 року.

Заявниця ОСОБА_1 стверджує і протилежного не доведено, що даний будинок був придбаний виключно за її кошти.

Для благоустрою даного житлового будинку 08.11.2007 року ОСОБА_4 уклав з ПАТ „Фолькс Банк" кредитний договір КФ №41188, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 10 000 доларів США в термін до 07.11.2017 року на споживчі цілі зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.

В подальшому 27.08.2008 року між ОСОБА_4 та ПАТ „Фолькс Банк" був укладений Додаток 2 до кредитного договору, згідно якого були внесені зміни - банк надав ОСОБА_4 кошти в сумі 16 000 доларів США з кінцевим строком погашення 07.12.2017 року.

В забезпечення виконання умов договору 08.11.2007 року заявниця по справі ОСОБА_1 уклала договір поруки РО № 83961, до якого були укладені додаток від 27.08.2008 року та додаткова угода від 27.03.2009 року.

За життя ОСОБА_4 було складено довіреність 05.10.2023 року на ім`я ОСОБА_1 про те що він уповноважує останню виготовити правовстановлюючі документи та зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 .

Таким чином у період спільного проживання заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 забезпечували власний побут та несли витрати на утримання та ремонт житла; постійно допомагали одне одному, здійснювали матеріальну підтримку; набували та розпоряджалися речами, майном; разом вживали заходів, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї; їхні відносини мали стійкий характер, були спрямовані на тривале співжиття та виявлялися в суспільстві (перед третіми особами). Вказані обставини підтверджують реальність сімейних відносин та проживання однією сім`єю.

Відповідно до будинкової книги в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.04.2024.

Після його смерті відкрилася спадщина та для оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки С.М.

01.10.2024 року заявниця отримала письмову відмову нотаріуса за №473/02-14, через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що є підтвердженням стану процесу спадкування, що розпочався внаслідок смерті ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості визначення частки спільного майна та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по 2010 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко