Єдиний унікальний номер 317/226/25
Номер провадження 2/317/555/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

11.03.2025 до суду від представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зауважує, що у відповідача відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 10.03.2025.

Крім того, представник позивача просив суд повернути позивачу сплачену суму судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи, що представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі та наголошує на тому, що наразі у справі відсутній предмет спору, оскільки у відповідача відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 10.03.2025, наразі предмет спору у справі відсутній, а відтак суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі ухвалою суду закривається, а представник позивача заявив клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: у розмірі 1476,20 грн. (268,40 грн. + 2684,00 грн. = 2952,40 грн. : 2 = 1476,20 грн.).

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1476,20 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят шість гривень 20 копійок) за Платіжною інструкцією № 17940 (#009) від 01 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Громова