ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1966/25 Справа № 183/7741/24 Суддя у 1-й інстанції - Парфьонов Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Кругман А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката - Муха А. І. на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування посилалася на те, що вона є спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2 .. Вона після смерті матері звернулась до ПФУ та його підрозділів щодо виплати недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії.

Відповідач повідомив позивачку, що страхові виплати були виплачені в повному обсязі, заборгованість відсутня, у виплаті відмовлено.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . 24 серпня 1991 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 зі зміною прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадщину фактично прийняла ОСОБА_1 шляхом проживання зі спадкодавцем. Заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала. Спадщину прийняла.

Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 16 листопада 2022 року у справі № 554/13587/22 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , на підставі якого отримане свідоцтво про смерть від 19 січня 2023 року серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 проживає на тимчасово окупованій території на якій не забезпечене функціонування органів Пенсійного Фонду України та нотаріальної діяльності державних або приватних нотаріусів Міністерства Юстиції України, вона позбавлена права та фізичної можливості здійснити з часу смерті ОСОБА_2 відкриття спадщини, звернутись з заявою до органів пенсійного фонду України та у будь-який інший спосіб отримати невиплачену пенсію ОСОБА_2 .. За інформацією Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 24 вересня 2020 року № 1240-31-8/3985 встановлено, що ОСОБА_2 виплата пенсії здійснена по 28 лютого 2016 року. Таким чином недоотримана сума пенсійних виплати підлягає стягненню за період із 28 лютого 2016 року по 03 листопада 2020 року. У ОСОБА_1 виникає єдина можливість реалізації права на отримання даного виду спадщини як звернення до суду з визнанням права власності на цей вид спадщини та його виплату. Враховуючи норми законодавства, довідка ОСОБА_2 , що була видана їй, як внутрішньо переміщеній особі була дійсною на момент набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантій дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», і надалі була чинною та діяла безстроково.

ОСОБА_2 пенсія призначена безстроково. Виплата пенсії ОСОБА_2 не здійснена відповідачем через відсутність інформації про знаходження на території України.

При цьому, сплив строку дії довідки про взяття облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, а так само її відсутність, чи не звернення цієї особи до робочих груп Фонду на підконтрольній Україні території з заявою про продовження нарахування виплат, не є підставою для припинення нарахування та виплати страхових платежів і може бути обмежене лише введенням воєнного чи надзвичайного стану на окремій території чи на всій території України. ОСОБА_2 мала право на нарахування та виплату страхових виплат незалежно від звернення до робочих груп Фонду на підконтрольній Україні території та надання чи не надання нової довідки внутрішньо переміщеної особи, а тому спадкоємець має право на отримання страхових виплат в порядку спадкування за законом.

Просила визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію за період з 28 лютого 2016 року по 03 листопада 2020 року, на одержання якої за життя мала право ОСОБА_2 ; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належну спадкодавцю, ОСОБА_2 , недоотриману пенсію за період з 28 лютого 2016 року по 03 листопада 2020 року,

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що позивачка проживає на постійній основі на окупованій території разом із спадкодавцем. Прийняття спадщини відбулось саме у такий спосіб. Можливостей виїхати із місця постійного проживання на тимчасово окупованій території позивачка не має. Органи нотаріату без видачі відмови у вчиненні нотаріальної дії не здійснюють посвідчення доручень на представника.

Крім того, позов обґрунтований саме тим, що відповідач діяв не у межах діючого законодавства України та припинив законні виплати спадкодавцю, позивачка у свою чергу позбавлена будь-якої можливості здійснити поставлені умови отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про отримання документів в електронному суді сторонами (а.с.166 зв.)

Відповідно до частин 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України за наявними в ній доказами в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

24 серпня 1991 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно копій паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1 .

З копії довідки від 08 листопада 2017 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що адреса реєстрація місця проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії розпорядження Старобільського Об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 8976 від 16 червня 2018 року ОСОБА_2 призначена пенсія по втраті годувальника з 2004 року довічно. 04 квітня 2018 року проведений перерахунок пенсії та з 01 квітня 2018 року розмір пенсії становив 2 765,21 грн. Відомості щодо призначення пенсії підтверджуються засвідченою копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , номер пенсійної справи 166873.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2022 року у справі № 554/13587/22 встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свердловськ Луганської області.

За інформацією від 12 серпня 2024 року № 880/04-16 ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Луганській області і отримувала пенсію у зв`язку із втратою годувальника. ОСОБА_2 нараховано та виплачено за січень-березень 2016 року по 1 777,43 грн. З квітня 2016 року пенсія не нараховувалася та не виплачувалася (а.с.116-117).

Також надані до справи у засвідчених копіях відповіді свідчать про неодноразові звернення до органів Пенсійного фонду України, Департаменту соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації, за якими надано відповіді, зокрема:

- 24 вересня 2020 року за № 1240-31-8/3985 Старобільським об`єднаним УПФУ Луганської області повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні, як внутрішньо переміщена особа з 01 березня 2016 року за матеріалами електронної пенсійної справи (паперова пенсійна справа відсутня). Відповідно до особистої заяви ОСОБА_2 від 08 листопада 2017 року щодо переведення пенсійної виплати за місцем проживання (кв. АДРЕСА_2 ) управлінням направлений запит на отримання електронної пенсійної справи та макету пенсійної справи до Бахмутського об`єднаного УПФУ Донецької області (попереднє місце отримання пенсійної виплати ОСОБА_2 ) та включено до списку від 13 листопада 2017 року № 58, який переданий до управління соціального захисту населення Старобільської РДА Луганської області для перевірки фактичного місця проживання. Після отримання електронної пенсійної справи та макету пенсійної справи управлінням пенсійну виплату ОСОБА_2 взято на облік. Згідно з надісланим Бахмутським об`єднаним УПФУ Донецької області атестату виплати пенсії від 04 грудня 2017 року № 11133 пенсію ОСОБА_2 виплачено по 28 лютого 2016 року в сумі 1777,43 грн. Відповідно до даних електронної пенсійної справи Бахмутським об`єднаним УПФУ Донецької області ОСОБА_2 проводились перерахунки пенсії у зв`язку зі збільшенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб відповідно до норм чинного законодавства. Рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам управління соціального захисту населення Старобільської РДА Луганської області по ОСОБА_2 не надходило, тому нарахування та виплата пенсії управлінням не проводилась. По липень 2014 року ОСОБА_2 отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника в УПФУ в м. Свердловську Луганської області, де по час відповіді знаходиться оригінал пенсійної справи (а.с.48-49);

- 27 липня 2023 року листом ГУ ПФУ в Луганській області повідомлено, зокрема, що для виплати недоотриманої пенсії існує два механізми: члени сім`ї повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини при цьому необхідно надати документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті; у разі незвернення членів сім`ї за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини при цьому надається свідоцтво про право на спадщину. Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , членами сім`ї пропущено строк для звернення за виплатою недоотриманної суми пенсії померлого пенсіонера, встановлений частиною першою статті 52 Закону № 1058. За таких обставин, для виплати недоотриманої суми пенсії померлого пенсіонера до органів ПФУ необхідно надати свідоцтво про право на спадщину.

-04 серпня 2023 року листом № 1200-0501-8/15116 ГУ ПФУ в Луганській області повідомлено, що ОСОБА_2 на момент смерті перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Луганській області з січня 2015 року, як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсію в разі втрати годувальника. Виплату пенсії ОСОБА_2 призупинено з 01 квітня 2016 року. За життя пенсіонерка особисто не зверталася за поновленням виплати та нарахуванням пенсії з 01 квітня 2016 року. Відділом призначення матеріального забезпечення та надання соціальних послуг в підсистемі ІКІС ПФУ «Призначення та виплати деяких соціальних виплат» (Регресні виплати) та Актах приймання-передачі від 16 січня 2023 року справ про страхові виплати потерпілим та особам, які мають право на страхові виплати, переданих від УВД ФСС України у Луганській області до ГУ ПФУ в Луганській області, перевірено громадянку України ОСОБА_2 . Зазначена особа, страхові виплати не отримувала. Пенсійна

виплата ОСОБА_2 за період 01 квітня 2016 року по 30 листопада 2020 року не нараховувалася та не виплачувалася. У випадках, коли на день смерті пенсіонера нарахування та виплата пенсії не здійснювалась, заява щодо поновлення пенсії особисто пенсіонером не надавалась, органи Пенсійного фонду України можуть розрахувати недоотриману пенсію відповідно до частини першої статті 46 Закону № 1058 (не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії) на підставі заяви спадкоємця, визначеного нотаріусом. ОСОБА_2 отримувала тільки пенсійні виплати.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що позивачка не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, а тому не має права на неотриману пенсію.

Такий висновок не відповідає встановленим обставинам та нормам матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Луганській області, як отримувач пенсії. Станом на день смерті за однією адресою з ОСОБА_2 була зареєстрована позивачка. Позивачкою також доведено, що ОСОБА_2 призначена пенсія, яка виплачувалася до березня 2016 року включно, а потім її виплата була припинена.

Також сторонами визнано, що пенсію за цей період члени сім`ї ОСОБА_2 , особи, які проживали разом з пенсіонеркою на день її смерті в порядку ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не отримували, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з заявами про виплату такої пенсії не зверталися. Таким чином право на пенсію, не нараховану та не виплачену ОСОБА_2 , входить до складу спадщини та належить до складу спадкового майна.

Статтею 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин,учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного

доказу (ч. 4). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8).

Таким чином, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України(стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України в редакції на день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Колегію апеляційного суду встановлено, що звертаючись до суду із позовом, позивачка зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Свердловським МВУМВС України в Луганській області 09 лютого 2001 року, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Свердловським МВУМВС України в Луганській області 13 квітня 2005 року, ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, то сума недоотриманої пенсії, що належала померлій за життя і залишилась недоотриманою, у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, в даному випадку не звернення позивача до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Відтак, позивачка, прийнявши фактично спадщину від померлої шляхом проживання зі спадкодавцем, має право на отримання усієї суми недоотриманої пенсії.

Таки чином позивачка, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , набула право власності на недоотриману пенсію останньої за період з 01.04.2016 року по 03.11.2020 року.

Припинення виплати пенсії за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та неоскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначеної пенсії і не позбавляє його спадкоємців можливості успадкувати право на її отримання.

Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 201/11074/23.

Щодо положення частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином рішення суду першої інстанції ухвалене без дотримання норм матеріального права, внаслідок чого таке рішення не є законним та відповідно до положень пунктів 2, 3 і 4 частини 1 статті 376 ЦПК України підлягає скасуванню з постановленням нового про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення позовних вимог, то за приписами ч. 13. ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3634,00 грн. за подання позовної заяви та у розмірі 2906,88 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.368, 376, 382,384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Муха А. І. задовольнити.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2024 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на недоотриману нею за життя пенсію за період з 01.04.2016 року по 03.11.2020 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на недоотриману нею за життя пенсію за період з 01.04.2016 року по 03.11.2020 року у вигляді недоотриманої пенсії за період з 01.04.2016 року по 03.11.2020 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6540,88 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 12 березня 2025 року.

Судді: