ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/450/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 року АТ «Універсал Банк» через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2025 року.

В апеляційній скарзі, АТ «Універсал Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2025 року посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано банком 24.02.2025 року у Електронному кабінеті.

В силу положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваним судовим рішенням, АТ «Універсал Банк» ознайомилось 24.02.2025 року, що стверджується інформацією доданою до апеляційної скарги з Електронного кабінету скаржника.

З огляду на викладене, АТ «Універсал Банк» пропустило строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Крім того, апеляційна скарга АТ «Універсал Банк» містить клопотання про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2025 року в частині скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2024 року у даній цивільній справі шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи указане, дію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2025 року в частині скасування заходів забезпечення позову, застососованих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2024 року слід зупунити до закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2025 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2025 року в частині скасування заходів забезпечення позову, застососованих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/18034/24.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: