Справа №: 398/5294/24
провадження №: 2/398/564/25
"13" березня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Москалик В. В.,
за участі секретаря судового засідання Таран І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову зазначила, що 07 липня 2012 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачкою. На цей час вони з відповідачем проживають окремо, позивачка має намір подати заяву до суду про розірвання шлюбу. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей згідно з рішенням суду від 09.11.2023, аліменти, які сплачує відповідач, ідуть на потреби їхніх спільних дітей. Оскільки позивачка знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років, тому не працює, а відповідач є військовослужбовцем, має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років, оскільки позивачка не має можливості працювати та забезпечувати себе, оплачувати комунальні послуги, купувати ліки у зв`язку з необхідністю лікування, та інші потреби для забезпечення нормального життєвого рівня. За наведених обставин, позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї як дружину, з якою проживає їхня дитина, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, інших стягнень за виконавчими документами не має.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Суд на підставі ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ст. ст. 247, 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони 07.07.2012 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Косівською сільською радою Олександрійського району (а.с. 7).
Від цього шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9).
В позові ОСОБА_1 зазначає, що на теперішній вона отримує аліменти на утримання дітей на підставі рішення суду від 09.11.2023.
Діти мешкають та зареєстровані з матір`ю, що підтверджується довідкою, виданою КП "Житлогосп" від 14.10.2024 (а.с.10).
Згідно з довідкою про отримання / неотримання допомоги, виданою Управлінням соціального захисту населення Олександрійської міської ради від 10.09.2024 № 2610 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку Управління соціального захисту населення, з 01.03.2023 до 31.03.2026 рік, їй призначено допомогу при народженні дитини на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 860,00 грн (а.с.11).
Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Олександрійської міської ради № 2788 ОСОБА_1 з березня 2024 року до серпня 2024 року отримала 5 160,00 грн щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини (а.с.12).
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09.09.2024, ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу на дитинув розмірі 860,00 грн та аліменти на утримання дітей в розмірі 40 362,00 грн (а.с. 16).
Згідно з довідкою Олександрійської філії Кіровоградського обласного центу зайнятості від 24.09.2024 № 1266/03 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває на обліку в Олександрійської філії Кіровоградського обласного центу зайнятості (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За положеннями ч. ч. 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи те, що відповідач відзив не подав, не надав суду доказів відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, має обов`язок утримувати дружину, з якою проживає їхня дитина, до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку на місяць, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст.4, 7, 10-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282, 352, 354 ЦПК, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку на місяць, починаючи стягнення з 15 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК