Справа №701/1001/24
Провадження №2-о/701/8/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвський

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.

24.12.2024 року через систему "Електронний суд" представник заявника направив клопотання щодо витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області доказів, саме хто проживав та проживає із ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , згідно наявних відомостей у особовій справі ОСОБА_3 у період з 29.12.2020 р. по 16.05.2024 р. та надати на витребовану інформацію відповідне документальне підтвердження, асаме акти обстеження матеріально-побутових умов та/або акти обстеження домоволодіння за період 29.12.2020 р. по 16.05.2024 р., оскільки дана інформація має значення для розгляду справи, а у заявника є складнощі з її отримання, оскільки на адвокатський запит надійшла відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області якою у наданні даної інформації відмовлено, оскільки остання є конфеденційною

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мельник В.В. підтримали дане клопотання.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 та її представник - адвокат Спірідонов В.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглядувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, маює істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області дануінформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.76-78, 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_4 - адвоката Мельник Василя Володимировича про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області письмову інформацію,щодо того хто проживав та проживає із ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , згідно наявних відомостей у особовій справі ОСОБА_3 у період з 29.12.2020 р. по 16.05.2024 р. та надати на витребовану інформацію відповідне документальне підтвердження, а саме акти обстеження матеріально-побутових умов та/або акти обстеження домоволодіння за період 29.12.2020 р. по 16.05.2024 р.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д.Калієвський