Дата документу 20.02.2025Справа № 554/7966/23
Провадження № 2/554/755/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Кувіти М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про визнання недійсними індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про визнання недійсними індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії.

Від представника позивача за первісним позовом надійшла заява, про необхідність зупинення провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із тим, що в період з 31.10.2024 по 13.11.2024 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області проведена позапланова перевірка Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в частині дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері формування, встановлення та застосування державних регульованих цін на підставі звернення фізичної особи гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та направлення Держпродспоживслужби від 29.10.2024 № 793.

За результатами позапланової перевірки ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо дотримання вимог законодавства у сфері формування, встановлення та застосування державних регульованих цін складено акт №021 від 13.11.2024 та винесено припис №006 від 15.11.2024 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.

Зазначеним приписом, який надійшов на адресу підприємства, керуючись вимогами п.7, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про ціни і ціноутворення», ч.7 с.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контроль) у сфері господарської діяльності», пп. 11 п.4 Положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 24.02.2020 №160, зобов`язано ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в місячний термін з дня отримання припису:

1. Провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по вересень 2024 року шляхом зменшення нарахувань плати на суму 14439,81 грн.

2. При розрахунку зі споживачем ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосовувати тариф на послугу з постачання теплової енергії в розмірі 1596,93 грн. за Гкал, з ПДВ, встановлений постановою НКРЕКП № 1 769 від 10.12.2018.

Зі сторони позивача акт № 021 від 13.11.2024 було підписано із зауваженнями, які надані відповідачу 15.11.2024 року.

В розділі акту № 021 від 13.11.2024 «Опис виявлених порушень» Графа 2 «Вимоги законодавства які було порушено, із зазначенням відповідних статей (частин, пунктів, абзаців, тощо)» зазначено наступні нормативно-правові акти, які на думку відповідача порушило ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», а саме:

рішення Полтавської обласної ради від 21.10.2021 № 286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»;

Постанова Кабінету Міністрів України від 29.04.2022 № 502 «деякі питання регулювання діяльності у сфері комунальних послуг у зв?язку із веденням в Україні воєнного стану»;

Закон України № 2479-IX «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування».

Позивач вважає, що зазначений вище припис, винесений на підставі акту перевірки, є протиправним.

Вказаний припис було оскаржено позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду, у провадженні якого перебуває відповідна справа №440/14726/24, відповідно, позивач просить суд зупинити провадження у справі, до набрання законної сили рішенням суду у справі 440/14726/24 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом клопотання про зупинення провадження підтримала, просила задовольнити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що дійсно за його зверненням Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області проведено позапланову перевірки ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», внаслідок якої виявлені порушення при нарахуванні заборгованості за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , та складено акт №021 від 13.11.2024 року та винесено припис №006 від 15.11.2024 року.

Однак він вважає, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» незаконно оскаржило припис до Полтавського окружного адміністративного суду, і рішення в тій справі не впливає на розгляд справ в Октябрському районному суді.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши зазначене клопотання встановлено, що Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року по справі №440/14726/24 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити певні дії, відкрито провадження.

В зазначеній справі суд встановлює обставини не лише правильності порядку складання припису, а й правильності застосування тарифів та нарахування оплат ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» споживачам наданих послуг, конкретно за адресою ОСОБА_1 .

Суд вважає, що Рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/14726/24 та встановлені в ньому обставини, впливають на оцінку доказів у даній справі, і ці обставини мають значення для висновків про наявність чи відсутність заборгованості у споживача ОСОБА_1 , за адресою його проживання.

Відповідачем за первісним позовом у судовому засіданні не наведено доводів на відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 440/14726/24.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про визнання недійсними індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії зупинити, до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 440/14726/24 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.