Провадження № 2/537/637/2025
Справа № 537/204/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., з участю секретаря судового засідання Супруненко О.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Крушинська А.А., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги, звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюбу між позивачем ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_1 , зареєстрований 28.07.2022 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 938.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Крушинська А.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивача. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, строк для примирення між позивачем та відповідачем просила не надавати, оскільки зберегти сім`ю неможливо.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти позову, вважала, що сім`ю можливо зберегти, у зв`язку з чим клопотала надати строк для примирення.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз`яснено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін, а також враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення сторін.

Як встановлено судом відповідач не погоджується на розірвання шлюбу, вважає можливим збереження сім`ї. Обставин, які б свідчили, що надання сторонам строку для примирення суперечить моральним засадам суспільства, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення 2 місяці, зупинивши провадження у справі до 17.05.2025. Вказаний строк суд вважає необхідним і достатнім, щоб обидві сторони визначилися щодо подальшої долі шлюбу.

Керуючись п.4 ч.1 ст..251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Надати сторонам, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , строк для примирення до 17.05.2025.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19 травня 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О.Фадєєва