Провадження №2-о/490/105/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

В своїй заяві (разом з уточненнями) вказав, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мамою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дідусем заявника по батьковій лінії є ОСОБА_4 , а бабусею ОСОБА_5 . Прадідусем заявника по батьковій лінії є ОСОБА_6 , а прабабусею ОСОБА_7 .

Під час звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо видачі актів по родинним зв`язкам встановлено, що в актовому записі про смерть №5216 від 10 листопада 2008 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції щодо місяця народження померлого ОСОБА_4 (дідуся заявника), помилково в актовому записі вказаний «квітень», замість правильного «жовтень».

Просив суд встановити неправильність запису в акті цивільного стану актовому записі про смерть ОСОБА_4 (дідуся заявника) №5216 від 10 листопада 2008 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції щодо місяця народження померлого ОСОБА_4 , який помилково вказаний «квітень», замість правильного «жовтень» (дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 )

В судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Вирішення позовних вимог залишила на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала що заперечень до заяви немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.1997 року. В графі батько зазначено - ОСОБА_2 , а графі мати- ОСОБА_3 . /а.с.13/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, дата формування - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 (батько заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька - ОСОБА_8 , про матір - ОСОБА_9 . /а.с.23-24/.

Згідно копії запису акту про народження " ОСОБА_10 енинова Александра" (дідуся заявника), останній народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Олександрівка Вознесенського району, батько - " ОСОБА_11 ", мати - " ОСОБА_12 ". /а.с. 20-21/.

Відповідно до наданої копії запису акту про смерть №5216 від 10.11.2008 року ОСОБА_8 (дідусь заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 64 роки в м.Миколаїв, Миколаївської області. Дата та місце народження померлого вказані: ІНФОРМАЦІЯ_7 смт. Олександрівка Вознесенського району. Актовий запис складено Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції /а.с.73/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №6 від 05.11.2024р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №5216 від 10 листопада 2008 року, складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції /а.с.27/.

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 02.11.2024р., відмовлено у задоволені прохання заявника ( ОСОБА_1 ) щодо:

- зміни прізвища дитини та батька з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 ", матері з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 " в актовому записі про народження №83 від 11 жовтня 1944 року, складений виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області;

- зміни місця народження з "квітень" на "жовтень" в актовому записі про смерть №5216 від 10 листопада 2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Одеса).

Також вказаним Висновком встановлено, що в актовому записі про смерть діда завника ( ОСОБА_4 ) №5216 від 10 листопада 2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначено прізвище померлого " ОСОБА_15 ". /а.с. 74-75/.

Судом не досліджувались і не встановлювались на якому етапі у сім`ї ОСОБА_14 було допущено помилку в написанні прізвища, а саме щодо букви "а" та "е".

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 (із змінами та доповненнями, далі - Правила).

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 2.28 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_16 який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Олександрівка Вознесенського району, та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 64 роки в м.Миколаїв, Миколаївської області є одна і та особа.

Також, на підставі досліджених у судовому засіданні наданих доказів встановлено, що в Актовому записі про смерть №5216 від 10.11.2008 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 64 роки в м.Миколаїв, Миколаївської області, допущено помилку в написанні дати народження померлого. Замість вірного 11.10.1944 року, зазначено невірно - 11.04.1944 року, що не відповідає запису акту про народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обґрунтована, а факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 64 роки в м.Миколаїв, Миколаївської області, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 смт. Олександрівка Вознесенського району доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.

Встановити факт неправильність запису в акті цивільного стану про смерть ОСОБА_4 за №5216 від 10 листопада 2008 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції щодо місяця народження померлого ОСОБА_4 , встановивши, що помилково вказаний «квітень», замість правильного «жовтень» (дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.О. Чаричанський