Справа № 349/1959/24
Провадження № 2/349/76/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна у шлюбі,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Шидзінський І.В.

відповідачка ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ між ними нерухомого майна, що є їхньою сумісною власністю подружжя, а саме:

- домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом визнання за кожним із них права власності на частину домоволодіння;

- земельної ділянки площею 0,0756 га, кадастровий номер :01:028:0011, що розташована по АДРЕСА_1 , шляхом визнання за кожним із них права власності на частину вказаного нерухомого майна.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22 листопада 2024 року судом зареєстровано позовну заяву в новій редакції з уточненням позовних вимог.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. За клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Дзери М.Л. копії договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, які є предметом спору.

11 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України інформацію та/або довідку про трудовий та страховий стаж, отримання пенсій чи соціальної допомоги позивачем ОСОБА_1 , та у Державної податкової служби України інформацію та/або довідку про джерела та суми отриманих доходів позивачем ОСОБА_1 за період з листопада 2005 року по жовтень 2024 року.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Представник позивача адвокат Шидзінський І.В. заперечував щодо задоволення клопотання відповідачки, оскільки вказані докази не містять інформації щодо предмета доказування.

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За змістом ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє, зокрема, учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що відповідачка не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, а інформація, що міститься в цих документах стосуються предмета доказування, суд дійшов висновку про витребування цих доказів.

Керуючись ст. ст.81, 84,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців,15 м. Івано-Франківськ) інформацію про трудовий та страховий стаж, отримання пенсій чи соціальної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з листопада 2005 року по жовтень 2024 року.

Витребувати у Державної податкової служби в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 20 м. Івано-Франківськ) інформацію про джерела та суми отриманих доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з листопада 2005 року по жовтень 2024 року.

Витребувані документи необхідно подати до суду в строк до 01 квітня 2025 року.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання о 14 год 30 хв 02 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила