Провадження № 2-н/638/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

14 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» - Савін Олег Сергійович звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 9 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно інформаційного листа Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 2024/01-1136 щодо підтвердження факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 згідно обліку значиться зареєстрованою з 01 квітня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно відповіді № 1199522 від 14.03.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, оскільки відповідно до отриманої судом інформації ОСОБА_2 помер, то слід відмовити у видачі судового наказу у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 258 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості за надані комунальні послуги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Т.В. Заварза