Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 545/399/25
Провадження № 2/542/276/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «КБ «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 31.12.2023 року по 01.01.2024 року та з 07.01.2024 по 08.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про

підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною

карткою № НОМЕР_2 в період з 31.12.2023 року по 01.01.2024 року та з 07.01.2024 по 08.01.2024 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжна картку № НОМЕР_2 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора (TM «SelfieCredit») на підставі укладеного кредитного договору.

На адвокатський запит щодо надання інформації, такої надано не було.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 122, 123). Надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 98-104).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 97). Надав заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.95).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає таке.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором, рух коштів по рахунку відповідача за період наявної кредитної заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 126, 127, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д:

- інформацію про те, чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 , з зазначенням повного номеру рахунку;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період: з 31.12.2023 року по 01.01.2024 року та з 07.01.2024 року по 08.01.2024 року включно з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 31.12.2023 року по 01.01.2024 року та з 07.01.2024 року по 08.01.2024 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 березня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва