Дата документу 17.03.2025
Справа № 334/8100/24
Провадження № 2-во/334/23/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні ,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/8100/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні.

14.03.2025 року, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні, а саме вказала, що в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні ім`я та по батькові її чоловіка, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану заявником заяву, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні, було задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Встановлено факт перебування дружини ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, дійсно в резолютивній частині рішення суду, а саме у третьому абзаці, була допущена описка у написанні ім`я та по батькові чоловіка заяниці, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Допущена в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення, виправити допущену описку в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2025 року по справі №334/8100/24 (2-о/334/16/25), вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вірне ім`я та по батькові чоловіка заявниці « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.