Справа № 723/290/25
Провадження № 2/723/1132/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 266 на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 чоловік, чим фактично прийняв спадщину після її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148838 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 221, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 267 на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживала в АДРЕСА_1 разом з ним зареєстрованих осіб не було.

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148837 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 220, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка.

Однак оригінали вказаних сертифікатів було втрачено, залишилися лише ксерокопії надані Давидівським старостинським округом.

14.06.1999 року, ОСОБА_4 склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю: ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ).

Заповіт був посвідчений секретарем виконкому с. Давидівка, Михайлом Мігалецьким, зареєстрований в реєстрі за № 17. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався. Даний факт підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року.

У відповідності до висновку про експертну грошову оцінку ПП ОСОБА_6 , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало ОСОБА_3 складає 48190 грн.

У відповідності до висновку про експертну грошову оцінку ПП ОСОБА_6 , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало ОСОБА_4 складає 48190 грн.

Загальна експертна грошову оцінку всього спадкового майна складає 96380 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця, а саме 04.01.2000 року, позивач звернулася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 1/2000, що підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року.

Однак нотаріальна контора відмовила позивачу в її законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, а саме вказані земельні ділянки, мотивуючи це тим, що відсутні оригінали Сертифікатів на земельні ділянки, та рекомендує звернутися з позовною заявою до суду.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, тому відповідачем є син покійних ОСОБА_2 однак він, спадщину на вказане спадкове майно не приймав, і відмовляється від його прийняття та оформлення, про що заявлять в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності та визнані позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.13).

Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 266 на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 чоловік, чим фактично прийняв спадщину після її смерті (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148838 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 221, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.17).

Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 267 на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживала в АДРЕСА_1 разом з ним зареєстрованих осіб не було (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148837 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 220, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка (а.с.19).

Оригінали вказаних сертифікатів було втрачено, залишилися лише ксерокопії надані Давидівським старостинським округом.

14.06.1999 року, ОСОБА_4 склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю: ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ). Заповіт був посвідчений секретарем виконкому с. Давидівка, Михайлом Мігалецьким, зареєстрований в реєстрі за № 17. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався. Даний факт підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року (а.с.20).

Загальна експертна грошову оцінку всього спадкового майна складає 96380 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця, а саме 04.01.2000 року, позивач звернулася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 1/2000, що підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року (а.с.20).

Єдиними спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак він надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності та визнані позовних вимог.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай), що належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148838 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 221, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай), що належало померлому ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148837 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 220, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: