Справа № 138/672/25
Провадження №:2-о/138/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області, Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.

Частиною 2 ст. 318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається із змісту заявлених вимог, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , а також довідок виданих КУ «Вендичанський трудовий архів» №20 від 16.01.2025 та № 21 від 16.01.2025.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн. Тобто, за одну вимогу заяви у справі окремого провадження заявник мав сплатити 605,60 грн.

До позову додано квитанцію № 0.0..1 від 11.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 1212,00 грн.

Разом з тим, заявником фактично заявлено вимоги про встановлення факту належності одразу трьох різних документів, тобто заявник за подання до суду вказаної вище заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

Зважаючи на викладене вище, заявнику за подання вказаної вище заяви потрібно доплатити судовий збір у розмірі 604,80 грн.

Крім того, обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що не може довести належність їй вказаних вище документів, у зв`язку з розбіжністю в написанні її ім`я по батькові у документах виданих на її ім`я.

Разом з тим, заявник не вказує про докази, а саме про документи, якими вона документувалась на момент видачі їй вказаних документів, у тому числі відповідної форми №1 про видачу паспорта, в якій в свою чергу зазначаються підстави для видачі паспорта, а також інші відомості на підставі яких можливо, крім іншого, встановити належність таких документів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області району про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська