Справа № 723/5871/24
Провадження № 2/723/417/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради № 806 від 18.11.20204 року на момент своєї смерті, ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 .

Бабуся позивача, ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , що підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 768/01-17 від 11.12.2024 року, згідно якої вбачається, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 , а саме на все майно, що належить померлій ОСОБА_4 , є громадянка ОСОБА_5 , яка звернулась із заявою № 823, що надійшла до Сторожинецької державної нотаріальної контори 30 листопада 2000 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також вказала, що крім неї інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,5991 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3491 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належали покійній ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 0025345 від 29.10.2001 року.

Однак, оригінал вказаного Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, доданим до позовної заяви.

Згідно довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2791 від 05.12.2024 року на момент своєї смерті, ОСОБА_5 проживала в АДРЕСА_2 . Разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 донька (тітка позивача).

Чоловік ОСОБА_5 , дід позивача, ОСОБА_6 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому не може претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

Однак згідно Акту обстеження Сторожинецької міської ради встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , разом з нею, на день її смерті (час відкриття спадщини), не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук ОСОБА_1 , який також проводив поховання ОСОБА_5 , чим фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Крім, цього позивач вів спільне господарство з покійною, обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, забезпечував її ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Також даний факт можуть підтвердити свідки:

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4

На протязі останніх п`яти років позивач приймав участь в житті бабусі ОСОБА_5 , а саме: проживав разом нею, допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала позивач по день його смерті. Після смерті ОСОБА_5 її поховання та ритуальні обряди були проведені за власні кошти позивача.

Той факт, що позиач проживав зі спадкодавцем також підтверджуються доданими до заяви документами.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельні ділянки (Пай) площею 0,66 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,38 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010706 від 10.01.2002 року.

Однак, оригінал вказаного Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему.

У передбачений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини подала матір позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. від 09.12.2024 року № 02-14-239. Однак вказану спадщину вона не оформляла, та відмовляється від її прийняття та оформлення на користь позивача, про що повідомить в судовому засіданні.

Інший відповідач по справі ОСОБА_3 донька ОСОБА_5 вказану спадщину не приймала, і також відмовляється від її прийняття, на користь позивача, про що заявить в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вважав, що прийняв спадщину, що підтверджується Актом Сторожинецької міської ради, де встановлено, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук ОСОБА_1 , який також проводив поховання ОСОБА_5 , чим фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 .

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що втрачено оригінали Державних актів на право власності на землю.

В зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

У відповідності до висновку про вартість майна від 13.12.2024 року складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_9 , експертна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,5991 га, що належала ОСОБА_4 складає - 106133 грн.

У відповідності до висновку про вартість майна від 13.12.2024 року складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_9 , експертна грошова оцінка земельної ділянки (Пай), площею 0,66 га, що належала ОСОБА_5 складає - 40348 грн.

Загальна експертна грошова оцінка всього спадкового майна складає 146 481 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справу у їх відсутності та визнані позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.21).

ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , що підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 768/01-17 від 11.12.2024 року, згідно якої вбачається, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 , а саме на все майно, що належить померлій ОСОБА_4 , є громадянка ОСОБА_5 , яка звернулась із заявою № 823, що надійшла до Сторожинецької державної нотаріальної контори 30 листопада 2000 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також вказала, що крім неї інших спадкоємців немає (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,5991 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3491 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належали покійній ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 0025345 від 29.10.2001 року (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.25).

Згідно Акту обстеження Сторожинецької міської ради встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , разом з нею, на день її смерті (час відкриття спадщини), не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук ОСОБА_1 , який також проводив поховання ОСОБА_5 , чим фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с.29).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельні ділянки (Пай) площею 0,66 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,38 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010706 від 10.01.2002 року (а.с.30).

У передбачений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини подала матір позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. від 09.12.2024 року № 02-14-239 (а.с.31).

Позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вважав, що прийняв спадщину, що підтверджується Актом Сторожинецької міської ради, де встановлено, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук ОСОБА_1 , який також проводив поховання ОСОБА_5 , чим фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Загальна експертна грошова оцінка всього спадкового майна складає 146 481 грн.

Єдиним спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак надали суду заяву про розгляд справу у їх відсутності та визнані позовних вимог.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,5991 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3491 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належали покійній ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 0025345 від 29.10.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (Пай) площею 0,66 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,38 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010706 від 10.01.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: