Справа № 152/240/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Костриці Володимира Сергійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення фактів та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки/частки паю в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, однак 18 березня 2025 року від представника позивача адвоката Костриці В.С. до суду надійшла заява про залучення третьої особи, в якій він просить залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, а розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на іншу дату (а.с.99).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. 19 лютого 2025 року подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Шаргородської міської ради, проти задоволення позову, в тому числі в підготовчому засіданні, не заперечує (а.с.67).

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі справу третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , суд виходить із такого.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У своїй заяві представник позивача вказує, що судом витребувано ряд матеріалів, в тому числі від державного нотаріуса матеріали спадкової справи ОСОБА_3 , з якої свідчить про написання відповідної заяви сестрою позивача ще у 2015 році.

Таким чином суд вважає, що до справи необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому з метою всебічного з`ясування обставин справи, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача адвоката Костриці Володимира Сергійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення фактів та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки/частки паю в порядку спадкування задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачам та відповідачу.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення фактів та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки/частки паю в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , відкласти на 10 квітня 2025 року на 9-00 год.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Крім того, ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський