Справа №519/2/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.03.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Южного міського суду Одеської області перебувала цивільна справа про стягнення з АТ «Одеський припортовий завод» невиплаченої заробітної плати з липня по жовтень 2023 у сумі 27 647,29 гривень.

2.Рішенням суду від 17.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі було задоволено частково.

3.Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення, судом у резолютивній частині не зазначено про стягнення витрат на правничу допомогу, хоча у п.26-31 рішення це питання судом розглядалось з відповідним мотивуванням.

4.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

5.Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

6.Відповідно до статті 270ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

7.Тому, суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним постановити додаткове рішення про стягнення витрат на правничу допомогу з урахуванням мотивів, викладених у п.26-31 рішення суду від 17.03.2025.

8.На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

9.Доповнити резолютивну частину рішення суду від 17.03.2025 року пунктом 35.1 такого змісту:

35.1 Стягнути з АТ «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 гривень.

10.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

11.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко