Справа № 504/3686/24
Номер провадження 2/504/1317/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вінська Н.В.,

секретарі Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селищі Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просив суд встановити факт того, що він перебувала на утриманні ОСОБА_2 менше одного року та визнати за ним право на земельну частку(пай) в розмірі 6,18 а у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходився на його утриманні. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку(пай) площею 6,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифікату серії ОД №0275456 від 27.04.1998 року. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, проте свідоцтва про право на спадщину не отримав через пропуск строку звернення із заявою та відсутністю документів які підтверджують родинні зв`язки з померлою.

Представник позивача адвокат Денісова Н.Д. надала до суду заяву якою просила розглядати цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області надав до суду заяву у якій не заперечує проти позову та просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 червня 2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) із земель КСП «Одеське» площею 6,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості, яке належало померлому ОСОБА_2 , на підставі сертифікату серії ОД №0275456 від 27.04.1998 року, виданого на підставі рішення Комінтернівської райдержадміністрації від 02 березня 1998 року №165.

ОСОБА_1 звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом від 17.05.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї документів на підтвердження родинних зв`язків із померлим та пропуском строку визначеного для прийняття спадщини

Актом складним депутатом Красносільської сільської ради Чумак О.А.. в присутності мешканців с. Красносілка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується факт того, що ОСОБА_1 проживав разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 (нині померлим) за адресою: АДРЕСА_2 та знаходився на його утриманні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 , до дня смерті останнього.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто коли був чинним ЦК УРСР у редакції 1963 року.

Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю відповідних підтверджуючих документів, для захисту його прав на спадщину заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення заявлених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявлений факт не суперечить закону ,не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 531 ЦК Української РСР (1963року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Статтею 560 ЦК Української РСР (1963року) встановлено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Вказана норма узгоджується з ст. 1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив судам, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Української РСР (1963року) не менше одного року. Допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у вигляді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. Ні отримання непрацездатною особою пенсії, ні її окреме проживання від спадкодавця не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні.

Зважаючи на викладені обставини позивач є єдиною спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 114 Інструкції Мінюсту від 14.06.1994, № 18/5 "Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" (інструкція на даний час втратила чинність), яка діяла на час відкриття спадщини, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.

Згідно Глави 10 п.4.3 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну часту (пай) площею 6,18 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ОД №0275456 від 27.04.1998 року, виданого на підставі рішення Комінтернівської райдержадміністрації від 02 березня 1998 року №165, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12293 від 11 травня 1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. ст.12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на утриманні у ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше одного року до його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , 07.04.1980 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на земельну частку(пай) площею 6,18 умовних кадастрових гектарів, Сертифікат серії ОД №0275456 від 27.04.1998 року, виданий на підставі рішення Комінтернівської райдержадміністрації від 02 березня 1998 року №165, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12293 від 11 травня 1998 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : Вінська Н. В.