Справа № 276/291/25
Провадження по справі 2/276/231/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права та обов`язків забудовника, введення до єксплуатації і оформлення у власність 1/2 частки жилого будинку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду.

Суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Судом, встановлено, що позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права та обов`язки забудовника щодо частки житлового будику з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з правом введення і здачі в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності.

Згідно листа-відповіді Житомирського обласного державного нотаріального архіву від 04.03.2025 слідує, що надати суду інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не можливо, у зв`язку з тим, що алфавітні книги спадкових справ Володарсько-Волинської (Хорошівської) державної нотаріальної контори на збереження до Житомирського обласного державного нотаріального архіву не передавались.

З огляду на те, що позивачем порушено спір про спадкове майно, в ході розгляду якого обов`язково підлягає з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, які мають право на спадкове майно, можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, тому для об`єктивного з`ясування обставин, визначення права спадкоємця у спадковій масі, виникла необхідність у витребуванні в державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І., який заміщає державного нотаріуса Хорошівської нотаріальної контори, інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав за адресою : АДРЕСА_1 . У разі заведення спадкової справи надати її копію.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати в державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І., який заміщає державного нотаріуса Хорошівської нотаріальної контори, інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

У разі заведення спадкової справи надати її копію.

Вказану інформацію надати суду в строк до 05.04.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський