Справа № 524/8566/24
Провадження № 2-во/524/34/25
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у рішенні від 08 жовтня 2024 року у справі № 524/8566/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою. Заявник просив виправити описку, допущену у зазначенні суми, яку необхідно стягнути з відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

08 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука ухвалив рішення, яким задовольнив позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При цьому суд допустив описку у резолютивній частині судового рішення, зазначивши неправильну суму, яку необхідно стягнути з відповідачів, а саме: «23255 грн 38 коп.» замість правильної «30444 грн 91 коп.».

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 жовтня 2024 року.

Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у рішенні від 08 жовтня 2024 року у справі № 524/8566/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 жовтня 2024 року у справі № 524/8566/24, зазначивши суму, яку необхідно стягнути у солідарному порядку з відповідачів: «30444 грн 91 коп.» замість неправильної «23255 грн 38 коп.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук