Справа № 944/2562/24
Провадження №2-о/944/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Кудан М.С., Ліскевич-Карпи М.Р.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 є його рідним братом, за яким він здійснює догляд на непрофесійній основі.Також з ними проживає їхня мама ОСОБА_4 , однак належним чином доглядати за братом вона не має можливості, оскільки є пенсіонеркою, часто хворіє та сама потребує стороннього догляду. Оскільки ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо нього, тому він здійснює доглядза братом, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

19 лютого 2025 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1562 від 08 листопада 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, однак його представник ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України про зареєстроване місце проживання.

Крім того судом встановлено, що за даною адресою також зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України про зареєстроване місце проживання.

Відповідно до наданих заявником документів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 23 травня 1992 року, виданого Верблянською сільської ради Львівської області та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1997 року, виданим Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серії 10ААВ №842489 від 29 червня 1997 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом Першої Б групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Також судом встановлено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 є пенсіонерам за віком.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Яворівської РДА та за період з 15 жовтня 2015 року по 31 грудня 2024 року йому було призначено допомогу по догляду за особою з інвалідністю І групи з дитинства ОСОБА_2 , що підтверджується довідками Управління соціального захисту Яворівської РДА №02-2830 від 10 липня 2023 року та №02-46 від 22 березня 2024 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1562 від 08 листопада 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 10 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №1663 від 10 березня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.С. Кудан

М.Р. Ліскевич-Карпа