Справа № 486/38/19
Провадження № 4-с/486/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши клопотання представника третьої особи Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяни Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяна Миколаївна, стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяна Миколаївна, стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

06.03.2025 року від представника суб`єкта оскарження ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку,

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання представника, наявну у суду технічну можливість, з метою дотримання процесуальних прав учасників та розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяни Миколаївни задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяна Миколаївна, стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяною Миколаївною.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми «ВКЗ», доступної за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам процесу засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук