Провадження № 2-о/591/288/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м.Суми за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, мотивованою тим, що з 29.09.1984 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла. На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а заявник за адресою : АДРЕСА_2 . До смерті ОСОБА_4 разом з чоловіком проживали за адресою : АДРЕСА_3 громади в будинку, який належав їй на праві власності. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями її майна є чоловік та діти - син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 . Заявник вважав, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання, тому звернувся до приватного нотаріуса Вольвач А.В. з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину будо відмовлено у зв`язку з реєстрацією заявника та його дружини за різними адресами. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та його представник до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. в судове засідання не з`явився, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.09.1984, який був зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкома м. Суми, актовий запис № 1804 (а.с.10).

Мають спільних дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14,17,18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.04.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщане померла ОСОБА_4 ( а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок у АДРЕСА_3 ; земельна ділянка, розташована за цією ж адресою; земельна ділянка площею 1,9998 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області; квартира АДРЕСА_4 ; сертифікат на 12 іменних акцій ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М. В. Фрунзе» (а.с.20-32).

На момент смерті ОСОБА_4 подружжя було зареєстровано за різними адресами: дружина була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 09.10.2001 по 24.11.2012, а заявник зареєстрований в АДРЕСА_2 з 06.08.2002 і по теперішній час (а.с.11,12).

Відповідно до акту про фактичне проживання особи , складеного 23.12.2024 року, підписаного свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та довідки старости Піщанського старостинського округу № 162 від 23.12.2024 р до смерті ОСОБА_4 вона разом із чоловіком з 2005 року проживали в АДРЕСА_3 , вели спільне господарство (а.с.33,34).

ОСОБА_1 , як чоловік померлої ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги, тому має право на спадщину. Проте ним не подано відповідної заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Неподання заяви про прийняття спадщини він обгрунтовує тим, що вважав, що спадщину прийняв автоматично відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Спадкоємцем майна померлої є також спільні діти:, які не звертались із заявами про прийняття спадщини.

З метою оформлення спадкових прав, заявник 11.12.2024 звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А. В. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої дружини. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу. Листом від 20.12.2024 за № 300/02-14 с/с 29/2024 заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском встановленого строку у шість місяців, установлено реєстрацію місця проживання подружжя ОСОБА_11 на день смерті дружини за різними адресами (а.с.35) .

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після померлої є її чоловік, син та донька .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник постійно проживав зі своєю дружиною з 2005 року на момент її смерті за адресою : АДРЕСА_3 . Заявник протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, тому він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ., РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення складений 14.03.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко