465/3105/24
2/465/835/25
Ухвала

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

12.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., за участю секретаря судового засідання Беднара А.М., в ході судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2024р. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.07.2024р. постановлено продовжити розгляд цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу та призначено судове засідання на 21 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв., визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачки для дачі пояснень з приводу обставин справи, яких зобов"язано представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні.

В матеріалах судової справи містяться додаткові пояснення представниці позивача - Ткаченко М.М. та заява про виключення з числа доказів.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Гринів Т.В. заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ч.4 цієї норми закону визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Ч.6 цієї статті визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на досліджені в судовому засіданні документи, які містяться в матеріалах цивільної справи та пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також визнати обов"язковою явку в підготовче засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни для дачі пояснень з приводу обставин справи

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 187, 143, 189, 214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Перейти до розгляду цивільної справи №465/3105/24 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Справу призначити до підготовчого засідання в залі Франківського районного суду м. Львова на 13 травня 2025 року на 13 год. 30 хв., з урахуванням завантаженості головуючого судді.

Визнати явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни та відповідачки обов"язковою в підготовче засідання, яке відбудеться 13 травня 2025 року об 13 год. 30 хв., для надання пояснень з приводу обставин справи.

Копію ухвали направити сторонам, яких попередити про наслідки невиконання вимоги суду щодо явки в судове засідання, з вирішенням питання про накладення штрафу на особу, яка не виконала свої процесуаьні обов"язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь