Справа № 272/1294/24
Провадження № 2/272/182/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , сектору реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області про виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини , суд -

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , сектору реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області про виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач та його представник, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, сектор реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області, на належного відповідача Бердичівський відділ державної актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У пункті 4 частини 1 статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Частиною першою ст. 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Пунктом першим ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача, сектор реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області, на належного відповідача Бердичівський відділ державної актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.51, 84,197, 198,352 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі №272/1294/24, провадження №2/272/616/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , сектору реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області про виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини,сектор реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області, на належного відповідача Бердичівський відділ державної актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про що повідомити сторони.

Відповідач має право на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у cтрок встановлений для подання відзиву, тобто на протязі п`ятнадцяти днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 25 квітень 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу Бердичівському відділу державної актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець