Справа № 456/1315/25
Провадження № 2/456/980/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 березня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) про усунення перешкод у користуванні каналізацією, водопостачанням та водовідведенням, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , через свою представниці адвоката Турчин Ю.І., звернуласяся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення яким зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні каналізацією, водовідведенням та водопостачанням за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу двох заглушок та відновлення трубопроводів до попереднього (робочого) стану. Крім того, позивачка просить стягнути на її користь з відповідачки ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн та понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності - відповідачки ОСОБА_2 ..

Відповідно до відомостей, наданих виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання та заяви разом з поданням позову, які потребують негайного вирішення, позивачем не подано.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з наведених процесуальних норм, а також враховуючи ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, основною діяльністю якого є надання послуг з водопостачання та водовідведення та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а відтак ПЖКГ Моршинської міської ради слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 12, 14, 19, 27, 43, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні каналізацією, водопостачанням та водовідведенням, стягнення моральної шкоди, та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити Підприємство житлово-комунального господарства Моршинської міської ради (місцезнаходження: м. Моршин, вул. Привокзальна,47; ),як третю особу у даній справі.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 10 квітня 2025 року о 10:15 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя Янів Назар Мирославович.

В підготовче судове засіданнявикликати учасників справи.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивачка протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка - заперечення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити про право надати пояснення щодо позову або відзиву на цей позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив на цей позов, який не може перевищувати п`яти днів з дня їх вручення.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядаєтьсяза допомогою веб сторінки на офіційному веб порталі судової влади України:http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ