Провадження № 2-п/524/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 січня 2025 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, позовні вимоги задоволені.

05 лютого 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що виклики до суду він не отримував, тому не знав про дату та час розгляду справи. При цьому, заявник ОСОБА_1 зазначив, що між сторонами було досягнуто мирного врегулювання і станом на 07.10.2024 року він в добровільному порядку здійснив оплату рахунків за надані послуги на суму 11654 грн. Таким чином, на час розгляду справи не була врахована сплачена сума коштів, яка істотно зменшує предмет позову.

Заявник прохає суд переглянути вказане заочне рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» подав до суду заяву про розгляд справи без своєї участі. Одночасно підтвердив, що сума заборгованості, яка є предметом спору, сплачена у повному обсязі, у зв`язку з чим прохає закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що 23 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, позовні вимоги задоволені. З ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за послуги за теплопостання у вигляді централізованого опалення у за період з грудня 2015 року по квітень 2017 року в сумі 6675 гривень 40 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень.

Розгляд справи проводився в заочному порядку, що відповідало вимогам ст.280 ЦПК України, оскільки відповідач був повідомлений про судове засідання шляхом направлення судових викликів за зареєстрованим ( АДРЕСА_1 ) та фактичним ( АДРЕСА_2 ) місцем проживання. /а.с.18, 23, 24, 28, 32/

Втім, судова кореспонденція за вказаними адресами поверталася без вручення з помітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено.

Відповідач ОСОБА_1 навів поважні причини неявки в судове засідання, оскільки фактично жодного разу не отримав судові виклики, його участь та наведені ним у заяві обставини могли мати істотне значення для правильного вирішення справи, він був позбавлений можливості надати докази, які могли бути враховані судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Справу призначити до розгляду до розгляду за правилами загального позовного провадження на 01 квітня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина