Єдиний унікальний номер 142/1063/24
Номер провадження 2/142/187/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря

судового засідання Курасевич В.В.,

представника позивача Лукавського А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , подану представником позивача адвокатом Лукавським Анатолієм Вікторовичем, зареєстрованого за місцем здійснення адвокатської діяльності в смт.Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Героїв України, 51, до ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , подана в її інтересах адвокатом Лукавським А.В. до ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У вказаній позовній заяві представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви до Піщанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 13 грудня 2024 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

07 січня 2025 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним номером 88 від 18 грудня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі територіальної громади зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Проведення підготовчого засідання призначено на 04 лютого 2025 року на 13:00 в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року в судовому засіданні в цивільній справі оголошено перерву до 10 години 30 хвилин 14 березня 2025 року. Постановлено витребувати у державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 лютого 2025 року Піщанська державна нотаріальна контора Вінницької області надала Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, та повідомила, що за наявними в нотаріальній конторі відомостями, спадкові справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась, відомості щодо заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 відсутні.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання 14 березня 2025 року не з`явились, проте її представник адвокат Лукавський А.В. підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 14 березня 2025 року не заперечила проти залучення співвідповідача ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, долучених до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В частині 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З заявленого представником позивача клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини впливає на її права та законні інтереси.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити та, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 178 ЦПК України свої заперечення проти позову відповідач викладає у відзиві, для подання якого суд встановлює строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та має бути таким, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

А тому, суд вважає за необхідне встановити співвідповідачу ОСОБА_4 строк для подання відзиву для викладення обставини, які визнаються відповідачем, правової оцінки обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечень (за наявності) щодо наведених позивачем підстав позову обставин та правових підстав викладених в заяві, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі співвідповідача, питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 80, 81, 83, 84, 178, 197, 198 ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 13 години 00 хвилин 10 квітня 2025 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лукавського Анатолія Вікторовича про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позов і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , разом із копією позовної заяви та додатків до неї.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: