Справа № 336/1996/25
Провадження №: 2-с/336/7/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03.03.2025 по справі № 336/1996/25, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Заява обґрунтована тим, що 03 березня 2025 року судом було видано судовий наказ за заявою «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з нього 2370,78 грн у зв`язку з заборгованістю за спожитий газ. З вказаним судовим наказом не погоджується, оскільки він та його донька ОСОБА_2 з 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф, були вимушені переїхати в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, та не проживають за адресою АДРЕСА_1 з 2022 року. В той час «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» продовжує нараховувати оплату за газ на двох осіб, який вони не використовують і не використовували з 2022 по 2025 рік. Зазначене житло у його власності не перебуває. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надано довідки вимушено переміщених осіб та довідку від ОСББ Металург-2, про те що з 2022 року ОСОБА_1 та його донька там не проживають, рішення Виконавчого комітету міської ради м. Кам`янця-Подільського.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ виданий 03.03.2025. Заяву про скасування судового наказу боржник подав до канцелярії суду 13.03.2025, тобто в строк встановлений законом.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 03.03.2025 у справі № 336/1996/25, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 03.03.2025, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/1996/25, провадження № 2-н/336/218/2025, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко