Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2025 р. Справа № 608/1348/24
Номер провадження2-др/608/6/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В травні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Згідно рішення Чортківського районного суду від 07 березня 2025 року змінено розмір аліментів шляхом стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5 200 (п`ять тисяч двісті) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Суп М. Б. звернулася в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 гривень.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду справи повідомлялися, а тому суд відповідно до змісту ч. 4 ст. 270 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що судом вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5 200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
У відповідності із ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надано договір про надання правничої допомоги від 17.05.2024; акт приймання-передачі наданих послуг до договору від 10.03.2025, згідно якого вартість наданих послуг адвоката становить 1800 гривень, та квитанції про оплату на суму 1000 гривень від 17.05.2024, 4200 гривень від 12.09.2024, 1500 гривень від 10.03.2025.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 гривень.
Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Доповнити резолютивну частину рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів абзацом такого змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката Суп Мар`яни Богданівни в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень».
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Додаткове рішення набрало законної сили «___» ___________________ 2025 року.
Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1348/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н В Яковець
Копію додаткового рішення видано «___»__________________2025 року.