Провадження № 6/638/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2024 року у цивільній справі №638/17470/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2024 року у цивільній справі №638/17470/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 19 Закону «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Суб`єктами, які уповноважені звертатися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, є державний або приватний виконавець, на виконанні в яких знаходиться відповідне виконавче провадження. У разі звернення сторін безпосередньо до суду з письмовою заявою про укладення мирової угоди під час виконання судового рішення, суд має виходити з того, що заява підписана особами, які не мають права її підписувати.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 443 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2024 року у цивільній справі №638/17470/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 31 березня 2025 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін виконавчого провадження, державного виконавця, та викликати їх у судове засідання.

Копію даної ухвали направити сторонам виконавчого провадження та державному виконавцю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: