Справа № 638/180/24
Провадження № 2/202/3047/2024
У Х В А Л А

17 березня року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16.12.2024 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ізюмської районної Державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ізюмської районної Державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручено внести зміни в актовий запис №03 від 20.02.2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 , записавши прізвище дитини - ОСОБА_5 , по батькові ОСОБА_6 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Однак в абзаці третьому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2024 рокудопущено описку, а саме, помилково зазначено по батькові дитини як ОСОБА_7 замість правильного як ОСОБА_6 .

Суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2024року описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на встановлене, в абзаці третьому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2024року необхідно правильно зазначити по батькові дитини як ОСОБА_6 замість помилково вказаного як ОСОБА_7 .

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2024 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ізюмської районної Державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, зазначивши правильно по батькові дитини як ОСОБА_6 замість помилково вказаного як ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.