Справа № 686/6514/25
Провадження № 2/686/3321/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подану представником-адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и ла :

Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подану представником-адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Однак, в резолютивній частині ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження, допущено технічну помилку та невірно зазначено дату та час розгляду справи, а саме: замість вірного « 10 квітня 2025 року», помилково вказано: « 10 лютого 2025 року» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалила:

Виправити в резолютивній частині ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2025 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подану представником-адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 405, пов.4) на 10 квітня 2025 року 12 годину 00 хвилин з повідомленням сторін».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа