Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1096/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської обалсті, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в Угорщині на сезонних роботах, помер її чоловік ОСОБА_2 , про що 06.01.2025 року мерією м.Будапешт видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті чоловіка заявник звернулася із заявою для призначення допомоги по втраті годувальника і для цього надала пакет документів.

В ході огляду документів виявлено, що в них наявні розбіжності і не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та її чоловіком, оскільки в свідоцтві про одруження її чоловік записаний як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть персональні дані чоловіка записані як ОСОБА_2 (без зазначення імені по-батькові).

З вказаних підстав просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданому 04 жовтня 2003 року, 04.10.2003 року у виконкомі Сасівської сільської ради був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №9.

Дана обставина підтверджена офіційним документом про шлюб Серії НОМЕР_2 виданому 04 жовтня 2003 року.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 виданому 04.06.2018 року органом 2114, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Серії НОМЕР_4 від 11.08.2011 року, персональні дані батька записані ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.01.2025 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт ХІ, Угорщина помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Виноградів (УССР), персональні дані чоловіка записані без зазначення імені по-батькові.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки створюють перешкоди у виготовленні її доньці паспорта громадянина України.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт ХІ, Угорщина, про що мерією м.Будапешт видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , був чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 та батьком дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо