Справа № 472/366/24
Провадження №2/472/19/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 січня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя,
15 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.04.2024 року вказану справу було розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 , якого з 29.08.2024 року було звільнено у відставку.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 19.09.2024 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.
Ухвалою судді Кучерявенко С.С. від 07 травня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання, а ухвалою суду від 07 червня 2024 року було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою судді Орленко Л.О. 22 листопада 2024 року було прийнято справу до свого провадження, відновлено судове провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 20 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. 24.01.2025 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі та залишити позовну заяву без розгляду.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, проаналізувавши норми законодавства, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви в підготовчому засіданні, і що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання, то суд вважає за можливе залишити позовну заяву позивача без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Венделя О.М. про залишення позовної заяви без розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко