печерський районний суд міста києва
Справа № 758/2862/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Хлуд А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 27.02.2024 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 судом постановлено судове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме помилково зазначено, що судовий збір підлягає стягненню на користь «Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, /поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10б)» замість вірного «Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства, суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим, на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити питання про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і зазначити у другому абзаці резолютивної частини судового рішення особу на користь якої підлягають стягненню судові.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у судовому рішенні № 758/2862/24-ц від 27.11.2024 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини судового рішення вірно зазначити особу, на користь якої підлягають стягненню судові витрати та викласти цей абзац наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 06.03.2025.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА