Провадження № 2/752/828/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі №752/26126/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі відкрито 14.12.2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Відповідачі у справі скористалися правом подачі відзиву на позов ОСОБА_1 ..

Крім того, відповідач ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернулося до суду з клопотанням про призначення судової авто товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні 14.03.2025 року сторони у справі відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богуцький І.О. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Муравлянік О.С. просили суд вирішити питання про витребування у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» оригінал звіту №23252 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 03.05.2023 року складеного за замовленням ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за їх відсутності.

Для забезпечення проведення експертного дослідження суду необхідно отримати від відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» оригінал звіту №23252 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 03.05.2023 року складеного за замовленням ПрАТ «СК «Євроінс Україна», а також CD-диск на яких містяться фото здійсненні під час огляду 14.03.2023 року пошкодженого транспортного засобу Lexus LS 460 р.н.з. НОМЕР_1 під час складання звіту №23252.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги, що заперечення відповідачем, заявлених позивачем підстав в обґрунтування заявленого позову підлягає в тому числі і у спосіб призначення судової автотоварознавчої експертизи, а для вирішення клопотання про призначення експертизи суду необхідно отримати оригінал зазначеного вище звіту №23252 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 03.05.2023 року складеного за замовленням ПрАТ «СК «Євроінс Україна», а також CD-диск на яких містяться фото здійсненні під час огляду 14.03.2023 року пошкодженого транспортного засобу Lexus LS 460 р.н.з. НОМЕР_1 під час складання звіту №23252.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зобов`язати відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» надати до суду оригінал звіту №23252 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 03.05.2023 року складеного товариством «СЗУ Україна» за замовленням ПрАТ «СК «Євроінс Україна». CD-диск на яких містяться фото здійсненні під час огляду 14.03.2023 року пошкодженого транспортного засобу Lexus LS 460 р.н.з. НОМЕР_1 під час складання звіту №23252.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна» (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок №30) CD-диск на яких містяться фото здійсненні під час огляду 14.03.2023 року пошкодженого транспортного засобу Lexus LS 460 р.н.з. НОМЕР_1 під час складання звіту №23252 на замовлення приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс».

Обов`язок забезпечення виконання ухвали покласти на позивача ОСОБА_1 та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовження судового засідання призначити на 16 : 00 год. 29 квітня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.