Справа № 465/5796/23 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В. Я.
Провадження № 22-ц/811/731/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м.Львів

Справа № 465/5796/23

Провадження № 22-ц/811/731/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач Львівська міська рада,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, яка підписана міським головою Садовим Андрієм Івановичем, на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 14 лютого 2025 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав з одночасним їх припиненням та визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 14 лютого 2025 року відкладено слухання справи за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав з одночасним їх припиненням та визнання недійсними правочинів на 20 березня 2025 року на 14 год. 30 хв.

Визнано безпідставною неявку міського голови Садового А.І. в підготовче засідання, призначене на 14 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв. у цивільній справі №465/5796/23 та визнано це неповагою до суду.

Застосувано до позивача - голови Львівської міської ради Садового А.І. заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за неприбуття в судове засідання за викликом суду сторони процесу, явка якого була визнана обов"язковою, та неповагу до суду.

Вирішено стягнути з голови Львівської міської ради ОСОБА_4 штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень, на користь Державної судової адміністрації України.

18 лютого 2025 року судом ухвала Франківського районного суду міста Львова від 14 лютого 2025 року була надіслана в Єдиний державний реєстр судових рішень для її оприлюднення.

Ухвалу суду в частині застосування до Львівського міського голови Садового А.І. заходів процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 3028 грн за неприбуття в судове засідання за викликом суду та неповагу до суду оскаржила Львівська міська рада.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради, яка підписана міським головою Садовим Андрієм Івановичем, на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 14 лютого 2025 року.

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу №465/5796/23 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав з одночасним їх припиненням та визнання недійсними правочинів.

Франківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк