Ухвала

13 березня 2025 року

м. Київ

справа № 149/641/23

провадження № 61-17158св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020», Хмільницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020», скасування рішень державного реєстратора та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав і обов`язків покупця та визнання права власності, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020» та ОСОБА_4 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Гончарук-Аліфанової О. Ю. від 02 серпня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду у складі колегії суддів:

Стадника І. М., Войтка Ю. Б., Сопруна В. В., від 19 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області

від 02 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2024 року, позовні вимоги ТОВ «Щедра Нива» задоволено частково.

Визнано недійсною угоду від 08 червня 2020 року, укладену між представником ТОВ «Щедра Нива» ОСОБА_1 та орендодавцем

ОСОБА_2 про розірвання за взаємною згодою сторін договору оренди від 08 квітня 2019 року земельної ділянки, площею 4,1511 га, з кадастровим номером :06:001:0018, розташованої на території Кропив`янської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,1511 га,

з кадастровим номером :06:001:0018, укладений 09 грудня

2020 року між ТОВ «ХОРС 2020» та ОСОБА_2 .

У задоволенні позовних вимог ТОВ «Щедра Нива» до ОСОБА_1 , Хмельницької РДА відмовлено.

У задоволенні позовних вимог в частині скасування рішень державного реєстратора Уперчук А. В. відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ТОВ «ХОРС 2020» на користь ТОВ «Щедра Нива» судовий збір у розмірі 5 368,00 грн, по 2 684,00 грн з кожного.

Повернуто ОСОБА_4 депозитні кошти у розмірі 153 977,86 грн, які були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Вінницькій області.

23 грудня 2024 року ТОВ «ХОРС 2020» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2024 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог ТОВ «Щедра Нива» та ухвалити в цій частині нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

23 грудня 2024 року через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду від імені ОСОБА_4 - адвокат Гуменюк О.В.подав касаційну скаргу на вказані судові рішення (надійшла до суду 31 грудня 2024 року), у якій просив їх скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 таухвалити в цій частині нове про задоволення позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020», Хмільницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020», скасування рішень державного реєстратора та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав і обов`язків покупця та визнання права власності, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020» та ОСОБА_4 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Гончарук-Аліфанової О. Ю. від 02 серпня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду у складі колегії суддів:

Стадника І. М., Войтка Ю. Б., Сопруна В. В., від 19 листопада 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара