Справа № 372/2438/24
Рішення

Іменем України

"11" березня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району, Ржищівської міської ради Обухівського району, третя особа Міністерство Юстиції України Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Києва) Обухівська державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1193 га, що розташована за адресою с.Стайки, Кагарлицький район, Київська область із цільовим призначенням для індивідуального садівництва із кадастровим номером :01:375:0008.

Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців у померлого немає.

У визначений законом час вона звернулась до нотаріуса із відповідно заявою про прийняття спадщини, про що є відповідна інформаційна довідка із Спадкового реєстру №76378997 від 27.03.2024 року.

Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право власності на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. А тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ухвалою Обухівського районного суду від 8.08.2024 року роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме позовні вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:375:0008, що розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького (нині Обухівського ) району Київської області, передано до Кагарлицького районного суду Київської області.

Представник Позивачки в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача Ржищівської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином.

Представники 3-х осіб в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 28.08.2023 року зроблено відповідний запис за № 33 Козинською селищною радою (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.08.2023 року)..

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:

- земельну ділянку площею 0,1193 га, що розташована за адресою с.Стайки, Кагарлицький район, Київська область із цільовим призначенням для індивідуального садівництва із кадастровим номером :01:375:0008;

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , про що є відповідний актовий запис про шлюб №23 від 08.08.1970 року виданий Козинською селищною радою Обухівського району Київської області.

Інших спадкоємців крім позивачки немає, про що є відповідна довідка від 27.03.2024 року за №233/01-16.

У визначений законом час ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із відповідно заявою про прийняття спадщини, про що є відповідна інформаційна довідка із Спадкового реєстру №76378997 від 27.03.2024 року.

Відповіддю нотаріуса №301/02-14 від 16.04.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:375:0008, що розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №045899, виданого 07.03.2008 року у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Той факт що земельна ділянка з кадастровим номером №:01:375:0008, що розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області належала спадкодавцеві підтверджується відповіддю із Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про надання належним чином завіреної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №045899 виданого 07.03.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , а також витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.04.2024 року.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», «Спадеа і Скалабріно проти Італії», «Іммобільяре Саффі» проти Італії», «Максименко та Герасименко проти України», «Новоселецький проти України» тощо, втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах; а також таке втручання передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, про шлюб, інформаційної довідки із Спадкового реєстра, довідки нотаріуса, відмови нотаріуса, договору про надання права корстування земельною ділянкою, довідки КП КОР, витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічну інвентаризацію ЄДЕССБ, технічного паспорта, відповіді ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, державного акта, Витягу з ДЗК.

На даний час власник нерухомого майна помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне, на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємцям за законом, право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1270 ЦК України, , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:375:0008, що розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького (нині Обухівського ) району Київської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №045899, виданого 07.03.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 14.03.2025 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта