СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/660/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

за участі представника позивача Семенюк І.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Семенюк Ірини Миколаївни про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (03164, м.Київ, вул.Осіння, 33) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Семенюк Ірини Миколаївни про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (03164, м.Київ, вул.Осіння, 33) про зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ) (03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідають проведені будівельно-технічні роботи по реконструкції об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5 з переводу в житлову нерухомість і подальшого поділу на три об`єкти нерухомого майна - квартири за №500/1 , квартири за №500/2 , квартири за №500/3 , що виникли після поділу, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва - ДБН, пожежним нормам, санітарним нормам, правилам улаштування електроустановок. Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

2.Чи відповідають вимогам, нормам приєднання квартир новоутворені квартири №500/1 , №500/2, №500/3 до загальнобудинкових водопровідних, каналізаційних, електричних мереж, мереж центрального опалення, мереж автоматичної пожежної сигналізації, мереж вентиляції? Чи додержані відповідні процедури приєднання?

Надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи ун. № 759/10972/23, пр. № 2/759/660/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертних досліджень покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи №759/10972/23 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ) (03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 6)

Ухвала щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова