Єдиний унікальний номер: 379/1247/24
Провадження № 2/379/52/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

секретаря судового засідання Мовчан М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Таращанської сільської ради, Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, перебування на утриманні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Таращанського районного суду Київської області від 07.10.2024 зазначена справа розподілена головуючій судді Разгуляєвій О.В.

Ухвалою судді від 10.10.2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

16.10.2024 року на виконання ухвали судді від 10.10.2024 року представником позивачки адвокатом Слободенюк Г.М. подано заяву про виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 17.10.2025 прийнято цю справу до свого провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів задоволено. Витребувано з ГУ ДПС України в Київській області інформацію про розмір доходів (заробітної плати, пенсії, інших виплат тощо) у період з 01.01.2002 по 16.01.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.01.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Каракой Т.В. про витребування доказів задоволено. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію про розмір доходів/пенсії та інших виплат, нарахованих у період з 04.09.2006 по 16.01.2024 ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою суду від 14.01.2025 року у клопотанні представника МОУ Завальнюк Ж.В. про закриття провадження у справі відмовлено.

Ухвалою суду від 04.02.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено. Витребувати з АТ К КБ "ПриватБанк":

інформацію про власника карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 ; інформацію у яких банкоматах та за якою адресою знімались кошти з вищевказаного карткового рахунку за період з 08.11.2023 по 16.01.2024; копії відеозаписів з банкоматів за період з 08.11.2023 по 16.01.2024 під час проведення зняття коштів з вказаного карткового рахунку.

Також, ухвалою суду від 06.03.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів задоволено. Витребувано з АТ КБ "ПриватБанк": інформацію щодо банківської виписки про рух коштів за картою НОМЕР_4 , за період з 08.11.2023 по 16.01.2024, яка належала ОСОБА_4 .

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява в якій вона просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Судом установлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає; спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони наразі не виявили; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; отримано від відповідачки відзив на позовну заяву позивачки; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, перебування на утриманні закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща Білоцерківського району Київської області), зала суду № 4 на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В.Разгуляєва