Справа № 598/1877/24
провадження № 2/598/469/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю представників позивача адвоката Янчишина В.П., відповідача адвоката Петренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву представника позивача адвоката Янчишина В.П про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 31 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб, укладений 17.08.2019 року в Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1592.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Янчишин В.П. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, пославшись при цьому на те, що відповідачка з 23.10.2024 року перебуває за кордоном, в зв`язку з чим, з поважних причин, не з`явилася в судове засідання, не повідомила суд про причини неявки, не подала відзив на позовну заяву, не змогла реалізувати своє право на примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Янчишин В.П. підтримав заяву про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, з підстав наведених у заяві, оскільки наявні обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача адвокат Петренко В.П. заперечив щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що за наведених обставин вимоги заявника щодо скасування заочного рішення по даній справі є обґрунтованими та підглядають до задоволення, оскільки відповідачка не з`явилася в судові засідання та не повідомила про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, скільки перебувала за межами України, а обставини та докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року задовольнити.

Заочне рішення Збаразького районного суду від 31 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати.

Дану справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 14 квітня 2025 року о 15 год. 00 хвилин у відкритому судовому засіданні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 14 березня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА