Справа № 309/933/25
Провадження № 2/309/301/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович /м.Хуст, вул. Б.Хмельницького, буд.№1 Закарпатської області/ до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Вишківська селищна рада / смт. Вишково, вул. Центральна площа, буд.№1, Закарпатської області/ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 року адвокат Лукачко І.Й. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

У справі братимуть участь позивач, відповідач, третя особа.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184, 187, 189, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Вишківська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Вишківська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувати заперечення проти позовних вимог; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрати відповідні докази, з`ясувати чи повідомили сторони про всі обставини, які їм відомі; встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.