Справа № 452/4638/24
УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

представника позивачів адвоката Ленько М.Ю.,

третьої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Львів), ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Львів), ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

14 березня 2025 року в підготовчому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її у якості третьої особи з самостійними вимогами.

Крім того під час розгляду справи ОСОБА_1 надала суду позовну заяву про визнання права власності у якій просила:

- визнати за нею право власності на 4/21 частини житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

У підготовчому засідання ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, та просила долучити до матеріалів справи позовну заяву.

Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився наддав суду заяву про розгляд даного засідання без його участі.

Представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Ленько М.Ю. не заперечувала проти заявленого клопотання та проти спільного розгляду з первісним позовом позовної заяви ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи Самбірської державної нотаріальної контори не з`явилися у підготовче засідання, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 .

Згідно частин 1-2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Виходячи з частини 2 ст. 193 ЦПК України, позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог ОСОБА_1 , суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки її позовні вимоги виникають з одних правовідносин, що і вимоги за первісним позовом, суд вважає, що спільний розгляд даних позовів є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 193-195 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити у справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 .

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати позивачу, відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог за первісним позовом.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відзив на позов подається у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Проведення підготовчого засідання у даній справі відкласти на 04 квітня

2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя