Справа № 161/4554/25
Провадження № 2/161/2340/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Гаражного кооперативу «Автокомп-2» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Гаражного кооперативу «Автокомп-2» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, з 01 січня 2024 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачами заявлені вимоги майнового характеру, однак, при поданні позовної заяви п`ятьма позивачами, судовий збір сплачений не у повному розмірі, відповідно до ціни позову та визначених часток у майні, згідно з позовними вимогами.

Так, ціна позову, згідно висновку оцінювача про вартість об`єкта оцінки, а саме гаража № НОМЕР_1 від 12.02.2025 року, становить 158744 грн.

Відповідно до позовних вимог позивачі просять суд, визнати за ними право власності по 1/5 частині гаража, відтак, судовий збір буде становити 1587,55 грн. по 317,49 грн. та оскільки, законом України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору становить 1211,20 грн., то кожним із позивачів, необхідно було сплатити судовий збір саме в такому розмірі.

Однак, як вбачається з квитанції про сплату, лише ОСОБА_1 сплатила судовий збір згідно ціни позову.

Крім того, відповідно до позовних вимог позивач ОСОБА_5 просить суд, визнати за нею право власності на 1/5 частину гаража № НОМЕР_1 та право власності на гараж № НОМЕР_2 , що згідно висновку оцінювача про вартість об`єкта оцінки, а саме гаража № НОМЕР_2 від 12.02.2025 року, становить 138168 грн., відтак, судовий збір буде становити 1699,17 грн.

Отже, позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та позивачу ОСОБА_5 в розмірі 1699,17 грн. окремими платіжними дорученнями.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0003550, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінали платіжних документів необхідно представити в суд.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 27.07.2004 року спадкодавцю ОСОБА_6 та позивачу ОСОБА_7 надано дозвіл побудувати цегляні гаражі в гаражному кооперативі «Автокомп-2» та зобов`язано отримати в управлінні містобудування та архітектури будівельний паспорт на будівництво гаража та отримати дозвіл інспекції держархбудконтролю.

Однак, будь-яких доказів про початок будівництва гаражів позивачами суду не надано.

Тому, позивачам слід надати докази, що підтверджують будівництво гаража № НОМЕР_1 спадкодавцем та гаража № НОМЕР_2 позивачем ОСОБА_5 .

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Гаражного кооперативу «Автокомп-2» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк