У х в а л а

Справа №377/179/25

Провадження №2/377/212/25

17 березня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ( , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Назарівська, 3) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

У С Т А Н О В И Л А:

У березні 2025 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 21, 43, 46 Конституції України, статті 153, 173, 237-1 КЗпП України, статтю 23 ЦК України, просить стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», на користь позивача на відшкодування шкоди майнового характеру 1 745 345,00 гривень та на відшкодування моральної шкоди 1 254 655,00 гривень, всього на загальну суму 3 000 000,00 гривень.

Позовна заява підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини третьої статті 28 ЦПК України, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте в порушення пункту 2 частини першої статті 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність в позивача та відповідача електронного кабінету.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому позовна заява не відповідає вимогам пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання суду позовної заяви в уточненій редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в позивача та відповідача електронного кабінету, а також підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з наданням копії уточненої редакції позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 17 березня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич