Справа № 676/8832/24
Номер провадження 2-о/676/72/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Барановського Ю.Й., Андрущака О.І.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника заінтересованої особи Баблонюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8832/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

30.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

27.01.2025 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, про що постановлено ухвалу суду.

18.02.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 126 від 13.02.2025 року, тому ухвалою суду від 18.02.2025 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що його бабуся ОСОБА_2 , є інвалідом 1 групи А загального захворювання, довічно. Перебуває на обліку у психіатра та отримує постійну медичну допомогу, хворіє на ряд важких невиліковних хвороб: Судинна деменція, важка стадія, швидко-прогресуючі хвороби, злоякісне новоутворення тіла матки 111 ст., 11 клінічна група. Стан після гістеректомії з придатками. Стан після променевої та хіміотерапії. К 87 - Гіпертонічна хвороба 111 ст, 3 ст. кризовий перебіг. Змішана ( дисциркуляторна та гіпертензивна ) енцефалопатія 111 ст. у вигляді стійкого цереброастенічного синдрому із епізодами раптових вестибулопатій в поєднанні із синкопальними станами та вегетативними розладами. Цервіколюмбалгія на фоні дегенеративно - дистрофічних змін хребта із міофасціальним синдромом. Е 11.71 - Цукровий діабет типу 2 з множинними мікросудинними та іншими уточненими несудинними ускладенннями. Діабетична стопа. Трофічні виразки обох гомілок. Хронічна виразка великого пальця лівої стопи. ХОЗЛ. Бронхіальна астма важкого ступеня, змішаного генезу. 125.9 - хронічна ішемічна хвороба серця, атеросклертичний кардіосклероз. Недостатність мітрального клапану. К 52.9 - Неінфекційний гастроентерит та колі, неуточнений, Н 36 - Ураження сітківки при хворобах, класифікованих в інших рубриках, діабетична ретинопатія важкого ступеня, G 63.3 - Поліневропатія при інших ендокринних та метаболічних хворобах ( Е00- E07, E15-E16, E20 - E34, Е 70 - Е 89), І11.9 - Гіпертензивна (гіпертонічна ) хвороба серця із стійкою серцевою недостатністю.

В силу хвороби ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій і потребує постійного стороннього догляду. Для призначення опікуна її необхідно визнати недієздатною. Крім нього будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворою не має, тому він проживає з нею та вимушений опікуватись бабусею, здійснює догляд за нею з 2023 року.

Представник хворої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ордера АМ № 1112049 від 31.12.2024 року, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи А загального захворювання, довічно. Перебуває на обліку у психіатра та отримує постійну медичну допомогу, хворіє на ряд важких невиліковних хвороб. В силу хвороби не розуміє значення своїх дій і потребує постійного стороннього догляду. Її онук ОСОБА_1 проживає разом з бабусею, доглядає її, опікується нею. Просить задовольнити заявлені вимоги, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області Стасюк Р.В., який діє за довіреністю № 180 від 24.01.2025 року,надіслав суду Рішення №16 від 11.03.2025 року» Про надання висновку органу опіки та піклування щодо можливості виконувати обов`язки опікуна», та висновок про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною та розгляд справи у відсутності представника Ярмолинецької селищної ради.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що бабуся заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , є інвалідом 1 групи А загального захворювання, довічно. Перебуває на обліку у психіатра та отримує постійну медичну допомогу, хворіє на ряд важких невиліковних хвороб, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра № 996 від 16.12.2024 року виданою КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня»; копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 126293 від 01.03.2023 року, довічно, де вказано, що хвора потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник вказує, що будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворою крім нього не має, тому він проживає з бабусею і здійснює за нею догляд, дане підтверджується актом № 31 від 29.02.2024 року обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного посадовими особами Ярмолинецької селищної ради.

Родинні відносини заявника та особи, яка визнається недієздатною підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 602 від 09.10.2002 року де в графі мати вказано ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 488 від 29.05.1978 року, з якої вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 126 від 13.02.2025 року ОСОБА_2 , страждає СУДИННОЮ ДЕМЕНЦІЄЮ, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради надав суду висновок № 16 від 11.03.2025 року про доцільність призначення опікуном над бабусею- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, призначення заявника ОСОБА_1 опікуном хворої бабусі ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону. ОСОБА_1 , який здійснює догляд за хворою здатний бути опікуном і може надавати їй належну допомогу, що підтверджується медичною довідкою (лікарський професійно-консультативний висновок) від 28.11.2024 року.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

В силу ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом,але не може перевищувати двох років. Експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн без ПДВ.

Керуючись ст. ст. 268, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною - 2 роки, строк його дії визначити з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні: Барановський Ю.Й.

Андрущак О.І.