Справа № 185/9506/15-ц
Провадження № 6/185/51/25
12 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Віейбі Банк», ОСОБА_1 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача,
27.03.2018 ПАТ «Віейбі Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав вимоги №6797. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Віейбі Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL_ЖГ00005649 від 20 грудня 2010 року. У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 185/9506/15-ц, з ПАТ «Віейбі Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просила розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі без її участі.
Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 185/9506/15-ц від 08.12.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № BL_ЖГ00005649 від 20 грудня 2010 року в розмірі 21462 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 56 коп., яка складається з 5116 (п`ять тисяч сто шістнадцять) грн. 18 коп. заборгованість за кредитом; 2049 (дві тисячі сорок дев`ять) грн. 35 коп. відсотки за користування кредитом; 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) грн. 56 коп. комісія; 12526 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 47 коп. штраф., та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2015, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 185/9506/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № BL_ЖГ00005649 від 20 грудня 2010 року в розмірі 21462 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 56 коп.

Згідно даних АСВП в Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача, перебуває виконавче провадження № 51234294, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 185/9506/15-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Віейбі Банк» заборгованість за кредитним договором № BL_ЖГ00005649 від 20 грудня 2010 року в розмірі 21462, 56 грн.

27.03.2018 між ПАТ «Віейбі Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № №6797, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Віейбі Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL_ЖГ00005649 від 20 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим здійснити процесуальне правонаступництво стягувача ПАТ «Віейбі Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», , за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL_ЖГ00005649 від 20 грудня 2010 року.

Керуючись ст.55, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Віейбі Банк», ОСОБА_1 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача- задовольнити.

Замінити стягувача у справі ЄУ № 185/9506/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (виконавче провадження №51234294,) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко