Провадження № 2/679/287/2025
Справа № 679/160/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих рішенням суду від 08.04.2014, та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 12.02.2025 було відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що сторони були повідомлені.

21.02.2025 відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що він мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу, а також заперечення по суті позову.

10.03.2025 від позивачки надійшла заява, в якій остання заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, зокрема з тих підстав, що указане клопотання відправлено до суду з м.Нетішин, а справа стосується прав і інтересів малолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 15.12.2024 був призваний до ЗСУ 3 відділом Рівненського РТЦКСП (Гоща) (а.с.25) та згідно з наказом №19 від 18.01.2025 як мобілізований на особливий період зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 (а.с.18).

На запит суду 13.03.2025 від командира ВЧ НОМЕР_1 надійшов лист про те, що молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 та з 03.02.2025 перебуває у службовому відрядженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення такого перебування у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Томілін