ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/156/24

Провадження № 22-ц/820/855/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2025 року, апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення від 22 січня 2025 року складено 28 січня 2025 року, тому останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 27 лютого 2025 року.

В апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що копію рішення він отримав 29 січня 2025 року, що підтверджується розпискою про отримання повного тексту рішення суду.

Апеляційну скаргу направлено на адресу Хмельницького апеляційного суду 28 лютого 2025 року, згідно конверту, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 квітня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк