Справа №534/2404/24
Провадження №2-о/534/98/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участі секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в якій представник просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 192 від 11.05.2010 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «відомості про батька дитини» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про ОСОБА_5 , у графі «відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини залишити « ОСОБА_8 ».

Призначити у цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є біологічним батьком гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Виконання експертизи доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Код , місто Дніпро, площа Соборна, будинок, 14, Дніпропетровська обл., 49005).

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2009 року Заявниця перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від цих стосунків у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент її народження батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в офіційному шлюбі між собою не перебували, спільної заяви у державні органи запису актів громадянського стану для встановлення походження дитини, не подавали.

Запис про батька № 192 від 11.05.2010 року у книзі реєстрації актів про народження Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області був проведений за заявою Заявниці, а запис про батька - за прізвищем матері (Заявниці), ім`я, по батькові та національність батька дитини були записані за вказівкою останньої.

Після народження ОСОБА_4 , її батьки продовжували проживати разом однією сім`єю, підтримуючи гарні стосунки один з одним. За життя, ОСОБА_3 , визнавав себе батьком дитини, постійно про неї піклувався, доглядав та утримував. Всі разом вони проживали за адресою по АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу під час мобілізації та ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час військових дій, внаслідок отримання вибухової травми, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №4377 від 15.06.2024 року та довідкою до форми № 106/о №4377 від 15.06.2024 року. ( Копії довідок додаються).

Звернення Заявниці до суду обумовлено наявністю права їх спільної дитини на отримання одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі військовослужбовця (її батька) на військовій службі в ЗСУ у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини. Проте, внаслідок відсутності запису про батька у свідоцтві про її народження, ОСОБА_4 , цим правом, скористуватися немає можливості.

До членів родини зниклого безвісти військовослужбовця відносяться неповнолітні діти, серед яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому Заявниця змушена звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту, необхідного для отримання одноразової грошової допомоги.

Доказами, що мають засвідчити походження доньки заявниці від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є висновок молекулярно-генетичної експертизи, який може бути отриманий шляхом проведення судової експертизи. Повідомляємо суд, що біологічний матеріал (зразки крові) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на зберіганні у ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвалою суду від 02.10.2024 заява представника заявниці ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду.

Ухвалою суду від 10.10.2024 провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням в справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 04.03.2025 провадження у справі було поновлено.

В судовому представник заявника ОСОБА_1 на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явилася. Звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що з 2009 року заявниця перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від спільних шлюбних відносин у заявниці та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Запис про батька № 192 від 11.05.2010 року у книзі реєстрації актів про народження Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області був проведений за заявою Заявниці, а запис про батька - за прізвищем матері (Заявниці), ім`я, по батькові та національність батька дитини були записані за вказівкою останньої.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Білогорівка, Сєвєродонецький район, Луганської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14), що також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 4377 від 15.06.2024 та довідкою про причини смерті (а.с. 12-13).

Ухвалою суду від 10.10.2024 призначено молекулярно-генетичну експертизу, відповідно до висновку № 36-МГ, вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язку, за результатами даної експертизи складає не менше 99, 9999%.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст. 125,130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ч.1, ч. 2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 192 від 11.05.2010 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «відомості про батька дитини» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про ОСОБА_5 , у графі «відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини залишити « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, буд. 40.

Відомості, які суд не оголошує при проголошенні рішення

Повне ім`я заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ