Справа № 279/4680/24
Провадження № 2-во/756/35/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. У подальшому ухвалою від 25 липня 2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області справа була передана за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Рішенням суду від 25 листопада 2024 року позовну заяву було задоволено.

17 березня 2025 року до суду надійшла заява позивача, у якій вона просила виправити описку у згаданому рішенні, а саме зазначити правильне прізвище та ім`я відповідача як « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, враховуючи, що у рішенні суду від 25 листопада 2024 року допущено описку в анкетних даних відповідача, що впливає на можливість виконання судового рішення, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2024 року у справі № 279/4680/24 описку, зазначивши всюди за текстом правильне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача як « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ПУКАЛО