Справа № 509/6991/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки па піклування в особі Овідіопольської державної адміністрації Одеської області,

про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,

учасники цивільного провадження по справі: позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Булавенко В.В., відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки па піклування в особі Овідіопольської державної адміністрації Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, предметом позову є визнання батьком відповідача відносно доньок: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 та зобов`язати вчинити певні дії, щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Зі змісту позову вбачається, що позивач зареєстрований на території міста Одеси; відповідач зареєстрований (перебуває) в населеному пункту Березанка,Миколаївської області.

09 грудня 2024 року судом першої інстанції була прийнята ухвала про залишення позову без руху.

24 січня 2025 року позивачка до суду направила заяву про повернення позову позивачу.

З урахуванням даних обставин та у зв`язку з тим, що від представника позивачки надійшла заява про відкликання позову, дана заява не порушує права та інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України цивільний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачці.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачці та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову, позивачка має право повторно звернутися до суду із заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ч.3 п.3,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Булавенко В.В. про відкликання позову задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки па піклування в особі Овідіопольської державної адміністрації Одеської області, про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову, позивачка та її представник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.