Справа № 588/1061/24
Провадження № 2/588/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 у червні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на: земельні ділянки із кадастровим номерами :00:004:0177, :00:004:0169, які знаходяться на території Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області та належали спадкодавиці на підставі рішення Тростянецького районного суду від 21.11.2016; земельні ділянки із кадастровими номерами :00:002:0386, :00:002:0361, які були фактично прийняті спадкодавицею після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У травні 2024 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої охтирської нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав пославшись на пропущення строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_4 на день смерті проживала разом із позивачкою та остання здійснила її поховання.

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 .

Також представник позивачки зазначив, що його довірителька не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини спливав 01.05.2022, а 24.02.2022 у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну був введений воєнний стан. З 24.02.2022 по 26.03.2022 Тростянецька територіальна громада до якої входить с. Криничне, було окуповане російськими військами. Після звільнення міста тривалий час не працювали органи місцевої влади, відповідні служби і нотаріуси. Крім того, із засобів масової інформації позивачка дізналася, що строки для прийняття спадщини були зупинені на період дії воєнного стану. Позивачка не є юристом, у законодавчих змінах та юридичних тонкощах реалізації свого права на спадщину в умовах дії воєнного стану орієнтуватися не могла. Заяву про відмову від спадщини позивачка не подавала.

Посилаючись на указані обставини, представник позивачки просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криничне Охтирського району Сумської області.

Ухвалою суду від 19.06.2024 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.10.2024 за клопотанням представника позивачки до участі у справі було залучено як відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.11.2024 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представниця відповідача Тростянецької міської ради також подала заяву в якій зазначила, що просить суд розглядати справу без її участі та щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 , не повідомила причини неявки та не подала відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідка, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криничне Охтирського району Сумської області (а.с. 4, 7, 22-26).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить наступне майно: земельні ділянки із кадастровим номерами :00:004:0177, :00:004:0169, які знаходяться на території Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області та належали спадкодавиці на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.11.2016; земельні ділянки із кадастровими номерами :00:002:0386, :00:002:0361, які були фактично прийняті спадкодавицею після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-15).

Згідно довідки виданої старостою Криничанського старостинського округу від 01.03.2024 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Також згідно довідки виданої старостою Криничанського старостинського округу від 22.06.2022 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала у своєї онуки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , яка і здійснила поховання своєї бабусі (а.с. 27).

Відповідно до повідомлення та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 17.09.2024 за № 78382545, 78382569, наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 50/2022 та 09.03.2023 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_3 . Від імені ОСОБА_4 26.08.2020 Печинською сільською радою був посвідчений заповіт (а.с. 46, 48, 49).

Згідно заповіту, посвідченого 26.08.2020 секретарем Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області Євсюковою Т.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 34, ОСОБА_4 на випадок смерті зробила розпорядження про те, що земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Криничненської сільської ради та належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 382856 (кадастровий номер :00:004:0170) та земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Криничненської сільської ради заповідає ОСОБА_3 (а.с. 47).

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до нотаріуса, але державний нотаріус Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В. 17.05.2024 надав письмові роз`яснення позивачці щодо неможливості оформлення спадщини у зв`язку із пропуском строку на її прийняття та рекомендував звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 6).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що позивачка є онукою ОСОБА_4 та племінницею ОСОБА_5 . Після того як помер дядько, то позивачка забрала бабусю до себе. Через деякий час ОСОБА_4 померла та її поховання здійснила позивачка. Невдовзі чоловік позивачки потрапив до лікарні та потрібні були кошти. Також у позивачки є двоє дітей, які навчаються, тому вона не мала можливості оформити спадщину. Вважає, що строк на спадщину позивачка пропустила з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Сукупність обставин зазначених представником позивачки про те, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 спливав у період початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, внаслідок чого було введено воєнний стан, Тростянецька територіальна громада, до складу якої входить с. Криничне, перебувала у зоні активних бойових дій та окупації, певний час існувала неоднозначність та юридична невизначеність строків на прийняття спадщини, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідачів проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криничне Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ;

відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 17.03.2025.

Суддя О. О. Огієнко