Провадження № 2-о/537/71/2025
Справа № 537/1595/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Спірідович Василь Миколайович, юридична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, будинок 89, Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приват Банк» адреса: місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до вимог якої, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ; викликати та допитати в якості свідків, які зможуть надати пояснення щодо проживання мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2 , на час смерті останнього, наступних осіб: ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 ;витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича копію спадкової справи №78/2024 до майна померлого ОСОБА_2

В заяві заявниця вказала про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича копію спадкової справи № 78/2024 року до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пункт 7 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Очевидною є неможливість отримати вказані в клопотанні докази позивачем самостійно, оскільки витребувана інформація становить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у заяві свідків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виклик свідків.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 315-316, 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Спірідович Василь Миколайович, Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приват Банк» про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання на 27 березня 2025 року о08 годині 45хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, 89) копію спадкової справи №78/2024 до майна померлого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.