Справа № 677/650/24
Провадження № 2/677/81/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №677/650/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Антонінське» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Судове засідання по справі призначено на 01 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв.

17 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрійчук І.В. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача Андрійчук І.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій