Справа № 493/281/25
Провадження № 2-о/493/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2025 року до Балтського районного суду Одеської області в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» в порядку окремого провадження звернулась ОСОБА_4 із заявою, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 18.02.2025 року відкрите окреме провадження у цивільній справі з викликом до суду сторін.

На обґрунтування вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.01.2025р.

Після смерті ОСОБА_7 , заявниця почала збирати документи, з метою звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. При ретельному вивченні документів нею виявлено, що в написанні її прізвища та прізвища її матері міститься помилка, а саме розбіжності в її свідоцтві про народження, де її прізвище та прізвище її матері (батька) вказано « ОСОБА_8 », а в паспорті її матері та свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_9 ».

Відтак було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис від 06.01.1972р. за № 2 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниці ОСОБА_4 . Батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Таким чином, під час запису у свідоцтві про народження заявниці було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі її та матері (батька) прізвищ, а саме: замість вірного « ОСОБА_9 » невірно вказано « ОСОБА_8 ».

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_7 , заявниця зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але їй було відмовлено, оскільки замість вірного « ОСОБА_9 » невірно вказано « ОСОБА_8 » та рекомендували їй звернутись до суду з метою встановлення родинних зв`язків.

Посилаючись на викладене, заявниця просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 всудовому засіданні заяву підтримали та пояснили, що дійсно ОСОБА_4 є їх рідною сестрою, просили заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Балтським РВ УМВС України від 27.05.1996 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балта Одеської області.

З копії свідоцтва про народження, виданого Райбюро ЗАГС Одеської області 06.01.1972 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балта Одеської області, її батьком є « ОСОБА_11 », матір`ю « ОСОБА_10 ».

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Балтським РВ УМВС України від 14.11.1997 року, вбачається, що мати заявниці зазначена як ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії пояснення ОСОБА_6 від 17.02.2025 року та доданих до нього документів, вбачається що вона є рідною сестрою заявниці.

ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що вбачається з наступних документів: копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 20.11.1982 року, з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_14 », потім з ОСОБА_14 шлюб розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 14.11.2003 року та з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 30.12.2003 року, уклала шлюб з ОСОБА_15 , прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_13 ».

З копії пояснення ОСОБА_5 від 17.02.2025 року та доданих до нього документів, вбачається що вона є рідною сестрою заявниці.

Допитані в судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_4 дійсно є їхньою рідною сестрою.

Отже досліджені письмові докази та покази заінтересованих осіб дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а оскільки встановлення факту родинних відносин, який доведений в судовому засіданні, заявнику необхідний для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та донькою.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 17 березня 2025 року.

СУДДЯ