ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6611/24
Провадження № 2/210/337/25
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіної О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Краматорської міської ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява про позбавлення батьківських прав.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 12 березня 2025 року.

Відповідно до витягу з реєстру Криворізької територіальної громади, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Відповідно за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25 січня 2006 року і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстави для застосування положень статті 28 ЦПК України не встановлено.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, дана справа не підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області.

З положень частини дев`ятої статті 187 ЦПКУкраїни убачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана справа підлягає передачі на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області. Разом з тим, Вища рада правосуддя змінила із 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, вказану справу слід передати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005 Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Герої України, 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Краматорської міської ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя: О. В. Чайкіна