Номер провадження: 22-з/813/27/25
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі без виклику учасників справи питання щодо повернення судового збору у справі за апеляційними скаргами представника Одеської обласної прокуратури заступника керівника Раковича Максима Миколайовича та Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю посадових осіб відповідачів при проведенні досудового розслідування (неефективне розслідування),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходилися апеляційні скарги представника Одеської обласної прокуратури заступника керівника Раковича Максима Миколайовича та Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю посадових осіб відповідачів при проведенні досудового розслідування (неефективне розслідування).

25 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник ГУНП в Одеській області (в порядку самопредставництва) подав заяву про повернення судового збору, що був сплачений в більшому розмірі ГУНП в Одеській області за подання апеляційної скарги.

28 жовтня 2024 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси направлено запит на витребування матеріалів цивільної справи №522/10157/20 для вирішення питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

04 листопада 2024 року на вказаний запит надійшла відповідь з Приморського районного суду м. Одеси, в якій повідомлено, що матеріали справи 28 червня 2024 року направлені до Верховного Суду.

20 лютого 2025 року матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Дослідивши клопотання ГУНП в Одеській області та матеріали цивільної справи, апеляційний суд задовольняє клопотання про повернення надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, з огляду на таке.

13 листопада 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок бездіяльності посадових осіб відповідачів при проведенні досудового розслідування задовольнити частково; стягнути з Держави Україна на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 274 700 гривень 00 копійок; стягнути з Держави Україна на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 140 700 гривень 00 копійок; в іншій частині позовних вимог відмовити (т. 2, а.с. 92-97 зворот).

21 грудня 2023 року засобами кур`єрської служби доставки до Одеського апеляційного суду направлена апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року (т. 2, а.с. 133-153).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору. В ухвалі зазначено, що позов подано у 2020 році. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становив 2102 гривні. Ціна позову у даній справі 6000000 гривень, позов задоволено частково (415400 гривень), тобто на 7% від ціни позову. Судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви, з урахуванням того, що позов подано фізичними особами, становить 31530 грн. А отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 3310,65 грн (31530 грн х 7% х 150%) (т. 2, а.с. 168-171).

23 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник апелянта направив заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 15765 грн (т. 2, а.с. 175).

За результатами перегляду справи судом апеляційної інстанції, постановою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року змінено та доповнено в частині мотивування, в іншій частині залишено без змін (т. 2, а.с. 216-218 зворот).

04 грудня 2024 року постановою Верховного Суду рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року в його незміненій частині та постанова Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року залишені без змін (т. 3, а.с. 83-93).

За ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 цієї статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вже зазначалося вище, в ухвалі про залишення без руху апеляційної скарги ГУНП в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року зазначено, що, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 3310,65 грн. Однак, при усуненні недоліків апеляційної скарги ГУНП в Одеській області сплачено судовий збір у розмірі 15765 грн, тобто здійснений з переплатою.

Таким чином, з огляду на те, що постанова Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року залишена без змін постановою Верховного Суду від 04 грудня 2024 року та, враховуючи здійснену ГУНП в Одеській області переплату за подання апеляційної скарги, апеляційний суд на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає за можливе задовольнити клопотання ГУНП в Одеській області та повернути судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі переплаченої суми, що становить 12454,35 грн (15765 грн - 3310,65 грн).

При цьому, апеляційний суд зауважує, що відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року №787 (зі змінами).

Пунктом 5 Порядку передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ГУНП в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ГУНП в Одеській області () з Державного бюджету України 12454 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією №824 (внутрішній номер 325817641) від 29 січня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда