Справа № 130/3447/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення надміру виплачених грошових коштів, -

учасники справи не викликалися,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просила стягнути з відповідачки на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3789,29 грн, а також судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідачка за власною заявою змінила місце проживання, однак у період з 1 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року отримувала субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за попередньою адресою, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію заяви відповідачки про закриття субсидійної справи, копію листа АТ КБ «Приват Банк» про часткове повернення надміру сплачених коштів, копію листів-звернень Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області, копію протоколу розрахунку надміру виплаченої суми житлової субсидії, копію рішення про утримання надміру виплачених сум житлової субсидії.

3. Відповідачка відзиву на позовну заяву на пропозицію суду не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 4 грудня 2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.23).

6. Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 16 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою відповідачці запропоновано надати в строк до 11 лютого 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 12 березня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.35).

7. Копія ухвали суду була надіслана відповідачці судом (а.с.36), а копія позовної заяви з додатками була надіслана позивачем за адресою місця реєстрації відповідачки (а.с.20). За наданою суду виконавчим комітетом Джуринської сільської ради інформацією від 16 січня 2025 року, відповідачка значиться зареєстрованою за адресою, що вказана в позові (а.с.34). Відповідно до поштового повідомлення відповідачка особисто отримала надіслані їй судом документи 23 січня 2025 року (а.с.31). В свою чергу копію позовної заяви з додатками відповідачка отримала 10 грудня 2024 року (а.с.38).

8. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідачки про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів.

9. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

10. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

11. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади відповідачки, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час проживає по АДРЕСА_1 (а.с.7).

13. Згідно із копією заяви ОСОБА_1 від 11 березня 2024 року на ім`я начальника Головного управління пенсійного фонду Одеської області, відповідачка просила закрити субсидійну справу у зв`язку із зміною реєстрації проживання (а.с.10-12).

14. Із копії листа-звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» видно, що було здійснено звернення з проханням повернути перераховану субсидію на поточний рахунок одержувача коштів НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на ім`я ОСОБА_1 , за період з 1 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року в сумі 4181,35 грн разом з нарахованими на неї відсотками, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата виплати - 5 число, у зв`язку з помилковим нарахуванням (а.с.15).

15. Відповідно до відповіді ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомили, що повернення грошових коштів було здійснено в межах наявного залишку на рахунку у ОСОБА_1 у сумі 392,06 грн (а.с.13-14).

16. Згідно із копією листа-звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 , відповідачку було повідомлено, що по її особовій справі ЕОС № одержувача житлової субсидії, утворилася переплата в сумі 3789,29 грн за період з 1 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року у зв`язку із зміною місця проживання за особистою заявою від 14 березня 2024 року №12305/8, сума переплати підлягає поверненню на рахунок Пенсійного фонду України (а.с.16).

17. Відповідно до копії протоколу розрахунку надміру виплаченої суми житлової субсидії по ЕОС №, загальна сума надмірно виплаченої житлової субсидії утворилася за період з 1 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 4181,35 грн в зв`язку із зміною місця реєстрації проживання отримувача житлової субсидії ОСОБА_1 (а.с.17).

19. Із копії рішення про утримання надміру виплачених сум житлової субсидії від 29 березня 2024 року №65 видно, що розглянувши електронну особову справу № ОСОБА_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 , і одержувала житлову субсидію в розмірі 903,58 грн на місяць, встановлено, що сума надміру виплаченої житлової субсидії 4181,35 грн згідно з довідкою відділу опрацювання документації №1 утворилася за період 1 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року. У зв`язку зі зміною місця проживання за особистою заявою від 14 березня 2024 року №12305/8 ОСОБА_1 , надміру виплачена сума житлової субсидії 4181,35 грн підлягає поверненню на рахунок Пенсійного фонду України, відповідачку також було повідомлено про можливість повернення надміру виплаченої суми в добровільному порядку (а.с.18).

V. Оцінка Суду.

20. Відповідно до статей 15, 16 ЦК України, статей 4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

21. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

22. Частиною першою статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

23. Питання призначення житлових субсидії врегульоване Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі - Положення). Пунктом 3 вказаного Положення передбачено, що житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком, витрати на комунальні послуги, витрати на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в такому будинку. Суми призначеної, але не виплаченої у зв`язку із смертю одержувача житлової субсидії виплачуються одному із членів домогосподарства, з урахуванням яких призначалася субсидія, за письмовим зверненням такої особи, поданим протягом трьох місяців після смерті одержувача.

24. Відповідно до пункту 119 Положення № 848 за рішенням уповноваженого органу надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини, зазначені у пункті 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення. Тобто, обов`язок щодо надання відомостей про зміну зареєстрованого місця проживання покладено на отримувача субсидій.

25. Згідно із пунктом 125-1 та пунктом 127 Положення, кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України. У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку.

26. Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України.

27. Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

28. Разом з тим у статті 1215 ЦК України передбачено загальне правило, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

29. Згідно з статтею 1215 ЦК України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

30. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2022 року № 1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України», починаючи з 1 грудня 2022 року призначення житлових субсидій здійснюється органами Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України продовжує утримання сум надміру виплачених житлових субсидій, рішення про які прийнято структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві державних адміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах рад, згідно з актами приймання-передачі відповідних справ про одержувачів житлових субсидій.

31. Таким чином, з`ясувавши обставин, на які посилається позивач, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

VI. Розподіл судових витрат.

32. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

33. На підставі викладеного, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 2422,40 грн, слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 16, 1212, 1215 ЦК України, статтями 4, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн 29 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областісудові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення складено 14 березня 2025 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 65609, м. Одеса, вул. Канатна, 83, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА