Справа № 569/126/25
10 березня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 3000 грн щомісячно.
Ухвалою від 09 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У заяві від 10 березня 2025 року позивач просить справу розглянути без його участі, позовні вимог підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05 листопада 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненсьої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
З 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить витяг з реєстру Рівненської територіальної громади № 2024/010569871 від 03 вересня 2024 року
Згідно з довідкою Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради № 31 від 04 листопада 2024 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Департаменті соціальної політики Рівненської міської ради та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 2361 грн на місяць.
У Пенсійному фонді України як отримувач пенсії позивач не значиться, що підтверджується довідкою № 3255 від 04 листопада 2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
За положеннями ст.202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Відповідно до ст.204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Дочка, син звільняються судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованіст є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків.
За положеннями ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх батьків виникає за сукупності таких умов: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба матері, батька в матеріальній допомозі.
Потреба матері, батька в матеріальній допомозі залежить від їх матеріального становища. При цьому, до уваги береться отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, яке може приносити дохід тощо. Обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати батьків не пов`язаний з їхньою працездатністю й можливістю надавати батькам матеріальну допомогу, про що зазначено, зокрема в постанові Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 212/1055/18-ц.
Норми глави 17 Сімейного кодексу України, що регулюють утримання повнолітніми дочкою, сином своїх батьків, не містять визначення осіб, які є непрацездатними, а тому суд застосовує положення ч.3 ст.75 СК України, відповідно до якої непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю І, ІІ чи ІІІ групи.
Позивач є батьком відповідача. Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг пенсійного віку, а отже, є непрацездатним.
Розмір державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 2361 грн на місяць, яку отримує ОСОБА_1 , свідчить про скрутне матеріальне становище позивача, в зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги.
Доказів ухилення позивача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дочки ОСОБА_4 , позбавлення його батьківських прав щодо неї матеріали справи не містять.
Позивач визначив аліменти на його утримання в розмірі 3000 грн.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, встановлений у розмірі 3407 грн.
Докази неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу батьку (позивачу) у справі відсутні. Суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 3000 грн щомісячно не буде обтяжливим для відповідача.
Беручи до уваги встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, а тому позов належить задовольнити.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн щомісячно.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 14 березня 2025 року.

Суддя