Справа № 944/2676/24
Провадження №2-о/944/40/25
УХВАЛА

12.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Петришин Г.І., Конанець Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

17 липня 2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області у справі призначено судову-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

17 лютого 2025 року справа матеріали справи повернуті без виконання судово-психіатричної експертизи, оскільки особа не з`явилася на експертизу.

ОСОБА_1 12 березня 2025 року повторно не з`явилася в судове засідання, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом надіснянання судової повістки на його електронну адресу за номером телефону НОМЕР_1 , а також надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Також про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, не надіслав заяви про розгляд справи у його відсутності, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи та наслідки повторної неявки в судове засідання.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку заявника, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені вимоги ОСОБА_1 , заяв про розгляд справи за відсутності заявника до суду не надходило, а тому подану нею заяву про визнання фізичної особи недієздатною, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою заявника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Г.І. Петришин

Н.А. Конанець