КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/323/23
Провадження № 2/552/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката - Трофімова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про призначення комісійної судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

13.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про призначення по справі комісійної судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трофімов А.В. клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Телятник Г.А. в судове засідання не з`явилася, надав заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 , адвокат Портянко Є.В. щодо задоволення клопотання заперечував та просив відмовити в повному обсязі.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди недосягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5), згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань).

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про призначення по справі комісійної судово почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки комісійну судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи виконано підпис в довіреності від 22.06.2018 року посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком Антоном Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №669, в графі «ПІДПИС______» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бородських, буд.6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №552/323/23, провадження № 2/552/23/25.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко