Справа №567/417/25
Провадження №2/567/250/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2025 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у зв`язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до закінчення навчання, однак не пізніше як до досягнення позивачкою двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову зазначає, що вона навчається в Національному університеті водного господарства та природокористування на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю "Інформаційна, бібліотечна та архівна справ" з терміном навчання до 30.06.2028 року, відтак потребує матеріальної допомоги від батька. Однак відповідач, будучи працездатною особою та перебуваючи на військовій службі через мобілізацію матеріальної допомоги на період її навчання в добровільному порядку не надає, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, хоча має таку можливість, оскільки отримує щомісячний дохід. Відтак вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на період її навчання, оскільки її матір самостійно не в змозі в повній мірі забезпечити її потреби у зв`язку з навчанням.

Окрім того, позивачка разом з позовною заявою звернулась в суд з клопотаннями про витребування доказів, та вказує на те, що оскільки їй не відомо про розмір отримуваного відповідачем щомісячного грошового забезпечення, про наявність у відповідача транспортних засобів та нерухомого майна, у зв`язку з чим просить: витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, в особовому складі якої військової частини рахується ОСОБА_2 та розмір його грошового забезпечення за період з 1 січня 2024 року по даний час (з наданням підтверджуючих документів); витребувати з Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 (з наданням підтверджуючих документів); витребувати з Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Острозької міської ради інформацію про те, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 (з наданням підтверджуючих документів).

Вказує, що дана інформація має важливе значення для об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного, справедливого рішення, якусамостійно вона не має можливості надати суду, без згоди особи, якої вона стосується.

Вказуючи на те, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивачка має істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подано позивачкою у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_1 ) інформацію про те, в особовому складі якої військової частини рахується громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та розмір його грошового забезпечення за період з 1 січня 2024 року по даний час (з наданням підтверджуючих документів).

Витребувати з Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (м.Рівне, вул. Київська, 108Б Рівненська область, поштовий індекс 33027, електронна пошта - , номер засобу зв`язку - (0362) 67-97-52) інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (з наданням підтверджуючих документів).

Витребувати з Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Острозької міської ради (м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненська область, поштовий індекс 35800, електронна пошта - , номер засобу зв`язку - (03654) 2-22- 60) інформацію про те, яке нерухоме майно зареєстроване за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (з наданням підтверджуючих документів).

Витребувані докази надати суду у строк до 07 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.