Провадження №2-о/389/35/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 березня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Попельнастівської сільської ради, Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників - адвокат Гулий А.В. звернувся до суду з данною заявою, в якій заявники просять продовжити строк дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2021 року по справі №389/2856/20 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення його опікунами заявників, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Заява відповідає вимогам статтей 175, 177, 295-297, 315-319 ЦПК України. Підсудна Знам`янському міськрайонному суду та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Виходячи з приписів ч.5 ст.293, абз. 1 ч.1 ст.299 ЦПК України, п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій фізичної особи щодо якої вирішується заява про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_3 , залучити до участі у справі адвоката через відповідний орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 19, 81,187, 294, 260, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Попельнастівської сільської ради, Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 35 хвилин 07 квітня 2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду (вулиця Героїв Азову,30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: вул.Льва Толстого, 6, м.Одеса, E-mail:) призначити адвоката для здійснення представництва в суді Крейди Антона Семеновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства І групи "Б", стосовно якого у даній справі розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова