Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1650/25
Провадження № 2-з/279/7/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про витребування доказів, -

В С Т А Н ОВ И В:

14.03.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до подання позову про витребування доказів, в якій просить:

-витребувати у приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Левківської Галини Сергіївни матеріали спадкової справи № 39/2014, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коростень;

-витребувати від відділу ЦНАП м. Коростень інформацію щодо осіб, що були зареєстровані там проживали на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ), за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладені у заяві заявника обставини, зважаючи на неможливість отримання заявником зазначеного доказу, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.116, 259, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Левківської Галини Сергіївни матеріали спадкової справи № 39/2014, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коростень.

Витребувати від відділу ЦНАП м. Коростень інформацію щодо осіб, що були зареєстровані там проживали на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ), за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані копії документів надати до суду протягом 15 діб з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

хвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАЦКО