Справа № 513/1464/24
Провадження № 2-о/513/30/25
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вельчевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

у листопаді 2024 року адвокат Вельчева Н.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті батька оформити спадщину заявник позбавлений можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду від 25 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено заяву представника заявника про виклик свідків (а.с.28).

Заявник та його представник адвокат Вельчева Н.М. у суді заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.37).

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07 листопада 2024 року за № 34/24.5-118, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 45 від 01 вересня 2009 року про смерть ОСОБА_2 (а.с. 17).

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 29 січня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Колісне Саратського району Одеської області (а.с. 8-9).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 1958 року Колісненською сільською радою Саратського райбюро ЗАГС на підставі актового запису № 31 від 17 березня 1958 року, та копією запису акта про народження № 31, складеного 17 березня 1958 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колісне Саратського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10, 11).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колісне Саратського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 16 грудня 1975 року Кулевчанською сільською радою Саратського ЗАГС Одеської області (а.с.12).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 266758, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 березня 2005 року № 79/А-05, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 4,08 га, кадастровий номер: :01:001:0985 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01 вересня 2009 року Кулевчанською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулевча Саратського району Одеської області (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_2 заповіту не залишив (а.с. 44).

Довідка Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 1170 від 15 жовтня 2024 року, підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.14).

З копії спадкової справи вбачається, що 07 червня 2019 року заяву про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 подала онука ОСОБА_11 . 07 червня 2019 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №189/2019. 16 жовтня 2024 року заяву про прийняття спадщини подав син померлого ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 38-57).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 17 жовтня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 через розбіжності у написанні по батькові батька заявника в свідоцтві про народження заявника та по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть (а.с. 16).

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він добре знає сім`ю заявника, це його двоюрідний брат. Йому достеменно відомо, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 , який доглядав його до смерті.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник це рідний брат її матері, а померлий ОСОБА_2 це її дід. Заявник ОСОБА_1 доглядав свого батька до дня його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17 березня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Колісне Саратського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 січня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004529 від 27 серпня 2021 року, видане Радою адвокатів Одеської області, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: вул. Захисників України, буд. 2, селище Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька