Єдиний унікальний номер 142/110/24
Номер провадження 2/142/65/25
У Х В А Л А

Іменем України

(про зупинення провадження по справі)

14 березня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке розташоване в м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке розташоване в м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11 січня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія - Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 72161799.

14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 256.5 грн., з яких 5 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 756.5 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 22 лютого 2024 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

06 березня 2024 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним №323 від 23 лютого 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08 годину 30 хвилин 05 квітня 2024 року. 05 квітня 2024 року, за клопотанням представника відповідача, судове засідання відкладене до 10 години 00 хвилин 24 квітня 2024 року.

23 квітня 2024 року на електронну адресу суду, представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Покоєвичем А.О. подано заяву про зупинення провадження по справі, в якій він зазначив, що згідно довідки форма 5 від військової частини НОМЕР_1 станом на 16.04.2024 року: солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим просив Провадження у справі № 142/110/24 особа, у справі за позовом ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 72161799 від 11.01.2023 р., зупинити до моменту закінчення воєнного стану на території України.

24 квітня 2024 року, вказана справа була знята з розгляду до 08 години 30 хвилин 23 травня 2024 року та в подальшому до 10 години 00 хвилин 27 червня 2024 року. 27 червня 2024 року, судове засідання у вказаній справі відкладене, востаннє до 10 години 00 хвилин 18 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року постановлено витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання. Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 03 грудня 2024 року. Зазначену ухвалу суду ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав для виконання 25 листопада 2024 року, що доводиться розпискою працівника РТЦК та СП та записом у журналі вихідної кореспонденції суду за №1293, наявними в матеріалах справи, однак вимоги ухвали не виконав та відомості щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 30 жовтня 2024 року та 18 листопада 2024 року не з`явився, та на адресу суд повернулися конверти, в яких відповідачу за встановленою судом адресою реєстрації місця проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою. В судове засідання 03 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 також не з`явився, однак у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року в судовому засіданні в цивільній справі оголошено перерву до 09 години 30 хвилин 10 січня 2025 року. Повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 грудня 2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 подано на адресу суду повідомлення відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебуває. 24.01.2017 року був приписаний, як призовник до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_7 та призваний 24.04.2019 року, на строкову військову службу в військову частину НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . Інші дані стосовно вище вказаного громадянина, в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" свого уповноваженого представника в судове засідання 14 березня 2025 року не направив, проте в позовній заяві представник позивача Костюшок П.М., який діє на підставі довіреності, просив розгляд справи проводити безучасті представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 14 березня 2025 року, 30 січня 2025 року, 10 січня 2025 року не з`явився, та на адресу суд повернулися конверти, в яких відповідачу за встановленою судом адресою реєстрації місця проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Покоєвич А.О. подав на адресу суду клопотання в якому просив провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 72161799 від 11.01.2023 р., зупинити до моменту закінчення воєнного стану на території України, також просив долучити до матеріалів справи форму 5 та копію військового квитка для підтвердження перебування ОСОБА_1 в лавах ЗСУ.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вивчивши зміст заяви відповідача, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовних вимог, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в даному засіданні та вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Судом на підставі довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 30 грудня 2024 року встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений, по теперішній час.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вищевикладеного з метою ефективного захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/110/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 189, 247, 251, 253, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/110/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: