Справа № 697/2765/23
провадження № 2/697/66/2025
У Х В А Л А

щодо вирішення клопотання про залучення співвідповідача

12.03.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря с/з Васянович Ю.В.,

прокурора Лисенко К.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області у порядку загального позовного провадження клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про залучення співвідповідача у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.11.2024 прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури направив до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, ).

Прокурор Лисенко К.М. у судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача, заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, зокрема, просить скасувати державну реєстрацію земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:0039 та :01:001:0040 у Державному земельному кадастрі із цільовим призначенням для особистого селянського господарства, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:0039 та :01:001:0040, виключивши відповідні відомості про це з Державного земельного кадастру.

Оскільки зазначена позовна вимога стосується Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, а відтак його необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Отже, клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про залучення співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська. 131, м. Черкаси, 18008, ) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про залучення співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнити.

Залучити до участі в справі № 697/2765/23 за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, ).

Відкласти підготовче судове засідання на 09.04.2025 об 10 год. 30 хв.

Викликати у підготовче судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 17.03.2025.

Головуючий Б . К . Скирда