Єдиний унікальний номер 725/900/25
Номер провадження 2/725/238/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11.03.2025 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Рогатинович А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Винту С.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Окрім того, представник позивача подала до матеріалів позову клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 доказів, а саме: копію договору купівлі-продажу від 16 квітня 2014 року.

Своє клопотання мотивувала тим, що 16.04.2014 подружжям ОСОБА_4 було придбано квартиру АДРЕСА_1 . Однак надати договір купівлі-продажу вказаного майна немає можливості, оскільки квартира АДРЕСА_2 була зареєстрована тільки за відповідачем ОСОБА_2 . Відповідач не надає її довірительці копії вказаного договору, а на її (адвоката) запит нотаріусом відмовлено у наданні такого договору, так як інформація, яка зазначена у ньому містить нотаріальну таємницю.

Дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати заявлені представником позивача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Ткачук Валентини Омелянівни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 16 квітня 2014 року, стороною якого (покупцем) є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич