Справа № 361/1916/25
Провадження № 2-д/361/5/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали повідомлення Окружного суду у Варшаві до Броварського міськрайонного суду Київської області про наявність підстав для визнання особи недієздатною, в порядку статті 22 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року,-
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення Окружного суду у Варшаві до Броварського міськрайонного суду Київської області про наявність підстав для визнання особи недієздатною, в порядку ч. 3 статті 22 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року.
Відповідно до ч.1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Із наданих до суду документів (рішення від 01.10.2024 року, вих.акт: ІІІ Ns 104/24; листа від 09.12.2024 року) у засвідченому перекладі вбачається, що в Окружному суді у Варшаві під номером III № 104/24 ведеться справа за клопотанням ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , який зараз проживає в ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровську. З медичної довідки, виданої медичним центром Пулавська, виникає, що у нього діагностовано аутизм, який веде до постійної інвалідності значного ступеня. ОСОБА_4 потребує цілодобового догляду у зв`язку зі значно обмеженою здатністю самостійного життя. Інвалідність наявна з народження.
Крім того зазначено, що на підставі ч. 2 ст. 22 Договору між Республікою Польща та Україною про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах укладеного у Києві 24 травня 1993 року (Вісник законів за 1994 р., № 96, поз. 465) повідомити суд у Броварах (Київська обл. Україна), у порядку, визначеному ст. 4 вищезазначеного договору та Повідомлення Міністра юстиції від 29 жовтня 2012 р. про чинність Договору між Міністерством юстиції Республіки Польща та Міністерством юстиції України відповідно до статті 3, частина 3 Договору між Республікою Польща та Україною про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, укладеного у Варшаві 10 січня 2011 р. (М.П. за 2012 р. поз. 884), про наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_7 (номер свідоцтва про народження НОМЕР_1 ), сина ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Правовідносини щодо обмеження в дієздатності або визнання особи недієздатною (повне і часткове визнання недієздатним) врегульовані статтею 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24травня 1993 року (Договір ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3941-XII (3941-12) від 04 лютого 1994 року).
Відповідно до частини другої статті 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, якщо суд однієї Договірної Сторони встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнанні недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місце проживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.
Частиною третьою статті 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах визначено, якщо суд другої Договірної Сторони, повідомлений відповідно з пунктом 2 заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або не висловиться протягом трьох місяців, суд за місцем проживання цієї особи може провести справу про обмеження в дієздатності або визнанні її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо причина обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною передбачається також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною пересилається відповідному суду іншої Договірної Сторони.
Дослідивши матеріали справи які надійшли із Окружного суду у Варшаві, суд приходить до висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.
Із наданих вихідних даних Окружним судом у Варшаві, не можливо встановити особу, яка звернулася до суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дніпропетровську (сина ОСОБА_10 ), громадянство, їх фактичне місце проживання, стан здоров`я особи, відносно якої ставиться питання визнання його недієздатним, підтверджений письмовим доказом.
За відсутності таких доказів, інших даних ідентифікуючих особу, суд позбавлений можливості вирішити питання про надання права Окружному суду у Варшаві, Республіка Польща, на виконання подальших процесуальних дій у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.
Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
У відповідності до ч. 5 ст. 7 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою Верховної ради України від 04.02.1994, у випадку, коли клопотання не може бути виконане, запитувана установа повертає клопотання запитуючій установі, повідомляючи про причину невиконання клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
З урахуванням викладеного, керуючись Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою Верховної ради України від 04.02.1994, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, ст.ст. 258 - 260, 500 ЦПК України, суд -
Матеріали повідомлення Окружного суду у Варшаві до Броварського міськрайонного суду Київської області про наявність підстав для визнання особи недієздатною, в порядку статті 22 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, - повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.