Справа № 766/2797/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.03.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків піклувальник неповнолітньої особи,

встановила:

Бехтерська сільська військова адміністрація Скадовського району Херсонської області звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків піклувальник неповнолітньої особи.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, у Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.053.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 25.05.98 ) визначено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема , якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки вимоги, викладені позивачем у позовній заяві, не пов`язані з вирішенням спору про право, суд роз`яснює позивачу, що він має право подати заяву про звільнення від обов`язків піклувальник неповнолітньої особи в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування викладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, так як при таких обставинах вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, шляхом подання заяви в новій редакції.

Керуючись ст.ст.177, 185, 293 ЦПК України, суддя

постановила:

Позов Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків піклувальник неповнолітньої особи залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан