Провадження № 2-с/524/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П. розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.10.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628»,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 524/12317/24, виданий 29.10.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті вартості наданих послуг з поводження з побутовим відходами.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Зокрема, заява про скасування судового наказу має містити: (1) найменування суду, до якого подається заява; (2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; (3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; (4) наказ, що оспорюється; (5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (частина 3 ст. 170 ЦПК України).

Згідно пункту 3 частини 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, в якому вказані причини поважності пропуску строку.

Дата винесення судового наказу - 29.10.2024.

Заявником у заяві про скасування судового наказу не зазначено про отримання наказу.

З матеріалів справи слідує, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ вручений боржнику особисто 16.11.2024.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 12.03.2025, тобто після закінчення строку, визначеного частиною 1 ст. 170 ЦПК.

Також заявником відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 170, частини 2 ст. 183 ЦПК України не надані документ на підтвердження сплати судового збору та надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема стягувачу, копії заяви та додатків до неї.

З урахуванням зазначеного, на підставі частини 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 ст. 170 цього Кодексу, підлягає повернення заявнику. Судом не встановлені підстави для поновлення строку подання цієї заяви. Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не заявлялось.

Керуючись ст. ст. 170, 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.10.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання.

Суддя Н.П. Мельник