Справа № 367/861/19
Провадження №2/367/225/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання недійсними рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про визнання явки представника Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання обов`язковою.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 262, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання недійсними рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки на 15 год. 30 хв. 21.04.2025 року.

Визнати явку представника Ірпінської міської ради Київської області в наступне судове засідання на 15 год. 30 хв. 21.04.2025 року - обов`язковою.

Роз`яснити представнику Ірпінської міської ради Київської області, що в разі невиконання покладеного обов`язку від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий