Провадження № 2-о/463/48/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Юзва Ярина Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, містять помилки, а саме помилка в документах в одній букві «Наваловська» та « ОСОБА_3 », що унеможливлює укладення правочинів щодо земельної ділянки та будинку, а тому просила заяву задовольнити.

Ухвалою від 08.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 25.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала у повному обсязі.

Від заінтересованих осіб, у судове засідання надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 від 01.03.1966 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 24.01.1998 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, такі видано на ім`я ОСОБА_2 .

Як вбачається з висновку про відмов у внесенні змін до актового запису цивільного стану, згідно актового запису про шлюб №13 від 04.03.1962 на ОСОБА_5 та (Наваловську) ОСОБА_6 прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Враховуючи, розбіжності у прізвищі заінтересованої особи, такі не можуть підтвердити факт родинних відносин та укласти правочини щодо земельної ділянки та будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. В.Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Під`ярків Перемишлянського району Львівської області.

Текст рішення складено та підписано 17 березня 2025 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області, 79047, м.Львів, вул. Могильницького, 28.

Суддя: Мармаш В. Я.