СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3490/25
ун. № 759/5246/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

14.03.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просив витребувати:

-у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), такі докази: оригінал свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 31.12.2003; оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-821 від 17.07.2015; оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-823 від 17.07.2015; оригінал договору купівлі-продажу квартири від 03.11.2003, який зареєстрований в реєстрі за № 3340.

-у Київському державному нотаріальному архіві: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 03.11.2003, який зареєстрований в реєстрі за № 3340.

-у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори: оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-821 від 17.07.2015; оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-823 від 17.07.2015;

-у Святошинській районній в місті Києві державної адміністрації: належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 31.12.2003;

-у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди Оксани Петрівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Клопотання обгрунтовує тим, що витребування вказаних доказів є необхідним для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Тернового Руслана Богдановича про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), такі докази:

- оригінал свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 31.12.2003;

- оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-821 від 17.07.2015;

- оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-823 від 17.07.2015;

- оригінал договору купівлі-продажу квартири від 03.11.2003, який зареєстрований в реєстрі за № 3340.

Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г):

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 03.11.2003, який зареєстрований в реєстрі за № 3340.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9):

- оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-821 від 17.07.2015;

- оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом № 4-823 від 17.07.2015;

Витребувати у Святошинській районній в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ-115, пр-т Берестейський, 97):

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 31.12.2003;

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди Оксани Петрівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а у термін до 08.04.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Ул`яновська