Провадження №2-п/359/14/2025
Справа №359/3779/24
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року, яким з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 22660 гривень 01 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок. Крім цього, представник відповідача ОСОБА_1 також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Встановлено, що ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні, яке проводилось 29 серпня 2024 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 не отримував копію заочного рішення. Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_2 об`єктивно не міг подати заяву про перегляд заочного рішення в межах строків, передбачених ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України.

Про існування заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року ОСОБА_2 , стало відомо 11 березня 2025 року з постанови приватного виконавця Протченко Б.О. про відкриття виконавчого провадження №77463973 з примусового виконання виконавчого листа №359/3779/24, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Тому суддя вважає за допустиме поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 10 годину 30 хвилин 10 квітня 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський