Справа №278/6734/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., зозглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2024 року до Житомирського районного суду Житомирської області надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

12 березня 2025 року сторонами у справі було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 19.02.2025 року, просять мирову угоду сторін 19.02.2025 року затвердити, наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 208 та ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки суд дійшов висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження у справі належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 19 лютого 2025 року в цивільній справі № 278/6734/24 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" та ОСОБА_1 про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 927795099 від 28.10.2021 у справі № 278/6734/24 у розмірі 6500,00 грн (шість тисяч п`ятсот гривень 00 коп), що складає тіло кредиту.

2. Сторони підтверджують, що Відповідач зобов`язаний сплатити загальну суму в розмірі 7711,20 грн. (сім тисяч сімсот одинадцять гривень 20 коп.), що складається з: 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот гривень 00 коп) - узгоджена сума заборгованості за кредитним договором та 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) сума судових витрат у рамках справи № 278/6734/24 та Мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» суму коштів у розмірі 6500,00 грн.(шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), в повному обсязі протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Судом.

4. Судові витрати у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), що складають 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, розмір якого становить 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), покладаються на Відповідача, які він зобов`язується сплатити у строк визначений пунктом 3 даної Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують факт припинення зобов`язання Відповідача за Кредитним договором № 927795099 від 28.10.2021, щодо сплати залишку суми боргу в розмірі 19026,10 грн (дев`ятнадцять тисяч двадцять шість гривень 10 коп), відповідно до ст.605 ЦК України (припинення зобов`язання прощенням боргу).

6. Після затвердження судом даної Мирової угоди всі платежі здійснюється, за наступними реквізитами:

Отримувач :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»

Код

п/р НОМЕР_1

в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

МФО: 322001

7. Мировою угодою передбачено дострокове виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості.

8. Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до Відповідача, пов`язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п.3 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов`язань визначених цією Мировою угодою.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. У разі невиконання зобов`язань Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплата домовленої суми передбаченої пунктом 2 даної Мирової угоди , в повному обсязі та визначені у п.3 даної Мирової угоди строки, а саме якщо Відповідач пропустить один з платежів або виплатить не повну суму визначену п.2 Мирової угоди, усі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (Стягувач) належить стягнути повну суму або залишок несплаченої суми заборгованості за Кредитним договором № 927795099 від 28.10.2021 у розмірі 25526,10 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 10 копійок), та судові витрати у розмірі 8422,40 грн (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складається з витрат на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. (шість тисяч грн. 00 коп.) та сплаченого Позивачем при поданні позову судового збору, розмір якого становить 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

14. Ухвала Житомирського районного суду Житомирської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, набуває чинності в день її затвердження судом та підлягає пред`явленню до примусового виконання протягом трьох років .

15. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», підтверджує, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

17. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

18. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені і зрозумілі.Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області про її затвердження.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Дубовік