Справа № 395/2203/24 Провадження № 2/395/100/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментівта просить стягнути з відповідача на свою користь 12688,30грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що з 2009 по 2014 рік сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах. Внаслідок даних відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 28.04.2021, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманнянеповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти у розміри 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини починаючи з 28.04.2021року до досягнення дитиною повноліття.Відповідач аліменти не сплачує. За період з 01.07.2024 року по 01.12.2024 р заборгованість по сплаті аліментівскладає 15018.75 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості від03.12.2024 р.

Враховуючи вище викладене, вона просить позов задовольнити.

02.01.2025 року до суду від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву в якій вказує, що відповідачка має на утриманні малолітню дитину і отримувала державну допомогу при народженні дитини 2019 року народження, тому не мала належного доходу для сплати аліментів. На даний час сплачує аліменти частково, а тому просить зменшити розмір пені та задовольнити позов частково.

06.01.2025 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача просить задовольнити позов повністю, оскільки доводи сторони відповідача є необґрунтованими та недоведеними.

Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте представник позивачки направив до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд задовольнити їх, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. До суду представник відповідачки надав заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних наведених підстав.

Судом встановлено, що з квітня 2009 по січень 2014 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, які на даний час припинені.

Внаслідок даних відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки відповідачка добровільно не надавала матеріальної допомоги на утримання дитини, за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2023 року з відповідачки на користь позивача було вирішено стягувати аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розміри 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини починаючи з 28.04.2021до досягнення дитиною повноліття.(а.с.8-10)

За даним рішенням було видано виконавчий лист, який звернено до виконання, на підставі чого було відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання дитини.

Заборгованість по аліментам станом на 03.12.2024 року складає за період з 28.04.2021 року по 01.12.24 р заборгованість по сплаті аліментів складає 148148,02 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, виданої державним виконавцем Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).(а.с.11-12)

Вирішуючи позовну вимогу, суд бере до уваги, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

Згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Виходячи з наведеного, розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та позиції, наведеній у зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати, який помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1 %. Зазначені результати складені у загальну суму, що становить 12688 грн. 30 коп. Суд, перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, яке містить визначення максимальної суми пені у розмірі 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає пеня у межах суми заборгованості зі сплати аліментів, тобто у сумі яку просить позивач, а саме 12688 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 12688 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 17 березня 2025 року.