Справа № 569/5464/24
УХВАЛА

14 березня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Тимощуку О.Я. у цивільній справі №569/5464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа №569/5464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

09 березня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області в системі «Електронний суд» надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про відвід судді Тимощуку О.Я. зокрема з тих підстав, що на його думку, суддя прийняв завідомо неправосудну ухвалу від 06.03.25 про прийняття зустрічного позову від особи, яка немає такого процесуального права з пропуском строку та без його поновлення, що викликає у нього обґрунтований сумнів у неупередженості судді Тимощука О.Я. в розгляді вказаної справи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тимощука О.Я. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним визнано необґрунтованою. Передано для вирішення питання заявленого відводу судді Тимощука О.Я. по цивільній справі №569/5464/24 іншому судді у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2023 року визначено суддю Ковальова І.М. для розгляду вказаної заяви про відвід.

13 березня 2025 року вказана цивільна справа та заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 передані судді Ковальову І.М. на розгляд.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, при цьому у телефонному режимі були повідомлені про час та місце розгляду заяви про відвід судді Тимощуку О.Я.

Відповідно до ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Визначені у ст.36 ЦПК України підстави для відводу судді у цій справі - відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що викладені в заяві про відвід судді доводи заявника фактично зводяться до незгоди його з процесуальними рішеннями судді прийнятими під час розгляду справи, наведені заявником підстави для відводу жодним чином не свідчать про наявність обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді Тимощука О.Я., а тому заяву ОСОБА_1 про відвід судді слід визнати необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.36,39, 40, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Тимощуку О.Я. у цивільній справі №569/5464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов