Справа № 638/494/25
Провадження № 2/638/2756/25
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача: третя особа 1 - ОСОБА_2 ; третя особа 2 - ОСОБА_3 , про скасування постанови нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якому просить скасувати постанову №2733/02-31 державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Абрамової від 06 грудня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено підготовче судове засідання у справі з викликом сторін на 13.02.2025 о 08 год. 20 хв.

Ухвалою від 13.01.2025 підготовче засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 18.03.2025.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, Позивач направив заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника адвоката Маюрніковою В.Н.

Відповідач направив до суду заяву, у якій повідомив, що відповідно до судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову у їх вчиненні нотаріус залучається лише в якості свідка або третьої особи, а у разі оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії, а також при розгляді позовів про відшкодування майнової шкоди - як відповідач.

Відповідно до частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Згідно з частиною третьою статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд, з метою виконання завдання підготовчого провадження, вважає за необхідне продовжити підготовче провадження.

Керуючись статтями 12, 189, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 23.04.2025 (відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Викликати на підготовче судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Малахова