РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 рокуСправа № 495/9608/24
Номер провадження 2-о/495/550/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шабівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

18.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1. Короткий зміст та обґрунтування заяви.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Піщанськім відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області та відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану, актовим записом про смерть № 48, складеним 16.02.2023 Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після його смерті залишилася спадщина.

23.01.1982 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 9.

03.08.2023 заявниця вчасно звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується квитанцією про відправлення від 03.08.2023 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.08.2023. Для оформлення спадщини необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть. З відповідною заявою заявниця звернулася до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на що отримала відмову в зв`язку з тим, що прізвище померлого брата вказане « ОСОБА_5 », а дівоче прізвище заявниці вказане « ОСОБА_6 », тому не можливо встановити родинний зв`язок між ними.

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду із вказаною заявою та встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_7 є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Рух справи у суді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2024, відкладено на 24.12.2024, 04.02.2025, 12.02.2025, 11.03.2025.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

19.11.2024 заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Піщанськім відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області та відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану, актовим записом про смерть № 48, складеним 16.02.2023 року Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (копії вказаних доказів містяться у справі).

23.01.1982 року ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ; після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

03.08.2023 заявниця звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується квитанцією про відправлення від 03.08.2023 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.08.2023 року.

З метою отримання оригіналу свідоцтва про смерть брата ОСОБА_2 , заявниця звернулася до Білгород- Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на що отримала відмову в зв`язку з тим, що прізвище померлого брата вказане « ОСОБА_5 », а її прізвище до зміни « ОСОБА_6 ».

На підтвердження факту родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її рідним братом, ОСОБА_1 надала суд копію рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року у справі №142/1083/18, яким встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що є підтвердженням того що ОСОБА_2 є рідним братом заявниці; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області 03 жовтня 1961 року, де батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; 23.01.1982 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Повторне свідоцтво про укладання шлюбу серія НОМЕР_4 видане 14.05.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області; лист-відмову Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.09.2023 року за № 1843/24.4-86, де зазначено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявні відомості про актовий запис про смерть № 48, складеним 16.02.2023 року Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_2 ; довідку Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 04.08.2023 року за № 137, де зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим Піщанськім відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області.

5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5від 31березня 1995року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 необхідне для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

На підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до заяви додано достатній обсяг належних доказів.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Обставин, які б вказували на наявність спору про право між спадкоємцями судом не встановлено.

Виходячи з вище викладеного та зважаючи на те, що встановлення даних фактів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

6. Вирішення питання про розподіл судових витрат

Відповідно до статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведено норму Закону, судовий збір необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шабівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по сплаті судового збору покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ф. Волкова