Справа № 199/1894/25
УХВАЛА

Іменем України

11.03.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивачем ОСОБА_1 надано заяву про зупинення провадження у справі, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Обґрунтовуючи дане клопотання позивач ОСОБА_1 посилався на те, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

03.03.2025 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження.

Так, позивач ОСОБА_1 вважає, що всебічно, повно та об`єктивно розглянути цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, недоцільно до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, а тому просить суд зупинити провадження по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив проводити судовий розгляд у його відсутність та заяву про зупинення провадження по справі, задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Також у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/2479/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

03.03.2025 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження.

Станом на теперішній час рішення у вказаній справі не прийняте.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На думку суду, вирішення цивільної справи №199/2479/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, має суттєве значення для подальшого вирішення даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №199/2479/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №199/2479/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко