Провадження № 2/127/4331/24
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т. П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2025 року в цивільній справі №127/29963/24 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Вінницькій міської ради, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/29963/24 ухвалене рішення, яким позов задоволено та витребувано в ОСОБА_1 на користь Вінницької міської територіальної громади в особі Вінницької міської ради земельні ділянки: з кадастровим номером :01:009:0076, площею 0,5475 га, та з кадастровим номером :01:009:0077, площею 0,5475 га, а також стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати.

Разом з тим, у вказаному рішенні суду було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи положень ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Так, при ухваленні вказаного вище рішення суду за наслідками розгляду справи по суті, під час виготовлення відповідного процесуального документу, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не зазначено у відомостях про учасників справи самого позивача разом з його анкетними даними, що не відповідає вимогам п.4 ч. 5 ст. 256 ЦПК України щодо оформлення даного виду процесуального документу. Вказана неточність є формальною опискою та підлягає виправленню.

П.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2025 року в цивільній справі №127/29963/24 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Вінницькій міської ради, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

доповнивши в резолютивній частині рішення у реквізитах «Учасники справи:» після учасника справи «Вінницька окружна прокуратура…» нижче по стрічці учасником справи з наступними анкетними даними:

«Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2025 року в цивільній справі №127/29963/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: