Справа № 185/7870/24
Провадження № 2/185/706/25
14 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № ЄУ № 185/7870/24 від 19.02.2025,
При ухваленні рішення 19.02.2025 Павлоградським міськрайонним судом у справі ЄУ № 185/7870/24 за позовом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради, Служба у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було допущено описку, а саме неправильно зазначено в резолютивній частині рішення якому органу передати малолітніх дітей для подальшого влаштування «органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області» замість правильного - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 по справі ЄУ № 185/7870/24 за позовом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради, Служба у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно орган, якому передати малолітніх дітей для подальшого влаштування - "Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області", замість неправильного «органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області».
Керуючись ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 у справі ЄУ № 185/7870/24 за позовом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради, Служба у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином: "Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області для подальшого влаштування.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко