Справа №464/5470/18
пр № 2/464/8/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПП "Інжект", ТзОВ "Метгал", ТзОВ "Галицька будівельна гільдія", третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із смертю працівника, в результаті нещасного випадку на виробництві пов`язаного з виконанням трудових обов`язків,-

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_4 ,

представник третьої особи Лавринів В.В.,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протокольної ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2025 року витребовувано матеріали кримінального провадження №0003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Як вбачається із листів Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2025, 18.02.2025 на адресу Головного управлінню Національної поліції у Львівській області Львівського районного управління поліції №2 відділу поліції №2 скеровано запит із витребовуванням матеріалів кримінального провадження №0003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області. Однак, матеріали кримінального провадження №0003728 до суду не надійшли.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування матеріалів кримінального провадження №0003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , представник третьої особи Лавринів В.В. не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається із матеріалів справи, на лист суду про витребування матеріалів кримінального провадження №0003728 відповідь не надійшла. В свою чергу, витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, слід витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст.84,258, 260,261 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребовути матеріали кримінального провадження №0003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025 о 13.45 год.

Суддя