Справа № 569/837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2025 по справі №569/837/25 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку ст.625 ЦК України,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з заявою від 13.03.2025, про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку ст.625 ЦК України допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково зазначено інформацію про позивача.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2025 по справі №569/837/25 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку ст.625 ЦК України задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025.

Вважати правильною та зазначити в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025, інформацію про позивача (стягувача) : «Акціонерне товариство «Укрсиббанк», 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук