Провадження № 22-ц/812/506/25
Єдиний унікальний номер судової справи № 468/1959/24
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.

суддів: Серебрякової Т.В., Ямкової О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Щербанєм Віктором Сергійовичем на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2025 року, постановлену за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", про стягнення завданого збитку, заподіяного за результатами ДТП, -

встановив:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2025 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", про стягнення завданого збитку, заподіяного за результатами ДТП, до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України під час воєнного стану.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язано ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Щербаня В.С. подав 18 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 березня 2025 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою. Копію апеляційної скарги надіслано позивачу, відповідачу та третій особі. Учасникам справи роз`яснено право на подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 19 березня 2025 року.

Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 березня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2025 року на 13.20 год.

18 березня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Своє клопотання відповідач обґрунтовував тим, що є військовим та зараз перебуває в зоні бойових дій. ОСОБА_1 вказував, що через службу не отримав повний текст апеляційної скарги, тому не мав можливості подати належний відзив на апеляційну скаргу. Просив повторно надіслати апеляційну скаргу та всі додаткові матеріали для ознайомлення на зазначену ним адресу та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до моменту отримання зазначених матеріалів. Також просив відкласти розгляд справи до того моменту, коли він зможе належним чином ознайомитися із матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про отриманням ОСОБА_1 копії апеляційної скарги, копій ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи, судової повістки, колегія суддів вважає за можливе задовольнити частково клопотання відповідача та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Щербанєм В.С. на ухвалу суду на строк до 31 березня 2025 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Щербанєм Віктором Сергійовичем на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2025 року, постановлену за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", про стягнення завданого збитку, заподіяного за результатами ДТП на строк до 31 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: Т.В. Серебрякова

О.О. Ямкова