У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

20 лютого 2025 року до суду надійшла заява відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої відповідач просила поставити питання: Чи виконаний підпис в оригіналі Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 19.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, чи іншою особою з наслідуванням її підпису. Проведення експертизи просить доручити Українському центру судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03150, місто Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 411, . Вказує, що предмет позову стосується укладення Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 19.07.2019 року від імені позивача іншою особою, а тому задля підтвердження вказаної обставини просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач та її представник у судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримали та просили його задовольнити.

Суд вислухавши позивача та представника позивача, ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, встановив наступне.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Умови обов`язковості призначення експертизи у ст. 105 ЦПК України.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Так, предметом позову є заперечення з підписання відповідачем Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 19.07.2019 року.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи потребують спеціальні знання, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Українському центру судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03150, місто Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 411, .

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109, 252, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Українському центру судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03150, місто Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 411, .

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в оригіналі Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 19.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 212/10918/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Зімін