УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1806/24

Провадження № 2/568/84/25

18 березня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника відповідача адвокта Онищука Т.Н.

розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просив витребувати від ПАТ АБ "Південний" інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.11.2023 р., щодо належності відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1 , виписку по вказаному картковому рахунку та інформацію про надходження 18.11.2023 р. на цей рахунок 9900 грн. Крім того, просив витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 19.11.2023 р., щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписку по вказаному картковому рахунку та інформацію про надходження 19.11.2023 р. на цей рахунок 10153,20 грн..

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні представник позивача зазначив номер карткових рахунків, але при цьому не вказав повний перелік цифр цих рахунків ( НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ), що унеможливлює ідентифікацію таких карткових рахунків.

Разом з тим, позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що запитувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи ПАТ АБ "Південний" та АТ КБ "ПриватБанк".

Крім того, до клопотання про витребування доказів не долучені відомості про неможливість отримання доказів самостійно та не надано відомостей про те, які позивачем вжиті заходи для отримання цих доказів.

Суд враховує, що клопотання про витребування доказів подано представником позивача з пропуском встановленого ст. 83 ЦПК України строку та не обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 83, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман