Провадження №2/748/382/25
Єдиний унікальний № 748/239/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 . Свої вимогимотивує тим, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршувались. Виявилось, що з відповідачем мають різні точки зору на суттєві питання спільного життя, в зв`язку з чим між ними виникали постійні суперечки та сварки. Все це призвело до втрати почуття поваги та любові. Також зазначає, що проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження сім`ї буде суперечити її інтересам, та інтересам їх дітей.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 липня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що 17.07.2004 складено відповідний актовий запис за № 02 ( а.с. 13).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14, 15).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільно не проживають.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач налаштована на розірванні шлюбу, питання про примирення не ставить, відповідач не надав заперечень щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, тому вимога позивача про стягнення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141,263,265,273, 354 ЦПК України,ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 2004 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 02 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:С. П. Меженнікова