Справа № 365/23/25
Номер провадження: 2/365/138/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року уповноважений представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . В разі задоволення позову не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 листопада 1995 року орган приватизації КСП «Жуківське» згідно розпорядження № 259 від 16.11.1995 видав свідоцтво про право власності на житло (житловий будинок), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_4 (невістка) в рівних долях (тобто по кожному). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яку прийняла його дочка ОСОБА_2 , та син ОСОБА_1 , шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори. На останніх в нотаріальній конторі були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом по частці на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19 листопада 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до державного нотаріуса Згурівської ДНК Київської області з приводу оформлення спадщини після смерті батька, яка складається із частки (по 1/8 частки кожному спадкоємцю) у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Крім цього, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до державного нотаріуса Згурівської ДНК Київської області з приводу реєстрації та відчуження своєї частки в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Для реєстрації права власності та для оформлення спадщини позивачами було подано Свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 16 листопада 1995 року на ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 , в рівних долях. Нотаріусом було повідомлено позивачам про те, що у поданому свідоцтві про право власності по батькові співвласників житлового будинку зазначено в скороченому вигляді, а тому, враховуючи Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 за № 66/7387, такий документ, як Свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 16 листопада 1995 року є зіпсованим та не може бути використане в якості правовстановлюючого документу, а також не підтверджує належність частки у праві власності житлового будинку спадкодавцю та іншим співвласникам, у зв`язку з чим позивачам було відмовлено та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 14.01.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначила у справі підготовче судове засідання, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, витребувала від Згурівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 137/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 17.02.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, представник позивачів ОСОБА_6 у телефонному режимі просив суд розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, просив не стягувати із відповідача судові витрати.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із Свідоцтвом про право власності на житло від 16 лютого 1995 року, виданим органом приватизації КСП «Жуківське» згідно з розпорядженням від 16 листопада 1995 року № 259, будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної сумісної власності в рівних долях гр. ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 , при цьому, по батькові одного із співвласників житлового будинку записане зі скороченням, а саме: « ОСОБА_1 ». Також по батькові іншого співвласника ОСОБА_4 записано як « ОСОБА_7 » при тому, що згідно паспортних даних, дійсне по батькові вказаного співвласника « ОСОБА_8 » (а.с. 44 копія свідоцтва про право власності на житло від 16.11.1995, а.с. 21 копія паспорта ОСОБА_4 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.2013 виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с. 29).

17 червня 2014 року у Згурівській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 137/2014 (номер у спадковому реєстрі 56181672) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину у встановленому законом порядку прийняли його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_9 . Дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка відмовилась на користь його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 19 листопада 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1061 га, кадастровий номер :02:004:0005, по частки вказаної земельної ділянки кожен. Також 19.11.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Згурівської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок (по 1/8 частці кожному) розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на що їм було повідомлено, що частина у праві власності на житловий будинок належить померлому ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківське» 16 листопада1995 року, але при огляді даного документа було встановлено, що у ньому наявне скорочення по батькові співвласника житлового будинку, а саме: у графі «прізвище, ім`я, по батькові» власників записано « ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ». Скорочення прізвища, імені та по батькові власника нерухомого майна не допускається тому, враховуючи те, що подані заявниками документи не відповідають вимогам чинного законодавства, державна нотаріальна контора не може видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок. Для вирішення даного питання їм рекомендовано звернутись до суду (а.с. 80-117 копія спадкової справи, а.с. 28 копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 , а.с. 51 копія відмови нотаріуса).

08 січня 2025 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Згурівської державної нотаріальної контори з метою укладення договору дарування часток у праві власності на житловий будинок з частками господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Для посвідчення договору дарування ними було подано Свідоцтво про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківське» 16 листопада1995 року, при огляді якого нотаріусом було встановлено, що у ньому наявне скорочення по батькові співвласника житлового будинку, а саме: у графі «прізвище, ім`я, по батькові» власників записано « ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ». Нотаріусом заявника було повідомлено про те, що скорочення прізвища, імені та по батькові власника нерухомого майна не допускається, а тому у зв`язку з тим, що з поданих заявниками документів неможливо встановити факт належності вищевказаних часток у праві власності на житловий будинок з частками господарських будівель ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , останнім було рекомендовано звернутись до суду для встановлення права власності на житловий будинок (а.с. 53 відмова нотаріуса).

Згідно з технічним паспортом, виготовленим 12.12.2019 КП КОР «Лівобережне БТІ» на замовлення ОСОБА_2 , спірний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як рішенням виконавчого комітету Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області № 2 від 31.01.2013 житловому будинку АДРЕСА_2 було присвоєно адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 30-34 копія технічного паспорта від 12.12.2019, а.с. 35-40 копія технічного паспорта від 15.08.1995, а.с. 41-43 - технічний паспорт на квартиру, а.с. 110 копія рішення).

Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 86 ЦК УРСР 1963 року відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ (в редакції чинній на дату виникнення права власності на квартиру, втратив чинність 20.06.2007 на підставі Закону України від 27.04.2007 № 997-V) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Об`єктами права приватної власності є, зокрема, жилі будинки (ст. 13 Закону України «Про власність»).

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на те, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав та у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт і чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України (Постанова Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі № 5006/5/39б/2012).

В ході судового розгляду встановлено, що позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності в рівних долях належить житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності позивачів на спірний будинок з господарськими будівлями і спорудами не визнається нотаріусом, який відмовляється посвідчити договір дарування вказаного житлового будинку у зв`язку з неможливістю встановлення факту належності права власності частки у праві власності на вказаний об`єкт ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних долях.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на частину у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за кожним з позивачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку (по 1/8 кожному) у праві власності на спірний житловий будинок після смерті батька ОСОБА_5 у зв`язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківське» 16 листопада1995 року.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З досліджених судом доказів встановлено, що будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності в рівних долях позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 прийняли, їхні спадкові права ніким не оспорюються. У зв`язку з невідповідністю Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківське» 16 листопада1995 року, як правовстановлюючого документа, вимогам чинного законодавства, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити свої спадкові права, а тому їхні порушені права підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Оцінюючи добуті під час судового розгляду докази, суд вбачає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;.

За клопотанням представника позивачів, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради положення статті ст. 141 ЦПК України та понесені позивачами судові витрати залишає за ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 5, 15, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Не застосовувати до Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Українська, 10, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, код за .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява