Справа №303/782/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Катеринюк М.М., Товт О.А.

з участю секретара судових засідань Славич М.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Шуста М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Перечинської міської ради Закарпатської області, Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Перечинської міської ради Закарпатської області, Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 рідні брати, а їхні батьки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав. Зазначеним дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

З 28.11.2024 року по даний час ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні в КЗ «Перечинський професійний ліцей» Закарпатської обласної ради, а ОСОБА_5 проживає у Чинадіївському ДНЗ (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради.

Перечинська міська рада Закарпатської області надала Висновок №10/19-11 від 03.01.2025 року та Мукачівська РДА - района військова адміністрація надала Висновок №18/02-26 від 09.01.2025 року про доцільність усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявниками.

Заявники працевлаштовані, матеріально та житлом забезпечені, мають задовільний стан здоров`я, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувалися.

Таким чином, заявники мають все необхідне для нормального розвитку дітей і їх усиновлення проводиться у їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя та розвитку.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації - Шуста М.Д. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Бобай О.Т. в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують щодо задоволення заяви про усиновлення.

Представник Органу опіки і піклування Перечинської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про приичну неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно Висновку Органу опіки та піклування Мукачівської РДА - районної військової адміністрації №18/02-26 від 09.01.2025 року, останні вважають, що усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 , вихованця Чинадіївського ДНЗ (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради - громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 9-11).

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.2018 року ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Розпорядженням голови Хустської районної державної адміністрації №169 від 27.03.2018 року надано статус дитини, порзбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2018 року та ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 05.03.2018року батьків дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав (а.с. 13-17).

Із листа від 03.01.2025 року №01/05-12 вбачається, що адміністрація Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради надає згоду на усиновлення вихованця ДНЗ Чинадіївського дитячого будинку ОСОБА_5 кандидадами в усиновлювачі громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради від 06.12.2024 року №38 і були направлені для знайомства та встановлення контакту з дитиною ОСОБА_5 (а.с. 18).

В особовій справі на усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_5 міститься Висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 03.01.2025 року №200, Акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною та згоду (а.с. 19-21).

Із Висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради №09 від 06.12.2024 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 взяті на облік кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради та занесені до книги обліку кандидатів в усиновлювачі 06.12.2024 року за №38, так як служба у справах дітей вважає, що вищевказані громадяни можуть бути усиновлювачами однієї дитини віком від 7 до 15 років, незалежно від статі (а.с. 23-25).

Із Довідки Хустської ДПІ ГУДПС у Закарпатській області за №482/АП/07-16-55-01-09 від 28.01.2025 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування. Згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку - ФОП за 2024 рік та перше півріччя 2024 року, загальна сума доходу за період з 01.07.2024 року по 31.12.2024 року становить 136 000 гривень (а.с. 25).

Із Довідки ТзОВ «СКАЛ» №15 від 05.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТзОВ «СКАЛ» організатором з персоналу за сумісництвом, сума нарахованої заробітної плати за період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року складає 80 334 гривень (а.с. 35).

Згідно Довідки АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» від 09.07.2024 року №ЗК000000101, ОСОБА_2 працювала в АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з 24.11.2020року по 29.02.2024 року на посаді інженер-проектувальник Проектно-кошторисного відділу. Дохід за період з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року склав 139 705,69 гривень (а.с. 36).

Відповідно до Довідки ТзОВ «Газорозподдільні мережі України» Закарпатської філії №ЗФ/160/Д-22 від 16.07.2024 року, ОСОБА_2 працює в Закарпатській філії ТзОВ «ГРМУ» на посаді Інженер-проектувальник і загальна сума доходу за січень 2024 року по червень 2024 року склав 169131,70 гривень (а.с. 37).

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.11.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 06.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №263, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 38).

Крім цього, у даній особовій справі міститься Висновок про стан здоров`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», Договір купівлі-продажу від 01.12.2003 року, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Довідка про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 02.12.2024 року №04-11/Д57.1/2024, Акт обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 39-47).

Із Висновку Органу опіки та піклування Перечинської міської ради від 03.01.2025 року №10/19-11, останні вважають за доцільне усиновлення та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 48-52).

Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.03.2018 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 53-55).

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2018 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 56-62).

Розпорядженням голови Хустської РДА №168 від 27.03.2018 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 (а.с. 63).

Із Довідки Служби у справах дітей Хустської РДА №220 від 05.04.2018 року вбачається, що у ОСОБА_4 є брат ОСОБА_5 , який перебуває в благодійній установі соціального захисту санальної опіки дитини «Дім милосердя» в АДРЕСА_1 (а.с. 64).

Також в особовій справі заявників міститься лист адміністрації КЗ «Перечинський ПЛ» про згоду на усиновлення здобувача освіти з числа дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 від 03.01.2025 року №02, Висновок про стан здоровя, фізичний і розумовий розвиток дитини №15/01-11 від 20.12.2024 року, акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі здитиною, Заява ОСОБА_4 про його згоду на усиновлення від 30.12.2024 року (а.с. 65-69).

Дані правовідносини регулюються нормами СК України.

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, в тому числі і можливість її усиновлення, з урахуванням, в першочерговому порядку, найкращих інтересів дитини.

Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявників, умови їх проживання, відношення до дитини, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявників стосовно усиновлення ними дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачами неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №40 від 22.08.2008 року зареєстрованого у виконавчому комітеті Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме:

- у графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » - виключити, а прізвище дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- у графі ім`я дитини « ОСОБА_4 » - залишити без змін;

- у графі по батькові дитини « ОСОБА_4 » - виключити, по батькові дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- у графі «число, місяць і рік народження» та «місце народження» дитини - залишити без змін;

- у графі батько « ОСОБА_6 » виключити, а батьком дитини зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».

- у графі мати « ОСОБА_7 » виключити, а матір`ю дитини зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №72 від 22.12.2011 року зареєстрованого у виконавчому комітеті Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме:

- у графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » - виключити, а прізвище дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- у графі ім`я дитини « ОСОБА_5 » - залишити без змін;

- у графі по батькові дитини « ОСОБА_4 » - виключити, по батькові дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- у графі «число, місяць і рік народження» та «місце народження» дитини - залишити без змін;

- у графі батько « ОСОБА_6 » виключити, а батьком дитини зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».

- у графі мати « ОСОБА_7 » виключити, а матір`ю дитини зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Перечинської міської ради Закарпатської обалсті, місце знаходження: м.Перечин, пл.Народна, буд.16, Ужгородський район, Закарпатьска область.

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Мукачівської РДА - районної військової адміністрації, місце знаходження: м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21, Мукачівський район, Закарпатьска область

Заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: м.Хуст, пл.Незалежності, буд.2, Хустський район, Закарпатьска область

Повний текст рішення складено 12.03.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні М.М. Катеринюк

О.А. Товт