Провадження номер 2/205/503/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» в особі представника Гусєва Павла Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/13125/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Матеріали справи містять відзив на позовну заяву ПАТ Страхова компанія «Інтер-Поліс», в особі представника Гусєва П.В., в якому останні також просить суд забезпечити можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, логін представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 8 п. 1 «Підсистема Електронний кабінет» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення), підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Згідно п.п. 21 п. 1 розділу ІІІ Положення, користувачі зобов`язані використовувати технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість та інформаційну безпеку передачі та отримання інформації, зображення та звуку, й самостійно несуть ризики технічної неможливості отримання доступу до ЄСІТС, погіршення якості чи переривання зв`язку тощо.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 п. 3 розділу ІІІ Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ПАТ Страхова компанія «Інтер-Поліс»: Гусєва Павла Володимировича, РНОКПП: НОМЕР_1 , з використанням останнім власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» в особі представника Гусєва Павла Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/13125/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» - Гусєва Павла Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон номером: НОМЕР_2 ) з використанням останнім власних технічних засобів, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва