Провадження №2/127/6303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засіданнія Схабовської І. М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (надалі - КП ВМР «ВМТЕ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2024 КП ВМР «ВМТЕ», в особі представника Бондар В. М., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 16 251, 74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 26.12.2024.

26.12.2024 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.01.2025 судом було отримано відповідь, що інформація про зазначених фізичних осіб в Реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня.

Крім того 06.01.2025 судом був направлений запит до Управління ДМС у Вінницькій області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідь на вище зазначений запит надійшла на адресу суду 08.01.2025. За одержаною судом інформацією відповідачі зареєстрованими або знятими з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значаться.

Ухвалою суду від 31.01.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

В зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10.03.2025 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Пінчука Р. С. про залишення позову без розгляду. Представник позивача просить суд залишити позовну заяву КП ВМР «ВМТЕ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії без розгляду, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачами була погашена заборгованість. Справу розглядати у відсутності представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача, суд доходить висновку про її задоволення та виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду, заява подана до початку розгляду справи по суті - до початку першого судового засіданні у справі, тому суд вважає, що заява представник позивача Пінчука Р. С. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, п. 16 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу на зазначену в позовній заяві адресу електронної пошти, відповідачам за місцем проживання, зазначеному в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 14.03.2025.

Суддя Олена Березовська