ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4363/25
провадження № 2/753/5540/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

03.03.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позов з додатками надійшли до суду 05.03.2025, зареєстровані за вх. № 16828/25.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач зазначила адресу її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та керуючись ч. 1 ст. 28 ЦПК України, визначила підсудність позову про стягнення аліментів Дарницькому районному суду м. Києва.

На підтвердження проживання за цією адресою позивач надала копії договору найму (оренди) нерухомо майна, акта прийому-передачі житлового приміщення та довідку голови правління ОСББ «Дельта».

Разом із тим, суд зазначає таке.

Норма ч. 1 ст. 28 ЦПК України визначає право позивачу визначити підсудність цивільної справи за позовом про стягнення аліментів саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Надані позивачем копії договору найму (оренди) нерухомо майна, акта прийому-передачі житлового приміщення та довідку голови правління ОСББ «Дельта» не є доказами зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача за адресою: АДРЕСА_2 , які суд має право брати до уваги при визначенні підсудності справи за ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання позивача суд скерував запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю № 1187185 від 11.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки позивач має зареєстроване місце проживання у Шевченківському районі міста Києва, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 28, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитинунаправити до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова