У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Наливайко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборони відчуження, вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищенаведеним позовом.

03.02.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» звернулось з клопотанням про залучення до участі у справі у якості правонаступника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

17.09.2024 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укртехфінанс» укладено договір факторингу №17/09/1/2024, відповідно до умов якого, Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 01.08.2008 року та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Одночасно з відступленням права вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за первинними договорами (окрім договорів, укладених у нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов`язань). Відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що укладаються в нотаріальній формі, здійснюється у порядку, передбаченому п.4.10. цього Договору.

17.09.2024 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укртехфінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, посвідченим Марченком А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 596. Умовами вказаного договору передбачено, що Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за: Договором іпотеки, посвідченим 01.08.2008 року Марченком А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3090 (надалі - «Іпотечний договір»), укладений між Цедентом та ОСОБА_3 відповідно до якого Цеденту було передано в іпотеку нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 .

Таким чином з 17.09.2023 року ТОВ «ФК «Укртехфінанс» набула всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами, забезпечення, у тому числі поруки), а також набула обов`язків до боржників за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Перевіривши матеріали справи,обґрунтованість клопотання, суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Укртехфінанс» у якості правонаступника відповідача АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, заперечення проти неї можуть бути подані в апеляційній скарзі на кінцеве рішення по справі.

СуддяІ.В. Верещінська