Провадження № 6/643/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, учасники справи та заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс банк» (попередня назва: АТ «Альфа-банк», є правонаступником АТ «Укрсоцбанк»), ОСОБА_1 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", овариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Дебт Форс» (заявник) звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 6-5127 про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) заборгованості за кредитним договором № 6922.

Представник боржника адвокат Колісниченко А.С. надав заяву про зупиненні провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання 17.03.2025 не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати представника боржника в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу поданого клопотання про зупинення провадження у справі та доданих до нього доказів з огляду на таке. Довідка про те, що боржник залучений до діяльності руху опору Сил територіальної оборони, видана 19.09.2024. Посвідчення № 32 видане 07.01.2024 на строк до 07.01.2025. Таким чином, станом на даний час строк дії посвідчення, виданого боржнику, вже закінчився. За таких обставин суд вважає за необхідне отримати пояснення представника боржника з приводу його доводів про перебування боржника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника ТОВ «Дебт Форс» для надання пояснень відносно судового рішення, право вимоги за яким за доводами заявника йому відступлене, оскільки згідно з довідкою суду цивільні справи за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період 2004-2010 років в суді не розглядались.

Одночасно суд роз`яснює вказаним особам право заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 23.04.2025 року на 10-00 год., визнавши його явку обов`язковою.

Викликати адвоката Колісниченка Артура Сергійовича для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 23.04.2025 року на 10-00 год., визнавши його явку обов`язковою.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 23.04.2025 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов