Справа № 644/ 1202 /25
У Х В А Л А

іменем України

про направлення справи за підсудністю

12 березня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, діючого в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Заступник директора Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради начальник Служби у справах дітей по Київському району Матвіїв В. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказаний позов подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить висновку, що вказана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

За загальним правилом відповідно до частини першої ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою визначення підсудності даного позову Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, судом здійснено запити для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів.

З інформаційної довідки отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 25.02.2025 року вбачається, що місце проживання відповідачаОСОБА_3 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . 18.10.2018 року ОСОБА_3 знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою, місце реєстрації невідоме. Фактичне місце проживання ОСОБА_3 судом не встановлено.

З відповіді отриманої з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 07.03.2025 року судом встановлено, що станом на 06.03.2025 року місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18.09.2013 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді отриманої з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 07.03.2025 року судом встановлено, що станом на 06.03.2025 року місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.07.2017 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані адреси зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відноситься до адміністративно-територіального устрою Індустріального району м. Харкова, на який розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Положення частини 9 ст. 28 ЦПК України підлягають застосуванню в разі неможливості встановлення місця реєстрації проживання або перебування відповідача.

Зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3 за адресою, яка б відносилася до адміністративно територіального устрою Індустріального району м. Харкова, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, судом не встановлено.

Враховуючи, що18.10.2018 року відповідачаОСОБА_3 знято з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та місце її реєстрації та фактичного проживання невідоме, суд вважає, що положення частини 9 ст. 28 ЦПК України не підлягають застосуванню, оскільки судом встановлено зареєстроване місце проживання інших відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Судом не встановлено підстав для застосування іншого виду підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи по суті з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), потягне за собою скасування судового рішення.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України передання справи за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, діючого в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - направити за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало