Номер провадження 2-п/387/1/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024

у цивільній справі № 387/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 02 січня 2025 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 у цивільній справі № 387/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивував тим, що 11.12.2024 на її адресу надійшло рішення від 07.11.2024 у цивільній справі № 387/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором., згідно якого рішення було задоволено частково. 17.12.2024 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто та роз`яснено про необхідність звернутись до суду першої інстанції.

Зважаючи на встановлені ст. 284 ЦПК України порядок та строки подання зави про перегляд заочного рішення суду, надані заявником доводи та докази щодо вручення копії заочного рішення, суд вважає за можливе поновити строк для подання відповідної заяви про перегляд заочного рішення, враховуючи те, що рішення отримано 11.12.2024, а 17.12.2024 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто та роз`яснено про необхідність звернутись до суду першої інстанції..

Зважаючи на встановлені ст. 284 ЦПК України порядок та строки подання зави про перегляд заочного рішення суду, надані заявником доводи та докази щодо вручення йому копії заочного рішення, суд вважає за можливе поновити строк для подання відповідної заяви про перегляд заочного рішення.

Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні.

Керуючись ст.ст. 284-286, 287 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 у цивільній справі № 387/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 у цивільній справі № 387/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 годину 30 хвилин 08 квітня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.