Справа № 361/5376/24
Провадження № 2/361/4045/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 березня 2025 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних за договором позики,

УСТАНОВИЛА:

У порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи встановлено, що у травні 2024 року адвокат Костенюк М.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала зазначений позов.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Писанець Н.В.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 березня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 12 березня 2025 року визнано заявлений представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дяченком В.В. відвід судді Писанець Н. В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних за договором позики необґрунтованим, заявлений самовідвід судді Писанець Н.В. у цій справі, справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, слід прийняти справу до провадження, призначити підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст.1-19, 33, 34, 174-177, 274, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних за договором позикиприйняти до свого провадження.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22 квітня 2025 року о 14:00 год. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна