Справа № 559/539/25
Провадження № 2/559/507/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що її баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після її смерті. Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та 04.10.2001 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097612.

Окрім вищевказаного успадкованого майна, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0, 40 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана рішенням сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області №7 від 09.07.1995 року ОСОБА_2 . Однак, баба за життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 4).

За життя, 11.02.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено державним нотаріусомДругої Дубенської державної нотаріальної контори Фенюком В.П. заповіт не змінено і не скасовано (а.с. 11).

04.10.2024 Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1642, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її внучка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097612 (а.с. 10).

Згідно Архівного витягу з протоколу №7 сьомої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 09.07.1996 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 40 га (а.с. 12).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори Л. Тимощук №5/01-16 від 07.02.2025 (а.с.13).

Згідно матеріалів спадкової справи №492/2001, заведеної 04.10.2001 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем її майна є внучка ОСОБА_1 , якій 04.10.2024 Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1642. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097612.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Баба позивачки ОСОБА_2 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за заповітом прийняла внучка ОСОБА_1 . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 40 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_2 сьомою сесією Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання, згідно протоколу №7 від 09.07.1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35641, Код , електронна адреса: .

Суддя С.В. Макеєв