Справа № 565/418/19
Провадження № 6/565/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 січня 2022 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.01.2022 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , у справі №565/418/19 (провадження №2/565/23/22).

Заявник вказує, що 19.01.2022 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було винесено заочне рішення у справі №565/418/19 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов ТОВ «Споживчий центр» задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №18.12.2018-010000332 від 18.12.2018 року в загальній сумі 8900 (вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., яка складається із: неповерненого кредиту в сумі 5000,00 грн.; нарахованих процентів за користування кредитом в сумі 1400,00 грн.; пені (штрафу) в сумі 2500,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. 03.10.2023 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із клопотанням про видачу виконавчого листа по вищевказаній справі. 01.10.2024 року ТОВ «Споживчий центр» повторно звернулося до суду із клопотанням про видачу виконавчого листа. 02.12.2024 року ТОВ «Споживчий центр» було отримано відповідь, що виконавчий лист був направлений 27.10.2023 року на адресу ТОВ «Споживчий центр» на підставі клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» Литвиненка П.О. Після отримання вказаної відповіді, ТОВ «Споживчий центр» було перевірено вхідну кореспонденцію, отриману від Кузнецовського міського суду Рівненської області, за результатами чого виконавчий лист не виявлено. Вказані факти, на переконання ТОВ «Споживчий центр», свідчать про те, що оригінал виконавчого листа можливо втрачено при пересилці. У зв`язку з викладеними обставинами, Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви провести без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованими листом, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.п.17.4 п.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що 19.01.2022 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ухвалено заочне рішення у справі №565/418/19 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов ТОВ «Споживчий центр» задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №18.12.2018-010000332 від 18.12.2018 року в загальній сумі 8900 (вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., яка складається із: неповерненого кредиту в сумі 5000,00 грн.; нарахованих процентів за користування кредитом в сумі 1400,00 грн.; пені (штрафу) в сумі 2500,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

03.10.2023 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із клопотанням про видачу виконавчого листа по вищевказаній справі (а.с.63).

01.11.2024 року ТОВ «Споживчий центр» повторно звернулося до суду із клопотанням про видачу виконавчого листа по вищевказаній справі (а.с.67), на що судом повідомлено ТОВ «Споживчий центр», що виконавчий лист був направлений 27.10.2023 року за вих.№565/418/19/3866/2023 на адресу ТОВ «Споживчий центр».

Вказана обставина підтверджується наявним у справі супровідним листом від 19.11.2024 року за вих.№565/418/19/5081/2024 (а.с.71).

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення представнику ТОВ «Споживчий центр» виконавчого листа, зокрема відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (виконавчого листа) для представника ТОВ «Споживчий центр».

На підставі наведеного, приймаючи до увагу те, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.260, 433, п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 січня 2022 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.01.2022 року у справі № 565/418/19 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №18.12.2018-010000332 від 18.12.2018 року в загальній сумі 8900 (вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., яка складається із: неповерненого кредиту в сумі 5000,00 грн.; нарахованих процентів за користування кредитом в сумі 1400,00 грн.; пені (штрафу) в сумі 2500,00 грн., а також судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.М.Незнамова