Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/621/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цопко С.В., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу з метою вчинення правочину. Однак, після перевірки повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 24.10.2024 року, нотаріусом було виявлено, що дата народження в актовому записі заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дата народження матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з цим неможливо встановити родинні відносини між заявником та його братом.

В підготовче засідання заявник, його представник та представник заінтересованої особи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у відсутність заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень проти вимог заявника не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встанволено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу з метою вчинення правочину.

Після перевірки повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 24.10.2024 року, нотаріусом було виявлено, що дата народження в актовому записі заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дата народження матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з цим неможливо встановити родинні відносини між заявником та його братом.

У виданому свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 18.08.1977 р. (з виправленням від 26.06.2004 року), паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.02.1998 року, свідоцтві про одруження, посвідченні водія, військовому квитку, дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає дійсності.

В свідоцтві про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3 від 13.11.1976 року вказана правильна дата народження матері - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник звертався до Виноградівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління юстиції про внесення змін до актових записів, на що йому було в усному порядку надано роз`яснення, що внести зміни не є можливим та було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Таким чином, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. З ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319ЦПКУкраїни, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 22 від 18 серпня 1977 року, складеного виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області на ім`я ОСОБА_1 .

Внести зміни Виноградівським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління юстиції в актовий запис № 22 від 18.08.1977 року, складений виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області відносно ОСОБА_1 , а саме вказати місяць його народження - липень, у графі «Відомості про матір» вказати правильну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 17.03.2025.

Головуючий Т. Ю. Левко