Березівський районний суд Одеської області
18.03.2025
Справа № 494/2349/24
Провадження № 2/494/87/25
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рябчун А. В.,

за участю: секретаря судового засідання Авдєєвої С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу № 494/2349/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Одеський обласний фонд Підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Одеський обласний фонд Підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2024 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом 19 грудня 2024 року було скеровано запит до голови Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області

щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

З отриманої судом 14 січня 2025 року відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

У судові засідання 18 лютого 2025 року, 04 березня 2025 року та 18 березня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17 березня 2025 року від відповідача представника КП «ООФПІЖБ на селі» - адвоката Сухініна С.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій представник позивача просить закрити провадження у справі, оскільки у відповідача ОСОБА_1 відсутня заборгованість за кредитним договором та на підтвердження цього надав копію платіжної інструкції № 29827388SB від 03 березня 2025 року про сплату ОСОБА_1 заборгованості у сумі 10 101,40 грн.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (частина 3 статті 206 ЦПК України).

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову позивача та закриття провадження по справі.

Відповідно до частини 3 статті 142 ЦПК України разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції № 1150 від 10 грудня 2024 року, отримувач: ГУК в Од. обл./м.Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA0015594, сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Оскільки провадження у справі закрито за пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коппідлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 255, статтями 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Одеський обласний фонд Підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Одеський обласний фонд Підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд Підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, каб.1003, , судовий збір сплачений в сумі 3 028 грн. 00 коп., який було сплачено на рах. НОМЕР_2 , за платіжною інструкцією №1150 від 10 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Рябчун