справа № 439/398/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 26.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні у Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник просили вирішити вказане питання щодо витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 на розсуд суду,

Представник відповідача не заперечував проти витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне, витребувати у Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати сторонам по справі для виконання та для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова