КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2605/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/2216/24

14 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача Департаменту патрульної поліції - Олійник Ірини Зеновіївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Журибеда О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Головне територіальне управління Державного казначейства у місті Києві про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача Департаменту патрульної поліції - Олійник Ірини Зеновіївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Журибеда О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Головне територіальне управління Державного казначейства у місті Києві про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

24 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції - Олійник І.З. про зупинення провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 335/6977/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Головне територіальне управління Державного казначейства у місті Києві про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 335/6977/22.

Рух справи у суді апеляційної інстанції

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року визначено склад колегії суддів: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді: Желепа О.В., Мазурик О.Ф. для розгляду справи №759/2216/24.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 січня 2025 року звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату від 20 січня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №759/2216/24.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 20 січня 2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Ратнікова В.М., судді Левенець Б.Б., Борисова О.В. для розгляду справи №759/2216/24.

12 березня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Решка Стефана Стефановича надійшли додаткові пояснення, в яких представник позивача заявляє клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що 22 січня 2025 року Верховним Судом у складі Великої Палати прийнято постанову № 335/6977/22, якою вирішено справу, що має виключне правове значення.

Колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

17 лютого 2025 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі № 335/6977/22 (провадження № 14-87цс24).

З огляду на викладене та те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №759/2216/24, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 252, 253, 254, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Департаменту патрульної поліції - Олійник Ірини Зеновіївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Головне територіальне управління Державного казначейства у місті Києві про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: