Справа № 702/620/24
Провадження № 2-о/702/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

присяжних: Мельник Р.В., Обнявко С.О.

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

представника органу опіки Мамалиги Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, а саме визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки.

Підставою звернення з заявою вважає, те що він є рідним братом ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи, загального захворювання, безтерміново. У зв`язку із наявним психіатричним захворюванням, його брат перебуває під наглядом лікаря-психіатра більше десяти років. Його брат неодноразово направлявся до психіатричних закладів, де проходив лікування. На даний час його брат проявляє ознаки психічного захворювання, зокрема повідомляє, що його товариші хочуть обманути і таким чином забрати його будинок в якому проживає. Інколи розмовляє сам з собою. Він потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може належним чином слідкувати за своїм станом здоров`я та за собою в цілому, що призвело до хірургічної ампутації правої ноги. В зв`язку з цим, не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, а тому потребує захисну особистих і майнових прав та інтересів, оскільки в силу свого психічного стану здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки. Просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном брата.

Ухвалою суду від 25.06.2024 прийнято до свого провадження цивільну справу, призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 02.07.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Судом 23.12.2024 отримано висновок судово-психіатричного експерта № 689 від 11.12.2024.

Ухвалою суду 25.12.2024 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовільнити так як ОСОБА_1 є його рідним братом і він потребує стороннього догляду, оскільки не орієнтується в часі та просторі.

В судовому засіданні представник заявника та особи стосовно якої розглядається справи про визнання її недієздатною - адвокат Підчасюк В.Ю. підтримав подану заяву з підстав викладених у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Мамалига Л.Л. не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подане подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над братом ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 13.05.1972 Новоміським сіль ЗАГС Монастирищенського району, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 32, в графі «батько» записано - « ОСОБА_3 », в графі «мати» - « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 10.02.1966 Новоміським ЗАГС Христинівського району, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 4, в графі «батько» записано - « ОСОБА_3 », в графі «мати» - « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу реєстру територіальних громад ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.74).

Згідно витягу реєстру територіальних громад ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.72), тобто проживає поряд з будинком свого брата ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 244044, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ (другу) групу інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново (а.с.7).

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Факт недієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 689 від 11.12.2024 відповідно до якого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, стан нестійкої, терапевтично залежної ремісії, з психопатологічними розладами і стабільним дефектом (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява в частині визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення повністю, так як судом встановлено, що він дійсно за своїм психічним станом позбавлений на теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це ( ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 61/03-01-37 від 27.01.2025 виконавчий комітет Монастирищенської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_1 .

Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також особам які визнані недієздатними (ст. ст. 55, 58ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка у відповідності до ст. 62 ЦК України встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає поруч з будинком свого брата ОСОБА_1 , здійснює за ним догляд, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_1 .

Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування, також рекомендує призначити заявника опікуном оскільки він здатний створити ОСОБА_1 необхідні побутові умови, забезпечити йому догляд та лікування. Інтереси та поведінка заявника не суперечать інтересам ОСОБА_1 .

Доказів наявності обставин, які виключають можливість особи ОСОБА_1 , бути опікуном, передбачені ст. 64 ЦК України, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 , може бути опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і заява в цій частині підлягає задоволенню.

Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Витрати на судово психіатричну експертизу становлять 6180 грн 36 коп без ПДВ, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нове місто Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Опікун та представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного законом можуть звернутись до суду із обґрунтованим клопотанням про продовження строку дії рішення.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області та відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Уманської РДА.

Всі судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.03.2025 .

Суддя І.М. Нейло

Присяжні Р.В. Мельник

С.О. Обнявко