Справа № 462/4103/22
УХВАЛА

17 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюка А.І.,

за участю секретаря: Алекберова Я.Т.,

заявника (відповідача)ОСОБА_1 ,

представника заявника (відповідача) адвоката Телішевського І.Д.,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 , 11.08.2022 року (вх. № 13294) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовомдо ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на його користь 18 800 євро та 161 000 грн. 00 коп. заборгованості та покласти судові витрати на відповідача.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2023 року ухвалено позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 18 800 /вісімнадцять тисяч вісімсот/ євро та 161 000 /сто шістдесят одну тисячу/ гривень заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8 673 /вісім тисяч шістсот сімдесят три/ гривні 51 /п`ятдесят одну/ копійку судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він не отримував повідомлення про судові засідання та копію заочного рішення суду, а також те що гроші брав від позивача для здійснення підприємницької діяльності. Факт отримання грошових коштів та написання розписок не заперечує. Представник відповідача адвокат Телішевський І.Д. висловив позицію, про спільну підприємницьку діяльність позивача та відповідача, просив скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача Качмар А.І.вважає заяву про перегляд заочного рішення суду необгрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з ст. 284, 288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заочне рішення підлягає скасуванню при наявності двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи містяться підтвердження неодноразових повідомлень відповідача (а.с. 71, 77, 79) що є його належним повідомленням. Факт описки та напралення копії рішення суду на іншу адресу відповідача, не може використовуватись для формального скасування рішення суду та його перегляду. Крім того, заявник (відповідач) та його представник не посилаються на жодний доказ, та не надають жодного письмового доказу, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки стороною заявника недоведено належними та достовірними доказами про інший, ніж встановлений судовим рішенням стан грощових розрахунків між сторонами.

Крім того, у справі «Устименко проти України» від 29 жовтня 2015 року, Європейський суд з прав людини, одним з основоположних аспектів верховенства права проголошує принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без задоволення заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає чининності негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя