Справа 688/5026/24
№ 2-во/688/5/25
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13.01.2025 та у виконавчих листах у справі № 688/5026/24, а саме: вказати у вступній та у 4 абз. Резолютивної частини рішення та у виконавчих листах правильну назву позивача «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», номер та дату договору про надання фінансових послуг «№ 196 від 20.03.2021 року».

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мєчнікова, 3, офіс 306, ) заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 688 від 06.04.2021 в сумі 4045,85 (чотири тисячі сорок п`ять) грн 85 коп, з яких: 3000,00 грн. - тіло кредиту, 1045,85 грн відсотки, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мєчнікова, 3, офіс 306, ) судовий збір в сумі 372,44 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення та виконавчих листа допущено описку, а саме: неправильно вказано назву позивача та номер договору про надання фінансових послуг.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити у рішенні суду виявлені описки та відповідні помилки у виконавчих листах, зазначивши назву позивача та стягувача - ТОВАРИСТВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», дату на номер договору надання фінансових послуг «№ 196 від 20.03.2021 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та помилки у виконавчих листах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, виданих 13 лютого 2025 року, зазначивши назву позивача та стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», дату на номер договору надання фінансових послуг «№ 196 від 20.03.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук