Номер провадження 2/754/146/25
Справа № 754/9599/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретарів с/з Шклярської К.Ю., Зануди І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Філатової О.С. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» письмові докази.

02.08.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та документи, які були витребувані судом ухвалою від 18.07.2023 року.

Від сторони позивача 04.08.2023 року надійшло клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, від представника відповідача ПАТ «КБ «НАДРА» - адвоката Музичук Л.В. 07.08.2023 року надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

07.08.2023 року від ПАТ «КБ «Надра» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.08.2023 року та 19.09.2023 рокк від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли відповіді на відзиви.

Ухвалою суду від 29.05.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи С.С, належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, які були ним вчинені при укладені Договору № GL3N216868 від 23.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Ухвалою суду від 10.08.2024 року здійснено перехідз розгляду справи з порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пальора Ганни Юріївни завірену належним чином копію нотаріального наряду договору іпотеки за кредитним договором №55/П/43/200-840, укладеного між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальора Ганною Юріївною 05.03.2008 року за р.№455.

10.03.2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пальора Г.Ю. на адресу суду надійшли витребувані докази.

Представник позивача та представники відповідачів в судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення засідання у їх відсутність, не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Від представника третьої особи в матеріалах справи наява заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся сторін по справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2025 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал № 9), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша