Справа № 367/3942/24
Провадження №2/367/1298/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

прокурора Годлевської - Коновалової А.

представника відповідача Протасова С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 3673942/24 за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка дії в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС РІЕЛТ", державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном шляхом скасування рішення про державну реєстрації права власності, повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

В квітні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС РІЕЛТ", державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном шляхом скасування рішення про державну реєстрації права власності, повернення земельної ділянки.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 , представник державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", третя особа ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІПС РІЕЛТ" заявив клопотання про направлення ухвали до Міністерства соціальної політики, щодо уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача не заперечувала проти клопотання.

Заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 11 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осі, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», передбачено, що органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до пункту 5 Порядку з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Частиною 7 статті 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Отже, з метою забезпечення розгляду зазначеної цивільної справи необхідно витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо заявника та боржника з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІПС РІЕЛТ" задовольнити.

Відкласти підготовче засідання за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка дії в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС РІЕЛТ", державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном шляхом скасування рішення про державну реєстрації права власності, повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2025 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо:

відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати Міністерства соціальної політики України для виконання на електрону адресу: , роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк