Провадження №: 2/755/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

за участю секретарів: Василенко В.Є., Зілінської М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про розірвання договору та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором на утримання дитини, визначення місця проживання дитини та встановлення регламенту побачень батька з дитиною, -

в с т а н о в и в:

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи складність справи, суд вважає за можливе оголосити скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, із складанням повної ухвали не більш як п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.

На підставі викладеного, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити в даній справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-До кого із батьків малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має більший ступінь психоемоційної прив`язаності, до батька ОСОБА_2 чи до матері ОСОБА_1 ?

-Чи залежить ставлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батька ОСОБА_2 від впливу на дитину матері ОСОБА_1 , та інших дорослих (бабусі, дідусі, тітки дядьки тощо)?

-Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку батьків - батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 та інших дорослих?

-Яким чином можуть вплинути умови виховання кожним із батьків на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-З ким із батьків (батько ОСОБА_2 або мати ОСОБА_1 ) бажає проживати малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або почергово з кожним із них, та чим це обумовлено?

-Чи відповідатиме інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ситуації що склалася та психоемоційного стану дитини, почергове проживання з батьками: з 30 червня кожного поточного календарного року по 31 серпня кожного поточного календарного року - один місяць з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання, один місяць з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання; з 31 серпня кожного поточного календарного року по 30 червня кожного наступного календарного року - один тиждень з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання, один тиждень з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання?

-Чи відповідатиме інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ситуації що склалася та психоемоційного стану дитини, проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 ?

Проведення судової психологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Сім`ї Бродський, буд. 6).

Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представник - адвокат Чередниченко Денис Олександрович, адреса: м. Київ, вул. Ракетна, буд. 22, тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представник - адвокат Філоненко Яна В`ячеславівна, адреса: 02002, м. Київ, абонентська скринька 96, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в рівних частках.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/18302/24.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 у визначений експертом день та час з`явитися, а відповідача ОСОБА_1 також забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідної установи.

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: