Справа № 718/521/25
Провадження 2-о/718/37/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

за участю секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/521/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де заінтересованою особою: ОСОБА_2 , опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецький район Чернівецька область, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

Зазначає, що ОСОБА_2 є його рідним батько. У відповідності до Висновку лікарської комісії медичного закладу є інвалідом ІІ групи, являється інвалідом з дитинства без терміново, внаслідок отримання важкої травми голови, після якої постійні головні болі, втрата свідомості, судомні напади, які супроводжуються галюцинаціями, дезорієнтуванні в місці та часі, внаслідок чого отримав інвалідність ІІ групи. Крім того, хворий ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, здатності контролювати свою поведінку, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.

Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Посилається на те, що рішенням Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №6/1 від 15.01.2025 року затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , 1957 р.н..

Зазначає, що він проживає та постійно здійснює догляд за батьком, оскільки його мати ОСОБА_3 ,1959 р.н. не має такої можливості, так як має ряд важких захворювань і потребує постійного амбулаторного та періодично стаціонарного лікування, допомоги інших осіб. Оскільки він є єдиним сином, то вважає що може бути опікуном батька.

За таких обставин просить заяву задовольнити та постановити рішення яким встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Представники зацікавлених осіб не надали заперечень проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 18.03.2025 (а.с.30-31).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 18.03.2025 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог Просив розглядати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Бугай В.Д. в судове засідання 18.03.2025 скерував письмове пояснення, в якому не заперечує , щодо заявлених вимог. Просив розглядати справу за його відсутності.

Представник опікунської ради Кіцманської міської ради в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.02.1997 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: с.Іванківці Чернівецький район (а.с.4)

З Акту обстеження матеріально-побутових умов складеного виконавчим комітетом с.Іванківці Кіцманської міської ради №40 від 27.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм батьком ОСОБА_2 ,1957 р.н., ІІ гр.. інвалідності. (а.с.7)

Відповідно до Висновку про стан здоров`я заявника від 13.11.2024 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може здійснювати опіку. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.06.1980 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.10)

Згідно рішенням Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №6/1 від 15.01.2025 року затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , 1957 р.н..(а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Іванковецькою с/р 10.11.1979р. , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 10.11.1979р. (а.с.17)

Згідно до довідки МСЕК серія 12ААГ №580867, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства, встановлено безтерміново. (а.с.23)

Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. (а.с.24)

З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонером за віком. (а.с.27)

А також з Висновку ЛКК №553 виданого Кіцманським центром ПМД 17.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с.Іванківці Чернівецького району, має діагноз: Стабільна стенокардія напруги ІІ ФК. Дифузний кардіосклероз ГХ ІІ ст.. 2ст. СН-І ФК ІІ р-3 (високий) ЦА ДЕ Ііст. ВАС.. Потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування. (а.с.28)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Оцінка Суду.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній являється недієздатним згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.2024, являється інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново.

Беручи до уваги те, що заявник виявив бажання для призначення опікуном для його недієздатного батька ОСОБА_2 , з яким разом фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , і орган опіки і піклування рекомендує призначити його опікуном, адже відсутні інші особи, які можуть здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , повністю відповідає інтересам недієздатної особи.

Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуна ОСОБА_1 суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів