Справа № 946/4949/24
Провадження № 2-п/946/12/25
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

13 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідачки про перегляд заочного рішення суду від 09 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2024 року задоволено позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

04.03.2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Янковська О.П. звернулася до суду із заявою про скасування та перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що копію заочного рішення суду представником відповідачки отримано лише 26.02.2025 року. Про знаходження справи в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 не було відомо, копію позовної заяви з додатками та повідомлення про дати судових засідань вона не отримала. Відповідачка не мала можливості надати суду відзив на позов та інші докази, у зв`язку з тим, що з 29.03.2024 року разом із неповнолітньою ОСОБА_3 виїхали за межі України та до теперішнього часу перебувають за кордоном. З 23.10.2024 року ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 отримали посвідку на проживання у Латвії та проживають до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, на час розгляду справи ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , була відсутня на території України, а відтак не могла бути належним чином бути повідомленою про час та місце розгляду справи, а також отримати будь-які документи із суду. Вказані обставини позбавили ОСОБА_2 можливості подати до суду відзив на позовну заяву, докази на спростування заявлених позовних вимог, які б вплинули на вирішення справи. Окрім цього, заочне рішення прийняте без урахування суттєвих обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору у справі.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася із заявою, якою заперечувала щодо перегляду заочного рішення, просила заяву розглянути за її відсутності. Представник відповідачки просила задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та розглянути заяву за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов такого висновку.

Згідно з частинами першою, другою статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що з 29.03.2024 року ОСОБА_2 разом із неповнолітньою ОСОБА_3 виїхали за межі України та до теперішнього часу перебувають за кордоном, що підтверджується записом в закордонному паспорті серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 року та в закордонному паспорті ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 16.02.2024 року (а.с.71-76).

23.10.2024 року ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 отримали посвідку на проживання у Латвії та проживають до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується посвідкою на проживання серії НОМЕР_3 від 23.10.2024 року та листом управління у справах громадянства та міграції Латвії від 12.02.2025 року (а.с.77-78).

З письмових пояснень представника відповідачки вбачається, що остання ознайомилася з цивільною справою та заочним рішенням суду 27.02.2025 року (а.с.59).

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 04.03.2025 року, що підтверджується штампом вхідної документації (а.с.62).

Тобто, встановлений строк для надання заяви про перегляд заочного рішення у тридцять днів з дня проголошення рішення відповідачем пропущений, однак є підстави для його поновлення, оскільки заява подана протягом двадцяти днів з дня отримання рішення суду.

Ознайомившись із заявою представника відповідачки та доказами, на які вона посилається у заяві, суд вважає, що є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09.12.2024 року, скасування вказаного заочного рішення суду і призначення справи до розгляду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року та його скасування, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року у справі №946/4949/24.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року у цивільній справі № 946/4949/24 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м. Ізмаїл (м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, зал судових засідань №1) на 23 квітня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик