Єдиний унікальний номер 205/8742/24
Провадження номер 2-во/205/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання адвоката В`язового Вячеслава Вікторовича про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2025 року у справі 205/8742/24,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/8742/24, провадження № 2-о/205/28/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна, по якій 03 березня 2025 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.

05 березня 2025 року до суду звернувся адвокат В`язовий Вячеслав Вікторович, із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяві про виправлення описки присвоєно номер провадження 2-во/205/32/25.

Адвокатом В`язовим В.В., через систему «Електронний суд» 14.03.2025 була подано клопотання, в якому просить залишити без розгляду його заяву про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2025 року у справі у справі 205/8742/24.

В судове засідання у часники справи, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не викликались, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання.

Вирішуючи клопотання адвоката В`язового В.В. про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, приходжу наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи зазначене приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката В`язового В.В. про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката В`язового Вячеслава Вікторовича про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2025 року у справі 205/8742/24 задовольнити.

Залишити без розгляду заяву адвоката В`язового Вячеслава про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2025 року у справі 205/8742/24.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва