Справа № 399/286/24
Провадження № 2/399/62/2025
УХВАЛА

18 березня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника відповідача Редька М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглядати справу без їх участі.

Крім того, представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом на 06.06.2023; інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 в період з 06.06.2023 по 16.06.2023 року грошових коштів у розмірі 20 000, 00 грн., витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по банківській карті № НОМЕР_2 , в період з 06.06.2023 року по 06.07.2023 року.

Представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання мотивуючи тим, що воно подано з порушенням строків встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом на 06.06.2023; інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 в період з 06.06.2023 по 16.06.2023 року грошових коштів у розмірі 20 000, 00 грн., витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по банківській карті № НОМЕР_2 , в період з 06.06.2023 року по 06.07.2023 року.

Оголосити в судовому розгляді перерву до 14 години 00 хвилин 1 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях