Справа № 626/4183/24
Провадження № 2-о/626/19/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2025 року м. Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Ніколаєнко Н.П., Номеровченко О.П.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Орєхової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині (Краснограді), цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 із заінтересованими особами Наталинською сільською радою Берестинського району Харківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, так як він страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає разом з ним. Їхня мати, ОСОБА_3 , 1951 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших членів сім`ї, крім заявника, у ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_2 вже тривалий час страждає психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1980 року по сьогоднішній день. ОСОБА_2 є людиною з інвалідністю з дитинства.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2022 року (справа № 626/1437/22, провадження № 2-о/624/24/22) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Призначено опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 продовжує хворіти, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 05.12.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.12.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19 лютого 2025 року з Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 122 від 12.02.2025, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 19.02.2025 провадження у вказаній цивільній справі поновлено та призначено до судового розгляду.

19.12.2025 від заінтересованої особи органу опіки та піклування Наталинської сільської ради Харківської області надійшло подання, відповідно до якого вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник Наталинської сільської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №122 від 12.02.2025 року ОСОБА_2 на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та не здатний на даний час відповідно до свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може повно та чітко усвідомлювати значення своїх дій, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.39-41, 60-63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року у справі № 626/1437/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Присяжні