Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 березня 2025 року

Справа № 635/846/25

Провадження № 2/635/3207/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про поділ спільного майна подружжя.

У позовній заяві просить суд: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно, придбане у період перебування у шлюбі: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; -нежитлове приміщення № CCCXV знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 6-й поверх, 4 блоксекція; автомобіль марки Nissan Rogue, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; меблі та побутову техніки: 1)холодильник самсунг Rl44ECIS; 2)холодильник самсунг RB 31FEJNVDSS; 3)вбудовану духовку BOSCH HBI558YB0Q; 4)вбудовану поверхню для варки Electrolux -GPE363YK; 5)вбудовану посудомийну машина Electrolux-ETM43211h; 6)телевізор LG '42' LM660S; 7)телевізор DEX '19' LE1970; 8)пилосос PHILIPS -FC 9552; 9)прихожа шафа-купе; 10)прихожа; 11)шафа-купе; 12)диван кутовий «Атлант»; 13)меблі для кухні.

Здійснити поділ спільного майна колишнього подружжя , а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; -нежитлового приміщення № CCCXV знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 6-й поверх, 4 блоксекція; - автомобіля марки Nissan Rogue, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , меблів та побутової техніки: 1)холодильника самсунг Rl44ECIS; 2) холодильника самсунг RB 31FEJNVDSS; 3) вбудованої духовки BOSCH HBI558YB0Q; 4) вбудованої поверхні для варки Electrolux -GPE363YK; 5) вбудованої посудомийної машини Electrolux-ETM43211h; 6)телевізора LG '42' LM660S; 7) телевізора DEX '19' LE1970; Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.02.2025 13 8)пилососа PHILIPS -FC 9552; 9)прихожої шафа-купе; 10) прихожої; 11) шафи-купе; 12) дивану кутового « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 13)меблів для кухні що є об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; залишити у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 3.У порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № CCCXV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 6-й поверх, 4 блок-секція; залишити у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № CCCXV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 6-й поверх, 4 блоксекція.

У порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на меблі та побутову техніку на загальну вартість 104 000,00 грн. (сто чотири тисячі гривень 00 копійок), а саме: 1)холодильника самсунг Rl44ECIS; 2)холодильника самсунг RB 31FEJNDSS; 3)вбудованої духовки BOSCH HBI558YB0Q; 4)вбудованої поверхні для варки Electrolux -GPE363YK; 5)вбудованої посудомийної машини Electrolux-ETM43211h; 6)телевізора LG '42' LM660S; Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.02.2025 14 7)телевізора DEX '19' LE1970; 8)пилососа PHILIPS -FC 9552; 9)прихожої шафа-купе; 10)прихожої; 11)шафою-купе; 12)дивану кутового «Атлант»; 13)меблів для кухні . 5.У порядку поділу майна колишнього подружжя залишити у власності ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Nissan Rogue, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . 6.У порядку поділу майна колишнього подружжя стягнути із ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 114 251,19 грн (сто чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят одна гривня 19 копійок ) за умови залишення у власності ОСОБА_2 права власності на автомобіль марки Nissan Rogue, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та визнання права власності на меблі та побутову техніку за ОСОБА_1 .

Подана до суду позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Керуючись статтями 184-187, 274 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з повідомленням сторін суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого засідання 17 квітня 2025 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА