СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 січня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки. При ознайомленні з рішенням суду від 06.01.2025 року по справі №759/20755/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у 3-4 абзацах резолютивної частини рішення суду не вказано на користь кого стягнуто з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. Згідно мотивувальної частини Рішення суду від 06.01.2025 року по справі №759/20755/24 суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, станом на 19.09.2024 року - в розмірі 23 993,12 грн., судові витрати, понесені при зверненні до суду та витрати на правничу допомогу у сумі 9 000 грн. Відповідно до вказаного рішення суду позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», а відповідачем ОСОБА_1 . Тобто судовий збір у сумі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/20755/24 від 06.01.2025 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2025 року позовну заяву задоволено.

У резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 січня 2025 року зазначено наступне:

«Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 )на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, ) заборгованість за Договором № 0510-1970 про надання кредиту від 13.10.2020 року у сумі 23 993,12 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні, 12 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень , 00 копійок)»

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення суду суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, станом на 19.09.2024 року - в розмірі 23 993,12 грн., яка складається з: заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 9 400,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги в сумі 14 100,00 грн., інфляційні збитки у сумі 410,46 грн., нараховані 3 % річних 82,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду. Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2025 року та викласти резолютивну частину в такій редакції:

«Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 )на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, ) заборгованість за Договором № 0510-1970 про надання кредиту від 13.10.2020 року у сумі 23 993,12 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні, 12 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, ) сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, ) витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень , 00 копійок»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко