Справа № 953/9957/24
Провадження № 2/953/489/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м.Харкова в складі :

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Кузьменко Б.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми оплаченої вартості майна в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , зазначеним позовом позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2/3 частки суми оплаченої вартості майна у розмірі 28526,67 доларів США, а позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на її користь у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частки суми оплаченої вартості майна у розмірі 14263,33 доларів США.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче засідання, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність, проти задоволення позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, витребування доказів, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми оплаченої вартості майна в порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко