_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 509/657/25
Провадження № 2/947/2313/25
УХВАЛА

17.03.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали позовної заяви керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39), в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району (67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1), Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 12В) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів,-

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександр Васильович звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області, з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2025 матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно автоматичного розподілу, вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.19,27,175-177,185-187,274,276,279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39), в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району (67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1), Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 12В) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами у справі, у строки передбачені ст. 275 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, щодо правовідносин між сторонами, (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - десять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи десять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам процесу, що, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву ( ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.