Справа № 442/245/24
Провадження № 2-во/442/31/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 у цивільній справі №442/245/24, провадження №2/442/364/2024за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за кредитним договором № Z75.200.008490377 від 10 серпня 2021 року в розмірі - 50561 (п`ятдесят тисяч п`ятсот шістдесят одну) грн. 31 коп.;

за договором позики № 77234866 в розмірі 28347 (двадцять вісім тисяч триста сорок сім) грн. 47 коп., а всього заборгованість у загальному розмірі 78904 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот чотири) гривні 43 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судових витрат у справі.

24.03.2025 до суду із заявою звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», в якій просить виправи описку у вказаному вище рішенні суду, так як у резолютивній частині рішення невірно вказано суму стягнення за кредитним договором №77234866, а саме невірно вказано «78904,43 гривень», замість правильної суми «78908,78 гривень».

Учасники справи, на виконання вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 у цивільній справі №442/245/24, провадження №2/442/364/2024за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 13, 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 у цивільній справі №442/245/24, провадження №2/442/364/2024за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині рішення а зокрема в абзаці четвертому вірну суму стягнення «78908,78 гривень», замість неправильної суми «78904, 43 гривень».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Дата складення та підписання ухвали суду 26.03.2025.

Суддя Роман КОВАЛЬ