Провадження № 2/750/489/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Прохоренко О.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА» про стягнення заробітної плати, зобов`язання сплатити соціальні страхові внески,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод», в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 11678 грн. 62 коп. та зобов`язати відповідача сплатити соціальні страхові внески до Пенсійного фонду м. Чернігова за період з 01 липня 2023 року до 30 вересня 2023 року в сумі 5517 грн. 30 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач - Державне підприємство «171 Чернігівський ремонтний завод» відзив на позов не подав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 січня 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання позивача та залучено до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА».

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА» подало відзив на позов, в якому зазначає, що проти задоволення позовних вимог заперечує.

Позивач подав відповідь на відзив, в якій просить замінити боржника на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА».

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про зобов`язання сплатити соціальні страхові внески до Пенсійного фонду м. Чернігова за період з 01 липня 2023 року до 30 вересня 2023 року в сумі 5517 грн. 30 коп., оскільки такі вже перераховані відповідачем.

Розглядаючи клопотання позивача, суд виходить з такого.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 03 лютого 2023 року в справі № 683/1861/19, від 10 квітня 2020 року в справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року в справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 в справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що клопотання позивачем заявлено до початку розгляду справи по суті, а тому наявні підстави для його задоволення.

Керуючись статтею 13, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА» про стягнення заробітної плати, зобов`язання сплатити соціальні страхові внески в частині вимог про зобов`язання сплатити соціальні страхові внески - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя