Справа № 559/4732/24
Провадження № 2/559/310/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,89 га. Обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняла дружина (мати позивача) ОСОБА_2 . Батько за життя не завершив процес приватизації земельної ділянки та не набув у встановленому порядку право власності на неї, матір яка успадкувала вищевказану земельну ділянку, також не оформила належним чином своїх спадкових прав, і померла. Відтак позивач, як спадкоємець після її смерті теж не може успадкувати дану земельну ділянку, хоч іншу спадщину прийняв вчасно, тому змушений звернутися до суду з позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач, згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Мирогощанської сільської ради позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічними засобами не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої виконкомом Мирогощанської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресаю: АДРЕСА_1 . (а.с.5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 62 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради від 14.11.2024 №483 вбачається, що останнім місцем реєстрації та проживання спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини зі спадкодавцем проживали: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онуки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 70 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.9).

Ще за життя, 10.07.2017, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений в.о.старости Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рев`юком В.П. та зареєстрований в реєстрі за №14, яким на випадок своєї смерті усе майно заповіла сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Архітектор" Дубенської міської ради №24263204 ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 26.02.2019 встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2020, зареєстрованого в реєстрі за №95 спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач зареєстрував право власності на дане майно, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №199056341 (а.с.16-17)

Відповідно Рішення №28 від 23 травня 1996 року сесії Княгининської сільської ради "Про передачу земельних ділянок в приватну власність" ОСОБА_3 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 1,05 га (а.с.18-19).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради №519 від 29.11.2024 вбачається, що згідно земельно-кадастрової книги за померлим ОСОБА_3 обліковувалися земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - площею 0,16га та для ведення особистого селянського господарства - площею 0,89га (а.с.20).

Позивачу відмовлено згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. №428/02-31 від 10.12.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої на вказане нерухоме майно (а.с.21).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79671010 інформація щодо заведення спадкової справи на ім`я ОСОБА_3 відсутня (а.с.46)

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою І.А. спадкової справи №11/2020 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивач ОСОБА_1 , який і звернувся з заявою задля оформлення спадкових прав, інших спадкоємців немає (а.с.).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Батько позивача ОСОБА_3 ще при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував, так само не зареєструвала таке право власності і його дружина та матір позивача ОСОБА_2 , як спадкоємець майна після смерті свого чоловіка. Після смерті ОСОБА_7 спадщину за заповітом прийняв позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивач, який є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_2 має право успадкувати належне йому право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,89 га для ведення особистого підсобного господарства на території Мирогощанської (колишньої Княгиненської)сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 рішенням №28 сесії Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 23 травня 1996 року шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мирогощанська сільська рада, , юридична адреса вул. Миру,100, с.Мирогоща Друга, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса:

Суддя О.Ю.Жуковська