ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/351/25
У Х В А Л А

"17" березня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та подружніх відносин у відношенні померлого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бєлкіна М.О. із позовною заявою до Петриківської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та подружніх відносин у відношенні померлого ОСОБА_2 , в якій позивачка та її представник просять суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по 4 листопада 2016 року.

- встановити факт подружніх відносин та проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 після розірвання їх шлюбу з 21 квітня 2021 року до його смерті.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

14.03.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлкіної М.О. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та подружніх відносин у відношенні померлого ОСОБА_2 повернути позивачеві ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха