Єдиний унікальний номер305/4674/24
Провадження по справі 2/305/195/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Бакшиної К.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 23.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2025, у зв`язку з неявкою відповідачів відкладено на 26.02.2025, а у подальшому на 14.03.2025.

Позивач просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , зобов`язати органи ДРАЦС внести відповідно зміни до актового запису про народження дитини, а саме вказати його батьком дитини та змінити по-батькові дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

26.02.2025 представник позивача ОСОБА_7 надіслав до суду через систему «Електронний суд» клопотаня про уточнення позовних вимог.

Клпотання мотивує тим, що згідно до заяви Відповідача - Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначено про неможливість внесення змін до актового запису про батька дитини, без попереднього виключення відомостей про батька, який зазначений у актовому записі про народження, виникла необхідність уточнення позовних вимог. В уточнненій позовній заяві просять суд позовні вимоги, викладені згідно до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - уточнити, та викласти їх у наступній редакції:

«1) Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Дніпро, Дніпропетровська області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 999 від 24.11.2022 року).

2) Виключити відомості про батька, які внесені до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Дніпро, Дніпропетровська області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 999 від 24.11.2022 року), а саме: - вказати батьком дитини громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_5 » - на « ОСОБА_6 », а також видати нове свідоцтво про народження, із вказаними змінами;

Позивач та його представник 13.03.2025 за допомогою системи «Електронний суд» надіслали заяву у якій позовні вимоги підтримали та просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду цивільної справи повідомлений належним чином шляхом направлення повістки на адресу, зазначену в матеріалах справи. В судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідач Соборний відділл державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду цивільної справи повідомлені належним чином, шляхом направлення повістки на адресу, зазначену в матеріалах справи. В судове засідання представник не з`явився, натомість подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду цивільної справи повідомлена належним чином, 21.01.2025 надала письмові пояснення по справі та одночасно попросила розгляд справи проводити без її участі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засрбами не здійсювалося.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позивач, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Представник позивача своєчасно подав заяву про уточнення позовних вимог із підтвердженням про надіслання цієї заяви учасникам справи, отже таку заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідачі правом відзиву на на позовну заяву та уточнену позовну заяву не скористались.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстави для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, не встановлено.

За таких обставин підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 11.04.2025 в залі судових засідань № 2 Рахівського районного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК