У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Швидкої І.О.

сторін:

представника позивача Міненка С.А.

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю Міненко С.А., в інтересах Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Пастерівська буд. 104, м. Черкаси) матеріали перевірки, ЄО № 52034 від 08.09.2024 року за фактом пошкодження ОСОБА_1 транспортного засобу - легкового броньованого автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 300, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , в тому числі заяви, пояснення та інші матеріали (протокол огляду місця події) за наявності.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що вказані матеріали можуть підтвердити протиправні дії відповідача, в результаті яких було завдано майнову шкоду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином за адресою фактичного та зареєстрованого місця проживання, про що свідчать конверти, які повернулись до суду без вручення із зазначенням причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою, також повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Пастерівська буд. 104, м. Черкаси) належним чином завірену копію матеріалів перевірки ЄО № 52034 від 08.09.2024 року за фактом пошкодження ОСОБА_1 транспортного засобу - легкового броньованого автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 300, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , в тому числі заяви, пояснення та інші матеріали (протокол огляду місця події) за наявності.

Зазначену інформацію надати до Черкаського районного суду Черкаської області у строк до 10 квітня 2025 року.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов