Провадження № 2/679/152/2025
Справа № 679/1833/24
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Дмітрієвій О.В., провівши у залі суду у м. Нетішин підготовче засідання у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_5 , представник третьої особи ССД ВК Нетішинської міської ради Ружицька О.В., третя особа ОСОБА_3 , а також відповідач ОСОБА_1 , яка приймала участь у засіданні у режимі відеоконференції з ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/9181 від 26.12.2024, яка надійшла на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.12.2024 призваний в Збройні Сили України по мобілізації, у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Судом перед учасниками справи на вирішення було поставлено питання щодо роз`єднання позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації.

Учасники справи не заперечували проти роз`єднання позовних вимог, у зв`язку із необхідністю зупинення провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 , який перебуває на військовій службі.

Суд вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог у самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що вимоги Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області підлягають роз`єднанню в самостійні провадження, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягають виділенню в самостійне провадження, а провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Окрім цього, у підготовчому засіданні представник позивача Карназей А.В. зазначила, що не заперечує проти призначення справи за позовними вимогами до ОСОБА_1 до розгляду, клопотань не має.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні зазначила, що не заперечує проти призначення справи до розгляду, клопотань не має.

Представник третьої особи - ССД ВК Нетішинської міської ради Ружицька О.В. у підготовчому засіданні зазначила, що не заперечує проти призначення справи до розгляду, клопотань не має.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні зазначила, що не заперечує проти призначення справи до розгляду, клопотань не має.

Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188, 196-198, 200, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз`єднати вимоги Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , в самостійні провадження.

Позов Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 - передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 .

Призначити справу позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Томілін