ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2897/25
провадження № 2/753/5065/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року представник позивача адвокат Данилов Юрій Валентинович звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р.В.

27 лютого 2025 року від представника позивача адвоката Данилова Юрія Валентиновича до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору у звя`зку із тим, що відповідач ОСОБА_2 звернувся із аналогічним позовом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області і справа вже призначена до розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

За змістом ст. 257 ЦПК України, залишення заяви без розгляду можливо лише після відкриття провадження у справі, однак провадження у цій справі ще не відкрито.

Водночас, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи, що представник позивача просить не розглядати позов, заява не суперечить вимогам закону, суд розцінює цю заяву як вікликання позовної заяви та дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції № від 07.02.2025, позивачем при зверненні до Дарницького районного суду м. Києва, сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про повернення позову позивачу, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду, підлягає поверненню на піставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № від 07.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко