Справа № 128/618/25
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки земельної ділянки в спільній сумісній власності та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, справа №128/618/25, в якій просить суд: визнати, що частка земельної ділянки кадастровий номер :02:006:00935, площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 1/2 частки; визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:006:00935, площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.03.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки зі змісту позовних вимог, судом убачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:006:00935, площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та вказано ціну позову у розмірі 81 220 грн. на підтвердження вартості якої надано копію висновку про ринкову вартість частини забудованої земельної ділянки, однак вказана оцінка здійснена станом на 12.10.2020.

Серед іншого, в ухвалі суду позивачу (представнику позивача) судом було роз`яснено, що він має виправити вищевказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вищевказаної ухвали судом було скеровано 06.03.2025 представнику позивача адвокату Гуменюк Н.В. у її електронний кабінет із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, яку остання отримала 06.03.2025 про що свідчить довідка про доставку електронного документу, однак станом на 12.03.2025 ані позивачем, ані його представником недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно до положень, викладених в ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач (представник позивача) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки земельної ділянки в спільній сумісній власності та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , судом вважається неподаною і повертається позивачеві (представнику позивача).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки земельної ділянки в спільній сумісній власності та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,- вважати неподаною і повернути її позивачеві (представнику позивача), разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити представнику позивача та позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО