У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., представника відповідача Симоненко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання по справі призначено на 12.03.2025 року о 09 год 00 хв.

Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

07 березня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та залучення до справи співвідповідача. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, зокрема копію Спадкового договору, з якого вбачається, що померлий ОСОБА_3 станом на 10.12.2008 року перебував у шлюбі. Просить суд витребувати в Покровському відділі ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про реєстрацію/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить витребувати інформацію про реєстрацію/розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того представник відповідача заявляє клопотання про необхідність залучити в якості співвідповідача виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, у зв`язку з тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 територіально розташована в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу.

Суд, заслухавши представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 6статті 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити в якості відповідачів по справі Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст 51,223, 247,275,279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про реєстрацію/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про реєстрацію/розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити по справі 212/10215/24 співвідповідача: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали т а позовну заяву з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення як співвідповідача надіслати:

1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 9-00 год 09 квітня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2025 року.

Суддя О. Г. Пустовіт