УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Мукачево Справа №303/4832/23

6/303/31/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання - Івашко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. директора Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Сеньковець В.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, вимоги за якою обґрунтовуються доводами про те, що дитину ОСОБА_1 , на підставі направлення (путівки) служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 11.11.2024 №69 зараховано до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради наказом №35-Д від 26.12.2024 року «Про зарахування ОСОБА_1 » на повне державне утримання, як дитини, позбавленої батьківського піклування.

В зв`язку з наведеним, заявник просять замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника дитячого будинку, заяву просить задоволити.

Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи №303/4832/23, суд констатує наступне.

На підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись діти, аліменти в розмірі по 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень або не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 29.05.2023 року і до досягнення ними повноліття на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 68-72).

У тексті заяви заявник посилається на те, що виконавчий лист по справі було скеровано до органу державної виконавчої служби для виконання та відкрито виконавче провадження №74087813 від 08.02.2024.

В подальшому, КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» ЗОР звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.11.2024 року по справі №306/1443/24 (6/303/212/24) замінено сторону у виконавчому провадженні № 74087813, відкритому 08.02.2024 року, з виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2023 року в частині стягнення аліментів на дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме замінено стягувача з Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради на КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради (, місцезнаходження: 89300, м.Свалява, вул.Б.Хмельницького, буд.1, Мукачівського району).

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із вищевказаними положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до частини першої ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Судом встановлено, що відповідно до направлення (путівки) служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 11.11.2024 №69 ОСОБА_1 зараховано до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради.

ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в даному закладі з 26.12.2024 року по теперішній час, що підтверджується відповідною довідкою від 03.03.2025 №210-05.

На підставі наведеного, заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №74087813, з виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року по справі №303/4832/23, в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради () на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради ().

2.1 Призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на особистий рахунок малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076.

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость