Провадження №2/751/476/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Шульга В.Л.,

представника позивача за первісним позовом Григор`єва М.О.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя опора» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя опора» про визнання договору недійсним,-

В с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя опора» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя опора» про визнання договору недійсним.

Відповідачем за первісним позовом подано до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача щодо призначення по справі вищезгаданої експертизи заперечував.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу , оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і доручити їх проведення Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити такі питання:

1) Чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Опора» Григор`єва Михайла у Акті наданих послуг від 24.07.2021 року (додаток до Договору №ЧР-3152 від 08 липня 2021 року, у рядку - «Директор___________/М.Григор`єв/», розділ АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Питання викладене в редакції відповідача за первісним позовом.

Витрати з проведення експертиз покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Експертна, буд. 23, м. Чернігів, 14037).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертиз експертам направити матеріали цивільної справи №750/10928/21 в одному томі.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизи провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко