Провадження № 2/686/1134/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

25.04.2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого та сплаченого судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення, які надає позивач, разом з тим відповідачі не оплачують спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01.01.2020 року по 01.04.2024 рік в сумі 66071,40 грн., які підлягають стягненню у судовому порядку відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, ст.530 ЦК України та «Правил надання з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення». За таких обставин МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість відповідно до належних їм часток у праві власності на квартиру, а саме з ОСОБА_1 11 011,90 гривень та з ОСОБА_2 55 059,50 гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, відзиву суду не надали, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Фактичні обставини встановлені судом.

Послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», та на ім`я ОСОБА_1 за вказаною адресою у вказаному підприємстві відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За адресою АДРЕСА_3 зареєстрований і проживає з 13.05.1982 року ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки №373311570 від 08.04.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 (розмір частки 1/6). Також з вказаного витягу вбачається, що попереднім власником вказаної квартири був ОСОБА_3 (розмір частки 1/1).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений 15.06.2001 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гридіним С.О., за яким останні заповів належну йому 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і ОСОБА_1

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину та 24.01.2012 року ОСОБА_4 і ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 відповідно кожному.

Також станом на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав його син ОСОБА_2 .

Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_4 за період з 01.01.2020 по 01.04.2024 рік становить 66 071,40 гривень.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Частиною першою статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»).

Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що право власності є абсолютним правом, яке здійснюється власником на свій розсуд незалежно від волі інших осіб. Право власності може виникати в тому числі і в порядку спадкування. Одночасно на власника покладаються певні зобов`язання, зокрема обов`язок здійснювати утримання майна.

Житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством.

Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.

Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства.

Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 , та відповідно вони є споживачами комунальних послуг із теплопостачання які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість за надані послуги з теплопостачання.

Згідно з довідкою Підприємства від 04.04.2024 року №285 з 01.01.2020 року по 01.04.2024 рік відповідачі не здійснювали належну оплату послуг з теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 66 071,40 гривень.

Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.

З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 11011,90 гривень (відповідно до належної йому частки у праві власності на квартиру (1/6 частка)), а решту боргу у сумі 55 059,50 гривень стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірах з ОСОБА_1 504,66 гривень. а з ОСОБА_2 - 2523,34 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд -

ухвалив:

Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період 01.01.2020 року по 01.04.2024 рік в сумі 11011,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період 01.01.2020 року по 01.04.2024 рік в сумі 55059,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір у сумі 504,66 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір у сумі 2523,34 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Хмельницьке міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту судового рішення: 10.03.2025 року.

Суддя С.А.Колієв