Справа № 333/129/25
Провадження № 2/333/1602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист авторських прав, стягнення моральної шкоди та компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист авторських прав, стягнення моральної шкоди та компенсації за порушення майнових авторських прав.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 17.01.2025 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано жодного підтверджуючого доказу викладених в позовній заяві обставин, на які він посилається в позовній заяві, окрім того, позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу майнового характеру та третю позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди та не надано відповідні документи на підтвердження цього.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 направлена вищезазначена ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року про залишення позовної заяви без руху, яка отримана позивачем 04.02.2025 року, про що свідчить підпис про одержання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

У встановлений ухвалою від 17.01.2025 року строк для усунення недоліків десять днів, позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист авторських прав, стягнення моральної шкоди та компенсації за порушення майнових авторських прав, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова