Єдиний унікальний номер: 379/239/25
Провадження № 2/379/188/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.

з участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 1, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою. Ухвалою суду від 11.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2025.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно. Подала до суду заяву, у якій просить провести судове засідання без її участі та надати строк на примирення з відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно. Подав до суду заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі та надати строк на примирення з позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За приписами ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї, ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи тривалість шлюбних стосунків позивачки та відповідача, наявність спільної дитини, а також те, що надання сторонам строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків тривалістю в два місяці.

Керуючись статтями 5, 21, 111 СК України, статтями 251 ч. 1 п. 4, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Зупинити провадження у цивільній справі єдиний унікальний номер 379/239/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до завершення строку на примирення, а саме до 13.05.2025.

Роз`яснити сторонам, що в разі досягнення примирення раніше встановленого строку, вони мають право звернутися до суду із спільною заявою про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:В. І. Зінкін