Справа № 404/1789/23
Номер провадження 2/404/87/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Андон`єва В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернулось до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просило стягнути з ОСОБА_1 борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 23 261,77 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 19.04.2023 року суддею Кіровського райсуду м.Кіровограда матеріали позовноюї заяви направлені до Кіровоградського райсуду по підсудності.

Ухвалою суду від 14.06.2023року відкрито спрощене позовне провадження по вказаній цивільній справі суддею Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року замінений відповідач на належного.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року цивільна справа передана до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою судді від 23.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У відзиві зазначив,що відповідач за вказаною адресою в позовній заяві не проживав, зареєстрований у своєї матері де сплачував витрати за водопостачання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до вмотивованого рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

В період з 01.10.2020 року по 30.09.2024 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради».

З 01.04.2012 року правонаступником прав і обов`язків комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством.

Відповідачу надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 20 326,28 грн. за період з 01.01.2020 року по 31.01.2023 року включно.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги / строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних послуг.

Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України.

В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доводи відповідачки про відсутність заборгованості спростовуються наступним:відповідно до вимог п. 19, 22 Правил надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 одиницею вимірювання обсягу спожитих споживачем послуг є кубічний метр. Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» до встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими опганом місцевого самоврядування.

Рішенням Кіровоградської обласної ради від 20 травня 2016 року № 82 «Про затвердження нормативів питного водопостачання населення в населених пунктах, що обслуговуються ОКВП «Дніпро-Кіровоград» встановлено норматив питного водопостачання населення на рівні 7 m3 на місяць на одну особу у житлових будинках з централізованою каналізацією, без ванн або з ваннами, з газопостачанням без водонагрівача.

Цим же рішенням встановлено норматив питного водопостачання населення на рівні 1,4 m3 на місяць на одну особу за користування питною водою з вуличних водорозбірних колонок у житлових будинках не оснащених централізованою каналізацією.

Згідно з витягом з реєстру власником за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Згідно довідки №842 від 10.07.2023 року КП «ЖЕО №3» за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був зареєстрований з 10.09.1999 року по 05.09.2008 рік потім був знову зареєстрований з 05.12.2008 року і 03.07.2020 року знятий з реєстрації, після виписки весь час ніхто не був зареєстрований (а.с.37).

Згідно довідки про склад сім`ї № 2286 від 15.03.2018 року виданої « ЖЕО №4» виданої на ім`я ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.58).

Відповідач звертався з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні кімнати за адресою АДРЕСА_1 , але рішення було скасовано і позовна заява була залишена без розгляду.

Згідно акту обстеження від 28.06.2023 року майстром ОСОБА_5 ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за адресою АДРЕСА_1 є дві квартири(70-71) з окремими санвузлами та раковинами. Зі слів абонемента вода відсутня не знають де знаходиться кран.

Дізнатись інформацію у сусідів не має можливості стосовно проживаючих на 5 та 6 поверсі ніхто не відчинив(а.с.64).

Суд критично відноситься до вказаного акту,оскільки в акті працівник ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зазначив особу зі слів якої складений акт як абонент то б то невідома особа, окрім того незрозуміло чи відсутні труби водопостачання чи відсутня вода в трубах,про який кран в акті зазначив працівник невідомо.

З фотознімків наданих представником позивача вбачається наявність в кімнаті раковини труб водопостачання (а.с.87).

Доводи представника відповідача про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою своєї мами і там сплачував за водопостачання та водовідведення не доведені , квитанції про оплату таких послуг відсутня.

Доводи представника відповідача про те, що він не міг користуватися кімнатою і подавав до суду про усунення перешкод в користування житлом, є тимчасовою обставиною ,відповідач усунув перешкоди і користувався кімнатою в тому числі водопостачанням та водовідведенням.

Суду достеменно не відомо про те,що він не проживав який саме період і коли він вселився в кімнатуза адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690 - споживач зобов`язаний подати заяву про те що він не проживає за відповідною адресою для тог щоб йому не нараховував позивач борг.

Вказану заяву відповідач до водопостачальної організації не подавав, доказів що він користувався водою за іншою адресою ним теж не надано, тому суд задовольняє позовні вимоги.

Станом на 01.02.2023 pоку заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить суму 20 326,38 грн. за період з 01.01.2020 року по 31.01.2023 року включно (а.с.3)

У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вказаної норми закону, відповідачу було нараховано індекс інфляції в сумі 2 513,20 грн. та 3% річних в сумі 422,29 грн. за період з 01.01.2020 року по 31.01.2023 року(а.с.4).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 20 326,38 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ; індекс інфляції в сумі 2 513,20 грн. та 3% річних в сумі 422,29 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судовий збір у розмірі 3028,00 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», місце знаходження: вул. Соборна, 19-А, м. Кропивницький, 25009. ;

відповідач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено 10.03.2025 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда