Справа № 486/78/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

присяжних Рубан І.М.,

Барська І.О.,

за участі:

секретаря судових засідань Поплавська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської (Південноукраїнської) міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області із заявою заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської (Південноукраїнської) міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

В обґрунтування заяви посилалася на те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням та якому встановлено 1А група інвалідності з дитинства, безстроково. Син проживає з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Унаслідок психічного захворювання, її син не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти із дому. Відповідно до епікрізу, навички його самообслуговування практично повністю відсутні, побутові навички не розвинуті. У зв`язку з тим, що син заявниці не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Заявник має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 січня 2025 року дану справу передано за підсудністю на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області .

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2023 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі вимоги заяви з підстав, викладених у її змісті та просила суд задовольнити заявлені нею вимоги.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останнього.

Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.

За правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 уклала шлюб 27.07.2023 року із ОСОБА_4 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.21) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії паспорта (а.с.22,23) є громадянином України.

Відповідно до довідки від 11.05.2004 року серії 12 ААГ № 511025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та має першу групу інвалідності А, встановлену безстроково, потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра (а.с. 25,26).

Згідно протоколу №2 засідання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 опікуном для ОСОБА_2 та направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідне подання щодо призначення опікуна. (а.с. 54).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.02.2025 року ( а.с.53), то ОСОБА_1 має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його догляд та лікування, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують теплі, довірливі відносини.

Відповідно до витягів з Реєстру територіальної громади (а.с.10,11) від 04.03.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 122 від 03.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням деменцією внаслідок епілепсії. Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 3-7).

Відповідно до подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради від 03.03.2025 року № 25/01-32/586, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.12.2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, мешканця м. Южноукраїнська Миколаївської області - недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцем м. Южноукраїнськ Миколаївської області, опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області. Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 заявила про своє бажання бути опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Згідно з поданням опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради від 03.03.2025 року № 25/01-32/586, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 5, 247, 260, 265, 273, 299, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської (Південноукраїнської) міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженцем м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженцем м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова

Присяжні І.М. Рубан

І.О. Барська