У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.03.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 712/15183/24

Номер провадження 2/629/700/25

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.07.2023 року о 19 год. 50 хв. у м. Черкаси, по вул. Казбетська, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Благовісна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai Elantra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля «Volkswagen ID.6», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника «Volkswagen ID.6», реєстраційний номер СА4346YА, були застраховані в АТ «СГ «ТАС» (приватне) Договором добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) № CRVPAKS-232820T від 08.03.2023 року. Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen ID.6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із заявою про настання події та виплату страхового відшкодування від 17.07.2023 року. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: Протокол огляду транспортного засобу від 19.07.2023 року; Рахунок № M-01182 від 05.09.2023 року; Страховий акт № 19904/34/923 від 10.10.2023 року та розрахунок суми страхового відшкодування. АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі: 871 007 грн. 94 коп., згідно платіжного доручення № 369143 від 12.10.2023 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля марки «Hyundai Elantra», реєстраційний номер НОМЕР_4 , були застраховані в АТ "СК "АРКС" згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР 210537463, у зв?язку з чим АТ "СК "АРКС" здійснила виплату страхового відшкодування на користь АТ «СГ «ТАС» (приватне) у межах ліміту полісу за шкоду завдану майну у розмірі: 160 000 грн. 00 коп. За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за Договором добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) (індивідуальна частина) № CRVPAKS-232820T від 08.03.2023 року в розмірі: 871 007 грн. 94 коп. та сумою, виплаченою, згідно полісу № EP 210537463 в розмірі: 160 000 грн. 00 коп. Вартість такої різниці становить: 711 007 грн. 94 коп. Отже, Відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен відшкодувати на користь Позивачу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі: 711 007 грн. 94 коп. На підставі вищевикладеного, просить стягнути вищевказану суму сплаченого страхового відшкодування, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 10665,12 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 годину 15 хвилин 08.04.2025 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 08.04.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ