Провадження №2/523/1190/25
У Х В А Л А

"11" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

представника позивача - адвоката Дорошенко Сергія Олександровича,

представника відповідача - адвоката Білоус Лариси Петрівни,

розглянувши в залі суду № 17 в місті Одесі клопотання представника позивача - адвоката Дорошенко Сергія Олександровича про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа № 523/11706/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дорошенко Сергій Олександрович заявив клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просить витребувати з:

-Колективного підприємства «БУДОВА» (, 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) копії договорів укладених між Колективним підприємством « БУДОВА» та ОСОБА_2 , про внесення пайових внесків на придбання двох квартир в ЖК «Sea View» за адресою: м. Одеса, Гагарінське Плато, 4, із зазначенням виплачених сум та періоду оплати;

-Споживчого товариства « БУДОВА - ФІНАНС» ( , 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) копії договорів укладених між Споживчим товариством « БУДОВА - ФІНАНС» та ОСОБА_2 , про внесення пайових внесків на придбання двох квартир в ЖК «Sea View» за адресою: м. Одеса, Гагарінське Плато, 4, із зазначенням виплачених сум та періоду оплати.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Представника відповідача Білоус Л.П., проти заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника позивача - адвоката Дорошенко С.О. є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорошенко Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з :

-Колективного підприємства «БУДОВА» (, 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) належним чином завірені копії договорів укладених між Колективним підприємством «БУДОВА» та ОСОБА_2 , про внесення пайових внесків на придбання двох квартир в ЖК «Sea View» за адресою: м. Одеса, Гагарінське Плато, 4, із зазначенням виплачених сум та періоду оплати;

-Споживчого товариства « БУДОВА - ФІНАНС» ( , 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) належним чином завірені копії договорів укладених між Споживчим товариством «БУДОВА - ФІНАНС» та ОСОБА_2 , про внесення пайових внесків на придбання двох квартир в ЖК «Sea View» за адресою: м. Одеса, Гагарінське Плато, 4, із зазначенням виплачених сум та періоду оплати.

Зобов`язати відповідальних осіб КП «БУДОВА»,Споживчого товариства « БУДОВА - ФІНАНС», надати суду інформацію, що витребовуються, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко