ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

Іменем України

12 березня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

встановив:

11.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.

12.03.2025, з метою перевірки місць реєстрації боржника, судом було зроблено запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частина розміру заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, при цьому, але заявником не зазначено про обмеження максимального розміру аліментів, що мають бути стягнені з платника аліментів, як того вимагають приписи 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Отже, така вимога не відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Ураховуючи, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , слід відмовити.

Крім цього, слід також зазначити, що із заяви про видачу судового наказу та матеріалів, доданих до неї, слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заявниця просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До заяви про видачу судового наказу, на підтвердження батьківства ОСОБА_2 , щодо доньки, додала фотокопію витягу з застосунку Дія - «Актовий запис про народження ОСОБА_3 » (інформація про батька « ОСОБА_4 »), але витягу з актового запису про народження, з якого б суд міг встановити батьківство ОСОБА_2 не додала.

Згідно зі статтею 125, 126 та 135 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, в даному випадку також заявлено вимогу про стягнення аліментів, яка пов`язана зі встановленням батьківства (підтвердження батьківства платника аліментів) й така не узгоджується з вимогами, визначеними ст.161 ЦПК України, що містить перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, що унеможливлює задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О.Самуха