Справа № 505/3958/24
№ 2/505/1579/2025
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,

за участю секретаря судових засідань Федорцової І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановила:

У жовтні 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (далі ТОВ «ФК «Смарт Пей»), в інтересах якого діє представник Носалик О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 758 грн. 67 коп.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 28 липня 2016 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №01 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування банківських осіб де визначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. З умовами якого відповідачка погодилася, про що свідчить наявність її особистого підпису на відповідній заяві.

На підставі зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в якості кредиту у сумі 17800 грн., на умовах строковості, поворотності та оплатності. Розмір процентної ставки склав 49% річних, а розмір комісії за користування кредитом 0%.

08 травня 2021 року між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, за яким ТОВ «ФК «Фінако» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.

16 липня 2024 року, між ТОВ «ФК «Фінако» та ТОВ «ФК «Смарт Пей» було укладено договір факторингу № 1, за яким ТОВ «ФК «Смарт Пей» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.

Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «ФК «Смарт Пей» перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань за договором кредиту №01 від 28 липня 2016 року, тому ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулось за захистом своїх прав до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 45758,67 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 17774,38 грн. заборгованість за кредитом та 27984,29 грн. заборгованість за процентами, а також 2422,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Смарт Пей» Носалик О.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд,

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук