справа № 208/1591/24
провадження № 2/208/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву про затвердження мирової угоди у межах цивільної справи № 208/1591/24 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року до провадження Заводського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 року цивільну справу передано до провадження судді Івченко Т.П.

Ухвалою судді від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

30.04.2024 року до суду надано спільну заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представника позивача Бурчака О. , про затвердження Мирової угоди на таких умовах:

1. Боржники визнають, що їх заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 76 803,26 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот три гривні 26 коп.).

2. Боржники гарантують, що протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість буде погашена повністю, шляхом оплати коштів за наступним графіком :

1Травень 2024 р.3 206,26 грн.
2Червень 2024 р.3 200,00 грн.
3Липень 2024 р.3 200,00 грн.
4Серпень 2024 р.3 200,00 грн.
5Вересень 2024 р.3 200,00 грн.
6Жовтень 2024 р.3 200,00 грн.
7Листопад 2024 р.3 200,00 грн.
8Грудень 2024 р.3 200,00 грн.
9Січень 2025 р.3 200,00 грн.
10Лютий 2025 р.3 200,00 грн.
11Березень 2025 р.3 200,00 грн.
12Квітень 2025 р.3 200,00 грн.
13Травень 2025 р.3 200,00 грн.
14Червень 2025 р.3 200,00 грн.
15Липень 2025 р.3 200,00 грн.
16Серпень 2025 р.3 200,00 грн.
17Вересень 2025 р.3 200,00 грн.
18Жовтень 2025 р.3 200,00 грн.
19Листопад 2025 р.3 200,00 грн.
20Грудень 2025 р.3 200,00 грн.
21Січень 2026 р.3 200,00 грн.
22Лютий 2026 р.3 200,00 грн.
23Березень 2026 р.3 200,00 грн.
24Квітень 2026 р.3 200,00 грн.

Боржники проводять шляхом перерахування коштів на наступни банківські реквізити КП ДОР «АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД», , р/рах. НОМЕР_1 , в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у м . Київ, МФО 305749. В призначенні платежу зазначають: Оплата по мировій угоді № 208/1591/24. Стягувач зараховує отримані від Боржників по даній Угоді кошти на особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. У випадку порушення Боржниками графіку погашення заборгованості, зазначеного у п. 2 даної Угоди, Стягувач має право ініціювати примусове стягнення. В такому випадку, Боржники додатково зобов`язуються сплатити Стягувачу штраф у розмірі 10% від залишку заборгованості.

5. Боржники зобов?язуються відшкодувати Стягувачу судові витрати по справі №208/1591/24 в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплаченого при поданні позовної заяви в термін до 01.06.2024 року.

6. Боржники і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.

7. Боржники і Стягувач заявляють, що н і в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

22.07.2024 року представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду клопотання, у якому просить затвердити мирову угоду.

24.10.2024 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, судову справу № 208/1591/24 було розподілено у провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року справу було прийнято суддею до свого провадження.

10.12.2024 року надійшло клопотання представника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Торішньої Г.А., яка підтримала клопотання про виключення відповідача та затвердження мирової угоди.

Розгляд просить розглядати без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали клопотання, у якому зазначили, що підтримують раніше подану мирову угоду, просять затвердити її за їх відсутності.

Ухвалою судді від 25.02.2025 року виключено ОСОБА_3 з числа відповідачів у цивільній справі № 208/1591/24.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Мировою угодою врегульовано спір між сторонами.

Мирова угоді підписана власноручно відповідачами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та генеральним директором КП ДОР «Аульський водовід» Бурчаком О.К.

Отже, Мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмету спору. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана та подана до суду сторонами. Сторони обізнані із наслідками затвердження Мирової угоди та наслідками закриття провадження у справі.

Враховуючи, що Мирова угода укладена сторонами особисто, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,207-208,255-256,258,260,274,352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження Мирової угоди - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 23.04.2024 року представником позивача Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - Бурчаком Олександром Костянтиновичем, та відповідачами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Боржники визнають, що їх заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 76 803,26 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот три гривні 26 коп.).

2. Боржники гарантують, що протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість буде погашена повністю, шляхом оплати коштів за наступним графіком :

1Травень 2024 р.3 206,26 грн.
2Червень 2024 р.3 200,00 грн.
3Липень 2024 р.3 200,00 грн.
4Серпень 2024 р.3 200,00 грн.
5Вересень 2024 р.3 200,00 грн.
6Жовтень 2024 р.3 200,00 грн.
7Листопад 2024 р.3 200,00 грн.
8Грудень 2024 р.3 200,00 грн.
9Січень 2025 р.3 200,00 грн.
10Лютий 2025 р.3 200,00 грн.
11Березень 2025 р.3 200,00 грн.
12Квітень 2025 р.3 200,00 грн.
13Травень 2025 р.3 200,00 грн.
14Червень 2025 р.3 200,00 грн.
15Липень 2025 р.3 200,00 грн.
16Серпень 2025 р.3 200,00 грн.
17Вересень 2025 р.3 200,00 грн.
18Жовтень 2025 р.3 200,00 грн.
19Листопад 2025 р.3 200,00 грн.
20Грудень 2025 р.3 200,00 грн.
21Січень 2026 р.3 200,00 грн.
22Лютий 2026 р.3 200,00 грн.
23Березень 2026 р.3 200,00 грн.
24Квітень 2026 р.3 200,00 грн.

Боржники проводять шляхом перерахування коштів на наступни банківські реквізити КП ДОР «АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД», , р/рах. НОМЕР_1 , в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у м . Київ, МФО 305749. В призначенні платежу зазначають: Оплата по мировій угоді № 208/1591/24. Стягувач зараховує отримані від Боржників по даній Угоді кошти на особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. У випадку порушення Боржниками графіку погашення заборгованості, зазначеного у п. 2 даної Угоди, Стягувач має право ініціювати примусове стягнення. В такому випадку, Боржники додатково зобов`язуються сплатити Стягувачу штраф у розмірі 10% від залишку заборгованості.

5. Боржники зобов?язуються відшкодувати Стягувачу судові витрати по справі №208/1591/24 в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплаченого при поданні позовної заяви в термін до 01.06.2024 року.

6. Боржники і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.

7. Боржники і Стягувач заявляють, що н і в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - закрити, у зв`язку з затвердженням Мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана