ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1894/24 Номер провадження 22-ц/814/1617/25Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

вирішуючи питання розгляду справи в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз`на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 січня 2025 року за заявою про забезпечення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають вказані вище матеріали цивільної справи.

Розгляд справи призначений на 10 год. 00 хв. 13 березня 2025 року.

На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання, подане від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому документ містить лише електронний підпис фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами частини 8 статті 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Апеляційним судом установлено, що в матеріалах справи відсутні визначені законом документи, які б підтверджували повноваження Скриги М.В. на ведення справи в інтересах ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що дана справа не є малозначною, представництво інтересів ОСОБА_3 у суді може здійснюватися виключно адвокатом.

Тоді як ОСОБА_1 , який подав заяву про в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не є адвокатом, а діє за довіреністю, яка не є нотаріально посвідченою.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже подана ОСОБА_1 заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повертається без розгляду, оскільки подана особою, яка не приймає участь в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 364 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л. І. Пилипчук

О. В. Чумак