Справа № 685/1319/24
Провадження № 2/685/81/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Сороки В.Р.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року директор ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за трьома кредитними договорами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 05 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

03 лютого 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Обласова С.А. надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, з клопотанням про витребування у позивача оригіналів електронних доказів.

04 лютого 2025 року від представника позивача - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшла відповідь на відзив з клопотанням поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 1 700,00 грн., які 25.05.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 25.05.2021 по 25.06.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 25.05.2021 по 25.06.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки таку інформацію позивач самостійно не може отримати, так як є банківською таємницею, розголошення якої третім сторонам заборонено, а попереднє звернення до банку з такою вимогою є недоречним.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Суд вважає клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. обґрунтованим в частині витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 1 700,00 грн., які 25.05.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 25.05.2021 по 25.06.2021 року, зважаючи на те, що позивач не може самостійно отримати відомості із банку, а вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, що ж до витребування інших відомостей, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не доведено необхідності їх витребування.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику позивача строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, м.Київ, вул..Грушевського Михайла, 1Д):

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 1 700,00 грн., які 25.05.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 25.05.2021 по 25.06.2021 року.

Витребувані докази надати до початку судового засідання, яке призначене на 31 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відмовити представнику позивача - керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївні у задоволенні клопотання витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інших доказів, а саме:

- інформації, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- ідентифікаційних даних власника картки та повного номера картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 25.05.2021 по 25.06.2021 року;

- інформації чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.