У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Колочко О. В., за участю секретаря судового засідання - Савінської А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без дозволу батька-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 13 березня 2025 року на 09:00 годину.

12 березня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прохоров О.О. подав до суду клопотання про витребування у виконавчого комітету Покровської районної в місті ради висновку щодо доцільності надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без дозволу батька, з урахуванням нових обставин. В обґрунтування якого зазначив, що третьою особою було надано висновок щодо недоцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу батька у зв`язку із можливим порушенням майнових та житлових прав дитини. Зазначив, що 13.02.2025 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір дарування, згідно з яким позивач прийняла в дар квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , і наразі остання є власником квартири за вказаною адресою, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні повторного висновку щодо розв`язання спору.

В підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник позивача надав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, розглянути клопотання подане 12.03.2025.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання.

Представник третьої особи подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача щодо надання повторного висновку, з урахуванням зміни обставин, просила провести підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про його задоволення оскільки відповідно до наданих до суду копій Договору дарування квартири зареєстрованого в реєстрі за №493 від 13.02.2025, Витягу з Державного реєстру речових прав №413192324 від 13.02.2025 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і дані обставини не були враховані та не могли бути враховані при надані висновку, затвердженого рішенням виконкому Покровської районної в місті ради від 18.12.2024 №1147.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримала, відповідач відзив на позов не подав, третя особа не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема вирішено клопотання представника позивача про надання повторного висновку щодо розв`язання спору, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Покровської районної в місті ради повторний письмовий висновок щодо розв`язання спору, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України, з урахуванням зміни обставин, зокрема, набуття позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без дозволу батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2025 року на 11:00 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко