Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1406/25
номер провадження 2-н/215/271/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧАРІВНА 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання,

в с т а н о в и в

ОСББ «ЧАРІВНА 15» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2022 по 31.01.2025 у розмірі 7 659,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 324,71 грн, 3 % річних у розмірі 79,32 грн, а також 302,80 грн судового збору.

З метою встановлення місця реєстрації боржника у справі відповідно до ст. 165 ЦПК України, 03.03.2025 було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради. Відповідь надійшла до суду 06.03.2025.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 3 статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про видачу судового наказу заявником долучено платіжну інструкцію №806 від 21.02.2025, згідно з якою було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.

При перевірці зарахування судового збору за платіжною інструкцією №806 від 21.02.2025 на суму 302,80 грн до спеціального фонду Державного майна України, встановлено, що кошти було зараховано на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області (рахунок отримувача UA0004589), а не Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (рахунок отримувача UA0004651).

Таким чином, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору на розрахунковий рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу на розрахунковий рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧАРІВНА 15» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 10 березня 2025 року.

Суддя