Справа № 137/990/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

присяжних: Головащенко О.Г.,

Лозної Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці-адвоката Данилюка П.П.,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилалася на те, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, погребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Рішенням суду від 08.02.2017 ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено її опікуном, однак заявниця отримала лист з УПтСЗН, яким рекомендовано, у відповідності до змін у законодавстві, в судовому порядку вирішити питання щодо недієздатності ОСОБА_3 та призначення опікуна. Зазначає, що стан її здоров`я дозволяє постійно надавати соціальні послуги, за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря психіатра раніше не зверталась, отримує пенсію, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним, а також зазначив, що призначення ОСОБА_1 опікуном сина буде якнайкраще відповідати його інтересам.

Представник заінтересованої особи Опікунської рада при Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухав пояснення учасників судового засідання, дослідив матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 , 1981 року народження, уродженець с. Микулинці, Літинського району Вінницької області, є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК серії АА №066621 виданою 24 червня 1997 року (а.с.9).

ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 1987 року, являється інвалідом другої групи по псих. захворюванню безтерміново, згідно довідки №15 виданої 03.06.2024 лікарем-психіатром КНП «Літинська центральна районна лікарня» Літинської селищної ради (а.с.13).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №139 від 03.06.2024 (а.с.14), ОСОБА_3 має обмеження самообслуговування, обмеження здатності орієнтації, обмеження здатності спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №737 від 28.11.2024 (а.с.52-54), ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відсутністю відхилень поведінки (F72.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади від 23.02.2023 (а.с.6,8).

Рішенням Літинського районного суду від 08.02.2017 у справі №137/1977/16-ц (а.с.10,11), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Микулинці Літинського району Вінницької області, визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку с. Микулинці, Літинського району Вінницької області, опікуном сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області №124 від 22.04.2024 (а.с.12) повідомлено ОСОБА_1 , що вона перебуває на обліку як одержувач соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на ОСОБА_3 та доведено до відома, що відповідно до ст.300 п.6 ЦПК України встановлення обмеження цивільної дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи здійснюється в судовому порядку. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати двох років. Враховуючи вище викладене, з метою правомірного отримання коштів призначеної державної соціальної допомоги просять терміново вирішити питання щодо розгляду судом факту недієздатності ОСОБА_3 та призначення опікуна. Повідомлено, що у разі невиконання ст.300 ЦПК України виплату державної допомоги буде припинено.

Рішенням лікарського-консультативної комісії КНП Літинський РЦ ПМСД №200 від 10.06.2024 (а.с.15) встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє постійно надавати соціальні послуги.

ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП «Літинська ЦРЛ» не зверталась, згідно довідки медичного закладу від 03.06.2024 (а.с.16).

ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-нарколога КНП «Літинська ЦРЛ» не зверталась, згідно довідки медичного закладу від 03.06.2024 (а.с.17).

ОСОБА_1 станом на 07.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.86).

Згідно до довідки Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області та Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 23.05.2024 (а.с.18,19, ОСОБА_1 отримує пенсію.

Якушинецькою сільською радою досліджені умови проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_1 проживає та здійснюю догляд за сином ОСОБА_3 , що відображено у акті обстеження матеріально-побутових умов від 11.06.2024 (а.с.21,22).

Згідно Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.74-75), визнано можливим призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_3 .

Як передбачено у ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст.300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію учасників справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним, визначити строк дії рішення в цій частині два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч.1 ст.300 ЦПК України.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію учасників справи, задоволення вимог в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити і в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Судові витрати за проведення судової-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.4, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення, в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8240,48грн віднести за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України», , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №137/990/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_5 ).

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.03.2025.

Суддя : Верещинська Я. С.

Присяжні: Головащенко О.Г.

Лозна Н.Д.