Справа № 333/7727/24
03 березня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,
розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 17.11.2022 в розмірі 190092.8 гривень, посилаючись на те, що 17.11.2022 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 17883873_RESTRUCT готівкою на власні потреби. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти з користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у договорі. Умови кредитного договору не були виконані позичальником, кредитні кошти у встановлені строки повернуті не були. Станом на 06.08.2024 заборгованість за кредитним договором становить 190 092,80 грн., з яких: 121 042,13 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 69 050,67 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2024 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами та вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
17.11.2022 року ОСОБА_1 підписала Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 17883873_RESTRUCT.
Відповідно до розділу 1 даного Заяви-договору позичальнику було надано кредит в розмірі 126 042,13 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1 розділу 2 Кредитного договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов Договору.
У відповідності до змісту Кредитного договору (додається), кредитування Відповідача здійснювалось на наступних умовах:
- строк кредитування: 60 місяців;
- цільове призначення кредиту: на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі (споживчі цілі);
- розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,01 % річних;
- комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 2,9 % щомісячно.
Згідно з розділу 2 Кредитного договору Відповідач підтверджує, що ознайомлений зі змістом цієї Заяви-договору, Договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згодний.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім у передбачений Кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку.
Згідно з наданим Банком Розрахунком заборгованості по кредитному договору №17883873_RESTRUCT від 17.11.2022 р., укладеному з позичальником ОСОБА_1 , заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 06.08.2024 року становить 190 092,80 грн., з яких: 121 042,13 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 69 050,67 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).
ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Судом встановлено, що банк свої зобов`язання за кредитним договором №17883873_RESTRUCT виконав у повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу порушила умови договору, відповідно до якого зобов`язувалась погашати кредит, проценти за користування ними на умовах та в порядку, визначених договором.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 станом на 06.08.2024 має заборгованість перед AT «ТАСКОМБАНК» у розмірі 190 092,80 грн., з яких: 121 042,13 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 69 050,67 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Отже, враховуючи те, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, ґрунтуючись на досліджених доказах, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 190 092,80 грн.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054, 1077-1078, 1081 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд-
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором №17883873_RESTRUCT про надання кредиту готівкою на власні потреби від 17 листопада 2022 року, в розмірі 190 092 /сто дев`яносто тисяч дев`яносто дві) гривні 80 копійок, з яких: 121 042 гривень 13 копійок - основного боргу, 69 050 гривень 67 копійок заборгованість по процентах, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 /дві тисячі чотириста двадцять дві/ гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова