Справа № 454/945/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі заяву про роз"яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей-,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області виніс рішення , справа №454/945/23, яким мої, ОСОБА_1 позовні вимоги задоволив. Розірвав шлюб між мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 09.07.1996 року, ідент.№ НОМЕР_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області, 16 серпня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , який було зареєстровано 09.11.2000 року Лучицькою сільською радою с.Лучиці, Сокальського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 09.11.2000 року зроблено актовий запис за № 5.

Визначив місце проживання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Визначив місце проживання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 .

12.05.2023 року рішення Сокальського районного суду Львівської області, справа №454/945/23 набрало законної сили.

Ухвалене рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2023 року, справа №454/945/23, є не зовсім зрозумілим, в частині стосовно того, чи визначення місця проживання дитини з батьком, а саме, доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд одночасно залишив її на повному самостійному утриманні та вихованні батьком, без участі матері, ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Звертаю увагу суду, що Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу №128/2734/17 та встановив, що суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» просить суд :

Заяву про роз`яснення рішення Сокальського районного суду у Львівській області від 10.04.2023 року, справа №454/945/23, за моїм, ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дітей - задоволити повністю.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Роз`яснити рішення Сокальського районного суду у Львівській області від 10.04.2023 року, справа №454/945/23, розуміння якого викликає труднощі при його виконанні, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду, в частині стосовно того, чи визначивши місце проживання дитини з батьком, а саме, доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 09.07.1996 року, ідент.№ НОМЕР_2 , суд одночасно залишив її на повному самостійному утриманні та вихованні батьком, без участі матері, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук