Справа №442/264/25
Провадження №2/442/399/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
за участю представників:
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить на підставі ст.ст. 15, 16, 20, 205, 207, 509, 512-5014, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором позики № 76112938 в розмірі 19 318 грн 75 коп., за Договором позики № 4937756 в розмірі 29 802 грн 50 коп., за Кредитним договором № 120699 в розмірі 2 085 грн 05 коп., за Кредитним договором № 333206-08/2023 в розмірі 18 800 грн, а всього заборгованість у розмірі 70 006 грн 30 коп. та понесені судові витрати.
В обґрунтування позову посилається на те, що 16.01.2024 між ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 76112938. 14.06.2021 між TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
5 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
13 818 грн 75 коп. сума заборгованості за відсотками.
Відповідно п. 1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021, TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ „ФК „ЄАПБ, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ „ФК „ЄАПБ, надати інформацію, передбачену чинним законодавством, про ТОВ „ФК „ЄАПБ, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Вказує, що всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ „ФК „ЄАПБ, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, вказує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ „ФК „ЄАПБ за Договором 76112938 в розмірі 19 318 грн 75 коп.
25.10.2023 між ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 4937756. 14.06.2021 між TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Вказує, що відповідно до Реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 29 802 грн 50 коп., з яких:
7 250 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
22 552 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.
Відповідно п. 1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021, TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ „ФК „ЄАПБ, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ „ФК „ЄАПБ, надати інформацію, передбачену чинним законодавством, про ТОВ „ФК „ЄАПБ, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Вказує, що всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ „ФК „ЄАПБ, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, вказує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ „ФК „ЄАПБ за Договором Позики № 4937756 в розмірі 29 802 грн 50 коп.
24.10.2023 між ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 120699. 14.06.2024 між ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до умов якого ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Вказує, що відповідно до Реєстру боржників від 14.06.2024 до Договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 085 грн 05 коп., з яких:
1 612 грн 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу;
372 грн 22 коп. сума заборгованості за відсотками;
100 грн сума заборгованості за комісією.
Відповідно п. 1.3. Договору факторингу ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ „ФК „ЄАПБ, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ „ФК „ЄАПБ, надати інформацію, передбачену чинним законодавством, про ТОВ „ФК „ЄАПБ, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Вказує, що всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ „ФК „ЄАПБ, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, вказує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ „ФК „ЄАПБ за Кредитним договором № 120699 в розмірі 2 085 грн 05 коп.
Вказує, що відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 18 800 грн, з яких:
4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
14 800 грн сума заборгованості за відсотками;
Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи по останньому відомому місцю проживання та на офіційному веб-сайті судової влади України. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
16.01.2024 між ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 76112938.
Відповідно до п. 2.1.-2.3 даного договору сума позики 5 500 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка 2,5%.
Дата надання позики 16.01.2024; дата повернення позики 14.02.2024; знижена процентна ставка/день 0,875%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою/день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%; пеня/день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%; орієнтовна реальна процентна ставка 1604,7%; орієнтовна загальна вартість позики 6 643 грн 75 коп.
Згідно з п. 4 Договору проценти по договору нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначене Договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.
Додатком до Договору позики № 76112938 від 16.01.2024 є: Таблиця обчислення загальної вартості кредиту за договором про споживчий кредит.
5 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
13 818 грн 75 коп. сума заборгованості за відсотками.
В свою чергу відповідачем не надано суду розрахунку заборгованості за Договором позики № 76112938, починаючи з 16.01.2024.
При здійсненні судом перерахунку суми заборгованості за відсотками відповідно до Договору позики № 76112938, судом встановлено, що така становить 5 775 грн, а саме:
5 500 грн (сума заборгованості)* 0,875% (знижена процентна ставка/день)* 120 (30 днів строк позики; 90 днів максимальний строк нарахування відсотків за договором позики у відповідності до п. 4) = 5 775 грн.
14.06.2021 між TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно п. 1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021, TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ „ФК „ЄАПБ, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ „ФК „ЄАПБ, надати інформацію, передбачену чинним законодавством, про ТОВ „ФК „ЄАПБ, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.
Також між сторонами укладено додаткову угоду № 29 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 від 20.06.2024, якою визначено суму прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024.
Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 25 від 20.06.2024Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників № 25, після чого з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, від клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1
25.10.2023 між ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 4937756.
Відповідно до п. 2.1.-2.3 даного договору сума позики 7 500 грн, строк позики 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 35,71%; базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 3% (фіксована).
Згідно з п. 4 Договору проценти по договору нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначене Договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.
Додатком до Договору позики № 4937756 від 25.10.2023 є: Таблиця обчислення загальної вартості кредиту за договором про споживчий кредит.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором позики № 4937756 за період з 11.04.2024 по 30.11.2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 29 802 грн 50 коп., з яких:
7 250 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
22 552 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.
В свою чергу відповідачем не надано суду розрахунку заборгованості за Договором позики № 4937756, починаючи з 25.10.2023.
При здійсненні судом перерахунку суми заборгованості за відсотками відповідно до Договору позики № 4937756, судом встановлено, що така становить 11 216 грн 48 коп., а саме:
(7 250 грн (сума заборгованості)*35,71 (процентна ставка за перший день користування позикою))+ (7 250 грн (сума заборгованості)*0,01 (процентна ставка, починаючи з другого дня користування позикою)*119 (30 днів строк позики; 90 днів максимальний строк нарахування відсотків за договором позики у відповідності до п. 4) = 11 216 грн 48 коп.
14.06.2021 між TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „1 Безпечне агенство необхідних кредитів Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно п. 1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021, TOB „1 Безпечне агентство необхідних кредитів зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ „ФК „ЄАПБ, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ „ФК „ЄАПБ, надати інформацію, передбачену чинним законодавством, про ТОВ „ФК „ЄАПБ, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.
Також між сторонами укладено додаткову угоду № 22 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 від 11.04.2024, якою визначено суму прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників від 11.04.2024.
Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 23 від 11.04.2024 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників № 23, після чого з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, від клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1
24.10.2023 між ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 120699, за умовами якого кредитодавець надає клієнту грошові кошти у розмірі 5 556 грн на умовах строковості на 70 днів з 24.10.2023, зворотності, платності, а клієнт зобов`язавсь повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, проценти за користування кредитом становлять 600% річних.
Як вбачається із змісту Договору про споживчий кредит № 120699 від 24.10.2023 відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити комісію та проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором відповідно до графіку платежів, їх внесення та своїм підписом надав згоду з його умовами, у зв`язку з чим суд вважає, що матеріали справи свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором позики № 4937756 за період з 14.06.2024 по 30.11.2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 2 085 грн 05 коп., з яких:
1 612 грн 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу;
372 грн 22 коп. сума заборгованості за відсотками;
100 грн сума заборгованості за комісією.
14.06.2024 між ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до умов якого ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „ФК „КРЕДІПЛЮС Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу № 14062024 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників, після чого з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024, від клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 14062024, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1
У відповідності до умов кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 4 000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Мета отримання кредиту на власні потреби, строком на 360 днів, тобто до 19.08.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування.
4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
14 800 грн сума заборгованості за відсотками;
29.04.2024 між ТОВ „АВАНС КРЕДИТ та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ „АВАНС КРЕДИТ передає (відступає) ТОВ „ФК „ЄАПБ за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ „ФК „ЄАПБ приймає належні ТОВ „АВАНС КРЕДИТ Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 29042024 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників, після чого з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, від клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ „ФК „ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законом України „Про електронну комерцію та Законом України „Про електронний цифровий підпис.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про електронну комерцію електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України „Про електронну комерцію).
У пункті 5 статті 3 Закону України „Про електронну комерцію зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України „Про електронні довірчі послуги.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України „Про електронну комерцію, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України „Про електронну комерцію).
Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України „Про електронну комерцію, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
У ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (положення кодексу, що регулюють договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша статті 513 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом частини першої статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно зі статтею 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Частинами першою, другою статті 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.
Неотримання боржником письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові не є перешкодою для реалізації права фактора звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду, а боржник у судовому засіданні має можливість заперечувати проти вимог фактора, що відповідає положенням статті 124 Конституції України.
Крім того, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особи, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним.
За змістом статті 1048 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи у матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували правильність нарахування позивачем відсотків за кредитним Договором позики № 76518173, зокрема в частині визначення періоду такого нарахування, а також сум, з яких виходив позивач, нараховуючи такі відсотки.
Натомість, за відсутності інших доказів, наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості, який складений позивачем та не містить детального розрахунку такої заборгованості, не може слугувати належним доказом наявності у відповідача заборгованості по сплаті відсотків перед позивачем у заявленому ним до стягнення розмірі.
При здійсненні судом перерахунку суми заборгованості за відсотками відповідно до Договору позики № 76112938, судом встановлено, що така становить 5 775 грн, а саме:
5 500 грн (сума заборгованості)* 0,875% (знижена процентна ставка/день)* 120 (30 днів строк позики; 90 днів максимальний строк нарахування відсотків за договором позики у відповідності до п. 4) = 5 775 грн.
При здійсненні судом перерахунку суми заборгованості за відсотками відповідно до Договору позики № 4937756, судом встановлено, що така становить 11 216 грн 48 коп., а саме: (7 250 грн (сума заборгованості)*35,71 (процентна ставка за перший день користування позикою))+ (7 250 грн (сума заборгованості)*0,01 (процентна ставка, починаючи з другого дня користування позикою)*119 (30 днів строк позики; 90 днів максимальний строк нарахування відсотків за договором позики у відповідності до п. 4) = 11 216 грн 48 коп.
Щодо стягнення комісії за договором про споживчий кредит № 1206999 в сумі 100 грн суд зазначає наступне.
Як визначено у п. 17 ст. 1 Закону України „Про захист прав споживачів послуга це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 у справі № 524/5152/15-ц викладена правова позиція, відповідно до якої умова договору про надання споживчого кредиту, укладеного після 16.10.2011, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні Закону України „Про захист прав споживачів (будь-які збори, відсотки, комісії, платежі), є нікчемною на підставі ч. 4 ст. 11 Закону України „Про захист прав споживачів, норма якої діяла з 16 жовтня 2011 року до внесення змін на підставі Закону України „Про споживче кредитування № 1734-VIII від 15.11.2016.
Проте заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача комісії не відповідає вимогам Закону України „Про захист прав споживачів, оскільки такі послуги не є послугою у визначенні вказаного Закону, тому позовна вимога в частині стягнення комісії за договором про споживчий кредит № 1206999 в сумі 100 грн задоволенню не підлягають.
Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів підлягає стягненню заборгованість:
за Договором позики № 76112938 в розмірі 11 275 грн, з яких 5 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 775 грн сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики № 4937756 в розмірі 18 466 грн 48 коп., з яких 7 250 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 216 грн 48 коп. сума заборгованості за відсотками;
за договором про споживчий кредит № 120699 в розмірі 1 985 грн 05 коп., з яких 1 612 грн 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 372 грн 22коп. сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 333206-08/2023 в розмірі 18 800 грн, з яких 4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 800 грн сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2 185 грн 44 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів заборгованість у розмірі 50 526 (п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 53 коп.:
за Договором позики № 76112938 в розмірі 11 275 (одинадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн, з яких 5 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 775 грн сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики № 4937756 в розмірі 18 466 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят шість) грн 48 коп., з яких 7 250 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 216 грн 48 коп. сума заборгованості за відсотками;
за договором про споживчий кредит № 120699 в розмірі 1 985 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 05 коп., з яких 1 612 грн 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 372 грн 22 коп. сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 333206-08/2023 в розмірі 18 800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) грн, з яких 4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 800 грн сума заборгованості за відсотками,
а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 44 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів, ідентифікаційний код: 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.С. Кучаковський