Справа № 487/531/25
Провадження № 2-н/487/235/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 року представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Школяр Д. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу, яким просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 15295,61 грн., з яких за періодз 01.11.2021 по 31.10.2024 року заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 14237,20 грн, за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 року заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 1297,44 грн., за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 індекс інфляції у сумі 9,83 грн. та 1,86 грн. Окрім того, просив стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва №13.23- від 27.01.2025 року, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Згідно відповіді №1065170 від 27.01.2025 року, ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян які померли.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 05.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення з боржника після її смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

Таким чином, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу у частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.О. Притуляк