Провадження №2-о/592/43/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Куликової Т.М., Пархоменко С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Перев`язки К.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Матішинця В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним ним в заяві.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Матішинець В.В. заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не з`явився, 05.03.2025 року від першого заступника директора департаменту Маринченко Світлани надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без представника опікунської ради. При розгляді справи просить прийняти до уваги витяг з протоколу № 2 від 21.02.2025 засідання опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради, акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 15.01.2025 року, подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 03.03.2025 року № 427/03.02-08 щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При вирішенні питання визначення особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна покладається на розсуд суду.

В судове засідання заінтересована особа - представник опікунської рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, пояснення представника заявника адвоката Матішинця В.В., дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 31.07.1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС міськвиконкому за актовим записом № 1550 (а.с. 16).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому за актовим записом № 644 (а.с. 12).

27.07.2000 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної в місті Суми ради за актовим записом № 378 (а.с. 17). І

ОСОБА_2 є рідною бабою заявника ОСОБА_1 . Вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є пенсіонером, інвалідом І групи, має психічне захворювання і потребує постійного стороннього догляду та допомоги (18-21)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААА № 484362 від 12.08.2016 року, виданої головою МСЕК Вихристюк М.В., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено групу інвалідності, група - перша Б, причина інвалідності - загальне захворювання та визначено, що вона потребує постійного стороннього догляду, підстава акт огляду МСЕК № 815 (а.с.22, 23).

Мати заявника - ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження серії // НОМЕР_4 , виданого міським бюро ЗАГС за актовим записом № 418. Батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 (а.с. 15).

З 2016 року і до теперішнього часу заявник постійно здійснює догляд за бабусею ОСОБА_2 , забезпечую їй необхідні фізіологічні, психологічні та житлово-побутові умови.

Догляд за ОСОБА_2 потребує значної фізичної сили та навантажень, тому мати заявника - ОСОБА_5 не може здійснювати догляд за своєю матір`ю самостійно, без допомоги сина, оскільки сама має проблеми зі здоров`ям та потребує догляду. Враховуючи специфіку захворювання ОСОБА_2 , всі функції та обов`язки по догляду за ОСОБА_2 покладені на заявника.

Згідно консультативного висновку спеціаліста № 1709 від 06.12.2024 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений діагноз: роздвоєння особистості організму з помірним зниженням пам`яті, інтелекту, визваний нервовими змінами F07.8 (а.с. 28)

З подання виконавчого комітету Сумської міської ради № 427/03.02-08 від 03.03.2025 року вбачається, що визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна викликано необхідністю вирішення соціально-побутових питань, забезпечення її прав та інтересів. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження. Відповідно до наданих документів ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном немає. 15.01.2025 було проведено обстеження житлово - побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за участю представників Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та сімейного лікаря. Висновок комісії: умови проживання ОСОБА_2 задовільні. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над бабусею ОСОБА_2 , не вбачається. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 60 ЦК України, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1987 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над бабусею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 68).

З висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 30.01.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ГПМК 2015) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією, емоційною лабільністю F 07.8. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 14.03.2027 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: Т.М. Куликова

С.М. Пархоменко