Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

12 березня 2025 року

Справа № 635/28/24

Провадження № 2 /635/2260/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мороз Галина Іванівна про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач), в інтересах якого дії його законний представник ОСОБА_3 , звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мороз Галина Іванівна про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів.

В позовній заяві просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнати грошові кошти у розмірі 436 425,00 грн. від продажу квартири АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію половини вартості квартири АДРЕСА_1 у сумі 218 212,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області по справі, просила розглянути зазначене питання за його відсутності.

Законний представник ОСОБА_5 та представник позивача ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явились, надали до суду заяви про проведення підготовчого засіданні за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відстуності.

Згідно вимог частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів позивач ОСОБА_1 тривалий час перебуває у комі. Невірне визначення статусу позивача може призвести до порушення вимог чинного законодавства та порушення його прав та інтересів.

Згідно вимог частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського району, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючись статтями 315, 352, 353, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського району.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського районукопію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОрган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського районудесятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178, статті 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА