УХВАЛА

13 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника заявника адвоката Романчук І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Романчук І.І. про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 27 листопада 2024 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

У поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 адвокат Романчук І.І. просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В обґрунтування вимог вказує, що причиною неявки ОСОБА_1 по згаданій справі в судові засідання 24 жовтня 2024 року на 10 год. 15 хв. та 27 листопада 2024 року на 10 год. 45 хв. було те, що він не отримував жодної кореспонденції від суду, таким чином, вважає, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи та не мав можливості прийняти участь у судових засіданнях особисто та надати суду заперечення проти позову. Вказує, що лише 03.12.2024 року на поштову адресу ОСОБА_1 надійшло заочне рішення Рівненського міського суду Рівненької області від 27.11.2024 року.

24.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заперечення на клопотання (заяву), в яких просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, а заочне рішення Рівненського міського суду Рівненського області від 27.11.2024 року без змін.

Представник заявника - адвокат Романчук І.І. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала з підстав викладених у ній, просить її задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника заявника адвоката Романчук І.І., дослідивши заяву про перегляд заочного рішення і матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 взагалі не отримував позовної заяви з додатками, всі судові повістки-виклики на його ім`я були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 89).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач був відсутній в судових засіданнях 24 жовтня 2024 року та 27 листопада 2024 року та був позбавлений можливості подати докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Романчук І.І. про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 27 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук