Справа № 351/196/25
Номер провадження №2/351/441/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Драгасимів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки для ведення сільскогосподарського виробництва (паї)площею 0,84 га, що належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 030121 та 0,82 га (успадковані 22.03.2005 з ОСОБА_3 ), що належали померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВСА №803742, які розташовані на території (Княженської сільської ради) Снятинської міської ради. Померлою заповіт на вказані земельні ділянки не посвідчувався, на дане майно ніхто не претендує.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 днів, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви. Зокрема, позивачу необхідно було надати суду доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також зазначити, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тих же підстав.

12 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Суд, врахувавши, категорію справи та обсяг і характер доказів у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Драгасимів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56) о 11:30 год 03 квітня 2025 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК