Справа № 458/80/25
УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

12.03.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Коцана Руслана Мар`яновича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні 18.03.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 458/80/25, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №458/80/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання в справі призначено на 18.03.2025 о 15 год. 00 хв.

12.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коцан Р.М., який діє від імені та в інтересах позивача, через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.03.2025 о 15:00 год. та всі наступні судові засідання по справі № 458/80/25 в режимі відеоконференції через систему «Easycom» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача адвокат Коцан Р.М., покликається на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю Турківського районного суду Львівської області від місця його проживання та його зайнятості. Однак, він та позивач зацікавлений в тому, щоб судові засідання по справі відбулися, тому, просив суд забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні 18.03.2025 та в інших судових засіданнях по вказаній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easycom» з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Враховуючи те, що представник позивача адвокат скористався наданим йому законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подав відповідне клопотання, а також з метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин, зазначених у заявленому клопотанні, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням можливості представнику позивача адвокату Коцану Руслану Мар`яновичу брати участь в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, проте проведення судового засідання призначеного 18.03.2025 о 15:00 год. є неможливим.

Судове засідання у справі №458/80/25, що призначене на 18.03.2025 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції є технічно неможливим через відсутність вільного місця в залі судових засідань (зайнятість залу), де проводиться відеоконференції.

Участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку за посиланням - vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцана Руслана Мар`яновича про участь в судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 458/80/25- задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні вимоги про проведення судового засідання, призначеного 18.03.2025 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Всі наступні судові засідання у справі №458/80/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцана Руслана Мар`яновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Коцану Р.М. на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ