Справа № 149/3916/24
Провадження №2/149/176/25
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

"13" березня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про допит малолітньої особи, подане в рамках цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування- виконавчого комітету Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

13.03.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про допит малолітньої дитини.

Сторони в судове засідання не з"явились, представник позивача просить провести судове засідання у його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з"явилась, причини неявки не повідомила, клопотання не надходили.

При вирішенні клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухала при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Також, про необхідність заслуховування думки дітей та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей зазначено, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06).

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно із ч.1 ст.232 ЦПК України, допит малолітніх свідків, і за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне допустити виклик малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання для заслуховування її думки щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_1 .

З метою допиту малолітньої дитини, слід залучити у справу психолога Хмільницького міського центру соціальних служб.

Керуючись ст.ст. 232, 258-260,353 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити.

З метою з"ясування думки малолітньої дитини щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав, зобов"язати ОСОБА_1 забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2025 о 14.00 год.

Хмільницькому міському центру соціальних служб забезпечити участь психолога у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2025 о 14.00 год.

Ухвалу для виконання направити відповідачці та Хмільницькому міському центру соціальних служб.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК