14 березня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, за участю секретаря Анни Кривенької, розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі ПАТ «СК «АРКС») звернулося до суду із позовом згідно із прохальною частиною якого просило суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 43 802,31 грн.
У обґрунтування позову ПАТ «СК «АРКС» повідомило, що у квітні 2022 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу згідно із яким застраховано транспортний засіб Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ). Водночас, у січні 2023 року за участю вищезазначеного транспортного засобу та автомобіля Volkswagen Trancpoter (д.н.з. НОМЕР_2 ), за кермом якого перебував відповідач, на перехресті вулиць Академіка Вільямса та М. Конєва у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої транспортний засіб Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ) отримав механічні ушкодження. Згодом, відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, що у подальшому зумовило виникнення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач, як страховик транспортного засобу Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ), виконав свій обов`язок щодо виплати страхового відшкодування страхувальнику в сумі 203 802,31 грн. Разом із тим, станом на день скоєння раніше згаданої дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (далі ПРАТ «СК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП») до якого позивач звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування. У відповідь на зазначене звернення страховиком відповідача виплачено позивачеві 160 000 грн, оскільки саме така сума є встановленим лімітом відповідальності ПРАТ «СК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» за договором страхування, укладеним між останнім та ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене, позивач вимушений звернутися до суду із цим позовом щодо стягнення із ОСОБА_1 різниці між фактичним розміром шкоди (203 802,31 грн) та страховою виплатою (160 000 грн) в сумі 43 802,31 грн.
Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і, відповідно, без фіксації його перебігу та заперечень щодо такого порядку від учасників не надходило і судом не встановлено.
Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленою про існування цього судового спору свого ставлення до заявлених вимог не висловила і жодних доказів суду не надала. Враховуючи такі фактичні обставини справи та приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом вирішено проводити розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи надані позивачем, а інших суду не надавалось, як і не заявлялось клопотань про витребування/забезпечення доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.
26 квітня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Все включено» оферта № 1851а2к3 щодо транспортного засобу Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_2 на праві власності (а.с. 30-36).
04 січня 2023 року перехресті вулиць Академіка Вільямса та М. Конєва у місті Києві складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 461636 стосовно зіткнення транспортного засобу Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ) та транспортного засобу Volkswagen Trancpoter (д.н.з. НОМЕР_2 ) (а.с. 12-13).
Відповідно до страхового акту № ARX3519895, розрахунку страхового відшкодування та ремонтної калькуляції № 1.003.23.0 сума відшкодування завданих транспортному засобу Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ) ушкоджень внаслідок зазначеної дорожньо-трансопртної пригоди становить 203 802,31 грн (а.с. 17-29).
18 січня 2023 року відповідно до платіжної інструкції № 944469 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» сплачено ТОВ «Порше Інер Авто Україна» страхове відшкодування відповідно до страхового акту № ARX3519895, як особі, яка здійснювала ремонт автомобіля Volkswagen TOUAREG (д.н.з. НОМЕР_1 ).
02 березня 2023 року за наслідками розгляду зазначеного протоколу постановою Голосіївського районного суду міста Києва по справі № 752/1598/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 15).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як володільця транспортного засобу Volkswagen Trancpoter (д.н.з. НОМЕР_2 ), станом на день скоєння вищезгаданої ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (а.с. 37).
20 лютого 2023 року ПАТ «СК «АРКС» звернулося до ПРАТ «СК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» із заявою про виплату старохового відшкодування за фактом скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 04 січня 2023 року в м. Києві (а.с. 38).
28 лютого 2023 року за наслідками розгляду зазначеного звернення ПРАТ «СК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» виплачено позивачеві 160 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3Р015765 (а.с. 38 зворот).
Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.
Відносини страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно з ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до ст. 5 вказаного Закону об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих унаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Пунктом 22.1 статті 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик (страхова компанія) у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобовязанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоча і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).
Якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (ст. 1192 ЦК України).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).
Страховик зобов`язаний, серед іншого, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору (ст. 988 ЦК України).
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено на підставі належних та допустимих доказів факт спричинення майнових збитків протиправними діями відповідача. Позивач, виконуючи зобов`язання за договором страхування, відшкодував потерпілій спричинену шкоду. Договором та законом передбачено право позивача на звернення до суду із вимогами до особи, яка спричинила збитки за її компенсацією, що має бути відшкодована в рамках даного провадження, як правильно обраний спосіб захисту порушених прав.
Інших обставин суду встановити не представилось можливим в тому числі у зв`язку із ненаданням відповідачем будь-яких матеріалів стосовно заявлених позовних вимог. За власною ініціативою суд позбавлений можливості отримувати докази у цій справі.
Результати вирішення спору дають підстави стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати. Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» судовий збір в сумі 3 028 (дві три тисячі двадцять вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 14 березня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький