Справа № 206/6966/24
Провадження № 2/206/668/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Прінь І.П.

за участю секретаря: Погребної А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача, представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та ухвалення рішення відповідно о чинного законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Додаткових заяв, клопотань, не надійшло.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 - 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2025 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П.Прінь