БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«12» березня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Княжицьке-Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про скасування реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі третю особу Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

26 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

04 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання, суд дійшов висновку, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

Згідно з до частинами першою та третьою статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Положення частини другої статті 51 ЦПК України має імперативний характер, враховуючи також, що позивач самостійно визначає особу, яка, на його думку, несе юридичну відповідальність за порушення його майнових, особистих немайнових прав. В той же час, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, а також залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, оскільки рішення по справі впливатиме на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 51, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Княжицьке-Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про скасування реєстрації земельної ділянки.

У подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Залучити до участі у справі співвідповідача Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (місцезнаходження юридичної особи: Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Героїв України, 15).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на первісну позовну заяву з врахуванням збільшення розміру позовних вимог, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти первісного позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити Виконавчому комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області заяву у новій редакції з врахуванням збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин