Справа № 638/4051/25
Провадження № 2-н/638/904/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд Комфорт» до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

Заявник Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд Комфорт» звернувсядо суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, а також пені з боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить наступник висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього кодексу. Судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як убачається з прохальної частини поданої до суду заяви та доданих до неї додатків, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком на користь Виробничого кооператива «Житлово-експлуатаційного кооператива «Новобуд-Комфорт» з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та нарахованої на суму заборгованості пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За правилами з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене та беручи до уваги ті обставини, що заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням нарахованої на суму заборгованості пені, у видачі такого наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 165, 166, 167, 256-259, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд Комфорт» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Поляков