Справа № 519/385/25
"Е"4-с/519/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко Інни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Онопрієнко О.С., представника скаржника адвоката Буцан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Буцан Оксани Володимирівни на дії/бездіяльність органу примусового виконання у виконавчому провадженні № 43854958, за участю заінтересованих осіб старший державний виконавець Южненського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Терещенко Н.В., ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

1.У провадження Южного міського суду Одеської області надійшли матеріали зазначеної скарги.

2.Ухвалою суду від 04.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду.

3.У судовому засіданні представником скаржника було зазначено про необхідність витребування доказів з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що дозволить підтвердити режим використання рахунків, які належать ОСОБА_1 .

4.Судом було поставлено на обговорення питання про необхідність витребування від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформацію, а саме:

-який режим використання має рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», із зазначенням їх статусу, зокрема, чи є вони рахунками з спеціальним режимом використання;

-чи має рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» спеціальний режим використання;

-надання виписки по рахунку рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» за період з 01.11.2024 по 31.01.2025 з зазначенням відправників коштів на рахунок та призначенням таких платежів;

-чи повідомляв АТ «ПУМБ» державного виконавця про цільове призначення коштів на рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 ;

-чи визначав АТ «ПУМБ» статус коштів, які поступали на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 01.11.2024 по 31.01.2025 до їх списання 06.02.2025 у сумі 15 480,56 грн у порядку частини третьої статті 52 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Будучи присутніми в судовому засіданні представник скаржника та державний виконавець підтримали необхідність витребування даної інформації.

6.Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

7.Згідно зі ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

8.Підпунктом 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що за рішенням суду може бути надано інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю.

9.Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

10.На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

11.Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, , інформацію:

-який режим використання має рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», із зазначенням їх статусу, зокрема, чи є вони рахунками з спеціальним режимом використання;

-чи має рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» спеціальний режим використання;

-надання виписки по рахунку рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» за період з 01.11.2024 по 31.01.2025 з зазначенням відправників коштів на рахунок та призначенням таких платежів;

-чи повідомляв АТ «ПУМБ» державного виконавця про цільове призначення коштів на рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 ;

-чи визначав АТ «ПУМБ» статус коштів, які поступали на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 01.11.2024 по 31.01.2025 до їх списання 06.02.2025 у сумі 15 480,56 грн до їх списання у порядку частини третьої статті 52 Закону України «Про виконавче провадження».

12.Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

13.Ухвалу для відома та виконання направити до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, .

14.Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

16.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко