УХВАЛА

12 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

12.03.2025 сторонами у справі було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди 12.03.2025.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з огляду на таке

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 12.03.2025- задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 12.03.2025 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

МИРОВА УГОДА

(справа №569/18623/24)

ОСОБА_1 - позивач та ОСОБА_2 - відповідач, що є сторонами у справі про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки в спільному майні подружжя,

яка знаходиться в провадженні Рівненського міського суду уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Сторони визнають, що частка ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 становить .

3. Сторони визнають, що частка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 становить .

4. Витрати судові та по оплаті послуг адвокатів кожна сторона несе самостійно.

5. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо визначення часток в квартирі АДРЕСА_1 є врегульованими.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. ОСОБА_3 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник для Рівненського міського суду Рівненської області.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник Мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2

12 березня 2025 року

Провадження у справі №569/18623/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 12.03.2025.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Боржником за ухвалою є: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 березня 2025 року.

Суддя О. Левчук