Справа № 539/657/25
Провадження № 2/539/575/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

представника позивача Біланович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.02.2025 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з витребуванням з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.03.2025 року судом отримано витребувані документи.

13.03.2025 року до суду від представника позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надійшла заява про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заяву про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином в розумінні вимог ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що власниками квартири, за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно актового запису про смерть №364 від 27.03.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до спадкової справи №78/2021 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є відповідач по справі ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_4 , які відповідно до матеріалів спадкової справи від прийняття спадщини не відмовлялися, подали заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи в суді першої інстанції» зазначено, що після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача, та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 43, 51, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ).

Направити ОСОБА_3 копію даної ухвали суду, копію позовної заяви з додатками, копію заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, судову повістку про виклик до суду та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Повідомити відповідача, що він вправі протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 10.04.2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк