Номер провадження 2/754/2307/25
Справа № 754/517/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі судових засідань - Сарнавському М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хайнацької О.Ф. про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2025 року позивач ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у своїй позовній заяві просив суд про проведення судового розгляду у його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку із тим, що відповідач по справі з 29.04.2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як убачається з довідки, доданої представником відповідача до клопотання від 17.02.2025 року №1089, солдат ОСОБА_1 дійсно з 29.04.2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі, суд вбачає існування обставин за яких воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хайнацької О.Ф. про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Національній гвардії України, що переведена на військовий стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко