справа № 492/1499/23
провадження № 2/492/145/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників - спадкоємців ОСОБА_2 , відповідача у справі, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ОСОБА_2 , а у разі, якщо заводилась належним чином засвідчену копію вказаної спадкової справи; від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_2 на день його смерті, а також інформацію про зареєстрованих разом з померлим ОСОБА_2 за вказаною адресою осіб.

10 лютого 2025 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивачки адвоката Михайлова О.А. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що належне померлому ОСОБА_2 майно успадкували наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Клопотання про поновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-1454 від 28 листопада 2024 року, посвідченого державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоровим Д.О., спадкоємцями ОСОБА_2 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онуки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як вказані спадкоємці ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли спадщину, яка залишилась після його смерті, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, продовження підготовчого провадження, у зв`язку з чим клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 07 травня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.