Провадження №: 6/336/54/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 336/6643/24 пр.2/336/2657/2024,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 :

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 09022-04/2023 від 17.04.2023 року в сумі 14940,10 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 7000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 7940,10 грн.);

- заборгованість за кредитним договором № 7216969 від 14.02.2023 року в сумі 19490,00 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 5000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 14490,00 грн.);

- заборгованість за договором позики № 78681324 від 09.05.2023 року в сумі 24400,00 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 6100,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 18300,00 грн.).;

- судового збору в сумі 3028,00 грн.

12.12.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видані виконавчі листі на виконання вищезазначеного судового рішення.

17.01.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, де зазначено, що у виконавчому листі виданому 12.12.2024 року, невірно зазначений номер кредитного договору «№ 7216969» замість вірного «№ 21409-02/2023 року», дані обставини перешкоджають стягувану пред`явити до примусового виконання виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з`явилися

Відповідно до ст. 432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, суд доходить таких висновків.

За змістом ст.ст. 431, 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04.11.2024, а також у виконавчому листі від 12.12.2024 року № 336/6643/24 пр.2/336/2657/2024 невірно зазначений номер кредитного договору «№ 7216969» замість вірного «№ 21409-02/2023 року», що є технічною опискою.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність виправлення вказаною описки.

Керуючись ст.ст.260,261, 261, 431,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 № 336/6643/24 пр.2/336/2657/2024 та у виконавчому листі від 12.12.2024 № 336/6643/24 пр.2/336/2657/2024, а саме, вважати вірний номер кредитного договору «№ 21409-02/2023 року» замість помилково зазначеного «№ 7216969» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С.Боєв