Справа № 128/2642/16-ц
УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2023 у цивільній справі №128/2642/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення частини земельної ділянки, визнання недійсним рішення Якушинецької сільської ради від 11.06.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа №128/2642/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення частини земельної ділянки, визнання недійсним рішення Якушинецької сільської ради від 11.06.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Рішенням суду від 26.12.2023 позов задоволено частково. Скасуванорішення 36 сесії 5 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області: від 11 червня 2009 року «Про розгляд заяв громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ». Скасувано свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_1 , видане 21.08.2015 року на земельну ділянку кадастровий номер №:08:001:0803, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для індивідуального садівництва , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області Бадюк Оленою В`ячеславівною. Скасувано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) земельної ділянки кадастровий номер №:08:001:0803, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для індивідуального садівництва на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , індексний номер:23848239 від 21.08.2015 року, здійснену державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області Бадюк Оленою В`ячеславівною. Скасувано державну реєстрацію земельної ділянки за №:08:001:0803, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для індивідуального садівництва (реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 06) , яка здійснена 01.07.2015 року Управлінням Держземагенства у Вінницькій області шляхом закриття поземельної книги. В задоволенні позовної вимоги щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для індивідуального садівництва за Якушинецькою сільською об`єднаною територіальною громадою з адміністративним центром в селі Якушинці Вінницького району Вінницької області (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Новоселів, буд. 1, Код ЄДРПОУ: 04330021) - відмовлено. Усунуто ОСОБА_6 перешкоди з боку відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :08:001:0774, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 шляхом зобов`язання відповідачів здійснити: пересадку і корчування фруктових дерев, а саме двох слив, однієї черешні та одного абрикоса, на земельній ділянці належній відповідачам відповідно до вимог пункту 3,25 ДНБ 360-92 **»Містобудування , планування та забудова міських і сільських поселень» на відстані від меж моєї земельної ділянки до стовбурів дерев відповідачів , не менше трьох метрів, а кущів смородини відповідачів на відстані не менше 1 метр; демонтаж металевої огорожі довжиною 15,61 м. з боку моєї земельної ділянки із облаштуванням опорної стіни довжиною 15,61 м. з боку моєї земельної ділянки відповідно до кадастрового плану належної мені на праві приватної власності земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0774. Повернуто ОСОБА_6 у власність зайняту відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - частину земельної ділянки плошею захвату 0,0003 га - кадастровий номер :08:001:0774, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , згідно кадастрового плану даної земельної ділянки. В задоволенні позовної вимоги про встановлення опорної стіни відмовлено (т. 3 а.с. 211-217)

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2023, зокрема у зазначенні в резолютивній частині рішення вірного номеру скасованого рішення суду свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0803, замість «№70306», через що заявник не може виконати рішення суду.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Також у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14.

Судом встановлено, що відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №253742652 від 21.04.2021 (т. 3 а.с. 40, 40-зворот) міститься вказівка на свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0803, тоді як у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.12.2023 номер даного свідоцтва вказаний як « НОМЕР_3 ».

Отже, зазначене є підставою для виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2023 у цивільній справі №128/2642/16 задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року у цивільній справі №128/2642/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення частини земельної ділянки, визнання недійсним рішення Якушинецької сільської ради від 11.06.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, здійснення державної реєстрації земельної ділянки, вказавши номер свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 », замість невірного «№ НОМЕР_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року у цивільній справі №128/2642/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення частини земельної ділянки, визнання недійсним рішення Якушинецької сільської ради від 11.06.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Л.П. Шевчук