Справа № 930/329/25
Провадження № 2/930/434/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

при секретарі судового засідання Андрущак Л.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Примакової В.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Сторони 06.03.2025 року звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди між ними щодо врегулювання спору по справі.

В судовому засіданні учасники справи підтримали мирову угоду в повному обсязі. Сторонам роз`яснено та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд визнає матеріали справи достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою просять закрити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

- відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачеві ОСОБА_1 в рахунок вартості її частки в спільному майні подружжя, а саме: частки житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , частки земельної ділянки цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) площею 0.1 га., кадастровий номер :01:002:0616, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , частки вартості автомобіля FIAT SCUDO1997 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , яку сторони оцінюють в розмірі восьми тисяч доларів США, еквівалент в гривні 332000.00 грн.;

-позивач ОСОБА_1 приймає від відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі восьми тисяч доларів США, еквівалент в гривні 332000.00 грн. в рахунок вартості її частки в спільному майні подружжя.

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) площею 0.1 га., кадастровий номер :01:002:0616, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та автомобіль FIAT SCUDO1997 року, номерний знак НОМЕР_3 .

У разі виконання сторонами Мирової угоди, сторони погодили добровільний поділ спільної сумісної власності подружжя з відхиленням від рівності часток та виплати грошової компенсації. Жодних претензій сторони одна до одної не мають і не матимуть і вважають спір щодо поділу майна подружжя врегульованим.

Сторони погодили, що судові витрати понесені кожною зі сторін залишаються за тією стороною, і з іншої сторони не стягуються.

Сторони зобов`язуються добровільно виконати умови даної Мирової угоди в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку (ухвала має статус виконавчого документу).

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Провадження у справі за позовом сторін про поділ майна подружжя закрити.

Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Немирівським районним судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою

Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Немирівського районного суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 930/329/25, та по одному для сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження в справі № 930/329/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко