Справа № 946/6235/24
Провадження № 2/946/1107/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №854324, кадастровий номер №:01:002:0439; житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому згідно запису в погосподарській книзі. Заповітом померлий ОСОБА_2 залишив все своє майно позивачці ОСОБА_1 . Згідно довідки Саф`янівської сільської ради від 25.06.2024 року №640 позивачка була зареєстрована з померлим батьком на день його смерті. Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. відмовлено позивачці в оформленні права власності на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивачки адвокат Зінов`єв О.О. надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.06.2024 року №641.

Як вбачається з вказаної довідки:

1. Відповідно до запису по господарської книги села Багате Сафянівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 11 громадянину ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Станом на 14.04.1991 року подвір`я, яке розташоване у АДРЕСА_1 , відносилося до типу робочого двору. На цю дату в домі були зареєстровані - - дочка ОСОБА_1 , з 1966 року по теперішній час, - онук ОСОБА_3 , з 1985 року по теперішній час, - онука ОСОБА_4 , з 1988 року року по теперішній час.

3. На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані - дочка ОСОБА_1 , з 1966 року по теперішній час, онук ОСОБА_3 , з 1985 року по теперішній час, - онука ОСОБА_4 , з 1988 року по теперішній час.

4. За даними Саф`янівської сільської ради померлим складено заповіт. За реєстром № 12 від 03.03.2009 року усе майно заповідано дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Земельна ділянка загальною площею 0,26 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не сформована, кадастровий номер не присвоювався.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2011 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

-земельна ділянка площею 1,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №854324, кадастровий номер №:01:002:0439;

-житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому згідно запису №11 в погосподарській книзі.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року (справа №500/7078/14-ц) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме встановлено факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком, визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №854324, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22.12.2005 року за №01.05.521.00439 (кадастровий номер :01:002:0439). Рішення набрало законної сили 06.01.2015 року (а.с.9-10).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.1966 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.11.1984 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.07.2008 року та встановлено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року (справа №500/7078/14-ц) (а.с.7, 8, 9-10).

Відповідно до довідки старости Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на день смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані донька ОСОБА_1 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 . За даними Саф`янівської сільської ради померлим складно заповіт, відповідно до якого усе майно заповідано донці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 03.03.2009 року секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Картелян Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 12, ОСОБА_2 заповів все своє майно донці ОСОБА_1 (а.с.6 зворот).

Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21759932 від 08.10.2009 року заповіт ОСОБА_2 від 03.03.2009 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 12 (матеріали спадкової справи №52/2014).

Згідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37875525 від 15.07.2014 року, 37875538 від 15.07.2014 року, 37875563 від 15.07.2014 року заповіт ОСОБА_5 від 23.08.2011 року, зареєстрований за № 56, не змінювався та не скасовувався.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1241 ЦК України, осіб, які б мали право на обов`язкову частку не виявлено.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 15.07.2014 року звернулася до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Ляпустіної Т.І. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 11.07.2024 року №651/02-14 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, необхідних для оформлення спадщини та запропоновано звернутися до суду (а.с.16).

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачки неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Саф`яни, вул. Грушевського, 85, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко