№ 201/8734/24
провадження 2/201/508/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Могиліною Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням і стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2024 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням і стягнення судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Від сторони відповідача (представника) надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог орган опіки і піклування управління-службу в справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради і Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, оскільки вимоги позову можуть торкатися їх інтересів, так як в позові стоїть питання, що може стосуватися прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітніх дітей відповідача, їх проживання і реєстрацію місця мешкання, а реєстрацію здійснює саме вказаний департамент міськради; виконання своїх обов`язків і рішення суду по правовідносинам сторін може вплинути на дії вказаних притягуваних осіб; отже вони мають безпосереднє відношення до спірного питання сторін по позову і розгляд справи можливий саме за їх участю в такій якості.

Представник відповідача і сам відповідач наполягали на вказаному клопотанні і просили його задовольнити, представник позивача фактично не заперечував проти залучення до участі в справі вказаних осіб в якості третіх осіб і просив вирішення цього клопотання віднести на розсуд суду.

З`ясувавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та притягнути до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог орган опіки і піклування управління-службу в справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради і Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, оскільки дійсно вимоги позову можуть торкатися їх інтересів, так як в позові стоїть питання, що може стосуватися прав та охоронюваних законом інтересів малолітніх дітей відповідача, їх проживання і реєстрацію місця мешкання, а реєстрацію здійснює саме вказаний департамент міськради; виконання своїх обов`язків і рішення суду по правовідносинам сторін може вплинути на дії вказаних притягуваних осіб; отже вони мають безпосереднє відношення до спірного питання сторін по позову і розгляд справи можливий саме за їх участю в такій якості, права цих осіб можуть бути порушені і без них розглянути справу не доцільно.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких грунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany)).

З урахуванням зазначеного та наданих доказів на підтримку клопотання суд вважає можливим задоволення клопотання і залучення орган опіки і піклування та вказаний департамент ДМР до участі в справі в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 - 54, 182, 200, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування управління-службу в справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 12 березня 2025 року і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя