Провадження № 2/524/2948/25
УХВАЛА

13.03.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судових засідань Стешиної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

УСТАНОВИВ:

17.12.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою судді від 03.01.2025 по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 11:00 12.02.2025 та запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.

12.02.2025 рокупідготовче судове засідання відкладено та зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно його призову під час мобілізації до Збройних Сил України, місце проходження військової служби із наданням відповідного витягу з наказу або його належно завіреної копії.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України (частина 1 ст. 279 ЦПК України).

Сторони у судове засідання 13.03.2025 не прибули, належним чином повідомлені шляхом направлення судових повісток засобами рекомендованого поштового зв`язку. Відомості про причини неявки у суду відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом оглянуто довідку, надану на запит суду, видану начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_3 05.03.2025 за №1/2388, з якої слідує, що громадянин ОСОБА_2 , 1988 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався до лав Збройних Сил України, на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває. Однак станом на 03.03.2025 за інформацією автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи "Оберіг" ОСОБА_2 , 1988 р.н. перебуває на службі в Національній Гвардії України в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відомостей про оголошення померлим, встановлення факту смерті відповідача по справі матеріали справи не містять.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження по справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України на підставі пункту 2 частини 1 ст.251 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позик до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник