17.03.25 Справа № 469/1686/24
2/469/317/25
17 березня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - в с т а н о в и л а :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Коллект Центр звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивач зазначив адресу АДРЕСА_1 .
На запит суду до Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь про те, що за параметрами " ОСОБА_1 ", РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено; з відповіді щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків вбачається, що реквізит реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 та реквізити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.
З метою встановлення відомостей про місце проживання відповідача судом здійснено запити до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та Березанської селищної ради Миколаївської району Миколаївської області.
З повідомлення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради вбачається, що згідно з відомостями департаменту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання від 03.09.2014 року з адреси: АДРЕСА_2 , без подальшої реєстрації місця проживання на території м. Одеси; за відомостями виконавчого комітету Березанської селищної ради, ОСОБА_1 не зареєстрована на території селищної ради.
Останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача позивачем не зазначено.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Будь-які докази того, що відповідач має чи будь-коли мала зареєстроване місце проживання на території колишнього Березанського району Миколаївської області, матеріали справи не містять і вжитими судом заходами зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено.
Таким чином, з метою визначення територіальної підсудності справи позивачеві необхідно надати суду уточнену інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, а також відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
Відсутність інформації про зареєстроване місце проживання відповідача перешкоджає також і належному виклику відповідача до суду.
Суд також зважає на таке.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
На підставі ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.
Відповідно до ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки прізвище та ім`я відповідача зазначені іншою мовою, ніж державна, а саме як ОСОБА_1 та їх переклад суду не надано, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам статті 175 ЦПК України.
Отже, позивачу слід надати позовну заяву із зазначенням прізвища та імені відповідача українською мовою.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відомостей про найменування відповідача державною мовою та інших зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали відомостей, тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає
Суддя: