У Х В А Л А

Справа № 126/1506/24

Провадження № 2/126/136/2025

"17" березня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача Гервазюк Оксани Юріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект Центр" звернулося в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 328820 грн. 37 коп. та судові витрати по справі.

Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 17.03.2025 року.

12.03.2025 року від представника позивача Гервазюк Оксани Юріївни надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування зазначила, що територіально вона знаходиться у м. Рівне, тобто на значній віддаленості від Бершадського районного суду Вінницької області, тому вважає за необхідне скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося .

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Гервазюк Оксани Юріївни та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України « Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Гервазюк Оксани Юріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 17.03.2025 о 14 год. 00 хв., а також усі послідуючі засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь