Справа № 344/256/25
Провадження № 2/344/1716/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Медвідь Василь Остапович до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Медвідь Василь Остапович до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості.

12.02.2025 року представник ГО Захист прав інвесторів будівництва багатоквартирних житлових будинків житлового комплексу Престиж Таун в місті Івано-Франківську адвокат Селянін В.О. подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на те, що вказане судове рішення може стосуватися їх прав та обов`язків.

Представник позивача в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання представника ГО Захист прав інвесторів будівництва багатоквартирних житлових будинків житлового комплексу Престиж Таун в місті Івано-Франківську адвоката Селянін В.О., про залучення їх до участі у справі як третю особу заперечив, зазначив що стороною не доведено обставин, які будуть вказувати на те, як ухвалене в майбутньому рішення суду буде порушувати інтереси цієї особи.

Відповідач та його представник в судовому засіданні, щодо даного клопотання не заперечували, просили клопотання задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ГО Захист прав інвесторів будівництва багатоквартирних житлових будинків житлового комплексу Престиж Таун в місті Івано-Франківську адвоката Селянін В.О про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у відповідному процесуальному статусі та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливатиме на прав чи обов`язки цієї особи.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ГО Захист прав інвесторів будівництва багатоквартирних житлових будинків житлового комплексу Престиж Таун в місті Івано-Франківську адвоката Селянін В.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.