Справа № 167/45/25
Номер провадження 2/167/107/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

12 березня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

16.01.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 31).

Ухвалою головуючого судді від 21.01.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкової справи і призначено підготовче засідання на 17.02.2025 року (ас 32-33), яке ухвалою суду від 17.02.2025 року відкладено на 12.03.2025 року (ас 43-44).

27.02.2025 року в суд надійшли матеріали спадкової справи, що були витребувані ухвалою від 21.01.2025 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

14.02.2025 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (ас 39).

В підготовче засідання 17.02.2025 року позивач не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи (ас 38). Згідно інформації з трекінгу «Укрпошти», судове повідомлення про підготовче засідання 12.03.2025 року, адресоване позивачу, прибуло до відділення, тобто не вручено адресату. Згідно усної інформації, отриманої в телефонному режимі від дружини позивача, останній судової повістки на 12.03.2025 року не отримав.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи, суд, без жодної правової оцінки даних матеріалів, як письмових доказів, лише констатує, що спадкоємцями за заповітом ОСОБА_2 в рівних долях є позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , яка своєю заявою від 17.04.2019 року, тобто до смерті спадкодавця, відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 в аспекті визначення кола спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_4 , та, як наслідок, спадкової маси, яка належить (може належати) кожному із спадкоємців, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Згідно пункту 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а саме: залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов"язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

Встановити ОСОБА_3 строк надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_3 , одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 03.04.2024 року на 13 год 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька