У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Кобеляцький відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

Представник позивача Шкурат Т. В., Бобрищева І. Р., надала до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та її представника. Прохала витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал кредитного договору № від 26.11.2019 року.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пивоваров П. Є. в судове засідання не з`явився, у поданому відзиві на позовну заяву прохав суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал кредитного договору.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик третя особа вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів відомості щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни у вказаному реєстрі відсутні, тому суд вважає за необхідне викликати третю особу до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись статтями 128, 178, 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) оригінал кредитного договору № від 26.11.2019 року.

Відкласти розгляд справи до 08 год. 50 хв. 24 квітня 2025 року.

Викликати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамару Миколаївну як третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Кобеляцький відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Текст оголошення про виклик третьої особи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя