Провадження №2/389/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Трепівської сільської ради, третя особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами житловою площею 40 кв.м під АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці 0,2500 га.

Позивач та її представник - адвокат Іващенко І.Ю. у підготовче засідання не з`явились, останній подав заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача. Крім того, просив замінити відповідача-Трепівську сільську раду на належного, а саме ОСОБА_2 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Пунктом 13 Постанови ПленумуВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року № 5 визначено, що відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна небув і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

З матеріалів справи вбачається, що попереднім власником спірного будинку був ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Його правонаступником є дочка - ОСОБА_2 ..

Положеннями ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, та зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, замінити первісного відповідача - Трепівську сільську радуна належного відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 51, 198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Трепівську сільську радуна належного відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ).

Направити належному відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, та запропонувати у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що належний відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 годин 30 хвилин 07 квітня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова