Справа №705/1137/25
2/705/1665/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

12.03.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником адвокатом Мазуренко Юлією Вікторівною (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Грушевського, буд. 12 Г, офіс 1), до Уманської міської ради Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Ю.В. разом із позовною заявою подала клопотання про витребування письмових доказів, у якому просила витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. належним чином завірені копії матеріалів зі спадкової справи № 49/2024, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в ФРН, м. Кельн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в залі суду за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, на 12 год. 30 хв. 20 травня 2025 року, з урахуванням неналежного кадрового забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначених до розгляду справ.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Клопотання адвоката Мазуренко Ю.В. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. належним чином завірені копії матеріалів зі спадкової справи № 49/2024, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в ФРН, м. Кельн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикову О.І. надати витребувані докази до суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко