1Справа № 334/8575/24 2/335/591/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Кісенка А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Зіменко О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності.
Ухвалою суду від 02.12.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. У справі призначено підготовче судове засідання на 06.01.2025 року.
Ухвалою суду від 27.01.2025 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 18.02.2025 року.
Ухвалою суду від 18.02.2025 року, задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, прийнято відзив до розгляду, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи; залишено без задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів; задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків; задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.03.2025.
12.03.2025 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просить суд залишити без розгляду позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності.
У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, просили задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо залишення позовної заяви без розгляду. Разом з цим, просила суд залишити без розгляду її клопотання.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи Олександрівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подала заяву, відповідно до якої, просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким позивач ОСОБА_1 , в особі представника, скористався, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14.03.2025.

Суддя І.В. Новасардова