Справа № 539/4507/24
Провадження № 2/539/115/2025
УХВАЛА

про призначення судового засідання за участю педагога та психолога

12.03.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув в порядку письмового провадження питання вислуховування думки дитини при вирішенні спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною по справі за позовом:

ОСОБА_1 - відповідач, до

ОСОБА_2 - позивач,

Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області - третя особа,

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, позиції учасників справи:

1.09.12.2024 в підготовчому засіданні учасники справи погодилися на заслуховування думки дитини в судовому засіданні за участю психолога, педагога та представника служби у справах дітей при вирішенні цього спору про усунення перешкод у спілкування з дитиною.

ІІ. Закон, яким керувався суд:

2.Сімейний кодекс України

Частина друга статті 171, зокрема - дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору про позбавлення батьківських прав.

3.Цивільний процесуальний кодекс:

Стаття 232 - допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань.

У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання.

Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.

ІІІ. Мотивована оцінка суду

4.09.12.2024 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження в цій справі.

5.Неповнолітній ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком в АДРЕСА_1 та навчається в Литвяківський гімназії імені Василя Милорадовича.

6.Суд вважає, що слід вислухати думку неповнолітнього ОСОБА_3 щодо вирішення спору в судовому засіданні 20.03.2025 в присутності представника служби у справах дітей, педагога та психолога.

7.З метою забезпечення умов для висловлення неповнолітнім своєї думки, слід залучити для участі в судовому засіданні 20.03.2025 педагога Литвяківської гімназії імені Василя Милорадовича ОСОБА_4 , яка є класним керівником неповнолітнього та психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

8.Оскільки, неповнолітній проживав з відповідачем, суд вважає необхідним зобов`язати його забезпечити участь дитини в судовому засіданні 20.03.2025.

З цих підстав суд постановив:

1.Призначити судове засіданні на 20.03.2025 о 10:00 годині для заслуховування думки неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю педагога Литвякіської гімназії імені Василя Милорадовича ОСОБА_4 , у якій навчається неповнолітній та психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області.

2.Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити участь неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 20.03.2025 о 10:00 годині.

3.Направити керівнику Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області копію цієї ухвали для забезпечення участі педагога та психолога в судовому засіданні 20.03.2025 о 10:00 годині.

4.Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні педагог та психолог мають пред`явити суду документи, які посвідчують особу та документи, які підтверджують їх освіту в сфері педагогічної діяльності та психології.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6.Суддя підписала ухвалу 12.03.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.