Єдиний унікальний номер 341/195/25
Номер провадження 2-о/341/79/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В., цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

Представниця - адвокатка Крохмалюк С.С. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт:

- що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданий 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці - ОСОБА_3 . Заявниця є спадкоємицею, що прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що у зв`язку з:

- розбіжностями у написанні по-батькові баби заявниці, а саме у державному акті на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданого 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14;

-відсутністю запису про батька, використання дошлюбного прізвища баби заявниці ОСОБА_3 у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_2 , різного написання імені баби заявниці - ОСОБА_3 ,

заявниця ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права.

В судове засідання заявниця та її представниця належним чином повідомлені про розгляд справи не з`явилися. Адвокатка Крохмалюк С.С. скерувала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа: Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею Гречух О.І. подано заяву про визнання заяви та розгляду справи у відсутності представника ради.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вікторів, на той час Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вікторів, на той час Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

У Державному акті на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданого 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14, прізвище, ім`я, по батькові померлої баби заявниці зазначено « ОСОБА_3 » (а. с. 13).

Заявниця є спадкоємицею, що прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що стверджується змістом довідки, виданої старостою Вікторівського старостинського округу Галицької міської ради (а.с. 14).

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявниці реалізувати спадкові права.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявниця відповідно її онукою підтверджується:

-копією свідоцтва про народження заявниці, де батьком заначений ОСОБА_2 (а.с. 17);

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , згідно якого після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_8 (а.с.7);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с. 8).

- копією довідки державного архіву №0-45(Ц)/06-06 від 26 листопада 2024 року встановлено, що батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був - ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.11);

- копією довідки державного архіву №0-44(Ц)/06-06 від 11 листопада 2024 року встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (наречений) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (наречена), 27 лютого 1940 року зареєстрували шлюб у цервкі с.Вікторів, Галицького району(нині Івано-Франківський район), а/з №10(а.с.12);

- копією довідки Вікторівського старостинського округу №3 Галицької міської ради №401/13-13 від 13 листопада 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , там проживала та вела спільне господарство разом із онукою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14).

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі досліджених доказів суд установив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявниця відповідно онукою ОСОБА_3 .

Враховуючи різницю у написанні прізвищі імені та по-батькові осіб « ОСОБА_3 »- « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », при тому що інші дані співпадають суд погоджується з доводами заявниці, що даний недолік зумовлений опискою при реєстрації актів цивільного стану та державного акту на право приватної власності на землю.

Доказів, які б спростовували юридичні факти, які просить установити заявниця, судом не здобуто і такі не встановлено.

Встановлення факту що має юридичне значення та родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, зокрема забезпечить можливість реалізувати спадкові права.

Відповідно до пунктів 1-2, 4 ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року.

Визнано такими, що втратили чинність з 1 січня 2004 року, зокрема, Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього.

Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відносин пов`язаних зі спадкуванням майна такої застосовуються норми Цивільний кодекс Української РСР.

Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу Української РСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 529 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Заявниця, як онука померлої ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом першої черги, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих її батька, який був би спадкоємцем.

Заявниця є спадкоємицею, що прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши та оцінивши здобуті судом докази на обґрунтування заявлених вимог, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що:

- померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

а ОСОБА_1 відповідно є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

- державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданий 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця заявниці: адвокатка Крохмалюк світлана степанівна, поштова адреса: вул.Караїмська, 13, м.Галич, Івано-Франківська область;

заінтересована особа: Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: Площа Волі, 1, м.Галич, Івано-Франківська область, .

СуддяТарас ГАПОЛЯК