Справа № 275/1155/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначив, що сумісне життя в них з відповідачкою не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, подальше сумісне життя неможливе. У зв`язку з цим він звернувся до суду та просив розірвати його шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.10.2024 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2024 року за клопотанням відповідачки ОСОБА_2 сторонам було надано строк для примирення у 2 місяці та провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2025 провадження в цивільній справі було поновлено та справу було призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шапошник І.Б. в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, зазначивши, що примирення між сторонами неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу, оскільки має почуття любові до позивача. Просила справу розглядати в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 18 серпня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис за № 1142 (а.с. 26).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-7).

Відповідно ст. 120 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Так, встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 112, 120 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 , 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 18 серпня 2020 року у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис за № 1142, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ О.С. Данилюк