Справа № 459/380/25
Провадження № 2/459/97/2025
У Х В А Л А

судового засідання

13 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

представника позивача Бруско О.В.

представника відповідача Павленко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа з вищезазначеним позовом.

При подачі позовної заяви, представник позивача просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про:

підтвердження чи спростування, що держателем банківської картки (особою на чиє ім`я було емітовано банківську картку) № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» , є або був ОСОБА_1 (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем);

прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», на яку ТОВ «БІЗПОЗИКА» 09 лютого 2021р. були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 54 000,00 грн. (сума кредиту), а 05 травня 2021 року грошові кошти в розмірі 33 000,00 гривень (сума додаткового кредиту);

виписки про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», за період: з 09 лютого 2021р. (дата видачі кредиту) по 15 лютого 2021р.; з 05 травня 2021 р. (дата видачі додаткового кредиту) по 11 травня 2021 року.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування інформації підтримав, просив таке задовольнити, оскільки це банківська таємниця, тому не може отримати таку інформацію самостійно.

Представник відповідачки не заперечувала щодо задоволення кро витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про:

підтвердження чи спростування, що держателем банківської картки (особою на чиє ім`я було емітовано банківську картку) № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» , є або був ОСОБА_1 (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем);

прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», на яку ТОВ «БІЗПОЗИКА» 09 лютого 2021р. були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 54 000,00 грн. (сума кредиту), а 05 травня 2021 року грошові кошти в розмірі 33 000,00 гривень (сума додаткового кредиту);

виписки про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», за період: з 09 лютого 2021р. (дата видачі кредиту) по 15 лютого 2021р.; з 05 травня 2021 р. (дата видачі додаткового кредиту) по 11 травня 2021 року.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду витребувану інформацію в строк до 14 квітня 2025 р.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 12:00год 14 квітня 2025р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак