Справа № 405/8098/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судових засідань Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просять встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом та рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 03.12.2024 подану заяву залишено без руху.

10.12.2024 представником заявників до суду надано докази про усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

31.01.2025 до суду від Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надійшло клопотання, в якому також просить розглянути справу за наявними в матеріалах доказами без участі представника заінтересованої особи.

04.02.2025 до суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про долучення доказів.

06.03.2025 до суду від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.08.2024, актовий запис №368 (а.с. 5).

Заявники зазначають, що вони є спадкоємцями після ОСОБА_3 , оскільки вона є їх рідною сестрою, однак не можуть документально підтвердити свої родинні відносини із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в н.п. Рутченково, Кіровського району, Донецької області, Україна, що підтверджується відповідною відміткою у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 14.08.2024, актовий запис №368.

Заявниками зазначається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У свідоцтвах про народження Заявників, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , батьками є також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7-9, 12).

У військовому квитку ОСОБА_2 , на сторінці 5 у графі сімейний стан вказано перелік членів його сім`ї, серед яких вказана і сестра « ОСОБА_6 » (а.с. 15).

Зміна прізвища ОСОБА_3 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 » підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 51).

Факт родинних зв`язків ОСОБА_3 із заявниками також підтверджується атестатами про середню освіту, виданих Іловайською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою №12 м. Харцизк (а.с. 49-50).

Враховуючи вищезазначене, факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтверджується наданими заявницею документами. Наданими доказами в своїй сукупності із встановленими обставинами підтверджується доведеність факту родинних відносин між ними, що також підтверджується письмовими доказами: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть, військовим квитком, атестатами про освіту, свідоцтвом про одруження.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявникам для реалізації своїх майнових прав та інтересів, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявників істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявників.

Керуючись ст.7, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом та рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявниками.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, адреса: 25022, м. Кропивницький, вул. Перспективна, 41, ІКЮО 37623993.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А. В. Волоткевич