Справа № 183/1973/25
№ 2-о/183/148/25

У Х В А Л А
12 березня 2025 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, -
01 березня 2025 року заявниця звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цією заявою, отриманою судом та переданою головуючому судді 03 березня 2025 року.
Постановленою суддею ухвалою від 03 березня 2025 року заяву залишено без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків її заяви протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали.
04 березня 2025 року, з огляду на вказане заявницею в заяві місце проживання на тимчасово окупованій території України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України на вебпорталі «Судова влада України» опубліковано відповідне оголошення про залишення цієї заяви без руху, а тому заявниця вважається такою, що належним чином отримала судове рішення від 03 березня 2025 року.
Станом на 12 березня 2025 року будь-які відомості щодо усунення заявницею недоліків, указаних в ухвалі суду про залишення заяви без руху, відсутні.
Частинами 1, 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Водночас, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому згідно з п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Судом здійснено всі можливі заходи для повідомлення заявниці про стан розгляду справи, однак станом на 12 березня 2025 року вимоги ухвали про залишення заяви без руху заявницею не виконано. Заявниця зацікавленості у розгляді своєї заяви не виявила, хоча з 01 березня 2025 року, після подання такої до суду, повинна була цікавитись провадженням у ній.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк недоліки заяви заявницею не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.
Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці її право звернутися з зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 березня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов