Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1202/24
Провадження № 2/528/113/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2025 року м. Гребінка

03 березня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявленного позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 .

На час смерті ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,7 кв. м, житловою площею - 23,8 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «Е» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - пробойного колодязю.

За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права, заповів їй, ОСОБА_1 .

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини після смерті свого батька, вона, як спадкоємець за заповітом вчасно звернулася до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус їй відмовила. Свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,7 кв. м, житловою площею - 23,8 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «Е» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - пробойного колодязю. Судові витрати віднести на її рахунок.

У судове засідання позивач та її представник, адвокат Чумарний А.І., не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують, просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис про смерть №134 (а.с.09 зврт.).

За життя ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,7 кв. м, житловою площею - 23,8 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «Е» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - пробойного колодязю. Дана обставина підтверджується Рішенням Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради № 1 від 03.02.1997 року «Про оформлення права власності на будинки, що розташовані в селах: Майорщина та Сліпорід-Іванівка» (а.с.10 зврт).

Згідно інформаційної довідки №2570 від 12.07.2024 року, виданої ФОП ОСОБА_3 , вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований. Згідно короткої технічної характеристики складається з: АА-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,7 кв. м, житловою площею - 23,8 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «Е» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - пробойного колодязю. Всі будівлі побудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року №449, якою запроваджено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (а.с.14-14зврт.).

Судом також встановлено, що 21.11.2007 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, повністю заповів своїй доньці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 202 (а.с.10).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №10 від 22.06.1977 року (а.с. 08).

Із копії спадкової справи №60/2020, що була надана суду завідувачем Лубенської державної нотаріальної контори з метою виконання ухвали про витребування доказів, вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подала його донька, ОСОБА_1 , та відмову від прийняття спадщини подала дружина спадкодавця, ОСОБА_5 (а.с.29-67).

Із постанови №1146/02-31 від 29.07.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пред`явлено оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, а тому у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с.67-67 зврт.).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223 ч. 2, 1225 ч. 1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,7 кв. м, житловою площею - 23,8 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «Е» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - пробойного колодязю.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13 березня 2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева