Провадження № 22-ц/801/890/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

13 березня 2025 рокуСправа № 127/25415/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»

на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі № 127/25415/24.

В апеляційній скарзі позивач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» отримало рішення у системі Електронний суд 07 лютого 2025 року о 02:40 год(роздруківка із систем Електронний суд додається). Отже, апеляційна скарга на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року у подається в межах тридцяти днів з дня отримання позивачем від суду рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 05 лютого 2025 року.

Позивач ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» копію оскаржуваного рішення суду отримав у своєму електронному кабінеті в системі «Електронний суд» 07 лютого 2025 року о 02:40 год, про що свідчать наданий ним до апеляційної скарги витяг картки руху документу.

Апеляційну скаргу подано через «Електронний суд» 10 березня 2025 року.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» строку на апеляційне оскарження заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» строк на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 31 березня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин