Справа № 275/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

присяжних Коршнівська А.І., Липко С.П.,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві зазначила, що ОСОБА_2 дитинства перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує догляду, так як страждає психічним розладом здоров`я з діагнозом F 73.1 МКХ-10. На даний час внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. У зв`язку з цим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та в призначенні їй опікуна. Також зазначила, що бажає особисто взяти опіку над дочкою.

До судового засідання заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення статусу ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , а з огляду на те, що для розгляду ряду питань необхідні спеціальні знання, призначення по цій справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 298 ч. 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі № 275/153/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням або недоумством?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через своє захворювання значення своїх дій і чи може керувати своїми вчинками?

На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 275/153/25.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк

Присяжні А.І. Коршнівська,

С.П. Липко