Справа № 569/7430/24
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за заявою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка К.І. про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсалбанк» заборгованість у розмірі 24769 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 57 копійок станом на 05 лютого 2024 року, що складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та судові витрати у розмірі 3028,00 гривень судового збору.

17 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка К.І. про виправлення описки у виконавчому документі у справі, яку представник позивача мотивує тим, що у виконавчому документі суду не правильно зазначено РНОКПП боржника замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як встановлено судом із матеріалів справи відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області надано відповідь на запит суду про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , де зазначено її РНОКПП - НОМЕР_1 . У рішенні суду, у резолютивній його частині, зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Оскільки на виконання рішення суду у даній справі видано виконавчий лист, слід виправити допущену помилку у виконавчому листі .

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року, що ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року, що ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду та виконавчого листа по справі №569/7430/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя