печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Так, в обгрунтування направлення вказаної справи до Печерського районного суду м. Києва в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2024 року вказано, що відповідно до вказаної позивачем в позовній заяві інформації щодо місця реєстрації відповідача - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, докази місця реєстрації відповідача за вказаною адресою в матеріалах справи, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Печерським районним судом міста Києва на виконання ст.186 ЦПК України, зроблено запит для з`ясування місця проживання відповідача до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Так, відповідно до відповіді, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до меж обслуговування Дарницького району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, заявлені позовні вимоги можуть та мають розглядатись судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Слід зазначити, що у даному випадку відсутній спір між судами про підсудність, оскільки Печерським районним судом було встановлено зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

З викладеного випливає висновок про необхідність передачі справи на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 27, 31, 260,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 754/16534/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов