Провадження № 2/496/120/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючої - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

25.12.2024 року, на адресу суду надійшов лист від Служби у справах дітей Одеської міської ради про залучення третьої особи - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування. Лист обґрунтований тим, що Територіальний відділ Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі не є самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом Служби у справах дітей Одеської міської ради. Відповідно до ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їх компетенції. Повідомили, що Службою у справах дітей Одеської міської ради було підготовлено та направлено до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради проєкт висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради. Засідання комісії з питань захисту прав дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради відбулося 26.09.2024 року та прийнято відповідне рішення. Зазначає, що після залучення третьою особою по справі Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, висновок про визначення місця проживання буде наданий до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника Служби у справах дітей Одеської міської ради підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстраціїмісця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, оскільки це судове засідання є першим після закриття підготовчого провадження, слухання справи по суті не відбулося, суд вважає необхідним залучити третю особу - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі Орган опіки та піклування до участі у розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі Орган опіки та піклування, (індекс 65025, Одеська область, м. Одеса пр-кт. Добровольського, буд. 106, e.mail: ) - у якості третьої особи, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання на 19 червня 2025 року о 14:30 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області. (каб. №10).

Направити залученій особі ухвалу на електрону пошту, для відома.

Зобов`язати сторону позивача направити залученій особі копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі Орган опіки та піклуваннянадати суду висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна