Справа № 211/4804/24
Провадження № 2/211/205/25
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі в частині вимог

12 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача Скляр Наталії Михайлівни про закриття провадження у справі в частині вимог у цивільній справі за позовом Криворізької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, -

встановив:

позивач Криворізька міська рада звернувся до суду з позовом до відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та просить стягнути на свою користь з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:206:0002 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у розмірі 39 813,78 грн., пеню у розмірі 16 819,34 грн., а також судовий збір у розмірі 757,00 грн.; з відповідача ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:206:0002 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у розмірі 20 222,02 грн., пеню у розмірі 3 681,18 грн., а також судовий збір у розмірі 757,00 грн.; з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:206:0002 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у розмірі 79 592,33 грн., пеню у розмірі 33 623,72 грн., а також судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2025 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду

03.03.2025 від повноважного представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині пред`явлення вимог до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:206:0002 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у розмірі 39 813,78 грн.; до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:206:0002 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у розмірі 20 222,02 грн.; до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:206:0002 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у розмірі 79 592,33 грн. У цій частині представник просить провадження у справі закрити, так як відповідачі у добровільному порядку сплатили орендну плату за земельну ділянку. В іншій частині представник просить стягнути з відповідачів заявлену до стягнення пеню за неналежне виконання зобов`язань за договором та сплачену за подання позову суму судового збору. Судове засідання призначене на 12.03.2025 провести без участі представника Криворізької міської ради.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та закрити провадження у частині пред`явлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 260, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача Скляр Наталії Михайлівни про закриття провадження у справі в частині вимог задовольнити.

Провадження у справі за позовом Криворізької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою у частині пред`явлення вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 12 березня 2025 р.

Суддя Д.М. Ніколенко