Справа № 203/6670/24
Провадження № 2/487/1286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (як внутрішньопереміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (як внутрішньопереміщена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 фактичне місце проживання АДРЕСА_3 )

про розірвання шлюбу,-

встановив:

18.11.2024 шляхом формування у системі «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпропертовська з позовною заявою до ОСОБА_2 .

Відповідно до позову, позивача просив розірвати шлюб між сторонами зареєстрований 06.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовим записом 46.

Відповідно до Ухвали судді Кіровського районного суду м. Дніпропертовська від 10.01.2025, справу передано до Заводського районного суду м.Миколаєва для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.02.2025, матеріали позовної заяви були передані для розгляду судді Притуляк І.О.

Ухвалою судді від 14.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з тих підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Позивачем, в порядку ст.185 ЦПК України заяви про усунення недоліків подано не було.

Разом з тим, до матеріалів справи було долучено заяву та копію паспорта відповідача ОСОБА_2 , відповідно до змісту якої, відповідач посвідчує факт обізнаності про звернення позивача до суду з даним позовом та отримання копій документів, які були подані до суду.

Таким чином, суд вважає, що процесуально реалізовано завдання, яке законодавець вкладав у положення абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Недолік позовної заяви фактично усунено.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Враховуючи роз`яснення Верховного Суду України, викладені у п.4 Постанови Пленуму №11 від 21.12.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", та обставини, які підлягають встановленню при розгляді справи по суті, витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі призначити на 08.04.2025 16-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3,зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До призначеного судового засідання зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати оригінал свідоцтва про шлюб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Притуляк