Справа № 682/534/25
Провадження № 2/682/465/2025
У Х В А Л А

13 березня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 682/534/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

13.03.2025 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «КАПАБЛАНКА» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлені наступні обставини.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., 0,4 розміру даної суми відповідно складає 1211,20 грн. (3028 х 0,4).

Звертаючись до суду із позовом позивач ОСОБА_1 просив: стягнути із ТОВ «КАПАБЛАНКА» на його користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати у сумі 19246,29 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 28376,64 грн., 8538,40 грн. компенсації за невикористані щорічні відпустки; 100000 грн. моральної шкоди.

Позивач в позовній заяві вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно п. 1 якої, під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так, як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути, крім заборгованості по заробітній платі, ще й середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Однак, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати не входить до структури заробітної плати.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні є різновидом відповідальності власника перед працівником за порушення своїх зобов`язань з виплати заробітної плати і не входить до структури заробітної плати.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом, із вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати (вимогою майнового характеру), останньому необхідно сплатити судовий збір за цією позовною вимогою у порядку та розмірі, які визначено Законом України «Про судовий збір».

Окрім того, вимога про стягнення моральної шкоди також є вимогою майнового характеру, за яку також сплачується судовий збір.

Отже, за дві вимоги майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. (1211,20 х 2).

Оскільки до позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору у відповідній сумі, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Сплата судового збору проводиться за платіжними реквізитами Славутського міськрайонного суду (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0022745, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або РНОКПП для фізичних осіб; судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.