Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/633/25
Провадження № 2-о/553/36/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Штанька С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черненко Любов Володимирівни, заінтересована особа: приватний нотаріус Пусан Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Черненко Любов Володимирівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Пусан Тетяна Володимирівна, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за життя був двоюрідним братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.02.2025 року справу відкрито за правилами окремого провадження.

10.03.2025 року на адресу суду від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Пусан Тетяна Володимирівна надійшла заява про розгляд справи без її участі, Вказала, що при розгляді справи покладається на рішення суду.

13.03.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черненко Любов Володимирівни надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Також надали суду клопотання про залучення доказів по справі № 553/633/25, а саме заяв від 10.03.2025 року щодо встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ).

Після померлого ОСОБА_2 , його двоюрідна сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлого двоюрідного брата.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяни Володимирівни не можливо відкрити спадкову справу оскільки не можливо із наданих документів встановити, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та запропоновано для вирішення цього питання звернутися до суду.

З метою виявлення необхідних документів було направлено значну кількість адвокатських запитів до органів різного підпорядкування.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 05 травня 1917 року одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу ОСОБА_3 )

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 .

1928 року народився ОСОБА_8 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 .

В подальшому у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася донька ОСОБА_9 (батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 12.07.1954 р.

16 червня 1972 року ОСОБА_9 вступила в шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 та стала ОСОБА_14 .

19 лютого 1975 року ОСОБА_14 розірвала шлюб з ОСОБА_12 , свідоцтво про розірвання шлюбу (повторно видане) серія НОМЕР_6 .

10 лютого 1978 року ОСОБА_14 вступила в шлюб з ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_16 та стала ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 роки помер ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_2 (батьки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 12.07.1954 р.).

Відповідно до запису про народження (№ 104 від 11.04.1956 року) ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 мати ОСОБА_18 .

Відповідно до актового запису про смерть № 855, ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_2 у віці 59 років ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець Полтавської області, м. Полтава, мешканець АДРЕСА_1 , українець, не одружений, освіта середня.

Відповідно до довідки Селищного комітету селища Лісок № 73 від 16.06.2021 р. ОСОБА_2 (1956 р.н.) проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1963 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до довідки Селищного комітету селища Лісок № 72 від 16.06.2021 р. ОСОБА_18 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1963 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до запису акта про смерть № 1886 від 04.07.1992 померла ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) проживала за адресою , АДРЕСА_1 .

Тобто ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) після змін прізвища ОСОБА_16 є двоюрідні брат та сестра.

Відповідно до відповіді Державного архіву Полтавської області № 04-14/750 від 02.06.2021 р. книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження за 1937-2021 роки жителів міста Полтави Харківської (Полтавської) області на зберігання до державного архіву Полтавської області не надходили до Державного архіву Полтавської області, у зв`язку з чим не має можливості надати копії актових записів про народження/смерть ОСОБА_2 1956 р.н.

Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального Міністерства юстиції України № 14501/14446-26-21 від 04.06.2021 р. повідомляється про наявність актових записів про державну реєстрацію актів цивільного стану:

- актового запису про народження № 103 від 11.04.1956 р. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області;

- актового запису про смерть № 855 від 24.06.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Проте відповідь та копія зазначених запитів буде надано лише родичам або за ухвалою суду.

Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального Міністерства юстиції України № 5172/4283-26-22 від 22.04.2022 р. щодо надання інформації про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 не має можливості оскільки, на зберіганні у відділах реєстрації знаходяться книги починаючи з 1945 р.

Відповідно до відповіді Державного архіву Полтавської області від 11.05.2022 р. № 04-16/278 від 11.05.2022 р. книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів м. Полтава Полтавської округи за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим не має можливості надати копію актового запису про народження гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , оскільки значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.) нациськими загарбниками.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 2, 6 ч. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину за законом.

Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за життя був двоюрідним братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319, 430 ЦПК України, суд ?

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черненко Любов Володимирівни, заінтересована особа: приватний нотаріус Пусан Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за життя був двоюрідним братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук