СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/123/25
ун. № 759/2536/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бетіна М.О., боржника - ОСОБА_1 , представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Якимчука М.М., представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Руденко О.А., розглянув у судовому засіданні клопотання представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Руденко О.А. про зупинення провадження у справі № 759/2536/22, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Якимчук М.М. за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Святошинського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року по справі № 759/2536/22 (Суддя Горбенко Н.О.) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11.02.2022 року та до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно.

13.03.2025 року представник стягувача подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 759/27460/24.

Вислухавши позицію учасників справи присутніх у судовому засіданні, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі міститься у Главі 8 Розділу ІІІ «Позовне провадження» і застосовується при розгляді справи судом у порядку позовного провадження.

Порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню врегульоване спеціальними правилами Розділу VI ЦПК України (стаття 432 ЦПК України) та стосується процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Отже процедура розгляду заяв про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є спеціальною.

Положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України не підлягають застосуванню при вирішенні питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Об`єктивної неможливості розгляду цієї заяви до вирішення цивільної справи № 759/27460/24 доведено не було.

З огляду на викладені обставини, заява про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Руденко О.А. про зупинення провадження у справі № 759/2536/22 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2025 року.

Суддя Н.О.Горбенко