Справа №295/2335/25
У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

14 березня 2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвокта Гуртовенка Романа Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року представника позивача адвокта Гуртовенка Романа Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору до поданої заяви заявником додано платіжне доручення: № від 01.02.2025 року на суму 1211,20 грн.

Разом з тим, додане до поданої заяви вказане платіжне доручення не є належним доказом оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу у цій справі, оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений в цивільній справі №295/1705/25, за результатами розгляду якої ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.02.2025 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуртовенка Романа Михайловича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто представнику позивача. Питання про повернення судового збору - не вирішено.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

При цьому, позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвокта Гуртовенка Романа Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Єригіна