Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/208/25
Номер провадження2/173/556/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

13 березня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Усенко Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Верхівцевської міської ради в особі Служби у справах дітей Верхівцевської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. Проти задоволення клопотань представника відповідача не заперечувала.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена належно.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про долучення документів до матеріалів справи, проведення відеоконференції за участі відповідача, виклик та допит неповнолітніх дітей як свідків, просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області та третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з`ясувавши думку сторін щодо інших питань підготовчого засідання, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання, закриття або зупинення провадження у справі, суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200, 210, 247, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Верхівцевської міської ради в особі Служби у справах дітей Верхівцевської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2025 року о 10:30 годині у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв