Справа № 952/215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

Представник заявниці адвокат Орєхова Н.В. згідно поданої заяви просить судове засідання проводити у їх відсутність та вирішити питання щодо призначення по справі посмертної молекулярно-генетичної експертизи.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення посмертної молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із висновком, який міститься у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі №478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона у справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та для з`ясування обставин у справі, необхідні спеціальні знання в області генетики, тому слід призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Відповідно до інформації отриманої на адвокатський запит з ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 12.03.2025 року за № 02-06/622 труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться у відділенні № 1 відділу СМЕ трупів ДСУ Харківського ОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім.. проф.. О.І. Мещанінова» ХМР.

Тому суд вважає за необхідне доручити експертам відділення № 1 відділу СМЕ трупів ДСУ Харківського ОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім.. проф.. О.І. Мещанінова» ХМР відібрати необхідний для експертизи матеріал - зразки біологічного характеру трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідною підготовкою відібраних матеріалів для експертного дослідження та документальним оформленням для передачі до Харківського НДЕКЦ МВС України

Керуючись ст.ст. 81, 103, 113, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці - адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про призначення посмертної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, посмертну молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Для забезпечення проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам відділення № 1 відділу СМЕ трупів ДСУ Харківського ОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім.. проф.. О.І. Мещанінова» ХМР відібрати необхідний для експертизи матеріал - зразки біологічного характеру трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідною підготовкою відібраних матеріалів для експертного дослідження та документальним оформленням для передачі до Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення посмертної молекулярно-генетичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Витрати на проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є.І. Яценко