ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3139/24
Провадження №2-о/477/12/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Сеніній В.О.,

у судовому засіданні з розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, поданою через систему «Електронний суд» його представником ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, в якій заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити заявника піклувальником над ОСОБА_3 .

Ухвалою від 08 січня 2025 року заяву прийнято до провадження.

10 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належно.

В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З наведеної норми вбачається, що за наявності підстав, зазначених у статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі окремого провадження, оскільки ці норми процесуального права є загальними й підлягають застосуванню на всіх стадіях цивільного судочинства та під час розгляду справ за правилами всіх проваджень.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Приписами частин 1, 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 255 ЦПК України визначено підстави закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 вказаної статті, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Згідно частини 2 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до заяви представника заявника, поданої 10 березня 2025 року, заявник відмовляється від заяви та просить закрити провадження у справі.

З вказаної заяви вбачається, що вона не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з того ж приводу не допускається.

Керуючись ст. ст. 19, 142, 158, 255, 256, 260, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , від заяви про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування.

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування - у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з того ж приводу не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова