Справа № 645/7019/24
Провадження № 2/645/585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

25.11.2024 року через систему «Електронний суд» позивач АТ КБ «Приват банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.09.2020 у розмірі 71381,52 грн., що складається із: - 68210,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту, - 3171,21 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Крім того, просив також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422.40 грн. Разом з тим, в позовній заяві представник позивача просив повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн. на рахунок НОМЕР_1 .

В обґрунтування представник ОСОБА_2 зазначив, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн. Ціна позову: 71381.52 грн. При розрахунку 1,5 відсотків від ціни позову розмір судового збору складає менше мінімально встановленого. Відтак за приписами ст. 1 Закону України Про судовий збір та ч. 4 ст. 177 ЦПК України Позивачем при пред`явлені цього позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн., однак при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Ця позовна заява подається через кабінет "Електронного суду", а тому при її подані сплачується судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та становить 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява уповноваженого представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій він підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Причини неявки відповідач суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали позовної заяви, клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позовна заява АТ КБ «Приват Банк» була подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», то відповідно до Закону України «Про судовий збір», застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8 з розрахунку (71381,52 грн. х 1,5%) х 0,8, що становить 2422,00 грн,. що узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом в ухвалах від 14.12.2021 р. у справі № 9901/454/21, від 31.01.2022 р. у справі № 316/356/20, від 03.02.2022 р. у справі № 300/1617/21, від 14.02.2022р. у справі № 560/4216/21, від 15.02.2022 р. у справі № 560/8629/21.

Як встановлено судом, представником АТ КБ «Приват Банк» по справі при зверненні до суду, згідно платіжного доручення ZZ424B24JL від 04.11.2024 року сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В свою чергу, судовий збір, який необхідно було сплатити при зверненні до суду з даною позовною заявою, становить 2422,40 грн.

Таким чином судовий збір у розмірі 605,60 грн. є фактично надмірно сплаченим.

З огляду на вищевикладене, надмірно сплачений позивачем судовий збір в сумі 605,60 грн. підлягає поверненню позивачеві, а заява позивача задоволенню.

Керуючись ст. 247, 141, 270 ЦПК, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Ванжа Н.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приват Банк» на рахунок НОМЕР_1 надмірно сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № ZZ424B24JL від 04.11.2024 року в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. М. Мартинова