Справа № 209/9949/24
Провадження № 2/209/580/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Циганок А.С.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства.

В обґрунтування позову зазначено, що 19 липня 2022 року між ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 19 липня 2022 року складено актовий запис № 382 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2024 року по справі № 209/5620/24 шлюб між ним і Відповідачем розірвано. 05 листопада 2024 Відповідач народила дочку - ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янского району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), батьком дитини зазначено позивача, про що 13 листопада 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 614. Вважає, що він не може бути батьком ОСОБА_2 , через те, що у період ймовірного зачаття дитини він не підтримував шлюбних стосунків з Відповідачем, перебуваючи на службі у Збройних Силах України, переважно знаходився у зоні проведення бойових дій. Відповідач, у свою чергу, в розмові підтвердила, що батьком дитини є інша особа. Але ставлення Відповідача до судового розгляду для позивача не є остаточно зрозумілим, оскільки вона, пообіцявши надати йому копію свідоцтва про народження дитини, цього не зробила. Свій екземпляр свідоцтва про народження дитини позивачу довелося особисто отримувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №614 від 13 листопада 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янского району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_2 ; стягнути з Відповідача на його користь додаткові судові витрати, якщо вони будуть понесені ним у зв`язку із розглядом справи.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, визнала , що позивач ОСОБА_2 не є батьком її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла від нього заява про розгляд справи у його відсутність

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходить з такого.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19 липня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 19 липня 2022 року складено актовий запис № 382 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2024 року по справі № 209/5620/24 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила дочку - ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янского району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), батьком дитини зазначено позивача, про що 13 листопада 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 614.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 , поданої суду 11 березня 2025 року, вона позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Із змісту статті 122 СК України вбачається, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.1-3, 6 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи наведене, визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, відповідає інтересам сторін та інтересам дитини, вирішуючи справу у межах поданих суду доказів та матеріалів, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 209, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства, задовольнити .

Виключити з актового запису № 614 від 13 листопада 2024 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпро Дніпропетровської області,громадянки України, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , уродженця селища Зоря Дніпровського району Дніпропетровської області,громадянина України , РНОКПП НОМЕР_3 , як про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпро Дніпропетровської області, громадянки України .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кам`янське Дніпропетровської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , уродженця селища Зоря Дніпровського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 березня 2025 року.

Суддя І.В. Корнєєва