Справа № 594/1531/24
Провадження №2/594/40/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача - адвоката Каліннікова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача - адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибули, подали заяви, в яких просять справи слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Відповідач ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання пояснила, що вона перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1967 року. Після укладення шлюбу вони отримали право на будівництво будинку і в них були наявні документи. Після завершення будівництва будинок не було введено в експлуатацію, однак зареєстровано в по господарській книзі і присвоєно особовий рахунок. Двір відносився до категорії робітників, а тому належав їй і чоловіку, як подружжю. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на його майно, яке спадкує ОСОБА_1 і вона визнає позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Лосяч за 1991 р. та довідки №692 від 13.09.2024, виданих Скала-Подільською селищною радою вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до двору робітника.

Майнові правовідносини господарства робітника були врегульовані загальними нормами цивільного, земельного та сімейного права. Він не мав статусу колгоспного двору, а тому немає підстав застосування до правовідносин у цій справі норм ЦК УРСР 1963 року, у тому числі за аналогією закону.

Відтак, слід керуватися вимогами Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР 1969 року, за яким суб`єктами права спільної сумісної власності вважалося подружжя.

Так, згідно з ч.1 ст.22 даного Кодексу майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином, виходячи із правових норм, які діяли на момент виникнення права власності на спірне будининковолодіння, воно є майном, набутим подружжям за час шлюбу.

А відтак, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як подружжю (шлюб зареєстрований 15.07.1967, актовий запис №4) належало по частині домоволодіння, у АДРЕСА_1 , однак у встановленому законом порядку вони не оформили право власності на відповідне майно.

Рішенням Лосяцької сільської ради від 21.01.1994 року «Розгляд заяв про передачу земельних ділянок в приватну власність», ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку і споруд.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виготовленого 27.09.2024 ФОП ОСОБА_5 , житловий будинок та господарські будівлі побудовані в 1972 році.

Вартість вищевказаного домоволодіння становить 435200 грн, що стверджується висновком про вартість, наданого ФОП ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2018).

Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Лосяцької сільської ради 31.03.2014 року і зареєстровано в реєстрі за № 45, яким все своє майно заповів ОСОБА_7 .

Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №442 від 05.07.2018, померлому ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 з ним проживали, в тому числі, дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , онука ОСОБА_1 . Померлий склав заповіт на ім`я ОСОБА_7 , яка 19 грудня 2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на ОСОБА_9 (свідоцтво серія НОМЕР_2 ).

27 вересня 2024 відмовлено приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. (Відмова приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. від 27.09.2024 №191/01-16).

Отже судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Спадкуванню підлягає частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , оскільки саме така частка нерухомого майна належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити частково визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони, в межах понесених ними сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

Повне рішення складено 13 березня 2025 року.

Головуючий Чир П. В.