ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 березня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

26 березня 2024 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07 травня 2024 року по справі призначена судова автотоварознавча експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 12 червня 2024 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до довідки Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2024 року, розгляд цивільної справи, призначеної на 03 липня 2024 року знято з розгляду, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Ковалевської Л.М. у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №381/69/17 (провадження №1-кп/381/8/24).

Ухвалою від 17 липня 2024 року по справі призначена експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 29 серпня 2024 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року по справі призначена судова автотоварознавча експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 20 листопада 2024 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11 грудня 2024 року призначена судова автотоварознавча експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 12 лютого 2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача, представник відповідача не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви з проханням провести підготовче засідання за їх відсутності, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 03 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв., з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Л.М. Ковалевська