Справа № 128/4806/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві викладено наступну позицію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9833 га в межах згідно планом, кадастровий номер 0:01:001:0163, яка розташована на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 130484, виданий Медвежанської сільською радою 26.03.1999, на підставі рішення Медвежанської сільської ради від 26.01.1999. Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, державний акт було видано на ім`я ОСОБА_4 , через що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно, про що видано відповідну постанову. На момент смерті ОСОБА_2 22.11.2020 була зареєстрована в с. Гостинне Вінницького (раніше Немирівського) району Вінницької області. Спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була її рідна сестра ОСОБА_5 , яка спадщину після смерті сестри прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_6 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить також і дана земельна ділянка. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_6 , інші спадкоємці відсутні. Однак, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 130484 було видано на ім`я ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її прізвище зазначено як ОСОБА_2 , а тому без встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку.

Враховуючи викладене, просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 130484, виданого Медвежанською сільською радою 26.03.1999, на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради від 26.01.1999, виданий на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,98 га, кадастровий номер :01:001:0163, що розташована на території Немирівської міської ради (раніше Медвежанської сільської ради) Вінницького (раніше Немирівського) району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Галіциною В.В. подано заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, а також про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 134).

Представником заінтересованої особи Немирівської міської ради надіслано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 137).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15) вбачається, що батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 , 1940 року народження, та ОСОБА_8 , 1940 року народження, 12.07.1961 зареєстрували шлюб та ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 10) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_13 , 1932 року народження, та ОСОБА_2 , 1931 року народження, зареєстрували шлюб 09.09.1958, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_14 .

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 130484 від 26.03.1999 ОСОБА_4 на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради від 26.01.1999 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,98 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Медвежанської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , що виданий 12.08.1996 (а.с. 25), та копії картки платника податків (а.с. 26) вбачається, що дані документи видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно листа Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29.12.2022 №421/405-28.5-101, актовий запис про шлюб ОСОБА_13 , 1932 року народження, та ОСОБА_2 , 1931 року народження, по м. Немирів та Немирівському району Вінницької області в архіві відділу, відсутній. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1958 рік по м. Немирів та Немирівському району Вінницької області зберігалися та державного архіву не передавалися (а.с. 20).

Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №395040994 від 16.09.2024 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0163, площею 1,9833 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області; дану земельну ділянку передано в оренду ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», відповідно до договору оренди землі б/н від 27.09.2016 строком на 20 років (а.с. 21)

На а.с. 22-23 міститься копія договору оренди землі від 27.09.2016, укладеного між ТОВ «ПК «Зоря Поділля» та ОСОБА_2 , предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0163, площею 1,9833 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Право власності орендодавця на вказану земельну ділянку підтверджено державним актом серії ВН130484 від 26.03.1999.

Відповідно до копії довідки Немирівської міської ради №111 від 23.03.2021 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , станом на 30.12.2019 у даному житловому будинку, окрім ОСОБА_2 , інших осіб зареєстровано не було (а.с. 28).

Згідно виписки з погосподарської книги №4845 від 11.07.2023 в с. Лука Вінницького району Вінницької області у погосподарській книзі №1 за 1947-1949 роки проживали ОСОБА_15 , 18999 року народження, - голова двору, ОСОБА_16 , 1929 року народження дочка, ОСОБА_2 , 1931 року народження дочка, ОСОБА_2 , 1933 року народження дочка, ОСОБА_17 , 1936 року народження дочка, ОСОБА_18 , 1938 року народження син, ОСОБА_19 , 1940 року народження дочка, ОСОБА_20 чоловік (а.с. 30).

Відповідно до копії спадкової справи №66/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що долучена до копії спадкової справи №70/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (а.с. 39-122), 06.04.2021 із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 до нотаріуса звернулася ОСОБА_6 .. Відповідно до заповіту від 07.04.2003 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_6 належній їй земельну частку (пай) в КСП ім. Б.Хмельницького в с. Гостинне розміром 2,31 га та 1,98 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії ВН130484 та ІІ-ВН №045960. 04.03.2021 ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_21 .. Спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_21 подано до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 по 1/2 частці на житловий будинок в АДРЕСА_2 , а також на земельну ділянку площею 1,9837 га на території Медвежанської сільської ради Вінницького (Немирівського) району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0162, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №045960 належала ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняли її рідна сестра ОСОБА_22 , але за життя не оформила свої спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що Державний акт на право власності на землю серії ВН 130484 від 26.03.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 130484, виданий Медвежанською сільською радою 26.03.1999, на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради від 26.01.1999, на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,98 га, що розташована на території Немирівської міської ради (раніше Медвежанської сільської ради) Вінницького (раніше Немирівського) району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа Немирівська міська рада Вінницького району Вінницької області, адерса: м. Немирів Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, буд. 26, .

Суддя Л.П. Шевчук