Справа № 456/864/25
Провадження № 2-н/456/206/2025
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 березня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши заяву Комунального підприємства «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник КП «Стрийводоканал» просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржниці ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10 306,76 грн та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Оскільки боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, який не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 , зокрема одночасно у Головне управління ДМС у Львівській області та у Центр надання адміністративних послуг Стрийської міської ради Львівської області.

Відповідно до відповіді, наданої виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області, боржниця ОСОБА_1 , знята з реєстрації 07.10.2021 року.

Відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданих ГУ ДМС України у Львівській області, у відповідь на скерований запит про реєстрацію місця проживання, суду не надано.

Втім, відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1185666 від 11.03.2025 року, боржниця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 07.10.2021 року.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 ..

Приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою КП «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Керуючись статтями 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати Комунального підприємства «Стрийводоканал», у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Назар ЯНІВ