Провадження № 2/522/3348/25
УХВАЛА

11 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

за участі секретаря судового засідання Морозовій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі спільну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутній (нерезидент України)) та PRIVE OVERSEAS MARINE LLC (Код ЄДРПОУ: відсутній, іноземна юридична особа, місцезнаходження: Office 1301 - 1302, Burj Al Salam Tower, Sheikh Zayed Road, Dubai, United Arab Emirates (Офіс 1301 - 1302, ОСОБА_2 , 1, Шейх Заїд Роуд, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати), про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 522/23164/24-Е за позовом ОСОБА_1 PRIVE OVERSEAS MARINE LLC про стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 грудня 2024 року надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до PRIVE OVERSEAS MARINE LLC про стягнення компенсації, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 у розмірі 153 486,00 (сто п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят шість тисяч) доларів США.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевій О.П.

30 грудня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та встановлено загальний порядок розгляду справи.

24 січня 2025 року до суду від сторін надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, в якій зазначено, що за результатами проведених переговорів, шляхом взаємних поступок, Сторони домовилися припинити спір у справі № 522/23164/24-Е про що їх уповноваженими представниками 22.01.2025 року було укладено мирову угоду, оригінал якої додано до спільної заяви. Наслідки закриття справи, передбачені ЦПК України, сторонам роз`яснені.

За змістом представленої на затвердження мирової угоди сторони дійшли згоди, що розмір грошової компенсації, яку відповідач зобов`язується виплатити на користь позивача у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її колишнього чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту судна «PS DREAM» (номер НОМЕР_1 , прапор Республіки Панама, далі «Судно») в якості суми врегулювання спору по справі № 522/23164/24-Е складає 75 854,00 доларів США (сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири, далі «Сума врегулювання»).

При цьому, 32 000,00 (тридцять дві тисячі) доларів США вже були сплачені відповідачем на користь позивача 10.12.2024 року, що підтверджується платіжним дорученням, яке додано до спільної заяви. Факт оплати та отримання вказаних коштів визнається позивачем.

У цьому зв`язку, Сторони домовились, що відповідач виконає своє зобов`язання з оплати залишку Суми врегулювання у розмірі 43 854,00 доларів США (сорок три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів з дати затвердження Судом даної мирової угоди, що зафіксовано у мировій угоді.

Відповідно до мирової угоди, позивач приймає суму як повне та остаточне задоволення усіх її претензій та вимог, які вона може мати до відповідача у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її колишнього чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту Судна. Сторонами узгоджено порядок та строки виконання умов мирової угоди.

11 лютого 2025 року до суду надійшли заяви представників сторін про розгляд справи без їх участі. Також, представники просили задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду по справі № 522/23164/24-Е від 22.01.2025 року, укладену між позивачкою та відповідачем, а провадження у справі № 522/23164/24-Е закрити.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За результатами вивчення представленої мирової угоди суд дійшов висновку, що її умови не суперечать положенням чинного законодавства, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та спрямовані виключно на врегулювання спору, що виник між учасниками справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України та вони їм зрозумілі.

Зокрема, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони домовились врегулювати спір, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Мирова угода підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, повноваження яких судом перевірені та встановлені.

За таких обставин, враховуючи норми ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та компанією PRIVE OVERSEAS MARINE LLC, і закрити провадження у справі № 522/23164/24-Е за позовом ОСОБА_1 до PRIVE OVERSEAS MARINE LLC про стягнення компенсації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та PRIVE OVERSEAS MARINE LLC про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22 січня 2025 року між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та PRIVE OVERSEAS MARINE LLC (Місцезнаходження: Office 1301 - 1302, Burj Al Salam Tower, Sheikh Zayed Road, Dubai, United Arab Emirates (Офіс 1301 - 1302, Башта Бурдж Аль Салам, 1, Шейх Заїд Роуд, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) по справі № 522/23164/24-Е за позовом ОСОБА_1 PRIVE OVERSEAS MARINE LLC про стягнення компенсації у наступній редакції:

1.Сторони дійшли згоди, що розмір грошової компенсації, яку Відповідач зобов`язується виплатити на користь Позивачки у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її колишнього чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту судна «PS DREAM» (номер НОМЕР_1 , прапор Республіки Панама, далі «Судно») в якості суми врегулювання спору по справі № 522/23164/24-Е складає 75 854,00 доларів США (сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири, далі «Сума врегулювання»).

2.Сторони підтверджують та визнають, що Позивач вже отримала від Відповідача Суму врегулювання частково, а саме у розмірі 32 000,00 (тридцять дві тисячі) доларів США згідно платіжного доручення від 10.12.2024 р.

3.Сторони домовились, що протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів з дати затвердження Судом даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивачки залишок Суми врегулювання у розмірі 43 854,00 доларів США (сорок три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири), яку Позивачка приймає як повне та остаточне задоволення усіх її претензій та вимог, які вона може мати до Відповідача у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її колишнього чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту Судна.

4.Сторони погодили, що не мають взаємних вимог щодо відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи № 522/23164/24-Е.

5.Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать їх волі, закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а врегулювання спору є повним та остаточним, і з моменту її підписання Сторони не мають жодних претензій один до одного, які пов`язані або можуть бути пов`язані зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту Судна.

6.Ця Мирова угода складена українською та англійською мовами у трьох автентичних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов цієї Мирової угоди, текст, викладений українською мовою, має переважну силу.

7.Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі № 522/23164/24-Е їм відомі та повністю зрозумілі.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Суду про затвердження Мирової угоди та діє протягом трьох років.

Закрити провадження по цивільній справі № 522/23164/24-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до PRIVE OVERSEAS MARINE LLC про стягнення компенсації.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 255-256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений та підписаний, у зв`язку з перебування судді у відрядженні 27.02.2025 року.

Суддя: