Справа № 589/5305/24
Провадження № 2/589/910/25
УХВАЛА

про зупиненя провадження у справі

11 березня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Єлісєєвої А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з дитиною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

05 березня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача своє підтримав.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. перебуває цивільна справа № 589/5391/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

Суд приходить до висновку, що рішення суду у цивільний справі № № 589/5391/21 матиме преюдиціальне значення для даної справи, а тому заяву відповідача необхідно задовольнити, провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили рішенням у справі № 589/5391/21.

Керуючись ч. 6 ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 589/5391/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук