Номер провадження 2/333/2090/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що є комунальною власністю, шляхом виселення,

за участю:

представника позивача Доніної Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Зубенко О.А.,

в с т а н о в и л а :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що є комунальною власністю, шляхом виселення.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

14.02.2025 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням за особою.

У судовому засіданні представник ЗМР не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача та відповідач підтримали зустрічні позовні вимоги, просили вирішити питання щодо їх об`єднання з первісним позовом.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням за особою прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що є комунальною власністю, шляхом виселення.

Присвоїти об`єднаній справі № 333/10610/24 (2/333/1316/25).

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що є комунальною власністю, шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням за особою, на 14 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюється відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://km.zp.court.gov.ua/sud0812/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ю.В. Ковальова