Справа №534/352/25
Провадження №2/534/125/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Віднійчук І.В..,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костянецького Антона Григоровича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , перебіг якого розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 17.02.2025 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 03.03.2025 надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у якому міститься клопотання про залучення у справі зацікавленої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що на момент відкриття спадщини після ОСОБА_3 з нею за однією адресою була зареєстрована ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже відповідач вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до справи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права.

Після поданого представником відповідача клопотання 10.03.2025 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Костянецького Антона Григоровича про витребування доказів від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про зміну прізвища стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження.

Зазначене клопотання подане з метою з`ясування процесуального статуса ОСОБА_4 у зазначеній справі. Так, представник позивача погоджується з тим, що рішення у цій справі може вплинути на права ОСОБА_4 , проте для вирішення питання у якості кого необхідно залучити ОСОБА_4 : відповідачем чи третьою особою, необхідно витребувати інформацію з відділу ДРАЦСу Кременчуцькому районі Полтавської області, а саме повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та зміну її імені.

Також представник позивача просив розглянути подане клопотання у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

У зв`язку з необхідністю першочергово вирішити клопотання представника відповідача про витребування доказів, клопотання представника відповідача буде розглянуто після отримання з органу реєстрації актів цивільного стану витребуваної інформації.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_6 була зареєстроване з нею за однією адресою, вона могла бути спадкоємцем померлої та прийняти спадщину в силу ст. 1268 ЦК України. Для з`ясування зазначених обставин дійсно необхідно витребувати інформацію з відділу ДРАЦС про актовий запис про народження ОСОБА_4 та зміни нею імені, отже клопотання представника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового засідання необхідно продовжити, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Костянецького Антона Григоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 39800, Україна, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, будинок, 40) інформації, а саме:

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 28 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 квітня 2025 року на 09 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова