Справа № 585/452/25
Номер провадження 2-о/585/53/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник заявника- ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 05 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд, з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавці як спадкове майно, яке вона успадкувала, але юридично не оформила. Житловий будинок належав матері спадкодавці на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №62217103, виданого приватним нотаріусом Ільченко Л.І. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, свідоцтвом про право на спадщину за законом за законом за реєстровим №246 підтверджується, що заявниця прийняла спадщину після смерті матері, та частково нотаріально оформила. Але через відсутність доказів родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_3 , та її матір`ю - ОСОБА_4 , неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Тому просила встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. про день і час розгляду справи в судовому засіданні повідомлена.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3, 4).

6. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області 27.07.2020 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Коржівським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 09.11.1976 р.н., ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_3 (а. с. 8).

8. Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області , 14 листопада 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а. с. 9).

9. Згідно свідоцтва про народження (повторно) спадкодавиці ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 , виданого Роменським Рай ЗАГС Сумської області 16.06.1953 р., її прізвище при народженні вказано « ОСОБА_10 », її матір`ю вказана - « ОСОБА_11 » (а. с. 10).

10. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданим Коржівським сіль ЗАГС Роменського району від 01.06.1969 р., 01 червня 1969 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб, прізвище дружини ОСОБА_12 (а. с. 10).

11. Згідно з архівною довідкою №К-200 від 19.12.2024 року у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Ярмолинці Роменського району Сумської області за 1931, 1932 роки та у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Ярмолинці Роменського району за 1933-1938 року відомостей про шлюб ОСОБА_13 , немає (а. с. 14).

12. Згідно з довідкою №1-83, виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 28 червня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являлася її донька ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, так як до смерті та на час смерті спадкодавці проживала разом з нею в АДРЕСА_1 та на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці, а саме: в січні 1989 року розпорядилася її особистими речами, але юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

13. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий на підставі рішення виконкому Роменської районної ради народних депутатів №153 від 19 серпня 1988 року, записано в реєстрову книгу № 1, за реєстровим № 5, (а. с. 11).

14. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62217103 зареєстрована спадкова справа за №66642597 після спадкодавця ОСОБА_3 . (а.с.13).

15. Згідно витягу з погосподарської книги прізвище голови сім`ї ОСОБА_14 . Дочка- ОСОБА_15 , дочка- ОСОБА_4 , онука ОСОБА_9 .

16. Згідно роз`яснення з питань спадкового права від 16.09.2024 року ОСОБА_1 повідомлено, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та її матір`ю: у свідоцтві про народження спадкодавці НОМЕР_6 прізвище матері « ОСОБА_10 ) не співпадає з прізвищем власника будинку , зазначеним у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Роменської районної ради 26.08.1988 року ( ОСОБА_16 ). ( а.с16).

17. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка :02:001:0627 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 . (а.с.17).

18. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2021 року спадкоємцем земельної ділянки :02:001:0627 після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.17 на зв.)

19. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.02.2025 року спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину на ОСОБА_4 не зареєстровані. (а.с.30).

20. Згідно Архівної довідки від 19.11.2024 року у метричній книзі Вознесенської церкви с.Ярмолинці Роменського повіту Полтавської губернії за 1915 рік під №21 є запис про народження ОСОБА_4 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 . Дата хрещення 5 вересня 1915 року. Батьки- батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_14 . (а.с.32).

21. Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 24.01.2025 року у частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Ярмолинці Роменського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження ОСОБА_9 немає. (а.с.33).

22. Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 06.02.2025 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Ярмолинці Роменського району Сумської області за 1935-1938 роки відомостей про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_4 немає. (а.с.37)

23. Згідно копії запису про народження ОСОБА_4 народилась 1915 року .(а.с.38-39).

24. гідно копії актового запису про смерть ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.41-42).

25. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради №1-25 від 10.03.2025 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1938 року народження донька, ОСОБА_6 , 1939 року народження-зять, ОСОБА_19 , 1970 року народження онук, ОСОБА_20 . 1976 року народження онука. (а.с.44).

ІV. Норми права.

26. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

27. Ознайомившись із доводами позивачки, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог заявника.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено дослідженими у справі доказами, не заперечується заінтересованими особами.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері в нотаріальному порядку.

Встановлення цього факту не буде використане заявником, як джерело доказів для вирішення спору про право на майно спадкодавиці ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: вул. Коржівська, 79, м. Ромни, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ