Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3406/24
Провадження № 2/376/351/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Гіптенко Є.О.

розглянувши в місті Сквирі Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сквирська міська рада Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7390га., кадастровий номер :02:010:0001, що розташована на території Красноліської сільської ради Київської області, проте постановою від 28.08.2024 державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 07.01.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 30.01.2025 по вказаній справі витребувано копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а також залучено до участі у справі Сквирську міську раду Київської області.

18.02.2025 на адресу суду надійшла копія запитуваної судом спадкової справи.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що при вирішення спору покладається на розсуд суду, судовий розгляд просила проводити без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою вукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1 , батьками останнього, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .(а.с.8)

Згідно з заповітом від 23.01.2017, посвідченого секретарем Красноліської сільскої радиКиївської області та зареєстрованого в реєстрі №21, ОСОБА_3 на випадок смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером №:02:010:0001, яка належить йому згідно з державним актом серії ЯД №677440, виданого 23.10.2006. (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .(а.с.9)

З довідки Сквирської міської ради Київської області від 06.09.2024 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 за місцем його проживання були зареєстровані: дружина- ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 з невісткою ОСОБА_4 та онуки - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.12)

Судом встановлено, що у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, державний нотаріус Сквирської державної нотаріальної контори Київської області Старовит-Сидорянська І.В. постановою від 28.08.2024 за №551/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :02:010:0001 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності на майно спадкодавця, при цьому копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 677440 в матеріалах спадкової справи наявна. (а.с.10)

Відповідно до спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернувся лише позивач ОСОБА_1 (а.с.41-50)

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Стаття 1233 ЦК України, визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ч.1 ст.131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

В п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.(п. 3.3)

За змістом ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і за ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на вище викладене та з урахуванням того, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцями за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 200, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сквирська міська рада Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, площею 5,7390 га., кадастровий номер :02:010:0001, що розташована на території Красноліської сільської ради ( нині на теориторії Сквирської міської ради Білоцерківського району ) Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Батовріна