У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

"11" березня 2025 р. Справа № 597/1919/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна. Позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 90,0 кв.м, житловою площею 54,80 кв.м в багатоповерховій житловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (справа №597/1919/24, провадження №2/597/100/2025).

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі №597/1919/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати квартиру загальною площею 90,0 кв.м, житловою площею 54,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 (справа №597/1919/24, провадження №2/597/176/2025).

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.02.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано термін для усунення її недоліків.

Вказану ухвалу суду позивач виконала у повному обсязі та 05.03.2025 року подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої є опис вкладення у цінний лист та квитанція ІD 4784-3486-1215-7042 від 04.03.2025 року про сплату судового збору в сумі 12112,00 грн.

З 03.03.2025 року по 07.03.2025 року включно суддя ОСОБА_3 перебувала на навчанні та не здійснювала правосуддя.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, стосуються однієї квартири, щодо якої як позивач (за первісним позовом) просить визнати право власності на 1/2 частину квартири, так і позивач (за зустрічним позовом) -визнати таку особистою приватною власністю.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статті 194 ЦПК України.

Враховуючи викладене, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст. ст. 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 597/1919/24 (провадження номер 2/597/100/2025).

Підготовче судове засідання по справі призначити на 26.03.2025 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області: вул. Лисенка 1, м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області (зал судового засідання №1).

Копію ухвали направити сторонам.

Надати ОСОБА_2 термін до 26.03.2025 для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі заперечення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Тренич