Справа № 583/611/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Під час підготовчого судового розгляду цивільної справи суд поставив на обговорення клопотання представника позивача про необхідність залучення до справи в якості третіх осіб в/ч НОМЕР_1 та в/ч НОМЕР_2 , у який проходить службу та прикомандирований позивач, та необхідності витребування додаткових доказів від Органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3 .

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку сторін дійшов висновку про необхідність залучення до справи в якості третіх осіб в/ч НОМЕР_1 та в/ч НОМЕР_2 , та витребування додаткових доказів у відповідача ОСОБА_3 .

Стосовно витребування додаткових доказів від Органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області а саме витребування висновку про доцільність встановлення факту, що має юридичне значення самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки законом не передбачено покладення на цю установу таких обов`язків. Однак суд вважає за доцільне витребувати від Органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області акт обстеження проживання неповнолітніх дітей по місцю проживання позивача та рекомендувати письмово висловити свою позицію з приводу предмету позову.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб військову частину НОМЕР_1 , військову частину НОМЕР_2 , про що їх повідомити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області надати акт обстеження проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 , та рекомендувати викласти свою позицію з приводу предмету позову.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати копію свідоцтва про шлюб для підтвердження зміни прізвища останньою.

Попередити Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3 про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42703, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.00 год. 03.04.2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко