Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6268/24
Номер провадження 2-во/711/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Бутовській Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки ,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2024 року цивільну справу № 711/6268/24 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за централізоване водопостачання та водовідведення, - закрити провадженням у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернуто судовий збір.

07.03.2025 року представник заявника КП «Черкасиводоканал» ЧМР Давиденко А.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2024 року, вказуючи, що при винесенні ухвали зазначено тільки платіжне доручення №3071 від 31 липня 2024 року. Разом з тим, судовий збір сплачено також за платіжним дорученням №1781 від 22 травня 2023 року. Просила виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/6268/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 листопада 2024 року закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Повернуто платнику КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору 3028 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 23071 від 31 липня 2024 року, за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси цієї позовної заяви.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 грудня 2024 року виправлено описку в ухвалі суду від 21.11.2024 та зазначено вірно номер платіжного доручення щодо сплати судового збору.

Разом з тим, ні в ухвалі суду від 21.11.2024 року, ні в ухвалі суду від 20.12.2024 року не вказано номер платіжного доручення 1781 від 22 травня 2023 року про сплату судового збору.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалах суду від 21 листопада 2024 року та від 20 грудня 2024 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити допущену в ухвалах Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 листопада 2024 року та від 20 грудня 2024 року описку.

Вважати «Вірно» в резолютивних частинах ухвал суду :

-Повернути платнику Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12 (р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк») за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3071 від 31 липня 2024 року в сумі 2759.60 грн., суму судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1781 від 22 травня 2023 року в сумі 268.40 грн за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси цієї позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик