г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/130/25
Номер провадження 2-о/213/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу №213/130/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, за відсутності учасників процесу,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, є її рідним братом. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 з 19 вересня 2024 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району, Донецької області, про що зазначено у сповіщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2024 року №44. 03 жовтня 2024 року органом досудового розслідування Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. З метою розшуку брата та його ідентифікації, заявнику потрібно буде надавати компетентним органам документи, якими дійсно підтверджується наявність у них родинних відносин, а також потрібно буде здійснювати інші дії, пов`язані із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Водночас, у її дошлюбному прізвищі « ОСОБА_3 » і прізвищі рідного брата « ОСОБА_2 » існує розбіжність в одну букву. Для внесення змін до актового запису про своє народження заявник звернулася до Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі, але отримала відповідь від 20.11.2024 року №2102/31.12-24 про неможливість внесення змін, оскільки актовий запис про шлюб батьків містить прізвища подружжя як « ОСОБА_3 », тому і прізвище дитини, яка походить від подружжя, зазначено як « ОСОБА_3 ». Крім того, відповідно до вказаної відповіді у актовому записі №04 від 20.01.1995 року про новий шлюб батька, прізвище наречених вказано як « ОСОБА_2 ». Таким чином, причиною різниці у написанні прізвищ - одна буква, є неточність перекладу прізвища з російської мови на українську мову, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки батьки померли, актовий запис про народження батька знаходиться на території держави агресора, що не дає можливості у запиті документа. Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Іншого способу, як звернення до суду для встановлення родинних відносин, заявник не має.

Ухвалою судді від 15.01.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, задоволено клопотання заявника про витребування у виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області довідки стосовно домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням осіб, які спільно проживали з січня 1972 року по цей час за цією адресою та їхніх родинних стосунків.

24.01.2025 судом отримана витребувана інформація.

В судове засідання, призначене на 12 лютого 2025 року об 11:00 год. заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви просить задовольнити в повному обсязі. Від заінтересованої особи будь-яких заяв/клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15.11.1972 року в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 30.06.1992 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », уклавши шлюб з ОСОБА_5 . Шлюб зареєстрований Андріївською сільською радою Бердянського району Запорізької області. В свідоцтві про укладення шлюбу на російській мові прізвище нареченої зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 02.06.1979 року на російській мові зазначено, що в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народився " ОСОБА_2 ", його батьками є " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 " (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 на українській мові зазначено, що в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 матір заявниці ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 батько заявниці ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, у дошлюбному прізвищі заявниці « ОСОБА_3 » і прізвищі рідного брата ОСОБА_11 « ОСОБА_2 » існує розбіжність в одну букву.

Для внесення змін до актового запису про своє народження заявниці звернулася до Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі.

На звернення отримала відповідь від 20.11.2024 року №2102/31.12-24 про неможливість внесення змін, оскільки актовий запис про шлюб батьків містить прізвища подружжя як « ОСОБА_3 », тому і прізвище дитини, яка походить від подружжя" зазначено як « ОСОБА_3 ». Крім того, відповідно до вказаної відповіді у актовому записі №04 від 20.01.1995 року про новий шлюб батька, прізвище наречених вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.19).

Таким чином, причиною різниці у написанні прізвищ - одна буква, є неточність перекладу прізвища з російської мови на українську мову, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки батьки померли, актовий запис про народження батька знаходиться на території держави-агресора, що не дає можливості у запиті документа.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 вересня 2024 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району, Донецької області, про що зазначено у сповіщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2024 року №44 (а.с.22).

03 жовтня 2024 року органом досудового розслідування Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження №0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних сил України, солдата, водія 1 кулементного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_7 який 19.09.2024 року, перебуваючи в районі населеного пункту Торець, Бахмутського району, Донецької області, під час ведення бойових дій, зник безвісті В ході досудового розслідування відібрані біологічні зразки (букального епітелія) у ОСОБА_1 (сестри безвісти зниклого) та ОСОБА_8 (брата безвісти зниклого) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с.21,23,24).

Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Карпівської сільської ради, а саме: книг з погосподарського обліку, які ведуться згідно Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої наказом Державної служби статистики України від 11.04.2016 року № 56, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.05.2016 року за № 689/28819, за адресою АДРЕСА_1 проживали такі особи:

"З 1972-1973 роки - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 (згідно первинного написання в книгах погосподарського обліку).

З 1974-1976 роки - в погосподарському обліку зазначене домогосподарство відсутнє.

З 1977-1982 роки - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .

З 1983-1990 роки - ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .

З 1991-1995 роки - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18

З 1996-1999 роки - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .

З 2000-2025 роки - ОСОБА_8 , ОСОБА_2 "(а.с.33).

З огляду на наявні документи, у суду не виникає сумнівів в наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що заявниця ОСОБА_1 є його рідною сетстрою.

Отже, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею і ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відмінність в написанні прізвищ на одну букву зумовлена неправильністю перекладу прізвища з російської мови на українську мову, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення і встановлюється з метою розшуку брата та його ідентифікації, необхідністю надання компетентним органам документів, якими дійсно підтверджується наявність у них родинних відносин, а також потрібно буде здійснювати інші дії, пов`язані із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей.

За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 цієї статті суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких підстав, враховуючи, що наявність родинних відносин підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Широка Дача, Широківського району Дніпропетровської області, зниклий безвісти 19.09.2024 року, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянки України, уродженки с. Широка Дача, Широківського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45, .

Повне судове рішення складено 12 лютого 2025 року.

Суддя В.В. Попов.