Справа № 212/1715/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

13 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Зіміна М.В. 19.02.2025 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на їх усунення.

27 лютого 2025 року до суду подано уточнену позовну заяву.

10 березня 2025 року судом отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі вбачається наступне.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема таку складову, як дотримання правил юрисдикції та підсудності.

Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до його відання законодавчими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами (частина перша статті 19 ЦПК України).

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суб`єктного складу такого спору, суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Згідно з частинами першою та третьою статті 167 Господарського кодексу України (далі -ГК України) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Власник корпоративних прав бере участь у капіталі господарської організації, а реалізація правомочностей, які надаються власнику корпоративних прав, надає йому можливість впливати на діяльність господарської організації.

Відповідно під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Питання господарської діяльності кооперативів врегульовано статтею 94 ГК України, яка визначає кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань, які можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Кооперативи здійснюють свою господарську діяльність відповідно до вимог ГК України, інших законодавчих актів.

Статті 94-100 ГК України регулюють порядок створення та діяльності виробничих кооперативів, як таких, що є, зокрема, підприємствами колективної власності, передбачивши водночас існування відповідного закону, що регулює діяльність різних видів кооперативів.

Ці норми ГК України кореспондуються зі статтями 83, 85, 86 ЦК України, згідно з якими юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

27 серпня 2003 року набрав чинності Закон України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV (далі - Закон) та правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються цим Законом.

Згідно зі статтею 12 Закону основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Закону володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.

Корпоративні права характеризуються, зокрема, тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами. Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Аналогічний за змістом висновок у відповідних правовідносинах викладено, зокрема у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 904/4887/18, провадження № 12-92гс19, від 24 квітня 2019 року у справі № 509/577/18, провадження № 14-170цс19, від 01 жовтня 2019 року у справі № 910/7554/18, провадження № 12-8гс19.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд, зокрема, визнати гараж № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», визнати за ОСОБА_1 право власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Суддею встановлено, що предметом позову ОСОБА_1 щодо гаражу № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» є оскарження рішення правління кооперативу як виконавчого органу, яке стосується функцій з управління кооперативом (прийняття нових членів) та розпорядження майном кооперативу (передання майна кооперативу у користування іншому члену кооперативу), у зв`язку з чим цей спір виник з корпоративних правовідносин і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Аналогічний за змістом висновок у відповідних правовідносинах викладено, зокрема у постанові Верховного Суду від 29 листопада 2023 року у справі № 760/29364/18, провадження № 61-6450св22.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що розгляд справи щодо гаражу № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» віднесено до юрисдикції господарського суду, а тому заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим слід відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», визнати за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 186 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», визнати за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Зімін