Справа № 308/1135/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад обставин справи

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє адвокат Кривка Микола Володимирович, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 40296,14 грн. заборгованість за послуги з розподілу природного газу та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач відповідно до Типового договору є споживачем послуг з газопостачання (природного газу). Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є постійне споживання природного газу (фінансовий стан відповідача та фото фіксація показників лічильника), про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення. Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав послуги з розподілу природного газу, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та не провів оплату наданих послуг, внаслідок чого за період січень 2020 грудень 2023 утворилась заборгованість в розмірі 40 296,14 грн.

Процесуальні дії по справі, заяви учасників справи:

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Позивач у судове засідання 12.03.2025 не направив свого повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, 12.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Кривки М.В., який діє на підставі довіреності від 31.12.2024 поступила заява, в якій підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, а справу розглядати без участі представника позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання 12.03.2025 повторно не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу проживання, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву не подавала.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень сторони позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за надання послуги розподілу природного газу споживач ОСОБА_1 , о/р № АДРЕСА_1 , згідно якого сума заборгованості за послуги розподілу природного газу за період січень 2020 грудень 2023 року становить 40 296,14 грн.

Крім того, згідно довідки про фінансовий стан від 01.05.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 наявна заборгованість в розмірі 40 296,14 грн.

До матеріалів позовної заяви долучено фото фіксації показників лічильника з серійним номером 1642773 що за адресою: АДРЕСА_2 за 29.09.2020,12.05.2022, 24.05.2023 та 23.11.2023, акт про не допуск до припинення обмеження газопостачання №2428 від 22.09.2022 за адресою: АДРЕСА_2 про не здійснення припинення газопостачання у зв`язку з недопуском споживача до об`єкту для здійснення заходів працівниками АТ «Закарпатгаз» з підстав глави 7 Розділу VІ Кодексу газорозподільних систем України порушення ПБСГ.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна №300747117 від 22.02.2022 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 .

Також, позивачем до позовної заяви додано Типовий договір розподілу природного газу, який затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2498 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.11.2015р. за №1384/27829

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

Позиція суду та оцінка доводів:

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом статей 12 та 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу газорозподільним систем передбачено, що Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

Відповідно до п. 3 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до п.7 глави 3 Розділу VІ Кодексу ГРМ передбачено, що фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктами 1, 2 глави 6 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Крім того, відповідно до пунктів 1.1, 1.3, 1.4 Розділу І Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за відповідною формою та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його об`єкта і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

Згідно з Розділом ІІ Типового договору розподілу природного газу за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» відповідно до ліцензії надає послуги з розподілу природного газу на території Закарпатської області.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 здійснювала споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про фінансовий стан від 01.05.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 наявна заборгованість в розмірі 40 296,14 грн. та долученими до позовної заяви фото фіксації показників лічильника з серійним номером 1642773, що за адресою: АДРЕСА_2 за 29.09.2020,12.05.2022, 24.05.2023 та 23.11.2023. Вказане свідчить про акцептування відповідачем Типового договору розподілу природного газу відповідно до пунктів 1.1, 1.3, 1.4 Розділу І Типового договору розподілу природного газу та п. 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем. Отже, між сторонами існують договірні правовідносини щодо надання послуг з розподілу природного газу.

Враховуючи наведене, АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» правомірно нараховувало заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу споживачу ОСОБА_1 .

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за надання послуги розподілу природного газу наявна заборгованість за період січень 2020 грудень 2023 року 40 296,14 грн. Доказів сплати заборгованості, чи наявності заборгованості у меншому розмірі суду надано не було. Правильність такого розрахунку ніким не оспорюється, і в суду немає сумнівів, що такий здійснено у відповідності до п.п. 1, 2 глави 6 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, тому такий береться судом до уваги.

У зв`язку з наведеним вище суд прийшов до висновку, щ о позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача належить стягнути 3028,00 грн. судового збору сплаченого позивачем при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 526, 714, статтями 2, 10-13, 76-81, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 274, 279, 280-283 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (місцезнаходження: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 40 296 (сорок тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 14 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (місцезнаходження: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місцезнаходження: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне заочне рішення суду складено 12.03.2025 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило