Справа № 643/1809/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "11" березня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів окремого проживання подружжя та самостійного виховання та утримання батьком дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить встановити факт окремого проживання його та дружини ОСОБА_2 ; встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2025 вищевказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

04.03.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, справу передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 3 ст.177ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду із з позовом в якому об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про встановлення факту окремого проживання подружжя; 2) встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дітей.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що при звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1212 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №305 від 31.01.2025.

Отже, виходячи з наведеного та зі змісту позовних вимог, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1212 грн., за подання вищевказаної позовної заяви до суду ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 1210, 40 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Також, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тобто суд вирішує справи в разі порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод та інтересів осіб.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 - факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

Позивачем ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 , разом з тим, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить викладення змісту позовних вимог до відповідача, відсутня позовна вимога, яка розглядається в порядку позовного провадження та її обґрунтування..

Також у відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів не містять підпису особи, яка їх засвідчила та дати засвідчення.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 2, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів окремого проживання подружжя та самостійного виховання та утримання батьком дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в у розмірі 1210,40 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення, відстрочення, від сплати судового збору, зазначення у позовній заяві повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , які порушені, невизнані або оспорюються, змісту позовної вимоги та її обгрунтування; надання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, зокрема, із зазначенням підпису особи, що їх засвідчила, а також дати їх засвідчення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Бородіна