Справа № 392/1506/24
Провадження № 2/392/197/25
11 лютого 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , в розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно з дня подання заяви до суду до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 25.12.2006 проживала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2005 Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області. За час спільного проживання позивача та відповідача в них народилася спільна дитина ОСОБА_3 . Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 29.01.2013. Донька залишилась проживати з позивачем.
Позивач зареєструвала новий шлюб 12.06.2018 змінивши прізвище на ОСОБА_4 .
Донька позивача та відповідача продовжує навчання (згідно довідки навчального закладу) в Університеті Економіки в Бидгощі (який розташований в 85-229 Бидгощ, вул. Гарбари, 2, що підтверджується довідкою), на денному відділенні платно та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та потребує матеріальної допомоги свого батька, який має таку змогу, так як отримує заробітну плату.
Позивач у судове засідання прибула, позов підтримує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових документів засобами поштового зв`язку, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подавав.
Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до частини 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.2006.
Повнолітня ОСОБА_3 з 01.10.2023 навчається в Університеті Економіки в Бидгощі з кінцевим терміном навчання 30.09.2026, що підтверджується відповідними довідками.
Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди про способи виконання обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому аліменти слід присудити за рішенням суду до закінчення навчання.
Відповідно до змісту ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки, суд доходить висновку, що аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) відповідача є необхідними для забезпечення належного утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.430 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 264, 265, 430 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 04.09.2024 та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Позивач може оскаржити рішення до Кропивницького апеляційного суду а відповідач подати заяву про його перегляд протягом 30 днів з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів не подані заява про його перегляд або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО