Пр. 2-о/336/152/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Костянтинівський медичний фаховий коледж», про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Смаль О.П. за допомогою системи «Електронний суд» 07.10.2024 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, поданою в порядку окремого провадження, за змістом якого в інтересах заявниці просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом серії НОМЕР_1 від 30.06.2000, виданий Костянтинівським медичним училищем, про отримання спеціальності «Сестринська справа» за кваліфікацією «медична сестра» на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.01.2025 матеріали справи передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, враховуючи положення ст.31 ЦПК України, а також відомості щодо проживання заявниці, вказані у заяві.

Зазначені відомості перед постановленням наведеної вище ухвали суддею не перевірялись.

Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 передана в провадження визначеного головуючого судді 10.02.2025.

Перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За положеннями п.6 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Так, на виконання п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В контексті визначення підсудності заява підлягає уточненню, як і докази реєстрації заявниці.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Копія паспорта громадянина України заявниці, долучена до справи фрагментарно, за виключенням, зокрема, сторінки із відомостями щодо зареєстрованого місця проживання.

Надана копія паспорта громадянина України не може слугувати достатнім доказом на підтвердження зареєстрованого або задекларованого місця реєстрації, адже дату виготовлення наявної копії неможливо встановити, а належна перевірка судом вказаних вище відомостей не призвела до підтвердження інформації щодо місця проживання заявниці.

Так, 04.03.2025 судом на запит отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, якою не підтверджено адресу заявниці, зазначену у заяві.

Вказана відповідь долучена до справи (із врахуванням часу перебування головуючого судді в нарадчій кімнаті) 10.03.2025, за її змістом в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя інформація щодо декларування / реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

З положень Постанови КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265, якою затверджено Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), а саме п.1,4 вказаного Порядку, випливає, що він визначає механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів. Особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання. Порядком визначені ще деякі виключення.

Також рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради 27.03.2024 за №88 затверджено Порядок складання актів та видачі довідок щодо проживання / не проживання громадян на території м.Запоріжжя. Згідно з п. 1.5 Порядку орган, що уповноважений складати акт по фактичне місце проживання / не проживання особи та довідку про фактичне місце проживання / не проживання особи є районні адміністрації Запорізької міської ради.

Зазначене слід враховувати під час усунення недоліків заяви.

За нормою ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 2, 95, 175-177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Костянтинівський медичний фаховий коледж», про встановлення факту, що маэ юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявниці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання відповідних доказів на користь доводів заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.03.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух