04.03.2025 Справа №469/1570/24 2/469/276/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О., учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
представник позивача адвокат Старчеус О.П. - не з`явилася,
відповідачка ОСОБА_2 - не з`явилася,
відповідачка ОСОБА_3 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
20 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 2-57/11 від 01 лютого 2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити розмір аліментів в розмірі 16,5 відсотків частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу від 11 березня 2024 року №519/304/24 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити розмір аліментів в розмірі 16,5 відсотків частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У обґрунтування позову зазначив, що з 17 листопада 2007 року по 12 листопада 2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення з ОСОБА_6 він деякий час проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , від якого має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01 лютого 2011 року Березанським районним судом Миколаївської області було видано Виконавчий лист по справі 2-57/11 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14.01.2011 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
01 серпня 2011 року постановою заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області про відкриття виконавчого провадження ВП №27922611 ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа.
11 березня 2024 року Южним міським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 29.02.2024 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідачка ОСОБА_3 у своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів не повідомила суд про той факт, що позивач має дитину від першого шлюбу та вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2011 року у справі № 2-57/11, у зв`язку з чим Южний міський суд Одеської області був позбавлений можливості призначити розмір аліментів згідно чинного законодавства в розмірі 1/3 (33%) доходу платника аліментів, що діляться порівну на двох дітей, тобто по 16,5 % на кожну дитину, так як при народженні дітей від різних матерів, діти мають рівні права на отримання аліментів.
На даний час змінився сімейний стан позивача, оскільки він не має свого житла і проживає з батьками похилого віку, батько є інвалідом першої групи і потребує стороннього догляду, батьки потребують матеріальної підтримки на придбання ліків, продуктів харчування та інших засобів для існування. Також значно погіршився матеріальний стан позивача, оскільки він має заборгованість по двом виконавчим листам станом на 14 листопада 2024 року в сумі 124869,16 грн., у зв`язку з чим з його заробітної плати кожного місяця відраховується 70 відсотків із яких 50 відсотків - в рахунок стягнення аліментів та 20 відсотків - в рахунок погашення заборгованості по аліментам. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду з цим позовом.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання (а.с.27).
Позивач та його представник адвокат Старчеус О.П. у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.40).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позовних вимог (а.с.31, 39).
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідачі визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.192 СК України є підставою для зміни раніше визначеного розміру аліментів .
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів) позивача (що відповідає 16,5 %) на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2011 року у справі №2-57/11 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу Южного міського суду Одеської області від 11 березня 2024 року у справі №519/304/24 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 04 березня 2025 року.

Суддя: