Справа №295/3191/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві зазначається: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, всуперечвикладеним вище положенням ЦПК України, позивачем не долучені докази, які підтверджують ступінь родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , на що посилається позивач в позовній заяві.

Позивач в позові вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом, проте з його змісту вбачається, що спадкоємцем зазначена ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 , докази про зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 до позову не долучені.

ОСОБА_1 до позовної заяви не долучила докази про відсутність інших спадкоємців, які могли прийняти спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, зокрема, відомості про зареєстрованих осіб за місцем проживання спадкодавиці на момент її смерті, будинкову книгу тощо.

До позовної заяви позивачем не долучений Витяг зі спадкового реєстру на підтвердження наявності чи відсутності відомостей про заведення спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 .

В позовній заяві відсутній виклад обставин щодо наявності поважних причин, які перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори з заявою про вступ в спадщину у строк, визначений чинним законодавством.

ОСОБА_1 в позові вказує, що пропустила строк звернення до нотаріуса у зв`язку з: «(перелік поважних причин)», проте сам перелік відсутній.

Крім того, позивачем не підтверджено, що поважні причини тривали протягом 6 місяців та перешкоджали їй звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Зі змісту долученого до позовної заяви листка непрацездатності неможливо встановити на чиє ім`я він виданий, період непрацездатності тривав лише 6 днів з 19.08.2024 по 25.08.2024.

У разі неможливості надати суду докази самостійно з поданням позовної заяви, позивач повинен подати клопотання про їх витребування, яке повинно відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України, що передбачено положеннями ч. 3 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подала позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька