Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1190/25
У Х В А Л А

26.03.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (надалі - ТОВ «Таліон Плюс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) відсутній перелік усіх документів, доданих до заяви; 2) не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: додаткової угоди від 19.08.2024 року до договору № 476339159 від 17.08.2024 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 ; витягу із Державного реєстру фінансових установ від 11.03.2024 року № 27-0026/18861, виданого ТОВ «Таліон Плюс» Національним банком України; листа Національного банку України від 12.03.2024 року № 27-0026/19068, адресованого ТОВ «Таліон Плюс»; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.11.2024 року № 34067262 щодо ТОВ «Таліон Плюс»; статуту ТОВ «Таліон Плюс» (нова редакція), затвердженого рішенням учасника ТОВ «Таліон Плюс» від 03.04.2024 року № 03/04/24; платіжної інструкції від 20.02.2025 року № 1107, виданої Акціонерним товариством «ОТП Банк», про сплату судового збору; ордера на надання правничої допомоги серії СВ № 1116266 від 02.12.2024 року, виданого адвокатським об`єднанням «Ліга юридичних технологій та інновацій»; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000666, виданого Колінько А.В. 22.03.2019 року Радою адвокатів Чернігівської області; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Таліон Плюс», сформованого 31.10.2023 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; довіреності від 14.12.2023 року, виданої Патіюком В.В., сформованої 14.12.2023 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

04.03.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 04.03.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 10.03.2025 року.

10.03.2025 року в суд поступила заява позивача від 07.03.2025 року про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недолік позовної заяви в частині відсутності в позовній заяві переліку усіх доданих до неї документів.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак