Провадження № 2-о/389/148/24
Рішення

іменем України

11 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності майна померлому ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися. Звернувшись до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, вона отримала роз`яснення, відповідно до якого, у поданих документах для оформлення спадщини, нотаріусом виявлено розбіжності в реєстраційному номері облікової картки платника податків померлого ОСОБА_2 , а саме є документи в яких його РНОКПП зазначено як НОМЕР_1 , а є документи в яких його РНОКПП зазначено як НОМЕР_2 . З огляду на викладене, нотаріусом призупинено оформлення спадщини, та рекомендовано їй звернутися до суду щодо встановлення факту належності майна спадкодавцю. Оскільки на даний час відсутній інший порядок вирішити вказані розбіжності, а встановлення вказаного в заяві факту необхідно для оформлення своїх спадкових прав, нею подано дану заяву до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Логвінов О.В. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити за його та заявниці відсутності. Крім того, у вказаній заяві, просив суд за результатами розгляду справи встановити факт, що за життя ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 були присвоєні два реєстраційні номери облікової картки платника податків, а саме НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , що і буде свідчити про належність вказаного майна померлому.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи по суті залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, встановив наступне.

ОСОБА_2 28.04.1974 уклав шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу, заявниця набула прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №555.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Української Н.А., ОСОБА_1 надано роз`яснення від 23.04.2024 №55/02-14с/с 1/2024, відповідно до якого заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності майна померлому ОСОБА_2 .

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.10.2024 №78576630, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.А., свідчить про те, що заповіти від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78576695 від 02.10.2024, наданої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.А., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа 1/2024. Спадкоємцем за вказаною спадковою справою є дружина померлого ОСОБА_1 , заяви щодо прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили, відкликання поданих заяв про відмову від прийняття спадщини не надходили.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1867 га, кадастровий номер :51:000:0662, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно з вказаним актом РНОКПП ОСОБА_2 зазначено НОМЕР_2 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належав транспортний засіб марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_5 . При цьому, в договорі купівлі-продажу транспортного засобу від 23.06.2023 №3542/2023/3896075, РНОКПП ОСОБА_2 зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до дублікату договору купівлі-продажу будинку від 21.12.1991, померлий ОСОБА_2 придбав будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний договір посвідчено секретарем Петрівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району Кіровоградської області Корж В.М. та зареєстрований в реєстрі за №70.

Згідно з інформацією від 19.03.2024 №136, наданої керівником Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вказаного вище договору, який зареєстрований в Знам`янському міському комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» 29.10.2002 та записано в реєстраційну книгу №6 під реєстраційним номером 508.

За життя, 27.06.2023 ОСОБА_2 укладено заяву про приєднання SAMDNWFD400 Вклад «Стандарт» строковий на 5 міс. (у варіанті без дострокового закриття), у якій його РНОКПП вказано НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації від 06.11.2024 №7043/5/11-28-12-01-06, наданої Головним управлінням державної податкової служби у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.03.1997 присвоєний РНОКПП НОМЕР_2 . Вказаний податковий номер закритий 01.09.2023 на підставі отриманої ДПС із Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про фізичних осіб, які померли. Крім того, 07.11.2000 ОСОБА_2 присвоєний РНОКПП НОМЕР_3 . Вказаний податковий номер закритий 20.10.2010, у зв`язку з тим, що у фізичної особи є інший дійсний податковий номер.

Крім того, Головним управлінням державної податкової служби у Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 14.11.2024 надано суду інформацію, з якої вбачається, що на момент отримання ідентифікаційного номеру (07.11.2000) реєстрація фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів здійснювалося на підставі Облікової картки фізичної особи-платника податків та інших обов`язкових платежів (форма №1ДР), поданої до державної податкової інспекції за місцем проживання фізичної особи, однак надати її суду не має можливості, оскільки строк її зберігання становить 5 років та вона знищена. При цьому, не надано суду інформацію щодо того, яким чином виявлено наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого дійсного податкового номеру, чи повідомлявся останній, про закриття реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_3 та чи вилучався у нього, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 після його закриття.

Як зазначив представник заявника адвокат Логвінов О.М. в судовому засіданні 14.11.2024, в 2017 році померлому ОСОБА_2 зателефонували з податкової служби та повідомили, що йому було присвоєно два податкові номери, а тому один з них ліквідований. При цьому, ліквідований реєстраційний номер облікової картки платника податків у ОСОБА_2 працівниками ДПС не вилучався.

Згідно з наданою інформацією АТ КБ «ПриватБанк» від 25.12.2024 №20.1.0.0.0/7-241223/226-БТ, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відкриті рахунки в АТ КБ «ПриватБанк» (5 рахунків), починаючи з 2010 року. При відкриття вказаних рахунків, ОСОБА_2 надавалися наступні документи, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 14.06.2022 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, та РНОКПП НОМЕР_3 , на підтвердження чого суду надано належним чином завірені копії вказаних документів. Крім того, банком повідомлено суд про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписав заяву про приєднання SAMDNWFD400 Вклад «Стандарт» строковий на 5 міс. (у варіанті без дострокового закриття) від 27.06.2023.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя присвоєні два різних реєстраційних номери облікової картки платника податків (ідентифікаційних номери).

Згідно з пунктом 63.5 статті 63 Податкового кодексу України та пункту 1 розділу II Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, всі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються у контролюючих органах шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у порядку, визначеному цим Положенням.

Облік фізичних осіб - платників податків ведеться у Державному реєстрі за реєстраційними номерами облікової картки платника податків.

З аналізу вище зазначених нормативно-правових актів, фізична особа може мати лише один реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно з ч.2 ст.8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто під них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Верховний Суд у постанова від 22.08.2018 у справі № 363/214/17-ц вказав на те, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 обох реєстраційних номерів картки платника податків тягне для заявника юридичні наслідки, а саме надасть змогу ОСОБА_1 підтвердити належність померлому спадкового майна та можливість оформити спадкові права.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності ОСОБА_2 обох реєстраційних номерів картки платника податків надасть заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя були присвоєні два реєстраційні номери облікової картки платника податків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19 м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва