ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/5373/19 Номер провадження 22-ц/814/45/25Головуючий у 1-й інстанції Губська Я.В. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи клопотання представника Харківської міської ради Буряковської Олександри Юріївни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луки Тараса Миколайовича на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2020 року, ухвалене суддею Губською Я.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійними рішень та державних актів,

в с т а н о в и л а :

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 11 год. 20 хв. 13 березня 2025 року.

10 березня 2025 року представником Харківської міської ради Буряковської О.Ю. до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідань у цій справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 13 березня 2025 року на 11 год. 20 хв., за участі представника Харківської міської ради у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 3.

Представнику Харківської міської ради з`явитися до Ленінського районного суду м. Харкова 13 березня 2025 року на 11 год. 20 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Чумак