УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Київ

справа № 295/386/22

провадження № 61-776ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скаргина заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2025 року касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту визнано неподаною та повернуто заявнику.

07 березня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору у розмірі 1 587,84 грн, сплаченого за подання касаційної скарги Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України згідно платіжної інструкції № 17 від 29 січня 2025 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений Міністерством юстиції України за подання касаційної скарги у справі № 295/386/22, за платіжною інструкцією № 17 від 29 січня 2025 року на суму 1 587,84 грн зараховано.

Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною платіжною інструкцією відсутні.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Міністерству юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 1 587,84 грн (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень вісімдесят чотири копійки) за платіжною інструкцією № 17 від 29 січня 2025 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров