Справа № 2-640/2009
Провадження № 6/545/20/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі: Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-640/2009

В С Т А Н О В И В :

12.02.2025 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, у якій представник просить замінити стягувача по справі № 2-640/2009 із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча була належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилав, що, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в тексті заяви прохав розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи - АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 18.08.2009 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області по справі №2-640/2009 позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»: заборгованість за кредитом у розмірі 776,20 дол. США, еквіваленту національній валюті 5976,74 грн., пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 222,18 дол. США, еквівалент у національній валюті -1710,78 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 450,20 дол. США, еквівалент в національній валюті 3466,54 грн., пеню за прострочення сплати процентами у розмірі - 128,87 дол. США еквівалент у національній валюті 992,29 грн., нараховані проценти у розмірі 31,08 дол. США еквівалент у національній валюті 239,31 грн.; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 10 478,70 дол. США еквівалент у національній валюті 80685,99 грн., судовий збір 930,72 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн., а всього 94032,39 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

18.01.2024 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-66, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/0040/73/67522 від 14.08.2006 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.01.2024 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-66-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0040/73/67522 від 14.08.2006 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Отже, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права грошової вимоги за договором кредиту №014/0040/73/67522 від 14.08.2006 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі №2-640/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0040/73/67522 від 14.08.2006 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О. Г. Путря