Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/1067/24
Провадження № 2/689/108/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про поділ майна подружжя (транспортного засобу),

та зустрічним позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (транспортного засобу), та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (нерухомого майна).

Представник позивача та представник відповідача подали окремі клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що призначення вказаної експертизи необхідне для визначення дійсної вартості автомобіля марки Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_1 .

В підготовчому судовому засіданні сторони клопотання підтримали, з метою оптимізації витрат на проведення експертизи погодились доручити її виконання Хмельницькому НДКЦ МВС України. Представник позивача погодилась на оплату експертизи її довірителем. Згодом під час перерви представник позивача та представник відповідача подали заяви про завершення судового засідання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши підстави для призначення судової експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на предмет спору, визначення дійсної вартості автомобіля марки Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_1 має значення для справи та потребує спеціальних знань.

Сторони визнали, що автомобіль Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_4 ..

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням думки сторін, витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 .

Оскільки для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі №672/1067/24, належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Призначити по цивільній справі №672/1067/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (транспортного засобу), та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (нерухомого майна), судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Яка дійсна ринкова вартість автомобіля Skoda Fabia 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькому НДКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №689/2920/23.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити, на вимогу експерта, доступ до транспортного засобу Skoda Fabia 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Провадження у цивільній справі за №672/1067/24 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов