Номер провадження 2/676/1160/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

26 лютого 2025 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/537/25,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що представник відповідача Китайгородської сільської ради Сенгилевич Ю.М. звернувся до суду із заявою про визнання позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадшина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому, але право власності на яке батько, за життя, зареєструвати не встиг, а Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області видане 06.12.2000 року, тобто після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він є єдиним спадкоємцем майна померлого батька, оскільки вступив в управління спадковим майном на дату смерті батька, так як постійно проживав за місцем реєстрації та проживання померлого батька, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, де передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Іншими спадкоємцями особистого майна померлого могли бути його мати та дружина померлого ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідний брат ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після смерті матері, а саме: земельну частку (пай) та майновий пай, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадщину після смерті батька не отримував і не спадкував, померла мати також не успадковувала спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Спадкоємцями майна померлого батька є треті особи: його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3 , які не претендують на спадщину після смерті його батька ОСОБА_4 .

Але при зверненні до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове домоволодіння після смерті батька ОСОБА_4 та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки він надав документи, а саме Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 06.12.2000 року, тобто після смерті батька ОСОБА_4 та рекомендувала звернутись до суду.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 34,4 кв.м. , в т.ч. житловою 26,7 кв.м., підсобною 7,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Китайгородської сільської ради Сенгилевич Ю.М. надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивлись, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадшина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому, але право власності на який останній, за життя, не оформив і не зареєстрував, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , Серїї НОМЕР_1 від 01.09.1990 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_2 від 14.07.1963 року, Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння видане Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 06.12.2000 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого батька, оскільки вступив в управління спадковим майном на дату смерті ОСОБА_4 , так як постійно проживав за місцем реєстрації та проживання померлого батька, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, де передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Іншими спадкоємцями особистого майна померлого ОСОБА_4 могли бути мати позивача та дружина померлого, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідний брат позивача ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після смерті матері, а саме: земельну частку (пай) та майновий пай, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не отримував і не спадкував, крім того, померла дружина також не успадковувала спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Спадкоємцями майна померлого брата є треті особи: його дружина - ОСОБА_2 та його син - ОСОБА_3 , які не претендують на спадщину після смерті його батька ОСОБА_4 . Вказане підтверджується Довідкою Китайгородської сільської ради №37 від 14.01.2024 року, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_3 від 23.12.2002 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 7 від 30.01.2025 року, де вказано про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 26 лютого 1948 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.09.2015 року, виданого ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 , Довідкою про склад спадкоємців від 21.10.2024 року за № 74/01-16 приватного нотаріусу Мар`яни Кучерявої .

Державним нотаріусом Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Іриною Череватою 26.12.2024 року за № 1366/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок за АДРЕСА_1 через те, що відповідно до поданих позивачем документів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 06 грудня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Калачковецької сільської ради від 25.11.2000 року за № 97 та зареєстрованого в Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації 06.12.2000 року і записаного в реєстрову книгу за № 2-235, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_4 і спадщина, після смерті якого не відкривалась, що підтверджується Листом державного нотаріуса І.Череватої за № 1366/02-14 від 26.12.2024 року.

Статтею 524 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначено, що спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Згідно із ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.(ст. 548 ЦК УРСР).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до

п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння , видане Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 06.12.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Калачковецької сільської ради від 25.11.2000 року за № 97 та зареєстрованого в Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації 06.12.2000 року і записаного в реєстрову книгу за № 2-235, домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 померлий ОСОБА_4 являється власником вказаного домоволодіння. Дана будівля побудована в 1917 році.

Відповідно до Технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 від 06.12.2000 року на ім`я ОСОБА_9 , домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 34,4 кв.м., житловою 26,7 кв. м., що також підтверджується Довідкою-характеристикою № 3565 від 08.12.2000 року, Звітом про оцінку майна № 25-250121-002.

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_4 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформив і не зареєстрував.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встиг оформити своє право власності на спірне домоволодіння.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин за ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги спадкування майна померлого батька за законом, слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 34,4 кв.м., в т.ч. житловою 26,7 кв.м. , підсобною 7,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 524,548,549 ЦК УРСР (в редаціїї 1963 року), п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 34,4 кв.м. , в т.ч. житловою 26,7 кв.м., підсобною 7,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_4 , який помер у віці 68 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після його смерті.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 07 березня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.