Справа № 439/305/25
Провадження № 2-с/439/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бродівським районним судом Львівської області від 12.02.2025 року у справі за № 439/305/25 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якому просить суд скасувати судовий наказ по справі № 439/305/25 від 12.02.2025 року, виданий Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2022 року по 04.02.2025 року в сумі 4 013 грн. 80 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з даним судовим наказом він не погоджується, вимоги заявника не є безспірними. Тому, оскільки заявлені вимоги Товариства є повністю не обґрунтованими просить скасувати винесений судовий наказ.

Окрім того зазначає, що ще до отримання копії судового наказу та не знаючи про його існування вона оплатила суму заборгованості перед ТзОВ «БУК» за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року в розмірі 3 411 гривні 68 копійок, що підтверджується відповідною квитанцією від 20.02.2025 року, на підставі рахунку від ТзОВ «БУК» № 10/24/187018016 за жовтень 2024 року.

Також наголошує, що він категорично не згідний з виставленою стягувачем сумою заборгованості в сумі 4 013 грн. 20 коп., так як відповідно до рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою АДРЕСА_1 , було утворено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 18». Реєстрація об`єднання відбулася 30 жовтня 2024 року, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. З того ж часу всі обов`язки щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком перейшли до повноважень ОСББ, про що стягувачу було відомо. Жодного договору між ТзОВ «БУК» та ОСББ «Франка 18» щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком не укладалося.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 439/305/25, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 06.02.2025 року до Бродівського районного суду Львівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

12.02.2025 року Бродівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2022 року до 04 лютого 2025 року в розмірі 4 013,80 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн., що був сплачений стягувачем при подачі заяви.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12 лютого 2025 року у справі за № 439/305/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова