Справа № 158/588/25
Провадження № 2/0158/346/25
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2025р. позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Немченко Л.А. звернулись до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Н.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2025р. вищевказану позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків 5 днів.

10 березня 2025р. представником позивачів по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 адвокатом Немченко Л.А. до суду подано клопотання про усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.02.2025р.

Дослідивши вищевказане клопотання, суддя вважає, що вимоги зазначені в ухвалі судді від 28.02.2025р. виконані, дана цивільна справа підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того представником позивачів адвокатом Немченко Л.А. до суду подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Луцької міської ради.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення про державну реєстрацію права власності, що є предметом розгляду даної цивільної справи приймалось державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради, з метою повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 197 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а, Волинської області).

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Луцької міської ради

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для надання пояснень до позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачам, а відповідачам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук