Справа № 700/62/25
Провадження № 2/700/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сипченко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/62/25 провадження №2/700/105/25 за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача: ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок та транспортного засобу трактор колісний марки FORTE XT-244 LUX, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_1 . Спадкодавець заповіту не залишив, спадкоємці першої черги відмовились від спадку на користь позивача. Під час звернення із заявою про прийняття спадщини до Лисянської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа, однак постановою від 17.08.2023 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб, оскільки відсутній технічний талон про реєстрацію ТЗ. ОСОБА_3 не встиг зареєструвати цей трактор через те, що після його придбання почав хворіти та згодом помер. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на трактор колісний марки FORTE XT-244 LUX, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_1 , який залишився після смерті ОСОБА_3 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач представник Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.11.2022 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.10.2021 року(видане повторно).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить транспортний засіб трактор колісний марки FORTE XT-244 LUX, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 .

Спадкоємці першої черги відмовились від спадку на користь позивача.

Позивач звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 17.08.2023 року №1263/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на трактор колісний марки FORTE XT-244 LUX, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно.

Вищезазначений транспортний засіб був придбаний 12.05.2021 року в приватного підприємства «Будпостач» за 99135 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу транспортного засобу №4323-26898 від 12.05.2021 року, та актом прийому-передачі від 12.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , законний представник позивача: ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на трактор колісний марки FORTE XT-244 LUX, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Олійник Наталія Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Лисянська селищна рада Черкаської області, , місцезнаходження: пл.Миру, 30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вул.Незалежності,25 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ