Справа № 676/8280/24
Номер провадження 2/676/780/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8280/24 за позовом виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.01.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено сторони.

В обґрунтування вимог представник позивача в.о.міського голови О. Шевчук, вказує, що на обліку Служби у справах дітей з 16 квітня 2024 року перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. З тих самих підстав перебував на обліку з 17 серпня 2021 року по 16 березня 2023 року. Сім`я ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , в якому відсутні умови для проживання та розвитку дитини. Владислав, два роки підряд навчався у першому класі Ходоровецького ліцею, Кам`янець-Подільської міської ради, через систематичні пропуски занять не засвоїв навчальну програму. На даний час він є учнем 2-го класу Кам`янець-Подільського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради. Проте з 16 вересня 2024 року не відвідує заняття. Батьки сприяють синові у невідвідуванні занять, не мотивують сина до здобуття освіти.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, по відношенню до свого сина. Не створили умов для належного проживання, для виховання, навчання та розвитку дитини, не працюють, не мають засобів для існування, єдиним джерелом доходів сімї є пенсія по інвалідності батька ОСОБА_2 .

Батька помічали,що він часто копирсається у смітниковах баках в присутності дитини, хаотично змінює місце проживання та співмешканок. Обоє ведуть бродячий, асоціальний спосіб життя, часто перебувають у різних сумнівних компаніях.

Виконавчий комітет як орган опіки та піклування своїм рішенням затвердив висновок про доцільність позбавлення прав ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , тому просять позов задовольнити та стягнути з кожного із батьків на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Представник позивача Кондаурова Н.М., яка діє за довіреністю № 1/02-25-991 від 25.04.2024 року, в судовому засіданні пояснила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_4 , не проявляють батьківської турботи, сприяють синові у невідвідуванні занять, не мотивують до здобуття освіти. Не створили належних умов для проживання та розвитку дитини. Вважає, що зазначені обставини є підставою для позбавлення подружжя ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_4 . Заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що піч в будинку побілили; дах в місцях протікання закрили поліетиленовою плівкою, ОСОБА_4 водить в навчально-реабілітаційний центр, але син довго там знаходитись не може без нього,а тому покидає навчання і вони ідуть додому. Просить не позбавляти його батьківських прав, оскільки ОСОБА_4 дуже прив`язаний до нього і не зможе бути в будь-якому закладі без батька.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Причини неявки не повідомила.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачки ОСОБА_2 .

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, пояснення свідка ОСОБА_5 , судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , є батьками малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 65 від 21.09.2016 року.

Вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_4 .

Сім`я ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , в якому відсутні умови для проживання та розвитку дитини. ОСОБА_4 , два роки підряд навчався у першому класі Ходоровецького ліцею, Кам`янець-Подільської міської ради, через систематичні пропуски занять не засвоїв навчальну програму. На даний час він є учнем 2-го класу Кам`янець-Подільського навчально-реабілітаційного центру, Хмельницької обласної ради. Проте з 16 вересня 2024 року не відвідує заняття. Батьки сприяють синові у невідвідуванні занять, не мотивують до здобуття освіти. Дитиною неналежним чином займається батько ОСОБА_2 ,а мати взагалі втекла з дому і невідомо де знаходиться.

Дане підтверджується листом № 96 від 12.04.2024 року директора Ходоровецького ліцею Кам`янець-Подільської міської ради Д.Желізника, в якому вказано, що у ОСОБА_6 прагнення вчитися відсутнє. На уроках не активний, відмовляється працювати, достатньо емоційний і не вміє керувати своїми емоціями, потребує постійного супроводу вчителя, не має навичок ігрової діяльності. Владислав виявляє прояви агресивної поведінки до однокласників. До ліцею приходить з сильним їдким запахом диму, тому уроки проводились з відчиненими дверима. В ліцеї був 29 лютого, 1,4 та 6 березня.

З листа № 160/01-24 від 20.05.2024 року директора Кам`янець-Подільського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької області І.Ганушкевич, вбачається, що ОСОБА_7 був присутній на заняттях один день 14.05.2024 року в присутності батька. Станом на 20.05.2024 року ОСОБА_7 заняття не відвідує, батько на зв`язок не виходить. Місце знаходження учня не відомо. Батько ОСОБА_4 приходив до Центру один раз, для оформлення сина на навчання, мати хлопчика жодного разу не з`являлася.

09 квітня 2024 року працівниками служби у справах дітей, сектору ювенальної превенції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було виявлено малолітнього ОСОБА_8 , який був голодний, наляканий, скаржився на біль у животі, головокружіння. В помешканні не прибрано, їдкий запах диму, антисанітарія. Дане зазначено в акті обстеження умов проживання, складеного комісією у складі завідувача сектору з питань попередження правопорушень та дотримання законодавства щодо дітей служби у справах дітей, поліцейського офіцера громади СПОГ ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та фахівця із соціальної роботи ЦСССДМ.

У вересні 2024 року під час проведення рейду «Урок», в урочний час було виявлено ОСОБА_4 брудного та голодного, який блукав містом у супроводі батька. У зв`язку з чим, дитину було поміщено в КНП Кам`янець-Подільська міська лікарня». Проте, батько забрав хлопчика з медичного закладу без дозволу лікарів та служби у справах дітей, до закладу освіти, де дитина могла перебувати у пансіоні, не привів.

У листі № 121/108/04-2024 від 22.10.2024 року заступник начальника Кам`янець-Подільського районного управління поліції І.Беспалий, вказує, що ОСОБА_2 відмовився повертатися в лікарню, оскільки дитина не хворіє, тому доцільності перебування у лікарні не має, додав, що самостійно звернеться в службу у справах дітей для врегулювання питання.

Сім`ю ОСОБА_3 було передано під супровід Центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді, проте, здійснити супровід щодо надання соціально-правової допомоги не вдалося, оскільки вони не йдуть на контакт, ігнорують телефонні дзвінки, не повідомляють місця свого перебування. Дане підтверджується листами № 482/01-10 від 09.07.2024 року та № 809/01-10 від 25.10.2024 року директора Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_9 .

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 924 від 13.11.2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , в якому зазначено, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітного сина ОСОБА_4 , не проявляють батьківської турботи, сприяють синові у невідвідуванні занять, не мотивують до здобуття освіти. Не створили належних умов для проживання та розвитку дитини. Обоє ведуть бродячий спосіб життя, не працюють, єдиним джерелом доходу сім`ї є пенсія по інвалідності ОСОБА_2 .

Крім того, в судовому засіданні 13.02.2025 року ОСОБА_2 пообіцяв,що приведе своє помешкання в належний стан,побілить кімнату,де буде спати син, буде водити сина до школи,але при проведенні обстеження 26.02.2025 року комісією було складено акт,в якому зазначено,що умови проживання не задовільні,в будинку не прибрано,їдкий запах диму,захаращено все брудними речами та немитим посудом. Для дитини відсутнє окреме місце для сну,підготовки до уроків,вживання їжі,ігор,тощо. На час обстеження ОСОБА_4 лежав у ліжку з брудною білизною,серед брудного ганчір`я,одіял та подушок. Дитина голодна.

Суду надані фото ,зроблені під час обстеження помешкання сім`ї ОСОБА_3 ,які підтверджують неналежне ставлення батьків до умов проживання дитини.

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, то аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного із батьків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 цього Кодексу, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст,ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,гр.України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,гр.України, зареєстровану по АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2024 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2024 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 березня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Шевцова Л.М.