У Х В А Л А

07.03.2025 Справа №607/1760/25 Провадження №2/607/1740/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Тинкалюк Є. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак в прохальній частині позовної заяви просила розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.

Позивач у позовній заяві просить справу розглядати без її участі, однак із даної заяви неможливо встановити, що заява була подана саме позивачем, оскільки особу не встановлено. Без пояснень у судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів щодо розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

За таких обставин, враховуючи, що із заяви неможливо встановити чи підписана вона позивачем, оскільки особу не встановлено, неявку позивача у судове засідання, а також те, що пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що у разі її неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 25 березня 2025 року о 10 годині 10 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 07 березня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко