12.03.2025 Справа № 756/1547/25
Унікальний номер 756/1547/25
Провадження номер 2/756/2416/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 березня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ «УЛФ-Фінанс» кошти у розмірі 207790,03 грн., як безпідставно отримані, які сплачені нею за рахунком № НОМЕР_1 від 23 січня 2023 року у якості загального лізингового платежу за Договором № 9223/03/21-Г від 03 березня 2021 року, укладеного між ТОВ «УЛФ-Фінанс» та ОСОБА_2 . Також просить стягнути з відповідача ТОВ «УЛФ-Фінанс» інфляційні втрати у розмірі 34782,26 грн.; 3% річних у розмірі 12535,71 грн., 100000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2025 року головуючим суддею у справі визначено суддю Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 12 березня 2025 року.

06 березня 2025 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача Окунєв І.С. подав заяву про залишення без розгляду заяви від 06 березня 2025 року про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача не має обмеження в повноваженні на подання заяви про залишення позову без розгляду, що є процесуальним правом сторони, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заяву про збільшення розміру позовних вимог, залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик