ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 670/473/23

Провадження № 22-ц/820/588/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши зміни до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 ., на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про встановлення земельних сервітутів,

у с т а н о в и в:

23 січня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 сформувала за допомогою системи «Електронний Суд» апеляційну скаргу на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року.

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 31 січня 2025 року та 11 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на 12 березня 2025 року на 15 год 30 хв.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 30 квітня 2025 року на 11 год 00 хв.

12 березня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 сформувала за допомогою системи «Електронний Суд» зміни до апеляційної скарги на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року.

На підставі ч. 1 ст 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 і 2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судове рішення в справі ухвалено 15 січня 2025 року (повне судове рішення складено 20 січня 2025 року).

Отже, зміни до апеляційної скарги подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються.

Зміни до апеляційної скарги подано з порушенням строку, передбаченого ЦПК України, тому підлягають поверненню.

Керуючись ст 364, 381 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зміни до апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта