Справа № 185/7374/24
Провадження № 2/185/609/25
14 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим № 524, від 18.08.2022 року посвідчений державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. укладений між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2 .
Представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив: витребувати у Другій Павлоградській державній конторі нотаріальну справу по реєстрації Договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки за реєстраційним № 524 від 18.08.2022 року і реєстри для реєстрації нотаріальних дій за 18.08.2022 року; допитати в якості свідків державного нотаріуса ОСОБА_4 , діловода та консультанта нотаріуса ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 з`явитися до суду для надання особистих пояснень в суді.
Крім того, позивачем також надано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області копію рішення суду по справі № 2-1312/11; визнати обов`язкову участь ОСОБА_2 в судових засіданнях для надання особистих пояснень; викликати до суду та допитати в якості свідка ОСОБА_8 (донька ОСОБА_9 та дружина відповідача ОСОБА_2 )
В судовому засіданні представник позивача обґрунтовуючи клопотання в частині витребування реєстру для реєстрації нотаріальних посилався на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідно з`ясувати скільки нотаріальних дій було вчинено 18.08.2022 року. Щодо виклику свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 пояснив, що нотаріус, консультант та діловод можуть дати пояснення з приводу обставин вчинення оспорюваної нотаріальної дії. Крім того, вважає, що є необхідною явка відповідача з метою отримання відповіді на питання, на які не зможе надати відповідь його представник.
Позивач обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів пояснив, що відповідно до відзиву на позов відповідач зазначив, що він не має жодних родинних зв`язків з родиною ОСОБА_9 , у зв`язку з чим для спростування твердження відповідача є необхідність у витребуванні рішення суду в яких стороною є ОСОБА_2 , з якого вбачається в яких стосунках він перебуває з ОСОБА_8 , яка є донькою ОСОБА_9 . Крім того, вважає що з цих підстав необхідно допитати ОСОБА_8 .
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти витребування рішення суду щодо ОСОБА_2 , оскільки вказане рішення не має значення для даної справи. Щодо обов`язкової явки відповідача ОСОБА_2 заперечувала, оскільки стороною позивачів не обґрунтована необхідність обов`язкової явки відповідача. Крім того, останній є інвалідом 3 групи, в 2023 році він втратив сина на війні у зв`язку з чим, його психологічний стан нестабільний. Вважає, немає необхідності у виклику свідка ОСОБА_8 . Щодо витребування нотаріальної справи не заперечує, однак витребування реєстру нотаріальних дій за 18.08.2022 року не стосується суті спору. Допитати в судовому засіданні нотаріуса не заперечує, однак у допиті ОСОБА_6 , ОСОБА_10 вважає немає необхідності.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно частково задовольнити клопотання представника позивача та позивача про витребування доказів, в частині що стосується предмету доказування.
Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Першотравенського міського суду Дніпропетровської області :
- копію рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-1312/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_11 про зменшення розміру аліментів.
Витребувати в Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області :
- матеріали нотаріальної справи щодо реєстрації Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним № 524 від 18.08.2022 року посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С.;
- надати для огляду в судовому засіданні реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 18.08.2022 року державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
-державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ;
-працівників Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;
АДРЕСА_2 іншій частині відмовити.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. Г. Юдіна