Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2122/13-ц
Провадження № 6/273/12/25
У х в а л а

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., дослідивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.05.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рудика Віталія Руслановича про визнання виконавчого листа №273/2122/13-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 02.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра"заборгованості за кредитним договором №535/П/42/2007-840 від 28.12.2007 у розмірі 3 962 144 грн. 65 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Ухвалою від 23.08.2024 суддею Самойленко Л.М. відкрито та призначено справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №273/2122/13-ц до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

14.01.2025 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючим суддю Бєлкіну Д.С.

Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За статтею 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рудик В.Р., оформлена згідно вимог ЦПК України. Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27 30, 260 261, 432, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рудик Віталій Русланович, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви на 11 год. 00 хв. 21 серпня 2025 року, яке буде проведено в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області, місцезнаходження: місто Баранівка вул. Костельна, 30 під головуванням судді Бєлкіної Д.С.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: https://br.zt.court.gov.ua/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бєлкіна Д.С.