Справа № 456/6202/24
Провадження № 2/456/469/2025
УХВАЛА

про витребування доказів, закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

11 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маципура Г.І. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Після чого, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши думку представниці позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягаєдо задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк зазначений у ч.2, 3 ст. 85 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачкою та представником позивача самостійно отримати докази, зокрема висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав, та враховуючи те, що такий має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Інших заяв чи клопотань не поступило, відтак, суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 76, 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маципури Г.І.. про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати для виконання, у частині витребування доказів, до служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської (вул. В. Івасюка, 24, с. Славське, Стрийський район, Львівська область) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію надати суду до 10.04.2025 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ