Справа № 545/258/25
Провадження № 2/529/177/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Диканського районного суду Полтавської області за підсудністю з Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ ФК "ЕЙС про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії № 00-10516584 від 06.12.2023 у розмірі 18775,40 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничку допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, разом з позовом представник позивача звернувся з клопотанням про витребування від акціонерного товариства ПУМБ письмових доказів, які містять банківську таємницю, а саме наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 06.12.2023 - 17.10.2021 в сумі 5460,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №40183-97127-32363 від 06.12.2023); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - макса карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефона НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карта № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 06.12.2023 - 17.10.2021 в сумі 5460,00 грн.; надати повний номер рахунку маски карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що частина зазначених в клопотанні представника ТОВ ФК ЕЙС, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, письмових доказів має значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки інформація чи емітувалась на імя відповідача інша платіжна картка, відмінна від тої, на яку перераховувались кошти та щодо фінансового номера телефона, а також інформація за період з 17.10.2021 до дати укладення договору, не є такими, що входять до предмета доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 274-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розгляди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи призначити на 18 квітня 2025 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства ПУМБ наступні письмові докази (інформацію), які становлять банківську таємницю:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска карти № НОМЕР_1 ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 в день укладання договору - 06.12.2023 в сумі 5460,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №40183-97127-32363 від 06.12.2023);

- чи знаходився станом на 06.12.2023 номер телефона НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карта № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на день укладання договору - 06.12.2023 в сумі 5460,00 грн.(безготівкове зарахування згідно транзакції №40183-97127-32363 від 06.12.2023);

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

В іншій частині відмовити.

Витребувану інформацію необхідно надати до у термін до 10.04.2025 на адресу Диканського районного суду Полтавської абласті: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін: відповідач - у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, а позивач - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб