Дата документу 12.03.2025Справа № 553/4245/24
Провадження № 2/554/2313/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2024 року цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за принципом територіальної підсудності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Октябрського районного суду м. Полтави Сініцина Е.М. визначено головуючим у даній справі.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви встановлено, що частина доданих до неї документів, що надійшли в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд» до Ленінського районного суду м. Полтави, а саме: договір кредиту та страхування № F94.13079.005952291 від 15.11.2019 року, паспорт споживчого кредиту до вказаного Договору, реєстр боржників до договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року, статут ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є нечитаємими, у зв`язку із низькою якістю відтвореного зображення, відповідно не можуть бути прийняті судом до уваги як письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, відтак позивачу у заяві про усунення недоліків слід надати зазначені письмові доказі у належній для дослідження якості.

Октябрський районний суд м. Полтави позбавлений можливості відкрити вказані документи в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд», оскільки вони передані з Ленінського районного суду м. Полтави в паперовому вигляді.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути всі зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.