УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

присяжних Пожар В.А., Хрєнова В.С.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Пилипенка Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

До Соснівського районного суду м. Черкаси від Міністерства оборони України надійшло клопотання про залучення до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою в якості заінтересованої особи, Військової частини НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Пилипенко Р.Б. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання Міністерства оборони України та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 .

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, часі місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання Міністерств аоборони України, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, відповідно до вимог статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

Враховуючи, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію висновку службового розслідування за фактом безвісного зникнення 12 серпня 2023 року військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з доданими до нього документами.

При вирішенні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , суд враховує, що згідно заяви про визнання особи померлою встановлення вказаного юридичного факту необхідним для надання заявниці соціальних пільг, прав, компенсацій та гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 .

Представник заявника адвокат Пилипенко Р.Б. також звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Пилипенко Р.Б. заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав; повідомив, що військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 брав безпосередньо участь в активних бойових діях у складі Збройних Сил України разом з ОСОБА_3 та може повідомити про обставини, що мають істотне значення для розгляду справи по суті.

Крім того, донька ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_4 спілкувалась по телефону військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 приводу обставин загибелі ОСОБА_3 .

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Клопотання представника заявника щодо виклику свідка ОСОБА_4 є необґрунтованим з огляду на ті обставини, що остання не є очевидцем чи свідком події, що сталася з ОСОБА_3 12 серпня 2023 року, остання може лише надати покази зі слів інших осіб, які не підтверджені жодними належними, допустимими, доказами.

За таких обставин, клопотання представника заявника про допит свідків підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 76-81, 89, 95, 260, 261, 293, 294, 299, 315-318, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про залучення Військової частини НОМЕР_1 до у часті у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою, в якості заінтересованої особи, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою, в якості заінтересованої особи, Військову частину НОМЕР_1 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати Соснівському районному суду м. Черкаси до 16 квітня 2025 року належним чином завірену копію висновку службового розслідування за фактом безвісного зникнення 12 серпня 2023 року військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з доданими до нього документами щодо ОСОБА_3 .

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 16 квітня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Клопотання представника заявника адвоката Пилипенка Р.Б. про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання, призначене на 16 квітня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, в якості свідка:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині заявлених в клопотання представника заявника адвоката Пилипенко Р.Б. відмовити.

Зобов`язати Міністерство оборони України надіслати на адресу Військової частини НОМЕР_1 , копію заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити заінтересованим особам право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: В.А. Пожар

В.С. Хрєнов