Справа № 545/4674/24
Провадження № 2/545/275/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Цибізової С.А.,

з участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Exalo Drilling адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Exalo Drilling, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ліквідатор ТОВ «УПСК Діамент» - арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна, про поділ спільного майна подружжя.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Exalo Drilling адвокат Котягін Андрій Сергійович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 25.03.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з постійним перебуванням в місті Києві, що пов`язано з адвокатською діяльністю.

Суд, вивчивши клопотання з доданими матеріалами дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з нормами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та надання можливості представнику позивача здійснення своїх процесуальних прав, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Exalo Drilling адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Exalo Drilling адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке призначене на 13:00 год 25 березня 2025 року по розгляду цивільної справи №545/4674/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Exalo Drilling, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ліквідатор ТОВ «УПСК Діамент» - арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна, про поділ спільного майна подружжя, за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Exalo Drilling адвоката Котягіна Андрія Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Exalo Drilling адвокату Котягіну Андрія Сергійовичу - для виконання.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова