Справа № 128/3288/24
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кривоносі Д.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування арештів зі спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в його інтересах - адвокатом Покоєвичем А.О. до Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області про скасування арештів зі спадкового майна, справа №128/3288/24, в якій представник позивача просить суд скасувати арешт, накладений на все нерухоме майко померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , згідно Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.10.2009 серія АА №653159.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 29.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Разом з позовом до суду представником позивача - адвокатом Покоєвичем А.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса Парфьонового І.В. копію спадкової справи №23/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як дана інформація є конфіденційною.

12.03.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Покоєвич А.О. до підготовчого засідання не з`явилися; попередньо за допомогою системи «Електронний суд» представник скерував клопотання, в якому просив проводити дане підготовче засідання у його відсутності та відсутності позивача, в якому вирішити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області до підготовчого засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаного клопотання представника позивача, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити питання про витребування доказів.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач (представник позивача) не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну копію спадкової справи; наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у приватного нотаріуса Парфьонового І.В., тому дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує (за наявності) ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Покоєвича А.О., - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Парфьонового Ігоря Володимировича, належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) №23/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , для долучення до матеріалів справи

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Парфьонову Ігорю Володимировичу (вул. 40-річчя Перемоги, 20, с-ще Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), - для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17:00 год. 06.05.2025 - для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО