Справа № 939/384/25
УХВАЛА

13 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої-судді Міланіч А.М.,

за участі секретаря судового засідання Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою та поданням Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про звільнення особи від обов`язків опікуна і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим що, рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, а його опікуном було призначено його матір ОСОБА_3 . Вона (заявниця) являється рідною тіткою ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 , являється рідною сетрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_2 перебуває у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням. Відповідно до подання Бородянської селищної ради від 06 лютого 2025 року рекомендовано звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна у зв`язку зі смертю та доцільно призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Тому просила звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, та призначити її (заявницю) опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримала, викладене підтвердила.

Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Василькова Васильківського району Київської області /а.с.24-26/.

З копії довідки до акту огляду МСЕК серія АВ № 0516970 від 20 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 01 вересня 2017 року; інвалідність з дитинства, довічно /а.с.11/.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 /а.с.21/.

З копії рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 171 від 05 лютого 2025 року вбачається, що виконавчий комітет розглянувши заяву ОСОБА_1 вирішив підготувати подання до суду про звільнення від обов`язків ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю, над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22/.

Відповідно до подання Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 662/10-08 від 06 лютого 2025 року, виконавчий комітет Бородянської селищної ради вважає доцільним звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю, та призначити нового опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 /а.с.23/.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, то суд задовольняючи заяву, вважає за необхідне звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Берестянка Бородянського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 60, 63, 67 ЦК України, ст. 259, 260, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою та поданням Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про звільнення особи від обов`язків опікуна і призначення опікуна задовольнити.

Припинити обов`язки опікуна ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Берестянка Бородянського району Київської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Бородянка Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2025 року.

Головуючий-суддяА. Міланіч