________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/77/25
УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

13.03.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Ямпільська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 03.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року залучено Ямпільську сільську раду Катеринопільського району Черкаської області у якості заінтересованої особи до участі у справі.

26.02.2025 року на електронну пошту суду від Калинопільської селищної ради надійшло повідомлення, що Ямпільська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області реорганізована шляхом приєднання до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області.

У судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 року, заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни заінтересованої особи Ямпільської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області на Калинопільську селищну раду Звенигородського району Черкаської області.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Суд, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи вважає необхідним замінити заінтересовану особу Ямпільську сільську раду Катеринопільського району Черкаської області на Калинопільську селищну раду Звенигородського району Черкаської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 51, 53, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу Ямпільську сільську раду Катеринопільського району Черкаської області на Калинопільську селищну раду Звенигородського району Черкаської області.

Сповістити заінтересовану особу про дату судового засідання яке відбудеться 14 квітня 2025 року о 11.00 годин. Запропонувати заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Куриленко