Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №439/2528/24

Провадження № 2/439/127/25

03 березня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 у розмірі однієї треті усіх виді заробітку (доходу), визначивши аліменти у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2012 року, щомісячно, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , у розмірі однієї треті усіх виді заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач вказує, що на даний час склалась ситуація, що він не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, оскільки на його утриманні перебуває непрацездатна дружина, яка являється інвалідом ІІІ групи.

Крім того, під час проходження військової служби у Збройних Силах України, погіршився стан його здоров`я, а 11 жовтня 2023 року, він отримав бойове травмування, і як наслідок має проблеми із слухом, зором та опорно-руховим апаратом. Час від часу потребує стаціонарного лікування.

Відтак, на думку позивача, оскільки матеріальне його матеріальне становище погіршилось, необхідно зменшити розмір сплачуваних аліментів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник: ОСОБА_4 в судового засідання не з`явились, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю, просили. В разі неявки відповідачки просили про заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином .

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, рішенням Бродівського районного суду від 28 вересня 2012 року було прийнято рішення та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 у розмірі однієї треті усіх виді заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2012 року і до досягнення повноліття, визначивши аліменти у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_1 від 25 листопада 2023 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_5 . (а.с.7) Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 31 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом 3 групи з дитинства.(а.с.8)

Відповідно до виписки стаціонарного хворого № 992 від 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 , хворіє на люмбаго з вираженим больовим синдромом та м`язово-тонічним синдромом.(а.с. 9).

Відповідно до довідки №50/28/13-7221 від 11 грудня 2023 року та виписки з історії хвороби №23/1946-731 від 17 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 одержав бойове травмування: «Вибухова травма. Цефалгічний синдром. Тінітус.» та проходив лікування, за діагнозом: Розрив заднього рогу та тіла медіального меніска лівого колінного суглобу. Гострий больовий синдром. Порушення Функцій. (а.с. 10-16)

Згідно виписки №7259 від 15 листопада 2024 року виданої КНП «Бродівська ЦМЛ», ОСОБА_1 , знаходився на стаціонарному лікування з діагнозом загострення хронічного вертеброгенного лівобічного радикулоневриту. (а.с.17)

Мотиви суду.

За нормативними правилами статті 3 Конвенції Організації об`єднаних націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, за вимогами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини першої ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може постановити рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, з положень ст. 181 та ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, із викладеного вище вбачається, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Таким чином, вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, беззаперечну позицію Верховного Суду з цього питання, з урахування того, що мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, право дітей на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що позивачем доведений факт зміни його матеріального становища, та погіршення стану його здоров`я, суд приходить до висновку, що визначений раніше розмір аліментів на дитину підлягає зміні та повинен бути зменшеним.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачем надано належні та допустимі докази, які свідчать, що в нього змінилося сімейне та матеріальне становище, оцінюючи той факт, що в платник аліментів внаслідок отримання бойового поранення періодично перебуває на лікування, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які підлягають до сплати.

На підставі статей 182-184, 192 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2012 року по цивільній справі №2-809/2012 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - змінити

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складене 03 березня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Б.М. Петейчук