Справа № 143/1094/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5472 га, кадастровий номер :01:001:0164, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області.

Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із ним на день відкриття спадщини. Крім того, ним було подано заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.02.2024 року за ним було визнано право власності на частку зазначеної земельної ділянки.

Разом із цим, нотаріусом було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на іншу частку цієї земельної ділянки через відсутність оригінала державного акта на право власності на землю, виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 .

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися із цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій він просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.53).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частинами 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідності до норми статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.02.2024 року у цивільній справі №143/693/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки площею 1,5472 га, кадастровий номер :01:001:0164, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН №000752.

Судом у справі №143/693/23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.06.2006 року Дзюньківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №000752 та інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 1,5472 га, кадастровий номер :01:001:0164, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області).

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.02.1976 року Дзюньківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Згідно з довідками Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 12.07.2023 року №7/55 та від 12.07.2023 року №7/56 ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входив, зокрема, син ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №470/06 після смерті ОСОБА_3 у визначений законом строк, а саме 01.12.2006 року ОСОБА_1 подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вказуючи, що спадкове майно складається з грошових вкладів та земельної ділянки, що розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Окрім позивача із заявою про прийняття спадщини звернувся також його рідний брат ОСОБА_2 (а.с.15, 16).

Згідно із ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені заочним рішенням суду у цивільній справі №143/693/23 вищезазначені обставини не потребують доказування при розгляді даної справи.

Поряд із цим, судом встановлено, що 01.12.2006 року позивач ОСОБА_1 та його рідний брат відповідач ОСОБА_2 звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори із спільною заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку (а.с.46).

Листом від 14.07.2023 року №384/01-16 державний нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори Швець О.В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на означену земельну ділянку у зв`язку із відсутністю виданих на ім`я спадкодавця правовстановлюючих документів (а.с.11).

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

У постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц сформульовано правовий висновок, який зводиться до того, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Отже, з часу прийняття спадщини спадкоємець, реалізуючи свої права власника, має право вчиняти щодо спадкового майна певні юридично значимі дії, в тому числі відмовлятися від нього на користь інших спадкоємців.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на обумовлену вище частину земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Зважаючи на те, що позивач бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений ним судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки площею 1,5472 га, кадастровий номер :01:001:0164, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН №000752.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 14.03.2025 року.

Суддя