Єдиний унікальний номер: 378/305/25
Провадження № 2/378/187/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

13.03.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_2 , відносився до майна двору колгоспників, членами якого були ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняв син спадкодавця - ОСОБА_1 , який 12.03.2004 року отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Син спадкодавця - ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. 24.03.2004 року ОСОБА_4 в Розкішнянській сільській раді за реєстром №69 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Спадкоємець за заповітом, посвідченим 24.03.2004 року Розкішнянською сільською радою за р.69, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, тому згідно ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223, 1258 ЦК України спадкування за законом одержали спадкоємці за законом першої черги. Спадкоємцем померлої за законом, який спадщину прийняв, є ОСОБА_2 , внук спадкодавці, син померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина спадкодавці ОСОБА_5 (спадкоємець першої черги за правом представлення ч. 1 ст. 1266 ЦК України). Син спадкодавці ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини. На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний померлому вищевказаний житловий будинок нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої.

Позивачі просять визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 66,2 м2, житловою площею 30,9 м2, загальною вартістю 160 000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач поряд з позовом проситьвитребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ щодо майна померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 04 квітня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ щодо майна померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко