ровадження № 2-о/742/1/25
Єдиний унікальний № 742/7023/23
РІШЕННЯ
14 березня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючий суддя: Бездідько В.М.
присяжні Шкурат Н.В., Карпенко О.С.,
секретар судового засідання: Голушко Н.А.
Розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі Заявниця) про встановлення опіки та призначення її опікуном над ОСОБА_2 (далі Підопічний), за участю третіх осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади,
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1972 року та свідоцтвом про народження Підопічного серії НОМЕР_2 від 31.01.1990 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю I групи з дитинства (підгрупа А), що підтверджується довідкою Прилуцької МСЕК серія МСЕ-ЧНВ №033973 від 19.02.2010 року.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2021 у справі №742/2813/21 Підопічного було визнано недієздатним, а Заявницю призначено його опікуном строком на два роки. Враховуючи закінчення строку дії рішення, Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення опіки повторно.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №333 від 13.11.2024 року, проведеної Чернігівською філією судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ України, у Підопічного діагностовано помірну розумову відсталість (F71 за МКХ-10), що унеможливлює усвідомлення ним значення своїх дій та керування ними.

Зокрема, за результатами експертизи встановлено, що:

Підопічний не орієнтується у часі та просторі, не здатний рахувати та читати складні тексти.

Виявлено значні порушення інтелектуально-мнестичної сфери.

Підопічний не може самостійно здійснювати догляд за собою.

Ці обставини свідчать про стійкий психічний розлад, що унеможливлює здійснення ним цивільних прав та обов`язків, і є підставою для встановлення опіки.

Виконавчий комітет Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області провів відповідну перевірку і рішенням від 17.01.2024 №8 визнав доцільним призначення Заявниці опікуном над Підопічним.

У поданні від 23.01.2024 орган опіки вказав, що Підопічний потребує постійного догляду, а Заявниця має можливості для здійснення опіки та забезпечення його життєдіяльності.

Згідно з ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною у разі стійкого психічного розладу, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється для захисту прав і законних інтересів осіб, які не можуть самостійно реалізовувати свої права.

За ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над недієздатною особою за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, витрати на судову експертизу у справах про визнання особи недієздатною відшкодовуються за рахунок держави.

Судово-психіатрична експертиза тривала 6 експертогодин.

Вартість 1 експертогодини згідно з наказом ДУ «ІСП МОЗ України» від 29.02.2024 №42 становить 1 030,06 грн.

Загальна сума витрат на експертизу склала 6 180,36 грн.

Таким чином, суд ухвалює стягнути витрати на експертизу за рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 55, 60 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

2. Встановити опіку над ОСОБА_2 .

3. Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Відшкодувати витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 6 180,36 грн за рахунок держави.

Кошти необхідно перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: Державна установа «ІСП МОЗ України»

Рахунок: UA1007077

МФО: 820172

Банк: ДКСУ у Подільському районі м. Києва

Призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз».

5. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Володимир БЕЗДІДЬКО

присяжні Наталія ШКУРАТ

Олена КАРПЕНКО