УХВАЛА

Справа № 684/68/25

Провадження № 2/684/87/2025

13 березня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача-адвоката Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради про визнання недійсними рішення виконавчого комітету селищної ради,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Старосинявської селищної ради.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 26 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Куцоконь В.В. підтримав позовні вимоги та просив призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, однак направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час його проведення був повідомлений належним чином, попередньо подав відзив на позов та заяву про розгляд спраи без його участі.

Заслухавши доводи учасників страви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, за клопотанням позивача судом витребувано копії всіх документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших заяв та клопотань від сторони позивача не надходило.

Представником відповідача Старосинявської селищної ради подано відзив на позов.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради про визнання недійсними рішення виконавчого комітету селищної ради призначити до розгляду по суті на 10 год 30 хв 03 квітня 2025 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.