НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/134/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

установив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій із урахуванням уточнень, просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме те, що померла ОСОБА_2 проживала постійно спільно однією сім`єю з ОСОБА_1 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що він із ОСОБА_2 із 2005 року до дня її смерті проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в домоволодінні ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак йому було відмовлено з підстав неможливості довести факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом останніх 5 років до дня смерті. Вказує, що вони проживати однією сім`єю в АДРЕСА_1 , де ОСОБА_2 була зареєстрована, а він проживав без реєстрації місця проживання, також за вказаною адресою разом вели спільне господарство.

Зазначає, що померла ОСОБА_2 склала заповітом на користь його дочки ОСОБА_3 , однак остання спадщину не прийняла та відмовилась від її прийняття. ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же час заявник перебував у шлюбі із ОСОБА_5 , який розірвано 14 квітня 2005 року, отже заявник та ОСОБА_2 з 2005 року не перебували в інших шлюбах.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з 08 березня 2005 року він проживав разом із ОСОБА_2 однією сім`єю до дня її смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, витрати, придбали разом автомобіль, меблі та побутову техніку. Займалися спільно господарством, обробляли земельні ділянки. Двоє синів ОСОБА_2 померли. Інших родичів не має.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.6 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.7).

03 листопада 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого заповіла усе своє майно, де б вона не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона матиме право за законом, у тому числі грошові заощадження з компенсаційними виплатами ОСОБА_3 (арк. спр. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк. спр.5 на звороті).

ОСОБА_2 28 лютого 2002 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №803124, яка розташована на території Отроківської сільської ради (арк.спр.8-9).

Відповідно до даних довідок №82,83 від 14 лютого 2025 року, сформованих на підставі погосподарських книг, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (арк. спр. 10 на звороті).

Відповідно до даних довідок №80,81 від 14 лютого 2025 року, №389 від 12 серпня 2024 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживав та вів спільне господарство із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (арк. спр.9 на звороті, 11).

Даними спадкової справи №142/2024 підтверджується те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 25-31).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла (арк. спр. 11 на звороті).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не може довести факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 лютого 2025 року (арк. спр.10).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що проживають однією сім`єю, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердила, що проживає по сусідству із заявником ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2 у будинку, який належав останній. Вказана сім`я проживала спільно близько 20-ти років. Вона була присутня на вечірці 8-го березня 2005 року в честь їхнього спільного проживання. Вони разом вели спільне господарство, доглядали худобу, обробляли земельні ділянки, купували автомобіль, робили ремонти у будинку, провели воду. Останні роки ОСОБА_2 хворіла, тому в основному господарством займався чоловік, який поховав ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 продовжує проживати у цьому ж будинку.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила, що близько двадцяти років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як чоловік та дружина спільно, тобто як сім`я. ОСОБА_1 дуже гарно відносився до ОСОБА_2 . Возив її постійно до лікарні, турбувався за неї, оскільки вона хворіла. Сини ОСОБА_2 померли ще раніше.

На переконання суду наявні в матеріалах справи докази, показання свідків, які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, в їх сукупності, достовірно підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Як пояснив заявник ОСОБА_1 спільне проживання із ОСОБА_2 розпочалося з 8-го березня 2005 року, що підтвердила свідок ОСОБА_8 .

Однак як суд встановив шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був розірваний 14 квітня 2005 року, про що свідчить відмітка у паспорті громадянина України.

Проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з особою, яка перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі, не тягне виникнення для таких осіб прав та обов`язків подружжя. Право на повторний шлюб, що є правовою підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, можливо лише після припинення попереднього шлюбу.

Відтак початковою датою спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд визнає 15 квітня 2005 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 з 15 квітня 2005 року по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник