Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/177/25
Провадження № 2/689/199/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 . Стверджує, що після смерті ОСОБА_2 вона спадщину прийняла, оформила свідоцтво про право власності на частину спадкового майна, однак, спадкодавець за життя не оформив свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння. З цієї підстави приватним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просив розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26.06.2001 р.. Позивач є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 04.10.1973 р., спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, що підтверджується спадковою справою №261/2002 заведеною Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою, архівною довідкою Хмельницького обласного нотаріального архіву від 31.01.2025 р..

На частину спадкового майна грошові вклади, частину квартири, права на майновий пай, на земельну частку (пай) позивач оформила свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується спадковою справою №261/2002.

Позивач зверталась до нотаріуса за оформленням спадкових прав й щодо спірного будинковолодіння, однак, постановою приватного нотаріуса від 01.02.2025 р. №77/02-31 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спірне майно спадкодавця.

Згідно із технічним паспортом, виготовленим 28.12.2024 р., будинковолодіння по АДРЕСА_1 1991 року побудови, складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 84,6 кв.м. літ., господарські будівлі та надвірні споруди прибудови літ. «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «б1», погрібу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «г».

Відповідно до довідки КП «Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації» Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 28.12.2023 р. №1144 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Належність спірного майна до смерті спадкодавцю підтверджується матеріалами справи. Так, у відповідності до довідки Ярмолинецької селищної ради №464 від 11.12.2024 р. головою домогосподарства по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №4 за 1996-1999 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 за життя був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до матеріалів справи, спірне майно було побудоване до 01.07.2004 р.. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 р. № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Докази належності спірного будинку будь-якій іншій особі суду не надані. Крім того, представник відповідача листом від 12.03.2025 р. позов визнав, а згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 84,6 кв. м. літ.А-1, також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 : прибудову літ. «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», веранду літ. «б», сарай літ. «б1», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «г», що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 605,60 грн., які сплачено нею відповідно до квитанції: №0.0..1 від 04.02.2025 р..

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: пл.600-річчя Ярмолинець, 1, с-ще. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПО 05399248) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 605,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.