Справа № 172/1553/24
Провадження № 2-о/172/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубовиківська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці по материнській лінії - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та присадибну ділянку під ними, що розташовані в АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавці - сестри, заявниця із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, де їй відповідно до постанови від 05.09.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин спадкодавці зі спадкоємицею. Заявниця самостійно намагалася отримати підтверджуючі документи щодо спорідненості із померлою, однак компетентні органи не змогли надати відповідні докази так як вони були втрачені під час нацистської окупації. Заявниця має право на спадкування вказаного житлового будинку, так як у спадкодавиці немає інших родичів. Факт спорідненості між заявницею та померлою можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.03.2025 року провадження у справі відкрито.

На виконання ухвали від 02.12.2024 року Державний архів Полтавської області надав копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням заявниці та свідків.

Суд, ознайомившись з вказаною заявою зазначає, що справа розглядається судом вже досить тривалий час. За цей час представник заявника двічі підряд 30.01.2025 та 12.03.2025 року надавав суду заяву про відкладення розгляду справи з тих самих підстав - хвороба заявниці та свідків, однак жодного доказу на підтвердження вказаного ним не було надано, що ставить під сумнів поважність причин для відкладення судового засідання. Будь-яких інших клопотань по суті справи представником заявника заявлено не було.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд повинен відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав серед іншого у випадку ПЕРШОЇ неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, з урахуванням дотримання судом встановлених процесуальним законодавством строків розгляду справи, повторної неявки сторонни, не надання доказів поважності відкладення розгляду справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника заявника і вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заінтересована особа Дубовиківська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень у справі не має.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з паспортом громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 в м. Миргород Полтавської області.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 18.04.2019 року вбачається, що прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Державного архіву Полтавської області від 10.05.2019 року надати архівну довідку про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо у зв`язку з тим, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Дібрівській (Дубровській) сільській раді миргородського району Харківської (нині Полтавської) області за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили.

На підтвердження заявлених вимог заявницею надані акт депутата Дубовиківської сільської ради Ніколова Ю.І. від 08.09.2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 дійсно є сестрою ОСОБА_3 , довідка виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради від 05.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 з 1977 року по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом та витяг з Державного реєстру речових прав, де зазначено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно з копією акту про народження № 16 від 01.06.1944 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_11 , батьком записаний - ОСОБА_12 , якому виповнилося 20 років, матір`ю - ОСОБА_13 , якій виповнилося 24 роки.

11.06.1966 року ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_15 і після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Частиною 7 статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту необхідне їй для подальшого оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . Заявниця стверджує, що вони з ОСОБА_3 є рідними сестрами по материнській лінії, однак на підтвердження цих обставин ОСОБА_1 надала суду докази, яких у своїй сукупності не достатньо для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

Зокрема, суд зазначає, що більшість доказів стосується особи ОСОБА_3 - факту її народження, укладення шлюбу, отримання спадщини та смерті.

При цьому, заявниця не надала суду достатніх та належних доказів на підтвердження саме спорідненості між нею та ОСОБА_3 , що вони мають одну й ту матір.

Суд також звертає увагу на те, що в актовому записі про народження ОСОБА_7 записана матір`ю ОСОБА_13 , якій виповнилося 24 роки коли вона народила ОСОБА_3 . Згідно ж з паспортом громадянина України ОСОБА_1 народилася у ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, якщо припустити, що її матір`ю є ОСОБА_13 , то остання мала б народити її у віці 16 років і у зв`язку з цим у суду існують певні сумніви щодо спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд, проаналізувавши вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку, що заявницею не надано достатніх та належних доказів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубовиківська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк