Справа № 953/2403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"17" березня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

14.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, заборгованість в сумі 79220,25 грн. з яких: по особовому рахунку НОМЕР_2 заборгованість за опалення у розмірі 56 254,28 грн. за період з 01.11.2018 по 31.01.2025 Заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 в сумі 940,80 грн. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудиникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025 в розмірі 1278,44 грн.; по особовому рахунку НОМЕР_3 заборгованість за опалення у розмірі 19302,80 грн. за період з 01.04.2019 по 31.01.2025. Заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 в сумі 940,80 грн. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025 в розмірі 503,13 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, та 17.03.2025 отриману таку відповідь.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання із викликом сторін.

Крім того, одночасно з поданням позовної заяви позивач просить: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поліщук Олени Валентинівни (адреса: Харківська обл., м. Харків, 61072, пр. Науки, б.58, прим.108) відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження, ідентифікаційний номер, місце реєстрації) на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу, серія та номер: 2360, виданий 01.11.2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що на дату звернення з позовом, повні ідентифікаційні відомості ОСОБА_2 , який є співвласником квартири АДРЕСА_2 , невідомі.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання позивачкою доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поліщук Олени Валентинівни (адреса: Харківська обл., м. Харків, 61072, пр. Науки, б.58, прим.108) відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження, ідентифікаційний номер, місце реєстрації) на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу, серія та номер: 2360, виданий 01.11.2019.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28.04.2025 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вірютіної Оксани Володимирівни - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поліщук Олени Валентинівни (адреса: Харківська обл., м. Харків, 61072, пр. Науки, б.58, прим.108) відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження, ідентифікаційний номер, місце реєстрації) на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу, серія та номер: 2360, виданий 01.11.2019.

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі 28.04.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.