Справа № 404/1128/25
Номер провадження 2/404/360/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому, Державної податкової служби України головне управління ДПС у Кіровоградській області про перерахунок розміру аліментів, зобов`язання здійснити перерахунок аліментів, зобов`язання надати довідку,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому, Державної податкової служби України головне управління ДПС у Кіровоградській області про перерахунок розміру аліментів, в якому просить:

-зобов`язати відповідача Міністерство юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому, зробити перерахунок аліментів згідно із річними деклараціями та довідками про доходи, наданими ОСОБА_2 податковій службі за 2022-2024 роки;

-збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2023 на утримання двох дітей;

-зобов`язати ДПС України головного управління ДПС у Кіровоградській області надати довідку про доходи згідно звітів (декларації) надані відповідачем ОСОБА_2 податковій службі за 2022-2024 роки.

Структура цивільного судочинства передбачена (частини друга - п`ята, сьома статті 19 ЦПК України, одним із видів є позовне провадження - загальне та спрощене (призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи).

Крім того, розділом 7 ЦПК України передбачений судовий контроль за виконанням судових рішень, в межах якого сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушені їх права та свободи.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Позивач ставить питання про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Зазначені вимоги розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивач просить зобов`язати Фортечний відділ ДВС та Міністерство юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зробити перерахунок аліментів згідно із річними деклараціями та довідками про доходи, наданими ОСОБА_2 податковій службі за 2022-2024 роки, що не може бути розглянути в порядку позовного провадження.

Крім того, просить зобов`язати ДПС України головного управління ДПС у Кіровоградській області надати довідку про доходи відповідача, що також не може бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки вимоги про зобов`язання Фортечного відділу ДВС та Міністерство юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зобов`язання зробити перерахунок аліментів згідно із річними деклараціями та довідками про доходи, наданими ОСОБА_2 податковій службі за 2022-2024 роки не підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а вимоги про зобов`язання ДПС України головного управління ДПС у Кіровоградській області про зобов`язання надати довідку про доходи відповідача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства суд відмовляє у відкритті провадження в частині цих вимог.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому про зобов`язання зробити перерахунок аліментів згідно із річними деклараціями та довідками про доходи, наданими ОСОБА_2 податковій службі за 2022-2024 роки та до Державної податкової служби України головне управління ДПС у Кіровоградській області про зобов`язання надати довідку про доходи відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 07.03.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда