Провадження № 4-с/947/12/25
УХВАЛА

13.03.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю представника скаржника адвоката Шалько О.А.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) Прасолової Аліни Сергіївни по розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На адресу Київського районного суду м.Одеси 17.02.2025 надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, вимогами якої є: визнання протиправними дій державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни в рамках виконавчого провадження №68368492 щодо невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з урахуванням індексації розміру аліментів вих. 23700 від 23.09.2024 року; визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з урахуванням індексації розміру аліментів в рамках виконавчого провадження 68368492 вих. 23700 від 23.09.2024 року, державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни; визнання протиправними дій державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни щодо невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вих. 2293 від 05.02.2025 року; визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження №68368492 вих. 2293 від 05.02.2025 року, державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни; зобов`язання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолову Аліну Сергіївну скласти в рамках виконавчого провадження №68368492 новий розрахунок заборгованості по аліментам з визначення конкретної суми індексації аліментів.

Скарга обгрунтована тим, що розрахунок заборгованості від 23.09.2024 року , здійснений у рамках виконавчого провадження №68368492, згідно якого розмір заборгованості визначений у розмірі 167 149,58 грн., є невірним так як не враховує що на момент пред`явлення стягувачем виконавчого листа у боржника була відсутня заборгованість по сплаті аліментів, а також розрахунок здійснено з використання невірної формули для розрахунку індексації аліментів.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Згідно із частиною першою статті 1 Закону України « Про виконавче провадження» ( далі Закон N 1404-VIII ) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частинами 4, 13 статті 71 Закону N 1404-VIII виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Форма довідки встановлюється Міністерством юстиції України.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 21 березня 2018 року № 855/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 849/31801 «Про внесення змін до деяких наказів Міністерства юстиції України», а саме пункту 4 розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Гарантією прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 450 цього Кодексу, за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу (частина перша статті 451 ЦПК України).

Як встановлено судом 19.11.2015 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у справі №520/13949/15 були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 15.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2022 року державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). у звязку із зверненням стягувача із виконавчим листом для примусового виконання було відкрито виконавче провадження № 68368492.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на день відкриття провадження була визначена наявна заборгованість у розмірі 196 370,97 грн.

Після надання боржником квитанцій по сплаті аліментів напряму стягувачу за час який передував поданню виконавчого листа для примусового виконання , станом на 17.02.2022 року була встановлена відсутність заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню № 68368492, здійсненому державним виконавцем виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасоловою А.С. від 23.09.2024 року, за період з травня 2016 року по грудень 2023 року , нарахована наявна у боржника ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 126 789,20 грн.

У звязку із зверненням представник боржника з вимогами про здійснення перерахунку заборгованості державним виконавцем виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасоловою А.С було здійснено розрахунок заборгованості за період з травня 2016 року по грудень 2024 рік із визначенням розміру заборгованості у розмірі 167 149,58 грн.

За змістом розрахунку вбачається що на січень та лютий 2021 виконавцем було визначено наявність заборгованості , яка розраховувалась як сукупний розмір заборгованості, що суперечить відомостям наданим на запит представника боржника тим самим державним виконавцем у листі від 15.11.2024 року №4428 про відсутність заборгованості по сплаті аліментів станом на 17.02.2022 року.

Вказаний розрахунок було отримано представником боржника 05.02.2025 року, строк оскарження розрахунку спливає 15.02.2025 року, який згідно календарю є суботою, тому подана, 17.02.2025 року скарга , згідно вимог ч.3 ст. 124 ЦПК України, подано у строки визначені ч.1 ст. 449 ЦПК України.

Державним виконавцем будь-яких заперечень проти скарги та наведених у неї обставин не надано.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимоги скарги стосовно визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження №68368492 вих. 2293 від 05.02.2025 року, та зобов`язання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолову Аліну Сергіївну скласти в рамках виконавчого провадження №68368492 новий розрахунок заборгованості по аліментам з визначення конкретної суми індексації аліментів та врахування її відповіді від 15.11.2024 року №4428 про відсутність заборгованості по сплаті аліментів станом на 17.02.2022 року, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Водночас заявлені вимоги про визнання протиправними дій державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни в рамках виконавчого провадження №68368492 щодо невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з урахуванням індексації розміру аліментів вих. 23700 від 23.09.2024 року а також визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з урахуванням індексації розміру аліментів в рамках виконавчого провадження 68368492 вих. 23700 від 23.09.2024 року, здійсненим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни не підлягають задоволенню у звязку із тим, що вказаний розрахунок втратив свою чинність після нового розрахунку від 05.02.2025 року та строки на його оскарження сплили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353,354,447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) Прасолової Аліни Сергіївни по розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні №68368492 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітній доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 .

Визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження №68368492 вих. 2293 від 05.02.2025 року, яки здійснено державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліною Сергіївною.

Зобов`язати державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолову Аліну Сергіївну скласти в рамках виконавчого провадження №68368492 новий розрахунок заборгованості по аліментам з визначення конкретної суми індексації аліментів та врахування її відповіді від 15.11.2024 року №4428 про відсутність заборгованості по сплаті аліментів станом на 17.02.2022 року.

Відмовити у задоволені вимог про визнання протиправними дій державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової А.С. в рамках виконавчого провадження №68368492 щодо невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з урахуванням індексації розміру аліментів вих. 23700 від 23.09.2024 року а також визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з урахуванням індексації розміру аліментів в рамках виконавчого провадження 68368492 вих. 23700 від 23.09.2024 року, здійсненим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової А.С..

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.