Справа № 727/2475/25
Провадження № 2/727/884/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської Області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із даним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис № 27166 від 20 березня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така що містить ряд недоліків, зокрема.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Частина 5 статті 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає наведеним вимогам.

Так, позивачка зазначає, що оспорюваний виконавчий напис був вчинений на підставі Кредитного договору № 1-17_KFUA-70 від 10 грудня 2018 року, укладеного між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 . Далі позивачка, як одну із підстав визнання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказує те, що з матеріалів виконавчого провадження № 65159730 не вбачається, що при вчиненні напису нотаріус отримав від ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» кредитний договір який посвідчений нотаріально.

Разом з тим, до позовної заяви не додано оригіналу чи копії вказаного Кредитного договору, який став підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису та на який позивачка посилається в позові, як на підставу незаконності його вчинення. Оскільки ця обставина підлягає дослідженню судом в ході розгляду справи, оригінал чи належним чином завіреного копія Кредитного договору повинна бути надана суду для дослідження.

За таких обставин уважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської Області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.