Справа № 601/825/25
Провадження № 2/601/307/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №79272684 в розмірі 21784 грн.; за договором позики №6914493 в розмірі 21600 грн.; кредитним договором № 03287-02/2024 в розмірі 6750 грн.; кредитним договором № 02487-07/2021 в розмірі 12880 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що така подана із порушенням вимог, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункт 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, станом на 2025 рік мінімальний розмір ставки судового збору за подання позову майнового характеру юридичною особою становить 3028.00 грн.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як встановлено із змісту позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» предметами спору у даній справі є заборгованість за двома договорами позики та двома кредитними договорами: № 79272684 від 23.03.2024 року; №6914493 від 10.02.2024 року; № 03287-02/2024 від 04.02.2024 року; № 02487-07/2021 від 07.07.2021 року, відтак позивачем заявлено чотири самостійні позовні вимоги майнового характеру про стягнення заборгованостей з одного і того ж відповідача, однак за різними договромаи позики та кредитними договорами, а тому за звернення до суду із чотирма позовними вимогами майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12112 гривень (3028,00 грн. x 4).

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про сплату судового збору на суму 3028 грн., тобто лише за одну із заявлених позовних вимог та при цьому без зазначення відомостей за яку із пред`явлених вимог щодо якого саме договору позики чи кредитного договору сплачено такий судовий збір.

Таким чином, позивачу слід сплатити та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору ще за три позовні вимоги майнового характеру в розмірі 9084 грн..

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0019775; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитними договорами - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений в ухвалі строк, позовна заява із доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: