Провадження № 2-п/344/28/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.01.2025 року у цивільній справі № 344/19801/24 за позовом Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборговонасті за послуги теплопостачання у розмірі 17641,23 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 22.01.2025 року у цивільній справі № 344/19801/24 за позовом Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборговонасті за послуги теплопостачання у розмірі 17641,23 грн., стягнення судових витрат .

Щодо підстав поновлення строку на подання такої заяви вказує, що про існування такого рішення вона дізналася 05.02.2025 року, коли виявила в поштовій скринці лист, з Івано-Франківського міського суду. Оскільки її не було належно повідомлено, щодо судового засідання та її не було відомо, щодо рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.01.2025 року по цивільній справі №344/19801/24 про стягнення заборговонасті за послуги теплопостачання у розмірі 17641,23 грн., стягнення судових витрат, вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин.

Що стосується заперечень проти позовних вимог, то зазначає, що з 27.02.2019 р. вона перейшла проживати в с. Остриня Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де в неї на праві власності є житловий будинок. В зв?язку з цими обставинами, вона не споживала послуги теплопостачання в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де вона є співвласником 1/4 частки квартири. . Позовні вимоги не визнає.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином..

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, викладені у заяві, в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

22.01.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було ухвалено заочне рішення у справі №344/19801/24, яким вирішено : стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд.59А, код ЄДРПОУ 03346058, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ ТАСКОМБАНК 17 641 (сімнадцять тисяч шістсот сорок одну) гривню 23 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання; стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд.59А, код ЄДРПОУ 03346058, рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «КРИСТАЛБАНК» - 3028,00 гривень витрат по оплаті судового збору.

Копія заочного рішення суду від 22.01.2025 була направлена за адресою, яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1 (а.с. 33).

11.11.2024 року відповідачці було надіслано ухвало про відкритя провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до неї, однак 17.12.2024 року конверт із вищезазначеними документами повернувся до суду у зв`язку із закінченням терміну зберіганя.

Також, у матеріалах справи наявний витяг із сайту Судової влади України, де ОСОБА_1 викликалась на судове засідання, яке було призначено на 22.01.2025 року о 10.00 год., що підтверджує її обізнаність про наявність даної справи в суді.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 27,31 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Згідно із п. 4 ч. 2ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, підставами для скасування заочного рішення є не тільки поважність причин неявки у судові засідання, а й докази, на які посилається заявник повинні мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, судом не встановлені підстави для скасування заочного рішення суду, а саме одночасна доведеність усіх обставин, що: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, не подав з поважних причин докази, на які він посилається, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява про перегляд заочного рішення фактично зводиться до незгоди із заочним рішенням, посилань на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи не містить, що у свою чергу не може бути підставою для скасування заочного рішення в порядку ч. 1 ст. 288 ЦПК України.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення суду від 22.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.01.2025 року у цивільній справі № 344/19801/24 за позовом Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборговонасті за послуги теплопостачання у розмірі 17641,23 грн., стягнення судових витрат - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.