ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/147/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

19.02.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича надійшли матеріали щодо затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження № НОМЕР_5, відкрите на підставі виконавчого листа № 753/15384/23 виданого 16.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (код юридичної особи 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 549,07 грн, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 85 522,57 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 39 026,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

17.02.2025 на адресу приватного виконавця від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, підписана боржником та стягувачем.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини своєї неявки суд не повідомили

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

14.12.2023 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення за результатами розгляду цивільної справи №753/15384/23 за позовом Акціонерного товариством «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 549,07 грн, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 85 522,57 грн та заборгованості по відсоткам у розмірі 39 026,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

16.10.2024 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Яном Анатолійовичем на підставі виконавчого листа № 753/15384/23 виданого 16.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5.

17.02.2025 на адресу приватного виконавця надійшла Мирова угода, укладена між стягувачем - Акціонерним товариством «Таскомбанк» та боржником - ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження НОМЕР_6.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

Частина 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 434 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 січня 2025 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа № 753/15384/23 виданого 16 вересня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код юридичної особи 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 549,07 грн, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 85 522,57 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 39 026,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн, за наступних умов:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малярем Яном Анатолійовичем з виконання виконавчого листа № 753/15384/23, виданого 16 вересня 2024 року Дарницьким районним судом міста Києва, що виникла відповідно до Кредитного договору № від 10.11.2021 року становить 124 549 гривень 07 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.1. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 112 708 (сто дванадцять тисяч сімсот вісім) гривень 74 копійок та відшкодування судового збору 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок зі сторони Боржника, в наступному порядку, а саме:

2.2. За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувачу Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.3. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 112 708 (сто дванадцять тисяч сімсот вісім) гривень 74 копійок з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежуСума платежу
1-й платіжДо 23.01.2025728,74 грн.
2-й платіжДо 28.02.2025700,00 грн.
3-й платіжДо 31.03.2025700,00 грн.
4-й платіжДо 30.04.2025700,00 грн.
5-й платіжДо 31.05.-2025700,00 грн.
6-й платіжДо 30.06.2025700,00 грн.
7-й платіжДо 31.07.20252 800,00 грн.
8-й платіжДо 31.08.20252 800,00 грн.
9-й платіжДо 30.09.20252 800,00 грн.
10-й платіжДо 31.10.20252 800,00 грн.
11-й платіжДо 30.11.20252 800,00 грн.
12-й платіжДо 31.12.20252 800,00 грн.
13-й платіжДо 31.01.20263 820,00 грн.
14-й платіжДо 28.02.20263 820,00 грн.
15-й платіжДо 31.03.20263 820,00 грн.
16-й платіжДо 30.04.20263 820,00 грн.
17-й платіжДо 31.05.20163 820,00 грн.
18-й платіжДо 30.06.20263 820,00 грн.
19-й платіжДо 31.07.20263 820,00 грн.
20-й платіжДо 31.08.20263 820,00 грн.
21-й платіжДо 30.09.20263 820,00 грн.
22-й платіжДо 31.10.20263 820,00 грн.
23-й платіжДо 30.11.20263 820,00 грн.
24-й платіжДо 31.12.20263 820,00 грн.
25-й платіжДо 31.01.20273 820,00 грн.
26-й платіжДо 29.02.20273 820,00 грн.
27-й платіжДо 31.03.20273 820,00 грн.
28-й платіжДо 31.08.20263 820,00 грн.
29-й платіжДо 31.05.20273 820,00 грн.
30-й платіжДо 30.06.20273 820,00 грн.
31-й платіжДо 31.07.20273 820,00 грн.
32-й платіжДо 31.08.20273 820,00 грн.
33-й платіжДо 30.09.20273 820,00 грн.
34-й платіжДо 31.10.20273 820,00 грн.
35-й платіжДо 30.11.20273 820,00 грн.
З6-й платіжДо 31.12.20273 820,00 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.3. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Кошти, які будуть надходити направляти на погашення згідно черговості, встановленої Кредитним договором.

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.2., 2.3. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- припинить ведення претензійно-позовної роботи за Кредитним договором;

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором;

- не застосовуватиме пеню за Кредитним договором.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди Боржник усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Стягувача. Боржник зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 10 листопада 2021 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред?явлення ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

11. Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України « Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: індекс 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Дарницьким РВ ГУ ДМС України в місті Києві, 14.10.2013р., адреса: АДРЕСА_2 .

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

17. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронних підписів та кваліфікованої електронної печатки Стягувача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК