Справа № 490/3503/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого судді Гуденко О.А.,

розглянувши заяву представника Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Центральним районним судом м.Миколоєва 20.05.2024 року видано судовий наказ по справі №490/3503/24 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо , яка (ий) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Миколаївська,5-а ( р/р НОМЕР_1 , ПАТ БАНК ВОСТОК м. Дніпро, ) в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 7093,12 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заявник звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити опискув судовому наказі від 20.05.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу було помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що є очевидною опискою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

У першому та другому абзаці наказової частини судового наказу зазначити правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.