Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Сичука О.О.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 683/2987/24,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

предмет заяви - визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

представник заявника адвокат Лукіянчук О.М.,

представник ОСОБА_2 адвокат Киричук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові справу в порядку окремого провадження,-

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лукіянчук О.М. звернулася до суду із даною заявою, в якій просить визнати сестру заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, та опікуном недієздатної особи призначити заявника ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, представник заявника вказала, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, яка їй встановлена 03.09.1987 року внаслідок психічного розладу. За висновком лікарської консультативної комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 239 від 02.07.2024 року ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, оскільки вона обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до орієнтації, до спілкування та в здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 з 1986 року знаходиться під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті Красилівської БЛ з діагнозом «помірна розумова відсталість, хвороба Дауна».

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільних батьків батька ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження. ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із рідною сестрою ОСОБА_2 , та здійснює за нею постійний догляд, інші особи, що можуть утримувати та постійно доглядати за ОСОБА_2 відсутні. Заявник має дохід у виді орендної плати за землю (пай) і отримав з лютого 2024 року по липень 2024 року включно дохід у сумі 22786 грн. 22 коп. Відповідно до рішення про призначення допомоги від 18.07.2024 заявнику ОСОБА_1 призначена соціальна допомога в розмірі 2920 грн по догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 . ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСНЗ виконкому міста Старокостянтинів і отримує допомогу на догляд за інвалідом І або ІІ групи, та з лютого 2024 року по липень 2024 року отримав допомогу в розмірі 17520 грн. ОСОБА_2 перебуває на обліку ГУ ПФУ в Хмельницькій області (Красилівський район) і отримує пенсію в разі втрати годувальника, розмір пенсії з січня 2024 року по червень 2024 року становить 18629 грн 22 коп. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про спадщину за законом № 1851 від 17.06.2023 року, з якого видно, що він є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 03.09.1987 року та потребує стороннього догляду, у зв`язку з хворобою, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. ОСОБА_1 постійно проживає разом із сестрою, знає про її потреби та звички, доглядати з а нею більше нікому, оскільки батьки заявника вже померли. Заявник має дохід для того, щою утримувати свою сестру, а також він має в приватній власності житловий будинок, в якому проживає разом із сестрою ОСОБА_2 з дня їх народження.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

02.01.2025 року на адресу суду від представника органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради М. Мельничука надійшло подання № 63/45-20-3061/2024 від 26.12.2024 у якому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропоновано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялась про дату, час та місце його проведення.

Представник заявника адвокат Лукіянчук О.М. подала до суду заяву, у якій вимоги заяви підтримала, справу просила розглянути у відсутність заявника та його представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце його проведення.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Киричук С.В. подав до суду заяву у якій справу просив розглянути у відсутність ОСОБА_2 та її представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що при розгляді справи покладається на думку суду, заперчень щодо задоволення позову не має, просив судове засідання провести за відсутності представника органу опіки та піклування.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

26.09.2024 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Ящук Н.І.

25.11.2024 ухвалою суду задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

14.01.2025 поновлено провадження у справі.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є братом та сестрою.

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 померли.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить заявнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК № 487266 від 17.06.2003 року після смерті батька ОСОБА_6 .

Згідно з витягом № 445/03-38/2024 від 17.04.2024 про реєстрацію осіб, місце яких зареєстроване або було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою з 10.12.1996 року, а ОСОБА_1 з 24.03.1999 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»» № 16 від 06.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психіатричним захворюванням у виді важкої розумової відсталості, не розуміє характер та зміст власних дій, через психічне захворювання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки.

ОСОБА_1 здійснює за ОСОБА_2 постійний догляд. Інші особи, що можуть утримувати та постійно доглядати за ОСОБА_2 - відсутні.

Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до Красилівського районного суду надіслано подання № 63/45-20-3061/2024 від 26.12.2024, у якому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропоновано призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані обставини стверджуються копією висновка лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 239 від 02.07. 2024, копіями витягів з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1026566 від 17.07.2003, копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК № 487266 від 17.06.2003 року,копією довідки КНП «Красилівська БЛ» Хмельницького району Хмельницької області № 263 від 11.09.2024, копією довідки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради № 2209 від 04.09.2024, витягом № 445/03-38/2024 від 17.04.2024 про реєстрацію осіб, місце яких зареєстроване або було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією акта про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) № 05/2307/2024 від 14.08.2024; копіями довідок про доходи № 8440 1476 3244 4427, № 633 від 20.08.2024; копією рішення про призначення допомоги від 18.07.2024; копією свідоцтва про ОСОБА_7 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 29.08.1970; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 01.03.2024; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 07.08.2002; поданням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 63/45-20-3061/2024 від 26.12.2024, висновком судово-психіатричного експерта № 16 від 06.01.2025 Хмельницької філії судових експертизи Державної установи«Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю ; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою ; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

V. Оцінка суду

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської радиХмельницької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7 210 (сім тисяч двісті десять) грн. 42 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Миколайович, Хмельницька філія судових експертиз).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Старокостянинівської міської ради Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41; .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Р.В. Вознюк

Присяжні: О.О. Сичук

В.Г. Єфремов