Справа № 505/1183/24
Провадження № 2-сз/505/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Романенка М.Е. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка М.Е. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка М.Е. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, адже відповідач перед позивачем повністю сплатила заборгованість. Ухвала набрала чинності 13 березня 2025 року.

Питання про повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ухвалою суду не вирішено.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 20 577,15 грн. відповідачем сплачена після пред`явлення позову до суду та до початку розгляду справи по суті. Отже, сума заборгованості за позовом відповідачем сплачена в повному обсязі, а тому предмет спору відсутній.

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору за рахунок державного бюджету.

Судом встановлено, що заборгованість відповідачем сплачено після пред`явлення позову до суду, а тому 50 відсотків судового збору підлягає стягненню з відповідача, а 50 відсотків судового збору - поверненню з державного бюджету.

За таких обставин суд вважає, що сплачена ТОВ «Діджи Фінанс» сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. за подання позову підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Романенка М.Е. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», , місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за квитанцією № 9558-5047-2123-3316 від 25.03.2024 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах цивільної справи), а саме 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 11 березня 2025 року.