Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1423/25
Провадження № 2/644/2093/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

представника позивачки- адвоката Стеганцова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивачки, адвокатом Стеганцовим М.С., подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб, укладений між Позивачкою та Відповідачем, зареєстрований 23 листопада 2002 року Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 09. В обґрунтування позову зазначено, що вже більше трьох років сторони не проживають разом, між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, взаємної любові, дружби та поваги немає. Різниця у поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин та фактичного припинення стосунків.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що стосунки між подружжям припинені з травня 2022 року, з ким наразі проживає дитина йому, як представнику, не відомо, але позивачка зазначала, що спору про визначення місця проживання дитини, її утримання та поділу майна наразі немає. Просив не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

Позивачкою, поштою, подано суду заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила його задовольнити, провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідачем, поштою, подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивачки та відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 листопада 2002 року Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 09, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки, в судовому засіданні зазначав, що між сторонами стосунки прпинились з травня 2022 року, та носять формальний характер, спільне господарство вони не ведуть.

Відповідачем обставини зазначені в позові не спростовувались.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спорів про визначення місця проживання та утримання дитини, поділ майна, на момент розгляду справи між сторонами немає.

Представник позивача просив не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 23 листопада 2002 року Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 09.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера