Провадження №2-о/523/51/25
У Х В А Л А

"12" березня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, звернувся адвокат Тищенко Станіслав Юрійович.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . Представник зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи «Б», протягом останнього часу хронічні хвороби загострились, погіршилось самопочуття, що призвело до обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контрою за поведінкою.

Представник зазначає, що мати заявника не може усвідомлювати значення свої дій і керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

З урахуванням викладеного представник заявника просить: визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в судове засідання.

В подальшому, ухвалою суду від 19.12.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна призначено судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам - Одеської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.35).

На адресу суду 07.02.2025 року (вх.№ 4335) надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви надано копію свідоцтва про смерть.

На адресу суду 11.03.2025 року (вх. № 8518) надійшов лист про повернення матеріалів справи без надання експертного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщені Суворовського районного суду м. Одеси.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя