Справа № 545/3481/24
Провадження 2/545/181/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування рішення комісії Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду акту про порушення №00008430 від 18.01.2023 оформлене Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №3 від 18.01.2023, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою судді від 29.08.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.02.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування рішення комісії Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду акту про порушення №00008430 від 18.01.2023 оформлене Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №3 від 18.01.2023 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; справу призначено до підготовчого розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідач надав відзив на позовну заяву.

Представник позивача у підготовчому засіданні надала клопотання про виклик свідків - представників АТ «Полтаваобленерго»: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача не заперечувала щодо клопотання представника позивача про виклик свідків та щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування рішення комісії Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду акту про порушення №00008430 від 18.01.2023 оформлене Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №3 від 18.01.2023.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про про скасування рішення комісії Полтавської об`єднаної АТ «Полтаваобленерго» з розгляду акту про порушення №00008430 від 18.01.2023 оформлене Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №3 від 18.01.2023до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10:00 год 11 березня 2025 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова