Справа № 493/1978/24
Провадження № 2/493/192/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Козел О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 29.11.2024 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки позивачем не надано відомості про батька дитини, який є її законним представником та доказ про сплату судового збору, оскільки ухвалою суду від 29.11.2024 року позивачу відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

03.12.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем надано відомості про батька дитини, а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та доказ про сплату судового збору позивачем.

Ухвалами судді від 03.12.2024 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

07.02.2025 року на адресу суду надійшов висновокоргану опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області про доцільністьпозбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона на даний час здійснює виховання та матеріальне забезпечення своєї онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина фактично позбавлена батьківського піклування, так як її мати ОСОБА_3 з 2016 року фактично припинила спілкування з донькою, будь-якої участі в її житті не приймає, матеріально її не забезпечує, не цікавиться її життям. Дівчинка проживає в сім`ї позивача з 2011 року, перебуває на її повному утриманні. Позивач займається вихованням та розвитком дитини.

Позивач повністю взяла на себе обов`язок матеріального забезпечення дитини, відвідує школу, де навчається дівчинка, слідкує за станом її здоров`я, виховує її та займається її розвитком.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, відповідачка не цікавиться своєю дитиною, матеріально не допомагає та проживає з співмешканцем в селі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про те надала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки. Позовні вимоги визнає, справу просить розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , оскільки остання не виконує своїх батьківських обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.10.2024р. вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.11.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.05.1973 року, вбачається, що ОСОБА_9 донька позивача ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_4 є онукою позивача ОСОБА_1 .

З характеристики посвідченої Головою мікрорайону №7 ОСОБА_10 від 09.09.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . З 2014 року з нею разом проживає її онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 постійно займається дитиною, з першого класу водила її до школи та забирала, навчала її писати, читати. Займається її вихованням, навчала її самостійності та вихованості. Дитина поважає та любить свою бабусю. Мати дівчинки ОСОБА_4 ніде не працює, не бере участі у вихованні та навчанні дитини, проживає оремо з співмешканцем в с. Бендзарі.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.09.2025 року №1350 виданої ОСОБА_1 відділом «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці 9-А класу Балтського ліцею №3, вбачається, що ОСОБА_11 навчається в ліцеї з першого класу. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, працелюбна учениця. Має навчальні досягнення середнього та достатнього рівня. На уроках активна, виконує домашнє завдання. Має добрий загальний розвиток.

ОСОБА_12 проживає з бабусею, ОСОБА_1 . Саме бабуся бере активну участь у вихованні дівчини, цікавиться її навчанням, спілкується зі вчителями, відвідує батьківські збори.

За час навчання ОСОБА_12 в школі її мати, ОСОБА_3 , не цікавилась справами дитини в школі, жодного разу не відвідала школу, не спілкувалася ні з класним керівником, ні з учителями школи. Мати не бере ніякої участі у вихованні доньки.

З довідки виданої КНП «Балтським центром ПМСД» Балтської міської ради Одеської області від 31.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує сімейного лікаря завжди у супроводі бабусі ОСОБА_1 , в якої вона проживає. Мати дитини не з`являється на прийом з дитиною, про стан її здоров`я не цікавиться.

З довідки про доходи №832839 виданої Головним управління ПФУ в Одеській області від 04.11.2024р., вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Балтському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року складає 22334,56 грн.

З рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 23 січня 2025 року №10, вбачається затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Судом встановлено, що дитина проживає та перебуває на утриманні позивача, яка є бабусею ОСОБА_4 . Позивач займається її вихованням та утриманням.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Судом враховується, що відповідач у справі, позов про позбавлення батьківських прав визнала у повному обсязі, про що надала власноручну заяву, пояснень та заперечень щодо викладених у позові обставин, які б спростували доводи позивача суду не надала.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини і допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 виявила ознаки стійкого небажання підтримувати особисті відносини з неповнолітньою донькою, не виявляє піклування про неї, не забезпечує матеріально, не піклується про її духовний та фізичний розвиток. Вихованням дитини у повній мірі займається бабуся дитини, тобто позивач у справі.

Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої дочки, не цікавиться її життям, не приймає участі в її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує та не спілкується з дочкою без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, таке невиконання батьківських обов`язків не пов`язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, необхідно дійти висновку, що позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Позивачем не заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь витрат зі сплати судового збору, а відтак, судом не вирішується питання щодо відшкодування витрат понесених зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 76-81, 247, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено13.03.2025 року.

СУДДЯ