Справа № 594/268/25
Провадження №2/594/277/2025
У Х В А Л А

14 березня 2025 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття заборони на нерухоме майно та виключення запису про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 житловим будинком, розташованим у АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстру речових прав 208, шляхом зняття заборони на нерухоме майно та виключення записів: - про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 16720609, дата та час державної реєстрації: 09.10.2008 16:18:51; державний реєстратор: Скорохід Р.О., Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, Тернопільська область; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31699140 від 04.10.2016 11:39:10, Скорохід Р.О., Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, Тернопільська область; відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8048719, 09.10.2008, 16:18:51;

-про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про іпотеку 16720889, дата та час державної реєстрації 09.10.2008 16:22:24; державний реєстратор: Скорохід Р.О., Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, Тернопільська область; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31699140 від 04.10.2016 11:39:10, Скорохід Р.О., Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, Тернопільська область; відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 8048788, 09.10.2008 16:22:24.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття заборони на нерухоме майно та виключення запису про обтяження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 10 квітня 2025 року в 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В Чир