Справа №478/198/25 пров. №2/478/154/2025
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

11 березня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Казанківської селищної ради (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина в тому числі на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області. Заповіт щодо свого майна ОСОБА_3 за життя не залишив, а тому позивач ОСОБА_1 , яка являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Представник позивача вказує, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, а саме місця останнього проживання спадкодавця на момент смерті, та коло спадкоємців, а саме осіб, що можливо проживали з ним на день смерті.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 , та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №2006924.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Казанківської селищної ради (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Казанківської селищної ради (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд. №14, прим.№10), в строк до 01.04.2025 року, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко