Справа № 159/1497/25
Провадження № 2/159/825/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

13 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді № 1192362 та № 1192338 від 12.03.2025 року з Єдиного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

З долучених позивачем до матеріалів позовної заяви копій аркушів паспорта відповідача встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до долученого позивачем до матеріалів позовної заяви витягу з реєстру територіальної громади № 2024/012558079 від 17.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, обидві сторони у встановленому законом порядку зареєстровані поза межами територіальної юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Згідно Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з правлюдини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Порядок передачі справ з одного суду до іншого встановлено ст. 31 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Даний перелік підстав передачі справи судом, до підсудності якого за законом віднесено справу, до іншого суду в межах інстанційної юрисдикції є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Посилання позивача на фактичне місце проживання на території м. Ковеля не можуть бути взяті до уваги, оскільки положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України чітко пов`язують територіальну підсудність не з фактичним, а саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування позивача.

Доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування позивача ОСОБА_1 у м. Ковелі та Ковельському районі, матеріали справи не містять.

Так, долучена до матеріалів справи довідка про отримання державної соціальної допомоги на дитину та довідка про відвідування закладу дошкільної освіти дитиною в м. Ковелі не підтверджує зареєстроване у встановленому порядку місце проживання або місце перебування позивача в м. Ковелі.

Направлення позовної заяви за підсудністю до належного суду відповідатиме критерію «судом, встановленим законом», визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому не може порушувати права позивача на доступ до правосуддя.

Статтею 32 ЦПК України, передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки на території м. Ковеля та Ковельського району, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду Волинської області, позивач та відповідач не зареєстровані у встановленому законом порядку, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області, тому справа має бути передана за підсудністю для розгляду Камінь-Каширському районному суду Волинської області (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача).

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Передати для розгляду Камінь-Каширському районному суду Волинської області цивільну справу № 159/1497/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв`язку з належністю справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Копію ухвали скерувати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук