Справа № 209/1317/25
Провадження № 2-о/209/41/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.

присяжних Максютенко О.О.

Зеленка Д.А.

при секретарі Циганок А.С.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заінтересованих осіб : ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи:Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради в особі Дніпровського управління соціального захисту населення , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеною заявою, у якій просять суд визнати недієздатною громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кам`янське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 ; призначити опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Дніпродзержинська (Кам`янське), Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , уродженця м.Дніпродзержинська (Кам`янське), Дніпропетровської області; витребувати історію та амбулаторну картку ОСОБА_4 для призначення та проведення психіатричної експертизи.

До початку судового розгляду цивільної справи заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання, в якому просили суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявники, представник заінтересованих осіб підтримали клопотання заявників про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»).

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З матеріалів справи встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради в особі Дніпровського управління соціального захисту населення, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко , будинок 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на будь - який психічний розлад, якщо так, то яким саме і чи є цей розлад хронічним та стійким?

2) Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , встановлення над нею опіки?

4) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи ?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали.

Провадження у справі № 209/1317/25 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_3 ) забезпечити явку ОСОБА_4 , для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 209/1317/25, та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 (медична карта амбулаторного хворого тощо).

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя: І.В. Корнєєва

Присяжні: О.О.Максютенко

Д.А.Зеленко