Номер провадження 2/387/191/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

17 березня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення додаткових витрат на дитину та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 30582,36 грн та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2010 по 31.07.2024 у розмірі 101434,05 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

Суд, ухвалою від 13.01.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі №387/1707/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 17.02.2025.

За наслідками судового засідання 17.02.2025, судове засідання відкладено на 17.03.2025.

18.02.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову, зокрема просить зменшити розмір заявленої до стягнення пені до суми 10 000,00 грн та розмір додаткових витрат до суми 1073,36 грн.

14.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача наводить заперечень з приводу доводів відповідача та просить задовольнити позовні вимоги в поному обсязі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважність причини не явки суду не повідомили.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданніпідтримав позицію, наведену у відзиві на позовну заяву, просив суд зважити на доводи відповідача при ухваленні рішення у даній справі. Також представник відповідача заявив клопотання про його участь та участь відповідача у наступному судовому засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) явку представника в судове засідання не забезпечила. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, встановлено, що документ в електронному вигляді "Судова повістка про виклик до суду в цивільній справі" від 17.02.2025 по справі №387/1707/24 надіслано одержувачу Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в його електронні кабінети. Документ доставлено 18.02.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.

Також суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника відповідача про його участь та участь відповідача у наступному судовому засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення додаткових витрат на дитину та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2025 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про його участь та участь відповідача в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2025 року, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення додаткових витрат на дитину та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Буряк В.В., за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО