Справа № 558/100/25
номер провадження 2-о/558/11/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада, Дубенського району, Рівненської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 , який, на випадок своєї смерті, за час свого життя, 02 лютого 2017 року склав заповіт, посвідчений Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області за № 4, відповідно до якого усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що матиме право за законом, заповів заявнику - гр. ОСОБА_1 .

Після смерті батька, заявник звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину та подав відповідні документи. Приватним нотаріусом було повідомлено, що оформлення спадкових прав та відповідно видача свідоцтв про право на спадщину є неможливим, оскільки у свідоцтві про народження заявника батько записаний, як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть і інших правовстановлюючих документах ОСОБА_2 , що відповідно унеможливлює документальне підтвердження родинних відносин.

З вище викладених підстав, заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

13.02.2025 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження. /а. с. 19/.

Під час розгляду справи в суді заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити. Суду пояснив, що батько зробив на нього заповіт та заповів все своє майно йому. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах батько по різному записаний по імені, в одних записаний ОСОБА_4 , в інших ОСОБА_5 . Він по батькові записаний ОСОБА_6 , його рідна сестра по батькові записана ОСОБА_5 . Такі розбіжності в документах перешкоджають йому оформити спадщину, тому він і звернувся до суду за захистом своїх прав.

Заінтересована особа Демидівська селищна рада, Дубенського району Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитана свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що є рідною сестрою заявника. Вона по батькові записана ОСОБА_5 , а її рідний брат по батькові записаний ОСОБА_6 . Їх батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їй відомо, що батько зробив заповіт, яким заповів все майно своєму сину ОСОБА_1 . Але батько в одних документах значиться по імені як ОСОБА_4 , а в інших- ОСОБА_5 . Тому в них з рідним братом по різному записано по батькові. Згідно паспорту та свідоцтва про смерть батько був записаний як ОСОБА_2 .

В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявника, його батько - ОСОБА_8 . /а. с. 6/.

Заявник, згідно паспорта серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 /а. с. 3-4/.

Згідно заповіту, складеного 2 лютого 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4 та посвідченого секретарем Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області Вернер Георгій Борисович зробив розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право заповів гр. ОСОБА_1 , 1964 року народження. /а. с. 8/.

Під час розгляду справи в суді досліджено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , згідно яких вбачається, що батько заявника в даних правовстановлюючих документах значиться, як ОСОБА_2 . /а. с. 9-10/.

Військовий квиток серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_3 (батька заявника). /а. с. 11/.

Державні акти серії ЯД № 269945, серії ЯД № 269946, серії ІV-РВ № 020859, видані на ім`я ОСОБА_2 . /а. с. 12-14/.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 31 січня 2023 року, видане також на ім`я ОСОБА_2 . /а. с. 16/.

Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи, щодо померлого громадянина ОСОБА_2 , оскільки не підтверджуються його родинні відносини з батьком. (а. с. 15).

Проаналізувавши вище вказані докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в одних документах записаний, як ОСОБА_5 , а в інших, як ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника ОСОБА_1 вбачається, що від встановлення юридичного факту, залежить виникнення його майнових прав на спадкове майно, яке відкрилось після смерті батька ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Крім того, з показань свідка, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Сумнівів у достовірності показань свідка, досліджених доказів в суду немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада, Дубенського району, Рівненської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 12.03.2025 року.