Справа № 149/4136/24
Провадження №2-о/149/6/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря судових засідань Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Короткий зміст заявлених вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті котрої залишилося спадкове майно. Заявник прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак позбавлений можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності прізвища спадкодавця. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

Рух справи

Ухвалою суду від 27.12.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Позиція учасників справи

Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті котрої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла заявнику, заведено спадкову справу (а.с. 8-10, 13-17).

На момент смерті спадкодавець проживала разом із заявником, чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11-12, 19-21).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пагурці Хмільницкого району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7), довідками Уланівської сільської ради №№ 1811 від 02.10.2014, 1101 від 19.02.2018 (а.с. 11-12), обліковими картками об`єкта погосподарського обліку (а.с. 19-21) відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з яким вони спільно проживали на день смерті спадкодавця.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту.

Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, проти чого не заперечує заінтересована особа.

Розподіл судових витрат

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пагруці Хмільницкого району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 13.03.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, буд. 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК