Справа № 307/474/25
Провадження № 2/307/129/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чопик В.В., секретар судового засідання Половко О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник-адвокат Тулайдан С.І., до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якого діє - адвокат Тулайдан С.І. звернувся до суду з позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції області про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження.

В обґрунтування позову посилається на те, що 29 січня 2025 року представник позивача - адвокат Тулайдан С.І. звернувся з адвокатським запитом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення виправлення в актовий запис № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради

Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 , а також просив внести виправлення в актовий запис № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

30.01.2025 року № 87/31.8-20 отримано відповідь на адвокатський запит, відмовлено та рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 є батьком трьох дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 у свідоцтві про народження графа «батьки», а саме мати записана вірно ОСОБА_2 , а свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18 березня 2013 року видане на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2014 року видане на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - видане керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 , де в графі «батьки» - мати допущено помилку записано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 (громадянка республіки Молдова).

У своїй відповіді за підписом начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначає, що актові записи дітей робились за спільною заявою батьків, а шлюб між громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано лише 10 листопада 2021 року, ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », тому вони рахують, що не можливо встановити дані паспорта громадянки ОСОБА_2 , який було пред`явлено при реєстрації народження її дітей.

Зазанчає, що громадянка ОСОБА_10 змінювала прізвище (більше нічого не змінювала), а помилка в актових записах дітей щодо її по батькові, і перша дитина ОСОБА_3 записана вірно, а інші ОСОБА_11 та ОСОБА_12 записані з помилкою, актовий запис проводив той же самий працівник.

Тому просить суд встановити неправильність запису в актовому записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 та в актовому записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 ; внести виправлення в актовому записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» мати ОСОБА_2 , змінити на ОСОБА_2 ; внести виправлення в актовому записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» мати ОСОБА_2 , змінити на ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Представник відповідача - Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком трьох дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 у свідоцтві про народження графа «батьки», а саме мати записана вірно ОСОБА_2 , а свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18 березня 2013 року видане на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2014 року видане на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану М.А. Косюк., в графі «батьки», а саме мати допущено помилку, записано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 (громадянка республіки Молдова).

29 січня 2025 року представник позивача - адвокат Тулайдан С.І. звернувся з адвокатським запитом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення виправлення в актовий записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме у графі «відомості БАТЬКИ» зазначити мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 та внести виправлення в актовий записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» зазначити мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

У своїй відповіді Тячівський відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначає, що актові записи дітей робились за спільною заявою батьків, а шлюб між громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано лише 10 листопада 2021 року, ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », тому не можливо встановити дані паспорта громадянки ОСОБА_2 , який було пред`явлено при реєстрації народження її дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до п. 7 Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, видно, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Частиною 1 статті 22 вказаного Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Відповідно до ст. 19 Закону «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом №2398 та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами та доповненнями, далі - Правила №96/5).

Відповідно до п. 1.1 Правил № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Також, із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п. п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з п. п. 2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил № 96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.16 Правил № 96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Законом № 2398 та Правилами № 96/5 врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виконкомом Лупухвської сілької ради помилково допущено помилки в актових записах №18 та №75, а саме в графі «батьки» помилково зазначено матір по батькові ОСОБА_14 . ОСОБА_2 є громадянка республіки Молдова і її в її паспорті НОМЕР_3 по батькові не зазначено, як не зазначено і у свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_4 із ОСОБА_1 , який є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Паспорт громадянину видається на підставі відомостей зазначених в актовому записі про народження, при цьому при зміні прізвища інші відомості залишаються попередніми, а відтак ОСОБА_2 уклавши шлюб з ОСОБА_5 змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_9 , а інші відомості щодо неї залишились попередні.

Тому, суд приходить до висновку, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов - задовольнити повністю.

Встановити неправильність запису в актовому записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 та в актовому записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

Внести виправлення в актовому записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» мати ОСОБА_2 , змінити на ОСОБА_2 .

Внести виправлення в актовому записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» мати ОСОБА_2 , змінити на ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження якого: 90500, вул. Нересенська, 2 м. Тячів, Закарпатської області, .

Суддя В.В. Чопик