Справа № 646/1026/25
№ провадження 2/646/1771/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.03.25 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

Представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- чи було зарахування на картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів 17 лютого 2024 року у сумі 5000,00 гривень, за ініціативою ТОВ «Лінеура України» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Клопотання обґрунтовано тим, що дана інформація є банківською таємницею та отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» належним чином засвідчену наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- чи було зарахування на картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів 17 лютого 2024 року у сумі 5000,00 гривень, за ініціативою ТОВ «Лінеура України» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал».

Витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» належним чином засвідчену наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- чи було зарахування на картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів 17 лютого 2024 року у сумі 5000,00 гривень, за ініціативою ТОВ «Лінеура України» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага