Справа № 699/117/25
Номер провадження 2/699/280/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

12.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Сотники, Черкаський район, Черкаська область), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: с. Сотники, Черкаський район, Черкаська область) до Корсунь-Шевченківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область)

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

За змістом позовних вимог позивачі просять :

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у рівних частках (по 1/2) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190036 на право на земельну ділянку (пай), виданому на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у рівних частках (по 1/2) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), виданому на ім`я ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

Ухвалою судді від 18.02.2025 указану позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачам строку для виправлення її недоліків.

У встановлений судом строк позивачі усунули недоліки позовної заяви.

20.01.2025 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

05.03.2025 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Тому на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни:

- копію спадкової справи №22/2024 від 27.03.2024 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за наявності копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про яку у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2024 нотаріусом Митрофановою Л.П. зазначено, що її спадкоємцем була її мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину (за відсутності спадкової справи надати суду письмову інформацію про це та документи, які стали підставою для висновку про те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ).

Керуючись ст. 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 07.05.2025 на 15:00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи та приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Митрофановій Любові Пантелеймонівні надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - додатково копію позовної заяви з додатками.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також має бути надана суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни:

- копію спадкової справи №22/2024 від 27.03.2024 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- за наявності копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про яку у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2024 нотаріусом Митрофановою Л.П. зазначено, що її спадкоємцем була її мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину (за відсутності спадкової справи надати суду письмову інформацію про це та документи, які стали підставою для висновку про те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ).

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 20.04.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.