_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3482/25
Провадження № 2/947/1548/25
УХВАЛА

/про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору/

12.03.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, якою просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 року вказану справу передано судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2025 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу та третій особі надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Також, було витребувано від Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклуванняписьмовий висновок щодо доцільності місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.02.2025 року до Київського районного суду м.Одеси через електронну пошту надійшов відзив на позов відповідача ОСОБА_2 , яка позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала, щоб малолітні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом з батьком.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся шляхом направлення рекомендованим поштовим повідомленням судової повістки за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , однак повідомлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача адвокат Ільїчов С.Д. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через Електронний суд до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, та доручення відзиву відповідача до справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась шляхом направлення рекомендованим поштовим повідомленням судової повістки за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , однак повідомлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування - до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, письмово повідомлено суд, що у вирішенні всіх питань покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд чи бажають сторони укласти мирову угоду, роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи та інше.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд враховує, що ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей із батьком, мотивуючи тим, що сторони з 2013 року знаходились у шлюбі, від шлюбу мають двох дітей, розгляд справи про розірвання шлюбу призначено на 12.02.2025 року, після фактичного припинення шлюбних відносин дочки виявили бажання проживати разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, на думку позивача, він як батько виховуючи двох доньок самостійно, може створити найкращі умови проживання та виховання.

Разом з тим, відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Згідно з абзацем 1 частини 5 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154 до повноважень ТЦК та СП належить: ведення обліку осіб, звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку (далі - особи, звільнені з військової служби), які проживають на відповідній території, для оформлення документів, що додаються до пенсійної справи відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

У зв`язку з наведеним, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), оскільки у разі задоволення позовних вимог, позивач матиме право на отримання відстрочки від подальшого можливого призову на військову службу, як військовозобов`язаного, під час мобілізації, оголошеної згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду з метою забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по суті спору та відкласти розгляд справи.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Тому, відповідно до ст.171 ЦПК України дитина має право бути заслуханою у судовому засіданні з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Відповідно ч.5 ст.19 ЦПК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, у відповідності до ст.43 ЦПК України, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд доходить до висновку за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 53, 128, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити строк подання письмового пояснення залученій третій особі - протягом п`ятнадцяті днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_4 про визначення місця проживання дитини.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома та виконання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 03.04.2025 року о 15:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя М. В. Гниличенко