Справа № 445/794/24
Провадження № 2/445/137/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 березня 2025 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
Представник відповідача подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
4. Якщо споруда ангару (довжиною 19,6 м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.),
Представник позивача подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити у справі будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до приписів ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Проведення будівельно-технічної експертизи необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,135, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача та відповідача задоволити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
4. Якщо споруда ангару (довжиною 19,6 м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.),
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і відповідача, роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В. Бакаїм