Справа № 204/1531/25
Провадження № 2/204/1771/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залучення співідповідача

12 березня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

представник позивача Лавринович О.В.

представник відповідача Мельников С.Є.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник Лавринович Оксана Володимирівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ) до Головного управління національної поліції в Донецькій області ( місце знаходження: 85302, Покровський район, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7)про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Головного управління національної поліції в Донецькій областіпро зняття арешту з майна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Лавринович О.В. заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, оскільки предметом розгляду даної справи є зняття арешту з квартири АДРЕСА_4 .

Представник відповідача Мельников С.Є. надав суду відзив на позовну заяву, яким просив у задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, як до неналежного відповідача. З приводу заявленого клопотання про залучення співвідповідача про справі - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не заперечував.

Суд дослідивши доводи сторін, вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно дост.51ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що Головне управління національної поліції в Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, але не є процесуальним суб`єктом кримінального права, що вказує на відсутність повноважень управління скасовувати заходи забезпечення позову, тому суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача у справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

Керуючись ст.ст. 51ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (код ; адреса місця розташування: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32) у якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про зняття арешту з майна.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.04.2025 року на 10:45 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками. Запропонувати співвідповідачу у строк до 08.04.2025 року подати відзив на позов, якщо такий буде, з посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова