Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/590/25
Провадження № 2-о/935/11/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису щодо її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши заяву та додані до заяви матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Так, заявником до заяви про видачу обмежувального припису не додано доказів, що підтверджують обставини зазначених в заяві, а саме виклик поліції 22.02.2025 та 07.03.2025, яка зафіксувала завдання тілесних ушкоджень, висловлювання нецензурною лайкою (як зазначено в заяві).

Крім того, заявнику необхідно надати докази родинних зв`язків між нею та заінтересованою особою, докази проживання заінтересованої особи разом із заявником, та підстав їх проживання у зазначеному в заяві помешканні, в тому числі правовстановлюючі документи на нерухоме майно, так як, відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Також, заявником не вказано засоби зв`язку, а саме: номер телефону заінтересованої особи, що позбавляє суд можливості належного повідомлення заінтересованої особи про розгляд заяви про видачу обмежувального припису, враховуючи що законодавством встановлено скорочені строки розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються її копії, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, усупереч вказаній вимозі ЦПК України при поданні до суду заяви та документів, що додаються до неї, заявником не додано до заяви примірника її копії, а також копії доданих до заяви документів, для заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, зокрема, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Повідомити заявника про залишення вказаної заяви без руху та надати їй п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО