Провадження №2/523/1670/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" лютого 2025 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання Павлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька.
Оскільки в зв`язку зі збройною агресією росії та введення воєнного стану у відповідності до Указу Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та воєнними діями, що відбуваються на території України, важав, що згідно до п. З постанови КМУ № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Також він чув, що постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року №719 до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» були внесені зміни, відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Крім того, він 10.01.2023 року переніс операцію та перебував на стаціонарному лікуванні до 07.02.2023 року.
З приводу прийняття спадщини після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.В. з заявою про прийняття спадщини в липні 2023 року.
Однак нотаріусом йому надано роз`яснення за №429/01-16 від 17.07.2023 року про неможливість оформлення спадщини та необхідність звернутися до суду з питання встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.09.2023 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.11.2023 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.01.2024 заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката ПолубокН.А. про заміну неналежного відповідача по цивільній справі задоволено. Замінено неналежного відповідача Одеську приватну нотаріальну контору на Одеську міську раду.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.05.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полубок Н.А. про зміну підстав позовних вимог по цивільній справі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.05.2024 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полубок Н.А. про витребування доказів у цивільній справі задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Одеського Міського нотаріального округу Русcких Світлани Борисівни фотокопію спадкової справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 13.11.2024 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полубок Н.А. підтримала позовні вимоги, просила про їх задоволення.
У судове засідання представник відповідача Одеської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , родинні відносини підтверджується: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано о/РАГС Суворовського районного виконавчого комітету м. Одеси, актовий запис №1136 (арк.сп.6).
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька.
Судом встановлено про те, що відповідно до Листа приватного нотаріуса Русских № 429/01-16 від 17.07.2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з пропущенням строку вступу до спадщини (арк.сп. 8).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
Відповідно до Постанови Верховного Суду від 15.05.2023 року, справа № 352/371/21, провадження № 61-8494св22, встановлено, що: «Лише за наявності належного складу відповідачів у справі суд у змозі вирішувати питання про обґрунтованість позовних вимог та вирішити питання про їх задоволення, без залучення таких належних відповідачів - позовні вимоги вирішені бути не можуть.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику, у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Суди вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.»
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі такої заяви поважними, а позов задовольнити та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1261,1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його тривалістю один календарний місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 27.02.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.