Справа № 595/350/25
Провадження № 2/595/196/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2025 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року, надалі стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем в період з 22.04.2006 по 12.07.2016. Від шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще до розірвання шлюбу відповідач залишив її з дітьми і поїхав жити до своїх батьків. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.07.2016 шлюб між ними розірвано. Зазначає, що до квітня 2017 року відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, однак, надалі сказав, що буде надавати таку тільки за рішенням суду. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1500,00 грн на кожну дитину. 17 вересня 2022 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 в неї народилася дочка ОСОБА_7 . Вказує, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_8 до досягнення нею трьох років. Сини проживають разом з нею, вона займається їхнім вихованням, слідкує за станом здоров`я, матеріально утримує. Однак, з кожним днем ціни зростають, необхідно купувати продукти харчування, одяг, взуття, канцтовари для школи, також сплачувати комунальні послуги. Оскільки вона не працевлаштована, то в неї в сім`ї склалось важке матеріальне становище і 3000 грн аліментів не вистачає на утримання двох синів, вони ростуть і потреби щомісячно збільшуються. Оскільки відповідач працює, вважає, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича,11, "07" квітня 2025 р. об 11:10 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик