Справа № 758/1583/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас», про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» 494 078 грн боргу за два не поставлені транспортні засоби, а саме: Chrysler 200, 2016 року випуску та BMW Х5, 2012 року випуску, суму інфляційного збільшення боргу (3% річних) у розмірі 40 812,20 грн, 200 000 грн моральної шкоди та судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано співпозивачам строк для усунення недоліків.

17.02.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2025 року, в якій уточнено суб`єктний склад учасників справи та викладені позовні вимоги до кожного зі співвідповідачів, а також докази сплати судового збору.

Відповідно до позовної заяви, позивачі, керуючись ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позивач звернулася до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Після залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження або залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

Предметом позову є позбавлення батьківських прав, таким чином, спір виник з сімейних відносин і не входить до переліку виключень, наведених в п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а отже, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас», товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Експрес», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди

Призначити підготовче засідання на 30 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 201, зала судових засідань № 5).

Зобов`язати позивача до початку підготовчого засідання подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням змін в суб`єктному складі учасників справи та змінених позовних вимог, а також її копії разом з копіями додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець