Провадження № 2/361/5648/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Надія Петрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

28 жовтня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2025 року.

13 березня 2025 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Надії Петрівни копію належним чином завіреної спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка народилась 1926 року, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач підтримала заявлене клопотання.

В судове засідання представник відповідача, будучи належним чином повідомленим не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечував проти задоволення позовної заяви, просив розгляд справи провести у їх відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторонни та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, предмет спору, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Надії Петрівни копію належним чином завіреної спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка народилась 1926 року, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Надії Петрівни для виконання в строк до 01 квітня 2025 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл