Справа № 350/919/21
Номер провадження 2/350/51/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчук Тарас Петрович про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и л а:

Адвокат Семко В.Б., представляючи інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчук Т.П. про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді від 27 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у ній.

8 січня 2025 року позивачка ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву, у якій зазначила, що підставою недійсності договору дарування є те, що житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на час його укладення є спільною сумісною власністю її ( ОСОБА_1 ) та її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , який без її згоди 29 вересня 2021 року подарував його ОСОБА_2 .

Окрім того, позивачка надала суду докази сплати судового збору.

Однак недоліки, викладені в ухвалі судді від 27 грудня 2024 року позивачкою виконано не у повному обсязі та цю позовну заяву повторно ухвалою судді від 9 січня 2025 року залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням приписів статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Станом на 24 лютого 2025 року строк на усунення недоліків сплинув, позивачкою, викладені в ухвалі судді від 9 січня 2025 року недоліки не усунуто. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивачка не зверталася.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то ця позовна заява вважається не поданою та повертається.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що відповідно до частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 13, частиною третьою статті 185, статтями 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексуУкраїни,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчук Тарас Петрович про визнання договору дарування недійсним - повернути ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.