УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 березня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/723/25

Провадження №2/751/726/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не з`явилася)

представник позивача - адвокат Блохіна Н.В.

відповідач - ОСОБА_2 (не з`явився )

представник відповідача - адвокат Пирог Л.О.

третя особа - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (представник не з`явився)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Блохіна Н.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить : визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю за адресою її постійного проживання в АДРЕСА_1 ; надати ОСОБА_1 право на тимчасовове виїзне перебування та постійне проживання з дитиною ОСОБА_3 за межами України в Королівстві Норвегія без згоди батька ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 27.01.2025 року провадження у справі відкрито та призначено в підготовче судове засідання.

17.02.2025 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову.

24.02.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_4 подала до суду відповідь на відзив, відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Підтримала письмове клопотання про допит у судовому засіданні дитини ОСОБА_3 .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Підтримала письмове клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належно.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належно, надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Управління.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Тому клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 квітня 2025 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та психолога.

Зобов`язати Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Допит малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести у режимі відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса позивача у системі - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова