Справа №718/216/25
Провадження №2/718/72/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.03.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - не з`явився,

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача надали суду пояснення щодо питань, які слід вирішити у підготовчому засіданні, не заперечили проти призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті, представник позивача просив визнати обов`язковою явку представника відповідача у судове засідання.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у підготовче засідання 17 березня 2025 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, про причини неявки свого представника суду не повідомив.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про підготовче засідання, думку представника позивача, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання у даній справі за відсутності представника відповідача.

Крім того, судом встановлено, що станом на час проведення підготовчого засідання у даній справі, відповідач не надав суду арифметичний розрахунок визначених Оператором ГРМ щомісячних обсягів спожитого природного газу по о/р № НОМЕР_1 за жовтень 2021 р. - квітень 2022 р. з наданням відповідних пояснень походження застосованих цифрових показників, який був витребуваний судом ухвалою від 13 лютого 2025 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вказаний арифметичний розрахунок.

Відносно клопотання представника позивача про визнання обов`язковою явку представника відповідача у судове засідання, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд не вбачає підстав для визнання обов`язковою явку представника відповідача у судове засідання.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області).

Повторно зобов`язати АТ "Чернівцігаз" (місцезнаходження: вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці) надати Кіцманському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) у строк не пізніше п`ти днів від дня отримання ухвали суду арифметичний розрахунок визначених Оператором ГРМ щомісячних обсягів спожитого природного газу по о/р № НОМЕР_1 за жовтень 2021 р. - квітень 2022 р. з наданням відповідних пояснень походження застосованих цифрових показників.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний