Справа № 489/417/20
Номер провадження 2-зз/489/1/25
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" Дорош Ірини Іванівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Державного реєстратора комунального підприємства "Енерго" Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни, акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Миколаївської міської ради та ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора протиправними щодо проведення державної реєстрації права власності, скасування рішень та запису про державну реєстрацію

встановив

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що приймаючи рішення по справі, Миколаївським апеляційним судом не було вирішено питання щодо скасування вжитих раніше заходів забезпечення позову, то є необхідність звернутися з відповідною заявою про скасування накладеного арешту.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2020 у справі №489/417/20 заяву про забезпечення позову задоволено частково, заборонено відчуження та здійснення будь - яких реєстраційних дій відносно буд. АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2020 в задоволенні позову ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни, Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради в особі служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради; Гришак Іван Трохимович про визнання дій державного реєстратора протиправними щодо проведення державної реєстрації права власності та скасування рішень та запису про державну реєстрацію відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 12.10.2020 рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2020 скасовано та ухвалено нове; позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення та запис державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни про державну реєстрацію права власності за акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа Банк», на домоволодіння з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , індексний номер 47977690 від 27.07.2019 р.

Вказана постанова набрала законної сили 12.10.2020.

Згідно з ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За частиною сьомою статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи наведені положення статті 158 ЦПК України та те, що позов було задоволено і рішення набрало законної сили (12.10.2020), суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника заявника про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2020 у справі №489/417/20, у вигляді заборони відчуження та здійснення будь - яких реєстраційних дій відносно буд. АДРЕСА_1 , шляхом зняття заборони відчуження та здійснення будь - яких реєстраційних дій відносно буд. АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2025.

Суддя В. В. Кокорєв