Справа № 489/1033/25
Номер провадження 2/489/1653/25
Ухвала

про прийняття зустрічного позову

13 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

13.02.2025 ОСОБА_1 через «Електронний суд» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку він набув як співвласник спільного майна подружжя із його дружиною ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі, 22.05.2023 на підставі договору купівлі-продажу. Титульним власником цього майна зазначена відповідач.

Посилаючись на норми ст. 60, 70 СК України та ст. 1218 ЦК України, просила визнати за собою права власності в порядку спадкування за законом на частку цього майна.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі; витребувано у приватного нотаріуса ММНО Валкової Т.О. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2025 витребувана копія спадкової справи надійшла на адресу суду.

13.03.2025 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якого остання просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 . В обґрунтування позову посилається на аналогічні обставини та зазначає, що її чоловік спадкодавець ОСОБА_3 набув за життя 16.09.2014 на підставі спільної часткової власності право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 16.09.2014 МОУ КЕВ м. Миколаєва.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов.

Згідно положень ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, оцінивши предмет та підстави первісного та зустрічного позовів, приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним - зустрічний позов ОСОБА_2 необхідно об`єднати для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Об`єднаній справі присвоїти номер 489/1033/25 (номер провадження - № 2/489/1410/25).

Керуючись статтями 178, 193, 274, 279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Об`єднаній справі присвоїти номер 489/1033/25 (номер провадження - № 2/489/1410/25).

Справу за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 16.04.2025 о 10:00 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2025.

Суддя Г.А. Микульшина