Справа № 138/644/25
Провадження №:2/138/544/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину будинку,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Та відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи позовну заяву позивач ОСОБА_2 зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, до позовної заяви додано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , де матір`ю зазначено ОСОБА_5 , однак докази, які б підтверджували родинні відносини позивача з померлою в позовній заяві не зазначено. Крім того позивачем ОСОБА_2 не додано доказів звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав чи доказів відмови нотаріуса в їх оформленні.

До позовної заяви додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 через те, що заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законодавством строк ОСОБА_1 не подавалась, докази того що позивач ОСОБА_1 звертався до суду для продовження строку на оформлення ним спадщини в встановлений законом спосіб суду не надано.

В позовних вимогах позивачі також ставлять питання про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2012 року, видане Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 1-1382 ОСОБА_3 , проте, жодних доказів щодо протиправності дій відповідача щодо оформлення спадщини на які позивачі посилаються в позовній заяві до неї не додано.

Також, такі докази не додані до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2012 року, видане Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 1-1382 ОСОБА_3 та дві вимоги майнового характеру, а саме визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 .

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру щодо права власності на частину будинку із зазначенням загальної ціни позову 126377,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Отже, сума судового збору за одну вимогу немайнового характеру складає 1211,20 грн.

Сума судового збору за дві вимоги майнового характеру складає 2527,54 грн. Тобто загальна сума судового збору складає 3738,74 грн.

Разом з тим, до заяви позивачі додають квитанції № 0.0..1, № 0.0..1 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн., та не додають документів, на підтвердження сплати судового збору ще на суму 1316,34 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 175 ч. 3 п. 2, 3, 5, 8, 176 ч. 1 п. 2, 177 ч. 4, 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину будинку, надавши позивачам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Цибульський