Справа № 212/825/25
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 212/825/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з ОСОБА_1 по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

В С Т А Н О В И В :

07.03.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/825/25, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28.01.2025 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що з 12.07.2024 року є новим власником за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Кучман І.І. З наказом не згоден, так як сума заборгованості не відповідає дійсності, що підтверджується виписками.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 28.01.2025 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2024 року по 31.12.2024 року в розмірі 3111,17 грн., з абонентської плати за період з 01.12.2024 року по 31.12.2024 року в розмірі 20 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу та доданих документів не отримував. Заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/825/ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/825/25, 2-н/212/213/25, виданий 28 січня 2025 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2024 року по 31.12.2024 року в розмірі 3111,17 грн., з абонентської плати за період з 01.12.2024 року по 31.12.2024 року в розмірі 20 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна