ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/2579/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лавріва Віталія Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28 січня 2025 року по справі № 638/20519/24 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 28 січня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» задоволено частково.

На вказане судове рішення засобами поштового зв`язку 27 лютого 2025 року Лаврів Віталій Павлович, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 11 березня 2025 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 12 березня 2025 року.

В апеляційній скарзі Лавріва Віталія Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» міститься клопотання про поновлення строку, яке є зайвим, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 28 січня 2025 року, отже строк на апеляційне оскарження у позивача закінчувався 27 лютого 2025 року, апеляційну скаргу подано 27 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лавріва Віталія Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28 січня 2025 року по справі № 638/20519/24 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина