Справа № 136/1756/24
провадження № 2-о/136/104/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької областіу складі: головуючого судді Іванця О.Д., присяжних: Тритяка О.В., Фальштинської В.Ю., за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р., заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Щавінського К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю в с. Троща Вінницького (Липовецького) району Вінницької області та являлися чоловіком та дружиною. Згідно державного акту на право приватної власності ВН №09286, ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки площею 3,5052 га., яка розташована натериторії Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області. Однак, більше трьох років в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, що підтверджується довідкою Липовецькоїміської ради та показами свідків. Заявниця є племінницею ОСОБА_4 , яка проживала в с. Троща Вінницького (Липовецького) району. Рішенням Липовецького районного суду від 17 травня 2021 року по справі №136/1849/21 встановлено факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 однією сім`єю не менше п`яти років. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , однак прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 немає змоги, оскільки відсутні відповідні документи. Оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заявниці є необхідним для вступу у спадщину.

Викладені обставини стали підставою для звернення до суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 13.09.2024 визначено основних присяжних Тритяка О.В. та Фальштинську В.Ю.

Ухвалою суду від 17.09.2024 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також витребувано докази по справі.

Надалі, ухвалою суду від 04.02.2025 повторно витребувано від організацій докази по справи, з урахуванням уточненні даних про дату народження та місце проживання ОСОБА_3 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких не заперечували щодо задоволення вимог заявника, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_4 є її рідною тіткою. ОСОБА_4 протягом довгого часу проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина спочатку в Іллінецькому районі Вінницької області, потім в АДРЕСА_2 або 29, точно не пам`ятає. ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка ОСОБА_4 померла. ОСОБА_3 продовжив проживати сам в с.Троща. Спочатку вона підтримувала з ОСОБА_3 добрі відносини. Але згодом ОСОБА_3 став зловживати спиртними напоями, продав усе з будинку, а потім сам десь зник вже десь більше десяти років тому. Будь-яких відомостей з того часу про місце його знаходження немає. Після смерті тітки ОСОБА_4 вона вступила в спадкові права, а зараз хоче оформити спадщину на майно ОСОБА_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 протягом довгого часу проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина в АДРЕСА_2 , номера будинку точно не пам`ятає. Вони добре жили мали велике господарство. В 2004 році ОСОБА_4 померла. ОСОБА_3 продовжив проживати сам в с.Троща. Після смерті дружини ОСОБА_3 став зловживати спиртними напоями та вести неправильний спосіб життя, занехаяв господарство, продав усе з будинку. На даний час, вже більше як 10 років, будь-яких відомостей про місце його знаходження немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Відповідно до акту від 19.08.202, складеного зі слів жителів с.Троща Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завіреного старостою с.Троша Василем Чигриним слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю в с. Троща Вінницького (Липовецького) району Вінницької області, однак ОСОБА_3 більше трьох років не проживає та не являється в с. Троща (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Липовецької міської ради №09-17-01/46 від 19.08.2024 ОСОБА_3 більше трьох років не проживає в с. Троща, Вінницького району Вінницької області, відомості про його місце проживання та перебування відсутні (а.с. 6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09286, виданого 04.12.2002 слідує, що ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки площею 3.5052 га, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як слідує з довідки виданої виконавчим комітетом Трощанської сільської ради №02-18/304 від 02.11.2020 (а.с. 8), ОСОБА_4 була тіткою ОСОБА_1 , яка проживала радом з ОСОБА_4 однією сім`єю з початку 1999 року до дня її смерті.

Рішенням Липовецького районного суду від 17 травня 2021 року по справі №136/1849/21 встановлено факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

18.08.2024 заявник звернулась до відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою про те, що вона, ОСОБА_1 являється племінницею покійної ОСОБА_4 , яка проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 в с. Троща Вінницького (Липовецького) району Вінницької області. З кінця 2019 рокі і по даний час в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає. А також відсутні відомості про його місце перебування. Просить вжити заходів щодо розшуку ОСОБА_3 або надати інформацію щодо можливого місця його перебування (а.с. 11).

На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2025 щодо витребування доказів надано наступні докази.

13.02.2025 від Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу суду надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за номером №9 від 13.02.2025 з якого слідує, що 11.08.1964 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших записів про народження, смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено (а.с. 77-78).

17.02.2025 від Липовецької міської ради на адресу суду надійшла відповідь з якої слідує, що згідно даних, які містяться в реєстрі Липовецької територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі, відомості про реєстрацію місця проживання/перебування та інші персональні дані, на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня (а.с. 80).

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0802-7/19674 від 14.02.2025 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Головному управління ПФУ у Вінницькій області не перебуває, пенсію, інші грошові допомоги не отримує (а.с. 81).

Відповідно до інформації наданої Державною прикордонною службою України № 19/13799-25-Вих від 17.02.2025 вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.11.2017 по 17.02.2025 в Базі даних не виявлено. При цьому зазначено, що зберігання в Базі даних інформації з персональними даними осіб впродовж 10 років здійснюється з 08.11.2017, оскільки до набрання чинності Положення про відповідну Базу даних інформація про осіб, які перетнули державний кордон України зберігалася у базі даних протягом 5 років, в порядку визначеному наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472 (а.с. 85).

Згідно відповіді ГУ ДПС у Вінницькій області № 1839/5/02-32-12-01-15 від 18.02.2025 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зведеній базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків не значиться (а.с. 86).

Отже, судом не здобуто будь-яких відомостей щодо місця проживання/ перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

У ст. 306 ЦПК України, зокрема визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

За змістом ст.ст. 307, 308 ЦПК України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, зазначеної у постанові від 11.12.2024 (справа №775/11021/22) оголошення фізичної особи померлою (смерть inabsentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptiomortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Згідно зі ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні будь-які відомості про його місце перебування на протязі більше трьох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 46, 48 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою - задоволити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 - померлим з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 10.03.2025.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ):

Заінтересовані особи: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. В.Липківського, буд. 30, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., );

Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., )

Суддя О.Д. Іванець

Присяжні О.В. Тритяк

В.Ю. Фальштинська