Справа №:461/229/25
Провадження №: 2/461/735/25
У Х В А Л А

11.03.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідачів 1 та 2 Трибушенко І.А. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-3,2А, група нежилих прим. №53 оф.1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагенство» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-3,2А, група нежилих прим. №53 оф.3, Код ЄДРПОУ: 41068877), Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Тревел Гоу» (код ЄДРПОУ: 43359922, адреса: 01014, м. Львів, Залізничне шосе, 57 оф.14) про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагенство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Тревел Гоу» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 06 лютого 2025 р. на 10 год. 00 хв.

28 січня 2025 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур» Трибушенко І.А. надійшов відзив на позовну заяву.

28 січня 2025 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагенство» Трибушенко І.А. надійшов відзив на позовну заяву.

11 лютого 2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів та заява про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивачів ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагенство» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-3,2А, група нежилих прим. №53 оф.3, Код ) оригінали заяв: №1/18-05/2023 від 18.05.2023 та №2/18-05/2023 від 18.05.2023 щодо здійснення взаємозаліку коштів в рахунок оплати інших замовлень в цілому на суму 42032,39 грн., в рахунок сплати замовлень №76266497, №76266490.

Представник відповідачів 1 та 2 Трибушенко І.А. проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , думку представника відповідачів ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд погоджується із доводами представника позивачів ОСОБА_1 про те, що витребування оригіналів заяв: №1/18-05/2023 від 18.05.2023 та №2/18-05/2023 від 18.05.2023 щодо здійснення взаємозаліку коштів в рахунок оплати інших замовлень в цілому на суму 42032,39 грн., в рахунок сплати замовлень №76266497, №76266490, має суттєве значення для розгляду та вирішення даної справи по суті, оскільки надасть можливість встановити об`єктивні обставини справи.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагенство» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-3,2А, група нежилих прим. №53 оф.3, Код ) оригінали заяв: №1/18-05/2023 від 18.05.2023 та №2/18-05/2023 від 18.05.2023 щодо здійснення взаємозаліку коштів в рахунок оплати інших замовлень в цілому на суму 42032,39 грн., в рахунок сплати замовлень №76266497, №76266490, - задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагенство» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-3,2А, група нежилих прим. №53 оф.3, Код ) оригінали заяв: №1/18-05/2023 від 18.05.2023 та №2/18-05/2023 від 18.05.2023 щодо здійснення взаємозаліку коштів в рахунок оплати інших замовлень в цілому на суму 42032,39 грн., в рахунок сплати замовлень №76266497, №76266490.

Направити на адресу суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) вищевказані оригінали документів до початку судового розгляду, яке призначено на 09 квітня 2025 р. о 15 год. 00 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк