Справа № 683/3335/24
10 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу справи №683/3335/24, 2/683/142/2025 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
У жовтні 2024 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПрАТ «СК «Євроінс Україна») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 20 січня 2020 року о 20 годині 18 хвилин в м. Старокостянтинів на вул. Меджибіжській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ЗИЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортного засобу «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в лікарні.
Відповідно до ст. 38.1.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки в добровільному порядку відповідач не повертає сплачені за нього кошти, тому, посилаючись на право регресу до винної особи, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 181108 грн понесених витрат по виплаті страхового відшкодування та 3028 грн судового збору.
Представник позивача Семененко А.О. заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 5 травня 2021 року ОСОБА_1 20 січня 2020 року близько 20 год. 19 хв., в порушення вимог п.2.9(а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001(надалі -ПДР), керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «ВАЗ 2105», д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись у темну пору доби по вул. Меджибіжська зі сторони аеродрому військової частини НОМЕР_3 в напрямку вул. 1-го Травня в межах м. Старокостянтинів Хмельницької області, в порушення вимог п.2.3 (б, д) був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, діючи легковажно і самовпевнено створив небезпеку для руху та загрозу життю і здоров`ю його учасникам, в порушення вимог п.10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 ПДР не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив здатність постійно та безпечно контролювати рух транспортного засобу, не переконався у безпечності власних дій під час зміни напрямку руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не врахував ширини проїзної частини та габаритів вантажного автомобіля «ЗІЛ 131», д.н.з НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі по правому краю проїзної частини в попутному напрямку, якого водій ОСОБА_1 об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та будучи не позбавленим можливості запобігти зіткненню із нерухомим вантажним автомобілем «ЗІЛ 131», д.н.з НОМЕР_1 , в умовах відсутності причин, які могли б вплинути на керованість легкового автомобіля «ВАЗ 2105», д.н.з НОМЕР_2 , виїхав на праве узбіччя дороги, яке не призначене для руху транспортних засобів, де допустив зіткнення передньою правою частиною керованого ним легкового автомобіля «ВАЗ 2105», д.н.з НОМЕР_2 , у задню ліву частину вантажного автомобіля «ЗІЛ 131», д.н.з НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження,які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_2 , яка настала безпосередньо на місці події ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 4 листопада 2021 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року щодо ОСОБА_1 , в частині призначеного покарання та стягнення моральної шкоди з ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» скасовано та ухвалено свій вирок. Зокрема, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» моральну шкоду на користь ОСОБА_3 18892 грн, та на користь малолітньої доньки ОСОБА_4 , в інтересах якої вона діє, -18892 грн, а всього 37784.00 грн. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Згідно платіжної інструкції № 6507 від 19 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» перераховано Голосіївському ВДВС у м. Києві, ЦМУМЮ м. Київ 8707 грн при значення платежу : страхове відшкодування ОСОБА_3 .

Згідно платіжної інструкції № 6506 від 19 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» перераховано Голосіївському ВДВС у м. Києві, ЦМУМЮ м. Київ 134617 грн при значення платежу : страхове відшкодування ОСОБА_3 .

Згідно платіжної інструкції № 6505 від 19 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» перераховано Голосіївському ВДВС у м. Києві, ЦМУМЮ м. Київ 37784 грн при значення платежу : страхове відшкодування ОСОБА_3

29 квітня 2024 року ПрАТ « СК «Євроінс Україна» направляло письмову вимогу ОСОБА_1 про врегулювання даного спору в позасудовому порядку, однак в добровільному порядку відповідач коштів не повернув.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.1.1 (а) ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому, враховуючи, що позивачем у порядку та в межах визначених законом було здійснено страхову виплату, спрямовану на відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 потерпілій особі, а також те, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що є підставою для регресних вимог відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 133, 141, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 181108 грн та 3028 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна»», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. В.Василевська, 102, , (реквізити: IBAN НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк»).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя