РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1621/24

2/609/87/2025

13 березня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

до

відповідача: ОСОБА_1

де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся»

вимоги позивача: про припинення права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації

учасники справи - не з`явилися, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 грудня 2024 року представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (далі позивач), звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» (далі третя особа) з вимогою про припинення права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації.

2. Позов обґрунтований тим, що спеціалістами Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління на підставі даних Державного земельного кадастру з?ясовано, що 11.11.2004 до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3358 га за кадастровим номером ;01:001:1330 та площео 2,0661 га за кадастровим номером :01:00:1065, а також 15.11.2004 до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельні білянки сільськогосподарського призначення площею 0,3327 га за кадастровим номером :01:001:1263 та площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181, які розташовані на території Соснівської сільської ради Шумського району (на даний час Шумська міська рада Кременецького району) Тернопільської області, що підтверджується витягами, Державного земельного кадастру від 18.12.2024.

Крім того, встановлено, що відповідно до рішення Шумського районного суду від 23.08.2016 у справі № 609/1053/16-ц за ОСОБА_1 визнано право на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , що складається із права власності на земельну ділянку розміром 2,41 га в межах згідно з планом розташованої на території Соснівської сільської ради, Шумського району Тернопільської області, з них: земельна ділянка розміром 2,07 га кадастровий номер :01:001:1065, земельна ділянка розміром 0,34 га кадастровий , номер :01:001:1330, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 007821, виданого 11 листопада 2004 року Шумською РДА; із права власності на земельну ділянку, розміром 1,89 га в межах згідно, з планом розташованої на території Соснівської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області, з них: земельна ділянка розміром 1,56 га кадастровий номер :01:001:1181, земельна ділянка розміром 0,33 га кадастровий номер :01:001:1263, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 004714, виданого 15 листопада 2004 року Шумською РДА.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру, заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 17.12.2024 за ОСОБА_1 , яка є громадянкою російської федерації, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав, 08.11.2016 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181 та 09.11.2016 зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0,3358 га за кадастровим номером :01:001:1330, площею 2,0661 га за кадастровим номером :01:001:1065 та площею 0,3327 га за кадастровим номером :01:001:1263.

Документами, поданими для державної реєстрації зазначено вищевказане рішення Шумського районного суду від 23.08.2016.

Представник позивача зауважує, що у вказаних інформаціях з Державного реєстру речових прав зазначено відомості про те, що ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина російської федерації, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 01.12.2011, видавник: 500-061, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

3 огляду на наведене та враховуючи, що відповідачем з 08.11.2016 та відповідно з 09.11.2016, тобто дати державної реєстрації прав власності на земельні ділянки площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181, площею 0,3358 га за кадастровим номером :01:001:1330, площею 2,0661 га за кадастровим номером :01:001:1065 та площею 0,3327 га за кадастровим номером :01:001:1263 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно до положень статті 126 Земельного кодексу України, у продовж строку, встановленого частиною 4 статті 81, частиною 1 статті 145 Земельного кодексу України, не відчужено земельні ділянки, тому вони, згідно вимог частини 2 статті 145 Земельного кодексу України, підлягають конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Окрім того, у інформаціях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 17.12.2024 містяться відомості про зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ФАРМІНГ ПОЛІССЯ» право оренди земельних ділянок площею 2,0661 га за кадастровим номером :01:001:1065 та площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181.

Враховуючи наведене, представник позивача просить припинити право власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,3327 га за кадастровим номером :01:001:1263, площею 0,3358 га за кадастровим номером :01:001:1330, площею 2,0661 га за кадастровим номером :01:001:1065, площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181, які розташовані на території Соснівської сільської ради, Шумського району (на даний час Шумська міська рада Кременецького району) Тернопільської області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та стягнути із ОСОБА_1 понесені судові витрати.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 21 січня 2025 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2025 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2025 року судове засідання по справі відкладено на 13 березня 2025 року.

6. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника із повним підтриманням позовних вимог.

7. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Шумського районного суду Тернопільської області, заперечень проти позову суду не представила. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважаних причин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

8. Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

9. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року визнано за ОСОБА_1 право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, що складається із права власності на земельну ділянку, розміром 2,41 га в межах згідно з планом розташованої на території Соснівської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області, з них: земельна ділянка розміром 2,07 га кадастровий номер :01:001:1065, земельна ділянка розміром 0,34 га кадастровий номер :01:001:1330, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 007821, виданого 11 листопада 2004 року Шумською РДА; із права власності на земельну ділянку, розміром 1,89 га в межах згідно з планом розташованої на території Соснівської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області, з них: земельна ділянка розміром 1,56 га кадастровий номер :01:001:1181, земельна ділянка розміром 0,33 га кадастровий номер :01:001:1263, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ТР №004714, виданого 15 листопада 2004 року Шумською РДА.

12. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру, заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 17.12.2024 вказується, що за ОСОБА_1 , яка є громадянкою російської федерації, на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23.08.2016 зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181, площею 0,3358 га за кадастровим номером :01:001:1330, площею 2,0661 га за кадастровим номером :01:001:1065 та площею 0,3327 га за кадастровим номером :01:001:1263.

13. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, що підтверджується паспортом громадянина російської федерації, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 01.12.2011, видавник: 500-061, та яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІV. Оцінка Суду.

14. Відповідно до ст. 1 Земельного кодексу України земля в Україні є національним багатством і перебуває під особливою охороною закону.

15. Згідно норм ст. 19 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення віднесено до категорії особливо цінних.

16. Положення статей 13, 14 Конституції України визначають, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

17. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

18. Відповідно до ч.2 ст. 321 ЦК України особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

19. Особливості правових підстав набуття та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна іноземцями (особами без громадянства) визначені нормами Закону України «Про міжнародне приватне право», положеннями Цивільного та Земельного кодексів України.

20. Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 Закону України «Про міжнародне приватне право» право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Належність майна до нерухомих або рухомих речей, а також інша класифікація майна визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться.

21. Згідно ч.1 ст. 39 Закону України «Про міжнародне приватне право», виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

22. Відповідно до ч.2 ст. 373 ЦК України, право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

23. Приписами ч.1, 2, 4 ст. 374 ЦК України передбачено, що суб`єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Іноземці, особи без громадянства можуть набувати право власності на землю (земельні ділянки) відповідно до закону. Права та обов`язки суб`єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

24. Так, згідно ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є: громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

25. Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

26. У ч. 2 ст. 35 ЗК України встановлено, що іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи, можуть мати земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва на умовах оренди.

При цьому, згідно ч. 5 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.

27. Згідно ч.1, 3 ст.130 ЗК України набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть: громадяни України; юридичні особи України, створені і зареєстровані за законодавством України, учасниками (акціонерами, членами) яких є лише громадяни України та/або держава, та/або територіальні громади; територіальні громади; держава. Порушення вимог частин першої і другої цієї статті є підставою для визнання правочину, за яким набувається право власності на земельну ділянку, недійсним, а також для конфіскації земельної ділянки.

28. У ст. 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

29. Відповідно до ст. 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

30. У п.п. д), е) ч.1 ст. 140 ЗК України передбачено, що підставами припинення права власності на земельну ділянку є, зокрема, конфіскація за рішенням суду; невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

31. При цьому, відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені положення законодавства України, судом встановлено, що станом на 08 листопада 2016 року та 09 листопада 2016 року була встановлена законодавча заборона на передачу земель сільськогосподарського призначення, до яких відносяться земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у власність іноземцям.

При цьому, після набуття ОСОБА_1 , громадянкою російської федерації, у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва остання є особою, до якої перейшло право власності на земельні ділянки, які у відповідності до ЗК України не можуть перебувати в її власності, на останню покладався обов`язок щодо відчуження набутих ділянок протягом року з моменту переходу такого права, тобто до 08 листопада 2017 року та 09 листопада 2017 року. А у випадках, коли земельні ділянки цією особою протягом встановленого строку не відчужені, такі ділянки підлягали примусовому відчуженню за рішенням суду.

Оскільки на час розгляду справи у суді, з врахуванням внесених до ЗК України змін, на іноземців, до яких перейшло право власності на земельну ділянку, яка за ЗК України не може набуватися ними у власність, також покладається обов`язок щодо відчуження набутої земельної ділянки протягом року з моменту переходу такого права, а у разі невиконання такого обов`язку така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду з подальшим продажем на земельних торгах та виплатою ціни проданої земельної ділянки, то в діях ОСОБА_1 наявне порушення чинного земельного законодавства України.

32. Згідно положення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

33. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18 вересня 2013 року (справа № 6-92 цс 13) зазначено, що основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг і Льоннрот проти Швеції», від 11 березня 2003 року «Новоселецький проти України», від 1 червня 2006 року «Федоренко проти України»). Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі ст. 1. Зокрема, необхідно, щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності.

Таким чином, особу може бути позбавлено її власності лише в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальним принципам міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.

34. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про припинення права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 , будучи іноземкою, упродовж року після набуття права власності на вказані земельні ділянки, не виконала обов`язку добровільного відчуження, а тому право власності на них необхідно припинити шляхом конфіскації у власність держави.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

35. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно платіжної інструкції № 881 від 18 грудня 2024 року позивачем сплачено 3028 грн. 00 коп., який і підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 140, 143, 145 Земельного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 76-82, 141, 258-265, 268, 280-282 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про припинення права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації задоволити повністю.

3. Припинити громадянці російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,3327 га за кадастровим номером :01:001:1263, площею 0,3358 га за кадастровим номером :01:001:1330, площею 2,0661 га за кадастровим номером :01:001:1065, площею 1,5594 га за кадастровим номером :01:001:1181, які розташовані на території Соснівської сільської ради Шумського району (на даний час Шумська міська рада Кременецького району) Тернопільської області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 13 березня 2025 року.

Позивач: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, місце знаходження: 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а, Тернопільської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся», місце знаходження: 47130, Тернопільська область, Кременецький район, с. Людвище, вул. Хмельницького, 19а.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ