Справа № 930/2038/24
Провадження № 2-во/930/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 10 вересня 2024 року у справі № 930/2038/24 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2024 року позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок задоволено.

30 січня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши правильно розмір житлової площі, а саме: замість неправильної «житлової площі будинку 22.0 кв. м.» зазначити правильно «розмір житлової площі 49.1 кв. м.». Дана описка унеможливлює виконання рішення суду, в зв`язку з чим позивач просить виправити дану описку.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 10.09.2024 року допущені описки, а саме: невірно зазначена житлова площа житлового будинку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ВС у постанові від15січня 2021року у справі № 905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану допущену описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2024 року у цивільній справі № 930/2038/24 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, а саме:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2024 у справі № 930/2038/24 (провадження № 2/930/768/2024), вказавши правильно розмір житлової площі « 49.1 кв. м.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко