Справа № 489/9857/24
Номер провадження 2/489/909/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, зобов`язання видати дублікат свідоцтва про народження,

встановив:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання його батьком ОСОБА_2 ; зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану видати йому дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що він є біологічним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з необхідністю отримання дубліката свідоцтва про народження його сина для подальшого оформлення спадкових чи інший юридичних дій, позивач звернувся до відповідача. Проте йому було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва через відсутність офіційного підтвердження його батьківства у актовому записі про народження ОСОБА_3 , оскільки була допущена помилка у прізвищі. Для підтвердження батьківства позивача було проведено молекулярно-генетичну експертизу, яка однозначно встановила, що він є батьком ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, позивач ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до суду.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.

16.01.2025 на адресу суду від представника відповідача Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вказано на те, що у долучених до позовної заяви документах є розбіжності, а саме прізвище позивача « ОСОБА_4 », натомість у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України значиться прізвище « ОСОБА_5 ». При цьому відповідач просить суд прийняти до уваги той факт, що згідно актового запису про народження ОСОБА_2 факт батьківства доведено і не потребує додаткового встановлення. Але є розбіжності в поданих документах стосовно написання прізвища заявника « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

В судове засідання 17.03.2025 позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка від 20.02.2025. При цьому, в судовому засіданні 20.02.2025 позивач ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом відповідача та подачі відповіді на відзив. Станом на 17.03.2025 позивач відповіді на відзив не надав. Але 14.03.2025 ним подані суду заяви про розгляд справи за його відсутності та «перекваліфікацію» справи «про визнання батьківства» на справу «про встановлення факту родинних відносин».

Представник відповідача Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином.

Оскільки норми чинного ЦПК України не передбачають норм щодо повноважень суду на «перекваліфікацію справи» у задоволенні клопотання позивача слід відмовити, роз`яснивши йому право на звернення до суду з окремою заявою «про встановлення факту родинних відносин» в порядку окремого провадження відповідно до норм п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України із зазначенням заінтересованих осіб.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про «перекваліфікацію справи» відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, зобов`язання видати дублікат свідоцтва про народження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2025 року на 11:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.03.2025.

Суддя Г.А. Микульшина