Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Справа153/22/25

Провадження2/153/13/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 05 серпня 2012 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак спільне життя між ним та відповідачем не склалося. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2023 шлюб було розірвано. На даний час сторони не підтримують жодних відносин. Вже більше року позивач з ОСОБА_3 не проживає разом як сім`я, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, стали чужими один одному. Діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Вони ходять до школи за місцем їхнього проживання в селі Клембівка Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та є учнями Клембівського ліцею Ямпільської міської ради Вінницької області. Позивач з дітьми проживає в будинку, який належить його батькам. Побут допомагають облаштовувати батьки позивача: мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Вихованням та утриманням дітей позивач займається самостійно. Також він слідкує за належним розвитком та навчанням дітей, організовує та оплачує додаткові заняття сина та доньки з педагогами з англійської мови, завозить їх автомобілем до репетитора. Матір дітей в цьому участі не приймає. Крім того, позивач самостійно організовує та оплачує дозвілля та відпочинок дітей.

На даний час сторони перебувають в конфліктних взаємовідносинах. В 2023 році, колишня дружина позивача повідомила, що хоче забрати з собою дітей до Республіки Польща. Крім того, позивач, як батько, хвилюється, що після виїзду дітей за кордон не скоро зможе їх побачити знову. В зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду і рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.07.2023 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання. Тобто, всі питання щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей вже більше року вирішуються позивачем самостійно, без участі матері дітей. Протягом всього цього часу відповідач абсолютно ніякої участі в утриманні і вихованні дітей не приймає, їхнім фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, самоусунулася від необхідності матеріального забезпечення дітей, не піклується про них.

Метою встановлення вказаного факту для позивача є захист та реалізація законних інтересів дітей та його батьківських прав. Крім того, встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно позивачу для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дітей, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дітей. У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду та просити суд встановити факт самостійного виховання ним його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 січня 2025 року відповідно до ухвали судді відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

29 січня 2025 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було відкладено підготовче судове засідання.

14 лютого 2025 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сердечнюк М.В. діючи на підставі ордеру серії АВ №1175087 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представник Служби у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області Ляч К.О. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Щодо вирішення даного позову покладається на розсуд суду.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він навчається в 5 класі Клембівського ліцею, проживає по АДРЕСА_1 разом з татом, сестрою і дідусем. Мати з ними не проживає. Він не знає, де знаходиться мати, вона не телефонує, не спілкується з ним та взагалі не проводить час. Батьківські збори відвідує тато, відвозить та оплачує репетиторі теж тато. Коли він хворіє, його лікуванням займається тато.

Неповнолітня донька сторін ОСОБА_4 в судовому засідання розповіла, що її утриманням та вихованням займається лише батько. Одягає та зачісує тато. Мати не телефонує та не цікавиться її життям. Проживає в одному житловому будинку разом із дідусем, братом та батьком. Батько відвідує школу та батьківські збори, відвозить її до репетиторів, тато та дідусь готують їсти.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2023 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстровано 05 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №98 розірвано (а.с.7-9).

З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 липня 2023 року встановлено, що місце проживання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначено разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за місцем його проживання АДРЕСА_1 (а.с.9-11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.15).

З копії витяга з реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , 1990 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.15).

З копії витяга з реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , 2013 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 (зворотня сторона (.с.15).

З копії витяга з реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_4 , 2015 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 (зворотня сторона (с.15).

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок належить на праві приватної власності батьку заявника ОСОБА_6 (а.с.16).

З копії акта обстеження домогосподарства АДРЕСА_2 . Матеріально-побутові умови задовільні. Діти мають окремі ліжка, місце для навчання, забезпечені комп`ютерною технікою, продуктами харчування (а.с.16).

З копії довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб №14-04.1/8-1017 встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_8 , 1983 року народження, ОСОБА_1 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_1 , 1990 року народження, ОСОБА_5 , 1965 року народження та ОСОБА_6 , 1961 року народження (а.с.18).

З копії характеристики виданої старостою Клембівського старостинського округу Ямпільської міської ради Вінницької області від 19 лютого 2024 року №34/03-04.8 встановлено, що ОСОБА_1 , 1990 року народження за місцем проживання характеризується позитивно. ОСОБА_1 сам утримує та виховує двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження (а.с.17).

Згідно характеристик Клембівського ліцею Ямпільської міської ради Вінницької області №01-22/56 від 12 лютого 2024 року та №01-22/533 від 30.12.2024 ОСОБА_1 навчається в Клембівському ліцеї з 1 класу. Дитина бере активну участь у житті ліцею та житті класу. Активний учасник різноманітних конкурсів, акцій, свят, у яких мав призові місця. Батько, ОСОБА_1 , завжди цікавиться навчанням сина та відповідально ставиться до його виховання в сім`ї. Регулярно відвідує школу та бере активну участь у житті школи та класу (а.с.16, 18).

Згідно характеристик Клембівського ліцею Ямпільської міської ради Вінницької області №01-22/57 від 12.02.2024 року та №01-22/534 від 30.12.2024 ОСОБА_4 навчається в Клембівському ліцеї з 1 класу. Дівчинка товариська, комунікабельна. Із задоволенням грає з однокласниками в рухливі ігри, виконуючи при цьому різні ролі. Любить бути лідером. У позакласний час займається вивченням іноземної мови, навчається у філії Ямпільської мистецької школи по класу образотворчого мистецтва та у Ямпільській мистецькій школі по класу сольного співу. Бере активну участь у житті ліцею та житті класу. Активна учасниця різноманітних конкурсів, акцій, свят, у яких має призові місця. Батько, ОСОБА_1 , завжди цікавиться навчанням доньки та відповідально ставиться до її виховання в сім`ї. Регулярно відвідує школу та бере активну участь у житті школи та класу (а.с.17).

Відповідно до ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, а також несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі ч.5 ст.150 СК передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За ч.1 ст.151 СК батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.155 СК батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.157 СК той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

На підставі ст.141 СК встановлюється рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За загальним правилом розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.1 ст.181 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Системний аналіз наведених міжнародних правових норм та норм внутрішнього законодавства України вказує на те, що питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. При цьому визначальним принципом регулювання сімейних відносин за участю дитини є максимально можливе урахування інтересів дитини відповідно до ч.8 ст.7 СК та ст.11 Закону України «Про охорону дитинства».

Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом. Отже, для підтвердження самостійного виховання дитини батьком необхідне існування обставин, у силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється.

З огляду на зазначене, вбачається, що у справі, яка розглядається, наявний спір про право, зокрема, спір щодо участі одного з батьків у вихованні дітей та/або ухилення від участі у вихованні, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження із залученням органу опіки та піклування відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК.

Тобто факт одноосібного виховання дитини одним із батьків може бути встановлений судом як одна з обставин, що складає предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини. Аналогічна правова позиція була викладена Великою палатою Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2024 року по справі №201/5972/22.

При цьому доведення факту одноосібного виховання дитини батьком пов`язане із настанням обставин, за яких мати не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків та безумовно впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом. Аналогічна правова позиція була викладена Великою палатою Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2024 року по справі № 201/5972/22.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не ставить питання визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із ним або питання участі матері у їх вихованні чи утриманні, а заявляє вимоги про встановлення факту самостійного виховання ним та утримання таких дітей. Між тим за наявності спору між сторонами щодо обсягу виконання ними батьківських обов`язків з утримання та виховання спільних для них доньки та сина, суд вважає можливим вирішити даний спір між ними в позовному провадженні.

Таким чином суд вказує, що незважаючи на проживання матері окремо від дітей, це не впливає на обов`язок ОСОБА_3 піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати їх до самостійного життя, а також на її обов`язок утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Натомість, на підставі встановлених судом обставин справи вбачається, що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов`язки щодо неповнолітніх дітей.

Судом було враховано встановлені обставини справи, за якими неповнолітні донька та син сторін, з 2023 року постійно мешкають із батьком. У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 фактично одноосібно утримує та виховує своїх дітей, оскільки доказів утримання спільних для сторін дітей з боку матері суду не було надано.

Окрім цього, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи з якнайкращих інтересів дітей, з метою надання батьку більших повноважень з приводу виховання неповнолітніх дітей, на переконання суду слід задовольнити позовні вимоги останнього, встановивши факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2013 року народження та доньки ОСОБА_4 , 2015 року народження.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 березня 2025 року.

Головуючий М.М.Дзерин