Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

14.03.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу. Одночасно з цим просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

22.04.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4 678,47 грн, що складається з: 4646,80 грн основний борг; 26,48 грн інфляційні втрати; 5,19 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

22.04.2024 року на адресу боржника ОСОБА_1 , судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

21.05.2024 року на адресу суду повернулося поштове відправлення, адресоване боржнику без вручення з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про скасування наказу, заявник вказує на те, що ОСОБА_1 повідомила, що не погоджується з наданим стягувачем розрахунком заборгованості. Крім того за вказаною адресою не проживає оскільки в наслідок ворожого обстрілу в кв. АДРЕСА_2 пошкоджено майно.

Підсумовуючи викладене, слід позивачу поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що наявність заяви про скасування наказу, свідчить про незгоду з ним, а відтак і наявність спору.

Підсумовуючи викладене, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/3130/24, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 22.04.2024 року.

Судовий наказ від 22.04.2024 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/3130/24 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4 678,47 грн, що складається з: 4646,80 грн основний борг; 26,48 грн інфляційні втрати; 5,19 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох