Справа № 493/327/25
Провадження № 2-с/493/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про скасування судового наказу, виданого Балтським районним судом Одеської області 28 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2025 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/327/25 за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1531 від 26.07.2021 року в розмірі 100072,51 грн.

13.03.2025 року представник ТОВ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» Жосан Т.Ю. надіслала через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»заяву про скасування судового наказу від 28.02.2025 року, посилаючись на непогодження із заборгованістю, стягнутою згідно наказу та вважає неправомірними вимоги, які зазначені в заяві стягувача, що свідчить про наявність спору про право. Також заявник посилається на те, що станом на дату подання заяви про видачу судового наказу у стягувача не виникло право вимоги грошових зобов`язань за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1531, а тому стягнення з ТОВ «ООЕК» заборгованості є передчасним та необґрунтованим.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказані обставини свідчать про наявність спору між сторонами, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Судовий наказ, виданий 28 лютого 2025 року Балтським районним судом Одеської області у справі № 493/327/25 про стягнення із боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1531 від 26.07.2021 року в розмірі 100072,51 грн, скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ