Справа № 366/427/25
Провадження № 2/366/369/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2025 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), у якому просив зобов`язати Відповідача усунути перешкоду у користуванні Позивачем приватним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.02.2025 позовну заяву залишено без руху, про що постановлено ухвалу, в якій зазначені її недоліки. Позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Позивач мав усунути недоліки позовної заяви, зазначивши в ній:

1) повне ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) відповідача, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, за наявності інформацію про ІПН.

2) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом і який позивач просить суд визначити у рішенні ( сформулювати вимоги);

3) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та документи, які підтверджують, що правнича допомога надавалась адвокатом.

Згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, Позивач особисто отримав копію ухвали про залишення позову без руху 02.03.2025.

З дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від Позивача до суду не надходило жодних процесуальних документів, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 цієї статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник у встановлений в ухвалі про залишення заяви без руху строк не усунув недоліки заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали та позовну заяву направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (17.03.2025).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя Н.П. Слободян