Справа № 747/671/24
Провадження№ 2/747/27/25
У Х В А Л А

13.03.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 07 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 31 січня 2025 року. Ухвалою судового засідання від 31 січня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про видачу платіжної картки ОСОБА_1 , докази про зарахування кредитних коштів на картку та іншу інформацію, встановлено термін до 10 березня 2025 року. Ухвала суду направлена на виконання до АТ КБ «ПриватБанк», розгляд справи відкладено до 10.00 год 13 березня 2025 року.

Станом на день розгляду справи витребувана інформація від АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надійшла.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки витребувані докази є критично важливими для справедливого та об`єктивного розгляду справи, вони можуть підтвердити або спростувати ключові факти, на які посилається позивач. Тому представник відповідача просить суд відкласти судове засідання, повторно зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» виконати ухвалу суду та надати витребувані документи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України однією з підстав відкладення розгляду справи є необхідність витребування нових доказів. Оскільки витребувані документи та інформація за ухвалою суду від 31 січня 2025 року до суду станом на день розгляду справи не надійшли, зазначена обставина унеможливлює всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи пор суті, тому виникає необхідність відкладення судового засідання з повторним витребуванням необхідних документів від АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Повторно зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, в строк до 07 квітня 2025 року надати суду:

- інформацію про те, чи видавалась АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 21.08.2023 по 21.09.2023 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 ;

- номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 21.08.2023 по 21.09.2023 року;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Відкласти розгляд справи до 10.00 год 09 квітня 2025 року.

Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко