532/193/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 року до суду звернувся позивач з позовом Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . У листопаді 2024 року ОСОБА_1 від односельця ОСОБА_4 дізнався, що спадкодавець, яка доводилася йому рідною матір`ю, залишила заповіт на позивача, яким заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_2 син спадкодавця помер, у нього залишилася дружина ОСОБА_2 . Крім цього, позивач вказав, що у січні 2025 року він звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки протягом шестимісячного строку після сперті спадкодавця він не подав заяви про прийняття спадщини. Оскільки пропущений строк є незначним, позивач прохав суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві прохав справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Білицької селищної ради Бабчук В. В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Щодо задоволення заявлених позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її присутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 6).

Згідно копії заповіту від 17.01.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Кривоніс Л. А., зареєстрованого в реєстрі за №1, ОСОБА_3 заповіла належний їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ №011534 земельний пай площею 3,88 га, розташований на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_1 (а. с. 7-8).

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняка Р. В. від 25.01.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,8802 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :00:001:0096), яка розташована на території Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області після смерті ОСОБА_3 , оскільки заявник протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини та відповідно вважається таким, що не прийняв її (а. с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради від 05.02.2025 року №03.1-29/80 за адресою АДРЕСА_1 станом на 23.12.2020 року зареєстрованою була одна особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 28).

Згідно відповіді Кобеляцької державної нотаріальної контори №128/01-16 від 11.02.2025 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі відсутня (а. с. 29).

Виходячи з положень ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який має намір прийняти спадщину та на момент відкриття спадщини не мешкав постійно разом зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

За викладених вище обставин, оскільки позивач для отримання спадщини не зміг у встановлений строк звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суд розцінює причини пропуску строку поважними, тому вважає можливим в порядку ст. 1272 ЦК України визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: смт.Білики, вул. Кобеляцька, 53а Полтавського району Полтавської області.

Суддя