Справа № 202/657/25
Провадження № 2/202/1963/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кузя Юрія Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання нікчемним пункту паспорту споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання нікчемним пункт паспорту споживчого кредиту.

24.02.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що для отримання доказу, який має істотне значення для вирішення справи по суті, а саме інформації про кредитні зобов`язання позивача ОСОБА_1 , ним, як представником позивача, адвокатом Кузьом Юрієм Сергійовичем, 11 лютого 2025 року було подано адвокатський запит №25/02-03 до Акціонерного товариства «Акцент-банк» з проханням надати публічний кредитний договір, який укладений між ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , та Акціонерним товариством «Акцент-банк», на підставі якого ОСОБА_1 було видано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» від 21 січня 2020 року.

18 лютого 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-банк» надало відповідь на адвокатський запит № 20.1.0.0.0/7-20250214/0714, де зазначено про те, що запитувана інформація є банківською таємницею, а тому не може бути надана на адвокатський запит (копія відповіді на адвокатський запит додається).

З огляду на зазначене вище, він позбавлений можливості долучити відповідний доказ, який має істотне значення для вирішення справи по суті.

Зокрема, без цієї інформації неможливо визначити, чи відповідають умови договору вимогам законодавства. Також ним надані докази, які підтверджують, що він вчинив усі необхідні дії для самостійного отримання інформації, щоб в подальшому надати її як доказ у справі до суду.

У зв`язку із цим просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-банк» копію публічного кредитного договору, який укладений між ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , та Акціонерним товариством «Акцент-банк», на підставі якого ОСОБА_1 було видано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» від 21 січня 2020 року.

Повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду учасники справи у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішує клопотання за їх відсутності.

Дослідивши доводи клопотання, з урахуванням предмету спору, суд дійшов до наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ч.1 ст.76 ЦПК України)

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.1 ст.81 ЦПК України)

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В даному випадку суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть містити інформацію, яка входить до предмету доказування у справі, а відтак, враховуючи, що самостійно надати суду вказані докази сторона позивача можливості не має, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-банк» копію публічного кредитного договору, який укладений між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Акціонерним товариством «Акцент-банк», на підставі якого ОСОБА_1 було видано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» від 21 січня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Акціонерного товариства «Акцент-банк» для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 18.04.2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.04.2025 о 11 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко