Провадження № 6/686/120/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайоннного суду від 28 лютого 2025 року ухвалено: Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача: із ОСОБА_3 на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/29171/19, від 5 лютого 2020 року про стягнення із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 збитки, завдані в результаті невиконання грошового зобов`язання : інфляційні втрати за період з 30.08.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 61448(шістдесят одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 92 коп., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 30.08.2018 року по 30.09.2019 в сумі 18820 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 61 коп. Стягннення із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 збитки, завдані в результаті невиконання грошового зобов`язання: інфляційні втрати за період з 1.10.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 4637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 65 коп., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 1.10.2019 року по 31.12.2019 в сумі 4383 (чотири тисяч триста вісімдесят три) грн. 54 коп. Стягннення із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 471649,88 грн. за період з 01.05.2018 року по 29.08.2018 року в сумі 4690,65 грн.

Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі судді допущено описку, а саме не зазначено частку коштів, яка підлягає стягненню конкретно по виконавчих листах, які видані на виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 лютого 2025 року, зазначивши резолютивну частину ухвали вірно: «Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача: із ОСОБА_3 на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) за трьома виконавчими листами у справі №686/29171/19, у рівних частках по частці кожній, а саме які становлять: згідно виконавчого листа на загальну суму 80269,53 грн.: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 40134,76 грн. та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 40134,76 грн.; згідно виконавчого листа на загальну суму 9021,19 грн.: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4510,59 грн. та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 4510,59 грн.; згідно виконавчого листа на суму 4690,65 грн.: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 2345,32 грн. та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 2345,32 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: