Справа № 686/4278/25
Провадження № 6/686/113/25
УХВАЛА

11 березня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретарі судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Акціонерного товариства « Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У грудні 2024 року АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування поданої заяви зазначено,27.12.20219 року приватним виконавцем Терлеєвим І.М. відкрито виконавче провадження за ВП №60941177 щодо примусового виконання виконавчого листа №6-144/11 виданого 25.11.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в загальній сумі 150 275 грн. 07 коп. та 1902 грн. 75 коп. витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом. Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». 26.11.2019 року Національний банк України погодив Статут АТ «Альфа-Банк» підпунктом 2 пунктом 1.2 якого визначено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту. 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено АТ «Альфа-Банк» як правонаступника вказаною юридичної особи. 30.11.2022 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №6-144/11 виданого 25.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в загальній сумі 150 275 грн. 07 коп. та 1902 грн. 75 коп. витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.

Боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Терлеєв І.М. в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом.

31 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду було задоволено, видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 жовтня 2010 року по справі № 1207/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» в розмірі 150275,07 грн., витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 1902,75 грн.

На підставі вказаного виконавчого листа приватним виконавцем Терлеєвим І.М. 27.12.2019 року було відкрито виконавче провадження № 60941177.

26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ці зміни пов`язані з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів», яким внесено зміни до Закону України «Про банки і банківську діяльність» та «;Про акціонерні товариства» в частини можливості банків в Україні створюються у форматі акціонерних товариств і вимоги до публічних і приватних акціонерних товариств.

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення № 3/2019 про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 6-144/11 було задоволено заяву АТ «Альфа-Банк» та замінено сторону у виконавчому провадженні - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-144/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 жовтня 2010 року у справі № 1207/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.11.2022 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (частина перша статті 1 Закону про виконавче провадження).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (частина п`ята статті 15 Закону про виконавче провадження).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене статтею 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Як встановлено з матеріалів справи на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 жовтня 2010 року по справі № 1207/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» 31.01.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва був виданий виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист був пред`явлений стягувача АТ «Уксоцбанк» до примусового виконання та на його підставі було відкрито відповідне виконавче провадження. У подальшому у зв`язку із реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» останнє набуло всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 6-144/11 було задоволено заяву АТ «Альфа-Банк» та замінено сторону у виконавчому провадженні - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-144/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 жовтня 2010 року у справі № 1207/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У подальшому АТ «Альфа-Банк» змінило свою назву на АТ «Сенс Банк». Отже питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №6-144/11 з АТ «Уксоцбанк» на АТ «Сенс Банк» вже було вирішено судом про що постановлено відповідну ухвалу. Сам по собі факт зміни назви з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» не є підставою для по суті повторного вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому проваджені.

З огляду на викладене у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Банк» залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 11.03.2025 року.

Суддя: