Справа № 570/147/25
Номер провадження 2/570/644/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю: секретаря судових засідань Карпяк С.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

13 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб укладений та зареєстрований 23 серпня 2020 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис №84; після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити " ОСОБА_4 "; судові витрати залишити за відповідачем.

Обґрунтовуючи позовну заяву вказує, що їхня сім`я розпалася біля п`яти місяців тому з підстав постійних п`янок та сварок з відповідачем. Зазначила, що коли відповідач в гніві, то він себе не контролює, а коли дійшло до бійки позивач вирішила, що таке життя її в подальшому не влаштовує. Після чого, позивач з відповілачем розійшлися та спілкуються виключно з питань та інтересів спільної дитини. Також зазначила, що жодних почуттів любові як до чоловіка немає, як і будь-яких сімейних відносин, спільне майно вирішили поділити добровільно в майбутньому. Враховуючи наведене, збереження шлюбу позивач вважає недоцільним, а примирення неможливим.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 серпня 2020 року, який зареєстрований 23 серпня 2020 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), актовий запис № 84, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 23 серпня 2020 року.

Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень, сім`я розпалася через сварки та зловживання відповідачем алкоголем, подружжя розійшлося та спілкується виключно з питань та інтересів спільної дитини. Позивач зазначила, що жодних почуттів любові як до чоловіка немає, як і будь-яких сімейних відносин, спільне майно вирішили поділити добровільно в майбутньому. Враховуючи наведене, збереження шлюбу позивач вважає недоцільним, а примирення неможливим.

Позивач просить шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач у заяві, скерованій до суду позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З огляду те, що позивач просить судові витрати по справі покласти на неї, суд, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого, ст.13 ЦПК України, вважає за можливе не стягувати при задоволенні позову судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 142, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 23 серпня 2020 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), актовий запис № 84.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Гладишева Х.В.