12.03.2025 Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/1340/25
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою 03.12.2024 року та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 18.12.2018 у розмірі 21151,69 грн, судові витрати, проводити розгляд справи за відсутності представника.

09 грудня 2024 року ухвалою суду прийнято позов про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2025 року.

В судове засідання сторони не прибули. Відповідачем подано письмову заяву, в якій повідомлено, що ним укладено договір про реструктуризацію боргу та за цим договором частково погашено заборгованість, долучав копію генеральної угоди про перегляд заборгованості. Розгляд справи відкладено до 12.03.2025 року.

04.02.2025 року представником позивача ОСОБА_2 подано на адресу суду заяву, в якій зазначено, що клієнтом-боржником ОСОБА_1 після подачі позовної заяви було погашено поточну заборгованість за договором, тому просила відповідно до вимог ст. 185 п. 3 ч.4 ЦПК України повернути позовну заяву без розгляду на адресу АТ "А-БАНК" до відкриття.

10.02.2025 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій зазначено, що клієнтом-боржником ОСОБА_1 після подачі позовної заяви було погашено поточну заборгованість за договором, тому просила відповідно до вимог ст. 185 п. 3 ч.4 ЦПК України повернути позовну заяву без розгляду на адресу АТ "А-БАНК" до відкриття.

В судове засідання призначене на 12.03.2025 року сторони не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст поданих представниками заяв, приходить до наступного.

Представниками позивача 04.02.2025 та 10.02.2025 року подані до суду заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження, оскільки відповідачем було погашено поточну заборгованість, а відповідач повідомив, що він приступив до оплати заборгованості та надав копію генеральної угоди про перегляд заборгованості.

При цьому, представники позивача посилались на вимоги п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої підставою повернення заяви є надходження до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача заяви про врегулювання спору або заяви про відкликання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи між сторонами врегульовано спір.

З урахуванням наведеного, оскільки заява подана до суду після відкриття провадження у справі, суд керується вимогами ст.257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Представники позивача при подачі заяв просили саме про повернення заяви без розгляду. Суд вважає за можливе заяви задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. При зверненні до суду із заявами представниками клопотань про повернення судового збору не заявлялось.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 257,260-261,270,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Рибалко Д.М. від 04.02.2025 року та заяву представника позивача ОСОБА_3 від 10.02.2025 року, задовольнити.

Позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлений 12.03.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера