Справа № 182/1843/24
Провадження № 2-во/182/14/25
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про виправлення помилки у рішенні суду за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду,а саме: невірно вказаний розмір загальної заборгованості за кредитним договором №9818 : «38116.36», замість вірної «38116.32».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.02.2025 року по даній справі було винесено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» було стягнуто заборгованість за договором про встановлення кредитного ліміту №9818 від 25.03.2021 року у сумі 38116 грн. 36 коп. (тридцять вісім тисяч сто шістнадцять грн. 36 коп.) яка складається із: суми залишку простроченого кредиту 17632,69 грн.; суми прострочених відсотків 20483,63 грн.; та заборгованості за кредитним договором №1009 від 14.05.2021 року в розмірі 154200 грн. 57 коп. (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті грн. 57 коп.) яка складається із: суми залишку простроченого кредиту 154197,91 грн.; суми прострочених відсотків 2,66 грн.

Однак при винесенні судом вказаного рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення, а також в третьому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку в розмірі загальної заборгованості за кредитним договором №9818, а саме замість вірного «38116,32 грн.» було зазначено «38116,36 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»- задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення замість загальної заборгованості за договором про встановлення кредитного ліміту №9818 від 25.03.2021 року у сумі «38116 грн. 36 коп.» зазначити вірну суму «38116 грн. 32 коп.».

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в третьому з кінця абзаці мотивувальної частини рішення замість загальної заборгованості за договором №9818 від 25.03.2021 року у розмірі «38116 грн. 36 коп.» зазначити вірну суму «38116 грн. 32 коп.».

Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева