Справа № 743/272/25
Провадження №2/743/164/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата позивача ОСОБА_2 .

Справу передано головуючому судді 12.03.2025 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що додані до позовної заяви документи не відповідають переліку додатків позовної заяви.

Так у додатках до позовної заяви, крім іншого, зазначені копія відповіді Чернігівського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2025 р.; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.02.2022 р.; копія довідки № 17 від 05.02.2025 р.; копія витягу (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79913124 від 31.01.2025 р.

Однак, в додатках до позовної заяви вищеперелічені документи відсутні.

У свою чергу, в матеріалах справи містяться: копія заповіту від 25.04.2007 р.; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ; копія витягу зі спадкового реєстру № 79902309, що не зазначені у додатках до позовної заяви та стосуються спадкодавця ОСОБА_3 , а відтак не входять до предмета доказування у даній справі, яка ініційована позивачем за фактом встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання (направлення) до суду додатків згідно переліку, зазначеного у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 48, 175, 177, 185, 193,194,195, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук