РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на усе належне йому на праві власності майно, в тому числі й на належну йому земельну частку (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначенні меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ССГ "Волинь" с.Льотниче Володимир-Волинського району, Волинської області .

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно після смерті її батька, проте, державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на місцевості яка перебуває у колективній власності ССГ "Волинь" с.Льотниче Володимир-Волинського району, Волинської області, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії Сертифікату на право власності Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 належала належала земельна частка (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначенні меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ССГ "Волинь" с.Льотниче Володимир-Волинського району, Волинської області.

З довідки № 84/09-04, виданої Зимнівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 30.05.2025 року вбачається, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав і був зареєстрований за адоресою: АДРЕСА_1 . Заповіт Зимнівською (Льотничівською) сільською радою від його імені не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

На день смерті, з покійним була зареєстрована та проживала його дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) являється рідною дочкою ОСОБА_3 , а отже являється спадкоємицею першої черги за законом.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що позивачка (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) одружилась із ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Судом встановлено, що крім позивачки по справі є інша спадкоємиця першої черги за законом, відповідачка ОСОБА_2 , яка являється дочкою померлого ОСОБА_3 , проте вона від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилась на користь позивачки, що стверджується її письмовою заявою, яка знаходяться в матеріалах справи.

З письмової відповіді державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори № 1041/01-16 від 25.09.2023 року вбачається, що позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого, її батька ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нього.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги,що визнання відповідачами позову не суперечить закону тане порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частка (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначенні меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ССГ "Волинь" с.Льотниче Володимир-Волинського району, Волинської області, згідно Сертифікату на право власності Серії ВЛ № 0267355, яку вона успадкувала за законом після смерті після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ