13.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/105/25
Провадження № 2/533/113/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання -Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

установив

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2025.

26.02.2025 до суду надійшло повідомлення від представника третьої особи Відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому зазначено, що відділ не проводив державну реєстрацію народження дитини, а отже не матиме можливості внести зміни до актового запису №48 від 13.06.2012 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений Відділом ДРАЦС Іванівського РУЮ Одеської області, в зв`язку з чим вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору належною стороною по справі Іванківський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Маслій В.М. в підготовчому судовому засіданні оголосив усне клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про замі третьої особи.

Третя особа Відділ ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може

вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , дата видачі 13.06.2012 вбачається, що місцем державної реєстрації є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Одеської області (Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Іванківського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст. 53,240,258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив

Клопотання представника позивача адвоката Маслія Віктора Миколайовича про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задовольнити повністю.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вулиця Центральна, 95 а, смт. Іванівка Березівський район Одеська область, 67200; електронна адреса: ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 та представника позивача адвоката Маслія Віктора Миколайовича направити до суду позовну заяву з урахуванням заміненої третьої особи, а також підтвердження про направлення копії позовної заяви з додатками третій особі Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Установити третій особі Іванківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) строк п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви та ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №533/105/25 на тридцять днів.

Копію ухвали направити третій особі до відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Роз`яснити учасникам справи, що повний текст ухвали буде виготовлений впродовж двох робочих днів.

Повний текст ухвали виготовлений 13.03.2025.

Суддя М.М. Оксенюк