Справа № 405/6308/24
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого - судді Волоткевич А.В.,

секретар судових засідань Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача з вимогою розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою судді від 31.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

05.11.2024 позивачем до суду надано докази усунення недоліків позову.

Ухвалою судді від 11.11.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання по справі від представника відповідача - адвоката Калінки-Бондар О.Б. надійшло клопотання про продовження строку на подачу відзиву до 31.01.2025 та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 12.12.2024 заяву представника відповідача - адвоката Калінки-Бондар О.Б. про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено відповідачу процесуальний строк на подачу відзиву, встановленого в ухвалі суду від 11.11.2024 до 31.01.2025.

03.02.2025 до суду від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить суд:

1. Визнати незаконними дії з переміщення та утримування ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 на території України.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути малолітню дитину - ОСОБА_3 , до місця постійного проживання на території Ізраїлю, а у разі якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку - зобов`язати ОСОБА_1 передати малолітню дитину ОСОБА_3 , її бабі - ОСОБА_4 , для забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання на території Ізраїлю.

04.02.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду вимоги визначення місця проживання дитини з матір`ю (а.с. 87).

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про залишення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення заяви позивача про залишення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Ухвалою суду від 11.02.2025 заяву представника позивача про залишення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволено.

Ухвалою суду від 11.02.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визнання незаконним переміщення й утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання - повернено відповідачу з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 189, 196 - 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.2025 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич