Справа № 450/2961/22 Провадження № 2-о/450/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

присяжних Боцвін В.С., Кваснікевич А.М.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування.

Ухвалою судді від 25 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

09 грудня 2022 року представником заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області О. Серняк подано клопотання, згідно мотивів якого вимоги заяви підтримав та просив проводити розгляду справи у їх відсутності.

05 січня 2023 року від заявника до суду надійшло клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11 січня 2023 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено по цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Наказом № 35 від 30 листопада 2024 року ОСОБА_3 увільнено від виконання обов`язків присяжного.

09 серпня 2024 року від начальника Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» В. Гуцал надійшло клопотання про забезпечення явки в установу особи ОСОБА_1

04 вересня 2024 року від начальника Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» В. Гуцал надійшло клопотання про забезпечення явки в установу особи ОСОБА_2

04 вересня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи із ухвалою від 11 січня 2023 року без виконання.

Розпорядженням № 98 від 05 вересня 2024 року та протоколом повторного автоматизованого визначення присяжних, основними присяжними визначено Боцвін В.С., Кваснікевич А.М.

Судове засідання 14 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. Розгляд справи відкладено на 16 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 16 грудня 2024 року відновлено провадження у справі, розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування відкладено на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року. Повторно викликано сторін та їх представників в судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_2

17 грудня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано доручення № 017/05.2-7/12575 від 17 грудня 2024 року про представлення інтересів ОСОБА_2 адвокатом Яцишин А.В.

02 січня 2025 року заявником ОСОБА_1 подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

Судове засідання 24 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв. не відбулось у зв`язку із неявкою присяжного Боцвін В.С. Розгляд справи відкладено на 12 березня 2025 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання 12 березня 2025 року о 16 год. 30 хв. сторони та їх представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 12 березня 2024 року адвокатом Яцишин А.В. подано клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, а при вирішенні питання залишення заяви без розгляду поклався на розсуд суду.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши клопотання про залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування слід задовольнити, а заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 294 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.

Присяжні Боцвін В.С.

Кваснікевич А.М.