Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/251/25
Провадження № 2/475/244/25
У Х В А Л А

17.03.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінпром Маркет звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25410, 00 грн.

Ухвалою від 07.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

12.03.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області з наступних підстав.

Відповідно до загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1164511 від 03.03.2025 року отриманої за запитом судді Кривенко О.В. відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України за критерієм пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до відповіді з Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради №65 від 28.02.2025 року зазначено, що відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади відсутні.

Також, згідно відповіді Виконкому-1 Доманівської селищної ради №262 від 06.03.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Зеленоярського старостинського округу раніше не був зареєстрований і не проживав і на даний час не проживає і не зареєстрований.

12.03.2025 року Доманівським районним судом Миколаївської області було надіслано запит до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до відповіді Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 681-09.04-25 від 13.03.2025 року встановлено, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроваий за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів ». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку: враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Миколаївського районного суду Миколаївської області, матеріали позовної заяви слід передати до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ч.9 ст. 187, п.1 ч.1 ст.31, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати позовну заяву ТОВ Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за територіальною підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області (вулиця Веселинівська, 43, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Кривенко