Справа № 127/1338/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовцова С.П.,

Відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Чернілевської Р.В.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 дану справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Чернілевська Р.В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у КНП ЦПМСД №2 у м. Вінниці інформацію про усі зафіксовані скарги, медичні призначення, направлення та виписані рецепти щодо пацієнта ОСОБА_1 з 17.12.2021. Клопотання мотивоване тим, що у відповідача виникли труднощі в отримані даних доказів. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовцов С.П. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, керуючись ст. 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у відповідача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв та клопотань в підготовчому засіданні заявлено не було.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 72 84, 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №127/1858/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Справу призначити до судового розгляду на 01 квітня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Витребувати у КНП ЦПМСД №2 у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Магістратська, 44) належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про інформацію про усі зафіксовані скарги, медичні призначення, направлення та виписані рецепти щодо пацієнта ОСОБА_1 за період з 17.12.2021.

Дані докази надати суду у строк до 01.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя