УХВАЛА

Справа № 495/287/25

Номер провадження 2/495/434/2025

13 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

встановив:

16.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Білгород-Дністровського міської ради, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0398 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0267 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2025 року

відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.2025 року, відкладено на 13.03.2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гетманченко І.С. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: засвідчену копію спадкової справи №162/2020, зареєстрованої в реєстрі за №533, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; засвідчену копію спадкової справи №370/2015, зареєстрованої в реєстрі за №1169, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.03.2025 року адвокат Гетманченко І.С. подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, засвідчену копію спадкової справи №162/2020, зареєстрованої в реєстрі за №533, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та засвідчену копію спадкової справи №370/2015, зареєстрованої в реєстрі за №1169, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12): засвідчену копію спадкової справи №162/2020, зареєстрованої в реєстрі за №533, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; засвідчену копію спадкової справи №370/2015, зареєстрованої в реєстрі за №1169, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати Білгород-Дністровську міську державну нотаріальну контору Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла