Справа №678/210/25
Провадження №2-678-179/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводи Л.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору як орган опіки та піклування: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

07.02.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 07.02.2025 року до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору як орган опіки та піклування: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

07.02.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

21.02.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тарадай О.Т. засідання не з`явились, від останньої до суду 12.03.2025 року надійшло письмове клопотання від 12.03.2025 року в якій вона просить суд в зв`язку з надходженням до суду письмового клопотання селищного голови Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Ткача О.О. №02-20/395 від 11.03.2025 року про те, що п справі № 678/210/25 службою у справах дітей було вжито заходи щодо обстеження умов проживання ОСОБА_2 , однак з пояснень сусідів встановлено, що вищевказана громадянка не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а переїхала проживати за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 належним чином була повідомлена та запрошена на комісію з питань захисту з прав дитини, але на її засідання не з`явилась. Тому, Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування не може надати об`єктивний висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , однак як позивач ОСОБА_1 так і малолітній ОСОБА_4 проживають разом за адресою АДРЕСА_3 , що знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, а тому слід зобов`язати третю особу Меджибізьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування (, місцезнаходження селище Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530) - надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це необхідно для повного всебічного та об`єктивного вирішення даної справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору як орган опіки та піклування Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, від представника селищного голови Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Ткача О.О. до суду надійшло письмове клопотання №02-20/395 від 11.03.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подане клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарадай О.Т. щодо зобов`язання надання висновку, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки старости Требуховецького старостинського округу Катрук Т. №146 від 07.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Також відповідно до відповіді на адвокатський запит директора Требуховецької ЗОШ І-ІІІ ступенів Попадюк Т. №47 від 01.05.2024 року встановлено що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зарахований учнем Требуховецької ЗОШ І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області.

Отже як позивач ОСОБА_1 так і малолітній ОСОБА_4 проживають разом за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4-6 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність/недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, а також враховуючи, що в ході розгляду справи третьою особою Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування не надано висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини, який є необхідним для вирішення цього спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та є підстави зобов`язати третю особу Меджибізьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування (, місцезнаходження селище Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530) - надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.19 СК України, ст.ст.76, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарадай О.Т. - задовольнити.

Зобов`язати третю особу Меджибізьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування (, місцезнаходження селище Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530) - надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надати в строк до 25 березня 2025 року.

Судове засідання відкласти та призначити його у залі судових засідань на 15 год. 30 хв. 26 березня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цибульський