Справа № 333/3811/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача заявлено письмове клопотання про витребування з Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" доказів у справі, а саме:

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 02.04.2021, 20.04.2024 та 11.05.2024 року;

2. Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

3. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належить у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Інформацію про надходження: - 02.04.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 5000,00 грн., - 20.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 22000,00 грн., - 11.05.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 43000,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника відповідачки надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, неможливість представника відповідача самостійно отримати вищевказані письмові докази, для обґрунтування своїх заперечень, положення ст. 84 ЦПК України, суть позовних вимог, дійшов висновку, що дане клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки певна запитувана позивачем інформація підтверджується іншими доказами у справі, або не стосується позовних вимог.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з АТ «ПРИВАТБАНК» () відомості про:

- належність/неналежність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 , та про надходження/ненадходження (у разі, якщо рахунок належить ОСОБА_1 ) на цей картковий рахунок: 02.04.2021 року грошових коштів в сумі 5000,00 грн., 20.04.2024 року - грошових коштів в сумі 22000,00 грн., із зазначенням відомостей про відправника коштів.

- надходження/ненадходження на цей картковий рахунок НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), 11.05.2024 року грошових коштів в сумі 43000,00 грн. із зазначенням відомостей про відправника коштів.

В іншій частині, заявлені в клопотанні вимоги, - залишити без задоволення.

Витребувані докази надати суду в строк до 14.04.2025 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова