Справа № 693/258/25
2/693/260/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шелудько В.П.

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Костюк І.В. (далі-позивач) звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована по день смерті в с. Зелений Ріг. Приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шелудько В.П. заведена спадкова справа № 36/2025.

Вказав, що відповідно до заповіту від 03.02.2015, складеного та зареєстрованого в реєстрі № 161 приватним нотаріусом, спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 2, 8901 га, кадастровий номер :02:001:0593, яка розташована у адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області є ОСОБА_1 .

Виходячи із зазначеного спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є позивач.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що померла ОСОБА_3 заповість йому майно-земельну ділянку.

Позивач про складений заповіт померлої на користь нього дізнався із листа 23.10.2024 ТОВ «А.Ф. Злагода», в якому повідомляється, що дане товариство є користувачем земельної ділянки померлої на підставі договору емфітевзису від 03.02.2015, яку ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку позивачу.

Виходячи із зазначеного, позивач звернувся до приватної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва на право власності на земельну ділянку, про що листом 01.02.2025 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. № 61 відмовлено у прийнятті спадщини, в зв`язку із пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме, не знав про заповіт, що заповіла йому померла ОСОБА_3 , а тому просить суд, встановити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 28.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У судове засіданні позивач не з`явився, через канцелярію суду від представника позивача, адвоката Костюка І.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав та проси її задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до заповіту від 03.02.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,8901 га, кадастровий номер :02:001:0593, яка розташована Черкаська область Жашківський район Зеленорізька сільська рада з цільовим призначенням для ведення товарного сільськосподарського виробництва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).

Згідно із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.02.2015 внесено реєстраційний запис параметрами якого є: заповіт складений ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24.01.2025 зареєстровано спадкову справу, після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно із роз`яснення щодо оформлення спадщини, наданого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. від 01.02.2025 року, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, та про необхідність звернутися до суду із питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Отже, відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в передбачений ст.1270 ЦК України шести місячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 64 Конституції України, статей12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

29.06.2022 діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 дійшов висновку про те, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви які про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

На час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та такою, що пов`язана з незалежними від неї обставинами та не має стати причиною усунення його від права спадкування.

За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2, 4, 5, 13, 19, 211, 200, 247, 258, 259, 263-265, 272-273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюка Івана Володимировича до Жашківської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шелудько В.П. задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 90 днів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Т. І. Защитинська