Справа № 459/3000/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.01.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 06.09.2024р. позов задоволено.

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 06.09.2024р. задоволено відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вирішено питання розподілу судових витрат.

Однак, в даному рішенні допущено описки в написанні стягувача та суми щодо витрат по сплаті судового збору зокрема, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21) та з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомо, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 03 копійки (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)..», а також в резолютивній частині рішення абзаці шостому помилково вказано: "Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомо, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 03 копійки (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).", дана вимога не стосується спору у зв`язку із чим треба виключити з резолютивної частини рішення.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення стягувачем слід зазначити позивача ОСОБА_1 та стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 06 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 06.09.2024р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення особу, на користь якої стягнуто судовий збір змінити з «Державної судової адміністрації України» на « ОСОБА_1 » та стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 06 коп. і викласти цей абзац наступним чином:

«Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 06 коп. сплаченого судового збору.»

Абзац шостий резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомо, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 03 копійки (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)." виключити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук