Справа № 713/91/25
Провадження №2-о/713/82/25
РІШЕННЯ

іменем України

12.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вижницька міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 .,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на таке.

Згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про її народження прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 його мамою вказана ОСОБА_2

Згідно сповіщення №107 від 18.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісті 11.11.2024. Але у зв`язку з розбіжностями прізвища заявника у паспорті та у свідоцтві про народження сина, - заявник не може підтвердити те, що вона є мамою ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.01.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив здійснити розгляд справи у її відсутності.

Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги просять вирішити у відповідності до вимог законодавства.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 його мамою вказана ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином заявника, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 30.12.2024 №3-1140, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості- заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН