Справа № 404/5726/24
Номер провадження 2/404/1588/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та його розподіл,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2024 року витребувано від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - належним чином завірені копії договорів, які були укладені між ОСОБА_2 та АТ «Державний ощадний банк України», виписки про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період перебування його у шлюбі, а саме: з 05.08.2017 року по 27.09.2023 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 16.12.2024 року судом допущено описку, а саме: не вказано дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2024 року, а тому, суд вважає, що потрібно виправити описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та його розподіл, а саме:

зазначивши «Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г): - належним чином завірені копії договорів, які були укладені між ОСОБА_2 та АТ «Державний ощадний банк України», виписки про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 , за період перебування його у шлюбі, а саме: з 05.08.2017 року по 27.09.2023 року.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 13.03.2025 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО