Справа 688/152/25
№ 2/688/344/25
Рішення

Іменем України

17 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2022 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 28. Подружжя має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після укладення шлюбу сторони разом проживали у м. Первомайськ Миколаївської області, у них народилася дитина. У подружжя відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на сімейне життя. Місто Первомайськ Миколаївської області часто обстрілювали, тому позивач із дитиною в травні 2024 року переїхали в м. Шепетівка Хмельницької області, де зареєстровані як внутрішньо-переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач лишився за місцем проживання. Відповідач не цікавиться життям дитини та дружини. Сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя.

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, строк для примирення просив не надаватти.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 17.02.2025, яке відкладено на 17.03.2025 у зв`язку з неявкою відповідача.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2022 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 28. Подружжя має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя. Спільний побут та господарство не ведуть, тривалий час проживають окремо. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя.

Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами: копіями паспорта позивача та відповідача, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копіями довідок про взяття на облік внутрушньо переміщеної особи №6824- від 15.05.2024 та №6824- від 15.05.2024.

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.01.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис за № 28), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 ).

Суддя Алла ЦІДИК