Провадження № 2-п/185/15/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду

11 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника заявниці (відповідачки) ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 426/15204/19 (провадження № 2-п/185/15/25),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 426/15204/19 (провадження № 2-п/185/15/25) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 426/15204/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 березня 2025 року надійшла заява представника заявниці (відповідачки) ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявниці (відповідачки) ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці (відповідачки) ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 426/15204/19 (провадження № 2-п/185/15/25) - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 426/15204/19 (провадження № 2-п/185/15/25) з використанням власних технічних засобів представника заявниці (відповідачки) ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва