Провадження № 2-о/185/58/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення , суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі з 29 вересня 1979 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею першої черги. Нотаріус перевіривши її документи повідомив, що видати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Вони з чоловіком не мали часу забрати усі свої речі та документи, коли евакуювались під обстрілами з міста Лисичанська, Луганської області, тому, оригінал свідоцтва про шлюб залишилось у м. Лисичанську. Нотаріус порадив звернутися за дублікатом свідоцтва про шлюб до РАЦСу, але система та реєстри РАЦС, не мають інформації про її закордонний шлюб, тому видати документ про мій шлюб РАЦС має можливість тільки після підтвердження мого шлюбу закордонною державою, де шлюб відбувся (росія), але такого підтвердження не може бути отримано у зв`язку із тим, що відсутні правова допомога і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (з росією). Посадовці РАЦС у письмові відповіді порадили звернутися до суду з цією заявою про встановлення юридичного факту.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Мєдвєдєв С.С. заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надала суду заяву про розгляд справи без її участі у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухав заявницю та її представника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та допитав у якості свідка представника позивача ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України Серія НОМЕР_1 . (а. с. 5)

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 29 вересня 1979 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище «чоловіку ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 ». (а. с. 6)

Відповідно до довідок внутрішньо переміщених осіб № 1216- та № 1216- від 31 березня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 (414 к.)

Згідно Договору № 78 14 травня 2024 року укладеному між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з однієї сторони та Комунальним закладом «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» з іншої сторони заявниця та її чоловік мешкали разом та разом укладали договір на проживання у медичному гуртожитку. (а. с. 10)

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , яка засвідчена приватним нотаріусом Жихар В.М. та зареєстрована в реєстрі № 1741, він гарантував оплату усіх фінансових витрат по туристичному туру до Чехії та Країн Шенгенської угоди, його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Лікарське свідоцтво про смерть було видане ОСОБА_1 як дружині

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 1 від 11 червня 2024 року витяг надано на запит ОСОБА_1 . (а. с. 14)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 березня 1995 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_5 син. (а. с. 16)

Відповідно до даних домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 17-18)

18 серпня 2024 року Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що розглянувши заяву ОСОБА_1 від 14 серпня 2024 року щодо витребування документу (свідоцтва про шлюб) ОСОБА_2 , 1959 року народження та ОСОБА_1 . Встановив, що шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Дмітрівської сільської ради Свободненського району Амурської області Російської Федерації тому відповідно до Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022 року № 2783-ІХ Павлоградський відділ не здійснюватиме будь яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка представник позивачки - адвокат Мєдвєдєв С.С., який пояснив, що є сином померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 він особисто оглядав свідоцтво про народження батьків, сканував його та посвідчував своїм підписом. Підтвердив в судовому засіданні що йог батьки перебували у зареєстрованому шлюбі до моменту смерті батька.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є завідуючою гуртожитком, знає родину ОСОБА_7 з моменту поселення в гуртожитку, при поселенні вона укладали з ними угоду та перевіряла паспортні дані. Підтвердила факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що знає родину ОСОБА_7 з моменту поселення у гуртожитку, постійно спілкувалася з ними, підтвердила факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

За інформацією Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області від 31.01.2025 року за вих. № 331-31.20-25, актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГС у не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення оскільки надасть останній право на прийняття спадщини.

Проаналізувавши дати народження, інформацію викладену у наданих письмових доказах та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі з 29 вересня 1979 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі з 29 вересня 1979 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна