Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1535/25
Провадження № 2/279/971/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., по цивільній справі № 279/1535/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2025 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки. В позовній заяві просить достроково розірвати договір оренди земельних ділянок кадастровий номер:02:000:0014, площею 4,1123 га та кадастровий номер :03:000:0045 площею 0,6797 га, розташованих на території Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 16 серпня 2022 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 47647186 та 47647216 від 16 серпня 2022 року. Одначосно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.

Нормами ст.175,177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ч.3 ст.177 ЦК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, з яких: дві вимоги про розірвання договорів оренди двох земельних ділянок (згідно інформації Державного земельного кадастру право оренди на земельні ділянки з кадастровим номером :02:000:0014 та № :03:000:0045 хоча й реєструвалося в один день, однак має відмінні номери записів про право (в державному реєстрі прав), що свідчить про наявність окремих договорів на кожну земельну ділянку) та дві вимоги про скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право на вказані земельні ділянки.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 грн. Тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію банку, яка підтверджує сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на положення наведених норм Закону України "Про судовий збір", у цій справі за подання позовної заяви, яка містить чотири вимоги немайнового характеру, належало сплатити судовий збір у сумі 4844,80 грн. (1211,20 х 4).

Клопотань, заяв про звільнення, відстрочення чи зменшення судового збору позивач не подав. Отже, на даний час відсутні підстави для звільнення (відстрочення, зменшення) позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Таким чином позивачем вказані вимоги вищезазначених норм є невиконаними.

Крім того, суд звертає увагу, що подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів не містить обґрунтування неможливості самостійно надати договір (договори) суду, вжиті особою заходи для самостійного отримання доказів (договорів), доказів вжиття таких заходів.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно доплатити судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру в сумі 3633,60 грн. на наступний рахунок : UA0006827, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101 ___(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір за позовом _______(ПІБ позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду документ на підтвердження його сплати.

Керуючись ст.175-177,185,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ