Провадження № 2/202/437/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Куліш А.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності для правочину, зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості за кредитом з моменту порушення прав позичальника шляхом реституції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності для правочину, зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості за кредитом з моменту порушення прав позичальника шляхом реституції.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представником подано заяву про проведення розгляд справи без їх участі.

Відповідач, будучі неодноразово повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив, будь яких заяв, клопотань до суду не подав.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

Враховуючи викладене підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи, що представником позивача завчасно подано клопотання про витребування доказів, які він не має можливості подати самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності для правочину, зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості за кредитом з моменту порушення прав позичальника шляхом реституції - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 24 квітня 2025 року.

Витребувати в Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11,

- договір № АМАВХУЕС6 від 04 лютого 2021 року,

- детальний розрахунок щодо заборгованості, де зазначено загальна та прострочена заборгованість по тілу кредиту, відсоткам, комісіям, штрафним санкціям (довідка про заборгованість), інформація про рух коштів за наявними договорами (виписка по рахунку за кредитом);

- Договір комплексного обслуговування фізичних осіб (ДКБО), з яким ознайомилась Позивач при підписанні Заяви б/н від 04.02.2021 р.

- Тарифи Банку, з якими ознайомилась Позивач при підписанні Заяви б/н від 04.02.2021

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, для виконання в частині витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін