Провадження №: 2/755/6761/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду 12 липня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №755/11550/24 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з заборгованість за договором від 16.03.2021 року у розмірі 106105,01 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, що ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12 липня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. Повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват банк» з державного бюджету України судовий збір сплачений згідно квитанції про сплату №BOJ62B3ZFT від 12 червня 2024 року.

Однак, у вищевказаній ухвалі суду міститься описка, зокрема, не вірно зазначено суму судового збору, а саме замість вірного «2422,40 грн.» зазначено не вірно «3028,00 грн.».

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 12 липня 2024 року, зокрема, де вважати вірним суму судового збору: «2422,40 грн.».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 12.07.2024 року та вважати вірною суму судового збору, яка повернута Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват банк» з державного бюджету України, що сплачений згідно квитанції про сплату №BOJ62B3ZFT від 12 червня 2024 року, - «2422,40 грн.».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко