№ 2-о/183/110/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Болкарьової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Самарівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в :

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №347824, виданого Новомосковською міською радою на ім`я « ОСОБА_2 » та 14 червня 2006 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:126:00071, щодо земельної ділянки площею 0,0281 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №347823, виданого Новомосковською міською радою на ім`я « ОСОБА_2 » та 14 червня 2006 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:126:00070, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначає, що батько заявника - ОСОБА_2 був власником земельних ділянок, а саме: на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №347823 та 14 червня 2006 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:126:00070, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:004:0014; на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №347824 та 14 червня 2006 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:126:00071, щодо земельної ділянки площею 0,0281 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:004:0013. Вказані земельні ділянки було видано ОСОБА_2 на підставі рішення 31 сесії 4 скликання Новомосковської міської ради від 28 лютого 2006 року №776. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник є спадкоємцем спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_2 .. Для переоформлення спадкового майна заявник звернувся до нотаріуса, де йому повідомили про розбіжність в написанні прізвища у вищевказаних державних актах на право власності на земельні ділянки та свідоцтві про смерть. Виправити в позасудовому порядку помилку заявник не має можливості, оскільки управління Держгеокадастру не має повноважень щодо внесення змін до державних актів, а встановлення факту належності ОСОБА_2 державних актів має для заявника юридичне значення при оформленні спадкових прав.

Ухвалою судді від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надіслала заяву про розгляду справи у його відсутність та у відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в своїй заяві просили розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши надані заявником докази, встановив наступне.

Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Згідно копії витягу про місце реєстрації заявника ОСОБА_1 - він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суду надано копію завірену заявником свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2009 року, в якому вказано, прізвище « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з копій Державних актів серії ЯА №347823 та №347824 від 14 червня 2006 року - вони видані на ім`я ОСОБА_2 , на земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0281 га, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту матері заявника - ОСОБА_3 , завіреного належним чином заявником, вбачається що 14 травня 1966 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; місце реєстрації її місця проживання - АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, яке видане російською мовою, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, його батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з постанов держаного нотаріуса Голубової О.С. від 22 березня 2024 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 через невідповідність прізвища, зазначеного у Державних актах на право власності, свідоцтві про смерть та у паспорті заявника.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що заявник за допомогою належних та допустимих доказів довів факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - Державних актів.

Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Самарівської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення- задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №347824, виданого 14 червня 2006 року Новомосковською міською радою на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:126:00071, щодо земельної ділянки площею 0,0281 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №347823, виданого 14 червня 2006 року Новомосковською міською радою на ім`я « ОСОБА_2 » та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:126:00070, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , електронна пошта: відсутня).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Самарівської міської ради (, адреса місцезнаходження: вул. Гетьманська, будинок 14, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200, електронна пошта: ).

Повний текст рішення складено 18 лютого 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко