справа № 619/5586/23
провадження № 2/619/47/25
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ПАТ «СК «Альфа Страхування», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, ідентифікаційний код 30968986;

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ПАТ «СК «Альфа Страхування» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 138 433,00 грн.

12 березня 2025 року позивач ПАТ «СК «Альфа Страхування», в особі представника Шевкопляс О.А., та відповідач ОСОБА_1 подали до суду заяву про затвердження мирової угоди від 05.03.2025, яку уклали ПАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_1 . Вказаною мировою угодою визначені такі умови: ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання по відшкодуванню Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» страхового відшкодування у розмірі 96 903,10 грн. Сторони узгодили, що ОСОБА_1 відшкодовує Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» 50% судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 1 073,50 грн. Сторони узгодили, що ОСОБА_1 не відшкодовує Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» судові витрати на професійну правничу допомогу в рамках судової справи №619/5586/23. Відповідач зобов`язується здійснити виплату грошових коштів, визначених у п. 2, 3 цієї Мирової угоди до 25.03.2025. Відповідач зобов`язується здійснити виплату позивачеві узгоджених сум визначених у п. 2, 3 даної Мирової угоди та у строки визначені у п. 5 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми грошових коштів на банківський рахунок IBAN НОМЕР_2 в AT «СЕНС БАНК», код банку: 300346, отримувач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (Код ). У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по справі №619/5586/23. Підписанням даної Мирової угоди позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів в розмірах визначених у п. 2, 3 Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до ОСОБА_1 щодо страхового відшкодування по справі №619/5586/23 та події, яка мала місце 27.07.2021 в м. Харкові (пошкодження транспортного засобу марки Porsche Cayenne, д.н. НОМЕР_3 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо відшкодування моральної шкоди, а також стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних. Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони по справі, ПАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_1 обізнані про наслідки припинення провадження по справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України, про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що зазначили в заяві про затвердження мирової угоди від 05.03.2025.

У поданих до суду заявах сторони просили затвердити мирову угоду від 05.03.2025 та провести судове засідання у їх відсутність.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, для відмови в затвердженні мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 13, 49, 207, 208, 255-259, 351-354 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 05 березня 2025 року, укладену між ПАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_1 , якою сторони дійшли згоди про те що:

1. ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання по відшкодуванню Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» страхового відшкодування у розмірі 96 903 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот три) гривні 10 копійок.

2. Сторони узгодили, що ОСОБА_1 відшкодовує Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» 50% судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 50 копійок.

3. Сторони узгодили, що ОСОБА_1 не відшкодовує Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» судові витрати на професійну правничу допомогу в рамках судової справи №619/5586/23.

4. Відповідач зобов`язується здійснити виплату грошових коштів, визначених у п. 2, 3 цієї Мирової угоди до 25.03.2025.

5. Відповідач зобов`язується здійснити виплату позивачеві узгоджених сум визначених у п. 2, 3 даної Мирової угоди та у строки визначені у п. 5 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми грошових коштів на банківський рахунок IBAN НОМЕР_2 в AT «СЕНС БАНК», код банку: 300346, отримувач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (Код ).

6. У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по справі № 619/5586/23.

7. Підписанням даної Мирової угоди позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів в розмірах визначених у п. 2, 3 Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до ОСОБА_1 щодо страхового відшкодування по справі №619/5586/23 та події, яка мала місце 27.07.2021 в м. Харкові (пошкодження транспортного засобу марки Porsche Cayenne, д.н. НОМЕР_3 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо відшкодування моральної шкоди, а також стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних.

8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Закрити провадження у цивільній справі № 619/5586/23 за позовом ПАТ «СК «Альфа Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13 березня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок