Справа № 605/569/24
Провадження №2/605/34/2025
У Х В А Л А
11 березня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
розглянувши клопотання приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.01.2025 витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для посвідчення Акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що внесене до статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ від 20.04.2024. Витребувані документи необхідно було подати до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25.01.2025 року.
Копію ухвали ОСОБА_2 в електронному вигляді на електронну адресу було надіслано і доставлено до електронної скриньки 10.01.2025, що підтверджується відповідною довідкою в матеріалах справи.
Станом на 26.02.2025вимоги ухвали не виконано, будь-яких повідомлень про причини неможливості виконання вимог ухвали від приватного нотаріуса до суду не надходило.
У зв`язку із невиконання вимог вказаної ухвали, суд ухвалою від 26.02.2025 застосував до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень 40 коп.).
Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 26.02.2025, що підтверджується відповідною довідкою.
27.02.2025 електронною поштою на електронну адресу суду надійшов лист вих.№89/01-16 від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича, в якому він повторно надає відповідь на ухвалу суду від 10.01.2025 на виконання ч.ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України і просить скасувати ухвалу суду від 26.02.2025 в частині притягнення його до відповідальності у вигляді штрафу, оскільки надавав відповідь раніше - листом вих.№9/01-16 від 18.01.2025, який з невідомих йому причин суд не отримав. Вважає, що його вини у тому, що лист не був доставлений до суду, немає. Як доказ додав копію листа вих.№9/01-16 від 18.01.2025. Зазначив, що чинні нормативно-правові акти щодо вчинення нотаріальних дій та ведення нотаріального діловодства не передбачають надсилання кореспонденції рекомендованим листом.
Цей лист з додатком, відправлений ОСОБА_2 укрпоштою, одержано судом 03.03.2025.
За змістом ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
З огляду на те, що ОСОБА_2 надав відповідь на ухвалу суду від 10.01.2025 та враховуючи, що відсутня його вина у тому, що лист вих.№9/01-16 від 18.01.2025 не доставлений до суду, вважаю, що є підстави скасувати захід процесуального примусу у вигляді накладеного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 252, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича - задовольнити.
Скасувати постановлену Підгаєцьким районним судом Тернопільської області ухвалу від 26 лютого 2025 року у справі №605/569/24 в частині застосування заходу процесуального примусу до приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень 40 коп.)
Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_2 до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК