справа № 179/1101/22
провадження № 2/179/6/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик експертів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик до суду експерта Дніпропетровського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС Александрову О.М. для надання роз`яснень про прийнятий нею висновок експерта від 04.12.2023 року № СЕ-19/104-23/32570-ПЧ, за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №179/1101/22, а також судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Сиротенко Н.В. та Абросимової В.Г. для надання роз`яснень про прийнятий ними висновок експерта від 15.11.2024 року № 5387/9526 за результатами проведення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 179/1101/22. Викликати експертів необхідно для роз`яснення висновків, надання пояснень, оскільки було складено різні висновки за результатами судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що відсутня необхідність у виклику експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Сиротенко Н.В. та Абросимової В.Г., оскільки прийнятий ними висновок експерта від 15.11.2024 року № 5387/9526 за результатами проведення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 179/1101/22 є повним та не потребує додаткового роз`яснення.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне викликати судових експертів для роз`яснення висновків та надання пояснень в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 72, 260 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника відповідача Ямкового В.Ф. про виклик експертів - задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою:

-судового експерта Дніпропетровського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС Александрову О.М. (адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для надання роз`яснень про прийнятий нею висновок експерта від 04.12.2023 року № СЕ-19/104-23/32570-ПЧ, за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №179/1101/22;

-судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Сиротенко Н.В. та Абросимову В.Г. (адреса: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для надання роз`яснень про прийнятий ними висновок експерта від 15.11.2024 року № 5387/9526 за результатами проведення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 179/1101/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук