Справа № 404/9018/24
Номер провадження 2/404/2921/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , просить визнати автомобіль Toyota Camri, 2022 року випуску, об`єм двигуна 2487 кв.м., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя; стягнути з відповідача на її користь вартість ? частки автомобіля, залишивши автомобіль у власність відповідача.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21 листопада 2024 року від представника відповідача, адвоката Пастух В.В. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю. Просить визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на транспортний засіб легковий автомобіль Toyota Camri, 2022 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко О.В. заперечив проти прийняття зустрічного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішенні раніше.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 193, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, присвоївши єдиний номер № 404/9018/24 № провадження 2/404/2486/24.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда