про залишення позовної заяви без розгляду
11 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представника відповідача адвоката Гришина Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, -
14.11.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Рибалко Н.І.
26.11.2024 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
09.12.2024 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 10.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим у матеріалах справи міститься заява від 11.03.2025 року відповідно до якої, просив суд розглянути справу за відсутності представника.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Гришин О.В. клопотав про закриття провадження у справі, оскільки вже розглядається справа у суді з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Позика» слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. від 10.12.2024 цю позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Враховуючи вищезазначені обставини, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, необхідно залишити без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко