Справа № 629/7846/24
Провадження № 2/629/269/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши заяву представника відповідача Лєдєньової Світлани Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів, третьої особи, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з централізованого опалення в сумі 36172,55 грн. та судові витрати в розмірі 3028 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідачі є абонентами КП «ЖУК» та КП «Теплоенерго», регулярно користуються послугами з централізованого опалення, оплату здійснювали частково та допустили утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають.

12.03.2025 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лєдєньової С.М. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області в зв`язку з оголошенням воєнного стану в країні та значною відстанню, яку необхідно долати представнику для прибуття до зали судового засідання, також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 і 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лєдєньової Світлани Миколаївни, задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Лозівської міської ради, про солідарне стягнення заборгованості з централізованого опалення, зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Теплоенерго» Лозівської міської ради, Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про розірвання індивідуального публічного договору про надання послуг з постачання теплової енергії та встановлення юридичного факту, в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області на 12-30 год. 25.03.2025.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2025 о 12-30 год.

Адвокату Лєдєньовій С.М. прибути 25.03.2025 року о 12-30 год., до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (місцезнаходження: вул.Соборна, 18, м.Златопіль, Лозівського району, Харківської області) - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Первомайський міськрайонний суд Харківської області, для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО