Справа № 383/246/25
Номер провадження 2-о/383/15/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В., розглянувши клопотання представника особи, відносно якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Гаморі Марини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник особи, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Гаморя М.В. до суду надіслала клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин суд вважає за можливим забезпечити участь представника особи адвоката Гаморі Марини Вікторівни в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначене на 09 год. 00 хв. 18 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни, поза межами приміщення суду, та в подальшому проводити всі судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Попередити представника ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику особи відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.03.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША