Справа № 643/5750/24
Провадження № 2-с/643/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву Болотової Ельвіри Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 03.06.2024 у справі № 643/5750/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 58274,72 грн., 3% річних у розмірі 1099,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 3075, 10 грн. -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 боржник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Болотову Е.І., звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 03.06.2024 у справі № 643/5750/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 58274,72 грн., 3% річних у розмірі 1099,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 3075, 10 грн., та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заявник зазначила, що заяву про видачу судового наказу вважає необґрунтованою.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Болотової Ельвіри Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 03.06.2024 у справі № 643/5750/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 58274,72 грн., 3% річних у розмірі 1099,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 3075, 10 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 03.06.2024 у цивільній справі № 643/5750/24, провадження № 2-н/643/1323/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; , рахунок N? НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 58274, 72 грн., інфляційні втрати в сумі 3075,10 грн, 3% річних в сумі 1099,07 грн, та судового збору у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв