Провадження № 2/512/153/25
"12" березня 2025 р.
УХВАЛА

про витребування доказів

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Рева С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

3.12.2024 року представник позивача адвокат Рева С.Л. звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовними вимогами до Дубинівської сільської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

25.12.2024 ухвалою Балтського районного суду Одеської області матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Дубинівської сільської ради Одеської області про визнання права власності передано за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.

16.01.2025 до канцелярії Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дубинівської сільської ради Одеської області про визнання права власності передано за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 11.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2025.

В позовній заяві представником позивача була зазначена вимога щодо витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Рева С.Л. підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Савранської селищної ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 20.02.2025 подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутністю представника селищної ради та підтримав позовні вимоги (а.с56).

Вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Реви С.Л, про:

- витребування у Любашівської районної державної нотаріальної контори (Одеська обл., Подільський р-н, с. Любашівка, вул. Софіївська, 90 кв.12) належним чином засвідчену копію спадкової справи №165/2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребування з Відділу у Подільського районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Шевченка, 2, м.Подільськ, Одеська область, 66300) належним чином завірену копію Реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,629 га кадастровий номер :01:001:0303;

- витребування з архіву Балтського районного суду Одеської області письмову інформацію з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період 3 01. 01.2003 року по 19.03.2004 року про подання позовної заяви від імені ОСОБА_2 про визнання права власності, копію рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 березня 2004 року за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання права власності, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази, оскільки це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з вимогами частини 6 статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи витребування нових доказів, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Любашівської районної державної нотаріальної контори (Одеська область, Подільський р-н, с. Любашівка, вул. Софіївська, 90, кв.12) належним чином засвідчену копію спадкової справи №165/2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу у Подільського районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область, 66300) належним чином завірену копію Реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,629 га кадастровий номер :01:001:0303.

Витребувати з архіву Балтського районного суду Одеської області письмову інформацію з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період з 01.01.2003 по 19.03.2004 про подання позовної заяви від імені ОСОБА_2 про визнання права власності, копію рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 березня 2004 року за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання права власності суд вважає необхідним зазначити наступне.

Вказані докази надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 31.03.2025.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 02.04.2025.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали вручити учасникам справи до відома, а також направити до Любашівської районної державної нотаріальної контори, Відділу у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Балтського районного суду Одеської області, для виконання у відповідній частині.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький