Красилівський районний суд Хмельницької області
У Х В А Л А

12.03.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач в електронній формі через електронний кабінет звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20130,98 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.12.2024 цивільну справу № 753/22472/24 передано на розгляд Красилівському районному суду Хмельницької області (адреса: Хмельницька область, місто Красилів, вулиця Булаєнка, будинок 4) за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, справу передано на розгляд судді Васільєву С.В.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

За положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, актом, складеним відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Дарницького районного суду міста Києва, підтверджено відсутність технічної можливості друку документів, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», а саме додатків.

Отже, справа в паперовій формі не містить додатків, які не були роздруковані судом, до якого надійшла справа спочатку. В системі «Електронний суд» Красилівського районного суду Хмельницької області додатки також відсутні.

Крім цього, за змістом п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача у справі.

У позові позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Однак згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Докази зазначення саме такої адреси (що це є місце проживання чи перебування відповідача у справі), а також направлення відповідачу позову з додатками відсутні.

Водночас, згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

1) позовної заяви із зазначенням адреси реєстрації відповідача, усіх додатків до заяви;

2) доказів надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами за адресою місця реєстрації ( АДРЕСА_2 ), або доказів отримання відповідачем надісланої раніше позовної заяви з додатками на його адресу.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв