У Х В А Л А

11 березня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді- Войтенко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Вигівської В.В.,

представника позивача - Талько А.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Талько А.М. у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2024 року ухвалою судді прийнято до розгляду вищезазначену позовну заяву, призначено судове засідання.

11 березня 2025 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про передачу цієї справи №758/16540/24 - головуючому судді у справі №758/11960/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зазначає, що справи між собою пов`язані, виникли з одних і тих же правовідносин, учасники справ однакові, тому їх спільний розгляд є доцільним; провадження у справі №758/11960/23 відкрито раніше ніж у цій справі; на думку сторони позивача, дані справи слід об`єднати в одне провадження для уникнення прийняття протилежних судових рішень; тому просить передати справу №758/16540/24 судді Ковбасюк О.О. для вирішення питання про їх об`єднання.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Омелай Д.В. у судове засідання не з`явився, просив відкласти розгляд справи та надати час для подачі відзиву на позовну заяву. Суд відхилив зазначене клопотання, зважаючи на те, що неявка у судове засідання 11.03.2025 представника відповідачки була другою поспіль; розгляд справи вже відклався за аналогічним клопотанням представника відповідачки, поданим у судове засідання, призначене на 04.02.2025.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні з`ясовано, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №758/11960/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Судове засідання призначено на 14 березня 2025 року.

Представник позивача пояснив, що у справі 758/11960/23 ним також подано клопотання про вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, оскільки позовні вимоги у цих справах є взаємопов`язаними та виникли між тими ж сторонами з одних і тих же правовідносин, тому зазначені цивільні справи не можуть знаходитися на розгляді у різних суддів, для уникнення прийняття протилежних рішень, а їх спільний розгляд є доцільним, оскільки доведенню підлягають одні і ті ж обставини у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Враховуючи, що питання про об`єднання справ, що перебувають у провадженні суду, вирішується суддею, який раніше відкрив провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивача та її доводи з цього питання, суд дійшов висновку, що справа №758/16540/24 підлягає передачі судді Ковбасюк О.О. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Талько Анни Миколаївни про передачу справи для вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Передати цивільну справу №758/16540/24 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, головуючому судді Ковбасюк О.О. у справі №758/11960/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко