Справа № 214/9404/24
Провадження № 2/177/116/25
У Х В А Л А

13.03.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Дерюгіна Х.Б. через систему «Електронний суд» звернулася 31.10.2024 до суду з указаним позовом, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за договором від 31.08.2012 № 0 у загальному розмірі 24221,39 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання жоден із учасників справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представником позивача в тексті позову зазначено про розгляд справи за його відсутності, у разі неявки відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представником відповідача Штефаном Д.Ю. подано заяву, в якій він просить відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Як слідує з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Можливість залишення позовної заяви без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України також передбачена й після відкриття провадження по справі, що визначено ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Дослідженням змісту та форми позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та містить недоліки, без усунення яких її подальший розгляд неможливий.

Як передбачено ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 31.08.2012 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна №0. Між ТОВ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 29.08.2023 укладено договір факторингу № 250, за умовами якого позивач набув право вимоги за кредитним договором, укладеним зі ОСОБА_1 .

Однак, до позовної заяви не надано жодного документу на підтвердження отримання ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» права вимоги за договором № 0, що позбавляє можливість перевірити правомірність звернення позивача про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.

На підтвердження розміру заборгованості відповідача за кредитним договором до позову надано розрахунок заборгованості, що виконаний позивачем, а не первісним кредитором, із якого неможливо встановити порядок застосування первісним кредитором відсоткової ставки та обчислення розміру заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, що має суттєве значення для вирішення справи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 177, 185, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві до електронного кабінету системи «Електронний суд», для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: