У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 Справа №607/23356/24 Провадження №2-во/607/27/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/23356/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль, вул.Коллонтая Г. будинок 2, приміщення А (ідентифікаційний код 39456152, р/р НОМЕР_2 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1503 (одна тисяча п`ятсот три) грн 57 коп., а також судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

27.02.2025 директор Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» Голоюха Г.Б. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі №607/23356/24, виданому 01.11.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у якому просить виправити помилку, допущену при видачі судового наказу, а саме, зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

Вказану заяву 03.03.2025 передано судді Позняку В.М. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення (ч.1 ст.160 ЦПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі яких було видано судовий наказ, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».

За вказаних обставин, суд доходить переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі №607/23356/24, виданому 01.11.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі №607/23356/24, виданому 01.11.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк