УХВАЛА

підготовчого засідання

11 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова О.Г. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 25.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2018 року витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 668/16649/14ц (номер провадження №8/766/22/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.07.2015 року у цивільній справі № 668/16649/14ц за нововиявленими обставинами.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2018 року у зв`язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/16195/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

04.06.2021 року на запит суду надано належним чином засвідчену копію ухвали суду від 23.12.2020 року за результатами розгляду справи № 668/16649/14ц (номер провадження №8/766/22/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.07.2015 року у цивільній справі № 668/16649/14ц за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2021 року цивільну справу прийнято до провадження судді Ус О.В., провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 577/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який в подальшому було продовжено.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Після відновлення роботи суду, проведення інвентаризації, підготовче засідання призначено на 06.06.2024 року.

В підготовче засідання 06.06.2024 року позивачка ОСОБА_1 не прибула, судова повістка направлена на зазначену позивачкою у позові адресою для листування, однак до суду повернуто конверт із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Підготовче засідання відкладено на 24.09.2024 року через перебування головуючого на розгляді цивільної справи №766/10654/21.

В підготовче засідання 24.09.2024 року позивачка ОСОБА_1 не прибула, судова повістка направлена на зазначену позивачкою у позові адресою для листування, однак до суду повернуто конверт із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». 24.09.2024 року електронною поштою представником позивачки адвокатом Сачаєвою І.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи через її зайнятість в іншому судовому процесі, до клопотання доказів поважності причин неможливості прибуття в підготовче засідання не додала. Підготовче засідання відкладено на 04.12.2024 року через неявку сторін.

В підготовче засідання 04.12.2024 року позивачка ОСОБА_1 не прибула, судова повістка направлена на зазначену позивачкою у позові адресою для листування, однак до суду повернуто конверт із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». 04.12.2024 року електронною поштою представником позивачки адвокатом Сачаєвою І.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи через її зайнятість в іншому судовому процесі, до клопотання доказів поважності причин неможливості прибуття в підготовче засідання не додала. Підготовче засідання відкладено на 11.03.2025 року через неявку сторін.

В підготовче засідання 11.03.2025 року позивачка ОСОБА_1 не прибула, судова повістка направлена на зазначену позивачкою у позові адресою для листування, однак до суду повернуто конверт із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, виклик позивачки здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті Судова влада. 11.03.2025 року електронною поштою представником позивачки адвокатом Сачаєвою І.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи через її зайнятість в іншому судовому процесі, до клопотання доказів поважності причин неможливості прибуття в підготовче засідання не додала.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є громадянкою рф, при зверненні до суду, позов поданий та підписаний представником за довіреністю від 07.07.2017 року Сачаєвою І.О. Довіреність видана на строк до 27.06.2020 року (арк. справи 17). Тобто, строк дії довіреності скінчився 27.06.2020 року, інших доказів представництва інтересів ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Оскільки позивачка є громадянкою рф, виклик її в підготовче засідання слід здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті Судова влада.

З огляду на першу неявку в підготовче засідання 11.03.2025 року належним чином повідомленої позивачки ОСОБА_1 , неповідомлення причин її неявки, суд дійшов висновку про відсутність ознаки повторності неявки належним чином повідомленої позивачки, внаслідок чого дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та повідомлення позивачки ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті Судова влада.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі її повторної неявки в підготовче засідання позов може бути залишений без розгляду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11.03.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №766/16195/17 відкласти на 14-50 год. 14 квітня 2025 року.

Здійснити виклик ОСОБА_1 в підготовче засідання шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб сайті Судова влада.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус