Справа № 346/6491/24
Провадження № 2/346/586/25
УХВАЛА

11 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О. П.

за участю: секретаря Насадик В. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Костракевич І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , поданою в її інтересах адвокатом Костракевич Іванною Василівною, до ОСОБА_2 про поділ грошових коштів як спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року і 03.03.2025 року до суду надійшли заяви відповідача від 08.02.2025 року та 27.02.2025 року, в яких він просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки він проходить військову службу, однак, бажає брати участь в судових засіданнях.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заперечують проти задоволення клопотань, оскільки не доведено, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, а відповідач не надав доказів залучення його до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на воєнний стан.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у вищевказаній заяві зазначив, що не може прибути в судове засідання у зв`язку з проходженням військової служби.

Суд, заслухавши вказаних учасників, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 частини першої ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту постанов Верховного Суду від 09.11.2022 року, винесеній у справі № 753/19628/17, від 21.12.2022 року, винесеній у справі № 456/2541/19, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до висновків, викладених у судових рішеннях Верховного Суду від 14.12.2022 у справі № 757/52540/16-ц та від 17.01.2023 у справі № 501/1699/17, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Згідно з висновком Верховного Суду, який викладено в постанові від 15.08.2023, винесеній у справі № 174/760/21, провадження у справі підлягає зупиненню лише у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.

Натомість, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що відповідач перебуває складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан, і що відповідач бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ на території України.

Не долучає і жодних доказів на підтвердження вказаних обставин і відповідач до своїх заяв про зупинення провадження в справі. Крім того, він не вказав у чому полягає передбачена законом неможливість розгляду зазначеної справи на період його знаходження на військовій службі, виходячи із заявлених позовних вимог, а також враховуючи, що відповідач не позбавлений можливості здійснити реалізацію наданих йому ЦПК України прав шляхом листування та/або брати участь у розгляді справи через свого представника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для зупинення провадження у даній справі. Тому в задоволенні вказаних клопотань відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 , які містяться в його заявах від 08.02.2025 року і 27.02.2025 року, про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відмовити у зв`язку з безпідставністю даних клопотань.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 13.03.2025 року.

Суддя: Калинюк О. П.