Справа № 937/3052/20
Провадження № 6/333/87/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рабушка Вячеслава Степановича про видачу дублікату судового наказу у справі № 937/3052/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рабушка В.С. про видачу дублікату судового наказу у справі № 937/3052/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини доходу боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 03.03.2025 року зазначена заява залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України, та заявниця сповіщена про необхідність протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви.

Копія вищевказаної ухвали була направлена представнику заявниці адвокату Рабушку В.С. на електронну адресу, яку останній зазначив у заяві, а також в його електронний кабінет.

Згідно з довідками про доставку електронного листа/документу, ухвала від 03.03.2025 року доставлена отримувачу 06.03.2025 року.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Станом на 13.03.2025 року недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 03.03.2025 року, заявницею не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Оскільки, на теперішній час, заявницею недоліки заяви не усунуто, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рабушка Вячеслава Степановича про видачу дублікату судового наказу у справі № 937/3052/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнати неподаною та повернути заявниці

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик