Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/93/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Леньо В.В.,

секретар судового засідання-Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву ОСОБА_1 від 12.03.2025 року про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду від 27.02.2025 року по справі № 299/93/25,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Виноградівського районного суду від 27.02.2025 року позовні вимоги було задоволено.

Разом з тим при складанні тексу Рішення, в такому було допущено описку, зокрема зазначено, що в шлюбі у сторін народилася одна дитина- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного, що в шлюбі у сторін народилося двоє дітей-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є опискою.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправленя до Рішення Виноградівського районного суду від 27.02.2025 року, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у Рішенні Виноградівського суду від 27.02.2025 року допущено описку, а саме зазначено, що в шлюбі у сторін народилася одна дитина- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного, що в шлюбі у сторін народилося двоє дітей-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у Рішенні Виноградівського суду від 27.02.2025 року по справі №299/93/25, а саме в тексті Рішення, зазначити, що в шлюбі у сторін народилося двоє дітей-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Леньо