Справа № 177/2440/24
Провадження № 2-п/177/4/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

13.03.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лященко В.В.

за участю: секретаря судового засідання Антонінок А.Д.,

представників позивача адвоката Починка В.В., адвоката Шемета І.О.

представника відповідача адвоката Морозової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі заяву адвоката Морозової Ольги Сергіївни яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2024 року у справі 177/2440/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Починок Віктор Васильович, до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на нерухоме майно,

Керуючись ст.ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на нерухоме майно.

Заяву адвоката Морозової Ольги Сергіївни яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2024 року у справі 177/2440/24 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на нерухоме майно.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на нерухоме майно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 13-00 годині 01.04.2025 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14.03.2025.

Суддя В.В.Лященко