УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №:755/11414/24

Провадження №: 2/755/4545/25

"04" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

у с т а н о в и в:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди житла від 05.02.2020 року у графі «ОРЕНДАР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи та в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати від позивача ОСОБА_4 оригінал примірнику договору оренди житла від 05.02.2020 року, копію якого було долучено до матеріалів позовної заяви.

В розпорядження експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали цивільної справи №755/11414/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, витребувані судом матеріали та вільні зразки підпису відповідачки ОСОБА_2 .

Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи у справі покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя -