Справа № 700/929/24
Провадження № 2-о/700/13/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

13 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

присяжних Мороза Р.Д. та Теричної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №700/929/24, провадження №2-о/700/13/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Крім того, заявник у своїй заяві просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Лисянського районного суду від 17.01.2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу тазупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17.02.2025 року від експерта Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов лист, в якому він клопоче про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Ухвалою Лисянського районного суду від 18.02.2025 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна відновлено та призначено до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 13 березня 2025 року.

Судом були допитані свідки щодо часу виникнення у ОСОБА_2 психічних розладів, їх проявів та особливостей образу і способу життя ОСОБА_2 , отримані та долучені до справи медичні документи (виписки з історії хвороби).

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи характер заявлених вимог та обов`язковий порядок призначення у справі експертизи для встановлення психічного стану особи, дане клопотання слід задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу у даній справі.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( вул.Павлова, 46 м.Сміла Черкаської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати експертам для дослідження всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №700/929/24.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Присяжні: Руслан МОРОЗ

Ольга ТЕРТИЧНА