Справа № 185/3970/14-ц
Провадження № 6/185/137/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мерцалова Максима Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2025 року до суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся представник адвокат Мерцалов М.Ю. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 185/3970/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено і вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, але оскільки було досягнуто згоду на добровільну сплату аліментів виконавчий лист до виконавчої служби подано не було. На сьогоднішній час ОСОБА_2 аліменти не сплачує, ОСОБА_1 має намір звернутись до виконавчої служби задля примусового виконання рішення суду, але було втрачено виконавчий лист.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Зачепилівка Харківська області, інн НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , інн НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2014року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало чинності 13 червня 2014 року та ОСОБА_1 28 липня 2014 року було отримано виконавчий лист по справі № 185/3970/14-ц. На даний час виконавчий лист про стягнення аліментів ОСОБА_1 втрачено.

Згідно відповіді Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.02.2025 року, виконавчий документ №185/3970/14-ц від 02.06.2014 виданий Павлоградським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини станом на 24.02.2025 року на виконанні не перебуває та не надходив.

З вищевикладеного вбачається, що на даний час виконавчий лист про стягнення аліментів, виданий у цивільній справі № 185/3970/14-ц втрачено та рішення суду про стягнення аліментів не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати заявнику дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів у справі № 185/3970/14-ц, оскільки його оригінал втрачено та строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мерцалова Максима Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів у цивільній справі № 185/3970/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін