Справа № 458/109/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.03.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2025 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.02.2025 представник позивача Миська Р.М. на електронну адресу суду подав клопотання, в якому у зв`язку з надходженням до банку інформації про зникнення безвісти від час виконання бойового завдання 12.05.2024 військовослужбовця ОСОБА_1 , просив суд витребувати від Самбірського РВ ГУНП у Львівській області відомості, чи розпочато розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , чи заведена опертивна справа щодо розшуку, а також витребувати копію витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2025 витребував докази в справі.

14.03.2025 на виконання ухвали суду від 03.03.2025 від Відділення поліції №2 Самбірського РВ ГУНП у Львівській області надійшли витребувані судом докази в справі.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Миська Р.М. будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки через систему "Електронний суд", у судове засідання не прибув.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не прибув. Конверти із судовими документами надісланий відповідачу ОСОБА_1 на судові засіданні 13.02.2025, 03.03.2025 та 17.03.2025 повернулися до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою - зниклий безвісти".

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

До основних засад судочинства ч. 3 ст. 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Виходячи зі змісту ч. 1-3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" відповідно до п. 31 ч.1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 4220-IX від 15.01.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 08.02.2025 строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

Як видно з матеріалів справи, а саме копії сповіщення № 644 від 17.05.2024, солдат ОСОБА_1 , 1978 р.н., номер обслуги кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 12.05.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іванівка Купянського району Харківської області.

З копії витягу з Інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" від 07.03.2025 видно, про те, що 21.05.2024 надійшла заява до РУ від ОСОБА_2 , про те що її брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іванівка Купянського району Харківської області. Зареєстровано в ЄРДР №0000082 від 21.05.2024.

Згідно з копією постанови про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку від 31.05.2024, постановлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" завести оперативно-розшукову справу та оголосити у державний розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі в складі ЗСУ в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України судового провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження в справі № 458/109/25, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати сторони невідкладно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження в справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17.03.2025.

Суддя О.І. Кшик