Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/62/2025 Справа № 641/1438/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2025 року

Комінтернівський районний суд м. Харків у складі:

головуючої судді Василенко О.Я.,

присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету ХМР Кондратенка Є.П.,

захисника Шандули О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 справу передано судді Василенко О.Я.

Крім того, протоколом автоматизованого визначення присяжних від 25.02.2025 при розгляді справи визначено присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.

Ухвалою судді від 26.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2025 об 13:00 год.

У підготовче судове засідання 13.03.2025 з`явились заявник, захисник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Шандула О.О., представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб.

У підготовчому судовому засіданні захисник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Шандула О.О. просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою заінтересованої особи ОСОБА_2 , заявив клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки його участь в розгляді даної справи є обов`язковою.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету ХМР підтримав клопотання захисника, та не заперечував проти розгляду справи в режимі відеоконференції з обов`язковою участю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник просила проводити судові засідання без участі ОСОБА_2 , оскільки він є недієздатним, на даний час не може пересуватися та прикутий до ліжка через травму бедра.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Положенням частини 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника Шандули О.О. про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Шандули О.О. - задовольнити.

Судове засідання по справі №641/1438/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити захисника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Шандулу О.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21 березня 2025 року на 13 год 00хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Василенко

Присяжні І.В. Шубін

І.В. Ярошенко