Справа № 358/1632/24 Провадження № 2-о/358/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних Гайдай В.В., Дорогань О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи 1 ОСОБА_3

заінтересованої особи 2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районні Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення повнолітньої особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд прийняти рішення про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 3237, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), усиновлювачем та записати його батьком усиновленої повнолітньої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис № 6, складений 02 квітня 1996 року Хохітвянською сільською радою Богуславського району Київській області, щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни: в частині відомостей про батька, вказати батьком повнолітньої особи, ОСОБА_1 ; у графі «прізвище» вказати ОСОБА_5 , у графі «по батькові» - ОСОБА_6 , ім`я, дату, місце народження та відомості про матір залишити без змін.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 07 грудня 2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб за актовим записом № 130 від 07.12.2018 року, виданого Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Від першого шлюбу, у ОСОБА_8 з ОСОБА_9 є син, ОСОБА_4 , який є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом №6 від 02 квітня 1996 року, виданого Хохітвянською сільською радою Богуславського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області за актовим записом № 15 від 27 вересня 2017 року.

Оскільки заявник не має власних дітей, а між ним та ОСОБА_10 склалися теплі дружні відносини, він відноситься до нього як до власного сина та отримує підтримку та відношення від нього як до батька, тому він вирішив усиновити ОСОБА_4 , так як має всі передумови для цього, визначені законодавством.

В судовому засіданні 06.03.2025 заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Чайка О.В. підтримали заяву про усиновлення повнолітньої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін до актового запису №6 від 02 квітня 1996 року про народження ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти усиновлення її повнолітнього сина ОСОБА_4 , заявником ОСОБА_1 , оскільки вони перебувають з останнім в шлюбі, проживають однією сім`єю та заявник відноситься до її сина ОСОБА_11 , як до рідного.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечував проти усиновлення його заявником ОСОБА_1 , оскільки вони разом з матір`ю та заявником проживають однією сім`єю і він відноситься до ОСОБА_1 як до рідного батька.

Заінтересована особа - Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Київ) в судове засідання свого представника не направив, але подано до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника, а також зазначили, що не мають заперечень з приводу усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, його представника, заінтересованих осіб та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України, у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачає, що у зв`язку із включенням у СК України правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття.

Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Згідно положень ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Частиною 4 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 квітня 1996 року Хохітвянською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 67. Батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_9 , матір`ю записана ОСОБА_12 (а.с.10).

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №130. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 . (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 27 вересня 2017 року Виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, батько ОСОБА_4 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 02.07.2012 Богуславським РВ ГУ МВС України В Київській області та копією витягу з реєстру територіальної громади підтверджується, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою і на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 11, 12).

В своїй заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що усиновлення ОСОБА_4 має на меті юридичне закріплення фактично існуючих з 2018 року по теперішній час родинних відносин між заявником і заінтересованою особою ОСОБА_1 , як батька і сина і полягає в усиновленні одним з подружжя дитини другого з подружжя.

Усиновлювана особа - ОСОБА_4 надав згоду на його усиновлення. Так, до матеріалів справи, надано копію заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстровий №10-356), посвідчену державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, якою ОСОБА_4 надав згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 3237 (а.с. 16).

ОСОБА_3 - мати усиновлюваної особи ОСОБА_4 надала згоду на його усиновлення. Так, до матеріалів справи, надано копію заяви ОСОБА_3 (реєстровий №2842) посвідчену приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, якою ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2018 (а.с. 15).

Заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 3237 та копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 12).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, Україна, на території України станом на 10.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.17).

Згідно характеристики Миронівської міської ради Обухівського району Київської області вбачається, що Миронівський міськвиконком у відношенні ОСОБА_1 компрометуючими матеріалами не володіє (а.с. 18).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25 січня 2024 року заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Заявник відповідає вимогам, які ставляться до усиновлювачів, і не має перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом доказами.

У судовому засіданні встановлено, що різниця у віці між заявником та повнолітнім ОСОБА_4 є більша, ніж двадцять два роки. Заявник постійно піклується про ОСОБА_4 , цікавився його побутом та життям. Своїх дітей заявник немає.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 не має на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між ним і ОСОБА_4 .

Підстав, передбачених ст. 212 СК України, які перешкоджають усиновленню, не встановлено.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до частин 1-3 статті 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ч. 3 ст. 231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров`я, сімейне та матеріальне становище заявника, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити повнолітню особу та те, що заявник виховував ОСОБА_4 , наявність завіреної згоди усиновлюваної особи - ОСОБА_4 , особу повнолітнього, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви та оголошення заявника ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну запису відомостей про нього як батька усиновленого ОСОБА_4 .

Враховуючи, що між заявником ОСОБА_1 та повнолітнім ОСОБА_4 дійсно існують близькі сімейні відносини, як між батьком та сином, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювача, так і усиновлюваного, різниця у віці між ними складає більш ніж двадцять два роки, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення заявником повнолітнього у судовому засіданні не встановлено, вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, а тому, суд, дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 313, 314, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 2, 3 ст. 211, ч. 1 ст. 229, ч. 3, 4 ст. 231, ст. 233 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 3237, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем та записати його батьком усиновленого громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хохітва Богуславського району Київської області.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_4 , за №6 від 02 квітня 1996 року, складеного Хохітвянською сільською радою Богуславського району Київській області, наступні зміни в частині відомостей про батька:

у графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

- у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 »;

- у графі «по батькові» записати « ОСОБА_6 »;

- ім`я дитини, дату, місце народження залишити без змін.

Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Присяжні: В.В. Гайдай

О.В.Дорогань