Провадження № 2/359/1031/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Обласова Сергія Анатолійовича та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

25 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позов, яким також просив суд витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме : електронний варіант письмових доказів - кредитні договори № 11361-12/2023, 11337-12/2023, 11371-12/2023, 07991-11/2023 та № 76272675, оформлені відповідно вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «про електронні документи та електронний документообіг»; оригінали договорів факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, №14-06-21 від 14 червня 2021 року та № 29042024 від 29 квітня 2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ставить під сумнів відповідність поданих паперових копій електронних доказів, які долучені до позовної заяви оригіналам, а саме кредитні договори № 11361-12/2023, 11337-12/2023, 11371-12/2023, 07991-11/2023 та № 76272675 та договори факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, №14-06-21 від 14 червня 2021 року та № 29042024 від 29 квітня 2024 року. Зазначає, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що саме відповідач був зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі.

03 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила суд : поновити строк для подання клопотання та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (; юридична адреса: вул.Грушевського, Ід, м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, поштова скринька: ) : інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18 вересня 2023 року інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 18 вересня 2023 року по 12 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 18 вересня 2023 року по 12 грудня 2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти доказами належності картки відповідачу та первинними документами бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування коштів зі сторони первісного кредитора за укладеним договором відповідно до Закону України «про банки і банківську діяльність». Доступ до даних документів мають право отримати безпосередньо власник рахунку або суд. Тому, звертаються із вказаним клопотанням.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2. у відповіді на відзив просила проводити судові засідання за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Представник відповідача адвокат Обласов С.А. направив через систему «Електронний суд» заяву, якою просив суд провести судове засідання, призначене на 04 березня 2025 року, за відсутністю відповідача та його представника, у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши подані клопотання, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18 вересня 2023 інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 18 вересня 2023 року по 12 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 18 вересня 2023 року по 12 грудня 2023 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме : електронний варіант письмових доказів, а саме кредитні договори № 11361-12/2023, 11337-12/2023, 11371-12/2023, 07991-11/2023 та № 76272675, оформлені відповідно вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «про електронні документи та електронний документообіг»; оригінали договорів факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, №14-06-21 від 14 червня 2021 року та № 29042024 від 29 квітня 2024 року, - відмовити через необґрунто-ваність.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (; Юридична адреса: вул.Грушевського, Ід, м. Київ 01001; Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Поштова скринька: ) :

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18 вересня 2023 року інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 18 вересня 2023 року по 12 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 18 вересня 2023 року по 12 грудня 2023 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Обласова Сергія Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.