ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/604/25
№ провадження 2/646/1638/2025
У Х В А Л А

13.03.25 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 04.03.25 за № 9527, -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 04 березня 2025 року засобами системи «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 04.03.2025 за № 9527, у якій представник заявника просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 646/604/25, призначеному на 19 березня 2025 року на 14:00 годину і усі наступні судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, що затверджений наказом ДСА № 196 від 23.04.2020.

В заяві представник Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» зазначила, що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвалась за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та перевірила технічні можливості участі у судовому засіданні через відеоконференцію.

Дослідивши документи отримані від представника заявника Лошак В. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 по справі № 646/604/25 призначено розгляд позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.02.2012 у розмірі 63215,09 гривень на 19 березня 2025 року о 14:00 годині.

Відповідно до норм статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також суд зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання із розгляду цивільної справи № 646/604/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» за кредитним договором, призначене на 19 березня 2025 року о 14:00 годині проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Наступні судові засідання по цивільній справі № 646/604/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника позивача Лошак Вікторії Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету особи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко