Справа № 336/1420/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представниця позивачки адвокат Жура Н.В. за допомогою системи «Електронний суд» 10.02.2025 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою в інтересах довірительки, просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 20.06.2015, актовий запис №267.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 11.02.2025 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Згідно з положеннями п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачка, звертаючись до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, в особі представника, стверджує, що відповідач має зареєстровану адресу проживання, набувши статусу внутрішньо переміщеної особи. Проте, долучена копія скріншота з застосунку «ДІЯ» є фрагментом документа, не відображає його повного змісту. Позивачка в разі відсутності відповідного доказу може скористатись положеннями ст.84 ЦПК України, скерувавши відповідне клопотання до суду. Наразі, з урахуванням даних про підтверджені адресу реєстрації сторін, що уточнені судом на запит, суд не можу дійти висновку про дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (з урахуванням положень ст.27, 28 ЦПК України).

Разом з цим, стверджуючи про наявність спільної із відповідачем дитини, стороною позивача в порушення вищенаведених приписів не зазначено й не надано відповідних доказів її спільного проживання із матір`ю.

Крім того, за приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так, представницею позивача узагальнено зазначено в позовній заяві, що, окрім ордера, свідоцтва про шлюб та квитанції про сплату судового збору, відповідно до п.2 наведеного переліку: містяться «додатки», що не дозволяє суду встановити відповідність наявних доказів у порівнянні із тими, що зазначає сторона позивача.

В порушення приписів ч.1 ст.177 ЦПК України, враховуючи подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, що відповідає ст.175, 177 ЦПК України із наданням відповідних доказів на виконання вимог ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.03.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух