Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 397/181/25
Номер провадження2/173/653/2025
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 березня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Лисенка Миколи Петровича, який діє в інтересах позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з Олександрівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою представника Лисенка Миколи Петровича, який діє в інтересах позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В ухвалі судом зазначено, що оскільки відповідач зареєстрований у м. Торецьку, тому справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області. При цьому зазначено, що підсудність справ Дзержинського міського суду Донецької області змінена на Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, зазначаю про таке.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є відшкодування шкоди у порядку регресу.

Згідно з ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою перевірки відомостей про місце реєстрації відповідача судом було зроблено запит до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області.

За даними Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області № 397/181/25/1874/25 від 06.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, судом установлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області з 02 вересня 2024 року змінено та передано Самарському районному суду міста Дніпропетровська, а не Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області,як помилково зазначено в ухвалі судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2025.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд даної позовної заяви не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою представника Лисенка Миколи Петровича, який діє в інтересах позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Челюбєєв