Справа № 685/145/25
Провадження № 2/685/159/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

представника позивача адвоката Сторожука Ю.В.

представника відповідача адвоката Уроди О.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Юрій Володимирович

до відповідача ОСОБА_2

про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Юрій Володимирович до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Ординецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:016:0004, в порядку спадкування за законом, а також про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Ординецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:016:0004.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.02.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13:00 год 12.03.2025.

У підготовче засідання 12.03.2025 позивачка та відповідачка, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не прибули, проте з`явились представник позивачки адвокат Сторожук Ю.В. та представник відповідачки адвокат Урода О.В., які висловились про можливість проведення підготовчого засідання без присутності їх довірителів.

Ураховуючи відсутність обмежень прав адвокатів у наявних у справі ордерах про надання правничої (правової) допомоги у справі, представництво інтересів позивачки та відповідачки у справі адвокатами, суд постановив підготовче засідання проводити за фактичною явкою учасників справи.

Реалізуючи визначені ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд поставив на обговорення учасників справи питання, які підлягають вирішенню в судовому засіданні відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Сторони справи реалізували право на подання суду заяв по суті справи, обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутні в залі судового засідання представники сторін заперечили можливість укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачі справи на розгляд третейського суду, врегулювання спору за участю судді, не мають наміру реалізувати інші процесуальні права на стадії підготовчого провадження, відповідних заяв та клопотань не подали, не заперечили проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду, просять суд встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

За вказаних обставин, слід вважати, що під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Із урахуванням висловленої у судовому засіданні думки представників сторін, за результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадженнята призначити справу № 685/145/24 до судового розгляду по суті на 09:30 год 08.04.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

2.Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвалу складено, підписано і проголошено 12.03.2025.

Головуюча суддя І.В. Турчин-Кукаріна