Яготинський районний суд Київської області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа 382/393/25

Провадження № 2-с/382/3/25

13 березня 2025 року Суддя Яготинського районного суду Кисіль О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 6271,16 грн., інфляційних витрат в сумі 670,80 грн., 3%річних в сумі 212,66 грн. та сплачену суму судового збору.

03.03.2025 року видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ в розмірі 6271,16 грн., інфляційних витрат в сумі 670,80 грн., 3%річних в сумі 212,66 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

12.03.2025 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 зазначає, що ним судовий наказ отримано 08.03.2025 року засобом поштового зв`язку.

Боржник зазначив, що не згодний з вимогами стягувача, оскільки вважає вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за послуги за спожитий газ є необґрунтованим та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів та невраховано, що згідно судового наказу від 03.01.2018 року виданого Яготинським районним судом Київської області із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київоблгаз Збут" було стягнуто борг в сумі 22879,60 грн. них - 22079,61 грн. та 800 грн. судовий збір, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копія судового наказу отримана боржником 08.03.2025 року. Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 03.03.2025 року, на підставі ст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 березня 2025 року, виданий Яготинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 6271,16 грн., інфляційних витрат в сумі 670,80 грн., 3% річних в сумі 212,66 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.