Провадження № 2/201/323/2025
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання по вказаній справі призначене на 19.03.2025 року о 10.40 год.

14.03.2025р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до висновку, про те що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До суду докази направлення учасникам процесу не були надані.

Згідно інформації з сайту ВКЗ (посилання: https://vkz.court.gov.ua/user-conference/make-with-bz) у вкладці зали для бронювання Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області не містить зали для проведення відеоконференцій, а тому забронювати час для проведення відео конференції неможливо.

Відтак слід відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 що він не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про проведення відеоконференції з приміщення будь-якого іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева