У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення

02.12.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

05.12.2024 до суду надійшла інформаційна довідка про задеклароване/зареєстроване місце проживання позивача.

06.12.2024 року Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Разом з матеріалами справи заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хмарської Лариси Миколаївни (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6763, адреса: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корп. 12, літ. «А», оф. 208) копію матеріалів спадкової справи №03-2016 від 06.04.2016 року, зареєстрована в спадковому реєстрі за № 58813538 після відкриття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - засвідчену належним чином.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також суд звертає увагу на те, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до ч. 6 ст. 81 цього Кодексу доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет та обґрунтування позову, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, враховуючи також те, що витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хмарської Лариси Миколаївни (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6763, адреса: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корп. 12, літ. «А», оф. 208) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №03-2016 від 06.04.2016 року зареєстровану в спадковому реєстрі за № 58813538 після відкриття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 81-84, 95, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хмарської Лариси Миколаївни (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6763, адреса: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корп. 12, літ. «А», оф. 208) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №03-2016 від 06.04.2016 року зареєстровану в спадковому реєстрі за № 58813538 після відкриття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідні матеріали приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна