БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1209/23
Провадження № 2-і/730/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.02.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи - 35625014) заборгованість за кредитним договором № 310222308 від 22 листопада 2021 року у розмірі 45475 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень) 34 коп., з яких: 13100 грн. (тринадцять тисяч сто гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32375 (тридцять дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень) 34 коп. сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи - 35625014) 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 23.12.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Філатової Ольги Сергіївни залишено без задоволення, а рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2024 року без змін.

При перегляді матеріалів справи судом було встановлено, що у виконавчому документі у даній справі судом було допущено описку на зворотній стороні при зазначенні дати народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту виконавчого листа, виданого 27.02.2025 року Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дату народження відповідача, вказану на звороті виконавчого листа, виданого 27.02.2025 року Борзнянським районним судом Чернігівської області, викласти в такій редакції: «03.04.1997».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.