СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/113/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Громадської І.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Тодуа Ш.Р. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа N 759/17113/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК Українинеявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 19.01.2016 р. Святошинським районним судом м. Києва було винесене рішення по справі № 759/17113/15-ц яким було задоволені позовні вимоги AT КБ "ПРИВАТБАНК", стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 49 070,36 доларів США. що еквівалентно 1 080 038.62 грн. та судовий збір в розмірі 16 200 грн. 58 коп., а всього - 1 096 239 (один мільйон дев`яносто шість тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 20 коп.

Судом встановлено, що 21.03.2016 р. Святошинським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи по справі № 759/17113/15-ц

Судом встановлено, що 30.09.2016 р. державним виконавцем Святошинського РВДВС міста Киев. ГТУЮ у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП 52379253) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT КБ "ПРИВАТБАНК

Судом встановлено, що 11.01.2020 р. державним виконавцем Святошинського РВДВС міста Киев. ГТУЮ у м. Києві керуючись керуючись вимогами частини 4 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» було передано виконавче провадження до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Судом встановлено, що 11.01.2020 р. державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про прийняття виконавчого провадження. Встановлено що виконавче провадження підлягає виконанню Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Судом встановлено, що 07.08.2024 р. державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про про повернення виконавчого документа стягувачу

Судом встановлено, що 10.09.2024 р. Святошинським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано довідку про втрату виконавчого документа при пересилці.

Судом встановлено, що борг на сьогоднішній день відповідач не погасив. Боржником самостійно рішення суду не виконується.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Тодуа Ш.Р. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 759/17113/15-ц, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 49 070,36 доларів США, що еквівалентно 1 080 038,62 грн. та судовий збір в розмірі 16 200 грн. 58 коп., а всього - 1 096 239 (один мільйон дев`яносто шість тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 20 коп. , а саме про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ КБ Приватбанк ,

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 759/17113/15-ц, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ КБ Приватбанк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Л.М. Шум