Провадження № 6/361/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Ю.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, боржник: ОСОБА_1 ,

установив:

В лютому 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 24 січня 2024 року в справі №361/11338/23 (провадження №2-н/361/34/24), таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із оплатою заборгованості по наданню послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.01.2021 року по 31.10.2023 року у сумі 4382,05 грн. та відшкодуванням суми судового збору у розмірі 268,40 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2024 року стягнуто із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК ТБО» (, місцезнаходження: вул. Алматинська, буд. 8, м. Київ, 02090 на п/р IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 14360570) заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) за період з 01.01.2021 року по 31.10.2023 року у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав, зокрема добровільним виконанням боржником зобов`язання.

З огляду на викладене суд дійшов обґрунтованого висновку, що судовий наказ від 24 січня 2024 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 432, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2024 року в справі №361/11338/23 (провадження №2-н/361/34/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) за період з 01.01.2021 року по 31.10.2023 року у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 05 коп. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець