Справа № 278/6169/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Буткевича М.І.

За участі секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Позненко Юрієм Володимировичем, заінтересована особа Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце її проживання, а саме: АДРЕСА_1 та встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ., на час відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини заявник проживала разом зі спадкодавцем, та вважала, що прийняла спадщину після смерті матері, а тому у визначений законом термін не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , зазначає що має право на спадкування за законом в першу чергу, також покійна мати залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Надано заяву про розгляд справи у їх відсутності(а.с. 37).

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15) є рідною матір`є ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 19.01.1968, встановлено, що прізвище « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_4 », у зв`язку із укладенням шлюбу (а.с. 17).

Щодо встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , є останнє місце її проживання.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Для спадкових правовідносин за правильно визначеним місцем відкриття спадщини факт її оформлення за неправильно визначеним місцем відкриття спадщини правових наслідків не породжує, дана позиція викладена у постанові КЦС ВС від 06 листопада 2019 року у справі №483/637/16-ц.

Отже встановлення місця відкриття спадщини не підлягає встановленню у судовому порядку.

Щодо встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 834/03.1-07 від 23.10.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала з 2009 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 22).

Довідкою виданою Кропивницьким старостинським округом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою в селі Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області, але фактично з 2009 року не проживала (а.с. 23).

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Євдокимова С.М. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову, оскільки місце реєстрації спадкоємця відмінне від місця реєстрації спадкодавця (а.с. 26).

Відповідно до спадкової справи наданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Євдокимовим С.М. від 04.02.2025 № 33/01-16 згідно якої вбачається, що заявником подано заяву, оскільки є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ; інформація про інших спадкоємців в спадковій справі відсутня.

В силу ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживала із ОСОБА_2 і до дня його смерті.

Відтак, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В задоволенні вимоги про встановлення факту, місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд відмовляє за безпідставністю, оскільки суд позбавлений можливості вирішувати дане питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Щодо встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є останнє місце її проживання, а саме: АДРЕСА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Представник заявника: ОСОБА_7 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, місце знаходження: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Ганнівка, вул. Центральна, 2, .

Повний текст рішення складений 13.03.2025.

Суддя М.І.Буткевич