У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 Справа №607/4747/25 Провадження №2/607/2261/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути заборгованість за договором позики (розпискою) від 22.01.2025 у розмірі 230000,00 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач визначив підсудність відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України, оскільки у розписці місцем фактичного виконання правочину та врегулювання спорів визначено м. Тернопіль.

Згідно із ч. 8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У розписці вказано наступне: «Місця врегулювання спорів (в тому числі повернення коштів) за даною розпискою м. Тернопіль.»

По перше, словосполучення «в тому числі» вказує на те, що повернення коштів тлумачиться сторонами договору як врегулювання спорів.

По друге, вказуючи на м. Тернопіль, як на місце врегулювання спорів, сторони не вказали жодної адреси в м. Тернополі, де таке врегулювання (в тому числі повернення коштів) мало б відбуватись. Більше того, з матеріалів позову не вбачається жодної адреси в місті Тернополі, до якої мали б відношення сторони договору (місце проживання, роботи, майно тощо).

Положення договору повинні бути виконуваними.

Тому, суддя дійшов висновку, що вказівка у розписці лише на місто Тернопіль, без зазначення конкретної адреси чи адрес, де треба було б боржникові повертати кредитору кошти, не є місцем виконання договору в розумінні ч. 8 статті 28 ЦПК України та статті 532 ЦК України.

Також договір позики не є таким, що через його особливість його можна виконувати тільки в певному місці.

Отже, до вищевказаного позову повинна застосовуватись загальна підсудність, визначена статтею 27 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана цивільна справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вищевказану позовну заяву, разом із всіма доданими до неї матеріалами, слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Керуючись ст.27, 28, 31, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Справу передати не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя П. Я. Стельмащук