Справа №672/86/25
Провадження №2/672/204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу позовної заяви за підсудністю)

12 березня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №672/86/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення трьох відсотків річних пояснивши суду, що відповідач не виконав в повному обсязі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області та не сплатив частину коштів від всією суми боргу.

Проте суд приходить до висновку про необхідність передання даної цивільної справи за підсудністю до іншого суду із таких підстав.

31.01.2025 р. вищевказаний позов надійшов на адресу суду та був зареєстрований в електронній системі документообігу суду. Позивач у позові зазначив, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

03.02.2025 р. судом було направлено на адресу Городоцької міської ради Хмельницької області відповідний запит з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

06.02.2025 р. на адресу суду надійшла відповідь з Городоцької міської ради Хмельницької області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на території Городоцької міської територіальної громади не зареєстрований.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 на момент відкриття провадження у справі було с. Борщівка Хмельницького (колишнього Городоцького) району Хмельницької області.

10.02.2025 р. ухвалою суду було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 12.03.2025 р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2 долучив копію витягу з реєстру територіальної громади, з якого вбачається, що з 29.01.2025 р. він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

24.02.2025 р. на адресу суду повторно надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю. У вказаному клопотанні відповідач просить направити справу до Ірпінського міського суду Київської області.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України визначено підсудність такої категорії заяв, а саме що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

В свою чергу, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вже було встановлено судом, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Згідно із пунктом 3.1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 (вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX у Київській області утворено Бучанський район.

Беручи до уваги те, що с. Капітанівка, Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних передати для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя: