Провадження № 2/750/446/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

09 січня 2025 року ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення їй перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2025 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Також, 06 лютого 2025 року ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій, окрім первісно заявлених вимог, просить встановити факт самостійного виховання ним дитини.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явились, представник надіслала до суду клопотання, в якому просила провести підготовче засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, її представник у підготовчому засіданні вимоги за зустрічним позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною підтримав та просив суд його задовольнити. У задоволені первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав просив суд відмовити у повному обсязі.

Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просила суд прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.05.2025 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради висновок щодо розв`язання спору між сторонами за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, а саме способу участі у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку матері ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя