УХВАЛА

про призначення судової експертизи

06.03.2025

Справа № 522/5561/24

Провадження № 2/522/735/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової експертизи.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд: визнати недійсним від дня реєстрації шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.05.2023, актовий запис № 551.

В підготовче судове засідання адвокат відповідача не з`явився.

Представник позивача подав клопотання про призначення посмертної судово-психіатричну експертизи ОСОБА_3 , оскільки він на час укладення шлюбу не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно з ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним із засобів доказування.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору встановлення дійсності/недійсності шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 19.05.2023, оскільки позивача вважає, що ОСОБА_3 не розумів значення своїх дій на момент укладення шлюбу. Отже, визначення психічного стану ОСОБА_3 на час укладення оскаржуваного шлюбу має значення для вирішення справи, в зв`язку з чим клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Позивач просить доручити проведення експертизи Одеській філії державної установи судової психіатрії. Позивач просить поставити перед експертом питання чи усвідомлював померлий значення своїх дій, керувати ними та чи усвідомлював померлий значення своїх дій, міг керувати ними з урахуванням своїх індивідуально-психологічних властивостей. Суд вважає, що перед експертом слід поставити лише питання чи усвідомлював померлий значення своїх дій, міг керувати ними в цілому, незалежно від якигось його властивостей.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 197-198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу у справі № 522/5561/24.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

На вирішення експерта поставити наступне питання: "Чи міг ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на час укладення 19.05.2023 шлюбу з ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій, чи міг керувати ними ?".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи проводити за наявними матеріалами цивільної справи. У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/5561/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя Ярема Х.С.