справа № 492/1248/24
провадження № 2/492/304/25
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

10 березня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановила:

Представниця позивача звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,26 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я позивача та ОСОБА_2 , яким заповіла усе належне їй майно в рівних долях. ОСОБА_2 мешкав без реєстрації разом з померлою, тому позивачу не було відомо про наявність заповіту, він вважав, що ОСОБА_2 оформив спадщину. Лише у 2023 році позивач дізнався про існування заповіту та про те, що ОСОБА_2 не оформив спадщини. В нотаріальній конторі позивачу було роз`яснено, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим представниця позивача звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 10 лютого 2025 року позовну заяву на підставі частини 11 статті 187 ЦПК України було залишено без руху та надано строк п`ять днів для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України, тобто були встановлені обставини, які дають підстави для надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, без усунення яких не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На виконання вказаної ухвали до суду 03 березня 2025 року від представниці позивача надійшла позовна заява з усуненими недоліками, яку, згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, передано судді Гусєвій Н.Д. 10 березня 2025 року.

Як вбачається з поданої до суду заяви, представницею позивача усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 10 лютого 2025 року.

Підстав, передбачених частиною 13 статті 187, пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду не має.

Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що представницею позивача усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, суддя дійшла висновку про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження, як було визначено ухвалою суду від 13 вересня 2024 року та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (у період з липня 2017 року по вересень 2021 року кількість суддів у суді зменшилася з 5 до 1; у травні, липні 2024 року призначено 2 суддів), щодо яких мало здійснюватися автоматизований розподіл справ, що призвело до надмірного навантаження, яке утворилося на суддю, яка тривалий час одна замість п`яти суддів здійснювала правосуддя у суді та виключає можливість призначення справи до розгляду у строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді, про повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 187, 258-261, 353, суддя,

постановила:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.