Справа № 362/707/25
Провадження № 2-о/362/75/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що померлий ОСОБА_2 був її чоловіком.

Посилаючись на те, що через помилку в місяці народження чоловіка у його свідоцтві про народження і свідоцтві про їх шлюб, органом пенсійного фонду відмовлено з цих причин у видачі документів про право на пенсію.

У підсумку, заявник просить встановити факт, що вона перебувала у шлюбі із померлим (а.с .1 3).

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав.

Заінтересована особи отримала судову повістку про виклик та не повідомила суду про причини свого неприбуття.

Вислухавши вступне слово представника заявника та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 на її ім`я (а.с. 5 6).

ОСОБА_3 був громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 на його ім`я; у паспорті вказано місяць народження «жовтень» (а.с. 10 12).

За відомостями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19 травня 1971 року, місяць народження ОСОБА_2 також вказано «жовтень» (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25 листопада 2024 року; місяць народження ОСОБА_2 також вказано «жовтень» (а.с. 15).

Натомість, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 31 грудня 1993 року, яке посвідчує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , місяць народження останнього помилково вказано «серпень», що є очевидною опискою, оскільки суперечить даним інших офіційних документів померлого чоловіка заявника (а.с. 14).

Отже, на підставі наведених обставин, слід зробити логічний і послідовний висновок про те, що внаслідок суб`єктивного чинника роботи із документами та здійснення помилки особою, яка оформлювала свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 31 грудня 1993 року, невірно і помилково зазначено у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу місяць народження померлого чоловіка заявника.

Як наслідок, надані суду письмові докази надають суду підстави стверджувати про факт реєстрації шлюбу між заявником і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту споріднення заявника із померлим, який був її чоловіком.

У суду відсутні підстави сумніватися у достовірності та правдивості доводів заявника та змісту досліджених під час розгляду справи письмових доказів.

За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Даний факт встановлено з метою оформлення заявником документів щодо отримання пенсійних виплат у зв`язку зі смертю чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 13 березня 2025 року.