Справа № 577/775/25
Провадження № 2/577/514/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Череватенко І.М. звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 17.01.2020 сторони у справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з народження та по сьогодні проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угода про сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладалася. Позивач із дитиною перебуває у скрутному фінансовому становищі, що створює загрозу гармонійному розвитку дитини. Через брак коштів та високу вартість життя позивачка не має можливості самостійно утримувати дитину, забезпечувати її одягом та їжею, оплачувати проїзд на громадському транспорті тощо.

У відзиві на позов, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Рудейчук Я.В. позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/ч частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений у позові розмір аліментів - 1/3 частину, вважає завищеним. Зазначає, що ОСОБА_2 добровільно надавав допомогу позивачу на утримання дитини і не відмовляється в подальшому матеріально допомагати власній дитині (а.с.16-17).

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13.03.2025 на 08:30 год (а.с.14)

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Череватенко І.М. надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Рудейчук Я.В., будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з копії паспорту № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 7), за вказаною адресою зареєстрований і ОСОБА_5 (а.с. 9).

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , що спонукало її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

ІV. Норми права.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог. ОСОБА_2 є батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову. Малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , перебуває на утриманні матері, тому остання має право на отримання аліментів на утримання сина від відповідача, що не спростовано останнім. Позивачем не доведено доцільність стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. При цьому, суд керується вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Вказаний розмір аліментів визнається відповідачем буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам неповнолітнього сина.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 07 лютого 2025 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (EАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 )

Представник позивача: Череватенко Ірина Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 )

Представник відповідача: ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 )

Суддя Н. В. Потій