МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" березня 2025 р. Справа № 370/3299/24

Провадження № 2/370/1329/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О.С.,

з участю секретаря судового засідання Гребінською Н.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

адвоката Владимирова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Макарів Київської області справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради

у с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

Суд ухвалою від 29 листопада 2024 року відкрив провадження у справі. З метою виконання вимог частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі. Підготовче судове засідання неодноразово було відкладено. Остання дата розгляду справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 11 березня 2025 року.

До суду 06 лютого 2025 року від представника ОСОБА_4 , адвоката Владимирова Володимира Володимировича, надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду зазначеної цивільної справи є скасування рішення Колонщинської сільської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:009:0041, яку ОСОБА_4 придбав у відповідача ОСОБА_3 у 2024 році на підставі договору купівлі-продажу. Тобто є власником цієї земельної ділянки.

У судове засідання ОСОБА_3 та представник Макарівської селищної ради не з`явились, про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлені.

Позивач та представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників, дослідивши клопотання про залучення у справу третю особу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи приписи статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 необхідно залучити ОСОБА_4 , оскільки рішення у цій праві може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53, 178, 181, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 , адвоката Владимирова Володимира Володимировича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 24 квітня 2025 року о 12 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою, дев`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина