Справа № 675/294/25
Провадження № 2/675/319/2025
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглянувши заяву адвоката Кобилецького В.В. - представника позивача про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.03.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче судове засідання у даній справі 31.03.2025 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав Хмельницької області; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Кобилецький Вячеслав Вікторович подав до суду заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні 31.03.2025 о 16 год. 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована неможливістю безпосередньої участі адвоката в судовому провадженні через військовий стан та значну віддаленість від Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Судове засідання у справі №675/294/25, яке призначено до судового розгляду 31.03.2025 о 16 год 00 хв у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобилецького Вячеслава Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Король