Справа №442/1292/25
Провадження №2/442/641/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

14.02.2025 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабусею та визнати за ним право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що звернувся до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабці - ОСОБА_3 . Проте, листом приватного нотаріуса від 12.12.2024 його повідомлено, що оскільки ним не подано доказів, які стверджують родинні стосунки з ОСОБА_3 , а саме те, що вона є його бабусею, необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою. Крім цього, зазначено, що не подано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабця - ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2017 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, за вище вказаною адресою, який належав сину спадкодавця ( ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого його мати, ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Під час вивчення наданих ним документів, нотаріус з`ясувала, що наявні відмінності у написанні імені та по батькові бабусі. Як повідомив нотаріус, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , у відомостях про матір зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Щодо актового запису про народження його мами, її прізвище вказано як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у відомостях про її матір зазначено, що матір`ю є ОСОБА_5 , 1944 р.н. Щодо актового запису про розірвання шлюбу наявний запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім сина, який помер, у спадкодавця ( ОСОБА_3 ). є донька - його мати - ОСОБА_2 . Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В даному випадку, його мати - ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на його користь, тобто на користь свого сина, про що подала нотаріусу, в якого знаходиться спадкова справа, заяву про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців на вказане спадкове майно не має. Лише він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, та, відповідно, була заведена спадкова справа, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77633265 від 12.07.2024.

Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Від представника відповідача Коновалової М.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Дрогобицької міської ради. Щодо задоволення позову покладаються на думку суду.

Від третьої особи заперечень щодо позову не надходило.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.01.2017 року.

З листа приватного нотаріуса від 12.12.2024 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , однак його повідомлено, що оскільки ним не подано доказів, які стверджують родинні стосунки з ОСОБА_3 , а саме те, що вона є його бабусею, необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою. Крім цього, зазначено, що не подано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується наступними документами.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області 15.02.2000, такий було видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , с.Биків Дрогобицького району Львівської області. Ідентифікаційний код був також присвоєний ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_7 , носила прізвище - ОСОБА_9 , однак згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 30.03.1972 року, виданого на ім`я ОСОБА_10 , їхній шлюб було розірвано, та остання повернулась до прізвища ОСОБА_11 .

В шлюбі у них народились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від 18.07.1970, та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 08.09.1964. Однак, у вказаних Свідоцтвах про народження, ім`я їх матері помилково зазначена як « ОСОБА_12 ».

ОСОБА_6 07.05.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 07.05.1983.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 19.01.1985 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , і його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значенні встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вище перелічені документи доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що така є його бабусею по материній лінії, а такі відмінності у написанні її імені у вищезазначених документах ймовірно є помилковим перекладом під час складання актових записів про народження дітей.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно довідки від 12.04.2024 №65/09-12-08, виданої в.о.старости с.Новошичі, Бистриця, Биків, Глинне, Брониця, Долішній Лужок, ОСОБА_15 .Гром встановлено, що згідно погосподарських книг Бистрицької сільської ради, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 . Рік побудови будинку - 1930 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_8 видане 16.01.2012.

Як було зазначено нотаріусом у листі, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , після смерті якого його мати ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Окрім сина, який помер, у спадкодавця ( ОСОБА_3 ). є донька мати позивача - ОСОБА_2 .

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В даному випадку, ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 , тобто на користь свого сина, про що подала нотаріусу, в якого знаходиться спадкова справа, заяву про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців на вказане спадкове майно не має. Лише ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, та, відповідно, була заведена спадкова справа, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77633265 від 12.07.2024.

З довідки, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» від 05.08.2024 №1835 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проінвентаризовано житловий будинок літ.А-1 загальною площею 81,6 кв.м, житловою - 15,9 кв.м. На ділянці знаходяться: сарай - літ.Б, вбиральня - літ.В., огорожа - літ.1. Право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО», загальна площа даного будинку 81,6 кв.м, житловою - 15,9 кв.м, рік побудови будинку - 1930 рік.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Як зазначалось вище, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. відповіддю №282/02-14 від 12.12.2024, рекомендувала ОСОБА_1 звернутись до суду з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки ним не надано доказів родинних відносин та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Отже, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19- 32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Наведене свідчить про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач, як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на спірний житловий будинок не має, мати позивача, як спадкоємець першої черги відмовилась від прийняття спадщини в його користь, що є підставою для визнання за позивачем права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_9 виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 09.08.2002 р. РНОКПП НОМЕР_10 ).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - літ.А-1, загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею - 15,9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами - сарай - літ.Б, вбиральня - літ.В., огорожа - літ 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, , адреса: пл. Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Хомик А.П.