УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 14.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відмовлено відповідачу у прийнятті зустрічного позову, зустрічний позов разом із доданими до нього матеріалами повернуто позивачу за зустрічним позовом, відзив на позовну заяву повернуто відповідачу без розгляду, визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, тавідкладено судове засідання.

В судове засідання, призначене судом на 10.03.2025 о 11:30 год. представник позивача та відповідач не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Втім, по справі представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідач через канцелярію суду подала заяву, згідно якої вона просить відкласти розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Водночас, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні представника позивача, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та те, що відповідач заперечує позов, а також враховуючи подане клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, тому суд вважає потрібним визнати повторно обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 128, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати повторно обов`язкову явку в судове засідання представника позивача, у цивільній справі № 465/216/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити сторонам та її представникам, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти судове засідання у справі на 28.03.2025 о 10:30 год., про що повідомити сторін.

Копію ухвали суду направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.