Справа № 683/3446/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на частку спадкових прав кожному з позивачів на спадкове майно, яке складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на частку у праві власності на квартиру, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частку у праві власності на квартиру, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею за законом якого була його дружина ОСОБА_3 .

Після смерті матері вони прийняли спадщину, проте нотаріусом їм відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у Свідоцтві про право власності на житло не вказані частки у спільній частковій власності власників квартири. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у якому зазначено форма власності - приватна, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки - 1, власники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що унеможливлює встановити частку кожного.

В судове засідання представник позивачів - адвокат Кравчук В.М. подав клопотання про розгляд справи у його та позивачів відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , до складу спадкового майна увійшла частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 17 березня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до його майна заведено спадкову справу №176/2016 за заявою дружини ОСОБА_3 , однак 14 березня 2017 року постановою держаного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у Свідоцтві про право власності на житло, яке видане Жмеринською дистанцією цивільних споруд №850 від 3 лютого 1994 року на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не вказані частки у спільній частковій власності власників квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , до складу спадкового майна увійшла квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 03 червня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь сина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2 і заповідала в рівних частках кожному все своє майно, який посвідчений секретарем Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Польовою Л.О.

1 травня 2023 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №203/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявами спадкоємців за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак нотаріусом їм відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у Свідоцтві про право власності на житло не вказані частки у спільній частковій власності власників квартири. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у якому зазначено форма власності - приватна, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки - 1, власники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що унеможливлює встановити частку кожного.

Дані обставини підтверджуються: Свідоцтвом №850 про право власності на житло, яке видано 03 лютого 1994 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд; технічним паспортом виданого ПП «Нерухомість - інформ»; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2023 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 25 вересня 2015 року; паспортними даними позивачів; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 13 жовтня 1955 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 від 02 червня 1958 року; висновком про ринкову вартість; відповідями на звернення наданими завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В.; матеріалами спадкової справи № 203/2024 від 01 травня 2024 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріалами спадкової справи № 176/2016 від 17 березня 2016 року, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності, а тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нам для нотаріуса слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на

спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що до позивачів, як до спадкоємців, перейшло право по 1/2 частці спадкових прав кожному у спадковому майні, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на 1/2 частку у праві власності на квартиру, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частку у праві власності на квартиру, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею за законом якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла та не оформила спадщину, а не зазначення у свідоцтві про право власності на житло часток у спільній частковій власності власників квартири, усунути іншим способом, окрім визнання судом права власності на спадкове майно, не можливо, тому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачів.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41,м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, .

Суддя