Справа №591/2322/19
Провадження № 6/591/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на процесуального правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», у виконавчому провадженні №61122269 відкритому на підставі виконавчого листа по справі №591/2322/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за договором №1/2937668 від 16.11.2016 р. в розмірі 539 751,40 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4048,14 грн.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2019 року по справі №591/2322/19 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором №1/2937668 від 16.11.2016 року в сумі 539751 грн. 40 коп. та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в сумі 8096 грн. 27 коп., тобто по 4048 грн. 14 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду стягувачу було направлено чотири виконавчі листи (а.с.133), які перебувають на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

24 грудня 2024 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір відступлення права вимоги №4-2024, відповідно до якого право вимоги за договором №1/2937668 від 16.11.2016 р. укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Відповідно до постанови Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 21.03.2024 р. про закінчення виконавчого провадження про стягнення судового збору з ОСОБА_1 в сумі 4048,14 грн. рішення виконано (а.с.150).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» задовольнити частково, замінити стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №61122269 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1/2937668 від 16.11.2016 р. в сумі 539 751,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» його на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б, офіс 503, код ЄДРПОУ 41153878) у виконавчому провадженні №61122269 з примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2016 року по справі №591/2322/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за кредитним договором №1/2937668 від 16.11.2016 р. в сумі 539 751,40 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО