Справа № 930/2637/24
Провадження №2/930/96/25
У Х В А Л А
26.02.2025 року м. Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 у зв`язку із її смертю на належного відповідача, а саме на правонаступника ОСОБА_2 - її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в с.Ковалівка Вінницького району Вінницької області.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання, зокрема, в разі заміни неналежного відповідача.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, на належного відповідача, а саме на правонаступника ОСОБА_2 - її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в с.Ковалівка Вінницького району Вінницької області.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та долучених до неї документів направити ОСОБА_4 .
Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька