Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/148/25
Провадження № 2-о/689/49/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

присяжних Антонюк О.Л., Василенко Т.І.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання його брата - ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, є особою з інвалідністю ІІ групи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому, він для ОСОБА_2 є єдиним родичем, який здатний здійснюювати за ним фактичний догляд.

Просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Присутні у судовому засіданні учасники провадження клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, встановлення психічного стану особи стосується суті справи та вимагає спеціальних знань.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, встановлення психічного стану особи має значення для справи та вимагає спеціальних знань. Тому клопотання слід задовольнити.

Перелік питань слід визначити у відповідності до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Розсошанська ОТГ Хмельницької області, 32120).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке?

2) При позитивній відповіді на питання №1, чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними і чи може він бути визнаний недієздатним?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

Передати для проведення дослідження експерту матеріали цивільної справи №689/148/25. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Соловйов

Присяжні О.Л. Антонюк

Т.І. Василенко