Справа № 2-201/10
Провадження № 2-і/274/9/25
Ухвала

про повернення заяви

11.03.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання -

встановив:

21.02.2025 ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося через систему "Електронний суд" із зазначеною заявою, згідно якої просив:

- замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2-201/10 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2010 у цивільній справі №2-201/10, щодо боржника ОСОБА_1 з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТзОВ «Брайт Інвестмент».

- поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2-201/10, щодо боржника ОСОБА_1 ;

- видати дублікат виконавчого листа №2-201/10 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2010 року у цивільній справі № 2-201/10, щодо боржника ОСОБА_1 ;

- замінити сторону стягувача в виконавчому листі №2-201/10 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2010 року у цивільній справі № 2-201/10, щодо боржника ОСОБА_2 з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТзОВ «Брайт Інвестмент»;

- поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2-201/10, щодо боржника ОСОБА_2 ;

- видати дублікат виконавчого листа №2-201/10 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2010 року у цивільній справі № 2-201/10, щодо боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2025 заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду заявнику запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі та сплатити судовий збір, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 24.02.2025 доставлено до електронного кабінету ТзОВ «Брайт Інвестмент» 25.02.2025 00:00:10, однак недоліки заяви усунуто заявником не було.

Оскільки станом на 11.03.2025 заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 24.02.2025, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України його заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.М.Вдовиченко