Справа №173/2931/24
Провадження №2/173/240/2025
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бурхана С.М.,

секретаря судового засідання Салтикової С.І.,

представника відповідача, адвоката Гауке О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

До початку судового засідання від представника відповідача адвоката Гауке О.І. надійшло клопотання, у якому вона просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, мотивуючи це складністю обставин справи.

Крім іншого, представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ", що виступало поручителем у виконанні кредитних зобов`язань.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучення до участі ТОВ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" підтримала та просила суд його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши представника відповідача, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення до участі у справі ТОВ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ", що виступало поручителем у виконанні кредитних зобов`язань, суд зазначає таке.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Представником відповідача вказано, що поручителем у виконанні кредитних зобов`язань виступало ТОВ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ", на рахунок якого у день підписання кредитного договору було перераховано суму у розмірі 497 858 грн. 60 коп., яка була внеском на придбання автомобіля.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст .53, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2.Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" (,: адреса місця знаходження: вул. Менделєєва, буд. 12, оф. 94/1, м. Київ).

4. Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" про дату судового засідання яке відбудеться 28.04.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №1.

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання - 28.04.2025 року.

6. Запропонувати залученій третій особі:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на позовну заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М. Бурхан