1Справа № 335/945/25 2-о/335/76/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

присяжних Омельченко Г.Г., Безсонової С.В.,

представника заявника адвоката Бабенко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що останню за рішенням суду було визнано недієздатною, однак строк дії рішення закінчується. ОСОБА_2 є інвалідом І групи, згідно з довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 08.07.2022, інвалідність встановлена безстроково, і потребує постійного стороннього догляду. Крім того, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба) згідно з висновку судово-психіатричного експерта. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною.

У судовому засіданні заявник просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Вінецька Н. І. подала суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи провести без участі представника органу опіки та піклування. Також, підтримує клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною 8 статті 300 ЦПК України, для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною також вимагається проведення судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2023 у справі № 335/6982/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено заявника - ОСОБА_1 опікуном, визнано строк дії рішення - 2 (два) роки.

Отже, з метою встановлення необхідності продовження строку дії рішення суду від 30.03.2023, слід призначити судово-психіатричну експертизу.

При визначені експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, судом враховуються положення Закону України «Про судову експертизу» та Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи у випадку призначення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до її закінчення.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на хронічний стійкий психічний розлад і який саме?

2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи. Дозволити експертам використовувати при проведенні експертизи медичні документи

Доставку, у разі необхідності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку експерта та за дачу завідомо неправдивого висновку експерта.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Макаров

Присяжні Г.Г. Омельченко

С.В. Безсонова