Справа № 643/2468/25
Провадження № 2/643/2488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пасічник О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дохнадзе Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

17.02.2025 ОСОБА_2 через свого представника адвоката Мух К.Б. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ХМР у якому просить: 1) Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . 2) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана через систему електронний суд.

Ухвалою суду від 19.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №72845606, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та просив задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

З метою дотримання принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати і допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 90, 91, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за закономдо судового розгляду на 10:30, 15.04.2025.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 .

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник