Провадження №2-о/748/54/25
Єдиний унікальний №748/754/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 315-318 ЦПК України, заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з дати народження по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з 17 жовтня 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , з 07 травня 1990 року по 15 березня 1993 року АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області із заявою про актуалізацію даних про місце проживання і їй було рекомендовано зібрати необхідний перелік документів.

В матеріалах відсутні відомості на підтвердження того, що заявник повторно звернулась до селищної ради з необхідними документами і їй було відмовлено в проведенні реєстраційної дії внесення історичних відомостей .

Тому, суд позбавлений можливості встановити, що у заявника відсутні інші можливості для встановлення юридичного факту, окрім, як через звернення до суду.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку на усунення зазначених вище недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода