441/2032/24 2/441/140/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.02.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання її спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , а також визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 1, 12 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Грімненська сільська рада) згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 143868 від 12.03.1997, за реєстровим № 444, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивувала тим, що разом із своєю сім`єю проживала з ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 , остання була одинокою сім`ї не мала, чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер у 1982 році. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті останньої відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай) площею 1, 12 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, однак звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, через неможливість встановлення родинних зв`язків. Оскільки ОСОБА_3 за життя своїм майном не розпорядилась, сім`ї та інших близьких родичів не мала, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після її смерті, оформити спадщину в позасудовому порядку не може, просила позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівської області - міський голова Черевичник І.І. у відзиві від 24.10.2024 позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника позивачки, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 2 статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Так, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Із пояснень представника позивачки ОСОБА_1 в суді, із змісту позовної заяви, копії довідки виконавчого комітету Комарнівської сільської ради Львівського району Львівської області № 214 від 22.08.2024 убачається, що ОСОБА_3 , сім`ї не мала, з 1997 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із позивачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, позивачка доглядала ОСОБА_5 .

Згідно засвідчення пароха УГКЦ Стрийської єпархії Комарнівського деканату від 20.04.2023, копії будинкової книги, чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав з останньою на АДРЕСА_1 помер у 1982 році.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що проживає в с. Грімно Львівського району Львівської області, позивачку ОСОБА_2 знає давно, остання після смерті свого чоловіка проживала у будинку на АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 , вели спільне господарство, ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_7 , а після смерті останньої у 2007 році займалась її похованням, сім`ї у ОСОБА_7 чи інших близьких родичів не було - чоловік помер у 1980-х роках.

Про спільне проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ствердив в суді і свідок ОСОБА_8 , який пояснив, що є сусідом ОСОБА_3 , остання дітей не мала, з ОСОБА_2 близько 10 років, постійно, проживала на АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_5 , а після смерті в 2007 році займалась похованням.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 1264 ЦК Уркаїни у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, оскільки судом в судовому засіданні беззаперечно встановлено факт проживання однією сім`єю більше п`яти років ОСОБА_5 та позивачки ОСОБА_2 , остання є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із Витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району № 953/308-22 від 25.10.2022, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 за життя, на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 143868 від 12.03.1997, за реєстровим № 444 належала земельна частка (пай) площею 1, 12 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Грімненська сільська рада).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77547474 від 04.07.2024, Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77547490 від 04.07.2024, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти/спадкові договори відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г., позивачці ОСОБА_2 відмовленні у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , через неможливість встановлення родинних відносин позивачки із спадкодавицею.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), площею 1, 12 ум.кад.га, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 143868 від 12.03.1997 за реєстровим № 444, таке майно увійшло до складу її спадкового майна.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла земельною ділянкою неправомірно, в суді не встановлено, після її смерті позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, відтак позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 89, 259, 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , прож. на АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 1, 12 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Грімненська сільська рада) згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 143868 від 12.03.1997 за реєстровим № 444, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.03.2025.

Головуючий суддя Перетятько О.В.