Справа № 758/2294/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Волошина А. М.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції.

Ухвалою від 26.02.2025 було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду на 6 березня 2025 р.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без участі їх представника .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви, зважаючи на таке.

Стаття 317 ЦПК України встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Заяву було підписано ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представника мають бути підтверджені довіреністю.

Системний аналіз статей 60, 62 та 317 ЦПК України свідчить про те, що із заявою про встановлення факту народження могла звернути ОСОБА_3 по довіреності від імені ОСОБА_1 , або ж сама ОСОБА_3 як заявник, адже наділена правом ініціювати питання про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, щодо члена сім`ї.

Втім, звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_3 зазначила себе представником ОСОБА_1 , однак не надала довіреність на представництво її інтересів у суді.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи довіреності від імені ОСОБА_1 , якою б остання уповноважувала ОСОБА_3 здійснювати представництво її інтересів в суді, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяТ. В. Войтенко