Справа № 559/3216/24
Провадження № 2/559/109/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 березня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,44 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_6 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею проживали позивачка та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також її онуки. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла вчасно шляхом фактичного володіння та управління майном. До маси спадкового майна увійшло право на земельну ділянку площею 2,44 га, що належала померлій згідно сертифіката серії РВ №0099410 від 02.09.1996, який на даний час втрачено. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася. При зверненні до нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендоване звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано у нотаріуса інформаційну довідку про заповіти та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані документи надійшли до суду 14.11.2024.

Ухвалою суду від 20.12.2024 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка згідно позовної заяви просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, справу просять розглянути у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 отримала документи суду 12.11.2024, 02.01.2025, до суду повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила. У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач являється таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася відповідачу за місцем його реєстрації. Заяв та клопотань не надала, відзиву не надіслала, отож підстав для відкладення розгляду справи немає. Згідно ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її матір`ю значатися ОСОБА_8 (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 12.07.1988 зареєстрували шлюб, актовий запис №07, чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.9).

ОСОБА_7 13.05.2017 уклала шлюб з ОСОБА_10 ,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 та змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.11). Згідно Витягу з ЄДДР №5616- ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Згідно довідки Варковицької сільської ради від 30.01.2024 вбачається, що ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочками: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та онуками: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.8).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 14.02.2024 за ОСОБА_6 обліковується сертифікат на право на земельну ділянку серії РВ №0099410, реєстраційний №3410 від 02.09.1996, загальна площа земельної ділянки 2,44 в умовних кадастрових гектарах, на території Варковицької сільської ради Дубенського району, нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 76452,72 грн.(а.с.12).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с.19).

Згідно відповіді №197/01-16 приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коника Б.М. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася. З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79122661, №79122786 вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також про заповіти/спадкові договори на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.39-42).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відповідачка ОСОБА_3 з відзивом чи будь-якими запереченнями до суду не зверталася. Дослідивши надані докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_6 за законом. До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянкою згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії РВ №0099410 від 02.09.1996, яка увійшла до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку загальною площею 2,44 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії РВ №0099410, реєстраційний №3410 від 02.09.1996.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачі:1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 01.06.2013.

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 21.05.2008.

Суддя: О.Ю. Жуковська