Справа № 645/172/25
Провадження № 2-с/645/12/25
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу від 13 січня 2025 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказуза вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, IBAN: НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), заборгованості за комунальні послуги в сумі 57 462,31 грн, з яких 49 099,96 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 882,00 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року; 5 655,16 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 511,20 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, 991,51 грн заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року, 322,48 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року., суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

в с т а н о в и в:

13 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, IBAN: НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), заборгованості за комунальні послуги в сумі 57 462,31 грн, з яких 49 099,96 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 882,00 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року; 5 655,16 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 511,20 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, 991,51 грн заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року, 322,48 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, IBAN: НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), суму судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача повністю не обґрунтовані та безпідставні, сума боргу є спірною, із даних підстав виникає спір про право.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Частиною другою статті 171ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу від 13 січня 2025 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказуза вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, IBAN: НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), заборгованості за комунальні послуги в сумі 57 462,31 грн, з яких 49 099,96 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 882,00 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року; 5 655,16 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 511,20 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, 991,51 грн заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року, 322,48 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року., суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. - задовольнити.

Судовий наказ справа № 645/172/25 (провадження №2-н/645/17/25), виданий 13 січня 2025 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказуза вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, IBAN: НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), заборгованості за комунальні послуги в сумі 57 462,31 грн, з яких 49 099,96 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 882,00 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року; 5 655,16 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року по 30.11.2024 року; 511,20 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, 991,51 грн заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року, 322,48 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.11.2024 року., суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко