З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.03.2025 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/78/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який обґрунтував наступним.
20.12.2023 року відповідач ОСОБА_2 позичив в борг у нього за розпискою 20 000 ( двадцять тисяч грн. ) і взяв на себе зобов`язання повернути кошти в строк до 20.01.2024 року. Однак кошти відповідачем до цього часу не повернуті. На телефонні дзвінки та на письмову претензію відповідач не відповідає.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України:
1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням норм ст. 625 ЦК України ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити на його користь борг з урахуванням індексу інфляції, який станом на 19.01.2025 року складає 3238 грн 76 коп та 3 % річних від простроченої суми за 394 дні прострочення розмір яких становить 619, 18 грн.
Прохав позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь суму боргу та штрафні санкції за несвоєчасне повернення грошових коштів.
Ухвалою судді від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання позивач не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи, заявив про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 3857 грн 94 коп.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи до суду не з`явився, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного 20.12.2023 року договору відповідач ОСОБА_2 позичив в борг у ОСОБА_1 20 000 ( двадцять тисяч грн. ) і взяв на себе зобов`язання повернути кошти в строк до 20.01.2024 року. Зазначені обставини підтверджуються оригіналом розписки наданої ОСОБА_1 .
Грошові кошти у встановлений договором позики строк позивачу не повернуті.
Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 1046 ЦК України: 1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
2.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України: 1. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України: 1. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відмова від позову є безумовним правом позивача, не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині боргу, а в частині стягнення штрафних санкцій закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позову.
На підставі встановлених обставин та відповідних їм правовідносин суд, - ухвалив:
1.Позов задовольнити частково.
2. Прийняти відмову від позову позивача в частині стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провадженням в частині стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.
3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі двадцять тисяч грн.
4. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.
5.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
6.Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким райсудом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
7.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
8.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ; Полтавської області;
- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 .
Суддя: Є.А.Смілянський