Справа № 576/125/25
Провадження № 2/576/148/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

16.01.2025 р. АТ КБ «Приватбанк» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 02.03.2023 р. відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг та підписав анкету заяву № б/н від 05.10.2011 р. та приєднався до умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщення на сайті банку. Відповідач, при підписанні цієї заяви, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, складає між ним і банком договір. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 строком дії до 07/15 тип Універсальна та було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 51500,00 грн. Відповідач користувався кредитними коштами, а також частково сплачував заборгованість за договором. Після спливу строку дії картки № НОМЕР_1 , відповідачем було додатково отримані наступні картки: кредитна картка № НОМЕР_2 , строк дії - 03/18 , тип - Універсальна GOLD; кредитна картка № НОМЕР_3 , строк дії - 04/18 , тип - Універсальна GOLD; кредитна картка № НОМЕР_4 , строк дії - 08/18 , тип - Універсальна; кредитна картка № 066115, строк дії - 12/21, тип - Універсальна GOLD; кредитна картка № 312086, строк дії - 04/22, тип - Універсальна GOLD; кредитна картка № НОМЕР_5 , строк дії - 03/23, тип - PRPMS MasterCard Standart. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8%. У зв`язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту - відповідач підписав паспорт споживчого кредиту від 17.11.2021 р., в якому є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам, а також частково погашав заборгованість. Також зазначає, що у процесі користування рахунком 30.07.2021 р. відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг підписана відповідачем власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». При цьому, на момент підписання зазначеної вище заяви, відповідач мав заборгованість, а також був належним чином повідомлений про умови кредитування, зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 30.07.2021 р. відсотки нараховувались відповідно до п.1.3. у розмірі 40.8% - 7487,89 грн. В подальшому, 04.10.2022 р. відповідачем підписано у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDN8250_01 до кредитного договору від 04.10.2022 р. Відповідно до п. 1. додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2 договору); процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Тобто позивач пішов на зустріч відповідачу та, враховуючи фінансовий стан останнього, сторони погодили пільгові умови обслуговування. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, станом на 10.12.2024 р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 59614,23 грн., яка складається із: 52126,34 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7487,89 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

23.01.2025 р. суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та проханням сторони позивача, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 227-228). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

24.01.2025 р. на адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 229).

05.02.2025 р. відповідач отримав копію ухвали суду, проте відзиву на позов, в установлений судом строк, не подав.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку б/н від 05.10.2011 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг (а.с. 160).

Відповідач, на підставі п.2.1.5.1 договору, зобов`язався здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п.2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 цього договору (а.с. 161-171).

30.07.2021 р. відповідач підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг підписана відповідачем власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» (а.с. 161-171).

Відповідач підписав паспорт споживчого кредиту від 17.11.2021 р., в якому є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам (а.с. 186-190).

04.10.2022 р. відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDN8250_01 до кредитного договору від 04.10.2022 р. Відповідно до п. 1. додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2 договору); процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту (а.с. 172-173,174-185).

З виписки по картковому рахунку відповідача за період з 23.11.2011р. по 12.12.2024 р. вбачається рух коштів по кредитним карткам: № 312086, № 259511, № 066115, № НОМЕР_5 , № 086389, № 937751, № 762388 (а.с. 78-159).

Однак, відповідачем умови договору не виконуються та станом на 10.12.2024 р. утворилась заборгованість в сумі 59614,23 грн., з яких: 52126,34 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7487,89 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 25-36,37-57,58-77).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, п.і. 01001, ) 59614 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.10.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний