Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/221/25
Провадження № 2-о/542/45/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявниці, яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката Сидоренко І.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявницею разом з заявою про встановлення факту родинних відносин було надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. копії спадкової справи №18/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити.

Представник неповнолітнього ОСОБА_1 адвокат Сидоренко І.О. в судовому засіданні просила задовольнити вказане клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про витребування у Головному управлінні ДПС у Полтавській області інформацію щодо всіх реєстраційних номерів облікової картки платників податків, які присвоювалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні учасники розгляду справи просили витребути вищезазначені відомості.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с.45). Надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.41).

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька О.А. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с.37). Надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.46).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку заявниці ОСОБА_2 , представника неповнолітнього ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко І.О., заінтересованої особи ОСОБА_3 , зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що матеріали спадкової справи №18/2024, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , містить письмові докази, про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: про коло спадкоємців та склад спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , а також дані про родинні зв`язки учасників справи, суд вважає необхідним витребувати такі докази.

Крім того з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 09.12.2024 року вбачається, що підставою для відмови ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на належну йому частку у спадковому майну, стало неможливість встановити факту родинних відносин із спадкодавцем, а саме: нотаріусом було встановлено наявність декількох різних реєстраційних номерів облікової картки платників податків, які присвоювалися ОСОБА_6 матері ОСОБА_1 та дочці спадкодавця, які зазначені у витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про її народження, про народження її дітей, про шлюб та про смерть як НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: щодо ідентифікації особи - ОСОБА_7 та встановлення родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , суд вважає необхідним витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької Олени Анатоліївни (36039, м.Полтава, вул.Дмитра Коряка, 29) належним чином засвідчену копію спадкової справи №18/2024, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Полтавській області (вулиця Європейська, 4, місто Полтава, Полтавська область, 36014) інформацію щодо всіх реєстраційних номерів облікової картки платників податків, які присвоювалися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва