Справа № 539/1107/25
Провадження № 2-о/539/45/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., ознайомившись із заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - безхазяйною та передання її у власність територіальної громади,-
УСТАНОВИЛА:
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Заява подана в порядку окремого провадження і повинна відповідати вимогам статей 293, 330 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана заява не відповідає вимогам статті 330 ЦПК України.
Так, відповідно до статті 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Відповідно до вимог статті 332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Проте, Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області у заяві про визнання квартири безхазяйною та передання її у власність територіальної громади зазначено лише заявника та всупереч вимогам статті 332 ЦПК не зазначено заінтересованих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Крім того, вимогами частини третьої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175,176 ЦПК України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись статтями175-177,185, 260, 293-294, 330-332 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання квартири безхазяйною та передання її у власність територіальної громади- залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: вказати заінтересованих осіб.
Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавська області Л.В. Рудалєва