Справа № 212/1356/25
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса,

встановила таке.

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява.

Ознайомившись із змістом поданої заяви, доданими до неї документами, суддя дійшла до висновку про те, що заява не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, і підлягає передачі на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Звернувшись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником, заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 53303458 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1789 від 17 грудня 2016 року.

У заяві вказано, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Довгинцівського району міста Кривий Ріг. Така сама адреса зазначається і в заяві про відкриття виконавчого провадження, виконавчому написі, реєстрі боржників до договору факторингу від 31.08.2022 № 08/22.

Частиною першою статті 23 ЦПК України встановлено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Територіальна юрисдикція визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції.

Розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц (провадження № 14-117цс18)).

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання рішення вважається місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна; право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса відкрито у Довгинцівському ВДВС міста Кривий Ріг.

Нічого із зазначеного заявником не вказує на Покровський район міста Кривого Рогу (який належить до підсудності Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу) як місце виконання рішення.

Натомість місце виконання рішення - Довгинцівський район м. Кривий Ріг (і водночас місце проживання боржника).

Отже, на місце виконання рішення (та враховуючи місце реєстрації боржника) розповсюджується територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса, слід передати за підсудністю на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 2, 23, 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354, 446 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Цивільну справу за заявою ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса - передати за підсудністю на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, будинок № 3.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2025 року.

Суддя М. В. Швець