Справа № 716/375/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.03.25 м. ЗаставнаСуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боянчуцький старостинський округ № 7 Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, як діда та онука, між ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. На даний час заявник, як спадкоємиць за заповітом після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак зробити цього не може, оскільки існують розбіжності в деяких актових записах, а саме у свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 де батьком записано ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 , що унеможливлюють підтвердження родинних відносин.

Судом встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М., однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в актових записах, а саме: згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (батько заявника), батьками у свідоцтві про народження записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.05.2019, батько заявника вказаний ОСОБА_2 .

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М копії спадкової справи № 130/2019 від 12.09.2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати заявник відносяться до нотаріальної таємниці можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім цього, разом із даною заявою заявником надано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оскільки зазначені свідки можуть підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , то дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боянчуцький старостинський округ № 7 Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 10:30 год. 02.04.2025 в залі судових засідань Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Витребування від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. (вул. Чорновола, 4 м. Заставна Чернівецький район чернівецька область) копії спадкової справи № 130/2019 від 12.09.2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Вказані документи суду подати не пізніше 02.04.2025.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 жителів с. Боянчукі Чернівецького району Чернівецької області.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена ПУХАРЄВА