Справа № 758/1701/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

представника відповідача - Верещагіної А.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення безпідставно утриманої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відмовлено у відкритті провадження в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про встановлення факту виконання ОСОБА_1 трудових обов`язків у Приватному акціонерному товаристві «Національна енергетична компанія «Укренерго» на посаді провідного адміністратора відділу голосового зв`язку Департаменту інфраструктурних систем Дирекції інформаційних технологій у період з 21.02.2024 року по 17.10.2024 року та зарахування цього період до часу фактичної роботи.

Ухвалою суду від 13.02.2025 у справі №758/1701/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», в якому позивач просить стягнути з відповідача безпідставно утриману заробітну плату у розмірі 90 741,02 грн; компенсацію за 16 днів невикористаної щорічної основної відпустки у розмірі 22 422,72 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що станом на 28.01.2025 року становить 123 394,46 грн, з урахуванням збільшення станом на день ухвалення рішення по справі.

03 березня 2025 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи судді Гребенюку В.В. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження. У судовому засіданні зазначила, що розгляд справ є взаємопов`язаним, позови виникли з одних і тих самих правовідносин, зазначене сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства. Просить передати цю справу №758/1701/25 судді Гребенюку В.В., для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, місце і час проведення судового засідання, просив відкласти судовий розгляд.

Щодо вирішення клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа №758/824/25 за позовом акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих коштів. Провадження у справі №758/824/25 відкрито 17.01.2025, справа призначена до судового розгляду по суті на 12.03.2025 о 12:00 год.

Згідно наданої стороною позивача копії позовної заяви у справі №758/824/25, ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» просить стягнути із ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 234591,26 грн, отримані ним у період з 19.02.2024 по 18.10.2024 як працівником НЕК «Укренерго», що призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

У цій справі №758/1701/25 ОСОБА_1 просить стягнути з АТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» кошти у розмірі 236558,20 грн, а саме безпідставно утриману заробітну плату у розмірі 90 741,02 грн, компенсацію за 16 днів невикористаної щорічної основної відпустки у розмірі 22 422,72 грн, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, у розмірі 123 394,46 грн, оскільки він фактично виконував трудові обов`язки у період з 19.02.2024 року по 18.10.2024 року, а тому має право на такі виплати.

Враховуючи наведене, оскільки позовні вимоги у цих справах взаємопов`язані та виникли з одних і тих самих правовідносин, провадження у цивільній справі №758/824/25 відкрито раніше, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та передати цивільну справу №758/1701/25 судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку Володимиру Володимировичу для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Верещагіної А.О. про передачу справи для об`єднання - задовольнити.

Передати цивільну справу №758/1701/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення безпідставно утриманої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку Володимиру Володимировичу для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець