Справа № 675/1453/24
Провадження № 2/675/89/2025
У Х В А Л А

11 березня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Гонтарук А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у спрощеному провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в н в :

16 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою, справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи по суті не розпочатий.

Представник позивача адвокат Руденко К. В. направив до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ,про рух грошових коштів за період з 29 червня 2023 року по 04 липня 2023 року; надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація на підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_1 в період з 29 червня 2023 року по 04 липня 2023 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 жодних письмових заперечень проти витребування доказів суду не подав.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Виходячи з заявлених позовних вимог, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ізяславського районного суду (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) 03 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ,про рух грошових коштів за період з 29 червня 2023 року по 04 липня 2023 року; надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація на підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_1 в період з 29 червня 2023 року по 04 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська