У Х В А Л А

05 березня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву представника відповідача Кошарського О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання незаконним та скасування рішення про відмову від підтримання ділових відносин та проведення ділових операцій, а також визнання правочину недійсним

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання незаконним та скасування рішення про відмову від підтримання ділових відносин та проведення ділових операцій, а також визнання правочину недійсним.

04.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Кошарського О.В., в якому останній, зазначає, що робоче місце адвоката представника АТ «ПУМБ» знаходить у Київській області. Зважаючи на значну віддаленість від суду та на постійні повітряні тривоги в межах всієї території України, судове засідання може бути відкладено, у зв`язку з чим, просить суд проводити усі судові засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів за допомогою зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи своєчасність подання клопотання, територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця розташування суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати представнику відповідача можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно положень ст. 212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету відповідача та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити;

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання незаконним та скасування рішення про відмову від підтримання ділових відносин та проведення ділових операцій, а також визнання правочину недійсним за участю представником відповідача Кошарським О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк