Справа № 551/156/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря Марченко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

провівши в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю в нотаріальному порядку без рішення суду про встановлення зазначеного факту реалізувати свої спадкові права як спадкоємця за законом четвертої черги після смерті вітчима ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні. Додаткових доказів, заяв та клопотань не мав. Просив залишити без розгляду раніше подане ним клопотання про виклик 4-х свідків.

Повністю аналогічну позицію висловила відповідач ОСОБА_2 (мати позивача).

Другий відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, заяв та клопотань, втому числі відзиву на позовну заяву, не подавала.

Третя особа надіслала лист про розгляд справи у її відсутність. У вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

На думку суду, характер спірних правовідносин та висловлені учасниками справи правові позиції, свідчать про неможливість укладання мирової угоди між сторонами на даний час, передачі справи на розгляд третейському суду або врегулювання спору за участі судді.

В ході підготовчого провадження судом вчинено нижче вказані дії.

Остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

За клопотанням позивача у приватного нотаріуса Макаренко Н.О. витребувано копії спадкової справи ОСОБА_4 .

Зважаючи на позицію позивача, клопотання про виклик свідків суд вважає необхідним залишити без розгляду.

З огляду на те, що відзив на позовну заяву відповідачами не подавався, суд не знаходить підстав для встановлення строків подання відповіді на відзив та заперечень.

Виконавши всі необхідні підготовчі дії, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189-200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - до судового розгляду на 09-00 год. 25 березня 2025 року.

Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.

Прийняти до розгляду всі докази, надані стороною позивача на стадії підготовчого провадження, надавши їм оцінку при розгляді справи по суті.

Клопотання позивача про виклик свідків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап