Номер провадження: 22-ц/813/2382/25
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» в особі філії ТЦ «Епіцентр» про захист прав споживачів, -

встановила:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного сд м. Одеси з позовом до ТОВ «Епіцентр К» в особі філії ТЦ «Епіцентр» про захист прав споживачів, в якому позивач просив суд:

- стягнути з ТОВ «Епіцентр К» на його користь грошові кошти за заборгованістю, яка утворилась в період з 13.07.2023 року до 12.09.2023 року за оплачені та неотримані товари, в загальній сумі 1259010,63 грн., з урахуванням інфляційного збільшення 6295,05 грн., та 3 % річних 6415,78 грн.;

- стягнути з ТОВ «Епіцентр К» на його користь грошові кошти за заборгованістю, яка утворилась в період з 13.07.2023 року до 18.03.2024 року за оплачені та неотримані товари, в загальній сумі 284 572,10 грн, з урахуванням інфляційного збільшення 9106,31 грн., та 3 % річних 5842,39 грн.;

- стягнути з ТОВ «Епіцентр К» на його користь моральну шкоду, завдану внаслідок протиправної поведінки відповідача у розмірі 1000000,00 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що: 30.01.2020 року в магазині «Епіцентр К» ним було придбано товари для дому на суму 22058,94 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.01.2020 року; 17.04.2020 року в магазині «Епіцентр К» позивачем було придбано товари для дому на суму 21854,22 грн., що підтверджується накладною Кзк/OD-0002491 від 17.04.2020 року; 30.04.2020 року ОСОБА_1 було придбано побутову техніку на суму 13197,96 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/D-0089221 від 30.04.2020 року, на суму 44988,96 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.04.2020 року, 1 на суму 22988,98 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.04.2020 року, ламінат ЕЛЛАДА дуб Персей 4V 1292*194*8мм на суму 26736,12 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.04.2020 року; 09.06.2020 року ОСОБА_1 було придбано товари для дому на суму 8499,00 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0089247 від 09.06.2020 року; 07.09.2020 року ОСОБА_1 було придбано товари для дому на суму 37033,92 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0217309 від 07.09.2020 року;15.09.2020 року ОСОБА_1 було придбано ламінат на суму 32132,52 грн., що підтверджується видатковою накладною Ррз/OD-0225671 від 15.09.2020 року.

Відповідні товари були сплачені позивачем у відділі магазину «Епіцентр К», оскільки на касах була велика черга. Крім того, оскільки на момент придбання товарів в квартирі позивача відбувався ремонт і він не міг забрати усі товари, продавець запропонував залишити відповідні товари на складі для зберігання, на що позивач погодився.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що 07.08.2020 року та 12.08.2020 року продавець магазину «Епіцентр К» ОСОБА_2 написав 2 розписки про отримання грошей від ОСОБА_1 .

13.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до магазину «Епіцентр К» з проханням повернути йому товари та надав відповідні видаткові накладні. Співробітник магазину повідомив, що відповідних товарів не має на складі та знаходження їх невідомо. Тому ОСОБА_1 звернувся із заявою з вимогою видати йому оплачені ним товари за видатковою накладною Ррз/OD-0225671 від 15.09.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0217309 від 07.09.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.01.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.04.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0089225 від 30.04.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0089221 від 30.04.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0089221 від 30.04.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0067543 від 24.03.2020 року, видатковою накладною Ррз/OD-0089247 від 09.06.2020 року, замовленням товару KsK/OD-0002491 від 17.04.2020 року.

Оскільки відповіді не надійшло, придбаний ним товар не повернуто, позивач просив суд стягнути з відповідача сплачені ним кошти за придбаний товар та моральну шкоду, внаслідок протиправної поведінки відповідача.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ,посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що позивач виконав свій обов`язок щодо сплати ціни товару, що підтверджується видатковими накладними, накладними відпуску товару. Однак, на вимогу від 13.07.2023 року відповідач не відреагував, грошові кошти, сплачені за товари, не повернув.

Одночасно з поданням апеляційної скарги представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ « Приватбанк» банківську виписку з розшифровкою по днях по картковому рахунку № НОМЕР_1 та картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 йовича за період з листопада 2019 року по грудень 2020 року; витребувати у АТ «Міжнародний Резервний Банк» банківську виписку з розшифровкою по днях по картковому рахунку № НОМЕР_3 та картковому рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по грудень 2020 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що 21.03.2024 року представником позивача було надіслано адвокатський запит вих. №21- 03/24 до Торгівельного центру «Епіцентр» щодо надання належним чином оформлених та завірених копій фіскальних чеків за період з березня 2020 року по вересень 2020 року щодо придбання ОСОБА_1 товарів у ТОВ «Епіцентр К» в особі філії ТЦ «Епіцентр», що розташований в Одеській області Овідіопольському районі, смт. Авангард, 7 км, відповідно до: видаткової накладної Ррз/OD-00675045 від 30.01.2020 року на суму 22058,94 грн.; видаткової накладної Pp3/OD-0067543 від 24.03.2020 року на суму 109500 грн., замовленням товару покупцем № Кзк/ OD-0002491 від 17.04.2020 року на суму 21854,22 грн.,; видаткової накладної Ррз/ OD-0089221 від 30.04.2020 року на суму 13197,96 грн.; видаткової накладної Ррз/ OD-0089223 від 30.04.2020 року на суму 26736,12 грн.; видаткової накладної Ррз/ OD-0089225 від 30.04.2020 року на суму 44998,95 грн.; видаткової накладної Ррз/ OD-0089223 від 30.04.2020 року на суму 22998,98 грн.; видаткової накладної Pp3/OD-0089247 від 09.06.2020 року на суму 8499 грн.; видаткової накладної Ррз/OD-0217309 від 07.09.2020 року на суму 37033,92 грн.,; видаткової накладної Ррз/СЮ-0225671 від 15.09.2020 року на суму 32132,52 грн. на загальну суму 339010,62 грн. Надання належним чином оформлених та завірених копій фіскальних чеків за період з листопада 2019 по вересень 2020 року щодо придбання ОСОБА_1 товарів у ТОВ «Епіцентр К» в особі філії ТЦ «Епіцентр», що розташований в Одеській області Овідіопольському районі, смт. Авангард, 7 км, відповідно до: замовлення товару покупцем Кзк/OD-0010279 від29.11.2019 року на суму 48047,30 грн.; замовлення товару покупцем № Кзк/OD-0010480 від 01.12.2019 року на суму 16998,98 грн.; накладної відпуску товару по № Усл/OD-0013184 від 29.11.2019 року на суму 56550,40 грн.; накладної відпуску товару по № Усл/OD-0013184 від 29.11.2019 року на суму 46597,98 грн.; замовлення товару покупцем № Кзк/OD-0010480 від29.11.2019 року на суму 6834 грн.; накладної Ppз/OD-0203539 від 26.08.2020 року на суму 29606,94 грн.; накладної відпуску товару по № Усл/OD-0009447 від 04.09.2020 року; накладної відпуску товару по № Усл/OD-0013184 від 29.11.2019 року на суму 46597,98 грн.; видаткової накладної Ррз/OD-0052143 від 11.03.2020 року на суму 1206 грн.; видаткової накладної Ррз/OD-0225671 від 15.09.2020 року на суму 32132,52 грн., на загальну суму-284572,10 грн.

26.03.2024 року ТОВ «Епіцентр К» у відповіді на адвокатський запит вих. №725 було повідомлено, що відновити розрахункові документи за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року немає можливості оскільки їх немає в наявності.

Між тим, оплата вказаного товару в магазині відповідача, позивачем проводилась не тільки у готівковій формі безпосередньо у приміщенні магазину ТОВ «Епіцентр К» в особі філії ТЦ «Епіцентр», але й у безготівковій формі, засобами безготівкового розрахунку (банківськими картками) позивача через ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Сбербанк Капітал Україна» (правонаступником якого є АТ «Міжнародний Резервний Банк»).

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити..

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 81, 84, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 щодо витребування документів задовольнити..

Витребувати у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) належним чином завірену банківську виписку з розшифровкою по днях по картковому рахунку № НОМЕР_1 (строк дії карти 11/26) та картковому рахунку № НОМЕР_2 (строк дії карти 11/23) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_5 ) за період з листопада 2019 року по грудень 2020 року.

Витребувати у Акціонерному товаристві «Міжнародний Резервний Банк» (вул. Володимирська, буд. 46, м. Київ, 01601) належним чином завірену банківську виписку з розшифровкою по днях по картковому рахунку № НОМЕР_3 (строк дії карти 11/24) та картковому рахунку № НОМЕР_4 (строк дії карти 11/21) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_5 ) за період з листопада 2019 року по грудень 2020 року.

Строк виконання ухвали суду 10 днів з моменту отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе