ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача Лебєдева Р.Р.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Чухіль С.С. в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року Заступник керівника Фастівської окружної прокуратури Чухіль С.С. в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 103 нежитлову будівлю загальною площею 37,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2025 року замінено неналежного відповідача у справі № 381/5625/24 з ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 , одночасно змінено процесуальний статус ОСОБА_2 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні відповідач, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

В підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Чухіль С.С. в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2025 року на 12:00 год., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей