Справа № 148/2363/24
Провадження № 22-ц/801/802/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дамчук О. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

10 березня 2025 рокуСправа № 148/2363/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Берегового О. Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Живуном Вадимом Івановичем, на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області вказаний вище позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.10.2024 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років. Стягнено з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

24 лютого 2025 року, не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Живуна В.І., засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

27 лютого 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано вказану справу із Тульчинського районного суду Вінницької області.

05 березня 2025 року з Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, в прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2025 року, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 24 лютого 2025 року, а відтак скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, повний текст оскаржуваного судового рішення складено 23 січня 2025 року, відтак останнім днем для подачі апеляційної скарги є 22 лютого 2025 року.

Разом з тим, згідно із ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Зважаючи на те, що 22 лютого 2025 року є вихідним днем (субота), а першим після нього робочим днем є 24 лютого 2025 року (понеділок), коли й була подана апеляційна скарга, відтак така скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, отже підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення немає.

При цьому, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Живуна Вадима Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2025 року залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 25 березня 2025 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

О. Ю. Береговий