Справа № 676/2997/24
Провадження № 2/674/294/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 березня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (місце проживання: м. Кам`янець-Подільський майдан Відродження, 1 Хмельницької області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. Інститутська, 4/1) про скасування рішення та скасування реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сусла І.М., звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування рішення та скасування реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, оскільки справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно з розпорядженням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року справу було передано до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2025 року головуючим у справі визначено суддю Барателі Д.Т.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 32, 33, 175-177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування рішення та скасування реєстрації земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул.Красінських, 11 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 14 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т.Барателі