Справа № 944/996/24
Провадження №2-во/944/11/25
УХВАЛА

11.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Колтуна Ю.М., розглянувши у в порядку письмового провадження, в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.12.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) заборгованість по кредитному договору №631124021 від 06 серпня 2023 року в розмірі 168581,17 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) 2684,00 грн. судових витрат.

На виконання даного рішення 12.02.2025 Яворівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 944/996/24.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2024 у справі № 944/996/24 та у виконавчому листі від 12.02.2025, покликаючись на те, що судом у рішенні невірно зазначено суму понесених позивачем судових витрат по справі, вказано "2684,00 " замість " 3028,00". Просить виправити допущені описки та задовольнити заяви.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що в тексті судового рішення та у виконавчому листі допущено описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суддя вважає необхідним виправити дані описки.

Керуючись ст. ст.269,353,354,355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

виправити описку в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 26.12.2024 (справа № 944/996/24) по справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити по тексту рішення суму понесених позивачем судових витрати по справі - «3028,00».

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26.12.2024 (справа № 944/996/24) у вищезазначеній справі, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Яворівського районного суду від 10.03.2025.

Виправити описку, допущену в тексті виконавчого листа № 944/996/24, вірно зазначити суму понесених позивачем судових витрат по справі - " 3028,00".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М. Колтун