Справа № 502/2282/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності за спадкове майно.

В обгрунтовання поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка, спадщину у вигляді житлового будинку прийняла позивач, між тим, при зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю право встановлюю чого документу.

В зв`язку з зазначеним позивач просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (теперішня АДРЕСА_2 ), який складається з : літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 1 кв.м., житловою площею - 57, 7 кв.м.), літ. «Б» - лазня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-7 - надвірні споруди;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 (теперішня АДРЕСА_2 , який складається з : літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 1 кв.м., житловою площею 57, 7 кв.м.), літ. «Б» - лазня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № l-7 - надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.11.2012 року Кілійським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається,що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що 02.07.1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Окрім того, відповідно до вказаної відмітки в паспорті зазначено, що шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний 05.05.2011 року на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області, справа № 2-683/2011, /а. с. 4-5/.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 17.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 17.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 218 від 17.11.2015 року, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_4 від 18.12.1986 року, виданого Головою Кілійського міськвиконкому вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , /а. с. 7/.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, складений 18.09.2024 року ФОП ОСОБА_3 , вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (житловою площею 57,7 кв.м., загальною площею 113, 1 кв.м.), літ. «Б» - лазня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-7, надвірні споруди, /а. с. 8-10/.

Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори за вих. № 144/01-16 від 29.01.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 79860902 від 28.01.2025 року, /а. с. 27/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 1 кв.м., житловою площею - 57, 7 кв.м.), літ. «Б» - лазня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-7 - надвірні споруди.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 1 кв.м., житловою площею - 57, 7 кв.м.), літ. «Б» - лазня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-7 - надвірні споруди.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 1 кв.м., житловою площею 57, 7 кв.м.), літ. «Б» - лазня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № l-7 - надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан