Головуючий у суді першої інстанції: Бондаренко О.В.
У Х В А Л А

10 березня 2025 року місто Київ

Справа № 357/8703/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6059/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача - Стрижеуса А.М., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Репало Олексія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Репало Олексієм Олександровичем на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Микулинецька територіальна громада в особі Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

04 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Репало О. О. подав до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому зазначає, що адвокат Репало О. О. має намір брати участь у відеоконференції використовуючи власні технічні засоби, та просить надати ОСОБА_1, що відбуває покарання в ДУ «Коломийська ВК 41», можливість брати участь в судовому засіданні шляхом організації відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 розділу II Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу III Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до вказаних положень, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе лише за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю осіб, зареєстрованих в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України. В іншому порядку технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 просив забезпечити його участь в судовому засіданні, а також, оскільки безпосередня присутність осіб, учасників розгляду справи, які тримаються в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, в залі судового засідання при розгляді цивільних справ чинним ЦПК не передбачено, апеляційний суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні ДУ "Коломийська ВК 41", де ОСОБА_1 відбуває покарання відповідно до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних засобів ДУ "Коломийська ВК 41" за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Репало Олексія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь Барана Андрія Васильовича в судовому засіданні, що призначене на 07 травня 2025 року о 10 годині 15 хвилин, та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Коломийська ВК 41" (вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78250) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться в приміщенні суду (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110) 07 травня 2025 року о 10 годині 15 хвилин, та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі "Коломийська ВК 41" (вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78250) для її виконання та для вручення заявнику ОСОБА_1 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус