Справа № 466/639/25
Провадження № 2/466/1347/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик МО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова, Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про скасування арешту майна , -

в с т а н о в и в:

22 січня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду надійшла позовна заява про скасування арешту майна. Позивач просить суд постановити рішення, яким виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження у вигляді арешту, який накладений постановою Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ВП №16907790 від 27.01.2010 на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер обтяження: 9459896, що внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 28.01.2010 року, номер запису 9459896.

Ухвалою суду справу призначеного до розгляду в спрощеному позовну провадженні та судове засіданні по справу було призначена на 06 березня 2025 року о 10:00 год.

Судом встановлено, що на адресу суду надійшла також позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова, Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про скасування арешту майна. Цивільній справі присвоєно номер 466/966/25, автоматизованим розподілом судових справ між суддями призначено суддю Білінську Г.Б. Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 11.02.2025 року, о 09:40 год., та такий було відкладено до 18.03.2025 року о 10:10 год.

У судове засідання учасники не з`явилися. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова, Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова, Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима