Справа № 307/553/25
Провадження № 2-о/307/10/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут П.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут П.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без їх з заявником участі.

Представник заінтересованої особи Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут П.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 20 березня 2025 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ніточко