Номер провадження 2-о/243/9/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

Присяжних - Симоненко О.В., Калмикової М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Статіву О.В., звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про усиновлення, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що з 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 листопада 2023 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час спільного проживання ОСОБА_1 дуже полюбив дитину ОСОБА_3 , вважає її рідною, а дитина називає його своїм батьком, у зв`язку з чим він хоче усиновити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що в змозі надати їй гідне утримання та виховання, оскільки маю постійний стабільний заробіток, є одним із Засновників (членів) Фермерського Господарства «КСЕНІЯ».

До кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ України, має гарний стан здоров`я, не перебуває на обліку у психіатра, не хворіє на хвороби, що передаються статевим шляхом.

Зазначає, що проживає з дружиною, її донькою та їх спільними дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у квартирі АДРЕСА_1 . Взаємовідносини у сім`ї теплі, у родині створені умови для виховання, розвитку та утримання малолітньої дитини.

Його дружина, ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену Згоду на усиновлення ним її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд оголосити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , записавши його батьком дитини та змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », анулювати старе свідоцтво про народження та видати нове.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Статіва О.В., у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та участі заявника, вимоги заяви про усиновлення підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд задовольнити вимоги заяви про усиновлення її дитини, а також матеріали справи містять нотаріально посвідчену Заяву ОСОБА_2 , в якій вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 її дочки ОСОБА_3 , а також не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дитини.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, однак від начальника Слов`янської міської військової адміністрації В.М. Ляха надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування.

Суд, розглянувши подані заявниками документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року та ратифіковано Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року) Держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім`ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

с) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов`язаних з цією особою;

е) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи.

При ухваленні Рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, зокрема враховує, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п. 78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: ??по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Зі Свідоцтва про народження, виданого 28.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний Актовий запис від 28 серпня 2013 року № 821, батьками дитини зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5040/23 від 28 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набуло законної сили 19.12.2023.

26 серпня 2020 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб, про що складено відповідний Актовий запис №111. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

За приписами ст. 213 Сімейного кодексу України, переважне право на усиновлення є чоловік матері дитини, яка усиновлюється.

Відповідно Заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., 06 грудня 2024 року та зареєстрованої в реєстрі за № 6378, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , а також надала згоду на зміну прізвища дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівчинка здорова, на обліку у лікарів з приводу хронічних хвороб не перебуває.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку у психіатра, не хворіє на хвороби, що передаються статевим шляхом. Наведене підтверджується Висновком про стан здоров`я №981/6 від 19.06.2024.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 27.11.2024 до кримінальної відповідальності не притягався, незанятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 фактично проживає разом з ОСОБА_2 , її дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх спільними дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у квартирі АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про фактичне місце проживання № від 10.12.2024.

Також ОСОБА_1 на праві власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування від 24 лютого 2017 року, серія НВО №754189 та Витягом з реєстру нерухомого майна.

ОСОБА_1 є членом Фермерського Господарства «КСЕНІЯ», ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Із Акту обстеження житлово - побутових умов від 14 січня 2025 року, складеного головним спеціалістом органу опіки, піклування та усиновлення Калашніковою Т.Л. та головним спеціалістом юрисконсультом відділу профілактичної роботи та соціального захисту дітей ССД Слов`янської МВА Щукою О.В., з метою підготовки Висновку про можливість усиновлення дитини, було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 та встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови, спальне місце, місце для навчання, та відпочинку, у наявності одяг та взуття за сезоном, речі особистого вжитку.

Відповідно до Висновку органу опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої дитини №01.01-14/77 від 22.01.2025, орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, керуючись ст. ст. 208, 211, 217,218,220,223-233 Сімейного кодексу України, вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має постійну роботу та стабільний заробіток. Він ознайомлений зі станом здоров`я дитини, її соціальним походженням, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини.

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявниками процедури усиновлення виконані ним у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дитини. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі пов`язані з цим аспекти, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 може бути батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в новоутвореній сім`ї надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити його життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій Органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до статей 229, 230, 231 Сімейного кодексу України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дитини, зміни її прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 207-209, 210, 211, 214-215, 219, 222, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,13,81, 59, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відомості про батька ОСОБА_4 виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ; ім`я, дату та місце народження дитини не змінювати.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Актовий запис про народження № 821, складений 28 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відомості про батька ОСОБА_4 виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 26 серпня 2020 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Актовий запис №111 від 26.08.2020; ім`я, дату та місце народження усиновленої дитини не змінювати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 10 березня 2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва

Присяжні: Симоненко О.В.

Калмикової М.В.