Справа №705/5254/24
2/705/826/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.03.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Ксенії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відокремлений підрозділ «Ладижинський» Приватного акціонерного товариства «УКРЗЕРНОІМПЕКС», про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

11.03.2025 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Панасюк К.С. подано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Ксенії Сергіївни задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відокремлений підрозділ «Ладижинський» Приватного акціонерного товариства «УКРЗЕРНОІМПЕКС», про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Ксенії Сергіївни.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Панасюк Ксенії Сергіївні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 17 березня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко