Справа № 693/158/25
Провадження № 2/693/216/25
У Х В А Л А

іменем України

10.03.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2025р. через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 , в якій вона просить долучити до матеріалів справи квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.3.1 на суму 52442,68 грн., призначення платежу: оплата за погашення боргу по кредитному договору № 491022004 від 17.032020р. ОСОБА_1

05.03.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв?язку з відсутністю предмету спору, оскільки на даний час заборгованість за кредитним договором врегульована та сплачена відповідачем. Просив повернути сплачений судовий збір по справі.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суддя дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Частиною 2 вказаної статті визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету .

Частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ознайомившись із вищевказаними заявами, врахувавши вимоги ЦПК України, суддя вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №693/158/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄРДПОУ 40340222) суму сплаченого судового збору згідно до платіжної інструкції № 241 від 24.01.2025р. у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська