Справа №705/569/25
2-с/705/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана представником заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 лютого 2025 року у справі № 705/569/25; 2-н/705/43/25,

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2025 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ по справі №705/569/25; 2-н/705/43/25 за заявою ПАТ «Уманьгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 10566,20 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Заявник ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що судовий наказ він отримав особисто 26.02.2025 шляхом вручення йому поштового відправлення, що підтверджується витягом із сайту «Укрпошта». Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та із судовим рішенням, він вважає, що заявлені вимоги стягувача ПАТ «Уманьгаз» викладені у заяві про видачу судового наказу не відповідають фактичним обставинам справи, є безпідставними, необґрунтованими та незаконними. ПАТ «Уманьгаз» зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу складає 10 566,20 грн., при цьому не вказує, за який період нараховано заборгованість та про об`єми спожитого боржником газу, які ним взяті як базу розрахунку заборгованості. У той же час протягом тривалого часу між ним та ПАТ «Уманьгаз» тривають дискусії та суперечки, оскільки ПАТ «Уманьгаз» повідомляє, що боржник використовує від 250 до 350 куб.м. природного газу, у той час, як згідно лічильника обліку спожитого газу він використовує в середньому від 8 до 12 куб.м. природного газу на місяць. Такі показники він кожного місяця передавав стягувачу. Зазначений заявником об`єм спожитого природнього газу не може бути правдивим, оскільки він користується тільки однією газовою плитою, а для опалення будинку встановлено котел на твердому паливі. Тому просить скасувати судовий наказ № 705/569/25, 2-н/705/43/25 від 13 лютого 2025 року, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Уманьгаз» заборгованості з розподілу природного газу в сумі 10 566,20 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, що мають значення для задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , що подана представником заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 лютого 2025 року у справі № 705/569/25; 2-н/705/43/25- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13 лютого 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі №705/569/25, 2-н/705/43/25 за заявою ПАТ «Уманьгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 в розмірі 10 566,20 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Уманьгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко