Справа № 766/903/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву адвоката Долгополова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики..

в с т а н о в и в:

Представник позивача, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копії договору позики від 28.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договору іпотеки бланк НРВ номер 938672 і зареєстрованого в реєстрі за №№ 970 і 971.

Враховуючи ст.84 ЦПК України суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити.

Крім цього, представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі, враховуючи майновий стан позивача.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вивчивши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, суд вважає можливим його задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до 01.06.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 81 187, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Долгополова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відстрочити сплату судового збору до 01.06.2025 року, але не довше ніж до ухвалення рішення суду.

Витребувати у приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копії договору позики від 28.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договору іпотеки бланк НРВ номер 938672 і зареєстрованого в реєстрі за №№ 970 і 971.

Витребувані докази надати в строк до 12.05.2025 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.05.2025 року о 10-40 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул.В.Примаченка, 6/29, каб.403, з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча