10.03.2025
Справа № 642/7429/24
Провадження № 2-во/642/22/25
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Шевченка Володимира Яковича про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2024 року по справі №642/7429/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2024 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) заборгованість за надання комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 32 270 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят) гривень 74 копійки з яких:

- 26996,46 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 року по 31.10.2024 року;

- 618,84 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року;

- 1976,12 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2020 року по 31.10.2024 року;

- 460,08 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року;

- 928,46 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2022 року по 31.10.2024 року;

- 301,86 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.09.2022 року по 31.10.2024 року;

-739,39 грн. інфляційні втрати;

- 249,53 грн. 3% річних.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., по 100 грн. 93 коп. з кожного.

06.03.2025 до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Шевченка Володимира Яковича про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині судового наказу пропущено боржника, не вказано ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в судовому наказі визнана необов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, згідно заяви про видачу наказу та вступної частини судового наказу від 27.11.2024 боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак в резолютивній його частині помилково судом не зазначено боржника ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що при постановленні наказу було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2024 року по справі №642/7429/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Викласти 1 та 2 абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) заборгованість за надання комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 32 270 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят) гривень 74 копійки з яких:

- 26996,46 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 року по 31.10.2024 року;

- 618,84 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року;

- 1976,12 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2020 року по 31.10.2024 року;

- 460,08 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року;

- 928,46 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2022 року по 31.10.2024 року;

- 301,86 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.09.2022 року по 31.10.2024 року;

-739,39 грн. інфляційні втрати;

- 249,53 грн. 3% річних.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., по 100 грн. 93 коп. з кожного.»

В іншій частині наказ залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Гримайло