ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1541/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/700/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування рішення сесії Соколівської сільської ради та визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобровицького районного суду від 16.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення 19 сесії 5 скликання Соколівської сільської ради Бобровицького району від 01.07.2009 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам с. Бірки, ОСОБА_3 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , площа 0,2212 га, цільове призначення -1,8.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯИ № 544571 на право власності на земельну ділянку площею 0,2212 га, кадастровий номер :02:000:0419, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 та виданий ОСОБА_1 на підставі рішення 19 сесії 5 скликання Соколівської сільської ради від 01.07.2009.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішення суду, 20.02.2025 згідно конверту ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою (зареєстрована апеляційним судом 21.02.2025), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог.

21.02.2025 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Бобровицького районного суду Чернігівської області.

10.03.2025 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається, позов поданий ОСОБА_2 05.09.2024 і її позовні вимоги зводяться до визнання незаконним і скасування рішення сесії Соколівської сільської ради та визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, тобто дві вимоги немайнового характеру.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 3633,60 грн ((3028 грн х 0,4) х 2) 150%).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 3633,60 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування рішення сесії Соколівської сільської ради та визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що у разі недоплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька