Провадження № 2/135/103/25
У Х В А Л А

іменем України

05.03.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Котик В.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 32 127, 58 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

10.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідачки Чорної О.М. надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, у якому представник просить: 1). Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а саме: довідку ОК-5 - Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 - дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), згідно Додатку 6 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; 2). Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» належним чином засвідчену копію первинної облікової документації на підставі якої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 було видано довідку від 19.07.2023 про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді; 3). Витребувати у позивача, оригінали усіх документів, які стали підставою для виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 коштів в сумі 32127,58 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач пред`являючи вимогу про стягнення з відповідачки шкоди пов`язаної з тимчасовою втратою потерпілою працездатності надав до суду розрахунок шкоди пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності. Відповідачка заперечує розмір такої шкоди, мотивуючи це тим, що позивачем не надано до суду доказів перевірки статусу потерпілої, чи є вона працюючою або не працюючою особою, чи забезпечує себе роботою самостійно, у справі відсутні докази доходу потерпілої у період її непрацездатності, що позбавляє можливості визначити розмір відшкодування за вказаний позивачем період. З метою перевірки доходів потерпілої особи на користь якої позивач здійснив страхову виплату є необхідність є необхідність витребування в Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області інформації з Реєстру застрахованих осіб. Відповідачка позбавлена можливості самостійно отримати таку інформацію, оскільки відповідно до п. 1 розділу V Порядку інформація з Реєстру застрахованих осіб використовується з додержанням вимог Законів України "Про інформацію" та "Про захист персональних даних". Позивачем до матеріалів справи було надано довідку про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді видану Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико - санітарної допомоги №5 м. Вінниці». Згідно Інструкції щодо порядку заповнення документації за формою №094-1/о "Довідка про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді" Первинна облікова документація "Довідка про тимчасову втрату працездатності (лікування)" за формою №094-1/0 видається для вирішення питання щодо здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати). Довідка заповнюється лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я або молодшим письмовим запитом страховика або медичною освітою за медичним працівником з Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) на підставі даних із первинної облікової документації за формою, встановленою Міністерством охорони здоров`я України. З метою перевірки факту проходження ОСОБА_2 амбулаторного лікування, часу такого лікування та призначень лікарів в межах лікування, є необхідність у витребування даних із первинної облікової документації на підстав яких така довідка видана. Відповідачка позбавлена отримати самостійно вказані документи, оскільки вони містять у собі лікарську таємницю та є персональною інформацією потерпілою. Крім цього, враховуючи ту обставину, що позивачем вибірково надано до суду документи на підставі яких ним було здійснено страхову виплату потерпілій, що безпосередньо підтверджується заявою самої потерпілої про виплату страхового відшкодування із зазначенням в ній переліку додатків доданих до заяви, вважає за доцільне витребувати у позивача оригінали усіх документів які стали підставою для здійснення страхової виплати потерпілій в розмірі заявленому у даному позові. Вказані документи мають важливе значення для розгляду даної справи, оскільки для з`ясування обставин справи, що можуть бути з`ясовані лише в ході доказової діяльності, метою якої є всебічне і повне з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та задовольнити позовні вимоги МТСБУ в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторони відповідвача. У заяві зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням представника відповідачки про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи вищевказані клопотання, суд приймає до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачки про витребування цих доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005) інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а саме:

- Довідку ОК-5 - Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 - дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), згідно Додатку 6 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» належним чином засвідчену копію первинної облікової документації, на підставі якої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 було видано довідку від 19.07.2023 про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02653, ) документи, які стали підставою для виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 коштів в сумі 32 127,58 грн.

Роз`яснити керівнику Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» та директора Моторного (транспортного) страхового бюро України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судове засідання відбудеться 02.04.2025 о 09 годині 30 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова