справа №204/9405/24
провадження №2/176/560/25
УХВАЛА

10 березня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2025 року з Великоновосілківського районного суду Донецької області на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

10 березня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду надійшла заява представника позивача, в якій позивач просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, представник позивача Снайко Г.О. просила здійснювати розгляд справи по суті в режимі відеоконференції з перебуванням її поза межами приміщення суду та з використанням адвокатом власних технічних засобів.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Від відповідача ОСОБА_1 , який викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, у запропонований йому ухвалою про прийняття до провадження по справі від 11.02.2025 року строк, відзиву на позов до суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи подане клопотання представника позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 212, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідача ОСОБА_1 повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про їх виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, призначене на 09 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду представником позивача Снайко Галиною Олегівною.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити представника позивача Снайко Галину Олегівну.

Копію ухвали про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, направити негайно Снайко Галині Олегівні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ