Провадження №2/712/1680/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.03.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правління ОСББ «Білий Лебідь» м. Черкаси про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до Правління ОСББ «Білий Лебідь» м. Черкаси, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за невикористану відпустку та за час затримки її виплати у розмірі 41418,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2024 позовну заяву залишено без руху для надання позивачу можливості усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 30.01.2025 скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2024, справу направлено для продовження розгляду.

05.02.2025 вищезазначена справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Оригінал позовної заяви з додатками, разом із копією позовної заяви з додатками для відповідача повернуті ОСОБА_1 на виконання Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 № 814, зі змінами, та ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2024, яка в подальшому скасована постановою Черкаського апеляційного суду від 30.01.2025. Копію ухвали, позовної заяви з додатками отримано позивачем 05.12.2024. До апеляційної скарги вказані матеріали не долучені та під час розгляду скарги в суді апеляційної інстанції, після повернення справи до суду першої інстанції до матеріалів справи не долучались.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху, вказано про необхідність зазначення правильного найменування відповідача, надання суду оригінала позовної заяви з додатками, копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2025 отримана позивачем 17.02.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №515, яке повернулося до суду 21.02.2025.

Суддя Чапліна Н.М. у період з 24.02.2025 по 07.03.2025 перебувала у відпустці.

Станом на 10.03.2025 позивач, зазначені в ухвалі від 07.02.2025 недоліки, не усунула.

Водночас, з метою не допущення надмірного формалізму при вирішенні судом питань, пов`язаних з реалізацією особою свого права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, зобов`язавши позивача надати суду оригінал позовної заяви та додатки.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правління ОСББ «Білий Лебідь» м. Черкаси про стягнення компенсації за невикористану відпустку та призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи об 11 год. 00 хв. 11 квітня 2025 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м. Черкаси, 18015 (другий поверх).

Зобов`язати позивача надати суду позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, у строк до 24.03.2025.

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Чапліна