Справа №: 398/136/25
провадження №: 2-о/398/84/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Ісмайлова А.В., звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, яке видане 20 жовтня 1994 року КСП ім. Шевченка.

Ухвалою суду від 16.01.2025 року відкрито провадження у справі.

22.01.2025 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона зазначила, що заінтересована особа, яка вказана в заяві ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісмайлової А.В. надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу без її участі та участі заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Тобто, чинним законодавством України не передбачено можливості зазначення заінтересованою особою, особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення факту смерті учасника справи до моменту звернення до суду, підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За приписами п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва . Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій справі в частині заяви, де заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 260, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі в частині заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко