Справа № 715/1415/24
Провадження № 2-о/715/1/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Ропчан О.В., Оларя І.В.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області. Син є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша, підгрупа А. Інвалідність встановлена безстроково. Він повністю залежний від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, про що вказано в довідці до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 404788 від 08.10.2021 року.

Рішенням Глибоцького районного суду від 25 березня 2022 року його було визнано недієздатним та призначено заявниця опікуном над ним. Проте 29 квітня 2024 року строк дії рішення закінчився, тому виникла потреба у повторному зверненні до суду. Оскільки син не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, вона контролює його поведінку, здійснює догляд, забезпечує лікування. Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області сину призначено пенсію по інвалідності, яку він повинен отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досяг повноліття. Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами він позбавлена можливості. За викладених обставин з усією очевидністю виникла необхідність визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки з сторони матері, що буде гарантією захисту його прав і законних інтересів.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила суд заяву задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Марочко Лариса Іванівна в судовому засіданні зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 15 листопада 2024 року № 178, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №169 від 17 травня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 березня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: