Справа № 219/6279/21
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» про відновлення втраченого судового провадження,-

встановив:

16 січня 2025 року до Довгивцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент Банк» про відновлення втраченого судового провадження по справі №219/6279/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява про відновлення втраченого судового провадження подана для виконання судового рішення.

Ухвалою Довгивцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про відновлення втраченого судового провадження передано для розгляду за підсудністю Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до частин 2 та 3 статті 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана Акціонерним товариством «Акцент Банк» заява про відновлення втраченого судового провадження не містить відомостей щодо отримання виконавчого документу у цивільній справі №219/6279/21. Також у заяві зазначено, що 24 лютого 2022 року відбулась окупація території України, а саме міста Нова Каховка, в той же час справа №219/6279/21 розглядалась Артемівським міськрайонним судом Донецької області. Окрім цього до заяви про відновлення втраченого провадження не додано примірника заяви з додатками для інших учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву про відновлення втраченого судового провадження слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження із зазначенням всіх необхідних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, 491, 492 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін