Справа № 703/3212/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Відділ державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», через систему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №703/3212/15-ц, із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що у відділі державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №50884054, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №703/3212/15-ц, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області. 12 лютого 2025 року на поштову адресу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла вимога виконавця №9362/26.1343 у якій головний державний виконавець просить звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Отже, станом на даний час виконавче провадження №50884054 відкрито, рішення суду не виконано.

13 лютого 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення №000486-с, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ПАТ «Банк Фінанси та кредит», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №300-091852/13-00938-вкл-к від 20 серпня 2013 року.

З врахуванням викладеного, заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток на їх адреси, які зазначені у заяві.

Згідно п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши доводи заявника, викладені у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №703/3212/15-ц в обсязі, необхідному для правильного вирішення заявлених вимог, приходить до наступного висновку.

20 серпня 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №300-091852/13-00938-вкл-к, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 якого, заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2015 року у цивільній справі №703/3212/15-ц, 2/703/1180/15, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість в сумі 51907 гривень 20 копійок та судові витрати в сумі 519 гривень 07 копійок, а всього 52426 гривень 27 копійок.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

25 лютого 2016 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» направлено копію заочного рішення суду та виконавчий лист від 10 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредиту та судових витрат.

Як вбачається з витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 27 лютого 2025 року, у провадженні Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №50884054, яке відкрите 19 квітня 2016 року, в якому боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Стан виконавчого провадження примусове виконання.

13 лютого 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» («Продавець») та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» («Новий кредитор»), керуючись ст.6, 512, 627 ЦК України та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2018-01-02-000486-c від 31 січня 2018 року, укладено Договір про відступлення прав вимоги №000486-с.

Відповідно до п.1 зазначеного Договору про відступлення прав вимоги, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно п.2 вказаного Договору про відступлення прав вимоги, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п.4 зазначеного Договору про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 488 127 гривень 27 копійок.

Згідно платіжного доручення №9683 від 13 лютого 2018 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перерахував на рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит» кошти у сумі 1 488 127 гривень 27 копійок як оплату згідно протоколу електронних торгів №UA-EA-2018-01-02-000486-c від 31 січня 2018 року.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення №000486-с від 13 лютого 2018 року, яким є Реєстр договорів, права вимоги за якими відступається, боржників за такими договорами, право вимоги за кредитним договором №300-091852/13-00938-вкл-к від 20 серпня 2013 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 , передано ТОВ «ФК «ФК «Кредит-Капітал».

Листом №60-12079/24 від 23 листопада 2024 року Фонд гарантування фізичних осіб повідомив Відділ державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції про те, що за даними ЄОІС АТ «Банк «Фінанси та Кредит» право вимоги за кредитним договором №300-091852/13-00938-вкл-к від 20 серпня 2013 року укладеним між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 відступлене ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Листом №9362/26.13-43 від 12 лютого 2025 року Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про те, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №50884054 від 19 квітня 2016 року з примусового виконання рішенні Смілянського міськрайонного судві від 21 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 52426 гривень 27 копійок. Згідно листа Фонду гарантування вкладів від 26 листопада 2024 року право боргу відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Запропоновано останньому звернутися в суд з позовом про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягувача. На даний час кошти стягнуті частково та знаходяться на депозитному рахунку виконавчої служби. В разі не заміни сторони виконавчого провадження після спливу одного року з їх зарахування на депозитний рахунок виконавчої служби, кошти будуть автоматично зараховані до державного бюджету.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із зобов`язання після постановлення на його користь судового рішення та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, який виданий на підставі цього рішення, є підставою для заміни стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Суд вважає, що у разі позбавлення заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача під час примусового виконання рішення суду будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.512, 514, 516, 517 ЦК України, згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.1, 2, 12, 13, 76, 78, 79, 81, 89, 177, 247, 259, 263-265, 273, 354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Відділ державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, , у виконавчому провадженні №50884054 з примусового виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у цивільній справі №703/3212/15-ц, 2/703/1180/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у сумі 52426 (п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять шість) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко