Провадження № 2/752/2731/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Білас С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей на сім`ї Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей на сім`ї Таращанської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк

А.В. від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору разом із належним чином завіреними копіями матеріалів, на підставі яких затверджено висновок. 18 лютого 2025 року від відділу Служби у справах дітей на сім`ї Таращанської міської ради надійшли матеріали, що витребовувались судом.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України.

Від позивача надійшла на електронну пошту суду заява про проведення підготовчого засідання без її участі у зв`язку із тим, що позивач разом із неповнолітньої донькою ОСОБА_3 перебувають за кордоном.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду повернулись поштові конверти із судовою повісткою на ім`я відповідача, направлені за його зареєстрованою адресою проживання, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені ст. 189 ЦПК України, вирішивши всі питання підготовчого судового засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає доцільним викликати у судове засідання неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вислухати її думку по суті спору за участю її законного представника - матері ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації. Для цього сторона, у порядку ст. 212 ЦПК України, повинна подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей на сім`ї Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2025 року о 14 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 22).

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вислуховування думки якого по суті спору проводи за участю ОСОБА_1 .

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк