Справа № 444/4597/24
Провадження № 6/444/13/2025
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

06 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Зімороя Дениса Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 10 лютого 2025 року, в цивільній справі № 444/4597/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики, -

встановив:

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Зімороя Дениса Миколайовича 05 березня 2025 року в системі "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 10 лютого 2025 року, в цивільній справі № 444/4597/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики, а саме вказує, що у виконавчому листі не вірно вказано: «розглянув справу Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №17841/003/2023 від 24.02.2023 року».

Зазначає, що отриманий виконавчий лист не може бути пред`явлено до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі №444/457/24 від 10.02.2025 виданому судом помилка.

Просить розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 січня 2025 року у справі 444/4597/24 ухвалено:

"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості:

за кредитним договором № 32320-11/2023 від 24.11.2023 в розмірі 26100.00 грн, з яких

- 8000.00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 18100.00 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 39971-11/2023 від 29.11.2023 в розмірі 35900.00 грн, з яких:

- 8000.00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 27900.00 грн сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 79754918 від 09.02.2024 в розмірі 15750.00 грн, з яких:

- 9000.00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6750.00 грн сума заборгованості за відсотками,

а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 77750.00 грн

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"судовий збір в розмірі 2 524 грн 00 коп."

Жовківським районним судом Львівської області 10.02.2025 видано виконавчий лист у справі № 444/4597/24, де у графі "зміст позовних вимог" невірно зазначено: «розглянув справу Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №17841/003/2023 від 24.02.2023 року» замість вірного "розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики".

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки така перешкоджає сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Зімороя Дениса Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 10 лютого 2025 року, в цивільній справі № 444/4597/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 10 лютого 2025 року на боржника ОСОБА_1 , в цивільній справі № 444/4597/24, а саме у графі виконавчого листа "зміст позовних вимог" вірно вказати "розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики" замість невірно вказаного «розглянув справу Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №17841/003/2023 від 24.02.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ясиновський Р. Б.