Справа № 367/2003/25
Провадження №2/367/3373/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гостомельської селищної ради, виконавчого комітету Ірпінської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

установив:

через підсистему "Електронний Суд" до Ірпінського міського суду Київської області представником позивача ОСОБА_5 від імені позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано до Ірпінського міського суду Київської області вказаний позов. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів фізичних осіб через підсистему «Електронний суд» суддею сформовано запити та отримано відомості стосовно ОСОБА_2 , стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_3 встановити не вдалося.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статей 175 та 177 ЦПК України.

17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Відповідно до розділу 2 якого учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з положеннями абзацу 1 частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів.

Документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абзац 2 частина сьома статті 43 ЦПК України)

Всупереч вказаним положенням до позовної заяви додано копії повідомлень про направлення представником позивача ОСОБА_5 відповідачам 1) Гостомельській селищній раді, 2) виконавчому комітету Ірпінської міської ради, а також позивачу ОСОБА_1 копій позовної заяви з додатками до електронних кабінетів, однак не надано підтвердження про направлення відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 таких документів, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже позивачу визначається спосіб усунення недоліків, а саме: подати документи, які підтверджували б направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Вказані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гостомельської селищної ради, виконавчого комітету Ірпінської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд