Справа № 279/8145/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Романа Олександровича про участь позивачів у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 13.12.2023 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) до АТ «Житомиробленерго» (далі - відповідач), підписаний та поданий представником позивачів - адвокатом Довгалюком Р.О., в якому позивачі просили:

(і) стягнути з АТ «Житомиробленерго» на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн моральної шкоди;

(іі) стягнути з АТ «Житомиробленерго» на користь ОСОБА_2 100 000,00 грн моральної шкоди.

2. Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Р.О. надіслав через електронний кабінет клопотання, в якому просила постановити ухвалу про участь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні 11.03.2025 о 11:00 в режимі відеоконференції, яке просила доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Згідно із частиною шостою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

ІІІ. МОТИВИ СУДДІ

5. Враховуючи наявність в Корольовського районного суду міста Житомира технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Р.О.. про участь позивачів у судовому засіданні 11.03.2025 о 11:00 у справі №279/8145/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, якому доручити проведення зазначеної відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Романа Олександровича, задовольнити.

2. Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області проведення 11 березня 2025 року о 11:00 відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №279/8745/23.

3. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

4. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА