Справа № 939/95/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 1) №2 від 04.11.2020 за яким позичальнику надано кредит в сумі 39 990,27 грн.; 2) № від 09.01.2022 за яким позичальнику надано кредит у розмірі 40 000,00 грн. Протягом тривалого строку відповідач належним чином не виконує свої кредитні зобов`язання. Станом на 31 жовтня 2024 року його заборгованість перед позивачем склала: 1) по кредитному договору №2 64 185,48 грн., з яких: 39 990,27 грн. заборгованість за кредитом, 24 195,21 грн. заборгованість за процентами; 2) по кредитному договору № від 09 січня 2022 року 58 269,19 грн., з яких: 38 333,49 грн. заборгованість за кредитом, 9,35 грн. заборгованість за процентами, 19 926,35 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вказаних кредитних договорах станом на 31 жовтня 2024 року склала 122 454,67 грн. Позивач направив відповідачу письмові вимоги (повідомлення), однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена.

Тому просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 122 454,67 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено прав подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав 14 лютого 2025 року, у встановлені судом строки відзив на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №2 від 04 листопада 2020 року відповідач отримав кредит в розмірі 39 990 грн., за кредитним договором №, укладеним 09 січня 2022 року 40 000,00 грн., що підтверджується копіями: заяви № на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорта споживчого кредиту, заяви №2 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговуваннгя фізичних осіб, публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комлексного банківського обсговування фізичних осіб нова редакція з 12 серпня 2020 р. та з 01 листопада 2021 року, платіжної інструкції від 09 січня 2022 року на суму 40 000,00 грн., нової редакції Статуту Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (14-17, 21-43, 47, 59-62).

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань заборгованість відповідача станом на 31 жовтня 2024 року за кредитним договором №2 від 04 листопада 2020 року становить 64 185,48 грн., з яких: 39 990,27 грн. заборгованість за кредитом, 24 195,21 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором № від 09 січня 2022 року - 58 269,19 грн., з яких: 38 333,49 грн. заборгованість за кредитом, 9,35 грн. заборгованість за процентами, 19 926,35 грн. заборгованість за комісією (а.с. 47 на звороті, а.с. 50) Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього заборгованість в заявленому позивачем розмірі, за кредитними договорами в розмірі 122 454,67 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 27,526,530,549,551,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) заборгованість за кредитним договором №2 від 04 листопада 2020 року в розмірі 64 185 (шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок; за кредитним договором № від 09 січня 2022 року в розмірі 58 269 (п`ятдесят вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) гривень 19 копійок, всього в загальному розмірі 122 454 (сто двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча-суддяА.Міланіч