ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4254/25
провадження № 2-з/753/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення заяви,

в с т а н о в и в :

03.03.2025 до суду поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 27.0.2025) від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Булави Руслана Григоровича надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_1 є троюрідним дядьком ОСОБА_2 .

10.03.2025 також надійшла заява про забезпечення заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони оформлення передачі дитини ОСОБА_2 в іншу сім`ю до винесення рішення у справі.

Дослідивши заяву суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову або після відкриття провадження у справі.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Ухвалою судді від 11.03.2025 відмовлено у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з підстав невідповідності вимог заявника про встановлення факту родинних відносин для оформлення опіки над троюрідною племінницею шляхом подання відповідної заяви в суд вимогам, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень статей 293, 315 ЦПК України.

Оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі, в межах якої подано заяву про забезпечення заяви, у зв`язку із тим, що така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для прийняття та розгляду такої заяви суд не вбачає, така заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 149, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено 11.03.2025.