ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1321/24

Провадження № 22-ц/820/769/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, а також для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

08 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пояснюючи його пропуск тим, що він не був присутній при винесенні рішення судом першої інстанції і вважає, що суд першої інстанції зобов`язаний був надіслати йому копію цього рішення. Скаржник також зазначив, що на момент подання апеляційної скарги та клопотання він не отримав копію рішення суду. Про рішення дізнався 25.01.2025 з мережі Інтернет, коли рішення було забезпечено для надання загального доступу 24.01.2025.

Крім того, у клопотанні ОСОБА_1 зазначив про відсутність у нього електронного кабінету у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та надав копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції надсилав на адресу скаржника копію рішення від 21.01.2025, що підтверджується супровідним листом від 28.01.2025 вих. № 343 (а.с. 46).

Проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання ОСОБА_1 цього рішення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року.

Витребувати з Волочиського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 671/1321/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай