Справа № 355/231/25
Провадження № 2/355/452/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря КотенкоЛ.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демків Богдана Мирославовича до Баришівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Демків Б.М. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який складається із земельної ділянки у розмірі 1,0817 га -№324 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області.

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Гостролуччя» розміром 4,77 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі. Відповідно довідки №24 від 20 лютого 2024 року виданої Гостролуцьким старостинським округом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0077420 від 30 грудня 1996 року за померлою ОСОБА_2 згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля 1 категорії-ділянка № НОМЕР_1 площею 1, 5664 га рілля НОМЕР_2 категорії-ділянка № НОМЕР_3 , площею 0,98158 га на який вона отримала державний акти та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка-сіножаті № НОМЕР_4 площею 1,0817 га документ на право власності не виготовлявся. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області за результатами розгляду у відділі №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 , площею 1,0817 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Баришівської селищної ради Гостролуцького старостинського округу Броварського району київської області на ім`я ОСОБА_2 відсутній. Згідно інформаційних відомостей книг реєстрації правовстановлюючих документів на землю фізичних осіб по Баришівській селищній раді станом на 01 січня 2013 року відсутні реєстраційні записи щодо реєстрації прав на земельну ділянку площею 1,0817 га (ділянка 314) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 на території Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області. 20 серпня 2007 року Гостролуцькою сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , яким вона на випадок своєї смерті заповідала земельні ділянки у власність ОСОБА_1 .. У встановленому законом порядку позивач звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , за наслідком чого було заведено спадкову справу 06 грудня 2024 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_4 площею 1.0817 га (сіножаті). Проте нотаріус повідомив, що за життя спадкодавець належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) то не може видати свідоцтво про право на спадщину на таку земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась передала свої повноваження адвокату Демків Б.М..

Представник позивача адвокат Демків Б.М. до судового засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради до судового засідання не з`явився, повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд дослідив матеріали справи в повному обсязі, а саме:

Копію паспорта позивача ОСОБА_1 з якого слід, що вона громадянка України.(а.с.7-8)

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла у віці 81 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті село Гостролуччя Баришівського району Київської області.(а.с.9)

Копію свідоцтва про укладення шлюбу з якого слід, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб актовий запис №103 Лівобережному міжрайонному управління реєстрації шлюбу міста Києва після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .(а.с.10)

Копію свідоцтва про народження з якої слід, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11)

Копію свідоцтва про одруження слід, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 01 червня 1954 року актовий запис №4 в селі Гостролуччя Баришівського району Київської області прізвище чоловіка ОСОБА_9 дружини ОСОБА_9 .(а.с.12)

Копію сертифікату на право на земельну частку (пай) слід, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) в розмірі 4,77 умовний кадастровий гектарах яка знаходиться на території КСП «Гостролуччя» Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області.(а.с.15)

Копію довідки №24 від 20 лютого 2024 року, яка видана старостою Гостролуцького старостинського округу Василем Галушкою про те, що за померлої ОСОБА_2 згідно з протоколом №1 від 3 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії-ділянка № НОМЕР_1 площею 1,5664 га та рілля ІІ категорії-ділянка № НОМЕР_3 площею 0,9158 га на які вона отримала державні акти та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток(паїв) закріплена за нею земельна ділянка-сіножаті № НОМЕР_4 площею 1,0817 га, документи на право власності не виготовлялись (а.с.16)

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області за результатами розгляду у відділі №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 , площею 1.0817 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Баришівської селищної ради Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області на ім`я ОСОБА_2 відсутній.(а.с.17)

Копію заповіту від 20 серпня 2007 року слід, що при житті ОСОБА_2 заповідала земельні ділянки, які знаходяться на території Гостролуцької сільської ради кадастровий номер :05:047:0150 та кадастровий номер :05:047:0185 у власність ОСОБА_1 .(а.с.18)

Копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слід, що мається спадкова справа за номером 47300604 у нотаріуса номер 319 спадкодавцем є ОСОБА_2 .(а.с.19)

Копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом слід, що позивач ОСОБА_1 отримала у спадщину на підставі заповіту земельні ділянки кадастровий номер :05:047:0150 та кадастровий номер :05:047:0185.(а.с.20-21)

Копію листа відмови у наданні свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 за якою була закріплена земельна ділянка згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року про розподіл земельних часток(паїв) про що зазначено в довідці Гостролуцького старостинського округу №24 від 20 лютого 2024 року.(а.с.22)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд оглянув копію спадкової справи №319/09 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 саме: заяву ОСОБА_1 про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, довідку з місця проживання ОСОБА_1 , заповіт ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастровий номер :05:047:0150 та кадастровий номер :05:047:0185, паспорт позивача ОСОБА_1 , свідоцтво про народження позивача, свідоцтво про народження ОСОБА_8 ,свідоцтво про укладення шлюбу позивача, свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , свідоцтво про народження ОСОБА_10 , довідка від 20 лютого 2024 року старости Гостролуцького старостинського округу Василя Галушко., лист від заступника начальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ОСОБА_11 від 21 жовтня 2024 року Д-3857/0-4232/6-24,секртифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 ,лист про відмову у видачи свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса.(а.с.31-50)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України слід, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.»

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом, що за життя тітка позивача не встигла оформити належну їй земельну ділянку (пай), яка була її виділеназгідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток(паїв) та закріплена за нею земельна ділянка-сіножаті № НОМЕР_4 площею 1,0817 га. Однак це не позбавляє право спадкоємцю прийняти спадщину після смерті тітки від якої вона не відмовилась від складу спадщини до якої ввійшли всі права та обов`язки, що належали її тітки як спадкодавиці на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок її смерті. Вимоги представника позивача є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4, 12, 13,81,89,141, 229, 263-265, 293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1223,1225 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демків Богдана Мирославовича до Баришівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкуванн, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки у розмірі 1,0817 га -№324 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов