Провадження №2/447/57/25
Справа №447/1218/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

29.04.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме просив визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 . В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ Львівської області помер його батько, ОСОБА_3 . На підставі ордеру №49 від 30.06.1978 батько набув права заняття гаражу АДРЕСА_1 . На даний час адреса гаражу: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №402. Після смерті ОСОБА_3 гаражем користується позивач, що підтверджується довідкою від 01.03.2024. Вартість даного гаражу складає 25 560, 00 грн., що підтверджується довідкою від 16.04.2024 №10260. Після смерті ОСОБА_3 Новороздільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу. Позивач вважає, що гараж входить до складу спадщини. Постановою державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори від 26.02.2024 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж. Мати позивача, ОСОБА_4 померла швидше батька, ОСОБА_3 . Іншою спадкоємицею першої черги є відповідачка, ОСОБА_2 , рідна сестра позивача.

Позивач покликається на п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.02.2008 №7 відповідно до якого, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

30.04.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачем було усунуто.

Ухвалою суду від 17.06.2024 у справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.07.2024.

06.09.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.

06.09.2024 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.10.2024.

Ухвалою суду від 21.11.2024, за клопотанням представника позивача, адвоката Ратича Т.М., до участі у справі залучено у якості співвідповідача Новороздільську міську раду Стрийського району Львівської області.

25.02.2025 від міської голови, ОСОБА_5 , Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначила, що не заперечують проти задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Ратич Т.М. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Позивач, ОСОБА_1 підтримав думку адвоката.

Відповідачка, ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволені позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Суд встановив.

Відповідно до копії ордеру від 30.06.1978 виданого виконавчим комітетом Новороздільської міської ради депутатів трудящих Львівської області, ОСОБА_3 мав право на зайняття гаражу АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Новороздільським відділом РАГС Львівської області, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №133.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС Новороздільського МВК Миколаївського району Львівської області, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №60.

Відповідно до копії довідки №402 від 03.09.2020 виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради ОСОБА_1 , гараж, який збудований його батьком, ОСОБА_3 , розташований на території гаражного масиву у м. Новий Розділ, має адресу: АДРЕСА_1 . У довідці зазначена підстава зміни адреси, а саме рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 21.04.2015 №100 «Про присвоєння адресних номерів гаражам на території гаражного масиву по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до копії довідки виданої головою громадської організації «Спілка власників гаражів «Барвінок», ОСОБА_1 , гараж АДРЕСА_1 належить його батькові, ОСОБА_3 . Заборгованість по членських внесках відсутня.

Відповідно до копії технічного паспорту на гараж боксового типу АДРЕСА_1 , який виготовлений дочірнім підприємством ТзОВ ПБП «Контур» Новороздільського міського бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , паспорт виготовлено 05.03.2024.

Відповідно до копії витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, номер рішення: 22 від 05.04.2024, гаражу № НОМЕР_4 присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 16.04.2024 №10260 виданої дочірнім підприємством ТзОВ ПБП «Контур», ОСОБА_1 , інвентаризаційна вартість гаража АДРЕСА_1 складає 25560,00 грн.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.02.2024, у Новороздільській державній нотаріальній конторі Львівської області у спадковому реєстрі зареєстрована справа 3304288, дата заведення 01.03.2004, номер у спадковому реєстрі 31723201, спадкодавцем вказано ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №129/02-31 від 26.02.2024 Новороздільська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гараж, який знаходиться у АДРЕСА_1 . Вказано, що спадщина не може бути оформлена, так як відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування».

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов`язків.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 8 Постанови пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 року №5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування» передбачено, що у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески, то до складу спадщини включається відповідний гараж.

Згідно з пункту 81 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі.

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на гараж за ОСОБА_3 не зареєстровано та на вказаний гараж відсутні правовстановлюючі документи.

Відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж ( АДРЕСА_1 ) після смерті батька ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 звернувся лише у 2024 році, що стверджується постановою нотаріуса Шолок О.Я про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували, що після смерті ОСОБА_3 (2003 рік) його спадкоємець ОСОБА_1 виявляв бажання успадкувати гараж, який за словами позивача належав ОСОБА_3 .

Відповідно до документів, які надані позивачем, ОСОБА_1 користується гаражем за адресою: АДРЕСА_1 та у нього заборгованість відсутня.

Крім того, позивач не надав документів, які б підтверджували звернення позивача в органи правління кооперативу щодо можливості приватизації гаражу.

Перш ніж власник - член гаражно-будівельного кооперативу зможе оформити документи на свій особистий гараж, кооперативом повинні бути оформлені відповідні документи, що свідчать про їх законне будівництво. Оформленням документів у гаражному кооперативі займається голова кооперативу, в нього повинна бути оформлена оренда на землю або право постійного користування нею і дозвіл на будівництво гаражів.

Умовами отримання права власності на гараж, розташований у гаражному кооперативі є:

гаражний кооператив зареєстровано як юридичну особу;

відомості про наявний гаражний кооператив внесені до Реєстру прав власності на нерухоме майно;

зареєстроване речове право на земельну ділянку, на якій розташований кооператив;

документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси;

перелік фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для будівництва, або затверджений загальними зборами кооперативу список членів кооперативу;

документ, що підтверджує прийняття об`єкта в експлуатацію.

Для реєстрації права власності на гараж члену кооперативу необхідно мати наступні документи:

паспорт та ідентифікаційний код майбутнього власника гаража;

документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси;

належним чином завірена копія акта про передачу землі для використання гаражним кооперативом;

документ, що підтверджує прийняття об`єкта в експлуатацію, у разі якщо будівництво об`єкта здійснювалося після 5 серпня 1992 року;

довідку кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі;

технічний паспорт на гараж з Бюро технічної інвентаризації (БТІ).

А тому суд приходить до переконання, що викладені позивачем вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, а позивач має право на оформлення права власності у позасудовому порядку шляхом звернення до органів ЦНАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 321, 328, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81 ,213-215, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.

Відповідач: Новороздільська міська рада, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24 м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, 81652, .

Повний текст рішення складено 10.03.2025.

Суддя Павлів В. Р.