УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Волошина Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву,Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в виконавчих листах.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про виправлення описки (помилки) у виконавчих листах по цивільній справі ЄУН 201/11455/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 62347,27 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2024 у справі ЄУН 201/11455/24, яке набрало законної сили, судом було видано три виконавчі листи, в яких було допущені помилки у адресі відповідачки, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою суду від 28.02.2025 вказана заява була прийнята до розгляду, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в заяві про виправлення описки просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2024 у справі ЄУН 201/11455/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс 118/2, заборгованість за кредитним договором № 6369530 від 14.12.2023 в загальному розмірі 62347,24 грн (шістдесят дві тисячі триста сорок сім гривень 24 копійки), яка складається з заборгованості за тілом кредиту 16700,00 грн (шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок), заборгованості за процентами за користування кредитом 45647,27 грн (сорок п`ять тисяч шістсот сорок сім гривень 27 копійок), судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

На виконання вказаного судового рішення від 18.12.2024 у справі ЄУН 201/11455/24 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя 06.02.2025 видано три виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» сум вказаних заборгованостей.

Водночас встановлено, що у вказаних виконавчих листах у зазначенні адреси відповідачки (боржника) ОСОБА_1 допущені помилки, а саме помилково вказано « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчих документах.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданому 06.02.2025 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 201/11455/24 на виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18.12.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 62347,27 грн, зазначивши правильним адресу відповідачки (боржника) ОСОБА_1 , а саме: « АДРЕСА_2 », замість невірної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Калугіна