Рішення

Іменем України

06 березня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/1212/25

Провадження №2-о/751/66/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа: Менська міська рада

представник заявника Сльозка Анатолій Федорович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю (а.с.1-3).

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне майно, у тому числі земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області.Вона звернулася до Менської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини.Однак у зв`язку з невідповідністю її прізвища у свідоцтві про народження « ОСОБА_3 » прізвищу її матері « ОСОБА_4 », вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суду м. Чернігова ухвалою від 07 лютого 2025 року відкрив провадження у справі.

У судове засідання заявник та її представник не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені. Від заявниканадійшлазаява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності заявника, її представника та заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно із свідоцтвом про народження « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище, ім`я та по батькові вказано мовою оригіналу (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про одруження 25.02.1964 одружились « ОСОБА_6 », 1938 року народження та « ОСОБА_5 », 1942 року народження, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку - « ОСОБА_7 », дружині - « ОСОБА_4 ». Прізвища, імена та по батькові зазначені мовою оригіналу (а.с.8).

Відповідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) та актового запису про народження №1 від 07.01.1975 (а.с.35), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_8 після укладенні шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після її смерті в Менській державній нотаріальній конторі 19.11.2024 заведена спадкова справа №738/2024 (а.с.39-46). Із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник (а.с.39).

Померлій ОСОБА_2 праві власності належить земельна ділянка площею 4,18 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради, Менського району, Чернігівської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для отримання спадщини після померлої матері. Розбіжності в написанні прізвища заявника, її померлої матері перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Отже, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, тому вимоги заявника слід задовольнити.

V. Розподіл судових витрат

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 11 березня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа Менська міська рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена, вул.. Титаренка Сергія, буд. 7, 15600)

Суддя Н. В. Маслюк