Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/145/25
Провадження № 2/528/243/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2025 року м. Гребінка

06 березня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.09.2013 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 76.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що на даний час шлюбні відносини між ними припинено. Їх спільне життя не склалося на ґрунті відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. З 18.06.2024 року вони не проживають як подружжя. Спір про поділ майна між ними відсутній. Зазначила, що спір щодо місця проживання дитини відсутній, дитина буде проживати з нею. На примирення вона не згідна. Після розірвання шлюбу прізвище залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.09.2013 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис про шлюб № 76, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 08).

За час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 13 від 24.12.2013 року (а.с. 09).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про шлюб № 76, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, 23.11.2004 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 , сплачений нею судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева