Провадження № 2/638/2726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участі секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 574/2024 (номер у спадковому реєстрі 73424549), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Під час розгляду спадкових спорів суди зобов`язані встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, витребувавши відповідні документи від нотаріальної контори.

Враховуючи викладені обставини справи, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, враховуючи недостатність наявних в матеріалах справи доказів для встановлення усіх обставин справи, які мають значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, неможливість позивачем самостійно надати докази, які містять нотаріальну таємницю, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 574/2024 (номер у спадковому реєстрі 73424549), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК Українисуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 84, 189, 197-198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 6 під., 4 пов., к. 591-595) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 574/2024 (номер у спадковому реєстрі 73424549), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі.

Роз`яснити державному нотаріусу Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко