У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1534/16

Провадження №6/348/13/25

11 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний кредитор - Акціонерне Товариство «Ідея Банк», ТОВ «Факторінгова Компанія «Рантьє», ТОВ «Нюю Файненс Сервіс» (до зміни назви - ТОВ «Фінансова компанія «Серет», боржник- ОСОБА_1 , Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний кредитор - Акціонерне Товариство «Ідея Банк», ТОВ «Факторінгова Компанія «Рантьє», ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (до зміни назви - ТОВ «Фінансова компанія «Серет», боржник- ОСОБА_1 , Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у Надвірнянському відділі державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 54382923, відкрите на підставі виконавчого листа за рішенням Надвірнянського районного суду № 348/1534/16 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 54382923 відкрите. Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило вимоги за кредитним договором №Р24.031.76876 від 13.06.2014 року новому кредитору «ТОВ «Факторингова компанія «Рантье». Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором №Р24.031.76876 від 13.06.2014. Відповідно до п.1.1 статусу «ТОВ «Фінансова компанія «Серет» 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс». Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № №Р24.031.76876 від 13.06.2014 до боржника ОСОБА_1 було відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «Росвен інвест Україна». 25.03.3024 ТОВ «Росвен інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс».

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» у своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справи за відсутності представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Інші учасники справи та їх представники у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд ухвалив розглядати справу у їхню відсутність.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Надвірнянському відділі державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 54382923, відкрите на підставі виконавчого листа за рішенням Надвірнянського районного суду № 348/1534/16 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» (а.с.44-65).

Станом на день розгляду справи виконавче провадження №54382923 відкрите, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №P24.031.76876 від 13.06.2014 року новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» (а.с.4-5). Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» припинило діяльність.

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором №P24.031.76876 від 13.06.2014 (а.с.7-8). Відповідно до п.1.1. статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» () 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» () (а.с.10).

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № P24.031.76876 від 13.06.2014, до боржника ОСОБА_1 було відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» () до ТОВ «Росвен Інвест Україна» () (а.с.11-12). ТОВ «Росвен Інвест Україна» () 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс» () (а.с.20-21), копії підтверджуючих документів також розміщені на сайті https://svea.ua/.

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» прийняло право вимоги, що належали попередньому кредитору, тим самим, ставши новим кредитором за вищезазначеним кредитним договором, одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст..ст. 512,514 ЦК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

У виконавчому провадженні № 54382923, відкритому на підставі виконавчого листа за рішенням Надвірнянського районного суду №348/1534/16 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Рантьє» (, 03150, місто Київ, вул.. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А.Бурдун