КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/4774/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму позики в розмірі 35 000,00 доларів США.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені та 3% річних - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 26 листопада 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2024 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 , судді, які входять до складу колегії: Поліщук Н.В., Соколова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року справу призначено до розгляду з викликом сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 09 січня 2025 року звільнено ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням №50/06.1-01/25 від 15 січня 2025 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_3 продовжувати розгляд судової справи № 357/10858/23 (а/п № 22-ц/824/4774/2025) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2025 року справу призначено головуючому судді Олійнику В.І., склад колегії суддів: Олійник В.І. - головуючий суддя, Сушко Л.П., Музичко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року суддею-доповідачем Олійником В.І.справу прийнято до провадження.

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року № 1 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ та змінено спеціалізацію.

Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням №373/06.1-01/25 від 25 лютого 2025 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем Олійником В.І. продовжувати розгляд судової справи №357/10858/23 (а/п № 22-ц/824/4774/2025) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2025 року справу призначено головуючому судді Гаращенко Д.Р., склад колегії суддів: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, Євграфова Є.П., Писана Т.О.

Питання відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду було вирішено ухвалами Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказані питання не підлягають.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 квітня 2025 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1104).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана