Справа №935/2299/24 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 30 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

10 березня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича, на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2025 року у справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору купівлі - продажу транспортного засобу та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2025 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 1845/2023/3859187 від 03.06.2023 транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», 2003 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Скасовано реєстрацію транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», 2003 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 , проведену 03.06.2023 в Територіальному сервісному центрі МВС № 1845 РСП ГСЦ МВС в Житомирській області.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. з кожного.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Вірьовкін О.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ОСОБА_1 знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела /суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору, які додані до апеляційної скарги, інформація про дохід ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року, відсутня.

За таких обставин, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 4542 грн. ( 3028 грн. х 150 %) до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича, про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 4542 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2025 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :