Справи № 931/159/25
Провадження № 2-о/931/19/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10 березня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

03 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. По суті заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що його біологічний батько ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок артилерійського обстрілу збройних формувань російської федерації. На момент народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір - ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, у відомостях про батька в актовому записі про його народження зазначений ОСОБА_5 , а не його біологічний батько - ОСОБА_4 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання визнання батьківства та оспорювання батьківства за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не вирішувалось. Зазначає, що він, його біологічний батько ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_2 постійно проживали разом однією сім`єю, піклувалися один про одного, вели спільне господарство. Він називав ОСОБА_4 татом, останній в свою чергу називав його сином та завжди був поруч із заявником, виховував та утримував його. В подальшому, 16.03.2020 року між його матір`ю ОСОБА_2 та біологічним батьком ОСОБА_4 був укладений шлюб. ОСОБА_4 визнавав його своїм сином, опікувався та допомагав, виконував батьківські обов`язки по відношенню до нього. Той факт, що ОСОБА_4 є його біологічним батьком підтверджується також висновком молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого встановлено, що не виключається біологічна спорідненість по чоловічій лінії між заявником та ОСОБА_6 (рідним братом ОСОБА_4 ). Зазначає, що встановлення факту батьківства йому необхідне для реалізації своїх прав, в тому числі права на спадщину.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 стаття 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України і не є вичерпним.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У даній справі заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який необхідний йому для реалізації права на спадщину.

Суд зауважує, що встановлення факту батьківства в судовому порядку відрізняється від визнання батьківства за рішенням суду за такими критеріями: відсутність спору щодо батьківства дитини; смерть батька дитини, факт батьківства якого підлягає встановленню або оголошення його померлим; порядком судового розгляду справи (окреме провадження).

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що в свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_5 , який на момент його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у шлюбі з 27.07.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 з його матір`ю ОСОБА_2 , однак не є його біологічним батьком, його біологічним батьком є ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 і з яким його мати проживала разом однією сім`єю та вели спільне господарство, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_4 є його батьком.

Згідно п. 3, абз. 3 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відтак, до вказаних правовідносин необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, оскільки заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з ст. 54 КпШС батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Із зазначених вище норм закону слід зробити висновок, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства в порядку окремого провадження є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а також запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері або ж коли такий запис зовсім відсутній.

Водночас з матеріалів заяви вбачається, що на момент народження заявника у ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати - ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , а тому в актовому записі про народження ОСОБА_1 батьком записаний саме ОСОБА_5 , що відповідало нормі ст. 54 КпШС України, яка діяла на момент народження заявника. До матеріалів справи також додано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 від 03.09.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено відомості про походження дитини ОСОБА_1 від батька ОСОБА_5 .

В п. 14 Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.98 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» роз`яснено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про встановлення батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про вилучення про батька із актового запису про народження дитини, яким підтверджується інше її походження. Аналогічне роз`яснення міститься в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

ОСОБА_5 , який записаний батьком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з доводів заяви вбачається, що за його життя питання про оспорювання батьківства щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вирішувалось.

Таким чином, оскільки батько заявника зазначений у актовому записі про народження на підставі свідоцтва про шлюб, заявник просить встановити факт батьківства іншої особи, то фактично вимога про встановлення батьківства містить вимогу про виключення відомостей про особу, яка записана батьком з актового запису про народження заявника, яка не може бути вирішена в порядку окремого провадження і пов`язана з оспорюванням батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини.

Крім того, відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 із змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення відповідних змін до актового запису є, зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити.

Заявник не позбавлений у такому разі можливості звернутися до суду в порядку позовного провадження з вимогою про встановлення факту батьківства та оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини.

Окрім того, із системи документообігу Локачинського районного суду Волинської області Д3 вбачається, що 11 вересня 2024 року ОСОБА_1 звертався до суду із аналогічною заявою (справа 931/658/24, провадження № 2-о/931/32/24), за результатами розгляду якої, ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року таку залишено без розгляду, оскільки зазначені у заяві обставини свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження. Дана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Керуючись ст. 260, 261, 293, 315, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко