Справа № 501/4966/24
№ провадження 2/646/1140/2025
У Х В А Л А

11.03.25 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романченка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 501/4966/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява про позбавлення батьківських прав.

10.03.2024 року представник позивача адвокат Романченко В.В. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви чи клопотання сторони.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Однак, вказана заява не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють представнику позивача прибути до суду.

Також заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та її копія не надіслана іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романченка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 501/4966/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська