Справа № 153/1482/24
УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про їх допит, а також клопотання неповнолітнього ОСОБА_6 про його опитування в судовому засіданні, яке проводити в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_7 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_8 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, та про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання дитини у розмірі частини заробітку (доходу) ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини. Цією ж ухвалою справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Орган опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року викликано в судове засідання в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року витребувано від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14 березня 2025 року, 13 годину 30 хвилин.

07 березня 2025 року на поштову адресу суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_6 про проведення судового засідання, яке призначено на 14 березня 2025 року за їх участю в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч. 2 ст. 69 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про їх допит та неповнолітнього ОСОБА_6 про його опитування в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Тому, керуючись ст.ст. 69, 91, 212, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Допит свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції 14 березня 2025 року, о 13 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 березня 2025 року, 13 годину 30 хвилин з метою допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також з метою опитування неповнолітнього ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Зобов`язати відповідального працівника Ямпільського районного суду Вінницької області, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особи свідків, відібрати від них присяги та розписки про кримінальну відповідальність та надіслати їх на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, а також перевірити особу неповнолітнього ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області та особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили змоменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв