Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8941/24
Провадження № 2/552/666/25
РІШЕННЯ

іменем україни

11.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 16.12.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачам надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2024 існує заборгованість в розмірі 51435,24 грн.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за період в розмірі 51435,24 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.12.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 27.12.2024 подала до суду відзив на позовну заяву який обґрунтований тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності, вона у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за вказаною адресою.

Відповідач зазначала, що не погоджується з розміром тарифу, що був затверджений рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30.09.2022, вважає, що рівень тарифу за послугу з постачання теплової енергії, що застосовувався ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до споживачів протягом дії воєнного стану не може перевищувати рівня тарифів, що застосовувалися станом на 24.02.2022.

З цих підстав в задоволенні позовних вимог просила повністю відмовити.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 22.01.2025 подав до суду відповідь на відзив, де зазначив, що законодавством не передбачено самостійне визначення суб`єктом господарювання тарифів, а передбачено лише встановлення тарифів уповноваженими на це органами. Вважає, що тарифи, які встановлювалися Полтавською обласною радою для ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» протиправними та нечинними не визнавалися, тому є обов`язковими до застосування. Позовні вимоги просив повністю задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала з підстав, які зазначені в поданому до суду відзиву на позовну заяву.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, матеріали справи № 552/7910/24, приходить до таких висновків.

Судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за вказаною адресою.

Також встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.05.2022 по 01.12.2024 надавав послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , але плата за послуги за вказаний період, що є предметом судового розгляду, не вносилася, станом на час звернення позивача до суду з даним позовом існувала заборгованість за вказаний період в розмірі 51435,24 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 162 ЖК України передбачено обов`язок особи, як власника квартири, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

За нормами ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.

Нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до відповідача про стягнення заборгованості заявлено повністю обґрунтовано.

Оскільки відповідач покладені на неї як на споживача обов`язки належним чином не виконувала, за отримані послуги не сплачувала, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2024 в розмірі 51435 грн 24 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2024 в розмірі 51435 грн 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код 03338030;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11.03.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко