ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/427/25 Справа № 703/2160/19
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

12 березня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року про визнання мирової угоди укладеною в порядку виконання рішення суду від 24 червня 2019 року в цивільній справі №703/2160/19, 2/703/1448/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

23 вересня 2019 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року визнано укладеною мирову угоду між сторонами виконавчого провадження № 69660747 в порядку виконання рішення Смілянського міськрайонного суду № 703/2160/19, 2/703/1448/19 від 24 червня 2019 року.

На вказане судове рішення, представник АТ «Укрсиббанк» - адвокат Гладиш Я.М., як особа, яка не приймала участі у справі, засобами поштового зв`язку 15 січня 2025 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи призначено на 20 березня 2025 року.

11 березня 2025 року представник АТ «Укрсиббанк» - адвокат Гладиш Я.М. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, та, у разі необхідності, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником АТ «Укрсиббанк» - адвокатом Гладиш Я.М., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року про визнання мирової угоди укладеною в порядку виконання рішення суду від 24 червня 2019 року в цивільній справі №703/2160/19, 2/703/1448/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,провести 20 березня 2025 року о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокатjv Гладиш Ярославj. Миколаївнj., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Наступні судові засідання з розгляду цивільної справи № 703/2160/19, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокатjv Гладиш Ярославі. Миколаївні., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокату Гладиш Ярославі Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО