Провадження № 2/643/1171/25
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Ткаченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Український державний інститут по

проектуванню заводів важкого машинобудування»

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме від вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку за період 17.02.2022 - 26.04.2022 (49 робочих днів) у розмірі 16 728, 11 грн.

2. Закрити провадження в частині позовних вимог щодо стягненнясереднього заробітку за час затримки остаточного розрахунку за період 17.02.2022 - 26.04.2022 (49 робочих днів) в сумі 16 728, 11 грн. у справі № 643/14464/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

3. Спільну заяву ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від 11.03.2025 року - задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 11.03.2025 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 643/14464/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стіф - Сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

11 березня 2025 року м. Харків

Фізична особа, громадянка України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , у подальшому іменована «Стягувач або Позивач» з однієї сторони та

Юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства України - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіф - Сервіс», код 30592173, юридична адреса м. Харків, пр. Ювілейний, 57/106, а особі директора Матевосяна А.А., який діє на підставі Статуту, у подальшому іменований «Боржник або Відповідач», з іншої сторони, а разом іменовані - Сторони, які є Сторонами судової справи № 643/14464/24, що розглядається Московським районним судом м. Харкова, у складі головуючого судді Новіченко Н.В., за позовом Позивача про стягнення з Відповідача, як з правонаступника Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» (ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ) (код 00212630) середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку у розмірі 65 205, 49 грн. (шістдесят п`ять тисяч двісті п`ять грн. 49 коп.), з урахуванням відмови Позивача від частини позовних вимог в сумі 16 728, 11 грн. за період з 17.02.2022 р. по 26.04.2022 р. включно та з урахуванням того, що така відмова прийнята судом про що винесена відповідна ухвала від 11.03.2025 року.

Сторони з метою повного і остаточного врегулювання вищезазначеного судового спору, уклали цю Мирову угоду про таке:

1. З 26.09.2024 р. Відповідач є правонаступником усіх майнових прав (крім прав постійного користування земельною ділянкою) і обов?язків ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» (третя особа) відповідно до умов Договору купівлі-продажу об?єкту малої приватизації - Єдиний майновий комплекс державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» за результатами електронного аукціону з умовами від 26.09.2024 р. (далі - Договір) та ст. 28 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна».

2. Позивачем пред?явлено до стягнення з Відповідача (з урахуванням відмови Позивача від частини позовних вимог), як з правонаступника ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ», середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку в сумі 65 205, 49 грн. виходячи з наступного:

Заявлений період стягнення: з 27.04.2022 р. по 18.07.2022 р. - 59 робочих днів - згідно редакції ст. 117 К3пП України до 19.07.2022 р.; та 6 календарних місяців, що передують зверненню до суду (травень 2024 - жовтень 2024) - 132 робочих дні, згідно редакції ст. 117 КЗпП України з 19.07.2022 р.

Загалом - 191 робочий день.

Розмір середньоденного заробітку Позивача від якого здійснювався розрахунок загальної суми стягнення становить - 341, 39 грн. (факт наявності розміру середньоденного заробітку Позивача встановлений рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.02.2023 р. та підтверджений Постановою Полтавського апеляційного суду від 07.09.2023 р. по справі № 643/15453/21), тобто 191 х 341, 39 = 65 205, 49 грн.

3. Сторони, з метою остаточного врегулювання спору у цивільній справі № 643/14464/24, укладаючи цю Мирову угоду дійшли до взаємної згоди про таке:

а) Боржник, як правонаступник ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ», на день укладання цієї Мирової угоди, зобов?язується сплатити Стягувачу середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку за 191 робочий день, у сумі - 65 205, 49 грн., що повністю охоплює період з 01.05.2024 р. по 31.10.2024 р., а також період з 27.04.2022 р. по 18.07.2022 р.

Тобто, розрахунок виглядає таким чином: 191 х 341, 39 = 65 205, 49 грн.

б) Сторони дійшли згоди, що в момент укладання цієї Мирової угоди та затвердження її Судом спір за судовою справою № 643/14464/24 вважається повністю врегульованим, та повністю відсутнім на майбутній період.

4. У зв?язку з укладанням цієї Мирової угоди Боржник, як правонаступник ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ», приймає на себе зобов?язання сплатити Стягувачу середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку за 191 робочий день, в сумі - 65 205, 49 грн. по справі № 643/14464/24, не пізніше 21 березня 2025 року включно.

5. При виплаті вищеузгодженої суми Боржник, виступаючи податковим агентом Стягувача, зобов?язується сплатити податки і збори, передбачені чинним законодавством України, а саме: податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18 % від узгодженої суми середнього заробітку та військовий збір у розмірі 5% від узгодженої суми середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку в сумі 65 205, 49 грн. Після здійснення вищезазначених відрахувань, сума середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, у розмірі 50 208, 23 грн. (п?ятдесят тисяч двісті вісім гривень 23 коп.) буде перерахована на банківський рахунок Стягувача, зазначений у цій Мировій угоді.

6. Боржник має право виконати цю Мирову угоду достроково.

7. Всі судові витрати (судовий збір, витрати на правничу допомогу адвокату тощо) по судовій № 643/14464/24, понесені Позивачем, покладаються на Позивача i Відповідачем не відшкодовуються та не компенсуються. Всі судові витрати (в тому числі витрати на правничу допомогу адвокату) по судовій справі № 643/14464/24, понесені Відповідачем, покладаються на Відповідача і Позивачем не відшкодовуються та не компенсуються.

8. Наслідки укладення Мирової угоди, а також зміст ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

9. У разі порушення Боржником строку оплати або сплати неповної суми, визначеної підпунктом а пункту 3, пунктом 4 цієї Мирової угоди, Боржник зобов?язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 100% від суми, вказаної в підпункті а пункту 3, пункті 4 цієї мирової угоди (50 208, 23 грн.), в строк 7 робочих днів від дня спливу строку, визначеного п. 4 цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених цією Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

12. Ця Мирова угода підписана Сторонами у трьох примірниках, - по одному примірнику для кожної із Сторін, а також один примірник для Московського районного суду м. Харкова, що розглядає судову справу № 643/14464/24.

13. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Московським районним судом м. Харкова та підлягає виконанню з дня постановлення судом Ухвали про затвердження даної Мирової угоди, та діє до її повного виконання Сторонами.».

14. Реквізити та підписи Сторін

Стягувач:

Фізична особа ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 ,

Паспорт НОМЕР_2 , виданий 01.07.2020,

Орган, що видав - 6317

IBAN НОМЕР_3

А АТ КБ «Приватбанк»

___________________Малихіна Н.С.

Боржник:

ТОВ «Стіф-Сервіс»,

Код ,

адреса реєстрації: 61118, м. Харків,

пр. Ювілейний, буд. 57/106

IBAN НОМЕР_4

ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро

e-mail:

Директор

____________________Матевосян А.А.

5. Закрити провадження у справі № 643/14464/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 65 205, 49 грн. - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

6. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 12.03.2028 року.

7. Стягувачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

8. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс», , адреса реєстрації: 61118, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 57/106.

9. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення (11.03.2025) та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Новіченко Наталя Вікторівна