Справа №463/89/25
Провадження №2/463/812/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача Дідуха Євгена Олександровичапро витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» заборгованості загальною сумою 183813,62 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 23999,99 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 118053,65 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «Українські Фінансові Операції» за 87 календарних днів 41759,98 грн., а також стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 7 січня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Окрім того разом з позовом представником позивача адвокатом Дідухом Є.О., що діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 31 липня 2024 року, було подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати з AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 27 жовтня 2023 року по 7 листопада 2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 27 жовтня 2023 року по 7 листопада 2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що відповідно до умов укладеного договору №4089667 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27 жовтня 2023 року, від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «Credit7») відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24000 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування. Відповідно до умов укладеного Договору факторингу від 26 липня 2024 року №26/07/2024 право вимоги по вказаному кредитному договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту відступлено на користь ТОВ «Українські Фінансові Операції». Зазначає, що кредитні кошти були перераховані відповідачу 27 жовтня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», що підтверджується довідкою про переказ коштів на платіжну карту, відтак з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту, необхідно отримати відповідну виписку про зарахування коштів. Вказує, що звернувся до AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» з адвокатським запитом щодо надання вказаної інформації, однак на такий отримано відповідь про те, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача па розкриття банківської таємниці.

Ухвалою суду від 9 січня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 лютого 2025 року.

В судовому засіданні 11 лютого 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання 11 березня 2025 року представник позивача Дудух Є.О. не з`явився, подав 10 березня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 11 березня 2025 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце такого, не з`явився, відтак суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за його відсутності.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позову, предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські Фінансові Операції» заборгованості за договором №4089667 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеним 27 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 . Позивач стверджує, що відповідно до зазначених вище умов договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 24000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану банком АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Позивачем на підтвердження своїх тверджень про перерахування коштів відповідачу надано довідку ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. № 70 від 26 липня 2024 року, згідно з якою між даним товариством та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено договір про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21 лютого 2022 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»: 27 жовтня 2023 року 08:46:07 на суму 24000.00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 80303c4d-12ab-4dd5-9b50-4d3a7b504b0e, номер транзакції в системі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 8385564, Session ID - 89, сайт торгівця - https://credit7.ua, код авторизації - 425500, банк-еквайр - АТ "ПУМБ", призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

Водночас, з вказаної довідки неможливо встановити хто був отримувачем даних коштів та чи було такі дійсно зараховано на банківську картку відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Частиною 2 вказаної статті Закону визначено, що банківською таємницею є зокрема інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, інформація щодо належності платіжної картки, на яку перераховувались за кредитними договорами кошти саме відповідачу, а також підтвердження факту зарахування таких коштів на вказану картку, мають суттєве значення для прийняття рішення у справі, однак позивач не має можливості самостійно надати такі докази, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та необхідно витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 95, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Дідуха Євгена Олександровичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ):

інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27 жовтня 2023 року по 7 листопада 2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 27 жовтня 2023 року по 7 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40966896.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.