Провадження № 2/761/320/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Голуб О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справуза позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33447,96 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності та затвердити текст мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, про що вони особисто повідомили в клопотанні про затвердження мирової угоди.

Мирова угода підписана між директором СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ОСОБА_1 , передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови у визнанні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №761/12774/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за якою:

1. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному у п. 1 з урахуванням п. 2 цієї Мирової угоди, та зобов`язуються сплачувати її протягом 12 місяців - з грудня 2024 року по грудень 2025 року шляхом перерахування сум щомісячними платежами на рахунки позивача відповідно до графіку у строки, зазначені у п. 5 даної Мирової угоди, а саме:

4.1. витрати,пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/витрат,пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на виконання Мирової угоди у справі № 761/12774/21».

4.2. заборгованість за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/12774/21».

4.3. заборгованість за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/12774/21».

4.4. заборгованість за спожиті 01.05.2018 послуги з централізованого опалення шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/12774/21».

4.5.заборгованість за спожиті 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/12774/21».

Наслідки закриття провадження в справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження по справі №761/12774/21за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко