11.03.2025 Єдиний унікальний № 371/456/24
провадження № 2/371/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/456/24

Провадження № 2/371/4/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши у підготовчому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 31 січня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 19 лютого 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання 19 лютого 2025 року учасники справи не з?явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належно.

18 лютого 2025 року представник позивача адвокат Яблокова Л.О. подала заяву про вступ у справу як представника позивача та відкладення судового засідання, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заяву обґрунтувала тими обставинами, що не може прибути в приміщення Миронівського районного суду у зв?язку із введенням по всій території України режиму воєнного стану, територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться судове засідання, проживання представника позивача у Тернопільській області.

Просила відкласти судове засідання, призначене на 19 лютого 2025 року об 11-00 год, на іншу дату.

Позивач не повідомив про причини неявки у підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Одноволик І.В., та представник відповідача Миронівської міської ради також подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 19 лютого 2025 року об 11-00 год, відкладене на 11 березня 2025 року на 11-00 год у зв?язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року постановлено проводити підготовче засідання 11 березня 2025 року у режимі відеоконференції, забезпечено участь у судовому засіданні представника позивача позивача Яблокової Л.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11 березня 2025 року у підготовче засідання учасники справи не з?явилася, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

10 березня 2025 року представник позивача адвокат Яблокова Л.О. подала заяву про відкладення судового засідання з підстав неможливості приймати участь у судовому засіданні 11 березня 2025 року об 11-00 год, оскільки вона у цей день зайнята у іншій справі, яка розглядається у Дунаєвському районному суді Хмельницької області, справа № 674/66/25, у якій вона бере участь у якості представника позивача.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Одноволик І.В. не повідомили про причини неявки у підготовче засідання.

Представник відповідача Миронівської міської ради також подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі педставника міської ради.

У зв?язку із неявкою учасників справи за правилами частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 3 чатсини 2 статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Представник позивача Яблокова Л.О., зазначаючи у заяві про відкладення розгляду справи про неможливість участі у підготовчому засіданні 11 березня 2025 року, не зазначила обставин, які б об?єктивно свідчили про перешкоди взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції об 11-00 год 11 березня 2025 року за допомогою власних технічних засобів, позаяк розгляд справи у Дунаєвському районному суді Хмельницької області у справі № 674/66/25, на зайнятість у якій посилається Яблокова Л.О., призначено на 13-00 год 11 березня 2025 року. Також представник позивача не зазначила про критерії пріоритетності, застосовані нею при визначенні справи, у якій вона має взяти участь.

Тож суд вважає, що позивач та представник не з?явилися у підготовче засідання об 11-00 год 11 березня 2025 року з неповажних причин.

Суд зауважує, що статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи ті обставини, що підготовче засідання 19 лютого 2025 року вікладено за клопотанням як представника позивача, так і представників відповідачів, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти, роз?снивши позивачеві та представникові позивача адвокату Яблоковій Л.О. приписи пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, згідно із якими суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 198, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування на 14 годину 30 хвилин 03 квітня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: будинок під номером 3, вулиця Травнева, місто Миронівка, Обухівський район, Київська область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз?яснити позивачеві ОСОБА_1 та представникові позивача адвокату Яблоковій Лесі Олександрівні приписи пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, згідно із якими суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук