Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

10 березня 2025 року

Справа № 627/1255/23

Провадження № 2 /635/2679/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна.

У позовній заяві просить суд усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні майном, а саме автомобілем марки MAZDA модель RX 8, 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_1 шляхом зняття арешту та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомили, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА