КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/8147/2025
Унікальний №760/5555/24
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., перевірив на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційну скаргу Зразково-показового оркестру Збройних Сил України в частині оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Зразково-показового оркестру Збройних Сил України, Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України в особі Фінансового управління про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

установив:

рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року задоволено частково зазначений вище позов.

Визнано незаконним та скасовано пункт 3 наказу Начальника оркестру - художнього керівника Зразково-показового оркестру Збройних Сил України від 17 січня 2022 року №9, яким звільнено 17 січня 2022 року працівника Збройних Сил України - ОСОБА_1 , артиста першої категорії оркестрового взводу Зразково-показового оркестру Збройних Сил України, відповідно до п. 8 ст. 36 КЗпП України за підстав передбачених контрактом (п. 1.1 до комплектування цієї посади військовослужбовцем).

Поновлено ОСОБА_1 на посаді артиста першої категорії оркестрового взводу Зразково-показового оркестру Збройних Сил України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Зразково-показового оркестру Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 січня 2022 року по 20 січня 2025 року у розмірі 360040,25 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Зразково-показового оркестру Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Зразково-показовий оркестр Збройних Сил України подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3028 грн.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 в силу ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, в іншому випадку вона повинна була б заплатити 4911,60 грн, а саме: 1211,20 грн., як за 1 вимогу немайнового характеру та 3700,40 грн, як 1% задоволених позовних вимог майнового характеру.

Отже, за подання апеляційної скарги Зразково-показовий оркестр Збройних Сил України мав би сплатити судовий збір у розмірі 7367,40 грн. (4911,60 х 150%).

Проте, апелянтом було долучено до апеляційної скарги, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Виходячи з викладеного, Зразково-показовому оркестру Збройних Сил України необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 5550,60 грн. (7367,40 - 1816,80).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Зразково-показового оркестру Збройних Сил України в частині оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько