Справа № 674/2014/24
Провадження № 2/674/220/25
РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинимотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,104 га, яка розташована на території садогороднього товариства «Колос» Вихрівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 скав заповіт. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий період хворів і лікувався, а тому звертається до суду з заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.12.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 28.01.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачки адвокат Антал Л.В. подала до суду заяву, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила задовольнити. Також просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,104 га, яка розташована на території садогороднього товариства «Колос» Вихрівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ №000549.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №3/01-16 від 07.01.2025 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79649770 від 07.01.2025 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

ОСОБА_2 склав заповіт від 20.05.2002, посвідчений в секретарем виконкому Рахнівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №40, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №490/02-31 від 21.08.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

Судом також встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради «Благоустрій Дунаєвеччини» №10 від 21.08.2024 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із лікуванням, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 31.08.2005, від 07.11.2005, від 19.01.2006 виданих лікарем Дунаєвецької центральної районної лікарні Парфенюк В.І.

За таких обставин слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна