У Х В А Л А

10 березня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/11978/24

Провадження № 22-ц/4815/394/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О., Шимків С.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи за апеляційною скаргою Кременецького міського голови Смаглюка Андрія Миколайовича на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кременецького міського голови Смаглюка Андрія Миколайовича про визнання неправомірним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вказана справа.

04 березня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє Лихий Богдан Петрович, сформував в системі "Електронний суд" заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у якій просив вирішити питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Стаття 368 ЦПК України визначає порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.

З огляду на частину першу цієї статті, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову більше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції також за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте із повідомленням учасників справи.

Отже, твердження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження у суді апеляційної інстанції не ґрунтуються на законі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року розгляд апеляційної скарги Кременецького міського голови ОСОБА_1 на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року призначено до розгляду на 13 березня 2025 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частина 3 статті 369 ЦПК України вказує, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення, а суд повинен забезпечити сторонам дотримання принципів змагальності, рівності в судочинстві, реалізацію права сторони «бути вислуханою» як передумови того, що вона була «почута», що є складовою права на справедливий суд (рішення ЄСПЛ у справі «Серявін проти України», заява №4909/04 від 10 лютого 2010 року)», то колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін задовольнити частково.

Здійснити розгляд апеляційної скарги Кременецького міського голови ОСОБА_1 на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:45 год. 13 березня 2025 року.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.

Шимків С.С.