Провадження № 2/734/40/25 Справа № 734/258/24
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ієвлевій О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та відшкодування частини вартості цього майна,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та відшкодування частини вартості цього майна.

10 грудня 2024 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

20 січня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.

На виконання вищевказаної вимоги експерта представником позивача подано суду клопотання про витребування у Остерського відділення КП «Ніжинське МБТІ» всю справу щодо будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для передачі її експертній установі на період здійснення експертизи.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти клопотання заперечила, вважаючи, що на даній стадії судового розгляду відсутні підстави для витребування доказів.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Остерського відділення КП «Ніжинське МБТІ» інвентаризаційну справу щодо домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для передачі її експертній установі на період здійснення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до Остерського відділення КП «Ніжинське МБТІ» (17044, Україна, Чернігівська обл., місто Остер, вулиця Незалежності, будинок, 21)

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01 квітня 2025 до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: