Справа № 588/346/25
провадження № 2/588/284/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Моісеєнко Василь Володимирович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: державне підприємство «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на частину вказаного майна

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 04 березня 2025 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі загальною площею 8266,2 кв.м., опис: контора А, прибудова а, тамбур а1, гараж-прибудова 2а, ганок з навісом а3, слюсарня Б, машинне відділення В, навіс в, навіс Г, склад З, прибудова з, сарай сушильний Т, сарай сушильний С, сарай сушильний Е, сарай сушильний Є, сарай сушильний Ж, сарай сушильний Д, сарай сушильний Р, баня Н, гараж М, столярна майстерня П, погріб пд., піч з навісом К, трансформатор О, колодязь №1,2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб DODGE RAM-1500, 2012 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 ;

3) визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб FIAT-GEOTECHI FR7 С 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 ;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб причіп-платформа, самостійно складений, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_6 ;

5) залишити у власності ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,5719 га, кадастровий номер :00:001:0261, яка розташована Сумська область, Тростянецький район, Станівська сільська рада;

6) залишити у власності ОСОБА_2 цегельний завод, опис реєстраційний номер ОНМ: 5113463, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

7) залишити у власності ОСОБА_2 нежитлові будівлі, корівники, загальною площею 4459 кв.м., опис: корівник літ А-1 площею 788,3 кв.м; корівник літ. Б-1 площею 1331,2 кв.м.; корівник В-1 площею 1331,2 кв.м; корівник літ. Г-1 площею 1008,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

8) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю власності у розмірі 1472050,00 грн;

9) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (пункт 9 частини 1 статті 176 ЦПК України).

Ціна позову визначена в розмірі 20673550 грн.

Позивачкою при подачі позову сплачено 9084,00 грн судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, 1% від ціни позову у даному випадку складає 206735,5 грн, оскільки ця сума перевищує максимальний розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, то сплаті підлягє судовий збір 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 15140,00 грн.

Ураховуючи зазначене, позивачка має доплатити судовий збір за вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на частину вказаного майна у сумі 6056,00 грн.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Також у цій справі позивачка зверталась із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, яку було частково задоволено, а такаж з аналогічною заявою разом з подачею позовної заяви. Відомості про вжиття заходів забезпечення позову повинні бути зазначені у позовній заяві відповідно до пункту 7 частини 3 статті 175 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення указаних вище недоліків: включити відомості про вжиття заходів забезпечення позову та доплатити судовий збір до розміру 15140,00 грн та подати оригінал платіжного документу до суду за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУКСум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Моісеєнко Василь Володимирович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: державне підприємство «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на частину вказаного майна залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь