Справа № 727/7614/24
Провадження № 2-о/727/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

присяжних Ковалюка В.В., Салюка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої подана заява: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звертається до суду із даною заявою з метою визнання його батька - ОСОБА_2 недієздатним.

Вказує, що ОСОБА_2 повних 87 років. Відповідно до висновку лікарської-консультативної комісії від 15.05.2024 року № 2925 ОСОБА_2 має діагноз Ц-А ДЕП ІІІ ступені (дисциркуляторна енцефалопатія), мнестичні (когнітивні) зниження, виражена атоксія, порушення функцій ходи, стабільна стенокардія та дифузний кардіосклероз. Також вказано, що він потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування. Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому на підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 липня 2024 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2025 року відновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явися, однак його представник спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Адвокат Сторчак А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у їх відсутність.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 1972 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №3118. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта № НОМЕР_2 виданого 2-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області від 14 червня 2002 року, вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 57 від 20.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром, з психотичними включеннями. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої подана заява: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: В.В. Ковалюк

С.В. Салюк