Справа № 354/41/25
Провадження № 2/354/240/25
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Брайляк Е.Я.

представника відповідача адвоката Лукиніва М.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки адвокат Брайляк Е.Я. 10.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів у даній справі, у якому просить витребувати у Головному сервісному центрі МВС України(04052, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62) відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_2 за період з 2015 року по 2025 рік, а також копії свідоцтв про державну реєстрацію транспортних засобів. В обгрунтування даного клопотання зазначено, що вказані докази є необхідними для повного та об`єктивного вирішення даної справи, зокрема встановлення повного обсягу спільного майна подружжя, що підлягає поділу між сторонами у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що позивачка із утрахуванням отриманих доказів має намір подати заяву про збільшення розміру позовних вимог. Також вказали, що самостійно отримати докази сторона не має можливості, оскільки вказані відмості містять конфіденційну інформацію.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання про витребування доказів не заперечив.

Згідно із ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із урахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене представником позивачки клопотання про витребування доказів та його мотиви, заслухавши думку учасників справи, виходячи із підстав та предмета позову, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів є підставним, обґрунтованим та підлягає до задоволення та вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного вирішення даної справи витребувати у Головному сервісному центрі МВС України(04071, вул. Лук`янівська, 62 м. Київ) інформацію про реєстрацію та зняття з обліку транспортних засобів, що були зареєстровані за ОСОБА_2 у період з 01.01.2015 року по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 09 год. 30 хв. 28 березня 2025 року.

Клопотання представника позивачки про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Головному сервісному центрі МВС України(04071, вул. Лук`янівська, 62 м. Київ) інформацію про реєстрацію та зняття з обліку транспортних засобів, що були зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 року по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Копію ухвали направити для виконання до Головного сервісного центру МВС України та зобов`язати надати витребувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК