Провадження № 2/742/584/25
Єдиний унікальний № 742/167/25
УХВАЛА

про об`єднання позовів та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю

УСТАНОВИВ:

10.01.2025 прокурором подано позовну заяву в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю в розмірі 29781,52 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду м. Києва від 14.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2025 року.

В подальшому за заявою відповідача підготовче засідання відкладене до 11.03.2025 у зв`язку з хворобою останньої.

Крім того, встановлено, що на розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №742/183/25 за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю в розмірі 78911,95 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду м. Києва від 14.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2025 року.

В подальшому за заявою відповідача підготовче засідання відкладене до 11.03.2025 у зв`язку з хворобою останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що позови пред`явлено одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, а позовні вимоги витікають з однорідних цивільних правовідносин, врахувавши думку сторі, вважає за необхідним об`єднати справи №742/167/25 за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю та справу №742/183/25 за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю, присвоївши об`єднаній справі номер №742/167/25.

Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію сторін. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні також пояснила, що у зв`язку з її хворобою не мала можливості належним чином підготувати свою правову позицію у справі та надати відзив, відтак просила додатковий строк для надання відзиву в об`єднаній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу №742/167/25 (провадження 2/742/584/25 за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю та справу №742/183/25 (провадження №2/742/593/25) за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за землю, присвоївши об`єднаній справі номер №742/167/25.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а), в інтересах держави, в особі Ладанської селищної ради (Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Ладан, вул. Миру, 77-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10 квітня 2025 року об 11:00 год у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з відповідними доказами та посиланнями на докази та надіслати його до суду і позивачу в строк до 04 квітня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК