УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 березня 2025 року м. Мукачево Справа №303/1610/25

2/303/499/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 гривень.

Відповідно до абзацу другого частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, судовий збір сплачується також за самостійні похідні вимоги.

Наведене узгоджується з правовими висновками наведеними Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 вересня 2023 року по справі №758/5118/21.

Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у переданому на розгляд суду позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру:

-виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 ;

-виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4 ;

Однак, позивач сплатив судовий збір тільки за одну позовну вимогу в сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.03.2025.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн за другу вимогу за предметом позову та надати суду відповідні докази оплати.

Крім того, позивачу слід конкретизувати прохальну частину позовної заяви, оскільки він просить суд виключити відомості про своє батьківство з актового запису №21 від 12 листопада 2013 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак, як вбачається із копії свідоцтва про народження (повторно) від 30.05.2024 серії НОМЕР_1 , місцем державної реєстрації народження є Виконавчий комітет Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. В свою чергу, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є тільки органом державної реєстрації актів цивільного стану, що видав відповідне свідоцтво.

Також позивач просить суд виключити відомості про своє батьківство з актового запису №40 від 5 жовтня 2022 року про народження ОСОБА_4 , здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак, як вбачається із копії свідоцтва про народження (повторно) від 30.05.2024 серії НОМЕР_2 , місцем державної реєстрації народження є Виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. В свою чергу, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є тільки органом державної реєстрації актів цивільного стану, що видав відповідне свідоцтво.

За таких обставин, позивачу слід подати до суду нову редакцію позовної заяви, у якій уточнити прохальну частину, а також надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. за другу вимогу за предметом позову.

Також суд звертає увагу позивача, що у відповідності до вимог частини першої ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до поданої у новій редакції заяви необхідно додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

.