У Х В А Л А

Справа №377/1033/24

Провадження №2/377/59/25

11 березня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву представника позивача- адвоката Урожай Аліни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту відсутності в особи права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 13 березня 2025 року 10 годину 30 хвилин.

10 березня 2025 року від представника позивача- адвоката Урожай Аліни Вікторівни в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, представник позивача просила провести судове засідання у справі №377/1033/24, яке призначено на 13 березня 2025 року 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції шляхом застосування сервісу відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою ( частина перша).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ( частина друга).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( частина третя).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частина четверта).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача-адвоката Урожай Аліни Вікторівни у підготовчому засіданні 13 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, вказану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача-адвоката Урожай Аліни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Урожай Аліни Вікторівни в підготовчому засіданні 13 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Урожай А.В. до відома.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 березня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич