РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі присяжних Сахно І.В.

Лаврюк С.А.

за участю секретаря Сивкович О.А.

заявника ОСОБА_1

адвоката Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в серпні 2024 року звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2020 року був визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 було призначено опікуном, проте, оскільки заявник пропустила встановлений законом термін на продовження строку дії вищезазначеного рішення, вимушена звернутись до суду із цією заявою з метою визнання сина недієздатним та для оформлення над ним опіки.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2024 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2025 року після надходження висновку експертизи, провадження у справі відновлено.

У судове засідання заявник з`явилися, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатним ОСОБА_2 адвокат Токаленко В.М. в судове засідання з`явилася, підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги, просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Міським відділом РАЦС м. Херсон 15.08.1987 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1640. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 встановлена І група інвалідності категорія «А», з дитинства безстроково, що вбачається з довідки серії 10 ААА №239786, виданої Херсонським обласним центром медико-соціальної експертизи 23.09.2011 року та довідки Херсонської міської психоневрологічної поліклініки від 12.11.2018 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої старостатом Антонівського округу Херсонської міської ради № 21-22/962 від 19.07.2024 року, ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 26.06.1985 року по теперішній час.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 06 від 30.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої на межі з глибокою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_4 . За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як передбачено ч.1 ст.300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-54/519 від 11.03.2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов складеного членами Дніпровської районної опікунської ради м. Херсона 28.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним за цією адресою мешкають: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 , брат ОСОБА_5 (мешкає в Польщі). Родина мешкає в приватного одноповерхового будинку в 3-х кімнатах з кухнею, ванною кімнатою з туалетом, опалення природній газ. Житлове приміщення у задовільному стані. Особа з інвалідністю мешкає в окремій кімнаті де є всі необхідні речі: ліжко, шафа, тумбочка, стілець, особисті речі. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в КНП «Херсонський міський психіатричний центр» та спостерігається в ХМПУ з приводу хронічного захворювання, постійно приймає ліки, через свій стан здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

За таких обставин, враховуючи подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-54/519 від 11.03.2025 року про можливість призначення заявника опікуном, суд приходить до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 166, .

Повний текст судового рішення складено 11.03.2025 року

Суддя Я.В. Шестакова

Присяжні І.В. Сахно

С.А. Лаврюк