_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/977/25
УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без руху

11.03.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов у цивільній справі № 947/39588/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 18.12.2024 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.02.2025 представником відповідача у справі подано зустрічний позов, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію 1/2 вартості транспортного засобу BMW - M5, 2020 року випуску, що становить 2 000 000 грн.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України).

Судовий збір відповідачем під час подання зустрічного позову не сплачувався. Доказів звільнення від його сплати не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову фізичною особою з вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (п.м.п.о.) та не більше 5 п.м.п.о.

З метою визначення дійсної ціни зустрічного позову, відповідачеві необхідно провести оцінку рухомого майна та сплатити судовий збір від 1/2 дійсної його вартості.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та запропонувати представнику відповідача усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 95, 175-177, 187, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати відповідачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки зустрічного позову, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк зустрічний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.