Справа № 143/189/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

10.03.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

25.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду подано позов Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

З метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та Погребищенської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1

06.03.2025 судом отримана відповідь, відповідно до якої за відомостями Реєстру територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Представником позивача зазначено останню відому адресу проживання відповідача АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), а відтак суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Погребищенського районного суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та, вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд, з метою додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вбачає доцільним розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву.

Також, представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів, зокрема:

- у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕТОН ГРУП» (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2б) інформацію з таких питань: чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з ТОВ «БЕТОН ГРУП» станом на 26.10.2023? чи виконував трудові обов`язки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на момент настання ДТП, яка мала місце 26.10.2023 о 06 год. 45 хв. у м. Києві?

- у Головного управління ДПС у Вінницькій області (, адреса: 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, електронна адреса ) інформацію чи був працевлаштованим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕТОН ГРУП» () станом на 26.10.2023?

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить сторона позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, оскільки доказ про який просять перебуває поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.19, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду 01.04.2025 о 13 год. 30 хв.

Надіслати позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕТОН ГРУП» (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2б) інформацію з таких питань:

- чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з ТОВ «БЕТОН ГРУП» станом на 26.10.2023?

- чи виконував трудові обов`язки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на момент настання ДТП, яка мала місце 26.10.2023 о 06 год. 45 хв. у м. Києві?

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (, адреса: 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, електронна адреса ) інформацію чи був працевлаштованим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕТОН ГРУП» () станом на 26.10.2023?

Визначити строк для надання доказів: до 31.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕТОН ГРУП» (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2б), Головного управління ДПС у Вінницькій області (, адреса: 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, електронна адреса ).

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів необхідно подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, необхідно подати відповідь на відзив, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя