печерський районний суд міста києва
Справа № 369/3838/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м.Києва на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду надійшла справа №369/3838/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Відповідно до матеріалів справи, вказану справу було повернуто на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного оформлення.

У січні 2025 року матеріали вказаної справи повернулися на адресу Печерського районного суду м. Києва на фактично 23.01.2025 року були переданні судді Соколову О.М .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху.

31.01.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотанн про долучення доказів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 19 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Сімейним кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах РАЦС та підстави для звернення з таким позовом до суду.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ст. 109 СК України. Статтею 106 СК України встановлено, що подружжя, яке не має дітей (неповнолітніх), має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони не мають неповнолітніх чи малолітніх дітей.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази звернення сторін до органів РАЦС із спільною заявою про розірвання шлюбу або відмови відповідача від такого звернення. Так само суду не надано відмови державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу, відмови у прийнятті відповідної заяви органом РАЦС або даних про заперечення відповідача проти розірвання шлюбу чи її ухилення від звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану із спільною заявою про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ухвали Печерського районного суду міста Києва про вжиття заходів досудового врегулювання і надання доказів неможливості розівання шлюбу між сторонами , які не мають неповнолітніх дітей, в органах РАЦС, представником позивача направлено копії закордонних паспортів позивача ОСОБА_1 , яка з початку повномасштабного вторгнення рф виїхала з України і тривалий час знаходилася за її межами, а після повернення в Україну регулярно виїздить на спортивні збори і змагання за кордон, та відповідача ОСОБА_2 , який будучи особою з інвалідністю, постійно перебуває за межами України.

Разом з тим, суд звертає увагу сторони позивача, що якщо один із подружжя проживає за кордоном і не може бути присутнім в Україні, він може подати нотаріально засвідчену заяву. Законодавство дозволяє подавати заяву про розірвання шлюбу через українське консульство в країні перебування. Консульство забезпечить нотаріальне посвідчення заяви відповідно до українських норм.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки існує інший, позасудовий спосіб вирішення питання про розірвання шлюбу між подружжям, що немає неповнолітніх дітей, який позивачем не був дотриманий у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити сторонам, що вирішити питання про розірвання шлюбу вони можуть через органи РАЦС.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.02.2025 року.

Суддя О.М.Соколов