Справа № 128/4500/24
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засіданні Нагірняк Т.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , призначено підготовче засідання. Витребувано із Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 27.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.12.2024 на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024 із Вінницької районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 , а також повідомлення, що надати копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 надати немеє можливості, оскільки справу передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

10.03.2025 представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Галіциною В.В. подано до суду заяву про витребування із Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

В судове засідання позивач, його представник та представник відповідача не з`явилися, однак у заяві про витребування доказів просила розглянути дану заяву у її відсутність та відсутність позивача.

Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки підготовче судове засідання проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та витребування копії спадкової справи №882/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи №882/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук