Справа № 349/137/25
Провадження № 2/349/188/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мерцалов М.Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на нього, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Вказаною ухвалою за клопотанням представника позивача витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про доходи ОСОБА_2 .

Листом від 11 лютого 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомило суд, що ОСОБА_2 на обліку як отримувач пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , не перебуває.

Представник позивача адвокат Мерцалов М.Ю. подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та долучив до матеріалів справи докази про його сімейний стан та стан здоров`я .

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 працював у ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", в подальшому проходив військову службу по мобілізації, отримав важке поранення та йому встановлено інвалідність другої групи з 19 березня 2024 року, безстроково.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3, ч.4 та ч.5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.2 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просив витребувати стосуються предмету доказування, а тому необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про доходи пенсіонера ОСОБА_2 за останні шість місяців.

Керуючись ст.ст.12, 81,84, 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про доходи пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року .

Витребуваний документ необхідно подати до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 31 березня 2025 року.

Відкласти судове засідання та призначити розгляд справи о 11 год 30 хв 01 квітня 2025 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила