Справа № 159/2765/24
Провадження № 6/159/9/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Станіслава Кушніра про зміну способу і порядку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду ,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Ковельський міськрайонний суд Волинської області від 08 липня 2024 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРС» в користь ОСОБА_1 38799,08 грн (без врахування сум податків та зборів), заборгованих при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 21.02.2023 року до 21.08.2023 року, в сумі 54944,50 грн., судові витрати у справі в сумі 1211,20 грн. Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 08.08.2024р.

Ухвалою від 25 липня 2024 року за заявою боржника роз`яснено, що в судовому рішенні мається на увазі, що податковий агент, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОРС» по відношенню до позивача, має при виконанні судового рішення відрахувати з суми виплати суму податків і зборів, як це робиться при звичайній виплаті заробітної плати.

Старший державний виконавець Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. Кушнір, звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити спосіб виконання рішення, встановивши фіксовану суму коштів, що підлягають стягненню за рішенням майнового характеру, без необхідності нарахування податків. Окремим рішенням зобов`язати ТзОВ «Укрдорс» здійснити нарахування та виплату податків та інших обов`язкових платежів.

Стягувач, просив відмовити в задоволенні заяви державного виконавця.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Істотною підставою, яка ускладнює виконання рішення, державний виконавець вказує неможливість здійснення нарахувань, оскільки він не податковий агент тому не може нарахувати податки.

Разом із цим, суд звертає увагу, що в рішенні вказані конкретні суми, які підлягають стягненню на рахунок боржника, а зміна порядку та способу не можуть включати додаткові вимоги, які не були предметом позовних вимог. За таких підстав заява державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні заяви Головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Станіслава Кушніра про зміну способу і порядку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025р.

Головуючий:О. Г. Шишилін