Єдиний унікальний номер: 378/154/25
Провадження № 2/378/121/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в селищі Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що вона з відповідачем з 2000 року по 25 січня 2021 року перебувала у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою та навчається на третьому курсі відділення сестринська справа у ЗФПО «Київський фаховий медичний коледж № 3». Навчання дитини на денній формі навчання підтверджує факт потреби останньої у матеріальній допомозі. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Також дитині окрім навчання необхідні кошти для проведення дозвілля та відпочинку. Тому позивач вважає, що батько, який здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти на рівні частки з усіх видів заробітку.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання у закладі фахової перед вищої освіти «Київський фаховий медичний коледж № 3», але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 47-48).

В судове засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивача (а.с. 75).

Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі (а.с. 56).

Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Рішенням Ставищенського районного суду від 25 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2020 року (а.с. 16-17).

Відповідно до копії довідки Закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департаменту освіти і науки № 15 від 17 січня 2025 року (а.с. 18) ОСОБА_5 є студенткою 3 курсу денної форми навчання, відділення - сестринська справа у ЗФПО «Київський фаховий медичний коледж № 3», строк навчання з 1 вересня 2022 року по 28 червня 2026 року.

Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 , наданої ГУ ПФУ у Київській області на виконання ухвали судді від 18 лютого 2025 року (а.с. 67) ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Київській області і отримує пенсію за вислугу років, яка за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 складає 139904,42 грн..

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_5 навчається на 3 курсі денної форми навчання, відділення - сестринська справа у ЗФПО «Київський фаховий медичний коледж № 3», обов`язку утримання повнолітньої дочки обома батьками на період навчання до досягнення нею 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітньої дочки другим з батьків - матір`ю, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, який позовні вимоги визнав, аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на період навчання у вищевказаному закладі, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред`явлення позову.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, а відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав, то відповідно до ст.ст. 141 ч. 6, 142 ч. 1 ЦПК України, з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України слід стягнути 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання у Закладі фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департаменту освіти і науки, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 31 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлене 11.03.2025.

Суддя Т. Н. Скороход