Справа № 336/5063/24
У Х В А Л А

про внесення виправлень

07 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №336/5063/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та застосування наслідків порушення грошового зобов`язання,-

без участі сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю Гаврилюк О.С. 07.02.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у двох виконавчих листах, виданих у вказаній справі 28.11.2024, допущеної у відомостях щодо інформації про посаду особи, яка видала виконавчі документи. Із посиланням на ст. 269 ЦПК України, для забезпечення виконання судового рішення представник заявника просить задовольнити заяву.

Викликані в судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до ч.1 ст.12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та застосування наслідків порушення грошового зобов`язання задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» заборгованість за договором №5 від 30.06.2023, а саме заборгованість за основним зобов`язанням у сумі 6 003,10 гривень (шість тисяч три гривні 10 копійок). У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» судовий збір у сумі 1 863,01 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні 01 копійка). Рішення набрало законної сили 19.11.2024.

Так, судом встановлено, що у виконавчих листах, які видано 28.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» заборгованість за договором та судового збору, зазначено, що виконавчі листи видано відповідальною особою ОСОБА_2 , що підтверджено матеріалами справи, тому встановлено підстави для внесення відповідного виправлення.

У зв`язку із наведеним, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 28.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №336/5063/24:

1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» заборгованості за договором №5 від 30.06.2023, а саме заборгованості за основним зобов`язанням у сумі 6 003,10 гривень (шість тисяч три гривні 10 копійок);

2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» судового збору у сумі 1 863,01 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні 01 копійка).

Вважати вірним по тексту виконавчих листів посаду особи, яка їх видала «відповідальна особа -консультант суду Анастасія МЕНЬШОВА»

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 07.03.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.А. Вайнраух