У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 Справа №2-4540/09 Провадження №2-во/607/30/25

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Дзюбановського Ю.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ТзОВ "Дебт Форс" Змієвської Тетяни Павлівни від 06.03.2025 про виправлення описки в ухвалі про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 11 листопада 2019 року, дублікаті виконавчого листа від 18 грудня 2019 року та в ухвалі про заміну сторони від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі №2-4540/09 за позовом ВАТ КБ "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-4540/09, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості в сумі 7048,47 дол. США, що еквівалентно 54 090,73 грн., звернути стягнення на легковий автомобіль ДЕУ Нексія, жовтого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який був предметом договору застави транспортного засобу від 07 листопада 2007 року і належить ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банку «Хрещатик» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик» 540,91 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Постановлено видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-4540/09 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості в сумі 7048,47 дол. США, що еквівалентно 54 090,73 грн., звернути стягнення на легковий автомобіль ДЕУ Нексія, жовтого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який був предметом договору застави транспортного засобу від 07 листопада 2007 року і належить ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банку «Хрещатик» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик». Стягнено з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик» 540,91 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання вищевказаної ухвали суду 18 грудня 2019 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області видано дублікат виконавчого листа.

11 жовтня 2024 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4540 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

06 березня 2025 року представник заявника ТзОВ "Дебт Форс" Змієвська Т.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 11 листопада 2019 року, дублікаті виконавчого листа від 18 грудня 2019 року та в ухвалі від 11 жовтня 2024 року по справі №2-4540/09, де помилково замість терміну «звернути стягнення» вказаний термін «звернуто стягнення». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №№2-4540/09 від 12 жовтня 2009 року.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так само, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року про видачу дубліката виконавчого листата та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, дублікаті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2019 року та в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року про заміну сторони у цивільній справі №2-4540/09 за позовом ВАТ КБ "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості неодноразово допущено описку у терміні «звернуто стягнення», замість вірного терміну «звернути стягнення».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити помилки в ухвалах суду та у дублікаті виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року про видачу дубліката виконавчого листата, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-4540/09 за позовом ВАТ КБ "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, вказавши правильно по тексту термін «звернути стягнення».

Виправити описку в дублікаті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, виданого 18 грудня 2019 року на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі №2-4540/09 за позовом ВАТ КБ "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, вказавши правильно термін по тексту «звернути стягнення».

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року про заміну вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4540 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", вказавши правильно термін по тексту «звернути стягнення».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський