Справа №333/5233/24
Провадження №2/333/303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.

секретаря судового засідання Сметаніної А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», , місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б, м. Київ, 04053

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович: вул.. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, вул.. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14, м. Київ, 02094

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Статтею ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).

З матеріалів справи слідує, що в провадженні приватного виконавця Малкової М. В. знаходиться виконавче провадження № 64611982по виконанню оскаржуваного позивачем виконавчого напису від 12.02.2021 року №23649 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 12 856,85 грн.

З наданих приватним виконавцем Малковою М.В. копії матеріалів виконавчого провадження № 64611982 вбачається, що 05.06.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 64611982, відкритому на підставі виконавчого напису № 23649, вчиненого 12.02.2021 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2-а, оф. 602).

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2-а, оф. 602).

2.Встановити третій особі 3 Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

3.Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи 3 копію позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

4.Зобов`язати третю особу 3, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третім особам 1, 2, 3.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова