Номер провадження 2/387/31/25
У Х В А Л А

11 березня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відповіді на відзив ОСОБА_2 на зустрічну позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, поділ майна подружжя та визнання права особистої власності

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, поділ майна подружжя та визнання права особистої власності, даний позов був прийнятий судом

Від представника відповідача ( за первісним позовом) та представника позивача ( за зустрічним позовом) ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив ОСОБА_2 на зустрічну позовну заяву, мотивуючи тим, що підготовче судове засідання по справі призначено на 08.04.2025, справа відноситься до категорії складних, як за змістом так і за суб`єктним складом, крім того вивченню підлягає значний об`єкт документів які потребують детального вивчення.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, виходячи з принципу повноти та всебічності судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ( за первісним позовом) та представника позивача ( за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та встановити строк для подання відповіді на відзив ОСОБА_2 на зустрічну позовну, який дозволить представнику надати свої докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.127,178, 179, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати представнику відповідача ( за первісним позовом) та представнику позивача ( за зустрічним позовом) ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив ОСОБА_2 на зустрічну позовну до 26 березня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.