справа № 439/764/24
УХВАЛА

про виправлення описки

07 березня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Рахімової О.В.,

з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Пилипів Василя Івановича до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

в с т а н о в и в:

Бродівським районним судом Львівської області 28 лютого 2024 року позовні вимоги представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пилипів Василя Івановича до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - задоволено частково.

Однак при складенні повного тексту рішення судом допущено описку у резолютивній частини рішення, а саме зазначено «стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 968,96 грн, замість правильно «стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 968,96 гривень».

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за ініціативною суду. Проте сторони у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бродівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Пилипів Василя Івановича до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, де зазначити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 968,96 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Рахімова