Справа № 351/1194/24
Номер провадження №2/351/92/25
20 лютого 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Незамай Аліни Дмитрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_2 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7352744_RESTRUCT. 10.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/5-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.
Згідно з Додатком № 1 до Договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 25 258 грн. 09 коп., з яких:
- 15 897 грн. 95 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 00 грн. 19 коп. сума заборгованості за відсотками;
- 8 298 грн. 90 коп. сума заборгованості за щомісячними процентами;
- 1 061 грн. 05 коп. сума заборгованості за пенею,
які позивач просив стягнути з відповідача, а також стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.
Згідно з п. 2.3 Договору Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами, договорами Поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно з Додатком № 2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно з п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу.
Представник позивача Незамай А.Д. в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідачка своїм правом на подачу відзиву не скористалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що 26 грудня 2019 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 811/7510045-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до даної заяви-договору ОСОБА_1 , ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами ТАСКОМБАНКу, просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжних засобів на її ім`я та виявляє бажання оформити на своє ім`я платіжну картку: Назва: Кредитна картка Велика п`ятірка, Тип: MASTERCARD WORLD МИТТЄВА, Сума бажаного кредитного ліміту: 0,00 грн.
Відповідно до умов паспорту споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка», позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:
- тип кредиту кредитна лінія;
- сума/ліміт кредиту, грн. від 0 до 100 000 (в залежності від суми, яка погоджена в заявці на кредит) грн.;
- строк кредитування, місяців 12, з автоматичною пролонгацією;
- мета отримання кредиту споживчі цілі;
- спосіб та строк надання кредиту кредитна лінія;
- можливі види (форми) забезпечення кредиту без застави (бланковий).
Інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача:
Загальні витрати за кредитом:
- 2 307,95 грн. на прикладі суми кредитного ліміту;
- 10 000 грн. та його погашення впродовж 12 місяців.
Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн.:
- 12 307, 95 грн. на прикладі суми кредитного ліміту;
- 10 000 грн. та його погашення впродовж 12 місяців.
Загальна річна процентна ставка відсотків річних - 44,70 %.
Відповідно до заяви-договору № 7352744_RESTRUCT про надання кредитувід 26 грудня 2019 року, Клієнт просить надати їй кредит в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до п. 1.2 Договору, на умовах, встановлених Договором Акціонерне товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 15 898, 11 гривень.
Відповідно до п. 1.3 Договору, строк кредиту 48 місяців. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Детальному розписі складових загальної вартості кредиту та графік платежів, що є додатком № 1 до цього Договору.
Відповідно до п. 1.6 Договору, тип процентної ставки фіксована. Проценти нараховуються за договором щоденно на суму залишку заборгованості за кредитом на кінець кожного дня та сплачуються Позичальником щомісячно в складі ануїтетних платежів у строки згідно з умовами Кредитного договору.
Відповідно до п. 1.7 Договору комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,90 % від суми кредиту вказаної в п. 1.1. цієї Заяви-договору та нараховується щомісячно, в перший банківський день розрахункового періоду.
Відповідно до п 1.8 Договору погашення кредитної заборгованості здійснюється у вигляді щомісячного ануїтетного (рівномірного) платежу згідно з умовами кредитного договору та в повному розмірі в кінці строку дії кредиту. Погашення заборгованості за кредитом та передбаченими платами здійснюється в національній валюті.
Згідно з копією розрахунку заборгованості по кредитному договору № 7352744_RESTRUCTвід 26 грудня 2019 року укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 10.09.2021 загальна заборгованість за кредитним договором складає 25 258, 09 грн.
З копії договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року вбачається, що між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/5-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7352744_RESTRUCTвід 26 грудня 2019 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК»та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до п. 2.1 Договору, за цим договором Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.
Відповідно до п. 2.3 Договору, відступлення Прав і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно з п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.
В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі Інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4).
Відповідно до п. 4.2.1 Договору клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.
Згідно з копією Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року Фактор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Клієнт: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» уклали даний Акт про те, що на виконання п. 2.1 Договору Факторингу №НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року, укладеного між Клієнтом та Фактором про наступне:
1. Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 2376 шт., після чого, з урахуванням пункту 2.1 Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги від Позичальників і Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно їх Боргів.
2. Загальна сума заборгованості складає
3. Реєстр Прав Вимоги передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає.
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року зазначено боржника ОСОБА_1 , номер кредитного договору 7352744_RESTRUCT, дата кредитного договору 26 грудня 2019 року, сума заборгованості за основною сумою боргу 15 897,95 грн., сума заборгованості за відсотками 0,19 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками 8 298,00 грн., сума заборгованості за пенею 1 061,05 грн., сума заборгованості разом 25 258,09 грн.
Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу захисту позивачем свого права власності на гроші, які відповідач отримав відповідно до кредитного договору від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», яке в свою чергу відступило право вимоги за цим кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Щодо відступлення права вимоги, суд зазначає про таке.
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до частини першої статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов?язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов?язання.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Згідно зі статтею 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов`язаний сплатити факторові залишок боргу.
Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року.
Умови зазначеного договору відповідають вимогам закону, а договір укладений у формі, передбаченій законом. На виконання договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило обумовлену суму, що підтверджено платіжним дорученням, а Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»відступило позивачу та передало належним чином права вимоги за кредитними договорами, серед яких і право вимоги за кредитним договором № 7352744_RESTRUCTвід 26 грудня 2019 року, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає, що у зобов`язанні за кредитним договором № 7352744_RESTRUCTвід 26 грудня 2019 року, укладеним з ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора внаслідок належного відступлення права вимоги, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має право на звернення до суду з цим позовом.
Щодо вирішення позовних вимог по суті, суд зазначає про таке.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 7352744_RESTRUCTвід 26 грудня 2019 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 12.06.2024 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить 25 258, 09 грн., з яких:
- 15 897 грн. 95 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 00 грн. 19 коп. сума заборгованості за відсотками;
- 8 298 грн. 90 коп. сума заборгованості за щомісячними процентами;
- 1 061 грн. 05 коп. сума заборгованості за пенею.
З урахуванням наведеного вище, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за основним боргом, заборгованості за відсотками, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Незамай Аліни Дмитрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 7352744_RESTRUCTвід 26 грудня 2019 року у сумі 25 258 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 09 коп., з яких:
- 15 897 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 95 коп. заборгованість за основним боргом;
- 00 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками;
- 8 298 (вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) грн. 90 коп. заборгованість за щомісячними процентами;
- 1 061 (одна тисяча шістдесят одна) грн. 05 коп. заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПОСОХОВ