Справа №705/7091/24
2-о/705/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

присяжних Гаркавої Л.С., Тодосійчук О.О.,

секретаря судового засідання Давидяк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області в порядку окремого провадження звернулася ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, який загинув під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що 03.07.2018 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

25.02.2022 року ОСОБА_2 мобілізований до лав Збройних Сил України та брав безпосередню участь у бойових діях та заходах, пов`язаних із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України на посаді гранатометника 6 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у районі населеного пункту АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту службового розслідування на початку червня 2022 р. з метою недопущення проникнення військових формувань збройних сил армії російської федерації та незаконних збройних формувань на територію України в районі н.п. Бахмут на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №45/335/648 дск від 15.06.2022 року були направлені підрозділи військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 бойовий склад механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону виконував бойове завдання в районі населеного пункту Зайцеве, Донецької області.

За наказом командира НОМЕР_2 механізованого батальйону майора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 23 год. 00 хв. особовий склад механізованої роти у кількості 10 військовослужбовців під командуванням старшого лейтенанта ОСОБА_4 висунувся для зайняття позицій поблизу населеного пункту Доломітне, Донецької області.

Близько 23 год. 30 хв. на відстані 20-15 метрів від позицій поблизу населеного пункту Доломітне, Донецької області особовий склад механізованої роти потрапив під ворожий обстріл зі стрілецької зброї та артилерії, зав`язався бій. Враховуючи перевагу супротивника, командиром 6 механізованої роти ОСОБА_4 було прийняте рішення про відступ. Серед особового складу відділення, що повернувся в розташування 6 механізованої роти, старшого солдата ОСОБА_2 не було. Пошукові заходи в районі оборони результатів не дали, на телефонні дзвінки старший солдат ОСОБА_2 не відповідав, мобільний зв`язок в районі не працював. Подальша доля старшого солдата ОСОБА_2 є невідомою.

В подальшому обставини та факти були встановлені службовим розслідуванням.

16.10.2022 командиром 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону був поданий рапорт №15510 від 21.10.2022 про призначення службового розслідування по факту безвісти зникнення старшого солдата ОСОБА_2 під час бойових дій 01.07.2022р.

01.07.2022 року від командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 надійшла довідка-доповідь №675 по факту зникнення безвісти гранатометника 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону старшого солдата ОСОБА_2 ..

З пояснень головного сержанта 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону молодшого сержанта ОСОБА_5 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 23 год. 00 хв. відділення у складі 10 чоловік висунулось для зайняття позицій поблизу н.п. Доломітне Донецької області. Серед них був старший солдат ОСОБА_2 .. Після того, як відділення потрапило в засідку ворога та розпочався стрілецький бій із застосуванням артилерії супротивника ОСОБА_5 було поранено, старшого солдата ОСОБА_2 після того він не бачив та подальша доля його невідома.

З пояснень гранатометника 6 механізованої роти 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_6 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 23 год. 00 хв. відділення у складі 10 чоловік висунулось для зайняття позицій поблизу н.п. Доломітне Донецької області. Серед них був старший солдат ОСОБА_2 . Після того, як відділення потрапило в засідку ворога та розпочався стрілецький бій із застосуванням артилерії супротивника солдат ОСОБА_7 отримав контузію внаслідок розриву ВОГ біля нього. Також, солдат ОСОБА_7 бачив, як після цього ж розриву ВОГ, впав старший солдат ОСОБА_2 який знаходився перед ним. Солдат ОСОБА_7 підліз до нього та перевірив пульс, якого не відчув, подумавши, що старший солдат ОСОБА_2 загинув. Під обстрілом волога евакувати старшого солдата ОСОБА_2 не було змоги. Старшого солдата ОСОБА_2 після того він не бачив та подальша доля його невідома.

Згідно витягу з «Журналу бойових дій» військової частини НОМЕР_1 №5/2 о/з від 30.06.2022 противник здійснив обстріл зі стрілецької зброї, артилерійський обстріл та прорив між ВОП 72241 та ВОПА 72251 в районі н.п. Новолуганське з напрямку н.п. Доломітне. Втрати санітарні: старший солдат ОСОБА_2 ..

Згідно службової характеристики за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону старший солдат ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. В професійному відношенні підготовлений добре, працелюбний, вимогливий до себе. Працює над підвищенням свого професійного рівня. Проявляє ініціативу, добре орієнтується в різних ситуаціях. Здатний правильно організовувати свою роботу, виділити головний напрямок при вирішенні завдань з забезпечення високого рівня бойової готовності. Проявляє наполегливість в досягненні визначеної мети. За характером спокійний, добросовісний, старанний. В колективі користується належним авторитетом та повагою. Статути Збройних Сил України знає добре. В фізичному відношенні розвинений добре, в стройовому підтягнутий.

Відомості щодо особи відносно якої проводиться службове розслідування гранатометник 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 , 1967р.н., освіта середня-спеціальна, дружина ОСОБА_1 , адреса прописки: АДРЕСА_2 , паспортні дані: НОМЕР_4 , виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, 06.12.2007.

Отже, 01.07.2022 старший солдат ОСОБА_2 безвісти зник в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Доломітне, Донецької області.

Таким чином, за результатами службового розслідування старшого солдата ОСОБА_2 , необхідно визнати зниклим безвісти за особливих обставин, а саме під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України, оскільки відомості про місце його перебування відсутні, розшукові заходи позитивного результату не надали, а обставини зникнення вказують на ймовірну загибель військовослужбовця.

Оголошення ОСОБА_2 померлим заявнику потрібно для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, зняття з реєстрації місця проживання, отримання соціальних виплат.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Розборський В.В. в судовому засіданні 04.03.202025 підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити.

В судове засідання 11.03.2025 заявник та її представник не з`явилися. Від заявника на адресу суду надійшла заява в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучма А.Г. в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства. Попередньо, 13.01.2025 від представника ОСОБА_8 до суду надійшла заява-пояснення у справі в якій зазначає, щозгідно з частинами першою, другою статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому відповідними указами Президента України воєнний час продовжувався і триває по теперішній час.Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України. Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно з даним Переліком село Доломітне Донецької області належить до територій, тимчасово окупованих російською федерацією. Окрім того, Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884 (далі Порядок № 884) визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - військовослужбовці) (п.1 Порядку № 884).Відповідно до пункту 6 згаданого Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно; військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Крім того, з метою отримання відомостей щодо останнього місцезнаходження ОСОБА_2 , представником Міноборони було подано запити до уповноважених органів щодо отримання інформації про перебування ОСОБА_2 у полоні, включення у списки на обмін тощо. Відповідні відомості будуть надані суду після їх отримання від підпорядкованих підрозділів Міноборони.

Представник заінтересованої особиУманського МВ ДРАЦС в судове засідання не з`явився, однак від начальника відділу Олійніченко В.В. до суду надійшла заява в якій просить проводити судове засідання без участі представника, в оцінюванні доказів покладається на думку суду, не заперечує проти оголошення ОСОБА_2 померлим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 3 липня 2018р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №249. Прізвище до реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022р., відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, нижчепойменований особовий склад вважати таким, що призначений згідно з мобілізаційним планом, старший солдат по мобілізації ОСОБА_2 , який прибув 25.02.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаду стрільця-санітара 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, ВОС №100915А/658, посадовий оклад по 5 т.р., ШПК «солдат». ШДК №993 (а.с.12).

Відповідно до повідомлення про зниклого безвісти №4/380 від 06.07.2022р. старший солдат ОСОБА_2 , 1967 року народження, гранатометник 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 01.07.2022 року зник безвісти, внаслідок здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу (а.с.10).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 зареєстроване кримінальне провадження №0000817, зміст обставин: 07.07.2022 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить встановити місцезнаходження чоловіка ОСОБА_2 , 1967р.н., який являється військовослужбовцем і проходить службу в Бахмутському районі Донецької області та зник 01.07.2022р. (ЄО №9858) (а.с.11).

Згідно повідомлення про обставини, що свідчать про зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , в ході проведення службового розслідування встановлено, що 01.07.2022 гранатометник 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 безвісти зник в ході бойових дій під час виконання службовий обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Доломітне, Донецької області. Під час проведення службового розслідування будь-яких порушень діючих статутів Збройних сил України, заходів безпеки, інших нормативних актів з боку особового складу військової частини НОМЕР_1 не встановлено. Підстави для оголошення старшого солдата ОСОБА_2 особою, що самовільно залишила місце несення служби, здійснила добровільну здачу в полон, вчинила дезертирство відсутні. Факти про які йдеться в розслідуванні містять інформацію про скоєння злочину з боку невідомих осіб збройних сил російської федерації, передбаченого ст. 437 КК України (планування, підготовка, розв`язування та ведення агресивної війни) (а.с.13).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2022р., №166, «42.Нижчепоіменований особовий склад військовослужбовців вважати такими, що 01 липня 2022 зникли безвісти в районі виконання завдань після безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, та вважати такими, що з 01.07.2022 року знаходяться в розпорядженні командира військової частини: старшого солдата по мобілізації ОСОБА_2 , гранатометника 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону; Військовослужбовців виключити з усіх видів забезпечення з 01.07.2022 року, а з продовольчого забезпечення зі сніданку 01.07.2022 року (а.с.14).

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2022р., №2884, призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 (а.с.15).

Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 видано акт службового розслідування за фактом безвісти зникнення старшого солдата ОСОБА_2 (а.с.16-20).

11.11.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 винесено наказ №3361 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , в якому зазначено, в тому числі, зарахувати гранатометника 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 01.07.2022 до часу його прибуття. Вважати таким, що зник безвісти за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. (а.с.21-23).

Міністерством внутрішніх справ України 04.12.2024 видано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Вирішуючи заяву, суд застосовує наступні норми законодавства.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

-встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

-встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

-встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

-визнання фізичної особи померлою (статті 305309 ЦПК України);

Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Щодо заперечень третьої особи Міністерства Оборони України що до того, що коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У зв`язку з тим, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе:

Постанова КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Постанова КЦС ВС від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 Верховний Суд погодився з судами попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення особи померлою, вказавши, що особа пропала безвісти у серпні 2014 року під час безпосередньої участі в АТО, а саме, під час виходу з оточення в районі населеного пункту Іловайськ Донецької області, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю, до сьогодні немає відомостей щодо місця його перебування як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження служби. Оскільки день вірогідної смерті точно встановити неможливо, то суди дійшли правильного висновку про оголошення особи померлою з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд відхилив доводи касаційної скарги щодо передчасного задоволення заяви, до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, вказавши, що військовослужбовець брав участь в АТО, а його дружина звернулась до суду майже після спливу двох років після закінчення АТО.

Постанова КЦС ВС від 29 січня 2020 року у cправі № 154/2135/17 У випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, який загинув під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, вважати с. Доломітне (Світлодарської міської громади) Бахмутського району Донецької області.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Леся Сергіївна Годік

Присяжні Лідія Степанівна Гаркава

Ольга Олександрівна Тодосійчук