Справа № 214/9228/24
У Х В А Л А

про залучення законного представника неповнолітнього відповідача

та прийняття позову в уточненій редакції

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/9228/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою 25.10.2024, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2018 до 31.07.2024 у розмірі основного боргу 35 545 грн. 86 коп., інфляційні втрати - 4 757 грн. 77 коп., 3% річних - 1 680 грн. 16 коп., пеню - 387 грн. 91 коп., а також 3 028 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме, у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесникової Н.Л. належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу від 07.04.2023, зареєстрованого в реєстрі за №268, щодо відчуження на користь ОСОБА_1 , інн НОМЕР_1 , житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Затребувані докази надійшли на адресу суду засобами поштового зв`язку 19.02.2025. Після ознайомлення з ними, представник позивача ОСОБА_2 25.02.2025 подала клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_1 . Крім того, просила поновити процесуальний строк на подання клопотання, обґрунтовуючи тим, що із витребуваних доказів стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно набув у приватну власність житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . При укладенні правочину в його інтересах діяла законний представник - мати ОСОБА_3 , яка й приймала об`єкт та здійснювала розрахунок за нього. До того ж, у п.16 договору вказано, що покупець взяв на себе зобов`язання сплатити існуючу заборгованість за комунальні платежі, тобто в даному випадку відбулося переведення боргу колишніх власників квартири на дійсного. Зважаючи на те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 є неповнолітнім та має обмежений обсяг цивільної дієздатності, саме ОСОБА_3 як його законний представник зобов`язана дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах в силу приписів ч.1 ст.177 СК України, а також нести відповідальність за зобов`язаннями сина перед іншими особами. Додатково до клопотання долучено позовну заяву в уточненій редакції.

Правом на участь в судовому засіданні представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. не скористалась, подавши через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» заяву про розгляд справи, у тому числі поданого клопотання, за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання представника позивача вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом даного клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, зміст та вимоги позовної заяви в первісній та уточненій редакціях, доходить такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності з вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності до ч.2 ст.47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Таким чином, неповнолітня особа є повноправним учасником цивільного процесу, тому на загальних підставах може використовувати свої процесуальні права, в тому числі й ті, що впливають на хід розгляду справи. Існуючі норми цивільного процесуального законодавства дають змогу будь-якому учаснику процесу, незалежно від віку та інших ознак, скористатися допомогою суду в збиранні доказів, якщо подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів (забезпечення доказів). Також важливою гарантією захисту прав громадян під час розгляду справи є те, що суд сприяє всебічному й повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Якщо ж, неповнолітньому учаснику процесу бракує необхідних правових знань і життєвого досвіду для належного захисту своїх прав та інтересів, він може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи. Застосування цих законодавчих положень дозволить суду утриматися в рамках змагального процесу без запровадження слідчих засад, а також забезпечить рівність учасників перед законом і судом.

Отже, згідно з діючим законодавством самостійна участь малолітніх осіб як суб`єктів цивільних процесуальних правовідносин не допускається, їх права захищаються в суді законними представниками. З метою «компенсації» неповного обсягу дієздатності цих осіб, вчинення усіх необхідних для цього дій покладено на законних представників малолітніх та неповнолітніх осіб - в межах та обсязі, встановлених законодавством.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Статтею 242 ЦК України встановлено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є малолітнім, а тому в силу відсутності повної цивільної дієздатності відповідальність за нього, у тому числі за виконання майнових зобов`язань з утримання належного йому майна та оплату житлово-комунальних послуг, несе за нього ОСОБА_3 як його законний представник (мати), яка в обов`язковому порядку має бути залучена до участі у справі. З огляду на наведені представником позивача причини пропуску строку на подання клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі, суд вважає за доречне строк поновити як такий, що пропущений з поважних причин, а клопотання задовольнити.

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання учасників справи, направлення залученому законному представникові відповідача копії ухвали суду, надання строку для подання відзиву на позов суд вважає за необхідне в порядку ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.50, 51, 223, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представникові позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївні процесуальний строк на подання клопотання про залучення законного представника відповідача.

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївни про залучення законного представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №214/9228/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії - як законного представника відповідача ОСОБА_1 його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 10 квітня 2025 року. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 11.03.2025.

Суддя О.І. Євтушенко