Провадження № 2/521/1890/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

10 березня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених грошових коштів.

Вищезазначена позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд», та яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд» 11.12.2024 року.

Ухвалою суду від 01.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07 березня 2025 року від представника позивача, діючого на підставі довіреності від 25 жовтня 2024 року, до суду надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору у справі в зв`язку із повною сплатою заборгованості відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів було сплачено судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 8738 від 04 грудня 2024 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття цивільного провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову та наявність підстав для повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених грошових коштів задовольнити частково.

Прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених грошових коштів закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: 65001, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. (платіжна інструкція № 8738 від 04 грудня 2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Суддя І.А. Мазун