Провадження 2/557/128/2025
Справа 557/1947/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

справа №557/1947/24

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: Гощанська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської обл. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Герус Б.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції, серія НОМЕР_1 видане (повторно) від 09 липня 2024, актовий запис №3.

Заповіт ОСОБА_3 за життя не залишав.

Спадкодавець ОСОБА_3 був включений в списки КСП «Промінь» на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Гощанської райдержадміністрації від 09.08.1996 №2273 на ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №023745 по КСП «Промінь» Гощанського району, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру в Рівненській області від 19.06.2024 №29-17-0.2-3378/2-24.

Згідно довідки Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 05.08.2024, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним проживала і була зареєстрована донька ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, в силу ст. 529 ЦК УРСР.

Крім позивача спадкоємців першої черги за законом які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 немає.

Водночас, позивач не може належним чином оформити спадкове майно, а саме земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) та необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищенаведене, позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду та, просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №2023745 по КСП «Промінь» Гощанського району, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис від 27.08.1996 №2386 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ 023745 - для покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за позивачем - право власності на спадкове майно за законом, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №023745 по КСП «Промінь» Гощанського району.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області 24 лютого 2025 року, підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Герус Б.І. в судове засідання не з`явились, останній надіслав до суду заяву, згідно якої позовну заяву підтримують повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в заяві поданій на адресу суду просить справу розглянути без їх участі та вирішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , актовий запис №3 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане (повторно) від 09 липня 2024.

Встановлено, що спадкодавець - ОСОБА_3 був включений в списки КСП «Промінь» на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Гощанської райдержадміністрації від 09.08.1996 №273 надруковано на ім`я « ОСОБА_3 », видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №023745 по КСП «Промінь» Гощанського району, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру в Рівненській області від 19.06.2024 №29-17-0.2-3378/2-24.

Суд вважає, що вданому випадку при написанні прізвища спадкодавця допущено технічну помилку, при заповненні офіційних документів.

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується даними свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 (видано повторно) від 06.07.2021, де в графі батько вказано « ОСОБА_3 », та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 05.07.2024.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до відповідно до ст.ст. 524 - 526 ЦК УРСР (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Згідно довідки Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 05.08.2024, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним проживала і була зареєстрована донька ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, в силу ст. 529 ЦК УРСР.

Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. від №08/02-14 від 23.01.2025 на виконання ухвали суду, а також Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру відносно померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого після його смерті спадкова справа не заводилась.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №023745 по КСП «Промінь» Гощанського району, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис від 27.08.1996 №2386 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №023745 - для покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за законом, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №023745 по КСП «Промінь» Гощанського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський (Гощанський) район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72. .

Суддя Д.В. Пацко