Справа №735/244/25р.
Провадження по справі 2/735/127/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) , посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 . Вона прийняла спадщину після смерті матері. Однак у сертифікаті невірно зазначено його власника, а саме: зазначено ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. З цих причин нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030362, виданого 05 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах. без визначення меж цієї частки в натурі, що належала члену колишнього КСП «Україна» с.Вишеньки ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН № 030362 і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,7 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 19.02.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.00 годин, 10.03.2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Згідно копії рішення Коропського районного суду від 07.10.2024 року, померла ОСОБА_2 являлась матір`ю позивача. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030362 ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах. Однак сам сертифікат помилково виданий на ім`я « ОСОБА_3 », а не ОСОБА_2 ». Згідно довідки Вишеньківського старостинського округу Коропської селищної ради Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги, був побудований 1909 році і його власником була ОСОБА_2 . Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є позивач.

Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) помилково виданий на ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем ОСОБА_1 та відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в

АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030362, виданого 05 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах. без визначення меж цієї частки в натурі, що належала члену колишнього КСП «Україна» с.Вишеньки ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН № 030362.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,7 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач - Коропська селищна рада (смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко