Справа№587/305/25
Провадження №2/592/1238/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

20.01.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (далі позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, сформованим через електронну систему «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на його користь заборгованість за кредитним договором № 989214 від 29.09.2024 в сумі 8565 грн., яка складається з наступного: 6000 грн. тіло кредиту; 2565 грн. нараховані проценти та витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2024 ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір № 989214, за умовами якого загальний розмір наданого кредиту складає 6000 грн. Кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Кредитний договір та додаток № 1 до договору відписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «b69508». У зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість у розмірі 6000 грн. та 2565 грн. нараховані відсотки, що у загальному розмірі становить 8565 грн., які повернуті не були.

Згідно позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.02.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.03.2025.

10.03.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

29.09.2024 ОСОБА_1 підписано Кредитний договір № 989214, за умовами якого сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 65 днів з кінцевим терміном повернення до 02.12.2024 включно. Базова процентна ставка 0,99 % в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом, основна процентна ставка 0,99 % в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,31 %. Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 1188 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 2554 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 7188 грн. Кошти надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 . У випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти у розмірі 0,51 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення (а.с. 16-25).

Кредитний договір № 9892147 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) b69508.

29.09.2024 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , вказаний у Кредитному договорі № 9892147 перераховано грошові кошти в сумі 6000 грн. (а.с. 13).

З картки обліку Договору надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 989214 від 29.09.2024 ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 02.12.2024 розмір заборгованості складає 8565 грн., з яких: 6000 грн. тіло кредиту; 2565 грн. нараховані проценти (а.с. 14-15).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 29.09.2024 між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 989214, який підписаний відповідачем електронним цифровим підписом, за умовами якого сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 65 днів з кінцевим терміном повернення до 02.12.2024 включно. Базова процентна ставка 0,99 % в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом, основна процентна ставка 0,99 % в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,31 %. Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 1188 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 2554 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 7188 грн. Кошти надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 . У випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти у розмірі 0,51 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення.

29.09.2024 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , вказаний у Кредитному договорі № 9892147 перераховано грошові кошти в сумі 6000 грн.

Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 989214 від 29.09.2024 у розмірі 8565 грн., з яких: 6000 грн. тіло кредиту; 2565 грн. нараховані проценти, позивачем доведено.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 989214 від 29.09.2024 у загальному розмірі 8565 грн.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн.

Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» заборгованість за Кредитним договором № 989214 від 29.09.2024 у сумі 8565 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР», місце знаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, приміщення 601А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39287145.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11 березня 2025 року.

Суддя М.М. Косолап