УХВАЛА

05 березня 2025 року місто Київ

Справа № 753/9859/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7216/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О.Ф., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року (ухвалено у складі судді Кулика С.В., інформація щодо дати складення повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ

Дарницький районний суд міста Києва рішенням від 23 грудня 2024 року позов задовольнив частково.

Розірвав договір про надання інформаційно-консультаційних послуг, щодо працевлаштування №0329/10.01.23 від 10.01.2023, укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 .

Стягнув з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачені кошти відповідно до договору про надання інформаційно-консультаційних послуг щодо працевлаштування № 0329/10.01.23 від 10.01.2023 у розмірі 14 385,00 грн.

Стягнув з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Стягнув з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовив.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 23 січня 2025 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Київський апеляційний суд ухвалою від 06 лютого 2025 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

04 березня 2025 року із Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали справи

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

За приписами ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ця справа не підпадає під випадки, за яких справа може розглядатися без повідомлення учасників справи.

З урахуванням цього, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року призначити до апеляційного розгляду 15 квітня 2025 року на 11 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: