Справа № 686/1481/25
Провадження № 2/686/2273/25
Рішення

Іменем України

05 березня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований 04.06.2006 року Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося: через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства вони фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом. Зазначила, що їх шлюб носить формальний характер. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а збереження шлюбу не можливе. Просила не вживати заходи щодо примирення, оскільки відповідачем було вчинене домашнє насилля відносно позивача. За таких обставин просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, наполягав на його задоволенні, зазначив, що сторони не проживають разом через вчинення домашнього насилля.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що в січні 2025 року між ним та позивачем відбулась сварка і з тих пір вони проживають окремо.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2006 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №01.

Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги. Станом на даний час сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. З січня 2025 року проживають окремо через вчинення відповідачем до позивача домашнього насилля, що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2025 року по справі №686/1126/25.

Судом заходи щодо примирення подружжя не вживались, оскільки відповідно до ч.2 ст. 11 СК України, якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

За таких обставин, зважаючи на причини припинення шлюбних стосунків, категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.21, 24, 56, 105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 04 червня 2006 року Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №01 розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення буде виготовлено 10.03.2025 року.

Суддя: