Справа № 548/2142/24
Провадження № 2/548/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

з участю секретаря судового засідання- Манжос Т. В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чубенко Ж. А. з позовною заявою до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що рішенням Хорольського районного суду від 08 листопада 2021 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 . Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 . У квітні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 20 серпня 2024 року Хорольським районним судом Полтавської області видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу). Враховуючи, що з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання ОСОБА_2 , та відкликати виконавчий лист.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року закрито підготовче засідання у справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чубенко Ж. А. у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві розгляд справи просили здійснювати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є сином позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області від 11.11.2003, актовий запис № 95 (а. с. 14).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області від 23.08.2018 № 4776, відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с.13).

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2021 року у справі № 548/2106/21 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 548/2106/21 від 08.11.2021 та відкрито виконавче провадження ( а. с. 15 -17).

Позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області від 07.08.2012 ( а. с.20).

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 79 ( а. с.21).

Згідно з копією довідки про склад сім`ї № 09-08/1264 від 13 серпня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, позивач ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_4 , та двома доньками дружини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_2 ( а. с.23).

У квітні 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_1

20 серпня 2024 року Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ у справі № 548/1858/24 про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 та відкрито виконавче провадження № 75910048 від 27.08.2024 (а. с. 24-26).

Згідно із відповіддю, наданої на адвокатський запит від 29.08.2024 №37, Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області повідомив, що у відділі на виконанні перебувають два виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 :

- виконавче провадження № 65741689 з виконання виконавчого листа № 548/2106/21 від 10.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років, заборгованість по сплаті аліментів відсутня;

- виконавче провадження № 75910048 з виконання виконавчого листа № 548/1858/24, виданого 23.08.2024 Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу (02 квітня 2024 року) та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с.27-28).

Частиною другою статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно із частинами першою, третьою статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Положенням статті 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дозволяє виснувати, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23), від 19.06.2024 у справі № 686/22677/23.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний стан та з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до статті 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги те, що відповідачем не було надано доказів на спростування доводів позовних вимог, ваховуючи те, що з позивача одночасно стягуються аліменти в розмірі 1/4 на утримання неповнолітньої дитини, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд доходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду у цивільній справі №548/2106/21, та зміни їх розміру до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За клопотанням позивача судові витрати віднести за його рахунок.

Керуючись статтями 141, 181, 192, 199, 200, 273 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 263-265, 268, 273, 289, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на повнолітню дитину, що продовжує навчання, що стягуються на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2021 року (справа №548/2106/21), та встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років.

Відкликати з Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції виконавчий лист № 548/2106/21, виданий 10 листопада 2021 року Хорольським районним судом Полтавської області, на підставі якого Хорольським відділом державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 67541689.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, адреса: вул. Шевченка, 43 А, РНОКПП НОМЕР_6 . Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.06.2014 № 1414;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хорольський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. 1 Травня, буд. 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області.

Суддя Т. М. Лідовець