Справа 556/243/25
Номер провадження 2-н/556/8/2025
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

03.03.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (ТОВ «РОЕК») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3472,56 грн.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника - Мельник О.П. звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Суддею, при вирішенні питання щодо можливості ухвалення судового наказу, скеровано запит до Управління ДМС у Рівненській області. Метою запиту було встановити місце проживання (місце реєстрації) боржниці ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №5688/1239 від 30.01.2025 р. ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області вбачається, що боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться».

З відповіді Виконавчого комітету Вараської міської ради від 25.02.2025 р. за №556/243/25 на запит Володимирецького районного суду щодо реєстрації боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Вараської територіальної громади відсутні.

Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до положень ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У відповідності до ч. 2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. 9 ст. 165 , п. 1 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (ТОВ «РОЕК») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , боргу за спожиту електроенергію.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Котик Л.О.