Провадження № 2/522/2641/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І.

за участю секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Переходова М.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОРЯК-10» адвоката Переходова Миколи Віталійовича про призначення будівельно-технічної експертизи, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОРЯК-10» адвоката Переходова Миколи Віталійовича про призначення будівельно-технічної експертизизадовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОРЯК-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення до попереднього стану будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступі питання:

- Чи відповідають виконані будівельні роботи з будівництва одноповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 проектній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідає одноповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 проектно-технічній документації на його будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи має одноповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ознаки самочинного будівництва?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертизМіністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №522/13495/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОРЯК-10».

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Юлія КОВТУН