Справа № 930/1759/24
Провадження №2-о/930/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

присяжних Хлєбової Л.В., Поліщука С.І.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,

представника заявника та особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною

адвоката Примакової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його її опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Велика Бушинка, Вінницького району, Вінницької області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його батьками відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 червня 1986 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дошлюбне прізвище матері заявника « ОСОБА_5 » ( свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 11 серпня 1985року). Батьками його матері згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 19 жовтня 1964 року є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Бабуся заявника по лінії матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно консультаційного висновку спеціаліста має встановлений діагноз : дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ступеня змішаного із вогнищевою неврологічною симптроматикою, мнестичними розладами інтелекту психіки та поведінки, обмежена здатність до самообслуговування, можливості участі в повсякденній діяльності, рішенням ЛКК №107 КП Немирівського ЦПМСД від 09 березня 2023 року визначено, що за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Її донька, матір заявника - ОСОБА_4 не може здійснювати опіку так , як сама має інвалідність II групи.

У висновку № 296 від 05 червня 2024 року ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі які, як зазначено в акті проведення обстеження сім`ї № 249 від 09 березня 2023 року здійснює її онук - ОСОБА_1 щоденно, постійно проживаючи разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок хронічного психічного розладу бабуся заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Для оформлення опіки над ОСОБА_2 , 1941 року народження, необхідно визнати її недієздатною, в зв`язку із чим, її онук - ОСОБА_1 , змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_7 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно паспорта, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: с.Велика Бушинка Вінницької області.

Згідно паспорта, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: с.Мухівці Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Його батьками записані: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 11.08.1985 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Їх прізвища після укладення шлюбу: « ОСОБА_11 ».

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №816205 від 04.11.2024 ОСОБА_4 має інвалідність ІІІ групи безтерміново.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 28.06.2024 ОСОБА_2 має встановлений діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ступеня змішаного із вогнищевою неврологічною симптроматикою, мнестичними розладами інтелекту психіки та поведінки, обмежена здатність до самообслуговування, можливості участі в повсякденній діяльності.

Згідно висновку №296 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі від 05.06.2024 ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома; отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Відповідно до рішення ЛКК №107 від 06.03.2023 ОСОБА_2 із діагнозом: М 17.4; М 16.6; І 25.10; І 11.9 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно акта проведення обстеження сім`ї №249 від 09.03.2023 проведено обстеження місця проживання фізичної особи, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_1 та особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що соціальні послуги з догляду надаються щоденно постійно проживають разом. Рекомендовано ОСОБА_1 постійно надавати соціальні послуги у повній мірі та забезпечувати умови проживання та лікування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №682 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, травматичного) (F02.8). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що ідентично адресі проживання заявника.

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №304 від 16.07.2024 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна» затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 .

Судом встановлені підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Велика Бушинка Вінницького району Вінницької області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною віднести на рахунок держави.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок з ПДВ за рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077, ІПН 66, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа №930/1759/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_12 ».

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2025 року.

Головуюча Т. Є. Войницька

Присяжні Л.В.Хлєбова

С.І. Поліщук