Єдиний унікальний номер 719/3/25
Номер провадження 2/719/33/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря Скрипник Д.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Швеця Вадима Анатолійовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Швеця Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12.03.2025 року о 14 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Швецю В.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 ,у даній справі приймати участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Швеця Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12 березня 2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «Електронний суд» є представником ОСОБА_2 , адвокат Швець Вадим Анатолійович.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: