Справа № 736/112/25
Номер провадження 2/736/169/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просить визнати за нею в порядку право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), а саме на: земельну частку (пай) площею 6,15 умовних кадастрових гектари по КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067862, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 24.07.1996 року. Визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), а саме на: земельну частку (пай) площею 6,15 умовних кадастрових гектари по КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067798, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 23.07.1996 року. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні вимог позивача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Зареєстрована та проживає в с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 20.12.1999 р. Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 16 січня 1969 року, позивачка офіційно вступила в шлюб з ОСОБА_5 , 1946 року народження, та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Проживала позивачка разом з матір`ю чоловіка - свекрухою ОСОБА_8 , 1914 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік позивачки ОСОБА_5 у віці 50 років помер, про що Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 21.02.1997 р.

Після цього позивачка продовжила проживати за вказаною адресою разом зі свекрухою, що підтверджується довідкою від 29.01.2024 р. № 71/10/12-09, виданою старостою Охрамієвицького старостинського округу.

Крім того, у свекрухи позивачки була рідна сестра ОСОБА_2 , 1911 року народження. Проживала вона сама, у шлюб не вступала, дітей не було. Крім позивачки, родичів більш не було, тому останні роки доглядала її позивачка. Померла ОСОБА_2 у віці 89 років ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 16.10.2000 р., актовий запис № 29). За життя ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області та була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай). ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067862 розміром 6,15в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Саме на дане майно після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки № 72/10/12-09 від 29.01.2024 р. виданою старостою Охрамієвицького старостинського округу Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , фактично вступила у володіння і управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 свекруха позивачки ОСОБА_3 померла у віці 89 років, про що Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р.

ОСОБА_3 залишила заповіт, засвідчений секретарем Охрамієвицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 170 від 04.10.2004 р., відповідно до якого, все своє майно, ОСОБА_3 заповідала своїй невістці - ОСОБА_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3469126.

За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області та була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай).

Як результат,їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067798 розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , так як після смерті покійних прийняла спадщину та вважала, що є повноправним власником земельних ділянок, але коли виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину цього зробити не може за таких обставин звернулась з даним позовом до суду.

У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).

Про втрату оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (пай), позивачкою було подано оголошення в газеті "Маяк" № 38 від 19 вересня 2024 року.

Факт належності земельної ділянки померлій ОСОБА_2 підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.09.2024 р. № Л-1391/0-1473/6-24, згідно якого ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067862 КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації № 240 від 10.07.1996 р., про що 24.07.1996 р. зроблений запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 362. Розмір земельної частки (паю) становить 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2024 р. складає 45356,93 (сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 93 коп.

Факт належності земельної ділянки померлій ОСОБА_3 підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.09.2024 р. № Л-1392/0-1474/6-24, згідно якого ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067798 КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації № 240 від 10.07.1996 р., про що 23.07.1996 р. зроблений запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 298. Розмір земельної частки (паю) становить 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2024 р. складає 45356,93 (сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 93 коп.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до норм ЦК УРСР позивачка фактично прийняла спадщину, бо вступила в володіння і управління спадковим майном. У випадку коли особа прийняла спадщину шляхом фактичних дій (вступ в управління та володіння спадковим майном), але не оформила права на спадщину, необхідність у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини відсутня (ст. 549 ЦК УРСР, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1223, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України).

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 605, 60 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну частку (пай) площею 6,15 умовних кадастрових гектари по КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067862, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 24.07.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- земельну частку (пай) площею 6,15 умовних кадастрових гектари по КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 067798, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 23.07.1996 року.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий