Справа №705/5245/24
2-о/705/17/25
УХВАЛА

про витребування доказів

10.03.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 10.03.2025 судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребування у державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. належним чином завіреної копії спадкової справи № 15/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечувала щодо витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. 11.12.2024 представником ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій він просив цивільну справу № 705/5245/24 розглядати без участі представника заінтересованої особи: Паланської сільської ради. Зазначив, що заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування заяви, суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення справи витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. (Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Незалежності, 1) належним чином завірену копію спадкової справи № 15/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Велику К.С. надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко