Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 587/298/25
Номер провадження 2-о/950/66/25
У Х В А Л А

"12" березня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

присяжних Євтушенка О.В., Нагиби А.М.,

за участю секретаря Лєсної Н.В.,

адвокатів Руденка А.О., Козіки К.П., Шудренко Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Руденка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи, загальне захворювання. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Тому представник заявниці звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Також він просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представники заявниці підтримали клопотання про призначення експертизи в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 та його адвокат підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

З довідки, висновку (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, за станом здоров`я потребує стороннього догляду.

Вислухавши представників та інших учасників справи, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою адвоката Руденка Артема Олександровича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Олександр ЄВТУШЕНКО

Алла НАГИБА