Провадження № 2-во/686/90/25
УХВАЛА

11 березня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду у м. Хмельницькому питання щодо виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2024 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 18.02.2025, в якій покликається на те, що у другому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі допущено описку в сумі стягнутих процентів, замість правильного розміру, яка зазначена в мотивувальній частині рішення суду в сумі 21 488.2 грн. та проценти за 2 календарних дні в сумі 517.4 грн., зазначено невірно заборгованість за відсотками за користування кредитом 36 575.00 грн. Просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, проте у другому абзаці резолютивної частини означеного рішення і виконавчому листі допущено описку і невірно зазначено заборгованість за відсотками за користування кредитом 36 575,00 грн., при цьому загальна сума заборгованості за кредитом визначена вірно в розмірі 35 005.6 грн.

Тому, слід виправити описку та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2024 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 18.02.2025 описки та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі заборгованість за відсотками в сумі 21 488.2 грн. та проценти за 2 календарних дні в сумі 517.4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2024 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 18.02.2025 описки та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі заборгованість за відсотками 21 488.2 грн. та проценти за 2 календарних дні в сумі 517.4 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: