Справа № 350/100/25
Номер провадження 2-о/350/103/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
з участю учасників справи:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_3 ,
суд,-
В Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що вона, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області. ЇЇ батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . 17.11.1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батко ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 . Після смерті батьків відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .
З метою оформлення спадщини, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, а саме у свідоцтві про її народження матір`ю записана ОСОБА_10 , а згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_4 .
Таким чином, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, бо є необхідним для оформлення прийняття спадщини в нотаріальній конторі.
Встановлення в позасудовому порядку факту родинних відносин неможливо, що змусило її звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.
У судововому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гутник П.М. заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві. Крім цього заявниця зазначила, що встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 їй необхідно для оформлення прийняття спадщини у нотаріальній конторі
Заінтересована особа ОСОБА_11 у судове засідання не прибув, направив суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, крім цього вказав, що заяву підтримує повністю просить таку задоволити.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду показала, що проживає з заявницею ОСОБА_1 по сусідству, тому їй достовірно відомо, що остання являється дочкою ОСОБА_4 , яку в селищі називали скороченим ім`ям ОСОБА_13 .
У судовому засіданні свідок ОСОБА_14 яка є сусідкою заявниці дала суду аналогічні пояснення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.1961 (а.с.3,7), встановлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області, а її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
17.11.1984 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у зв`язку з чим змінили прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.01.2024 (а.с. 10).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.07.2024 (а.с. 11), 28.11.1959 року одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Брошнів-Осада Рожнятівського району померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області.
У свідоцтві про право власності на будинковолодіння виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 26.12.2000 року, власником 65/100 будинковолодіння по АДРЕСА_1 записана ОСОБА_4 (а.с. 12).
Проаналізувавши зазначені вище документи, вбачається, що фактично ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Брошнів-Осада та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Брошнів-Осада є одна і та ж особа, так як дата народження, місце народження та по-батькові є ідентичними.
Згідно листа державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Ничипорчук І.Б. № 407/02-14 від 05.07.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області з посиланням на те, що надані заявницею документи не підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.
У сукупності вказане вище підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як дочки та матері.
Окрім того, наявність у заявниці оригіналів зазначених вище документів: свідоцтва про смерть, а також правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_4 : свідоцтва про право власності на будинковолодіння, суд розцінює, як доказ факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення прийняття спадщини у нотаріальній конторі.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 доводиться матір`ю заявниці, тобто факт родинних відносин між ними як матері та дочки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Бейко