1Справа № 335/2132/25 2/335/1566/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Гавриленко Надії Андріївни, до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
Перевіривши матеріали позовної заяви, доходжу до висновків, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За змістом ст. 175 ЦПК України, викладаючи зміст позовної заяви, позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до зазначеного у позовній заяві відповідача, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
Таким чином, позовна заява має містити, у тому числі, обґрунтування пред`явлення позовних вимог до кожної особи, яка зазначена ним у позові, як відповідач у справі.
За практикою Верховного суду, яка викладена у численних постановах, відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин, належним відповідачем у справах даної категорії можуть бути або територіальна громада, або інші спадкоємці однієї черги з позивачем, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку та не відмовилися від її прийняття. Наявність інших спадкоємців у померлого виключають можливість залучення в якості відповідача відповідну територіальну громаду.
Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері, позивач ОСОБА_1 визначила в якості відповідачів поряд з територіальною громадою в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, інших осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
При цьому, як зазначено у позові, ОСОБА_2 є сином спадкодавця, який хоча і є спадкоємцем першої черги, проте відмовився від прийняття спадщини шляхом подання заяви про відмову від неї. Вказані обставини, з урахуванням наведених вище висновків ВС, свідчать про те, що він, за таких обставин, не є належним відповідачем у цій справі.
Інші залучені позивачем, в якості відповідачів, особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як зазначено у позові, є синами материного померлого чоловіка.
Разом із цим, позивачем у позові не зазначено обставин залучення вказаних осіб до справи в якості відповідачів, позов не містить обґрунтувань належності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до будь-якої черги спадкоємців.
Вказані обставини свідчать про те, що позивач, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги до кожного відповідача, та не зазначила докази, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені вище недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Гавриленко Надії Андріївни, до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук