Справа № 493/167/25
Провадження № 2-о/493/36/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.1-3)

Ухвалою судді від 28.01.2025 року відкрите провадження у справі. (а.с. 21)

Заява мотивована тим, що у 2014 році вона познайомилася із ОСОБА_4 та почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина в с. Мурована Подільського району. У 2016 році винайняли будинок за адресою: АДРЕСА_1 та мали намір в подальшому придбати його. Вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм вищезазначеного будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, вони піклувалися один про одного, проводили разом відпочинок, свята проводили в колі рідних та друзів. ОСОБА_5 спілкувався з її дітьми та онуками та мав з ними дуже гарні та дружні стосунки. Вони разом з ОСОБА_4 відвідували його батьків: матір ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , допомагали їм по господарству, та сім`ю брата, які проживають в місті Балта.

Вони мали намір зареєструвати шлюб, проте в травні 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.12.2024 року надійшло сповіщення сім`ї № 1093 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області загинув під час захисту Батьківщини, про що 08.01.2025 року складено відповідний актовий запис № 15 та Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після поховання заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю цивільного чоловіка, проте їй було роз`яснено, що так як шлюб між сторонами не був укладений, тому для підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, спільно з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ліпецька В.В. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали та пояснили, що з 2014 року їх син ОСОБА_4 проживав однією сімєю разом із ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши доводи заявника та її представника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок № 4, № 5 від 13.01.2025 року, виданих головним спеціалістом старостинського округу № 1 Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно погосподарських книг села Сінне № 1 за 2016-2020 роки та 2021-2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 2018 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вів спільне господарство разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 5)

Згідно довідки № 6 від 13.01.2025 року, виданої старостою старостинського округу № 1 Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зареєстрований, але постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 16)

Згідно сповіщення сім`ї № 1093 від 14.12.2024 року № 20794, солдат ОСОБА_4 , призваний 07.05.2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області загинув під час захисту Батьківщини. (а.с. 12)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 січня 2025 року, виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 11)

Як вбачається з відповіді Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.02.2025 року на запит суду, в архіві відділу та за відомостями в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб за період з 01.01.2014 року по 04.12.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 35)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2014 року по день смерті ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, інших шлюбів у них в цей період не було.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявниця зазначала, що після смерті ОСОБА_4 вона зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання одноразової грошової допомоги, проте їй пояснили, про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу.

Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 однією сім`єю є необхідність реалізації її прав, а саме звернення до відповідних органів задля одержання одноразової грошової допомоги, відтак такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання, тому з урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 2014 року по день смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 10 березня 2025 року.

СУДДЯ