Справа № 758/4065/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

за участю: представника позивача - Іванчихіна С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 р. позивачКомунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги в розмірі 26 957,35 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 1 994,84 грн., 3% річних у розмірі 877,41 грн., а всього 29 829 грн. 60 коп.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 17.04.2024 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 10 вересня 2024 у цивільній справі № 758/4065/24 вищевказаний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою від 29.10.2024 р. за заявою відповідача скасоване заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 10 вересня 2024 року з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В грудні 2024 р. відповідачем ОСОБА_1 був поданий відзив, в якому просила в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення в розмірі 26 957,35 грн. закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету позову в цій частині, а врешті позовних вимог відмовити. Обґрунтовуючи заперечення тим, що відповідно до п.3 Додатку 4 до Договору на постачання теплової енергії, укладеного між позивачем та відповідачем Абонент щомісячно та самостійно отримує у центрі обслуговування облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітний період, акт звіряння розрахунків на початок звітного періоду, акт виконаних робіт. Відповідно до пункту договору, вказані документи можливо отримати за періоди часу, що діяли після укладання договору. За періоди, коли відносини фактично виникли між сторонами, але сам договір не був укладений, застосувати цей пункт не можливо. А у момент укладання договору у центрі обслуговування жодного з вище перелічених документів відповідачу надано не було. Таким чином, позивач мав в інший спосіб довести до відома відповідача про існування боргу за період, який виник за відносинами, що виникли до укладання договору на постачання теплової енергії (листопад 2018 - жовтень 2021, договір укладено у липні 2021). Виходячи зі змісту Закону України «Про теплопостачання», Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198, позивач самостійно мав розрахувати вартість послуг надання теплової енергії відповідно до тарифів та кількості поставленої теплової енергії. Таким чином, відповідач не знав і не міг знати суму боргу, належну до сплати позивачу, оскільки відповідач не має повноважень розраховувати вартість наданих позивачем послуг з надання центрального опалення та не володіє даними для розрахунку.Отже до моменту пред`явлення суми боргу, на думку відповідача, діє прострочення кредитора. Сума заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення в розмірі 26 957,35 грн, яка була предметом справи № 758/4065/24, була погашена відповідачем 23.07.2024 року, тобто після того, як вона була доведена до відома відповідача. До липня 2024 року відповідач не отримував від позивача повідомлень про заборгованість. Зобов`язання щодо сплати заборгованості було належним чином виконано відповідачем 23 липня 2024 року. Крім того, відсутність заборгованості за період з 01.10.2018 по 31.01.2024 підтверджується довідкою КП «Київтеплоенерго» від 16.10.2024 р. Оскільки позивач довів до відома точну суму заборгованості відповідачу за періоди фактичного користування послугами з центрального опалення за періоди, коли послуги надавалися до укладання договору лише у липні 2024 року, до вказаного часу відповідач не міг виконати зобов`язання зі сплати цієї заборгованості. Отже несплата відповідачем за спожиті послуги з центрального опалення відбулася у зв`язку з прострочення кредиту, тобто за відсутності будь-якої вини відповідача.

В січні 2025 р. КП «Київтеплоенерго» подані заперечення, в яких сторона позивача посилається на те, що сплативши основну суму заборгованості у розмірі 26 957,35 грн., відповідач фактично визнав заборгованість. Облік споживання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється за особовим рахунком: НОМЕР_1 . Оскільки відповідач є власником нежитлового приміщення у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , окремий облік теплоспоживання відповідача здійснюється за особовим рахунком: НОМЕР_1 . Таким чином, КП «Київтеплоенерго» позовні вимоги в частині стягнення інфляційної складової богу у розмірі 1 994,84 грн., стягнення 3% річних у розмірі 877,41 грн. підтримують в повному обсязі.

В січні 2025 р. відповідачем ОСОБА_1 подані заперечення на відповідь (заперечення) позивача, які є аналогічні подані відзиву.

Відповідач в судовому засіданні просила закрити провадження в частині стягнення основної суми боргу за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 26 957,35 грн., зазначає, що після винесення заочного рішення основну частину боргу сплатила, що підтверджується довідкою № 30/250453-03 від 16.10.2024 р., яка знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовільнити частково, а саме в частині стягнення інфляційної складової богу у розмірі 1 994,84 грн., стягнення 3% річних у розмірі 877,41 грн.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки № 30/250453-03 від 16.10.2024 р., КП «Київтеплоенерго» станом на 15.10.2024 р. за поставлену теплову енергію ФО ОСОБА_1 за о/р НОМЕР_1 за період з 01.10.2018 по 31.10.2024 сумою 26 957,35 грн. сплачено в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

А відтак, враховуючи відсутність предмету спору, то провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 26 957,35 грн., підлягає закриттю на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 255, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 - в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 26 957,35 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025 р.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М. Ларіонова