Справа № 308/2807/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Краснощок Олександр Григорович, що діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.02.2025 заяву залишено без руху. та надано строк для усунення недоліків. 04.03.2025 вказані в ухвалі недоліки було усунуто.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 175, 177, 340 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення заяви, для відмови у відкритті провадження по даній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З аналізу наведеної норми процесуального законодавства вбачається, що розгляд даної справи передбачає обов`язкову участь адвоката особи, щодо якої буде вирішуватися питання про визнання її недієздатною.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката, залученого на договірній основі, вважаю необхідним роз`яснити заявнику, що з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій особи про визнання її недієздатною, він має право залучити до участі у справі адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_3 . У разі якщо заявник не залучить адвоката, суд залучить його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 187, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання недієздатною фізичної особи з інвалідністю, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Роз`яснити заявникові його право самостійно залучити до участі у справі адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_3 , а в разі його не залучення роз`яснити, що суд залучить його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам (заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чепка