Єдиний унікальний номер 317/491/22
Провадження № 6/317/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та просить замінити стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» у виконавчому листі № 70999879 від 03.08.2022, виданому Запорізьким районним судом Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 317/491/22 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 09.06.2022 Запорізький районний суд Запорізької області ухвалив рішення про задоволення позовних вимог АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК». 03.08.2022 Запорізький районний суд Запорізької області видав по боржнику ОСОБА_1 виконавчий лист № 317/491/22.

18.12.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024. Згідно Додатку № 1 (реєстр прав вимоги № 1) від 20.12.2024 до Договору про відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4067569 від 29.01.2021, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 .

Згідно платіжної інструкції № 14835 від 20.12.2024 ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» перерахувало на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» кошти за відступлення прав вимоги у повному обсязі відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Виконавчий лист № 317/491/22 від 03.08.2022 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 наразі перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. (виконавче провадження №70999878).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2022 у справі № 317/491/22 у повному обсязі задоволено позов АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1/4067569 від 29.01.2021 у розмірі 226001,09 грн., яка складається з наступного: 175775,04 грн. заборгованість за кредитом; 4240,82 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 539,34 грн. заборгованість за відсотками; 4999,98 грн. заборгованість за комісією; 3612,40 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 35751,30 грн. заборгованість за простроченою комісією; 387,46 грн. 3 % річних; 694,75 грн. втрати від інфляції. Також з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» стягнуто судовий збір у розмірі 3390 грн. 02 коп.

Надалі Запорізьким районним судом Запорізької області 03.08.2022 стягувачу видано виконавчий лист.

18.02.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» укладено договір про відступлення прав вимоги № 5-2024.

За змістом Додатку № 1 до договору № 5-2024 від 18.12.2024 до ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» перейшло право вимоги за кредитним договором № 1/4067569 від 29.01.2021, укладеним з позичальником ОСОБА_1 .

Постановою від 09.02.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області відкрито виконавче провадження № 70999878 про примусове виконання виконавчого листа № 317/491/22, виданого 03.08.2022 Запорізьким районним судом Запорізької області.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції, виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 1/4067569 від 29.01.2021 станом на 10.03.2025 перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із досліджених судом доказів вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4067569 від 29.01.2021.

Водночас, суд не може не врахувати, що відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому ч. 5 ст. 442 ЦПК України визначає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Цивільний процесуальний кодекс України не наділив суд повноваженнями на стадії судового розгляду замість заявника визначати де саме слід замінювати стягувача у виконавчому листі чи у виконавчому провадженні.

Більше того, принцип диспозитивності, закріплений у ст. 13 ЦПК України, передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» не урахувало, що така заміна можлива лише у разі, якщо виконавчий лист не перебуває на виконанні, в іншому випадку підлягає заміні сторона у виконавчому провадженні, а не стягувач у виконавчому листі.

Питання про заміну стягувача саме у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» не ставить, хоча виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2022, наразі перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 70999878.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» про заміну стягувача у виконавчому листі.

При цьому суд враховує й те, що Запорізький районний суд Запорізької області не видавав виконавчий лист із номером 70999879, на який ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» посилається у прохальній частині заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакоян