КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-4709/2011 Головуючий у суді І інстанції Арапіна Н.Є.
Провадження № 22-ц/824/6627/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року у справі за заявою Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, повний текст якої складено 24 грудня 2024 року, заяву про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 07 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 січня 2025 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Олійник В.І., судді: Сушко Л.П., Музичко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2025 року витребувано зі Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 2-4709/2011.

Витребувані матеріали цивільної справи № 2-4709/2011 надійшли до Київського апеляційного суду 22 січня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, додатки до апеляційної скарги, а також їх копії відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог зазначеної ухвали 17 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 , до якого додано платіжну інструкцію від 13 лютого 2025 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, а також додатки до апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року № 409/06.1-01/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2-4709/2011 (а/п 22-ц/824/6627/2025) у зв`язку із переведенням судді-доповідача Олійника В.І. до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації відповідно до рішення зборів суддів Київського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року № 1.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Голуб С.А., судді: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.

Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року у справі № 2-4709/2011.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Д.О. Таргоній