Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 276/2332/24
Провадження № 2/279/213/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №276/2332/24 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської об`єднаної територіальної громади в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Після смерті батька спадкодавця за законом, відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме: земельну ділянку розміром 2,1352 га, що розташована на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з кадастровим номером: :25:000:0120 .

Оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом, а майно знаходиться на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» завершила свої повноваження сільської ради та увійшла до складу Іршанської об`єднаної територіальної громади в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, тому належним відповідачем у справі є саме Іршанська об`єднана територіальна громада в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті її батька через необізнаність щодо питань прийняття спадщини, а також їй не було відомо про існування даного спадкового майна. Крім того, був період пандемії ковід-19, жорсткі карантинні обмеження, які були запроваджені на території України (не працювали нотаріуси та державні установи, не ходив транспорт), а потім почалось повномасштабне вторгнення рф на територію України, запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, з бомбардуваннями і бойовими діями в Житомирській області, закриття Державних реєстрів та зміни в законодавстві щодо строку звернення із заявою для прийняття спадщини, що в сукупності стало причиною пропущення нею строку для оформлення спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С., останній роз`яснив, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду .

Просить визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька, спадкодавця за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки в с.Мелені Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09.06.2020 року виконавчим комітетом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

З довідки №305/05-24 виданої 15.09.2023 року селищним головою Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області Сахненко С. слідує, що ОСОБА_2 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та постійно проживав на день смерті один за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі №8 за 2016-2023 роки.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та померлим ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1994 року.

Отже, позивач відноситься до кола спадкоємців першої черги спадкування за законом.

З листа завідувача Другої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Кобилинської О.С. за № 902/01-16 від 19.11.2024 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

22.08.2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 та отримала на своє звернення лист за №684/01-16 від 22.08.2024, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачці додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мелені Коростенського району Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 27.11.2010 року Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Іршанська об`єднана територіальна громада в особі Іршанської селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 12110, с-ще Іршанськ, вул. Гулія, 7, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга