Справа № 367/1324/25
Провадження №2-во/367/32/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2025 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Майко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі від 04.02.2025,-

встановив:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2025 заяву адвоката Майко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі від 04.02.2025, передано судді Мерзлому Л.В. В заяві представник просить виправити описку, допущену в судовому наказі, а саме вказати правильно дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом від 04.02.2025 у справі №367/1324/25 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2025 по справі № 367/1324/25 допущено описку, а саме зазначено неправильно дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія паспорта ОСОБА_2 , згідно якої дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне допущену в судовому наказі описку виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Майко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі від 04.02.2025, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2025 у справі № 367/1324/25, а саме читати правильно дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий