26.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/621/25
Єдиний унікальний номер 205/621/25
Провадження № 2/205/1758/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14 січня 2025 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2025 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено ОСОБА_1 .

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просила суд залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вона є власником спірного житлового приміщення.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_1 23 січня 2025 року копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позову з додатками було надіслано третій особі ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання було вирішено суддею на стадії прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: