УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

справа № 161/14060/24

провадження № 61-2579ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка зазначає, що

діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області та ухвалу Волинського апеляційного суду

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою та процентів за прострочення виконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 , яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 ,засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області та ухвалу Волинського апеляційного суду про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частини перша, друга статті 60 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону

України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта

статті 62 ЦПК України).

Будь-яких документів, які б підтвердили повноваження ОСОБА_1 підписувати касаційну скаргу та діяти в інтересах ОСОБА_2 , матеріали касаційної скарги не містять.

Касаційна скарга містить твердження заявника про те, що документи, необхідні для розгляду скарги, знаходяться в матеріалах справи.

Проте частина третя статті 392 ЦПК України покладає на представника учасника справи, який подає касаційну скаргу, обов`язок додати до касаційної скарги довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, що ОСОБА_1 не виконала.

Посилання ОСОБА_1 на те, що всі необхідні матеріали знаходяться у справі, не звільняє її від виконання вимог частини третьої статті 392 ЦПК України при поданні касаційної скарги.

Крім того, за змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі та вирішує питання про витребування матеріалів справи за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин матеріали цивільної справи № 161/14060/24 у суду касаційної інстанції відсутні, тому перевірити повноваження ОСОБА_1 за відсутності відповідних додатків до касаційної скарги касаційний суд позбавлений можливості.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Неподання ОСОБА_1 документів, що підтверджують її повноваження, надає суду касаційної інстанції підстави для висновку, що така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області та ухвалу Волинського апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою та процентів за прострочення виконання зобов`язання повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко