КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/802/25
Провадження № 2/488/1000/25
УХВАЛА

Іменем України

11.03.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.02.2025 р. було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коренко Тетяни Володимирівни про витребування доказів, а саме від Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації інвентаризаційної справи по домоволодінню.

Під час вивчення матеріалів справи та підготовки її до розгляду стало відомо, що в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме пропущено назву вулиці за якою розташоване домоволодіння, інвентаризаційна справа за яким витребовується та замість вірної адреси якою є: АДРЕСА_1 , помилково вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Враховуючи викладене, наявна описка у написанні назви вулиці розташування домоволодіння, інвентаризаційна справа за яким витребовується, може ускладнити виконання ухвали суду про витребування доказів по справі, а тому підлягає виправленню судом про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у написанні адреси домоволодіння, за адресою якого витребовується інвентаризаційна справа, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.02.2025 року у цивільній справі № 488/802/25 (провадження № 2/488/1000/25) про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вважати вірним наступну редакцію другого абзацу резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 28.02.2025 р:

Витребувати від Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) інвентаризаційну справу по домоволодінню, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Я.А. Чернявська