Справа № 143/1005/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.03.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Гуркіна Євгена Валентиновича про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу від 26.11.2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

10.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника - адвоката Гуркіна Є. В. про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу від 26.11.2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Суддя, ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, приходить до наступного висновку.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 гр. 00 коп.

Таким чином, з огляду на заявлені заявником вимоги судовий збір в даному випадку повинен дорівнювати 454 грн 20 к.

Оглядом квитанції ID №1038-4123-8283-0612 від 04.02.2025 про сплату судового збору, доданої до матеріалів заяви, встановлено, що заявником було сплачено судовий збір лише у розмірі 151 грн 40 к, як за подання заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, на виконання вказаних вимог процесуального закону заявникові слід доплати судовий збір у розмірі 302 грн 80 к за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м.Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA0002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області та надати суду відповідні докази у вигляді платіжного документу.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України, в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Однак, представник заявника в своїй заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не зазначає дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин.

Крім цього, згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, проте даних відомостей представником заявника не зазначено.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Відтак, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху дану заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк для усунення недоліків зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

постановив:

заяву представника заявника - адвоката Гуркіна Євгена Валентиновича про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу від 26.11.2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя