Справа № 606/2104/24
11 березня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
представника позивача адвоката Вальчук М.М.,
представника відповідача адвоката Цимбалюка П.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в режимі відеоконференції клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради (ОТГ) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться дана цивільна справа.
Представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано до суду клопотання про витребування з Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" наступну інформацію: Чи змінювалася посада протягом всього періоду роботи ОСОБА_2 у вказаному підприємстві? Надати графік роботи починаючи з моменту працевлаштування та періоди перебування у відпустці. Повідомити адресу робочого місця ОСОБА_2 та чи працювала ОСОБА_2 віддалено від свого робочого місця, якщо так, вказати період. Чи надавала інформацію ОСОБА_2 про виїзд за межі України протягом періоду 2021-2024 років?
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання. В його обґрунтування вказала на те, що докази, які просить витребувати безпосередньо стосуються предмету спору, мають істотне значення для правильного вирішення спору, самостійно отримати запитувану інформацію неможливо.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Представник відповідача Теребовлянської міської ради (ОТГ) у підготовче судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений участинах другійтатретій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вказане, а також те, що самостійно отримати вказані докази позивач не може, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Вальчук М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради (ОТГ) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 11 год 00 хв. 08.04.2025.
Копію ухвали направити Регіональній філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Мельник