Справа № 450/5856/24 Провадження № 2/450/942/25
УХВАЛА

судового засідання

10 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2024 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації про наявність зобов`язань боржника ОСОБА_2 (спадкодавця) перед банком.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про наявність зобов`язань боржника ОСОБА_2 (спадкодавця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед банком.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про наявність зобов`язань боржника ОСОБА_2 (спадкодавця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед банком.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати: АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом документи до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса