Провадження № 2/537/549/2025
Справа № 537/6879/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

11.03.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представників позивача Сизової Ю.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

УСТАНОВИВ:

1. Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

2. Ухвалою суду від 24.12.2024 провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Представник позивача Сизова Ю.М. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» інформацію щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою споживачам надаються комунальні послуги.

Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно їх надати.

4. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надала.

5. Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

6. Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо можливості розгляду відповідної справи без участі відповідачів, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

7. Відповідно до приписів ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

8. Згідно з нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача надала суду докази спроби самостійно отримати зазначені докази.

9. Ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

10. З огляду на викладене вище, враховуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, керуючись ст. 223 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.

З цих підстав, керуючись статтями 84, 198, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відкласти на 24 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Клопотання представника позивача Сизової Ю.М. задовольнити повністю, витребувати від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» інформацію щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Ухвалу направити Комунальному підприємству «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (адреса: 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Покровська, будинок 14, електронна пошта: ) для виконання.

7. З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: , з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 537/6879/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ