Справа 2/760/3828/19
Провадження № 760/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.

за участі секретаря - Черчукан В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.01.2019 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року, відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Позивачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження. Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Визначено відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

17.01.2019 судом зроблено запит до Пятої Київської державної нотаріальної контори щодо надання копії спадкової справи.

19.04.2019 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

19.04.2019 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.05.2019 року, призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

27.05.2019 до суду від представника позивача - ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, де представник вказував, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 760/24569/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якому встановлюється факт проживання позивача з померлою ОСОБА_3 .

Просив зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи №760/24569/18 та до набрання законної сили постановленого в ній судового рішення.

12.09.2019 до суду від представника позивача - ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, де представник вказував, що у 2018 році за результатами проведених медичних обстежень позивача ОСОБА_1 лікарями встановлено в нього тяжке захворювання, яке потребує складного оперативного втручання. На даний час, з метою проведення післяопераційного та додаткового обстежень ОСОБА_1 вимушений був у серпні 2019 року виїхати до Ізраїлю, де йому необхідно бути під наглядом лікарів ще декілька місяців, тому повернутися в Київ він зможе тільки на початку грудня 2019 року.

Також, вказував, що через захворювання позивача та його від`їзд на лікування за кордон, останній позбавлений можливості належним чином підготувати юридичну позицію та надати до суду необхідні підтверджуючі документи.

Просив зупинити провадження у справі на час захворювання ОСОБА_1 , але не довше ніж до 02.12.2019.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2019 року, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.10.2019 року, клопотання представника позивача - ОСОБА_5 від 27.05.2019 про зупинення провадження у справі, задоволено.

Зупинено провадження у справі 760/1306/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/24569/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_5 від 12.09.2019 про зупинення провадження у справі, відмовлено.

12.10.2023 на запит суду керівником апарату Солом`янського районного суду м. Києва Щербою А.І. було надано копію рішення Солом`янського районного суду м. Києва 07.06.2019 у справі №760/24569/18 яке набрало законної сили 07.11.2019.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2019 було залишено без змін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2023, поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

08.11.2023, 08.02.2024 судом направлялися запити до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори щодо надання інформації із Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.03.2024 до суду з Дев`ятої київської державної нотаріальної контори надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

16.04.2024 підготовче судове засідання у дані й справі було закрито та призначено розгляд справи до судового розгляду на 21.05.2024 о 12.45год.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 21.05.2024 витребувано з П`ятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 314/2017 після смерті ОСОБА_3

17.07.2024 до суду від представника позивача - ОСОБА_5 надійшло чергове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №757/14950/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання шлюбу фіктивним, що перебуває з травня 2018 у провадженні Печерського районного суду м.Києва.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати подане клопотання у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 6 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування можливий та розгляд справи, що перебуває у провадженні Печерського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 до Печерського РУЮ у м.Києві про визнання розірвання шлюбу фіктивним не перешкоджає її розглядом.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоводенню.

Керуючись ст. ст. 251,252, 253,259, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2025.

Суддя О.М.Букіна