Справа № 496/7790/24
Провадження № 2/496/1016/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, 28 липня 2015 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем ще до офіційного розірвання шлюбу не проживали разом. Спільна дитина знаходилась з народження на утриманні позивача. Відповідач вже з того часу не цікавиться життям дитини та не приймає участі у його вихованні та матеріальному утриманні. Крім того, позивач є інвалідом 3 групи, має загальне захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , тому самостійне матеріальне забезпечення добробуту дитини, несе на позивача значне матеріальне навантаження. На підставі вищевикладеного, просить стягнути на її користь на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 5000,00 грн., що на сьогоднішній час є сумою мінімально необхідною для підтримання виховання та загального, розвитку дитини. Зазначену суму, не вважаю надмірною враховуючі ціни на продукти харчування, комунальні послуги, медичне обслуговування та інше.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, на позовних вимогах наполягала (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його присутності (а.с.49). Також подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що з 24.02.2022 року, тобто з початку повномасштабного воєнного вторгнення росії в Україну та введення режиму воєнного стану, у відповідача значно погрішився матеріальний стан. Крім цього, на утриманні відповідача, також, перебуває непрацездатна мати: ОСОБА_5 , яка відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 952563 від 23.04.2024 року є інвалідом другої групи, безстроково. Крім того, вказав, що позивачка зазначає про те, що ОСОБА_2 не приймає жодної участі у вихованні спільного сина, у його матеріальному утриманні та з народження дитина перебуває тільки на утриманні матері, позивачки по справі. Проте такі твердження не відповідають дійсності. З самого народження спільної дитини, відповідачем здійснювалася допомога, у тому числі матеріальна. Відповідач майже увесь час надав позивачці грошові кошти на утримання сина. Кошти надавалися особисто позивачці, так як на той час не було підстав припускати недобросовісну поведінку позивачки. Останнім часом, відповідач переводив грошові кошти на утримання сина на картковий рахунок позивачки. Систематизуючи наведене, зазначив, що частково визнає позовні вимоги позивачки, а саме у розмірі 3 000 гривень.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2015 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року (а.с.7-8).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 914 (а.с. 4).

Відповідно до довідки №05-01/367 від 07.11.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має загальне захворювання (а.с.11).

Згідно з індивідуальної програми реабілітації інваліда №1919 від 10.12.2024 року ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності на підставі загального захворювання та відповідно до довідки серії 12 ААГ №946935 ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності на підставі загального захворювання строком до 01.10.2025 року(а.с.27-29).

Як вбачається з матеріалів справи, мати відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 є інвалідом другої групи безстроково, яка потребує постійного непрофесійного стороннього догляду (а.с. 35-41, 44-48).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 28.06.2024 року №307, ОСОБА_2 допомога не нараховується (зворотна сторона а.с.41)

Крім того, відповідач надав виписку з карткового рахунку ОСОБА_2 , що підтверджує надходження грошових коштів на картковий рахунок позивачки за період з грудня 2023 року по грудень 2024 року (а.с.42).

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб від 03.02.2025 року щодо відповідача відомості наявні лише за 2002, 2003, 2004, 2005, 2011 рік (а.с.43).

Згідно положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня становить 3196 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, позивачкою не надано доказів того, що відповідач має заробіток, дохід, відповідно до якого він може сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн.

Відповідач, враховуючи вищевикладені обставини, погодився сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн щомісяця.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язку щодо її утримання, з урахуванням того, що відповідач не має постійного офіційного джерела доходу, доказів того, що відповідач має дохід, який би дав змогу відповідачу щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., позивачкою не надано, враховуючи згоду відповідача сплачувати на користь позивачки аліменти у розмірі 3000 грн. щомісяця, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення нею повноліття.

У той же час, ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів позивачка може подати до суду позовну заяву про збільшення розміру аліментів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 82, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 09.12.2024 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 грн 20 к.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.В. Шаньшина