Справа № 357/56/25
Провадження № 2/357/1685/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Нізовій А. Р.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква спільну заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 07.01.2025 року, головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані останньому для розгляду.

Ухвалою від 14 січня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2025 р.

Судом 28.02.2025 р. за вх..№11200 отримано заяву про затвердження мирової угоди, в якій ОСОБА_1 та директор Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» Матохнюк Ірина Миколаївна зазначили, що з метою врегулювання вказаного спору між сторонами справи було укладено мирову угоду. Просили затвердити мирову угоду у справі №357/56/25, визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

? - земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Піщанська сільська рада, загальною площею 0,4409 га, кадастровий номер::01:005:0066, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, від 24 грудня 2019 року, посвідченого того ж дня Дерун К.А. приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №3366, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, цільове призначення: 03.04. для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання : для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій;

- нежитлова будівля літера «А» загальною площею, 48,8 м.кв.. літера «Б» - загальною площею 9,3 м.кв., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим Гнатюк М.В.. державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», Київської області 12 грудня 2018 року, індексний номер витягу: 149245657, номер запису про право власності:29409197. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000. Закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Судові витрати у справі покласти на Позивача. Розгляд даної заяви проводити без участі Позивача, Відповідача та їх представників.

Згідно Мирової угоди від 25 лютого 2025 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий, Білоцерківським МВ УДМС України у Київській області, 15 січня 2014 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) (надалі Кредитор, Позивач по справі) з одної сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» ( ідентифікаційний код юридичної особи 37623600, надалі Боржник, Відповідач), місцезнаходження 09106, Київська область, м. Біла Церква. Вулиця Спартаківська, будинок 7 квартира 3, в особі директора Матохнюк Ірини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту з другої сторони на стадії підготовчого судового засідання в цивільній справі №357/56/25 у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

1. Предмет угоди

1.1. Сторони, керуючись ст.ст. 600, 651, 653, 654 Цивільного кодексу України, домовилися про укладення відступної Угоди (далі за текстом Угода) у рамках Договору позики №1ПФД ( поворотної фінансової допомоги), укладеного між Кредитором і Боржником 02 жовтня 2020 року.

1.2. Сторони встановлюють термін підписання угоди: 14 лютого 2025 року.

2. Умови угоди

2.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у первісному позові вимогам і становить 179 698,00 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок. Сторони домовилися про припинення всіх зобов`язань Боржника зі сплати 179 698,00 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, що випливають з Договору позики №1ПФД ( поворотної фінансової допомоги) від 02 жовтня 2020 року, укладеного між Кредитором і Боржниками (далі договір позики) у наслідок надання Боржником замість виконання цих зобов`язань відступного відповідно до умов цієї угоди.

3. Розмір відступного

3.1. Сторони дійшли угоди про те, що вартість відступного повністю покриває всі вимоги Кредитора щодо Боржника, які випливають з Договору позики №1ПФД (поворотної фінансової допомоги) від 02.10.2020 року, в тому обсязі, у якому вони існують на момент підписання даної угоди.

4. Форма надання відступного

4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» безоплатно передає у власність ОСОБА_1 , як відступне нерухоме майно:

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Піщанська сільська рада, загальною площею 0,4409 га, кадастровий номер::01:005:0066, що належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, від 24 грудня 2019 року, посвідченого того ж дня Дерун К.А. приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №3366, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, цільове призначення: 03.04. для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання : для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій;

- нежитлова будівля літера «А» загальною площею, 48,8 м.кв.. літера «Б» - загальною площею 9,3 м.кв., які належать Боржнику на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим Гнатюк М.В.. державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», Київської області 12 грудня 2018 року, індексний номер витягу: 149245657, номер запису про право власності:29409197. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

5. Термін надання і прийняття відступного

5.1. Відступне надається Боржником і приймається Кредитором без підписання акту прийому - передачі протягом дня, з моменту затвердження угоди судом.

6. Права та обов`язки сторін

6.1. Права та обов`язки сторін визначені такими умовами:

6.1.1. Боржник не виконав своїх обов`язків, які випливають з договору позики, укладеного між Сторонами 02 жовтня 2020 року, щодо своєчасного погашення боргу відповідно до умов цього договору.

6.1.2. Кредитор пред`явив письмову вимогу до Боржника про виконання зобов`язань, визначених вище вказаним договором позики, шляхом звернення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення боргу.

7.Інші положення

7.2. Угода складена в трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін, усі примірники мають однакову юридичну силу.

7.3 Витрати з оформлення угоди несе Боржник.

7.4. Форма і склад угоди можуть бути змінені тільки за власного згодою Сторін.

7.5. Пені і штрафні санкції за прострочення в оплаті, які договором позики від 02 жовтня 2020 року, але не установлені в даній угоді, стягненню у судовому порядку не підлягають. Судові витрати, пов`язані з розглядом даного спору, відносяться на Кредитора.

7.6. Інші укладені між сторонами угоди щодо даного спору втрачають юридичну силу з моменту підписання даної угоди.

8. Виникнення та оформлення прав на майно

8.1. Право власності кредитора на майно, яке передається йому відповідно до угоди, виникає після винесення відповідної ухвали Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про затвердження мирової угоди між сторонами, набуття нею законної сили та реєстрації її у органах, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

8.2. Кредитор зобов`язуються своєчасно здійснити всі необхідні дії, пов`язані з реєстрацією та оформленням своїх прав на земельні ділянки, що передається.

8.3. Сторони зобов`язуються не перешкоджати одна одній у затвердженні угоди відповідно до вимог чинного законодавства.

8.4. Боржник зобов`язуються надати кредитору всі необхідні правовстановлюючі документи, відносно майна, що передається, які потрібні для реєстрації та оформлення угоди і прав на майно, що передається.

8.5. У разі неможливості реєстрації та оформлення прав власності кредитора на майно яке передається йому відповідно до угоди, з причин, що не залежать від сторін, сторони у розумний термін переглядають свої взаємні зобов`язання.

8.6. Кредитор та Боржник підписуючи дану мирову угоду, зобов`язуються не мати один до одного жодних претензій з приводу предмету спору в подальшому та своїми підписами підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх волі та діючому законодавству. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

8.7. Кредитор і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.8. Сторони підтверджують, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї угоди, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності. Та/або дієздатності.

8.9. Дана мирова угода передається на затвердження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у справі №357/56/25 і набуває чинності після її затвердження Білоцерківським міськрайонним суд Київської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши мирову угоду, спільну заяву сторін, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Згідно ч. 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Встановлено, що умови поданої сторонами мирової угоди викладені на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» в особі директора Матохнюк Ірини Миколаївни, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Як зазначено у частині 1 статті 207 ЦПК України у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що мирова угода укладена в інтересах сторін та не зачіпає інтересів третіх осіб.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами частини 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода укладається в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 142, 207-208, ст. ст. 211, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» в особі директора Матохнюк Ірини Миколаївни про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 25 лютого 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» в особі директора Матохнюк Ірини Миколаївни у справі № 357/56/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» про стягнення заборгованості на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» в особі директора Матохнюк Ірини Миколаївни визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 становить 179698,00 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок. Сторони домовилися про припинення всіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» зі сплати 179 698,00 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, що випливають з Договору позики №1ПФД ( поворотної фінансової допомоги) від 02 жовтня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» у наслідок надання Товариством з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» замість виконання цих зобов`язань відступного.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» безоплатно передає у власність ОСОБА_1 , як відступне нерухоме майно:

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Піщанська сільська рада, загальною площею 0,4409 га, кадастровий номер::01:005:0066, що належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, від 24 грудня 2019 року, посвідченого того ж дня Дерун К.А. приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №3366, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, цільове призначення: 03.04. для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання : для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій;

- нежитлова будівля літера «А» загальною площею, 48,8 м.кв.. літера «Б» - загальною площею 9,3 м.кв., які належать Боржнику на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим Гнатюк М.В.. державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», Київської області 12 грудня 2018 року, індексний номер витягу: 149245657, номер запису про право власності:29409197. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

3. Відступне надається Товариством з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» і приймається ОСОБА_1 без підписання акту прийому - передачі протягом дня, з моменту затвердження угоди судом.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Піщанська сільська рада, загальною площею 0,4409 га, кадастровий номер::01:005:0066, що належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, від 24 грудня 2019 року, посвідченого того ж дня Дерун К.А. приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №3366, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, цільове призначення: 03.04. для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання : для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій;

- нежитлова будівля літера «А» загальною площею, 48,8 м.кв.. літера «Б» - загальною площею 9,3 м.кв., які належать Боржнику на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим Гнатюк М.В.. державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», Київської області 12 грудня 2018 року, індексний номер витягу: 149245657, номер запису про право власності:29409197. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

5. Пені і штрафні санкції за прострочення в оплаті, які передбачені договором позики від 02 жовтня 2020 року, але не установлені в даній угоді, стягненню у судовому порядку не підлягають. Судові витрати, пов`язані з розглядом даного спору, відносяться за рахунок ОСОБА_1 .

6. Право власності ОСОБА_1 на майно, яке передається йому відповідно до угоди, виникає після винесення ухвали Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про затвердження мирової угоди між сторонами, набуття нею законної сили та реєстрації її у органах, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

7. ОСОБА_1 зобов`язуються своєчасно здійснити всі необхідні дії, пов`язані з реєстрацією та оформленням своїх прав на нерухоме майно, що передається.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» зобов`язуються надати ОСОБА_1 всі необхідні правовстановлюючі документи, відносно майна, що передається, які потрібні для реєстрації та оформлення угоди і прав на майно, що передається.

Провадження у цивільній справі № 357/56/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН» про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю реставраційно-художнє підприємство «КАМПАН»; ; адреса: вул. Спартаківська, буд. 7, кв. 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09117.

Суддя Б. І. Кошель