Справа № 222/786/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 222/786/21 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до частин 2 та 3 статті 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Вивчивши зміст заяви, суд прийшов до висновку про необхідність обґрунтування змісту заяви заявником, оскільки у своїй заяві, заявник посилається на те, що 24.02.2022 року відбулось вторгнення російської федерації на території України, в даний час м. Нова Каховка знаходиться на тимчасово окупованій території. Розпорядженням Верховного Суду № 52 від 26.09.2022 року територіальна підсудність Новокаховського міського суду Херсонської області змінена на Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року заявнику було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвала суду банком була отримана 10.02.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак недоліки в ухвалі суду заявником не усунуті.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження - вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко