Унікальний номер справи 333/5870/24
Номер провадження 2/333/332/25
26 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.07.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Томаківського районого суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. Починаючи з 2022 року відповідач не спілкується з сином, не надає матеріальну допомогу на його утримання, фактично за власною ініціативою відмовився від виконання батьківських обов`язків. Дитина знаходиться на повному її утриманні, вона створила належні умови для проживання, та її розвитку, батько жодного разу дитину не відвідував, відомості про його місце знаходження чи проживання відсутні. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягає.
Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог не надали, долучила до матеріалів справи висновок органу опіки, відповідно до якого орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .
Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться на тимчасово окупованій території, суд не мав можливості перевірити його зареєстроване місце проживання у встановленому порядку. ОСОБА_2 викликався до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на те, що відповідач в жодне судове засідання не з`явився, на виконання вимог ч.11 ст.128 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подавав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних документів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 р. призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 р. замінено третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування на третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки і піклування.
ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
09.07.2016 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, про що Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, складено актовий запис № 29.
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2016 року).
Рішенням Томаківського районого суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

17.03.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.03.2023, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1 .

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 06.05.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною-інвалідом.

Відповідно до довідки ОСББ «Будівельник 2022» від 06.03.2024 року за підписом голови ОСОБА_8 , ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; разом з нею мешкають ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_3 (син).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.11.2023 року за адресою фактичного проживання матері, ОСОБА_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , 2016 року народження: АДРЕСА_2 , складеного відділом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органом опіки і піклування, проживання, умови проживання добрі, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини створені умови для проживання, навчання, розвитку, тощо.

Згідно інформації відділення комплексної реабілітації Комунарського району від 09.01.2024 року, ОСОБА_3 зарахований до відділення з 01.09.2023 року. Дитина відвідує заняття 2-3 рази на тиждень. Протягом періоду з вересня 2023 року до квітня 2024 року, мати з нинішнім чоловіком, ОСОБА_6 , систематично приводять дитину до відділення для отримання послуг з комплексної реабілітації (абілітації). Виявляють зацікавленість у процесі проходження занять, завжди оперативно та відповідально підходять до виконання завдань, які їм надаються. В родині переважають позитивні емоції, тісна взаємодія. Мати активно захищає інтереси дитини, створює умови для всебічного розвитку. ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивного боку, разом з дитиною відвідує свята, які організовуються у відділенні, приводить дитину на заняття до спеціалістів. Батько, ОСОБА_2 , за період проходження дитиною курсу реабілітації до відділення з дитиною не з`являвся, справами сина не цікавився.

Як вбачається з характеристики здобувача освіти 1-Б класу ОСОБА_3 , виданої за підписом директора ОСОБА_10 та класного керівника ОСОБА_13 Запорізької гімназії № 80 Запорізької міської ради від 03.04.2024 року, хлопчик навчається за індивідуальною формою за висновками ІРЦ та показаннями лікарів, на даний час ОСОБА_3 навчається в 1-Б класі для дітей із затримкою психічного розвитку. Від початку 2023-2024 навчального року хлопчик систематично відвідує онлайн-уроки. Родина ОСОБА_3 проживає в однокімнатній квартирі (винаймає житло). Склад сім`ї : мати - ОСОБА_1 , вітчим ОСОБА_6 , та сам хлопчик ОСОБА_3 . Мати і вітчим відповідально ставляться до навчання і виховання хлопчика. Вони забезпечують дитину всім необхідним до навчання. Під час уроків один із батьків знаходиться поруч з дитиною, щоб мати змогу допомогти за потреби. ОСОБА_3 завжди чистий та доглянутий. Мати постійно цікавиться його спіхами у навчанні. Відвідує батьківські збори. Виконує поради учителя. Рідний батько, ОСОБА_12 , знаходиться на окупаційній території. Протягом навчального року не цікавився жодного разу навчанням і справами сина, на контакт з класним керівником або адміністрацією гімназії не виходив.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 10.02.2025 року, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 з 2022 року з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально в достатньому обсязі не утримує і не допомагає.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 - у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн. та судовий збір на користь держави в сумі по 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять / гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки і піклування, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, .

Суддя Ю.В. Ковальова