Провадження № 2-сз/202/7/25
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бакуліної Марії Сергіївни про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бакуліної М.С. звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просив установити факт його проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 07.09.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті спадкодавця) по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25 вересня 2024 року у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем понад п`яти років до часу відкриття спадщини (заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора) було відмовлено.

05 березня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника адвоката Бакуліної М.С. про повернення сплаченого судового збору.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суд приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з заявою про встановлення факту адвокатом Бакуліною М.С. (вказана платником) був сплачений судовий збір у розмірі 484,48 грн.

Враховуючи, що судом відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, сплачений судовий збір необхідно повернути.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір за подання заяви до суду згідно з платіжним документом (квитанція ID) 4954-8415-6016-9786 від 16.09.2024 в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Суддя Наталія Марченко