Справа № 149/4124/24
Провадження №2/149/193/25
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.03.2025 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши в м. Хмільник у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ "Таскомбанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Короткий зміст заявлених вимог

Позов мотивований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту та зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань у нього, станом на 17.12.2024, виникла заборгованість у розмірі 97168,47 грн, яку позивач просить стягнути.

Рух справи

Ухвалою суду від 01.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позиція учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно із п. 4 прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини справи

25.06.2021 між позивачем та відповідачем укладено договір за умовами якого йому відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт та надані кредитні кошти 50000 грн, на строк 12 місяців із процентною ставкою 0,22% на день, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти (а.с. 7-18).

Згідно наданих позивачем довідки про власника карткового рахунку (а.с. 10), розрахунку заборгованості (а.с. 19-22), виписки по особовим рахункам (а.с. 23-37) заборгованість відповідача за вказаним Договором, станом на 17.12.2024, становить 97168,47 грн, з яких: 52409 грн - заборгованість за кредитом; 44759,47 грн - заборгованість за процентами.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що відповідач фактично отримані та використані кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, суд доходить висновку задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 25.06.2021 на загальну суму 97168,47 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 634, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість за договором від 25.06.2021 на загальну суму 97168,47 грн, з яких: 52409 грн - заборгованість за кредитом; 44759,47 грн - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" документально підтверджений розмір сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: АТ "Таскомбанк", , адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 11.03.2025.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК