справа № 388/2015/24
провадження № 2-сз/388/1/25
УХВАЛА

11.03.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши заяву Первинної профспілкової організації Долинської дистанції електропостачання про повернення судового збору, -

встановив:

позивач Первинна профспілкова організація Долинської дистанції електропостачання звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб до відповідачів:виробничого підрозділу служби електропостачання Долинська дистанція електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», Акціонерного товариства Українська залізниця» (АГ «Укрзалізниця»), Голови правління АТ «Укрзалізниця» ЛЯЩЕНКО Євгена Анатолійовича, Члени правління АТ «Укрзалізниця»: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9084,00 грн.

Ухвалою від 17.10.2024 (суддя ОСОБА_7 ) позов було повернуто на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 07.03.2025 № 2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 388/2015/24 провадження № 2-сз/388/1/25, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_7 у відставку за рішенням ВРП від 25.02.2025, справу (заяву про повернення судового збору) передано на розгляд судді Кнурову О.А.

Вивчивши клопотання позивача про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що у даній справі позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 9084,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки № 1244-30-056/С від 30.09.2024, про повернення якого клопоче позивач.

З урахуванням викладеного суд відзначає обґрунтованість клопотання позивача про повернення суми судового збору та констатує наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Первинній профспілковій організації Долинської дистанції електропостачання (Код ) судовий збір у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції на переказ готівки № 1244-30-056/С від 30.09.2024 (отримувач: ГУК у Кір обл./тг м Долин/22030101, рахунок отримувача: UA0011525, код отримувача: 37918230).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров