Справа № 272/1395/24
Провадження № 2/272/226/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Левицької Алли Валентинівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/1395/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77567438 від 09.09.2021 у сумі 37524,94 грн.

Розгляд справи призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 10.00 год. 13.03.2025.

Представником позивача Левицькою А.В. направлено через електронний суд клопотання про проведення судового засідання 13.03.2025 та всі подальші засідання у справі за її участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, економію часу тату обставину в Україні, що з 24.02.2022 оголошено воєнний стан.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі № 272/1395/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 год. 00 хв. 13.03.2025 та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача- Левицької Алли Валентинівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков