Справа № 939/2770/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А., Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, Бородянська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, шо ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . У спадковому будинку залишились проживати її (заявниці) мати ОСОБА_6 та її (заявниці) брат ОСОБА_2 . Інші двоє братів, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прживали у спадковому будинку після смерті батька, проте, починаючи приблизно з 2020 року через сімейні обставини, вони почали по черзі проживати у вказаному будинку. Вона (заявниця) разом з чоловіком та дитиною проживала після смерті батька окремо в АДРЕСА_2 , проте, вона майже щодня приходила до будинку, так як мати займалась вихованням її доньки ОСОБА_7 . Також вона (заявниця) за власний рахунок зробила ремонт у двох кімнатах, придбала у ці кімнати меблі, допомагала матері на городі біля будинку, користувалась батьковими столярними станками, інколи залишалась із сім`єю ночувати у спадковому будинку. 20 жовтня 2023 року вона (заявниця) звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не надано доказів того, що на час відкриття спадщини, вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, постійно проживала із спадкодавцем.

Тому просила встановити факт, що вона (заявниця) прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 заяву підтримали та викладене підтвердили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вважав за необхідне заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Немішаївська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Бородянська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника ОСОБА_8 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина на житловитй будинок по АДРЕСА_1 /а.с.9,14,18/.

Згідно акту встановлення фактичного місця проживання від 30 вересня 2024 року, складеному з участю депутата Немішаївської селищної ради, ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала окремо, але щодня була у спадковому будинку, приймала участь у ремонті будинку, зробила ремонти окремих кімнат за власний рахунок та придбала меблі, допомагала матері обробляти присадибну ділянку, також іноді ночувала в будинку /а.с.20/.

Як убачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , 23 січня 2024 року заявниця звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5 , але нотаріус своєю постановою від 23 січня 2024 року відмовила їй у видачі такого свідоцтва /а.с.15,68-131/.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що сім`ю заявниці знає з 1986 року, вона постійно приїзджала до них спілкувалася з ними. Батько заявниці проживав по АДРЕСА_1 . і після його смерті у 2000 році ОСОБА_11 допомагала матері по господарству, підтримувала будинок, робила у будинку косметичні ремонти. Після смерті батька в будинку залишилися проживати ОСОБА_12 разом із мамою, але заявниця мала у будинку свою кімнату, приходила туди, ночувала там, її дитина постійно там знаходилась, її мама доглядала за онучкою. До смерті і після смерті батька це була її кімната.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що заявницю знає з дитинства, коли помер батько заявниці, у будинку проживали мама і ОСОБА_12 , а ОСОБА_13 приходила допомагала, донька заявниці ОСОБА_14 проживала у її матері, вона її доглядала. У заявниці у батьківському будинку була її кімната, вона зберігала там свої речі. Заявниця допомагала матері по господарству, робила ремонти у будинку, садила город, допомагала з консервуванням.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року, встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом, відразу після смерті батька заявниця вступила в управління та володіння спадковим будинком, здійснювала його ремонт, користувалась в ньому окремою кімнатою, а також обробляла земельну ділянку біля будинку.

Враховуючи викладене, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Керуючись ст.524,548,549 ЦК УРСР, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, Бородянська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 11 березня 2025 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч