про витребування доказів
10 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участі секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. через підсистему «Електронний суд» направив до суду клопотання про витребування оригіналу електронного доказу, у якому просить витребувати у позивача оригінал кредитного договору №6983535 від 20.08.2023 року шляхом зобов`язання Товариства долучити оригінал електронного правочину до матеріалів справи.В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив про виникнення у нього сумнівів щодо належного підписання даного електронного договору зі сторони кредитора - ТОВ «Авентус Україна».
У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. просив клопотання розглянути за відсутності відповідача та його представника.
Ураховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд клопотання представника заявника здійснити за відсутності учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання відповідача, дійшов такого.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частинами першою, другою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Положеннями частин 6, 7ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з частинами 1, 2ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
За приписами ч. 3 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 5 вказаної статті якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
На підтвердження укладання договору про надання споживчого кредиту з ТОВ «Авентус Україна» позивачем до позовної заяви був наданий електронний доказ у паперовій формі (додаток № 6 до позовної заяви).
Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст.84, 100, 247, 260, 294, 394 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про витребування оригіналу електронного доказу - задовольнити.
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» оригінал електронного доказу, а саме, кредитного договору №6983535 від 20.08.2023 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .
Витребуваний доказ надати суду до 02 квітня 2025 року.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 02 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 12.03.2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко