Справа № 345/530/25
Провадження № 2-о/345/70/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Мартишин М.М.,

Руска Н.Р.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Калуської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться вищевказана заява про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження з викликом сторін. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечили проти призначення адвоката для захисту інтересів ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 надав суду письмові пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 , а розгляд справи слухати без його участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За правилами ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, зокрема у справах про визнання фізичної особи недієздатною, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Зважаючи на те, що в матеріалах даної цивільної справи відсутні відомості про залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, суд вважає за необхідне його залучити через «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 259-260, 261, 299, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити керівнику «Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги» призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, в суді першої інстанції, зокрема, Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити до «Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги» для негайного виконання (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603, електронна адреса: ).

Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 26.03.2025 об 10.30 год. у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, розташованому за адресою: вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: