Справа № 275/601/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних: Дудіна Д.О., Котенка С.В.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/601/24 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

24.04. 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Вимоги заяви обгрунтував тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та його призначено опікуном.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2022 року було продовжено на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлено над нею опіку на два роки, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря - психіатра та потребує постійного догляду. Продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.

Внаслідок чого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та оформлення над нею опіки.

Заявник просив продовжити строк дії рішення Брусилівського районного суду від 26 березня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, з встановленням над нею опіки на два роки та призначити його опікуном.

До суду заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився; від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в селі Соболівка Житомирського (раніше Брусилівського) району Житомирської області визнано недієздатною та встановлено над нею опіку на два роки, призначено опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2022 року у цивільній справі №275/1208/19 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення суду, задоволено, та продовжено на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над нею опіку на два роки, призначено опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №26-2025 від 28 січня 2025 року ОСОБА_2 , 1961 р.н., страждає на стійкий, хронічний, психічний розглад у вигляді шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячним синдром, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (F20.00 МКХ-10) .

ОСОБА_2 , 1961 р.н., з 2003 року є інвалідом другої групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря- психіатра та потребує постійного догляду.

Довідкою Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 08 квітня 2024 року № 139 підтверджується , що ОСОБА_1 , 1997 р.н., зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , до складу його сім"ї входять: дружина, двоє дітей та макти - ОСОБА_2 , 1961р.н.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 01 березня 2024 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 2097 від 06 березня 2024 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з психічними розладами здоров`я та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений її опікуном.

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №26-2025 від 28 січня 2025 року, то заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також необхідно продовжити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81, 260, 293, 295-300,352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 берекзня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в селі Соболівка Житомирського (раніше Брусилівського) району Житомирської області недієздатною та встановити над нею опіку на два роки, призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка

Присяжні: Д.О. Дудін,

С.В. Котенко