Справа № 01012025
Провадження № 2/503/58/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2025 року м.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Калашнікової Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Поліковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі - ТОВ «ФК «Фангарант Груп»), звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №2 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ від 10.01.2022 року у розмірі 15691,34 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 10.01.2022 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №2 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно п. 8.1 договору Клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах договору та згідно обраного Клієнтом пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп»). Відповідно до п.8.2. договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.Відповідно поп.1.4Правил отриманнятоварів (послуг)в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст.634ЦК України. Підписанням ДоговоруКлієнт приєднуєтьсядо Правил.Правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення. Відповідно доп.13.7договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу №05/02-18від 05.02.2018року, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта,і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі погодилася з усіма його умовами,зокрема із тим,що ознайомлена та повністю погоджується з Правилами, додатковий її підпис на самих Правилах не потрібен. Пунктом 9.1.договору визначено,що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше,надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору Клієнтом та Постачальником.У разі якщо момент підписання цього договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів(послуг),Клієнт може отримати товари(послуги)на підстав ііншого первинного документа (накладноїабо акту).При цьому,датою отримання Клієнтом товарів(послуг)вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладноїабо акту). Підпис Клієнта на цьому договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів(послуг) в належній якості,кількості та комплектації. Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «телефон мобільний Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128 Onyx GrayEU/CE", встановленою вартістю в розмірі 14265,33 грн. Передача товару відповідачу засвідчена її підписом на договорі. Адреса експлуатації товару визначена у договорі: АДРЕСА_1 . Умовами пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів:щомісяця ріними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Умови пакету фінансування:платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів)-1426,53 грн.;кількість місячних платежів (крім першого):9; розмір місячних платежів:щомісяця рівними частинами -1426,53 грн.; вид договору:прямий лізинг ;перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором. Також згідно п.1.1.,п.1.3.договору про участь постачальника в системі Плати Пізніше™ № від 16.07.2019 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені Постачальником на користь позивача в момент підписання договору -10.01.2022 року. Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлена в письмовій формі, згідно п.8.1. договору. Станом на 18.08.2023 року відповідач не виконала прийнятих на с ебе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 12.01.2022 року - 1 428,92 грн; 22.02.2022 року- 1480,00 грн; 10.06.2022 року-1500,00 грн.

Положеннями п.п.12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.У разі прострочення сплати платежів настрок більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку врозмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п.12.4.договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

Відповідно до положень п.12.5.договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за договором. Станом на день подання цієї позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 15691,34 грн., з яких: 10698,68 грн.-сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 4992,66 грн.- сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.

У зв`язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в прохальній частині позову просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Ухвалою суду від 02.01.2024 року відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Одночасно роз`яснено відповідачу її право у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Кодимського районного суду Одеської області клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

Про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін відповідача було повідомлено належним чином. У встановлений судом строк, не скориставшись своїми процесуальними правами учасника справи, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків

Судом встановлено, що 10.01.2022 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №2 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі-договір).

Пунктом 8.1 договору передбачено, що Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах цього договору та згідно обраного Клієнтом пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп»).

Відповідно до п.8.2. договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Пунктом 9.1. договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Згідно умов договору ОСОБА_1 передано на умовах лізингу наступний товар: «телефон мобільний Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128 Onyx GrayEU/CE" встановленою вартістю в розмірі 14265,33 грн. Передача товару відповідачу засвідчена її підписом на договорі. Адреса експлуатації товару визначена у договорі: АДРЕСА_1 .

Сторони погодили розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Умови пакету фінансування:платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів)-1426,53 грн.; кількість місячних платежів (крім першого):9; розмір місячних платежів :щомісяця рівними частинами -1426,53 грн.; вид договору:прямий лізинг ;перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором.

Положеннями п.п. 12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, Клієнт сплачує позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Згідно положень п. 12.4. договору у разі прострочення сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, Клієнт зобов`язаний за першою вимогою Процесинг-центра протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

Відповідно до п.12.5. договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, Клієнт зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Клієнта від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за цим договором.

Пунктом 13.7. договору передбачено, що Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Додатком до договору є Правила отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізніше™, затверджені Наказом директора ТОВ «ФК «Фангарант Груп» №05/02-18 від 05.02.2018 року, пунктом 1.4. яких визначено, що ці правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору Клієнт приєднується до цих Правил. Ці Правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.

16.07.2019 року між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (Процесинг-центр, Фактор) та ФОП ОСОБА_2 (Постачальник, Клієнт) було укладено договір № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), пунктом 1.1. якого передбачено, що за цим договором Постачальник постачає товари Клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до Клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання Клієнтам товарів та надання послуг.

Права вимоги до Клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання Клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені Клієнтам товари відступаються Постачальником на користь Процесинг-центра в момент підписання відповідного договору з Клієнтом (п.1.3. договору №).

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Фангарант Груп» за договором №2 від 10.01.2022 року, станом на 18.08.2023 року, становить 15691,34 грн., з яких: 10698,68 грн.-сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 4992,66 грн.- сума штрафних санкцій, нарахованої відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості.

З розрахунку також вбачається, що 12.01.2022 року - 1 428,92 грн; 22.02.2022 року- 1480,00 грн; 10.06.2022 року-1500,00 грн. ОСОБА_1 були сплачені грошові кошти, що свідчить про те, що остання визнає факт укладення договору та отримання товару.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язаннямає ґрунтуватисяна засадахдобросовісності,розумності тасправедливості. (ч.1,ч.3ст.509ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовамидоговору єумови пропредмет договору,умови,що визначенізаконом якістотні абоє необхіднимидля договорівданого виду,а такожусі тіумови,щодо якихза заявоюхоча боднієї ізсторін маєбути досягнутозгоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Положеннями ч.2ст.639ЦК України передбачено,що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів невимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

За договоромлізингу одна сторона (лізингодавець)передає або зобов`язується передати другій стороні (лізинго одержувачеві)у володіння та користуваннямайно,що належить лізингодавцю направі власності і було набуте ним без попередньої домовленості ізлізингоодержувачем (прямийлізинг),або майно,спеціально придбанелізингодавцем упродавця (постачальника)відповідно довстановлених лізингоодержувачемспецифікацій таумов (непрямийлізинг),на певнийстрок іза встановленуплату (лізинговіплатежі).До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч.1, ч.2 ст. 806 ЦК України).

Предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства (ч.1 ст. 807 ЦК України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою астав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). (ч.1 ст. 1078 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У постанові Верховного Суду від 13.05.2020 року у справі № 219/1704/17 вказано, що за загальним правилом тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову, покладається на позивача.

Судом встановлено, що між ФОП ОСОБА_2 » (правонаступником прав якого є ТОВ «ФК «Фангарант Груп») та ОСОБА_1 укладено договір №2 від 10.01.2022 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, умови якого позивачем виконані в повному обсязі, а відповідач взяті на себе за договором зобов`язання щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару не виконала належним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними ідопустимими, а також достовірними і достатніми,оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язаніз тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

Натомість, ОСОБА_1 не надала в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФангарантГруп» заборгованості у розмірі 15691,34 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданої платіжної інструкції №9263 від 15.08.2023 року, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., а тому, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп».

Керуючись ст.ст. 207,509,512, 514, 525, 526, 527, 626, 628, 629, 638, 639, 806, 807, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст.12, 13,76-81, 89,141, 258-259,263-265,272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21, корпус В, ) заборгованість за договором №2 від 10.01.2022 року у розмірі 15691 (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто однієї) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_2 ) на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21, корпус В, ) судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Т.О. Калашнікова