Справа № 368/1999/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

представника позивача адвоката Потьомкіна С.О.

розглянувши під час підготовчого засідання залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Потьомкін Сергій Олексійович до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Потьомкін Сергій Олексійович усно уточнив вимоги заяви просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:320:0017, що в АДРЕСА_1 та зареєстрованої за гр. ОСОБА_3 та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки державним актом І-КВ № 082033 щодо земельної ділянки площею 0,3140 га в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за гр. ОСОБА_4 , обґрунтовуючи заяву наступним.

Дане клопотання є додатком до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельні ділянки в ДЗК.

Представником позивача 11.12.2024 року було направлено адвокатський запит № 193 на адресу Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з метою отримання даних відомостей щодо відповідача 1 як власника земельної ділянки :01:320:0017. Такі відомості є в наявності у Головного управління, оскільки містяться у документах, які входять до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки щодо спірної земельної ділянки, наданої Головним управлінням раніше, але такі відомості були заретушовані (приховані) перед наданням працівниками управління представнику позивача.

17.11.2024 року Головне управління листом №29-10-0.331-12200/2-2 у відповідь на адвокатський запит № 193 відмовило у наданні цих даних, оскільки вони є персональними даними, а отже не підлягають розголошенню без згоди власника цих даних або без ухвали суду.

Позивач намагалась отримати дані докази самостійно, шляхом подання відповідного адвокатського запиту №№ 193 однак у наданні інформації (доказів) було відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом подачі об`яви на сайті суду.

Представник відповідача в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином, про що свідчить повідомлення з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Потьомкін Сергій Олексійович до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Потьомкін Сергій Олексійович до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі до 02 квітня 2025 р. до 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14 ) наступні документи:

1.Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:320:0017, що в АДРЕСА_1 та зареєстрованої за гр. ОСОБА_3 .

2.Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки державним актом І-КВ № 082033 щодо земельної ділянки площею 0,3140 га в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за гр. ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 31.03.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко