2/465/1991/25
У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху

"10" березня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування втрат, -

встановив:

Львівська міська рада звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування втрат.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 17.12.2024 року вказану цивільну справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано судді Величку О.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви, Львівська міська рада просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 20946 від 20.07.2023 року у розмірі 348 330 грн. 04 коп., інфляційні збільшення в розмірі 2 791 грн. 87 коп. та 2 426 грн. 89 коп. штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із положеннями ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість, звертаючись до суду із позовною заявою в рамках позовного провадження, Львівська міська рада сторонами визначила заявника (Львівська міська рада) та боржника ( ОСОБА_1 ), що не відповідає вимогам ЦПК України, адже заявник і боржник є учасниками розгляду справ в порядку наказного провадження.

З урахуванням наведеного вище суддя вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши Львівській міській раді строк для виправлення вказаних недоліків, а саме для правильного визначення процесуального статусу учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 175, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування втрат залишити без руху, надавши Львівській міській раді строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити Львівську міську раду, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.