Справа №456/6641/24
Провадження №2/443/304/25
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09.10.2015 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №380; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 09.10.2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та спльних інтересів, різність поглядів на життя. З вересня 2024 року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Констатує, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, оскільки розрив стосунків має остаточний харакетр. Від спільного подружнього життя вони спільних неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється йти до органів РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу у добровільному порядку.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2025 року справу №456/6641/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області.

14.02.2025 року матеріали справи №456/6641/24 надійшли на адресу Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Крім того, зобов`язано ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 09.10.2015 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №380.

24.02.2025 позивачем надіслано оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує та не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 09.10.2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстровано Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №380, про що видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 09.10.2015 (а.с.27).

Судом також встановлено, що сторони спільних неповнолітніх дітей не мають, не проживають разом з вересня 2024 року, спільного господарства не ведуть.

Вирішуючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який позов визнав, що також свідчить про відсутність намірів останнього зберігати шлюб.

Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просить суд після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263- 265, 273, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК Українисуд

у х в а л и в:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 09.10.2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №380.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І Сливка