1Справа № 335/380/25 2-о/335/58/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є прабабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 20.01.2025 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення її недоліків, про які зазначено в ухвалі суду.
Ухвала про залишення заяви без руху була направлена заявнику на адресу його реєстрації. Проте, з матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду не врученим 30.01.2025 року.

Судом встановлено, що строк на подання заяви про усунення недоліків закінчився.

Суд констатує, що у встановлений строк та станом на час прийняття даної ухвали будь-які клопотання на виконання вимог ухвали від 20.01.2025 від заявника не надходили та відділом діловодства суду не зареєстровані.

Станом на 11.03.2025 заявник, недоліки вказані в ухвалі судді у визначений законом строк не усунув, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертався, що на переконання судді свідчить про те, що заявник втратив інтерес до заявлених вимог.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід визнати неподаною та повернути її заявнику (позивачу), відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Новасардова