УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

"06" березня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлення у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова електронним шляхом надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко І.О. про внесення виправлення у виконавчих листах, в якій заявник просить виправити описку у виконавчих листах, виданих Київським районним судом за справою № 953/15064/21 на ім`я ОСОБА_1 , та зазначити у виконавчих листах прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

В судове засідання, призначене на 06.03.2025, представник Комунального підприємства «Харківводоканал» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Електронним шляхом до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про розгляд справи без участі представника Комунального підприємства «Харківводоканал».

В судове засідання, призначене на 06.03.2025, боржник ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчих листах.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: м.Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12 364 (дванадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн. 76 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 41 коп.; інфляційні витрати - 717 (сімсот сімнадцять) грн. 80 коп.; 3% річних від простроченої суми - 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

На виконання рішення суду, 01.03.2024 судом видано два виконавчі листи на стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12 364 (дванадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн. 76 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 41 коп.; інфляційні витрати - 717 (сімсот сімнадцять) грн. 80 коп.; 3% річних від простроченої суми - 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 96 коп., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Зі змісту вказаних виконавчих листів вбачається, що у них наявна помилка, допущена при зазначенні анкетних даних боржника.

Доказів щодо стягнення за вказаними виконавчими документами суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у виконавчих листах №953/15064/21, які видано Київським районним судом м. Харкова 01.03.2024, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12 364 (дванадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн. 76 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 41 коп.; інфляційні витрати - 717 (сімсот сімнадцять) грн. 80 коп.; 3% річних від простроченої суми - 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 96 коп., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, допущено помилку не вірно зазначено прізвище боржника - фізичної особи, заява представника стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» підлягає задоволенню із зазначенням у виконавчому листі вірного прізвища боржника - фізичної особи.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі № 953/15064/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме:

- у виконавчому листі №953/15064/21 виданому 01.03.2024 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: м.Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12 364 (дванадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн. 76 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 по 31.05.2021 у розмірі 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 41 коп.; інфляційні витрати - 717 (сімсот сімнадцять) грн. 80 коп.; 3% річних від простроченої суми - 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 96 коп., вказати вірне прізвище боржника - фізичної особи - ОСОБА_4 ;

- у виконавчому листі № 953/15064/21 виданому 01.03.2024 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: м.Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, вказати вірне прізвище боржника - фізичної особи - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена вдень її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025.

Суддя - С.М. Лисиченко