Справа № 347/471/25
Провадження № 2-о/347/78/25
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2025 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Проте, заявником у поданій до суду заяві не залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України при розгляді справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Однак, заявником ОСОБА_1 до заяви не додано будь-яких даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданій заявником заяві зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи по зору загального захворювання безстроково, про що свідчать відповідні медичні документи, однак даних щодо наявності саме психічного розладу здоров`я фізичної особи ОСОБА_2 матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, з наведених обставин, дану заяву слід залишити без руху надавши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.60, 185, 296, 298, 299, 300 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М.Книщук