Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4034/24

номер провадження 2-о/695/41/25

03 березня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гладківщина Золотоніського району Черкаської області померла мати заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,13 га, що знаходиться в межах Гладківщинської сільської ради, яка увійшла на даний час до Піщанської об`єднаної територіальної громади Золотоніського району Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою село Гладківщина, Золотоніський район, Черкаська область. При житті ОСОБА_2 14.07.2011 склала заповіт та посвідчила його в Гладківщинській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за реєстровим № 116. Після смерті матері, заявник не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкодавець ОСОБА_2 померла в с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області де була зареєстрована на день смерті. ОСОБА_1 на день смерті матері була зареєстрована по АДРЕСА_1 , але фактично проживала разом з матір`ю по АДРЕСА_2 з липня 2022 року по день смерті матері ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене вище, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2024 заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Співак Марії Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала суду показання про те, що вона проживає в с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області та є сусідкою заявника. Коли захворіла ОСОБА_2 , заявник приїхала доглядати її та проживала разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті по АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав суду показання про те, що він проживає в в с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області та є сусідом заявника. ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті по АДРЕСА_2 .

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить да наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2023 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Співка М.А. спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії АВО №165649 від 01.11.2000 спадкоємцем майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 14.07.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 116. ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає дочці ОСОБА_1 , 1960 року народження.

Згідно довідки виданої Гладківщинським старостинським округом №3 виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 117 від 18.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . На день смерті в будинку проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Співак М.А. №63/01-16 від 15.04.2024 у зв`язку з відсутністю заведеної спадкової справи та пропущеним терміном для подачі заяви про прийняття спадщини рекомендувала заявнику звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до правового висновку, висловленого у постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду на підставі досліджених судом доказів, а також підтверджених показами свідків.

Враховуючи викладене вище, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації своїх прав на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересована особа Піщанська сільська рада Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Шеремета Руслана 98-а, с. Піщане, Золотоніський р-н., Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26358963), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 07.03.2025.

Суддя: К.М. Ушакова