О К Р Е М А У Х В А Л А
Справа №348/3037/24
Провадження № 2-о/348/53/25
11 березня 2025 року
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання: Бойчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Гайтанюк М. М.,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано-Франківськ. В свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено ОСОБА_3 . Батьками вказані: мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом РАЦСу м. Івано-Франківськ складено актовий запис № 16 від 17.06.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.1979 року
В 1996 році він звернувся в паспортний стіл Чотириста сьомого ВВС УМВС в Івано-Франківській області з приводу отримання паспорта громадянина України вперше, де пояснивши ситуацію, що хотів би мати прізвище та по-батькові свого вітчима і називатися " ОСОБА_1 ", а не -" ОСОБА_3 ". Вони прийняли від нього заяву на видачу паспорта громадянина України вже як від " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 , і згодом 29.05.1996 року видали паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Наведена обставина підтверджується: копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 17.06.1979 року, виданого відділом РАЦСу м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якому зроблено відмітку про те, що йому на підставі цього свідоцтва видано паспорт серії НОМЕР_3 29.05.1996 року, копією заяви про видачу паспорта громадянина України за 1996 рік форми №1 заповнену при подачі документів на видачу паспорту громадянина України ОСОБА_1 та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Чотириста сьомим ВВС УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Івано-Франківськ.
Проте, у встановленому законом порядку зміну його прізвища з « ОСОБА_6 » на - « ОСОБА_7 » та зміну мого по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ніхто не проводив, а відповідні актові записи не складалися.
Заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Івано-Франківськ, є повнорідним братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Івано-Франківськ, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Старичі Яворівського району Львівської області
Отже в судовому засіданні встановлено, що 29 травня 1996 року у заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відбулась зміна його прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , а по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
На той час переміна прізвища і по батькові громадянами України здійснювалась у відповідності до Положення про порядок розгляду клопотань про переміну громадянами України прізвищ, імен, по батькові, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 1993 р. N 233, яке встановлювало процедуру зміни прізвища через органи запису актів громадянського стану.
Відсутність актових записів про зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_1 вказують на те, що зміна прізвища і по-батькові заявника відбулась в порушення діючого законодавства.
Відповідно до положень ст.262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.
Зважаючи на те, що в ході розгляду справи судом виявлено порушення вимог законодавства, то суд вважає за необхідне постанови у даній справі окрему ухвалу із скеруванням копії такої Голові Державної міграційної служби України для проведення перевірки, керівнику установи для вжиття заходів для усунення причин і умов, що сприяли порушенню діючого законодавства.
Керуючись ст.262 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Постановити окрему ухвалу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Копію окремої ухвали скерувати Голові Державної міграційної служби України для проведення перевірки, про результати якого письмово повідомити суд у місячний термін з моменту закінчення перевірки.
Окрема ухвала може бути оскаржена у відповідності до вимог ч.9 ст.262 ЦПК України особами, яких вона стосується, до Івано-Франківського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Солодовніков Р.С.