Справа № 570/3613/18
УХВАЛА

10 березня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2024 року вказана справа передана у провадження судді Ковальова І.М. на підставі рішення зборів суддів, Розпорядження №95 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Судові засідання по даній цивільній справі призначались неодноразово, а саме 19 червня 2024 року, 12 липня 2024 року, 26 липня 2024 року, 19 вересня 2024 року, 17 жовтня 2024 року, 29 листопада 2024 року, 13 грудня 2024 року, однак ні позивач ні відповідач особисто в судові засідання жодного разу не з`явились.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 під час розгляду цивільної справи №570/3613/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя. В судовому засіданні оголошено перерву до 13 січня 2025 року до 14 год. 30 хв.

13 січня 2025 року в судовому засіданні за клопотанням представників сторін було оголошено перерву.

27 лютого 2025 року сторони по справі подали до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, з якої слідує:

«Вказана мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а разом сторони у цивільній справі №570/3613/18 Рівненського міського суду Рівненської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, шляхом взаємних поступок, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:018:0447.

2.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :02:018:0447, цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,125 га.

3.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на все рухоме майно (меблі, речі, обладнання тощо), яке набуте сторонами за час шлюбу між ними та перебувало в житловому будинку та надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:018:0447, станом на дату розірвання шлюбу між сторонами.

4. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на транспортні засоби:

автомобіль Volkswagen Caddy, 2009 року випуску, об`єм двигуна 1896 см.куб., номер кузова НОМЕР_2 ;

мотоцикл Viper ZS150J, 2012 року випуску, об`єм двигуна 150 см.куб., номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;

напівпричіп LECITRAILER 3E20S, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 .

5.В порядку компенсації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за майно, зазначене в п.1, п.2, п.3, п.4 даної мирової угоди, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатив ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) 35000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США, про що остання, до підписання мирової угоди, видала письмову розписку.

6.Судові витрати у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною з сторін.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача повністю підтримали заяву своїх довірителів про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану особисто позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та просять суд її затвердити судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя згідно якої:

1.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:018:0447.

2.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :02:018:0447, цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,125 га.

3.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на все рухоме майно (меблі, речі, обладнання тощо), яке набуте сторонами за час шлюбу між ними та перебувало в житловому будинку та надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:018:0447, станом на дату розірвання шлюбу між сторонами.

4. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на транспортні засоби:

автомобіль Volkswagen Caddy, 2009 року випуску, об`єм двигуна 1896 см.куб., номер кузова НОМЕР_2 ;

мотоцикл Viper ZS150J, 2012 року випуску, об`єм двигуна 150 см.куб., номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;

напівпричіп LECITRAILER 3E20S, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 .

5.В порядку компенсації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за майно, зазначене в п.1, п.2, п.3, п.4 даної мирової угоди, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатив ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) 35000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США, про що остання, до підписання мирової угоди, видала письмову розписку.

6.Судові витрати у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною з сторін.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов