Справа № 559/493/25
Провадження № 2/559/496/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/5 частина житлового будинку за вищевказаною адресою, яка належала чоловікові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інша частина будинку, а саме 4/5 належать позивачці на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 квітня 1987 року.

На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) вона постійно проживала та була зареєстрована разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , тому згідно ст. 1268 ЦК України, вчасно прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 є вона, його дружина, та їхні доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За їхніми заявами приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. було заведено спадкову справу №43/2025 після смерті ОСОБА_4 .

Вона постійно проживала та проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, нотаріально оформити свої спадкові права на 1/5 частку житлового будинку, яка рахується за померлим чоловіком не може, оскільки чоловік за життя своє право власності на 1/5 частку житлового будинку належним чином не зареєстрував, а отже права власності не набув. Тому, коли вона звернулась до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що надано відповідний висновок.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, справу просять розглянути у їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2015, актовий запис №33 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.02.1977 року (а.с. 5).

Як свідчить довідка Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області №464 від 21.11.2024, ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована разом з чоловіком за вказаною адресою (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2010 року, ОСОБА_4 є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 1/5 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Інша частина будинку за вищевказаною адресою, а саме 4/5, належать позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 квітня 1987 року. Про це також свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27119037 від 26.08.2010 (а.с. 7, 8).

Згідно довідки ПП «Агенство нерухомості - Ваш дім» №10/12/2024 від 27.12.2024 оціночна вартість 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 становить 89885, 33 грн. (а.с. 10, 11).

Відповідно до наданих матеріалів спадкової справи №43/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем його майна є його дружина ОСОБА_1 , та їхні доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

За ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачка визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_4 за законом. Їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є іншими спадкоємцями, не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, а саме 1/5 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набув або володів 1/5 частиною житлового будинку, який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: С.В. Макеєв