Справа № 677/105/24
Провадження № 2/677/35/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11.03.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька районна військова адміністрація), Антонінської селищної ради Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Міністерство юстиції України, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра», про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним свідоцтв про право власності на земельну ділянку, скасування рішень державного реєстратора з одночасним припиненням права власності на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ольги Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 11.03.2025 року ухвала суду не виконана.

Представник позивача адвокат Оніщук В.В. заявив клопотання про повторне витребування доказу, оскільки такий суду не надано.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ольги Євгенівни (31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 15, бокс 1) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для витребовуваного доказу до 18.04.2025 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ользі Євгенівні, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ользі Євгенівні, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 30.04.2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ользі Євгенівні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун