Справа № 758/3699/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

присяжних Радзіловської О.С.,

Алєксєєнко А.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що остання хворіє на тяжке психічне захворювання - F 01.3 змішана кіркова та підкіркова судинна деменція та унаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.04.2024 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У січні 2025 року до Подільського районного суду м. Києва від заявника надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1419.

За вказаних обставин заявник просила суд закрити провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.01.2025, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, актовий запис № 1419.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частин другої-третьої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Предметом розгляду даної справи є визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та не допускає правонаступництва.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - закрити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні О.С. Радзіловська

А.В. Алєксєєнко