10.03.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/151/25
Провадження № 2/644/1607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні

вимоги щодо предмета спору

10 березня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компаніч «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компаніч «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.07.2024 р. об 11 годині на перехресті прт. Героїв Харкова та пр. Архітектора Альошина в м. Харкові сталась Дорожньо-транспортна пригода в м. Харкові між SsangYong Korando AX1003OP та Toyota Prius днз 211867. В результаті ДТП автомобіль SsangYong Korando AX1003OP отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою суду у справі № 644/7044/24 водія Toyota Prius днз 211867 ОСОБА_2 у вказаній вище дорожньо-транспортній пригоді визнано винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та Головним управлінням Національної поліції в Харківській області був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР.218181885. Забезпеченим, згідно із полісом, є транспортний засіб Toyota Prius днз НОМЕР_1 .

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та Головне управління Національної поліції в Харківській області, у зв`язку з чим останні мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компаніч «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- Головне управління Національної поліції в Харківській області (юридична адреса: вул. Жон Мироносець, б. 13, м. Харків, 61002, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третім особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк