Справа № 364/893/24
Провадження № 2/364/51/25
УХВАЛА

10.03.2025 , Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі, за позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній електронний кабінет в системі ЄСІТС)

представник позивачки ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС)

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» (СТОВ)( , адреса: вул. Зарічна, 100, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301, № тел: 26, е-пошта: , наявний електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС),

представниця відповідача Марценюк Леся Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво серії КС № 8616/10 від 27.12.2019, адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , № тел. НОМЕР_6 , наявний електронний кабінет),

про внесення змін до договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

22.11.2024 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 23.12.2024 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

17.01.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про залучення третьої особи, яким представник позивачки просить суд залучити до судової справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Головне управління Державної податкової служби у Київській області (). При цьому він посилається на порушення відповідачем податкових зобов`язень покладених на нього внаслідок перебування належної позивачці земельної ділянки в оренді у підприємства ( а.с. 225-229).

20.01.2025 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» від представниці відповідача надійшли заперечення проти залучення третьої особи ГУ ДПС у Київській області, оскільки прийняте рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та обов`язки ГУ ДПС у Київській області ( а.с. 231-233).

10.03.2025 у підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце проведення повідомлена належним чином.

Представник позивачки підтримав клопотання про залучення третьої особи, посилаючись на обставини викладені у клопотанні ( а.с. 225-229) та просив суд задовольнити.

Представниця відповідача заперечувала проти клопотання посилаючись на долучене до матеріалів справи заперечення ( а.с.231-233).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є внесення змін у договір оренди земельної ділянки, при цьому позивач посилається на порушення податкових зобов`язань у даних правовідносинах.

Відтак, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне залучити до участі у в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Київській області ().

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, заслухавши думку учасників процесу, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів, та у зв`язку із залученням третьої особи підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями53,127,189,197,198,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» (СТОВ) про внесення змін до договору оренди землі - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 364/893/24 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Головне управління Державної податкової служби у Київській області () ( адреса: 03151, Україна, місто Київ, інше, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5, № телефон +380 (44) 200-37-52).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 364/893/24 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 31.03.2025 о 09:00.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області у режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та копію відповіді на відзив, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію відзиву на позовну заяву, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Встановити третій особі строку 10 календарних днів з дня отримання від позивача копії позовної заяви із додатками, відповіді на відзив та від відповідачів копії відзиву, для подання письмових пояснень по суті спору, за правилами визначеними частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України, копія яких, одночасно із поданням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам в електронний кабінет в ЄСІТС, позивачці засобами поштового зв`язку.

Вирішення решти заявлених сторонами клопотань відтермінувати у наступне підготовче судове засідання.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун