Дата документу 06.02.2025
Провадження № 2/334/729/25
06 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
16.12.2024 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 5000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 22.12.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій у подальшому рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2019 року був розірваний.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Всі потреби дитини у їжі, медикаментах, додаткових заняттях з репетиторами, відвідування дитиною спортивних секцій забезпечує самостійно позивачка. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча є здоровим, працездатним, спроможний утримувати малолітню дочку.
Від спільних знайомих позивач дізналася, що відповідач працює, проте не знає чи це його офіційне працевлаштування. Також, позивачу відомо, що в розпорядженні був наявний транспортний засіб, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, за результатами пошуку виконавчих проваджень АСВП (№68552892) вбачається відкрите виконавче провадження щодо відповідача, стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Зазначені обставини, на думку позивача свідчить, що відповідач має кошти на утримання транспортного засобу, виплату кредиту, проте на неодноразові усні прохання позивача про допомогу з утриманням дитини не виявив такого бажання.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що раніше в неї була можливість самостійно забезпечувати дочку, проте наразі такої можливості немає, тому вимушена звернутися до суду. Пояснила, що їй відомо, що відповідач працює, проте чи офіційно чи ні не знає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.12.2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , позивач змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2019 року шлюб між сторонами розірвано, позивач після розірвання шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач стверджує, що відповідач є працездатною особою, не має на утриманні інших осіб, в змозі надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-285, 354, 355 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.
В частині cтягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Філіпова І. М.