07.03.2025 Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/663/25
Провадження № 2/644/1777/25
УХВАЛА

07 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4307544 від 25.02.2021 року в розмірі 22198,96 грн. та судові витрати у справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від АТ КБ «Приватбанк» виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 40349293 від 25.02.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 25.02.2021 - 28.02.2021. Просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що причина пропуску строку подання клопотання про витребування доказів полягає у тому, що представник відповідача у відзиві заперечує факт перерахунку коштів, а тому виникла необхідність у витребуванні доказів. Для повного та об`єктивного розгляду справи представник позивача був вимушений заявити дане клопотання. Витребувані докази мають суттєве значення для правильного розгляду справи та впливають на встановлення істотних обставин справи. Їх витребування саме на цьому етапі є необхідним, оскільки обставини справи змінилися та стало відомо про нові факти, такі як заперечення перерахунку коштів збоку представника Відповідача, які не могли бути встановлені раніше. Аналогічне клопотання про витребування доказів заявлене представником позивача у відповіді на відзив.

Представник відповідача подала клопотання, в якому просила клопотання позивача про витребування доказів, яке заявлене з пропуском встановленого законом строку, без клопотання про поновлення строку, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України залишити без задоволення.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для подання клопотання про витребування доказів представником позивача, суд враховує вимоги ст.ст.83, 84 ЦПК України, основні засади цивільного судочинства, в тому числі, принципи пропорційності, змагальності, диспозитивності, які гарантують право кожного учасника процесу подати свої докази, відстоювати свою позицію перед судом, враховуючи значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, та обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, та розглянути справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог та на підставі поданих доказів.

Беручи до уваги наведені представником позивача підстави для поновлення пропущеного строку, суд визнає причини пропуску встановленого строку поважними та вважає за необхідне поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відомості, які містяться у АТ КБ «ПриватБанк» стосуються предмету спору у цій справі, при цьому, як зазначає представник позивача, він не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, оскільки в ній міститься банківська таємниця.

Враховуючи предмет спору, що вказані відомості не можуть бути надані представником позивача самостійно, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ТОВ «Діджи Фінанс» строк для звернення із заявою про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 40349293 від 25.02.2021 для з`ясування відомостей про те, чи було здійснено перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 25.02.2021 року по 28.02.2021 року.

Копію цієї ухвали направити для виконання АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: