Справа № 478/1806/24 Провадження № 2-о/478/5/2025
У Х В А Л А

11 березня 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області,

у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка питання щодо заміни та залучення іншої заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Корж Марина Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Корж Марина Василівна, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року було відкрито окреме провадження у справі.

11 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи - ОСОБА_2 на ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що в заяві було допущено помилку в написанні прізвища вказаної заінтересованої особи, а саме: замість ОСОБА_4 помилково вказано ОСОБА_2 .

Крім цього, зі змісту поданого клопотання вбачається, що оскільки факт родинних відносин, який просить встановити заявник стосується питання оподаткування, до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити орган податкової служби, а саме: Головне управління ДПС у Миколаївській області.

В судове засідання представник заявника не прибув, просив провести розгляд питання щодо заміни та залучення заінтересованої особи без його участі та подане клопотання задовольнити.

Інші учасники судового процесу до суду не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка в судове засідання учасників судового процесу не перешкоджає розгляду та вирішенню питання щодо заміни та залучення іншої заінтересованої особи у цивільній справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши питання щодо заміни та залучення іншої заінтересованої особи у цивільній справі, суд враховує наступне.

Так, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається зі змісту заяви, встановлення юридичного факту, що померла ОСОБА_5 є бабусею заявника, є необхідним для того, щоб ОСОБА_1 нотаріус відніс до спадкоємців, які звільняються від сплати податку.

Відповідно до п. 3 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого ПКМУ від 06.03.2019 р. № 227 (зі змінами), основними завданнями ДПС є, зокрема: реалізація державної податкової політики, здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків, зборів, платежів.

Відповідно до покладених на неї завдань, ДПС зокрема, здійснює контроль за дотриманням вимог податкового законодавства, законодавства щодо адміністрування єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС; здійснює контроль за правомірністю бюджетного відшкодування податку на додану вартість; забезпечує ведення обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску; здійснює адміністрування податків, зборів, платежів, єдиного внеску, у тому числі проводить відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків (платників єдиного внеску); контролює своєчасність подання платниками податків (платниками єдиного внеску) передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів, єдиного внеску; застосовує до платників податків (платників єдиного внеску) передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення вимог податкового законодавства чи законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС (п. 4 Положення).

Відповідно до наказу ДПС України від 30.09.2020 року № 529 було утворено відокремлені територіальні органи податкової служби за відповідними областями, зокрема Головне управління ДПС у Миколаївській області.

За змістом п. 1 Положення про ГУ ДПС у Миколаївській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 (зі змінами), Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Миколаївської області.

Таким чином, беручи до уваги мету звернення до суду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ГУ ДПС у Миколаївській області.

Окрім цього, за змістом ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , серед визначених ним заінтересованих осіб вказано ОСОБА_2 . В той же час, з отриманих судом матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є, окрім інших, ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання представника заявника, в заяві про встановлення факту родинних відносин допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_4 , що призвело до фактичної ідентифікації заінтересованої особи як іншої особи.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає можливим замінити заінтересовану особу з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , що забезпечить вірну ідентифікацію належної заінтересованої особи у справі.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 294, 353 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника заявника щодо заміни та залучення іншої заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Корж Марина Василівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6) в якості заінтересованої особи.

Замінити заінтересовану особу ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Зобов`язати заявника протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Головного управління ДПС у Миколаївській області та ОСОБА_4 заяву від 09.12.2024 року з додатками, а також надати до суду відповідні докази надсилання.

Відкласти судове засідання на 03 квітня 2025 року на 09 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2025 року.

Суддя