Єдиний унікальний номер 725/1115/25
Номер провадження 2-о/725/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О. І.,

при секретарі Симик І.М.,

за участю заявника та заінтересованої особи ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме утримання батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом ІІ групи.

Згідно мотивів поданої заяви , ОСОБА_1 стверджує , що є сином ОСОБА_2 , який являється інвалідом ІІ групи та йому рекомендовано отримання постійного стороннього догляду від фізичної особи.

Додатково вказує , що являється єдиним родичем , що проживає разом з батьком та здійснює постійний догляд за ним.

На підставі вищевикладеного , просить суд встановити факт , що він здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у зв`язку із відсутністю інших осіб , які можуть здійснювати догляд.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Додатково пояснив , що його батько потребує стороннього догляду. Окрім нього , доглядати за батьком немає кому. Стверджував , що дійсно проживає разом з батьком , повністю утримує його та доглядає.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив , що догляд за ним та утримання здійснює син ОСОБА_3 . Інших осіб , які б могли за ним доглядати немає. Він через стан свого здоров"я потребує сторонньої допомоги навіть для вирішення дрібних побутових питань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи , встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом(стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. ( ч.1 ст .82 ЦПК України).

Суд не має сумніву , щодо достовірності обставин , які визнаються усіма учасниками справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а тому вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною комісією та пенсійного посвідчення (а.с. 4-6) ОСОБА_2 має другу групу інвалідності( загальне захворювання ).

Про необхідність ОСОБА_2 сторонньої допомоги та догляду на непрофесійній основі, вказано також у Висновку КНП Міська поліклініка № 1 " Про наявність порушення функцій організму через які , невиліковні хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі " від 06.01.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що обмеження життєдіяльності це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявником підтверджено належними доказами факт постійного догляду за батьком та відсутність інших осіб , які б могли здійснювати такий догляд, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,12,13,76,78,81,89,229,235,263-265,314,315,319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом другої групи, у зв`язку з відсутністю інших осіб , які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський