Справа № 740/1101/25
Провадження № 2-о/740/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

встановила:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши вказану заяву та додані до неї матеріали, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

Як роз`яснив у п. 1 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Заявниця просить встановити факт про прийняття нею спадщини після своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який необхідний їй для отримання спадщини.

До заяви додано витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, де батьком ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; довідку від 30.07.2024 № 03-21/78, видану Гайворонським старостинським округом Дмитрівської селищної ради, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; лист в. о. начальника Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 24.04.2024 № 29-25-0.2-2513/2-24 про те, що на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 17.06.1996 № 221, запис № 777 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай на ім`я ОСОБА_5 було видано свідоцтво на право на земельну частку (пай) серії РН № 959306 із земель колишнього КСП «Перемога» Гайворонської сільської ради Бахмацького району.

Разом з цим, у листі Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області від 28.03.2024 №149-26-24-33.5 зазначено про те, що в архіві відділу виявлено наступні актові записи про смерть, зокрема, № 12 від 24.05.1997, складений Виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, до заяви додано копію постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленського В. В. від 30 жовтня 2024 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі ОСОБА_2 .

За вищевказаних обставин, а саме різного написання в поданих документах прізвища, ім`я та по батькові особи спадкодавця, факт, який просить установити заявниця, - не є безспірним і не може бути розглянутий судом за правилами окремого провадження, яке має свої особливості щодо доказів і доказування. За таких обставин, вказана заява не може розглядатися в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право.

Оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, то в силу вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України це є безумовною підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому суд роз`яснює, що із спірними вимогами заявниця може звернутися до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О. В. Роздайбіда