Справа № 739/23/25
Провадження № 2-о/739/18/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.

присяжних: Ковальова С.М., Зєнкової І.М.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Пирог Л.О.,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування - Петренка І.М.,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа над якою встановлюється опіка - ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , особа над якою встановлюється опіка - ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О. від 07.01.2025 року заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №739/23/25, призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12.03.2025 року. У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників справи питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої запропоновано доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), для з`ясування питань: 1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання? 2) якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, або тимчасового розладу психічної діяльності? 3) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення власних дій, свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? А також необхідність витребування з медичної установи первинної медичної документації на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Пирог Л.О. просили суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, на погодились на доручення проведення експертизи Чернігівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3). Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - Петренко І.М. не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просять заявлені вимоги задовольнити повністю. У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. До отримання висновку експерта суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити. Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно із ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Керуючись статтями 103, 104, ст.252, п. 9 ч.1 ст. 253, 258, 259-260, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Призначити по цивільній справі №739/23/25 за заявою ОСОБА_1 , особа над якою встановлюється опіка - ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи,3).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

2. Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, або тимчасового розладу психічної діяльності?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення власних дій, свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків за ст. 385 КК України. Копію даної ухвали направити до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи,3). Роз`яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , особа над якою встановлюється опіка - ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - зупинити на час проведення експертизи. У разі виникнення необхідності з`ясування додаткових відомостей щодо місця перебування ОСОБА_2 звертатись за тел. 066 228-71-86 ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу в частині зупинення справи може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. .

Головуюча: Кочура О.О.

Присяжні Ковальов С.М.

Зєнкова І.М.