26.02.2025 Єдиний унікальний № 374/301/24 провадження № 2/371/183/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/183/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області від Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана справа для розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася з позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області та просила суд: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . За життя спадкодавець уклала Заповіт, який був посвідчений старостою старостинського округу №3 Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Козаченко Н. 20 лютого 2023 року за реєстровим №2/16-09, згідно якого вона заповідала позивачу належну їй земельну ділянку площею 2,8203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЩД №647427, виданого Миронівською РДА 06 серпня 2008 року.

06 березня 2024 року за оформленням своїх спадкових прав позивач з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця звернувся до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А., на підставі чого було заведено спадкову справу №17/2024.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні.

Однак, позивачу відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском щестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Димерської селищно ради Київської області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 січня 2024 року Виконавчим комітетом комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 98 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до Заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на випадок смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла внуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , належну їй земельну ділянку площею 2,8203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647427, виданого Миронівською РДА 06 серпня 2008 року заповіла: сину ОСОБА_6 , 1955 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; належну їй земельну ділянку площею 2,9026 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647428, виданого Миронівського РДА 06 серпня 2008 року заповіла: доньці ОСОБА_7 , 1957 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 10).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. від 07 березня 2024 року позивачу в заяві про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 11).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №647127, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,8203 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Піївської сільської ради, поле № НОМЕР_3 пай НОМЕР_4 Миронівського району київської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Згідно з ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, яка відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, може отримати право власності на все майно померлої, визнала позов, чим фактично підтвердила поважність причин пропуску позивачем строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76 - 82, 95, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, у два місяці, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання рішення суду законної сили.

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук