Провадження № 2-о/337/21/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

присяжних Фоміної С.В., Харченко М.І.

за участю секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Кари Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

30.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду від 09.02.2023 року, яким ОСОБА_2 була визнана недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я, через психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В лютому 2023 року ОСОБА_2 була позбавлена дієздатності, а він був призначений її опікуном. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, хронічний стійкий психічний розлад продовжується.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2 пояснила, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 , у неї є син. Вона має захворювання, але не знає яке, не пам`ятає як довго хворіє. Вона приймає якісь ліки, розмір своєї пенсії не знає, пенсію замість неї отримує чоловік або син. Син нею опікується, купує продукти харчування, приходить до неї. У неї погана пам`ять, вона майже нічого не пам`ятає.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кара Ю.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, у разі підтвердження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 висновком експерта, підтримує клопотання.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

04.11.2024 року суддя відкрив окреме провадження у справі.

10.12.2024 року суд призначив по справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження по справі.

28.01.2025 року суддя поновив провадження по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1

09.02.2023 року суд ухвалив рішення, яким позбавив ОСОБА_2 недієздатною та встановив над нею опіку, призначив опікуном ОСОБА_1 . Встановив строк рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 14.03.2023 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №3 від 02.01.2025 року, ОСОБА_2 , 1954 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Таким чином вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно частин 6-8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги клопотання законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 1954 року народження,виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність підстав, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вирішив продовжити строк дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили, строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: С.В. Фоміна

М.І. Харченко