Провадження № 2/679/214/2025
Справа № 679/1998/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «НАЕК «Енергоатом»» в особі філії «ВП «ХАЕС»» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Нетішинської міської ради заборгованість, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, у розмірі 15736,99 грн, яка утворилася за період з жовтня 2015 року по вересень 2024 року за комунальні послуги, які надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на адресу Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради направлено запити щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

До суду надійшла відповідь з Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, згідно з якою ОСОБА_1 23.12.2024 знятий із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/984/24 від 18.12.2024.

З копії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/984/24 від 18.12.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , який має інвалідність другої групи довічно, з 01.03.2022 перебуває у Республіці Польща в евакуації.

Судом направлено запит до Комунального соціально-медичного закладу «Меджибіцький дитячий будинок-інтернат» щодо встановлення місця знаходження відповідача та його зареєстрованого місця проживання.

З відповіді КСМЗ «Меджибіцький дитячий будинок-інтернат», яка надійшла до суду 03.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 був влаштований до їхнього закладу 15.08.2020, згідно з путівкою Департаменту соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації від 13.08.2020 та взятий на повне державне забезпечення, за адресою закладу не зареєстрований. На даний час перебуває в евакуації за адресою: АДРЕСА_2 . Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, правила підсудності не порушені.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також у позовній заяві представник позивача просив витребувати:

з Виконавчого комітету Нетішинської міської ради:

інформацію про усіх зареєстрованих осіб, із зазначенням ПІБ, дат реєстрації місця проживання та зняття з місця реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2024 року включно,

інформацію про те чи було видано будь-які документи на право користування кімнатою АДРЕСА_3 , за період 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2024 року включно, та копії документів, які підтверджують вказані обставини;

з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що відомості, які просить витребувати представник позивач знаходяться у Виконавчому комітеті Нетішинської міської ради та у ГУ Державної податкової служби у Хмельницькій області, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Із документів, наданих суду під час встановлення місця реєстрації відповідача, вбачається що відповідач ОСОБА_1 . На даний час перебуває в евакуації за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає на території іншої держави, виникає необхідність вручити останній судові документи шляхом звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

24 травня 1993 року між Україною та Республікою Польща укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

Відповідно до статті 2 Договору про правову допомогу суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються «установи юстиції», надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Стаття 4 Договору про правову допомогу встановлює, що Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Відповідно до ст. 2 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 року суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до ст. 253 ч. 1 п. 12 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, задовольнити клопотання представника позивач а про витребування доказів та здійснити звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Польща та зупинити провадження у справі до виконання даної ухвали в частині виконання судового доручення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 95, 175, 177, 187, 190, 191, 252, 253, 260, 261, 274, 277, 353, 498 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за комунальні послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 12 травня 2025 року о 11:00 у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: Україна, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Нетішин, проспект Незалежності, 12.

Визначити резервну дату судового засідання на 11 липня 2025 року на 11:00.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, e-mail: ):

інформацію про усіх зареєстрованих осіб, із зазначенням ПІБ, дат реєстрації місця проживання та зняття з місця реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2024 року включно,

інформацію про те чи було видано будь-які документи на право користування кімнатою АДРЕСА_3 , за період 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2024 року включно, та копії документів, які підтверджують вказані обставини.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, електронна пошта: ) відомості про реєстраційний номер облікових карток платника податків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити компетентному суду Республіки Польща провести наступні процесуальні дії:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (на даний час перебуває в евакуації за адресою: АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

2.Допитати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних питань:

- Чи визнає він заявлені позивачем позовні вимоги? Якщо не визнає, то вказати з яких причин?

- Чи не заперечує, щоб справа розглядалась за його відсутності в судовому засіданні в Нетішинському міському суді Хмельницької області України, або бажає брати участь у розгляді цивільної справи?

Зібрані документи на виконання судового доручення невідкладно надіслати до Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: Україна, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Нетішин, проспект Незалежності, 12.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачам строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Томілін