Справа № 347/2413/24
Провадження №2/713/315/25
УХВАЛА

іменем України

10.03.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 звернулась в суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області (вул.Українська, 34 м.Вижниця).

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 04.11.2024 року.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2025 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, передана за підсудністю на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються

А тому справу необхідно прийняти та призначити її до розгляду в підготовче засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 19, ч.9 ст.28, 175, 177, 178, 180, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та розглядати справу №347/2413/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче засідання на 09 квітня 2025 року о 11-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іван КИБИЧ