Справа № 950/475/25
Номер провадження2-о/950/72/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

присяжних: Скляренка Г.І., Дудки С.М. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Логвіненко Є.В. в якій вона просить суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її - ОСОБА_1 опікуном. Мотивує свої вимоги тим, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю, має першу А групу по зору, по слуху, інвалід з дитинства. З 2011 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра, діагноз - шизофренія, параноїдальна форма. За станом здоров`я ОСОБА_3 потребувє постійної опіки, тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експерти з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , просить провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний станособи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу та необхідні для проведення експертизи документи направити експертній установі.

Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні Григорій СКЛЯРЕНКО

Сергій ДУДКА