Провадження №: 2/755/302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Аква Вита»- Гришка Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Аква Вита» до ОСОБА_1 за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійним договору порукиЄ.

До суду надійшло клопотання представника позивача Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Аква Вита»- Гришка Івана Івановича про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15 травня 2025 року о 12 годині 00 годині у режимі відеоконференціїї.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить висновку про надання можливості представнику позивача брати участь в судовому засіданні, розгляд якої призначений на 15 травня 2025 року о 12 годині 00 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Аква Вита»- Гришка Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Аква Вита»- Гришка Івана Івановича в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 15 травня 2025 року о 12 годині 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «vkz.court.gov.ua»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.court.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна