Справа № 729/322/25
2/729/287/25 р.

У Х В А Л А
11 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лихвар Валентин Андрійович, до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника з позовною заявою до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
10 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Лихвар Валентина Андрійовича, про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування представника позивача та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лихвар Валентин Андрійович, до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лихвар Валентин Андрійович, до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,за участі в ньому представника позивача - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя