Справа № 502/1381/17
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника позивача Волкова І.І.

представників відповідачів: Саламахи О.В., Горячової Т.В., Михайлова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання адвоката Строкової Антоніни Григорівни

про залучення третіх осіб в цивільну справу за позовом

Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт»

до

Кілійської районної державної адміністрації Одеської області,

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

Кілійської міської ради,

ОСОБА_1

про

визнання недійсними договорів оренди

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у даній справі, 01.11.2024 року адвокатом Строковою А.Г. було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на права і обов`язки яких, як власників земельних ділянок, може вплинути рішення суду у справі, зокрема, потягти скасування права власності на належні їм земельні ділянки.

До вказаного клопотання додані копії державних актів, які підтверджують належність вищевказаним фізичним особам на праві власності на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 27.04.2004 року № 90, земельних ділянок цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованих на території Трудівської сільської ради, Кілійського району, Одеської області (за межами населеного пункту).

10.01.2025 р. адвокатом Строковою А.Г. було подано додатки до заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вказаної заяви суду надано: - копію розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 27.04.2004 року № 90; копію Державного акта на право постійного користування землею серії І-ОД № 000821 від 02.03.1998 року, із нанесенням контурів та меж земельних ділянок, переданих у власність; схему розпаювання КСП «Трудове».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7 віднесли вирішення питання про залучення третіх осіб на розсуд суду.

Представники відповідачів Саламаха О.В. та Горячова Т.В. вважали за можливе задовольнити заяву та залучити до участі у справі вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

З доданих до клопотання документів вбачається, що особи, про залучення яких подав клопотання їх представник, набули право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, за рахунок земель, переданих в колективну власність КСП «Трудове» на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 24.02.2004 р. № 90.

При цьому, як вказано у додатку до заяви адвоката Строкової А.Г. про залучення третіх осіб від 10.01.2025 р., належні відповідним особам земельні ділянки відведені за рахунок земель, які позивач ПБП «Агросвіт» вважає своїми, тому заявники вважають, що розірвання договору оренди землі у цій справі може потягти в подальшому скасування права власності на належні їм земельні ділянки.

Враховуючи, що наразі підготовче судове засідання по справі не закінчене, беручи до уваги обґрунтування необхідності залучення третіх осіб, вказане їх представником, яке можливо перевірити лише під час розгляду справи по суті, з метою дотримання встановленого ст. 321 ЦК України принципу недопущення протиправного позбавлення права власності стосовно заявників на належні їм земельні ділянки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та залучити заявників в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача до участі у справі № 502/1381/17 за позовом Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» до Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Кілійської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди.

Викликати третіх осіб (їх представника) в підготовче судове засідання, призначене на 12-ту годину 10.04.2025 р.

Запропонувати третім особам (їх представнику) протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову та відзивів на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников