Яготинський районний суд Київської області
Справа № 675/1800/24
Провадження № 2/382/231/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що він,будучи засудженим вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 21.05.2009 року за п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до довічного позбавлення волі та відбуваючи покарання 22.11.2022 року,зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис за № 235.

Від часу реєстрації шлюбу та по день написання заяви спільних дітей у подружжя не має, оскільки ОСОБА_2 мати дітей не хотіла та не планувала. Сторони не змогли зберегти сімейні відносини на взаємних почуттях любові та поваги один до одного. Причиною розірвання шлюбу є те, що ОСОБА_2 не відвідує заявника за місцем його відбування покарання протягом досить тривалого часу. ОСОБА_2 не бажає спілкуватися, оскільки створила іншу сім`ю та проживає з біологічним батьком її дітей від попереднього шлюбу. ОСОБА_1 не бажає більше перебувати в шлюбі з ОСОБА_2 , оскільки довіра та надія про нормальні сімейні відносини або їх відновлення втрачена остаточно, а тому примирення між сторонами не можу бути взагалі.

Ухвалою від 24.12.2024 року відкрито окреме провадження у справі, витребувано у Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області засвідчену належним чином, копію актового запису № 235 від 22.11.2022 року про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та було надано ОСОБА_2 15-ти денний строк для надання заперечень/пояснень щодо заяви про розірвання шлюбу.

Від ОСОБА_1 з місця відбування покарання ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58) надійшла заява за якою він з`являтися в судове засідання не має, а ні змоги, а ні бажання та просить розглянути справу за його відсутності, задовольнити заяву та ухвалити рішення в найкоротший строк.

ОСОБА_2 повторно не з`явилася в судове засіданні, про дату, час та місце їх проведення вважається повідомленою належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик надіслані їй за зареєстрованим місцем проживання повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Заперечень/пояснень щодо заяви про розірвання шлюбу, клопотань/заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_2 не надходило. Заяви про вибір прізвища від ОСОБА_2 після розірвання шлюбу до суду не надходило. У зв`язку з зазначеним, справу слід розглянути у її відсутність з врахуванням заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 22.11.2022 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22.11.2022 року було зареєстровано шлюб Ізяславським відділом державної р еєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис № 235. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Відповідно до актового запису про шлюб № 235 від 22.11.2022 року відбулася державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 37/07-24 від 12.11.2024 року виданої Державною установою «Замкова виправна колонія № 58», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в даній установі з 05.12.2009 року за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 21.05.2009 року, яким його засуджено до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивача, оскiльки він не згоден перебувати в подальшому у шлюбі з ОСОБА_2 , тобто на даний час не існує його вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, а тому даний шлюб підлягає розірванню та заява підлягає задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 задовільнити.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 22.11.2022 року, актовий запис № 235.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 (Державна установа «Замкова виправна колонія (№ 58), РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 11.03.2025 року.

Суддя С.П. Савчак