Справа № 587/4392/24
Провадження № 2-о/950/42/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт:

- родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю;

- належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане 10.02.1998 АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. Фрунзе», зареєстроване в КП «БТІ ВК Лебединської міської ради» 11.01.2010, номер запису 911, виданого на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 11.02.2010 за № 233 на 1/2 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 , виданим Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 11.02.2010 за № 235 на земельну ділянку площею 0,71 га, з яких 012 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель, та 0,59 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 240862 на ім`я ОСОБА_3 , виданий Ворожбянською сільською радою Лебединського району 31.08.2010 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 № 235 на земельну ділянку площею 0,5894 за адресою АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 240861, виданий Ворожбянською сільською радою Лебединського району 31.08.2010 на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 № 235 на земельну ділянку площею 0,1173 га, як такі, що фактично належать ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати у зв`язку із чим відкрилася спадщина на належне їй майно. В установлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підтвердження родинних відносин із спадкодавцем ним було надано свідоцтво про народження, однак у ньому по батькові матері зазначено ОСОБА_4 , а у свідоцтві про її смерть та у паспорті громадянина України « ОСОБА_5 ». Таким же чином не відповідає по батькові матері у правовстановлюючих документах, виданих на її ім`я.

Установлення зазначених фактів необхідно заявнику для реалізації права на спадкування.

Ухвалою від 27.12.2024 судом відкрито провадження, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Заявник до суду подав заяву в якій справу просив розглядати без його участі. Заінтересована особа, ОСОБА_2 , надіслала до суду клопотання у якому просилила справу розглядати без участі її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

28.07.1963 Терещенківською сільською радою Білопільського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , 1940 року народження, та ОСОБА_7 (зазначено « ОСОБА_8 »), 1945 року народження, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 (записи складено російською мовою) (а.с. 6).

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Терещенки, Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серії НОМЕР_2 . Матір`ю заявника записана ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Патріотівка, Сумського району, Сумської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Як свідчить копія паспорта громадянина України, виданого 21.12.1998, прізвище, ім`я та по батькові останньої записано як ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, листом від 14.11.2024 № 581/01-16 приватний нотаріус Степаненко Т.І. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням факту його родинних відносин із ОСОБА_3 . Нотаріус зазначив про необхідність установлення факту родинних відносин (сина та матері), а також факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 11.02.2010 за р.№ 233, р.№ 235, на ім`я ОСОБА_3 . Свідоцтва про право власності на житло, видане 10.02.2010 AT «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання імені М.В. Фрунзе», зареєстроване в КП «БТІ ВК Лебединської міської ради» 11.01.2010 номер запису 911, на ім`я ОСОБА_3 , державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 240861, ЯЛ №240862, видані Ворожбянською сільською радою Лебединського району Сумської області 31.08.2010 на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 20).

Так, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.02.2010 (зареєстровано у реєстрі за № 233), виданим державним нотаріусом Лебединської державної районної адміністрації Лисенко В.Ф., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала у спадок, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням 2/3 (двох третіх) часток майна, від якого відмовились діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , спадкове майно, а саме: 1/2 частину квартири б/н, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно з копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2010 № 25449829, КП «БТІ ВК Лебединської міської ради» зареєстроване право власності на квартиру б/н в буд. АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (а.с. 12).

Як свідчить копія свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1998 № 2099, виданим АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання імен М.В. Фрунзе» квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.01.2010 Серії ССТ № 048882, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 (зареєстровано у реєстрі за № 235), виданим державним нотаріусом Лебединської державної районної адміністрації Лисенко В.Ф., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала у спадок, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням 2/3 (двох третіх) часток майна, від якого відмовились діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , спадкове майно земельні ділянки площею 0,71 га (з яких 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,59 га для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Як свідчать досліджені судом документи, зокрема свідоцтва про право на спадщину, останні містять вказівку на заявника та заінтересовану особу як дітей ОСОБА_3 .

Крім того, згідно з копіями державних актів на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 була власником земельних ділянок: площею 0,5894 га, кадастровий номер :11:001:0254, що підтверджується копією державного акту Серії ЯЛ № 240862 (а.с. 18); та площею 0,1173 га, кадастровий номер :11:001:1254, що підтверджується копією державного акту Серія ЯЛ № 240861 (а.с. 19).

Із копії зазначених державних актів вбачається, що вищевказані земельні ділянки передані у власність ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 № 235, виданого державним нотаріусом Лебединської державної районної адміністрації Лисенко В.Ф.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Крім того, суд вважає доведеним факт того, що свідоцтво про право власності на житло, видане 10.02.1998 АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», зареєстроване в КП «БТІ ВК Лебединської міської ради» 11.01.2010, номер запису 911; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області 11.02.2010 за № 233; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області 11.02.2010 за № 235; державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 240862 та серії ЯЛ № 240861, видані Ворожбянською сільською радою Лебединського району 31.08.2010 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 № 235, належали ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживала АДРЕСА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Встановити факт належності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.02.1998 АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», зареєстрованого в КП «БТІ ВК Лебединської міської ради» 11.01.2010, номер запису 911;

- свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області 11.02.2010 за № 233, на 1/2 частину квартири б/н в АДРЕСА_1 ;

- свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області 11.02.2010 за № 235 на земельну ділянку площею 0,71 га, з яких 012 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, 0,59 га для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 ;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 240862, виданого Ворожбянською сільською радою Лебединського району 31.08.2010 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 № 235 на земельну ділянку площею 0,5894 за адресою АДРЕСА_1 ;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 240861, виданого Ворожбянською сільською радою Лебединського району 31.08.2010 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 № 235 на земельну ділянку площею 0,1173 га за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.03.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП