Справа № 682/2920/24
УХВАЛА

10 березня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 682/2920/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Славутської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Славутської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

10.03.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області за участі позивача та його представника. Клопотання обґрунтовано тим, що в зв`язку з значною територіальною віддаленістю Овідіопольського районного суду від місця перебування позивача та його представника, а також дію в державі воєнного стану, просить забезпечити можливість присутності позивача та його представника в режимі відеоконференції по справі.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача та його представника (Хмельницька область) від місця проведення судового засідання (сел Овідіополь), суд вважає за необхідне надати можливість позивачу та його представнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Славутської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - призначене на 18.03.2025 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, пр. Незалежності, 12) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 .

Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Нетішинського міського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко