Справа № 495/682/25
№ провадження 6/495/13/2025
УХВАЛА

Про заміну сторони виконавчого провадження

"07" березня 2025 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Фоменко В.С.,

справа № 495/682/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", заінтересовані особи, АТ «Ідея Банк», ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Білгород Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року представник ТОВ "Свеа Фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить суд замінити сторону вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінгова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», як правонаступника.

Свою заяву обґрунтовує тим, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинив виконавчий напис № 580 від 05.08.2016 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Виконавчий напис перебуває на виконанні у Білгород Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), номер виконавчого провадження 52146496.

На підтвердження того, що виконавче провадження № 52146496 у стані Примусового виконання надає витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №Z03.181.71945 від 10.07.2014 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором Z03.181.71945від 10.07.2014.

ТОВ «Фінансова компанія «Серет» 27.06.2017 змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором №Z03.181.71945 від 10.07.2014, боржник ОСОБА_1 , було відступлене від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс».

На підставі викладеного ТОВ «Свеа Фінанс» і звернулося з заявою до суду.

Представник ТОВ "Свеа Фінанс" в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомленні належним чином. Причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинив виконавчий напис № 580 від 05.08.2016 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Виконавчий напис перебуває на виконанні у Білгород Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), номер виконавчого провадження 52146496.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №Z03.181.71945 від 10.07.2014 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором Z03.181.71945від 10.07.2014.

ТОВ «Фінансова компанія «Серет» 27.06.2017 змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором №Z03.181.71945 від 10.07.2014, боржник ОСОБА_1 , було відступлене від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.2 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи чи виконавця.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» " про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", заінтересовані особи: АТ «Ідея Банк», ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Білгород Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Рантье» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", ,03124, адреса: місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, у виконавчому провадженні № 52146496, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. № 580 від 05.08.2016 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: