Провадження № 2/638/294/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Комлєвої К.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданим послугам теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до суду із названою позовною заявою, якою просив стягнути із відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.06.2013 по 31.12.2016 у розмірі 21054,56 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 862,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4785,15 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1600 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що ним надаються населенню послуги з централізованого опалення, підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Відповідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", споживачі зобов`язані сплачувати вартість отриманих послуг не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим періодом.

За період з 01.06.2013 по 31.12.2016 року відповідачі не сплачували вартість послуг, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 21054,56 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою від 10.04.2017 року скасовано судовий наказ за заявоюпозивача.

Заочним рішенням від 27.04.2018 року позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" про стягнення із відповідачів суми заборгованості по наданим комунальним послугам задоволено.

Ухвалою від 01.10.2018 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, скасоване заочне рішення, справу призначено до судового розгляду.

28.11.2018 року до суду надано відзив від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову позивачу в стягненні інфляційних витрат в розмірі 4785, 1 5 грн, відмову позивачу повністю в позовних вимогах.

03.04.2019 року від представника позивача КП "Харківські теплові мережі" - Пономаренко Т.І. надійшла відповідь на відзив, в якому просила стягнути із відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.06.2013 по 31.12.2016 у розмірі 21054,56 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 862,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4785,15 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1600 гривень, пононвити строк позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу з 09.02.2017 року.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі вкотре в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи, відповідачем в судові засідання 01.04.2021, 13.07.2021, 12.10.2021, 02.12.2021, 23.02.2022, 28.09.2023, 09.11.2023, 21.02.2024, 24.10.2024, 06.02.2025 подано заяви про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за вказаною адресою за № НОМЕР_1 .

За період з 01.06.2013 по 31.12.2016 року відповідачі не сплачували вартість послуг, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 21054,56 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України). Зобов`язання можуть виникати за договором або законом.

Плата за житлово-комунальні послуги, згідно ч.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, пунктом 18 якого визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідачами такі вимоги закону не виконувались протягом періоду з 01.06.2013 по 31.12.2016 року, у зв`язку із чим за ними утворилась заборгованість у розмірі 21054,56 грн., яка підлягає стягненню із відповідачів.

За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.

Боржник, згідно правил, визначених ч.2 ст.625 ЦК України, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат є правомірними, а тому підлягають задоволенню. Їх розмір підтверджується наданим розрахунком.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 11, 12, 13, 76-83, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданим послугам теплопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку із відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.06.2013 по 31.12.2016 у розмірі 21054,56 грн..

Стягнути в солідарному порядку із відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) 3 відсотки річних у сумі 862,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4785,15 грн.

Стягнути у рівних частках із відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) сплачений судовий збір у розмірі 1600 гривень, по 800 (вісімсот) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя