Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1519/24
Провадження № 2-о/528/5/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2025 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Чумарний А.І. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Наталівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 90 від 28.03.2024 року, як троюрідних братів.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер троюрідний брат заявника по лінії матері ОСОБА_2 . На час смерті він мав у власності земельну ділянку площею 3,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Наталівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 174509, виданого головою Гребінківської РДА від 07.06.2006 року на підставі Рішення Гребінківського районного суду від 18.01.2006 р. (кадастровий номер :00:001:0221).

Пояснює, що з метою переоформлення спадщини, заявник, як спадкоємець за законом, вчасно звернувся до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив. Свої дії мотивував тим, що не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Враховуючи викладене, у заявника виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як троюрідних братів, оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні стосунки між ними, не збереглися.

30 грудня 2024 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.12.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 28.01.2025 о 09-00 год. Встановлено заінтересованій особі строк для подання заперечення проти заяви. Витребувано з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені: актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1915 року народження; актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1894 року народження; актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , 1894 року народження; актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1924 року народження; актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1899 року народження; актовий запис про шлюб ОСОБА_6 , 1899 року народження; інформацію про батьків ОСОБА_4 , 1894 року народження, та ОСОБА_6 , 1899 року народження; витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 21-23).

07.01.2025 року на виконання ухвали суду від 30.12.2025 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М. надано належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 27-40).

17.01.2025 року з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали суду від 30.12.2025 року надійшла відповідь, що витребувані актові записи відсутні. Зазначено, що книги по 1947 рік передано на зберігання до Полтавського державного архіву (а.с. 44).

28.01.2025 року від представника заявника адвоката Чумарного А.І. до суду надійшло клопотання про витребування вище вказаних доказів з Полтавського державного архіву (а.с. 49).

28.01.2025 року постановлено ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області про витребування доказів, відкладено судове засідання на 13 год. 00 хв. 14.02.2024 року (а.с. 51-54).

12.02.2025 року з Державного архіву Полтавської області на виконання ухвали суду від 28.01.2025 року надано копії аркушів з метричних книг для запису народжених парафіян та одружених парафіян Вознесенської православної церкви с. Олексіївка Пирятинського повіту Полтавської губернії (за 1894 рік та за 1915 рік).

06.03.2025 року в судове засідання заявник та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість через канцелярію суду представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Сидоренко Р.М. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що при вирішенні питання про задоволення заяви покладається на розсуд суду (а.с.46-48).

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис № 90 від 28.03.2024 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Наталівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 174509, виданого головою Гребінківської РДА від 07.06.2006 року на підставі Рішення Гребінківського районного суду від 18.01.2006 р. (кадастровий номер :00:001:0221) (а.с.13).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76799435 від 30.04.2024 року вбачається, що 30.04.2024 року у приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Іщенка І.М. заведена спадкова справа № 46/2024 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2024 року № 324/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 , оскільки не доведено факт родинних відносин з померлим та не пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11.07.2000 року Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про народження № 03, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 09 зворот).

Копією аркушів з метричної книги для запису народжених парафіян Вознесенської православної церкви с. Олексіївка Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1915 рік, де міститься метричний запис № 72 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено, що його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ).

Вказане підтверджується також копією записів погосподарської книги колгоспу «Серп і молот» с. Наталівка за 1940-ві роки, де зазначений головою домогосподарства ОСОБА_10 , 1895 р.н., дружина голови домогосподарства ОСОБА_4 , 1894 р.н., їхній син ОСОБА_7 , 1915 р.н., невістка голови домогосподарства ОСОБА_12 , 1922 р.н. та інші члени домогосподарства (а.с. 12).

Відповідно до копії аркушів з метричної книги для запису одружених парафіян Вознесенської православної церкви с. Олексіївка Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1915 рік, метричний запис № 1 від 18.01.1915 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ) було « ОСОБА_13 » (Биковець).

Копією аркушів з метричної книги для запису народжених парафіян Вознесенської православної церкви с. Олексіївка Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1894 рік, де міститься метричний запис № 50 про народження ОСОБА_14 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджено, що її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.11.1972 року Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 37, ОСОБА_17 ( ОСОБА_11 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10 зворот).

Крім того, із заяви вбачається, що ОСОБА_17 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , мала рідну сестру ОСОБА_18 , 1899 року народження.

Відповідно до копій з погосподарської книги колгоспу ім. Сталіна с. Олексіївка за 1940-ві роки, голова домогосподарства ОСОБА_6 1899 року народження мала дочку ОСОБА_5 , 1924 року народження (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 28.07.1955 року Олексіївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 4, ОСОБА_5 , 1924 року народження, уклала шлюб із ОСОБА_19 , 1914 року народження, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_20 » (а.с. 08 зворот).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 20 березня 1959 року Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_1 (а.с. 08).

ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 10.10.1995 року Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, а.с. 11 (а.с. 09).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. ч.1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інших соціальних допомог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Наталівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, є троюрідними братами.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин, необхідне йому для оформлення спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючисьст.ст.1-18,76-81,209-241,259,263-265,268,293,294,315-319,354,355ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Наталівка, Гребінківської ТГ, Лубенського району, Полтавської області, є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. О. Вітківський