Справа № 646/6415/19
№ провадження 2/646/1776/2025
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Герко Є.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

11.03.2025 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання про визнання обов`язковою участь у справі позивача ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання вказано, що справа перебуває в провадженні суду з 2019 року, за час знаходження справи в суді було сім уточнених позовів, в яких позивачка постійно змінювала позовні вимоги, що суперечать один одному. За весь період судового процесу позивач ні разу не з`явилася до суду та її представники перестали брати участь у справі. Відповідач ОСОБА_1 вказує, що подальший розгляд даної цивільної справи не можливий без особистої участі Позивача, тому що потрібно з`ясувати багато важливих питань та обставини, на які може відповісти лише особисто позивач, для об`єктивного, справедливого та всебічного розгляду справи судом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася в матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

З`ясувавши думку відповідача, суд приходить до наступного.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони відповідача та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивачки ОСОБА_2 обов`язковою.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати явку позивачки ОСОБА_2 - обов`язковою, про що повідомити її цією ухвалою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя на 14: 30 годину 28 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Повідомити позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку його повторної неявки у судове засідання, з огляду на те, що таке нез`явлення відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Клімова