Справа № 626/3718/23
Провадження № 2-во/626/1/25
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2024 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду надійшла заява ТОВ "Укр кредит фінанс" про виправлення описки в заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2024 та виконавчому листі №626/3718/23 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Заочним рішення від 30.01.2024 було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" та стягнуто кошти з відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором 0794-1238 від 11.09.2021 року. Проте в рішенні суду було допущено описку та не вірно зазначено номер Договору про надання споживчого кредиту, а саме замість вірного "0794-1238" було вказано "0791-1238", що в подальшому унеможливить виконання рішення суду. В подальшому канцелярією суду було видано виконавчий лист № 626/3718/24 на підставі заочного рішення суду від 30.01.2024 в якому було допущено описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, оскільки питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: як встановлено в судовому засіданні, так і було зазначено в заочному рішенні суду від 30.01.2024 з ОСОБА_2 було стягнуто кошти за договором про надання споживчого кредиту № 0794-1238 від 11.09.2021 року в розмірі 21960,00 грн. Але в рішенні суду помилково було вказано не вірний номер самого договору, оскільки зазначено "0791-1238", замість вірного "0794-1238", відповідно такий номер кредитного договору було зазначено і у виконавчому листі.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, яка була допущена при його оформленні або видачі.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в заочному рішенні Красноградського районного суду від 30.01.2024 та відповідно у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки в заочному рішенні Красноградського районного суду від 30.01.2024 та у виконавчому листі № 626/3718/24 - задовольнити

Виправити описку в тексті заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2024 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по всьому тексту рішення вірний номер договору про надання кредиту "0794-1238".

Виправити описку у виконавчому листі № 626/3718/24 ( провадження 2/626/109/2024), виданого на підставі заочного рішення Красноградського районного суду від 30.01.2024 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"Укр кредит фінанс" про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті виконавчого листа вірний номер договору про надання кредиту "0794-1238".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя