11.03.2025 Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/8716/24
Провадження № 2/644/205/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Михашула Євгенії Іванівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Михашула Євгенії Іванівнипро проведення судових засідань в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви посилається на те, що представник не може прибути у судове засідання безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова через віддаленість та запроваджений в Україні воєнний стан. Просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення доручити Львівському апеляційному суду.

Відповідно до вимог ч. 1, 2, 9 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, що право на участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, враховуючи обставини, зазначені представником у поданій заяві, суд заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольняє.

З цією метою слід доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції по даній справі за участю представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Михашула Євгенії Іванівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Михашула Євгенії Іванівни.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Михашула Євгенії Іванівни. Судове засідання призначено на 23 квітня 2025 року о 09.30 годині.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Львівському апеляційному суду, представнику позивача- Михашула Є.І.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: