Справа № 481/1743/24
Провадж.№ 2-во/481/5/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" березня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Новобузького районного суду від 23.12.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Новий Буг, Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на навчання та утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на період навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 14.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одної тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

07.03.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із заочного рішення суду, у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку необхідно виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім цього, 27.01.2025 року за вказаним заочним рішенням видано виконавчі листи № 481/1743/24, де помилково зазначено боржником ОСОБА_1 , а стягувачем зазначено ОСОБА_2 .

Наведене свідчить, що у виконавчих листах допущено описку, яку також необхідно виправити.

Керуючись ст. 296, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні у цивільній справі №481/1743/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, де у другому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах Новобузького районного суду Миколаївської області виданих 27.01.2025 року у справі 481/1743/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, де зазначити:

«Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 »

«Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 11.03.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ