Справа №345/246/25
Провадження № 2-о/345/63/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Руско Н.Р.,

Мартишин М.М.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калуський відділ державної РАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

21.01.2025 заявник звернувся до суду із заявою про оголошення його батька ОСОБА_4 померлим. Зазначив, що батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в зареєстрованому шлюбу з 1953 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника (дружина батька заявника) ОСОБА_5 . Провівши її похорони батько заявника продовжував проживати за адресою по АДРЕСА_1 . Так як в ті часи почалася приватизація квартир, то заявник з батьком також подали такі заяви на приватизацію квартири в якій проживали. З цього приводу отримали свідоцтво про право власності на житло від 25.06.1993р. згідно якого заявнику з батьком належить на праві приватної спільної /сумісної або часткової/ власності на вищевказану квартиру.

Оскільки в заявника була своя сім`я, яка проживала в с. Кропивник Калуського р-ну, то заявник з дочкою ОСОБА_6 часто навідували батька, який повідомив їх, що він буде проживати з ОСОБА_3 . Так як йому на той час було 58 років, то заявник не міг йому щось перечити. В подальшому батько заявника почав часто хворіти і вся сім`я заявника його провідувала та неодноразово доглядала батька ОСОБА_4 . Дружина заявника ОСОБА_9 неодноразово доглядала батька заявника в лікарні, так як він був переніс спочатку інфаркт, потім інсульт. В 2009 році батько переніс мікроінсульт, після чого він не розмовляв і погано пересувався. Кожного ранку він ходив на вулицю, опираючись на палицю для ходьби, щоб пройтися навколо свого будинку, поки не було великого руху на вулиці.

В один із липневих днів 2009 року, а саме 06 липня 2009 року батько заявника ОСОБА_4 вийшов раненько пройтися навколо будинку і вже до своєї квартири того дня не повернувся. Про це заявника повідомила ОСОБА_3 . Розпитавши, як це сталося, заявник із своєю дочкою ОСОБА_6 поїхали в поліцію писати заяву про пропажу ОСОБА_4 . В поліції того дня заяву в них не прийняли, сказали, що ще рано щось говорити про пропажу, можливо батько десь затримався і повернеться додому. Через 3 дні після його зникнення заявник з двоюрідним братом їздили машиною і розпитували в найближчих селах, на зупинках людей, водіїв автобусів, чи не бачили та чи не підвозили схожого чоловіка. Також подали оголошення на місцеве телебачення, що розшукується такий чоловік, розклеїли повсюди оголошення про зникнення батька з його прикметами. Проте два тижні пошуків жодних результатів не дали і заявник знову пішов писати заяву в поліцію про зникнення батька. Заяву приймав о/у поліції Богусєвич і 22.07.2009 року в поліції офіційно була заведена оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_4 . Таким чином з 06.07.2009 року по даний час батько заявника ОСОБА_4 не з`являвся ніде. Заявник писав заяву в ПФУ щодо того, чи ОСОБА_4 отримував пенсію, і так як він не отримував її декілька місяців, то пенсія його була заблокована. Тоді заявник зрозумів, що батько міг за той час померти, так як був після інсульту, не розмовляв і не пам`ятав що з ним відбувається, і пенсію не отримував, а грошових збережень він не мав. Заявник час від часу ходив в поліцію, щоб дізнатися, чи немає даних про його розшук. Оскільки пройшло більше 15 років, а якщо взяти його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , то на сьогодні йому вже пішов 91 рік, а даних про нього як не було, так і немає. На сьогоднішній день немає жодних даних про його існування, що вказує на те що вірогідно ОСОБА_4 за такий великий проміжок часу міг померти.

Така невизначена ситуація з батьком заявника породжує для заявника ряд правових наслідків, зокрема щодо залишеного батьком майна. Зцього приводу заявник змушений звернутись до суду, оскільки тільки в судовому порядку можна встановити факт смерті батька шляхом оголошення його померлим.

У зв`язку з цим, заявник просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Студінка Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - померлим, а датою смерті вважати дату набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 21.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою. Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження з викликом учасників справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

19.02.2025 судом отримано від начальника Калуського відділу державної РАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Очкур І. заяву, в якій зазначено, що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (шлюб зареєстровано 11.09.2002). Вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19.02.2025 залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Томашівці, Калуського району, Івано-Франківської області до участі в справі в якості заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у своїй заяві від 19.02.2025 просить справу слухати за її відсутності, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком заявника ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_4 був одружений з ОСОБА_11 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9, 10).

Після смерті дружини ОСОБА_4 продовжував проживати за вищевказаною мною адресою по АДРЕСА_1 (а.с.14).

В 1993 році заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_4 приватизували квартиру за адресою по АДРЕСА_1 . З цього приводу отримали свідоцтво про право власності на житло від 25.06.1993, згідно якого заявнику з батьком належить вищевказана квартира на праві приватної спільної власності в рівних долях (а.с.11, 12).

Судом встановлено, що в 2009 році ОСОБА_4 пропав безвісті.

Заявник звертався в поліцію з заявою про зникнення його батька. Дана заява була прийнята і 22.07.2009 року в поліції була заведена оперативно-розшукова справа відносно батька заявника ОСОБА_4 . Згідно листа Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 15.05.2024, до цього часу тривають розшукові заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно акту, складеного представниками КП «Комфорт дім», було проведено обстеження місця його проживання з участю жильців-сусідів, які підтвердили, що з 22 липня 2009 року ОСОБА_4 у своєму помешканні по АДРЕСА_1 не проживає (а.с.17).

Так як ОСОБА_4 був уродженець с. Студінка Калуського району, що підтверджується архівною довідкою (а.с.8), то заявник через запит адвоката звернувся до Студінського старостинського округу щодо надання інформації, чи з`являвся батько по місцю свого народження в Студінському старостинському окрузі, на що отримав відповідь від 14.01.2025 за №2 про те, що ОСОБА_4 на території Студінського старостинського округу, зокрема в с. Студінка з часу його зникнення 22.07.2009 по даний час не проживав (а.с.16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , яка є дочкою заявника і онукою ОСОБА_13 , повідомила суду, що час від часу проживала з дідусем та його співмешканкою, допомогала по господарству. 06.07.2009 до ОСОБА_12 подзвонила ОСОБА_3 та повідомила, що дідусь ОСОБА_13 пропав. ОСОБА_12 подзвонила до батьків і всі разом почали шукати діда. Її батько (заявник) звертався в поліцію з приводу зникнення ОСОБА_13 , однак перший раз в нього заяву не прийняли, прийняли на другий раз. Також ОСОБА_12 зазначила, що незадовго перед зникненням її дідусь мав інсульт. З часу зникнення жодної інформації про ОСОБА_13 вони не отримували.

Також в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_14 , заявник є чоловіком її племінниці. Свідок повідомила суду, що в липні 2009 року подзвонила її племінниця і сказала, що пропав ОСОБА_13 . ОСОБА_14 разом з родичами його шукали (по місті, їхали на дачу), однак не знайшли. З часу зникнення жодної інформації про ОСОБА_13 родичі не отримували.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, більше 14 років відсутні відомості щодо місця перебування ОСОБА_1 за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання, встановити місце його знаходження не видається можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_1 померлим, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13,46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Студінка Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Студінка Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - вважати дату набрання рішенням законної сили.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Присяжні