Справа № 638/7246/24
Провадження № 2/638/1005/25
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_3 , третя особа - Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Бабій Лідії Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_3 , третя оосба- Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року у складі судді Тимчека А.М. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

05.02.2025 судом отримано Повідомлення про неможливість проведення експертизи від 28.01.2025 за № СЕ-19/121-24/36308-БД.

10.03.2025 до суду надійшло клопотання предлставника позивача про призначення у справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи, просить на вирішення експерта поставити питання: - Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Просить доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 2; фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24) відібрати біологічні зразки для проведення експертизи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надіслати відібрані біологічні зразки до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи просить покласти на позивача з посиланням на те, що останній гарантує оплату, провадження у справі на час проведення експертизи просить зупинити.

Під час підготовчого провадження від ОСОБА_3 в особі представника адвоката Бабій Л.В. надійшли додаткові пояснення у справі, в яких відповідач зазначила проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечує, однак просила суд, враховуючи ту обставину, що вона з дитиною на теперішній час проживають у Німеччині, а місто Харків та Харківська область постійно перебувають під ракетними обстрілами з боку Російської Федерації, проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшина, 24; фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24), оскільки перебування дитини у місті Харкові ставить під загрозу життя та здоров`я дитини, тому вона не зможе приїхати з маленьким сином ОСОБА_5 для відібрання зразків біоматеріалів у місто Харків.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла зава про проведення розгляду справи за його відсутності, клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримав, зазначив про можливість відповідача надати біологічні зразки у Львівському НДЕКЦ МВС України.

Відповідач та її представник в судове засідання не звились, прл час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для встановлення обставин, на які посилається позивач у позові, а саме щодо відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні судом експерт або експертна установа обираються сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи, що сторони не дійшли взаємної згоди щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, беручи до уваги, що відповідачка за первісним позовом та дитина, у якої будуть відібрані біологічні зразки, проживають у ФР Німеччині, зважаючи на значну територіальну віддаленість міста Харкова від місця проживання відповідачки та дитини, а також те, що у зв`язку із військовою агресією з боку Російської Федерації та введенням на території України воєнного стану місто Харків, знаходяться на території можливих бойових дій і постійно зазнає ракетно-бомбових ударів, атак безпілотних літальних апаратів, що само по собі ставить під загрозу життя та здоров`я дитини, суд вважає за доцільне доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34), та одночасно доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України відібрати біологічні зразки для проведення експертизи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надіслати відібрані біологічні зразки до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З урахуванням положень ст. 103, 252, 253 ЦПК України суд задовольняє клопотання позивача за первісним позовом про призначення експертизи та зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою проведення експертизи суд направляє експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали судової справи та зобов`язує сторін разом з дитиною з`явитися за викликом експерта для відібрання необхідних зразків та надання всі необхідних даних.

Окрім того, суд роз`яснює сторонам, що згідно зі ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. 102-104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_3 , третя особа - Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 2; фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24) відібрати біологічні зразки для проведення експертизи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надіслати відібрані біологічні зразки до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України).

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися на визначені експертом дату та час до Львівського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України, а для малолітньої дитини свідоцтво про народження).

Роз`яснити експертам, що цю експертизу необхідно провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження строку її проведення із судом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання експертизи.

Для проведення експертизи надіслати до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). цивільну справу № 638/7246/24.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Провадження у цивільній справі № 638/7246/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_3 , третя особа - Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала бути оскаржена лише в частині в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Тимченко