У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

04 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою від 04 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

24 лютого 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення грошової компенсації.

В судовому засіданні позивач проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечує.

Відповідач та представник відповідача клопочуть прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги в одне провадження, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.49, 136, 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення грошової компенсації прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації та об`єднати в одне провадження.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення грошової компенсації за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 28 березня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя