У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
07 березня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Крегул М.М.,
за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.,
представника позивача адвоката Сочки В.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пачути О.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мигальчич Л.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача 1: ОСОБА_1 та відповідача 2: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Мигальчич Людмили Анатоліївни від 25.02.2025 року про призначення у справі повторної комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи відмовити.
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Мигальчич Людмили Анатоліївни від 25.02.2025 року про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 2025 року, викликати у якості свідка ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання представника позивача - адвоката Сочки Віталія Івановича про виклик свідків від 28.02.2025 року задовольнити.
На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначене на 10 год .30 хв. 17 березя 2025 року, викликати у якості свідків:
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 ).
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пачути Оксани Михайлівни про виклик свідків від 03.03.2025 року задовольнити.
На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 17 березня 2025 року, викликати у якості свідків:
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 );
- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_10 );
- ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_11 ).
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Мигальчич Людмили Анатоліївни від 26.02.2025 року про долучення доказів- задовольнити. Долучити до матеріалів справи, подані адвокатом Мигальчич Л.А. докази за заявою від 26.02.2025 року.
Клопотання представника позивача адвоката Сочки Віталія Івановича від 28.02.2025 року про долучення доказів - задовольнити. Долучити до матеріалів справи, подані адвокатом Сочкою В.І. докази за заявою від 28.02.2025 року.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача 1: ОСОБА_1 та відповідача 2: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті на 17 березня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул