Справа № 2-1498/03
Провадження № 6/592/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55753216, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1498 від 01.04.2003 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше частини неоподаткованого мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.03.2003 року.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 55753216 відкрито, рішення суду не виконано. Згідно довідки-розрахунку від 07.02.2025 року за період з 01.04.2003 по 31.05.2019 заборгованість по аліментам становить 106245,08 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . ОСОБА_1 як дочка померлої ОСОБА_3 є спадкоємницею першої черги. Крім того, аліменти, що присудженні по рішенню суду повинні стягуватися з боржника на її утримання та виплачуватися її матері у зв`язку з тим, що вона на час винесення рішення була дитиною, а аліменти є власністю дитини. Заявник просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Приписами ст.1291 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Заявник ТОВ ОСОБА_1 зазначила про розгляд справи без її участі, Ковпаківський ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_2 повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55753216, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1498 від 01.04.2003 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше частини неоподаткованого мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.03.2003 року. Тобто, станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 55753216 відкрито, стан «примусове стягнення».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зст.442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 року по справі №2-7763/10, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється на підставі статті 55 ЦПК України, а в окремих випадках також на підставі частини п`ятої статті 442 ЦПК України. Відповідно, тільки до закінчення виконавчого провадження можна ставити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а якщо виконавче провадження закінчене, то заміна відповідної сторони цього виконавчого провадження правонаступником є неможливою без його відновлення відповідно до умов законодавства.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55753216 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1498 від 01.04.2003 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 66958968 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі 2-1498 від 01.04.2003, про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше частини неоподаткованого мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.03.2003 року на її правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Фоменко