Номер провадження: 22-ц/813/3937/25
Справа № 505/4806/23
Головуючий у першій інстанції Павловська Г. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянув клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 у цивільній справі за заявою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 у цивільній справі за заявою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

09.01.2025 засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024, в прохальній частині якої заявив клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання підлягає задоволенню із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання Котовський міськрайонний суд Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний 1А).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 29.05.2025 о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі за участю ОСОБА_1 - в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний 1А).

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний 1А) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду негайно направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова