РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/607/24

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/37/2025

20 лютого 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2023 року сторони зареєстрували шлюб. До реєстрації шлюбу сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року. За час перебування у фактичних шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2024 року відносини з відповідачем зіпсувалися через різні погляди на життя та несумісність характерів, почали часто відбуватися непорозуміння, сварки, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного і це унеможливлює подальше спільне проживання у шлюбі. У зв`язку з чим у сторін з`явилися інші плани на життя, які не передбачають спільного майбутнього. На початку вересня місяця 2024 року відповідач залишив сім`ю та змінив своє місце проживання. З вказаного часу сторони не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують. Позивач вважає, що шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Спір про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами відсутній. Майнового спору також немає. Примирення сторін не є можливим. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження з ним шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4 . Судові витрати по справі залишити за позивачем, як фактично понесені.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Прізвище просить змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Крім цього з 22.01.2025 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 як відповідача у судове засідання на 15 год. 00 хв. 20.02.2025 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2023 року сторони зареєстрували шлюб у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), запис за №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 25 липня 2023 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_5 (а.с.6).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження повторно виданого Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)25 липня 2023 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №913 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 03.10.2024 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : чоловік ОСОБА_2 ; син ОСОБА_6 , 2011 року народження; син ОСОБА_3 , 2015 року народження (а.с.8).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з вересня 2024 року сторони не проживають однією сім`єю.

Майнового спору сторонами не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з вересня 2024 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.07.2023 року у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), запис за №62.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: