Справа № 563/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р.Ю. про розшук боржника, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуш Р.Ю. звернувся до суду з поданням вказуючи, що на примусовому виконанні Корецького відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 76931223 з виконання: виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджету, з якого фінансується КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради, витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 8 782,60 грн.; виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 9 550,04 грн. та моральної шкоду в розмірі 15 000 грн., що завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення; постанови про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосування до нього штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки; постанови про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. (на підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн.). Зазначає, що під час виконання вказаного виконавчого провадження ОСОБА_1 неодноразово викликався до Корецького відділу ДВС, проте, на виклики держаного виконавця не з`являвся. За отриманою інформацією було встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в с. Гвіздів та с. Топча Рівненського району Рівненської області, його місцезнаходження не відоме. Таким чином, вимушений звернутись до суду з відповідним поданням.

Від старшого державного виконавця Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р.Ю. до суду надійшов лист, в якому просить справу розглянути без участі представника відділу на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з Виконавчими листами у справі № 563/753/22, що були видані 23 та 28 лютого 2023 року Корецьким районним судом Рівненської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягується: матеріальна шкода в розмірі 9 550 грн. 04 коп. та моральна шкоду в розмірі 15 000 грн., що завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення; на користь відповідного бюджету, з якого фінансується Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 8 782 грн. 60 коп.

14 та 22 січня 2025 року старшим державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богушем Р. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаних вище виконавчих листів.

Відповідно до Постанови серії БАД № 470253 від 11 березня 2024 року, за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. (на підставі ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами ДВС стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1 020 грн.).

10 лютого 2025 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 77145044 за вказаною вище постановою ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Згідно з постановою Корецького районного суду Рівненської області від 17 травня 2024 року у справі № 563/491/24, яка набрала законної сили 28 травня 2024 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього штраф в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспорт ними засобами строком на три роки та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

04 вересня 2024 року постановою № ВП 75948222 старшого державного виконавця Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р. було відкрите виконавче провадження за вищевказаною постановою суду.

Відповідно до викликів державного виконавця від 04 вересня 2024 року, 14 та 22 січня, 03 та 10 лютого 2025 року, ОСОБА_1 був зобов`язаний з`явитись до виконавця 11 вересня 2024 року, 21 та 29 січня, 10 та 17 лютого 2025 року щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчими документами або надання підтверджуючих документів про таку сплату.

Проте, як було встановлено зі складених 10 вересня 2024 року, 22 та 30 січня, 11 та 18 лютого 2025 року актів державного виконавця, ОСОБА_1 у визначені дати та час до виконавчої служби не прибув та про причину неявки не повідомив.

Згідно з інформацією, що була надана 10 та 18 лютого 2025 року Гвіздівським та Даничівським старостинськими округами Корецької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований, але фактично проживає в АДРЕСА_1 . Належного йому на праві власності майна на підвідомчій території зазначених старостинських округів не має. На момент надання інформації, міцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає за можливе подання задоволити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: