Справа № 212/2522/25
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхова компанія АТ «СГ «ТАС», Моторне Транспортне Страхове Бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановив:

10 березня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхова компанія АТ «СГ «ТАС», Моторне Транспортне Страхове Бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за електронним цифровим підписом представника позивача адвоката Басан Ю.П.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Зіміна М.В. 11.03.2025 року.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позивачем зазначено одним із відповідачів Страхова компанія АТ «СГ «ТАС» . В той же час позивачем не зазначено у позовній заяві повного найменування цієї юридичної особи.

Також, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Судом встановлено, що позивачем завлено позовні вимоги із солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , Страхова компанія АТ «СГ «ТАС», Моторне Транспортне Страхове Бюро України матеріальної шкоди в розмірі 215760,00 грн. В той же час позовна заява не містить змісту позовних вимог до кожного з відповідачів щодо покладення солідарного обов`язку з відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суддею встановлено, що даний цивільний позов подано до суду в електронній формі, водночас позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк у десять днів для усунення недоліків шляхом подання суду: позовної заяви із зазначенням відомостей визначених п. 2 та 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також підтвердження направлення позовної заяви відповідачу по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 43, 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхова компанія АТ «СГ «ТАС», Моторне Транспортне Страхове Бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін