Справа №351/1711/24
Номер провадження №2/351/141/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 -матір позивачки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцями належного ОСОБА_2 майна в рівних частках по 1/2 частині житлового будинку є її дочка ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_3 ..

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26129141 від 17.05.2010 позивачка зареєструвала своє право власності на успадковану 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 -рідний брат позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку спірного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивачка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Таким чином, позивачка набула права власності на весь житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому з`ясувалося що земельна ділянка, яка призначена для обслуговування вказаного житлового будинку та ведення підсобного господарства була передана у приватну власність сестрі позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на дві вищезазначені земельні ділянки. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак нотаріус надала письмове роз`яснення про те, що згідно поданих позивачкою документів відсутні дані про реєстрацію місця проживання спадкодавця, а також відсутні відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

Родинні відносини позивачки та ОСОБА_4 , як сестер, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, де матір`ю позивачки записана ОСОБА_2 .. Дошлюбне прізвище матері позивачки було " ОСОБА_5 ", а після одруження вона змінила прізвище на " ОСОБА_6 ". Сестра позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не мала вказаного по батькові, а її матір`ю також записана ОСОБА_7 . Таким чином у позивачки та її сестри ОСОБА_4 була спільна матір- ОСОБА_8 та різні батьки.

З часу одруження батьків ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із позивачкою її братом та батьками, що підтверджується даними будинкової книги на житловий будинок. Згідно записів у будинковій книзі сестра позивачки іменувалась як ОСОБА_4 і її дата народження зазначена в будинковій книзі співпадає з її датою народження вказаною у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Відповідно до довідки від 03.02.2022 ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна. Вона тривалий час хворіла епілепсією у формі великих судинних припадів, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , саме тому вона протягом останніх років свого життя фактично постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка здійснювала за нею догляд. В цьому житловому будинку ОСОБА_4 і померла.

Після смерті сестри в управління та володіння спадковим майном вступила її матір ОСОБА_2 , яка одночасно була і матір`ю позивачки. ОСОБА_2 організовувала церемонію поховання ОСОБА_4 , встановила її надгробний пам`ятник, користувалась та обробляла земельні ділянки, які належали померлій, зберігала в себе всі особисті речі ОСОБА_4 та всі її документи, користувались речами побуту, які належали померлій. Таким чином ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті її дочки ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління спадковим майном, а позивачка по справі є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 та прийняла спадщину, яка залишилась після її смерті. На даний час позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом всього майна, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 .. Позивачка стверджує, що її сестра ОСОБА_4 на час своєї смерті проживала разом з їхньою матір`ю ОСОБА_2 в житловому будинку, по АДРЕСА_2 .

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та дочки. Визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5304 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка належала ОСОБА_4 , померлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що була знайомою із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які були матір`ю і донькою. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є неповнорідні єдиноутробні сестри. ОСОБА_4 була важко хвора, мала епілепсію, мати її доглядала та жила постійно з нею по АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 організовувала поховання ОСОБА_4 та вступила в управління спадковим майном.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_4 , проживала поруч з нею, остання важко хворіла, мала епілепсію, нею постійно опікувалася її мати ОСОБА_2 .. ОСОБА_4 є сестрою по матері ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 в управлінні спадковим майном вступила ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_12 від 14.06.1952р. батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.04.2010 спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна - житлового будинку по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.05.2010 ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності у розмірі 1/2 частини належить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згвідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2016р. спадкоємцем 1/2 частини спірного житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 , є ОСОБА_1 ..

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 12-02-2-000223 від 20.11.1995р. ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5304 га, що розташована на території смт. Заболотів, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до роз`яснення Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 30.07.2024р. на усне звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті рідної сестри - ОСОБА_4 , повідомляється, що у позивачки відсутні дані про реєстрацію місця проживання спадкодавця, а також відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру від 22.08.2024 № 78093186 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру від 22.08.2024 № 78093201 та довідки Заболотівської селищної ради від 03.02.2022 заповіт після смерті ОСОБА_4 не посвідчувався.

Згідно погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 23.08.2024р. вул. Калініна, 57 змінено на АДРЕСА_2 (підстава: рішення сесії Заболотівської селищної ради від 19.02.1992р.).

Згідно довідки відділу ЦНАП Заболотівської селищної ради від 03.10.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 згідно Реєстру територіальної громади станом на 03.10.2023р. відсутні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 03.02.2023р. на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом належного ОСОБА_2 майна, після смерті матері прийняла спадщину, а саме: на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,5304 га, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. У встановлений законом термін позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення фактуродинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , як матір`ю та дочкою має для позивачки юридичне значення, а саме для оформлення спадщини.

Тому, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , як матір`ю та дочкою, а також, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,5304 га, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 12-02-2-000223 від 20.11.1995р.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю та дочкою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,5304 га, що розташована на території смт. Заболотів та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 12-02-2-000223 від 20.11.1995р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН