№ провадження 2/646/536/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2025 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавліської сільської ради Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Куп`янська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Петропавліської сільської ради Харківської області звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, в якому просить:

- визнати недійсним, укладений 02.08.2021 договір між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ромашка» договір оренди земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :09:000:0318, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області;

- витребувати на користь Петропавліської сільської територіальної громади Харківської області в особі Петропавліської сільської ради Харківської області з незаконного володіння ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Ромашка» земельну ділянку площею 2,0000 га :09:000:0318, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області;

- стягнути судові витрати з відповідачів.

Ухвалою суду від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача прокурор Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Гнатюк Н. В. надала письмову заяву, де просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується належним чином.

Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст.ст.189,200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавліської сільської ради Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 15 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (61611, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, каб. 304).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова