Справа №613/482/25 Провадження № 2/613/370/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення коштів, в якому просить: стягнути з Державного Бюджету України через Головне управління Державної Казначейської служби України у Харківській області на його користь 17 000 гривень боргу, яка наразі утримується у бюджеті без достатньої правової підстави, стягнути з відповідача понесені позивачем втрати на професійну правничу допомогу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11 жовтня 2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником Бугла В.Г. винесено постанову №540/5951-п, згідно якої на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 17 000 грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Позивачем 17 жовтня 2024 року був сплачений штраф, що підтверджується квитанцією. Однак рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 листопада 2024 року по справі № 613/1831/24 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено частково. Скасовано постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 540/5951-п від 11 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, провадження по справі закрито. Представник позивача направила засобами електронного зв`язку заяви про повернення безпідставно набутих коштів, які ІНФОРМАЦІЯ_4 були проігноровані.

Також від представника позивача - Кузнецовій А.А. до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою використання власних технічних засобів.

Положеннями ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність такої технічної можливості, у зв`язку з наявністю лише одного залу судових засідань, де можливо проводити судові засідання в режимі відеоконференції, перебоїв в Інтернет з`єднанні.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання представника відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197, 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, про стягнення коштів.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, про стягнення коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 09.45 год. 01 квітня 2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 01 квітня 2025 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ