Справа №538/2545/24
Провадження по справі №2/538/259/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Від імені ОСОБА_3 був посвідчений заповіт 06.02.2017 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 24. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 . При зверненні позивачки до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушена звернуться до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася, але надіслала відповідь на запит суду та клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.03.2019 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3 (а.с.8).

Від імені ОСОБА_3 був посвідчений заповіт 06.02.2017 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 24 (а.с.42).

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулася позивачка, спадкова справа заведена 17.05.2019 року за № 149/2019.

До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При зверненні позивачки до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2024 року № 624/02-31 (а.с.11).

Згідно погосподарської книги № 11 с. Піски за 2021-2025 роки Заводської міської ради, номер об"єкта погосподарського обліку 0-1057-1, житловому будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Дане домогосподарство належить померлій ОСОБА_4 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 122-21/443 від 13.09.2024 року (а.с.12).

Відповідно до довідки № 495/01-16 від 29.08.2024 року, Перша лохвицька державна нотаріальна контора відповідно до п. 66 Постанови КМУ № 1127 від 25.12.2015 року "Про держвну реєстрацію речових прав та їх обтяжень" повідомляє, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік - ОСОБА_2 . Спадкова справа заведена 14.04.2016 року за 139/2016 (а.с.10).

За інформаційною довідкою ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 17.06.2024 року № 1138 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.15).

Станом на 27.06.2024 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивачки (а.с.16-18).

На запит суду в.о. завідувача 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М. надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 звернулася ОСОБА_1 . Спадкова справа заведена 17.05.2019 року за № 149/2019. Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 06.02.2017 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за реєстром № 24. 01.10.2019 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження, на користь ОСОБА_1 (а.с.31-33).

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачкою надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 58,6 м.кв, житловою площею 29,4 м. кв, з допоміжними господарськими прибудовами - сарай (літ. Б), прибудова (літ. б), погріб під "Б", огорожа (№1), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь