Справа № 175/9569/24
Провадження № 2/175/1548/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"27" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації. Позов мотивує тим, що в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 набув в приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Станом на момент звернення з даним позовом до суду громадянин російської федерації ОСОБА_1 є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :07:000:1917 площею 0,0985 га, з 14.08.2014, а отже вказана земельна ділянка перебуває в його власності більше 3 років. У зв`язку із тим, що відповідачка порушую чинне законодавство України, позивач просить припинити громадянину російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення та поштове відправлення. Заяв не надавав, відзив не подав.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином російської федерації, що підтверджується даними про паспорт громадянина рф серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 18.07.2003 Пить-Яхським МВВС Ханти-Мансійського АО Тюменської області.

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач успадкував земельну ділянку площею 3,370 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краматорської міської ради, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 106222, виданого Краматорським міським управлінням земельних ресурсів та зареєстрованого у Книзі реєстрації за № 94, до складу якої входять земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0660 площею 2,9438 гa, :07:000:1917 площею 0,0985 га та :07:000:3176 площею 0,3288 га.

14.08.2014 право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:1917 зареєстровано в Державному реєстрі речових право на нерухоме майно.

Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави (ст.14 Конституції України).

Відповідно до ст.19 ЗК землі України за основним цільовим призначенням поділяються на категорії, одною з яких є землі сільськогосподарського призначення.

Землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей (ч.1 ст.22 ЗК). Частина 5 цієї норми передбачає, що набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог статті 130 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 130 ЗК набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть:

а) громадяни України;

б) юридичні особи України, створені і зареєстровані за законодавством України, учасниками (акціонерами, членами) яких є лише громадяни України та/або держава, та/або територіальні громади;

в) територіальні громади;

г) держава.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЗК іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Тобто, згідно із ч.3 ст.81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянств; можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини друге цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яки розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в прийняття спадщини.

Підставою припинення права власності на земельну ділянку відповідно до ч.1 ст.140 ЗК є конфіскація за рішенням суду, невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.4 статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку, земельна ділянка не була відчужена відповідачем протягом такого строку, а тому, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Судом встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_1 , набувши у 2014 році земельну ділянку сільськогосподарського призначення у власність, вимоги закону щодо її відчуження протягом одного року не виконав, що є підставою для припинення права власності на вказану земельну ділянку шляхом її конфіскації за рішенням суду.

За таких обставин, суду вважає за необхідне позовні вимоги виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4 542, 00 грн.

Керуючись ст.22, 32, 80, 81,130, 145 ЗК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задовольнити.

Конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з кадастровим номером :07:000:1917 площею 0,0985 га із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краматорської міської ради Краматорського району Донецької області (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29), відомості про яку зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 14.08.2014 за № 6675845, шляхом припинення права власності та визнання права власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (б-р Машинобудівників, 16, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКП НОМЕР_2 ) на користь Донецької обласної прокуратури (р/р № UA0016251, Держказначейська служба України м.Київ, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в сумі 4 542, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова