Провадження №2/523/1501/25

УХВАЛА

10.03.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

за участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Щепанського Антона Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 757/13559/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 757/13559/24-ц за позовом ОСОБА_1 звернувся до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Суд констатує, що 06.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Щепанського А.М., у якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з її участю, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 31 березня 2025 року о 09 год. 10 хв. за участі представника відповідача Щепанського А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Щепанського Антона Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 березня 2025 року о 09 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представник відповідача Щепанського Антона Михайловича, який зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача Щепанському Антону Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер