Справа № 740/169/25
Провадження № 2/740/595/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Пучкою М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у якому ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Оскільки мати була похилого віку та дуже хворіла, позивачка постійно доглядала її та вела спільне господарство. Після смерті матері в шестимісячний термін вона зверталась до голови Бурківської сільської ради із заявою про намір прийняти спадщину, проте їй повідомили, що оскільки вона фактично проживала зі спадкодавцем на день смерті останньої, то вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

У жовтні 2023 року позивачка дізналась, що за життя ОСОБА_2 19.11.1991 склала заповіт на її ім`я.

30.10.2023 вона звернулась до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Турчин А.М. для оформлення спадщини на житловий будинок у АДРЕСА_1 . Нотаріусом було заведено спадкову справу, але у вчиненні подальших нотаріальних дій було відмовлено по тій причині, що вона пропустила установлений законом строк для прийняття спадщини та наданими документами не підтверджено родинні відносини зі спадкодавцем, а саме у свідоцтві про народження та заповіті прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ».

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 16.09.2024 встановлено факт родинних відносин та факт належності заповіту.

Враховуючи викладене, вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин і просить його поновити.

Ухвалою судді 13.01.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована одна в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 97 від 02.11.2024, виданою Бурківським старостинським округом Крутівської сільської ради (а.с. 10). Вказаний будинок має статус колгоспного двору, у якому, згідно довідки Бурківського старостинського округу від 02.11.2023, станом на 15.04.1991 мешкала одна особа - голова двору ОСОБА_2 (а.с.16)

Згідно довідки Бурківської сільської ради від 24.03.2005 за № 104, ОСОБА_1 здійснювала догляд за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 та поховала її за власний рахунок (а.с.11).

В матеріалах справи міститься копія заповіту, складеного 19.11.1991 ОСОБА_6 і посвідченого головою Бурківської сільської ради, згідно з яким ОСОБА_6 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 12).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 16.09.2024 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як дочки та матері, а також установлено факт належності заповіту від 19.11.1991, складеного ОСОБА_6 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бурківка (а.с.13).

30.10.2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Турчин А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері на житловий будинок у АДРЕСА_1 . Нотаріусом було заведено спадкову справу, проте постановою від 02.11.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстав ненадання документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини, а також документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 (а.с.15).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивачка, яка є спадкоємицею і за заповітом, і за законом першої черги, не змогла з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що у встановленому порядку не спростовано, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, а відтак визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушить прав та інтересів інших осіб, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь