Справа № 296/6426/20
У Х В А Л А

"11" березня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Петровської М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути за рахунок коштів державного бюджету України 2 506 982,40 грн моральної шкоди;

- стягнути за рахунок коштів державного бюджету України 298 948,50 грн витрат на правову (юридичну допомогу) в кримінальній справі:

- стягнути за рахунок коштів державного бюджету України 27 600 грн витрат на правову допомогу в цивільній справі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 08.10.2020 дану справу прийнято до провадження справи, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 14.05.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі у справі як співвідповідача Житомирську обласну прокуратуру.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 13.09.2021 зупинено провадження у цивільній справі №296/6426/20 до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2025 дану справу прийнято до провадження справи та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чумак Юлії Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи №9/2021, заведеної до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чумак Ю.П. надійшла копія спадкової справи № 9/2021, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшли матеріали спадкової справи, наявні підстави для поновлення провадження у справі з метою вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача.

Щодо наявності підстав для правонаступництва у спірних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9/2021, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2021, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частини першої статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права (пункт 1).

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях, або право на відшкодування збитків, що належало спадкодавцеві відповідно до закону. До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

У постанові Верховного Суду від 13.07.2022 в справі № 753/15095/17 сформульовано висновок про те, що по своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.

За змістом ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» № 266/94-ВР від 01.12.1994, у наведених в статті 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються (повертаються):

1) заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій;

2) майно (в тому числі гроші, грошові вклади і відсотки по них, цінні папери та відсотки по них, частка у статутному фонді господарського товариства, учасником якого був громадянин, та прибуток, який він не отримав відповідно до цієї частки, інші цінності), конфісковане або звернене в доход держави судом, вилучене органами досудового розслідування, органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, а також майно, на яке накладено арешт;

3) штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином;

4) суми, сплачені громадянином у зв`язку з поданням йому юридичної допомоги;

5) моральна шкода.

При цьому статтею 5 вказаного Закону України визначено, що у разі смерті громадянина право на відшкодування шкоди у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 3 і 4 статті 3 цього Закону, у встановленому законодавством порядку переходить до його спадкоємців.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що: після відкриття провадження у справі №296/6426/20 позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини в частині вимог про відшкодування моральної шкоди не допускають правонаступництва; з матеріалів спадкової справи № 9/2021 встановлено, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні, - відтак суд вважає наявними підстави для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Провадження у цивільній справі №296/6426/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 11.03.2025.

Суддя М. В. Петровська