Єдиний унікальний номер 725/8456/24
Номер провадження 2/725/1635/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

представника позивача Саєнко К.М.,

та представника відповідача Пустовіт І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Метизна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач через свого представника у системі «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Західна Метизна Компанія», заборгованість за договором купівлі-продажу автомобіля № 1 від 07.02.2024 у розмірі 161527,06 гривень., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 28.02.2024 року по день винесення судом рішення у справі, інфляційні нарахування на суму заборгованості внаслідок невчасного виконання зобов`язання за період з 28.02.2024 року по день винесення судом рішення у справі; вирішити питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 7341 інформацію про факт та підстави перереєстрації права власності на автомобіль «KIA», модель «Sportage», кросовер, номер кузова НОМЕР_2 , 2021 року випуску, білого кольору, яка була здійснена ТСЦ МВС № 7341 07.02.2024, а також дані нового власника та факти подальшого відчуження ним транспортного засобу.

В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що з метою доведення факту здійснення всіх необхідних дій, щодо передачі транспортного засобу та реєстрації його за відповідачкою, що свідчить про повне виконання ним умов договору купівлі-продажу транспортного засобу, а відповідачем умов щодо прийняття транспортного засобу, представником Позивача було надано відповідний запит щодо реєстрації транспортного засобу на ім`я Відповідача до ТСЦ МВС № 7341 щодо факту реєстрації транспортного засобу за договором за Відповідачем. Однак станом на день подання позову відповідь отримана не була. Так само інформація не надана ТСЦ МВС № 7341 станом на 01.11.2024.

Суд, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Окрім того, представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про залучення третьої особи ОСОБА_2 , оскільки саме він написав розписку про отримання від ОСОБА_3 коштів в рахунок оплати вартості транспортного засобу.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, враховуючи характер спірних правовідносини, предмет та підставу позову, обставини на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, а відповідач, заперечуючи проти позову, думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що відповідне клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням необхідності витребування доказів, залучення третьої особи, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, строк підготовчого судового засідання слід продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 7341 (58002, м. Чернівці, вул. Руська, 248М) інформацію про факт та підстави перереєстрації права власності на автомобіль «KIA», модель «Sportage», кросовер, номер кузова НОМЕР_2 , 2021 року випуску, білого кольору, яка була здійснена ТСЦ МВС № 7341 07.02.2024, а також дані нового власника та факти подальшого відчуження ним транспортного засобу.

Вказані докази подати до суду в строк до 01 квітня 2025 року (адреса суду: м.Чернівці, вул. Головна, 105, E-mail: ). У разі відсутності вказаних доказів, повідомити про це суд у вказаний строк.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України він має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для надання пояснень протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви, але не пізніше ніж до 01 квітня 2025 року.

Продовжити строк підготовчого судового засідання та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 01 квітня 2025 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна