Провадження №2-с/463/50/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 6 лютого 2025 року у справі №463/10723/24, провадження №2-н/463/194/24, -

в с т а н о в и в:

6 лютого 2025 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 січня 2024 року 31 серпня 2024 року в розмірі 12229,24 грн., інфляційних втрат 354,45 грн., 3% річних 121,78 грн., пені в розмірі 187,59 грн., всього 12893,06 грн. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь стягувача 302 грн. 80 коп. судового збору в рівних частинах.

Копію вказаного судового наказу 13 лютого 2025 року було скеровано боржникам.

10 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного вище судового наказу.

Подану заяву мотивує тим, що у період, за який ЛМКП «Львівтеплоенерго» просить стягнути заборгованість, не всі боржники проживали за вказаною адресою, а тому вважає, що солідарне стягнення заборгованості з осіб, які не користувалися наданими послугами неможливе. Окрім того, на його думку заявник безпідставно обчислює оплату за наданні комунальні послуги за загальнобудинковим лічильником, не враховуючи те, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться лічильник, який пройшов повірку і перебуває на обліку. Також вказує, що у будинку, де він проживає разом з співборжниками, відсутні труби водопостачання та радіатори (батареї) опалення, у під`їзді, міжсходовому сполученні та в коридорі також відсутні, а тому вважає, що стягувач не може покладати на них обов`язок по сплаті боргу за наданні послуги з постачання гарячої води у місцях загального користування.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/10723/24, провадження №2-н/463/194/25, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 6 лютого 2025 року та 13 лютого 2025 року копію такого того було надіслано боржникам, згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення такий було вручено боржникам 20 лютого 2025 року. Боржник скерував заяву про скасування судового наказу до суду засобами поштового зв`язку 7 березня 2025 року, тобто в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 6 лютого 2025 року у справі №463/10723/24, провадження №2-н/463/194/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 січня 2024 року 31 серпня 2024 року в розмірі 12229,24 грн., інфляційних втрат 354,45 грн., 3% річних 121,78 грн., пені в розмірі 187,59 грн., всього 12893,06 грн. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь стягувача 302 грн. 80 коп. судового збору в рівних частинах - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460.

Боржники: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.