У Х В А Л А

Справа № 126/2591/24

Провадження № 2/126/270/2025

"10" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить змінити спосіб стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/2 частки від його заробітку (доходу) на стягнення у твердій грошовій сумі; стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Сторони в судове засідання не явилися.

Відповідач ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про час та дати виїзду (в`їзду) з України до росії з 2019 по 2022 рік громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати в Державної прикордонної служби інформацію щодо перетинання державного кордонну відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд. 01601) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме час та дати його виїзду (в`їзду) з України до росії за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання в даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 23.04.2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. І. Губко