Провадження № 2/645/1121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

07.10.2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СА №1093531 від 05.08.2024 року, представник адвокат Токар О.М., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів стягуваних на підставі судового наказу Харківського районного суду Харківської області №635/4405/24 від 26.04.2024 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2024 року вищезазначену справу направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, яка надійшла 31.01.2025 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.03.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Токар О.М. надано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

11.03.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача адвоката Полях О.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1531509 від 11.10.2024 року, про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача, позовні вимоги не визнають.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2025 року на 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.М. Мартинова