Провадження №2/369/3905/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Гордієнко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року справу передано на розгляд судді Козак І. А.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2024 року відкрито позовне провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому 02.12.2024 року від представника позивача адвоката Лисенка С. М. на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. Вказав, що йому відомо про те, що наразі відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про що позивачу не було відомо на момент подання позову. Відтак, просив суд направити цивільну за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ст. 187 ЦПК у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до відповіді на запит Відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_2 , за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з відповіді Відділу управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2 з 25.01.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що предметом даного позову є розірвання шлюбу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, подружжя спільних дітей не має, за таких обставин судом не можуть бути застосовані правила альтернативної підсудності.

На підставі викладеного, з огляду на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до адміністративно територіального поділу не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області та перебуває під юрисдикцією Дарницького районного суд м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю задовольнити та направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Дарницького районного суд м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лисенка Сергія Миколайовича про передачу справи за підсудністю, задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дарницького районного суд м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК