Справа № 541/529/25
Номер провадження 2/541/531/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що він з 31 серпня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, який був зареєстрований відділом РАЦС по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 268. Від шлюбу мають спільну доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що сімейне життя не склалося через відсутність взаємної любові, поваги, непорозуміння та часті безпідставні суперечки. Примирення та збереження сім`ї неможливе, просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 6).

Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі .

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 31 серпня 2007 року сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований відділом РАЦС по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 268. (а.с.12) Від шлюбу мають спільну доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.13) Сімейне життя не склалося через відсутність взаємної любові, поваги, непорозуміння та часті безпідставні суперечки. Примирення та збереження сім`ї неможливе,

Згідно з ч.1ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню.

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст.110,112 СК України , керуючись ст. ст.12,13, 141, 142, 206, 263-265, 273 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31 серпня 2007 року відділом РАЦС по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 268 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя: Л. Г. Шатілова