Номер провадження 2/387/302/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 березня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в якому зазначив, що 09 грудня 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір кредитної лінії №00-10551164, який підписано електронним підписом позичальника. У наступному 22 січня 2024 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ « Макс Кредит» укладено договір факторингу №22-01/2024 відповідно до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало (відступило) ТОВ «Макс Кредит» за плату належні йому права вимоги, а останнє прийняло такі права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу №22-01/2024 від 22 січня 2024 року, ТОВ «Макс Кредит» набуло права грошової вимоги до відповідача на загальну суму 16 800 гривень 00 копійок. 16 серпня 2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» укладено договір факторингу №16082024-МК/ЕЙС, відповідно до якого ТОВ «Макс Кредит» передало (відступило) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» за плату належні йому права вимоги, а останнє прийняло такі права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу №16082024-МК/ЕЙС від 16 серпня 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до відповідача на загальну суму 41160 гривень 00 копійок. Зазначило, що згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором №00-10551164 від 09 грудня 2023 року у розмірі 41160 грн 00 коп, яка складається із: заборгованості за тілом у розмірі 7350 грн 00 коп, заборгованості за відсотками у розмірі 33810 грн 00 коп, яку разом із судовим збором у розмірі 2422 грн 40 коп та витратами на професійну допомогу у розмірі 7000 грн 00 коп товариство просило суд стягнути з відповідача.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ "Райффайзен Банк" ( ), а саме : інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); інофрмацію про зарахуання на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.12.2023- 14.12.2023 у сумі 7000, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції №40212-02575-48834 від 09.12.2023); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.12.2023-14.12.2023 у сумі 7000, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 40212-02575-48834 від 09.12.2023) - надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска -картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти боржника).

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

З огляду на ціну позову, в силу положень до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 годину 00 хвилин 21 квітня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати АТ "Райффайзен Банк"( ) ( 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 14 квітня 2025 року - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); інофрмацію про зарахуання на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.12.2023- 14.12.2023 у сумі 7000, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції №40212-02575-48834 від 09.12.2023); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.12.2023-14.12.2023 у сумі 7000, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 40212-02575-48834 від 09.12.2023) - надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска -картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти боржника).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.