Справа № 675/1574/24
Провадження № 2/675/104/2025
У Х В А Л А

11 березня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Хом`як І. Г., представника позивача адвоката Вальчука В. А., відповідача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , про визначення часток у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

На обговорення учасників справи поставлено питання про доцільність витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Я. О. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 15/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи висловили одностайну думку щодо доцільності витребування вказаних доказів.

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи предмет даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Я. О. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 15/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про витребування цих доказів постановлена судом у підготовчому судовому засіданні 11 березня 2025 року без оформлення окремого документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання.

Проте відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Ярослава Олександровича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 15/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 07 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оформлена 11 березня 2025 року.

Суддя: В. І. Столковський