Справа 556/257/25
Номер провадження 2-о/556/116/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Новаки Вараського району Рівненської області з 01.01.1988 по 01.09.1988, з 01.07.1989 по 01.09.1989, з 01.07.1992 по 01.09.1992.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився та фактично все своє життя проживає у с.Новаки Вараського районуРівненської області, за винятком вибуття на навчання у місто Дубно.

Згідно довідки Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області від 09.01.2025 року №02-58/8, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у с. Новаки з 26.04.1986 року по 1988 рік, з 02.07.1991 року по 27.12.1991 року та з 05.07.1993 року по даний час.

Отже, період проживання до 01.09.1988 у погосподарських книгах не зафіксовано, оскільки не вказано точну дату вибуття на навчання.

ОСОБА_2 стверджує, що дійсно навчався з 01.09.1988 року по 30.06.1993 року у Дубенському училищі культури, відповідно вибував із села, однак не реєстрував своє місце проживання у місті Дубно на час навчання в технікумі, постійно приїжджав додому для допомоги батькам.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в с. Новаки Вараського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 23 січня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Каноницької сільської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новаки Вараського району Рівненської області, що стверджується записом про місце народження у паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_2 від 19.03.1993 року (категорія 3).

Згідно довідки Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області №02-58/8 від 09.01.2025, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у селі Новаки з 26.04.1986 по 1988 , з 02.07.1991 по 27.12.1991 та з 05.07.1993 по даний час.

ОСОБА_1 навчався з 01.09.1988 по 30.06.1993 у Дубенському училищі культури, що підтверджується дипломом, серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Каноницького ліцею Каноницької сільської ради №01-30/11 від 14.01.2025, ОСОБА_1 , 1971 року народження, дійсно 01 вересня 1981 року був зарахований до 4 класу Каноницької середньої школи. 15 червня 1988 року закінчив 10 класів.

Згідно листа відокремленого структурного підрозділу «Дубенський фаховий коледж культури і мистецства Рівненського державного гуманітарного університету»№01-26/18 від 17.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчався у Дубнівському культурно-освітньому училищі з 1988 - 1989, 1991 - 1993 на спеціалізації «Керівник самодіяльного оркестру народних інструментів» за навчальним планом 1985 року. Відповідно до якого на другому курсі зимові канікули тривали 2 тижні (січень), літні канікули тривали 6 тижнів (липень-серпень), практичне навчання в літній період тривало 4 тижні (червень-липень; на третьому курсі зимові канікули тривали 2 тижні (січень), літні канікули тривали 7 (липень-серпень) тижнів, практичне навчання в зимовий період тривало 4 тижні.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 с. Новаки Вараського району Рівненської області, з 01.01.1988 по 01.09.1988, з 01.07.1989 по 01.09.1989, з 01.07.1992 по 01.09.1992.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав в с.Новаки Вараського району Рівненської області, з 01.01.1988 по 01.09.1988, з 01.07.1989 по 01.09.1989, з 01.07.1992 по 01.09.1992.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. с.Новаки Вараського району Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Каноничі, вул. Ювілейна,5, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388248.