Справа № 603/489/24
Провадження №2/603/18/2025
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участі представника позивача адвоката Кавійчик В. П. (в режимі відеоконференції), представника третьої особи Тернопільської обласної військової адміністрації Ярехи В. А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Оріон-А», Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільська обласна військова адміністрація, про визнання незаконним, скасування наказу та рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.11.2024 року в цій справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (далі Тернопільський НДЕКЦ МВС України). На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

08.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України Штангрета Р. О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. У зв`язку з надходженням вищевказаного клопотання експерта ухвалою суду від 09.01.2025 року провадження в справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.02.2025 року витребувано в Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінал / належним чином завірену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0365 (з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки). Крім того, витребувано в Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та в Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» матеріали виконаних топографо-геодезичних робіт (в системі координат 1963 року) по визначенню координат крайніх поворотних точок меж автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (у районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365) та координат крайніх поворотних точок межі смуги відведення автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (в районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365), відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії Б № 035498. Також зобов`язано позивача Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області отримані за результатом виконання цієї ухвали суду документи надати в програмному комплексі Digitals на цифровому носії з обов`язковим складанням кадастрового плану сертифікованим інженером-геодезистом (виконавець: землевпорядна організація, в якій працює сертифікований інженер-геодезист).

На виконання ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.02.2025 року Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області надало суду копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0365 (з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки). Крім того, листом № 9-19-0.92-873/2-25 від 21.02.2025 року повідомило суд про відсутність в Головному управлінні матеріалів виконаних топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» та координат крайніх поворотних точок межі смуги відведення автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (в районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365).

Поряд з цим, Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» листом № 01-10/055 від 27.02.2025 року повідомило суд про неможливість надання витребуваних документів у зв`язку з їх відсутністю в архіві підприємства.

Представник позивача адвокат Кавійчик В. П. в підготовчому засіданні просила задовольнити клопотання експерта на надати йому зібрані судом документи. Водночас представник позивача пояснила, що матеріали виконаних топографо-геодезичних робіт (в системі координат 1963 року) по визначенню координат крайніх поворотних точок меж автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (у районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365) та координат крайніх поворотних точок межі смуги відведення автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (в районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365) на час видачі Державного акта на право постійного користування землею серії Б № 035498 відсутні. Однак в матеріалах справи є Технічний звіт по видачі державного акту на право користування землею, зайнятою під автошляхами Тернопільському обласному виробничому об`єднанню будівництва, ремонту і експлуатації автомобільних шляхів на території Монастириського району Тернопільської області, на сторінці 6 якого вказано, що осі автомобільних шляхів нанесені з планів землекористувань масштабу 1:10000, а від них вправо і вліво нанесено ширини смуги відводу по графічних промірах, взятих з натури із технічних звітів по коректуванню планових матеріалів.

Представник Тернопільської обласної військової адміністрації Яреха В. А. в підготовчому засіданні підтримала клопотання експерта та просила надати судовому експерту зібрані судом документи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ознайомившись із клопотанням експерта, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що судом здобуто частину документів, про надання яких клопотав експерт, клопотання слід задовольнити та надати в розпорядження експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України Штангрета Р. О. копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0365 (з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки).

При цьому, як слідує з пояснень представника позивача, надати експерту матеріали виконаних топографо-геодезичних робіт (в системі координат 1963 року) по визначенню координат крайніх поворотних точок меж автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (у районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365) та координат крайніх поворотних точок межі смуги відведення автомобільної дороги Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» (в районі межування із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0365) об`єктивно неможливо у зв`язку з їхньою відсутністю.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту безперешкодний доступ до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0365, розташованої на території Григорівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області.

Окрім того, експерту Тернопільського НДЕКЦ МВС України слід визначити строк проведення судової земельно-технічної експертизи в цій справі понад 90 днів.

З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 72, 107, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Штангрета Р. О. задовольнити.

Надати в розпорядження експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Штангрета Р. О. копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0365 (з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки).

Копію ухвали направити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.11.2024 року в цивільній справі № 603/489/24.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати експерту безперешкодний доступ до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0365, розташованої на території Григорівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області.

Визначити експерту Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України строк проведення судової земельно-технічної експертизи в цій справі понад 90 днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І. М. Галіян