Провадження № 2-во/522/65/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Кобилянського Михайла Юрійовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2025 року представник позивача адвокат Кобилянський Михайло Юрійович звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2024 року, в якій зазначив, що допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість вірного «після розірвання шлюбу позивачу залишається прізвище « ОСОБА_3 » вказано «Після розірвання шлюбу, між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), укладений 04.10.2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1414, Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , дружині ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При розгляді справи суд виходив з прохальної частини позовної заяви, в другому пункті позовних вимог позивачем вказано: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

За таких обставин суд не вбачає підстав для виправлення описки, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Кобилянського Михайла Юрійовича про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Одеського апеляційного суду.

Суддя А.В. Науменко