Провадження № 2/752/1617/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

вирішивши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дяченка В`ячеслава Васильовича про витребування доказів у справі №752/13241/24 за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2 , -

встановив:

19.06.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дяченко В.В., звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, яким позивається до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори.

Провадження у справі було відкрито 24 червня 2024 року. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.11.2024 року до участі у справі залучено третю особу ОСОБА_2 ..

У підготовчому засіданні 25.02.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дяченко В.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з Другої київської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі: 69742438), номер справи у нотаріуса: 607/2022.

Представник відповідача Одинадцятої київської державної нотаріальної контори у підготовчому засіданні відсутній, остання просила розглядати справу без участі представника.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Коршун О.М. у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що сторони у справі самостійно визначають спосіб доказування зазначених ними підстав для позову або ж заперечень, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивач не може, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу, а правилами частини 11 цієї ж статті передбачено, що суд в ухвалі про витребування доказів вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, а відтак обов`язок забезпечення виконання ухвали суду, в тому числі і оплати копіювання витребуваних доказів суд покладає на позивачку, представником якої заявлено клопотання про витребування витребуваних судом доказів..

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/13241/24 за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2 , витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок №45) засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі: 69742438), номер справи у нотаріуса: 607/2022.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/13241/24 за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2 (в тому числі забезпечення попередньої оплати витрат на виготовлення витребуваного доказу) покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.