БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/215/24, cправа № 361/3770/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» лютого 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період часу з квітня

2014 року по січень 2024 року.

В обґрунтування заяви зазначається, що заявниця з квітня 2014 року стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За час проживання вони спільно придбали квартиру у селі Княжичі, покращили житлові умови, провели ремонтні роботи, придбали меблі, побутову техніку та предмети декору/

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 342 від 04 грудня 2023 року військовослужбовця призваного за мобілізацією солдата ОСОБА_2 , який прибув до військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 27 листопада 2023 року № 632-РС на посаду кулеметника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу

2 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 , ВОС-НОМЕР_5, з

04 грудня 2023 року зарахувати до списків особового складу та на всі види забезпечення і вважати таким, що з 04 грудня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

27 лютого 2024 року ОСОБА_2 зник безвісти у районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, дана обставина підтверджується копією сповіщення сім`ї № 190, що видано ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року № 577.

Підтвердження даного факту необхідно заявниці для оформлення соціальної допомоги.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14 червня 2024 року Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області подало до суду пояснення по суті справи.

10 червня 2024 року до суду надійшли заперечення проти заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2024 року витребувано докази у справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, 18 червня 2024 року її представник ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву про встановлення факту підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа Міністерства оборони України у судове засідання представника не направила

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила, у поданих до суду поясненнях просила розглянути дану справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення представника заявниці, заперечення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Постановою Верховного суду від 14 лютого 2018 року в справі 129/2115/15-ц визначено, що при застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь - якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

У постанові Верховний Суд зазначив, що для визначення осіб такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також статтею 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За приписами частин третьої та четвертої статті 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї, ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Конституційний Суд України у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (абзац 5 пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року).

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Верховного Суду від 23 травня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц).

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц).

Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; зазначення чоловіка/жінки майновим поручителем за кредитними зобов`язаннями іншого; спільна участь у питаннях життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту; спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, догляду за місцем поховання тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить витяг № 1.12.3-04/156к про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданий адміністратором відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 342 від 04 грудня 2023 року військовослужбовця призваного за мобілізацією солдата ОСОБА_2 , який прибув до військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 27 листопада 2023 року № 632-РС на посаду кулеметника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу

2 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 , ВОС-НОМЕР_5, з

04 грудня 2023 року зарахувати до списків особового складу та на всі види забезпечення і вважати таким, що з 04 грудня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

28 лютого 2024 року на адресу ОСОБА_1 надійшло сповіщення сім`ї № 190 від ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у якому повідомлено, що ОСОБА_2 27 лютого 2024 року зник безвісти у районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до довідки № 1146/1.1.8-05 від 01 березня 2024 року, виданої Княжицьким старостинським округом виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її співмешканець

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент призову на військову службу проживали разом та були зареєстровані в АДРЕСА_2 , вели спільне господарство.

На підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявницею додано до заяви Акт про укладення шлюбу від 08 лютого 2024 року між

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний акт складений командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 08 лютого 2024 року у місті Костянтинівка Донецької області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07 березня 2022 року № 213 «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану». Зі змісту вказаного акту вбачається, що він складений без особистої присутності ОСОБА_1 з використанням засобів відеозв`язку.

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про реєстрацію шлюбу на підставі акту про укладення шлюбу від 08 лютого 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , складеного командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 .

Листом від 05 березня 2024 року № 461/30.12-31а Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відмовлено у реєстрації шлюбу з огляду на не відповідність акту про укладення шлюбу від 08 лютого 2024 року зразку, розробленому Міністерством юстиції України а саме: відсутній номер, акт не містить відомостей про сімейний стан наречених та про документи, що посвідчують їх особи; акт складений без присутності нареченої ОСОБА_1 , а підпис нареченого відсутній взагалі; акт не скріплений гербовою печаткою військової частини.

Вказаний акт про укладення шлюбу від 08 лютого 2024 року, суд також не може взяти до уваги та вважати його належним доказом, оскільки він не відповідає формі та змісту, встановленими діючими підзаконними актами. Копія акту поданого до суду належним чином не завірена.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниця зазначає отримання соціальної допомоги. У той же час суд звертає увагу, що військовослужбовець ОСОБА_2 значиться зниклим безвісти.

Заявник не залучила до участі у справі військову частину, у якій проходив службу ОСОБА_2 , у якості заінтересованої особи. Разом з тим, рішення суду стосується проведення виплат військовою частиною грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця відповідно до частини шостої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З метою визначення можливого кола заінтересованих осіб, судом витребувано у Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частині відомостей про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, державну реєстрацію народження дітей. На виконання ухвали суду до суду надіслано лише повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження

ОСОБА_2 № 20, складеного 03 серпня 1987 року народження. Інших актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 не виявлено.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Заявниця ОСОБА_1 не надала до суду доказів, які б свідчили про її сімейний стан. Крім того, у заяві про встановлення факту заявниця вказує, що у 2019 році вона спільно з

ОСОБА_2 придбала квартиру у селі Княжичі, на підтвердження вказаного факту до суду не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

На підтвердження факту спільного проживання заявницею також надано до суду фотознімки та відеозаписи. Разом з тим, фотознімки та відеозаписи без доведення факту ведення спільного господарства наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те що між сторонами склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю.

Довідка № 1146/1.1.8-05 від 01 березня 2024 року, видана Княжицьким старостинським округом виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області щодо ведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її співмешканцем

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільного господарства на момент призову на військову службу не є безумовним доказом проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Інформація зазначена у довідці оцінюється судом у сукупності з усіма іншими доказами.

Розглянувши заяву ОСОБА_6 в межах її доводів та вимог, дослідивши повно та всебічно усі надані нею докази, як кожний окремо, так і у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов обґрунтованого висновку про те, що надані заявницею докази не є достатніми для висновку про те, що відносини, які існували між нею та ОСОБА_2 , носили характер відносин, притаманних подружжю, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 81, 89, 263-265, 314 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин