Справа № 515/1598/20
Провадження № 2/513/66/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

10 березня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бершавського Олексія Валерійовича, адвоката Найдюка Вадима Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи №515/1598/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №515/1598/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року справу прийнято до провадження та розпочато підготовче провадження.

Підготовче засідання відкладено на 05 березня 2025 року на 14 годині 00 хвилин.

06 березня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бершавського О.В. про його участь у підготовчому засіданні 12 березня 2025 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (вх. № 1559/25-Вх. 06.03.2025).

07 березня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Найдюк В.Г. про його участь у підготовчому засіданні 12 березня 2025 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (вх. № 1566/25-Вх. 07.03.2025).

Розглянувши клопотання представників сторін, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бершавського Олексія Валерійовича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Найдюк Вадима Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бершавського Олексія Валерійовича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Найдюк Вадима Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному у Саратському районному суді Одеської області на 12 березня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Бершавського О.В., адвоката Найдюк В.Г. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Суддя В. С. Миргород