10.03.2025
Справа № 397/1105/24
Провадження № 2-во/696/5/25
УХВАЛА

іменем України

10 березня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Ніколенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

04.03.2025 до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 397/1105/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 для розгляду справи № 397/1105/24 визначено суд у складі головуючої судді Ніколенко О.Є.

Представник заявника просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 24.02.2025 року Кам`янським районним судом Черкаської області по справа № 397/1105/24 та вказати правильний номер РНОКПП боржника - « НОМЕР_1 ».

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що внесення виправлень у виконавчий документ неможливе без внесення виправлень у рішення суду, на підставі якого було видано зазначений виконавчий документ, оскільки саме у рішенні суду першочергово було допущено описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.11.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Водночас у резолютивній частині рішення абзац «Учасники справи» зазначено неправильно номер РНОКПП відповідачки - ОСОБА_2 , а саме: " НОМЕР_2 ", тоді як правильний РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ця описка підлягає виправленню, оскільки без її виправлення неможливо буде виконати рішення суду.

Щодо вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена помилка підлягає виправленню, так як виконавчий лист було видано на підставі рішення суду.

Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області по справі № 397/1105/24 від 27.11.2024 та вважати правильним у резолютивній частині зазначеного рішення суду РНОКПП боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі Кам`янського районного суду Черкаської області у справі № 397/1105/24 від 27.11.2024, та вважати правильним РНОКПП боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Ніколенко