Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7409/25
провадження № 2/650/4159/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 грудня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації за 1/2 частку майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 11.12.2008 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 05.07.2017 року, дійсний до 05.07.2027 року, орган видання 6516, номер запису 745, РНОКПП НОМЕР_4 ) користь грошову компенсацію 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, а саме транспортний засіб MAN - 18.410, 2002 року випуску (VIN-код НОМЕР_5 ) державний номерний знак НОМЕР_6 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України про що свідчить таке.

В порушення вимог пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не зазначив ціни позову.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач у позовній заяві не зазначила ціни позову, як і вартості автомобіля, який є предметом позовних вимог та сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Відповідно до п.2 ч.1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. У зв`язку з цим позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити (доплатити) судовий збір, виходячи з загальної вартості спірного майна, що підлягає поділу. Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивачу необхідно визначити суму ціни позову та в разі необхідності доплатити судовий збір з урахуванням обґрунтованої ціни позову та надати суду документ, що підтверджує таку оплату.

Крім того відповідно ст .175 ч.3 п.4 позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, разом з тим позивач просить стягнути грошову компенсацію 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, що не передбачено законом тому позивачу слід зазначити в прохальній частині позову суму, що підлягає стягненню, що узгоджується з можливістю визначення ціни позову.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не додержано вимог щодо оформлення позову, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації за 1/2 частку майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора