Провадження № 2/521/6349/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.08.2025 року позовну заяву3 було залишено без руху.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 25.09.2025 року.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної (біологічної) експертизи, на вирішення якої просила поставити питання чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідачем надано заяву про ви

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства визнання батьківства судову молекулярно-генетичну (біологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський,4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитись до експертної установи за викликом експерта.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку до експертної установи для проведення експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Суддя: М.В.Мурзенко