Провадження № 2/742/685/25
Єдиний унікальний № 742/477/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», представниця позивача Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представниця АТ «Перший український міжнародний банк» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №701 від 02.05.2018 та №501 від 14.02.2020 в сумі 134937,75 грн, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через невиконання відповідачем умов вказаного кредитного договору.

Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав та просив стягнути з нього 50 % судового збору.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.

02.05.2018 між акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді Заяви №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.п.12) та видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 30000,00 грн, де фіксована процентна ставка 49%, загальні витрати за кредитом 7696,85 грн, реальна річна процентна ставка 59,59%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( утому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 37696,85 грн, строком на 12 місяців (зі спливом вказаного строку, продовжується кожного разу на такий самий строк, у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін), що також підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту, копією публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та копією Додатку №3 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

14.02.2020 між акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді Заяви №501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.п.11) та видано кредит на загальні споживчі цілі у сумі 36500,00 грн, де фіксована процентна ставка 0,01%, загальні витрати за кредитом 34956,09 грн, реальна річна процентна ставка 107,3804%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( утому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 71456,09 грн, строком на 24 місяці, що також підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту, копією публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та копією Додатку №3 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Однак відповідач порушив умови договорів, своєчасно не повернув АТ «Перший український міжнародний банк» кредитні кошти, не сплачує відсотки за користування кредитами та ухиляється від виконання зобов`язань по кредитним договорам, ігнорує письмові вимого (повідомлення) Банка про наявність простроченої заборгованості та необхідність її погашення (а.п.32-33), у зв`язку з чим станом на 31.10.2024 з розрахунку заборгованості за кредитним договором №701 77683,54 грн, з яких 49319,86 грн - заборгованість за кредитом, 28363,68 грн заборгованість за процентами; заборгованості за кредитним договором №501 57254,21 грн, з яких: 34956,65 грн заборгованість за кредитом, 15,45 грн заборгованість за процентами, 22282,11 грн заборгованість за комісією.

Статтями 526 та 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися у встановлений строк та належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вбачається зі ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, яким він і скористався, звернувшись з даним позовом до суду (ст.1050 ЦК України).

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов кредитних договорів №701 від 02.05.2018 та №501 від 14.02.2020 не виконував, кредити в установлені строки повернення не повертав, а тому заборгованість у розмірі 134937,75 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого ним при поданні позову до суду відповідно до платіжної інструкції №649 від 20 грудня 2024 року (а.п.1), а решту 50% судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та ст.526, 530, 549-552, 625, 627, 629, 634, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ-14282829, юридична адреса: вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070), представниця позивача Киричук Галина Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070), до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», , заборгованість за кредитними договорами №701 від 2 травня 2018 року та №501 від 14 лютого 2020 року у сумі 134937 (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 75 копійок.

Повернути акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», код ЄДРПОУ - 14282829, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №649 від 20 грудня 2024 року, у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, а інші 50 відсотків судового збору у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.03.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА