Справа № 487/1300/25
Провадження № 2-о/487/95/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, головуючим суддею визначено суддю Сухаревич З.М.

03 березня 2025 року вказане клопотання передано судді.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що це клопотання підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, виходячи з вказаних положень, висновок експерта повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником.

Заявником до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, який підтверджує продовження психічного розладу ОСОБА_2 на даний час.

Положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи про призначення експертизи.

Окрім цього, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Однак заявник не залучає до участі у справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката ( у разі наявності). У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги ч. 5 ст. 293 ЦПК України).

Крім того, залучаючи заінтересованою особою виконавчий комітет Вінницької міської ради, заявник не обґрунтовує залучення саме цього органу опіки та піклування, в той час як вона та ОСОБА_2 на даний час проживають за місцем своєї реєстрації.

З врахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, а саме:

- надати суду відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який би свідчили про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- залучити до участі у справі ОСОБА_2 та за наявності його адвоката;

- обґрунтувати залучення до участі у справі виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 300, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич