Справа 556/3257/25
Номер провадження 2/556/1094/2025
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву

04.12.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ТзОВ «Споживчий центр» представник позивача Мохир Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Споживчий центр» представник позивача Мохир Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

17.11.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи та поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки вона звернулася до позивача із заявою про списання відсотків згідно частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Як зазначено в ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву на які посилається відповідачка, суд визнає поважними та приходить до висновку про поновлення процесуального строку.

А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 127,178, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» представник позивача Мохир Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22 січня 2026 року на 09 год. 10 хв.

Поновити, встановлений ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.10.2025 у цивільній справі запозовом ТзОВ «Споживчий центр» представник позивача Мохир Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.