ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Чернівці Справа № 722/2255/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває вказана справа, розгляд якої призначено на 10:30 год 10 грудня 2025 року.

10 грудня 2025 року від представника заявника надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання щодо участі у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/.

В обґрунтування доводів зазначив, що 03.12.2025 року ним отримано виклик в судове засідання, а тому заздалегідь було придбано квиток на потяг з м. Львова до м. Чернівці, який мав вирушити 10 грудня 2025 року о 05:16 год.

Очікуючи на прибуття потягу на вокзалі, дізнався про запізнення такого на понад 2 години, що стало наслідком неможливості з`явитися в судове засідання та подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підтвердження наведених обставин ОСОБА_1 надано суду наступні письмові докази: посадовий документ В9ЕВ4908-D7С0749F-0001 на імя ОСОБА_5 , в якому міститься інформація про час/дату відправлення 10.12.2025 року о 05:16 год з м. Львова, відомості про затримання поїзда №115/116, який прямував з Запоріжжя до Чернівців.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників Провадження №22-ц/822/1022/25

справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Частина 1 ст.126 ЦПК України вказує, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно приписів ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 заявлено відповідне клопотання з підстав того, що він як представник заявника, з незалежних від нього обставин (затримка потяга, на підтвердження чого надано письмові докази), які є об`єктивними та непереборними, позбавили його прибути в судове засідання, а тому зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, в умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua/ - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строку на подання клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання у вказаній справі, призначене на 10:30 год 10 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Н. Лисак