Справа № 148/444/24
Провадження № 22-ц/801/862/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

10 березня 2025 рокуСправа № 148/444/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 148/444/24 за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту родинних відносин,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2025 позов задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною (неповнорідною по матері ОСОБА_5 ) сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В частині визнання заповіту недійсним позов залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

6.03.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 2570), яка подана засобами поштового зв`язку 4.03.2025, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2025.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду, оскільки повний текст рішення складено 14.02.2025, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 4.03.2025, тобто протягом строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України з дня складання повного тексту рішення.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 148/444/24 за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Тульчинського районного суду Вінницької області справу № 148/444/24 за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту родинних відносин,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук