1 УХВАЛАСправа № 332/4573/25 2/335/4001/2025
про призначення справи до розгляду
05 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді Романько О.О., за участю секретаря Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подану через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру,-
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подану через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру.
06.10.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву залишено без руху з наданням представнику строку на усунення недоліків.
14.10.2025 до суду представником позивача надано заяву про усунення недоліків з оновленою позовною заявою.
20.10.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву залишено без руху з наданням представнику строку на усунення недоліків.
03.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою.
07.11.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 26.11.2025 з повідомленням учасників справи, яке було відкладено, останній раз на 05.12.2025.
27.11.2025 від представника позивачів надійшли додаткові пояснення, зокрема щодо визначення ціни позову у відповідності до положень ст. 176 ЦПК України з урахуванням можливої середньої вартості нерухомого майна (квартири) у селищі Заповітному Водянської сільської територіальної громади Василівського району (колишнього Кам`янко-Дніпровського району) Запорізької області в розмірі 120 000 грн.
Позивачі або їх представник в підготовче засідання не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 05.12.2025 представником позивача надано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, 04.12.2025 до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, пояснень по справі не надавали.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Судом приймаються до уваги додаткові пояснення, які надані представником позивачів щодо визначення ціни позову у відповідності до положень ст. 176 ЦПК з врахуванням ринкової вартості нерухомого майна в певному регіоні. Наразі суд вважає, що позивачами сплачено судовий збір в повному обсязі та в розмірі, який відповідає реальній ціні позову.
Інших клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поданою через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2025 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.12.2025.

Суддя: О. О. Романько