Березівський районний суд Одеської області
11.03.2025
Справа № 494/1440/24
Провадження № 2/494/21/25
УХВАЛА

судового засідання

11 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Рудаченка А. О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

05 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення доказів до справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення.

В судовому засіданні 11 березня 2025 року ОСОБА_2 клопотання підтримав та зазначив, що у вересні 2024 року направляв на адресу позивача рекомендованого листа, рекомендоване повідомлення про отримання якого повернулося до нього 28.02.2025 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні 11 березня 2025 року заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказаний доказ не має значення для справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд вважає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно із частинами 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частин 3, 8 статті 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про долучення доказів, оскільки останнім не обґрунтувано неможливість їх подання у вказаний ЦПК строк з причин, що не залежали від нього. Доводи про отримання вказаних доказів 28.02.2025 року не підтверджені у судовому засіданні.

Керуючись статями 83, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_2 про долучення доказів залишити без розгляду.

Додаток до клопотання повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун