Справа № 188/1704/24
Провадження № 2-во/188/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Петропавлівка заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради, , місцезнаходження: 52700, Україна, Синельниківський район, Дніпропетровська область, селище Петропавлівка, вулиця Героїв України, будинок, 62, про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з відповідачем від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 . Сторони проживають окремо.

Позивач зазначає, що відповідач перешкоджає у спілкуванні з донькою та змінила місце проживання малолітньої донька ОСОБА_3 без його згоди та відома, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження і призначене підготовче засідання.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описок у вказаній ухвалі, зазначивши, що у ній невірно вказано по батькові відповідача, предмет позову, у викладенні позовних вимог замість позивача вказаний відповідач і навпаки, також найменування третьої особи не відповідає її найменуванню в ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження було допущено описки в написанні по батькові відповідача: замість ОСОБА_4 помилково зазначено ОСОБА_5 та в написанні найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради помилково вказано Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області.

У третьому абзаці описової частини дії відповідача описані як дії позивача і навпаки.

У першому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено предмет позову: про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною замість правильного: про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити зазначені описки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 23 липня 2024 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити неправильне написання по батькові відповідача ОСОБА_6 на правильне: ОСОБА_4 .

Виправити неправильне написання найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на правильне: Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради.

У першому абзаці резолютивної частини виправити неправильне написання предмету позову на правильне: про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов`язання вчинити певні дії.

Третій абзац описової частини викласти у такій редакції:

«Позивач зазначає, що відповідач перешкоджає у спілкуванні з донькою та змінила місце проживання малолітньої донька ОСОБА_3 без його згоди та відома, що стало підставою звернення до суду.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. О. Бурда