Провадження № 2/591/2436/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача Куценко А.Л., за результатом проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його мати ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в особі представника Мірошниченка Андрія В`ячеславовича, до Сумської міської ради, площа Незалежності, буд. 2 м. Суми, ЄРДПОУ 23823253, про визнання права на приватизацію житлового приміщення,

установив:

02.09.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 17.09.2025 представник позивачів виконав вимоги ухвали суду, подав до суду заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.10.2025 та рекомендовано представнику позивачів привести клопотання про витребування доказів у відповідність до вимог статей 83, 84 ЦПК України.

13.10.2025 за вх. №39287 від представника відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог, оскільки позивачами вже було використане право на приватизацію житла, крім того відповідач наголошує, що нормами Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» не передбачена приватизація квартир у гуртожитках.

Представник позивачів у судовому засіданні, яке відбулось 10.12.2025, повідомив про відсутність наміру подавати відповідь на відзив та зазначив про можливість призначення справи до розгляду по суті. Також представником позивачів було заявлене усне клопотання про витребування від Сумської міської ради матеріалів справи про приватизацію квартири АДРЕСА_2 , для їх огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 591/10005/25 до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06 лютого 2026 року о 9 год 30 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 16 (5-й поверх).

Зобов`язати Сумську міську раду у строк до 30.01.2026 надати суду для огляду та дослідження у судовому засіданні матеріали справи про приватизацію квартири АДРЕСА_2 .

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю. О. Зеря