справа № 166/1776/24
провадження № 2/166/26/25
УХВАЛА

іменем України

10 березня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 29.11.2024 року звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову й до досягнення повноліття дітей.

Сторони у судове засідання, призначене на 10 березня 2025 року, не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 звернулися із заявою про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи для витребовування необхідних доказів.

Представником відповідача адвокатом Панасюком І.І. 04.02.2025 було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_2 у складі полку «САФАРІ» ДПОП ОШБНГУ «ЛЮТЬ», який переведений на воєнний стан.

З метою вирішення питання про зупинення провадження у даній справі Ратнівським районним судом Волинської області було надіслано запити №166/1776/24/726/25 від 04.02.2025 та №166/1776/24/1144/25 від 26.02.2025 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про проходження відповідачем військової служби у даному військовому формуванні. Однак відповіді на вказані запити до суду не надходили.

За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною другою цієї статті передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення питання про зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати підтверджуючі докази (наказ про прийняття на військову службу) проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової служби у Департаменті поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по теперішній час.

З нормами п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 13, 223 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейна 14 год 30 хв 24 березня 2025 року.

Витребувати з Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) підтверджуючі докази (наказ про прийняття на військову службу) проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової служби у Департаменті поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по теперішній час.

Витребувані докази надати суду у строк до 24 березня 2025 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відповідальність за невиконання даної ухвали, зокрема відповідно до положень п.3 ч. 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвалу для виконання направити до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.