ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1628/25
Провадження № 2-о/483/72/2025
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Очаківська міська рада (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7А) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

02 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Очаківська міська рада.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниці на праві приватної власності належала частка домоволодіння АДРЕСА_1 . Іншим співвласником цього домоволодіння був ОСОБА_2 . Через наявні розбіжності у правовстановлюючих документах щодо розміру часток співвласників начальником Очаківської філії КП ММБТІ було здійснено перерозподіл ідеальних часток. У результаті цього ОСОБА_1 визначено 56/100 часток, а ОСОБА_2 - 44/100 часток. Право власності співвласників у зазначених частках було зареєстровано в установленому на той час порядку. 17 квітня 2006 року заявниця придбала у ОСОБА_2 його 44/100 частки домоволодіння. Однак при зверненні до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності на домоволодіння, як цілої частки, було отримано відмову у зв`язку з відсутністю в архіві суду оригіналу одного з правовстановлюючих документів. З огляду на це, з метою належної реалізації свого права власності, а також забезпечення можливості повноцінного володіння, користування та розпорядження майном, заявниця просить встановити юридичний факт належності їй цілого домоволодіння АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: