Справа № 194/1948/25
Номер провадження № 2/194/1312/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 13.03.2024 р. між нею та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано у Селидівському відділі ДРАЦС Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від спільного життя вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач також зазначає, що сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не бере, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач вказує, що вона проживає з дитиною окремо, є внутрішньо переміщеною особою, несе всі витрати самостійно.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 зареєстрований 13.03.2024 р.; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною 18 років; залишити набуте у шлюбі прізвище - ОСОБА_5 ; стягнути з відповідача судовий збір; розглядати справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, примирення не потребує.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того,до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 р. становить 3028 грн..

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн..

За таких обставин, позивачу необхідно або надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. на р/р UA0004589, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Тернiвцi/м. Тернiвка/22030101, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, обґрунтувавши у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору.

Також позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 ..

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити чітко сформульований зміст позовних вимог. Разом із тим встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивач зазначає вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, однак розмір частини всіх видів заробітку (доходу), яка підлягає стягненню, визначено некоректно, що унеможливлює встановлення точного змісту цієї позовної вимоги.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник