Справа № 484/5846/24
Провадження № 2/467/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Догарєвої І.О., за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка питання про виправлення описки в рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.03.2025 року по цивільній справі № 484/5846/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 484/5846/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.03.2025 року позовну заяву задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.01.2017 Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №04.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Між тим, в резолютивній частині вказаного рішення, в п`ятому абзаці допущено описку, а саме помилково стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні заочного рішення в мотивувальній частині обгрунтовано підстави для відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн та зроблено виснок про відмову у задоволенні зазначених витрат, однак в резолютивній частині рішення з відповідача було помилково стягнуто зазначену суму, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в тексті рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.03.2025 року по цивільній справі № 484/5846/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом виключення п`ятого абзацу резолютивної частини зазначеного рішення, що стосується стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.О. Догарєва