Справа № 946/1900/25
Провадження № 2-п/946/45/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

09 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначила, що про наявність рішення дізналась 29.10.2025 року, отримавши його у застосунку «Дія». Вказує, що вона не була присутня при оголошенні заочного рішення суду, повісток про виклик до суду не отримувала, а тому була позбавлена можливості довести перед судом обґрунтованість своїх заперечень щодо позову. Зазначає, що докази, які надав суду позивач не є належними, оскільки не підтверджують перерахування ПАТ «Банк Форвард» коштів на її рахунок та отримання нею конкретної суми. У зв`язку з вищевикладеним, просить заочне рішення від 27.10.2018 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення суду від 27.10.2025 року без її участі, просить заочне рішення скасувати.

Представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримувала судові виклики/повідомлення по справі, зокрема, і на дату ухвалення рішення по справі 27.10.2025 року шляхом отримання судової повістки за допомогою СМС-повідомлення відповідно до поданої нею заяви. Отже, про час та дату слухання справи сповіщалась належним чином.

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2025 року по цивільній справі № 946/1900/25 (провадження № 2/946/2389/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити з урахуванням навантаження та знаходження судді у частині щорічної відпустки до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 28 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова