Справа № 274/3772/22
Провадження № 2-о/0274/69/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" грудня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І. Ю., присяжних Андрійчук А. В., Томашевської С. Б.

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Суть клопотання

У грудні 2024 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням, 14 лютого 2025 року уточнила заявлені вимоги (а.с. 35-39), в якому просять продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2020 у справі про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обґрунтовують тим, що їх син ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено на ним опіку та призначено його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2022 року продовжено строк дії рішення від 06 травня 2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки із дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_3 і надалі продовжує страждати на стійке психічне захворювання, внаслідок чого обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності усвідомлювати значення своїх дій. Він потребує постійного догляду та нагляду.

У зв`язку з тим, що строк дії рішення суду від 27 грудня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_2 був визнаний недієздатним спливає, а стан ОСОБА_2 не покращився та він потребує постійного нагляду, просить клопотання задовольнити.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 03 січня 2025 року клопотання прийнято клопотання до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Протокольною ухвалою від 04 березня 2025 року до розгляду прийнято уточнене клопотання, у якому заінтересована особа ОСОБА_2 замінений на заявника.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 у справі перепризначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з поданими заявами просили проводити судове засідання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали.

Представник ОСОБА_3 адвокат Пашковська Н. В. надала суду заяву, у якій підтримала клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради Житомирської області Яницька Л. Л. на адресу суду надала заяву, в якій також просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Застосовані судом норми права

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фактичні обставини, встановлені судом, позиція суду

Суд встановив, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3, 4).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано - недієздатним. Встановлено над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 54-56).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2022 року продовжено строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним (а.с. 7-8).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 10 лютого 2025 року, від 07 лютого 2025 року виданих виконкомом Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42, 46, 49).

З копії довідки МСЕК, серія 12 ААБ № 866069 від 20 січня 2020 року та копії посвідчення серії/номер НОМЕР_1 виданого виданого Управлінням сім`ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради від 27 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи з 15 січня 2020 року, інвалідність встановлено безтерміново, він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 5, 6).

Відповідно до довідки від 07 лютого 2024 року видної психоневрологічним диспансерним відділенням КП «Бердичівська міська лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує психіатричну допомогу з приводу глибокої розумової відсталості з розладом поведінки, стійко-вираженою соціальною дезадаптацією. МКХ-10 F73.1 під наглядом з 12.12.2019 (а.с 56а).

Висновком судово-психіатричного експерта № 799 від 09 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.0). ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 74-76).

Таким чином, враховуючи, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено факт продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 ,внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявників слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки.

Оскільки суд ухвалив рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та повноваження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_3 також продовжуються, та відповідно не потребує повторного вирішення питання про призначення опікунів, так як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від виконання обов`язків не звільнялися. Із наведених підстав, вимоги клопотання щодо встановлення опіки не вирішуються.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявники:

-ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Головуючий суддя І. Ю. Хуторна

Присяжні: С. Д. Томашевська

А. В. Андрійчук