Дата документу 10.03.2025
Справа № 334/2495/24
Провадження № 2/334/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» /01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/2 від 21.11.2020 року у розмірі 69 596,00 гривень, понесених витрат на правову допомогу в розмірі 17 000,00 гривень, а також судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

Ухвалою суду від 28.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

15 травня 2024 року від представника відповідача адвоката Працевитого Г.О. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, сформоване в системі «Електронний суд», в якому просить зупинити провадження у справі №334/2495/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/2 від 21.11.2020 року у розмірі 69 596,00 гривень. В обґрунтування зазначив, що відповідач ОСОБА_1 по теперішній час є військовослужбовцем Збройних Сил України. На підтвердження даних обставин представник відповідача надав копію довідку про перебування на службі ОСОБА_2 , копію посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_1 , копію посвідчення учасника бойових дій.

15.05.2024 року та 12.06.2024 року (повторно) судом направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ЗСУ та Міністерства оборони України з проханням повідомити чи перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних сил України станом на теперішній час ОСОБА_1 та чи переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України.

02.07.2024 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від військової частини НОМЕР_1 ЗСУ надійшла відповідь на запит суду, за підписом Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , згідно якої, майор ОСОБА_1 з 09.04.2024 року перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , на даний час військова частина НОМЕР_1 знаходиться в районі виконання спеціальних завдань.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року зупинено провадження у справі № 334/2495/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

06.03.2025 року до суду надійшла заява позивача ТОВ «Коллект Центр», за підписом керівника Ткаченко М.М., про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з виниклою необхідністю розгляду клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає доцільним відновити провадження у справі, призначити судове засідання, в яке викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 25.03.2025 року на 08-15 год. в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 1/2, каб. 6).

В судове засідання викликати учасників справи.

Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.