ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/153/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її діда ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина. Після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №611/2024, щодо майна померлого ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи своє рішення тим, що останній необхідно підтвердити родинні відносини з померлим. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , що змушує її звернутись з даною заявою до суду.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що померлий ОСОБА_2 є дідом по материній лінії ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надала суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник: ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 22.11.1960 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 /а.с.10/. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла /а.с.11/.

Згідно відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації останнього після його смерті була зареєстрована ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке на момент смерті належало покійному.

22.11.2024 року державним нотаріусом було відкрито спадкову справу №611/2024 після смерті померлого ОСОБА_2 .

З матеріалів вбачається, що заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки родинні зв`язки заявника документально не підтверджені.

Заявник посилається, на ту обставину, що нотаріус запропонувала їй звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з її дідом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є дідом заявника ОСОБА_1 по материній лінії.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 256, 293, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним дідом по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: