БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2952/24
Провадження № 2/497/354/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03.03.2025 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за:

Договором позики № 76356981 в розмірі 23810.08 гри., з яких:

-6044.65 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-17765.43 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Договором позики № 4132556 в розмірі 14088.00 гри., з яких:

-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-11088.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Кредитним договором № 21004-11/2023 в розмірі 13200.00 гри., з яких:

-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-10200.00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Кредитним договором № 10534-12/2023 в розмірі 13069.18 грн., з яких:

-2897.50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-10171.68 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Кредитним договором № 07731-01/2024 в розмірі 5650.00 грн., з яких:

-2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-3650.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Договором позики № 6785858 в розмірі 3000.00 грн., з яких:

-1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2000.00;грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

-0.00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 72 817,26 грн.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, тому позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судовий збір.

Ухвалою від 19.12.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 05.02.2025 року об 11:00 годині (а.с.111), про що повідомлено сторін по справі (а.с.112).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

23.13.2024 надійшла заява представника відповідача про отримання примірника копії позовної заяви з додатками (а.с.115-117).

27.12.2024 представник відповідача подав відзив (а.с.118-126), згідно якого в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

На відзив відповідача представником позивача надіслано через систему «Електронний суд» відповідь на відзив 30.12.2024 року (а.с.55-71).

03.01.2025 від представника позивача надійшли заперечення в яких він просив у задоволені позову відмовити.

В судове засідання призначене на 05.02.2025 року:

- позивач - не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.112), причини неявки не повідомив. У відповіді на відзив, зазначив клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.134);

-відповідач не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.186). На адресу суду 13.01.2025 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника (а.с.193).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, судове засідання не проводилось, справа була знята з розгляду (а.с.194-195).

Ухвалою від 06.02.2025 року справа вдруге була призначена до судового розгляду на 03.03.2025 року (а.с.196), про що повідомлено сторін по справі (а.с.197-199).

У зв`язку з відсутністю на робочому місці судді Кодінцевої С.В. (тимчасова непрацездатність за повідомленням судді) (довідка секретаря судового засідання від 03.03.2025 в судове засідання, призначене на 10:00 годину 03.03.2025 року - не проводилось, справу знято з розгляду (а.с.200-201).

Ухвалою від 10.01.2025 року по справі призначено судовий розгляд на 10:00 годину 19.03.2025 року (а.с.202), про що повідомлено сторін по справі (а.с.203).

Після виходу судді з лікарняного, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.03.2025 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева