Справа № 594/1781/24
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача адвоката Романішин О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романішин Олега Олександровича, до ОСОБА_2 про скасування заповіту, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романішин О.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування заповіту.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, посилався на те, що відповідач, яка є його рідною сестрою, після смерті їх матері, за заповітом останньої у її користь, є спадкоємцем будинковолодіння по АДРЕСА_1 , та всупереч досягнутим між ними домовленостями, не відмовилася від прийняття спадщини у його користь. Що розцінює, як порушення його законних прав та інтересів. Крім того, вважає, що спадкодавець заповіт не підписувала. У зв`язку з чим, просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого майно переходить на користь відповідача.

Провадження у справі було відкрито 23 грудня 2025 року. При цьому, сторонам визначено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо останньої.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява та додані до неї документи, повістка про виклик до суду, направлялись відповідачу за місцем реєстрації останньої рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте, двічі такі документи повертались на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за місцем проживання».

З огляду на що, про надходження позовної заяви, відкриття провадження у справі, дату та час проведення підготовчого судового розгляду, виклик до суду відповідач ОСОБА_2 24 січня та 18 лютого 2025 року повідомлялась шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов, з підстав наведених у такому підтримав повністю. Поряд з тим, клопотав перед судом про витребування з Комунального підприємства «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , від приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що в отриманні таких до подання позову до суду стороні позивача бул відмовлено.

Крім того, представник позивача зазначив, що не володіє даними щодо врегулювання між сторонами спору, також у нього відсутня інформація про те, що сторони спілкувались з приводу спірних питань безпосередньо перед зверненням позивача до суду та після такого.

Інших заяв, клопотань стороною позивача заявлено не було.

Щодо призначення справи до судового розгляду представником позивача заперечень не висловлено.

За таких обставин, оскільки спір між стоонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Крім того, суд вважає за можливе задоволити клопотання сторони позивача щодо витребування певних доказів, оскільки приходить до висновку, що з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати з Комунального підприємства «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 ; від приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галини Михайлівни спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романішин Олега Олександровича, до ОСОБА_2 про скасування заповіту призначити до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 12 год. 10 хв. 27 березня 2025 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» надати суду інвентаризаційну справу на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галину Михайлівну надати суду спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , або належно завірені їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: