Справа № 698/353/25
Провадження № 2-во/698/16/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 698/353/25 від 29.09.2025 року.

Заява мотивована тим, що 29.09.2025 року Калинопільським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4507089 від 21.10.2021 року в розмірі 15650 грн. 00 коп. та стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 566 грн. 84 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 702 грн. 00 коп.. У вказаному виконавчому листі не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: 10.08.2028 року, в той час як вірним строком пред`явлення виконавчого листа до виконання, на думку заявника є 12.08.2028 року та не вірно зазначено вулицю в адресі стягувача ТОВ "Коллект Центр" а саме: вул. Мечянікова, в той час як вірною вулицею є вул. Мечнікова.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, зокрема, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Судом встановлено, що 10.07.2025 року ухвалено рішення по справі № 698/353/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке в апеляційному порядку не оскаржувалося та відповідно до вище зазначених вимог закону, 11.08.2025 року набрало законної сили.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого листа становить три роки з моменту, коли рішення набрало законної сили або закінчився строк, встановлений для відстрочки/розстрочки виконання рішення.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку (ч. 1 ст. 124 ЦПК України).

Тобто, строк пред`явлення виконавчого листа починається з 11.08.2025 року та закінчується 12.08.2028 року, про що й зазначено у поданій заяві про виправлення описки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 432, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі суду від 29.09.2025 року у справі № 698/353/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 12 серпня 2028 року, замість 10 серпня 2028 року та вірну назву вулиці в адресі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» вул. Мечнікова замість вул. Мечянікова.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Лазаренко