Справа № 686/6370/25
Провадження № 2/686/3272/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грици Лілії Миколаївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до висновку Великої Плати Верховного Суду сформованого у справі № № 930/191/23 від 11.09.2024 зазначено, що «…підпис має бути розташований після основного тексту документа для підтвердження дійсного волевиявлення особи та згоди з його змістом, з огляду на таке. Підпис - це графічний знак або набір знаків, який особа ставить на документі для підтвердження його автентичності, згоди або авторства. Зазвичай підпис розташовується у кінці документа після його основного тексту та відомостей про додатки (у разі їх наявності).

Наведене зумовлене тим, що підпис ідентифікує автора і слугує задля підтвердження того, що особа, яка його підписала, ознайомлена із документом і погоджується з його змістом. В юридичному сенсі, підпис є підтвердженням певної дії, угоди чи зобов`язання і надає документу юридичну силу.

Підписання документа перед його текстом, що зумовлено винятково невмотивованим власним бажанням заявника, а так само підписання процесуального документа у будь-якому іншому місці, але не наприкінці його, та надання такому документу юридичної сили (статусу підписаного) не узгоджуватиметься із завданням цивільного судочинства, оскільки викликатиме сумніви щодо його правових наслідків та дійсних намірів автора такого звернення.».

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовної заявою, яка не містить особистого підпису позивача та дати позовної заяви, натомість в позовній заяві після слів «__ березня 2025р. ОСОБА_1 » зазначено «згідно з оригіналом вірно ОСОБА_1 ».

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грици Лілії Миколаївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути, оскільки позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви - повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грици Лілії Миколаївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 10.03.2025.

Суддя: