Єдиний унікальний номер 722/2625/25
Номер провадження 2/722/937/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 року, цивільну справу №722/2625/25, провадження №2/722/937/25, було розподілено головуючому судді Суському О.І.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити в собі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і якщо позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути чітко і зрозуміло сформульовані.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають із встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 263-267 ЦПК України. У ній, зокрема, має бути зазначено й висновок суду по суті позовних вимог: які саме права позивача визнано або поновлено; конкретні дії, які відповідач повинен вчинити та на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права.

Зміст позовних вимог, викладений у прохальній частині позовної заяви, повинен бути чітким, однозначним та не викликати можливості подвійного тлумачення. У позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування. Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Однак у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог - способу (способів) захисту прав позивача, який він просить суд визначити у рішенні.

Предметом позову ОСОБА_1 є вимога про стягнення аліментів, підстава позову ст.182 СК України. Зі змісту заявлених вимог (способу захисту, який обрано позивачем) вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та утримання дружини і двох неповнолітніх дітей, в розмірі 30000,00 грн., щомісячно, до повноліття дітей.

Позовна заява заявлена в інтересах дітей та дружини на забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей зі сторони батька.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В поданій позовній заяві об`єднано дві самостійні вимоги, а саме: стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини.

При цьому позивач просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30000,00 грн. Тобто за прохальною частиною не є зрозумілим, яку саме суму стягувати на неповнолітніх дітей, а яку на дружину.

Тобто, заявляючи позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину, позивач має зазначити в позовній заяві - з кого саме і в якому розмірі він просить стягнути на свою користь конкретну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, тобто роз`єднати зазначені вимоги та встановити конкретний розмір аліментів по кожній вимозі. Також позивачу необхідно подати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача (відповідачів), а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя