Справа № 463/7210/24
Провадження № 2-о/463/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

присяжних Нападій А.В., Ріпецької О.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Сидорука О.О.,

представника заінтересованої особи Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою, що підтверджується свідоцтвом про народження тітки від 20.08.1951, свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.09.1951 та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В 2020 році ОСОБА_2 перенесла підгострий багатовиогнищевий ішемічний інсульт у басейні СМА зліва. Церебральну мікроангіопатію, дегенеративні зміни головного мозку (МРТ голови від 31.03.2020).

Відповідно до заключення МРТ головного мозку від 19.07.2024, у тітки діагностована

постінсультна енцефаломаляційно-гліозна зона в тім?яній півкулі головного мозку. Вогнищево-гліозні зміни в обох півкулях головного мозку (судинна енцефалопатія) Fazekas grade2-3). Атрофічно дегенеративні зміни півкуль головного мозку (MTA score 2-3). Задня трифуркація правої ВСА. Гіпоплазія лівої хребцевої артерії. Кіста слизової оболонки в правій гайморовій пазусі. Внаслідок своїх захворювань його тітка має постійну слабість, періодичні

головокружіння, зниження пам?яті та уваги, не здатна до самообслуговування, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вище викладене просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 5 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

28 серпня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

21 листопада 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, повернуто матеріали справи з експертизи та ухвалою суду від 26 листопада 2024 року поновлено провадження у справі.

24 лютого 2025 року на адресу суду надійшло подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник і його представник подану заяву підтримали з мотивів викладених в ній, просили таку задоволити.

Представник Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. При прийнятті рішення просить врахувати подання від 17 лютого 2025 року № 33-вих-23170.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частина 1 ст. 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження тітки від 20.08.1951, свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.09.1951 та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З висновку судово-психіатричного експерта №1426 вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом, помірними когнітивними розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник не судимий, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном, проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування від 17 лютого 2025 року № 33-вих-23170 вбачається, що заінтересована особа просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 .

Частина 6 ст. 300 ЦПК України визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 на строк дії рішення про визнання останньої недієздатною.

Керуючись ст. 2, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії рішення.

Строк дії рішення становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Текст судового рішення складено та підписано 03 березня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ;

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г. Б. Жовнір

Присяжні: А.В. Нападій

О.Р. Ріпецька