БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/338/25
Справа № 356/537/25
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 04.07.2019 кредитний договір № 001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 28993 грн.; 20.08.2020 кредитний договір № 301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн.; 19.11.2020 кредитний договір № 201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 25000 грн.

Як стверджує позивач, відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.03.2025 склала: по кредитному договору від 04.07.2019 № 001 - 48506.95 (сорок вісім тисяч п`ятсот шість гривень 95 копійок) грн., з яких: 28992.52 грн. заборгованість за кредитом; 19514.43 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 20.08.2020 № 301- 6441.88 (шість тисяч чотириста сорок одна гривня 88 копійок) грн., з яких: 3750.09 грн. заборгованість за кредитом; 0.79 грн. заборгованість процентами; 2691 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 19.11.2020 № 201- 39618.05 (тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 05 копійок) грн., з яких: 14584.23 грн. заборгованість за кредитом; 3.34 грн. заборгованість процентами; 25030.48 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом на 03.03.2025 склала 94566.88 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість грн. 88 коп.) гривень.

Позивач вказує, що направляв письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак, у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Отже, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість у сумі 94566,88 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) гривень 88 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче судове засідання.

16.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що Березанським міським судом Київської області винесено відповідну ухвалу.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не направив свого представника (а.с. 84; 90).

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просила суд розглянути справу за відсутності представника банку. Проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечує (а.с. 4).

Відповідачу ОСОБА_1 копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія ухвали про призначення справи до судового розгляду по суті від 16.10.2025, судові повістки про виклик до суду, були надіслані судом на адресу місця проживання відповідача, зареєстровану у встановленому законом порядку.

Однак, конверти повернулися до суду з відміткою органів поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 86-87; 91-93).

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Тобто, відповідач є належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання в силу вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд створив учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, а також надав сторонам строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

Кожен з учасників справи мав право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, аргументами іншої сторони та реагувати на них відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 не скористалася своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, та не подала відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення судом розгляду справи, суд не вбачає.

Як визначено ч. 1 ст. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на те, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин такої неявки, не подала відзив, а позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність усіх умов для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Розділу ІІІ ЦПК України (ч. 2 ст. 281 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В силу приписів ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). (ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України).

Стаття 15 ЦК України закріплює право особи на захист цивільних прав та інтересів. Так, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.07.2019 підписала Заяву № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у якій клієнт підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі з текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах (а.с. 16).

ОСОБА_1 просила відкрити на її ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 та надати кредитну картку, про що підписалася нижче, просить банк встановити на її поточний рахунок у гривнях, відритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 26900 (двадцять шість тисяч дев`ятсот гривень) 00 копійок. Строк дії кредитного ліміту 12 (дванадцять) місяців. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін. Стандартна процентна ставка: 47,88 %. Реальна річна процентна ставка складає 47,88 %.

Вказана вище заява № 001 від 04.07.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб містить особистий підпис клієнта відповідачки ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано копію паспорта споживчого кредиту, який підписаний ОСОБА_1 і який містить інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, інші важливі правові аспекти (а.с. 16).

Як вбачається з Довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 001 від 04.07.2019 боржника ОСОБА_1 після встановлення 04.07.2019 кредитного ліміту останній збільшувався 21.11.2019, 14.08.2020, 15.06.2023 та 26.02.2020, 27.02.2022, 16.03.2022 кредитний ліміт за цим договором зменшувався (а.с. 29).

Наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором № 001 від 04.07.2019 зі всіма змінами і доповненнями до нього, підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 001 від 04.07.2019 станом на 03.03.2025 (включно): загальний розмір заборгованості складає 48506,95 гривень, з яких: 28992.52 гривень заборгованість за кредитом; 19514,43 гривня заборгованість за відсотками; 0 гривень заборгованість за комісією (а.с. 34-36).

20.08.2020 ОСОБА_1 підписала Заяву № 301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у якій клієнт підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі з текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах (а.с. 14).

ОСОБА_1 просила надати їй споживчий кредит на таких умовах: цільове призначення: а) загальні споживчі цілі; б) сплата разової комісії банку; сума: 15 000,00 (гривні) в т.ч. на загальні споживчі цілі для сплати разової комісії 0,00 (гривні). Строк (в місяцях): 24. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 2,99 %. Розмір процентної ставки: 0,01 % річних.

Графік платежів: платіжні періоди: з 20.08.2020 по 20.08.2022, схема повернення кредиту: ануїтетна ( рівними платежами).

До позовної заяви додано копію паспорта споживчого кредиту - кредит на загальні цілі - GP X-sell BCEЯСНО2,99 без довідки банківський переказ, який підписаний ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до платіжної інструкції № TR.43799317.46805.8810 від 20.08.2020, ОСОБА_1 надано кредитні кошти за договором № 301 від 20.08.2020 за позикою у сумі 15 000,00 гривень (а.с. 28).

Наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором № 301 від 20.08.2020 підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 301 від 20.08.2020 станом на 03.03.2025 (включно): загальний розмір заборгованості складає 6441,88 гривні, з яких: заборгованість по сумі кредиту: 3750,09 гривень; заборгованість по процентам: 0,79 гривень; заборгованість по комісії: 2691,00 гривень (а.с. 30-31).

19.11.2020 ОСОБА_1 підписала Заяву № 201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у якій клієнт підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі з текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах (а.с. 15).

ОСОБА_1 просила надати їй споживчий кредит на таких умовах: цільове призначення: а) загальні споживчі цілі; б) сплата разової комісії банку; сума: 25 000,00 (гривні) в т.ч. на загальні споживчі цілі для сплати разової комісії 0,00 (гривні). Строк (в місяцях): 36. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 4,99 %. Розмір процентної ставки: 0,01 % річних.

Графік платежів: платіжні періоди: з 19.11.2020 по 19.11.2023, схема повернення кредиту: ануїтетна ( рівними платежами).

До позовної заяви додано копію паспорта споживчого кредиту - кредит на загальні цілі - GP Standard BCEЯСНО 4,99 (36) без довідки, який підписаний ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до платіжної інструкції № TR.45581213.37429.8810 від 19.11.2020, ОСОБА_1 надано кредитні кошти за договором № 201 від 19.11.2020 за позикою у сумі 25 000,00 гривень (а.с. 28).

Наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором № 201 від 19.11.2020 підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 201 від 19.11.2020 станом на 03.03.2025 (включно): загальний розмір заборгованості складає 39618,05 гривні, з яких: заборгованість по сумі кредиту: 14584,23 гривень; заборгованість по процентам: 3,34 гривень; заборгованість по комісії: 25030,48 гривень (а.с. 32-33).

До позовної заяви долучено роздруківку Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 12 червня 2019) (а.с. 19-24).

Згідно п. 5.1 частина 5 Розділу ІІ «Послуги Банку» даної Публічної пропозиції Споживчий кредит може бути наданий клієнтам резидентам України, які у встановленому договором порядку акцептували Публічну пропозицію банку на укладення цього договору і обрали дану послугу. Банк після прийняття від клієнта відповідної заяви на приєднання до умов договору, у тому числі через Дистанційні канали обслуговування, за результатом проведення аналізу, відповідно до встановлених в банку процедур, може надавати клієнту кредит у національній валюті України у формі споживчого кредиту із застосуванням умов, передбачених частиною 5 Розділу ІІ Договору, а клієнт зобов`язується повернути суму наданого споживчого кредиту та сплатити проценти, комісії та інші платежі з такої суми, передбачені договором/Тарифами.

Як передбачено п. 5.5 частини 5 Розділу ІІ «Послуги Банку» Публічної пропозиції, сума споживчого кредиту, строк користування споживчим кредитом, цільове призначення, розмір процентів за користування споживчим кредитом та комісій (за умови обрання клієнтом умов надання споживчого кредиту з комісією), періоди сплати платежів визначаються сторонами в заяві на приєднання до договору.

Відповідно до п. 5.7 частини 5 Розділу ІІ «Послуги Банку» Публічної пропозиції проценти за користування споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті клієнтом по день фактичного повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день).

03.03.2025 позивач надіслав відповідачу ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) за вих. № КНО-44.2.2/80, у якій вимагав виконати зобов`язання за кредитними договорами (а.с. 25). Докази надсилання позивачем доєднано до матеріалів справи (а.с. 26-27).

Як передбачено п. 63 Постанови Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України» виписка з клієнтського рахунку може слугувати первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта, якщо вона містить такі реквізити: 1) назву документа (форми); 2) дату складання; 3) найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи; 4) зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта; 5) особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатку банку.

Таким чином, виписки/особовий рахунок ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ» з 20.08.2020 по 03.03.2025, з 19.11.2020 по 03.03.2025, з 04.07.2019 по 03.03.2025, що містяться в матеріалах справи є належним доказом щодо заборгованості відповідача за кредитними договорами (а.с. 37-46).

Отже, банк свої зобов`язання за договорами виконав, надавши відповідачу кредити у розмірі та у спосіб, визначені договорами.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

В силу приписів ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як закріплено у ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, матеріалами справи підтверджується факт існування в ОСОБА_1 перед позивачем заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, яка нею добровільно не сплачується.

Станом на час розгляду справи відповідач не надала доказів сплати нею зазначеної суми заборгованості.

ОСОБА_1 допустила неналежне виконання зобов`язання за кредитними договорами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

ОСОБА_1 не скористалася своїми процесуальними правами, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, не подала відзиву на позов, не надала будь-яких заперечень проти позову чи доказів на спростування позиції позивача, не навела обставин, які мають значення для справи і на які вона б послалася як на підставу своїх заперечень, не надала контррозрахунку заборгованості.

Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, і питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивач при пред`явленні позову до суду сплатив судовий збір в сумі 2422,40 гривень (а.с. 8).

Така сума судового збору була сплачена позивачем з огляду на положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з огляду на задоволення позовних вимог, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 2422,40 гривень на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15-16, 509-510, 526, 611, 627, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 274, 280-289, 354-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість у сумі 94 566 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) гривень 88 копійок, з яких:

заборгованість за кредитним договором № 001 від 04.07.2019: 48506 (сорок вісім тисяч п`ятсот шість) гривень 95 копійок, з яких: 28992 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 52 копійки заборгованість за кредитом; 19514 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 43 копійки заборгованість за відсотками;

заборгованість за кредитним договором № 301 від 20.08.2020: 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) гривня 88 копійок, з яких: 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 09 копійок - заборгованість по сумі кредиту; 0 (нуль) гривень 79 копійок - заборгованість по процентам; 2691 (дві тисячі шістсот дев`яносто одна) гривня 00 копійок - заборгованість по комісії;

заборгованість за кредитним договором №201 від 19.11.2020: 39618 (тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 05 копійок, з яких: 14584 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 23 копійки - заборгованість по сумі кредиту; 3 (три) гривні 34 копійки - заборгованість по процентам; 25030 (двадцять п`ять тисяч тридцять) гривень 48 копійок - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Т.В. Дудар