Справа718/489/25
Провадження №2/718/153/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі та витребування доказів

"10" березня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України, суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для підтвердження місця реєстрації відповідача.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1154247 від 27.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.

05 березня 2025 року представник позивача Тараненко А.І. подав через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення на адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

З 03 березня 2025 року по 07 березня 2025 року включно суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нагорний В.В. брав участь у тижневій підготовці суддів місцевих загальних судів та не здійснював у зв`язку з цим розгляд справ, які перебувають у його провадженні.

Ознайомившись із заявою представника позивача, поданою до суду 05.03.2025, суд дійшов висновку, що недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені ст. ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Крім того, судом встановлено, що у позовній заяві представник позивача просила витребувати в АТ "Державний ощадний банк України":

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Державний ощадний банк України", РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22.05.2021 року по 25.05.2021 року.

Порядок витребування доказів визначений ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначені, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, які представник позивача просить витребувати в АТ "Державний ощадний банк України" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г) містять банківську таємницю, у зв`язку з чим такі докази не можуть бути надані АТ "Державний ощадний банк України" представнику позивача, а предметом спору у справі є стягнення заборгованості за договором позики, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача щодо витребування у АТ "Державний ощадний банк України" відповідних доказів та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (місцезнаходження: вул.Стельмаха Михайла, буд. 9 а, офіс 204, м. Ірпінь Київської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м.Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) на 07 квітня 2025 року о 10:00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати АТ "Державний ощадний банк України" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г), надати Кіцманському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м.Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Державний ощадний банк України", РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22.05.2021 року по 25.05.2021 року.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просять надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Витребувані судом документи надати суду у строк не пізніше 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та АТ "Державний ощадний банк України" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний