Провадження № 2/742/3011/25
Єдиний унікальний № 742/6660/25

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); відповідач: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М. договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 від 27.05.2012, зареєстрований у реєстрі під №494, що міститься в матеріалах нотаріальної справи та належним чином завірені копії матеріалів за вказаним договором купівлі продажу.
Аргументує вимоги тим, що за час шлюбу сторони за власні кошти придбали вказану квартиру, право власності на яку було зареєстровано на ОСОБА_3 .
Оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідача, в добровільному порядку він їх не надає.
Для встановлення об"єктивної істини у справі необхідно витребувати у нотаріуса оригінал договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі: копію посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М. договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 від 27.05.2012, зареєстрований у реєстрі під №494, що міститься в матеріалах нотаріальної справи та належним чином завірені копії матеріалів за вказаним договором купівлі продажу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
А тому, керуючись ст.84,178,179, 187, 191, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на 09 год 00 хв 19 січня 2026 року.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М., юридична адреса: м.Прилуки, вул.Костянтинівська, 97, надати до часу підготовчого розгляду справи: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 27.05.2012, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М., зареєстрованого у реєстрі під №494, що міститься в матеріалах нотаріальної справи та копії матеріалів справи за вказаним договором купівлі продажу, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО