Справа № 766/9534/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Центральна районна у м. Херсоні рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у червні 2025 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що 21.02.2014 року мати заявника ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Це був другий шлюб з ОСОБА_2 . Вперше вони одружилися 20.02.1988 року, шлюб продовжувався до листопада 2000 року. Від даного шлюбу є діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 03.12.2011 року по день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника ОСОБА_2 загинув в с.Черкаське Порічне, Суджанський район, Курська область, Російська Федерація. В січні 2025 року заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою про призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого. Проте, документи були повернуті у зв`язку з тим, що є розбіжності у прізвищі військовослужбовця в документах. Факт родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення документів для отримання одноразової допомоги, оформлення спадщини, отримання статусу члена сім`ї загиблого та пенсії по втраті годувальника. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких при вирішенні справи посилався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких при вирішенні справи посилався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Центральної районної у м. Херсоні ради в судове засіданні не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №58, складеного 10.02.1969 року Фурманівським РАЦС Іванівської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 (записано російською мовою).

Згідно актового запису про укладення шлюб №82, складеного 20.02.1988 року міським відділом РАЦС м.Херсона, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 20.02.1988 року уклади шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 (записано російською мовою).

Згідно актового запису про народження №1137, складеного 05.07.1988 року міським відділом РАЦС м.Херсона, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про народження №295, складного 18.04.1995 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом №6511, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , який є громадянином України та народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у місті Херсон та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №688, зробленого 09.11.2000 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, шлюб між громадянином ОСОБА_2 і громадянкою ОСОБА_3 09.11.2000 року розірвано.

Згідно актового запису про шлюб №49, зробленого 21.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.02.2014 року зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Згідно картки платника податків, виданої 02.11.2018 року ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 31.08.2021 року 6512, він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № від 15.09.2021 року, виданої Суворовським РВ у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Фурманов Іванівська область Російська Федерація, з 03.12.2011 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актового запису про смерть №2136, зробленого 23.09.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Черкаське Порічне, Суджанський район, Курська область, Російська Федерація.

Згідно довідки №1580 від 22.11.2024 року, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , ОСОБА_2 (батько заявника) в період з 08.08.2024 року по 31.08.2024 року, з 12.09.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №6 від 26.11.2024 року, 22.11.2024 року внесено зміни в прізвище ОСОБА_2 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки №5 від 12.02.2025 року, виданої ОСББ «Північний», яка видана ОСОБА_3 (мати заявника) про те, що вона мешкає у АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (чоловік), який був зареєстрований з 03.12.2011 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.01.2025 року №11/1/46, заявнику документи щодо оформлення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого молодшого сержанта ОСОБА_2 були повернуті у зв`язку з тим, що наявні розбіжності у прізвищі військовослужбовця в документах.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності.

Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно із п. 1, 2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та члені в їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ, одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Встановлення факту родинних відносин між загиблим ОСОБА_2 та заявником необхідне для отримання одноразової допомоги, оформлення спадщини, отримання статусу члена сім`ї загиблого та пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, даний факт необхідно встановити з метою подальшого оформлення одноразової грошової допомоги та спадкових прав заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Центральна районна у м. Херсоні рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03.11.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова