Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/63/25
Єдиний унікальний №733/2273/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пікуль Л.К.,

заявника ОСОБА_1 та

представника заінтересованої особи Дубиновської Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судовому засіданні суд виніс на обговорення питання про залучення до участі в справі як заінтересовану особу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, оскільки саме воно є юридичною особою, а Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, проти чого заявник та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечували.

Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що заінтересована - Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області не є юридичною особою та не може виступати як заінтересована особа по даній справі, тому слід залучити до участі в справі як заінтересовану особу - Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Оскільки Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області надіслало до суду пояснення з приводу поданої ОСОБА_1 заяви, тому підстав для надсилання управлінню додатково письмових документів, доданих до заяви заявника, не вбачається.

Керуючись ст. 53, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року в якості заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 14013), надіславши останньому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик