Справа № 715/2590/24
Провадження № 2-о/715/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

присяжних: Гушулей Ф.К., Костинян А.Г.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники процесу:

заявник ОСОБА_1

представник особи, щодо якої ОСОБА_2

вирішується питання про

визнання недієздатною

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що здійснює догляд за батьком, оскільки він не здатний до самообслуговування, хворіє хронічним психічним захворюванням.

Вказує на те, що батько є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, безтерміново, перебуває на «Д» обліку, щорічно проходить стаціонарне лікування у психіатричній лікарні, у період ремісії лікується амбулаторно, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Зазначає те, що його матір розлучена із батьком, на протязі останніх 10 років проживає за кордоном, інших дітей у ОСОБА_3 немає, а тому, він самостійно здійснює догляд за батьком та дбає про його здоров`я.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначити його опікуном для забезпечення можливості реалізації його особистих прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від представника сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27.11.2024 року № 147, за станом свого здоров`я, бути присутнім особисто в судовому засіданні він не може та не може у разі необхідності давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Шеремета І.С. в судовому засіданні в режимі відео конференції не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повністю залежним від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, так як не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27 листопада 2024 року №147, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Орган опіки та піклування Тарашанська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області своїм поданням вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: