Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5269/24
Провадження №: 2-о/332/14/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сапунцова В.Д.

присяжних: Лисенко С.А., Никитенка Р.М.,

при секретарі судового засідання: Горбань Є.Г,

за участю заявника: ОСОБА_1 ;

представника заявника: адвоката Шонія М.В.;

заінтересовані особи: Міністерство оборони України (представник ОСОБА_2 в режимі відео конференції),

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Шонія Маки Вячеславівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України (), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про оголошення особи померлою,-

Керуючись ст.ст. 46-47 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шонія Маки Вячеславівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_1 (надалі - Заявник) є дружиною ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Спірне, Донецької області під час бою.

20.11.2022 заявник направила заяву до відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНИ в Запорізькій області про те, що з 13.11.2022 зник зв`язок з чоловіком, який є військовослужбовцем в.ч. НОМЕР_2 , ВОС-101533, та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

24.11.2022 заявником було отримано Сповіщення сім`ї №131, згідно з яким солдат ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Спірне, Донецької області 14.11.2022 зник безвісти.

Як вбачається з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.02.2023 № 694, відповідно до рапорту командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону підполковника ОСОБА_5 стало відомо, що 14.11.2022 в районі населеного пункту Спірне, Донецької області, безвісти зник солдат ОСОБА_4 , номер обслуги 1 кулеметного взводу кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з чим було призначено проведення службового розслідування но даному факту.

Як вбачається з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 , в ході службового розслідування було встановлено наступне: відповідно до бойового розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.02.2022 № 88 військовою частиною НОМЕР_2 здійснювались заходи необхідні для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_4 окремої механізованої бригади № 482 від 20.07.2022 1 стрілецький батальйон здійснював заходи необхідні для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону від 20.07.2022 №23 солдат ОСОБА_4 , номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону виконував бойове завдання в районі населеного пункту Спірне, Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виконання заходів забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України загоном НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 стримувався наступ окупаційних підрозділів російської федерації. Під час бою із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти з боку окупаційних підрозділів російської федерації солдат зник безвісти. У зв`язку з активними бойовими діями солдата ОСОБА_6 знайти не вдалося. Провести додаткові пошукові заходи з метою встановлення місцезнаходження не вбачається можливим, у зв`язку зі знаходженням позицій біля населеного пункту Спірне, Донецької області, під контролем збройних сил російської федерації.

Згідно з актом службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 від 10.02.2023 року, комісією зроблений наступний висновок - враховуючи факт суб`єктивного сприйняття зникнення солдата ОСОБА_8 іншими військовослужбовцями, відсутність будь-яких об`єктивних даних щодо його смерті, слід прийти до висновку, що вказаного військовослужбовця необхідно вважати безвісти відсутнім, до оголошення померлим згідно рішенням суду, у відповідності до ч. 3 ст.46 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Як вбачається з фактів викладених в акті службового розслідування наявні обставини, що загрожували смертю фізичній особі та дають підставу припускати загибель військовослужбовця у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Крім того, очевидці бойових дій 14.11.2022 - військовослужбовці, що брали участь з цей день разом з ОСОБА_9 в заходах по стримуванні танків, БМП та ворожої піхоти з боку окупаційних підрозділів російської федерації підтверджують, що були наявні обставини, що загрожували смертю ОСОБА_9 та підтверджують його загибель під час бою.

Заявником у цій справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_9 та мати спільної з ОСОБА_9 неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Необхідність оголошення особи померлою в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт загибелі (смерті) військового. При цьому є важливим, що особа загинула саме внаслідок збройної агресії російської федерації, зазначена позиція сформована Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справа № 490/6057/19-ц від 05 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить голосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Спірне, Донецької області, під захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

24.01.2025 представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України надала додаткові пояснення у справі, де зазначено, що звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту Заявниця зазначає, що оголошення померлим ОСОБА_4 необхідне для отримання свідоцтва про смерть та отримання одноразової грошової допомоги за загибель військовослужбовця при виконанні завдань з захисту Батьківщини та оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється у порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Відповідно до ч. І ст. 161 ЗУ № 2011-ХІІ право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження і оголошення ОСОБА_4 померлим безпосередньо впливатиме на права та обов`язки його спадкоємців, а також на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про наявність спору про право.

Виходячи з цього, Міністерство оборони України заперечувало проти розгляду заяви про встановлення юридичного факту, а саме оголошення ОСОБА_4 померлим у порядку окремого провадження на підставі існування, на думку Міністерства оборони України, спору про право.

Крім того, Міністерство оборони України зазначило, що Заявниця, звертаючись до суду з заявою про оголошення померлим свого чоловіка ОСОБА_4 , посилається на ст. 46 Цивільного кодексу України та вказує на те, що на момент звернення до суду з заявою її чоловік не з`являється за місцем свого проживання більше 6 місяців від дати, коли його визнано зниклим безвісти за особливих обставин, жодних відомостей про його місце перебування Заявниці не надходило.

Міністерство оборони України просило суд звернути увагу на те, що чоловік Заявниці визнаний зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок участі у бойових діях поблизу населеного пункту Спірне Бахмутського р-н Донецької області. В силу цього заява про оголошення ОСОБА_4 померлим має розглядатися з дотриманням положень ч. 2 ст. 42 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

З тексту зазначеної норми вбачається, що передумовами для оголошення особи померлою зв`язку з воєнними діями є: закінчення воєнних дій.

Воєнні дії на території України тривають у зв`язку з повномасштабною агресією російської федерації, внаслідок чого відповідно до положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 № 389-УІІІ (зі змінами) на всій території України указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 було введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України. Тобто, факт початку та завершення воєнних дій передбачає прийняття відповідних рішень уповноваженими суб`єктами владних повноважень.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами) (далі - Перелік) станом на дату зникнення безвісти ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) територія, на якій останній, зник безвісти (н.п. Спірне Бахмутського р-н Донецької області), була територією, на якій велись активні бойові дії.

Зважаючи на зазначене вище, Міністерство оборони України вважає, що воєнні дії у розумінні ч. 2 ст. 46 ЦК України на території де зник безвісти чоловік Заявниці, не завершились, в силу чого відсутні нормативно визначені у ЦК України підстави для оголошення ОСОБА_4 померлим.

Міністерство оборони України вважає, що саме такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

Крім того Міністерство оборони України вважає, що також у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Відповідно до цього Переліку, станом на час розгляду справи населений пункт Спірне Бахмутського р-н Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти солдат ОСОБА_4 , віднесений до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Міністерство оборони України вказувало на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про можливість оголошення зниклої безвісти у зв`язку з воєнними діями особи померлою після спливу, щонайменше, 6-місячного строку з дня закінчення таких воєнних дій, а не з дати зникнення безвісти такої особи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на даний час продовжено. Тобто, воєнний стан в Україні триває по теперішній час.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті повномасштабної війни російської федерації проти України, необхідно виходити з положень частини 2 статті 46 ЦК України, якими встановлено строки, після спливу яких особа може бути оголошена померлою.

Зважаючи на все зазначене вище, Міністерство оборони України просило суд звернути увагу на те, що строки, сплив яких є передумовою для можливості відкриття провадження у справі про оголошення особи померлою, які визначені у ч. 2 ст. 46 ЦК України, ще не почали спливати.

Таким чином, оскільки станом на поточний момент день закінчення воєнних дій відсутній, то відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення особи померлим є передчасним.

Тому, на підставі викладеного, Міністерство оборони України просило суд у задоволені заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року в якості заінтересованої особи залучено до участі у справі військову частину НОМЕР_2 .

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Шонія М.В. на задоволенні вимог, викладених в заяві наполягає.

Представник Міністерства оборони України Застеба А.В. надала пояснення аналогічні викладених у додаткових поясненнях, просила суд відмовити у задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань, пояснень не надала.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України").

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час вирішення цієї справи судом встановлено, що 24.11.2022 року Заявник - ОСОБА_1 отримала Сповіщення сім`ї № 131 від 24.11.2022, яким її було зі скорботою сповіщено про те, що її чоловік номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний на військову службу 30.03.2022 року через ІНФОРМАЦІЯ_6 після виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Спірне Донецької області 14 листопада 2022 року, зник безвісті (а.с. 19).

Згідно Акту службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 від 10.02.2023, відповідно до бойового розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2022 № 88: військовою частиною НОМЕР_2 здійснювались заходи необхідні для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с. 20-25).

Відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_4 окремої механізованої бригади № 482 від 20.07.2022: 1 стрілецький батальйон здійснював заходи необхідні для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно бойового розпорядження командира І стрілецького батальйону підполковника ОСОБА_11 від 20.07.2022 № 23: солдат ОСОБА_4 , номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону виконував бойове завдання в районі населеного пункту Спірне, Донецької області.

14.11.2022 в ході виконання заходів забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, загоном НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 стримувався наступ окупаційних підрозділів російської федерації в населеному пункті Спірне Донецької області. Після завершення бою, евакуації поранених та загиблих було здійснено перевірку особового складу, в результаті чого встановлено відсутність солдата ОСОБА_4 , номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 оперативно - тактичного угруповання ІНФОРМАЦІЯ_2 Сухопутних військ Збройних Сил України.

В ході службового розслідування встановлено, що 14.11.2022 солдат ОСОБА_12 знаходився на позиціях біля населеного пункту Спірне, Донецької області, де виконував бойове завдання. Під час бою із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти з боку окупаційних підрозділів російської федерації солдат ОСОБА_12 зник безвісти. У зв`язку з активними бойовими діями солдата ОСОБА_12 знайти не вдалося. Провести додаткові пошукові заходи з метою, встановлення місцезнаходження не вбачається можливим, у зв`язку зі знаходженням позицій біля населеного пункту Спірне, Донецької області під контролем збройних сил російської федерації.

Також суд зазначає, що матеріали службового розслідування містять протоколи опитування щодо зникнення безвісти солдата ОСОБА_12 , де командир 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_13 та водій радіо телефоніст 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_14 , пояснили наступне: що 14.11.2022 солдат ОСОБА_4 , номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону виконував бойове завдання по відбиттю агресії росйської федерації на позиціях біля населеного пункту Спірне, Донецької області. Під час бою із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти з боку окупаційних підрозділів російської федерації солдат ОСОБА_12 зник безвісти. У зв`язку з активними бойовими діями солдата ОСОБА_12 знайти не вдалося. Провести додаткові пошукові заходи з метою, встановлення місцезнаходження не вбачається можливим, у зв`язку із знаходженням позицій біля населеного пункту Спірне, Донецької області під контролем збройних сил російської федерації. Солдат ОСОБА_12 знаходився в засобах індивідуального захисту та не знаходився в стані алкогольного чи токсичного сп`яніння (а.с. 26-27). Допитати вказаних осіб у якості свідків у судовому засіданні не вдалося у зв`язку із перебуванням вказаних осіб на час розгляду справи у військових підрозділах в зоні бойових дій.

Згідно витягу із журналу ведення бойових дій НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 (№1868 від 26.06.22) №з/п 72 від 14.11.2022 зроблено запис в розділ «Завдання військ (підрозділів) та коротке викладання ходу бойових дій» - «Противник здійснив арт-підготовку наступу із подальшим розгортанням у бойові порядки та атакою на РОП 5452 з напрямку Берестове за підтримки артилерійських систем та танків. В наслідок обстрілу позицій 1 стрілецького батальйону зник безвісти солдат ОСОБА_4 номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону» (а.с. 33).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесений до єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливими обставинами на території бойових дій (під час воєнних дій), що підтверджується витягом з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливими обставинами № 1 від 02.07.2024 (а.с. 34).

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявника ОСОБА_4 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_4 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Спірне Донецької області.

Суд зазначає, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час виконання бойового завдання, під час виконання якого ОСОБА_4 загинув, що підтверджується належними та допустимими доказами, неведеними вище.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Таким чином, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Спірне Донецької області.

З моменту вказаної події 14.11.2022 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Так, відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно до затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами), селище Спірне Бахмутського району Донецької області неодноразово змінювало статус відповідної території (окупованої або звільненої території, території на якій велися або припинилися активні бойові дії).

Зокрема, на час ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 вказаний населений пункт входив до числа звільнених територій: дата початку тимчасової окупації 07.07.2022, дата завершення тимчасової окупації 28.09.2022. При цьому територією активний бойових дій вказаний населений пункт зазначається з 24.02.2022 по 06.07.2022, та знову з 29.09.2022 по теперішній час.

При цьому судом взято до уваги, що як було встановлено службовим розслідуванням по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_12 , безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому зник безвісти солдат ОСОБА_12 було не само селище Спірне, а позиції біля цього населеного пункту, які після завершення бойового зіткнення залишилися під контролем ворога.

Отже, за таких обставин, доводи представника Міністерства оборони України про те, що беззаперечним доказом завершення активний бойових дій може лише бути віднесення конкретного населеного пункту до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно з затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, суд оцінює критично, тому, що згідно з вищезазначеними обставинами, які були встановлені в ході розгляду справи, безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому зник безвісти солдат ОСОБА_12 було не саме селище Спірне Бахмутського району Донецької області, а позиції біля цього населеного пункту, які після завершення бойового зіткнення залишилися під контролем ворога.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий п.9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 309 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 215, 309, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шонія Маки Вячеславівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_2 , про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Спірне Донецької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Роз`яснити заявникові, що згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 10 березня 2025 року.

Суддя В.Д. Сапунцов

Присяжні С.А. Лисенко

Р.М. Никитенко