УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про призначення судової експертизи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Святошинський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2024 року справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначеного до судового розгляду по суті.

Представник відповідача направила до суду клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи та визначила питання для експерта.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 159, 161).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов`язані з її проведенням.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про призначення судової експертизи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5), встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням та без врахування коефіцієнту зносу складових пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 10 червня 2024 року транспортного засобу марки «BMW X5» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «BMW X5» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , представник відповідача - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 759/19973/24 (2/760/2434/25) у одному томі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 05 грудня 2025 року.

Суддя: