Єдиний унікальний номер 599/1945/25
Номер провадження 2/599/922/2025
У Х В А Л А

"09" грудня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» Тригуб Ольги Олегівни у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ "Укрзалізниця" в особі: Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2025 року в Зборівський районний суд Тернопільської області звернувся представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ "Укрзалізниця" Тригуб Ольга Олегівна із клопотанням про розгляд справи за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ "Укрзалізниця" в особі: Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю Зборівського районного суду Тернопільської області від її місця роботи та введеним в країні воєнним станом. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У пунктах розділу 3 цього Положення, серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференц зв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц зв`язку, для роботи із системою відеоконференц зв`язку.

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

судові засідання у справі №599/1945/25 за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ "Укрзалізниця" в особі: Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Доручити представнику третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Тригуб Ользі Олегівні забезпечити проведення судових засідань у цивільній справі 599/1945/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС логін користувача (електронна адреса) ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна