ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3854/25 Справа № 203/4943/24 Суддя у 1-й інстанції - Іваницька І. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Халаджи О. В.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича про відкликання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду від 25 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився представник позивача, та подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2025 року матеріали справи було витребувано з суду першої інстанції.

17 лютого 2025 року від представника АТ «Універсал Банк» - Македона О.А., надійшла заява про відкликання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду від 25 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

18 лютого 2025 року цивільна справа № 203/4943/24 надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст.364ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ «Універсал Банк» - Македона О.А., про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а до апеляційної скарги слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст.357ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду від 25 грудня 2024 року повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: О.В. Халаджи

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська