Справа № 171/680/24
10 березня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у сладі:
головуючого судді - Мигалевича В.В.,
за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по виплаті аліментів, -
26 березня 2024 року позивач звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 174038,78 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2017 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання спільної дитини.
Судовий наказ перебуває на виконанні у відділі ДВС. Починаючи з 29.12.2017 року відповідачем сплата аліментів проводилася у неповному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 135721,17 грн., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, яка видана виконавцем на її вимогу в порядку ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
У звязку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з грудня 2017 року по лютий 2024 року включно в розмірі 1740338,78 грн.
Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, щодо ухвалення заочного рішення заперечень не надано.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України заочно.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
З матеріалів справи вбачається , що судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від 15.12.2017 року, та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8).
Згідно з ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Оскільки відповідач не вжив усіх заходів для погашення заборгованості, при цьому не довів, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суд дійшов висновку про наявність підстав для нарахування неустойки.
Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначена позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, яка є обов`язковою для застосування судами відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України.
З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводились стягнення аліментів.
Таким чином, суд дослідивши розрахунок пені наданий позивачем за період з грудня 2017 року по лютий 2024 року (включно) (а.с. 4), погоджується з тим, що пеня за прострочення сплати аліментів за вказаний вище період становить 174038,78 грн.
Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги щодо стягнення неустойки (пені) та стягує з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 174038,78 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України , ст. 196 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по виплаті аліментівзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 174038,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПКУкраїни в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: В. В. Мигалевич