Провадження № 2/761/3040/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на частку у квартирі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 матеріали позову передані судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2024 вказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В ході судового розгляду виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Н.В. копії матеріалів спадкової справи № 12/2021, щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо повернення до стадії підготовчого провадження та витребування копії спадкової справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, з огляду на таке.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Приписи ЦПК України не містять заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

З огляду на викладене, зважаючи що, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів є одним із завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю вирішення питання про витребування доказів.

Щодо необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Н.В. копію матеріалів спадкової справи № 12/2021, щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись нормами ст. 76, 84, 95,189, 197, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на частку у квартирі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни (м. Київ, вул. Г. Андрющенка, буд. 7/19, нежилі прим. з № 1 по № 9 (групи прим. № 2 (літ. А)) копію матеріалів спадкової справи № 12/2021, щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити підготовче засідання судове засідання на 15:00 год. 22 квітня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №601, повідомивши про це сторін у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Аббасова