Справа № 727/8800/25
Провадження № 2/727/2224/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості до ОСОБА_1

16 липня 2025 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»- адвокат Усенко М.І. разом з позовною заявою спрямував до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого останній вказує, що відповідно до укладеного 28.12.2020 року між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 . Кредитним договором №2222863 первісним кредитором 28.12.2020 року було спрямовано відповідачу та ОСОБА_1 на платіжну карту № НОМЕР_1 емітовану АТ «СЕНС БАНК» кредитні кошти в сумі 15000,00 гривень.

Вказує, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , що належить відповідачу, на яку первісним кредитором на підставі кредитного договору було здійснено грошовий переказ.

Представник позивача стверджує, що самостійно він не може надати зазначені відомості, оскільки така інформація становить банківську таємницю, яка потребує згоди відповідача на її розкриття.

На основі викладеного, представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»- адвокат Усенко М.І. просить суд витребувати в АТ «СЕНС БАНК» () наступну інформацію: чи належить відповідачу ОСОБА_1 банківська картка з прихованим номером №5355-57ХХ-ХХХХ-3704?; чи була успішною транзакція здійснена 28.12.2020 року на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 2222863», згідно якої ОСОБА_1 були перераховані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн.? А також, у разі підтвердження зарахування вищевказаних коштів надати відомості: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 2222863», на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .?; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .?

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.07.2025 року було відкрито спрощене провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 13 серпня 2025 року.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути вищезазначене клопотання представника позивача у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лабік Г.І. в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом належним чином про день і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нb[ до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути вищезазначене клопотання представника позивача у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що отримати вищевказану інформацію щодо зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 в АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_1 коштів в сумі 15000,00 грн. представник позивача не має можливості, оскільки така інформація становить банківську таємницю та може бути надана банком лише з дозволу відповідача ОСОБА_1 або за вмотивованим рішенням (ухвалою) суду.

Відповідно до вимог чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно, правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні зазначених в клопотанні доказів.

При цьому, вказані у заяві представника позивача обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки витребування інформації щодо того: чи належить відповідачу ОСОБА_1 банківська картка з прихованим номером №5355-57ХХ-ХХХХ-3704?; чи була успішною транзакція здійснена 28.12.2020 року на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 2222863», згідно якої ОСОБА_1 були перераховані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн.?; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 2222863», на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .? - є необхідною для правильного і об`єктивного вирішення спору.

Крім цього, суд вважає необхідним, у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 28.12.2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 у сумі 15000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , оскільки зазначені відомості стосуються предмету доказування

При цьому, отримати вказані відомості самостійно позивач та його представник не мають можливості, оскільки зазначені відомості становлять банківську таємницю, а тому суд вважає, що в цій частині клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Щодо інших відомостей, які просить представник позивача витребувати в АТ «СЕНС БАНК», то суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для такого витребування, оскільки зазначені відомості не стосуються безпосередньо предмету спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» () інформацію:

- чи належить відповідачу ОСОБА_1 банківська картка з прихованим номером №5355-57ХХ-ХХХХ-3704?;

- чи була успішною транзакція здійснена 28.12.2020 року на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 2222863», згідно якої ОСОБА_1 були перераховані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн.?;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 2222863», на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .?

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 28.12.2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 у сумі 15000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: