Справа № 461/8881/25
Провадження № 2-к/461/3/25
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю: секретаря судового засідання Козак Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галич Юлія Олександрівна про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло вказане вище клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галич Ю.О., у якому просить визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Верховного Ньюфаундленду і Лабрадору (Канада), у справі №2015/347 від 09 грудня 2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що зареєстрований 24 травня 2007 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24 травня 2007 року між громадянином Канади ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Твіллінгейт, Канада, та громадянкою України ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Львові, Україна, було укладено шлюб, який було зареєстровано Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 24 травня 2007 року зроблено, актовий запис № 130 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу подружжя постійно проживало в Канаді. Сімейні відносини між громадянином Канади, ОСОБА_2 та громадянкою України, ОСОБА_4 не склалися, у зв`язку з чим ОСОБА_8 звернувся до Верховного суду Ньюфаундленду і Лабрадору (Канада) з позовом про розірвання шлюбу. Верховний суд ОСОБА_9 , суд першої інстанції у сімейних справах, за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності сторін, і після розгляду позовних заяв та поданих доказів, 09 грудня 2015 року постановив рішення у справі №2015/347, яким вирішив розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), які одружилися 24 травня 2007 року. Вказане рішення Верховного суду Ньюфаундленду і Лабрадору від 9 грудня 2015 року набрало законної сили 10 січня 2016 року, на підставі чого, Верховним судом Ньюфаундленду і Лабрадору було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). Оскільки, шлюб було укладено в Україні, а його розірвання відбулося в Канаді, то в заявника виникла необхідність визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню в Україні з метою внесення інформації про розірвання шлюбу до відповідного актового запису.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2025 року клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галич Юлія Олександрівна про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню прийнято до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галич Ю.О. у судове засідання не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляду клопотання за без її участі.

Представник заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Скерував на адресу суду заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності, самостійних вимог чи заперечень проти клопотання немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Оскільки між Україною та Ізраїлем не укладено договору про правову допомогу, та правові відносини в цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Ізраїлю визнається в Україні за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Судом встановлено, що 24 травня 2007 року між громадянином Канади ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Твіллінгейт, Канада, та громадянкою України ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Львові, Україна, було укладено шлюб, який було зареєстровано Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 24 травня 2007 року зроблено, актовий запис № 130

Після укладення шлюбу подружжя постійно проживало в Канаді.

Верховний суд ОСОБА_9 , суд першої інстанції у сімейних справах, за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності сторін, і після розгляду позовних заяв та поданих доказів, 09 грудня 2015 року постановив рішення у справі №2015/347, яким вирішив розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), які одружилися 24 травня 2007 року. Вказане рішення Верховного суду ОСОБА_9 від 9 грудня 2015 року набрало законної сили 10 січня 2016 року, на підставі чого, Верховним судом Ньюфаундленду і Лабрадору було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

В Україні не ухвалювалось рішення у спорі між тими самим сторонами, з того самого предмету та з тих самих підстав, у провадженні судів України аналогічна справа не перебуває.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про розірвання шлюбу між сторонами.

Подане до суду клопотання про визнання рішення, що не підлягає примусовому виконанню іноземного суду на території України повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст. 471-472 ЦПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 464-468 ЦПК України, за відсутності аргументованих заперечень з боку заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галич Юлія Олександрівна про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції - задовольнити.

Визнати на території України рішення Верховного суду Ньюфаундленду і Лабрадору (Канада), у справі №2015/347 від 09 грудня 2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що зареєстрований 24 травня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники у справі:

Заявник:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

Заінтересована особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (79005, м. Львів, вулю. Грушевського, 16, ).

Повний текст ухвали виготовлено 04 грудня 2025 року.

Суддя Мисько Х.М.