Провадження № 2-о/201/74/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки серія НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилаються на те, що 12 вересня 2024 року він звернувся через ВЕБ-портал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для призначення пенсії ним було надані всі необхідні документи. ГУПФУ в Чернівецькій області прийняло рішення про відмову у призначенні пенсії № 72 от 20 вересня 2024 року, згідно якого не зараховано до страхового стажу заявника періоди роботи за трудовою книжкою НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року, оскільки на її титульній сторінці зазначена дата народження заявника, яка не відповідає паспортним даним. В період з 25 лютого 1982 року по 07 липня 1982 року заявник проходив виробничу практику на Маріупольському металургійному заводі «Азовсталь» на посаді «слюсар». Роботодавцем на титульній сторінці його трудової книжки НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року було помилково внесені відомості про дату його народження, а саме, замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зазначено невірне - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявник не моє можливості самостійного внесення змін та виправлень до трудової книжки, оскільки законом передбачено, що внесення змін до трудової книжки покладається виключно на роботодавця. Роботодавець також не може внести відповідні зміни до трудової книжки, оскільки підприємство Маріупольський металургійний комбінат «Азовсталь», на якому працював заявник, було знищено в 2022 році. Враховуючи наведене, заявник звернувся до суду із вказаною заявою, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надала суду письмові пояснення, в яких просила суд винести рішення згідно до умов чинного законодавства. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та прийняти ріщення на розсуд суду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся через ВЕБ-портал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийняло рішення про відмову у призначенні пенсії № 72 від 20 вересня 2024 року, згідно якого не зарахувало до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за трудовою книжкою НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року, оскільки на її титульній сторінці зазначена дата народження заявника, яка не відповідає паспортним даним.

Відповідно до п 2.2. Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.93 року, «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі-Інструкція №58) заповнення трудової книжки вперше проводиться власником або уповноваженим ним органом не пізніше тижневого строку з дня прийняття працівника на роботу або прийняття студента вищого, учня професійнотехнічного навчального закладу, що здобули професію (кваліфікацію) за освітньокваліфікаційним рівнем "кваліфікований робітник", "молодший спеціаліст", "бакалавр", "спеціаліст" та продовжують навчатися на наступному освітньо-кваліфікаційному рівні, на стажування.

До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження.

Пунктом 2.11. Інструкції № 58 передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і датанародження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

В період з 25 лютого 1982 року по 07 липня 1982 року ОСОБА_1 проходив виробничу практику на Маріупольському металургійному заводі «Азовсталь» на посаді «слюсар».

Роботодавцем на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року було помилково внесені відомості про дату народження ОСОБА_1 , а саме, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зазначено невірне - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Пункт 2.8. Інструкції № 58 передбачає, якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності - облархівом, держархівом м. Києва, держархівом м.Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму.

Пункт 2.11. Інструкції № 58 передбачає, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник не моє можливості самостійного внесення змін та виправлень до трудової книжки, оскільки законом передбачено, що внесення змін до трудової книжки покладається виключно на роботодавця. Роботодавець також не може внести відповідні зміни до трудової книжки, оскільки підприємство Маріупольський металургійний комбінат «Азовсталь», на якому працював заявник, було знищено в 2022 році.

Вірна дата народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 20 жовтня 1998 року; військовим квитком НОМЕР_4 від 24.05.1984 року; свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 21.01.1964 року, виданого Жовтневим районним РАГС міста Жданова Донецької області, актовий запис № 110 від 21.01.1964 року , а також відомостями про дату народження ОСОБА_1 на сторінці № 41 трудової книжки НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки серія НОМЕР_2 від 02 березня 1982 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев