Справа № 209/8610/25
Провадження № 2/209/2917/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла вищезазначена позовна заява, яка того ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою уточнення місця реєстрації відповідача судом зроблений 04.11.2025 року за № 209/8610/25 ЕП-7755/25 Вих запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради.

За даними відповіді вих. № 23/14888 від 27.11.2025 року, яка надійшла на адресу суду 09.12.2025 року, станом на 27.11.2025 року відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Інше зареєстроване місця проживання в межах територіальної громади міста Кам`янське не значиться.

Крім того, з метою ідентифікації особи судом зроблений 09.12.2025 року запит до Державного реєстру фізичних особі-платників податків № 2106955 від 09.12.2025 року, за даними якого неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою ідентифікації особи судом зроблений 09.12.2025 року запит до Державного реєстру фізичних особі-платників податків № 2106761 від 09.12.2025 року, за даними якого місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 , що за територіальною дислокацією вулиць знаходиться поза межами Дніпровського району міста Кам`янського.

Отже, відсутні підстави для висновку про належність даної справи до підсудності Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За наведеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння, необхідно передати за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння, - передати до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.О.Юрченко