Справа № 361/1591/24
Провадження № 2-о/361/144/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
присяжних Бісюк О.С.
Вашеки В.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, -
У лютому 2024 року заявник звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.
15 лютого 2024 року представник заявника подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати:
актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с.Шевченково Броварського району Київської області,
інформацію про те чи реєструвався за період з 01 січня 2008 року по даний час актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
-чи проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи звертався ОСОБА_4 протягом 2020 - 2024 років із заявами, скаргами чи будь-якими іншими зверненнями до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області?
-чи відома селищній рада інформація про можливе місце проживання/місце перебування ОСОБА_4 .?
Посилалась на те, що з метою збору доказів для обґрунтування вимог представником заявника ОСОБА_3 адвокатом Міщенко О.Г. направлено адвокатські запити:
- до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання інформації щодо ОСОБА_4 ,
- до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про надання інформації щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до листа Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 12 січня 2024 року № 58/30.12-31а запитувана інформація може бути надана за ухвалою суду.
Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області відповідь на запит не надано.
Витребовувані докази на думку заявника обґрунтують його вимоги та підтвердять факт відсутності ОСОБА_4 у місці його постійного проживання, а також відсутності відомостей про місце його перебування більше трьох років.
Заявником ОСОБА_3 вжито заходів для отримування витребуваних доказів, але самостійно отримати докази не вдалося, тому остання змушена звернутись до суду із даним клопотанням про витребування доказів, які зберігаються у Броварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області.
16 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено судове засідання на 17 червня 2024 року.
13 лютого 2025 року представник заявника в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила суд його задовольнити.
Суд, вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Таким чином суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Шевченково Броварського району Київської області,
- інформацію про те чи реєструвався за період з 01 січня 2008 року по даний час актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченково, Броварського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
-чи проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи звертався ОСОБА_4 протягом 2020 - 2024 років із заявами, скаргами чи будь-якими іншими зверненнями до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області?
-чи відома селищній рада інформація про можливе місце проживання/місце перебування ОСОБА_4 .?
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжних Бісюк О.С.

Вашеки В.Г.