Дата документу 08.12.2025
Справа № 332/5258/25
Провадження № 2/334/4810/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», використовуючи систему «Електронний суд», звернувся до Заводського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 07.10.2025 року, вказану позовну заяву було направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

30.10.2025 року справа надійшла до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 03.11.2025 року, було відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За клопотанням представника позивача, було витребувано у АТ КБ «Приватбанк», Юридична адреса Україна, 01011, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1д - інформацію про те, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 *17 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція здійснена 11.06.2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 10000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 4131307». Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки?

Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв., 19 січня 2026 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.19.

05.12.2025 року, від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист про неможливість ідентифікувати вказану у запиті особу та про надання серії, номеру паспорту для РНОКПП для ідентифікації.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, враховуючи лист АТ КБ «ПриватБанк» про неможливість ідентифікації, для з`ясування обставин у справі, винести ухвалу про витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» необхідних письмових доказів, вказавши додаткові дані необхідні для виконання ухвали та повної ідентифікації.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», Юридична адреса Україна, 01011, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1д,

- інформацію про те, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , серія та номер паспорту НОМЕР_4

- Чи була успішною транзакція здійснена 11.06.2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 10000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 4131307», платіжне доручення 48532635.

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки?

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 19 січня 2026 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.