Провадження № 2/646/5880/2025
У Х В А Л А

08.12.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При перевірці позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас позивачем не додано до позовної заяви відповідних доказів, зокрема, не надано доказів на підтвердження щомісячних витрат на дитину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо збільшення розміру аліментів, а також доказів на підтвердження проживання дитини із позивачем за кордоном та одноосібного утримання позивачем дитини.

Також позивач зазначає власне ім`я ОСОБА_1 , водночас із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.10.2011 року Червонозаводським ВДРАЦС Харківського міського управління юстиції, вбачається, що матір`ю дитини є ОСОБА_4 . Так, позивачем не надано до суду доказів, які підтверджують зміну прізвища позивача, а відповідно суд не може встановити правового зв`язку позивача із ОСОБА_3 , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас позовна заява не містить зазначеного вище підтвердження відсутності іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, вбачається, що позивачем не дотримано виконання вимоги, встановленої у ч. 1 ст. 177 ЦПК України та не додано до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам відповідачу, копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Вбачається, що копії документів повинні бути подані до суду належно завіреними. Однак, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що вони не завірені у встановленому законодавством порядку, зокрема на копіях документів відсутній підпис, особи, яка завіряє копію, відсутнє зазначення анкетних даних такої особи, відсутня дата засвідчення документів та ін.

Тобто додані до заяви документи всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином, не зазначено в кого знаходяться оригінали документів.

Таким чином, враховуючи наведене вище, позивачу необхідно усунути такі недоліки позовної заяви як: додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, як зазначено вище на підтвердження щомісячних витрат на дитину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо збільшення розміру аліментів, а також на підтвердження проживання дитини із позивачем за кордоном та одноосібного утримання позивачем дитини; докази підтвердження зміни прізвища позивача; зазначити підтвердження відсутності іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу, копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; засвідчити у порядку встановленому законом копії доказів із вказанням про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю позову до розгляду та відкриттю провадженню у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько