Номер провадження: 22-ц/813/4350/25
Головуючий у першій інстанції Ганошенко С. А.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Будова Парк» в особі свого представника Новак Лілії Анатоліївни

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про захист прав споживачів, розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та повернення паю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Малиновського районного судум. Одесивід 16 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про захист прав споживачів, розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та повернення паю задоволено частково.

Розірвано Договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 1/121 від 18.05.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Споживчим Товариством «Будова Парк».

Стягнуто зі Споживчого Товариства «Будова Парк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді сплаченої частки пайового внеску в розмірі, еквівалентному 23756,00 (двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят шість) доларів США, що дорівнює за курсом НБУ в національній валюті 980726 (дев`ятсот вісімдесят тисяч сімсот двадцять шість) грн 30 коп в межах заявлених позовних вимог.

Стягнуто зі Споживчого Товариства «Будова Парк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8915 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 25 коп та витрати на правничу допомогу в сумі 12000,00 (дванадцять тисяч) грн.

Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області повернуто ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, а саме 3876,47 гривень, який було сплачено згідно квитанції про сплату № 9357-5595-1832-4066 від 15 жовтня 2024 року сумою 9763,72 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Споживче товариство «Будова Парк» в особі свого представника Новак Л.А. 13 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеса ухвалено 16 січня 2025 року.

Апеляційна скарга подана 13 лютого 2025 року, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Будова Парк» в особі свого представника Новак Лілії Анатоліївни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про захист прав споживачів, розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та повернення паю.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/17174/24.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький