Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/172/25
Провадження № 2/499/243/25
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

07 березня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

03 березня 2025 через систему «Електронний суд» адвокат Максимова Світлана Михайлівна (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про поділ спільного майна, в якій просить: - визнати житловий будинок з надвірними спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 80, 2 кв.м, у тому числі житловою площею 41,3 кв.м. (далі також житловий будинок), спільною сумісною власністю подружжя; - визнати земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218, кадастровий номер 512188200:02:001:0511, загальною площею 0,25 га, місце розташування АДРЕСА_1 (далі також земельна ділянка) спільною сумісною власністю подружжя; - визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку; - визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки (далі також позовна заява).

Суд вирішує питання щодо залишення позовної заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини 1 статті 176 ЦПК).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що в 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав (пункт 13 частина 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»).

Системний аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу; отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів; якщо вимоги позивача не пов`язані з порушенням його права на соціальний захист, саме, як учасника бойових дій, судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Отже звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус учасника бойових дій стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що не виникають з цих правовідносин.

Предметом спору у цій справі є поділ спільного майна подружжя, тобто правовідносини не пов`язані з порушенням гарантій соціального захисту позивача як учасника бойових дій. Тому судовий збір позивач має сплачувати на загальних підставах.

Аналогічну позицію висловив Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.

2.2. Необхідно зауважити, що в позовній заяві об`єднані дві вимоги немайнового характеру (визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя) та дві вимога майнового характеру (визнання за позивачем права власності на частку будинку та земельної ділянки).

Отже, позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру в загальному розмірі 4844 гривні 80 копійок (1211,20 х 4= 2147,20).

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4844 гривні 80 копійок на відповідний рахунок Іванівського районного суду Одеської області, що має підтверджуватися належними документами з наданням їх копій для учасників справи.

2.3. Тож, позовна заява подана без дотримання вимог статей 177 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовною заявою, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Варто привернути увагу позивача, представника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому позивач, представник не мають сприймати постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, як перешкоду в розгляді позовної заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 260, 261 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Надати позивачу, представнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, представнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК