Справа № 144/585/25
Провадження № 2/144/263/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" грудня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 30 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

19.05.2025 відповідачем подані відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідків.

28.05.2025 отримано від Міністерства оборони України пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

28.05.2025 року позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про виклик свідків та долучення доказів.

Ухвалою суду від 28.05.2025 задоволено клопотання про витребування доказів.

25.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та виклик свідків, а також ставиться питання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.

26.06.2025 відповідачем подане клопотання про виклик свідків.

Ухвалою суду від 26.06.2025 задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 26.06.2025 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.07.2025 отримано пояснення третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо позову або відзиву.

14.08.2025 відповідачем подане клопотання про виклик свідків.

Ухвалою від 15.09.2025 витребувано докази по справі.

19.11.2025 представником позивача подане клопотання про витребування доказів від 18.11.2025, в якому просить для уточнення інформації витребувати у формі довідки у акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН-БАНК» (; 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9, електронна пошта - ) інформацію про історію трансакцій по банківській карті № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_3 , за період із 01.03.2023 по 29.02.2024, та історію всіх трансакцій по рахунку № НОМЕР_2 , належному ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період із 01.03.2023 року по 31.10.2023.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить слухання справи, призначене на 09.12.2025, проводити за відсутністю сторони позивача, клопотання про витребування доказів від 18.11.2025 підтримує та просить задовольнити.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі.

Представником відповідача подане клопотання, в якому просить підготовче засідання провести без представника, проти задоволення клопотання про витребування доказів та проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження тапочатку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене вище, зважаючи на предмет позову, для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин всіх справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, про які просить представник позивача в клопотанні від 18.11.2025 .

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 90 - 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю закрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 08 січня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН-БАНК» (; 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9, електронна пошта - ) у формі довідки інформацію про історію трансакцій по банківській карті № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_3 , за період із 01.03.2023 по 29.02.2024, та історію всіх трансакцій по рахунку № НОМЕР_2 , належному ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період із 01.03.2023 року по 31.10.2023.

Викликати та допитати свідків, про виклик яких просили сторони та їх представники в поданих клопотаннях.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: