Справа №751/9595/25
Провадження №2/751/2743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі головуючого-судді Топіхи Р.М.,

за участю: секретаря судового засідання Островської А.С.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Царенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Служби у справах дітей Ніжинської міської ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

04 грудня 2025 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенка А.А. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою дотримання вимог чинного законодавства та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, з`ясування обставин справи, враховуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача та його представника у режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Царенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Служби у справах дітей Ніжинської міської ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначене на 12 грудня 2025 року на 11 годину 30 хвилин провести у режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 та його представнику Царенко Андрію Анатолійовичу необхідно з`явитись 12 грудня 2025 року на 11 годину 30 хвилин до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, який знаходиться за адресою: Чернігівська область,

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова та перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали направити представнику позивача та Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха