РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Альони Слоквіч, Олександра Смущака

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сергія Смірнова,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про усиновлення дітей, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник 13 травня 2025 року звертається до суду із цією заявою, у якій просить дозволити йому усиновити дітей його дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву аргументує найвищими інтересами дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя у родині.

На підтвердження заяви надає копії свідоцтва про одруження, про народження дітей, довідок про відсутність судимості, про стан здоров`я, про доходи.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримують. Пояснюють, що діти проживають у родині, вважають заявника татом. У заявника із дружиною є також спільна дитина. Просять заяву задовольнити, дозволити усиновлення, заявника записати батьком дітей.

Позиція заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради

Представник заінтересованої особи просить вирішити справу на розсуд суду і розглянути справу у її відсутність (а.с.54).

Позиція заінтересованої особи ОСОБА_4

Заінтересована особа заяву визнає. У судловому засіданні пояснює, що заявник є її чоловіком, з яким у них є спільна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження її дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_6 запис про батька зроблений на підставі заяви матері у відповідності із статтею 135 Сімейного кодексу України. Просить задовольнити заяву про усиновлення.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 13 травня 2025 року (а.с.1).

Суддя 19 травня 2025 року приймає заяву до розгляду та виносить ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.35).

22 травня 2025 року до суду надходить заява Жмеринської РДА про заміну заінтересованої сторони на орган опіки та піклування Жм еринської міської ради (а.с.37-41).

Представник заявника адвокат Смірнов С.М. 26 травня 2025 року подає клопотання про заміну заінтересованої особи (а.с.42).

Суд 26 травня 2025 року постановляє ухвалу про заміну заінтересованої сторони - Орган опіки і піклування Жмеринської районної (військової) державної адміністрації на Орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради (а.с.43).

12 червня 2025 року до суду надходить лист з опікунської ради Жмеринської міської ради про ненадання заявником необхідних документів для розгляду (а.с.49-50).

16 липня 2025 року надходить заява заінтересованої особи про неможливість надання висновку (а.с.54).

Суддя з 28 липня по 17 вересня 2025 року перебуває у відпустці (а.с.59).

4 листопада 2025 року до суду надходить висновок про доцільність усиновлення (а.с.70-72).

Встановлені судом обставини та зміст правовідносин

Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, пов`язані з влаштуванням дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема, усиновленням, які регулюються главою 18 Розділу ІV Сімейного кодексу України.

Усиновлення є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ураховуючи суспільну значущість цього сімейно-правового інституту в забезпеченні права кожної дитини на виховання в сім`ї.

Предметом заяви є матеріально-правова вимога заявника про усиновлення дитини. Підставою заяви є доцільність усиновлення заявником дитини, підтверджена такими обставинами.

З матеріалів справи видно, що

- заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджується фотокопіями паспорта та витягу з роеєстру територіальної громади (а.с.7-8);

- заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , що підтверджується фотокопіями паспорта та витягу з роеєстру територіальної громади (а.с.9-10);

- заявник ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що видно з фотокопії свідоцтва про шлюб від 28 березня 2023 року (а.с.11);

- вони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження від 18 серпня 2023 року (а.с.16);

- сім`я їх є багатодітною, що видно з фотокопії посвідчення багатодітної сім`ї (а.с.18);

- заінтересована особа ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується фотокопіями свідоцтва про народження (а.с.12, 14);

- як видно з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.13, 15);

- заявник по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.19-20), працює водієм у ТОВ "М`ясний майстер" (а.с.21), раніше несудимий (а.с.22), стан здоров`я нормальний (а.с.23, 73), умови проживання добрі (а.с.74), діти не заперечують, щоб їх усиновив заявник (а.с.75-76);

- діти ОСОБА_8 та ОСОБА_6 навчаються у школі, характеризуються задовільно для дітей свого віку, здорові (а.с.24-27);

- згідно з фотокопією заяви ОСОБА_4 , вона дає письмову згоду на усиновлення її дітей її чоловіком ОСОБА_3 (а.с.28-29);

- згідно з висновком виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 30 жовтня 2025 року, усиновлення заявником дітей своєї дружини є доцільним (а.с.71-72).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані позивачем всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

У судовому засіданні також установлено, що усиновлювач є дієздатною особою, має повних 34 роки. Він старший за дітей, яких бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відомостей, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем, суду не представлено і судом не установлено.

Приймаючи рішення про усиновлення дитини, суд у відповідності з вимогами статті 224 Сімейного кодексу України враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: що стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, нормальні; він одружений з матір`ю дітей, яких бажає усиновити; умови проживання сім`ї добрі; ставлення заявника до виховання дитини правильне; бажання заявника займатися вихованням дітей своєї дружини як батько; тривалість проживання заявника з дітьми; стан здоров`я дітей нормальний; ставлення дітей до особи, яка бажає їх усиновити, як до батька.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони визнані безвісно відсутніми.

Частиною першою статті 220 цього ж Кодексу визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до частини другої статті 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 цього ж Кодексу, усиновленою може бути дитина.

Згідно з частиною другою статті 312 Цивільного процесуального кодексу України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до положень статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 231 Сімейного кодексу України визначено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно зі статтею 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Висновки суду.

Суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні установлено, що заявник, який бажає усиновити дітей своєї дружини, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, усиновлення провадиться у їх найвищих інтересах, тому заявникові можливо надати дозвіл на усиновлення дітей.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 314 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 207, 208, 212, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, статей 77, 78, 79, 80, 212, 312, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про усиновлення дітей - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, жителю АДРЕСА_3 , усиновити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження проведена 13 січня 2015 року у виконкомі Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 2.

Дозволити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, жителю АДРЕСА_3 , усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація народження проведена 7 березня 2017 року Жмеринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 12.

Зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження від № 2 від 13 січня 2015 року, вчиненого виконкомом Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в графі "батько" замість " ОСОБА_19 " вказати " ОСОБА_3 ".

Зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 12 від 7 березня 2017 року, вчиненого Жмеринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", в графі "батько" замість " ОСОБА_22 " вказати " ОСОБА_3 ".

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення вищевказаних змін до актових записів про народження дітей.

Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складене 8 грудня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників справи

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_1 .

Представник заявника адвокат Смірнов Сергій Михайлович, вул. Київська,12/2, м. Жмеринка Вінницької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія №000439 від 28 лютого 2019 року.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, вул. Центральна,4, м. Жмеринка Вінницької області, .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_2 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Альона СЛОКВІЧ

Олександр СМУЩАК