справа № 566/1092/24
провадження № 2/566/107/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила визнати спільним сумісним майном подружжя, її ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 164.6 кв.м., житловою площею 97.4 кв.м., а також у порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за кожним із подружжя право власності на ідеальну частку вказаного житлового будинку та частку земельної ділянки площею 0,2492 га з кадастровим номером за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 19.02.1992 по 27.07.2005. За час проживання у шлюбі, ним було набуто спільне майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 164.6 кв.м., житловою площею 97.4 кв.м, який був побудований ними у шлюбі на спільні кошти подружжя та зареєстрований у 2004 році за відповідачем. Оскільки, у добровільному порядку відповідач відмовляється розділити належне їм на праві спільної сумісної власності нерухоме майно, позивач змушена була звернутись у суд за захистом свого цивільного права.

У ході судового розгляду сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі Позивач) з однієї сторони, а також, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 (надалі Відповідач), з другої сторони, звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно поданої заяви та мирової угоди, сторони просять її визнати на таких умовах:

1. Сторони встановили, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків сторін та предмета спору.

2. Вимоги позивача та відповідача повністю врегульовано внаслідок добровільного вирішення сторонами даного спору.

3. Сторони домовились, що відповідач визнає позовні вимоги щодо визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житловий будинок АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також земельну ділянку, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони в порядку поділу спільного сумісного майна визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони домовились про те, що право спільної часткової власності на частки на житловий будинок АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також право спільної часткової власності на частки на земельну ділянку, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 припиняється.

6. Сторони домовились, що в рахунок компенсації половини вартості житлового будинку АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також половини вартості земельної ділянки, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 984288 (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень, в день підписання даної мирової угоди. Факт отримання грошових коштів відповідачем ОСОБА_2 підтверджується відповідною розпискою.

7. Сторони домовились про те, що всі судові витрати по даній справі покладаються на позивача ОСОБА_1 .

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №566/1092/24.

9. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання або неналежного виконання однією із сторін цієї мирової угоди, - друга сторона має право на примусове виконання цієї мирової угоди.

10. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання або неналежного виконання однією із сторін цієї мирової угоди - винна сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства України.

11. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Після затвердження мирової угоди судом Сторони не будуть мати майнових претензій один до одного стосовно майна, яке є предметом цієї мирової угоди.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затвердження її тексту ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області та набрання ухвалою суду законної сили.

14. Дана мирова угода виготовлена у трьох автентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

15. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

16. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

17. Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши зміст мирової угоди та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи слідує, що спірні правовідносини між позивачем та відповідачем стосуються реалізації їх права спільної сумісної власності на: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 164.6 кв.м., житловою площею 97.4 кв.м., а також земельної ділянки площею 0,2492 га з кадастровим номером за тією ж адресою.

Відповідно до ст.207 ЦК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як видно зі змісту мирової угоди, вона не виходить за межі позовних вимог і при цьому стосується предмету спору, яким є майнове право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо вказаного вище нерухомого майна. Отже, мирова угода не суперечить закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, а тому може бути затверджена.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 258-261, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Укладену 20 січня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по справі № 566/1092/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ЗАТВЕРДИТИ на таких умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги щодо визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житловий будинок АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також земельну ділянку, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Сторони в порядку поділу спільного сумісного майна визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Право спільної часткової власності на частки на житловий будинок АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також право спільної часткової власності на частки на земельну ділянку, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 припиняється.

4. У рахунок компенсації половини вартості житлового будинку АДРЕСА_4 , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), прибудова (а1), вхідні сходи (а2), лоджія (а3), лоджія (а4), гараж (Б), погріб (Пг/Б), літня кухня (Б1), сарай (Б2), сарай (б), сарай (б1), сарай (б2), навіс (б3), навіс (В), літній душ (Г), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), ворота (№5), (огорожа (№6), септик (№7), септик (№8), вимощення (І), а також половини вартості земельної ділянки, площею 0,2492 га, з кадастровим номером , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 984288 (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень, в день підписання даної мирової угоди. Факт отримання грошових коштів відповідачем ОСОБА_2 підтверджується відповідною розпискою.

5. Сторони домовились про те, що всі судові витрати по даній справі покладаються на позивача ОСОБА_1 .

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №566/1092/24.

7. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання або неналежного виконання однією із сторін цієї мирової угоди, - друга сторона має право на примусове виконання цієї мирової угоди.

8. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання або неналежного виконання однією із сторін цієї мирової угоди - винна сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства України.

9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Після затвердження мирової угоди судом Сторони не будуть мати майнових претензій один до одного стосовно майна, яке є предметом цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затвердження її тексту ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області та набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі № 566/1092/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: