Справа № 505/4394/21
Провадження 2/505/598/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.12.2019 року у розмірі 13731,31 грн., а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн..

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. від 23.12.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

13.10.2023 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області №360 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Котовського міськрайонного суду Одеської області за власним бажанням» від 18.07.2023 року №719/0/15:23.

13.10.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, судова повстка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи судом 23.12.2021 року в порядку ч.7 ст. 187 ЦПК України було здійснено до виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області, зареєстрованої в канцелярії Котовського міськрайонного суду за вх.№119, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою в м.Подільську, в селах Липецьке, Казбеки та Олександрівка Подільського району не значиться.

Також, 10.01.2022 року судом був направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області зареєстрованої в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№1543 від 09.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.02.2012 року, що територіально не відноситься до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2096573 від 05.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.02.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , справу було прийнято з порушенням правил підсудності, тому суд вважає за доцільне передати справу на розгляд за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області (місце знаходження: площа Перемоги, 1а, Кодима, Одеська область, 66000).

Керуючись ч.1 ст. 27, 31, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 505/4394/21 провадження 2/505/598/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області (місце знаходження: площа Перемоги, 1а, Кодима, Одеська область, 66000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 05.12.2025 року.