Справа № 548/62/25
Провадження №2/548/197/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

10.03.2025 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

представника позивача - Третяк К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Третяк Катерина Павлівна, до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача адвокат Третяк К.П., діючи в інтересах своєї довірительки, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про поділ майна.

Ухвалою судді від 15.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У встановлений судом строк відзив на позов до суду не надходив.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 проти призначення справи до розгляду справи по суті не заперечувала.

Позивачка та відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення шляхом надіслання їм судових повісток за адресами, вказаними у позовній заяві та адресою реєстрації місця проживання. У позовній заяві представник позивачки прохав про розгляд справи за відсутності своєї довірительки, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

П. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, слід вважати відповідача ОСОБА_2 належним чином повідомленим про час та дату проведення підготовчого судового засідання у справі, оскільки судова повістка, що повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата, надіслана безпосередньо за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1 . Суд констатує також, що за адресою, вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_2 судову кореспондецію також не отримав, вказане підтверджується контвертом із вкладенням, що повернувся до суду із відміткою вузла поштового зв`язку про те, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Правом на подання відзиву у встановлений судом строк відповідач не скористався, про наслідки ненадання учасником справи заяв по суті справи у встановлений судом строк був повідомлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд доходить висновку, що справа має бути призначена до судового розгляду з таких підстав.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що під час підготовчого провадження сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, суд вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ майна, призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2025 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2025.

Головуючий