Справа № 523/3030/25
Провадження №2/523/2890/25
У Х В А Л А

"28" лютого 2025 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюба Г.І,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Доніна Людмила Анатоліївна, 25.02.2025р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ майна, яке відповідно до ст.74 СК України є об`єктом права спільної сумісної власності, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_2 , , та право власності на 1/2 автомобілю Chevrolet Lacetti 2008 року випуску, д.н. ВН5924IM, VIN НОМЕР_1 .Підставою подання вищевказаного позову за словами позивача, є проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім`єю з листопада 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу..

Одночасно з позовом представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №35» Одеської міської ради письмових доказів: Декларації 0001-4ТА7-1Е00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 08.10.2018р., яка подана до Одеського міського центру первинної допомоги №5 ОСОБА_6 , а також витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №5» Одеської міської ради картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «МКЛ №5» в період з 04.01.2021р. по 07.01.2021р.

Клопотання обґрунтовано тим, що витребування вказаної інформації необхідно для встановлення обставин, які входять до предмета доказування і мають значення для вирішення справи по суті, та самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки така інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію, тому що вона необхідна для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечить перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ майн- задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №35» Одеської міської ради письмові докази: Декларацію 0001-4ТА7-1Е00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 08.10.2018р., яка подана до Одеського міського центру первинної допомоги №5 ОСОБА_6 ,

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №5» Одеської міської ради картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «МКЛ №5» в період з 04.01.2021р. по 07.01.2021р.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: В.К.Кисельов