Провадження № 2/643/726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_5 , Житлового кооперативу «Родник-7», за участю третіх осіб: Департаменту реєстрації Харківської міської ради, П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №643/12350/25 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №643/12350/24 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів третьої особи за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», за даними пошуку: ОСОБА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула