Справа № 185/2403/25
Провадження № 2/185/3576/25
у х в а л а

10 березня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' про виплату компенсації при звільненні додаткової оплачуваної відпустки батьку дитини, який виховує її без матері, виплату середнього заробітку за весь час затримки та стягнення моральної (немайнової) шкоди,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' про виплату компенсації при звільненні додаткової оплачуваної відпустки батьку дитини, який виховує її без матері, виплату середнього заробітку за весь час затримки та стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Позивач просить суд стягнути з відповідача компенсацію додаткової оплачуваної відпустки батьку дитини, який виховує її без матері за період роботи з 2014 року до 2021 року в кількості 80 календарних днів в розмірі 90973,60 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені до дня винесення рішення суду з розрахунку середньоденної заробітної плати в розмірі 1137,17 грн. без утримання обов`язкових податків та зборів, розмір якого на день подачі позову до суду становить 121677,19 грн., моральну шкоду в розмірі 20,000 грн.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

В позові зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки в силу п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, компенсація за невикористані дні додаткової відпустки ніяк не відноситься до стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а отже судовий збір має бути сплачений позивачем за всі три позовні вимоги.

Таким чином 1 відсоток ціни позову складає 1 861,20 (232650,79 * 0,01 * 0,8) грн.

Оскільки позивачем сплачено 1442,28 грн, то йому необхідно доплатити 418,92 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0004583

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду докази сплати вказаної суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' про виплату компенсації при звільненні додаткової оплачуваної відпустки батьку дитини, який виховує її без матері, виплату середнього заробітку за весь час затримки та стягнення моральної (немайнової) шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський