08 грудня 2025 року Єдиний унікальний № 501/3195/25 Провадження № 2/501/1710/25
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі : головуючого Тордія Е.Н секретар судового засідання - Буряченко Д.О.

номер справи 501/3195/25 провадження № 2/501/1710/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 предмет та підстави позову -про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин правовідносин. Позиція позивач та відповідача.

27 серпня 2025 року АКЦІОНЕРНОГЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі по тексту АТ`ПУМБ») звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позові вимоги обґрунтовує тим, що 13 червня 2018 року АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 102, за яким відповідачу видано кредит у сумі 28700 грн. В подальшому 20 жовтня 2022 року між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , за яким відповідачу видано кредит у сумі 47295.18 грн.

АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором, проте відповідач свої зобов`язання повернути кредит не виконує довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03 березня 2025 року склала: за кредитним договором від 13 червня 2018 року № 102 - 41731.56 грн., з яких: 28646.33 грн. - заборгованість за кредитом; 13085.23 грн. - заборгованість процентами; за кредитним договором від 20 жовтня 2022 року № - 56596.47 грн., з яких: 47295.18 грн. - заборгованість за кредитом; 10.12 грн. - заборгованість процентами; 9291.17 грн. - заборгованість за комісією. Таким чином загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03 березня 2025 року склала 98328.03 гривень.

Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Тому, АТ «ПУМБ» звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за отриманими кредитними договорами, та судові витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 2422.40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності за правилами спрощеного позовного провадження, в якому позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги не визнав, вважав вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позовна заява залишена без руху, у зв`язку з не відповідністю положенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

05 серпня 2025 року судом отримано заява щодо виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду від 28 липня 2025 року.

14 серпня 2025 року після отримання інформації щодо місця реєстрації (перебування) відповідача позовна заява призначена до розгляду в спрощеному проваджені.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності за правилами загального позовного провадження та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом надсилання повідомлень на вказану ним електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , sms повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , через оголошення на веб сайті судової влади від 05 листопада 2025 року (а.с.148,150).

Через підсистему «Електронний суд» 11 листопада 2025 року представником відповідача надісланий відзив на позовні вимоги, в якому зазначив, що позивачем не надано доказів укладання договорів в електронному вигляді, не погоджені строки договору, також не надано доказу, що саме надані правила надання кредиту було йому відомі на час укладання договорів, також позивач не навів доказів правомірності нарахування неустойки.

28 листопада 2025 року представник АТ «ПУМБ» через підсистему «Електронний суд» надіслав відповідь за відзив де зазначив, що між банком та ОСОБА_1 були укладені договори. Від 13 червня 2018 року у письмовому вигляді, 20 жовтня 2022 року за допомогою електронного підпису відповідача. Поряд з заявою про приєднання відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, з яким він детально ознайомлений і який містить інформацію про строк кредиту, суму, розмір реальної річної процентної ставки та інші істотні умови. Договір позики вважається укладеним з моменту отримання грошей, доказом передачі грошей слугує платіжне доручення. Банком зроблений відповідний розрахунок заборгованості, згідно з випискою по рахунку, що є належним доказом. Будь - яких заперечень щодо отриманого кредиту, користування, тощо відповідач банку не повідомляв.

Таким чином вважає надані заперечення безпідставними та просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

13 червня 2018 АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 102, за яким відповідачу видано кредит у сумі 28700.00 грн. Договір оформлений заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування. Підписаний ОСОБА_1 особисто. Заява містить усі суттєві умові, притаманні кредитному договору. Відповідачем, поряд із заявою, підписав «Паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит». Паспорт споживчого кредиту має детальну інформацію про кредитодавця, суму кредиту, строк кредитування; мета отримання кредиту; спосіб та строк надання кредиту; розмір реальної річної процентної ставки та інші умови. Відповідно до умов кредитного договору, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.

Свої зобов`язання позивач належним чином виконав - надав відповідачу грошові кошти у розмірі 6000.00 грн., встанови кредитний ліміт з урахуванням заяви ОСОБА_1 . В подальшому ліміт було збільшено до 28700.00 грн.

Відповідач погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав заяву, Паспорт споживчого кредиту та фактично отримав грошові кошти за умови: розрахунковий день - 30 число місяця: платіжна дата 30 число місяця; строк дії кредитного ліміту, процентна ставка реальна та стандартна - 59,47% річних, за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки.

Відповідач, підписавши Заяву, погодився з її умовами. Жодних заперечень щодо умов заяви відповідач банку не висловлював.

У заяві, яка підписана відповідачем зазначено, що відповідач, підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг як обраних безпосередньо при прийнятті договору комплексного банківського обслуговування так і послуг, що можуть бути надані в процес обслуговування; - відповідач ознайомлений із договору комплексного банківського обслуговування та цілком згодний з ним; - всі умови договору комплексного банківського обслуговування. Відповідачу зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Також зазначено, про відкриття на ім`я відповідача поточний рахунок у гривнях та надання кредитної картки.

З заяви № від 20 жовтня 2022 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» уклали кредитний договір. Строк дії договору 36 місяців, розмір процентної ставки 0,01%, спосіб надання споживчого кредиту банківський переказ, передбачена комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Договором передбачені штрафні санкції, передача прав іншим особам та підписаний електронним підписом відповідачем. За вказаним Договором ОСОБА_1 позивачем перераховано 47295.18 грн. (а.с.16-20).

За умовами п.2.2.1. Публічної пропозиції Договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору у письмовій (паперовій або електронній) формі за умови подання Клієнтом документів і відомостей перелік яких визначається відповідно до вимог законодавства України та /або внутрішніх Документів банку, якщо інший порядок не встановлений будь-яких іншими умовами Договором.

Пунктом 2.3. Публічної пропозиції укладаючи Договір, клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених Договором.

За правилами п.2.2.4. Публічної пропозиції Примірник цієї Публічної пропозиції банку на укладення Договору на паперовому носії розміщується у доступних для клієнта місцях надання Банком послуг, а в електронній формі розміщується на Сайті Банку.

Згідно п. 2.2.5. підписанням заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Заява на приєднання до Договору може оформлюватися у паперовому або в електронному вигляді, в тому числі із можливістю проставлення зі сторони клієнта цифрового власноручного підпису (за наявності технічної можливості у Банку) безпосередньо у Банку (відділеннях або іншому місці надання Банком послуг) або за допомогою будь-якого Дистанційного каналу обслуговування.

Умовами п. 2.2.8. Публічної пропозиції передбачено, що клієнт погоджується, що в результаті акцептування Публічної пропозиції (укладення Договору), дія договорів на відкриття та обслуговування поточних рахунків, які раніше були укладені між Банком та Клієнтом, припиняється на підставі ст. 604 Цивільного кодексу України, подальше обслуговування Клієнта здійснюється на умовах цього Договору.

Відповідно до 5.1.6 Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати банку вартість послуг, які надані банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів.

За умовами п. 5.1.7. Публічної пропозиції сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.

Згідно п. 5.4 Публічної пропозиції датою надання споживчого кредиту є дата списання коштів у сумі споживчого кредиту з позичкового рахунку, який відкривається Банком для обліку операції з надання клієнту споживчого кредиту.

Пунктом 5.5. Публічної пропозиції сума споживчого кредиту, строк користування Споживчим кредитом, цільове призначення, розмір процентів за користування споживчим кредитом та комісій (за умови обрання клієнтом умов надання споживчого кредиту з комісією), періоди сплати платежів визначаються сторонами в заяві на приєднання до Договору.

Умовами п. 5.6. Публічної пропозиції передбачено, що повернення споживчого кредиту та сплата процентів за користування споживчим кредитом/ комісій здійснюється за звичайною (зменшувальними платежами) або ануїтетною (рівними платежами) схемою. Схема повернення споживчого кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом/ комісій зазначається в заяві на приєднання до Договору.

Строк/терміни повернення споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/комісій з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у графіку платежів, що викладений у Заяві на приєднання до Договору (далі за текстом цієї частини Розділу ІІ - «Графік платежів»).

Згідно п. 5.7. Публічної пропозиції проценти за користування споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті Клієнтом по день фактичного повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день) з урахуванням наступного:

Умовами п. 5.7.1. Публічної пропозиції проценти за користування споживчим кредитом нараховуються щоденно та розраховуються: - при звичайній (зменшувальними платежами) схемі повернення споживчого кредиту та сплати процентів/ комісій - виходячи з щоденного залишку заборгованості за споживчим кредитом протягом всього строку користування споживчим кредитом, починаючи з дня надання споживчого кредиту (включаючи день надання споживчого кредиту) по день фактичного повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день) виходячи з фактичної кількості днів у році. - при ануїтетній (рівними платежами) схемі повернення споживчого кредиту та сплати процентів/ комісій - виходячи з залишку заборгованості за споживчим кредитом на початок кож ного розрахункового періоду згідно з Графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування споживчим кредитом, починаючи з дня надання споживчого кредиту (включаючи день надання споживчого кредиту) по день фактичного повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день). У цій частині Договору під розрахунковим періодом, мається на увазі період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів.

За положеннями п. 5.7.2. Публічної пропозиції у випадку порушення зобов`язань з повернення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування споживчим кредитом/комісій згідно Графіку платежів (в тому числі при недодержанні/ порушенні строків/термінів), а також у випадках, передбачених пунктом 5.18. Розділу ІІ Договору, нарахування/розрахунок процентів за користування Споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості за споживчим кредитом (частиною споживчого кредиту, яку не було повернуто відповідно Графіку платежів), здійснюється за ставкою 0,01 (нуль цілих одна сота) процентів річних і такий розмір процентів буде застосовуватись Банком до тієї дати, коли зазначені зобов`язання/умови будуть виконані/дотримані належним чином.

Положення цього пункту Договору мають поновлюваний характер.

Умовами п. 5.7.3. Публічної пропозиції встановлено, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо Споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо Споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в заяві на приєднання до Договору.

Згідно п. 5.16 Публічної пропозиції сторони домовились, що порушення клієнтом своїх зобов`язань, передбачених частиною 5 Розділу ІІ Договору є підставою для зміни умов кредитування, визначених цією частиною Розділу ІІ Договору на вимогу Банку (в тому числі для застосування п. 5.9.5. Розділу ІІ Договору) та виникнення обов`язку Клієнта щодо сплати неустойки у розмірі, встановленому законодавством України.

Відповідно до 5.18 Публічної пропозиції сторони прийшли до згоди, що у випадку порушення (невиконання чи неналежного виконання) Клієнтом з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) одного із (чи одночасно декількох) зобов`язань, передбачених пунктами 5.12.1.-5.12.4. Розділу ІІ Договору, незважаючи на положення п. 5.7.1 Розділу ІІ Договору в частині ставки, яка застосовується при розрахунку процентів за користування Споживчим кредитом, Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку штраф відповідно до п. 5.17. Розділу ІІ Договору, в тому випадку, якщо Банк скористується своїм правом їх застосовувати. Положення цього пункту Договору мають поновлювальний характері можуть застосовуватися протягом всього строку надання споживчого кредиту.

Відповідачем заява щодо не згоди зі зміною кредитного ліміту, тощо, до банку не надсилалась.

Відповідач свої зобов`язання повернути кредит не виконав, у зв`язку з чим, станом на 03 березня 2025 року за розрахунком позивача за договором №10 від 13 червня 2018 року, виникла заборгованість у розмірі 41731.56 грн., з яких 28646.33 грн. - заборгованість за кредитом, 13085.23 грн. - заборгованість за процентами.

За договором № від 20 жовтня 2022 року, виникла заборгованість у розмірі 56596.47 грн., з яких 47295.18 грн. - заборгованість за кредитом, 10.12 грн. - заборгованість за процентам, 9291.17 грн. заборгованість за комісією.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

За приписами ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Суд відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Таким чином, істотними умовами кредитного договору відповідно до вимог статей 638, 1054 Цивільного кодексу України є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «ПУМБ»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші.

Так, згідно пункту 4.3.6.4. частини 4 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS повідомлення на номер мобільного телефону.

В sms-повідомленні про зміну розміру кредитного ліміту банк повідомляє клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. розділу ІІ цього Договору клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення банку згода клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою.

Тому з огляду на зміст ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

До умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач повинен був щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами та комісію за місяць від суми отриманого кредиту.

Відповідно ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частина 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Умовами Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, копія витягу з якого додається, передбачено право Банку змінювати клієнту кредитний ліміт.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача за договором № 10 від 13 червня 2018 року, укладеного між АТ «ПУМБ» та відповідачем, вбачається, що станом на 03 березня 2025 року виникла заборгованість у розмірі 41731.56 грн., з яких 28646.33 грн. - заборгованість за кредитом, 13085.23 грн. - заборгованість за процентами.

За договором № від 20 жовтня 2022 року, укладеного між АТ «ПУМБ» та відповідачем, вбачається, що станом на 03 березня 2025 року виникла заборгованість у розмірі 56596.47 грн., з яких 47295.18 грн. - заборгованість за кредитом, 10.12 грн. - заборгованість за процентам, 98328.3 грн. заборгованість за комісією.

Частиною першої статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено ,що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками

Надані заперечення відповідача та його представника Суд не бере до уваги, оскільки належних та допустимих доказів того , що ОСОБА_1 не звертався до позивача за отриманням грошових коштів , був непізнанний щодо умов укладених договорів або договори були підписані або активовані від його імені іншої особи,тощо , Суду не надано в судовому засіданні не встановлено.

Доказів належного виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів, відповідач, представник відповідача Суду не надав, розрахунок заборгованості, складений представником позивача, не спростував.

Суд також приймає до уваги те, що на момент укладення договорів, сторін влаштовували його умови. Протилежного суду не надано.

Висновок суду.

Оцінивши, надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, Суд вважає, що позовні вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 102 від 13 червня 2018 року у розмірі 41731.56 грн., за кредитним договором № від 20 жовтня 2022 року у розмірі 56596.47 грн. загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «ПУМБ» становить 98328.03 грн.

Судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підстав викладеного, керуючись 12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відомості про місце роботи відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитом у розмірі 98328,03 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. (04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, ).

Повний текст рішення виготовлено 08 грудня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відомості про місце роботи відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий