Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3140/25
Провадження № 2/553/1486/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.

за участю секретаря Чоповди А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 27.10.2020 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Вказує, що останні два з половиною роки проживають окремо з дитиною. Відповідча постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікаіиться її життям, не відвідує дитину вдома, у дитячому садочку, фінансово не підтримує. У зв`язку з чим, прохає суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їх спільної дитини _ ОСОБА_3 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 08.09.2025 року відкрито провадженні в справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 04.11.2025 року закрито підготовче провадження, призначено судлове засідання для розгляду справи по суті.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради надала суду заяву, згідно якої прохала розгляд справи проводити за її відсутності.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання , згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 27.10.2020 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

18.11.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та відповідно позивачкою було змінено прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки №02-13 від 17.07.2025 Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №36 «Школа здоров`я», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до облікового складу Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №36 «Школа здоров`я» з 03.07.2023 року та відвідує його. Вихованням дитини займається мати, ОСОБА_1 , приходить та забирає дитину з садочка, відвідує сімейні свята, батьківські збори та інші заходи.

Згідно з довідкою №01.2-12/01.2-16/944 від 16.07. 2025, КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має укладену декларацію з лікарем педіатром-дільничним підприємства КП «ЦПМСД №3 ПМР», на прийом до лікаря дитина з`являється лише у супроводі матері.

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно із ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Питання позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради № 184 від 14.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 підтримує позов щодо позбавлення його батьківських прав, підтвердив, що не спілкується з сином. Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити батьківських гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановивши дані обставини, враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи до уваги ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малілтнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_3 .

- третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. В`ячеслава Липинського, 3, .

Дата складання повного рішення суду 09.12.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук