Дата документу 10.03.2025Справа № 554/584/25
Провадження № 2-с/554/54/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.02.2025 року у справі №554/584/25,-

в с т а н о в и в:

24.02.2025 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ у справі № 554/584/25 (провадження № 2-н/554/487/2025), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (м.Полтава, вул. Панянка,65Б), на рахунок із спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_2 відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2023 р. по 01.12.2024 р. в сумі 8 478 грн. 74 коп., яка утворилася за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (м.Полтава, вул. Панянка,65Б), на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

04.03.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, яка обґрунтована тим, що до заяви про видачу судового наказу додано договір про постачання електроенергії, проте вона ніколи не укладала таких договорів, і на цьому договорі стоїть не її підпис, вважає, що здача - приймання фактично виконаних послуг (за погодженими сторонами договору цінами) не підтверджує сам факт надання послуг відповідної якості.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.02.2025 року у справі №554/584/25- задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/584/25 від 24.02.2025 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 8478,74 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник