Справа № 185/5938/24
Провадження № 2-о/185/30/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Павлоградської міської ради про встановлення батьківства померлої особи, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Павлограді Дніпропетровської області та внести зміни до актового запису про народження дитини.

У обґрунтування заяви зазначила, що з вересня 2015 року по 17 квітня 2024 року спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , знаходились у фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом, вели спільне господарство, жили однією сім`єю. Від цих стосунків у них народилася дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки з батьком дитини у шлюбі вона не перебувала, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ст. 135 СК України з її слів. Після народження дитини ОСОБА_3 забирав заявницю з дитиною з пологового будинку, проживали разом, спільно утримували та виховували дитину. ОСОБА_3 завжди визнавав себе батьком дитини, допомагав матеріально та приймав участь у вихованні. 29 березня 2023 року ОСОБА_3 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 17 квітня 2024 року загинув у населеному пункті Нетайлове, Покровського району, Донецької області. На даний час у неї виникла необхідність встановити батьківство дитини, для захисту майнових та немайнових прав дитини, а саме для призначення та отримання пенсії із втратою годувальника. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 відсутнє.

У судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги посилаючись на доводи викладені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у вирішенні справи просять захистити права та інтереси малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вислухав представника заявниці, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні представник заявниці пояснила, що з вересня 2015 року по 17 квітня 2024 року ОСОБА_2 спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 . Від спільного проживання народилася дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2018 року, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , а відомості про батька до актового запису внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а. с. 24)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а. с. 30)

Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за № 1135-МГ від 24 травня 2024 року, молекулярно-генетичного дослідження по встановленню батьківства померлого, ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вірогідність того, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99, 99998 %. (а. с. 8-10)

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок про застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Постановою Верхового Суду у справі № 361/2653/15-ц від 15 квітня 2021 року визначено питання особливостей визнання батьківства або встановлення факту батьківства. Частиною першою статті 135 СК України (в редакції, чинній на час народження дитини) передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених уст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для внесення змін до актового запису про народження та подальшого права на отримання пенсії та пільг.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Павлоградської міської ради про встановлення батьківства померлої особи - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Скадовського району, Херсонської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 280 від 12 квітня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Павлоград, Дніпропетровської області, зазначивши в графі батько: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Красне, Скадовського району, Херсонської області, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна