Справа №403/100/25 провадження № 2-о/403/11/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 березня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву Устинівської селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Устинівської селищної ради звернулась до суду із заявою про визнання спадщини померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с.Докучаєво Устинівського району Кіровоградської області відумерлою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано на розгляд судді Атамановій С.Ю..

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, заява про визнання спадщини відумерлою, має відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст.175 ЦПК України, так і змісту та формі заяви, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: заява не містить:

1) відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);

2) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (крім судового збору) (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

4) підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви (заяв) про визнання спадщини відумерлою (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків заяви представнику Устинівської селищної ради необхідно надати суду належним чином оформлену заяву, зазначивши в ній:

1) на виконання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника;

2) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України: докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за їх наявності) або підтвердження про їх відсутність;

3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, або підтвердження про відсутність таких витрат (не пов`язаних зі сплатою судового збору);

4) підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви (заяв) про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

Крім того, ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст.1 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За змістом ч.3 ст.42 ЦПК України, яка визначає склад учасників справи, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

Крім того, згідно з ч.ч.1, 2 ст.337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Отже, відповідно до положень ч.3 ст.42, ч.4 ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З урахуванням викладеного, не зазначення заявником у поданій до суду заяві заінтересованої особи не відповідає наведеним вище положенням ЦПК України.

Таким чином, з метою усунення вказаного недоліку заяви представнику Устинівської селищної ради необхідно подати до суду належним чином оформлену заяву, зазначивши в ній заінтересовану особу (осіб), на права чи інтереси якої (-их) може вплинути судове рішення за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення заяви без руху зазначені недоліки поданої представником Устинівської селищної ради. заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків заяви про визнання спадщини відумерлою, заявнику необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення поданої ним заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258, 260, 261, 294, 315, 318, 337, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Устинівської селищної ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання вимог відповідно до ухвали суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова