Справа № 309/4523/24
Провадження № 2/309/1205/24
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь С.І., про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь С.І., про визнання права власності в порядку спадкування.

10.03.2025 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №309/582/25. Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа №309/582/25 за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка є пов`язана з даною справою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Так, згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред`явлено позов про визнання права власності на спадкове майно.

Також ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 24.02.2025 відкрито провадження у справі №309/582/25 за позовом ОСОБА_1 до ВК Хустської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки від факту прийняття спадщини ОСОБА_1 залежить можливість оформлення нею спадкових прав, то на думку суду до завершення розгляду справі №309/582/25 об`єктивно неможливо розглянути справу ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

А отже клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 251,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь С.І., про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням у справі №309/582/25 за позовом ОСОБА_1 до ВК Хустської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2025 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.