Справа № 2-3318/09
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

15 січня 2025 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із даною заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі за № 2-3318-2009.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання щодо прийняття у провадження суду вказаної заяви заміну стягувача у виконавчому проваджені вбачається наступне.

Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 25.06.2009 року по справі №2-3318/2009 винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № 5156391 від 18.12.2006 р. загальну суму заборгованості 189349,81 грн., а також судові витрати судовий збір у сумі 1700 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до листа керівника апарату Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року, архівний фонд Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавався.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 квітня 2024 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі 2-3318/09 Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зокрема статтею 442 ЦПК України не встановлено іншого правила підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, як встановлено відповідно до ст. 446 ЦПК України, а саме: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи те, що Дружківським міським судом Донецької області вирішено питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 2-3318/09 Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, згідно приписів статей 442, 446 ЦПК України, повинно бути вирішене Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, якому визначено підсудність Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст.27,31,32,258-260,353,442,446 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10 березня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін