Справа № 127/1321/25
Провадження 2/127/165/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

за участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/1321/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.01.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого зі ОСОБА_2 05.09.2009 року, актовий запис № 2098.

Їх донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Судові витрати позивач просив залишити за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дмитришина Т.І. не з`явились. Адвокат надала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу не заперечила.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був зареєстрований 05.09.2009 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2098.

Сторони є батьками доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (прож.: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 05.09.2009 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2098.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 25 лютого 2025 року.

Суддя: