Справа № 681/1444/24
Провадження 2/681/92/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" березня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , котрий зареєстрований 05 червня 2024 року, мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, на ґрунті чого виникали сварки та конфлікти, зловживання відповідачем спиртними напоями, що призвело до припинення сімейних стосунків, а тому їхня сім`я повністю розпалася, примирення неможливе.

09 грудня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 січня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення терміном на два місяці.

В період наданого судом строку для примирення, сторони не звернулась до суду з заявами про поновлення провадження в справі, не повідомили суд про неможливість примирення між ними.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність вжиття всіх заходів щодо примирення подружжя.

Приймаючи до уваги відсутність заяв сторін про поновлення провадження в справі, а також фактичні взаємини позивачки та відповідача, причини розірвання шлюбу, на які вказує ОСОБА_1 , наявність у них неповнолітньої дитини, не дають підстави в даний час вважати, що подальше спільне життя сторін є неможливим, а тому суд вважає, що їхній шлюб може бути збережений.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За наведених вище обставин наданий строк для примирення слід продовжити ще на два місяці, у зв`язку з чим строк зупинення провадження у справі необхідно продовжити до закінчення строку для примирення.

Керуючись наведеним та ст.ст.251, 253, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Продовжити наданий відповідно до ухвали суду від 09 січня 2025 року сторонам строк для примирення терміном на два місяці.

У зв`язку з продовженням наданого сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення провадження у справі зупинити.

Повідомити учасників справи про те, що 12 травня 2025 року о 08:30 годині буде вирішуватись питання про поновлення провадження у даній справі та продовжено подальший судовий розгляд справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Г.Горщар