ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/152/25
Провадження № 2/292/150/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Кутузова с. Зелена Поляна розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла та вступила в управління та володіння його майном його дочка ОСОБА_3 , яка є його матір"ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. 26 квітня 2024 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, для реалізації ним спадкових прав виникла необхідність у визнанні його права в порядку спадкування в судовому порядку, тому просить суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236236 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кутузова с. Зелена Поляна Житомирського району Житомирської області розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.03.2025 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі його представника. Позовну заяву просить задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від секретаря Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Проти задоволення даного позову не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.19). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 08.06.1974 р.н. Зеленополянським сільським ЗАГС Червоноармійського району, дошлюбним прізвищем матері позивача ОСОБА_3 є прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.11.1957, батьками матері позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 20). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.04.1997 Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с. 6). Як вбачається з копії довідки Зеленополянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 174 від 01.04.2020 згідно протоколу зборів власників земельних часток (паїв) від 01.04.2005 власнику земельної частки

(паю) серії ЖТ № 0236236 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно проекту організації території земельних часток (паїв) присвоєно номер 94 (а.с. 16). Згідно довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 31-6-0.35-28/117-20 від 17.03.2020 та копії витягу з Журналу видачі сертифікатів ОСОБА_2 , житель с. Нарцизівка (бувшого КСП ім. Кутузова с.Зелена Поляна) Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на підставі рішення Червоноармійської РДА від 27.03.1997 № 96 отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236236 в розмірі 6,49 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 04.04.1997 Червоноармійською РДА. Копію сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.23, 24). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВ № 0862998, виданого 18.12.1997 державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області Ткаченком Л.Г., ОСОБА_3 є спадкоємицею майна свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається з грошового вкладу з належними до нього процентами, що зберігається у філії Ощадбанку 2960/012 с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області на рахунку № НОМЕР_5 , та всіх видів компенсацій, нарахованих до цього рахунку (а.с. 22). Відповідно до копії довідки Зеленополянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 175 від 01.04.2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняла спадщину та вступила у фактичне управління і володіння майном, а саме - обробляла присадибну ділянку, проводила ремонт будинку, забрала речі домашнього вжитку з 01.11.1997 його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12). Згідно копій довідок Зеленополянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 42 від 06.02.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований та проживав одиноко в с. Нарцизівка Житомирського району Житомирської області. Протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 14, 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 30.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 60 (а.с. 7). Згідно з копією довідки Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 571 від 27.02.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ). Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 , 1955 р.н., син ОСОБА_1 , 1977 р.н., невістка ОСОБА_8 , 1980 р.н., онуки ОСОБА_9 , 2004 р.н. та ОСОБА_10 , 2011 р.н. (а.с.13) З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 16.10.2019 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 156 (а.с. 8). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 65/02-31 від 05.02.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була спадкоємицею на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої (а.с. 25).

Згідно копії оголошення в газеті "Вісті" від 06.03.2020 втрачений земельний сертифікат серії ЖТ № 0236236 від 04.04.1997 на ім"я ОСОБА_2 вважається недійсним (а.с. 26). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №109/01-16 від 22.02.2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 згідно Алфавітної книги спадкових справ за 1987-2000 заведено спадкову справу № 171/1997, яка видавалась 18.12.1997 до ведення спадкового реєстру. Дана справа передана на зберігання до Житомирського обласного нотаріального архіву. Чинні заповіти відсутні. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 21/2025, спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , чинні заповіти відсутні (а.с. 35-39). За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про

порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України). Як вбачається з матеріалів справи за життя ОСОБА_2 , будучи членом КСП імені Кутузова с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області, мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Кутузова у розмірі 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Під час розгляду справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Кутузова с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області у розмірі 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 . В свою чергу позивач, який є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняв спадщину, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності імені Кутузова с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області у розмірі 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позивач в силу ст. 1216 ЦК України набуває право на земельну частку (пай), правовстановлюючий документ на яку відсутній, в порядку спадкування за законом, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Кутузова с. Зелена Поляна Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236236 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 60. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька