Долинський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

За ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, до заяви, яка подається у процесі виконання рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розділ VI ЦПК України має назву: «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)».

Зі змісту заяви слідує, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» в порядку ст. 442 ЦПК України просить замінити стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні.

З огляду на це, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» згідно з положеннями ч. 2 ст. 183 ЦПК України зобов`язане додати до своєї заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, з матеріалів цієї заяви та доданих до неї документів слідує, що заявник не додав доказів направлення цієї заяви та доданих до неї документів на адресу боржника ОСОБА_1 .

Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . Зареєстроване місце проживання цього боржника з 26 листопада 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 . У свою чергу заявником разом з цією заявою надано докази надіслання цієї заяви разом з доданими до неї документами на адресу боржника: АДРЕСА_2 , що, відповідно не може підтверджувати надіслання цієї заяви на адресу боржника, яка є іншою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, оскільки в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «АССІСТО» не додало до своєї заяви докази її надіслання (надання) боржникові ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем її реєстрації, оскільки іншого повідомленого особисто нею місця проживання матеріали справи не містять, відповідно ця заява згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню йому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258-261, 268, 272, 353, 447 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський