Справа № 188/1632/23
Провадження № 2/188/122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,

від позивача: представник ОСОБА_1

від відповідача: представник ОСОБА_2

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що проведення вказаної експертизи необхідно для встановлення істини у справі, оскільки у позивача виникли сумніви відносно того, що підпис у договорі оренди землі належить саме їй.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши представників позивача та відповідача, вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи у справі необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання у відповідній сфері.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801), на розгляд якої поставити наступне запитання:

1. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки 11, 13 га кадастровий номер :03:001:0014, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від імені орендодавця саме ОСОБА_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 188/1632/23.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Місюра