Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/984/25
Провадження № 6/723/1931/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецький відділ ДВС у Чернівецькому районі Західного міжрегіонального управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, де заінтересованою особою зазначений Сторожинецький відділ ДВС у Чернівецькому районі Західного міжрегіонального управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на наступне.

Зазначала, що 29 жовтня 2009 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було винесено ухвалу у справі №6-10/09, за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до повного погашення нею боргових зобов`язань. Даною ухвалою подання про тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України було задоволено.

Також зазначала, що на виконанні у Сторожинецькому районному відділі ДВС Піденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебував виконавчий лист №2-149 від 02.04.2009 року та було відкрите виконавче провадження №15676966 з примусового виконання виконавчого листа №2-149, виданого Сторожинецьким районним судом про стягнення заборгованість в розмірі 52196,63 грн. на користь ВАТ КБ «Надра».

Вказує, що усі покладені на неї зобов`язання були виконані у повному обсязі, а вищезазначене виконавче провадження завершено, на підставі чого 04.03.2011 року державним виконавцем Адамовичем Р.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.4 ч.1 ст.49. Відтак, жодні правові підстави для продовження існування тимчасового обмеження у її праві виїзду за межі України відсутні. Враховуючи наведене, просить суд скасувати обмеження, застосоване стосовно неї ухвалою суду від 29.10.2009 року в цивільній справі №6-10/09.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецького відділу ДВС у Чернівецькому районі Західного міжрегіонального управління юстиції не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.10.2009 року в цивільній справі №6-10/09, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України на строк до повного погашення її боргових зобов`язань, які рахуються за нею у відділі державної виконавчої служби Сторожинецького управляння юстиції Чернівецької області.

На підставі виконавчого листа від 24.06.2009 року №2-149, виданого Сторожинецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ВАТ КБ «Надра» в розмірі 52196,63 грн. 24.09.2009 року відкрито виконавче провадження №15676966. Постановою державного виконавця Адамовича Р.О. від 04.03.2011 року виконавче провадження закінчено на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закон України «Про виконавче провадження».

Зазначене підтверджується витягом з ВП спец розділ від 28.02.2025 року та листами Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29.12-20/6047 від 07.02.2025 року та №10191 від 20.02.2025 року, згідно яких, відповідно до перевірки бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 20.02.2025 року у Відділі наявних відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Рішенням Державної прикордонної служби України від 26.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у виїзді з України.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За змістом ст.441 ЦПК України скасування застосованих судом обмежень може мати місце у разі, якщо відпали підстави для застосування таких заходів, зокрема, досягнення переслідуваної мети гарантування повернення боргу, або виявлено обставини, які спростовували б критерій співмірності цілі втручання застосованим обмежувальним заходам, або інші обставини, які дають підстави для висновку про наявність натепер таких факторів, що порушують справедливий баланс між правами людини та публічним інтересом, хоча при застосуванні таких заходів існувала обґрунтована виправданість втручання в здійснення особою права на свободу пересування.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним, що правові підстави для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, застосовані ухвалою Сторожинецького районного суду області від 29.10.2009 року в цивільній справі №6-10/09, у зв`язку з виконанням нею покладених зобов`язань у виконавчому провадженні №15676966 відпали, що є підставою для скасування даного обмеження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.352, 354, 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецький відділ ДВС у Чернівецькому районі Західного міжрегіонального управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , застосоване ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.10.2009 року у справі №6-11/09.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя