Справа № 463/8855/21 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/3740/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання боргу спільним сумісним зобов`язанням, - ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням первісний позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 майно:

-нежитлові приміщення площею 54,1 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлові приміщення площею 42,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на:

-1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень площею 54,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень площею 42,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

-1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень площею 54,1 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень площею 42,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 11 350,00 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень судового збору.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу суду 03.11.2025 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваного рішення надійшла на електронну адресу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 02.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 68, том 2).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 29 вересня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра