МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року Справа №370/100/25

Провадження 2-во/370/6/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 31.01.2025 року у справі №370/100/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Макарівського районного суду Київської області від 31.01.2025 року у даній справі, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2025 року і до досягнення дітей повноліття.

17.02.2025 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 31.01.2025 року у справі №370/100/25, зокрема, виправити у тексті судового наказу прізвище, ім`я та по батькові заявниці і боржника.

Як встановлено судом, при написанні вказаного наказу у його тексті були допущені технічні описки, а саме: невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника і боржника. Зокрема, замість ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а замість ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Проте, заявник в своїй заяві по суті просить не виправити описку, а змінити зміст резолютивної частини рішення суду, що є недопустимим, а відтак її заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб, копію паспорта громадянина України заявниці та боржника, описка у вказаному вище судовому наказі підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки у тексті судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 31.01.2025 року у даній справі та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , замість помилково вказаного прізвища, ім`я та по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_2 , замість помилково вказаного прізвища, ім`я та по батькові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко