04.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/1794/25
Єдиний унікальний номер 205/1794/25
Провадження № 2з/205/154/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 лютого 2025 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: ВРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд призначити по справі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке він обґрунтував тим, що висновок експертизи є важливим доказом у встановленні обставин справи. Просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у справі, поставивши на вирішення експерта питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР; витрати за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Предметом спору у даній справі є встановлення батьківства позивача щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з метою запобігання спливу процесуальних строків проведення підготовчого засідання і розгляду справи в цілому, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи наявне кровне споріднення ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )?

2)Чи є ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )?

3)Чи наявне кровне споріднення ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )?

4)Чи є ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків в порядку, передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: