Справа № 182/4525/24
Провадження № 2-о/0182/29/2025
Р І Ш Е Н Н Я
05.03.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.,
секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

09.08.2024 року Нікопольська міська рада звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на наступні обставини.
Управлінням комунального майна, яке є виконавчим органом Нікопольської міської ради у відповідності до рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 791 від 13.12.2017 «Про затвердження Положення про виявлення, облік, визнання права власності, збереження та використання нерухомого майна, що відноситься до відумерлої спадщини або є безхазяйним» підготовлено відповідні документи для визнання відумерлою спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки № 357289786 від 06.12.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, двокімнатна квартира загальною площею 44,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно листа Комунального підприємства «Нікопольське районне бюро технічної інвентаризації» від 19.03.2024 року за вихідним №148, станом на 31.12.2012 року дана квартира зареєстрована за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівно, на підставі свідоцтва про право власності від 22.04.2008 року, виданого Комітетом по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради.
Отже, за даними реєстру 2/3 частки вищезгаданої квартири належать ОСОБА_1 , з яких 1/3 частка на підставі свідоцтва про право власності, а 1/3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , інша 1/3 частка на праві приватної власності належить синові подружжя ОСОБА_2 .
Згідно листа Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.12.2023 року за № 1864/31.16-31, зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису про смерть № 549 від 05.03.2022 року (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Листом № 1930/31.16-31 від 19.12.2023 року надано інформацію, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 01.11.2022 року було складено актовий запис про смерть за №2067.
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75173845 від 18.12.2023 року та №75373770 від 10.01.2024 року, наданих Другою Нікопольською нотаріальною конторою, у Спадковому реєстрі інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) №75174417 від 18.12.2023 року та №75373795 від 10.01.2024 року, наданих Другою Нікопольською нотаріальною конторою, у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня, заповіти від їх імені не посвідчувались.
Крім того, в листі Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 05.03.2024 року зазначено, що згадана вище квартира не є об`єктом державної власності.
З моменту смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 минуло більше 1 року, однак до цього часу ніхто зі спадкоємців не заявив свої права та не прийняв спадщину, що залишилася після їх смерті.
З метою встановлення можливих спадкоємців, Нікопольською міської радою на офіційному сайті було опубліковано відповідну інформацію щодо їх розшуку, але жодних відомостей до цього часу не надійшло та будь-яка інформація щодо наявності можливих спадкоємців відсутня.
З урахуванням того факту, що з дня смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 минуло більше 1 року і спадкоємці відсутні, Нікопольська міська рада просить суд спадщину, яка залишилась після їх смерті, та складається з двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 року справу прийнято до розгляду за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.31).
В судове засідання представник Нікопольської міської ради Волошенюк М.В. не з`явився, 05.03.2025 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.66-67).
30.01.2025 року від державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Віри Балашової на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу слухати без представника заінтересованої особи (а.с. 65а).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.
Статтями 334, 335 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №549, складеним 05.03.2022 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.40), а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть №2067, складеним 01.11.2022 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.41). Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 2/3 частки якої належали померлій ОСОБА_1 , 1/3 з яких - на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 22.04.2008 року, а 1/3 - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.05.2016 року, виданого приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дрябловим О.В. 1/3 частка даної квартири на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 22.04.2008 року належить ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори №812/01-16 від 18.12.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 23), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75173845 від 18.12.2023 року (а.с.24). За життя ОСОБА_1 заповіту не склала, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75174417 від 18.12.2023 року (а.с.23 зворот).
Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори №12/01-16 від 10.01.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 21), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75373770 від 10.01.2024 року (а.с.22). За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75373795 від 10.01.2024 року (а.с.21 зворот).
З метою розшуку спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Нікопольською міською радою було опубліковано відповідне оголошення на офіційному сайті Нікопольської міської ради (а.с.28), однак ніхто із спадкоємців до Нікопольської міської ради не звертався. Інформація щодо їх наявності відсутня.
В листі Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 05.03.2024 року зазначено, що згадана вище квартира не є об`єктом державної власності (а.с.27).
З дня смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 минуло більше 1 року і ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину померлої та не прийняв її.
Невизначеність правового статусу вищевказаної квартири, що залишилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , може привести до її руйнації, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади м. Нікополь у вигляді матеріальних збитків. Визнання відумерлою спадщини, яка складається з нерухомого житлового майна та передача його у власність територіальної громади м. Нікополь надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.1277 ЦК України,заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи той факт, що судом було встановлено відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як за заповітом, так і за законом, а також те, що після відкриття спадщини минуло більше 1 року, і за весь цей час ніхто не намагався прийняти спадкове майно, що складається з двокімнатної квартири загальною площею 44,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передати її у власність територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 334-338, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1277 ЦК України, суд -
Заяву Нікопольської міської ради, заінтересована особа: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка складається з двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передати її у власність територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. В. Рунчева