Справа № 134/2164/24
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 грудня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗПОЗИКА») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 496919-КС-002 від 21 квітня 2024 року у розмірі 190 286,14 грн., з яких: 59 000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 122 436,14 грн. сума прострочених платежів по процентах, 8 850,00 грн. сума прострочених платежів за комісією, а також понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 21 квітня 2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладено Договір № 496919-КС-002 про надання кредиту, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Так, ТОВ «БІЗПОЗИКА» 21 квітня 2024 року направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 496919-КС-002 про надання кредиту. Того ж дня (21.04.2024) ОСОБА_1 прийняв (акцептував) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 496919-КС-002 про надання кредиту на умовах, визначених офертою.

В подальшому ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на зазначений ним в анкеті в особистому кабінеті номер телефону НОМЕР_1 , який останнім було введено/відправлено.

Таким чином, 21 квітня 2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 496919-КС-002 про надання кредиту, який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За умовами вказаного кредитного договору ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти в розмірі 59 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 59 000,00 грн. шляхом перерахування на його банківську картку № НОМЕР_2 .

В свою чергу відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором № 496919-КС-002 від 21.04.2024, внаслідок чого станом на 26 листопада 2024 року його заборгованість становить 190 286,14 грн., з яких: 59 000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 122 436,14 грн. сума прострочених платежів по процентах, 8 850,00 грн. сума прострочених платежів за комісією.

В судове засідання 27 лютого 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача Памірський М.А. 28.01.2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: