НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/755/25
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник відповідач ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В.надіслав відзив на позов та просив суд поновити строк для його подання. Зазначив, що відповідач є юридично неграмотною особою та потребує отримання правничої допомоги, у зв`язку з чим між ним та відповідачем 05 грудня 2025 року було укладено договір про надання правничої допомоги, а тому з метою уникнення надмірного формалізму та реалізації відповідачем його Конвенційних прав, вважає причини пропуску строку на подання відзиву поважними та просить поновити такий строк. Також подав заяву про проведення судового засідання без його та відповідача участі.

Позивач ТОВ «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів» представника в судове засідання не направила, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву на позовну заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до частини першої статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Суд встановив, що ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи по суті. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 отримав 20 листопада 2025 року.

Отже, останнім днем для подання відзиву на позов було 05 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року представник відповідача на через систему Електронний суд надіслав відзив на позов.

Відтак, відзив поданий з пропуском процесуального строку.

Відповідно до частин першої, другої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню. Суд враховує, що пропущений строк є незначним, відповідач виконав вимоги щодо надсилання відзиву позивачу, з метою недопущення надлишкового формалізму при розгляді справи, а також зважаючи, що справа відноситься до категорії про споживче кредитування, де Конституційним Судом сформований принцип «слабкої сторони», а сторони обов`язково мають бути почуті судом як безпосередньо у судових засіданнях, так і у заявах по суті справи.

Суд зауважує, що строк для подання відповіді на відзив та заперечення встановлений в ухвалі про відкриття провадження від 29 жовтня 2025 року, а отже є необхідним відкладення розгляду справи з метою можливості реалізації позивачем подати відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст.127, 178,189, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2025 року о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник