09.12.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5711/14-ц
Провадження № 6/644/223/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві заявник просив замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих провадженнях № 64492115 та 64491486, відкритих на виконання рішення у справі № 644/5711/14-ц.

На обґрунтування заяви ТОВ «Діджи Фінанс» посилалося на те, що 15.10.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу № 10/2024/4-ДФ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № ML-701/112/2008 від 22.02.2008 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Заінтересована особа, боржник ОСОБА_1 до суду не прибув, повідомлявся про час та місце судового розгляду шляхом направлення судового викликів на адресу місця реєстрації. Крім того боржник був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України».

Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не прибув. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 19.11.2007 року.

15.10.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу № 10/2024/4-ДФ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № ML-701/112/2008 від 22.02.2008 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512,5 14 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих провадженнях № 64492115 та 64491486, відкритих на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.05.2015 у справі № 644/5711/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025 року.

Суддя С.В. Шевченко