Провадження № 2/185/2617/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на квартиру та зобов`язання провести реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на квартиру та зобов`язання провести реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

1. Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачкою заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру), однак ціна позову не зазначена.

2. Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачкою заявлена вимога № 2 про зобов`язання вчинити дії, проте особа, якої стосується ця вимога, не зазначена у позовній заяві як учасник справи (відповідач), не вказано ідентифікаційний код та адресу місцезнаходження цієї особи.

3. Згідно з вимогами пунктів 9,10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам.

4. Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 таких документів не додано.

У позовній заяві ОСОБА_1 об`єднані вимога майнового характеру про визнання права власності на квартиру та вимога немайнового характеру про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивача до суду складає 1211 грн 20 коп, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі сума судового збору складає 968 грн 96 коп.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає один відсоток ціна позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн 20 коп, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі - 968 грн 96 коп).

Тому позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Однак у встановлений судом строк та станом на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на квартиру та зобов`язання провести реєстрацію права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У. М. Болдирєва