Справа № 335/1178/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Безкровної Є.О., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 03.05.2023. Ухвалою судді від 08.05.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду про витребування доказів від 04.07.2023 зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, в період з 01.07.2020 по час надання відповіді.

Так, на виконання вказаної вище ухвали суду до суду надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вх.ЕП-2698/23-Вих від 10.07.2023 за змістом якої зазначено, що громадянка України ОСОБА_2 04.09.2021 перетнула державний кордон України в напрямку виїзду: Київ-Анталія.

Ухвалою суду від 09.11.2023 постановлено зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

18.11.2024 на адресу суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли документи на виконання доручення від Міністерства юстиції Турецької Республіки на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, якими встановлено місце проживання відповідачки.

Ухвалою суду від 25.11.2024 постановлено поновити провадження у справі, призначено підготовче засідання.08.09.2025 на виконання ухвали суду від 12.12.2024 надійшло повідомлення від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за результатами виконання доручення про вручення документів.

23.09.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2025 з викликом сторін.

У зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по справі №336/1539/23, пр.1-кп/336/255/2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, проведення підготовчого засідання перенесено на 28.11.2025.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі, згідно з яким він просить підготовче провадження по справі закрити та призначити її до розгляду по суті.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження та належність повідомлення.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається по суті справи на підтвердження вимог та заперечень.

Відповідачка повідомлена судом про провадження справи в суді, враховуючи наведені вище відомості, всі можливі дії для забезпечення процесуальних прав сторони відповідача з боку суду здійснено, заяв по суті справи та клопотань чи заяв до суду нею не подано.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: вислухати пояснення сторін (їх представників), дослідити наявні письмові докази.

Враховуючи дані обставини те, що відповідачка перебуває за межами території України, суд вважає, що з метою належного сповіщення її про дату, час та місце розгляду справи, виклик відповідачки здійснювати через розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 січня 2026 року о 13-45 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, б.117 А, зал.10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток, виклик відповідачки також здійснити через розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 28.11.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух