ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3620/25
номер провадження 2-о/695/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

присяжних Ліханової Н.В., Щербини Ю.О.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

представник заявника Бродська К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Калюжним А.П. на адресу суду було направлене клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення в справі впливає на її права, так як виключно військова частина здійснює нарахування та виплату грошового забезпечення як військовослужбовцю так і членам його сім`ї, виключає військовослужбовця зі списків особового складу частини.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Бродська К.О. заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення заінтересованої особи. Вважає, що залучення ще однієї заінтересованої особи не є необхідним.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що в справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник заявника адвокат Бродська К.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 померлим.

Ухвалою судді Степченка М.Ю. від 18.08.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.11.2022 №286 матроса ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про виключення солдата ОСОБА_2 зі списків особового складу частини відсутня.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - Порядок № 884).

Пунктом 5 Порядку № 884 встановлено, що виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо:

військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня з`ясування в установленому порядку обставин щодо добровільної здачі військовослужбовців у полон або до дня їх звільнення з полону (дати складення актового запису про смерть) включно,-

військовослужбовців, зниклих безвісти, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно.

В усіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовців із списків особового складу військової частини (установи, організації).

Отже, як вбачається із викладеного вище, в разі задоволення заяви про встановлення юридичного факту та набрання законної сили рішенням суду про визнання ОСОБА_2 померлим, виплата грошового забезпечення членам сім`ї безвісно відсутнього військовослужбовця має бути припинена. Отже, рішення в даній справі може вплинути на права військової частини НОМЕР_1 , так як виключно військова частина здійснює нарахування та виплату грошового забезпечення як військовослужбовцю так і членам його сім`ї, а також виключає військовослужбовця зі списків особового складу частини.

Окрім вище зазначеного, з матеріалів справи вбачається, що за результатами службового розслідування командиром саме ВЧ НОМЕР_2 вирішено, зокрема, вважати солдата ОСОБА_2 безвісти зниклим.

Зважаючи на викладене, є необхідність в залученні в/ч НОМЕР_1 до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси вказаної особи.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства оборони України про залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі копію заяви з додатками для відому.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 січня 2026 року о 14-15 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Присяжні Н.В. Ліханова

Ю.О. Щербина

Повний текст ухвали буде виготовлений 24.11.2025 року.