СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/127/25
ун. № 759/7753/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафу та пені за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафу та пені за договором позики.

До Святошинського районного суду м. Києва за допомогою системи «Електронний суд» звернувся Приватний виконавець виконавчого округу Києва Солонько Микола Миколайович із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано. В поданні просить звернути стягнення на 1/4 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,10 кв.м., житловою площею 40,70 кв.м., право власності на яке не зареєстровано за боржником ОСОБА_2 в установленому законом порядку.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Заява разом із доданими до неї документами була передана судді 06 березня 2025 року.

Дослідивши подання, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 11 статті 440 ЦПК України встановлено, що суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Подання відповідає вимогам статті 440 ЦПК України.

Дана заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про прийняття подання до розгляду та призначення судового засідання для його розгляду по суті без повідомлення сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафу та пені за договором позики - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд подання на 13 березня 2025 року без повідомлення сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко