Справа № 405/5890/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

присяжних: Парамонової Н.В., Соловйової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Чалої В.Є.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 , особисто;

представника заявника адвоката Гуцул М.С.;

заінтересованої особи ОСОБА_2 , особисто,

від особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_3 - адвоката Позненка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_2 ; особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2024 відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2024 призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вул. Металургів, 2а), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

29.10.2024 до суду від Виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому раді надійшло подання, у якому запропоновано призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

24.01.2025 за вх. № 2252 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 438 від 15.10.2024 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 405/5890/24.

Ухвалою суду від 27.01.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Адвокат Позненко Ю.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 місце реєстрації народження м. Кіровоград Палац реєстрації новонароджених виданим 29.06.1994 року (а.с. 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 місце реєстрації народження м. Кіровоград міськбюро ЗАГС виданим 17.01.1968 року (а.с.14) та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Серія НОМЕР_3 місце реєстрації шлюбу міський ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому виданим 05.06.1985 року (а.с.15).

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Кропивницької територіальної громади від 25.07.2024 року № 2024/008833214 та довідкою квартального комітету № 8 Подільської районної у місті Кропивницькому раді від 25.07.2024 року № 71 (а.с. 11, 16).

ОСОБА_3 є інвалідом II групи (безстроково), та у зв`язку із хворобами втратила здібності до самообслуговування, користування побутовою технікою, не має можливості купувати продукти харчування та готувати їжу та інше і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 2-18 ВБ № 107012 12.01.2006 року (а.с. 17).

19.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була оглянута лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та встановлено діагноз: судинна деменція, що є тяжким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 19.07.2024 року № 4885/10 (а.с. 18).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дієздатною особою. За станом свого здоров`я ОСОБА_1 має можливість здійснювати догляд (опіку) за своєю рідною бабусею ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства поліклініка «Кропивницької центральної районної лікарні» Кропивницької районної ради від 24.07.2024 року № 85. На диспансерному обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_1 не перебуває, за медичною допомогою не звертався, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 25.07.2024 року № 222 (копія довідки додається). На диспансерному обліку у лікаря-нарколога ОСОБА_1 не перебуває, за медичною допомогою не звертався, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 25.07.2024 року № 162. За місцем колишнього проживання ОСОБА_1 характеризуюся позитивно, що підтверджується характеристикою виданою Комунальним підприємством «Житлово- експлуатаційна організація № 2» Кропивницької міської ради від 21.05.2024 року. До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-003585398.

Таким чином ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд та опіку над своєю матір`ю ОСОБА_3 , оскільки є інвалідом III групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12 ААГ № 399165 (безтерміново) видана 30.04.2024 року (а.с.23) та ОСОБА_2 не заперечує про призначення опікуном ОСОБА_3 його сина ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 засвідченою приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Н.В. від 25.07.2024 року № 1149 (а.с.24).

Заявник має можливість і бажання виконувати обов`язки опікуна, надавати постійний догляд ОСОБА_3 та бути її опікуном, а тому звертається до суду з цією заявою.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною потрібне для оформлення опіки.

Заявник є дієздатною особою, за станом свого здоров`я має можливість здійснювати догляд (опіку) над бабою, яку і здійснює зараз.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 21 від 17.01.2025 в даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним захворювання у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01, 800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. За своїм психічним станом не має можливості з`явитися в судове засідання та надавати пояснення по суті справи (а.с. 91-93).

З огляду на наявність обставин, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, клопотання заявника - ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Крім того, згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 26.09.2024 № 54 погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідному поданні про рекомендацію призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність та можливість здійснювати повноваження опікуна. Згідно з наданими документами заявник за станом здоров`я може постійно надавати соціально-побутові послуги особам з особливими потребами, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно. За місцем роботи характеризується позитивно та має постійний дохід. Під час обстеження встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку створені житлові та психологічні умови для перебування та лікування ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, допомоги та лікування. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися особисті приязні взаємини, що сприяє нормальному життєзабезпеченню підопічної. На даний час осіб, з числа родичів чи інших близьких підопічній осіб, які б виявили згоду на призначення їх опікунами, та які можуть та мають можливість виконувати опікунські обов`язки, у тому числі здійснювати постійний догляд за ОСОБА_3 немає. (а.с. 78-80).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що ОСОБА_1 є її онуком, має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 .

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_2 ; особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, , адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А. В. Волоткевич

Присяжні: Н.В. Парамонова

О.А. Соловйова