Справа № 484/737/25
Провадження № 2/484/627/25
УХВАЛА

10.03.25 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

за участю: представника позивачів - Бабкової О.С.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ; треті особи: Орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення порядку та способу участі у виховані та спілкуванні з онуками,

УСТАНОВИВ:

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, треті особи про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Крім того, адвокат Бабкова О.С. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Органу опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області висновку щодо визначення участі позивачів у вихованні їх малолітніх онуків.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

До початку слухання справи по суті судом має бути одержаний висновок органу опіки та піклування щодо можливості повного або часткового задоволення позову.

Обов`язки з організації опіки та піклування відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України покладено на районні державні адміністрації, виконавчі органи місцевих, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок щодо визначення порядку участі бабусі та дідуся у вихованні їх малолітніх онуків.

Керуючись ст.ст. 84, 189 - 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ; треті особи: Орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення порядку та способу участі у виховані та спілкуванні з онуками, в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 16.04.2025 року о 10.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Органу опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вихованні їх малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання цієї ухвали до 16.04.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: