Дата документу 06.02.2025
Провадження № 2/334/772/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2024 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.10.2024 року до закінчення навчання чи до досягнення сином 23-річного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 03.09.2005 року по 05.05.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, проте продовжує навчання у Енергодарському інституті державного та муніципального управління ім. Р. Г. Хеноха «Класичного приватного університету». Він навчається на денній формі навчання за освітньою програмою/спеціальністю: інженерія програмного забезпечення; термін навчання 8 семестрів (до серпня 2026 року).

Відповідно до договору про навчання №06 від 01.09.2022 року, син за навчання сплачує 13640 грн, тобто загальна вартість навчання складає 54560,00 грн.

ОСОБА_5 немає самостійних джерел доходу для життя та навчання, тому на час навчання потребує допомоги.

Позивач разом з сином були зареєстровані та мешкали у АДРЕСА_1 . Проте у зв`язку з військовою агресією російської федерації були вимушені покинути місце свого постійного проживання. На теперішній час вони мешкають у м. Запоріжжя, орендують двокімнатну квартиру за 6500,00 грн на місяць.

Відповідач перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , отримує дохід, має можливість утримувати спільну дитину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Позивач пояснила, що ОСОБА_5 продовжує навчання на денній формі, щороку позивач сплачує за навчання сина. Після окупації м. Енергодар, позивач була вимушена виїхати, наразі орендують квартиру у м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відповідач перебуває на військовій службі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, проте просить стягнути аліменти з 19.12.2024 року, дати звернення з позовом, а не 13.10.2024 року, як вказано у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 03.09.2005 року по 05.05.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення Енергодарського міського суду Запорізької області №316/339/16 від 22.04.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . Батьком ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти №246998 від 02.09.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається з 01.09.2022 року у Відокремленому структурному підрозділу фахового коледжу Енергодарського інституту державного та муніципального управління ум. Р. Г. Хеноха «Класичного приватного університету» за спеціальністю 121 інженерія програмного забезпечення, форма навчання денна, дата завершення навчання 30.06.2026 року.

Відповідно до копії договору №06 від 01.09.2022 року між Енергодарським інститутом державного та муніципального управління ум. Р. Г. Хеноха «Класичного приватного університету» та ОСОБА_1 (замовник), ОСОБА_5 , вартість одного року навчання складає 13 640,00 грн.

Згідно довідки №154 від 23.01.2024 року, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно копії договору оренди від 17.11.2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 позивач орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позовна заява була подана 19.12.2024 року, аліменти на минулий час можуть бути стягненні на підставі положень ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України, проте позивачем такі вимоги не ставилися.

Враховуючи, що відповідач не заперечує щодо розміру аліментів, суд вважає можливим позов задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.