Справа № 541/3926/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

09 грудня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Миргородській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 541/3926/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорення батьківства відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, її учасники в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

При цьому заяви про визнання позову та проведення судового засідання без участі, що надійшли від імені відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є повністю ідентичними за змістом (дослівно, пунктуаційно та датовані одним днем) хоча й виконані різним способом: від імені ОСОБА_2 - від руки, від імені ОСОБА_3 - на комп`ютерній техніці.

Крім того, вказані заяви надійшли з поштових відділень м. Полтави та м. Миргорода, які розміщені поза місцями проживання (реєстрації) даних відповідачів.

За таких обставин та зважаючи на те, що вірність підписів відповідачів у даних заявах не засвідчена, суд має обґрунтовані сумніви у їх авторстві, а отже не приймає визнання позову відповідачами на даній стадії судового розгляду.

Також суд має обґрунтовані сумніви в допустимості наданого позивачем в якості доказу Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 18.09.2025 № 50057, виконаного медико-генетичним центром «Mama Papa» (ТОВ «МАМА ПАПА).

Так, у висновку вказано, що він складається із 18 сторінок, натомість в розпорядження суду надано лише дві сторінки під №№ 1 та 17, інша частина висновку, що має ключове значення суду не надавалась.

Висновок підписаний двома особами: завідуючою лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА» ОСОБА_5 та директором ТОВ «МАМА ПАПА» Савельєвим Денисом Леонідовичем.

Судом встановлено, що вищевказані особи не включені до Реєстру атестованих судових експертів, а отже не відомо чи мають вони право на проведення судових молекулярних експертиз.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч.ч 1,4 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципів пропорційності та змагальності цивільного судочинства, за для забезпечення повноти та всебічності судового розгляду та одночасного усунення сумнівів у добросовісності дій позивача щодо подання доказів, дотримуючись в першу чергу інтересів неповнолітньої дитини, доля якої вирішується в даній цивільній справі, суд вважає необхідним за власною ініціативою витребувати та дослідити докази, що стосуються проведення молекулярно-генетичної експертизи, висновок якої надано суду.

В зв`язку витребуванням доказів, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даній стадії судового розгляду.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21) наступні докази (інформацію):

- завірену копію Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 18.09.2025 № 50057, проведеного за зверненням ОСОБА_3 від 10.09.2025;

- інформацію про те чи мають завідувач лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА» Савельєва Марина Володимирівна та/або директор ТОВ «МАМА ПАПА» Савельєв Денис Леонідович право на проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, чи є вони атестованими судовими експертами та за якими типами експертиз.

Встановити строк для надання витребуваних доказів (інформації) до 30 грудня 2025 року.

Витребувати є ЄДРПОУ, шляхом надання електронного запиту до відповідного ресурсу, інформацію про види економічної діяльності, що здійснює ТОВ «МАМА ПАПА».

В зв`язку з витребуванням доказів підготовче засідання відкласти на 09-00 год. 08 січня 2026 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап