"09" грудня 2025 р. Справа № 363/3449/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

09 грудня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Гриб І.І., за участі представника відповідача адвоката Гумена С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

09.12.2025 року до суду від представника відповідача адвоката Гумена С.М. надійшли клопотання про залучення до участі у справі Моторно (Транспортного) Страхового Бюро України, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та витребування у залученої третьої особи належним чином засвідченої копії зареєстрованої справи №112821 відкритої на підставі поданого ОСОБА_1 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 23.12.2024 року за участі транспортного засобу Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому в прохальній частині позовної заяви розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається, зі прохальної частини позовної заяви предметом спору є стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку суброгації. При цьому, відповідач будучи учасником бойових дій, на момент вчинення ДТП був звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, у відповідності до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції, що діяла на момент ДТП), а відшкодування збитків, винуватцем якої був відповідач, повинна проводити МТСБУ.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, представник відповідача не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 53, 84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ).

Надіслати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію ухвали.

Витребувати у Моторно (Транспортного) Страхового Бюро України належним чином засвідчену копію зареєстрованої справи №112821 відкритої на підставі поданого ОСОБА_1 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 23.12.2024 року за участі транспортного засобу Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Б. Баличева