ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року

м. Чернівці

справа № 722/1577/24

провадження 22-ц/822/320/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Скрябін Олексій Миколайович на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Скрябін О.М. подав апеляційну скаргу на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року, яка містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що оскаржуване рішення направлено на електронну пошту представника 26 лютого 2025 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1-2 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З наданих апелянтом до апеляційної скарги копії супровідного листа вбачається, що судом першої інстанції направлено рішення від 29 січня 2025 року на електронну адресу Скрябіна О.М. 26 лютого 2025 року у зв`язку з відсутністю поштових марок.

Апеляційну скаргу подано 04 березня 2025 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що судом першої інстанції направлено рішення від 29 січня 2025 року на електронну адресу Скрябіна О.М. 26 лютого 2025 року та сторона визнає зазначені обставини, апеляційну скаргу подано 04 березня 2025 року з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Скрябін Олексій Миколайович про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянда

О. О. Одинак