Єдиний унікальний номер 0904/1631/12
Номер провадження 6/341/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ «Женева», ОСОБА_1 , Івано-Франківський відді л державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал»

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява від директора ТОВ «Дебт Форс» - Костюченко М.І., який просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Женева» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 0904/1631/12 на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВ «Женева» заборгованості за кредитним договором № 0003/08/14-КЕ.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, оглянувши подану заяву та з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, вважаю прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Крім того, заявник в свої заяві просить витребувати інформацію про виконавче провадження в Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення вимог вказаної норми, матеріали справи взагалі не містять клопотання про витребування доказів.

Заявлена в прохальній частині вимога заявника, не відповідає приписам передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Прохання заявника про витребування інформації про виконавче провадження в ВДВС не містить доказів вжиття заходів самостійного отримання документів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, що також передбачено п. 4 чт. 84 ЦПК України.

Фактично заявник перекладає свій обов`язок по доведенню обставин справи на суд .

Таким чином підстави для задоволення клопотання заявника про витребування доказів відсутні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ «Женева», ОСОБА_1 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал»,

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 15 грудня 2025 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У задоволенні клопотання заявника про витребування доказів - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.if.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА