РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/4671/24

Провадження 2-о/621/31/25

09 грудня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя В. Філіп`єва,

присяжних Гребенюка Олександра Єгоровича, Максименко Людмили Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання А.Дроздової,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 ,

представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокат Ю. Ходаковський,

заінтересована особа - Виконавчий комітет Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що особа, відносно якої подана заява про визнання недієздатною - ОСОБА_4 є бабусею заявника. ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F 06.8 - наслідки органічного ураження центральної нервової системи з помірними когнітивними порушеннями. У зв`язку з наявними психічними захворюваннями ОСОБА_4 проходить систематичне лікування в КНП "Зміївська ЦРЛ". ОСОБА_4 має проблеми з пам`яттю, не може самостійно приймати рішення, у тому числі щодо питань, пов`язаних з купівлею речей, продуктів харчування, оплатою послуг, тощо. Через свій стан ОСОБА_4 погано формує свої думки, спілкується незрозуміло для оточуючих, позбавлена адаптуватись в суспільстві, у зв`язку із чим позбавлена взагалі можливості повноцінно обслуговувати та забезпечити себе самостійно. Заявник ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає за адресою разом зі своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Доглядом ОСОБА_5 займається заявник, оскільки дочка ОСОБА_6 (мати заявника) постійно працює та не знаходиться вдома, у зв`язку із чим не може постійно піклуватись про свою матір. Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над нею опіку та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 (а. с. 1 3).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року заяву ОСОБА_7 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних. Витребувано медичну документацію ОСОБА_6 від КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області; КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області; КНП "Слобожанська лікарня" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Залучено до участі у справі, адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною (а. с. 26, 28 - 29).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2025 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу, на час призначення якої провадження у справі зупинено (а. с. 52 - 53).

15.08.2025 року до суду надійшов висновок експерта № 526 від 13.08.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи (а. с. 59 - 61).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2025 року провадження по справі поновлено (а. с. 65).

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євою від 03.11.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

09.12.2025 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву з підстав, викладених в ній. Вказав, що його бабуся має хронічне захворювання з ураженням головного мозку. ОСОБА_4 не орієнтується в часі, не розуміє власну особистість, погано розмовляє, самостійно не може здійснювати за собою догляд у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Дочка ОСОБА_6 за станом здоров`я не має змоги здійснювати належний догляд.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області Д.Діхтяр надав заяву про проведення судового розгляду справи без участі представника органу опіки та піклування за наявними у справі матеріалами.

Особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась в зв`язку зі станом здоров`я.

Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат ОСОБА_8 , не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та проти призначення заявника ОСОБА_7 опікуном своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважав, що це буде відповідати її інтересам.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи судом встановлено, що:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.02.214 року Фрунзенським РВ УМВСУ в м. Харкові, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстрований як внутрішньо переміщена особа з 06.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4 7).

Разом з ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована й проживає особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого 18.02.2002 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області (а. с. 8).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_9 та ОСОБА_5 підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження, Серії НОМЕР_4 від 19.04.1991 року, Серія НОМЕР_5 від 12.12.1959 року. Вказаними свідоцтвами підтверджується, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_10 , яка в свою чергу є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 9, 10).

Відповідно до Довідки № 551 від 20.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F 06.8 наслідки органічного ураження центральної нервової системи з помірними когнітивними порушеннями (а. с. 11).

Наявність стійкого хворобливого стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується наявною в матеріалах справи копією медичної документації, а саме: випискою з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 526 від 13.08.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (а. с. 59 - 61).

Рішенням Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 627 від 17.9.2025 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а. с. 69).

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 - 41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 263 - 265, 294, 295 - 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановити 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, у тому числі пов`язані з проведенням Харківською філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" судово-психіатричної експертизи № 526 від 13.08.2025 року, віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, , адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 7, м. Слобожанське (кол. с-ще Слобожанське), Чугуївський район, Харківська область, 63460.

Особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено та підписано 09.12.2025 року.

Головуючий суддя: В. Філіп`єва

Присяжні О. Гребенюк

Л. Максименко