Справа № 396/29/16-ц
Провадження № 6/396/28/25
УХВАЛА
09.12.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіна А.А.
за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 396/29/16-ц від 29.02.2016,
До суду звернулася заявник ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначає, що 29.02.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, яким з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , стягнуто 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 11 січня 2016 року і до досягнення донькою повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп та в розмірі 551(п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок. Зазначає, що при пересилці було втрачено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить видати їй дублікат, який їй необхідний для пред`явлення до виконання до відділу виконавчої служби.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Додатковим рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області шлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_5 " змінено на " ОСОБА_6 " (а.с.42).

29.03.2016 стягувачка отримала виконавчий лист у цивільній справі № 396/29/16-ц. (а.с.44).

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 396/29/16-ц від 29.02.2016 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №396/29/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. А. Русіна