У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про стягнення невиплачену заробітну плату,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

28.11.2025 року через «Електронний Суд» до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Мойсеєнко Р.М., про залучення ТОВ ««Офісний центр «Гоголя» ідентифікаційний код юридичної особи 43419457, місцезнаходження: 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок №3) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки судове рішення у справі № 758/14142/25 може вплинути на його права і обов`язки. Зазначає, що ТОВ ««Офісний центр «Гоголя» стало переможцем електронного аукціону № SPE001-UA-631 (надалі - Аукціон), щодо приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Український науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» (копію протоколу надаємо та вказаний протокол знаходиться у відкритому доступі). 22.11.2024 року між Товариством і Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву було укладено і нотаріально посвідчено Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» () за адресою: місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок №68, шляхом викупу за результатами електронного аукціону з умовами. У зв`язку з укладенням Договору, було завершено процедуру приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Український науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ». Відповідно до умов приватизації: Покупець вживає передбачені законодавством заходи з припинення юридичної особи - державного підприємства «Український науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ». ТОВ «ОЦ «Гоголя» є правонаступником Державного підприємства у процесі його припинення, та рішення по даній справі на пряму впливає на права та інтереси ТОВ «ОЦ «Гоголя», адже після припинення Державного підприємства до ТОВ «ОЦ «Гоголя» перейдуть всі зобов`язання Державного підприємства.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися про засідання належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене вище та встановлені обставини з цього питання, суд прийшов до висновку, що даний спір стосується прав та обов`язків ТОВ ««Офісний центр «Гоголя» (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок №3, Код ), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки такої юридичної особи, а відтак суд прийшов до висновку про необхідність залучення останнього до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а тому заяву представника відповідача необхідно задовольнити.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про наявність у неї процесуальних права і обов`язків, встановлених статтею 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ ««Офісний центр «Гоголя» (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок №3, Код ).

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Судове засідання відкласти на 26 грудня 2025 року на 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець