Справа № 595/1631/25
Провадження № 2/595/654/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з позовом Золотоптіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що домогосподарство в АДРЕСА_1 станом на 1991 рік відносилось до суспільної групи колгоспний двір, що підтверджується записами у погосподарській книзі. Станом на 1991 рік у вказаному будинку були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 , тому вказаний вище житловий будинок належав їм у рівних частках, а саме по частці кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, до якого входить, в тому числі, належна йому частка вказаного вище будинку, яку позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, до якого входить частка вказаного вище будинку, яку прийняла позивачка, як спадкоємець за заповітом. Звернувшись до нотаріуса, позивачка ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

З урахуванням викладеного позивачка просить суд:

- визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано за клопотанням представника позивача у Бучацькій державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 18/2011, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду від 11 листопада 2025 року:

- 19 листопада 2025 року Бучацькою державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 18/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

- 20 листопада 2025 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. надано копію спадкової справи № 34/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивачки, адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не з`явилася, однаку прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1963 рокуСоколівською сільською Радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний « ОСОБА_2 », в графі мати - « ОСОБА_3 ».

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 10 травня 1987 року Соколівською сільською Радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 ою, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

За даними погосподарської книги за 1991-1995 роки, членами домогосподарства в с. Русилів Бучацького району, який належить до господарства колгоспного, були: голова сім`ї ОСОБА_2 , 1930 року народження, дружина ОСОБА_3 , 1936 року народження.

Як слідує із копії земельно-кадастрової книги с. Русилів та виписки з погосподарської книги № 1 за 2006-2020 роки с. Русилів Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 1103/2-09 від 03 листопада 2025 року, вбачається, що голові двору ОСОБА_2 виділялись земельні ділянки загальною площею 0,74 га, з яких: ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,05 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,69 га.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 13 липня 2010 року Русилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

За життя, 26 січня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Русилівської сільської ради Бучацького району, за реєстровим № 1, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Русилів, а також земельну частку (пай) в розмірі 1,44 га, згідно державного акту на землю ЯА № 558666, який виданий 18 липня 2005 року та усе своє майно, яке буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, а також належні йому майнові права та обов`язки, заповів дочці ОСОБА_1 , 1963 р.н.

Згідно довідки № 178 від 23 червня 2025 року, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті із спадкодавцем була зареєстрована та постійно проживала дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів спадкової справи № 18/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої Бучацькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області на виконання ухвали суду від 11 листопада 2025 року, вбачається, що така заведена Бучацькою державною нотаріальною конторою, 24 січня 2011 року на підставі заяви № 31 ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , яка посвідчена 05 січня 2011 року державним нотаріусом Верхньодніпровської держнотконтори Дніпропетровської області Малашовою Г.В. Також 04 лютого 2011 року та 05 серпня 2011 року поступили заяви ОСОБА_3 , засвідчені секретарем виконкому Русилівської сільської ради Бучацького району 28 грудня 2010 року та 18 липня 2011 року про відмову від обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2 05 серпня 2011 року державним нотаріусом Бучацької ДНК Максимович Л.В. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 010010012, площею 1,44 га, що розташована на території Русилівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, належну спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 558666, виданого Бучацькою райдержадміністрацією 18 липня 2005 року, та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 10019/048 філії Тернопільського облуправління ВАТ «Державний Ощадний Банк України» на рахунках №№ 7296/019, 005700587/019, 915514291/019.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18 жовтня 2024 року Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, 26 січня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Русилівської сільської ради Бучацького району, за реєстровим № 2, згідно якого належну їй земельну ділянку земельну частку (пай) в розмірі 1,73 га згідно державного акту на землю ЯА № 559261, який виданий 18 липня 2005 року, а також все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що належатиме їй на час смерті, заповіла ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Згідно довідки № 104 від 09 квітня 2025 року, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована до дня смерті одна за адресою: АДРЕСА_1 . За наявними даними в Соколівському старостинському окрузі ОСОБА_3 був складений заповіт 26 січня 2009 року під №2, посвідчений секретарем виконкому Русилівської сільської ради, заповіт не змінений і не скасований.

З матеріалів спадкової справи № 34/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., на виконання ухвали суду від 11 листопада 2025 року, вбачається, що приватним нотаріусом Іванів Л.І. 15 липня 2025 року одержано спадкову справу, заведену 13 березня 2025 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашовою Г.В. на підставі заяви № 102 ОСОБА_1 від 13 березня 2025 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом не видавались.

Як слідує з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 29 квітня 2025 року, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку літ. «А», площа під основною будівлею 62,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б», стодоли літ. «В», вбиральні літ. «Г», погреба літ. «Пг», криниці літ. «К».

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Бучацької державної нотаріальної контори № 95/01-24 від 01 липня 2025 року, через відсутність правовстановлюючого документу на житлового будинку з господарськими спорудами, що належав ОСОБА_2 , нотаріус не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину, тому для вирішення даного питання рекомендує звернутися до суду.

Згідно довідки приватного нотаріуса Чотківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. № 149/01-24 від 18 липня 2025 року, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 , нотаріус не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

В силу ч. 1 ст. 4 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст. 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб.

Його створення і діяльність врегульовувалось положеннями ст. ст. 120-127 ЦК Української РСР, спадкування майна колгоспного двору регулювалося ст. 563 ЦК УРСР.

Так, згідно з ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною другою статті 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітні та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Подібні правовідносини проаналізовані Верховним Судом України у постанові від 18 листопада 2015 року у справі №6-350цс15.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.

За наявними у справі матеріалами встановлено, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_2 , який станом на 15 квітня 1991 року проживав разом з дружиною ОСОБА_8 (у відповідності до погосподарської книги сільської ради за 1991-1995 роки).

Виходячи з рівності часток усіх членів двору, вказаний вище житловий будинок належав кожному із них (ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) у рівних частках, а саме по частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на частку вказаного будинку, яку він набув у майні колгоспного двору.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1273 ЦК України).

Встановлено, що спадкоємцем за заповітом, посвідченим Русилівською сільською радою Бучацького району 26 січня 2009 року за №1, майна покійного ОСОБА_2 , яка прийняла у встановленому порядку спадщину, є дочка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, при цьому дружина ОСОБА_3 відповідно до поданої заяви відмовилась від належної їй обов`язкової частки спадкового майна).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на частку вказаного будинку.

Дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємець, в користь якої було посвідченого заповіт Русилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області за № 2 від 26 січня 2009 року (подавши нотаріусу у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини).

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок позивачка ОСОБА_1 не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Бучацької державної нотаріальної контори № 95/01-24 від 01 липня 2025 року та довідкою приватного нотаріуса Чотківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванів Л.І. № 149/01-24 від 18 липня 2025 року.

За вказаних вище обставин, враховуючи викладені вимоги законів, досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку, що спадкові права позивачки ОСОБА_1 , як спадкоємця майна померлих членів колишнього колгоспного двору, підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею права власності на частку будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та частку будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ою в порядку спадкування за заповітом право власності на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ою в порядку спадкування за заповітом право власності на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Золотопотіцька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт. Золотий Потік, вул. Д. Галицького, 124 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: Л. І. Созанська