Справа № 713/393/25
Провадження №2-о/713/98/25
РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вашківецька міська рада Вижницького району, ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вашківецька міська рада Вижницького району, ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, посилаючись на таке.

Згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження прізвище ім`я та по батькові заявника до шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.1991 заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 . ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У шлюбі народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 його мамою вказано ОСОБА_7 .

Після розірвання шлюбу заявник відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »

23.11.1994 заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 . ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У шлюбі народився син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження сина ОСОБА_10 його мамою вказано ОСОБА_11 .

Після розірвання шлюбу заявник відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »

01.10.2021 заявник уклала шлюб з ОСОБА_12 . ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У звязку з розбіжностями по батькові заявника, вона не може підтвердити те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дітьми.

Встановлення вказаних фактів необхідний ОСОБА_1 для звернення до ГУПФУ в Чернівецькій області для призначення пенсії.

У зв`язку з викладеним заявник просив суд встановити факт , що вона дійсно є мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 07.02.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явився. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією паспорта.

Згідно свідоцтва про народження дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказне підтверджується копією свідоцтва про народження.

21.12.1991 заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 . Вказане підтверджується витягом №5.

У шлюбі народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження сина його мамою вказано ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження. Після розірвання шлюбу заявник відновила своє дошлюбне прізвище.

23.11.1994 заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 . Вказане підтверджується витягом №7.

У шлюбі народився син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження сина його мамою вказано ОСОБА_11 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження. Після розірвання шлюбу заявник відновила своє дошлюбне прізвище.

01.10.2021 заявник уклала шлюб з ОСОБА_12 . ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Факт того, що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 23.2025 №70.

Факт того, що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 23.2025 №69.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією тією ж особою, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 23.2025 №71.

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Вашківецька сільська рада Вижницького району, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживала померла і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості, та - заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що заявник є мамою ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Вашківецька міська рада Вижницького району, , вул. Героїв Майдану,2, м. Вашківці Вижницького району.

Заінтересована особа: ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, , площа Центральна,3, м. Чернівці Чернівецька область.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Андрій ОСОКІН