___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/593/25
УХВАЛА

про повернення заяви

09.12.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Гарєєва Євгена Шамільовича, зацікавлена особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , через представника адвоката Гарєєва Євгена Шамільовича, зацікавлена особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення юридичного факту, а саме просить суд ухвалити рішення яким:

- визнати актовий запис №8 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , складений 27 березня 1956 року Ново-Дмитрівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, місце проживання с. Велика Карпівка, Роздельнянського району, Одеської області актовим записом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.

26 листопада 2025 заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту залишено без руху для усунення недоліків: обґрунтувати, з якою метою заявниця звертається до суду з відповідною заявою, конкретизувати мотивувальну частину заяви та уточнити прохальну частину.

08.12.2025 від представника заявниці - адвоката Гареєва С.Ш. надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження на доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до норм ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Гарєєва Євгена Шамільовича, зацікавлена особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту повернути заявниці разом з додатками.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Скриль