Справа № 610/4668/25
провадження № 2/610/2060/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.12.2025 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Біленка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить поділити спільне майно подружжя, а саме:

визнати транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб., який було зареєстровано за ОСОБА_2 06.11.2011, дата реєстрації 06.11.2021, на підставі договору купівлі продажу №521-21 від 01.11.2021, укладеному з ТОВ «ЛАККІ БРОК», спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб., який було зареєстровано за ним 06.11.2011, дата реєстрації 06.11.2021, на підставі договору купівлі-продажу №521-21 від 01.11.2021, укладеному з ТОВ «ЛАККІ БРОК», та виділити його у власність ОСОБА_2 , припинивши право власності ОСОБА_1 на належну їй 1/2 частку вказаного Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2025 15 транспортного засобу;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки у майні, яке набуло статусу спільною сумісної власності подружжя, в розмірі 1/2 частки вартості набутого подружжям під час перебування у шлюбі транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб., який було зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 06.11.2021, на підставі договору купівлі-продажу №521-21 від 01.11.2021, укладеному з ТОВ «ЛАККІ БРОК», а саме в сумі 255 100,00 грн;

припинити право спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на майно, яке набуло статусу спільною сумісної власності подружжя, а саме: транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб., який було зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 06.11.2021, на підставі договору купівлі-продажу №521-21 від 01.11.2021, укладеному з ТОВ «ЛАККІ БРОК».

Балаклійського районного суду Харківської області Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Беручи до уваги, що спір виник із сімейних правовідносин, зазначена справа відповідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 22 січня 2026 року на 11.00 годину.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через електронний кабінет, тому на підставі ч. 2 ст. 190 ЦПК України копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу не надсилається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Тімонова