Справа № 569/3485/25
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

07 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про здійснення розгляду справи у загальному позовному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою від 25 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

04 березня 2025 року суд отримав клопотання представника відповідача Цимбалюк О.П. про здійснення розгляду справи у загальному позовному провадженні, оскільки у справі необхідно дослідити значний обсяг доказів, відповідач має намір клопотати про виклик свідків та призначення експертизи. Крім того, справа має важливе значення для Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, оскільки Служба є неприбутковою державною установою, яка фінансується з державного бюджету.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для відповідача, обсяг та характер доказів у справі, необхідність допиту свідків та призначення експертизи, суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи у загальному провадженні належить задовольнити та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За положеннями ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 24 березня 2025 року, підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя