РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/701/24
Провадження № 2/941/37/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із третьою особою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І., про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки та відповідачки ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивач просить усунути ОСОБА_2 , як спадкоємицю першої черги за законом, від права на спадкування на майно, яке залишилося після смерті матері, так як заяву про прийняття спадщини до нотаріуса відповідач не подавала, і хоча і зареєстрована за однією адресою з матір`ю, однак останні 10 років не проживала разом зі спадкоємицею, так як проживала за кордоном, будь-якої допомоги матері не надавала, тому позивач вважає, що відповідач не має права на спадщину.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Каліушко Д.І. в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, представника позива, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та відповідача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.07.2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)(а.с.11). Факт родинних стосунків позивачки з матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1972 року Тернівським райбюро ЗАГС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.9), та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.1992 року Петрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області(а.с.10). Факт родинних стосунків відповідачки з матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження відповідача серії НОМЕР_4 , виданого 29.07.1979 року Тернівським райвідділом ЗАГС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.15).

Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, і з квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.12.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №2493(а.с.16), витягом з Державного реєстру правочинів від 26.12. 2012 року №12400008(а.с.17) та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2013 року №54335(а.с.18).

Після смерті матері позивач своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, згідно довідки приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №148/01-16 від 24.05.2024 року(а.с.13).

Крім цього, згідно довідки Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24.05.2024 року №794(а.с.12), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до своєї смерті була зареєстрована в квартиипрі АДРЕСА_1 . З 01.02.2013 року по теперішній час за вищевказаною адресою також зареєстрована донька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи положення ст.1268 ЦК України та те, що відповідач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини мала зареєстроване місце поживання разом із спадкодавцем, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, так як заяву про відмову від прийняття спадщини протягом встановленого строку та у встановленому порядку не подавала.

Позивач вказує на те, що відповідач вже більше 10 років назад залишила територію України та проживає на території Російської Федерації. Вказаний факт підтверджується відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 21.06.2024 року(а.с.49).

У свою чергу, позивач, проживаючи в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, постійно відвідувала свою матір надавала матеріальну допомогу, купляла ліки. Також, враховуючи те, що померла ОСОБА_3 , маючи велику вагу тіла, не могла самостійно пересуватися та здійснювати щоденні потреби, тому у 2022 році було вирішено звернутися до відділу соціального захисту населення Петрівської селищної ради Кіровоградської області для отримання соціальних послуг(а.с.24). Рішенням Петрівської селищної ради Кіровоградської області №128 від 11 липня 2022 року прийнято рішення про надання соціальних послуг КУ «Центр надання соціальних послуг» Петрівської селищної ради Кіровоградської області(а.с.25-29). З вищевказаного вбачається, що мати позивачки за життя потребувала стороннього догляду та додаткових витрат для життя.

Позивач вказує на те, що відповідач безпідставно самоусунулася від догляду за своєю матір`ю, не надавала їй за життя будь-якої допомоги, не доглядала і не утримувала, тому просить усунути відповідачку від права на спадкування на майно, яке залишилося після смерті матері.

Відповідно до ст.203 Сімейного кодексу України, дочка, син, крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно з ч.5 ст.1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Факт того, що відповідач ОСОБА_2 вже більше 10 років назад залишила територію України та проживає за кордоном, таким чином, самоусунулася від догляду за своєю матір`ю ОСОБА_3 , не надавала їй за життя будь-якої допомоги, не доглядала і не утримувала, після смерті матері не з`являлася, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які давно знають сім`ю заявниці.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, усунувши відповідачку від права спадкування на майно, яке залишилося після смерті матері.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1218, 1224, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із третьою особою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І., про усунення від права на спадкування за законом - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємця першої черги за законом, від права спадкування на майно, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду.

Рішення не набрало законної сили.

Помічник голови Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В.Платонова

Копію засвідчено 10 лютого 2025 року.