Справа № 346/6031/24
Провадження № 2-о/346/76/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що з метою призначення пенсії за віком звернувся до вказаної заінтересованої особи з відповідною заявою від 02.10.2024 року. Однак, рішенням уповноваженої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заявнику відмовлено у призначенні вказаної пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (15 років). Мотивуючи таке своє рішення, уповноважена особа вказаного Управління зазначила, що до розгляду не прийнято запис у трудовій книжці від 23.03.1976 року, бо дати та підстави звільнення з роботи неповні та наявне виправлення, запис не засвідчено підписом відповідальної особи (у період з 23.03.1976 р. по 20.06.1993 р.), а також відсутній запис про звільнення з роботи (у період з 01.07.1993 р.) та архівну довідку № 04-01/К-103, яка видана 25.09.2024 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, оскільки в ім`я та по батькові заявника написано неповно.

Тому заявник просить суд встановити факт належності йому вказаної архівної довідки, оскільки зазначення його імені та по батькові як « ОСОБА_2 » замість вірних « ОСОБА_3 » є помилковими. Виправити вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак, 02.12.2024 року року його представник, адвокат Гринів Яна Василівна подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, а розгляд справи просить проводити без їх участі (а. с. 29).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, 28.01.2025 року подала до суду письмові пояснення, в яких вказує, що не заперечує проти задоволення заяви та просить провести розгляд справи без її участі (а. с. 39-41).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників (їх предстанивків) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в трудовій книжці заявника в графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_5 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_6 », та в графі «По батькові» - « ОСОБА_7 » (а. с. 11).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 1651) та паспорті громадянина України № НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 », ім`я - « ОСОБА_6 », а по батькові - « ОСОБА_7 » (а. с. 5-7).

У архівному витязі № 04-01/К-104 із протоколу №7 засідання правління колгоспу «Ленінський шлях» колгоспу «Прогрес» від 10.08.1991 року, який (витяг) надано вищевказаним архівним відділом, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а. с. 10).

Однак, відповідно до архівної довідки № 04-01/К-103, яку видано 25.09.2024 року тим же архівним відділом, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 », ім`я - « ОСОБА_8 », а по батькові - « ОСОБА_9 » (а. с. 9).

Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ухваленого 09.10.2024 року № 15, про відмову у призначенні пенсії за віком, заявнику відмовлено у призначенні вказаної пенсії у зв`язку з тим що, у довідці № 04-01/К-103, виданій 25.09.2024 року вище вказаним архівним відділом, ім`я та по батькові заявника зазначені скорочено (а. с. 8).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що скорочені зазначення імені та по батькові заявника у вказаній архівній довідці як « ОСОБА_8 » і «Пет.» відповідно зумовлені помилками, допущеними при оформленні документів відповідальною особою роботодавця, яка була уповноважена на внесення відомостей до документів про трудову діяльність заяника як працівника, оскільки ця відповідальна особа повинна була зазначити в офіційних документах повні форми імені « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 ».

Тому розглядувана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , такого правовстановлюючого документу:

- архівної довідки № 04-01/К-103, яку видано 25.09.2024 року архівним відділом районної державної адміністрації Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.