Номер провадження 2/337/2474/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошову суму в розмірі 202 907,00 гривень за розпискою.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 25 липня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою передано для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

02 вересня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Хортицького районного суду м.Запоріжжя та автоматизованим розподілом судових справ між суддями цивільна справа розподілена й передана для розгляду по суті судді Бредуну Д.С.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона через невідповідність встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України вимогам підлягає залишенню без руху до усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 гривень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду складає 1211,20 гривень (мінімум) та 15140,00 гривень (максимум).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості за розпискою у розмірі 202 907,00 гривень.

При цьому, позивачем, згідно квитанції №0.0..1 від 08.11.2023 року сплачено судовий збір по даній справі у розмірі 1073,60 гривень.

Відтак, після визначення ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі (за поточною редакцією позову) 955 гривень 47 копійок (202 907,00 гривень / 100 - 1073,60 гривень, та надати квитанцію до суду.

Крім того, відповідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України).

В порушення даної вимоги позивачем не вказано ціну позову.

Також не було дотримано позивачкою і положення п.4) ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено повний зміст позовної вимоги, зокрема визначення складових суми боргу за розпискою.

Так ОСОБА_1 вказала суму процентів 50,750 гривень, 3% річних 8157 гривень, інфляційних витрат 44000 гривень, не розписавши механіку/розрахунок утворення цих сум, та жодним чином не визначилась із складовими самої суми боргу, яка повинна містити (згідно розписки) частину в національній грошовій валюті, іноземній грошовій валюті, відсотки «по ломбарду» «до моменту закриття кредиту», коштів «за телефон». Отже розрахунок самого «тіла» суми боргу є незрозумілим.

Крім того, заява не відповідає встановленим п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України вимогам щодо її складення в частині зазначення: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві відсутні реєстраційні номери облікової картки платників податків, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти, інші засоби зв`язку відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Не дотримано позивачем і: п.6) ч.3 ст. 175 ЦПК України щодо відображення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; п.7) ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; п.9) ч.3 ст. 175 ЦПК України у зв`язку із повною відсутністю попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; п.10) ч.3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем вказана вимога законодавства також не виконана, оскільки матеріали позову не містять примірник копії додатків до позовної заяви для відповідача або докази надсилання листом з описом вкладення вказаного позову з долученими до нього додатками на адресу відповідача.

Заявнику на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху необхідно надати суду позовну заяву, що відповідає вищевказаним вимогам законодавства, із належною кількістю її копій, та додатків, а також квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі (а вразі зміни позивачем розміру позовних вимог і ціні позову у сумі, що буде відповідати 1% ціни позову з урахуванням сплаченого судового збору).

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач (представник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 30, 42, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз`яснити, що судовий збір необхідно сплатити в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008514.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бредун