Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2131/25
Номер провадження 2/950/770/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" грудня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2021 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 4314901, згідно якого їй було надано кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. строком до 13.07.2021 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

27.10.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 78-МЛ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4314901 від 13.06.2021 року, яка станом на 16.07.2025 року склала 21 317 грн. 00 коп., з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту 12 375 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за відсотками 13 787 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за комісією 1 155 грн. 00 коп. перейшло до позивача.

Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 4314901 від 13.06.2021 року в сумі 21 317 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 *48 ОСОБА_1 ?

-Чи була успішною транзакція здійснена 13.06.2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 15 000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 4314901»?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 *48?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ?

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила, проте звернула увагу суду на ту обставину, що в клопотанні вказано неповні дані відповідачки, що може призвести до надання банком інфоормації, яка стосується іншої особи.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , мешканці АДРЕСА_1 .?

-Чи була успішною транзакція, здійснена 13.06.2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 15 000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 4314901»?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 *48?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ?

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО