справа №399/896/24
провадження №2/399/51/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник, адвокат Маслій В.М., до ОСОБА_2 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про скасування рішення Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.01.2025 року відкрито позовне провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

18.02.2025 від заступника завідувача Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Н. Резніченко, надійшов лист в якому остання просила провести судове засідання призначене на 28.02.2025 у відсутність представника нотаріальної контори та винести рішення на розсуд суду.

24.02.2025 від представника Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери В.З. надійшла заява в якій останній просив розглядати справу без участі представника селищної ради. При вирішенні даного спору покладаються на думку суду.

28.02.2025 представником позивача, адвокатом Маслій В.М., через систему «Електронний суд» подано заяву в якій останній просив відкласти розгляд справи на інший час та дату у зв`язку із його зайнятістю в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області по справі 398/1692/24.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Ознайомившись із поданим представником позивача клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України та відповідно до п.3 ч.2 с. 198 ЦПК України в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 02.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Тобто, строк у 60 днів протягом якого має бути проведене підготовче провадження спливає 02.03.2025 року.

Проте, для належної підготовки справи для розгляду по суті є потреба у продовженні процесуального строку на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 198, ч.2 ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів.

Клопотання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 21.03.2025 на 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко