Справа № 522/684/24
Провадження 6/522/139/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Зелінської К.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі в їх вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/684/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі в їх вихованні.

31.01.2025 року, до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про виправлення описки у виконавчому документі по даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року заяву прийнято до провадження.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання сторони справи не з`явилися. Від представника заявника адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на дійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 10.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеса був виданий виконавчий лист. Заявник вказує, що у вищевказаному виконавчому листі невірно зазначена резолютивна частина рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2024 року, зокрема резолютивна частина у виконавчому листі, який видано 10.12.2024 року містить лише перший абзац резолютивної частини вищевказаного рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену у виконавчому листі описку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який було видано 10.12.2024 року по справі № 522/684/24 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі в їх вихованні зазначивши вірно резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, а саме:

«Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом безперервного перебування дітей кожен перший та третій тиждень місяця за місцем проживання батька, та у той час коли діти не перебувають з батьком за домовленістю між батьками з урахуванням думок дітей, шляхом безперешкодного онлайн спілкування батька з дітьми засобами телефонного та відеозв`язку (за допомогою месенджерів Telegram, Skype, Viber, WhatsApp тощо) телефоном дітей (в разі наявності) або їх матері ОСОБА_2 шляхом приймання дітьми на своєму телефоні або ОСОБА_2 на своєму вхідних дзвінків від батька або телефонування дітьми або матір`ю батькові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко