Провадження 2/127/4990/24
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу № 127/13214/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договорів купівлі-продажу.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Підготовче засідання призначено на 20.03.2025 року на 15.30 год.

Ухвалою суду від 29.01.2025 року з метою забезпечення позову у цивільній справі № 127/13214/24 було накладено арешт на земельні ділянки:

-по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:033:0473, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_8 ;

-по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:033:0472, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 .

Зазначену ухвалу суду було спрямовано на виконання.

25.02.2025 року судом зареєстровано заяву представника позивача адвоката Путіліна Є.В. про зміну предмета позову. До заяви додано копії договорів від 21.01.2025 року купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :03:033:0473, :03:033:0472, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказані ділянки за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, 25.02.2025 року судом зареєстровано заяву представника позивача адвоката Путіліна Є.В. про залучення співвідповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 26.02.2025 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про зміну предмету позову залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

28.02.2025 року судом зареєстровано уточнену заяву про зміну предмета позову, яку мотивовано тим, що вимоги позивача є похідними від первісних, оскільки при виконанні ухвали суду про накладення арешту на земельні ділянки стало відомо, що 21.01.2025 року земельні ділянки з кадастровими номерами :03:033:0473, :03:033:0472 були відчужені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Представник ОСОБА_11 просив: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :03:033:0473, посвідчений 21.01.2025 року приватним нотаріусом ВМНО Слєсарєвим В.В., реєстр. № 237, скасувати рішення державного реєстратора інд. номер 76721055 від 21.01.2025 року та припинити ОСОБА_9 право власності на вказану земельну ділянку із скасуванням запису про державну реєстрацію земельної ділянки в позземельній книзі; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :03:033:0472, посвідчений 21.01.2025 року приватним нотаріусом ВМНО Слєсарєвим В.В., реєстр. № 234 скасувати рішення державного реєстратора інд. номер 76719552 від 21.01.2025 року та припинити ОСОБА_10 право власності на вказану земельну ділянку із скасуванням запису про державну реєстрацію земельної ділянки в позземельній книзі.

Статтею 49 ЦПК України, зокрема, визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Підстави для залишення уточненої заяви про зміну предмету позову без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти уточнену заяву про зміну предмету позову у даній справі.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також враховуючи заяву про зміну предмета позову, суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. ст. 49, 50, 51, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

прийняти до розгляду уточнену заяву представника позивача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про зміну предмета позову в цивільній справі № 127/13214/24.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_3 ).

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :