09.12.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/209/25
Провадження № 2/644/1644/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

09 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Харківська міська рада, ГУ ДМС в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в особі представника адвоката Макогон Д.О. звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Харківська міська рада, ГУ ДММС в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 січня 2025 року вказаний позов залишено без руху.

20.01.2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05.12.2025 р. через систему «Електронний суд» представником позивачів адвокатом Макогон Д.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.01.2024 року по теперішній час;

- з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» відомості про перебування на психіатричному чи наркологічному обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дату постановки на такий облік;

- з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дату та номер свідоцтва про смерть.

- з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради відомості про наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючої декларації з сімейним лікарем Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради; відомості про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичних послуг Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради.

- з відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області відомості про притягнення до адміністративної, кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати такі відомості не має можливості, представником позивачів був направлений ряд адвокатських запитів, однак запитувана інформація не була надана.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів адвоката Макогон Д.О. про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів адвоката Макогон Д.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.01.2024 року по 09.12.2025 року.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» відомості про перебування на психіатричному чи наркологічному обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дату постановки на такий облік.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дату та номер свідоцтва про смерть.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради відомості про наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючої декларації з сімейним лікарем Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради; відомості про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичних послуг Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради.

Витребувати у відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області відомості про притягнення до адміністративної, кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк