провадження № 2/756/7128/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 29.07.2021 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-326317, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 122 998,17 грн. на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання на строк до 28.07.2026 року.

Банком повністю виконані свої зобов`язання згідно умов кредитного договору.

Проте відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані інші платежі за кредитним договором.

Станом на 05.08.2025 року ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 194 248,51 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 108 768,98 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 85 479,53 грн.

Оскільки, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання та не погашає заборгованість, АТ «Кредобанк» просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 194 248,51 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Відповідачем письмовий відзив не подано, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29.07.2021 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-326317, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 122 998,17 грн. на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання на строк до 28.07.2026 року.

Банком повністю виконані свої зобов`язання згідно умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, перед кредитором, внаслідок чого станом на 05.08.2025 року утворилась заборгованість за кредитом у загальному розмірі 194 248,51 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 108 768,98 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 85 479,53 грн.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 % річних.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною в п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору (п. 4.2 Кредитного договору).

Відповідно до ч. 4.5 Кредитного договору реальна річна процента ставка становить 41,19 % річних.

Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (п. п. 6.1, 6.2 Кредитного договору).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.08.2025 року утворилась заборгованість за Кредитним договором №CL-326317 у загальному розмірі 194 248,51 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 108 768,98 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 85 479,53 грн.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану кредитну заборгованість.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором №CL-326317 від 29.07.2021 року у розмірі:

108 768 (сто вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 98 копійок - заборгованість за тілом кредиту;

85 479 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 53 копійки - заборгованість за відсотками;

3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок - судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Майбоженко