Справа № 367/2027/16-ц
Провадження по справі № 2/367/7938/2025
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з належного їй на праві власності приватного житлового будинку та зобов`язання у місячний термін переселитись у квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 12.11.2025 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2016 та ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21 червня 2017 року було скасовано, зазначену цивільну справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.12.2024 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Мерзлому Л.В.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у статті 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.187 та ч.2 ст.196 ЦПК України по справі слід призначити підготовче засідання в межах строків, встановлених діючим законодавством.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до підготовчого засідання.

Відповідно до ч.5 ст.411, ч.1 ст.417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, в зв`язку з якими скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

При цьому суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.49 ЦПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Керуючись ст. ст.187, 196, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №367/2027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з належного їй на праві власності приватного житлового будинку та зобов`язання у місячний термін переселитись у квартиру.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 02 лютого 2026 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий