Справа №: 398/7021/25
провадження №: 2-о/398/343/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку площею 6,32 га, розташованої на території Шарівської сільської ради Олександрійського району. За життя мати написала заповіт, яким земельну ділянку заповіла донці, тобто заявнику. У липні 2025 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус роз`яснив, що вона має відмінність у написанні по батькові матері, що не дає їй права на спадкування по родинному зв`язку. 23.07.2025 вона звернулася до відділу ДРАЦС, проте висновком їй було повідомлено про неможливість внесення змін. Так, дійсно у її свідоцтві про народження по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть по батькові матері зазначено « ОСОБА_5 », що не дає їй можливості довести факт родинних відносин. У зв`язку з чим вимушена звернутися до суду. Встановлення факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 04.11.2025 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи без їх участі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 » (так у документі рос.) (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 26.06.1976 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 (а.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 16.08.2010 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 (а.с.15).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 430021, кадастровий номер :02:000:0021 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 30.05.2002 № 286-р, на праві приватної власності передана земельна ділянка площею 6.32 га, розташована на території Шарівської сільської ради (а.с.17).

Заповітом від 30.10.2023, посвідченого ОСОБА_14 старостою Шарівського старостинського округу Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстровано в реєстрі за №76, ОСОБА_3 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 6,32 га, розташовану на території Шарівської сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 430021, заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з копією висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, Олександрійський відділ РАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 відмовлено у задоволені клопотання, щодо внесення змін до актового запису про народження заявниці №44, складеного 21.08.1956 Митрофанівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, а саме: у відомостях про матір виправити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з тим, що основним документом, який підтверджує правильність написання власного імені батька матері заявниці (поновлений) є актовий запис про народження матері заявниці №255, складений 24.03.1955 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського управління юстиції у Кіровоградській області, де у відомостях про батька значиться власне ім`я « ОСОБА_15 », що не відповідає вимогам заявниці та вирішенню питання по суті (а.с.19).

Відповідно до копії довідки Новопразької селищної ради від 17.12.2024 № 340, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна. Заповіт в старостинському окрузі посвідчувався 30.10.2023 року (а.с.20).

Також судом досліджено копію спадкової справи №5/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що заявник у визначений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає.

Отже, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами, а також допитами у судовому засіданні свідками ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин зі свою померлою матір`ю, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова