Провадження № 2/727/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Макогон А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради. Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про витребування доказів, де зазначив, що відповідач поїхав за кордон до Ірландії в м. Дублін на заробітки, про що відомо позивачу. З травня 2021 року і по даний час відповідач перебуває за межами України. Адвокат самостійно отримати необхідну інформацію (докази) не має можливості, оскільки йому надано письмову відмову в наданні такої інформації. Тому просив суд витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетинання державного кордону України громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 30.08.2018 орган, що видав 7310, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: дати виїзду та дати заїзду якщо така є.

Також, представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.05.2021 справа №727/10743/20 відповідач своєчасно і в повному обсязі сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини. На відповідний адвокатський запит щодо наявності заборгованості у відповідача по сплаті аліментів, адвокат отримав усне роз`яснення щодо збою роботи реєстру і неможливості отримання відповідної інформації найближчим часом. Тому просив суд витребувати докази від Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявність чи відсутність у ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з рішенням Шевченківського районного суду від 14.05.2021 у справі №727/10743/20.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання, де просив провести розгляд підготовчого судового засідання провести без участі представника позивача та позивача.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику відповідача не вдалось самостійно надати докази, суд уважає за доцільне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, оскільки дана інформація має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у строк до 31 березня 2025 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці:

- інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 30.08.2018 орган, що видав 7310, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) із зазначенням: дати виїзду та дати заїзду, якщо така є, а також період часу зберігання даної інформації.

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у строк до 31 березня 2025 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці:

- інформацію щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявність чи відсутність у ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з рішенням Шевченківського районного суду від 14.05.2021 у справі №727/10743/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова