Справа № 357/108/23
Провадження № 6/357/209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - Кошель Б. І. ,

присяжних - Стороженко М. І., Шаравара В. В.,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківського міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківського міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_2 .

В обгрунтування данного клопотання посилаються на наступні обставини. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2023 року було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 продовжує виявляти хронічний, стійкий розлад психічного стану, отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу деменції внаслідок епілепсії з частими генералізованими нападами з втратою навичок до самообслуговування. У зв`язку з чим, заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року було постановлено прийняти зазначене клопотання та призначити до розгляду. Постановлено проводити розгляд справи у складі судді та двох присяжних. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник клопотання підтримав та просив продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Білоцерківської міської ради Київської області Івашева Т.В. підтримала клопотання заявника та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Так, судом встановлено, що Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2023 набрало законної сили 27.12.2023.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженим інтелектуально - мнестичнимкоме зниженням до ступеню деменції (код за МКХ10 F 02.803) з 2012 року, що підтверджується висновком ЛКК Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» від 27.12.2022 року за №24.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 130-ц від 31.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії (F 02.803 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки.

ОСОБА_2 , яка визнана вищезазначеним рішенням недієздатною, отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу деменції в наслідок епілепсії з частими генералізованими нападами з втратою навичок самообслуговування (код за МКХ10 F 02.803) з 2012 року, що підтверджується висновком ЛКК №200 від 10.10.2025 виданого КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4».

Відповідно до висновку ЛКК №514 від 10.10.2025 виданого КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4», заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна немає, під диспансерним наглядом лікаря-нарколога не перебуває та перебував.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Як встановлено вище, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, наявні в справі матеріали свідчать, що остання дійсно хворіє на психічний розлад, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, інших доказів в спростовування зазначеному матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківського міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч.2 ст.299 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківського міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради; адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117; .

Особа, стосовно якої розглядається питання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Б. І. Кошель

Присяжні М. І. Стороженко

В. В. Шаравара