Провадження № 2-н/537/488/2025
Справа № 537/711/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за заявою

Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до

ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами.

2. Ухвалою суду від 10.03.2025 у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 відмовлено.

3. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату смерті боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у 3 абз. мотивувальної частини невірно вказано найменування заявника (стягувача).

4. Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

5. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

6. Виправлення допущеної описки не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню.

7. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.03.2025 у цивільній справі № 537/711/25 за заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, а саме: дату смерті боржника ОСОБА_1 вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 3 абз. мотивувальної частини найменування заявника вважати вірним «Комунальне підприємство «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ