ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/1460/25
справа: 766/6876/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Приходько Л.А.,

Радченко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою Херсонської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Ощадбанк" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської територіальної громади,

встановив:

29 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив постановив у зазначеній справі рішення, на яке 05 грудня 2025 року Херсонська міська рада Херсонської області через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши, що копію рішення суду від 29 жовтня 2025 року заявник отримав 08 листопада 2025 року (вихідний день), що вплинуло на строк подання апеляційної скарги, який Херсонська міська рада Херсонської області просить поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З Єдиного реєстру судових рішень, встановлено, що судом першої інстанції 29 жовтня 2025 року постановлено судове рішення у справі, повний текст якого 05 листопада 2025 року направлений до ЄДРСР, загальний доступ забезпечено 07 листопада 2025 року.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зваживши на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені заявником у клопотанні, колегія суддів вважає за можливе визнати поважними та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду від 29 жовтня 2025року.

Разом із цим, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з урахуванням наступного.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження юридичною особою справляється судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з розрахунку на місяць у 2019 році, згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», становив 1921 грн.

За підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду установлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання заяви у справі окремого провадження юридичною особою (2019 рік) ставка судового збору становила 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 960,50 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.

З апеляційної скарги, поданої Херсонською міською радою Херсонської області в електронній формі, вбачається, що скаржник оскаржує рішення суду від 29 жовтня 2025 року в повному обсязі, а відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі окремого провадження юридичною особою становить 1152,60 грн. ( 960,50 грн. х 150% х 0.8).

Судовий збір в розмірі 1152,60 грн. має бути перерахований або внесений за реквізитами: Херсонського апеляційного суду (Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021451; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до частини другої статті 357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Херсонської міської ради Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Херсонській міській раді Херсонської області строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою Херсонської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Ощадбанк" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської територіальної громади.

Апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області залишити без руху.

Надати Херсонській міській раді Херсонської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання належних доказів оплати судового збору в розмірі 1152,60 грн.

Роз`яснити, що не виконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1460/25.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи №766/6876/19, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.А. Приходько

С.В. Радченко