Справа № 697/1928/23
№ пров. 2-о/697/106/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

присяжних Туз Т.М., Шайди А.М.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

адвоката особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бобрицької сільської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Хорошун О.В. звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення піклування.

В обґрунтування заяви зазначено, в неї є брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є інвалідом дитинства та 30.10.1991 йому встановлена друга група інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 05.10.1994 та довідкою МСЕК серії ВТЭ-13 № 010535 від 16.03.1992. До 25.11.2020 його опікою займалася мати ОСОБА_4 , але у зв`язку зі смертю останньої опіка припинилася. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 697/1928/23 від 25.01.2024 ОСОБА_1 було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 , строк дії рішення визначено терміном у два роки, який обчислюється з дати набрання рішенням законної сили. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, оскільки не усвідомлює їх значення, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Саме тому заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

В заяві також міститься клопотання про витребування в КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Хорошун О.В.

Представник заявника адвокат Хорошун О.В. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням проводити судове засідання без участі їх представника, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

На підставі вищенаведеного та враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Канівська багатопрофільна лікарня Канівської міської ради» (вул. Успенська, буд. 15-А, м. Канів, Черкаського району, Черкаської області) медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по цивільній справі № 697/1928/23 за заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бобрицької сільської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення піклування судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи перешкоджає дане захворювання ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 за станом свого здоров`я приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» м. Сміла, вул. Павлова № 46 Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2025.

Головуючий Б . К . Скирда

Присяжні Т. М. Туз

А. М. Шайда