Справа № 405/4878/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження заяву представника заявника про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Т.П., звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 18 січня 1993 року; встановити факт належності медичних висновків, виданих на ім`я « ОСОБА_2 » № 90 від 02.11.1999 року про дитину (підлітка) інваліда з дитинства віком до 16 років та № 167 від 10.09.2010 року про дитину інваліда віком до 18 років, виданого дитячою міською поліклінікою № 1 Кіровоградського міського відділу охорони здоров`я, який виданий після досягнення дитиною шестирічного віку її (заявника) сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є вона (заявник ОСОБА_1 ; встановити факт належності їй ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_2 про середню-технічну освіту, виданого 25.06.1992 року на ім`я « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 22.09.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

11.11.2025 року представник заявника подала до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки юридичні факти, які просить встановити заявник, стосуються документів, виданих на його ім`я.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник ГУ ПФ в Кіровоградській області 22.10.2025 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву заявника про залучення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, юридичні факти, які просить встановити заявник, стосуються документів, виданих, як вказує заявник, на ім`я повнолітнього ОСОБА_3 , а тому суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надіслати заінтересованій особі ОСОБА_3 копію заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення разом з додатками, докази чого надати до суду.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо заяви, у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний