Провадження № 2-во/466/127/25
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду , у справі 466/11634/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування про усунення перешкод в участі у вихованні онуків та встановлення графіку спілкування та побачення , -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебували матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування про усунення перешкод в участі у вихованні онуків та встановлення графіку спілкування та побачення.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2025 року, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онуками : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено ОСОБА_1 наступний порядок участі у вихованні та спілкування з малолітніми внуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : - 1-ша субота місяця з 14 год. по 17 год. ( перші два місяці адаптаційного періоду у присутності матері дітей - ОСОБА_2 ) ; - 3-тя неділя місяця з 14 год. по 17 год. ( перші два місяці адаптаційного періоду у присутності матері дітей - ОСОБА_2 ). За домовленістю з матір`ю дітей - ОСОБА_2 , зустрічі можуть відбуватись і в інші дні впродовж тижня, не порушуючи режиму дня малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка зазначає, що після ознайомлення з вищевказаним рішенням суду нею було виявлено описку , а саме: неправильно зазначено дату народження її онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати народження- ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження, у судовому засіданні, з повідомленням заявниці, постановляє ухвалу. Неявка представника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описки, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 432, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивачки, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі 466/11634/24 задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2025 року, повний текст якого виготовлено 28 листопада 2025 року, у справі 466/11634/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування про усунення перешкод в участі у вихованні онуків та встановлення графіку спілкування та побачення, та вважати правильною дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І. Є. Зима