Справа № 337/6436/25
Провадження № 2-о/337/275/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особи: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особи: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення фактів, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заява за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177, 318 ЦПК України.

Заявниця вказує заінтересованою особою лише Міністерство оборони України, водночас з матеріалів заяви вбачається існування матері загиблого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яку заявниця пропонує допитати як свідка. Проте, рішення суду у цій справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної особи як спадкоємиці першої черги. Відтак, коло заінтересованих осіб підлягає уточненню.

Крім того, суд звертає увагу заявниці на положення ч. 6 ст. 294 ЦПК України, відповідно до яких якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки з обставин, викладених у заяві, вбачається наявність інших спадкоємців першої черги, відсутність спору про право та можливість розгляду справи в окремому провадженні підлягає належному обгрунтуванню з долученням відповідних доказів.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 4, 19, 175-177, 185, 260, 293, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику;

Копію ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ