Справа № 390/1363/24
Провадження № 2-о/390/55/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

присяжних: Сотнікової Т.В., Тернавського М.М.,

при секретарі Молошенко Ж.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Соколівської сільської рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , встановити над неї опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , яка перенесла інсульт, хворіє на гіпертонію з ускладненням, захворювання судин мозку, діенцефальний синдром 2-3 ст. змішаного ґенезу, вестибулопатичний синдром, у зв`язку з цим втратила здібності до самообслуговування, користування побутовою технікою, не має можливості купувати продукти харчування та готувати їжу та інше, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними у побутових і повсякденних питаннях. За станом свого здоров`я ОСОБА_1 має можливість здійснювати догляд (опіку) за своєю рідною матір`ю ОСОБА_4 .

Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Представник особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 13).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КПН ЦПМСД м. Кропивницького» Кропивницької міської ради та консультативного висновку психіатра ОСОБА_4 має наступні діагнози: гіпертонія з ускладеннями , інсульт, захворювання судин мозку, ІХС із стенокардією і потребує постійного стороннього догляду (а.с 14-15).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8,11).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 є здоровим (а.с. 16).

Відповідно довідок КОП «ОКПЛ КОР» ОСОБА_1 не обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.17).

ОСОБА_1 станом на 08.02.2025 незнятою чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявні судимості» № ФОВА-003165424.

ОСОБА_1 характеризується задовільно, що підтверджується характеристикою Старости Іванівського старостинського округу Соколівської сільської ради (а.с. 18).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 515 ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. За свої психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 54-55).

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради № 86 від 18.05.2024, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над своєю матір`ю ОСОБА_4 (а.с.20 -21).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі встановленого, суд вважає, що ОСОБА_4 належить визнати недієздатною внаслідок наявної у неї психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном її сина ОСОБА_1 .

На підставі ст.39-41, 60 ЦК України та керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Соколівської сільської рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Заровенка Ємильчинського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною становить два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.А. Бойко

Присяжні: Сотнікова Т.В. Тернавський М.М.