УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 212/8921/14-ц

провадження № 8/521/9/25

09 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №212/8921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» 27 жовтня 2025 року звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №212/8921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 жовтня 2025 року справу №212/8921/14-ц, провадження №8/521/8/25, передано судді Сегеді О.М..

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Сегеди О.М. від 29 жовтня 2025 року задоволено самовідвід судді Сегеди Олени Михайлівни щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2025 року справу №212/8921/14-ц, провадження №8/521/8/25, передано судді Шевчук Н.О.

Відповідно до доповідної секретаря суду Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року справу №212/8921/14-ц, провадження №8/521/8/25, відключено від ОСК.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 жовтня 2025 року справу №212/8921/14-ц, провадження №8/521/9/25 передано судді Михайлюку О.А.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №212/8921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Мотивами заявленого самовідводу є те, що суддя Михайлюк О.А. розглядав заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №212/8921/14-ц, провадження №6/521/375/25).

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року у справі №212/8921/14-ц, провадження №6/521/375/25, заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Визнано виконавчий лист №212/8921/14-ц від 29.07.2020 року таким, що не підлягає виконанню частково в межах виконавчого провадження ВП № 63829954 стосовно боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з припиненням у боржника обов`язків по його виконанню, передбачених Законом та скасувати всі обмежувальні заходи в межах виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону, але у зв`язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Таким чином, з метою уникнення сумнівів сторін в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи, суддя вважає за необхідне взяти самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Михайлюка О.А. в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №212/8921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович.

Передати цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №212/8921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович на розгляд іншого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк

09.12.25