Справа № 405/521/18
Провадження № 6/405/238/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «СЕНС БАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «СЕНС БАНК» у виконавчому листі № 405/521/18, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда, зазначивши на її обґрунтування, що 16.07.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 405/521/18 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №420/293-Ф01 від 10.06.2008 року в розмірі 3903 долари США 11 центів, що в гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 28.11.2017 року становить 104 741 грн. 01 коп. та судового збору в розмірі по 881 грн. з кожного, який (виконавчий лист) перебував на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та 08.05.2024 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а тому виконавчий документ може бути пред`явлений для виконання в строк до 08.05.2027 року. При цьому, 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме: з 15.10.2019 року. Таким чином, згідно передавального акту, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Крім того, зазначив, що АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року.

Заявник АТ «СЕНС БАНК» повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі, в судове засідання не з`явився, при цьому, в заяві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі просив розгляд зазначеної заяви провести у відсутність представника заявника.

Інші заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи АТ «Укрсоцбанк» які повідомлялися судом про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб, повідомлених судом про час та місце судового розгляду справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи, викладені в заяві АТ «СЕНС БАНК», дослідивши матеріали, додані до вказаної заяви, та матеріали цивільної справи № 405/521/18, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 405/521/18 судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2019 року, яке набрало законної сили 13.06.2019 року, позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №420/293-ФО1 від 10 червня 2008 року в розмірі 3 903 долари США 11 центів, що в гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 28 листопада 2017 року становить 104 741 грн. 01 коп. та судовий збір в розмірі по 881 грн. з кожного.

На підставі вказаного судового рішення позивачу АТ «Укрсоцбанк» за його заявою судом 16.07.2019 року було видано два виконавчих листа.

Постановою державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управіління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.05.2024 року (ВП № 60264439) виконавчий документ №405/521/18 було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та роз`яснено , що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання у строк до 08.05.2027 року.

Судом також встановлено, що відповідно до передавального акту від 11 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року № №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва

Таким чином, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «АЛЬФА БАНК».

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2022 року АТ «АЛЬФА БАНК» змінив найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», що підтверджується копією Витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022 року та копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 20.11.2023 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту статті 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи на виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на викладене вище, та розглядаючи заяву заявника АТ «СЕНС БАНК» в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заява АТ «СЕНС БАНК`про заміну сторони у виконавчому документі (виконавчому листі) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 260, 261, 353, 354 та 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі - виконавчому листі № 405/521/18, виданому 16 липня 2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №420/293-ФО1 від 10 червня 2008 року в розмірі 3 903 (три тисячі дев`ятсот три) долари США 11 центів, що в гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 28 листопада 2017 року становить 104 741 (сто чотири тисячі сімсот сорок одна) 01 коп. та судового збору в розмірі по 881 грн. з кожного, - з публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», на його правонаступника: акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄЛРПОУ 23494714, ІВАN НОМЕР_3 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова