Справа № 372/1657/25
Головуючий у суді першої інстанції: Проць Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

05 грудня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2025 року, ухвалене у складі судді Проць Т.В., у справі № 372/1657/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 495800-КС-003 про надання кредиту від 06 червня 2024 року в розмірі 53 234 грн 03 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп, а всього стягнути 55 656 грн 43 коп. Повний текст рішення складено 09 червня 2025 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, 02 липня 2025 року адвокат Шелудько О.О. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Шелудько Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: сплати судового збору.

Роз`яснено, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію зазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 01.09.2025 о 15:55 год.

Також, копію ухвали Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року направлено на електронну адресу представника скаржника та отримано нею 01.09.2025 о 15:58 год.

29 вересня 2025 року судом повторно здійснено направлення копії ухвали Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року на електронну адресу та до електронного кабінету представника.

Також, копію зазначеної ухвали 29 вересня 2025 року направлено на поштову адресу відповідача, та згідно трекінгу Укрпошти RO6 вручено одержувачу 08.10.2025.

Станом на 05.12.2025 недоліки, вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року усунуто не було.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року, то апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2025 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді: