єдиний унікальний номер справи 546/1123/24
номер провадження 2/546/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва».

Ухвалою суду від 08.11.2024 було відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

07.03.2025 від представника позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, з наслідками залишення позову без розгляду ознайомлені. Дана заява була сформована в системі «Електронний суд» 07.03.2025.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Кузь О.М. у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про день та час розгляду справи. Представником позивачки надано до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, заяву про залишення позовної заяви без розгляду просив розглядати без участі позивача та її представника.

У підготовче судове засідання відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. 27.11.2024 до суду надано відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» не з`явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиної 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладено, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що представником позивачки до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 257 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 07.03.2025.

Суддя - І.В. Лівер