Справа № 393/734/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) визнати житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з житлового будинку - літер ''А''', загальною площею 50.5 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м, сіни літер ''а'', ганок літер ''кр'', літня кухня літер ''Б'', сарай літер''Ж'', гараж літер ''З'', погріб - літер ''Д'', вбиральня літер - ''Г'', огорожа літер ''1'' ворота літер ''2'' та розташований за адресою АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який складається з житлового будинку літер ''А'', загальною площею 50.5 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м, сіни літер ''а'', ганок літер ''кр'', літня кухня літер ''Б'', сарай літер ''Ж'', гараж літер ''З'', погріб - літер ''Д'', вбиральня літер - ''Г'', огорожа літер ''1'' ворота літер ''2'' та розташований за адресою АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право 51771044 від 18.09.2024 року реєстраційний номер нерухомого майна 19 на підставі договору купівлі-продажу номер 572, виданого 18.09.2023 року приватним нотаріусом Кубасосою Н.В.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Із змісту постанови Верховного Суду від 10.04.2019р. у справі №638/1988/17 слідує, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Вказаний позов виник з приводу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи вищевказане, зазначена справа не підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області та повинна бути передана на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій розташоване нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31, ст.32, ст. 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - передати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Добрострой