КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7854/2025 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/14808/24-ц

07 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року, постановлену під головуванням судді Григоренко І.В. у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-258/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.04.2010 року на виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-258/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.04.2010 року на виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» - задоволено частково.

Скасовано постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-258/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.04.2010 року на виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра».

Визнано неправомірними дії Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 05.03.2024 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-258/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.04.2010 року на виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра».

Не погоджуючись з ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року, 05 лютого 2025 року боржник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та постановити нову, якою відмовити у задоволенні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року було відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року, постановлену під головуванням судді Григоренко І.В. у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-258/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.04.2010 року на виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра».

Встановлено учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 07 березня 2025 року.

06 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни про продовження строку на подання відзиву. В обґрунтування заяви зазначила, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» не отримало засобами поштового звязку паперовий примірник апеляційної скарги ОСОБА_1 з додатками, а тому не може у встановлений законом строк до 07 березня 2025 року подати відзив на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» не отримало засобами поштового звязку паперовий примірник апеляційної скарги ОСОБА_1 з додатками, суд апеляційної інстанції вважає за можливе продовжити представнику скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвокату Іваницьких Юлії Володимирівну строк на подання відзиву.

Керуючись ст. 127, 178 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити представнику скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвокату Іваницьких Юлії Володимирівні процесуальний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 до 14 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: