Справа № 158/2720/25
Провадження № 2-во/158/32/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

08 грудня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2025р. призначено у даній цивільній справі судову товарознавчу експертизу військового майна техніки та озброєння. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

04 грудня 2025р. до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката Бохонковича В.Є. про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2025р., яка полягає у невірному зазначенні назви експертизи - товарознавча експертиза військового майна техніки та озброєння, тоді як вірним є судова товарознавча експертиза. Зазначена описка унеможливлює в подальшому виконання ухвали суду.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2025р. провадження у даній цивільній справі поновлено.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2025 року призначено у даній цивільній справі товарознавчу експертизу військового майна техніки та озброєння.

У вищевказаній ухвалі суду, а саме в її мотивувальній та резолютивній частинах, допущено описку, а саме невірно зазначено назву експертизи, яку призначено судом - товарознавча експертиза військового майна техніки та озброєння, тоді як вірним є судова товарознавча експертиза.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката Бохонковича В.Є. про виправлення описки в ухвалі суду підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2025р. задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду, вважати вірним назву експертизи, яка призначена судова товарознавча експертиза.

Дана ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області є невід`ємною частиною ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2025 року у цивільній справі №158/2720/25, провадження №2/0158/1066/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук