Справа № 729/2012/24
2/729/111/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 18,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входили житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_3 .

14 січня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач оформила право власності на спадкове майно на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті батька та матері.

Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на нього не зареєстроване.

Позивач у судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входили житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії заповіту від 27.01.2004 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.18).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії заповіту від 14 січня 2004 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.21).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.12).

Відповідно до копії довідки №5399 від 23.02.2024 р., виданою відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради та Виписки №22161 від 09.08.2024 р. з погосподарської книги № 65 за номером об`єкта 2691-05, виданою за відомостями Кобижчанського старостинського округу відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 закріплений за ОСОБА_2 , зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою немає(а.с.13-14).

Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 6395 від 04.03.2024 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 (дружина)(а.с.15).

Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 22159 від 09.08.2024 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований(а.с.16).

Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 22170 від 09.08.2024 року згідно розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації від 23.07.2024 року за №579 «Про перейменування об`єктів топономії у населених пунктах області» вулицю Правди в с. Кобижча, Ніжинського району, Чернігвської області перейменовано на вулицю Миколи Амосова(а.с.17).

Згідно копії рішення Бобровицького районного суду Чернігвської області від 27.02.2007 року, право власності на спадкове майно на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті батька та матері належить ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2007 року, ОСОБА_1 отримала право на земельну ділянку, що належна спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.11.2023 року, ОСОБА_1 отримала право на земельну ділянку, що належна спадкодавиці ОСОБА_3 (а.с.22).

У відповідності з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» № 487 від 12.07.2024, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване(а.с.23).

Відповідно до висновку про вартість майна від 16.09.2024, ринкова вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - 78 091 грн. 08 коп.(а.с.24).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок є ОСОБА_1 (а.с.25-28).

Постановою нотаріуса від 21.11.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено(а.с. 30).

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч. 11 ст. 346 ЦК України).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1235, 1269, 1297 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 18,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко