Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4861/25
Номер провадження 2/299/1725/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 разом з бабусею ОСОБА_4 належав на праві спільної власності подружжя житловий будинок в АДРЕСА_1 (колишня адреса згідно архівних даних БТІ - Першотравневий хутір, 82.

Після смерті дідуся, його частку (1/2) у рівних долях успадкували дружина ОСОБА_5 - (1/6), дочка ОСОБА_6 (моя тітка) - (1/6) та дочка ОСОБА_7 (моя мати) - (1/6), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1968 року.

Бабуся ОСОБА_8 за свого життя подарувала належні їй 4/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 своїм дочкам - ОСОБА_7 (моїй матері) - 1/3 та ОСОБА_6 - (моїй тітці) - 1/3, що підтверджується копіює договору дарування від 26.11.1968 р. №2630.

Відтак позивача матері та його тітці за їх життя налажало по 1/2 частці житлового будинку в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.08.1997 р. серії НОМЕР_1 .

Інших спадкоємців першої черги, крім мене ОСОБА_7 не мала, та відповідно, належну їй на час смерті частку житлового будинку частку (1/2) у АДРЕСА_1 успадкувала я так як вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном в розумінні норм Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.) який діяв на час виникнення цих правовідносин, (п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивача тітка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.08.2015 р. серії НОМЕР_2 .

Вона проживала та була зареєстрована за тією є адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта НОМЕР_3 від 21.08.2002 р.

Після її смерті, відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Покійна позивача тітка за свого життя не мала чоловіка та дітей. Інші спадкоємці першої черги також відсутні. Заповіт ОСОБА_6 не залишала.

На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі (а.с.34-35).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 разом з бабусею ОСОБА_4 належав на праві спільної власності подружжя житловий будинок в АДРЕСА_1 (колишня адреса згідно архівних даних БТІ - Першотравневий хутір, 82.

Після смерті дідуся, його частку (1/2) у рівних долях успадкували дружина ОСОБА_5 - (1/6), дочка ОСОБА_6 (моя тітка) - (1/6) та дочка ОСОБА_7 (моя мати) - (1/6), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1968 року.

Бабуся ОСОБА_8 за свого життя подарувала належні їй 4/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 своїм дочкам - ОСОБА_7 (моїй матері) - 1/3 та ОСОБА_6 - (моїй тітці) - 1/3, що підтверджується копіює договору дарування від 26.11.1968 р. №2630.

Відтак позивача матері та його тітці за їх життя налажало по 1/2 частці житлового будинку в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.08.1997 р. серії НОМЕР_1 .

Інших спадкоємців першої черги, крім дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_7 не мала, відповідно належну їй на час смерті частку житлового будинку частку (1/2) у АДРЕСА_1 успадкувала позивач, оскільки вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном в розумінні норм Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.) який діяв на час виникнення цих правовідносин, (п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивача тітка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.08.2015 р. серії НОМЕР_2 .

Вона проживала та була зареєстрована за тією є адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта НОМЕР_3 від 21.08.2002 р.

Після її смерті, відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Покійна позивача тітка за свого життя не мала чоловіка та дітей. Інші спадкоємці першої черги також відсутні. Заповіт ОСОБА_6 не залишала.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 13.05.2025 p., технічного паспорта від 09.05.2025 р. житловий будинок в АДРЕСА_1 має загальну площу 64,6 кв.м., в тому числі житлова площа - 35,9 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А - саман, побудований 1924 p.; Літня кухня літ. Б (бетон/блоки); сарай літ.В - саман; вбиральня літ.Г - саман; ворота №1 - металеві; огорожа №2 - металева. (а.с. 24-26).

Після смерті матері за оформленням права власності на спадкове майно позивач звернулася до державного нотаріуса Боричок К.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.28).

Інших спадкоємців щодо майна померлого спадкодавця судом не встановлено.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в цілому на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 64,6 кв.м. в тому числі житловою площею 35,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 10.12.2025 року.

ГоловуючийТрагнюк В. Р.