Справа №538/2395/24
Провадження по справі №2/538/202/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після його смерті були: дружина померлого ОСОБА_3 , син померлого ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 . ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини, а позивачка з її братом ОСОБА_4 відмовилися від спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті позивачка та ОСОБА_4 прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину. При зверненні позивачки до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, тому що відсутні правовстановлюючі документи на нього. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка змушена звернуться до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася, але надіслала відповідь на запит суду та клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.03.2009 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 17 (а.с.8).

До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після його смерті були: дружина померлого ОСОБА_3 , син померлого ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 . Дружина померлого ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини, а позивачка з її братом ОСОБА_4 відмовилися від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.07.2013 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 27 (а.с.9).

Після її смерті позивачка та син спадкодавиці ОСОБА_4 прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.05.2024 року серії НОМЕР_3 , актовий запис № 47 (а.с.10).

Із заявою до Першої лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернулася позивачка, де заведена спадкова справа.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При зверненні позивачки до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2024 року № 626/02-31 (а.с.13).

Відповідно до довідки від 19.08.2024 року № 01.3-06/457, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області - ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається із житлового будинку разом з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до довідки від 21.11.2024 року № 01.3-06/737, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради - згідно записів з "Погосподарської книги на 1991-1995 роки" № 6, будинок за адресою: АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_2 . Склад зареєстрованих становив: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 03.09.2015 року № 2602, будинок за адресою: АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с.20).

Станом на 03.09.2015 року ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я ОСОБА_4 (а.с.21-24). Згідно з характеристики будинку, господарських будівель та споруд житловий будинок збудований у 1973 році.

На запит суду в.о. завідувача 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М. надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої до Першої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернулася сестра спадкодавця - ОСОБА_1 та спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 30.06.2015 року виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на 1/2 частку земельної ділянки розміром 2,98 га та на 1/2 частку земельної ділянки розміром 3,2127 га, які розташовані на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області - на користь ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_6 (а.с.53-59).

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачкою надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 81,5 м.кв, житловою площею 54,7 м.кв, з господарськими будівлями - погріб (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), убиральня (літ. Д), огорожа (№ 1), яма вигрібна (№ 2), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь