Дата документу 10.12.2025
Справа № 501/5275/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі 501/5275/23, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій мотивуючи тим, що при ознайомленні з текстом рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі №501/5275/23 нею виявлено описка, а саме невірно вказана адреса відповідача: с.Новоградівка, тоді як вірно буде с.Новогеоргіївка. Просить суд виправити вказану описку.

Судом встановлено, що 02.04.2024 Іллічівським міським судом Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки посилається на те, що у вказаному рішенні суду невірно зазначена адреса відповідача.

Суд звертає увагу, що в тексті рішення суду посилання на адресу відповідача ОСОБА_2 відсутнє, а відповідно відсутня і описка.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі №300/765/15-ц вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

В п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі 501/5275/23 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя