07.03.2025
Справа №642/7795/24
Провадження № 2/642/122/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2025 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Гриценко О.С.,

представника позивача Колеснікова А.Г.

представника відповідача Лисенка А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року вищевказану цивільну справу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» - адвоката Колеснікова А.Г. про усунення недоліків разом з підтвердженням направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, та копією ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року у справі №2-1812/10 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15 січня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14 лютого 2025 року від представника відповідача Лисенка А.О. надійшов відзив на позовну заяву.

07.03.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» Колеснікова А.Г.- Савіхіної А.М. про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 3% річних у розмірі 137781,22грн. та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.2010 року у справі №201812/10, а всього 591326,79грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» - адвокат Колесніков А.Г. у підготовчому судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог підтримав, та просив прийняти цю заяву до розгляду.

Представник відповідача адвокат Лисенко А.О. в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог не заперечував, та просив надати час для ознайомлення із вказаною заявою.

Суд, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі №925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

У цій справі позивач просить зменшити розмір позовні вимоги шляхом зменшення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка відповідає вимогам закону, тому є обґрунтовані підстави для прийняття цієї заяви до розгляду з доданими до неї документами, а також для встановлення відповідачу строку для подання відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 189, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» Колеснікова А.Г. про зменшення розміру позовних вимог у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання на 26 березня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов