Справа № 128/4696/23
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника відповідача адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду на розгляді знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 " про стягнення заборгованості", справа №128/4696/23, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 30 956,16 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) 30 956,15 грн., а також судові витрати в рахунок сплаченого судового збору 2 684,00 гривні.

Представник відповідача адвокат Цимбал А.А. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС «ВКЗ», а також просила проводити усі наступні судові заядання в режимі ВКЗ.

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.

Законом України за № 4220-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб з 08 лютого 2025 року до 09 травня 2025 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника відповідача адвоката Цимбал А.А. є м. Київ, а також у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України та з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 07.04.2025 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача адвоката Цимбал Альони Анатоліївни, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 07.04.2025 о 17:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю представника відповідача адвоката Цимбал Альони Анатоліївни (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Цимбал А.А., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО