Провадження № 22-ц/4808/1927/25
Головуючий у 1 інстанції Гриньків Д.В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Микулича Ігоря Володимировича на рішення Тисменицького районного суду від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду від 05 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 липня 2011 року виконавчим комітетом Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №3, розірвано. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп. судового збору.

На зазначене рішення представник ОСОБА_1 адвокат Микулич Ігор Володимирович 08 грудня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що про ухвалене рішення скаржниці стало відомо 14 листопада 2025 року, оскільки перебувала за кордоном і не була повідомлена про хід розгляду вказаної справи, ознайомилася з матеріалами вказаної справи 14.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів.

Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись статтями 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Микуличу Ігорю Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Тисменицького районного суду від 05 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Микулича Ігоря Володимировича на рішення Тисменицького районного суду від 05 листопада 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Тисменицького районного суду від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до закінчення апеляційного розгляду цієї справи.

Витребувати з Тисменицького районного суду цивільну справу №344/14988/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук