Справа № 758/3183/25
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.06.2019 № 1526/1 між товариством з обмеженням відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», скасувати запис про реєстрацію іпотекодержателя шляхом вилучення запису про іпотеку за реєстраційним № 33184042 в Державному реєстрі іпотек, зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталію Володимирівну виключити з Державного реєстру іпотек запис № 33184042 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48637690 від 12.09.2019 09:36:22.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позовної заяви, місцезнаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла»: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, місцезнаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»: м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8. Обидві адреси за адміністративно-територіальним поділом належать до Шевченківського району міста Києва.

При цьому, у позовній заяві не пояснюється, чим керувалася позивач при визначенні підсудності даного спору, доказів на підтвердження місцезнаходження відповідачів на території Подільського району міста Києва станом на дату подання позову в матеріалах позовної заяви відсутні. Застосування альтернативної або виключної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 28 та ст. 30 ЦПК України у позовній заяві не обґрунтовувалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідачів-юридичних осіб зареєстровано поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, а саме, в Шевченківському районі міста Києва, справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець