Справа №676/8093/25
Номер провадження 2/676/3948/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 27.10.2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у шлюбі зареєстрованому 21 березня 2025 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом №134. В будь-яких відносинах з ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу не перебував. За його заявою про визнання батьківства у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його було зазначено батьком дитини та дитині було присвоєно його прізвище. Дитина проживає з відповідачкою, спору про його місце проживання у них немає. Майновий спір у них відсутній. Через два місця після реєстрації шлюбу відповідач повідомила йому, що порушила подружню вірність. Це стало підставою того, що втратив будь-яку довіру до відповідачки, у них зовсім відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, більше не кохають один одного. Їх шлюб існує формально, а тому примирення неможливе. При таких обставинах рахує за необхідне їх шлюб розірвати. Позивач просить суд винести рішення яким розірвати шлюб з відповідачкою, судові витрати по справі покласти на нього. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просить суд шлюб розірвати, просить змінити прізвище на дошлюбне.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 21.03.2025 р. Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстції (м.Київ), актовий запис № 134. В будь-яких відносинах з ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу не перебував. За його заявою про визнання батьківства у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його було зазначено батьком дитини та дитині було присвоєно його прізвище. Дитина проживає з відповідачкою, спору про його місце проживання у них немає.Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із подружньою зрадою сторони припинили шлюбні відносини, миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 21.03.2025 р. Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстції (м.Київ), актовий запис № 134 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_5 ».

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.