Провадження № 2-о/521/509/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

присяжних Бражнік О.А., Рубінчик О.В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, заінтересовані особи: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, заінтересовані особи: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представниця ОСОБА_1 адвокатка Хижняк А.В. про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі має бути призначена судова- психіатрична експертиза, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатнен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо ні то чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, заінтересовані особи: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатнен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо ні то чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 04.12.2025 року.

Суддя М.В.Мурзенко

Присяжні: О.А. Бражнік

О.В. Рубінчік