Р І Ш Е Н Н Я№ 127/41230/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачкою шлюб зареєстровано 15.09.2002, від якого є двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені через несумісні характери, шлюб розпався, існує формально. Разом з відповідачем не проживають майже рік (а.с. 1-2).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Данилюк П.П. не з`явились, адвокатом надіслано заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позов підтримує, просить його задоволити, судові витрати залишити за позивачем, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 21)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась повторно, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи. (а.с. 19 зворот, 24 зворот) Відзив відповідачем не подано.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 15.09.2002 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1979, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про одруження. (а.с. 4)

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується письмовим доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 5, 6)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони разом не проживають майже рік, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

За заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), зареєстрований 15.09.2002 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1979, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 10.03.2025.

Суддя О.О. Венгрин