Справа № 627/466/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.12.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши клопотання представника скаржника Семененка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Гаркавцевої Олени Сергіївни, стягувач - ОСОБА_3 , інша особа - Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції на дії/бездіяльність органу примусового виконання

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника Семененко Д.В. засобами системи «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою до державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Гаркавцевої Олени Сергіївни, в якій просить: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаркавцевої Олени Сергіївни з нарахування аліментів у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 від 08.12.2020 р. на користь стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на повнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті за період часу з 01.12.2021 р. - по 06.06.2025 р. та складання розрахунку заборгованості з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі сплати аліментів станом на 11 листопада 2025 року; розрахунок заборгованості від 11.11.2025 р. з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі сплати аліментів - скасувати; зобов`язати старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаркавцеву Олену Сергіївну скласти у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 від 08.12.2020 р. новий розрахунок заборгованості з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі сплати аліментів на повнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті за період часу з 16.06.2020 р. по 01.12.2021 р. з урахуванням доводів цієї скарги.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2025 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

08.12.2025 до суду засобами систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Семененка Д.В. про надання можливості брати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання представника скаржника, суд зазначає, що його розгляд відбувається без участі та виклику учасників справи, що відповідає вимогам абзацу першого частини третьої статті 212 ЦПК України, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжений.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника скаржника, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає допустити участь представника Семененка Д.В. у режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 58, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника - адвоката Семененка Дмитра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №627/466/20 за скаргою ОСОБА_2 до державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Гаркавцевої Олени Сергіївни, стягувач - ОСОБА_3 , інша особа - Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції на дії/бездіяльність органу примусового виконання проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника скаржника Семененка Дмитра Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон НОМЕР_2 ) у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 13 год 00 хв, та у разі необхідності в наступних судових засіданнях, по цивільній справі №627/466/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити представнику скаржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали до відома та виконання направити у порядку ч.7 ст. 14 та ч.5 ст. 272 ЦПК України засобами електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Каліберда