Номер провадження 2/754/1654/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Прокопова Павла Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

10.03.2025 в судовому засіланні представником позивача - адвокатом Прокоповим П.С. було подано клопотання про витребування доказів, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідачки, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Прокопова Павла Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) належним чином завірену копію кредитної справи за Кредитним договором №18-QC/09-2003K від 15 серпня 2003 року укладеного з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) належним чином завірену копію кредитної справи за Договором про іпотечний кредит №0 від 03 сердия 2012 року укладеного з ОСОБА_5 (РНОКП НОМЕР_1 ).

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору іпотеки (Іпотечного договору) від 03.08.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною, заресстрований в реєстрі за №3010.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд.7, літера "А") належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 15.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Людмилою Дмитрівною, зареєстрований в реєсті за №1356-y.

Копію ухвали для виконання направити АТ «УКРСИББАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 09 квітня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко