Провадження № 6/336/475/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Лілії Петрівни про виправлення описок в судовому рішенні,

ВСТАНОВИЛА:

Представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Лілії Петрівни, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2025, в якій просила вірно зазначити прізвище, ім`я по-батькові відповідачки ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 , вказати вірну дату смерті батька дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2025 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Проте, в описовій частині рішення допущено описки, що в подальшому може призвести до невірного виконання рішення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущені в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2025 по цивільній справі №336/12264/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним у другому абзаці описової частини рішення прізвище, ім`я по-батькові відповідачки ОСОБА_1 , дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірними у двадцять сьомому абзаці описової частини рішення данні про відповідачку ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова