Справа № 592/2896/23
Провадження № 2-о/592/105/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, призначення судової-психіатричної експертизи,

зупинення провадження у справі

10 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

06.03.2025 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить:

- продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2023 по цивільній справі № 592/2896/23, провадження № 2-о/592/60/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

- призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання відповідає вимогами статей 299, 300 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Згідно частин 6 та 9 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2023 по цивільній справі № 592/2896/23, провадження № 2-о/592/60/23 до 14.04.2025 включно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Спеціалізованою психіатричною МСЕК встановлено першу Б групу інвалідності безтерміново і вона потребує постійного стороннього догляду, тому для встановлення психічного стану останньої необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У даній справі відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У зв`язку із зазначеним, оскільки матеріали справи не містять даних про залучення ОСОБА_2 адвоката, необхідно доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, тобто, недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 187, 293, 295, 299, 297, 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,

постановив:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження, розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

3. Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

4. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: ) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді під час розгляду справи про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

5. Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , на психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 встановлення над нею опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 з урахуванням стану свого здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 592/2896/23, номер провадження 2-о/592/105/25 Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 54).

Встановити строк проведення експертизи до 31 березня 2025 року.

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи до Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М. Лушпи, 54) покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Литовченко