УХВАЛА

05 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

У судове засідання сторони не з`явились.

Як вбачається з долучених матеріалів справи сторони є батьками неповнолітньої дитини, проживають та зареєстровані за різними адресами, довідки про зареєстроване місце проживання дитини до позову не долучено, та не вказано з ким із батьків дитина проживає.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явились, просили проводити судове засідання у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно. Судова кореспонденція, направлена відповідачу, повернута за минуванням терміну зберігання, СМС повідомлення не доставлене через некоректне зазначення номеру телефону відповідача у позовній заяві. Відзив на позов не поданий.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Згідно ч. 7ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Як роз`яснює Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя » № 11 від 21.12.2007 р :

-П.4 «Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених имог і на підставі поданих доказів, суди згідно ст.119 форма і зміст позовної заяви (на даний час ст.. 175) ЦПК україни повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин якими обгрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Нариклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, тощо. Оригінал свідоцтва про шлюб у судове засідання не було подане.

П. 10. Проголошена Конституцією України ( 254к/96-ВР ) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність

малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

абз.2 п.10, передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.06.2007р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 827. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відсутності сторін та наявними у справі доказами практично неможливо встановити - фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, докази, що сім`я розпалась та збереження її неможливе, обставини щодо перебування сторін у шлюбі які суперечать інтересам позивача, та не зазначено при кому з батьків перебуває дитина, чи мали місце пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу .

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід використати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, враховуючи, що подружжя має неповнолітню дитину, надавши строк для примирення в межах двох місяців, що на думку суду є достатнім для вжиття дієвих заходів щодо збереження сім`ї та шлюбу в інтересах сторін та неповнолітньої дитини.

Провадження у справі зупинити. Після поновлення провадження призначити справу у судове засідання з викликом сторін та їх обов`язковою участю у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 251, 253, ст.ст. 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати сторонам два місяці для примирення.

Провадження у справі зупинити .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя О.В.Панас