У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», треті особи Ужгородська міська рада, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бойко Б.Б., звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», треті особи Ужгородська міська рада, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просять суд: відновити становище яке існувало до порушення права та зобов`язати ТОВ «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», , змістити належну йому земельну ділянку кадастровий номер :30:001:0188 та земельну ділянку кадастровий номер :30:001:0187 з дороги загального користування частини АДРЕСА_1 , згідно діючого «Детального плану території, обмеженої вулицями Університетською, Глибокою та територією УжНУ» та висновку судової земельно технічної експертизи від 03.12.2025 року за №Д-48/25, зробленого судовим експертом Павличем О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти третьої особи ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до суду в електронній формі через електронний кабінет, ознак не додали до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи, а саме: третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Зазначений недолік слід усунути, надавши до суду докази надсилання іншим учасникам справи, а саме: третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Окрім того, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак до позовної заяви позивачем не подано документи про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 грн. Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, оскільки у даному випадку пред`явлено в електронній формі позов немайнового характеру двома позивачами, то за пред`явлення такого позову слід було сплатити судовий збір кожним з позивачів окремим платіжним документом у розмірі 968,96 грн. Всупереч указаному до позовної заяви долучено лише одну квитанцію від імені ОСОБА_2 .

А отже позивачу ОСОБА_1 слід надати ще одну квитанцію про сплату судового збору на суму 968,96 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл./Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007493, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід залишити без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усунуть зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись статтями175,185,260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», треті особи Ужгородська міська рада, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати особам, які звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олена ГОЛЯНА