ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6188/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2049/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною), інтереси якого представляє адвокат Ващенко Марина Олександрівна; орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.11.2025 року апеляційну скаргу адвоката Ващенко М.О. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2025 року у справі №740/6188/24 було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги, в якій необхідно зазначити всіх учасників справи, як це регламентовано приписами п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, а також надати апеляційному суду копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи. При цьому, у виправленій апеляційній скарзі адвокату Ващенко М.О. було запропоновано вказати, інтереси якої особи (осіб) вона представляє у даній справі, у контексті доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу від 30.102024 року №3536/2024-3667967 (а.с.35), та договору про надання правничої допомоги від 27.10.2025 року, укладеному між адвокатом Ващенко М.О. та ОСОБА_1 .

В подальшому, адвокатом Ващенко М.О. були виконані вимоги, зазначені в даній ухвалі апеляційного суду від 17.11.2025 року, та надано виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначені всі учасники справи, а також копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

У виправленій апеляційній скарзі адвокатом Ващенко М.О. було зазначено, що вона представляє інтереси як заявника ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги від 27.10.2025 року, так і заінтересованої особи ОСОБА_2 (особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною) на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу від 30.102024 року №3536/2024-3667967.

В подальшому, від адвоката Ващенко М.О. на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій вона повідомляє апеляційний суд, що договір між нею та ОСОБА_1 розірвано на законних підставах, і вона діятиме під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції виключно як адвокат заінтересованої особи Гостара С.Г. (особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною) на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу від 30.102024 року №3536/2024-3667967.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною), інтереси якого представляє адвокат Ващенко Марина Олександрівна; орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в паперовій формі.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: