Справа №549/120/25 Провадження №2/549/121/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

05 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.09.2021 Чорнухинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), актовий запис №18.

Вищевказану позовну заяву необхідно направити за підсудністю до іншого суду зважаючи на таке.

В позовній заяві позивачем зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 7 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді №1174299 від 06.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у частині другій статті 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Обставини, які відповідно до вимог частини 2 статті 28 ЦПК України дають позивачу підстави для звернення з цим позовом за місцем його реєстрації, у позовній заяві не зазначені, докази таких обставин в матеріалах справи відсутні.

Таким чином зареєстроване місце проживання відповідача підлягає юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а отже справа не підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Відповідно ч.ч.1,3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином оскільки зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції іншого суду, підстави для визначення підсудності справи відповідно до положень ч.2 ст.28 ЦПК України відсутні, справу необхідно передати на розгляд Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.28, 31, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу №549/120/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (місцезнаходження: вулиця Гоголя, 133, м.Миргород, Полтавська область, 37600).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий