Справа № 367/7238/25
Провадження №2/367/5188/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Люліної О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

23.06.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про останню дату перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, представником позивача подано клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала подані нею клопотання, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач та представник третьої особи до суду не прибули, про розгляд справи повідомлені судом у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляли. У зв`язку з цим суд визнав можливим вирішити заявлені представником позивача клопотання за їх відсутності.

Дослідивши подані суду клопотання з процесуальних питань, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з огляду на таке.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Окрім того, відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначені приписи, суд вважає необхідним витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків та під час допиту сторін як свідків, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська, 26, ) належним чином завірену інформацію (відомості) про перетин державного кордону України громадянинкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 20.11.2025.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська, 26, ) належним чином завірену інформацію (відомості) про перетин державного кордону України громадянинкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 20.11.2025.

2.Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

Під час судового розгляду справи по суті заявлених вимог викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду. Роз`яснити свідкам положення ст. 63 Конституції України, згідно з якими особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Третяк