Провадження № 2-о/742/21/25
Єдиний унікальний № 742/5943/24
УХВАЛА

10 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада с. Бубнівщина в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду, через систему «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: територіальна громада с. Бубнівщина в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.10.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке було відкладено до 25.11.2024.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.11.2024 залучено до участі в справі окремого провадження в якості заінтересованих осіб дружину померлого ОСОБА_2 та їх сина ОСОБА_3 . Судове засідання відкладено.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.02.2025 залучено до участі в справі окремого провадження в якості заінтересованих осіб синів померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Судове засідання відкладено до 10.03.2025.

Заявник в судове засідання не з`явилась, проте її представник адвокат Зибінська Г.В. подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з тим, що заявник має намір особисто взяти участь у судовому засіданні, проте наразі перебуває за кордоном і не має можливості приєднатися до засідання в режимі відеоконференції через технічні та організаційні обставини.

Представник Линовицької селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі, оскільки не має можливості прийняти участь в судовому розгляді даної справи. Позовні вимоги повністю визнає.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, та забезпечення учасникам справи доступ до прасуддя, суд визнає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада с. Бубнівщина в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинидо 14 год 30 хв. 31 березня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА