Справа № 173/3211/23
Провадження №6/173/47/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Колошкін Павло Ігорович про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Колошкін Павло Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Колошкін П.І., з позовом про стягнення аліментів до відповідача, ОСОБА_2 .

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Колошкін Павло Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., з наступною щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 16 жовтня 2023 року і до повноліття дитини, після чого 12 грудня 2024 року видано виконавчий лист.

Згідно з поданою заявою заявник просить виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду у цивільній справі № 173/3211/23.

Так, у виконавчому документі, виданому 12 грудня 2024 року на підставі рішення суду, не правильно вказано адресу місця реєстрації позивача АДРЕСА_3 , замість правильного АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення виконавчого листа, виданого 12 грудня 2024 на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року у справі № 173/3211/23, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку виправлення зазначеної вище описки, яка допущена при виготовленні тексту виконавчого листа, не зачіпає суті рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року у справі № 173/3211/23, однак може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 173/3211/23 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 432, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 12.12.2024 на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року у справі № 173/3211/23.

На зворотному боці виконавчого листа, виданого 12 грудня 2024 року на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року у справі № 173/3211/23 адресу стягувача вважати правильною: « АДРЕСА_2 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.А. Кожевник