Справа № 402/437/25
Провадження № 2/386/975/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 грудня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання представника позивача Пирожка Олександра Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна,

встановив:

Пирожок Олександр Сергійович в інтересахТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна.

Підготовче засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 11 грудня 2025 року на 15 год. 30 хв.

Від представника позивача Пирожка О.С. 08.12.2025 до суду надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Con». Також просить поновити строк для подачі відповідного клопотання, оскільки копію ухвали суду від 05.12.2025 отримав лише 08.12.2025, а тому за п`ять днів до судового засідання не знав про дату його проведення, та не міг вчасно подати дане клопотання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Порядок проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення).

Судом встановлено, що представник позивача Пирожок О.С. може забезпечити свою участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС, при цьому, копію ухвали суду від 05.12.2025, якою призначено підготовче засідання в даній справі, отримав лише 08.12.2025, а тому приходжу до висновку, що пропущений строк для подачі даного клопотання підлягає поновленню, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити представнику позивача Пирожку Олександру Сергійовичу строк для подачі клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача Пирожка Олександра Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Підготовче засідання 11 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майнапровести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_2 за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представнику позивача Пирожку О.С. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (далі - система), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку) за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати для організації її виконання та для відома представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.