Справа № 645/5339/25
Провадження № 2/645/2735/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Костіної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання- Бугай К.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 34/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міської державна нотаріальна контора,

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 34/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міської державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 25.08.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача 29.10.2025 року подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.

Витребувано у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (Код , Адреса: 61003, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок, 4) копію інвентаризаційної справи щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2025 на адресу суду надійшли витребувані матеріали.

08.12.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про долучення до матеріалів справи звіту про оцінку майна.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Крім того, просила долучити квитанцію № 1.438384823.1 від 09.12.2025 року про доплату судового збору, у зв`язку з проведеною оцінкою майна.

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не надала.

Від представника третьої особи Четвертої Харківської міської державна нотаріальна контора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 34/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міської державна нотаріальна контора.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2026 року о 12 год. 30хв ., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Костіна