Провадження № 2-о/554/3/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Гоголеве Шишацького району Полтавської області, є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 . 17.10.2024 р. вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з документами для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька ОСОБА_2 . При ознайомленні із документами було виявлено розбіжність у написанні ім`я та по батькові ОСОБА_2 , а саме у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її батька.

Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

13 січня 2025 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення, в яких останні зазначають , що суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Справу прохали слухати без їх участі ( а.с.21).

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги прохає задовольнити ( а.с.23).

Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про доставку електронного документу через Електронний суд одержувачу ( а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 14 серпня 2024 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1501 ( а.с.6).

У даному документів дані батька заявниці зазначені як ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На звернення заявниці щодо оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області надано відмову, оскільки в наданих документах наявні розбіжності в даних особи годувальника- ОСОБА_2 , а саме у написанні по батькові батька заявниці « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 »( а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 241, батьками заявниці вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 11 вересня 2024 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_1 ( а.с. 8).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 лютого 1989 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Крім того, у трудовій книжці, виданій на ім`я ОСОБА_2 , дані батька заявниці вказано як ОСОБА_2 , 1942 р.н.( а.с. 11).

У свідоцтві про одруження, серія НОМЕР_3 , дані батька заявниці вказано як ОСОБА_2 ( а.с.12).

Вказані розбіжності у написанні даних батька заявниці позбавляють останню підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , та в подальшому оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зважаючи на викладені обставини, які підтверджуються письмовими доказами, заявником доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Гоголеве Шишацького району Полтавської області, є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

Таким чином, для можливого оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_6 суд встановлює факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Гоголеве Шишацького району Полтавської області, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293,294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Гоголеве Шишацького району Полтавської області, є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, код ЄДРПОУ- 13967927, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, 34.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ- 14099344, адреса місця знаходження: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3, під. 2.

Суддя Л.І.Савченко