Справа № 643/9474/24
Провадження № 2-с/643/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 28.08.2024 у справі № 643/9474/24,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у справі № 643/9474/24.

В обгрунтування заяви зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги щодо стягнення заборгованості мають спірний характер.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Московський районний суд м. Харкова 28.08.2024 видав судовий наказ у справі № 643/9474/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2021 року по 31.07.2024 року у розмірі 17568,08 грн.; абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.07.2024 року у розмірі 764,40 грн.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2021 року по 31.07.2024 року у розмірі 29642,61грн., абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.07.2024 року у розмірі 443,04 грн., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.07.2024 року у розмірі 875,25 грн., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.07.2024 року у розмірі 284,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 215,15 грн., 3% річних у розмірі 82,21 грн. та судового збору у розмірі 75,7 грн. з кожного.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати судовий наказ, виданий Московський районним судом м. Харкова 28.08.2024 у справі № 643/9474/24. Зазначає, що з викладеними у заяві про видачу судового наказу вимогами не згодна.

З матеріалів справи слідує, що строк на звернення до суду пропущений з поважних причин.

Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 643/9474/24, провадження №2-н/643/2379/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 28.08.2024 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула