Справа №587/1783/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/447/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

10 березня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Усунуто перешкоди у користуванні земельною ділянкою № 3 Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, «Медик» садівниче товариство садівничого кооперативу «Лісовод» шляхом зобов`язання ОСОБА_1 перемістити межі земельної ділянки №2 Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, «Медик» садівниче товариство садівничого кооперативу «Лісовод» відповідно до меж визначених та зареєстрованих в Державному земельному кадастрі земельної ділянки №3 Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, «Медик» садівниче товариство садівничого кооперативу «Лісовод» з кадастровим номером :05:005:1506 (дані обмінного файлу) загальною площею 16,75 м2 в найбільш лінійних розмірах 0,15 м; 0,45 м; 0,6 м, за рахунок ОСОБА_1 демонтувати паркан, перенести самовільно збудований навіс літ. «Д», навіс літ. «Е», теплицю літ. «Ж» та ємності для збору дощової води, що розташовані на межі з земельними ділянками під номером 3 та під номером 2 за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, «Медик» садівниче товариство садівничого кооперативу «Лісовод» у відповідності до будівельних норм та технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн; судовий збір у сумі 2147,20 грн; витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 грн та витрати за проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в сумі 17796 грн.

19 вересня 2024 року відповідачка подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки для відповідачки строк для подання апеляційної скарги почався 25 червня 2024 року та сплив 24 липня 2024 року, тому доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подане поза межами тридцятиденного строку на подання скарги з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи, що ч. 1 ст. 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на подання доповнення до апеляційної скарги, тому доповнення до апеляційної скарги до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 364, 358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті доповнень до апеляційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, та повернути його заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов