Справа № 638/4035/25
Провадження № 2/638/3564/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шамраєва М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії,-

УСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено ухвалу у справі № 638/4035/25 про відкриття провадження за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії та призначено підготовче судове засідання у справі на 03.04.2025 об 11:00 годині в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 108.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, не зазначено третю особу, а саме Другу Харківську міську державну нотаріальну контору, в особі державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю позивача та відповідача.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі помилка, а саме незазначення третьої особи: Другої Харківської міської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни підлягає виправленню, оскільки вона є технічною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 07 березня 2025 року у цивільній справі № 638/4035/25 за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 07 березня 2025 року "за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії" замість "за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Шамраєв