Справа № 682/3260/25
Провадження № 2/682/1865/2025
У х в а л а

"09" грудня 2025 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в.

08 грудня 2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З наданої позивачем відповіді № НОМЕР_2, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", вбачається, що фізична особа з РНОКПП НОМЕР_1 (який належить ОСОБА_1 , що стверджується відповіддю № 2106138 від 09.12.2025 р з ЄДДР) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

З долучених доказів вбачається, що копію позовної заяви з додатками позивач надіслав відповідачці ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте, Відповідно до ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" не дотримався вимог ст. 177, абз.2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, так як не надав суду доказів надсилання відповідачці ОСОБА_1 позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків і надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків і надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення - три дні з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.