Справа № 686/2644/25
Провадження № 2-с/686/23/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, просить скасувати судовий наказ №686/2644/25 виданий 14 лютого 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", ідентифікаційний код юридичної особи 45346590.

На обґрунтування заяви зазначив, що 14 лютого 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ №686/2644/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Судовий наказ мною було отримано 21 лютого 2025 року.

Він не погоджується з вищезазначеним судовим наказом оскільки в нього відсутня заборгованість, наказ є повністю необґрунтованим та підлягає скасуванню з наступних підстав: рахунком за січень 2025 року, виставленим Хмельницькою філією ТОВ "Газорозподільні мережі України", було повідомлено про заборгованість станом на 01.01.2025 року у в сумі 1178,75 грн.; відповідно до того ж рахунку виставленого Хмельницькою філією ТОВ "Газорозподільні мережі України", за січень 2025 року у мене була переплата в сумі 272,90 грн.; відповідно до платіжної інструкції в січні місяці 2025 року, після отримання вищезазначеного рахунка, мною відразу було проведено оплату в розмірі 1500 грн., що і спричинило виникнення переплати в сумі 272,90 грн.; викопіровкою з особистого кабінету споживача № , зробленою 19.02.2025 року підтверджується переплата в сумі 224,54 грн. з якої вже знято оплату за розподіл газу за січень місяць 2025 року, тобто: 272,90 - 48,36 = 224,54 (грн).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Скасувати судовий наказ №686/2644/25 виданий 14 лютого 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", ідентифікаційний код юридичної особи 45346590 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1227 грн. 10 коп., 91 грн. 67 коп. - інфляційних витрат, 18 грн. 99 коп. - 3% річних та 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок