Провадження № 2/641/718/2025 Справа № 641/6945/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря- Почерніної А.Д.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу № 6342/2022/3476430 від 26.10.2022 транспортного засобу недійсним та застосувати наслідки недійсності правочину (договору купівлі-продажу), а саме: скасування реєстрації ТЗ на ім`я ОСОБА_3 та витребувати автомобіль TOYOTA RAV4, 2003 року випуску, тип ТЗ - легковий загальний універсал-В, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 з незаконного володіння шляхом вилучення його з володіння ОСОБА_3 та передачі власнику ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, представник - адвокат Катріч М.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки не повідомив, заяв до суду не подавав.

Враховуючи, що позивач, відповідачі, представник відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, та за наявності заяв про розгляд справи за відсутності позивача, відповідача ОСОБА_2 , її представника, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 25.02.2025 року.

Так, згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить застосувати наслідки недійсності правочину (договору купівлі-продажу), а саме: скасувати реєстрацію автомобіля TOYOTA RAV4, 2003 року випуску, на ім`я ОСОБА_3 , беручи до уваги, що договір купівлі-продажу

вказаного автомобіля оформлений та підписаний в сервісному центрі № 6342 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області № 6342/2022/3476430 в присутності адміністратора ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Територіального сервісного центра МВС № 6342 (ТСЦ МВС № 6342).

Крім того, враховуючи, що Територіальний сервісний центр МВС № 6342 (ТСЦ МВС № 6342) не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом Головного сервісного центру МВС України, який має статус юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС України (місце знаходження: вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,84ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 641/6945/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС України (місце знаходження: вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052, ).

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Маньковська