Справа № 545/3164/25
Провадження № 6/545/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С. А.,

з участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що 25.07.2025 судом задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в сумі 2 422,27 грн за спожитий природний газ, судового збору в розмірі 302,80 грн. На адресу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Украйни» 24.11.2025 надійшов лист з копією договору купівлі-продажу від 16.05.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 продав об`єкт нерухомості ОСОБА_2 . У зв`язку з цим просить визнати судовий наказ №545/3164/25 від 25.07.2025 таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання стягувач не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.07.2025 Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2422,27 грн. та 302, 80 грн. судового збору (а. с. 39).

З матеріалів справи вбачається, що у заяві про видачу судового наказу стягувач ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» просить стягнути заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилася за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний становить у сумі 2 422,27 грн, яка нарахована за період з вересня 2022 року по квітень 2025 року.

Разом з тим, відповідно до договору купівлі-продажу від 16.05.2023 ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_2 прийняв у спільну сумісну власність житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1688 га, кадастровий номер :10:001:0462 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37).

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.1-1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що нерухоме майно за яким виникла заборгованість за спожитий природний газ відчуджене іншому власнику, суд вважає за необхідне визнати судовийц наказ від 25.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2422,27 грн. та 302, 80 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 260-262, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області №545/3164/25 від 25.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2 422,27 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова