Провадження № 2/524/2861/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 15 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

10 березня 2025 року від представника позивача адвоката Стрижака С. В. надійшло клопотання про повторне витребування доказів, в обгрунтування якого зазначив, що ознайомившись зі змістом листа ТСЦ 5342 № 31/32-5342, ним було виявлено помилку у зазначенні VIN номеру, який присвоєно автомобілю "Kia Sportage", об`єм двигуна 1598 см куб., 2023 року випуску, який рахується зареєстрованим за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме зазначено VIN номер із 16 цифр, замість правильного 17 цифр, у звязку з чим виникла необхідність у повторному витребуваннітаких відомостей від ТСЦ 534.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотній конверт АТ "Укрпошта" з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", з клопотаннями не звертався.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення кола заінтересованих осіб, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Стрижака Сергія Васильовича про витребування доказів.

Відкласти підготовче засідання на 15 год 00 хв 15 квітня 2025 року.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 5342 (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл.) письмову інформацію про те, який державний номерний знак присвоєно автомобілю "Kia Sportage", об`єм двигуна 1598 см куб., 2023 року випуску та автомобілю "Lincoln MKX", тоб`єм двигуна 3726 см куб., 2018 року випуску, які рахуються зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 5342 (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл.) письмову інформацію про те, який VIN номер присвоєно автомобілю "Kia Sportage, об`єм двигуна 1598 см куб., 2023 року випуску та автомобілю "Lincoln MKX", об`єм двигуна 3726 см куб., 2018 року випуску, які рахуються зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 5342 надати вищезазначені відомості у строк до 15 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т. М.