Справа № 211/7591/24
Провадження № 2/211/592/25
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого судового засідання та залучення третьої особи
11 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.,
за участю секретаря судового засідання Строганової Е.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, -
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року за зазначеною справою було відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
10 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про залучення третьої особи.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представником позивача ОСОБА_3 надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі ОСОБА_1 та його представника. Клопотання про залучення третьої особи просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася.
Відповідно до супровідного листа від 23 січня 2025 року, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації просять провести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи.
Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.
Інших клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із частиною другою статті 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Отже, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залучити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 53, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Конюшко Дениса Борисовича про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до розгляду справи неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилини 20 березня 2025 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович