Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.12.2025
У Х В А Л А

п р о п е р е д ач у с п р а в и з а п і д с у д н і с т ю

08 грудня 2025 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

дослідивши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розподілено на суддю Запорожця О. М.

Після дослідження матеріалів цивільної справи стало відомо, що було помилково визначено підсудність за Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, оскільки місце проживання відповідачки зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Так ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказує, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною (частини 1, 2 та 3 ст. 4 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Суд вказує, що цивільне судочинство це форма реалізації судової влади, форма здійснення правосуддя у цивільних справах.

Метою цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Захист прав та інтересів здійснюється виключно у разі їх порушення.

Об`єктом судового захисту є права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, інтереси держави.

Право на звернення до суду є невід`ємним особистим правом.

Право на звернення до суду реалізується особою у порядку, встановленому ЦПК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем насамперед вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність.

Особа має право звернутись до суду за захистом саме своїх прав. Право на позов має, особа, права, свободи або інтереси якої порушені.

Особам, які беруть у справі надається можливість вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами на власний розсуд (диспозитивність).

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 09.07.2002 року (справа про досудове врегулювання спорів) поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, слід розуміти так, що право особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Питання про підсудність справи вирішується суддею.

Ст. 27 ЦПК України зокрема встановлює правила територіальної підсудності, яка необхідна у цивільному судочинстві для того, щоб розмежовувати компетенцію щодо розгляду підвідомчих судах справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність.

Територіальна підсудність персоніфікує суди щодо розгляду справ, визначає, який конкретно суд може розглянути конкретну справу у першій інстанції.

Ст. 31 ЦПК України унормовано підстави і порядок передачі справи з одного суду до зокрема у випадках - справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Положення ст. 32 ЦПК України застосовується лише в тому випадку, якщо вона (справа) передана без порушень вимог ст. 31 ЦПК України, оскільки розгляд справи неналежним судом може бути наслідком скасування судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції та направлення справи за встановленою підсудністю (п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України).

Враховуючи наведене суд вважає, що зазначена цивільна справа не підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області і вважає за доцільне виходячи із зазначених норм процесуального права визначити підсудність за Кропивницьким районним судом Кіровоградської області,.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 19, 27, 28, 31, 32, 42, 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду, за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Про прийняте рішення повідомити учасників цивільного провадження.

Ст. 32 ЦПК України вказує на те, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: