Справа № 351/1506/25
Номер провадження №2-о/351/190/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою адвоката Зленко Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа : Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Зленко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власнсоті на землю серії ІІІ-ІФ №006722. Згідно заповіту все своє мано ОСОБА_2 заповіла заявнику.

На час смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживала із заявником по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

З метою оформлення спрадкових прав, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову, оскільки не надав нотаріусу доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому просив суд встановити факт його спільного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Представник заявника, адвокат Зленко В.А. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, розгляд справи просив здійснити на розсуд суду.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записана мати: ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,07га на території Шевченківської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ №006722.

Відповідно до заповіту від 12.12.2002р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Заболотівською селищною радою від 19.02.2021р., слідує, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Однак до дня смерті проживала в господарстві онука ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із довідки виданої Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області №227/02-14 від 08.11.2021р. слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа за №52/2021 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2021р. за №74 внука померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с.Зібранівка Коломийського району.

Постановою Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області №228/02-31 від 08.11.2021р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах справи, слідує, що померла ОСОБА_2 постійно проживала зі своїм онуком ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . Церемонія поховання відбувалась за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті, що підтверджується письмовими доказами по справі. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст.1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ