СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1419/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши клопотання адвоката Максименко Світлани Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Інженерна, 1) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 р. адвокат Максименко С.В., яка представляє інтереси позивача, через систему «Електронний суд» звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.11.2024 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2024 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05.03.2025 р. представником позивача подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги територіальну віддаленість представника позивача, вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Максименко Світлани Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Інженерна, 1) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Забезпечити можливість присутності представника позивача адвоката Максименко Світлани Вікторівни (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення за допомогою сервісу EasyCon, інтернет сайту vkz.court.gov.ua.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова