Справа № 390/359/25
Провадження № 2-о/390/13/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"10" березня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

присяжних Сотнікова С.О. та Остроушко О.М.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника заявника адвоката Ляшенко К.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Коробєйнікова А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гой Катерина Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над нею опіку та призначити опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що його мати ОСОБА_1 має стійкий психічний розлад і не може розуміти значення своїх дій, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Частина 1 ст. 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника адвокат Ляшенко К.А. у судовому засіданні підтримала раніше подану заяву представника заявника адвоката Гой К.С. про призначення судово-психіатричної експертизи та просила експертизу призначити.

Представник особи, стосовної якої розглядається справа, Коробєйніков А.В. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи зазначене, та те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника адвоката Гой К.С. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гой Катерина Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

2) чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки над нею?

4) чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися у судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі №390/359/25 (провадження №2-о/390/13/25) зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати документи, а саме: цивільну справу №№390/359/25 (провадження №2-о/390/13/25).

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.О. Квітка

Присяжні: С.О. Сотніков

О.М. Остроушко