Справа № 464/8879/24
пр.№ 2-с/464/81/25
УХВАЛА

07.03.2025 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.01.2025 у справі №464/8879/24,

встановила:

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.01.2025 у справі №464/8879/24, в якому покликаються на необґрунтованість вимог стягувача з підстав невідповідності суми заборгованості, що свідчить про наявність спору про право. Крім того, просять поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №464/8879/24, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 27.01.2025 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/8879/24 (пр. №2-н/464/29/25) про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості у розмірі 5 904,60 грн., з яких: 2 104,20 грн. за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.06.2023 по 30.09.2024, 3 725,24 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 30.09.2024, 58,20 грн. інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування,16,96 грн. 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування; а також 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з доводів заяви та матеріалів справи, копію судового наказу та копію заяви стягувача з додатками боржники отримали лише 07.02.2025, після чого звернулись до заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 04.03.2025 таку заяву повернуто без розгляду.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що боржникам слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.01.2025 у справі №464/8879/24 задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 27.01.2025 у справі №464/8879/24 (пр. №2-н/464/29/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості у розмірі 5 904,60 грн., а також 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 07 березня 2025 року.

Суддя Сабара Л.В.