Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Довбиська селищна рада Звягельського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2024 року адвокат Ковальчук Р.М. звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання заявника однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , який після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану був призваний на військову службу та зник безвісти 22 листопада 2024 року, з 2006 року по 22 листопада 2024 року (по день зникнення). Необхідність встановлення даного факту представник заявника пов`язує із реалізацію права заявника на отримання пільг для членів сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, грошової компенсації (допомоги) у зв`язку зі смертю останнього, оформлення спадщини.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Довбиська селищна рада Звягельського району Житомирської області, було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

30 січня 2025 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та задоволено клопотання адвоката Ковальчук Р.М. про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 16 липня 2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_2 , заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з метою реалізації права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 та отримання грошової компенсації (допомоги) у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 залишено без розгляду, та прийнято до розгляду заяву представника заявника від 12 червня 2025 року про уточнення вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої остання просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , який зник безвісти 22 листопада 2024 року, з січня 2018 року по 22 листопада 2024 року (по день зникнення безвісти).

28 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від командира Військової частини НОМЕР_2 надійшли пояснення, згідно яких останній просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зокрема доказів спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, здійснення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних подружніх прав та обов`язків, а також інших доказів, які вказують на наявність між сторонами сталих відносин, які притаманні подружжю.

Окрім цього, командиром Військової частини НОМЕР_2 заявлено клопотання про виклик свідка секретаря Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області ОСОБА_8 та про долучення до матеріалів даної справи витягу із наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 09.10.2024 № 291, витягу з акту службового розслідування від 18.12.2024 № 291, копії анкети, заповненої власноручно ОСОБА_2 , та супровідного листа з додатками ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.01.2025 № 2/318. В обгрунтування клопотання про виклик свідка зазначено, що вказаний свідок може надати пояснення щодо питань обставин та видачі старостинським округом довідки від 28.11.2024.

Також командиром Військової частини НОМЕР_2 заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи повнолітнього сина військовослужбовця ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 як правонаступника Військової частини НОМЕР_2 .

18 листопада 2025 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої задоволено клопотання командира Військової частини НОМЕР_2 про виклик свідка секретаря Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області ОСОБА_8 та витребувано від Державної міграційної служби України та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області інформацію про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо ОСОБА_9 з метою вирішення питання про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

05 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від Державної міграційної служби України надійшла інформація про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_9 .

В судове засідання, призначене на 08 грудня 2025 року, учасники справи, представник заявника та свідки не з`явилися, відомості про вручення свідкам повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Представником заявника заявлено клопотання про проведення даного судового засідання за її відсутності та відсутності заявника. Командиром Військової частини НОМЕР_1 подано заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Частиною 5 статті 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу заявника з ОСОБА_2 , представник заявника пов`язує із можливістю отримання пільг для членів сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_9 , а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи зазначену особу.

Частиною 8 статті 49 ЦПК України встановлено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 240 ЦПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 49, 51, 64, 240, 257, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання (заяву) командира Військової частини НОМЕР_2 про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Роз`яснити, що заінтересована особа у справах окремого провадження має права та обов`язки сторони, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Довбиська селищна рада Звягельського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , до 11 години 30 хвилин 15 січня 2026 року.

Здійснити виклик свідків:

- ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- секретаря Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області Романчук Наталії Вікторівни, адреса місцязнаходження: вул. Поліська, 20 селище Довбиш Звягельський район Житомирська область.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).

Копію ухвали у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук