ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1420/18 Провадження 6/636/128/25
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

10.12.2025

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 636/1420/18 від 01.06.2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві про видачу дублікату судового наказу просить видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пролетарське, Готвальдівського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з тим, що оригінал судового наказу було втрачено, оскільки зазначений наказ був пред`явлений до виконання за місцем роботи боржника до ГУНП в Харківській області, проте 02.03.2022 внаслідок ракетного обстрілу та пожежею зруйнована будівля ГУНП в Харківській області, в тому числі знищена службова техніка та службова документація.

Суд розглянув заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд дослідив матеріали справи, вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 258-261 ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 636/1420/18 від 01.06.2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бунін Є.О.