№ 6/183/325/25

У Х В А Л А
05 грудня 2025 року м. Самар
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що 04 листопада 2025 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано вказаний наказ, яким стягнуто з боржника, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 32 713,68 грн. Представник заявника вказує, що на момент подання цієї заяви, зазначений судовий наказ не підлягає виконанню повністю, оскільки у ОСОБА_1 (PHOKПП НОМЕР_1 ) відсутня заборгованість за користування газом. Він не є актуальним власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник стягувача, боржник не з`явились, підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка стягувача і боржника, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та заяви суд висновує таке.
Відповідно до п. 1-1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.
Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
04 листопада 2025 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 32 713,68 грн, а також судовий збір у розмірі 242,24 грн, сплачений при поданні заяви.
Водночас, з наданої представником заявника при розгляді заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню довідки про відсутність заборгованості № 140637 від 01 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 на 01 листопада 2025 року за о/р НОМЕР_3 має стан рахунку -1 890,93 грн, не має заборгованості за користування природним газом.
З огляду на викладене, враховуючи, що боржник не є власником особового рахунку за яким наявна заборгованість, не має заборгованості за вимогою, яка є предметом судового наказу, вбачається, що обов`язок виконувати судовий наказ у боржника відсутній та що його видано помилково, внаслідок чого суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 04 листопада 2025 року таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 260, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена і підписана 05 грудня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов