Справа № 545/4845/25
Провадження № 2/545/2851/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьян Віра Василівна, до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьян В.В.,звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті останньої не заводилась. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Супрунівської сільської ради 25.11.1986 року. Згідно даних Технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_4 26.05.2025 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1,а,а1» загальною площею 31,7 м.кв., житловою площею 15,6 м.кв.; сарай «В». Зазначений будинок після смерті ОСОБА_3 успадкував її син- ОСОБА_5 згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті останнього не заводилась. Спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1 , (позивач по справі), який прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з померлим ОСОБА_5 також був зареєстрований інший син ОСОБА_2 , який фактично з 1999 року проживає в Російській Федерації. У зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу документу, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 20.03.2024 за №155/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок.

Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати за ним, як спадкоємицею за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1,а,а1» загальною площею 31,7 м.кв., житловою площею 15,6 м.кв.; сарай «В».

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Касьян В.В.,надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача- Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, надіслав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову.

Третя особа- ОСОБА_2 про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26.02.2021 року, виданим повторно виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківської району Харківської області (а.с. 5). Спадкова справа після смерті останньої не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76181637 від 13.03.2024 року (а.с. 6 звор. бік).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Супрунівської сільської ради 25.11.1986 року (а.с. 7). Зазначений будинок після смерті ОСОБА_3 успадкував її син ОСОБА_5 згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 23.02.2021 року, виданого повторно виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 5 звор. бік). Спадкова справа після смерті останнього не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76181670 від 13.03.2024 року (а.с. 6). Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.06.1977 року (а.с. 11).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_1 прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Довідкою Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади № 0116-03.8-03/31 від 10.05.2024 року (а.с. 13 звор. бік).

Проте, у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу документу, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 20.03.2024 за №155/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок (а.с. 18).

Згідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Зважаючи на той факт, що вимогами законодавства чинного на момент виникнення права власності, державна реєстрація не передбачалась ні як підстава переходу права власності, ні як формальна констатація перед третіми особами факту переходу права власності, до реєстрації права власності, що виникло в 1992 році, має застосовуватись законодавство про реєстрацію права власності чинне на момент такої реєстрації.

Наразі питання реєстрації права власності на нерухоме майно врегульоване Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до п. 42 якої для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 p., подаються: технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Отже, для визнання права власності в порядку спадкування слід встановити, що будинок (домоволодіння) не є самочинним будівництвом та може спадкуватись як об`єкт права власності на нерухоме майно.

Згідно даних Технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_4 26.05.2025 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1,а,а1» загальною площею 31,7 м.кв., житловою площею 15,6 м.кв.; сарай «В» (а.с. 8-10).

Враховуючи ж положення ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України у відповідності до якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), при цьому до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті можна стверджувати, що ОСОБА_1 набув права власності на спадкове майно та майнові права що належали день смерті ОСОБА_5 .

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження об`єктом нерухомого майна та оформити спадщину, зареєструвати право власності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьян Віра Василівна, до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Гожули, Полтавського району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок житловий будинок: літ. «А-1,а,а1» загальною площею 31,7 м.кв., житловою площею 15,6 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «В», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб