МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року Справа №370/3100/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Бишівської сільської ради Фастівського району про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання учасники справи не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

22.11.2024 року у строк та у порядку, встановленому судом, від відповідача Бишівської сільської ради Фастівського району через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи.

26.11.2024 року від представника відповідача, адвоката Ганенка Р.А., до суду надійшло клопотання, в якому останній просив викликати в судове засідання свідків для їх допиту, зокрема: ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ); ОСОБА_6 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ).

02.12.2024 року через канцелярію суду від представника позивача, адвоката Богданчук О.В., надійшла відповідь на відзив відповідача Бишівської сільської ради Фастівського району, яка приєднана до матеріалів справи.

Згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви представника позивача ОСОБА_7 , остання просила викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник відповідача згідно поданого клопотання 03.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що вказані заяви про виклик свідків подані в строк визначений ст. 91 ЦПК України, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 91, 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 07.04.2025 року на 15 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35, зал засідань №2.

У судове засідання викликати сторін/їх представників, інших учасників справи, а також свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) допитати свідків; 4) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко