ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1817/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСББ «Сонячний» про відшкодування шкоди.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з клопотанням, в якому вона просить суд здійснювати розгляд справи за спрощеною процедурою.

В обґрунтування посилається на те, що на території України відбуваються систематичні повітряні тривоги, що ускладнює розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом на подання відзиву не скористалась, що не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання представник третьої особи ОСББ «Сонячний» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив суд здійснювати розгляд справи без його участі, правом на подання пояснень щодо позову не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішення питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, здійснюється при відкритті провадження у справі.

19.09.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

При цьому, судом були враховані обставини, які враховуються при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, визначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Разом із тим, позивачкою не наведено достатнього обґрунтування необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а ситуація в України (часті повітряні тривоги), у відповідності до ст. 274 ЦПК України, не є підставою для віднесення даної категорії справ до малозначних, що може слугувати підставою для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання позивачки належить відмовити.

Щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті, суд зазначає наступне.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2025 на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко