Справа № 954/1712/24
Номер провадження 2/954/150/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Статтею 186 ЦПК України передбачені підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею встановлено що у провадженні судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренка О. В. перебуває цивільна справа №954/1042/24 за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренка О. В. від 15.11.2024 у справі № 954/1042/24 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та продовжується слухання справи.

В прохальній частині позову як в даній справі, так і позову, якому присвоєний унікальний номер 954/1042/24 (провадження №2/954/605/25) заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з кредитом №501428364 у розмірі 175183,39 грн, стягнення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Зважаючи на викладене, представником позивача подано до суду аналогічний за змістом позов з тим самим предметом та з однакових підстав.

Аналіз змісту зазначеної ухвали та матеріалів цієї справи дає обґрунтовані й достатні підстави для висновку, що предмет, сторони, учасники та підстави звернення до суду у цій справі є аналогічними (тотожними) тим, що й у справі 954/1042/24 (провадження №2/954/605/25).

Зважаючи на вищевикладене, суд встановив, що питання, з яким АТ "СЕНС БАНК" звернвся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді у цьому ж судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовною заявою пАкціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику положення статті 44 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, а саме подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський