Єдиний унікальний номер 341/1693/25
Номер провадження 2/341/924/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Голуб Григорія Степановича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

03 грудня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Голуб Г.С. про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону відповідачем ОСОБА_2

09 грудня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Голуб Г.С. про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника адвоката Голуб Г.С. стосовно витребування інформації з Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Голуб Г.С. просив задовольнити клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону відповідачем ОСОБА_2 у період з 01 січня 2021 року по 09 грудня 2025 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представники третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, та надані клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним клопотання представника позивачки адвоката Голуб Г.С. про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для витребування з Державної прикордонної служби України вищевикладеної інформації.

Керуючись ст. 84, ст. 240, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Голуб Григорія Степановича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, та призначити справу на 10 годину 30 хвилин 20 січня 2026 року, повторивши виклик до суду учасників справи.

Зобов`язати у строк до 19 січня 2026 надіслати на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10 м. Галич, Івано-Франківська область)

- Державну прикордонну службу України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо:

- дати та місця перетину державного кордону України на виїзд/в`їзд громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 за період часу із 01 січня 2021 року по 09 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, набирає законної сили с моменту її підписання.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА