Справа № 704/960/24
Провадження № 2/204/763/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0.163.0222.1 від 02.02.2022 року в розмірі 12 060 грн. 07 коп., яка складається з наступного: заборгованість по поверненню кредитних коштів 4 500 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 3 293 грн. 62 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 4 266 грн. 45 коп.; та відшкодувати судовий збір у розмірі 3 028 грн.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 02 лютого 2022 року АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №0.163.0222.1 на умовах, що зазначені в ньому, та відповідно до публічної пропозиції Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримав грошові кошти у сумі 4 500 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. Позичальник зобов`язався в порядку й на умовах п. 2.3, 2.4 Кредитного договору та Правил повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів зі строком погашення кредиту - не пізніше 02.02.2023 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Позивач зазначає, що відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом, інші платежі, у зв`язку з чим, станом на 16.08.2024 сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 12 060,07 грн, у тому числі: сума заборгованості за кредитом 4 500 грн, сума заборгованості за процентами 3293,62 грн, сума заборгованості за комісією 4 266,45 грн. На підставі наведеного, позивач просив стягнути на його користь вказані суми з відповідача.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року справу прийнято до свого провадження; відкрито спрощене позовне провадження; ухвалено проводити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалась, та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підписала анкету-заяву на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту в АТ «Юнекс Банк», відповідно до якої просила відкрити поточний рахунок з використанням платіжної картки на її ім`я та видати їй платіжну картку (а.с.30 на звороті-31).

ОСОБА_1 своїм особистим підписом у анкеті-заяві підтвердила, що ознайомилася і згідна з Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційному сайті Банку в мережі Інтернет.

Таким чином, відповідно до анкети-заяви відповідач акцептувала та приєдналася до Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.uа.

Окрім того, 22.02.2022 року між сторонами погоджено та підписано паспорт споживчого кредиту у якості інформації, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит за стандартизованою формою (а.с.28-29).

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2022 року між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0.163.0222.1, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 4 500 грн на строк до 02.02.2023 року (день остаточного повернення кредиту), а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором та правилами, а також виконати інші умови цього договору.

За користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 29,99 % річних; комісію за надання кредиту щомісячно в розмірі 224,55 грн. (п. 1.11 кредитного договору).

Згідно із п. 2.1 підписанням цього договору позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до правил, які є невід`ємною частиною цього договору, що оприлюднені на офіційному сайті банку.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах, визначених договором.

Як свідчить виписка по особовому рахунку ОСОБА_1 за період 02.02.2022 року по 16.08.2024 року, кредитні кошти в сумі 4 500 грн. були перераховані банком відповідачу, відповідач їх використовувала та частково сплачувала заборгованість.

Отже, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених кредитним договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач зобов`язалася повернути витрачену частину кредитних коштів відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.08.2024 року за кредитним договором становить 12 060,07 грн, з яких: 4 500 грн. - заборгованості за кредитом, 3 293,62 грн. - сума заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами; 4 266,45 грн. заборгованість за комісією (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Так, матеріалами справи підтверджено, що АТ «Юнекс Банк» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Даний факт стверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У свою чергу позичальник ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість, у розмірі 12 060,07 грн. з яких: 4 500 грн. - заборгованість за кредитом; 3 293,62 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 4 266,45 грн. заборгованість за комісією.

Виходячи з вищенаведеного слідує, що АТ «Юнекс Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір, який підписаний сторонами особисто. Отже, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.

З умовами кредитування, у тому числі щодо нарахування відсотків та комісією за користування кредитом відповідач була ознайомлена.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позичальник допустила неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно останньою не сплачується.

Отже, позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором є доведеними та обґрунтованими належними доказами у справі.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» підлягають задоволенню, а порушені права позивача судовому захисту.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3 028 грн.

На підставі ст.ст. 526, 634, 638, 640, 641, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 0.163.0222.1 від 02.02.2022 року в розмірі 12 060 (дванадцять тисяч шістдесят) грн. 07 (сім) коп., яка складається з наступного: заборгованість по поверненню кредитних коштів 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 3 293 (три тисячі двісті дев`яносто три) грн. 62 (шістдесят дві) коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 4 266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн. 45 (сорок п`ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14),

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) .

Суддя Н.В. Токар