Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2025 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні №490/10542/24 від 21.08.2025 року ,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення , яким позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ "ТаскомБанк" заборгованість за кредитним договором №002/11893322-SP від 26 жовтня 2021 року у розмірі 90 495,23 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту - 49 962,89 грн.; - заборгованість за процентами - 40 532,34 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ "ТаскомБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 2123,10 грн.

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині рішення суду допущено описку: було неправильно зазначено на зву позтиваач по справі , а саме замість правильного найменування позивача "Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК" помилково зазначено "Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк", що є очевидною помилкою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 21 серпня 2025 року у справі №490/10542/24, а саме:

замість помилково зазначеного найменування особи, на користь якої стягується заборгованість за кредитним договором та судовий збір - позивача «Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" зазначити правильне найменування "Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО