Справа № 541/3545/24
Провадження № 2-с/541/35/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №541/3545/24, виданого 03.10.2024 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 9928,25 грн за адресою: АДРЕСА_1 та судові витрати. Вважає вимоги заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості необґрунтованими, оскільки: за адресою АДРЕСА_1 , він ніколи не користувався послугами з газопостачання. Договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про постачання природного газу не підписував, з тарифами не ознайомлювався. 30.05.2022 року він був призваний на військову службу по мобілізації. 30.11.2025 року у нього було заблоковано банківські рахунки і тоді він дізнався про відповідне рішення. Судовий наказ отримав 04.12.2025 року в суді. Просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 541/3545/24 від 03.10.2024 р.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

03.10.2024 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вулиця Шолуденка, №1, місто Київ, 04116, ) заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року включно в розмірі 9928 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 25 копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», , та судові витрати 302,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до поданої заяви судовий наказ з додатками, був отриманий боржником 04.12.2025 року (а.с.44).

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №541/3545/24, виданий 03.10.2024 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) заборгованості за спожитий природний газ відповідно до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 9928 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 25 копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», , та судових витрат в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Дністрян