Провадження № 2/161/1143/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 березня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (далі ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79564388.

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру Боржників № 25 від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23325,79 грн., з яких: 6933,12 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16392,67 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 23325,79 грн., з яких: 6933,12 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16392,67 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також, 06.02.2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2723699.

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру Боржників № 26 від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21750 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15750 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 21750 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15750 грн. сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 31.01.2024 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір позики № 48141-01/2024, а 06.02.2024 року було укладено кредитний договір № 09108-02/2024.

24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 48141-01/2024 в розмірі 27125 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20125 грн. сума заборгованості за відсотками; та за кредитним договором № 09108-02/2024 в розмірі 14900 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10900 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 27125 грн., згідно кредитного договору № 48141-01/2024 від 31.01.2024 року та 14900 грн. згідно кредитного договору № 09108-02/2024 від 06.02.2024 року.

Крім того, зазначає, що 09.02.2024 року, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10140-02/2024.

24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10140-02/2024 в розмірі 7000 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 10140-02/2024 в розмірі 7000 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.01.2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79564388 на суму 3200 грн. строком на 13 днів з фіксованою процентною ставкою 2,5 % від суми кредиту в день (а.с. 10-13).

Вищезазначений договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора 84500.

Додатковою угодою № 79564388 від 01.02.2024 року, позикодавець збільшив позичальнику суму позики за договором № 79564388 ще на 3800 грн.(а.с. 14-15).

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.16-21).

Відповідно до Реєстру Боржників № 25 від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23325,79 грн., з яких: 6933,12 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16392,67 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.21).

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, та у зв`язку із цим у неї утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 23325,79 грн., згідно договору позики № 79564388 від 30.01.2024 року (а.с. 22).

Також, із матеріалів справи вбачається, що 06.02.2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2723699, відповідно до якого відповідач отримала позику в сумі 6000 грн., строком на 15 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день (а.с.23-26).

Вищезазначений договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора 33EfnvIdoF.

Судом вище встановлено, що 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.16-28)

Відповідно до Реєстру Боржників № 26 від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21750 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15750 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.29).

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, та у зв`язку із цим у неї утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 21750 грн., згідно договору позики № 2723699 від 06.02.2024 року (а.с. 30).

Також, 31.01.2024 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір позики № 48141-01/2024, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 7000 грн., строком на 120 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день (а.с.36-41).

Крім того, 06.02.2024 року було укладено кредитний договір № 09108-02/2024 на суму 4000 грн., строком на 120 днів та відсотковою ставкою 2,50 % в день (а.с.43-48).

Вищезазначені кредитні договори підписані електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, про що свідчить розділ 8 кредитних договорів, адреса, реквізити та підписи сторін (а.с. зворот 38, зворот 45).

24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.50-53).

Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 48141-01/2024 в розмірі 27125 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20125 грн. сума заборгованості за відсотками; та за кредитним договором № 09108-02/2024 в розмірі 14900 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10900 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 54).

У порушення умов договорів відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, та у зв`язку із цим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 27125 грн., згідно кредитного договору № 48141-01/2024 від 31.01.2024 року (а.с. 42) та 14900 грн. згідно кредитного договору № 09108-02/2024 від 06.02.2024 року (а.с. 49).

Крім того, судом встановлено, що 09.02.2024 року, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10140-02/2024, відповідно до якого відповідач отримав в кредит в сумі 2000 грн., строком на 100 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день (а.с.57-62).

24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.63-66).

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10140-02/2024 в розмірі 7000 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.66).

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, та у зв`язку із цим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 7000 грн., згідно кредитного договору № 10140-02/2024 від 09.02.2024 року (а.с. 67).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов`язань.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернула.

Отже, ОСОБА_1 істотно порушила умови кредитних договорів, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернула суми прострочених кредитів, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну заборгованість в сумі 94 100,79 грн., а саме: заборгованість за договором позики № 79564388 від 30.01.2024 року в розмірі 23325,79 грн., з яких: 6933,12 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16392,67 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 2723699 від 06.02.2024 року, в розмірі 21750 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15750 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 48141-01/2024 від 31.01.2024 року, в розмірі 27125 грн., з яких: 7 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20125 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 09108-02/2024 від 06.02.2024 року, в розмірі 14900 грн., з яких: 4 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10900 грн. сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором № 10140-02/2024 від 09.02.2024 року в розмірі 7000 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 79564388 від 30.01.2024 року в розмірі 23325,79 грн., з яких: 6933,12 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16392,67 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 2723699 від 06.02.2024 року, в розмірі 21750 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15750 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 48141-01/2024 від 31.01.2024 року, в розмірі 27125 грн., з яких: 7 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20125 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 09108-02/2024 від 06.02.2024 року, в розмірі 14900 грн., з яких: 4 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10900 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 10140-02/2024 від 09.02.2024 року в розмірі 7000 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ;

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту заочного рішення 05 березня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.