Справа № 946/5458/25
Провадження № 2-с/946/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/5458/25, виданого 12 серпня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 за заявою Комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 в сумі 15 562,59 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

18.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання судового наказу від 12.08.2025 № 946/5458/25 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2025 справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 12.08.2025 № 946/5448/25 таким, що не підлягає виконанню, повернуто до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення вірної категорії та здійснення автоматичного розподілу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2025 заяву ОСОБА_1 від 18.11.2025 залишено без розгляду.

03.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу від 12.08.2025 та просить поновити строк для надання заяви про скасування судового наказу від 12.08.2025 та скасувати судовий наказ від 12.08.2025 № 946/5458/25 за заявою Комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 в сумі 15 562,59 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

Відомості щодо отримання ОСОБА_1 копії судового наказу від 12.08.2025 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 946/5458/25, виданого 12 серпня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Ізмаїльської міської ради «Житсервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна