Справа № 588/335/25
провадження № 2/588/281/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецького міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: вул. Революції Гідності, 32 м. Суми, Сумська область, 40022) про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права власності,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Сумцов Є. С. у березні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд: 1) скасувати рішення державного реєстратора Тростянецької міської ради Манченко Ольги Олександрівни з індексним номером 43854429 від 05.11.2018 року про державну реєстрацію права власності територіальної громади в особі Тростянецької міської ради на земельну ділянку площею 3,5000 га, кадастровий номер :00:002:0918, цільове призначення: землі запасу, яка розташована на території Тростянецької міської ради Охтирської району Сумської області; 2) скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 3,5000 га, кадастровий номер :00:002:0918, цільове призначення: землі запасу, яка розташована на території Тростянецької міської ради Охтирської району Сумської області, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки; 3) стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача також вказав, що просить суд витребувати:

- у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінал або належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 3,5000 га, кадастровий номер :00:002:0918, цільове призначення: землі запасу, яка розташована на території Тростянецької міської ради Охтирської району Сумської області.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецького міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права власності.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) об 11 год 30 хв на 27 березня 2025 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками та надати строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінал або належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 3,5000 га, кадастровий номер :00:002:0918, цільове призначення: землі запасу, яка розташована на території Тростянецької міської ради Охтирської району Сумської області.

Установити термін виконання ухвали до 25 березня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь