Справа № 467/194/25
Провадження № 2-о/467/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_1 , Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі. Також залучено до участі у справі заінтересованих осіб: Міністерство внутрішніх справ України та ОСОБА_2 .

Витребувано у Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та заінтересована особа Міністерство внутрішніх справ України в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про залучення до розгляду справи як заінтересованої особи - Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 , так як рішення по справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували щодо залучення до розгляду справи зазначених заінтересованих осіб.

Відповідно до с т. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням

загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Пленум Верховного Суду України у листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснив що в кожній справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя може провести її підготовку до розгляду, зокрема, з`ясувати, які фізичні та юридичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні цієї справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до частини шостої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Вказані виплати регулюється нормативно-правовими актами, зокрема:

-порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженим Постановою уряду від 30 листопада 2016 року № 884.

-постановою Кабінету Міністрів «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168.

У разі встановлення факту родинних відносин у заявника може виникнути право на отримання грошового зебезпечення відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022. Тому суд вважає, що з ухваленням у цій справі судового рішення у Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 можуть виникнути певні права чи обов`язки, відтак їх необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

З огляду на залучення заінтересованих осіб судове засідання у цій справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст.260,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 , Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, як заінтересованих осіб:

-Міністерство оборони України, юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ;

-військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану Мостинського районного управління юстиції Львівської області копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Баличі Мостинського району Львівської області.

Судове засідання у справі відкласти на 31 березня 2025 року 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва