Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1467/24
Провадження № 2/528/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Гребінка

26 лютого 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майорщина Лубенського району Полтавської області помер його батько ОСОБА_4 .

Вказує, що на час смерті він мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 51,1 кв. м, житловою площею - 24,9 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «в» - навісу, «Г» - погребу, «Д» - навісу, «Е» - сінника, «е» - прибудови, «Є» - сараю, «Ж» - навісу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю.

Зазначає, що за час свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав. З метою переоформлення спадщини після смерті свого батька, позивач, як спадкоємець за законом першої черги вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус йому відмовила. Свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , які не бажають на своє ім`я переоформляти вищевказаний спадковий будинок.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 51,1 кв. м, житловою площею - 24,9 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «в» - навісу, «Г» - погребу, «Д» - навісу, «Е» - сінника, «е» - прибудови, «Є» - сараю, «Ж» - навісу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю.

У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позову, в яких просять суд справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.10.2007 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 18 (а.с. 12 зворот).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.1994 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що 04.03.1994 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.07.1994 року (м. Азов, Ростовська область, Росія), актовий запис № 402, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22.05.1996 року (м. Азов, Ростовська область, Росія), актовий запис № 276, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 09, 12).

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Майорщинської сільської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області № 1 від 03 лютого 1997 року «Про оформлення прав власності на будинки, що розташовані в селах: Майорщина та Сліпорід-Іванівка», виконком сільської ради вирішив оформити право власності на будинки с. Майорщина, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності оформляється на ОСОБА_4 (частка 1,0) (а.с. 13).

Згідно з довідкою № 18.7-10/132 від 30.10.2024 року, ОСОБА_4 на час смерті був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20 зворот).

Із матеріалів спадкової справи № 33/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка була надана на виконання ухвали суду від 16.12.2024 року Лубенською державною нотаріальною конторою, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивачем ОСОБА_1 проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 51,1 кв. м, житловою площею - 24,9 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «в» - навісу, «Г» - погребу, «Д» - навісу, «Е» - сінника, «е» - прибудови, «Є» - сараю, «Ж» - навісу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю (а.с. 14-16).

В інформаційній довідці ФОП « ОСОБА_7 » № 3865 від 19.10.2024 року, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зазначено, що всі будівлі та споруди були збудовані до 1992 року (а.с. 17).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 21.10.2024 року № 2101, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 17 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, що 21.10.2024 року ФОП « ОСОБА_7 » проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкта оцінки становить 36 666,00 грн (а.с. 18-20).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2024 року № 2017/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, ч. 2 ст. 1220, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу у порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 51,1 кв. м, житловою площею - 24,9 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «в» - навісу, «Г» - погребу, «Д» - навісу, «Е» - сінника, «е» - прибудови, «Є» - сараю, «Ж» - навісу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 07.03.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева