Справа №522/7737/24-Е
Провадження №2/522/113/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спортивний клуб дзюдо «Тайгер» про зобов`язання привести у первинний стан покрівлю вбудовано-прибудованої частини багатоквартирного висотного житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 16.05.2024 року через систему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спортивний клуб дзюдо «Тайгер» про зобов`язання привести у первинний стан покрівлю вбудовано-прибудованої частини багатоквартирного висотного житлового будинку.

Матеріали позову отримано суддею 17.05.2024 року.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.06.2024 року.

До суду 20.06.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

У підготовче засідання 24.06.2024 року з`явився позивач ОСОБА_1 , просив призначити по справі будівельно-технічну експертизу. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, розгляд справи відкладено на 22.07.2024 року з метою повторного повідомлення відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 18.09.2024 року з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали цивільної справи №522/7737/24-Е разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У клопотанні експерт просив надати додаткові матеріали, а саме:

1. Матеріали технічної інвентаризації на приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у повному обсязі.

2. Проектну документацію приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Вказати перелік матеріалів, які були застосовані при проведенні переобладнання покрівлі приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (зазначити повний обсяг та кількість).

4. Сертифікати на застосовані будівельні матеріали.

5. Надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі, в т.ч. мережа інтернет, друковані видання та інші.

Матеріали справи суддя отримала 19.09.2024 року.

26.09.2024 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд надав клопотання, в якому просив поновити провадження у справі №522/7737/24-Е для витребування додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З 24.09.2024 року по 27.09.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала на лікарняному, зазначене клопотання суддя отримала 30.09.2024 року.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 30.10.2024 року.

У зв`язку із знаходженням судді Домусчі Л.В. у відпустці, розгляд справи призначений на 30.10.2024 року було відкладено на 09.12.2024 року.

У підготовчому засіданні 09.12.2024 року був присутній позивач ОСОБА_1 , позов підтримав, просив відповідно до клопотання експерта витребувати з ПП «Спортивний клуб дзюдо «Тайгер» проектну документацію, про первісний стан приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., та інформацію щодо переліку матеріалів, які були застосовані при проведенні переобладнані покрівлі приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за спірною адресою.

Представник ПП «Спортивний клуб дзюдо «Тайгер» у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.01.2025 року з метою витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року витребувано з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 19-Б» проектну документацію приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувано з Приватного підприємства «Спортивний клуб дзюдо «Тайгер»:

1. У повному обсязі матеріали технічної інвентаризації на приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Перелік будівельних матеріалів, які були застосовані при проведенні переобладнання покрівлі приміщення №440 вбудовано-прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (зазначити повний обсяг та кількість).

3. Сертифікати на застосовані будівельні матеріали.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області, розгляд справи, призначений на 20.01.2025 року, відкладено на 03.03.2025 року.

30.01.2025 року на адресу суду з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому зазначено, що станом на 28.01.20925 року клопотання експерта від 04.09.2024 року не задоволено, що виключає можливість скласти рахунок на проведення експертизи, тому залишили ухвалу суду від 22.07.2024 року без виконання.

05.02.2025 року на виконання ухвали суду від 09.12.2024 року на адресу суду поштою від ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» надійшов лист, в якому зазначено, що в ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» відсутня проектна документація приміщення №440 вбудовано- прибудинкової частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 03.03.2025 року був присутній ОСОБА_1 , позов підтримав, та зазначив, що суд призначав експертизу, але провести її неможливо, оскільки відсутні документи. Вважав за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначення її до розгляду по суті. ,

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були сповіщені належним чином.

Відповідачі відзив та заяв по суті справи суду не надавали.

Суд оголошує про перехід до стадії прийняття ухвали з приводу закриття підготовчого засідання по справі.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних право-відносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спортивний клуб дзюдо «Тайгер» про зобов`язання привести у первинний стан покрівлю вбудовано-прибудованої частини багатоквартирного висотного житлового будинку закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин «22» квітня 2025 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.03.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.