Справа № 405/5524/25
Провадження №2/405/1838/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело В.В., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело В.В. про витребування доказів по цивільній справі № 405/5524/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нежевело В.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1072066 від 02.09.2025 року) в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом до відповідача ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 01 жовтня 2025 року за зазначеним позовом відкрито позовне провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати до суду в порядку ст.19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання спору у зазначеній цивільній справі.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нежевело В.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання, зареєстроване судом 21.10.2025 року за вх. №32307, в якому просила витребувати у:

-Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький) копії матеріалів виконавчого провадження АСВП № 78003159 (ідентифікатор доступу 5ЕА26ДДБ4ВБ4) про стягнення аліментів, з усіма наявними процесуальними документами в межах виконавчого провадження (звернення, заяви, відповіді, тощо); актуальний розрахунок заборгованості по аліментам в межах виконавчого провадження АСВП № 78003159 про стягнення аліментів, станом на день розгляду даної судової справи;

-Подільського районного суду міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) копії судових рішень по справам: №405/1635/25 (справа про адміністративне правопорушення (дрібне хуліганство), №405/1034/24 (справа про адміністративне правопорушення (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування), №390/8/24 (цивільна справа (стягнення заборгованості за кредитним договором), №0405/3950/25 (кримінальна справа (придбання та зберігання психотропних речовин);

-Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький) та одночасно від Кропивницького районного управління поліції ГУ НП в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький) інформацію та копії підтверджуючих доказів про факти звернення громадян відносно (на дії) ОСОБА_2 у період з 2019 по 2025 рік включно з приводу будь-яких протиправних дій ОСОБА_2 , та про факти формування матеріалів працівниками поліції відносно протиправних дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про факти притягнення ОСОБА_2 до відповідальності;

-ТОВ «Сумський медичний центр «Сімейна поліклініка», , відома адреса місцезнаходження: вул. Куликівська, 27, м. Суми, 40009, адреса реєстрації: вул.Іллінська, 35, м. Суми, 40009, та одночасно від КНП СОР "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань" (вул. Білопільський шлях, 22, м. Суми, 40009, та площа Троїцька, 16, м. Суми, 40009), інформацію та копії тому підтверджуючих доказів про факти перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на лікуванні від нарко- та алко- залежності (за наслідками вживання наркотичних та алкогольних препаратів), в тому числі відвідувань лікарів медичного закладу з отриманням як консультацій, так і рекомендацій медичного характеру, у вигляді копії довідок, виписок, медичних карт, письмових рекомендацій, тощо, -

мотивуючи клопотання тим, що відповідач ОСОБА_2 , який є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має негативну характеристику в соціумі, зокрема, відомо, що відносно ОСОБА_2 існує ряд звернень до поліції та складених працівниками поліції відносно останнього матеріалів за наслідками вчинених правопорушень (злочинів). Крім того, зазначила, що нею, як представником позивача, було здійснено звернення з адвокатськими запитами до Подільського районного суду міста Кропивницького, до ГУ НП в Кіровоградській області та одночасно до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо отримання копій судових рішень та надання інформації з копіями підтверджуючих доказів про факти звернення громадян відносно (на дії) ОСОБА_2 у період з 2019 по 2025 рік включно з приводу будь-яких протиправних дій ОСОБА_2 ; про факти формування матеріалів працівниками поліції відносно протиправних дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про факти притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, на які (запити) отримано відповіді з відмовою у наданні витребуваної інформації та копій документів, шо свідчить про потребу у сприянні суду шляхом витребування за ухвалою суду для приєднання до матеріалів даної судової справи додаткової зазначеної інформації та документів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений судом в порядку ч.ч.5, 6, 11 ст.128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не відомо. Заяви по суті справи, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду від відповідача не надходило.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради А. Поварчук в підготовче судове засідання подано клопотання, зареєстроване судом 14.10.2025 року за вх. № 6392 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Управління.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, при цьому, подав письмові пояснення, зареєстровані судом 24.10.2025 року за вх. № 32806, за якими підтримав заявлені позивачем позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та просив проводити розгляд справи без його участі.

Судом, в свою чергу, відзначається наступне.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, та оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, позивач не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені документи, при цьому, позивачем та в її інтересах представником вжито заходи для отримання таких доказів самостійно, та зазначено причини неможливості самостійного отримання цих доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів судом є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню та витребуванню у:

Подільського районного суду міста Кропивницького копій судових рішень, за наслідками розгляду: справ про адміністративні правопорушення №405/1635/25 та №405/1034/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; цивільної справи №390/8/24 за позовом АТ "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та кримінальної справи №405/3950/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області інформацію з «Інформаційно пошукової системи АРМОР» про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в період з 2019 по 2025 рік включно до адміністративної та/або кримінальної відповідальності;

ТОВ «Сумський медичний центр «Сімейна поліклініка» та від КНП СОР "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань" інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку у лікаря нарколога та чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до медичних закладів за допомогою з метою лікування від нарко- та алко- залежності (за наслідками вживання наркотичних та алкогольних препаратів), із зазначенням періоду звернення.

При цьому, суд вважає, що є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів у Подільському ВДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: копій матеріалів виконавчого провадження АСВП № 78003159 про стягнення аліментів, з усіма наявними процесуальними документами в межах виконавчого провадження (звернення, заяви, відповіді, тощо); актуального розрахунку заборгованості по аліментам в межах виконавчого провадження АСВП № 78003159 про стягнення аліментів, станом на день розгляду даної судової справи, зважаючи на те, що позивачем, яка є також і стороною зазначеного виконавчого провадження АСВП № 78003159, та відповідно має відповідний ідентифікатор доступу до виконавчого провадження, не надано належних доказів, які б підтверджували, що сторона позивача здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів самостійно, та, крім того, не зазначено причин неможливості самостійного надання таких доказів позивачем.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело В.В. про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у:

Подільського районного суду міста Кропивницького (м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40):

належним чином засвідчені копії судових рішень за наслідками розгляду:

справ про адміністративне правопорушення №405/1635/25 та №405/1034/24 про притягнення до адміністративної відповідальності (дані для ідентифікації особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

цивільної справи №390/8/24 за позовом АТ "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

кримінальної справи №405/3950/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41) інформацію з «Інформаційно пошукової системи АРМОР» про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в період з 2019 по 2025 рік включно до адміністративної та/чи кримінальної відповідальності;

ТОВ «Сумський медичний центр «Сімейна поліклініка» (вул. Іллінська, 35, м. Суми, 40009)

та

КНП СОР "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань" (вул. Білопільський шлях, 22, м. Суми, 40009 та площа Троїцька, 16, м. Суми, 40009), інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку у лікаря нарколога та чи звертався до медичних закладів за допомогою з метою лікування від нарко- та/або алко- залежності (за наслідками вживання наркотичних та алкогольних препаратів), із зазначенням періоду звернення.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Копії ухвали для виконання направити: Подільському районному суду міста Кропивницького, Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області, ТОВ «Сумський медичний центр «Сімейна поліклініка» та КНП СОР "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань".

Зазначені докази необхідно надати в строк до 11 грудня 2025 року на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 11 грудня 2025 року на 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова