Справа № 565/2412/24
Провадження № 2/565/72/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.04.2018 року, у справі №565/540/18, з твердої грошової суми в розмірі 1000,00 грн. на 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовується тим, що з 13.06.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.08.2018 року, у справі №565/288/18. Від спільного проживання в шлюбі, сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.04.2018 року, у справі №565/540/18, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка звертає увагу на те, що на даний час витрати на утримання дитини суттєво збільшились, тому аліментів в розмірі 1000,00 грн. для належного утримання дитини недостатньо. Додатково зазначає, що 30.11.2022 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації якого змінила прізвище з «ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », при цьому, від вказаного шлюбу народила дитину та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має заробітку і перебуває на повному утриманні свого чоловіка - ОСОБА_5 .Позивачка переконана, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки у необхідному та достатньому розмірі, оскільки являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 НГУ, отримує за місцем служби достатнє грошове забезпечення, у зв`язку з чим просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 з твердої грошової суми в розмірі 1000,00 коп. на 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та вказує, що позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та вказує, що позов визнає в повному обсязі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання в шлюбі, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.2015 року, батьком якої у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.08.2018 року, у справі №565/288/18, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірваний.

Окрім того, рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.04.2018 року, у справі №565/540/18, яке набрало законної сили 26.05.2018 року,з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Також встановлено, що 30.11.2022 року відповідачка ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації якого змінила прізвище з «ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки Філії ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» №6 від 06.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_8 з 10.10.2019 року працевлаштована на підприємстві на посаді прибиральника службових приміщень, з 01.01.2024 року по 16.11.2026 року знаходиться у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.ст.183, 184 СК України, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України визначено, що суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 грн.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, саме зміну розміру раніше стягнутих аліментів через зміну способу їх стягнення мала на увазі позивачка, пред`являючи позов. Підставами позову слугували обставини, які, на думку позивачки, тягнуть через зміну способу стягнення аліментів із відповідача (з твердої грошової суму на частку від доходу) збільшення розміру аліментів. Тобто, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ч.ч.1,2 ст.182, ст.183, ч.1 ст.192 СК України, зважаючи на погіршення матеріального стану позивачки - отримувача аліментів, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, збільшення витрат на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що стягувані з відповідача аліменти в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, явно не покривають витрати на утримання дочки, є недостатніми для забезпечення належного утримання дитини і її гармонійного розвитку, тому вбачає підстави для задоволення позову та зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.04.2018 року, у справі №565/540/18, з твердої грошової суми в розмірі 1000,00 грн. на 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також, з відповідача ОСОБА_2 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова