09.12.2025 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/5663/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кашін В.М, який діє на підставі довіреності, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему "Електронний суд" з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в загальному розмірі 86 025 грн 24 коп., з них: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 по 31.08.2025 у розмірі 48 055 грн 16 коп.; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2013 по 31.08.2025 у розмірі 35 493 грн 19 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 у розмірі 1 155 грн 57 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 у розмірі 648 грн 18 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 у розмірі 592 грн 02 коп. Крім того просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати пов`язані з розглядом справи.

04 грудня 2025 року ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова зазначений вище позов залишено без руху.

08 грудня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача Сонько Н.І., яка діє на підставі довіреності, про повернення позовної заяви до відкриття провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Станом на 09 грудня 2025 року сторона позивача не усунула недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до висновкупро те, що заява про повернення зазначеного позову підлягаєзадоволенню, враховуючи наступне.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 09 грудня 2025 року провадження по вищевказаній цивільній справі не відкрито.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

У відповідності до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про відкликання позову є правом позивача, а провадження по справі ще не відкрито, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і повернення позову позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 09.12.2025.

Суддя В.О. Попова