Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Справа № 608/2705/25

Номер провадження2/608/1332/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суду судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 28 травня 2009 року у с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем спільне життя не склалося. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г. Г. не з`явилися. Від адвоката Манорик Г. Г. надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її та позивача участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позов визнає.

Суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28 травня 2009 року у с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28 травня 2025 року.

В шлюбі народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Дитину залишити проживати з матір`ю.

Прізвище позивачу залишити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція до платіжної інструкції

№051320052 від 13.11.2025 АТ «АСВІО БАНК») в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 28 травня 2009 року у с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, Україна, актовий запис № 6.

Дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.

Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцяти) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. З. Коломієць