Провадження №2-с/367/21/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.02.2025 у справі №367/12481/24 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, з обслуговування систем контролю доступу, заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на електроенергію, заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів,

установив:

25.02.2025 Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТИЛОКОМ ІРПІНЬ» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2021 до 01.11.2024 в розмірі 4715,15 грн., з обслуговування систем контролю доступу за період з 01.12.2021 до 01.11.2024 в розмірі 141,93 грн., заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на електроенергію за період з 01.07.2024 до 01.11.2024 в розмірі 316,75 грн., заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів за період з 01.08.2024 до 01.11.2024 в розмірі 55,67 грн. та суми судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

05.03.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що за період з 2021, 2022, 2023 по листопад 2024 року у нього відсутня заборгованість перед ТОВ "Житлоком-Ірпінь", що підтверджується квитанціями про оплату (копії яких додаються до заяви), у зв`язку з чим вимоги Стягувача є незаконними та безпідставними. Квитанція за оплату послуг в березні 2022 року відсутня, бо місто Ірпінь було закрите, послуги не надавались, а сам заявник був в місті Чернівці згідно Довідки переселенця 7726-. Крім того, за період з 01.01.2024 до 01.11.2024 "ТОВ "Житлоком-Ірпінь" незаконно нараховував оплату за електроенергію на виконання судового рішення, до якого я не мав ніякого відношення, у розмірі 39.98 грн щомісяця.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки про існування спірного судового наказу від дізнався із додатку "Дія" 26.02.2025.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування відповідного судового наказу (частина третя статті 171 ЦПК України).

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та стверджує про відсутність підстав для нарахування коштів за житлово-комунальні послуги, вказане свідчить про наявність спору, а тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченому ЦПК України.

Керуючись статтею 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.02.2025 виданий Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/12481/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТИЛОКОМ ІРПІНЬ» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2021 до 01.11.2024 в розмірі 4715,15 грн., з обслуговування систем контролю доступу за період з 01.12.2021 до 01.11.2024 в розмірі 141,93 грн., заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на електроенергію за період з 01.07.2024 до 01.11.2024 в розмірі 316,75 грн., заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів за період з 01.08.2024 до 01.11.2024 в розмірі 55,67 грн. та суми судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТИЛОКОМ ІРПІНЬ» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд