Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1312/22
Номер провадження 2-о/950/76/25
У Х В А Л А

"06" березня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

присяжних: Шинкар В.О., Малікова Л.А.,

за участю секретаря Лєсної Н.В.,

адвокатів Козін Т.В., Берестовської С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та звільнення від обов`язків опікуна особи, що визнана недієздатною та призначення нового опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 07.02.2023 року її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 06.02.2025 року.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_1 не дозволяє їй здійснювати опіку над ОСОБА_3 у зв`язку з необхідністю довготривалого стаціонарного лікування. Фактично здійснює опіку над ОСОБА_3 чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому заявниця звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 07.02.2023 року у цивільній справі № 950/1312/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання заявниця не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності та подала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування і представник Жураховського Д.В. в підготовчому судовому засіданні проти призначення у справі експертизи не заперечили.

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, її адвокат проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила, проте звернула увагу суду на ту обставину, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подана до суду після закінчення строку дії судового рішення від 07.02.2023 року.

З матеріалів справи (а.с. 15-18) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, діагноз помірна розумова відсталість. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного піклування зі сторони сторонньої особи.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, з м етою забезпечення прав недієздатної особи, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу.

При цьому, суд не може взяти до уваги зауваження представника ОСОБА_3 адвоката Козін Т.В. щодо закінчення строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, так як за відсутності заявниці в підготовчому судовому засіданні суд не має можливості визначити поважність причин, внаслідок яких заява про продовження строку дії цього рішення надійшла до суду 17.02.2025 року.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я подальшої опіки?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та звільнення від обов`язків опікуна особи, що визнана недієздатною та призначення нового опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я подальшої опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні Арсеній ШИНКАР

Леонід МАЛІКОВ