Справа № 496/1565/25
Провадження № 2/496/1894/25
03 листопада 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 54.
В обґрунтування позову зазначено, що 09.10.2004 року позивач вступила в шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 року. Від шлюбу Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з ОСОБА_1 та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, причиною чого є постійні сварки. Шлюбно-сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиненні з жовтня 2024 року. ОСОБА_1 вважає, що сім`я припинила існування остаточно та поновлена бути не може. Спору про сумісне нажите майно між подружжям немає.
Позивач в судове засідання не з`явилась, але від її представника надійшла заява про розгляд позовної заяви без їхньої присутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують та просять задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить здійснити розгляд позовної заяви без його участі, позовні вимоги визнає
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.10.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 54, що підтверджується повторно виданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.042012 року, який на даний час є неповнолітнім та проживає з ОСОБА_1 . Шлюбно-сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиненні з жовтня 2024 року.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В свою чергу відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачкою докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог.
За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110 - 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 09.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 54 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Л. Пасечник