Справа № 539/157/25
Провадження № 2/539/414/2025
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.03.2025

Місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про розірвання шлюбу, та

постановив цю ухвалу про залишення позову без розгляду про таке:

1.13.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2.13.01.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Позивачка в судові засідання, які призначені на 13.02.2025 та 06.03.2025, не з`явилася, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності не надала.

3.1.Суд повідомив позивачку про дату, час та місце розгляду справи завчасно, в установленому законом порядку шляхом направлення їй судових повісток на адресу, яку вона повідомила суду, які вона отримала, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень позивачці (а. с. 17, 21).

4.Відповідач в судові засідання, які призначені на 13.02.2025 та 06.03.2025 не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

4.1.Суд повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи завчасно, в установленому законом порядку шляхом направлення йому судових повісток на адресу реєстрацію, які повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 18).

5.Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, зокрема, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

6.Оскільки належним чином повідомлена позивачка повторно не з`явилася в судове засідання, не повідомила про причини неявки та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає позов без розгляду.

7.Суд роз`яснює позивачці положення частини другої статті 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

2.Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

4.1.Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

5.Суддя підписала ухвалу 06.03.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.