Дата документу 06.03.2025Справа № 554/9864/24
Провадження № 2-о/554/9/2025
У Х В А Л А

06 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, визначивши заінтересованою особою Полтавську міську раду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.Витребувано у Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 08.04.1996 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Антоненко Ларисою Володимирівною. Витребувано з Другої Полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Грабчака,2) інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа № 71830440 ), викликано свідків.

14 жовтня 2024 року від заінтересованої особи Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву.

29 жовтня 2024 року від державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. до суду надійшла інформація про те, що заяву на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подали ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заяву про встановлення факту підтримав, проти заміни заінтересованої особи Полтавської міської ради на належну ОСОБА_6 не заперечував.

Заінтересована особа Полтавська міська рада будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направили, про причину його неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_5 .. У позовній заяві вказала, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої, у зв`язку з чим звернулась до суду із даною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно зі ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Полтавську міську раду на належну заінтересовану особу, а саме на ОСОБА_6 , оскільки з наданої інформації Другою полтавською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_6 , тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Оскільки судом вирішено питання про заміну заінтересованої особи, судове засідання має бути відкладено.

Керуючись ст.ст.10, 42,51,260-261, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу Полтавську міську раду на належну заінтересовану особу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника направити належній заінтересованій особі копію заяви разом з додатками направити.

Розгляд справи відкласти на 03 квітня 2025 року о 11:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Л.І.Савченко