У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6111/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Сушко Л. П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Миронівського районного суду Київської області

від 25 листопада 2024 року

у цивільній справі №372/1638/23 Миронівського районного суду Київської області

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 25 листопада 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 20 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 30 грудня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, ОСОБА_1 необхідно було надати Київському апеляційному суду інформацію про наявність або відсутність в неї електронного кабінету.

27 лютого 2025 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про усунення недоліків разом з відомостями про відсутність у неї зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» та апеляційною скаргою у новій редакції з копіями для інших учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 05.03.2025, суддю Немировську О. В., у зв'язку з припиненням повноважень, замінено на суддю Сушко Л. П.

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

27 лютого 2025 року на запит Київського апеляційного суду надійшла справа із суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 25 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: