Єдиний унікальний номер 722/1349/24
Номер провадження 2-о/722/2/25
УХВАЛА

07 березня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/1349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 13.03.2025 року.

07.03.2025.року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Струць Т.І., через систему «Електронний суд», до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона не зможе прибути в судове засідання, яке призначено на 13.03.2025 о 15:00 оскільки територіально знаходиться далеко від місця знаходження суду, де відбувається судове засідання. Одначано вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить забезпечити їй присутність у даному судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, із урахуванням наявності у суді технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) вважаю, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Струць Т.І. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника заявника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Струць Тетяні Ігорівні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 00 хв. 13 березня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Струць Т.І. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Струць Т.І., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Струць Т.І., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян