Справа № 738/2429/25
№ провадження 2/738/789/2025
Ухвала

05 грудня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

05 грудня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 08 липня 2019 року до 10 липня 2019 року з відображенням часу зарахування коштів;

- про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 08 липня 2019 року до 10 липня 2019 року.

Цією ухвалою суд вирішує клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Позиції учасників справи під час розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

При вирішенні клопотань про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд встановив, що представник позивача, не може самостійно отримати докази, які перебувають у особи, яка не є учасником справи, та подати їх до суду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги доводи, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, та відкласти судове засідання у зв`язку із витребуванням доказів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Рудзей Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 22 грудня 2025 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ) копії письмових доказів, які містять інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 08 липня 2019 року до 10 липня 2019 року з відображенням часу зарахування коштів;

- про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 08 липня 2019 року до 10 липня 2019 року.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або, без повідомлення причин їх неподання, до АТ КБ «ПриватБанк» будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем (стаття 146 ЦПК України) або штрафу (пункти 1, 3 частини 1 статті 148 ЦПК України).

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 08 годину 30 хвилин 24 грудня 2025 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи відповідно до положень статті 272 ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененк