Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/26/2025 Справа № 641/114/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І. В.,

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/114/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі установи Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області, Харківська обласна прокуратура про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

30.01.2025 через систему Електронний суд позивачем подано клопотання, в якому останній просить передати експертам висновок експерта від 24.12.2024 та матеріали справи з уточненнями у даних, щодо яких експерти мали неточності, сумніви та суперечності, що не дозволили зробити висновок, а також уточнити питання, що підлягає вирішенню, а саме уточнити поставлене на вирішення експертів питання у такій редакції: «Чи наявний або відсутній причинний зв`язок між погіршенням стану здоров`я ОСОБА_1 та подіями які досліджуються у справі, а саме: порушеннях закону на думку позивача, з 2017 р. слідчим Шостою О.В. та прокурором, а також систематичною бездіяльністю слідчого та прокурора у період 2017-2020 рр. при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України (в редакції 2001 року.)?»; за умовну критичну точку для погіршення мого здоров`я взяти документально встановлений та підтверджений факт, який полягає у винесенні слідчим Шостою першої з серії незаконних постанов від 25.05.2018 р.; рекомендувати викликати на засідання експертної комісії ОСОБА_1 у разі виникнення додаткових питань або суперечностей.

В судовому засіданні з метою вирішення клопотання позивача судом було поставлено на обговорення питання щодо виклику в судове засідання експерта для надання пояснень стосовно наданого раніше висновку експерта № 08-38/2024/пп від 24.12.2024 року.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що не погоджується з наданим висновком експерта та вважав за можливе викликати експерта в судове засідання для надання пояснень стосовно наданого раніше висновку.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Харківської обласної прокуратури не заперечував щодо виклику експерта в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати експерта в підготовче засідання для надання пояснень стосовно висновку експерта № 08-38/2024/пп від 24.12.2024 року.

Керуючись ст. 72,102 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Викликати завідувача відділу комісійних судово медичних експертиз ДСУ «Харківське обласне бюро судово медичної експертизи» лікаря судово - медичного експерта Сербіненка І.Ю. для надання пояснень щодо висновку експерта у справі 641/114/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі установи Державної казначейської служби України, треті особи: Слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківська обласна прокуратура про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка