Справа № 954/194/25
Номер провадження 2/954/857/25
УХВАЛА

про проведення засідання у режимі відеоконференції

06 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом представника позивача Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

До початку розгляду справи по суті, від представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича надійшло клопотання про проведення засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Новікова Миколи Миколайовича за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом представника позивача Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судове засідання у справі за представника позивача Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Новікова Миколи Миколайовича за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача Новікову Миколі Миколайовичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник