УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

справа № 335/4669/23

провадження № 61-16102св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення юридичного факту, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вельможко Анна Ігорівна, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання її з ОСОБА_2 з 1969 року до дня його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування її на утриманні ОСОБА_2 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року заяву задоволено частково. Встановлено факт перебування

ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року залишено без змін.

02 грудня 2024 року через підсистему Електронний Суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Вельможко А. І. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

від 02 жовтня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 23 жовтня 2024 року, в якій просила скасувати оскаржені судові рішення в частині відмови у задоволенні заяви та ухвалити нове рішення про задоволення заяви в цій частині.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 335/4669/23.

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2025 року справу № 335/4669/23 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

При виготовленні проєкту ухвали Верховного Суду від 18 грудня 2024 року,

від 17 січня 2025 року та від 21 лютого 2025 року було помилково зазначено дату ухвалення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - «02 грудня 2023 року» замість вірної «02 жовтня 2023 року».

Згідно з приписами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, вказана вище описка в ухвалі Верховного Суду

від 18 грудня 2024 року, від 17 січня 2025 року та від 21 лютого 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Верховного Суду від 18 грудня 2024 року,

від 17 січня 2025 року та від 21 лютого 2025 року, а саме замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя «02 грудня 2023 року» зазначити правильну «02 жовтня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара