Справа № 702/1071/25
Провадження № 2/702/722/25
УХВАЛА

08.12.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за наслідками перевірки позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 .

У позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності суддя звернулася до органу реєстрації місця проживання чи перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

За відомостями Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради №03-01-16/5089 від 14.11.2025 інформація про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня.

Поряд з цим, у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи від 04.12.2025 №2089571 та №2089331 наявні відомості про те, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 03.11.2024 прийнятий на роботу та з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2024 року отримує доходи в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто перебуває за місцем своєї роботи (служби).

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановили, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 невідоме.

Відомим є тільки постійне місце його роботи (служби) - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у населеному пункті Оршанець і за територіальною підсудністю відноситься до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, справа не підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, тому позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України), справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 702/1071/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати за територіальною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Тетяна БАРСЬКА