Справа № 349/171/25
Провадження № 2/349/203/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В лютому 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 не зробив заповідального розпорядження. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги належного батькові майна. Вона спадщину прийняла, однак коли звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи

Згідно копії виписки з погосподарської книги №5 Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», головою двору, якого був ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 05 серпня 2024 року.

Відповідно до копій довідок, виданих Лучинецьким старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 26 липня 2024 року № 23 та 07 серпня 2024 року № 24, постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Лучинецької сільської ради не посвідчувався. На день смерті він проживав один.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де її батьком зазначено ОСОБА_2 та копією свідоцтва про шлюб, в зв`язку з чим позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77877516 від 05 серпня 2024 року спадкова справа №72793630 щодо майна ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Дзерою М.Л. 05 серпня 2024 року.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 12 листопада 2024 року, визначено позивачці ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті батька ОСОБА_2 .

13 листопада 2024 року позивачка подала до приватного нотаріусу Дзери М.Л. заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 28 січня 2025 року № 108/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Згідно постанови нотаріуса позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 08 липня 2024 року № 560, встановлено, що до складу домоволодіння станом на 20 червня 2024 року входили: житловий будинок загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., стайня площею 24,6 кв.м., стодола площею 18,6 кв.м., комора площею 23,1 кв.м, криниця 4 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 30 січня 2025 року становила 87 300,00 грн.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Оскільки спадщина на належне майно ОСОБА_2 відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачка набула право власності на житловий будинок та приналежних будівель, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання за спадкоємцем за законом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., стайню площею 24,6 кв.м., стодолу площею 18,6 кв.м., комору площею 23,1 кв.м, криницю 4 м/п., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Повний текст рішення складено 07 березня 2025 року.

Суддя Р.Г.Могила