ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Панченко Оленою Олександрівною, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 жовтня 2023 року, постановлене суддею Блажко І.О. (повний текст складено 20 жовтня 2023 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського фахового кооперативного коледжу про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, заборгованості за доплатами, заборгованості з надбавки, компенсації за відпустку, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11.10.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Змінено наказ Полтавського фахового кооперативного коледжу від 31.03.2022 №5 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_1 » з: надати Плюйко Катерині Савівні, завідувачці лабораторії «Кухні-лабораторія», відпустку без збереження заробітної плати протягом дії воєнного стану з 01.04.2022 на: надати Плюйко Катерині Савівні, завідувачці лабораторії «Кухні-лабораторія», відпустку без збереження заробітної плати з 01.04.2022 по 08.04.2022.
Стягнути з Полтавського фахового кооперативного коледжу на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 11.04.2022 по 31.08.2022 у розмірі 22 982,00 грн., з утриманням податків та обов`язкових платежів з доходів фізичних осіб.
Відшкодувати Полтавському фаховому кооперативному коледжу на користь ОСОБА_1 1 000,00 грн. моральної шкоди.
В іншій частині позову відмовлено.
Позивачка, в інтересах якої діє представник адвокат Панченко О.О., оскаржила указане судове рішення в частині, якою відмовлено у задоволенні позову, в апеляційному порядку.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвоката Панченко О.О., залишено без задоволення; рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2023 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.02.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвоката Панченко О.О., задоволено частково.
Постанову Полтавського апеляційного суду від 20.05.2024 у частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Полтавського фахового кооперативного коледжу про стягнення заборгованості по доплаті за престижність педагогічної праці, класне керівництво (керівництво академічною групою), надбавки за педагогічний стаж в розмірі 30% щомісячно від заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку - скасувати, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованим 27.02.2025, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Л.І., члени-колегії судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Панченко Оленою Олександрівною, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 жовтня 2023 року призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10-40 год. 22 квітня 2025 року, зал судового засідання № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак