Справа № 277/1543/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2025 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Згідно наказу голови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.11.2025 року № 1-А головуючий суддя Корсун Т.Г. з 01.12.2025 по 05.12.2025 приймала участь в онлайн-підготовці для підвищення кваліфікації, яка проводилася Національною школою суддів України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Структура позовної заяви має містити обов`язкові елементи (реквізити), зокрема, підпис особи, яка звертається із позовною заявою до суду, який має бути розміщений після виконання основного тексту позовної заяви.

Проте з позовної заяви вбачається, що після викладення основного тексту цього документу відсутній підпис позивача, однак підпис розміщено у правому нижньому куті її останньої сторінки, при цьому зверху міститься напис «з оригіналом згідно», що фактично свідчить про засвідчення копії позовної заяви, а не підписання оригіналу, що не дозволяє зробити однозначний висновок про те, що зміст та вимоги позовної заяви підписані та підтримуються саме ОСОБА_1 .

Водночас, Верховний Суд в ухвалі від 24.02.2025 року по справі №930/771/23 вказав, що підпис особи, яка звертається з процесуальним документом до суду, підсумовує викладене вище за текстом, що ним самим унаочнює погодження з усім тим, що в ньому наведено. Таким чином, належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документу є здійснення особою підпису після викладення основного тексту цього документу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання належним чином підписаної позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 293 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. Г. Корсун