Справа № 375/2225/25
Провадження № 2/375/1009/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судових засідань Потапенко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ддо Рокитнянської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 5 листопада 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. копію матеріалів спадкової справи № 48/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 листопада 2025 року від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. надійшла копія матеріалів спадкової справи № 48/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяв до суду не подав.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача.

Позивач вважав за можливе проводити підготовче засідання у відсутності відповідача.

Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надходило.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини 2 статті 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати позовні вимоги позивача, дослідити письмові докази по справі, заслухати пояснення сторін.

Керуючись 197, 198, 199, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2026 року о 14 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС