Справа № 487/4257/25
Провадження № 22-ц/812/2449/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2025 року у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами в сумі 52010,35 грн., 2422,40 грн судового збору та 16000 грн витрат на професійну правничу допомогу в розмірі

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала 08 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356, 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3,7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); клопотання особи, яка подала скаргу.

У порушення зазначених вище вимог ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначено найменування позивача, його місцезнаходження (для юридичних осіб). Подана апеляційна скарга не містить клопотання, що просить заявник зробити з оскаржуваним судовим рішенням, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції, визначених статтею 374 ЦПК України, апеляційна скарга виготовлена технічно недосконало, оскільки частина тексту на другій, третій і четвертій її сторінці знаходиться поза межами друку, що позбавляє можливості апеляційний суд в повній мірі ознайомитись з доводами апеляційної скарги, а також перевірити дотримання особою, яка подала апеляційну скаргу, усіх вимог до форми і змісту апеляційної скарги відповідно до ст.356 ЦПК України.

Крім того, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України)

Апеляційна скарга відповідачем подана в електронній формі через електронний кабінет. Проте до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги позивачу через систему "Електронний суд", з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До того ж, за правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (3028 грн 00 коп. х150% х0,8) = 3633 грн 60 коп.

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

Вказані недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- надання нового тексту апеляційної скарги, форма і зміст якої відповідатиме вимогам ст.356 ЦПК України;

- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

- сплати 3633 грн 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 30.10.2025 р. справа № 487/4257/25, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць