Справа № 474/1360/24
Провадження № 2/474/83/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06.03.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

30.12.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1268-9675 від 08.09.2023р. у розмірі 15 000 грн. 00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом та 12 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Ухвалою суду від 22.01.2025р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06.03.2025р.

Цією ж ухвалою від позивача витребувано: первинні документи бухгалтерського обліку на підтвердження факту та сум отриманих і повернутих відповідачем кредитних коштів та розрахунку позовних вимог за весь період існування кредитних відносин з відповідачем щодо договору № 1268-9675 від 08.09.2023р., а саме: за період з 08.09.2023р. по 25.11.2024р. (дату, станом на яку позивачем визначена заборгованість).

07.02.2025р. разом з заявою на виконання ухвали суду, представниця позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01011, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) доказів, а саме:

1) підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.11.2006р., на яку було перераховано кредитні кошти за кредитним договором в сумі 3 000 грн. 00 коп. (ID транзакції від 08.09.2023р.).

2) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.11.2006р., щодо надходження коштів за кредитним договором в сумі 3 000 грн. 00 коп. (ID транзакції від 08.09.2023р.) на банківську карту № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у процесі розгляду справи виникла необхідність з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 на яку позивачем перераховувалися кредитні кошти при укладенні кредитного договору 1268-9675 від 08.09.2023р. Відповідно до листа АТ КБ ПриватБанк позивача було повідомлено про перерахування коштів від ТОВ Укр Кредит Фінанс на банківську карту відповідача, та зазначено реквізити платежу: номер платежу ; дата платежу 08.09.2023р., сума грошових коштів - 3 000 грн. 00 коп.; маска картки: № НОМЕР_1 ; призначення платежу - видача кредиту згідно кредитного договору 1268-9675 від 08.09.2023р. Оскільки платіжні реквізити для отримання кредитних коштів відповідач зазначив самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, яка також є банківською таємницею. А тому, посилаючись на зазначені обставини, та ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність просила клопотання задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили. Водночас у клопотанні поданому разом з позовною заявою представник ОСОБА_3 просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом безпосереднього вручення судової повістки про виклик, під підпис, 29.01.2025р. Про причини неявки не повідомив, з заявами чи клопотаннями на адресу суду не звертався.

Встановив вказані обставини, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи надано право подавати докази, при цьому п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України зобов`язано учасників справи: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі - за рішенням суду.

У переліку осіб визначених цією статтею, як таких на запит яких може бути розкрита така інформація, фінансові установи - відсутні.

У договорі про відкриття кредитної лінії № 1268-9675 від 08.09.2023р. між позивачем та відповідачем, сторони погодили (п. 4.6) спосіб перерахування позичальнику коштів кредиту, - шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. У розділі 12 договору позичальником зазначено номер особистого електронного платіжного засобу - НОМЕР_1 .

Довідка ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС містить інформацію про дату платежу -08.09.2023р., тип операції - видача кредиту, платіжну систему Liqpay, ID транзакції -, маску картки - НОМЕР_1 , суму платежу - 3 000 грн.

За такого подане представницею позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивача Нестеренко Т.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01011, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) наступні докази:

1) підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.11.2006р., на яку було перераховано кредитні кошти за кредитним договором в сумі 3 000 грн. 00 коп. (ID транзакції від 08.09.2023р.).

2) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.11.2006р., щодо надходження коштів за кредитним договором в сумі 3 000 грн. 00 коп. (ID транзакції від 08.09.2023р.) на банківську карту № НОМЕР_1 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 04.04.2025р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк для виконання та роз`яснити останньому, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол