УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/763/25 у справі № 751/916/25

03 березня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши у порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі часток житлового будинку із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Леонова О.Є. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення між співвласниками право спільної часткової власності на об`єкт нерухомості на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснення виділу в окремий об`єкт нерухомості, загальною площею 57,6 кв.м., з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши частки позивачам по 1/2 частки кожній: кімната 1-1, площею 23,2 кв.м., 1-2, площею 6,0 кв.м., кімната 1-3, площею 6,4 кв.м., кухня 1-4, площею 11,7 кв.м., сіни 1-5, площею 7,3 кв.м., санвузол 1-6, площею 3,0 кв.м., 1/2 частину погребу а-3, 1/2 частини сараю Б.

У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі часток житлового будинку із спільної часткової власності і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив з направленням її позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова