Справа № 442/9132/25
Провадження № 2-н/442/1375/2025
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 грудня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.12.2025 надійшла заява Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 3473,07 гривень.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім цього, відповідно до ч. 5, 7 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вказаних вимог суддею скеровано запити до органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Так, 03.12.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, у зв`язку зі відсутністю в заяві про видачу наказу коду РНОКПП та дати народження боржника, було направлено запит до Відділу-центру надання адміністративних послуг виконкому Дрогобицької міської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , відповідь на який судом отримано 09.12.2025 та згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.12.2025 зареєстрований в м. Львів.

09.12.2025 суддею отримано відповідь №2107903 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на АДРЕСА_1 .

Крім цього, з вищезгаданої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру паспортні дані ОСОБА_1 відрізняються від паспортних даних боржника зазначених КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області при подачі заяви про видачу судового наказу.

09.12.2025 суддею отримано відповідь №2107875 на запит з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої за наявними у заяві по видачу судового наказу параметрами стосовно ОСОБА_1 інформації щодо майна особи не знайдено.

У своїй заяві представник заявника посилається на те, що КП "Дрогобичводоканал" надає послуги з централізованого водовідведення за адресою АДРЕСА_2 , особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 .

Проте, звертаючись із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , заявником не представлено належних доказів на підтвердження тієї обставини, що саме в ОСОБА_1 виник обов`язок сплачувати за вказані комунальні послуги, з урахуванням того, що останній за вказаною адресою не зареєстрований.

За відсутності в матеріалах справи відомостей про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , суддею отримано відповідь №2107919 від 09.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої ОСОБА_1 не є власником вищезгаданої нерухомості.

Отже, у справі відсутні докази, які б підтверджували право користування (власності) ОСОБА_1 зазначеним будинком, а відтак, і користування послугами з водопостачання та водовідведення.

Враховуючи наведене, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, тому приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також не є перешкодою для звернення до суду із позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 167 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 10.12.2025 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.