Провадження № 2/537/291/2025
Справа № 537/5702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, згідно якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 119 096 грн. 08 коп., сплачені в рахунок фактично спожитих відповідачкою комунальних послуг, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Давиденко К.С. заявила клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи його складністю справи, предметом та ціною позову, обсягом та характером доказів у справі, особливістю предмета доказування, необхідністю виклику та допиту свідків, а також значення справи для відповідача. За таких обставин представник відповідача вважає недоцільним розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник, адвокат Ульянова Ю.А., в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи відсутніми передбачені чинним законодавством підстави для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно частини 2 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частина 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, з урахуванням вказаних вище норм чинного цивільного процесуального законодавства при вирішенні заявленого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження приймає до уваги аргументи сторони відповідача, надані в обґрунтування клопотання, та зважає на розмір грошових коштів, заявленого позивачем до стягнення.

На підставі вказаного, з огляду на матеріальний стан відповідача та, у зв`язку із цим, значення справи для останньої, суд вважає, що заявлений позивачем ОСОБА_1 до стягнення розмір грошових коштів в сумі 119 096 грн. 08 коп., є значним, у зв`язку із чим клопотання сторони відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Давиденко Катерини Сергіївни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду справи №537/5702/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи 537/5702/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на 18.02.2025 року о 14 год. 25 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О. Зоріна