головуючий у суді І інстанції Аббасова Н.В.
провадження № 22-ц/824/7091/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи системс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи системс» (колишня назва - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантрі Девелопмент»)до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Кантрі Девелопмент».

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року частково задоволено заяву адвоката Солдаткіна О.С. про ухвалення додаткового рішення.

Стягнуто з ТОВ«Кантрі Девелопмент» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 000 грн.

В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Енерджи системс» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Апелянтом заявлено клопотання про зміну назви позивача з ТОВ «Кантрі Девелопмент» на ТОВ «Енерджи системс», оскільки відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань станом на 05 вересня 2024 року (тобто після ухвалення рішення у справи), за ідентифікаційним кодом 40773323 (код ЄДРПОУ станом на час подання до суду позовної заяви ТОВ «Кантрі девелопмент») значиться юридична особа ТОВ«Енерджи системс».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань за кодом станом 05 вересня 2024 року є ТОВ «Енерджи системс».

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 610 грн 40 коп.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір сплачений у розмірі 2 684 грн.

Отже апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 415 грн 60 коп. (2 684 грн х 150 % - 1 610 грн 40 коп.).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду буде вирішене судом після усунення указаних недоліків.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи системс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова