Справа № 548/349/25
Провадження № 2/548/292/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорола в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивача Савченко Тетяна Іванівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 , діючи в інтересах своїх довірителів, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позову зазначила, що позивачі є спадкоємцями за законом майна покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно.

04.02.2010 у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 36/2010 до майна ОСОБА_4 . Єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину в рівних частках (по частці кожен) є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

19.08.2015 державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 2,8200 га, кадастровий номер: :00:015:0025, розташованої на території Полтавської області, Хорольський район, Трубайцівська сільська рада з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували земельну ділянку у рівних частинах по кожен.

Оскільки відповідно до ''Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області'' на території Трубайцівської сільської ради паювання підлягали сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивачі звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) сіножаті.

Так як у позивачів відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну частку (паї) сіножаті, нотаріус відмовила останнім у видачі свідоцтва про право на цю спадщину, у зв`язку із чим рекомендувала звернутися до суду.

У позовній заяві позивачі прохають визнати за ними право на земельну ділянку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 039182, по 1/2 частці за кожним.

Ухвалою судді від 12.02.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явилися, у позовній заяві прохали суд про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги пітримали та прохали задовольнити повністю.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, у встановлений строк надіслав до суду відзив на позов, у якому не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивачів підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцями за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , сторінок паспорта позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , паспорта позивача громадянина російської федерації ОСОБА_2 та його посвідки на постійне проживання, виданої 23.07.2014, копією повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 21.11.2023 № 555/01-16.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно.

04.02.2010 у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 36/2010 до майна ОСОБА_4 . Єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину в рівних частках (по частці кожен) є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

19.08.2015 державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори спадкоємцям видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається із земельної ділянки площею 2,8200 га, кадастровий номер: :00:015:0025, розташованої на території Полтавської області, Хорольський район, Трубайцівська сільська рада з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували земельну ділянку у рівних частинах по кожен.

Оскільки відповідно до ''Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області'' на території Трубайцівської сільської ради, паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивач звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) сіножаті.

Відповідно до відповіді Хорольської державної нотаріальної контори від 21.11.2023 № 555/01-16, оскільки у позивачів відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) сіножаті, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай)ділянку сіножаті, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Позивачам рекомендовано звернутися до суду.

Згідно з повідомленнями відділу № 3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.08.202 № 29-16-0.163-4244/15-23 Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 , серія ІV-ПЛ № 039182, загальною площею 2,9400 га (рілля та кормові угіддя) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Трубайцівської сільської ради колишнього Хорольського району Полтавської області, виготовлений на підставі рішення 6 сесії 24 скликання Трубайцівської сільської ради від 05.02.2003. Першочергово право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 відповідно до "Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП ім. Калініна", посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0084859.

Згідно з реєстром других примірників державних актів на право приватної власності на землю, книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку (сіножаті) на ОСОБА_4 по Трубайцівській сільській раді не обліковується.

Уточнений розмір земельної ділянки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 55 від 20.05.2017 становить - 0,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2025 урахуванням коефіцієнтів індексації становить 5146,78 грн.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України ''Про судову практику у справах про спадкування'' від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Як встановлено судом, згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачі є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_4 , 1928 року народження, тому мають право на її спадкове майно в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожен.

Незважаючи на те, що у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 039182, яку вони прийняли як спадщину померлої, за ними, як спадкоємцями останньої, має бути визнано право на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом по 1/2 частці за кожним.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю.

Питання розподілу судових витрат не вирішувалоя судом, так як про це не було заявлено позивачами.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивача Савченко Тетяна Іванівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на (одну другу) частку земельної частки (паю) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яка належала ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 039182.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на (одну другу) частку земельної частки (паю) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яка належала ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 039182.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: с. Костюки Лубенського району Полтавської області.

Представник позивачки: адвокат Савченко Тетяна Іванівна, адреса: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, каб. 407, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.02.2021 № 6011.

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області, .

Головуючий