Справа № 677/2019/24
Провадження № 2-о/677/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, до складу якого, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок ОСОБА_3 успадкував від своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 вона є спадкоємцем за законом, яка прийняла та мала намір оформити спадщину, однак й було відмовлено нотаріусом , оскільки в актових записах, що встановлюють родинні відносини між батьком заявниці ОСОБА_3 та її бабою ОСОБА_4 існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », натомість в свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_6 ». Внаслідок чого вона не може документально посвідчити родинні відносини між ними. Зазначені розбіжності пов`язані із помилковим зазначенням прізвища баби при реєстрації актового запису про народження батька. Тому вона позбавлена можливості документально посвідчити родинні відносини між нею та бабою, усунути розбіжності у документах, що їх посвідчують та оформити спадщину, у зв`язку з чим встановлення даного факту матиме для неї юридичне значення, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подала письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Антонінської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який останній успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя оформити його не встиг.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3 , однак, не може оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між її покійною бабою та нею.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так усвідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_3 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її смерть зазначений як « ОСОБА_6 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці та її баби в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Родинні відносини між ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 09 квітня 2024 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 18 травня 2000 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року, свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 12 вересня 2022 року, записом акта про народження № 1 від 09 березня 1974 року ОСОБА_3 , де в графі «відомості про матір» вказано « ОСОБА_10 », глянутими копіями спадкових справ № 259/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкової справи 85/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Гладій