Справа № 503/530/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., розглянувши клопотання судового експерта автотоварознавця Варухи В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення питань для проведення автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року у справі призначена судова автотоварознавча експертиза, провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

01 грудня 2025 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових доказів необхідних для проведення експертизи, а також додаткових пояснень сторін у присутності експерта.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання для розгляду клопотання експерта.

05 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта Варухи В.О. про його участь у судовому засіданні під час розгляду його клопотання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 13 січня 2026 року на 10-00 годину.

З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відео конференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь судового експерта Варуха В.О. під час розгляду клопотання судового експерта у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Покровським районним судом м. Кривого Рогу та Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення питань для проведення автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в режимі відео конференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Зарічним районним судом м. Суми, підготовче судове засідання проводити в залі судових засідань № 300 Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Підготовче судове засідання призначене на 13 січня 2026 року на 10-00 годину.

Копію ухвали направити відповідальній особі Зарічного районного суду м. Суми, для організації її виконання та судовому експерту Варусі В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис