ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2364/25 Справа № 185/9925/24 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді- доповідача Халаджи О. В.,

суддів:Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

06 січня 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2025 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1440 грн.

20 січня 2025 року представником відповідача до апеляційного суду було надано платіжну інструкцію № 3738650 від 22.11.2024 року на суму 1800 грн та заяву про повернення надміру сплачених коштів у розмірі 360 грн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 1 частини 1 стаття 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у справі №185/9925/24 сплачено судовий збір в розмірі 1800 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3738650 від 22.11.2024 року.

З огляду на те, що апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж визначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги буз руху, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 360 грн. (1800 1440).

Керуючись ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» надміру сплачений ним судовий збір в сумі 360 гривень згідно платіжної інструкції №3738650 від 22 листопада 2024 року, сплачених на рахунок UA0004628, Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська