Справа № 297/4284/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 березня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 грудня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/4284/23,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Брегівський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу №297/4284/23, виданного 14 грудня 2023 року суддею Берегівського районного суду, про стягнення з неї в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 135 грн. 78 коп..

Заяву мотивовано тим, що вказаний судовий наказ є безпідставним, оскільки нею у грудні 2023 року було сплачену заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи №297/4284/23, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, 14 грудня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/4284/23 видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 135 грн. 78 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 11).

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що боржником ОСОБА_1 до винесення даного наказу 10.12.2023 сплачено заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, вважаю заяву останньої про скасування судового наказу задоволити, судовий наказ, виданий 14 грудня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/4284/23, скасувати.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 171, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 грудня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/4284/23, - задоволити.

Судовий наказ, виданий 14 грудня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/4284/23 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 135 грн. 78 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору, - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлагяє.

Суддя Олександр ФЕЙІР