Дата документу 07.03.2025
Справа № 334/8229/24
Провадження № 2-п/334/18/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 , звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк`до Хижняка Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості.

З 04.03.2025 року по 06.03.2025 року суддя Баруліна Т.Є. перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №1-кп/334/128/25 (справа №334/7150/21).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення п. 3 ч.2 ст. 285 ЦПК України, ОСОБА_1 в своїй заяві про перегляд заочного рішення не вказує обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і не надає докази на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Так, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні її копії за кількістю учасників справи та копії доданих до неї матеріалів.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 подав клопотання в якому просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 2873 грн. 40 коп., інших доходів не має. На підтвердження викладеного долучає довідку про доходи №3141 1516 0202 2130 з Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно ч.2 ст. 8 ЦПК України, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Аналіз цієї норми дає підстави вважати, що сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути довідка про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги тощо, а також інші документи, що підтверджують майновий стан скаржника.

Зазначений висновок викладений і в Ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 20.02.2025 року у справі № 990/40/25.

Суд звертає увагу, що заявником надана Довідка про доходи № 3141 1516 0202 2130 датована 27.09.2024 року та містить відомості про нараховану пенсію за віком лише за шість місяців. Отже з вказаної довідки, суд позбавлений можливості перевірити чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік та звільнити його від сплати судового збору.

ОСОБА_1 документальних чи інших таких доказів не пред`явив, а Довідка до доходи з ПФУ за період з 01.04.2024 року по 30.09.2024 року вповні не ілюструє незадовільне (скрутне) майнове становище заявника.

За таких обставин заявнику слід усунути недоліки, шляхом пред`явлення документа, з якого можна буде визначити сукупний розмір річного доходу скаржника, або документ про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:

UA0008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк»- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.