Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/670/111/25
УХВАЛА

11 березня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Голуба О.Є.

за участі секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області передано справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 14.02.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, не з`явилася.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, 10.03.2025 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області на належного відповідача Зіньківську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області, у зв`язку з тим, що спадкове майно знаходиться саме на території Зіньківської сільської ради.

Представник відповідача Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької областів в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області на належного відповідача Зіньківську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 198, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області на належного відповідача Зіньківську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.04.2025 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити Зіньківській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідач, в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Докази надіслання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Голуб