04.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/616/25
Номер провадження: 2/205/1755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 15 січня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний позов було подано позивачем із порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої судом відповіді № 1035833 від 15.01.2025 року із Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не знайдено.

Відповідно до інформації, наданої Відділом формування ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради лише 27.02.2025 року, на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

В даному випадку, матеріалами справи, зокрема постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022 по справі № 203/131/22 відносно ОСОБА_1 , підтверджено, що дорожньо-транспортна подія (тобто фактичне місце заподіяння шкоди) трапилася за адресою: АДРЕСА_1 , біля електроопори № 2.

Таким чином, місце заподіяння шкоди також не охоплюється територіальною юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на наведене, суд констатує, що стороною позивача при поданні позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська порушено правила територіальної підсудності, оскільки ані встановлене законом порядку місце проживання або перебування відповідача, ані місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди не відноситься до територіальної юрисдикції такого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача у Дніпропетровській області за допомогою передбаченого процесуальним законом інструментарію не виявилось можливим, а місцем вчинення делікту є Кіровський район м. Дніпра, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан