Справа № 746/519/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної територіальної об`єднаної громади в особі Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 у селі Ромашкине Сакського району Автономної Республіки Крим, Україна, факт смерті встановлено рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №731/305/24 провадження 2-0/731/11/24; 28.05.2024 відомості про смерть внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (витяг №9) та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2024. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Срібнянської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області земельна ділянка кадастровий №:03:001:0378, площею 4,04 га (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №200059 від 17.04.2009) та земельна ділянка площею 4,04 га (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №045984 від 15.11.2002). Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька. Даний строк він пропустив і не зміг звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як вважає з поважних причин. Так йому завадили воєнні дії та введення в державі воєнного стану, бо його батько помер на окупованій території Автономної Республіки Крим, у зв`язку з чим він був необізнаний про смерть батька, а пізніше здійснював заходи щодо реєстрації його смерті у відповідності до законодавства України, вважає дану причину поважною, а тому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник Срібнянської селищної об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи без присутності їх представника, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення на вебпорталі судової влади України (ч.11 ст.128 ЦПК України), про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у селі Ромашкине Сакського району Автономної Республіки Крим, Україна, факт смерті встановлено рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №731/305/24 провадження 2-0/731/11/24 (а.с.8-9); 28.05.2024 відомості про смерть внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (витяг №9) (а.с.11) та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2024 (а.с.10); ОСОБА_1 є сином померлого, а тому має право на спадкування, як спадкоємець за законом, крім цього, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який не прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні. У визначений законом строк позивач відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, про смерть та повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори №140/02-31 від 12.04.2023 (а.с.7, 10, 23).

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що воєнні дії, введення в державі воєнного стану, смерть спадкодавця на окупованій території Автономної Республіки Крим, необізнаність спадкоємця про смерть батька, а також здійснення заходів щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 у відповідності до законодавства України, з приводу дії ст.1270 ЦК України, слід визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Срібнянської селищної територіальної об`єднаної громади в особі Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч