Справа № 513/1220/23
Провадження № 2/513/12/25
Саратський районний суд Одеської області
06 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщення суду в селищі Сарата клопотання судового експерта Гончар Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
У С Т А Н О В И В:
в провадженні суду перебуває зазначена справа, судове засідання призначене на 12 березня 2025 року на 14:30 годину.
05 березня 2025 року на електронну адресу суду від судового експерта Гончар Наталії Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з частиною 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За частиною 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву судового експерта та проводести судове засідання за участю судового експерта в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву судового експерта Гончар Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12 березня 2025 року на 14:30 годин, у цивільній справі № 513/1220/24 за участю судового експерта Гончар Наталії Вікторівни в режимі відеконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.
Доручити Малиновському районниму суду м. Одеси забезпечити участь судового експерта Гончар Наталії Вікторівни в режимі відеоконференці у судовому засіданні, яке призначене на 12 березня 2025 року о 14:30 годині.
Копію ухвали про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно експерту та до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька