Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/94/25
Провадження № 2/499/214/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

06 березня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

17 лютого 2025року з Березівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 (далі також представник), яка подана через систему «Електронний суд» 16 січня 2025 року, в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем (далі також позовна заява).

Ухвалою судді від 20 лютого 2025 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК).

04 березня 2025 року через систему «Електронний суд» представник подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду (далі також заява від 04 березня 2025 року, заява).

На день подання представником заяви, суд не постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання за заявою.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини 1 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК).

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено (частина 6 статті 185 ЦПК).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК).

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено (частина 6 статті 185 ЦПК).

2.2. Суд зазначає, що ордер від 15 січня 2025 року містить відомості, що відповідно до договору про надання правничої (правової) допомоги повноваження представника не обмежені.

Відтак представник відповідно до вимог ЦПК має право подавати до суду заяви про залишення позову без розгляду, відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження.

Одночасно суд наголошує, що така заява має містити відомості про небажання позивача надалі продовжувати розгляд справи. Тому суд у залежності від стадії розгляду справи може постановити ухвалу про повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки представник подала заяву, коли провадження в цивільній справі ще не було відкрите, тому суд має постановити ухвалу про повернення позовної заяви, а не про залишення позову без розгляду, як просить представник.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву від 04 березня 2025 року необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 43, 185, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково заяву від 04 березня 2025 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, представнику, що після усунення умов, які були підставою для повернення позовної заяви, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК