Провадження №2-о/389/150/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Артьомова Є.О, Войтюк М.М.,за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника заявника - Данільченка Ю.В., заінтересованої особи - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається клопотання - адвоката Логвінова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 ..

На обгрунтування заяви вказано, що відповідно до висновку психіатричної комісії МСЕК громадянин ОСОБА_3 , визнаний інвалідом другої групи загального захворювання. Група інвалідності встановлена без терміново. ОСОБА_3 має психічні розлади, є особою з інвалідністю 2 групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Знам`янська міська лікарня ім.. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради. Через хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Самостійно проживати в будинку чи квартирі ОСОБА_3 не спроможен, оскільки господарство не веде, їжу не готує, речі не пере, обслуговувати себе не здатний. Також, заявник вказує, що заінтересована особа - ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , постійно відвідує його в місті Знам`янка, допомагає приготувати їжу, надає грошову допомогу, а тому бажає здійснювати опіку над останнім. В зв`язку із зазначеним заявник просить задовольнити подану заяву.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа та його представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявника. Заявник вказав, що на даний час ОСОБА_3 проживає разом із заінтересованою особою в м. Кропивницький, оскільки його житло перебуває у непридатному стані. Інших родичів ОСОБА_3 не має.

Представник ОСОБА_3 адвокат Логвінова О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Необхідність особистої участі ОСОБА_3 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих заінтересованою особою доказів, ОСОБА_1 є двоюрідним братом по материнській лінії ОСОБА_3 , мати якого, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.149).

З листа директора КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом органічний маячний (шизофреноподібний) розлад (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №462, проведеної 29 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного синдрому складного генезу (ЧМТ в 2003 році+полінаркоманія+алкоголізація), експлозивний варіант. Епілептиформний синдром з великими епілептичними нападами середньої частоти, дисфоріями невстановленої частоти в анамнезі (згідно МКХ-10, F-06.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.83-85).

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області 01-40/973/4 від 08 серпня 2024 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 . З вказаного подання також встановлено, що громадянин ОСОБА_1 виявив бажання здійснювати опіку над двоюрідним братом, котрий страждає на психічне захворювання. Сім`я ОСОБА_1 проживає в м.Кропивницький, проте останній постійно відвідує брата в м.Знам`янка, допомагає з приготуванням їжі, надає грошову допомогу та привозить з м.Кропивницького продукти харчування (а.с106).

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного синдрому складного генезу (ЧМТ в 2003 році+полінаркоманія+алкоголізація), експлозивний варіант. Епілептиформний синдром з великими епілептичними нападами середньої частоти, дисфоріями невстановленої частоти в анамнезі, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його брата ОСОБА_1 опікуном останнього.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та піклування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам`янка, 27400, .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: Є.О. Артьомов

М.М. Войтюк