Провадження № 2/185/2479/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду

06 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/14162/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/14162/24 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії, стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

06 березня 2025 року надійшло клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/14162/24 - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/14162/24 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва