Дата документу 04.03.2025 Справа № 331/5320/18
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/5320/18 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Пр. №22-ц/807/551/25 Суддя доповідач Гончар М.С.
Пр. №22-ц/807/551/25-2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

04 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2019 року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з доданими до неї документами.

Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням та ухвалою суду першої інстанції у цій справі 21 січня 2025 року, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу електронною поштою до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 21 січня 2025 року (вх. № 187).

Ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 10 лютого 2025 року до суду першої інстанції направлено нагадування. 12 лютого 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. У період з 13 лютого 2025 року по 14 лютого 2025 року включно суддя - член колегії Кочеткова І.В. знаходилась у короткостроковому відрядженні, яке не давало підстав для її заміни в автоматизованому порядку іншим суддею. 15 лютого 2025 року 16 лютого 2025 року мали місце вихідні дні. У період з 17 лютого 2025 року по 03 березня 2025 року включно суддя-доповідач перебувала у відпустці.

Апеляційним судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга ОСОБА_1 подана електронною поштою до апеляційного суду, без накладення кваліфікованого електронного підпису, яке зареєстроване в КП «Д-3» за № ЕП-187/25-Вх., тобто не підписана останньою.

Відповідно до ст. 357 ч. 5 п. 1 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга … не підписана …

При вищевикладених обставинах, оскільки апеляційну скаргу у цій справі не підписано скаржником, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 33, 356, 357, ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18,апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2019 року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року у цій справі повернути останній.
При цьому, роз`яснити ОСОБА_1 що повернення апеляційної скарги на рішення та ухвалу суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказані рішення та ухвалу суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.03.2025 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.