Справа № 385/1013/25
Провадження № 2-о/385/57/25
У Х В А Л А

судового засідання

05.12.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

при розгляді у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, заяв про відкладення судового розгляду не подавали.

Заявниця подала заяву 05.12.2025 про проведення судового засідання за її відсутності та задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин суд вважав за можливим проводити судове засідання за їх відсутності.

Представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокатка Притула Л. О. подала клопотання про витребування доказів. Обґрунтовувала тим, що для вирішення раніше поданого клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно отримати інформацію про наявність біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_3 . Також звернула увагу, що в отриманій судом відповіді від ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 09.10.2025 вказано дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає дійсності, а тому слід повторно витребувати в них відповідну інформацію. Зазначила, що як відомо заявниці, тіло загиблого ОСОБА_3 спершу було доставлено в морг м. Суми, а також, що перед зарахуванням до в/ч НОМЕР_1 міг проходити навчання чи нести службу в інших частинах, а тому в Подільського РТЦК потрібно витребувати інформацію щодо навчальних центрів та військових частин, в яких він проходив службу. Також необхідна інформація про ДНК-профіль військовослужбовця також може міститися у базі Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктиність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому слід вказати, що ч. 2 і 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У зв`язку з цим, для вирішення клопотання щодо призначення судової експертизи суд вважає правильним витребувати вказану інформацію ухвалою суду, оголосивши перерву в судовому засіданні.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про оголошення перерви вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У зв`язку з наведеним суд вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

оголосити перерву в судовому засіданні до 15.01.2025 до 13:30 год.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Соборна, 14, ) інформацію, чи зберігаються у цій установі біологічний матеріал загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руське Порічне Суджанського району Курської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянин України.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 40020, м. Суми, просп. Перемоги, 111) інформацію, чи зберігаються у цій установі біологічний матеріал загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руське Порічне Суджанського району Курської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянин України.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про перелік навчальних центрів та військових частин у яких після мобілізації і до загибелі проходив військову службу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянин України.

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса для листування: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170) інформацію про наявність ДНК-профілю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянин України.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН