Справа № 677/1607/25
Провадження № 2-о/677/87/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є її батьком. До майна померлого ОСОБА_2 за її заявою 11.06.2024 року була заведена спадкова справа № 72561575. ОСОБА_2 є власником частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої частини названого будинку є вона, так як успадкувала частину будинку за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона після подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутності документів на підтвердження родинних відносин із померлим. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Худоєлань Нижнєудинського району Іркутської області, російська федерація, де на той час проживали її батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В 1976 року сім`я заявниці ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області. З того часу вона із батьками проживала в м. Красилів, навчалася в загальноосвітній школі № 4. 10.01.1986 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, яким заповіла будинок в АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_4 . В послідуючому, за заявами ОСОБА_2 Красилівським районним судом Хмельницької області прийняті рішення від 08.12.2008 року у справі № 2-0-128/08, від 05.04.2013 року у справі № 2209/2857/12, за змістом яких ОСОБА_2 вказував про проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 з 1969 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження від спільного проживання доньки ОСОБА_4 . Про її народження повторно, 19.01.1988 року Худоєланьською сільською радою Нижнєудинського району Іркутської області було видане свідоцтво про народження. В її розпорядженні є неповна копія названого свідоцтва про народження, яка не містить серії, номера документа і не є доказом родинних відносин із ОСОБА_2 для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом. Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_4 втрачений. Вона є спадкоємицею першої черги, як донька померлого ОСОБА_2 , але не може оформити спадкових прав із-за відсутності доказу родинних відносин із померлим батьком ОСОБА_2 . Отримати повторно свідоцтво про народження за місце народження в с. Худоєлань Нижнєудинського району Іркутської області ОСОБА_1 не може, оскільки Іркутська область є територією російської федерації, яка здійснює збройну агресію проти України. Актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану про її народження із-зазначенням її батьків відсутній, оскільки акт про її народження складений в іншій державі. За таких обставин змушена звертатись до суду з метою встановлення факту батьківства.

Аргументи учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Поворозник П.Ю. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у їх відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо прийняття рішення покладалась на розсуд суду.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 09.01.2024 року (а.с. 7).

Згідно заяви заявниці ОСОБА_1 11.06.2024 року до майна померлого ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 72561575 (номер у нотаріуса 91/2024, Хмельницька область, Хмельницький район, приватний нотаріус Шлейник М.С.), що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 8).

Рішенням Красилівського районного суду від 08.12.2013 року встановлено те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали як сім`я без реєстрації шлюбу. (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Красилівського районного суду від 05.04.2013 року (а.с. 11-12). Власником іншої частини названого будинку є заявниця ОСОБА_1 , яка успадкувала частину будинку за заповітом (а.с. 13) після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. у виданій довідці від 26.08.2025 року № 128/01-16 повідомила, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, 11.06.2024 року була заведена спадкова справа № 91/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 . Доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 свідоцтва про народження, а також відсутністю відповідного запису у Державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про народження, їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин за спадкодавцем (а.с. 9).

Відповідно до заповіту, який склала 10.01.1986 року ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, вона заповіла будинок в АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_4 (а.с. 13).

Про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) повторно, 19.01.1988 року Худоєланьською сільською радою Нижнєудинського району Іркутської області було видане свідоцтво про народження.

Заявник ОСОБА_1 (родове прізвище ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Худоєлань Нижнєудинського району Іркутської області, російська федерація, де на той час проживали її батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 290/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 містять копію свідоцтва про народження Серії V-CT заявника ОСОБА_1 , де в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати ОСОБА_3 . (а.с. 50).

Родинні відносини ОСОБА_1 із батьком ОСОБА_2 підтверджуються документами: 1) свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , 2) витягом № 77283416 від 11.06.2024 про заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , 3) довідкою приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Шлейник М.С. від 26.08.2025 № 128/01-16, 4) рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.12.2008 у справі № 2-0-128/08, 5) рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.04.2013 у справі № 2209/2857/12, 6) заповітом ОСОБА_3 , посвідчений 10.01.1986 державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 53, 7) свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.06.2016 у спадковій справі № 290/2016, зареєстровано в реєстрі за № 1-750, видане на майно померлої ОСОБА_3 спадкоємцю ОСОБА_1 , 8) витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 6636734 від 22.07.2023 про право власності ОСОБА_2 на частину будинку в АДРЕСА_2 ) копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , 9) свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), 10) свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_7 (Мойсеєнко), 11) свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , видане ОСОБА_8 (Мойсеєнко), 12) рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2024 у справі № 367/5777/24.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її батьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2;

Суддя: В.О. Шовкун