єдиний унікальний номер справи 546/1058/24
номер провадження 2/546/91/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Александрова Д.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора.

21 лютого 2025 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко А.В. подала до суду клопотання про проведення дистанційно розгляд справи за її участі та участі відповідача поза межами приміщення суду з приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука. Документ сформований в системі «Електронний суд» 21.02.2025.

Розгляд справи призначено на 11:00 год. 10.03.2025 (підготовче судового засідання).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та виходячи з об`єктивних обставин, суд вважає можливим проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді Лівер І.В. в щорічній відпустці з 20.02.2025 по 05.03.2025 включно, питання про розгляд клопотання (заяви) представника відповідача, і розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції вирішується у наступний робочий день - 06.03.2025.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора, проводити (здійснювати) в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , та його представника - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Доручити відповідальній особі Автозаводського районного суду міста Кременчука забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 березня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в розгляді справи в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду міста Кременчука, для виконання, особам які беруть участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І.В. Лівер