Справа № 278/6712/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його наступним.

30.06.2012 виконавчим комітетом Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №2.

Позивач зазначає, що на початку 2019 відносини з ОСОБА_2 стали напруженими і різко погіршилися, почали виникати неприязні стосунки, що стали причиною розпаду сім`ї та припинення шлюбних стосунків. На грунті цього виникла обстановка напруженості та дратівливості у відносинах. Наприкінці 2019 сім`я повністю розпалася та перестала існувати, шлюбні та сімейні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. На даний час позивач проживає з іншою жінкою та має намір офіційно зареєструвати шлюб. За таких обставин, примирення, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідача, суттєво впливатиме на особисті права і свободи відповідача, перешкоджатиме укладенню ним іншого шлюбу. Позивач просить суд шлюб розірвати.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі ст. ст. 211, 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

30.06.2012 виконавчим комітетом Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №2 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім`ї №293 від 29.11.2024, виданої Брусилівською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; його сім`я складається із дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 зв.).

Довідкою Макарівської елищної ради №16.17-33/122 від 12.07.2024 підтверджується факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з березня 2024 (а.с.9).

Інших доказів суду не надано.

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до положень ч.1 ст.12 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1,2 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

За змістом ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч.3 ст.105 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, один із подружжя має право звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до ст.111 СК України, вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ст.112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не мають наміру вживати заходів до примирення.

Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з приписами ч.2, абзацу 2 ч.3 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн. Інша частина судового збору підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Враховуючи встановлені обставини, суд погоджується з доводами позивача, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, подружжя проживає окремо, має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, ведення спільного господарства припинено, та враховуючи позицію відповідача, позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Також суд приймає визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 133, 142, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 273, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30.06.2012 виконавчим комітетом Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн, сплаченого ним при зверненні до суду згідно квитанції про сплату №9450-9137-3100-1899 від 18.12.2024.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 04.03.2025.

Реквізити сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя П.В. Миколайчук