Справа №: 398/5120/24
провадження №: 2-о/398/27/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" лютого 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чемерис Сергій Якович, заінтересована особа Олександрійська територіальна громада в особі Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що особа, вказана в записі акту про народження №102 від 27.02.1938 року, як ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ; встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Приютівка Олександрійського району. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія свідоцтво про народження НОМЕР_1 ). Батьками ОСОБА_5 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 ). Баба заявника ОСОБА_8 мала рідного брата - ОСОБА_3 . ОСОБА_9 народилась у 1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 в 1916 році в с. Саблино Олександрійського повіту Херсонської губернії. ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_3 та ОСОБА_10 народилась дочка - ОСОБА_11 (копія архівної довідки К-152/0/217-24 від 11.06.2024 року, запису акту про народження № 102 від 27.02.1938 року). Таким чином, підсумовуючи, - ОСОБА_8 приходиться заявнику рідною бабою, ОСОБА_3 - двоюрідним дідом, його дочка - ОСОБА_11 - двоюрідною тіткою. 02.07.1960 ОСОБА_11 на території Хабаровського краю рф уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженцем села Убинськ Убинського району Новосибірської області. Після шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_13 (копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 ). Через деякий час ОСОБА_12 та ОСОБА_14 переїхали в місто Олександрія Кіровоградської області, Україна. В грудні 1993 року ОСОБА_12 та ОСОБА_14 було приватизовано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності на житло від 21.12.1993 року (копія свідоцтва). Право власності зареєстровано в Олександрійському БТІ 01.01.1994 року. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 помер. Видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Видано свідоцтво про смерть НОМЕР_5 . Після смерті ОСОБА_4 04.05.2023 року була відкрита спадкова справа № 70607471. В визначений термін заявник подав заяву про прийняття спадщини від ОСОБА_4 01.10.2024 року він отримав постанову приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Чернишова С.С. про відмову у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . Відмова обґрунтована неможливістю встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_4 . Заявник здійснив усі можливі заходи щодо встановлення родинних відносин з ОСОБА_14 ; отримана інформація з Державного архіву Дніпропетровської області щодо місця та часу народження ОСОБА_11 ; подано запит до Державного архіву Кіровоградської області про надання відомостей (документів) про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , відомостей про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_9 - на що отримана відповідь про відсутність даних документів по причині непередання їх на зберігання. Місцезнаходження документів архіву невідомо; так як село Саблино в 1915 - 1916 роках належало до Херсонської губернії, а в 1932-1939 - до Одеської області, то були подані відповідні запити до Державних архівів цих областей. З отриманих відповідей встановлено, що запитана інформація не може бути надана по причині відсутності правовстановлюючих документів. Вони на зберігання не передавались. Результатів вони не принесли по причині відсутності необхідних документів в архівних органах. За вказані періоди вони в архіви не передавались, їх місцезнаходження не встановлено (копії відповідей з архіву). Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 необхідно встановити в судовому порядку наявність родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Чемерис С.Я. підтримали заяву у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування наведені в ній, просили встановити факт того, що особа, вказана в записі акту про народження №102 від 27.02.1938 року, як ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ; встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_15 в судовому засіданні кожен окремо підтвердили факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 .

Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_7 .

Баба заявника ОСОБА_8 мала рідного брата - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_16 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Проте, а записі акту про народження №102 від 27 лютого 1938 року ОСОБА_11 , батьком вказано ОСОБА_2 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживав та був зареєстрований на території Капітанівської селищної ради згідно по господарської книги №5 за 1964-1966 року, сторінка 164, особовий запис 1306. Помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис №35 від 22.10.1976 року серія і номер свідоцтва НОМЕР_8 .

02.07.1960 ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 . Після шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_9 .

В грудні 1993 року ОСОБА_12 та ОСОБА_14 було приватизовано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності на житло від 21.12.1993 року.

Право власності зареєстровано в Олександрійському БТІ 01.01.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 06.02.2023 року.

Судом встановлено, на не спростовується доказами і проказами свідків, що в записі акту про народження № 102 від 27.02.1938 року ОСОБА_11 помилково записано її батьком ОСОБА_2 , в той час як потрібно було записати ОСОБА_3 . При цьому, всі листи, фотокартки, адресовані від імені ОСОБА_3 . Крім того, заявником до матеріалів справи додані фотокартки з місця поховання ОСОБА_3 .

Постановою Приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 01.10.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки із поданих документів, неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем.

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що особа, вказана в записі акту про народження №102 від 27.02.1938 року, як ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чемерис Сергій Якович, заінтересована особа Олександрійська територіальна громада в особі Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що особа, вказана в записі акту про народження №102 від 27.02.1938 року, як ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.03.2025 року.

Суддя: Дубровська Н.М.