Справа № 692/1376/24
Провадження № 2/692/62/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Гайдай Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Драбівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про позбавлення батьківських прав. Позов мотивував тим, що 12.09.2014 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. З липня 2019 року відповідачка стала проживати окремо, чим самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Відповідачка не виявляє бажання займатися вихованням сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не купує одяг, продуктів харчування, ліків та інших необхідних речей. 21.04.2022 року рішення Драбівського районного суду Черкаської області шлюб між сторонами розірвано. Тривалий час, як до розірвання шлюбу так і після розірвання шлюбу сторони разом не проживають, відповідачка не спілкується з сином, ніяким чином не піклується про нього, не проявляє зацікавленості в його долі, не цікавиться його успіхами та станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. З липня 2019 року по даний час відповідач бачила сина тричі, востаннє у травні 2022 року. Позивач вважає, що дані факти можна розцінювати як ухилення відповідачки від виховання дитини, свідомого нехтуваннями своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив суду, що мати дитини тривалий час жодним чином не цікавилась дитиною, не допомагала їй матеріально, хоча він жодним чином не перешкоджав цьому, позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, так як надасть батькові більше змоги самостійно вирішувати питання виховання сина.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через сайт суду, так як повістки за місцем її проживання остання не отримує.

Представниця третьої особи вважає, що позов підлягає задоволенню, так як мати дитини не виконує своїх батькових обов`язків, позбавлення матері батькових прав буде в інтересах дитини, так як у батька буде більше можливостей вирішувати питання життя та лікування дитини без дозволів матері.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представницю третьої особи, суд дійшов до наступного.

Позивач є батьком, а відповідачка ОСОБА_2 матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.04.2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Щодо участі відповідачки у вихованні дитини ОСОБА_3 суд встановив наступні обставини. Як вбачається з листа інформації від 18.11.2024 №325 Драбівського ліцею Драбівської селищної ради та від 02.06.2022 №70 Драбівського навчально виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» ім.С.В. Васильченка-Гімназія» Драбівської селищної ради, наданої класним керівником ОСОБА_4 на учня ОСОБА_3 , у вихованні дитини бере участь батько ОСОБА_1 , він спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини, регулярно відвідує батьківські збори. Мати дитини ОСОБА_2 контакту з педагогами школи не підтримує, на телефонні дзвінки не відповідає, не цікавиться шкільним життям дитини, за період навчання сина ні разу не з`явилася на батьківські збори.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради від 12.04.2022 року №436 на утриманні в ОСОБА_1 знаходиться малолітній син ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідок виданих КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради №1005 від 18.11.2024, №104 від 02.06.2022 року, ОСОБА_3 в період з 2019 року по даний час приходив на прийом по хворобі та медичний огляд у супроводі батька ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 25.11.2024 року, батько самостійно виховує та утримує сина, мати дитини з липня 2019 року не проживає з сином та не бере участі у вихованні, рекомендовано звернутись до суду з заявою про позбавлення матері батьківських прав.

Судом допитані свідки з показів яких встановлено наступне. Так, свідок ОСОБА_5 , яка рідною сестрою позивача та тіткою його суну показала суду, що вона проживає у квартирі які поряд з квартирою де проживає її брат з сином, вона постійно спілкується та допомагає племіннику та брату, тому достеменно знає, що мати залишила дитину у 2019 році та перестала приймати участь в її вихованні, а останній раз з нею бачилась у 2022 році, і більше ніякої уваги сину не приділяла. Аналогічні покази показали і сусідка ОСОБА_6 , з дитиною якої навчається ОСОБА_7 , та друг позивача ОСОБА_8 .

Аналіз досліджених доказів, пояснень позивача, свідків, представника третьої особи, свідчить про те, що мати дитини не приділяє належної їй уваги, не піклується про неї та не приймає участі у її вихованні. Дії відповідник носять стійкий тривалий характер, що свідчить про те, що остання самоухилилася від виконання обов`язків матері, що передбачені законодавством.

Ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд вважає, що відповідачка свідомо тривалий час, а саме з 2019 року ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_7 , сам факт проживання її окремо від дитини не свідчить про істотну перешкоду для виконання цих обов`язків. Доказів того, що остання може змінити своє відношення та виправити ситуацію відсутні, а тому до останньої доцільно застосувати як захід впливу на її поведінку передбачену можливість законодавством у позбавлення батькових прав. В даному випадку це буде збалансований захід між інтересами дитини та необхідністю реагування на неналежну поведінку матері. За вищевказаних обставин позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Драбівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2025 року.