Справа № 948/25/25
Номер провадження 2/948/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у січні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2024, дітей від шлюбу не мають. Позивачка стверджує, що спільне життя не склалося, наявні різні погляди на життя та часті сварки, мають різні моральні принципи та характери, останнім часом фактично припинили шлюбні відносини, також переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Спільного майна не набуто, жодних спорів, пов`язаних зі шлюбом не мають (а.с.2-3).

Ухвалою від 15.01.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач рекомендованим повідомленням, яке отримала 23.01.2025, також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги (а.с.31), відповідачу направлено рекомендоване повідомлення, яке 29.01.2025 та 19.02.2025 повернуто до суду з відміткою про відсутність адресати за вказаною адресою (а.с.20,21,27,28).

Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 11.04.2024 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 231 (а.с. 7,8,9).

Строни від шлюбу дітей не мають.

Позивачка зареєстрована по АДРЕСА_1 , про що вона зазначила у позовній заяві (а.с. 2), а також свідчить довідка про внесення відомостей до ЄДДР(а.с. 5).

Згідно довідки про внесення відомостей до ЄДДР відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 6, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося, мають різні характери та погляди на життя, припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не висловив, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Оскільки позивачка не висловила бажання про зміну прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений останньою судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11.04.2024 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 231.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик