Справа № 461/7914/24
Номер провадження № 2/521/1393/25
05 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Громіка Д.Д.,
при секретарі - Котигорох Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в залі судових засідань № 204 у м. Одесі, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» до ОСОБА_1 , третя особа - Aкціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Галицького районного суду м. Львова надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» до ОСОБА_1 , третя особа - Aкціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2024 року цивільну справу №461/7914/24 було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, яка надійшла на адресу суду 29.10.2024 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.10.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
05 березня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування вимог посилається на те, що він безпосередній учасник судового процесу з 05.01.2023 року перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №ПП від 23 вересня 2024 року, в зв`язку з чим просить суд зупинити провадження у даній справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Від відповідача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ПП від 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана норма є імперативною. Її суть зводиться до того, що учасник справи (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) на час розгляду справи в суді виконує конституційний обов`язок захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, передбачений ст. 65 Основного Закону та у зв`язку з цим не може реалізувати свої процесуальні права та нести процесуальні обов`язки.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Отже, зупинення провадження у справі має тимчасовий характер і не може розглядатися, як відмова у судовому захисті.
У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, отже необхідно зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.
Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» до ОСОБА_1 , третя особа - Aкціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на строк до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 05 березня 2025 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д.Громік