Справа № 510/2129/22
Провадження № 2/510/241/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.25 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі Івановій Н.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 та складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2100 кв. м. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

На підставі клопотання представника позивача ухвалою суду від 28.03.2023 р. витребувано з Ренійської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не заводились.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Аждер В.А. направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву, у задоволенні позову просив відмовити, у зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини померлою ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а також відсутності доказів відмови померлої ОСОБА_5 від спадщини на користь позивачки.

Від представника позивачки адвоката Аждер В.А. надійшла відповідь на відзив, із посиланням на клопотання про витребування доказів з Ренійської державної нотаріальної контори, поданого в порядку ст. 84 ЦПК України разом із позовною заявою.

В ході дослідження доказів судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2017 р. Йому на праві приватної власності належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області № 1000 від 24.07.2017 р. домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (новий адрес) відповідає домоволодінню по АДРЕСА_2 (старий адрес).

Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив, тому спадкоємство здійснювалось за законом. 20.05.2017 р., тобто, у встановлений законодавством строк, дружина ОСОБА_2 звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .. Таким чином ОСОБА_2 спадщину прийняла в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак не оформила її належним чином, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2022 р.)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2100 кв. м.

Під час життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 (донька), родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.04.1979 р., зміна прізвища на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.02.2012 р.. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_5 (донька) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 06.08.2022 р.), ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 02.06.2011 р.)

11.02.2022 р. позивачка звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 11.02.2022 р. № 123, спадкова справа № 47/2022, ОСОБА_5 звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини (заява від 11.02.2022 р. № 122, спадкова справа № 47/2022).

18.10.2022 р. позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відмову від спадщини не заявляла. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Тобто матеріали справи містять докази того, що позивачка є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, у зв`язку з чим суд не приймає до уваги заперечення викладені у відзиві, оскільки вони спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, позивачка прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2100 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін