Справа №: 398/3080/24
провадження №: 2/398/349/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" березня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії в розмірі 20 356,20 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, 29 вересня 2022 року у будинку ОСОБА_1 , розташованого по АДРЕСА_1 виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного накиду проводів навантаження на ввідний кабель будинку. Електроенергія споживалася, але лічильником не обліковується, тому позивач просить стягнути з відповідача збитки заподіяні внаслідок безоблікового споживання електроенергії у розмірі 20 356,20 грн.

В судове засідання, призначене на 06.03.2025 року, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона зазначила, що позов підтримує з обставин, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Крім того, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Крім того, просила розглядати справу без її участі.

Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. ст. 223 та 240 ЦПК України, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Відповідач є споживачем послуг ПАТ «Кіровоградобленерго», з розподілу електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

29 вересня 2022 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення в будинку АДРЕСА_1 виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом комерційного обліку електричної енергії типу СОЕ 502011 №0063752 з порушенням схеми обліку, що зафіксовано актом про порушення №002043 від 29.09.2022 року та схемою підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ від 29.09.2012 року. Самовільне підключення виконано відкрито (від ввідного дроту та дротом навантаження будинку), що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. При включенні навантаження імпульси на лічильнику відсутні, розрахунковий механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується.

Згідно з протоколом №345 від 26.10.2022 року засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ прийнято рішення провести нарахування за період 184 днів на підставі п. п. 8.2.4, 8.4.2. ПРРЕЕ.

Відповідно до зазначеного протоколу та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовим споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії сума збитків за безоблікове споживання електроенергії за період з 30.03.2022 року до 29.09.2022 року становить 5 246 кВт/год, що складає 29 356,20 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною другою вказаної статті передбачено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За змістом ч. 1 ст. 77 та п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.п. 1 4, 19 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

За приписами п. 8.4.1., п.п. 6 п. 8.4.2. Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.4.13. Правил встановлено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.с.п.) приймається рівним 8 год.

У зв`язку з тим, що відповідач здійснив самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, які були виявлені представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку, то розрахунок не облікованої електроенергії було здійснено за формулою №8 (п. 8.4.13. Правил) за шість календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (184 днів). Останній контрольний огляд проведено 19.01.2022 року, а безоблікове підключення було виявлено 29.09.2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наданий позивачем розрахунок відповідає вищезазначеним нормам чинного законодавства України та є математично правильним.

З моменту складення акту про порушення до подання позовної заяви в суд відповідач добровільно сплатила 9 000,00 грн, що враховано позивачем у позовній заяві.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Особа діє у цивільних відносинах вільно, здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки; при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди, зловживання цивільними і процесуальними правами не допускається (ст. ст. 3, 12, 13, 20 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як, відповідач визнала позов та визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, то суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 514,00 грн., іншу частину судового збору у розмірі 1 514,00 грн., сплаченого позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76 81, 141, 206, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, ) про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 20 356 (двадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, ) судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, ) з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп, згідно з платіжною інструкцією №207783 від 05.06.2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06 березня 2025 року.

Суддя О.В.Авраменко