Справа № 359/8403/25
Провадження № 2/359/3535/2025
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та визнання явки позивача обов`язковою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

25 листопада 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просила суд витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а також підтверджуючі документи вартості пошкодженого скла та надати експертну оцінку вартості заміненого скла. Крім того, просила визнати явку позивача ОСОБА_2 до суду обов`язковою для дачі особистих пояснень.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача адвоката Трунілова Я.О. надійшла заява, якою просив розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність позивача. Відповідач подала до суду процесуальні клопотання.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а також підтверджуючі документи вартості пошкодженого скла.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, не уперед-жений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У пункті 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України вказано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явленняне перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 чи його представника адвоката Трунілова Ярослава Олександро-вича в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та визнання явки позивача обов`язковою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а також підтверджуючі документи вартості пошкодженого скла.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 чи його представника адвоката Трунілова Ярослава Олександровича в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 та його представнику адвокату Трунілову Ярославу Олександровичу, що в разі невиконання покладеного обов`язку, щодо явки в судове засідання, яка відповідно ухвали суду визнана обов`язковою, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, згідно ст. 144 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.