У Х В А Л А

судового засідання

06.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання у справі було призначене на 10.00 год. 06.03.2025.

Представник відповідача 06.03.2025 подала клопотання про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю ознайомлення з обємними додатковими поясненнями представника позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене та беручи до уваги поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання, проведення такого слід відкласти.

При цьому суд звертає увагу представника відповідача на неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами, додаткові пояснення були надані представником позивача ще 12.02.2025 через систему «Електронний суд», цього ж дня відбулося засідання у справі за участю представниці відповідача, відтак остання знала про наявність у справі таких додаткових пояснень і мала достатньо часу для надання обґрунтованої відповіді на них у разі необхідності.

Статтею 223 ЦПК України не передбачено можливості суду відкладати розгляд справи у разі повторної неявки учасника справи незалежно від причин такої неявки, відтак у разі повторної неявки відповідача чи його представника незалежно від причин такої суд буде розглядати справу за наявними у ній матеріалами у їх відсутності.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 25 березня 2025 на 13:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.