У Х В А Л А
05 березня 2025 року

м. Рівне

Справа № 570/2594/22
Провадження № 22-ц/4815/122/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого: Боймиструка С.В,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренько Романа Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій,
в с т а н о в и в :
Рівненським апеляційним судом прийнято до свого провадження дану справу.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
25.02.2025 року представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 06 березня 2025 року о 11 год 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Боймиструк С. В.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.