Провадження № 2/686/9349/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

09 грудня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Томашівській А.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн., починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

В позові вказала, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.2018 року ОСОБА_2 є її рідним батьком. Неповнолітня донька перебуває на повному її утриманні, мати не в змозі самостійно утримувати дитину.

ОСОБА_3 є студенткою першого курсу, денної форми навчання здобуття освіти за спеціальністю 053 «Психологія» за освітньою програмою Практична психологія в Державному торговельно-економічному університеті.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити. Дитина потребує допомоги, оскільки виникають витрати пов`язані з навчанням: придбання канцтоварів, транспортні витрати, придбанні їжі. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання, не з`явився та не направив представника. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.2018 року ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №218 від 02.05.2025 року ОСОБА_3 , є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Державного торговельно-економічного університету. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» червень 2028 року.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Згідно Виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі 686/10490/14 було стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі по 1500 грн на утримання кожного з дітей, починаючи з 06 червня 2017 року і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05 вересня 2017 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Шматлай Оксаною Василівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54632094.

Позивач ОСОБА_1 , змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серією НОМЕР_2 від 21.07.2020 року.

Відповідно до довідки №477 від 10.09.2025 року, ОСОБА_1 , працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Жасмін Лінжері» з 26.02.2020 року. Займає посаду конструктора одягу.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає.

Зі слів позивача, відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК).

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування судамиокремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»№ 3від 15.05.2006року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів у розмірі 2500 грн., починаючи від дня пред`явлення позову до суду 15 жовтня 2025 року і до закінчення навчання 30 червня 2028 року.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн, починаючи від дня пред`явлення позову до суду 15 жовтня 2025 року і до закінчення навчання 30 червня 2028 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави України судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Суддя З.А.Чевилюк