справа № 166/34/25
провадження № 2/166/64/25
РІШЕННЯ

іменем України

05 березня 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення,

установив:

Адвокат Сілік В.І. в інтересах ОСОБА_1 06 січня 2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя 07.02.2006 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області за № 7, згідно з яким все своє майно заповіла батькові позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уважає, що оскільки позивачка є внучкою ОСОБА_3 , то вона має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її батькові, ОСОБА_4 , якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 .

Маючи намір прийняти спадщину за правом представлення, позивачка 18 грудня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А., однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском установленого законодавством строку для прийняття спадщини.

У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із своєю бабусею ОСОБА_3 , однак зареєстроване її місце проживання з 2011 року значиться м. Ірпінь за місцем її навчання.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабусі ОСОБА_3 тривалістю в один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивачка ОСОБА_1 про підтримання заявлених вимог, а відповідачка ОСОБА_2 про їх визнання.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.1967, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 , про що склав заповіт, який посвідчений 07 лютого 2006 року Забродівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 7. Вказаний заповіт згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 79736969 від 17.01.2023 є чинним.
Установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 15.09.1990, копією свідоцтва про шллюб серії НОМЕР_3 від 07.06.2019, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 08 грудня 2014 року, актовий запис № 33 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 14 березня 2017 року, актовий запис № 5, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цієї дати відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно із інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 79590093, сформованою 18 грудня 2024 року приватним нотаріусом Антонюком К.А., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не реєструвалася.
За правилами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Із довідкиприватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 18.12.2024 № 186/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила.

Згідно із позовною заявою у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка до нотаріальної контори не звернулася, оскільки, вважала, що проживаючи без реєстрації із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд, ураховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 20, 229, 263-265 України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг в 30 - денний строк з дня складення рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун