УХВАЛА

про відкладення судового засідання

Справа № 568/1870/24

Провадження № 2/568/90/25

06 березня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивач в судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів.

03 березня 2025 року представник ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи, що в тексті ухвали не вірно зазначено РНОКПП відповідача. Просить виправити допущену описку та повторно направити ухвалу до АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року вирішено клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги, що ухвала суду про витребування доказів не виконана, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного направлення до АТ КБ «Приватбанк» ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалу від 06 лютого 2025 року про витребування доказів та ухвалу від 06 березня 2025 року про виправлення описки в ухвалі суду направити до АТ КБ «Приватбанк»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк