СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/13/25
ун. № 759/5339/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 р. представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 року у вигляді накладеного арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 800000000:75:814:0006.

Заяву мотивує тим, що до подання позовної заяви ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення позову, яку 12 травня 2022 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва по справі № № 759/4843/22 було задоволено, забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 800000000:75:814:0006. 28 травня 2024 року Святошинським районним судом м. Києва по справі № 759/5339/22 винесено рішення, яким в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання та поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

11 грудня 2024 року Київським апеляційним судом по справі №759/5339/22 винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2024 року без змін. Однак, судом при винесенні рішення від 28.05.2024 року не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 року. Просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 року у справі № 759/4843/22 накладено арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 800000000:75:814:0006..

28 травня 2024 року Святошинським районним судом м. Києва по справі № 759/5339/22 винесено рішення, яким у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання та поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

11 грудня 2024 року Київським апеляційним судом по справі №759/5339/22 винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2024 року без змін

Як визначено ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в пункті 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 (зі змінами), заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, беручи до уваги те, що цивільна справа по суті розглянута, спір по суті вирішено, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №759/5339/22, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 року по справі №759/4843/22 до подання позовної заяви, якою накладено арешт земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :75:814:0006.

Припинити чинність арешту (зняти арешт) накладений на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 800000000:75:814:0006.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко