Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/174/25
Номер провадження 2/292/157/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Коллект Центр" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договорами №-83752 від 11.06.2021 та № 2492891 від 11.06.2021 у розмірі 44110,60 грн., судовий збір в розмірі 3028 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.02.2025 у справі № 292/5856/24, позовні вимоги ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №2492891 в розмірі 33314,60 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основним зобов"язанням (за тілом кредиту), 31314,60 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

Виділені матеріали передано до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та подальшої передачі судді.

Ухвалою суду від 18.02.2025 позовну заяву ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №2492891 в розмірі 33314,60 грн, залишено без руху.

19.02.2025 копію даної ухвали доставлено до електронного кабінету позивача.

Станом на 06.03.2025 ухвала про залишення позову без руху позивачем не виконана.

Так, позивач не сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн. у межах судової справи №292/174/25, номер провадження 2/292/157/25, за позовними вимогами ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №2492891 в розмірі 33314,60 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача були роз"єднані та сформовані дві різні справи, не надано по даній справі для відповідачки копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї про стягнення заборгованості за договором позики №2492891 від 11.06.2021.

Також, не уточнено вимогу і про стягнення витрат на правову допомогу у зв`язку з виділенням матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 18 лютого 2025 року, усунуті не були, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 263, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу ТОВ "Коллект Центр", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга