Справа № 216/3546/23
Провадження № 2-о/216/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

присяжних: Пашковської Н.А., Черниш Н.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про обмеження цивільної дієздатності особи, та встановлення опікунства над особою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_2 надав суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На розгляд експертам просив поставити наступні питання: чи наявні у ОСОБА_3 психологічні розлади? Чи наявні в ОСОБА_3 неконтрольовані емоційні сплески? Чи може ОСОБА_3 контролювати свої вчинки, поступки, усвідомлювати в повному обсязі свої дії? Чи потрібний ОСОБА_3 сторонній догляд в період її емоційних сплесків, а також неконтрольованих поступків?

Заявник підтримав клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»).

З матеріалів справи встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та для вирішення питання про те, чи наявні у неї психологічні розлади, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити, призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_3 психологічні розлади?

-чи наявні в ОСОБА_3 неконтрольовані емоційні сплески?

-чи може ОСОБА_3 контролювати свої вчинки, поступки, усвідомлювати в повному обсязі свої дії?

-чи потрібний ОСОБА_3 сторонній догляд в період її емоційних сплесків, а також неконтрольованих поступків?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»(49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з державного чи місцевого бюджету.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про обмеження цивільної дієздатності особи, та встановлення опікунства над особою.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 216/3546/23.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко

Присяжні: Н.А.Пашковська

Н.Ю.Черниш