Справа №: 486/200/25 Провадження № 2/486/514/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою від 10.02.2025 року справа була прийнята до провадження судді Волощук О.О. та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні вирішувалося питання про необхідність залучення в якості третьої особи Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, до повноважень якого віднесена постановка осіб на квартирний облік, однак який не є стороною у справі.

Позивач не заперечував проти залучення до участі у справі виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Також судом в підготовчому вирішувалося клопотання позивача про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які на думку позивача можуть підтвердити тривалу відсутність ОСОБА_2 за місцем реєстрації.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Одночасно судом вирішувалося питання про витребування додаткових відомостей про можливе місцезнаходження відповідача з урахуванням усного клопотання позивача, який зауважив, що не має можливості самостійно отримати інформацію про можливий виїзд відповідача за кордон.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо перетину кордону України відповідачем, яка може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, і позивач не має можливості надати таку інформацію самостійно, відповідно до Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 614 від 27.09.2022, суд вважає, що необхідно витребувати у Державної прикордонної України інформацію стосовно перетину ОСОБА_2 державного кордону України з 01.01.2013 року до дати подання позовної заяви 29.01.2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 83-84, 175-180, 187, 189-197, 199, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Викликати в підготовче судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (адреса: Миколаївська область, Вознесенський район, місто Южноукраїнськ, вулиця Європейська, 3-А, зала судового засідання №2), за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.01.2007 року) державного кордону України у період з 01.01.2013 року до 29.01.2025 року.

Витребувану судом інформацію надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду на електронну пошту суду ().

Відкласти підготовче засідання на 11-00 годину 27.03.2025 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі, третіх осіб, свідків.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волощук