Справа № 404/6225/24
Номер провадження 2-п/404/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2025 року у справі № 404/6225/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року представник Акціонерного товариства «Універсал-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 травня 2018 року у розмірі 125059,75 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

06 лютого 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2025 року у справі № 404/6225/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2025 року вищевказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано заявнику надати до суду у встановлений строк належним чином складену заяву, у якій зазначити заперечення проти позовних вимог позивача та докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надати докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання; надати докази надсилання копії заяви з копіями усіх доданих до неї документів до електронного кабінету Акціонерного товариства «Універсал Банк»; сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., надавши суду оригінал квитанції.

Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 11.02.25 по справі № 404/6225/24 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 12.02.2025.

Проте, станом на день постановлення ухвали суду, заявником не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Отже, враховуючи викладене, сплив 10-ти денного строку для усунення недоліків, приходжу до висновку, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 11 лютого 2025 року не усунуто, у зв`язку з чим, у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, - позовну заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2025 року у справі № 404/6225/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 06.03.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда