Справа № 505/3790/25
№ 2/505/3411/2025
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

На розгляд суду надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до Подільського міськрайонного суду Одеської області саме за місцем проживання відповідача, на підтвердження надано суду копію довідки від 16 березня 2024 року №5110- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, було направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманої судом відповіді №1962122 від 03 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №1967104 від 04.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, за резульаьами запиту, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не вдалося ідентифікувати особу.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2025 року витребувано у Міністерства соціальної політики України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10 (e-mail - ) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 01 грудня 2025 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , взятий на облік 31 жовтня 2025 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані обставини вказують на те, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою, що впливає на підсудність справи.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Подільському міськрайонному суду Одеської області з наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік 31 жовтня 2025 року, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена адреса місця проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , тому дана справа не підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області й підлягає передачі на розгляд до Хаджибейського районного суду м.Одеси за правилами територіальної підсудності.

Керуючись ст.27, ст.31, ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м.Одеси (65033, м.Одеса, вул.Василя Стуса, буд.1а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ващук