Справа № 538/1989/25
Провадження № 2/538/1165/25

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Андріяки О.І., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "БОГДАНАГРО-2020" про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди,
в с т а н о в и в:
ТОВ "РАЙЗ-СХІД" звернулось в суд з вказаним позовом .
Ухвалою судді від 29.10.2025 вказану заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання з`явились представник позивача в режимі відеоконференції, а також представинк відповідача в приміщенні суду, відповідач в засідання не з`явився, про час та місце його проведення обізнаний, також в засідання не з`явився представник ФГ "БОГДАНАГРО-2020", про час та місце його проведення належним чином повідомлений.
Під час вирішення судом питань, визначених ст. 197 ЦПК України, представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 251 та ст. 253 ЦПК України, оскільки відповідач мобілізований ло лав ЗСУ, позов не визнає, бажає брати участь в судовому засіданні безпосередньо.
Представник позивача заперечувала проти зупинення, оскільки інтереси відповідача представляє професійний адвокат, повноваження якого не обмежені.
Згідно довідки виданої військовою частиною НОМЕР_1 28.01.2024, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 11.04.2022 по мобілізації
Крім того, представником відповідача додана і копія посвідчення УБД, виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Пунктом 2 частини 1 статті 251, статті 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Конструкція формулювань положення ст. 251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено.
Відтак, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану, участь відповідача в складі Збройних сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, ст.ст. 197, 251, 253, 254, 258-261, 268, 272, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у справі № 538/1989/25 (провадження № 2/538/1165/25) у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "БОГДАНАГРО-2020" про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА