Провадження №2-о/389/166/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Войтюк М.М., Клубченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника заявника - адвоката Урсаленка О.М., представника особи, стосовно якої розглядається заява - адвоката Боровського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

На обгрунтування заяви вказано, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи та внаслідок отримання тілесних ушкоджень не може пересуватися самостійно та свідомо оцінювати свої дії. ОСОБА_2 має захворювання важкої закритої черепно мозгової травми з субдуральною гемотомою зліва, набряк головного мозку внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що внаслідок захворювання її син потребує догляду та встановлення над ним опіки. Вона виявила бажання бути його опіконом, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Її представник - адвокат Урсаленко О.М. в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання в якому вона не заперечує проти задоволення вимог заявника, додала подання, в якому орган опіки та піклування виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району погодив опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 ..

Представник ОСОБА_2 - адвокат Боровський В.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , його матір`ю значиться заявник - ОСОБА_1 (а.с.33).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААВ№196536 свідчить про те, що ОСОБА_2 з 23 лютого 2022 року є інвалідом І "А" групи, яка йому встановлена безтерміново (а.с.3). У довідці виданій КНП «Знам`янська міська лікарня ім. Лисенка» та у виписці із медичної карти стаціонарного хворого, зазначено, що ОСОБА_2 постійно перебуває в інвалідному візку, йому встановлено діагноз: закрита ЧМТ важкого ступеня, забій головного мозку, субдуральна гематома зліва, набряк головного мозку (а.с.4; 34).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №47, проведеної 31 січня 2025 року, ОСОБА_2 на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок черепно-мозкової травми (згідно МКХ-10 F-02.8). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.66-67).

Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 його мати ОСОБА_1 (а.с.39-44).

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок черепно-мозкової травми, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його мати - ОСОБА_1 опікуном останнього.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, 24, с.Суботці, 27444, .

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: М.М. Войтюк

О.В. Клубченко