Провадження №2/523/763/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"06" березня 2025 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження за адресою: вул.Думська площа, буд.1, м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з відчимом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вважав, що спадщину прийняв, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 62) причини неявки не повідомив, відзив на позов не надавав.

Заочне рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 26 листопада 1994 року мати позивача ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 26.11.1994р.

22 грудня 2000 року ОСОБА_4 , баба ОСОБА_5 , дід ОСОБА_6 , рідний брат, ОСОБА_7 , та відчим ОСОБА_2 приватизували у рівних частках квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується Розпорядженням органу приватизації № 159331 від 22.12.2000 року та Свідоцтвом про право власності на житло від 22.12.2000 року.

22 лютого 2001 року право власності на вищезазначену квартиру було зареєстровано в ОМБТІ та РОН кн. 384 пр. стор. 107 за № 149.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на 4/5 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_5 , діда, ОСОБА_8 та брата, ОСОБА_7 .

Позивач у встановлений законом строк, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Назарчук Н.М., реєстр за № 071 від 15.11.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер вітчим, ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , як єдиний родич померлого ОСОБА_2 здійснив його поховання як пасинок, розпорядився речами померлого.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 . Вищезазначена частина квартири, належала спадкодавцю, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.12.2000 року.

З 15 лютого 2012 року по 26 вересня 2023 року позивач та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю, вели спільний побут, мали спільний бюджет, вітчим часто хворів, у зв`язку з чим потребував сторонньої допомоги.

Враховуючи що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю протягом останніх одинадцяти років, то відповідно до ч.2 ст. 1258, ст. 1264 ЦК України, позивач є спадкоємцем четвертої черги.

ОСОБА_1 , звернувся до нотаріуса для оформлення документів на спадщину після смерті вітчима, ОСОБА_2 .

Доказом мого проживання з вітчимом однією сім`єю є реєстрація місця проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_2 за одним зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . з 15.02.2012 року по день смерті, ОСОБА_2 .

Ст. 1220 ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи чи день, з якого вона об`явлена померлою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В силу ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 смт. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п. 2 передбачає, що «за змістом ст. 1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту проживання разом з батьком на день його смерті на території м. Одеси необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Суд вважає, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини після смерті вітчима.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, адже дозволить йому реалізувати своє право на спадщину після смерті вітчима. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження за адресою: вул.Думська площа, буд.1, м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) разом з вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 15.02.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 06.03.2025 року.

Суддя: