Провадження № 6/756/21/25
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредити Готівкою» через свого представника звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить: замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого напису №28116 виданого 15.03.2021 року Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за Кредитним договором №30 від 30.10.2019 року у сумі 1 132, 50 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, відкрите на підставі виконавчого напису №28116 вчиненого 15.03.2021 року Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Горизонт». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № НОМЕР_2 відкрите.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (Первісним стягувачем) та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» укладено Договір № 31/03-23-3 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №30. У відповідності до п. 1.3 Договору № 31/03-23-3 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 31.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісно кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатку №l до цього Договору, включаючи права вимоги правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до які перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п. 2.1 Договору № 31/03-23-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонам Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток 4).» 26.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» укладено Договір № 26-02/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило ТОВ «Кредити Готівкою», а ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №30. За таких обставин Заявник звернувся до суду для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2024 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2024 року цивільну справу повернуто до Дніпровського районного суду м. Києва як таку, що помилково направлена.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.10.2024 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В.

Ухвалою судді від 30.01.2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 06.02.2025 року представником заявника усунуто недоліки згідно ухвали суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, судова повістка боржнику не вручена через відсутність адресата.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суд, оцінивши надані докази та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.

14.04.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого напису № 28116, виданого Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 15.03.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в сумі 1 132,50 грн.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (Первісним стягувачем) та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» укладено Договір № 31/03-23-3 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №30.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №30.

26.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» укладено Договір № 26-02/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило ТОВ «Кредити Готівкою», а ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №30.

У Виписці з Додатку до Договору №26-02/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.02.2024 року вказано Боржника - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №30.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (, місто Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104) на його правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою» (, місто Київ, провулок Киянівський, 3, офіс 110) у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 відкритому на підставі виконавчого напису №28116 вчиненого 15.03.2021 року Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.В. Діденко