Справа № 333/4918/25
Провадження № 2/333/3414/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.

Відповідачка по справі є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження, видане Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Україна, актовий запис від 21.02.2017 №208). Державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5, виданий 04.01.2024 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 15.06.2020 № 320/6173/19 була засуджена до 4 років позбавлення волі.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.02.2022 № 13/1 «Про встановлення статусу дитині» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні.

Представник позивача до суду не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують позовну заяву органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими та іншими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 15.06.2020 № 320/6173/19 була засуджена до 4 років позбавлення волі.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.02.2022 № 13/1 «Про встановлення статусу дитині» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до довідки про звільнення від 12.02.2025 Серія ДНП № 19282 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбувала покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» з 17.06.2022 по 12.02.2025. Звільнена умовно-достроково за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 згідно зі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 12 днів. Прямує до місця проживання: АДРЕСА_1 .

14.02.2025 спеціалістами служби у справах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була ознайомлена з вимогами підпункту 14 пункту 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, статтями Сімейного кодексу України щодо прав та обов`язків батьків по відношенню до дітей, надана консультація щодо порядку дій для повернення дитини до родини.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була влаштована 29.01 2022 до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної Реабілітації дітей» ЗОР. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації до України м. Мелітополь Запорізької області є окупованим з 25.02.2022, що підтверджується наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». У зв`язку з загрозою для життя та здоров`я дітей, на підставі наказу Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації від 04.03.2022 № 01-10/1/11 «Про евакуацію вихованців обласних центрів соціально-психологічної реабілітації дітей за межі України» вихованців КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР було евакуйовано до Республіки Польща м. Ольштин 42-256, вул. Свята Пуща б.6, Ченстоховський Центр Духовної Архиєпархії «Свята Пуща».

Відповідно до листа директора КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітаціі дітей» Лариси Власенкової від 26.05.2025 № 01-09/ 069 3 28.01.2022 по 30.09.2024 в Центрі перебувала на повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перебування в Центрі малолітньої дитини мати не відвідувала доньку, відбувалися постійні телефонні розмови (через телефон керівника Центру) лише під час перебування в Республіці Польща. За причини вікової категорії малолітня мала бажання повернутися до мами, але вона її фізично не пам`ятає, всі уявлення про маму сформовані лише в телефонному спілкуванні, яке було короткочасне.

На підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.02.2022 № 13/1 «Про встановлення статусу дитині» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до довідки про звільнення від 12.02.2025 Серія ДНП № 19282 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбувала покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» з 17.06.2022 по 12.02.2025. Звільнена умовно-достроково за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 згідно зі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 12 днів. Прямує до місця проживання: АДРЕСА_1 .

14.02.2025 спеціалістами служби у справах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була ознайомлена з вимогами підпункту 14 пункту Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, статтями Сімейного кодексу України щодо прав та обов`язків батьків по відношенню до дітей, надана консультація щодо порядку дій для повернення дитини до родини.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була влаштована 29.01 2022 КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічного Реабілітації дітей» ЗОР. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації до України м. Мелітополь Запорізької області є окупованим з 25.02.2022, що підтверджується наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». У зв`язку з загрозою для життя та здоров`я дітей, на підставі наказу Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації в 04.03.2022 № 01-10/1/11 «Про евакуацію вихованців обласних центрі- соціально психологічної реабілітації дітей за межі України» вихованців КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР було евакуйовано до Республіки Польща м. Ольштин 42-256, вул. Свята Пуща б.6, Ченстоховський Центр Духовної Архиєпархії «Свята Пуща».

Відповідно до листа директора КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Лариси Власенкової від 26.05.2025 № 01-09/ 069 3 28.01.2022 по 30.09.2024 в Центрі перебувала на повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перебування в Центрі малолітньої дитини мати не відвідувала доньку, відбувалися постійні телефонні розмови (через телефон керівника Центру) лише під час перебування в Республіці Польща. За причини вікової категорії малолітня мала бажання повернутися до мами, але вона її фізично не пам`ятає, всі уявлення про маму сформовані лише в телефонному спілкуванні, яке було короткочасне.

На підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 04.09.2024 № 261, Акту передачі дитини Генерального консульства України в Кракові, Республіка Польща 30.09.2024 передано до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Станом на 03.06.2025 ОСОБА_5 перебуває у прийомній родині ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка створена відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 04.09.2024 № 261 «Про утворення прийомної сім`ї та передачу дитини на виховання та спільне проживання».

Матері дитини ОСОБА_2 у відповіді на її звернення від 04.11.2024 повідомлено про влаштування дитини до прийомної сім`ї ОСОБА_6 та надано контактний телефон для спілкування.

Відповідно до листа служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 20.05.2025 № 166/804-02 за час перебування ОСОБА_7 в прийомній сім`ї, а саме: з вересня 2024 року, її мати ОСОБА_2 , не зверталася до служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради по питанню побачень з дитиною. не цікавилася її життям та станом здоров`я.

Відповідно до листа КУ «Центр надання соціальних послуг Кам`янської міської ради Черкаської області» від 20.05.2025 № 154 практичним психологом проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховується в прийомній сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до проведеної індивідуальної бесіди та тестування 19.05.2025 року, емоційний стан дитини стабільний, відповідає віковим нормам та ознак психоемоційного неблагополуччя не виявлено. Дитина демонструє високий рівень адаптації до нової сім`ї, почуття безпеки, відкритість у спілкуванні та довіру до прийомних батьків. Особливу емоційну прив`язаність дитина проявляє до прийомної матері, сприймає її як авторитетну особу, яка піклується, підтримує та викликає позитивні емоції. У розмові ОСОБА_8 не виявляла бажання повернутися до біологічної матері, сприймає прийомну сім`ю як свою.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 від 16.05.2025 дитина ОСОБА_5 перебуває в родині з вересня 2024 року. Мати дитини ОСОБА_2 у лютому 2025 року у телефонній бесіді повідомила про своє звільнення з місць позбавлення волі. Малолітня ОСОБА_5 відмовилася спілкуватися з матір`ю, пояснюючи це тим, що боїться повертатися до родини матері. Після кожного дзвінка ОСОБА_8 відчуває тривогу та має пригнічений настрій. Згадує життя в біологічній сім`ї, вживання матір`ю алкогольних напоїв та наркотичних речовин, залишення її без нагляду дорослих. Дитина говорить, що не бажає повертатися до такого життя. Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Дитину особисто не відвідувала.

Станом на 03.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звернулася до служби у справах дітей із заявою про повернення дитини, не забрала її до своєї родини, та не виявила бажання особисто займатися вихованням та утриманням своєї дочки.

Відповідно до підпункту 14 пункту 27 Порядку провадження органа опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866- «Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми (далі соціальний заклад), та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.

Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини;

Зазначені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист ї інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Згідно з ч. 2ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідачка в супереч вищезазначеним вимогам, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини: не утримує її, не виховує, не цікавляться її станом здоров`я, духовним та фізичним розвитком. Матір дитини з 12.02.2025 року не вжила жодних заходів задля повернення дитини в її родину. Дані обставини також підтверджують факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її малолітньої доньки, в зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно дитини ОСОБА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивач у справі звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова