Справа № 723/5770/24
Провадження № 2/723/686/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_3 04.08.2011 року було укладено шлюбу, який зареєстровано в Зруб-Комарівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям через несумісність характерів та нездоланні протиріччя між ними. Позивач просила суд шлюб розірвати оскільки збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить її інтересам та шлюб носить формальний характер.

Провадження у справі було відкрито 08.01.2025 року з призначенням судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. В заяві, поданій до суду 03.03.2025 року за № ЕП-555 представник позивача просила справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 04.08.2011 року, який зареєстровано в Зруб-Комарівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08 (а.с.11).

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11), син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 141, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 04 серпня 2011 року Зруб-Комарівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №08.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Іван ЯКІВЧИК