Справа № 510/712/23
Провадження 2-о/510/11/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.25 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер) за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в наслідок нещасного випадку. Заявниця звернулася до відділення Фонду соціального захисту (м. Рені, яке діяло на час звернення) із заявою про призначення та виплату страхових виплат, які пов`язані з нещасним випадком на виробництві. Посадовою особою заявниці роз`яснено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що син заявниці та вона мешкали разом однією сім`єю, вели сумісне господарство та мали спільний побут, бюджет, оскільки ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав.
Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Златі Н.С. направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримують.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не з`явився, направив до суду пояснення, згідно яких Головне управління не заперечує щодо встановлення вищезазначеного факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1985 р. В результаті нещасного випадку ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2022 р. Заявниця звернулася до відділення Фонду соціального захисту (м. Рені, яке діяло на час звернення) із заявою про призначення та виплату страхових виплат, які пов`язані з нещасним випадком на виробництві. Посадовою особою заявниці роз`яснено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що син заявниці та вона мешкали разом однією сім`єю, вели сумісне господарство та мали спільний побут, бюджет, оскільки, ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав. Також заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та отримала письмові роз`яснення щодо можливості отримання одноразової допомоги сім?ї, внаслідок нещасного випадку на виробництві. Відповідно до роз`яснень ГУ ПФУ в Одеській області ОСОБА_1 Одеським міським відділенням ФСС були призначені щомісячні страхові виплати як особі, яка мала право на виплату, але на утриманні померлого не перебувала, у відповідності до п. 3 ст. 35 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 №1105-ХIV (далі Закон) та п. 5.2.5 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, який затверджено Постановою правління Фонду соціального страхування України 19.07.2018 № 11 (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Фонду соціального страхування від 25.02.2021 № 7).
Заявниця та її син ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели сумісне господарство, мали спільний побут та бюджет. ОСОБА_2 працював у Ренійському порту, отримував заробітну плату, сплачував комунальні платежі, проводив поточний та капітальний ремонт будинку, здійснював витрати на харчування, допомагав у лікуванні матері. Всі ці обставини підтверджуються протоколами опитування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 30.04.2023 р.
Таким чином, встановлені обставини свідчать про спільне проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від встановлення даного факту залежить виникнення у заявниці права на отримання одноразової допомоги сім?ї,, внаслідок нещасного випадку на виробництві.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до п. 3 ст. 35 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 №1105-ХIV (далі Закон) та п. 5.2.5 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, який затверджено Постановою правління Фонду соціального страхування України 19.07.2018 № 11 (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Фонду соціального страхування від 25.02.2021 № 7) непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого, але мають на це право (батьки померлого, незалежне того, разом вони проживали чи окремо), - мають право тільки для призначення щомісячних страхових виплат, одноразова виплата їм, як утриманцям, не призначається.
Відповідно до ч. 6 ст. 42 Закону у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.
Відповідно до п.п. 5 п. 5.1 Порядку для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого. На момент смерті у ОСОБА_2 дружини та дітей не було, тому одноразова допомога на сім`ю не була призначена.
Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодеїну України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Встановлені судом у судовому засідання обставини свідчать про спільне проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .Тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт спільного проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 - встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить право заявниці на отримання одноразової допомоги сім?ї, внаслідок нещасного випадку на виробництві.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 321, 328 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт спільного проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 02.08.1996 р.) разом із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін