Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5281/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2025 заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.1978.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявниця 13.06.2025 звернулася до Головного управління ПФУ в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії по віку. Рішенням ГУ ПФУ у Вінницькій області відмовлено у призначенні пенсії від 20.06.2025 через недостатність страхового стажу. Не враховано період догляду за дитиною, бо ім`я чоловіка заявниці в актових записах про шлюб не відповідає актового запису про смерть, тому родинний зв`язок не підтверджується.

Заявниця подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задоволити.

Із ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшло письмове пояснення по суті заяви, за змістом якого у поданих заявницею документах є розбіжності: у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.1978 ПІБ чоловіка зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає даним свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 01.03.2022, де зазначено « ОСОБА_5 ». Просять розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

Справа розглянута без участі сторін та їх представників.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що заявниця 13.06.2025 звернулася до Головного управління ПФУ в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії по віку. Рішенням ГУ ПФУ у Вінницькій області від 20.06.2025 №65 відмовлено у призначенні пенсії через недостатність страхового стажу.

Зі слів заявниці, їй було надано усне роз`яснення, що до страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, бо у поданих нею документах є розбіжності у написанні імені її чоловіка та батька дитини.

За змістом пояснення ГУ ПФУ в Закарпатській області, у поданих заявницею документах є розбіжності: у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.1978 ПІБ чоловіка зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає даним свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 01.03.2022, де зазначено « ОСОБА_5 ».

Перевіривши зазначене, суд з`ясував наступне.

До суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Нове Село Виноградівського району Закарпатської області.

Заявниця надала суду засвідчені копії наступних офіційних документів, оригінали яких, як вона стверджує, є у її розпорядженні.

За змістом Свідоцтва про укладення шлюбу від 29.06.1978 року НОМЕР_1 , 29.06.1978 року у с.Перехрестя Виноградівського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Новосільськ Виноградівського району Закарпатської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Карачин Виноградівського району Закарпатської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

За змістом свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03.02.1979 в с.Карачин Виноградівського району народилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

За змістом Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 01.03.2022, виданого Виконавчим комітетом Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області (а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Карачин Берегівського (Виноградівського) району Закарпатської області помер ОСОБА_2 , дана народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Карачин Виноградівського району Закарпатської області.

Дійсно у наданих документах розбіжність становить написання імені «Йосип» - « ОСОБА_9 » та по-батькові « ОСОБА_10 »-« ОСОБА_11 ».

Оскільки імена ОСОБА_9 та ОСОБА_9 допустимі варіанти одного імені, суд не має сумнівів, що при видачі офіційних документів на час їх оформлення та видачі було допущено довільну зміну у одній літері.

Суд констатує, що сукупність наданих заявницею та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження того факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на пенсію за віком.

Відтак, перевіривши існування обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, , адреса місцезнаходження 88008, м.Ужгород, площа Народна, 4 Закарпатської області.

Головуючий А. В. Кашуба