Провадження № 2/352/354/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності поглядів на сімейне життя та обов`язки, а також подружніх зрад відповідача. Ці обставини призвели до того, що між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, вони спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, а їх шлюб носить формальний характер. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка у поданій до суду заяві позов підтримала, просила його задоволити та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 1995 року, у шлюбі народилося троє дітей, з яких неповнолітньою є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосунки, що склалися між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Згідно вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивачки 1211,20 грн витрат з оплати судового збору (а.с.3).

Крім того, сторона позивача заявила про витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8200 грн, які підтверджені засвідченими копіями договору про надання правової допомоги від 11.11.2024 (а.с.48-49), акта виконаних робіт № 1 від 11.11.2024 (а.с.50).

Згідно вказаного акта, за яким погоджено здійснення оплати протягом трьох днів з часу набрання судовим рішенням законної сили, позивачка заявила до стягнення з відповідача вартість таких робіт: 1) попереднє консультування щодо питань розірвання шлюбу, поділу майна подружжя (3 год) - 2500 грн; підготовка та подання позовної заяви про розірвання шлюбу з додатками, заяви про розгляд справи без участі (3 год) - 2700 грн; 3) здійснення представництва в органах драцс (виготовлення повторного свідоцтва про народження дитини) (4 год) - 2000 грн; 4) отримання судового рішення з відміткою про набрання законної сили (1 год) - 1000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду, що міститься у постанові від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, ЦПК України передбачає такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що ця справа є малозначною, незначної складності, в такій категорії справ відпрацьована адвокатська практика та наявна узгоджена і усталена судова практика, обсяг доказів є незначним, суд приходить до висновку про зменшення розміру заявлених витрат та стягує з відповідача на користь позивачки 3500 грн витрат на професійну правничу допомогу, які є реальними і обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, відповідають критерію розумності їх розміру, обєктивності та співмірності з виконаною адвокатом роботою в цій справі.

Загальний розмір судових витрат, що їх суд стягує з відповідача, становить 4711,20 грн (1211,20 + 3500).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 грудня 1995 року у виконкомі Прибилівської сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 4711 (чотири тисячі сімсот одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 07.03.2025.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ