№479/788/24
№2/479/30/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дулдієра Олександра Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Дулдієр О.А. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2024 року, з підстав вказаних у клопотанні, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно положень ч.ч.1,2,4,5,7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки ОСОБА_1 звільнений з полону та в подальшому бажає отримати спадщину після смерті ОСОБА_3 , представник позивача просить скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2024 року у справі №479/788/24.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Дулдієра О.А. про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 258-260, 352 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дулдієра Олександра Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2024 року у цивільній справі №479/788/24(2-з/479/4/24).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: