Справа№ 505/790/24
Провадження № 2/505/1112/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

20.02.2025 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2024 року по вказаній справі суддею Павловською Г.В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №798, складений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Одеса) 23.10.2020 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі наявності).

02.12.2025 року на виконання ухвали суду від 18.10.2024 року надійшла відповідь нотаріуса Крисюк Людмили Володимирівни.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справу у відсутності представника. проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини обґрунтованою.

Третя особа, представник Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з огляду викладеного суд установив таке.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 26.03.2025 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська