"09" грудня 2025 р. Справа № 363/1084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2025 року, в частині встановлення судом часу з якого проживає дитина з батьком, а саме зазначено, що «з серпня 2024 року син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком», замість вірного «з серпня 2023 року син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком».

01.12.2025 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено. Зменшено розмір аліментів, які на підставі судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року, щомісячно стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/12 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у мотивувальній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2025 року зазначено про те, що «з серпня 2024 року син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком», замість «з серпня 2023 року син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком», про що і було встановлено судом.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року та вважати вірним встановленим судом часом з якого син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком з серпня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року та вважати вірним, що «з серпня 2023 року син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова