Єдиний унікальний номер 317/882/25
Провадження № 2/317/736/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання),-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання).

03.03.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання) залишено без руху та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків.

06.03.2025, до відкриття провадження у даній цивільній справі, представником позивача Денщік І.І., подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону Україну «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки згідно платіжної інструкції № 302 від 11.02.2025 Комунальне підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради сплатило судовий збір у сумі 3028,00 грн. судовий збір за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання)підлягає поверненню позивачу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги представника позивача щодо відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору, вважаю за доцільне заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити, оскільки заява про відкликання не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Денщік І.І., про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання) повернути позивачу до відкриття провадження у справі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради (, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А) сплачений згідно платіжної інструкції № 302 від 11.02.2025 судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Качан