ЄУН №337/6170 /24
Провадження №2/337/222/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», про захист прав споживачів та визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача-адвокат Середа Д.М., подав клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у Запорізької обласної клінічної психіатричної лікарні (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А) та обласної психіатричної лікарні, ( 69061, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6), усю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на таке.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 84, 127, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Середа Д.М., про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у КНП «Обласного клінічного закладу психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб «Запорізької обласної ради» (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А) та КНП «Обласного клінічного закладу Психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб «Запорізької обласної ради» (69061, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6), усю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати Хортицькому районному суду м. Запоріжжя в строк до 04 квітня 2025 року.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до КНП «Обласного клінічного закладу психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб «Запорізької обласної ради» (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А) та КНП «Обласного клінічного закладу Психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб «Запорізької обласної ради» (69061, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ширіна