Справа №519/166/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05.03.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участю секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на матір дитини - інваліда, з якою проживає дитина, негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи на стадії ухвалення рішення, ухвалив рішення про таке:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/6 частина усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і на весь час проживання та опікування дитиною інвалідом.
2.Позов мотивований тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є спільні діти, одна з яких дитина інвалід, відповідно корінця медичного висновку №14 про дитину - інваліда віком до 18 років від 24.04.2023. Діти проживають разом із матір`ю і перебувають на її утримані. Грошових коштів на утримання дітей не вистачає. Відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 з 26.04.2022 і по теперішній час, отримує високе грошове забезпечення, інших утриманців не має.
3.Відповідач 29.01.2025 надав клопотання, в якому зазначив що не заперечує проти задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дружини.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.01.2025 було відкрите провадження та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
5.У судове засідання 05.03.2025 сторони не з`явилися, були надані клопотання, в яких Позивач і Відповідач просили розглядати справу за їх відсутності
6.В порядку ч.2ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом
7.Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 13.06.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 105.
8.Віл цього шлюбу є спільні діти:
донька - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
донька - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
9.На підставі судового наказу від 27.10.2022р. у справі № 519/1102/22 Южного міського суду Одеської області з відповідача користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму мінімуму для дитини відповідного віку.
10.Відповідно до корінця медичного висновку №14 про дитину - інваліда віком до 18 років від 24.04.2023 р., виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Южненської міської ради молодша донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 має вроджену ізольовану розщелину верхньої губи та альвеолярного відростка Q 36,0.
11.Згідно довідки КНП «Стоматологічна поліклініка №3» ОМР від 26.12.2024 ОСОБА_4 знаходиться на ортодонтичному лікуванні та рекомендована кістна пластика після ортодонтичного лікування.

12.Відповідно до даних Реєстру територіальних громад дитина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .
13.Позивач є законним представником (опікуном) дитини-інваліда, що підтверджується посвідченням НОМЕР_2 від 06.07.2017, виданим УПСЗН м. Южне.
VІ. Оцінка Суду
14.Відповідно до ч.1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
15.Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
16.Відповідно до вказаної статті право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання одного з подружжя з дитиною з інвалідністю та опікування нею; нездатність дитини обходитися без постійного стороннього догляду; спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.
17.Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ст. 6 СК України).
18.Таким чином, право на утримання у одного із подружжя виникає на підставі складу наступних юридичних фактів, а саме: проживання одного із подружжя з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, один із подружжя опікується дитиною з інвалідністю, а другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
19.Також враховується судом, що право того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, Відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя Позивача, з яким проживає їх спільна дитина-інвалід, як це визначено приписами ч. 2 ст. 88 СК України.
20.Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю та проживає разом з матір`ю, в силу малолітнього віку та обмежень, не може обходитися без постійного стороннього догляду.
21.За таких обставин, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходячи із засад розумності, справедливості та добросовісності, вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з Відповідача аліменти у розмірі 1/6 доходу на утримання Позивача протягом всього часу проживання зі спільною дитиною-інвалідом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування нею.
22.В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, ураховуючи задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
23.Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :
1.Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на матір дитини- інваліда, з якою проживає дитина, задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.01.2025 та за весь час проживання та опікування дитиною- інвалідом.
3.Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
4.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на користь держави.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
6.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
7.Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
8.Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
9.Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко