Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1515/2025 Справа № 641/1669/25
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

06 березня 2025 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи №641/1669/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Представник Тараненко Артем Ігорович, який діє в інтересах ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через систему «Електронний суд» звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 12.02.2024 №7576300 у розмірі 27944,00 грн, з яких: 7000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 20944,00 грн заборгованість за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 справу передано для розгляду судді Василенко О.Я.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 .

06.03.2025 судом було зроблено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщені осіб, відповідно до якого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно з інформаційною довідкою територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання відповідача від 06.03.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., що територіально відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Судом не встановлено підстав для визначення підсудності за вибором позивача, або виключної підсудності, а відтак, дана справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідності направлення цивільної справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований на території Слобідського району м. Харкова, а тому вищевказана справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 19, 23, 27, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України

постановила:

Цивільну справу №641/1669/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, майдан Небесної Сотні 36).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко