УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10855/24

Номер провадження № 2/712/572/25

06 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Москаленка Є.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Мельніченко А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

02 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залишено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

16 жовтня 2024 року представник позивача адвокат Москаленко Є.В. скерував до суду заяву про усунення недоліків.

24 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), які можуть підтвердити обставини щодо виникнення пожежі, також просив долучити до матеріалів справи докази, які підтвердять обставини, на які позивач посилався в позові та допитати в ході судового розгляду експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновки яких сторонами долучено до справи.

Позивач підтримав клопотання та просив їх задоволити.

Представник відповідача по суті клопотання про допит свідків заперечила як передчасних, щодо решти клопотань не заперечувала.

Відповідач підтримав представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого.

Згідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі; в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), згідно з ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Суд приходить до висновку задоволення клопотання представника позивача про долучення доказів, сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про долучення доказів та виклик свідків задоволити, згідно з ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), згідно з ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, допит свідків, допит судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: