Провадження № 2/521/8/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 грудня 2025 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансової установи «Європейської факторингової компанії розвитку» про поновлення провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду міста Одеси у червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2019 року у зв`язку зі звільненням з посади судді Малиновського районного суду міста Одеси Целуха А.П., справу розподілено судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року прийнято цивільну справу 521/14524/15ц (провадження № 2/521/89/19) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження. Копію ухвали направлено сторонам у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2023 року зупинено провадження у справі № 521/14524/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором, - до набрання законної сили рішення у справі № 521/7315/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про захист прав споживача шляхом встановлення юридичного факту та визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

ТОВ «Фінансової установи «Європейської факторингової компанії розвитку» звернулося до суду із клопотанням про поновлення провадження у цій справі, у зв`язку із ухваленням судового рішення у справі № 521/7315/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року у справі № 521/7315/16-ц позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про визнання недійсними договорів залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 30 червня 2023 року.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 липня 2023 року поновлено провадження у справі.

Представник відповідача Доніна Л.А. 30 серпня 2023 року надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року не набрала законної сили та була оскаржена до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2023 року зупинено провадження у справі № 521/14524/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором, - до набрання законної сили рішення у справі № 521/7315/16-ц.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Печерського районного суду міста Києва позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

До суду надана копія рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року з відміткою суду про набрання рішенням законної сили 24 жовтня 2025 року у справі № 521/7315/16-ц.

За викладених обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити, оскільки справа, до вирішення якої зупинялося провадження, розглянута.

Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.

Призначити судове засідання на 29 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський

09.12.25