Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/465/25
Справа № 279/7326/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/7326/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , спадкодавець за законом.

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця за законом підтверджується свідоцтвом про народження позивача та експертним висновком №056/268-а/2 від 10.03.2021 р.

Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно у виді сертифікату серії ЖТ №0243008, що виданий ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Бондарівське», розміром 4,35 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, набуте згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2010 року.

Однак, за час свого життя мати позивача, яка мала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЖТ №0243008 на право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Бондарівське», розміром 4,35 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) з невідомих причин.

У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняв, написавши відповідну заяву про прийняття спадщини. За зверненням була заведена спадкова справа №38/2013. Спадкова справа зберігається в приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневича С.О.

Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданий сертифікат серії ЖТ №023008, виданий 16 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 не містить відомостей про внесення змін до сертифіката на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2010 року, справа №2-1798/2010, за яким право на земельну частку (пай) передано спадкоємцю ОСОБА_2 , а також не зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), то право власності на вказаний сертифікат у ОСОБА_2 не виникло.

Оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу з незалежних від позивача підстав, хоча спадкоємець має право на дане спадкове майно, нотаріусом було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Бондарівське», розміром 4,35 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на яке мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно сертифікату НОМЕР_1 , після смерті спадкодавця за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подала письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача надала лист, проти задоволення позову не запечує, справу просить розглянути без представника.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець позивача, його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку померла успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивача ОСОБА_3 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0243008 від 16.05.1997 року належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бондарівське», розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2010 року (справа №2-1798/2010) за матір`ю позивача ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 було визнано право власності на спадкове майно у вигляді сертифікату серії ЖТ №0243008 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бондарівське» розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4696 гривень, але це право померлою не було зареєстровано.

Позивач, як спадкоємець померлої ОСОБА_2 , спадщину прийняв, оформив право на частину спадкового майна, однак звернувшись до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на належне їй право, отримав відмову в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право померлої на земельну ділянку. В листі щодо відмови у видачі свідоцтва на спадщину від 11.11.2024 року №43/01-16 зазначено, що згідно поданої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 22.06.2013 року за №57, приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневичем С.О. в Спадковому реєстрі була відкрита (заведена, зареєстрована) спадкова справа №38/2013, яка зберігається в справах (нарядах) нотаріуса. Оскільки наданий сертифікат серії ЖТ №0243008, виданий 16 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , не містить відомостей про внесення змін до сертифіката на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2010 року, справа №2-1798/2010, за якими право на земельну частку (пай) передано спадкоємцю ОСОБА_2 , а також не зареєстрований за нею у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), то право власності на вказаний сертифікат у ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виникло. тому видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0243008, право власності на яке у неї на момент відкриття спадщини не підтверджується, неможливо.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на завершення приватизації земельної частки (пая) у землях, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Бондарівське», розміром 4,35 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, право на яку ОСОБА_2 набула в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому право належало на підставі Сертифікату серії ЖТ №0243008, виданого 16.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 12.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001357 від 02.03.2023 р., видане Радою адвокатів Житомирської області на підставі рішення №2/2/6 від 03.02.2023 р.

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, 1.

Суддя Волкова Н.Я.