Справа № 548/2141/25
Провадження № 2/548/966/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

04.12.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

за участі секретаря судового засідання - Манжос Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Полтава-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2025 року акціонерне товариство «Полтава-банк» (надалі за текстом - АТ «Полтава Банк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за заявою-договором №ST-99/229554_01/1120 від 19.11.2020 (далі Договір, кредитний договір) про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-Банк» шляхом подання заяви про акцепт. Вказаний договір є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава банк». Відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку, банк, на підставі наданих клієнтом документів, в порядку та на умовах, передбачених договором та чинним законодавством України, відкриває клієнту картковий рахунок в національній та/або іноземній валютах, реквізити якого/яких зазначаються в Заяві-договорі, що видається клієнту. Згідно з пунктом 8.1. Договору на відкриття карткового рахунку, сторони погодили, що на картковий рахунок може виникати несанкціонована заборгованість. У ОСОБА_2 несанкціонована заборгованість виникла в результаті списання коштів, які боржник, всупереч накладеному арешту на рахунок, 28.10.2021 зняла з особистого рахунку кошти.

Станом на 15.09.2022 у зв`язку з неповерненням відповідачем несанкціонованої заборгованості та несплатою відсотків, з метою досудового врегулювання спору, 15.09.2022 на адресу боржника було направлено лист нагадування № 36 про погашення заборгованості.

13.08.2025 на адресу відповідача було направлено претензію № 099-009/2147 про погашення заборгованості. На момент звернення банку до суду з позовом вимоги залишалися невиконаними.

Станом на 11.09.2025 несанкціонована заборгованість складає 3810,92 грн, з яких 1309,75 грн несанкціонована заборгованість, 2501,17 відсотки за користування несанкціонованим овердрафтом, нараховані з 29.10.2021 до 18.09.2025.

У зв`язку з непогашенням несанкціонованої заборгованості за Договором, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 3810,92 грн та судові витрати.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 25.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяв чи клопотань до суду не надходило. Правом на відзив не скористалася.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 19.11.2020 ОСОБА_2 підписано заяву-договір №ST-99/229554_01/1120 від 19.11.2020 про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-Банк». Вказаний договір є Договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава- Банк» (а. с. 5 ).

Згідно з пунктом 3.1. Публічного договору АТ «Полтава-Банк» «Про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки» (діє з 01.07.2025 року, затверджено Рішенням Правління АТ «Полтава», Протокол №56 від 20.06.2025), Договір визначає умови та порядок здійснення Банком обслуговування поточних рахунків операції, за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів (карток) клієнта (далі по тексту - картковий рахунок (КР)), регулюється відносини сторін при наданні клієнту, в тому числі, але не виключно, послуг банку з відкриття і обслуговування поточних рахунків, операції, за якими здійснюються з використанням карток, надання кредитного ліміту.

Відповідно до пункту 3.2 Договору на відкриття карткового рахунку, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення клієнта до банку шляхом оформлення та підписання клієнтом відповідної Заяви-договору у двох примірниках. При цьому, клієнт повинен надати документи і відомості, необхідні для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору. Договір вважається укладеним (приєднання Клієнту до Договору), а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Відповідно до пункту 5.5. Договору на відкриття карткового рахунку, підписавши заяву- договір на відкриття КР та обслуговування картки з обраним тарифним пакетом, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з переліком тарифів та послуг в тому числі але не виключно з розрахунково-касового обслуговування.

Відповідно до умов Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок.

Пунктом 8.1. Договору передбачено, що сторони погоджуються, що на КР може виникати несанкціонована заборгованість.

Згідно із пунктом 8.4 Договору банк нараховує проценти за користування несанкціонованою заборгованістю за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на КР. Проценти нараховуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, виходячи з процентної ставки, вказаної в Тарифах, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості та не включаючи день нарахування.

Згідно із пунктом 13 Додатку № 1 до Договору на відкриття карткового рахунку, держатель картки повинен самостійно та постійно контролювати стан свого КР та відстежувати рух коштів за всіма операціями, які він здійснював в тому числі, але не виключно шляхом щомісячного отримання від банку виписку за КР (а. с. 13-24).

У ОСОБА_2 несанкціонована заборгованість виникла в результаті списання коштів, які боржник, всупереч накладеному арешту на рахунок, 28.10.2021 зняла з особистого рахунку, що підтверджується Випискою по особовому рахунку відповідача за період з 29.10.2021 до 18.09.2025 (а. с. 25-29).

Станом на 15.09.2022 у зв`язку з неповерненням відповідачем несанкціонованої заборгованості та несплатою відсотків, з метою досудового врегулювання спору, 15.09.2022 на адресу боржника було направлено лист нагадування № НОМЕР_1 про погашення заборгованості (а. с. 9).

13.08.2025 на адресу відповідача було направлено претензію № 099-009/2147 про погашення заборгованості (а. с. 11). На момент звернення банку до суду з позовом вимоги залишалися невиконаними.

Станом на 11.09.2025 несанкціонована заборгованість складає 3810,92 грн, з яких 1309,75 грн несанкціонована заборгованість, 2501,17 відсотки за користування несанкціонованим овердрафтом, нараховані з 29.10.2021 до 18.09.2025 (а. с. 25-29).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із частинами першою, другою статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положенням частини першої статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У порушення умов договору свої зобов`язання відповідач ОСОБА_2 за договором №ST-99/229554_01/1120 від 19.11.2020 своєчасно не виконала, внаслідок чого станом на 17.09.2025 утворилась заборгованість, яка становить складає 3810,92 грн, з яких 1309,75 грн несанкціонована заборгованість, 2501,17 відсотки за користування несанкціонованим овердрафтом, нараховані з 29.10.2021 до 18.09.2025.

Наведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором здійснений відповідно до умов договору, доказів на його спростування відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором №ST-99/229554_01/1120 від 19.11.2020 в розмірі 3810,92 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги акціонерного товариства "Полтава-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Полтава-Банк» заборгованість за Договором № ST-99/229554_01/1120 від 19.11.2020 у розмірі 3810 (три тисячі вісімсот десять) гривень 92 копійки, яких: 1309 (одна тисяча дев`ять) гривень 92 копійок - прострочену несанкціоновану заборгованість за овердрафтом, 2501 (дві тисячі п`ятсот одну) гривню, 17 копійок - відсотки за користуванням несанкціонованим овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Полтава-Банк» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: акціонерне товариство «Полтава - Банк», вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава, ;

представник позивача- Новописьменний Андрій Миколайович, адреса: вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 09.12.2025.

Суддя Т. М. Лідовець