"05" березня 2025 р. Справа № 363/1487/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву представника позивача адвоката Самофалової О.Ю. про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Самофалова О.Ю. звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2025 року, а саме в частині стягнутого розміру майнової шкоди. Так, розмір майнової шкоди у рішенні зазначено в сумі 171 328, 00 грн., замість 254 705, 00 грн., згідно збільшених позовних вимог.

26.02.2025 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 171 328 (сто сімдесят одну тисячу триста двадцять вісім) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 28 копійок.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2025 року зазначено про стягнення майнової шкоди у розмірі 171 328, 00 грн., замість 254 705, 00 грн., згідно заяви про збільшення позовних вимог наявної в матеріалах справи.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 26 лютого 2025 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 254 705 (двісті п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ять) гривень 00 копійок».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Самофалової О.Ю. про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 26 лютого 2025 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 254 705 (двісті п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ять) гривень 00 копійок».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова