Справа № 529/154/25
Провадження № 2-с/529/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

07 березня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенка Руслана Васильовича про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року у справі № 529/154/25,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко Р.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.03.2025 у справі № 529/154/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за природний газ, спожитий у квартирі АДРЕСА_1 , у розмірі 5 076,50 грн та судового збору у справі у сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 вважає повністю необґрунтованими вимоги стягувача, оскільки він за вказаною вище адресою фактично не проживає і відповідно не споживає природний газ. Крім того, ОСОБА_1 не є власником вказаного житла. Посилаючись на ці обставини, представник боржника просить скасувати зазначений вище судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2025 року на підставі заяви ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" було видано судовий наказ у справі № 529/154/25 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ, спожитий у квартирі АДРЕСА_1 , у розмірі 5 076,50 грн та судового збору у справі у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко Р.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Представник боржника вказує, що ОСОБА_1 не визнає вимоги стягувача, вважаючи їх необґрунтованими, адже він за вказаною у судовому наказі адресою фактично не проживає та відповідно не споживає природний газ. Крім того, ОСОБА_1 не є власником вказаного житла.

Оцінивши викладені представником боржника обставини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених представником боржника, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 03.03.2025 у справі № 529/154/25, оскільки між ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" та ОСОБА_1 виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенка Руслана Васильовича про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року у справі № 529/154/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 529/154/25, виданий 03 березня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 076,50 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко