Справа №203/3938/23
Провадження №6/0203/341/2025
УХВАЛА

05 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у порядку регресу,

у с т а н о в и в:

1. 16 листопада 2025 року стягувач поштовим зв`язком звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у порядку регресу. Заяву обґрунтовано тим, що 20.11.2023 судом у справі було ухвалене рішення, яким вимоги позивача задоволено. Між тим, при видачі виконавчого листа суд припустився помилки у зазначенні дати ухваленого рішення. Викладене стало причиною звернення до суду із заявою про виправлення цієї помилки.

2. Представник стягувача, боржник до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

3. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

5. Відповідно до частин 1, 3 статті 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

6. Судом встановлено, що у виданому стягувачеві виконавчому листі суд припустився помилки, яка полягає у неправильному зазначенні дати ухвалення рішення («20.11.2025» замість «20.11.2023»).

7. Суд вважає за необхідне виправити вказану помилку, оскільки вона має механічний характер і не впливає на суть ухваленого у справі рішення.

8. Керуючись статтями 258 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 20 листопада 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у порядку регресу, а саме: дату «20.11.2025» замінити датою «20.11.2023 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян