Справа № 513/111/25
Провадження № 2-о/513/40/25
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Вельчевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

22 січня 2025 року представник заявниці звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,82 га, кадастровий номер :01:001:0268, розташованої на території Світлодолинської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №841403 виданого Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 15 серпня 2005 року. Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємиць за заповітом, яка на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем прийняла спадщину після її відкриття. 11 вересня 2024 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №235/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження заявника. Різниця в написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 » та прізвища заявника « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 11 вересня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з розбіжностями написання прізвищ у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про одруження заявника. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як дозволить заявниці в подальшому оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Представник заявниці - адвокат Вельчева Н.М. та заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пояснили що знають заявницю та їм достовірно відомо, що її рідною басусею є ОСОБА_2 .

Заслухавши представника заявниці, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23 жовтня 2024 року за № 32/24.5-118 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 15 від 10 січня 2018 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у внесенні змін до графи 1 «Прізвище» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Як видно з копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2018 року органом 5144, та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 травня 1998 року Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області, батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 09 вересня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_2 (запис зроблений російською мовою).

ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26 жовтня 2005 року Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в смт. Сарата Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 79 років в с. Світлодолинське, Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 24 лютого 2021 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до довідки Світлодолинського старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 150 від 08 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті разом з нею проживали, зареєстровані та вели спільне господарство. До складу її сім`ї входили: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20 грудня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та нащо вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_7 , 1998 року народження, який посвідчений 20 грудня 2017 року ОСОБА_15 , секретарем Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області, та зареєстровано в реєстрі за № 15.

15 серпня 2005 року ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,82 га, на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 20 квітня 2005 року № 148/А-05.

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 11 вересня 2024 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,82 га, кадастровий номер :01:001:0268, розташовану на території Світлодолинської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказано « ОСОБА_2 », у свідоцтві про шлюб прізвище заявниці вказано « ОСОБА_7 ».

Судом досліджено копію спадкової справи № 235/2024 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що 11 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , 1939 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 вересня 2024 року нотаріусом заведена спадкова справа №235/2024. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами заповіт номер якого в реєстрі нотаріальних дій 15, є чинним.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 16 лютого 2018 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт Сарата, Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова