Справа № 347/2257/21
Провадження № 22-ц/4808/516/25
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 29 червня 2022 року, у складі судді Крилюк М.І.,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 29 червня 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

В межах заявлених позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики накладено арешт на житловий будинок загальною площею 59,7 м2, житлова площа 34,5 м2, реєстраційний номер 36038618, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1

ОСОБА_1 03 березня 2025 року на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з таких підстав.

Заявник подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Зазначає, що 20 липня 2022 року заочним рішенням Косівського районного суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Про вказане рішення суду відповідач дізнався 24.10.2024, а 25.10.2024 отримав копію рішення суду.

Ухвалою Косівського районного суду від 13 грудня 2024 року поновлено термін на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Косівського районного суду від 20 липня 2022 року по справі №347/2257/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

А ухвалою суду від 23 січня 2025 року клопотання відповідача в справі ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 вказує, що ним подано заяву про видачу по справі копії позовної заяви з додатками, та ухвали Косівського районного суду від 29.06.202 року. Копію оскаржуваної ухвали суду він отримав 24.02.2025.

Просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Косівського районного суду від 29 червня 2022 року.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додав копію ухвали Косівського районного суду від 29 червня 2022 року та від 13 грудня 2025 року.

Проте, вказане позбавляє суд можливості перевірити дату отримання копії ухвали суду ОСОБА_1 .

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

До апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (п.4 ч. 4 ст. 365 ЦПК України).

Строк апеляційного оскарження ухвали Косівського районного суду від 29 червня 2022 року минув 14 липня 2022 року. Заявник вказував, що отримав копію заочного рішення 25 жовтня 2024 року.

Ухвалою Косівського районного суду від 13 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Косівського районного суду від 20 липня 2022 року по справі №347/2257/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання не містить доводів та доказів, що з дати отримання копії рішення суду та задоволення зави про перегляд заочного рішення, заявник ОСОБА_1 не знайомився з матеріалами справи.

Крім того, заявник зазначає, що подав суду клопотання про видачу копії оскаржуваної ухвали суди від 22 червня 2022 року, проте не вказує дати такого клопотання та не додає його копії.

До апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги поданою фізичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник не подав до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, судовий збір в розмірі 605,80 грн необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 29 червня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

В разі неподання особою у визначений строк заяви із зазначенням поважних причин поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук