Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4064/23
Провадження № 2-о/711/128/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

присяжних Долгополової-Бриж І.І., Іванашка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

заявника ОСОБА_1 , заявника - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Грєвцової В.С., представника особи, відносно якої розглядається клопотання адвоката Свистун Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2023 по справі № 711/4064/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Разом із клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявники подали клопотання про витребування у КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» медичної картки ОСОБА_3 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Грєвцова В.С. та представник особи, відносно якої розглядається клопотання адвокат Свистун Ю.Л. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявниця містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а заявниця самостійно позбавлена можливості їх надати суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова

Присяжні: І. І. Долгополова-Бриж

Д. М. Іванашко