Провадження № 2/202/1485/2025
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участі секретар судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2025 року витребувано у приватного нотаріуса ДМНО Отроцюк О.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті батька позивача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання, яке призначено 04.03.2025 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, 04.03.2025 року через канцелярію суду від її представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, 02.12.2024 року через канцелярію суду надала заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутність.

У підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, причини неявки суду не відомі.

Витребувані судом документи станом на 04.03.2025 року до суду не надійшли.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: ненадходження на адресу суду витребуваних доказів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 27.03.2025 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот