Справа № 474/65/24
Провадження № 2/474/29/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06.03.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про повернення земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, -

встановив:

23.01.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати відповідача повернути позивачеві земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0372 га кадастровий номер :01:000:0115, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області;

- зобов`язати відповідача повернути позивачеві земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0858 га кадастровий номер :01:000:0245, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області;

- скасувати запис номер 3574678 від 25.11.2023р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,0372 га кадастровий номер :01:000:0115 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Боровицьким Д.І., Врадіївське РУЮ Миколаївська область, на підставі договору оренди землі від 12.11.2013р. та додаткової угоди до нього від 28.09.2018р., індексний номер 8406264 від 27.11.2013р.;

- скасувати запис номер 3574653 від 25.11.2023р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,0858 га кадастровий номер :01:000:0245 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Боровицьким Д.І., Врадіївське РУЮ Миколаївська область, на підставі договору оренди землі від 12.11.2013р. та додаткової угоди до нього від 28.09.2018р., індексний номер 8406223 від 27.11.2013р.

Ухвалою суду від 04.03.2024р. у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.04.2024р. о 13 год. 20 хв., яке в подальшому відкладалося, останнього разу на 20.06.2024р.

Ухвалою суду від 20.06.2024р. у вказаній справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

04.11.2024р. до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) О.Чередниченко, просить надати їй додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- надання додатково вільних зразків підпису ОСОБА_2 , в тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто 2013 рік, 2018 рік, які можуть знаходитися в різнохарактерних оригіналах документів (пенсійна справа, платіжні документи (квитанції за сплату комунальних послуг, чеки), нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), листи, тощо;

- надання переліку всіх достовірних зразків підпису ОСОБА_2 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.

05.11.2024р. ухвалою суду провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання на 03.12.2024р., яке в подальшому було відкладено на 24.01.2025р. та 06.03.2025р.

Позивач та його представниця ОСОБА_3 в судове засідання 06.03.2025р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Водночас, 06.03.2025р. представниця позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить витребувати:

1) від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни: оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 5,0373 га, кадастровий номер :01:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 23.10.2012р., реєстровий номер 1453, на якому міститься власноручний підпис ОСОБА_2 ; оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 23.10.2012р., реєстровий номер 1449, на якому міститься власноручний підпис ОСОБА_2 .

2) від Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНІКА ОКСФОРД МЕДІКАЛ: оригінал Анкети з підписом пацієнта ОСОБА_2 ; оригінал Згоди на проведення КТ головного мозку, м`яких тканин шиї, органів грудної порожнини, черевної порожнини, органів малого тазу (з контрастним посиленням) від 24.10.2021р.; оригінал Згоди на проведення забору крові від 24.10.2021р.; оригінал Згоди на проведення забору крові від 05.07.2020р.; оригінал Згоди на друк термоплівки, КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 05.07.2020р.; оригінал Згоди на КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 11.03.2020р.; оригінал Згоди на забір крові від 11.03.2020р.; оригінал Згоди на забір крові від 08.11.2019р.; оригінал Згоди на проведення колоноскопії діагностичної, взяття матеріалу для гістологічного дослідження за допомогою біопсійних щипців, гістологічне дослідження 1 категорії складності (біопсія) від 04.11.2019р.; оригінал Згоди на проведення КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 29.09.2019р.

У цьому ж клопотанні представниця позивача ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання у її та позивача відсутність.

Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили, з іншими заявами, окрім заяви представниці відповідача ОСОБА_5 , поданої 10.06.2024р., до суду не зверталися.

З огляду на вищевикладене та приписи ст.ст. 198, 221 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянув клопотання про витребування доказів, судом встановлено таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи надано право подавати докази, при цьому п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України зобов`язано учасників справи: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Положеннями вищевказаного закону на нотаріуса, помічника нотаріуса, а також осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, покладено обов`язок збереження нотаріальної таємниці (ч.ч. 2-3 ст. 8 Закону України Про нотаріат).

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 8 Закону України Про нотаріат).

Повага до конфіденційності інформації про стан свого (пацієнта) здоров`я є невід`ємним принципом правових систем країн-учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Втручання в таке право не може визнаватися таким, що відповідає ст. 8 Конвенції, якщо тільки воно не виправдане певними важливішими суспільними інтересами.

Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні (ч. 1 ст. 286 ЦК України, ст. 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я).

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я).

Без згоди пацієнта, доступ до відомостей про пацієнта можливий лише: за наявності ознак прямої загрози життю пацієнта; у разі неможливості отримання згоди такого пацієнта чи його законного представника (до часу, коли отримання згоди стане можливим); за рішенням суду (ч. 2 ст. 24-2 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я).

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у позивача та його представниці є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів від 06.03.2025р. - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни:

- оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.10.2012р., реєстровий номер 1453, на якому міститься власноручний підпис ОСОБА_2 ;

- оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.10.2012р., реєстровий номер 1449, на якому міститься власноручний підпис ОСОБА_2 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНІКА ОКСФОРД МЕДІКАЛ:

- оригінал Анкети з підписом пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення КТ головного мозку, м`яких тканин шиї, органів грудної порожнини, черевної порожнини, органів малого тазу (з контрастним посиленням) від 24.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення забору крові від 24.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення забору крові від 05.07.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на друк термоплівки, КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 05.07.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 11.03.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на забір крові від 11.03.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на забір крові від 08.11.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення колоноскопії діагностичної, взяття матеріалу для гістологічного дослідження за допомогою біопсійних щипців, гістологічне дослідження 1 категорії складності (біопсія) від 04.11.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 29.09.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 09.04.2025р.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяні Михайлівні (вул. Героїв Врадіївщини,126, каб.15 с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області) та Товариству з обмеженою відповідальністю КЛІНІКА ОКСФОРД МЕДІКАЛ (юридична адреса: вул. Павловська/Златоустівська, 26/41 літ.А прим. 130, м. Київ, 01135; фактична адреса: вул. Глибочицька, 40х, м. Київ, 04052) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол