Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/351/25 Справа № 279/7473/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/7473/24 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі, які зареєстровані та проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , теплопостачання якої здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин отримують його послугу, однак відмовляються сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, мають заборгованість станом на грудень 2024 року в сумі 42434,85 грн., яку добровільно погашати не бажають, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути з відповідачів 42434,85 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 належним чином повідомлялись про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримали 07.02.2025 року), відзив на позов та інших заяв, заперечень не подали.

Відповідачка ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки з позивачем у неї відсутні будь-які договірні зобов`язання, вона не є власником чи співвласником квартири АДРЕСА_2 , в квартирі не проживає. Відповідно до довідки №2670 від 29.01.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанськго району Київської області, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_3 . Зазначене житло придбане її чоловіком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того з 28.02.2022 року по 13.08.2022 року ОСОБА_2 вимушено перебувала за межами України, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті. Отже, ОСОБА_2 не проживала в період з 01.10.2019 року по 01.12.2024 року в м.Коростень, послуг не отримувала, ніяких зобов`язань перед позивачем не має.

Позивачем відповіді на відзив не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані ст.714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідачки ОСОБА_1 , за яким обліковуються надані послуги за теплопостачання.

Згідно довідки про склад сім`ї в даній квартирі зареєстровані мешканці ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

За правилами підп. 5 п. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст.20, п. 2 ч. 1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 відповідно до відповіді №962828 від 12.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.01.2013 року. Однак, згідно довідки Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №2670 від 29.01.2025 року ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_3 , та згідно акту №1/04-81 від 28.01.2025 року проживає за вищевказаною адресою без реєстрації. Крім того, згідно закордонного паспорту ОСОБА_2 перебувала за межами України, всі подані докази є свідченням того, що остання лише зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але послугами позивача не користується, тому позов в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не оспорюють. Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Судові витрати понесені позивачем зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Щодо стягнення з відповідачів понесених позивачем поштових витрат в розмірі 100 грн. на відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками необхідно зазначити наступне.

Положеннями ст.141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження витрат, понесених позивачем на поштову кореспонденцію у зв`язку з розглядом в суді справи, представником позивача було надано до суду докази підтвердження понесення зазначених витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.714 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення 42434 ( сорок дві тисячі чотириста тридцять чотири) гривні 85 копійок за централізоване теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення по 1564 (одній тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривень понесених судових витрат.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення, місце знаходження: вул.Шевченка, 8-а м.Коростень Житомирська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Волкова Н.Я.