Справа № 149/273/25
Провадження №2/149/341/25
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05.03.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 07.12.2019 року сторони уклали шлюб. Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та введення справ сім`ї, що призводить до частих сварок та взаємних образ. На даний час діти проживають з позивачкою, спору про їх місце проживання не має. Фактично сім`я припинила своє існування. Виходячи із вище викладненого, просить позов задоволити.

10.02.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, шлюб просить розірвати, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

За наявності умов, визначених ст. 280 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданного Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 07.12.2019 року укладено шлюб між сторонами (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін по справі народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.06.2020 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ(м.Дніпро) ( коп.а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 06.10.2023 року Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ( м.Київ) ( коп.а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення пророзірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки наданий час сторони фактично припинили подружні відносини, позивачка підтримує заявлені вимоги, відповідач не вчиняє дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Судові витрати слід розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований 07.12.2019 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №75 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. у АДРЕСА_1 ) сплочений судовий збір у розмірі 1211,20 грн

Заочне рішення може бути переглянуто Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК