Справа № 211/7316/24
Провадження № 2/211/493/25
У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

06 березня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участі

секретаря судового засідання Бодрухіної Є.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Сліпченко Яни Павлівни про витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 в провадження судді надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

06.02.2025 до суду надійшло клопотанням представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Сліпченко Яни Павлівни про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Терещенко Миколи Степановича, а саме копії спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.02.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» копію свідоцтва платника податку на додану вартість № 33, інформацію про сплату комунальних послуг ОСОБА_2 за період з 01.02.2021 по 30.06.2024 (з детальним розшифруванням сплачених сум, зокрема, щодо включення до них ПДВ).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Сліпченко Яни Павлівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Терещенка Миколи Степановича (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Університетський, буд. 52, прим. 37, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (, зареєстроване місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) належним чином завірену копію свідоцтва платника податку на додану вартість № 33, інформацію про сплату комунальних послуг ОСОБА_2 за період з 01.02.2021 по 30.06.2024 за адресою: бул-р Європейський, 10/84 (з детальним розшифруванням сплачених сум, зокрема, щодо включення до них ПДВ).

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома та виконання направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Терещенко Миколі Степановичу (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Університетський, буд. 52, прим. 37, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (, зареєстроване місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1).

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко