Справа № 242/1274/24
Провадження № 2/0203/237/2025
УХВАЛА

06.03.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Малахової Віри Олексіївни про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Малахової Віри Олексіївни надійшло клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування клопотання вона зазначає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи необхідно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію листа № 0500-0502-8/35905 від 03 травня 2023 року адресованого Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» про повернення коштів.

Сторони по справі в засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. Враховуючи неявку усіх сторін по справі та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника позивачки про витребування доказів відповідають вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребуваний документ з огляду на підстави позову, є необхідним для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Малахової Віри Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 106) - належним чином завірену копію листа № 0500-0502-8/35905 від 03 травня 2023 року адресованого Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» про повернення коштів.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів та інформації завчасно до 03 квітня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко