Справа № 585/4504/24
Номер провадження 6/585/18/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №585/4504/24,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Менько Д.Д. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №585/4504/24.

Подану заяву мотивував тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 грн 19 коп, сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

06.01.2025 ним, адвокатом Менько Д.Д., як представником ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області, яке на час подання апеляційної скарги не набрало законної сили.

Не зважаючи на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений строк, Роменським міськрайонним судом Сумської області 09.01.2025 видано виконавчий лист №585/4504/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 гривню 19 копійок, сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.

21.02.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександром Борисовичем розглянуто заяву стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 585/4504/24, виданого 09.01.2025 Роменським міськрайонним судом Сумської області та винесено постанову від 21.02.2025 про відкриття виконавчого провадження. Також 21.02.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександром Борисовичем про примусовому виконанні виконавчого листа № 585/4504/24, виданого 09.01.2025 Роменським міськрайонним судом Сумської області, винесено постанову від 21.02.2025 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

Вищенаведені обставини свідчать про те, що виконавчий лист № 585/4504/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 грн. 19 коп., сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп., виданий 09.01.2025 Роменським міськрайонним судом Сумської області помилково, оскільки рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2024 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на час видачі 09.01.2025 виконавчого листа № 585/4504/24 не набрало законної сили внаслідок його апеляційного оскарження у встановленому порядку та у встановлений строк.

З урахуванням зазначеного, вказаний виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий помилково з огляду на те, що виконанню в примусовому порядку підлягають судові рішення, які набрали законної сили, в зв`язку з чим він і звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх обов`язковою участю суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ст. 432 ЦПК України Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 грн. 19 коп., сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

09.01.2025 р. Роменським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №585/4504/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 гривню 19 копійок, сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.

21.02.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександром Борисовичем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №585/4504/24 виданого 09.01.2025 року. (а.с.6)

21.02.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександром Борисовичем при примусовому виконанні виконавчого листа № 585/4504/24, виданого 09.01.2025 Роменським міськрайонним судом Сумської області, винесено постанову від 21.02.2025 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .(а.с.7)

13.01.2025 року Сумським апеляційним судом було витребувано від Роменського міськрайонного суду сумської області, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги від представника ОСОБА_2 , цивільну справу №585/4504/24, які надіслано на адресу апеляційного суду 15.01.2025 року. (а.с.3)

Оскільки Роменським міськрайонним судом Сумської області 09 січня 2025 року було помилково видано виконавчий лист по справі №585/4504/24 за рішенням, яке не набрало законної сили, так як апеляційна скарга до була вчасно подана безпосередньо до апеляційного суду, тому суд вважає, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, необхідно задовольнити.

У зв`язку з тим, що ухвала може бути оскаржена і підлягає виконанню в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, то на підставі ст. 432 ЦПК України виконання за виконавчим листом №585/4504/24 від 09.01.2025 р., виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі №585/4504/24, необхідно зупинити до розгляду апеляційної скарги на цю ухвали, у випадку її подання або до набрання цієї ухвали законної сили, з метою недопущення порушених прав боржника.

Керуючись ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №585/4504/24,- задовольнити.

Виконавчий лист №585/4504/24, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області 09 січня 2025 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 грн. 19 коп., сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити виконання за виконавчим листом №585/4504/24 від 09.01.2025 р., виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі №585/4504/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 68701 грн. 19 коп., сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп., - до розгляду апеляційної скарги на цю ухвалу, у випадку її подання або до набрання цієї ухвали законної сили.

Ухвала в частині зупинення виконавчого провадження підлягає негайному виконанню.

Ухвалу негайно направити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Пересадьку Олександру Борисовичу (40030, Сумська обл., м. Суми, вулиця Шевченка, буд. 25, офіс 412), для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник (відповідач по справі): ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: 40030, м.Суми, вул.Шевченка,17, Сумської області, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах