Справа № 712/1727/25
Провадження № 2-н/712/181/25
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити з огляду на наступне.

На підставі ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки (не зазначено) від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути аліменти «в розмірі ? від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку».

Крім того, з доданих до заяви документів вбачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2010 №2-7286/10 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини доходів до досягнення дітьми повноліття; та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2022 №712/10530/21 10 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини доходів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.

Заявником не додано доказів припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2010 №2-7286/10.

За таких обставин суд позбавлений можливості видати судовий наказ.

Суд зазначає, що заявник не позбавлена права повторно звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу, привівши заяву відповідно вимог п. 4 або п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.161,165, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Звернення з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Стеценко