Справа № 195/213/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28.02.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел.Томаківка, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє представник Грибанов Денис В?ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №13195-03/2024 в розмірі 28 000,00 грн.; за кредитним договором № 2445623 в розмірі 26992.22 грн.; за кредитним договором № 79465124 в розмірі 12 000 грн., за кредитним договором № 38229-02/2024 в розмірі 46153 грн., за кредитним договором № 28966-03/2024 в розмірі 10 000 грн., всього заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 123 145.22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.03.2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 13195-03/2024 .

29.07.2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29072024.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 28 000 грн., з яких :

- 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

27.02.2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2445623.

14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21.

Відповідно до Реєстру боржників № 28 від 25.07.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26 992.22 грн., з яких :

- 6320.25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-20671.97 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

11 березня 2024 року між ТОВ " 1Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79465124 .

14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21.

Відповідно до Реєстру боржників № 30 від 19.08.202 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12 000 грн., з яких :

- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

- 0.00 грн.- сума заборгованості по процентам за понадстрокове користуванян позикою.

22 лютого 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38229-02/2024.

21.10.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21102024 .

Відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 до договору факторингу № 21102024 від 21.10.2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 46153 грн., з яких :

- 11900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 34253 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

17 березня 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 289966-03/2024.

21.10.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21102024 .

Відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 до договору факторингу № 21102024 від 21.10.2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 000 грн., з яких :

- 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7500 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ві

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі № 6-979цс15 «…боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. …неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Згідно вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до вимог ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла насебе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт абонадання послуг кожному, хто до неїзвернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загальногокористування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст.ст.633, 634 ЦК України умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку з чим товариство має підтвердити, що на час укладання відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Другий контрагент (споживач послуг товариства) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Згідно вимог ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що29.07.2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29072024.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 28 000 грн., з яких :

- 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

27.02.2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2445623.

14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21.

Відповідно до Реєстру боржників № 28 від 25.07.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26 992.22 грн., з яких :

- 6320.25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-20671.97 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

11 березня 2024 року між ТОВ " 1Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79465124 .

14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21.

Відповідно до Реєстру боржників № 30 від 19.08.202 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12 000 грн., з яких :

- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

- 0.00 грн.- сума заборгованості по процентам за понадстрокове користуванян позикою.

22 лютого 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38229-02/2024.

21.10.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21102024 .

Відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 до договору факторингу № 21102024 від 21.10.2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 46153 грн., з яких :

- 11900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 34253 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

17 березня 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 289966-03/2024.

21.10.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21102024 .

Відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 до договору факторингу № 21102024 від 21.10.2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 000 грн., з яких :

- 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7500 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену загальну заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ": за кредитними договорами №13195-03/2024 в розмірі 28 000,00 грн.; за кредитним договором № 2445623 в розмірі 26992.22 грн.; за кредитним договором № 79465124 в розмірі 12 000 грн., за кредитним договором № 38229-02/2024 в розмірі 46153 грн., за кредитним договором № 28966-03/2024 в розмірі 10 000 грн., всього заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 123 145.22 грн.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивачем заявлено позовні вимоги в межах суми та складових, які зазначено у витягу до Договору відступлення права вимоги, тобто у розмірі вимоги, який мав первісний кредитор.

Крім того, за змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, отримавши кредитні кошти у встановлений договором строк їх не повернув, а відтак, виходячи з положень частини другої статті 530 ЦК України, наявні підстави вважати, що права позивача були порушені у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами до позичальника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.3, 4,9, 76-80, 83, 141, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265,268, 274-275, 280-284 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє представник Грибанов Денис В?ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»), суму заборгованості:

за Договором позики №13195-03/2024в розмірі 28 000.00 грн.. з яких :

-8000.00 грн.- сума заборгованості за соновною сумою боргу;

-20000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним Договором №2445623 в розмірі 26 992.22 грн.. з яких :

- 6320.25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20671.97 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 79465124 в розмірі 12 000 грн., з яких :

-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками .

за Кредитним договором № 38229-02/2024 в розмірі 46153 грн., з яких :

-11900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 34253 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 28966-03/2024 в розмірі 10 000 грн., з яких :

-2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7500 грн. - сума заборгованості за відсотками .

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 123 145.22 /сто двадц?ять три тисячі сто сорок п?ять/ гривень 22 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»), судовий збір у розмірі 3 028.00 /три тисячі двадцять вісім/ грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко