Справа № 559/3917/25
провадження № 2/566/696/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К. І. про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 вересня 2025 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю Млинівському районному суду Рівненської області.

10.10.2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К. І. 28.11.2025 року надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що між позивачем та відповідачем була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості, а тому просив суд залишити заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви за відсутності учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К. І., про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К. І., про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у справі № 559/3917/25 - задоволити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. А. Хомицька