Провадження №6/512/2/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши подання головного державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравця Олександра Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2024р. головний державний виконавець Савранського ВДВС Кравець О.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , погодженим начальником цього відділу Цибою Н.В. 17.12.2024р., обгрунтовуючи вимоги тим, що 17.02.2020р. на виконання до відділу надійшов судовий наказ №496/4343/19, виданий Біляївським районним судом Одеської області 11.02.2020р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі однієї чверті від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно судового наказу адресою боржника є АДРЕСА_1 , але боржник за цією адресою не проживає, а лише значиться зареєстрованим, його місцезнаходження невідоме, майно, на яке можливо звернути стягнення, за цією адресою відсутнє. Боржник двічі 15.07.2021р. та 25.04.2024р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, але продовжує ухилятися від сплати аліментів, незважаючи на застосування до нього усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», примусових заходів, у зв`язку з чим головний державний виконавець просить оголосити боржника у розшук, при цьому подання просив розглянути без його участі.

Суддя, розглянувши подання, оцінивши надані докази, дійшла такого висновку.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як встановлено п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, з метою захисту інтересів стягувача, одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Додані до подання документи не містять жодних доказів отримання боржником постанови державного виконавця про відкриття вказаного виконавчого провадження, про необхідність наявності яких вказував Верховний Суд у постанові від 07.05.2018р. по справі №916/1605/15-ц та у постанові від 31.07.2019р. по справі №554/13475/15-ц. В матеріалах справи відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, також державним виконавцем не надано доказів здійснення запитів до органів державної реєстраційної служби України, банків, державної казначейської служби України, державного агентства земельних ресурсів, нотаріату, тощо. Крім того, враховуючи введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022р. та положення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», державний виконавець мав би вжити заходів щодо звернення до відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо з`ясування перебування боржника на військовому обліку та чи не був він призваний за мобілізацією.

З огляду на викладене, враховуючи те, що державним виконавцем не здійснено всіх вичерпнх заходів для встановлення місця знаходження боржника, не надано доказів того, що боржник свідомо не виконував свої зобов`язання за судовим наказом, суддя дійшла висновку про те, що оголошення розшуку боржника є передчасним, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання головного державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравця Олександра Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.