У Х В А Л А

Справа №377/455/25

Провадження №2-п/377/7/25

09 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлоусова Олексія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області суду від 15 жовтня 2025 року,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27 листопада 2025 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, поновлено пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Прийнято заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області суду від 15 жовтня 2025 року за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та призначено судове засідання на 09 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

02 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою, в якій, посилаючись на територіальну віддаленість його робочого місця ( м. Біла Церква Київської області), небезпеку повітряних тривог та відповідно до статей 43, 64, 212 ЦПК України, просить провести за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі № 377/455/25, призначене на 09 грудня 2025 року 11 годину 00 хвилин.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Зважаючи на викладене, для забезпечення участі представника ОСОБА_1 адвоката Бєлоусова Олексія Геннадійовичау судовому засіданні, призначеному на 09 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, подану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлоусова Олексія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлоусова Олексія Геннадійович у судовому засіданні 09 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлоусова Олексія Геннадійович.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 грудня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич