Справа № 758/2654/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про розірвання договорів, встановлення розміру суми повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про розірвання договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умовне кредитування № 0 від 11.08.2021, додаткової угоди від 16.08.2021 до вказаного договору-анкети, договору про надання споживчого кредиту № 0 від 11.04.2023, укладених між АТ «Укрсиббанк» та позивачкою, та вимоги про встановлення розміру суми повернення позивачем коштів відповідачу з урахуванням вже виплачених коштів за час користування кредитом, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: розірвання договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умовне кредитування № 0 від 11.08.2021, укладеному між АТ «Укрсиббанк» та позивачкою; договору про надання споживчого кредиту № 0 від 11.04.2023, укладеному між АТ «Укрсиббанк» та позивачкою, та вимога про встановлення розміру суми повернення позивачем коштів відповідачу з урахуванням вже виплачених коштів за час користування кредитом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за одну немайнову вимогу повинен складати 1 211 грн. 20 коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позові заявлено три вимоги немайнового характеру, враховуючи вищевикладене, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3 633 грн. 60 коп.

Таким чином, оскільки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 230 грн., тобто не у повному обсязі, необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 2 403 грн. 60 коп. на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про розірвання договорів, встановлення розміру суми повернення коштів - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук