Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження2/711/3551/25
РІШЕННЯ
09 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Казидуб О.Г.
при секретарі Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позовна заява мотивована тим. Що 18 листопада 2020 року рішенням Черкаського окружного адміністративного суду зобов`язано Головне УПФ України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 90% грошового забезпечення з врахуванням виплачених сум з 01 січня 2016 року.
Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 28 червня 2023 року, виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 111.
Позивач звернувся до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 70585951.
Щодо права на спадщину на недотриману пенсію спадкодавця ГУ ПФУ в Черкаській області у Листі повідомило Другу Черкаську нотаріальну контору, до відповідно до ст. 61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишилися неодержаними в звязку з його смертю, не включаються до складу спадщини.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Другої черкаської державної нотаріальної контори за № 74098882 від 26 вересня 2023 року надійшла заява позивача про прийнятття спадщини, інших спадкоємців на той час не було.
Вказану заборгованість відповідачем до смерті ОСОБА_2 виплачено не було. ОСОБА_2 на момент своєї смерті була зареєстрована та фактично проживала разом з позивачем.
Вказує, що державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Щодо права на спадщину на недоотриману пенсію спадкодавця державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. повідомлено, що Свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти, а саме, на заборгованість Головного управління ПФУ в Черкаській області згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3788/22 від 28.09.2022 року, відповідно до матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 не буде видано, оскільки, вони не входять до складу спадкового майна.
04 серпня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси справу передано на розгляд за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
05 вересня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін.
11 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача за дорученням Шипоша Алла Валеріївна надала Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судове засідання надала заяву про слухання справи за її відсутності. Також вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Представник відповідача Головного управління ПФУ України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 14 липня 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
18 листопада 2020 року рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/4518/20 визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_2 з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління ПФУ в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи з 90% грошового забезпечення з врахуванням фактично виплачених сум з 01 січня 2016 року.
Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.
Оскільки, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року у справі № 580/4518/20 винесено н користь ОСОБА_2 , виплачувати Вам нараховані на виконання рішень суду доплати пенсії за період з 01.01.2016 до 31.12.2020 підстав немає.».
Також, у вищезазначеному Листі повідомлено, що відповідно до ст. 61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишилися недоодержаними в зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини.
Відповідно до Листа Головного управління ПФУ в Черкаський області від 14 листопада 2023 року, « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на пенсійному обліку в Головному управлінні як одержувач пенсії відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Пенсію ОСОБА_2 . Головне управління виплатило по лютий 2023 року включно. Додатково повідомляємо, що відповідно до ст. 61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини».
В матеріалах справи є копія спадкової справи, № 145/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. ОСОБА_1 отримав спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_3 .
Пенсія є регулярною грошовою виплатою (у розрахунку на місяць), яка призначається у встановленому державою порядку як захід матеріального забезпечення певних категорій осіб.
Відповідно до статті 52 Закону № 1058-ІV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст частини третьої статті 52 Закону № 1058- ІV також узгоджується зі змістом статті 1227 Цивільного кодексу України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України "Про пенсійне забезпечення", де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Закон України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ) визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.
Закон № 2262-ХІІ є спеціальним законом, який регулює та визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення вказаних вище категорій громадян України. Виплата недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера здійснюється в порядку, встановленому статтею 61 Закону № 2262-ХІІ.
Відповідно до статті 61 Закону № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини.
Згідно зі статтею 8 Закону № 2262-ХІІ виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно з Конституцією України Державний бюджет України і бюджетна система України встановлюються виключно законами (пункт 1 частина 2 статті 92).
Такими законами є закон України про Державний бюджет України на кожний рік, Бюджетний кодекс України. Відповідно до частин першої та другої статті 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.
Згідно з частиною другою статті 72 Закону № 1058- ІV кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України. Забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Головне управління не наділене повноваженнями щодо самостійного розпорядження коштами фонду.
Виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 у справі № 580/4518/20 за рахунок власних коштів Головного управління заборонено законом та повинно здійснюватися за окремою бюджетною програмою.
Виконання рішень суду, а саме виплата заборгованості з перерахованої пенсії, здійснюється в порядку черговості та в межах коштів, виділених з Державного бюджету для погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.
Виплата нарахованої суми пенсії, на виконання рішення суду, здійснюватиметься в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат та у порядку черговості, у разі наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України, а порушення такої черговості призведе до порушення прав громадян, закріплених в Конституції України, та до порушень Закону України від 30.05.2014 № 5207 V1 «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні».
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Отже, судове рішення виконується безпосередньо і для його виконання не вимагається ухвалення будь-яких інших, додаткових судових рішень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення.
На підставі викладено, керуючись Законом України від 09.04.1992 року № 2262-Х11 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби ,та деяких інших осіб», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89,141,258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб