У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

06 березня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д.Калієвський, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харківка Уманського району помер батько позивача ОСОБА_7 про що було зроблено відповідний актовий запис №14, та відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області було видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

На підставі заяви ОСОБА_8 від 02.02.2007 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області Заїчко В.П, була відкрита спадкова справа №57 за 2007 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_7 були відсутні.

10.03.2007 року звернулася ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.03.2007 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №13-09 виданої виконавчим комітетом Маньківської селищної ради від 03.03.2025 року, у селі Харківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин ОСОБА_7 , який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом першої черги є: дочка - ОСОБА_1 , 1966 р.н.; син - ОСОБА_8 , 1969 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_3 , 1972 р.н.

Заповіт від імені ОСОБА_7 виконавчим комітетом Харківської сільської ради не посвідчувалися.

Після смерті батька ОСОБА_1 на території Маньківської селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_2 від 05.07.2005 року, та земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0039, загальною площею 0.5916 га., яка належить спадкодавцеві на підставі акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №138122.

Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0098, загальною площею 2,6217 га., яку відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2008 року, посвідченим державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., успадкували: 1/3 частини - ОСОБА_3 , дочка; 1/3 частини - ОСОБА_1 , дочка; 1/3 частини - ОСОБА_8 , син.

Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0097, загальною площею 2,6217 га., яку відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2008 року, посвідченим державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., успадкували: 1/3 частини - ОСОБА_3 , дочка; 1/3 частини - ОСОБА_1 , дочка; 1/3 частини - ОСОБА_8 , син.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Харківської сільської ради від 22 травня 2017 року, про що було зроблено актовий запис №5.

Відповідно до Довідки №13-10 від 03.03.2025 року виданою виконавчим комітетом Маньківської селищної ради у селі Харківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер громадянин ОСОБА_8 , який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_8 є: дружина - ОСОБА_4 , 1969 р.н.; син - ОСОБА_6 , 1994 р.н.; син - ОСОБА_5 , 2002 р.н.

Заповіт від імені ОСОБА_8 виконавчим комітетом Харківської сільської ради не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_8 його 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0098, загальною площею 2,6217 га., успадкували по 1/6 у рівних частинах: 1/6 частку ОСОБА_4 , дружина; 1/6 частку ОСОБА_5 , син.

Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0097, загальною площею 2,6217 га., з якої померлому належала 1/3 частина земельної ділянки успадкували по 1/6 у рівних частинах: 1/6 частку ОСОБА_4 , дружина; 1/6 частку ОСОБА_5 , син.

Відповідно до Договору про поділ земельної ділянки №363 від 13 лютого 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В., щодо спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0:03:001:0097, загальною площею 2,6217 га., сторони встановили, що: у ОСОБА_3 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,8739 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0559; у ОСОБА_1 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,8739 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0561; у ОСОБА_4 виникає право власності на окрему земельну ділянку площею 0,4369 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0560; у ОСОБА_5 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,4370 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0558.

Відповідно до Договору №364 від 13 лютого 2024 року посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В., щодо спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0098, загальною площею 2,6217, сторони встановили що: у ОСОБА_3 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,8739 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0556; у ОСОБА_1 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,8739 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0557; у ОСОБА_4 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,4370 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0554; у ОСОБА_5 виникає право приватної власності на окрему земельну ділянку площею 0,4369 га., якій присвоєний кадастровий номер :03:001:0555.

Оскільки спадкові права на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0039, загальною площею 0,5916 га., яка належить спадкодавцеві на підставі акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №138122, не були зареєстровані, то 08.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до держаного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

28 листопада 2024 року ОСОБА_1 надійшла Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від державного нотаріуса Маньківської нотаріальної контори Шевченко Н.Г., в якій зазначено наступне: Згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок та земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Так ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті батька - ОСОБА_7 .

Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» надано відомості про проведену технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 станом на 11 грудня 2024 року та повідомлено коротку технічну характеристику даного житлового будинку, відповідно до якої житловий будинок (А) має загальну площу 70,0 кв.м., із яких розмір житлової - 41,2 кв.м.

Також наявні наступні будівлі та споруди: веранда (а), літня кухня-гараж (Б), прибудова (б), сарай (В), вбиральня (Г), погріб (Д), огорожа (№1), ворота (№2), ворота з хвірткою (№3), криниця (№4).

Відповідно до листа Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11 грудня 2024 року за №463 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано у Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за: р.№ 29 кн.№1. Також у даному листі зазначено, що дане домоволодіння належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Харківської сільської ради від 05.07.2005 року серія ЯЯЯ №115634.

Разом із тим, позивач звернулась до комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» із метою виготовлення нового технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

12 грудня 2024 року Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» позивачу було надано технічний паспорт на житловий будинок, зареєстрований №ТІ01:1396-9438-3615-2984.

Відповідно до даних даного технічного паспорту загальна площа житлового будинку - 70,0 кв.м., із яких житлова - 41,2 кв.м.

21 лютого 2025 року за №24/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано відповідь на звернення позивача щодо надання інформації про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності та норм у АДРЕСА_1 .

Так, розглянувши подані матеріали, які виготовлено станом на 20.11.2024 року КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційний номер: Т101:1396-9438-3615-2984, державний акт на право власності на земельну ділянку від 27.08.2004 року серія ЧР №138122, врахувавши генеральний план села Харківка Уманського району Черкаської області, встановлено що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1965 по 1970 роки на земельній ділянці площею 0,5916 га. Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації, забудова не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, оціночна вартість об`єкта оцінки (житлового будинку та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,5916 га., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ) становить 148206,63 грн., із яких вартість земельної ділянки - 16656,50 грн., та вартість поліпшень - 131550,13 грн.

Позивач змушений звернутися до суду, так як тільки суд може встановити належне йому право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що і змусило його звернутися з відповідним позовом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/192/25 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 26 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, с-ще. Маньківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасника справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 26 березня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з судовими повістками.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mn.ck.court.gov.ua/sud2312/.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду лише в частині щодо недотримання правил підсудності впродовж 15 днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський