"09" грудня 2025 р. Справа № 363/4289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача Волчек Н.М. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

20.11.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Волчек Н.М. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, мотивуючи його тим, що відповідачем стверджується про те, що він є учасником бойових дій та має у зв`язку із цим низку пільг встановлених Законом, зокрема передбачених ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року № 1961-IV, а тому вважає, що рішення по справі може вплинути на їх обов`язок відшкодувати виплачене позивачем страхове відшкодування.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» 04.12.2025 року подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій просив розглянути клопотання представника позивача про залучення третьої особи за їх відсутності, щодо його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд проаналізувавши викладене, вважає за необхідне залучити Моторно (транспортне) страхове бюро України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору оскільки не залучення останнього, в якості третьої особи до участі у справі, у подальшому може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Волчек Н.М. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Моторно (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова