Справа № 301/2855/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю позивача ОСОБА_1 , представників сторін Мешко В.М. та Рендзей О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з січня 2009 року, тобто після розірвання шлюбу 17.02.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проживання разом однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 СК України, у графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «мати» вказана ОСОБА_2 , підстава запису відомостей про батька був актовий запис про шлюб №19 від 18.05.2000 року, складений відділом ДРАЦСу Іршавського райуправління юстиції, який фактично був розірваний.

Позивач ставиться до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як до дочки, вони проживають разом з моменту її народження, спілкуються, проводять час разом. Позивач купує для неї речі, матеріально забезпечує, займається її вихованням, вона називає його батьком, а він відповідно називає її дочкою.

Після народження ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винаймали будинок і проживали в АДРЕСА_1 . Дитина відвідувала дитячий садок в с. Білки.

21 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Білківського ліцею із заявою про зарахування дочки ОСОБА_5 до 1 класу. У графі «Відомості про батьків» зазначила батьком ОСОБА_1 .

У інформаційній довідці Білківського ліцею Білківської сільської ради від 27.10.2025 року вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчалася у Білківському ліцеї з 01.09.2017 року по 22.09.2025 року та вибула для продовження навчання у Ільницький ЗЗСО І-ІІІ ступенів.

Мати дитини ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому позивач не може подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію його батьком неповнолітньої.

Після смерті ОСОБА_2 позивач разом з неповнолітньою ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки позивач є біологічним батьком ОСОБА_4 , тому він бажає, щоб саме його було визнано батьком неповнолітньої ОСОБА_4 та внесено відповідні зміни до актового запису про її народження.

Позивач ОСОБА_1 просив визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №197 від 27.11.2010 року про народження ОСОБА_4 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, зазначивши відомості про позивача як батька та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ухвалою Іршавського районного суду від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.12.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача виконавчого комітету Іршавської міської ради Рендзей О.І. у судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила такі задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_4 суду пояснила, що з народження проживає з ОСОБА_1 і завжди вважала його своїм батьком. Іншого батька ніколи не знала. У липні 2025 року померла її мама, з тих пір проживає з батьком удвох. Просила задовольнити позов.

Представник третьої особи Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Митровцій В. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника відділу, пояснень щодо позову не подала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 посилався на те, що з січня 2009 року він та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4 , батьком якої є саме він.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, батьком дитини записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.11).

Батьком дитини ОСОБА_3 записаний на підставі актового запису про шлюб №19 від 18.05.2000 року, складеного відділом ДРАЦСу Іршавського райуправління юстиції, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 24.10.2025 року (а.с.32-34).

17 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.02.2009 року (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

За змістом ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджуєься копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.02.2024 року (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.07.2025 року (а.с.12).

Відповідно до листа Білківської сільської ради №02-05/1639 від 27.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 разом з їх дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали у АДРЕСА_3 , з липня 2016 року до липня 2015 року. Дана інформація відома зі слів власниці та сусідів. Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були зареєстровані за даною адресою, будинок, у якому проживали, винаймали (а.с.18).

21 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Білківської ЗОШ І-ІІІ ступенів із заявою про зарахування дочки ОСОБА_4 до 1 класу. У графі «Відомості про батьків» зазначила батьком ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до листа Білківського ліцею Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області №01-16/387 від 27.10.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчалася у Білківському ліцеї з 01.09.2017 року по 22.09.2025 року та вибула для продовження навчання у Ільницький ЗЗСО І-ІІІ ступенів. Зі слів класних керівників (1-4 класів ОСОБА_11 , 5-9 класів ОСОБА_12 ) біологічний батько ОСОБА_1 брав активну участь у навчанні та вихованні дитини, співпрацював з класним керівником, цікавився навчальними досягненнями та поведінкою дитини, за потреби допомагав у вирішенні виховних питань (а.с.17).

На даний час позивач ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітньою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , де задовільні умови проживання, є всі необхідні умови для життя та розвитку дитини, стосунки, традиції сім`ї дружні, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 22.10.2025 року (а.с.15).

Згідно висновку про біологічне батьківство № HID25-003038/С1F1 від 21.11.2025 року, складеного ТОВ «Генкод Діагностик», імовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,99999989% (а.с.46).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1., 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 121, 125, 128, 134 СК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки міста Іршава, Іршавського району, Закарпатської області.

Внести зміни до актового запису №197 від 27 листопада 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, а саме:

- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 ;

- змінити прізвище ОСОБА_4 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- змінити по батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 грудня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських