Справа № 302/1734/25
Провадження № 2/302/687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в:

9 грудня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа В. Ю., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

10 грудня 2025 року до відкриття провадження у справі представницею позивачки ОСОБА_1 - адвокаткою Гренджою В. Ю. подано до суду заяву, в якій вона просить повернути її зазначений позов та сплачений судовий збір.

Вивчивши подану заяву та позов із доданими до нього документами, суддя зазначає таке.

Положеннями пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Частиною третьою ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на те, що провадження у справі ще не відкрито і подано заяву про повернення позовної заяви, що є правом позивачки, а відтак суддя доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачці ОСОБА_1 .

Водночас суд зауважує, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що при подачі позовної заяви позивачкою було сплачено 1 211,20 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2.438103937.1 від 09.12.2025 (а.с.1), та з огляду на повернення позовної заяви позивачці, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 1 211,20 грн сплаченого нею судового збору, що відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на наведене вище суддя доходить висновку, що заява позивачки про повернення їй позовної заяви та сплаченого нею судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись 13, 185, 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна,про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини повернути позивачці разом із доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2.438103937.1 від 09.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено та підписано 10.12.2025.

Суддя В. Ю. Готра