Справа № 685/838/25
Провадження № 2/685/462/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кушки О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави до Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2025 року виконувач обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Євген Іванов звернувся до суду з позовом до відповідачів, заявивши вимогу визнати незаконним та скасувати рішення Теофіпольської селищної ради від 28.09.2021 року №27-13/2021 «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0, 9658 га за кадастровим номером :04:007:0056 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с.Святець, Хмельницького району, Хмельницької області на території Теофіпольської ОТГ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 безпідставно набула право власності на спірну земельну ділянку площею 0,9658 га з кадастровим номером :04:007:0056 на підставі рішення Теофіпольської селищної ради від 28.09.2021 року №27-13/2021, яке в частині передачі у власність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки було прийняте із порушенням вимог чинного законодавства, оскільки земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0056 вибула з комунальної власності всупереч встановленого законом порядку.

09 грудня 2025 року адвокат Кушка О.М. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання по даній справі 11.12.2025 року о 10 год. 30 хв., а також усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи значну віддаленість його робочого місця від Теофіпольського районного суду.

Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також той факт, що клопотання надійшло з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кушки О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Кушки Олександра Михайловича про проведення судового засідання 11 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави до Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.