Справа № 605/440/25
У Х В А Л А
10 грудня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Ухвалою від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 12 листопада 2025 року на 10 год. 30 хв.
12.11.2025 у судове засідання представниця позивача не з`явилася, однак у позовній заяві позивач клопотав розгляд справи проводити за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 21.10.2025 з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
На підставі ст.223 ЦПК України ухвалою суду від 12.11.2025 судове засідання відкладено до 10 грудня 2025 року до 10 год. 00 хв. з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України.
19.11.2025 через систему "Електронний суд" представницею позивача Ткаченко Ю.О. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Сторона не заперечує проти винесення заочного рішення.
20.11.2025 через систему "Електронний суд" представницею позивача Ткаченко Ю.О. повторно подано заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача і надано додаткові пояснення в порядку ст.241 ЦПК України щодо отриманої судом відповіді від АТ КБ "Приватбанк" і наданою ним банківською випискою по картковому рахунку відповідача.
10.12.2025 у судове засідання сторони не з`явилися. Повідомлення про виклик відповідача було розміщене на веб-сайті Підгаєцького районного суду Тернопільської області.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК