465/1730/25
2/465/2181/25
У Х В А Л А

06.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (викладену у прохальній частині позовної заяви) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд: - вжити заходів забезпечення позову та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, копію відповідної ухвали скерувати до органів державної виконавчої служби та національної поліції; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 04.06.2019 у розмірі 69237,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1211,20 грн.

Вирішуючи питання забезпечення позову, викладене у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення п.2, 3, 4, 6 ч.1 ст.151 ЦПК України заявником не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, обґрунтування необхідності забезпечення позову, обгрунтування необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Окрім цього, згідно ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, в порушення вимог ч.6 ст.151 ЦПК України позивачем до заяви про забезпечення позову не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (викладену у прохальній частині позовної заяви) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Марків Ю.С.