Справа № 183/8738/24
№ 2/183/1253/25

У Х В А Л А
26 лютого 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря Сторожик А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені своєчасно, належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на наведені положення законодавства, позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи, які він просить витребувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у Приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача у справі № 183/8738/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. надати належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази необхідно надати в термін до 29 квітня 2025 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 4.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 26 лютого 2025 року.
Суддя В.О. Фролова