Справа № 541/878/25
Провадження № 2-о/541/72/2025
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та факту проживання однією сім`єю із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Шевченка, буд. 44, с-ще Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, 37650), ОСОБА_2 (адреса: с. Березівка, Лубенського району, Полтавської області, 37563), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ),

в с т а н о в и в:

03 березня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та факту проживання однією сім`єю із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді № 1169962 від 04.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п.3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання заявника за адресою с. Поділ, Миргородського району (колишній Великобагачанський район), Полтавської області, вважаю, що справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та факту проживання однією сім`єю із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, (38300, Полтавська область, Миргородський район, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69), так як с. Поділ до проведення адміністративно-територіальної реформи перебувало у складі Великобагачанського району Полтавської області.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 305, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та факту проживання однією сім`єю із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , передати за підсудністю на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області, адреса: 38300, Полтавська область, Миргородський район, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. Г. Третяк