Провадження № 2/359/521/2025
Справа № 359/7864/24
УХВАЛА

5 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи Павленко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради,про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька в її вихованні,

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкодити у спілкуванні з сином ОСОБА_5 , а також визначити порядку участі батька в його вихованні.

Представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі у цивільній справі управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ОСОБА_5 фактично проживає на території обслуговування вказаного органу опіки та піклування. Крім того, представник позивача ОСОБА_1 просить зобов`язати надати вказану службу надати суду висновок щодо розв`язання спору щодо участі батька у вихованні сина.

Представник відповідача ОСОБА_2 та представник служби у справах дітей Бориспільської міської ради Павленко Л.В. не заперечують проти вжиття означених процесуальних заходів.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З акта обстеження умов проживання від 5 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 . Вирішення питань щодо захисту прав дітей на території м. Первомайськ відноситься до повноважень управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області. Тому суд вважає за необхідне залучити зазначену службу до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилом ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що у матеріалах цивільної справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та відповідачем щодо участі батька у вихованні сина ОСОБА_5 . Відсутність означеного висновку унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд висновує про те, що належить зобов`язати управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області надати означений висновок органу опіки та піклування.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну складу учасників справи задовольнити.

Залучити управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області () до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради,про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька в її вихованні, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо участі батька у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта