Єдиний унікальний номер: 378/278/25
Провадження № 2/378/171/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

06.03.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та право власності в порядку визначення частки з майна кологоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ), з посиланням на те, що відповідно до витягів з погосподарських книг Попружнянської сільської ради №1 за 1986-1990 р.р. особовий рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за 1991-1995 р.р. та довідки Ставищенської селищної ради, житловий будинок АДРЕСА_2 , належав до майна колгоспного двору, членами якого були: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , та він, які набули права власності на майно двору в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_4 помер, спадщину після його смерті шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, прийняла дружина ОСОБА_5 . В травні 1991 року він, ОСОБА_1 , вибув в армію, тому у володіння та управління спадковим майном після смерті батька не вступав, повернувся в двір у травні 1993 року.

23.09.2009 року ОСОБА_6 належний їй житловий будинок АДРЕСА_3 та земельну ділянку біля нього заповіла ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6 щодо житлового будинку та земельної ділянки є ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги є: я ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (дочка) та ОСОБА_3 (дочка). 21.11.2024 року він звернувся до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, на що нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/3 частину та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на 2/3 частини, а всього право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач поряд з позовом проситьвитребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, селища Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та право власності в порядку визначення частки з майна кологоспного двору.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 28 березня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко