САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4222/24
Провадження №2-о/726/73/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю присяжних Пилип І.Г. та Пилип Н.О., адвоката Катрініної С.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Зазначає, що рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року за його заявою ОСОБА_1 визнано недієздатною на строк 1 рік, починаючи з дня набрання рішення законної сили, тобто з 16.12.2024 року.

Відповідно до рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 09.01.2025 року ОСОБА_2 призначений опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Недієздатна ОСОБА_1 і надалі продовжує хворіти на психічні розлади, періодично лікується в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», останнє її лікування в стаціонарі було з 10.09.2025 року по 20.09.20255 року, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №4845 від 20.09.2025 року.

Просить суд продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року по цивільній справі №726/1876/24, провадження №2-о/726/93/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною строком на два роки.

Заявник ОСОБА_2 спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради спрямував заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечувала, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Адвокат Катрініна С.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року по справі №726/1876/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, на строк 1 рік, починаючи з дня набрання рішення законної сили (а.с.19).

09.01.2025 року рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 (а.с.17).

Посвідченням №344 виданого Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради підтверджується, що ОСОБА_2 призначений опікуном недієздатної ОСОБА_1 (а.с.16).

Висновком ЛКК №1639 від 08.12.2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у формі органічного маячного розладу, загострення. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63).

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, провівши аналіз матеріалів справи та беручи до уваги висновок експерта №1639 від 08.12.2025 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 на даний час продовжує страждати хронічним психічним захворювання у формі органічного маячного розладу та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року по цивільній справі №726/1876/24.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вказані вище приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, а тому строк дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року слід продовжити на термін 1 ( один ) рік з дня набрання рішення законної сили.

Тому, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.11.2024 року по цивільній справі №726/1876/24, провадження №2-о/726/93/24 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 3460,98 гривень віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA 1007077, призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_1 (цив.спр.№726/4222/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ, висновок № 1639 від 08.12.2025 року».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г.Проскурняк
Присяжний Пилип І.Г.
Присяжний Пилин Н.О.