Справа № 729/1809/24
2/729/57/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку( пай) у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовною заявою 22.10.2024 року в якій просили визнати за ними право власності на земельну частку ( пай) , яке перейшло їм в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , який успадкував даний пай після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_6 фактом сумісного проживання , але юридично не оформив своє право.

22.01.2025 року позивачами надано заяву про уточнення позовних вимог , згідно якої позивачі уточнили , що визнати за ними право на земельну частку ( пай) , а не право власності , так як ОСОБА_6 за життя не отримала державний акт , а лише право на дану частку , яке підтверджується даними сертифікату .

В обгрунтування своїх вимог зазначають , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) , на підтвердження якого вона отримала сертифікат серії ЧН № 057192 розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів , зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім Леніна с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області 20.09.1996 року за № 441. Державний акт на право власності мати позивачів не отримувала.

Відповідно до чинного на той час ЦК УРСР 1963 року спадщину після смерті ОСОБА_6 фактом сумісного проживання прийняв батько позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується даними довідки Новобасанської сільської ради Чернігівської області № 278 від 29.04.2023 року , однак за життя не оформив юридично спадкові права.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадщину прийняли позивачі шляхом подачі письмових заяв до Бобровицької державної нотаріальної контори , де відкрита спадкова справа № 337/2009 року від 05.06.2009 року.

29.06.2024 року позивачі звернулися до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину , яка перейшла їм після померлих батьків , однак постановою від 06.09.2024 року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори їм було відмовлено , оскільки ними не було надано оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) .

Надати оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) неможливо , він був втрачений , про що позивачі розмістили оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" , видача дублікатів чинним законодавством не передбачена , в нотаріальному порядку оформити свої права позивачі не мають можливості , а тому просять визнати їх право в судовому порядку.

В судове засідання з"явилися позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 , які вимоги підтримали повністю , просять їх задовольнити з підстав , зазначених в позові.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідача Новобасанської сільської ради не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином , відповідач надіслав письмову заяву про розгляд в відсутність представника , вимоги визнають. На їх особистій участі учасники не наполягали , суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши позовну заяву з уточненнями, дослідивши письмові докази , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Факт її смерті підтверджуєтьмя даними свідоцтва про смерть (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , факт його смерті підтверджуєтьмя даними свідоцтва про смерть (а.с. 25).

Факт перебування в шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ( а.с. 20).

Факт родинних відносин позивачів зі спадкодавцями підтверджується даними свідоцтв про народження відповідно до яких їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( а.с. 11, 14, 19).

Згідно даних свідоцтва про одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 15).

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області зазначило , що ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 057192 розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) колишнього КСП ім Леніна с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівськї області 20.09.1996 за № 441, правовстановлюючий документ взамін сертифікату не отримувала (а.с. 21). Копія сертифікату додана ( а.с. 22).

Згідно довідки Новобасанської сільської ради № 278 від 29.04.2023 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_5 ( а.с. 23).

Оригінал сертифікату , виданого ОСОБА_6 втрачений , тому позивачі подали оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" про визнання його недійсним ( а.с.48).

Нотаріус надала позивачам постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з ненаданням правовстановлюючого документу. Даною постановою підтверджується факт належного прийняття спадщини після смерті батька , шляхом подачі заяв до нотаріальної контори , а також факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті дружини фактом сумісного проживання ( а.с. 26,27).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на земельну частку ( пай) є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає.

Керуючись ст.ст. 263-265,268,352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину земельної частки ( паю) , що знаходиться на території Новобасанської сільської ради Ніжинського ( колишнього Бобровицького) району Чернігівської області по колишньому КСП ім Леніна площею 3,51 умовних кадастрових гектарів , посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 057197, виданим 19.09.1996 року Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім"я ОСОБА_6 , як таке , що перейшло йому по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , який фактично успадкував але юридично не оформив його після смерті дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину земельної частки ( паю) , що знаходиться на території Новобасанської сільської ради Ніжинського ( колишнього Бобровицького) району Чернігівської області по колишньому КСП ім Леніна площею 3,51 умовних кадастрових гектарів , посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 057197, виданим 19.09.1996 року Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім"я ОСОБА_6 , як таке , що перейшло їй по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , який фактично успадкував але юридично не оформив його після смерті дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 право на 1/3 частину земельної частки ( паю) , що знаходиться на території Новобасанської сільської ради Ніжинського ( колишнього Бобровицького) району Чернігівської області по колишньому КСП ім Леніна площею 3,51 умовних кадастрових гектарів , посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 057197, виданим 19.09.1996 року Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім"я ОСОБА_6 , як таке , що перейшло йому по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , який фактично успадкував але юридично не оформив його після смерті дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :

Повний текст складено 28.01.2025 року.