Справа № 674/55/19
Провадження № 6/674/1/25
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Городоцько-Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), державний виконавець постанова та дії якого оскаржуються: заступник начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загура Ольга Михайлівна, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про зобов`язання повідомити про здійснення перерахунку і виконання проведення виконавчих дій щодо стягнення згідно перерахунку (заборгованості по сплаті аліментів), в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із заявою про зобов`язання повідомити про здійснення перерахунку і виконання проведення виконавчих дій щодо стягнення згідно перерахунку (заборгованості по сплаті аліментів).

Заява мотивована тим, що на виконанні у відділі Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходилось виконавче провадження №58933962 відкрите на підставі виконавчого листа №674/55/19 від 09.04.2019 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання на навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 16.01.2019 до закінчення навчання 01.07.2024, в розмірі 1/4 частини всіх доходів. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.09.2024 у справі №674/55/19 задоволено скаргу ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про закінчення виконавчого провадження. Дії заступника начальника відділу Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Загури О.М. щодо винесення постанови від 29.02.2024 про закінчення виконавчого провадження № 58933962 визнано неправомірними. Постанову від 29.02.2024 року, винесену заступником начальника відділу Ярмолинецького відділу ДВС Загурою О.М. про закінчення виконавчого провадження №58933962 скасовано. Зобов`язано Ярмолинецький відділ ДВС здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58933962. Відділ ДВС не здійснює повний перерахунок заборгованості з червня 2021 року по 05.01.2024 року, виносить постанову про стягнення заборгованості по аліментах лише у розмірі 25 000 грн., тобто суму, яка не була стягнена з посадового окладу, всупереч ухвали суду державний виконавець не здійснює перерахунок щодо премій, додаткових винагород та інших доходів, які нараховувались боржнику. У зв`язку із чим заявниця просить суд встановити судовий контроль, а саме зобов`язати Городоцько-Ярмолинецький відділу ДВС здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №58933962. Про такий перерахунок та виконання проведення виконавчих дій щодо стягнення згідно перерахунку (заборгованості по сплаті аліментів) відділ ДВС не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали повідомити суд і заявника.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.11.2024 заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання у справі. Ухвалою суду від 18.11.2024 залучено до участі у справі суб`єкт оскарження Городоцько-Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби та державного виконавця, постанова та дії якого оскаржуються заступника начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби Загуру О.М.

Ухвалою суду від 03.03.2025 вимогу заяви про зобов`язання Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №58933962 залишено без розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив клопотання, в якому просить розглянути справу без часті представника відділу та відмовити у задоволенні заяви.

Заступник начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Загура О.М. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв до суду не направляв.

Судом встановлено, щопостановою заступника начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загури О.М. від 25.10.2024 прийнято до виконання виконавче провадження №58933962 відкрите на підставі виконавчого листа №674/55/19 від 09.04.2019 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання на навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 16.01.2019 до закінчення навчання 01.07.2024, в розмірі 1/4 частини всіх доходів.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.09.2024 у справі №674/55/19 задоволено скаргу ОСОБА_1 . Дії заступника начальника відділу Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загури О.М. щодо винесення постанови від 29.02.2024 про закінчення виконавчого провадження № 58933962 визнано неправомірними. Постанову від 29.02.2024 року, винесену заступником начальника відділу Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загурою О.М. про закінчення виконавчого провадження №58933962 скасовано. Зобов`язано Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58933962 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №674/55/19 від 09 квітня 2019 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

З Інформації про виконавче провадження від 05.11.2024 вбачається, що 25.10.2024 заступником начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загура О.М. відновлено виконавче провадження № 58933962 та 28.10.2024 звернено стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_2 та залишок заборгованості становить 25 000 грн.

Згідно з постановою заступника начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС про арешт коштів боржника від 09.12.2024 накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору 219 663,83 грн.

Згідно з постановою заступника начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС від 06.12.2024 про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію, пенсію та інші доходи боржника ОСОБА_2 отримує дохід у в/ч НОМЕР_1 . Заступником начальника відділу ДВС Загурою О.М. постановлено здійснювати відрахування із суми доходів боржника до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням у розмірі 219 663,83 грн. Зобов`язано щомісяця надсилати виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати. Постанову направлено до виконання в/ч НОМЕР_2 .

Про що повідомлено військову частину НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно з супровідним листом Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС №32773 від 06.12.2024.

Крім того, заступником начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загурою О.М. здійснено перерахунок заборгованості ОСОБА_2 станом на 03.12.2024, яка складає 219 663,83 грн. у ВП №58933962 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №674/55/19 від 09.04.2019, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів.

Про що також повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно супровідного листа №32776 від 06.12.2024

На вимогу виконавця від 12.11.2024 №28070 військова частина НОМЕР_2 надала довідку №1034 від 20.11.2024 про грошове забезпечення та додаткову винагороду ОСОБА_2 з червня 2021 року по лютий 2024 року.

Як вбачається з відповіді в/ч НОМЕР_2 №400 від 29.01.2025 утримані аліменти з ОСОБА_2 в грудні 2024 року 23 056,94 грн, в січні 2025 року 31 041 грн. перераховані на рахунок ОСОБА_1 по виконавчому провадженні №58933962 від 06.12.2024.

Як вбачається з відповіді в/ч НОМЕР_2 №848 від 27.02.2025 утримані аліменти з ОСОБА_2 в лютому 2025 року 32 057,46 грн. перераховані на рахунок ОСОБА_1 по виконавчому провадженні №58933962 від 06.12.2024.

Представник Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направлено до суду Звіт в/ч НОМЕР_2 №4693 від 24.12.2024 про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_2 , Звіт №548 від 06.02.2025, Звіт №853 від 27.02.2025.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до нього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об`єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 3 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень проводиться на підставі, зокрема, виконавчих листів та ухвал.

Так, судовий контроль за виконанням судових рішень встановлено розділом VII ЦПК України.

Згідно ст.453 ЦПК України про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Згідно з п.4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

При визначенні терміну «дана місцевість» необхідно виходити з того, що розмір заборгованості по аліментах визначається виконавцем за місцем виконання рішення, тобто це місцевість, в якій проживає, перебуває, працює боржник або за місцезнаходженням його майна, та на яку поширюються функції органу державної виконавчої служби, що здійснює примусове виконання рішення про стягнення аліментів.

Частиною першою ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюється, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження, ОСОБА_2 отримує дохід у військовій частині НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про встановлення судового контролю, а саме просить зобов`язати Городоцько-Ярмолинецький відділ ДВС повідомити суд та заявницю про здійснення перерахунку та виконання проведення виконавчих дій щодо стягнення згідно перерахунку (заборгованості по сплаті аліментів).

Як вбачається із матеріалів справи, заступник начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС здійснила перерахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 03.12.2024, яка складає 219 663,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Військовою частиною НОМЕР_2 утримуються аліменти з ОСОБА_2 з грудня 2024 року по лютий 2025 року, які перераховуються на користь заявниці ОСОБА_1 . Про всі утримання та перерахування в/ч НОМЕР_2 повідомляє суд та Городоцько-Ярмолинецький відділ ДВС згідно письмових звітів.

Крім того, Городоцько-Ярмолинецький відділ ДВС про такий перерахунок та виконання проведення виконавчих дій щодо стягнення згідно перерахунку повідомляє суд і заявницю ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із заявленої вимоги ОСОБА_1 та враховуючи, що на час розгляду даної заяви військовою частиною та відділом ДВС здійснюються повідомлення про утримання та перерахунок аліментів, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 263, 447-451 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Городоцько-Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), державний виконавець постанова та дії якого оскаржуються: заступник начальника Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Загура Ольга Михайлівна, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про зобов`язання повідомити про здійснення перерахунку і виконання проведення виконавчих дій щодо стягнення згідно перерахунку (заборгованості по сплаті аліментів) відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07 березня 2025 року.

Суддя О.М. Сосна