Номер провадження 2-п/676/10/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7120/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Паруша Євгена Панасовича , про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасування заочного рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року у справі № 676/7120/24,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Паруш Євген Панасович , 14.02.2025 року електронною поштою направив на адресу суду заяву про поновлення строку на подання заяви та скасування заочного рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року, вказуючи , що 27.01.2025 року його довіритель ОСОБА_1 отримав повний текст заочного рішення від 14.01.2025 року у електронній формі через застосунок «Дія». На розгляд справи судом 14.01.2025 року він не зміг з`явитися , оскільки з 30.10.2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді електрика-моториста обслуги зенітного ракетного взводу роти охорони батальйону забезпечення навчального процесу загальновійськової підготовки. Даний факт підтверджується відсутністю в матеріалах справи належних доказів повідомлення відповідача про дату і час розгляду справи. Неповідомлення його довірителя , у встановленому законом порядку, про розгляд справи позбавило його прав , передбачених ч.2,3,6 ст.43 ЦПК України , зокрема подавати докази , клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до неправильних висновків. Тому, представник відповідача просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року у справі № 676/7120/24, і розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Представник ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» Мазур В.І. 04.03.2025 року через електронний суд направив до суду письмове клопотання , у якому просить залишити заяву про перегляд заочного рішення від 14.01.2025 року у справі № 676/7120/24 без задоволення і розгляд заяви здійснювати за його відсутністю.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 286 та ч.1 ст. 287 ЦПК України, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце засідання, встановлену законодавством вимогу розгляду заяви про перегляд заочного рішення протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового засідання не здійснювалось технічним записом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Паруша Євгена Панасовича , про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасування заочного рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року у справі № 676/7120/24

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2024 року ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (, місцезнаходження: Оболонська Набережна, буд.15 корп.4 м. Київ 04219; реквізити: р./р. НОМЕР_3 в АТ «УКРСИББАНК») заборгованість за Кредитним договором № 220236 від 22.01.2019 року у загальному розмірі 10 885,52 грн., з якого: 8 865,55 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 19,97 грн. - проценти за користування кредитом; 2 000,00 грн. неустойка, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, відзив на позов не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 рішення суду у цивільній справі

№ 676/7120/24 отримав 27.01.2025 року у електронній формі через застосунок «Дія», що підтверджується скріншотом з повідомлення про ухвалення заочного рішення в

застосунку «Дія», тому строк на подання заяви про оскарження судового рішення пропустив з поважної причини.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2- 4 статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідач позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження по справі фактично не отримав, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», так як з 30.10.2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді електрика-моториста обслуги зенітного ракетного взводу роти охорони батальйону забезпечення навчального процесу загальновійськової підготовки, відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 за № 509 від 07.02.2025 року, крім того докази, на які посилається представник заявника мають суттєве значення і не могли бути враховані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його або її правами та обов`язками цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (п. 36). На це «право на суд», в якому право на доступ до суду є одним з його аспектів, може посилатися кожен, хто небезпідставно вважає, що втручання у реалізацію його або її прав цивільного характеру є неправомірним (рішення від 13 жовтня 2009 року у справі «Салонтаджі-Дробняк проти Сербії» (п. 132).

На підставі наведеного, суд дійшов висновків, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до нового розгляду, в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 287, 288, 289 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Парушу Євгену Панасовичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року.

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року у справі № 676/7120/24 за позовом ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 04 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду: Семенюк В.В.