Справа №676/8152/24
Номер провадження 2/676/743/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

06 березня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Козар М.В. 28.11.2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.2017 р. в Кам`янець-Подільському міському відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 679. З пояснень позивача 20.05.2024 р. він з відповідачкою припинили подружні відносини, кожен з них живе своїм життям внаслідок чого їх спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. З відповідачкою позивач має різні характери, відсутнє взаєморозуміння і взаємодопомога, втрачено спільні інтереси, відсутнє бачення спільного майбутнього. Наміру примирення та зберегти шлюб з відповідачкою позивач не має. Спільних дітей сторони не мають. В позасудовому порядку відповідач шлюб не бажає розірвати. За вказаних обставин позивач бажає в судовому порядку розірвати шлюб. Представник позивача просить суд винести рішення яким шлюб між сторонами розірвати, стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору, розгляд справи проводити без позивача та його представника, заперечує проти примирення.

Відповідач всудове засідання не з`явилася, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.08.2017 р. в Кам`янець-Подільському міському відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 679. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. З 20.05.2024 р. сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач з відповідачкою миритися не бажає оскільки це суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12.08.2017 р. в Кам`янець-Подільському міському відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 679, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 1211,20 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.