ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 75 811, 33 гривень, моральну шкоду в розмірі 1 000,00 гривень.

Зобов`язано ТОВ «Набережний» засвідчити запис у трудовій книжці ОСОБА_1 щодо звільнення підписом керівника та печаткою підприємства .

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Набережний» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн., тобто за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір не може бути меншим 1 211,20 грн та не може перевищувати 15 140,00 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1866 гривень 60 копійок (1244,40 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) х 150%

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», із наданням суду доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, зв`язку з чим за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 493 гривень 28 копійки, за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему «Електронний суд».

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Набережний» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: