Справа № 739/2321/24
Провадження № 2/739/80/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за його заявою була заведена спадкова справа №191/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах із земель КСГП «Маяк», на території Горбівської сільської ради, відповідно до сертифіката серії ЧН №0320397 від 01.10.1997 року. Але даний сертифікат був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в зв`язку з відрядженням, фіксацію судового процесу просить не проводити. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради у судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0320397 від 01.10.1997 року, що підтверджується повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.5). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колишнього КСГП «Маяк», розташованих на території колишньої Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Згідно копії довідок старости сіл Горбове, Юхнове, Путивськ №122 та №124 від 01.09.2024 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с.Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області і була виписана у зв`язку зі смертю (а.с.13). Після смерті матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обслуговував її житловий будинок, що знаходиться в с.Юхнове, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, сплачував комунальні платежі та обробляв присадибну земельну ділянку (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.01.1960 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю була ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 (а.с.12).

Як вбачається з копії повідомлення Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області №609/01-16 від 18.09.2024 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №191/2024 року, за заявою №554 ОСОБА_1 , інші спадкоємці по справі відсутні ( а.с.4) Отже, в силу положень статей 530, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР до позивача ОСОБА_1 перейшла спадщина його матері ОСОБА_2 , зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 . Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0320397, виданий на ім`я ОСОБА_2 , був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 26.09.2024 року (а.с.6).

З повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори №609/01-16 від 18.09.2024 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с.4).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивач набув в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Маяк», розташованих на території колишньої Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтею 530,548,549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) задовольнити.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Маяк», розташованих на території Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0320397 від 01.10.1997 року, у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура