У Х В А Л А

27.02.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінни0цької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 05.11.2024 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження та зобов`язано Другу Жмеринську державну нотаріальну контору Вінницької області до 05.12.2024 року надати копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

14.01.2025 року до суду надійшов відзив.

03.02.2025 року до суду надійшов лист від Жмеринської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. Однак, згідно даних Спадкового реєстру, спадкова справа після його смерті була заведена 10.10.2024 року приватним нотаріусом Богутенко О.В.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Смірнов С.М. не з`явився, надавши заяву в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Богутенко О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 223ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Богутенко О.В. ( АДРЕСА_1 ) заведену 10.10.2024 року копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи на 08.04.2025 року на 13.30 год.

Строк надання доказів визначити до 04.04.2025року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Богутенко О.В., що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.