Справа № 301/505/25
про залишення позовної заяви без руху
"07" березня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
ТОВ «Коллект Центр» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві відповідачкою вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності даної справи суддею відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України зроблено запити для отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 .
Згідно відповідей №1165730 та №1165823 від 04.03.2025 року, відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 відсутні.
Тому згідно ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит в Білківську сільську раду про надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Відповідно до листа Білківської сільської ради №06-02/424 від 06.03.2025 року, згідно наявних у реєстрі територіальної громади відомостей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.
Тобто, у позовній заяві не вказано правильної адреси відповідачки ОСОБА_1 , що є перешкодою як для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи, так і для належного повідомлення відповідачки про дату, час та місце розгляду справи.
До позовної заяви також не додано доказів, що ОСОБА_1 коли-небудь була зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою або що це її остання відома адреса реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських