ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 670/877/24

Провадження № 22-ц/820/817/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Солошенко С.В.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про витребування доказів.

Зокрема, від АТ «Універсал Банк» інформацію щодо способу, підстав і документів, на основі яких було відкрито поточний рахунок на ім`я ОСОБА_1 , відомості щодо способу, підстав і документів на підставі яких відбулась ідентифікація та верифікація ОСОБА_1 при відкритті рахунку, належним чином засвідчені копії документів, на основі яких відкрито рахунок, а також інформацію про номер мобільного телефону, що використовувався при відкритті рахунку.

Від ПрАТ «Київстар» інформацію про те, чи була ОСОБА_1 власником або користувачем мобільного номера НОМЕР_1 у період з 07.11.2022 по дату надання відповіді, а також дані про власника/користувача цього номера в період з 07.11.2022 по 31.12.2022.

Також подано клопотання про витребування у ТОВ «Українські фінансові операції» оригіналу електронного кредитного договору № 6084054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.11.2022.

Згідно ч. 3. ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотань, поданих ОСОБА_1 через її представника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року.

Витребувати з Віньковецького районного суду Хмельницької області цивільну справу № 670/877/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання скаржника протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Л.М. Грох

О.І. Талалай