Єдиний унікальний номер 448/951/23
Провадження № 2/448/26/25
У Х В А Л А

05.03.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнова Олександра Михайловича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнов О.М. заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду даної справи, що призначене на 07.03.2025 року на 14.30 год. з його участю в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на Шевченківський районний суд м.Львова.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи з його участю в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнова Олександра Михайловича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, призначене на 14:30 год. 07 березня 2025 року, провести за участю експерта Бадейнова Олександра Михайловича в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 14:30 год. 07.03.2025 року за участю експерта Бадейнова О.М. в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Бадейнова О.М.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Шевченківського районного суду м.Львова (е-mail: ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак