Єдиний унікальний номер 728/536/25
Номер провадження 2/728/295/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.03.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання батьківства, у якій позивачка просить визнати відповідача батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши відповідача батьком дитини та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 ».

Позов мотивований тим, що батьком сина позивачки ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач, з яким позивачка без реєстрації шлюбу проживала останні 15 років. Однак відповідач перебував і перебуває у шлюбі з іншою особою, тому у свідоцтві про народження дитини як батько не вказаний. Окрім того, відповідач мобілізований до лав ЗСУ і з 01.08.2024 вважається зниклим безвісти при виконанні бойового завдання. З метою встановлення батьківства позивачка звернулася до Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак отримала відмову, де вказано, що факт батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Також, з метою отримання допомоги для дитини безвісти зниклого відповідача позивачка звернулася до військової частини НОМЕР_1 , однак отримала відмову, оскільки актові записи про народження дітей у ОСОБА_2 відсутні. Вказані обставини змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, у порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо того, чи перебувала у шлюбі позивачка у період, коли народила дитину ОСОБА_3 ; на якій правовій підставі було визначено походження вказаної дитини та зроблений актовий запис про її народження, що є важливим, оскільки позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (до позовної заяви не додано ні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_3 , ні копії актового про народження ОСОБА_3 ).

Також, у підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо звернення позивачки до Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відмови вказаного органу у вирішенні питання визнання батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 до позовної заяви не додано жодних доказів.

Окрім того, потребує уточнення процесуальний статус, визначених у позовній заяві третіх осіб, які вказані позивачкою, як треті особи, що виступають на стороні позивачки, хоча із викладених обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, вбачається, що Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України відмовили їй у її зверненнях, у зв`язку з не підтвердженням батьківства ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_3 .

З огляду на вказані недоліки, позивачці у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо того, чи перебувала вона у шлюбі (якщо так, то з ким) у період, коли народила дитину ОСОБА_3 ; на якій правовій підставі було визначено походження вказаної дитини та зроблений актовий запис про її народження та зазначити і надати докази у підтвердження викладеного (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_3 , копію актового про народження ОСОБА_3 ), надання доказів звернення позивачки до Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та результатів такого звернення, а також слід уточнити процесуальний статус Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Окремо слід звернути увагу позивачки, що згідно з положеннями ч.2 ст.129 та ч.3 ст.138 Сімейного кодексу України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство; до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода