Провадження № 2-о/760/326/25
Справа № 760/3325/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання Гуцало М.В.,

представника заявника - Литвиненко О.І. (ордер від 03.02.2025);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) /далі - Відділ держреєстрації актів цивільного стану/ (; адреса: 03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 1/28; e-mail: ), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

06.02.2025 до Солом`янського районного суду міста Києва засобами поштового зв`язку надійшла вказана заява, за підписом представника заявника - адвоката Литвиненко О.І. (діє на підставі ордеру від 03.02.2025), датована 03.02.2025 в якій заявник просить суд:

- встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 563 складеному 18.03.1980 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- зобов`язати Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 563 складеному 18.03.1980 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , виправивши дату народження дитини з неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10.02.2025 вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження судове засідання у якому призначено на 27.02.2025.

У судове засідання 27.02.2025 з`явився тільки представник заявниці, якому оголошувався склад суду та роз`яснювалось право на відвід. Відводів складу суду не заявлено.

Заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що, зокрема, свідчить довідка про доставку електронного документу (ухвали суду від 10.02.2025 та судової повістки) до електронного кабінету та до електронної скриньки Відділ держреєстрації актів цивільного стану 11.02.2025 (а.с. 45, 46, 50).

Крім того, матеріли справи містять копію судової повістки-повідомлення, з якої вбачається, що копія ухвали від 10.02.2025 та копія заяви з додатками до неї була передана Відділу держреєстрації актів цивільного стану у паперовому вигляді кур`єрською доставкою 14.02.2025 (а.с. 43).

Станом на день розгляду справи від Відділу держреєстрації актів цивільного стану заяв/клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.

У зв`язку з наведеним, за відсутності заперечень представника заявниці, суд ухвали здійснювати розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Під час судового розгляду справи здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні 27.02.2025 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Доводи заявника

В обґрунтування заяви, зокрема, вказується, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві про що свідчить свідоцтво про народження останньої серії НОМЕР_3 видане відділом ЗАГС Жовтневого району м. Києва 18.03.1980.

Зазначається, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Жовтневим РУ ГУ МВС України у місті Києві 11.06.1996, дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, зауважується, що відповідні дані про народження ОСОБА_1 зазначені у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районні Одеського міського управління юстиції 21.09.2012.

У заяві стверджується, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина та котру заявник, у встановлений законодавством шестимісячний строк прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини.

При цьому, наголошується, спір щодо прийняття спадщини між спадкоємцями відсутній.

Як вказується у заяві, під час оформлення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу було встановлено, що відповідно актового запису про народження № 563 від 18.03.1980, дата народження заявника вказана як ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Даний факт, зі слів заявника, також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 28.01.2025.

Заявник зазначає, що вона звернулась до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану № 563 від 18.03.1980 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві шляхом зміни дати народження з 29.02.1980 на 28.02.1980.

Водночас, звертається увага на те, що 02.03.2024 заінтересованою особою було складено Висновок № 1 відповідно до якого заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану № 563 від 18.03.1980, оскільки не можливо встановити, що у вказаному актовому записі була допущена помилка, а відповідно до абзацу 4 частини 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його у судовому порядку.

У заяві вказується, що представник заявника адвокат Литвиненко О.І., звернулась до заінтересованої особи із адвокатським запитом від 14.11.2024 щодо надання інформації на підставі яких документів до актового запису про народження було внесено інформацію про дату народження ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_7 та на підставі яких документів у свідоцтві про народження ОСОБА_1 внесено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Акцентується, що відповідь на адвокатський запит заінтересована особа надала загальну інформацію щодо документів на підставі яких документів вноситься актовий запис, зокрема повідомили, що відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000, підставами для проведення державної реєстрації народження є: медичний висновок про народження, медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, лікарське свідоцтво про перинатальну смерть.

Разом з тим, у заяві зауважується, що заявник народилась у 1980 році, на той час діяла Інструкція про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській PCP, затверджена Міністерством Юстиції Української PCP 12.12.1970.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази на підтвердження таких обставин в їх сукупності, суд встановив наступне.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого відділом ЗАГС Жовтневого району м. Києва 18.03.1980, актовий запис 523 (а.с. 7), вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту даного свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

На а.с. 8-11 міститься копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого Жовтневим РУ ГУ МВС України у місті Києві 11.06.1996, з якої вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи 21.09.2012 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районні Одеського міського управління юстиції 21.09.2012 (а.с. 13).

Тобто, зі змісту вказаного свідоцтва про шлюб також вбачається, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Крім того, до матеріалів позову додано копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 (а.с. 12).

Як відомо, 1-5 розряди такого номера - це закодована дата народження власника номера (зазвичай це кількість днів, що минули з 31.12.1899 до дати народження).

Визначення дати народження ОСОБА_1 за її ідентифікаційним номером свідчить, що такою датою є 28.02.1980.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19.12.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) /а.с. 14/, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 70 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер.

Відповідно до витягу № 75321241 від 02.01.2024 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коленченко Г.М. відкрито спадкову справу № 1/2024 (а.с. 15).

В матеріалах справи наявний Висновок № 1 від 02.03.2024 складений у відповідь на заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 563 - Солом`янським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до якого заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану № 563 від 18.03.1980, оскільки неможливо встановити, що у вказаному актовому записі була допущена помилка та відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його у судовому порядку (а.с. 17-20).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 28.01.2025 (а.с. 16) дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 563, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 18.03.1980.

До матеріалів справи також долучено копії: адвокатського запиту (а.с. 21); листа від 22.11.2024 № 4107/33.9-80 (а.с. 23-24).

Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням наведених правових норм.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 563 складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до висновку № 1 від 02.03.2024 Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану № 563 від 18.03.1980, оскільки неможливо встановити, що у вказаному актовому записі була допущена помилка та відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його у судовому порядку.

Судом встановлено, що у всіх долучених до матеріалів справи документах, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 дата народження заявниці вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, далі - Правила).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності в актовому записі про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт може бути встановлений в судовому порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак в актовому записі про її народження № 563 від 18.03.1980 допущена помилка.

Внесення змін до актового запису про народження має юридичне значення для заявника (наразі, ідентифікація її особи в процедурі оформлення спадщини).

Суд враховує, що заявниця звернулась до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади її особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації дати її народження в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови, а вимога заявниці про зобов`язання внесення змін до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису (див. постанову Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20).

Враховуючи наведене, проаналізувавши надані докази та надавши їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 563 складеному 18.03.1980 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 563 складеному 18.03.1980 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , виправивши дату народження дитини з неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич