Справа № 206/6771/24
Провадження № 2/206/582/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача Підлубної Юлії Володимирівни про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участю:

позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року представник позивача звернулася до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року відкрито провадження в справі та призначену справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

14 лютого 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання заміну первісного відповідача належним відповідачем. Заяву обґрунтовано тим, що з березня 2022 року на базі Торецької військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області утворено Торецьку міську військову адміністрації Бахмутського району Донецької області, яка здійснює свої повноваження на території Торецької міської територіальної громади протягом дії воєнного стану. Первісний відповідач Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області є неналежним відповідачем у справі, так як виконання її повноважень здійснює Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив замінити первісного відповідача у цивільній справі ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, належним відповідачем Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк, вул. Василя Стуса, буд. 24а, тел. 062-474-10-33, ).

Представник позивача Підлубна Ю.В. в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частині першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду у даній справі дійсно може вплинути на права та обов`язки Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області.

Керуючись 12, 46, 47, 51, 198, 260, 261 ЦПК України,, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Підлубної Юлії Володимирівни про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Виключити зі складу учасників справи Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, належним відповідачем Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк, вул. Василя Стуса, буд. 24а, тел. 062-474-10-33, ).

Надати відповідачу Торецькій міській військовій адміністрації Бахмутського району Донецької області строк на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, належному відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук