Справа № 638/2199/25
Провадження № 2-о/638/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районний суд м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 (далі Заявник), представник адвокат Ярова Світлана Вікторівна, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якій просить встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1 дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кіренія, Республіка Кіпр, матір`ю дитини зазначити - ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Чаган Семипалатинської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 25.07.2013 року, батьком - (згідно з частиною першою статті 135 СК України) ОСОБА_3 .

Ухвалою від 07.02.2025 заяву залишено без руху, Заявнику встановлено 10-денний строк для усунення недоліків (доставлено в електронний кабінет представника 11.02.2025).

20.02.2025 представник Заявника направила до суду заяву про усунення недоліків, у якій просила продовжити строк усунення недоліків на десять днів у зв`язку з необхідністю отримання відповіді від органу реєстрації актів цивільного стану, що має значення для розгляду справи.

Ухвалою від 24.02.2025 заяву представника Заявника - адвоката Ярової С.В., про продовження строку для усунення недоліків заяви задоволено та продовжено строк для усунення недоліків заяви до 02.03.2025 включно.

Представник Заявника у строк до 02.03.2025 включно не усунув недоліки заяви, заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходила.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Заявник не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 07.02.2025, не виконавши вимоги пункту 5 частини третьої статті 175 та частини п`ятої статті 177 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає Заявникові.

Статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання вимог пункту 5 частини третьої статті 175 та частини п`ятої статті 177 ЦПК України, може тлумачитись як надання переваги Заявникові.

Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з вказаною заявою до суду, у тому порядку, який встановлений законодавством, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Малахова