Провадження № 2-н/344/11/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду у судовому наказі від 22.01.2025 року у цивільній справі № 344/19318/24,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 22.01.2025 року присуджено стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 59 а, 76009, , на рахунок IBAN: НОМЕР_5 в АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за надані послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 53 471 (п`ятдесят три тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 41 копійка.

Судом встановлено, що у другому абзаці судового наказу не вірно зазначено ім`я одного із боржників а саме « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 », що не впливає на суть та зміст винесеного судом рішення.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 січня 2025 року, у цивільній справі № 344/19318/24 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги теплопостачання , зазначивши ім`я боржника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.