Провадження № 6/127/463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про помилки у виконавчому листі по справі №127/20853/25, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про помилки у виконавчому листі по справі №127/20853/25.

Заява мотивована тим, що при ознайомлені з виконавчим листом Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2025 року виявлено в тексті виконавчого листа допущену помилку, а саме « ОСОБА_2 ». В зв`язку з цим, заявник звернулася до суду з цією заявою та просила виправити вказану описку на « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте надіслана суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Тому, його неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2025 року у справі №127/20853/25 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (а.с. 25-26). На підставі зазначеного судового рішення 06.11.2025 року був надісланий виконавчого листа №127/20853/25 стягувачу (а.с. 31). Вподальшому ухвалою суду від 17.11.2025 року з ініціативи суду виправлено описку, допущену в рішенні суду, змінивши в резолютивній частині рішення суду слова (повне ім`я дитини) з « ОСОБА_2 » на слова « ОСОБА_2 ». Проте вказана помилка була допущена і у виконавчому листі №127/20853/25.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/20853/25.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про помилки у виконавчому листі по справі №127/20853/25 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №127/20853/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/20853/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши правильно в графі «(резолютивна частина рішення дослівно)» повне ім`я дитини - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: