Справа №127/5695/25
Провадження №2/127/975/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вдовцова Аліна Дмитрівна, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

У С Т А Н О В И В :

20.02.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вдовцову А. Д. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 одержана судом 03.03.2025.

В додатку до позовної заяви представником позивача адвокатом Вдовцовою А. Д. було подано клопотання про витребовування доказів - інформацію про доходи відповідача.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вирішення вище зазначеного клопотання потребує з`ясування думки відповідача, а також уточнення періоду, за який представник позивача просить витребувати інформацію про доходи відповідача, тому суд вважає за неможливе розглянути його, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Клопотання представника позивача буде вирішено судом безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України цю справу суд визначає як малозначну та вона підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Суд вбачає підстави вислухати пояснення сторін щодо фактичних обставин справи.

Керуючись ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 187, п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання по справі призначити на 16.04.2025 о 10 год. 00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17, в залі судових засідань № 27.

4. Клопотання адвоката про витребування доказів вирішити в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8. Копію ухвали надіслати позивачу на зазначену в позовній заяві адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача - на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві, копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу за місцем реєстрації проживання рекомендованими листом із повідомленнями про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська