УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2025 рокуСправа №451/2018/25
Провадження № 2/451/799/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сектор «Служба у справах дітей» Радехівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИЛА:

до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), подана представником позивача - адвокатом Фреєм Андріаном Васильовичем (адреса: проспект Відродження, 14, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200), до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Сектор «Служба у справах дітей» Радехівської міської ради Львівської області (адреса: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200) про визначення місця проживання дитини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не додано.

У відповідності до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сектор «Служба у справах дітей» Радехівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 23 грудня 2025 року о 15 годині з повідомленням учасників справи.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Установити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів із дня отримання копії відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.