Справа № 201/8654/24
Провадження № 2-во/201/47/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Покопцевої Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Харлашкіної Яни Дмитріївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 201/8654/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява від представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Харлашкіної Я.Д. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, в якому остання просить виправити описку та зазначити вірну суму стягнутої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 28 622, 81 грн.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 03.09.2021 р. станом на 07.07.2024 р. у розмірі 31 582 грн. 31 коп., з яких: 26 622 грн. 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 959 грн. 50 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення, помилково зазначено суму заборгованості по тілу кредиту «26 622 грн. 81 коп.», замість вірної «28 622 грн. 81 коп.».

Крім того, виконавчий документ, який був виданий стягувачу для дослідження його у судовому засіданні, представником заявника наданий не був

Для дослідження в судовому засіданні виконавчого документа, виданого стягувачу 19.12.2024 р. Жовтневим районним судом Дніпропетровської області, був роздрукований з автоматизованої системи документообігу суду.

У виконавчому листі № 201/8654/24, виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 19.12.2024 р., також невірно вказано суму заборгованості по тілу кредиту «26 622 грн. 81 коп.», замість вірної «28 622 грн. 81 коп.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Харлашкіної Яни Дмитріївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 201/8654/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2024 р. по справі № 201/8654/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму заборгованості по тілу кредиту - «28 622 грн. 81 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 201/8654/24, виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 19.12.2024 р., зазначивши вірну суму заборгованості по тілу кредиту - «28 622 грн. 81 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева