Справа № 444/4013/24
Провадження № 2/444/242/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 лютого 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комарницька Надія Василівна звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позові посилається на те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Заповіту ОСОБА_2 не залишила, тому спадкове майно було успадковане за законом.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері. На день смерті ОСОБА_2 позивачка проживала разом із спадкодавицею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою Куликівської селищної ради № 669 від 01.07.2024 р.

До спадкової маси увійшло, зокрема, право на середню земельну частку (пай) площею 2,19 умовних гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колись Надичівська сільська рада Жовківського району Львівської області), право на який ОСОБА_2 мала відповідно до Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-156693 від 14.04.1997 р. За зверненням позивачки Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області відкрила спадкову справу та надала роз`яснення № 385/01-16 від 09.05.2023 р. про наступне: «…для видачі свідоцтва про право на спадщину Вам необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищезазначений пай із відповідною реєстрацією… У випадку відсутності такого документу Вам необхідно звернутися в судові органи для оформлення права власності на вищевказаний пай в порядку спадкування». Отже, у позивачки виникли перешкоди у реалізації прав на спадкове майно і своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування вона може захистити лише в судовому порядку, а тому звернулась до суду з позовом.

Ухвалою судді від 18.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2024 року, витребувано від третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.12.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 17.02.2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комарницька Надія Василівна подала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача - Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано листа про розгляд справи за відсутності їх представника. При вирішенні позову покладаються на думку суду.

Представник третьої особи - Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, однак нотаріальна контора на адресу суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Окрім того, на ухвалу суду надіслано належно засвідчену копію спадкової справи № 158/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр.5).

Батьком позивачки є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (спадкова справа арк.спр.3).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що у зв`язку із одруженням позивачка своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » змінила на « ОСОБА_5 » (спадкова справа арк.спр.4).

Матері позивачки ОСОБА_2 на підставі рішення Надичівської ради народних депутатів від 20.06.1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,19 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишньої Надичівської сільської ради). Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-156693 виданого Головою Надичівської Ради народних депутатів 14.04.1997 рокута який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 39 (арк.спр.7).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після її смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому, позивач, як донька померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Внаслідок звернення позивачки у Жовківську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 158/2023 , номер у Спадковому реєстрі, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Жовківською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (спадкова справа арк.спр. 11).

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 385/01-16 від 09.05.2023 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідки виданої старостою Надичівського старостинського округу встановлено, що дочка ОСОБА_1 проживала разом із померлою мамою ОСОБА_2 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Звертів та вели спільне господарство (арк.спр.6)

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що на час смерті матері, позивач ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із нею, та як наслідок позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивачки відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її матері.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачкою не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця її матері нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.19 га умовних кадастрових гектара, яке належало померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-156693 виданого головою Надичівської Ради народних депутатів 14.04.1997 року, старого зразка, позивачка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки ОСОБА_2 втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 206, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2.19 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишня Надичівська сільська рада), які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №6-156693 виданого головою Надичівської Ради народних депутатів 14.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27 лютого 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.