Провадження №: 2-во/336/30/25
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

06 березня 2025 м.Запоріжжя

Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленко П.Л., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Сапсая Андрія Павловича про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Сапсай А.П. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 по цивільній справі №336/10113/24 (провадження №2/336/585/2025) за позовомАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Заяву обґрунтовано тим, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище відповідачки, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », вказана описка унеможливлює виконання рішення у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи та подану заяву з додатками, приходжу до висновку, що вказана описка підлягає виправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом саме до відповідачки ОСОБА_4 , а не Бруштики, як це зазначено в рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2025 року.

Вказані данні також містяться в системи документообігу суду «Д-3».

Тому, означена помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Вважати вірним прізвище відповідачки « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: