Справа № 573/2597/25
Номер провадження 2/573/851/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

09 грудня 2025 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

08.12.2025 до суду надійшов зазначений позов.

09.12.2025 судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 р. № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, а саме зберігаючи лише в електронній формі такі додатки до позовної заяви: 1) паспорт споживчого кредиту; 2) інформаційне повідомлення про згоду на взаємодію з третіми особами; 3) договір кредиту; 4) акт прийому-передачі виконаних робіт адвокатом; 5) детальний опис виконаних робіт адвокатом; 6) заявка на виконання доручення до адвокатського договору; 7) повідомлення про відступлення прав вимоги; 8) відповідь на адвокатський запит; 9) довідка про перерахування коштів; 10) Правила надання коштів; 11) реєстр_Часник Р.О.; 12) розрахунок заборгованості позивача; 13) розрахунок первісного кредитора; 14) виписка ЄДРПОУ «УФО»; 15) виписка ЄДРПОУ УФО Сівек; 16) витяг з ЄДРПОУ Кобзаренко; 17) копія акту прийому-передачі реєстру боржників; 18) копія виписки з ЄДР ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; 18) Копія витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг в тому числі і на надання послуг факторингу; 19) копія витягу із Державного реєстру фінансових установ ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; 20) копія договору про надання послуг з переказу платежів ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»; 21) копія договору про надання послуг з переказу платежів між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ПЕЙТЕК»; 22) копія договору про надання послуг з переказу платежів між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ПЕЙТЕК»; 23) копія договору факторингу №23_09_2024 від 23.09.2024; 24) копія листа від НБУ щодо внесення до Державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензії ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» № б/н від 23.12.2021; 25) копія листа НБУ від 19.02.2024 № 14_000412907; 26) копія платіжного доручення про сплату по договору факторингу №23_09_2024 від 23.09.2024; 27) копія розпорядження Нацкомфінпослуг від 04.04.2019 № 529 про видачу ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг; 28) копія Статуту ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»; 29) наказ директор «УФО» Канцедал; 30) наказ директор «УФО» Кобзаренко; 31) наказ директор «УФО» Сівек.

Також предстаник позивача заявив клопотання про витребування в АТ "Креді Агріколь Банк" інформації про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу, а також зарахування на неї 07.02.2024 2000 грн за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Частинами 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що інформацію, про витребування якої просить сторона, можливо отримати лише за рішенням суду, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 84, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (04070, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, приміщення 19, літ. "Н", "П") до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30.12.2025 о 10:15 з викликом сторін.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі і такі додатки до позовної заяви зберігати лише в електронній формі: 1) паспорт споживчого кредиту; 2) інформаційне повідомлення про згоду на взаємодію з третіми особами; 3) договір кредиту; 4) акт прийому-передачі виконаних робіт адвокатом; 5) детальний опис виконаних робіт адвокатом; 6) заявка на виконання доручення до адвокатського договору; 7) повідомлення про відступлення прав вимоги; 8) відповідь на адвокатський запит; 9) довідка про перерахування коштів; 10) Правила надання коштів; 11) реєстр_Часник Р.О.; 12) розрахунок заборгованості позивача; 13) розрахунок первісного кредитора; 14) виписка ЄДРПОУ «УФО»; 15) виписка ЄДРПОУ УФО Сівек; 16) витяг з ЄДРПОУ Кобзаренко; 17) копія акту прийому-передачі реєстру боржників; 18) копія виписки з ЄДР ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; 18) Копія витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг в тому числі і на надання послуг факторингу; 19) копія витягу із Державного реєстру фінансових установ ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; 20) копія договору про надання послуг з переказу платежів ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»; 21) копія договору про надання послуг з переказу платежів між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ПЕЙТЕК»; 22) копія договору про надання послуг з переказу платежів між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ПЕЙТЕК»; 23) копія договору факторингу №23_09_2024 від 23.09.2024; 24) копія листа від НБУ щодо внесення до Державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензії ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» № б/н від 23.12.2021; 25) копія листа НБУ від 19.02.2024 № 14_000412907; 26) копія платіжного доручення про сплату по договору факторингу №23_09_2024 від 23.09.2024; 27) копія розпорядження Нацкомфінпослуг від 04.04.2019 № 529 про видачу ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг; 28) копія Статуту ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»; 29) наказ директор «УФО» Канцедал; 30) наказ директор «УФО» Кобзаренко; 31) наказ директор «УФО» Сівек.

Витребувати в Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, ) інформацію про належність платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також - відомості про підтвердження або спростування факту зарахування 07.02.2024 та протягом наступних п`яти календарних днів на платіжну картку № НОМЕР_3 грн за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" () через платіжного провайдера ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Зобов`язати Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» , що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторонам, Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» направити копії даної ухвали.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя