Провадження № 2-во/484/22/25
Справа № 484/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву адвоката Рябченко Катерини Петрівни про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 484/168/25, провадження № 2/484/464/25 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє - адвокат Рябченко Катерина Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2025, шлюб, зареєстрований 23.09.2017 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 342, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишено прізвище - ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2025 було виправлено описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2025, у справі № 484/168/25, провадження № 2/484/464/25 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє - адвокат Рябченко Катерина Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказано в резолютивній частині рішення, у відомостях про сторін, дату народження позивачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.03.2025 представник позивача - адвокат Рябченко К.П. подала до суду заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що у резолютивні частині ухвали про виправлення описки від 04.03.2025, невірно зазначено дату винесення рішення до якого внесено вимправлення, а саме зазначено 06.12.2024, замість 28.02.2025.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у резолютивні частині ухвали від 04.03.2025, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали дату винесення рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до якого внесено виправлення - 28.02.2025, замість 06.12.2024.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2025, у справі № 484/168/25, провадження № 2/484/464/25 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє - адвокат Рябченко Катерина Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали дату винесення рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до якого внесено виправлення - 28.02.2025, замість 06.12.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.03.2025.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ