Справа № 697/108/25
№ пров. 2-о/697/35/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

присяжних: Туз Т.М., Синящокої-Россол Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною

ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник завниці адвокат Константінова Т.М. звернувся до суду із заявою в якій просила суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.01.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2025 призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

07.11.2025 на виконання ухвали суду від 10.02.2025 надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2025 відновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвокату Константіновій Т.М..

Представник заявника - адвокат Константінова Т.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про закриття провадження у справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Розгляд заяви просила проводити за відсутності заявника та її представника.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Ракоїд Л.В. при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області Науменко Т.А. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років у м. Канів Черкаського району, Черкаської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявниця просила визнати недієздатним та встановити над ним опіку, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2025.

Враховуючи, що вказані правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №697/108/25 за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Головуючий І. І. Деревенський

Присяжні Т. М. Туз

Т. С. Синящока-Россол