Справа № 158/57/25
Провадження № 2/0158/192/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суд Волинської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшли:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;
Позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлої за законом, спадщину після смерті якої прийняли шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , до дня її смерті, обробітком земельних ділянок.
26 жовтня 2023р. між позивачем по справі та відповідачем укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, згідно якого розподілено спадкове майно, відповідно до умов якого, позивачу по справі перейшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки.
Крім неї та відповідача по справі інші спадкоємці відсутні.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.02.2025р. закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2023р. (а.с. 10).
Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та зміна її прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.1991р. та копією рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.09.2016р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу (судова справа №158/1775/16-ц) (а.с. 11, 19).
З витягу з погосподарської книги №4 за 2021-2025рр. Тростянецького старостинського округу Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області №273 від 10.08.2023р. вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , 1979 року побудови, значиться за ОСОБА_3 (а.с. 12).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.02.1987р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 з 21.02.1987р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (а.с. 75).
Судом встановлено, що вищезазначений житловий будинок належить на праві особистої власності спадкодавцю ОСОБА_3 , оскільки побудований у 1979р. тобто до укладення шлюбу з ОСОБА_7 у 1987р.
У вищевказаному житловому будинку до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 разом із позивачкою по справі ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Тростянецького старостинського округу №3 Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області №120 від 01.06.2023р. (а.с. 46).
Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання з спадкодавцем та подачею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 42, 47).
Постановою №916/02-31 від 26.10.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність на ім`я спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 32).
Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №228/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 41-67).
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008р. той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Крім того слід зазначити, з вищевказаної спадкової справи також вбачається, що чоловік спадкодавця ОСОБА_7 відмовився від належної йому частики у спадковому майні своєї дружини ОСОБА_3 про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву, а тому вважається таким, що її не прийняв (а.с. 43).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук