Справа № 464/6719/23 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/3848/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 березня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

13 грудня 2024 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 скерувала засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 грудня 2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , залишено без руху. Заявнику запропоновано надати суду докази на підтвердження поважності причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2024 року та надати належні документи, що підтверджуцють повноваження адвоката Макара Оксани Євгенівнти на представництво інтересів ОСОБА_1 у Львівському апеляційному суді у справі № 464/6719/23.

Встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

23 грудня 2024 року та 10 лютого 2025 року належним чином засвідчена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року скерована заявнику ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в матеріалах апеляційної скарги.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що заявник копію ухвали отримала 19 лютого 2025 року.

Станом на 07 березня 2025 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23 грудня 2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2024 року для ОСОБА_1 збіг, останній не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 357 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2025 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В.Ніткевич