Провадження № 2-о/127/215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Ан О. В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.

представника заявниці - адвоката Огородника Олега Миколайовича,

заінтересованої особи представника служби у справах дітей Вінницької міської ради Семенової Наталії Леонідівни,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , Департамент ветеранської політики Вінницької ОДА про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до суду звернулася ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_4 .

Разом із заявою представник заявниці адвокат Огородник О.М. подав до суду заяву про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити Вінницькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8). Просив на розгляд та вирішення експерта постановити наступні питання: чи є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Представник заявниці вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 та представник Служби у справах дітей проти вказаного клопотання не заперечували.

Заінтересовані особи представники Департаменту ветеранської політики Вінницької ОДА, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явилися суду надали заяви відповідно до яких просили суд провести розгляд справи без участі.

Вислухавши учасників процесу з приводу заявленого клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приймає до уваги, що для вирішення питання спірного батьківства необхідно спеціальні знання в області генетики. Згідно інформації Вінницького НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області провидить експертизи щодо молекулярно-генетичних досліджень.

Згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.5. ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, до юридичних фактів, які має довести заявниця у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту про те, чи є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Доведення цих обставин позивачем можливе на підставі доказів, перелічених у статті 76 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.

Тому, виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її відповідно до чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання заявниці щодо призначення судово-генетичної експертизи задовольнити. При цьому суд вважає за необхідне зобов`язати ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» надати зразки крові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику Вінницького міського суду Вінницької області для їх надання судово-експертній установі Вінницький НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області для проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 64, 77, 78, 103, 104 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , Департамент ветеранської політики Вінницької ОДА про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі при УМВС України у Вінницькій області, яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України і на вирішення яких поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

Зобов`язати Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи надати зразки біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику Вінницького міського суду Вінницької області для їх надання судово-експертній установі Вінницький НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області для проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи, провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , Департамент ветеранської політики Вінницької ОДА про встановлення факту батьківства зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/13200/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: