Справа № 397/1441/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.08.2009 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №382.

В обгрунтування позову позивачка вказала, що з 26.08.2009 перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №382. За час спільного проживання та перебування у шлюбі мають чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після початку спільного проживання чоловік ОСОБА_2 примусив її звільнитися з роботи, оскільки, на його думку, робота відбирала у неї час, потрібний для більшого піклування про сім`ю, мотивуючи це достатніми доходами, які він сам отримує та у зв`язку з чим може самостійно матеріально утримувати сім`ю. Оскільки він постійно дорікав їй тим, що вона, нібито, через роботу замало приділяє йому уваги, вимушена була на це погодитись. Після народження дітей відповідач тим більше не дозволяв їй виходити на роботу, мотивуючи тим, що робота буде заважати їй доглядати за дітьми. Цим самим відповідач поставив її у матеріальну залежність від себе. Останнім часом, тобто з січня 2025 року, відповідач став поводити себе грубо, зухвало, надумано звинувачував, а згодом став застосовувати насильство щодо неї та дітей. В результаті усе частіше виникали сварки, в ході яких він став погрожувати їй розправою, завданням тілесних ушкоджень, натякав на можливе вбивство. Потім вигнав її з дому, погрожуючи розправою. Через це вона в даний час з метою огородити себе та дітей від агресивної поведінки відповідача, вимушена жити окремо від нього. Зазначені обставини не дозволяють їй більше жити з відповідачем однією сім`єю через побоювання за своє життя та здоров`я, а також через те, що агресивна та аморальна поведінка відповідача негативно впливає на виховання дітей та їх моральний і психологічний стан.

Ухвалою суду від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, щодо розірвання шлюбу з відповідачкою не заперечує.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в шлюбі з 26.08.2009, який зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №382. Присвоєні прізвища після укладення шлюбу чоловікові « ОСОБА_6 », дружині « ОСОБА_6 ».

За період шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на утриманні батьків, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №231-01.1/8-25, виданої 20.10.2025 Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області.

Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Підстав для примирення сторони не вбачають та обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки необхідно задовольнити.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 26.08.2009 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №382.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати в Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 09.12.2025.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя: Н.І. Гайдар