справа № 198/115/25
провадження № 2-о/0198/11/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 березня 2025 року с-ще. Юріївка

Суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення встановити факт родинних зв`язків між померлими особами, дане йому необхідно для оформлення права на спадщину (нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії факт родинних зв`язків не підтверджується).

Заяву подано в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

До заяви не долучено документального підтвердження сплати судового збору, відсутнє і клопотання про звільнення від його сплати.

Сплатити необхідно 605,60 грн.

Крім цього, суду не надано документального підтвердження існування спадкового майна, навіть не зазначено з чого воно складається (хоча б приблизно); не заявлено клопотання про витребування з нотаріальної контору завіреної копії спадкової справи (справ), а це необхідно для встановлення кола заінтересованих осіб; головуючий припускає, що спадкове майно складається з нерухомого майна, а отже у якості заінтересованої особи необхідно залучити територіальну громаду (громади) на чиїй території знаходиться це майно.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати представнику заявника (на електронну пошту).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський