СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/252/25
Провадження №2/547/258/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06 березня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

03.03.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу також можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З аналізу вищенаведених правових норм слідує, що ЦПК України встановлює декілька видів територіальної підсудності, у тому числі загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач та витягу з ЄДДР № 1167417 від 04.03.2025 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Новокаховського міського суду Херсонської області. Місцем фактичного проживання позивачка зазначила: АДРЕСА_3 .

З позовної заяви взагалі не зрозуміло за якими правилами підсудності позивачка подала позов до Семенівського районного суду Полтавської області. В позові зазначено, що позивачка подає його за місцем фактичного проживання відповідача, однак не вказує місце проживання відповідача на території юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області. Місцем її фактичного проживання зазначено м. Тернопіль Тернопільської області, що також не належить до територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

Позивачка до матеріалів справи не подала доказів фактичного її перебування чи перебування відповідача в Кременчуцькому районі, що належить до територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області ( зокрема, довідки ВПО чи інше).

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області, за загальним правилом підсудності відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України справа підлягає направленню за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Рішенням Вищої Рада Правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко