Справа № 204/8497/23
Провадження № 2/204/48/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Ресенчук О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович про визнання заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович про визнання заповіту нікчемним.

Під час судового засідання представником позивача адвокатом Ресенчук О.Ю. було подано заяву про зміну предмету позову, яка була подана через систему «Електронний суд» та зареєстрована за вх.№7074 від 04.03.2025 року, та у якій позивач просила застосувати наслідки нікчемного заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергієм В`ячеславовичем, шляхом виключення зі спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту №69866179, складеного 01.11.2022, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №440-441.

Ознайомившись із зазначеним, суд приходить до наступного.

За змістом ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до закріпленого у ст.11 ЦПК України принципу пропорційності, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно п.4 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 49, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ресенчук О.Ю. про зміну предмету позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович про застосування наслідків нікчемного заповіту прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив три дня з дня його отримання, але не пізніше дня, останнього перед днем, на який призначено судовий розгляд справи 18.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар