Справа № 484/6658/24
Провадження № 2/484/283/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06.03.2025 р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за передану продукцію

без участі сторін та їх представників

встановив

29.11.2024 р. позивачка ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє адвокат Філатов І.Л., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за передану продукцію.

Ухвалою суду від 06.12.2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Бутов М.А., надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло копотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, просить справу призначити до судового розгляду та в судове засідання викликати свідків.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_3 суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи клопотання про виклик свідків слід задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання представника позивача Філатова І. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за передану продукцію до розгляду у відкритому судовому засіданні 03.04.2025 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: