Єдиний унікальний номер 205/7165/24
Номер провадження: 2/205/1520/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

27 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: представника позивача Лійбук Л.М., представник третьої особи - Лагода О.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Лагода Олени Анатоліївни про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Лагода Олена Анатоліївна заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Суд, заслухавши представників сторін по даній справі, дослідивши матеріали справи, в обсязі, що є необхідним для вирішення вказаного клопотання по суті, доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку, станом на день розгляду вказаного клопотання будь-яких заяв по суті справи із окремими вимогами щодо предмету спору з боку такої особи до суду не надходило.

Однак враховуючи, що розглядається справа про позбавлення батьківських прав, відносно

малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є онуком ОСОБА_2 і яка надала заяву про своє бажання оформити опіку над такою дитиною, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси останньої, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання третьої особи частково, залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Лагоди Олени Анатоліївни про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

5. Встановити строк подання письмового пояснення третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 07 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.