Справа № 658/4174/20
Номер провадження 6/954/13/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

04 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши заяву Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач Каховський міськрайонний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач Каховський міськрайонний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Статтею 186 ЦПК України передбачені підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею встановлено що у провадженні судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренка О. В. перебуває цивільна справа №658/4174/20 (провадження 6/954/75/25) за заявою Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач Каховський міськрайонний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження. №658/4174/20 (провадження 6/954/75/25) відкрито та призначено судове засідання.

В прохальній частині заяви як в даній справі, так і заяви, якому присвоєний унікальний номер №658/4174/20 (провадження 6/954/75/25) заявлені наступні вимоги щодо:

- задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження;

- заміну Стягувача у виконавчому провадженні № 66367847 Каховський міськрайонний центр зайнятості () на правонаступника Херсонський обласний центр зайнятості (вул. Стрітенська, 7А, м. Херсон, 73027, , розрахунковий рахунок: UA0706235, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172) щодо виконання виконавчого листа Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.06.2021 року по справі № 658/4174/20 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Каховського міськрайонного центру зайнятості (4) безпідставно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю у розмірі 19537,87 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн;

- проведення розгляду заяви без участі представника Херсонського обласного центру зайнятості;

- надсилання ухвали про заміну сторони виконавчого провадження на поштову адресу: м. Херсон, вул. Стрітенська, 7-А, поштовий індекс 73027.

Зважаючи на викладене, представником заявника подано до суду аналогічну за змістом заяву з тим самим предметом та з однакових підстав.

Аналіз змісту зазначеної ухвали та матеріалів цієї справи дає обґрунтовані й достатні підстави для висновку, що предмет, учасники та підстави звернення до суду у цій справі є аналогічними (тотожними) тим, що й у справі №658/4174/20 (провадження 6/954/75/25).

Зважаючи на вищевикладене, суд встановив, що питання, з яким представник Херсонського обласного центру зайнятості звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді у цьому ж суді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач Каховський міськрайонний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику положення статті 44 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, а саме подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач Каховський міськрайонний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський