Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/340/25
Справа № 279/7433/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини зазначивши, що вона проживала разом зі своїм чоловіком - спадкодавцем за законом ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік проживав з нею без реєстрації в її будинку, а зареєстрований був за адресою АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5.34 га.

Звернувшись до нотаріуса з приводу питання оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця, їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв`язку з пропуском строків звернення. Позивач просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житосирської області проти заявлених вимог не заперечив, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 04.11.2024 року №144/06-19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно без реєстрації проживав разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 16.10.2024 року №138/06-19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої коростенської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні`реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Зміст наведених норм закону свідчить про те, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зістаттею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом , що відповідає правовим висновкам Верховного Суду у постановах від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року у справі № 175/4514/20.

Таким чином, в силу положень ч.1 ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_2 , відповідно ч.ч.3,5 ст.1268 ЦК України є спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Поданими позивачем доказами доведено, що вона проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, ст.1261,1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 15.03.2024 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 від 12.03.2005 р., РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11560, Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, вул. Центральна, 31, .

Суддя Волкова Н.Я.