Справа № 307/729/25
Провадження № 2-о/307/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення.

06 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мацола Аліна Володимирівна подала суду заяву про відкликання заяви та всіх додатків до неї. В заяві зазначила, що ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2025 року вказана заява ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення, залишена без руху. У строк, визначений судом на усунення недоліків не виявляється можливим додати документи, які зазначені в ухвалі, а тому просить повернути заяву та всі додатки до неї для доопрацювання.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мацола Аліна Володимирівна подала суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, то заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення, слід повернути заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення, повернути заявнику.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 605, 60 гривень згідно квитанції ІD:7112-8357-9459-2747 від 28 лютого 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).

Ухвалу складено 07 березня 2025 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.