Провадження 2-о/359/79/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Цілик Т.В., Ананьєва А.В.

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника Хлівного Я.М.

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району про продовження строку дії рішення

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року заявник звернувся з вказаним клопотанням та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 06.12.2022 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, встановлено опіку над ним, призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Протягом двох років з дня набрання судовим рішенням законної сили ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом судинна деменція. Він залишається позбавленим можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник просить продовжити строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 06.12.2022 року.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Інший учасники справи не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 06.12.2022 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох рокі.

Згідно з ч.8 ст.300 цього Кодексу клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовір-ність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Зі змісту висновку лікаря психіатра КНП «Бориспільської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування»від 24.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз F 01.9 Васкулярна деменція, потребує постійного цілодобового догляду.

З огляду на це суд вважає, що строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 06.12.2022 року на підставі якого ОСОБА_2 визнано недієздатним, належить продовжити на два роки.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268,300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 06.12.2022 року, на підставі якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Чирка С.С.

Присяжні: Цілик Т.В.,

Ананьєв А.В