Справа №521/8363/24
Провадження №2/521/605/25
Ухвала

04 березня 2025 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «МАНІБІГУТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «МАНІБІГУТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном.

03 березня 2025 року представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та чи переведено військову частину НОМЕР_1 на воєнний стан, з наданням відповідних доказів; належним чином завірений наказ по особовому складу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008; у разі, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , припинив несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 повідомити підстави такого припинення та надати відповідні докази, а також повідомити чи несе він службу у іншій військовій частині, чи перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів представник позивача вказала, що 28 серпня 2024 року ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання відповідач вказує, що він у 2023 році був мобілізований до Збройних Сил України та проходив військову службу НОМЕР_4 , а з 25 травня 2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , яка перебуває на воєнному стані. Разом із цим, відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_5 від 17 лютого 2025 року повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу командувача Сухопутних військ №805-РС від 14.11.2024 року. Та запропоновано для отримання більш детальної інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернутися до ВЧ НОМЕР_1 .

Учасник справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «МАНІБІГУТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

-інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та чи переведено військову частину НОМЕР_1 на воєнний стан, з наданням відповідних доказів;

-належним чином завірений наказ по особовому складу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008;

-у разі, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , припинив несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 повідомити підстави такого припинення та надати відповідні докази, а також повідомити чи несе він службу у іншій військовій частині, чи перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева