У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.03.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом адвоката Зубаня Олександра Олександровича, який знаходиться по вул. Перемоги,4, в с. Бірків Вінницького району, в інтересах ОСОБА_1 зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району, який знаходиться по вул. Кравчика, 4, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову є те, що відповідач не належно виконує свої батьківські обов`язки.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, позивач просить витребувати у Органу опіки та піклування Ладижинської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 19 Сімейного кодексу України, статтями 84, 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Зубаня Олександра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району, про позбавлення батьківських прав та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «3» квітня 2025 року на 09-00 год.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району в термін до підготовчого судового засідання надати Жмеринському міськрайонному суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Жмеринський районний відділ поліції ГУНП у Вінницькій області в термін до підготовчого судового засідання надати Жмеринському міськрайонному суду інформацію про те, чи притягувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності (якщо притягувався, то з якого приводу та за якими статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ