Справа № 673/644/25
Провадження № 2/673/615/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.

з участю секретаря судових засідань - Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном.

01.12.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що вважає, що позов не ґрунтується на законі, обставини, що у ньому зазначені не підтверджені належними та допустимими доказами, а при поданні позову грубо порушено вимоги чинного законодавства. Разом з тим, просив долучити до матеріалів справи письмові докази та просив витребувати у Комунального Підприємства «Деражнянське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 для її огляду в судовому засіданні.

Так, 05.12.2025 року представник позивача адвокат Порозов Д.В. через підсистему "Електронний суд" подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Комунального підприємства «Деражнянське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду заяву про уточнення їх персональних даних. На підтвердження зміни прізвища треті особи надали копії свідоцтва про одруження, свідоцтва про укладення шлюбу, копії паспортів громадянина України. Разом з тим, зазначили, що підтримують позовні вимоги позивача у повному обсязі та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

03.12.2025 року ОСОБА_2 , як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляну справу за його відсутності.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив вирішити клопотання про витребування з Комунального підприємства «Деражнянське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник відповідача також в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задоволити клопотання сторін про витребування інвентаризаційних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для повного і об`єктивного розгляду справи є потреба для задоволення клопотань представників сторін про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного такі інвентаризаційні справи слід витребувати для подальшого огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уточнити відомості щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Витребувати в Комунального підприємства «Деражнянське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном відкласти на 13.00 год. 15.01.2026 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 15.01.2026 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін