У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7673/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Поливач Л. Д.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області

від 13 грудня 2024 року

у цивільній справі №361/1628/22 Броварського міськрайонного суду Київської області

за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод користування майном, шляхом скасування розпорядження, рішень про державну реєстрацію права власності, повернення земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської областівід 13 грудня 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури 31 січня 2025 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження безпосередньо до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 04 лютого 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати Київському апеляційному суду докази отримання рішення першої інстанції, що оскаржується та сплатити судовий збір, розрахований за формулою: (4 962) + (вартість спірного майна х 1,5 %) х 150 %, де:1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 150 % - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

17 лютого 2025 року на запит Київського апеляційного суду надійшла справа із суду першої інстанції. Дослідивши матеріали справи, судом було виявлено докази отримання оскаржуваного рішення скаржником під розписку у суді першої інстанції 15 січня 2025 року.

20 лютого 2025 року скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а 25 лютого 2025 року подано заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору, згідно вищевказаної формули, у сумі 11 654 грн 50 коп.

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

Суд дослідив апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 15 січня 2025 року.

Отже, копію оскаржуваного рішення отримано 15 січня 2025 року, а протягом тридцяти днів, а саме 31.01.2025 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2024 року - задовольнити.

Поновити заступнику керівника Київської обласної прокуратури пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 13 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: