Провадження №2/592/693/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує наступним.

Щодо укладення кредитного договору № 08696-12/2023

09.12.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і ОСОБА_1 був укладени кредитний договір № 08696-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 5 000 грн, на умовах строковості (з терміном повернення через 360 дні), зворотності та платності. Згідно паспорту споживчого кредиту тип процентної ставки фіксована 2,50 в день.

29.04.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передала ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 року, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 22 875 грн, з яких: 5 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 17 875 грн - заборгованість за відсотками.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 29.04.2024 року. Відповідно до розрахунку заборгованості з 29.04.2024 по 31.10.2024 року сума заборгованості складає 22 875 грн.

Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 08696-12/2023 від 09.12.2023 року в сумі 22 875 грн.

Щодо укладення кредитного договору № 6611938

12.12.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6611938, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 10 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 80 днів. Дата повернення позики 01.03.2024 року. Відповідно до паспорту споживчого кредиту перший розрахунковий період 11.01.2024 року (30 днів), другий розрахунковий період 01.03.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,49% в день - 11.01.2024 року, 3% в день до 01.03.2024 року.

11.01.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 15.05.2024 року, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 30 570 грн, з яких: 10 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 20 570 грн - заборгованість за відсотками. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 15.05.2024 року. Відповідно до розрахунку заборгованості, з 15.05.2024 по 31.10.2024 року сума заборгованості складає 30 570 грн.

Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 6611938 від 12.12.2023 року в сумі 30 570 грн.

Щодо укладення кредитного договору № 7348178

06.12.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7348178, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 3 300 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, строк кредитування на 360 днів. Відсоткова ставка фіксована. 2,20% в день.

27.09.2024 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.09.2024 року, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 29 772 грн, з яких: 8 300 (а не 3 300) грн - заборгованість за основною сумою боргу; 21 472 грн - заборгованість за відсотками. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 27.09.2024 року. Відповідно до розрахунку заборгованості, з 27.09.2024 по 31.10.2024 року сума заборгованості складає 29 772 грн.

Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 7348178 від 06.12.2023 року в сумі 29 772 грн.

Щодо укладення кредитного договору № 4314133

26.11.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4314133, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 7 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору, строк кредитування 30 днів. Відсоткова ставка фіксована. В перший день користування позикою 71,71%, з другого дня 3% в день. Дата повернення позики 26.12.2023 року.

14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 11.04.2024 року, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 30 940 грн, з яких: 7 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 23 940 грн - заборгованість за відсотками. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 11.04.2024 року. Відповідно до розрахунку заборгованості, з 11.04.2024 по 31.10.2024 року сума заборгованості складає 30 940 грн.

Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 4314133 від 26.11.2023 року в сумі 30 940 грн.

Щодо укладення кредитних договорів № 27593-12/2023, № 14430-12/2023 та № 17494-12/2023

17.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27593-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 4 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 120 днів. Дата повернення кредиту 14.04.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,50% в день.

08.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14430-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 4 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 120 днів. Дата повернення кредиту 05.04.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,50% в день.

10.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14430-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 5 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 120 днів. Дата повернення кредиту 07.04.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,50% в день.

29.04.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 року, та розрахунку заборгованості, з 29.04.2024 по 31.10.2024 року від 29.04.2024 року, які підписані представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає:

- за кредитним договором № 27593-12/2023: 16 000 грн, з яких: 4 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 12 000 грн - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 14430-12/2023: 16 000 грн, з яких: 4 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 12 000 грн - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 17494-12/2023: 20 000 грн, з яких: 5 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 15 000 грн - заборгованість за відсотками.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 29.04.2024 року.

Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами: № 27593-12/2023 від 17.12.2023 року - 16 000 грн; № 14430-12/2023 - 16 000 грн; № 17494-12/2023 - 20 000 грн.

Отже, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 166 157,00 грн (22 875+30 570+29 772+30 940+16 000+16 000+20 000), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повісток про виклик до суду за місцем проживання, зазначеним у позовній заяві, та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву не надав. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши повно та всебічно матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Щодо укладення кредитного договору № 08696-12/2023

09.12.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і ОСОБА_1 був укладени кредитний договір № 08696-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 5 000 грн, на умовах строковості (строк кредитування 360 дні), зворотності та платності (а.с.11-13). Згідно Договору та паспорту споживчого кредиту тип процентної ставки фіксована 2,50 в день (а.с.15). Відповідно до розрахунку заборгованості, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», станом на 31.10.2024, з 29.04.2024 по 31.10.2024 року сума заборгованості складає 22 875 грн (а.с.20).

29.04.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передала ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.16-17). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 року, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 22 875 грн, з яких: 5 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 17 875 грн - заборгованість за відсотками (а.с.19). ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 29.04.2024 року (а.с.18).

Відповідачу була видана сума кредиту в розмірі 5 000 грн, однак як саме нараховувалися відсотки на залишок тіла кредиту за користування кредитом, з Розрахунку заборгованості (а.с.20), наданого позивачем, не вбачається. Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували правильність нарахування первісним кредитором відсотків за кредитним договором, зокрема, в частині визначення періоду такого нарахування, а також сум, з яких виходив, нараховуючи такі відсотки, та які бажає стягнути позивач за даним позовом. На підтвердження заборгованості позивачем надано тільки довідку-розрахунок заборгованості (за період після укладення договору факторингу), яка не відображає ні період, за який здійснювалось нарахування процентів, ні відсоткову ставку, на яку згідно договору мають нараховуватись відсотки.

Звертаючись до суду з цією позовною вимогою ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути, зокрема, нараховані проценти за кредитним договором № 08696-12/2023, які розраховані станом на 31.10.2024 року, які не змінювались з 29.04.2024 року в сумі 17 875 грн. Суду не наданий розрахунок первісного кредитора станом на день відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Щодо укладення кредитного договору № 6611938

12.12.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6611938, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 10 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності (а.с.24-28). Відповідно до Договору та Паспорту позики, загальний строк позики 80 днів. Дата повернення позики 01.03.2024 року. Відповідно до паспорту позики перший розрахунковий період 11.01.2024 року (30 днів) 14 976 грн до сплати, другий розрахунковий період 01.03.2024 року (50 днів) 2 500 до сплати. Відсоткова ставка фіксована. 2,49% в день - 11.01.2024 року, 3% в день до 01.03.2024 року (а.с.31-33).

11.01.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.34-36). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 15.05.2024 року, підписаним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 30 570 грн, з яких: 10 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 20 570 грн - заборгованість за відсотками (а.с.39). ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 15.05.2024 року (а.с.38).

Відповідачу була видана сума кредиту в розмірі 10 000 грн, однак як саме нараховувалися відсотки на залишок тіла кредиту за користування кредитом, з Розрахунку заборгованості (а.с.40), наданого позивачем, не вбачається. Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували правильність нарахування первісним кредитором відсотків за кредитним договором, зокрема, в частині визначення періоду такого нарахування, а також сум, з яких виходив, нараховуючи такі відсотки, та які бажає стягнути позивач за даним позовом. На підтвердження заборгованості позивачем надано тільки довідку-розрахунок заборгованості (за період після укладення договору факторингу), яка не відображає ні період, за який здійснювалось нарахування процентів, ні відсоткову ставку, на яку згідно договору мають нараховуватись відсотки.

Звертаючись до суду з цією позовною вимогою ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути, зокрема, нараховані проценти за кредитним договором № 6611938, які розраховані станом на 31.10.2024 року, які не змінювались з 15.05.2024 року в сумі 20 570 грн. Суду не наданий розрахунок первісного кредитора станом на день відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Щодо укладення кредитного договору № 7348178

06.12.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7348178, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 3 300 грн, на умовах строковості, зворотності та платності (а.с.45-52). Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, строк кредитування на 360 днів. Відсоткова ставка фіксована. 2,20% в день (а.с.54-55).

27.09.2024 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.56-58). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.09.2024 року та розрахунку заборгованості від 29.04.2024 року, підписаними представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 29 772 грн, з яких: 8 300 грн (а не 3 300 грн як зазначено в Договорі та Паспорті споживчого кредиту) - заборгованість за основною сумою боргу; 21 472 грн - заборгованість за відсотками (а.с.60,61). ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 27.09.2024 року.

Яка саме відповідачу була видана сума кредиту - в розмірі 3 300 грн або 8 300 грн, позивачем не доведено. Як саме нараховувалися відсотки на залишок тіла кредиту за користування кредитом, з Розрахунку заборгованості (а.с.61), наданого позивачем, не вбачається. Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували правильність нарахування первісним кредитором відсотків за кредитним договором, зокрема, в частині визначення періоду такого нарахування, а також сум, з яких виходив, нараховуючи такі відсотки, та які бажає стягнути позивач за даним позовом. На підтвердження заборгованості позивачем надано тільки довідку-розрахунок заборгованості (за період після укладення договору факторингу), яка не відображає ні період, за який здійснювалось нарахування процентів, ні відсоткову ставку, на яку згідно договору мають нараховуватись відсотки.

Звертаючись до суду з цією позовною вимогою ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути, зокрема, нараховані проценти за кредитним договором № 7348178, які розраховані станом на 31.10.2024 року, які не змінювались з 27.09.2024 року в сумі 21 472 грн. Суду не наданий розрахунок первісного кредитора станом на день відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Щодо укладення кредитного договору № 4314133

26.11.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4314133, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 7 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності (а.с.67-69). Відповідно до Договору, строк кредитування 30 днів. Відсоткова ставка фіксована. В перший день користування позикою 71,71%, з другого дня 3% в день. Дата повернення позики 26.12.2023 року. Паспорт кредиту відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 11.04.2024 року та розрахунку заборгованості, підписаними представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає 30 940 грн, з яких: 7 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 23 940 грн - заборгованість за відсотками (а.с.76,77).

В позовній заяві вказано, що Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений до того, як ОСОБА_1 уклав з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитний договір № 4314133, тобто до 26.11.2023 року (а.с.71-72).

Матеріали справи містять також Додаткову угоду № 2 від 28.07.2021 року, якою змінений строк повідомлення боржників про відступлення прав вимоги за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. (а.с.73), Додаткову угоду № 22 від 11.04.2024 року, якою врегульовані питання щодо ціни відступлених прав вимог за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. (а.с.74). Тобто, договір факторингу № 14/06/21 укладений 14.06.2021 р., а реєстр боржників до цього договору 11.04.2024 року. Тобто, договір факторингу між цими компаніями був укладений ще до виникнення зобов`язань у ОСОБА_1 перед первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Отже, незрозумілим причинно-наслідковим зв`язком є перехід прав вимоги від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» саме за кредитним договором № 4314133 від 26.11.2023 року.

Крім того, відповідачу була видана сума кредиту в розмірі 7 000 грн, однак як саме нараховувалися відсотки на залишок тіла кредиту за користування кредитом, з Розрахунку заборгованості (а.с.77), наданого позивачем, не вбачається. Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували правильність нарахування первісним кредитором відсотків за кредитним договором, зокрема, в частині визначення періоду такого нарахування, а також сум, з яких виходив, нараховуючи такі відсотки, та які бажає стягнути позивач за даним позовом. На підтвердження заборгованості позивачем надано тільки довідку-розрахунок заборгованості (за період після укладення договору факторингу), яка не відображає ні період, за який здійснювалось нарахування процентів, ні відсоткову ставку, на яку згідно договору мають нараховуватись відсотки.

Звертаючись до суду з цією позовною вимогою ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути, зокрема, нараховані проценти за кредитним договором № 4314133, які розраховані станом на 31.10.2024 року, які не змінювались з 11.04.2024 року в сумі 23 970 грн. Суду не наданий розрахунок первісного кредитора станом на день відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Щодо укладення кредитних договорів № 27593-12/2023, № 14430-12/2023 та № 17494-12/2023

17.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27593-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 4 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 120 днів. Дата повернення кредиту 14.04.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,50% в день (а.с.83-85,87).

08.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14430-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 4 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 120 днів. Дата повернення кредиту 05.04.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,50% в день (а.с.89-91,93).

10.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14430-12/2023, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 5 000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до Договору та Паспорту споживчого кредиту, загальний строк позики 120 днів. Дата повернення кредиту 07.04.2024 року. Відсоткова ставка фіксована. 2,50% в день (а.с.95-97,99).

29.04.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.101-103). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 року, та розрахунків заборгованості, з 29.04.2024 по 31.10.2024 року від 29.04.2024 року, які підписані представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 складає:

- за кредитним договором № 27593-12/2023: 16 000 грн, з яких: 4 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 12 000 грн - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 14430-12/2023: 16 000 грн, з яких: 4 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 12 000 грн - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 17494-12/2023: 20 000 грн, з яких: 5 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 15 000 грн - заборгованість за відсотками (а.с.88,94,100,105).

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Актом приймання-передачі Реєстр боржників від 29.04.2024 року (а.с.104).

Відповідачу були видані суми кредиту в розмірі 4 000 грн; 4 000 грн; 5 000 грн відповідно. Однак, як саме нараховувалися відсотки на залишок тіла кредиту за користування кредитом, з Розрахунків заборгованості (а.с. 88,94,100), наданих позивачем, не вбачається. Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували правильність нарахування первісним кредитором відсотків за кредитним договором, зокрема, в частині визначення періоду такого нарахування, а також сум, з яких виходив, нараховуючи такі відсотки, та які бажає стягнути позивач за даним позовом. На підтвердження заборгованості позивачем надано тільки довідку-розрахунок заборгованості (за період після укладення договору факторингу), яка не відображає ні період, за який здійснювалось нарахування процентів, ні відсоткову ставку, на яку згідно договору мають нараховуватись відсотки.

Звертаючись до суду з цією позовною вимогою ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути, зокрема, нараховані проценти за кредитними договорами № 27593-12/2023 від 17.12.2023 року - 16 000 грн; № 14430-12/2023 - 16 000 грн; № 17494-12/2023 - 20 000 грн, які розраховані станом на 31.10.2024 року, які не змінювались з моменту переходу прав вимоги. Суду не наданий розрахунок первісного кредитора станом на день відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Отже, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 166 157,00 грн (22 875+30 570+29 772+30 940+16 000+16 000+20 000), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів

Із прийняттям Закону України "Про електронну комерцію" N 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Верховний Суд у постанові від 30 січня 2018 року в справі №161/16891/15 вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75, виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Однак, позивач, в порушення вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, не надав суду первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій, зокрема, і виписки з особового рахунку позичальника, на підставі яких можна було б встановити заборгованість відповідача, а також розмір заборгованості у разі її наявності за жодним з кредитних договорів.

Тому суд вважає, що за відсутності інших доказів, наявні в матеріалах справи довідки-розрахунки заборгованості, які складені позивачем, не містять детальних розрахунків такої заборгованості, з яких б вбачалося здійснення боржником останніх оплат за кредитами, дані щодо руху коштів на рахунку, інформацію про внесення/невнесення відповідачем коштів на погашення заборгованості за кредитами та на оплату відсотків щомісячно. Такі довідки фактично є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача. В них міститься лише визначена позивачем сума заборгованості, однак відсутній детальний розрахунок такої за весь період кредитування щодо всіх її складових а відтак, вони не можуть бути підставою для стягнення заборгованості, оскільки не є доказом її безспірності.

Суд вважає, що, виходячи з принципу змагальності судового процесу, доведення умов кредитування і наявності заборгованості - є обов`язком позивача.

Крім того, сам по собі договір факторингу та реєстр прав вимоги до нього, які є похідними від кредитного договору, не є безумовними доказами підтвердження достовірності розміру заборгованості в цій частині.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з відмовленням в позовних вимогах з відповідача судовий збір не стягується.

Керуючись 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 207, 549, 551, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.М. Фоменко