Справа №591/9128/25
Провадження № 2/591/2127/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хроменко А. О.

провів підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє через представника адвоката Качан Наталію Федорівну, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна

і установив:

У серпні 2025 року позивач в особі представника подала до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, в резолютивній частині якого позивач просить Суд:

- розірвати шлюб, в якому сторони перебувають з 22 лютого 2003 року;

- в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами; земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0090, площею 0,0496 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови; земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0091, площею 0,1068 га, для ведення особистого селянського господарства категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 121 385.00 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4 000.99 грн.

Суд своєю ухвалою 11 вересня 2025 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.10.2025, у якому оголошувалась перерва до 03.11.2025, 08.12.2025.

17.11.2025 на адресу Зарічного районного суду м. Суми також надійшло клопотання позивача, в якому остання просила залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 121 385.00 грн. Наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз`яснені та зрозумілі. Іншу частину позовних вимог підтримує і просить задовольнити.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, повідомлені належним чином. Представник відповідача не заперечує проти завершення підготовчого провадження та просить призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.

Крім того, ухвалою суду від 08 грудня 2025 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна у справі № 591/9128/25 в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 121 385.00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини у справі, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє через представника адвоката Качан Наталію Федорівну, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна до судового розгляду по суті на 06 січня 2026 року о 15 год. 45 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар