Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/151/25
Провадження № 2/292/149/25
У Х В А Л А
06 березня 2025 року селище Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 24.
Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явилися, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та залучення в якості співвідповідача Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши клопотання позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. З огляду на те, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності - територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи як співвідповідача Пулинську селищну раду Житомирського району Житомирської області. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 51, п. 2 ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Суддя Т.С. Рябенька