УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1870/24

Провадження № 2/568/90/25

06 березня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» про виправлення описки в ухвалі Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Радивилівського районного суду перебувала справа за позовомза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів.

03 березня 2025 року представник ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи, що в тексті ухвали не вірно зазначено РНОКПП відповідача. Просить виправити допущену описку та повторно направити ухвалу до АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

З огляду на положення ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів, вирішено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про імітування картки на ОСОБА_1 та виписку з карткового рахунку відкритого до платіжної картки. виданої на ім`я ОСОБА_1 . Однак у вказаній ухвалі невірно вказано РНОКПП відповідача, в зв`язку з чим ухвала суду не виконана.

В матеріалах справи наявні докази, які свідчать про допущену судом описку.

За наведених вище обставин, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вказана описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в тексті вухвалі Радивилівського районного суду від 06 лютого 2025 року про витребування доказів, а саме в тексті рішення вірно вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) замість невірного (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2025 року у справі №568/1870/24.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк