Справа № 693/1273/25
2/693/681/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію,

У С Т А Н О В И В:

Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 11.01.2025 працівниками Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ"Черкасиобленерго" (далі - Позивач) в порядку здійснення контролю за дотриманням споживачами умов Договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії, в присутності ОСОБА_1 в квартирі адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: : «Самовільне підключення електропроводки, яка відключена за борги. Підключення проведено шляхом зриву пломби на автоматичному вимикачі та під`єднання контакту».

Попередньо відповідач відключений від електромережі з 06.03.2024 згідно із Реєстром (Скорегований) споживачів Постачальника ТОВ «Черкасиенергозбут», яким необхідно припинити електроживлення «06» березня 2024.

Згідно із п. 8.2.5 ПРРЕЕ «у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора систем на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил».

Отже на підставі порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ, по даному факту позивачем складено акт про порушення № 006603 від 11.01.2025, другий примірник акту про порушення вручено представнику споживача та повідомлено про час і місце засідання комісії із розгляду актів про порушення.

30.01.2025 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 006603 від 11.01.2025 та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно із главою 8.4 ПРРЕЕ (пп. 5 п. 8.4.2 та п. 8.4.11 ПРРЕЕ) за період з 18.12.2024 по 11.01.2025.

Вказане рішення оформлене протоколом № 006603 від 30.01.2025.

Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 360 кВт*год у сумі 3905,50 грн.

Отже, внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленорго» відповідачем завдано майнову шкоду у сумі 39-5,50 грн.

Згідно із п.п. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний здійснювати оплату розрахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

З метою досудового врегулювання питання щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачу 30.04.2025 за № 19 направлено претензію про сплату нарахування по акту, проте відповідач виставлені рахунки не оплатив.

Відповідно до вимог пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунку до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Добровільно сплатити збитки, завдані протиправними діями, відповідач у встановлені законом термін відмовився. Для проведення реструктуризації заборгованості відповідач до позивача не звертався.

Згідно із абз. 3 п.8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор систем звертається до суду з позовом.

Тому, за змістом позовних вимог, у спосіб передбачений законом, АТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» звертається до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яка нарахована на підставі акту про порушення № 006603 від 11.01.2025 внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача борг за необліковану електричну енергію в загальній сумі 3905,50 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.

Зазначена ухвала суду разом із позовною заявою та доданими документами направлена відповідачу за місцем реєстрації, до суду повернулися поштові конверти з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно із ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено наступні обставини.

11.01.2025 працівниками Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ"Черкасиобленерго" (далі - Позивач) в порядку здійснення контролю за дотриманням споживачами умов Договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії, в присутності ОСОБА_1 в квартирі адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: : «Самовільне підключення електропроводки, яка відключена за борги. Підключення проведено шляхом зриву пломби на автоматичному вимикачі та під`єднання контакту».

Попередньо відповідач відключений від електромережі з 06.03.2024 згідно із Реєстром (Скорегований) споживачів Постачальника ТОВ «Черкасиенергозбут», яким необхідно припинити електроживлення «06» березня 2024.

Згідно із п. 8.2.5 ПРРЕЕ «у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора систем на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил».

Отже на підставі порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ позивачем складено акт про порушення № 006603 від 11.01.2025, другий примірник акту про порушення вручено представнику споживача та повідомлено про час і місце засідання комісії із розгляду актів про порушення.

30.01.2025 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 006603 від 11.01.2025 та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно із главою 8.4 ПРРЕЕ (пп. 5 п. 8.4.2 та п. 8.4.11 ПРРЕЕ) за період з 18.12.2024 по 11.01.2025.

Вказане рішення оформлене протоколом № 006603 від 30.01.2025.

Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 360 кВт*год у сумі 3905,50 грн.

Отже, внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленорго» відповідачем завдано майнову шкоду у сумі 3905,50 грн.

Згідно із п.п. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний здійснювати оплату розрахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

З метою досудового врегулювання питання щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачу 30.04.2025 за № 19 направлено претензію про сплату нарахування по акту, проте відповідач виставлені рахунки не оплатив.

Відповідно до вимог пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунку до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Добровільно сплатити збитки, завдані протиправними діями, відповідач у встановлені законом термін відмовився. Для проведення реструктуризації заборгованості відповідач до позивача не звертався.

Згідно із ст.77 Закону України від 13.04.2017р. №2019-УІІІ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку у тому числі споживачі, які порушують нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії несуть відповідальність згідно з законом. Одним із видів правопорушення на ринку електроенергетики є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п.4 ст.77 даного Закону).

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За приписами ч.2 ст.1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із ч.ч.1,5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази та врахувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які вважає за необхідне задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту недораховану електричну енергію в загальній сумі 3905 гривень 50 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Оскільки позовну заяву задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-259, 279, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354 Цивільного процесуального України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (IBAN р/р НОМЕР_2 в Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 3905 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (IBAN р/р НОМЕР_2 в Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ) витрати на оплату судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Т. І. Защитинська