У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача Антонюк К.З.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача, як на підставу солідарного стягнення заборгованості, посилається на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1995 року.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує наявність оригіналу свідоцтва про право власності та достовірність копії, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 надати оригінал свідоцтва про право власності на житло надати не може у зв`язку з його відсутністю у нього, так як на момент приватизації квартири був малолітнім.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що учасники справи ставлять під сумнів відповідність поданої позивачем копії свідоцтва про право власності на житло оригіналу і у суду відсутня інформація про особу з числа відповідачів, у якої наявний оригінал письмового доказу, для належного розгляду справи та встановлення дійсних обставин справи суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло з матеріалів інвентаризаційної справи Рівненського МБТІ.

На підставі наведеного та керуючись ст.81, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1995 року, яким посвідчено право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" (, місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Шевченка, буд.45).

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 30 грудня2025 року за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя