Справа № 505/3971/25
Провадження 2/505/3502/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернулась позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Воротиліна Євгена Михайловича із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Згідно відповіді №2019209 від 18.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 03.11.2021 року, що територіально не відноситься до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про розірвання шлюбу, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності та приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил ч.2 ст. 28 ЦПК України - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 не відноситься до територіальної підсудності Подільського міськрайонного суду Одеської області, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю Любашівському районному суду Одеської області (місце знаходження: Володимира Князя вул. 86, смт, Любашівка, Одеська область, 66501).

Керуючись ч.1 ст. 27, 31, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 505/3971/25 провадження 2/505/3502/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Любашівському районному суду Одеської області (місце знаходження: Володимира Князя вул. 86, смт, Любашівка, Одеська область, 66501).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 18.11.2025 року.