Справа № 202/8422/24
Провадження № 2/202/718/2025
УХВАЛА

про закриття провадження

06 березня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

складі: головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), про визнання договору дарування автомобіля недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), про визнання договору дарування автомобіля недійсним.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

05 лютого 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горохова К.К. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно дост.48ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Норми ст.ст.46,47 ЦПК України передбачають здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи фізичними і юридичними особами, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають право фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 467/31.29-25 від 03.03.2025 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 409 від 31.01.2025 р.

З огляду на викладене, враховуючи смерть позивача, суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), про визнання договору дарування автомобіля недійсним, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі № 202/8422/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), про визнання договору дарування автомобіля недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена в 15-ти денний строк з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський