МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. Справа №370/3577/24

Провадження № 2/370/1450/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у шлюбі прожили сорок років, відповідач часто нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини створення в сім`ї доброзичливої морально-психологічної атмосфери. Поки діти були неповнолітніми позивач часто терпіла приниження з боку відповідача, він неодноразово перебуваючи в алкогольному стані застосовав фізичну силу, що продовжується і надалі. У подружжя відсутній спільний сімейний бюджет, спільного господарства не ведуть, спільно не проживають. На думку позивача, спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

У подружжя дітей неповнолітніх дітей не має. Оскільки відповідач ухиляється під подачі відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу в позасудовому порядку, змушена звернутися до суду.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 27 грудня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 27 грудня 2024 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 18 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 194. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов таких висновків.

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 липня 1983 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 5. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_4 » (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ).

У подружжя неповнолітніх дітей немає.

Як вказала позивачка, а відповідач не заперечив, спільне життя стало нестерпним у зв`язку з постійним приниженням та прикладанням фізичної розправи з боку відповідача, а тому збереження шлюбу неможливе.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 141, 258, 259, 263265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 липня 1983 року Виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Суддя О. С. Сініцина