Справа № 755/5859/24
Провадження № 2/392/160/25
29 січня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Моторного транспортного (страхового) бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
01.08.2024 до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи №755/5859/24 за позовною заявою Моторного транспортного (страхового) бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позов мотивовано тим, що 18.12.2021 близько 20:30 у м. Києві по вул. Миру сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю транспортних засобів:
- «FORD SCORPIO», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (надалі відповідач);
- «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 (надалі потерпілий).
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 19.04.2022 у справі № 759/1034/22 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс ЕР № 205817647, термін дії: з 10.09.2021 по 09.09.2022 року).
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 20.12.2021 та заявою про виплату страхового відшкодування від 22.12.2021.
Здійснення оплати підтверджується платіжною інструкцією № 819767 від 18.05.2022.
Окрім цього, позивач поніс витрати на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 1`230 грн. Вказана сума була сплачена на рахунок ФОП ОСОБА_3 , про що свідчить платіжна інструкція № 818139 від 17.03.2022.
10.02.2024 на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення про необхідність оплатити суми заборгованості, котре залишено без уваги.
09.08.2024 ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 19.04.2022 у справі № 759/1034/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс ЕР № 205817647, термін дії: з 10.09.2021 по 09.09.2022).
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 20.12.2021 та заявою про виплату страхового відшкодування від 22.12.2021.
У матеріалах справи відсутні докази про задоволення ОСОБА_1 претензії позивача та повернення коштів страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Судом достовірно встановлено, що під час настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Тому, вимоги позивача як нового кредитора, є правомірними.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 264, 265 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного транспортного (страхового) бюро України (МТСБУ) - 3'028 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Моторне транспортне (страхове) бюро України (МТСБУ), код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО