ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7304/24
Провадження № 2/210/436/25
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом в.о. керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дикого Дениса Павловича в інтересах держави в особі позивача Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 89).

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.96).

03 лютого 2025 року відповідачем ОСОБА_1 до суду разом з відзивом на позовну заяву, подано клопотання про витребування доказів, які є важливими для розгляду справи. А саме, просив суд витребувати відповідно до ст.ст.76-81 ЦПК України:

від Криворізької Міської Ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна 1) :

- копію технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якого утворено в Національній Кадастровій системі дві земельні ділянки: з кадастровим номером :02:081:0013 площею 0,0932 га на ОСОБА_2 та з кадастровим номером :02:081:0012 площею 0,3181 га на ОСОБА_1 ;

- копію рішення Криворізької міської ради щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості щодо надання ОСОБА_1 до Криворізької міської ради пакету документів для проведення поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

від Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Філософська 39а):

- відомості про реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :02:081:0013 площею 0,0932 га на ОСОБА_2 та з кадастровим номером :02:081:0012 площею 0,3181 га на ОСОБА_1 , які утворились в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяг з Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок з кадастровим номером :02:081:0013 площею 0,0932 га на ОСОБА_2 та з кадастровим номером :02:081:0012 площею 0,3181 га на ОСОБА_1 .

Керівник Криворізької південної окружної прокуратури Бурчик Ю.В. у відповіді на відзив від 10 лютого 2025 року заперечував стосовно задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, через необґрунтованість такого клопотання.

05 березня 2025 року, до початку судового розгляду, від прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Христини Ведути до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з необхідністю часу для ознайомлення з документом, який надійшов від відповідача, проте відсутній в системі «Електронний суд».

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно він їх отримати не може, зазначені докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Суд не бере до уваги клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Христини Ведути про відкладення судового засідання, оскільки до клопотання не додано відповідної довіреності на представництво Криворізької південної окружної прокуратури в межах даної справи.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання до 02 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84, 213, 223, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом в.о. керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дикого Дениса Павловича в інтересах держави в особі позивача Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати від Криворізької Міської Ради (50101, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, електронна пошта: ):

- копію технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якого утворено в Національній Кадастровій системі дві земельні ділянки: з кадастровим номером :02:081:0013 площею 0,0932 га на ОСОБА_2 та з кадастровим номером :02:081:0012 площею 0,3181 га на ОСОБА_1 ;

- копію рішення Криворізької міської ради щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості щодо надання ОСОБА_1 до Криворізької міської ради пакету документів для проведення поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Філософська 39а, електронна пошта: ):

- відомості про реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :02:081:0013 площею 0,0932 га на ОСОБА_2 та з кадастровим номером :02:081:0012 площею 0,3181 га на ОСОБА_1 , які утворились в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:081:0002 площею 0,4113 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяг з Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок з кадастровим номером :02:081:0013 площею 0,0932 га на ОСОБА_2 та з кадастровим номером :02:081:0012 площею 0,3181 га на ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Криворізької Міської Ради (50101, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, електронна пошта: ) та Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Філософська 39а, електронна пошта: ).

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом в.о. керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дикого Дениса Павловича в інтересах держави в особі позивача Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки до 02 квітня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар