Справа № 585/688/25
Номер провадження 2-о/585/64/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Непомящої О.В., Нудьги О.М.,

секретаря Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2023 року у справі № 585/3087/22 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2023 року у справі № 585/3087/22 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. ОСОБА_1 в своїй заяві просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування надав суду заяву. В якій просив справу слухати без участі їх представника.

Захисник Маляр М.В. надав суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та не заперечує проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно консультативного висновку спеціаліста від 11.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз « Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки». Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 275818 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу Б групу інвалідності. Інвалідність з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.9-10).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розладз доров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_2 психічні розлади здоров`я, та чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження посправі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2023 року у справі № 585/3087/22 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ О.В. Непомяща

О.М.Нудьга