Справа № 736/2007/24
Номер провадження 2/736/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - Первісний Кредитор, Кредитодавець та Відповідачем, яким є ОСОБА_1 , укладено Договір кредитної лінії №0 8001120 (надалі - Договір, Кредитний договір) у формі електронного документа використанням електронного підпису (Додаток № 3). Всупереч умов Договору №00-8001120 від 17.05.2023 Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 19035,00 грн., яка складається з наступного: 4935,00 грн. - заборгованість по кредиту, 14100,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. 28.11.2023 ТОВ КАЧАЙ ГРОШІ" та Позивач уклали Договір факторингу 28.11.2023 відповідно до умов якого Позивачу було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором (додаток №11).

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в розмірі 19035,00 грн.,яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю. У відзиві на позовну заяву просила відмовити у її задоволенні аргументуючи тим, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів наявності у ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» права вимоги до ОСОБА_1 , а отже не є належним позивачем. Крім того в матеріалах відсутні первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування на рахунок відповідачки грошових коштів за кредитними договорами. Стверджує, що її довірителька не отримувала коштів за вказаним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

17.05.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - Первісний Кредитор, Кредитодавець та Відповідачем, яким є ОСОБА_1 , укладено Договір кредитної лінії №0 8001120 (надалі - Договір, Кредитний договір) у формі електронного документа використанням електронного підпису (Додаток № 3).

Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 1297Р відправлено 17.05.2023! 17:31:28 на номер телефону Відповідача та введено нею 17.05.2023І 17:32:56, зокрема дана інформація підтверджується Розділом 8 Кредитного договору та довідкою про ідентифікацію Боржника (Додаток №3,6).

Зокрема, Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Первісного Кредитора та ознайомився з актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику (надалі - Правила) (Додаток № 4 ).

Після цього добровільно Відповідач заявила про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, під час чого пройшла процедуру ідентифікації/верифікації, керуючись підказками Сайту Кредитодавця, тобто вказала свої особисті персональні ідентифікаційні дані.

Відповідно до п.2.3 Розділу 2 Кредитного договору, дата надання/видачі Кредит) дата перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів Кредиту в сумі 4935,00 гри. на карту Позичальника №° НОМЕР_1 , яка зазначається у форма ХХХХХХ****ХХХХ, емітовану банком України (далі - платіжна картка).

За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісій розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає: 235,00 (двісті тридцять п`ять гривень нуль копійок) грн.

Тобто, Позичальнику перераховується сума Кредиту 4700,00грн., за вирахуванні суми комісії, сплаченої за надання Кредиту.

Отже, відразу після вчинених дій Відповідача, 17.05.2023 ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-8001120 від 17.05.2023, безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" і платіжну картку № НОМЕР_2 , що в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ".

Факт перерахування коштів підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 .

Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повної обсязі, що підтверджується Повідомленням від 11.12.2023 з відміткою ТОВ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та додатком до нього (Додаток №7, №8).

Всупереч умов Договору №00-8001120 від 17.05.2023 Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 19035,00 грн., яка складається з наступного:

4935,00 грн. - заборгованість по кредиту,-

14100,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 28.11.2023 - 06.08.2024 (Додаток №10).

Відповідно до п 1.3 Кредитного договору Строк дії Кредитної лінії: 120 (сто двадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «14» вересня 2023 р. або достроково.

Згідно з п.1.3.1 Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 06 червня 2023 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами.

28.11.2023 ТОВ КАЧАЙ ГРОШІ" та Позивач уклали Договір факторингу 28.11.2023 відповідно до умов якого Позивачу було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором (додаток №11). За цим договором Факторингу зобов`язуються передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконай зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржник включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (проценти користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Список з переліком особистих даних Боржників, розміри грошових зобов`язань кожного з Боржників із зазначенням суми заборгованості, та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, витяг долучено до позову (додаток №12).

Відповідно до Договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 датою відступлення права вимоги є день, в який сторони склали і підписали Акт прийому-передачі згідно з Додатком №3. після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 28112023 від 28.11.2023 від ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 19035,00 грн. (Додаток №13).°

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" не здійснювало нарахувань за кредитним договором.

Розрахунок заборгованості, підготовлений ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" за Договором №00- 8001120 від 17.05.2023 на момент його відступлення, наведено у додатку до позовної заяви (Додаток № 14).

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в розмірі 19035,00 грн.,яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 2422,00 грн. судових витрат понесених позивачем на сплату судового збору та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 6000 грн., слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ) заборгованість за кредитна договором №00-8001120 від 17.05.2023 у розмірі 19035,00 грн., яка складається з 4935,00 грн. заборгованості за тілом та 14100,00 грн. заборгованості за відсотками.|

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 6000 грн.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.С.Кутовий