Справа № 766/7715/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

Секретар судового засідання Кошева А.П.

Справа №766/7715/25; провадження №2/766/9789/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження у

цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова, буд. 37), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна(ЄДРПОУ: не зазначено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

20 травня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивача/представнику надано 5-ти денний строк на усунення недоліків позову.

20.06.2025 року позивач/представник через канцелярію суду подав заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано головуючому судді 24.06.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано докази від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни. Підготовче засідання призначено на 14.08.2025 року.

26.06.2025 року від представника відповідача Кондратюк С.С. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2025 року від представника відповідача Кондратюк С.С. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше поданою заявою просив проводити підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

У зв`язку із неявкою позивача/представника підготовче засідання відкладено на 30.09.2025 року.

30.09.2025 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше поданою заявою просив проводити підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

У зв`язку із заявою представника позивача про відкладення підготовче засідання відкладено на 13.11.2025 року.

09.10.2025 року від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни надійшла інформація про витребувані судом докази. Одночасно ПН Живцова Н.М. клопотала про розгляд справи без її участі. При розгляді справи покладалась на розсуд суду.

У зв`язку із перебуванням Головуючого судді у відрядженні, розгляд справи не відбувся. Підготовче засідання призначено на 03.12.2025 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, 03.12.2025 року через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше поданою заявою просив проводити підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві від 09.10.2025 року ПН Живцова Н.М. клопотала про розгляд справи без її участі. При розгляді справи покладалась на розсуд суду

Таким чином, учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи та подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі то за таких обставин, суд постановив розпочати підготовче судове засідання у якому вирішити клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено клопотання представника позивача Головатенко Костянтина Костянтиновича про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотиви заявленого клопотання встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання, що заявлені учасниками справи.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова, буд. 37), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна(ЄДРПОУ: не зазначено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2026 року о 09-10 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах