05.03.2025 Справа № 756/3077/22
Унікальний № 756/3077/22
Провадження № 2-во/756/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

21.05.2024 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

28.02.2025 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, в якій просила виправити описки, допущені в описовій частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2024 у справі №756/3077/22, а саме змінити по батькові доньки сторін по справі з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_3 », а також вказати вірно у рішеннях суду та виконавчих листах РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи встановлено, що представником позивача у позовній заяві першочергово невірно вказано РНОКПП відповідача, який на даний час просить виправити на вірний.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Виправити описки в описовій частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2024 у справі №756/3077/22, а саме вірно вказати по батькові доньки сторін по справі « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2024 у справі №756/3077/22, а також у резолютивній частині додаткового рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2024 у справі №756/3077/22, а саме зазначити вірно РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку в виконавчих листах, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2024 у справі №756/3077/22 та додаткового рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2024 у справі №756/3077/22, а саме зазначити вірно РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук