Провадження № 22-ц/812/2442/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Григорян Валентиною Сергіївною на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2025 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4150168 від 20 грудня 2021 року в сумі 41725,00 грн, з яких сума боргу за кредитом 10000 грн, сума комісії за надання кредиту 1100 грн, проценти за користування кредитом з 21 грудня 2021 року по 25 грудня 2021 року включно - 625 грн., проценти за користування кредитом з 26 грудня 2021 року до 23 лютого 2022 року - 30000 грн, та судовий збір в сумі 2684,00 грн, усього стягнуто 44409 гривень 00 копійок.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Григорян В.С. подав 05 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, рішення суду ухвалене 14 жовтня 2025 року. Повне рішення складено 24 жовтня 2025 року.

Останнім днем подачі апеляційної скарги, з урахування вихідного дня 23 листопада 2025 року, було 24 листопада 2025 року.

Апеляційну скаргу відповідач подав 05 грудня 2025 року. При цьому заяву про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 не надав та не заявив таке клопотання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, відповідачу слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2025 року. Тому, вважаю за необхідне витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу №761/38638/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Григорян Валентиною Сергіївною на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2025 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу №761/38638/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина