Справа № 517/154/25
Провадження № 2/517/75/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2025 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.,

при секретарі Заболотній Л.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області - Шемановської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті та в судовому засіданні допитати неповнолітню ОСОБА_5 в присутності психолога Затишанського закладу загальної середньої освіти Роздільнянського району Одеської області.

Під час розгляду даної справи суд вирішив за необхідне доручити психологу Затишанського закладу загальної середньої освіти Роздільнянського району Одеської області провести бесіду з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учиницею 4-В класу та за результатами проведення бесіди надати суду обгрунтований письмовий висновок на поставлені їй питання.

Позивач та її представник не заперечували щодо залучення до участі психолога Затишанського ЗЗСО.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чиноном, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка надсилалася за адресою місця його реєстрації: АДРЕСА_1 . Але згідно довідки ф.20 Укрпошти, адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області в підготовчому судовому засідання клопотання про допит в судовому засіданні неповнолітньої дитини в присутності психолога підтримала, не заперечувала щодо залучення психолога та про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стаття 45 ЦПК України передбачає, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 цього Кодексу, малолітня особа має також такі процесуальні права як безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку.

Суд роз`яснює малолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника, якщо за віком вона може усвідомлювати їх значення.

Частина 1 ст. 232 ЦПК України передбачає, що допит малолітнього свідка за розсудом суду, проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

У відповідності до ст. 72 ЦПК України, експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 90 ЦПК України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 72, 91, 189, 196-198, 200, 232, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2025 року на 11:30 год..

Залучити до участі у цивільній справі психолога Затишанського закладу загальної середньої освіти Роздільнянського району Одеської області.

Зобов`язати психолога Затишанського ЗЗСО провести бесіду з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за результатами проведення бесіди надати суду обгрунтований письмовий висновок на поставлені їй питання та прибути в судове засідання.

Допитати в судовому засіданні, в якості свідка неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали направити до Затишанського ЗЗСО Роздільнянського району Одеської області (провулок Молодіжний, 9, с-ще Затишшя, Роздільнянський район, Одеська область, 66740, електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР