Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/5/25
Єдиний унікальний №733/2137/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Вовченка А.В..

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши заяву ТОВ "Укр кредит фінанс» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ "Укр кредит фінанс" звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку у виконавчому листі № 733/2137/24 від 05.11.2024 року , виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 20.02.2025 року, зазначивши вірним РНОКПП боржника " НОМЕР_1 ", замість невірного " НОМЕР_2 ". Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, однак безпосередньо в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Боржник, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Тому на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описок за їх відсутності.

Судом встановлено, що у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Рішенням суду від 05 листопада 2024 року позовну заяву ТОВ "Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр кредит фінанс» заборгованість у розмірі 19500,00 грн. та 2422,40 грн. судового збору, а всього 21 922,40 .

На виконання вказаного рішення 20 лютого 2025 року було видано виконавчий лист, в якому була допущена описка - невірно зазначена РНОКПП боржника, а саме: НОМЕР_2 замість вірного: НОМЕР_1 .

У той же час, із матеріалів справи вбачається, що РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі була допущена описка

та невірно зазначений РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , то цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 20 лютого 2024 року по справі № 733/2137/24 на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 року у справі №733/2137/24, провадження №2/733/484/2024 за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильним РНОКПП - НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А. В. Вовченко