Справа № 635/8562/25
Провадження № 2/635/6118/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с-ще Покотилівка

09 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області позов ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, учасника проекту «Поліцейський офіцер громади» сектору взаємодії з громадами Відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області Пащенка Романа Андрійовича про визнання дій незаконними та стягнення завданої шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, учасника проекту «Поліцейський офіцер громади» сектору взаємодії з громадами Відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області Пащенка Романа Андрійовича, в якому проситьвизнати незаконними дії ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 3 ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо звернення (30.12.2024 № 18992/119-90/04/20-2024) до Харківського відділу державної виконавчої служби в Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) для примусового виконання, в порядку статті 308 КУпАП, ПОСТАНОВИ про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ББА № 108161 від 20.11.2024 року, складеної співробітником іншого підрозділу. який значився у штаті ВІДДІЛУ ПРЕВЕНЦІЇ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ учасником проекту «Поліцейський офіцер громади» Пащенко Романом Андрійовичем, який діяв поза межами поліцейських дільниць № 630078 та № 630080, закріплених за ним. Визнати незаконними дії учасника проекту «Поліцейський офіцер громади» поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВІДДІЛУ ПРИВЕНЦІЇ ХАРКІВСЬКОГО РУП № 1 ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Пащенко Романа Андрійовича вчинені 20 листопада 2024 року поза межами закріплених за ним поліцейських дільниць № 630078 та № 630080 щодо розгляду адміністративної справи в селище Покотилівка Харківського району Харківської області та прийняття рішення Постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ББА № 108161 від 20.11.2024 відносно жительки селища Покотилівка Харківського району Харківської області ОСОБА_1 . Стягнути з ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № З ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211) на користь ОСОБА_1 розмір матеріальної шкоди 1238 гривень завданої незаконними діями. Стягнути солідарно з відповідачів ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 3 ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати моральна та матеріальна шкода у розмірі 13 618 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, учасника проекту «Поліцейський офіцер громади» сектору взаємодії з громадами Відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області Пащенка Романа Андрійовича про визнання дій незаконними та стягнення завданої шкоди.

Разом з тим, по всьому тексті ухвали зазначено невірне прізвище позивача, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення по всьому тексту ухвали суду Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, учасника проекту «Поліцейський офіцер громади» сектору взаємодії з громадами Відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області Пащенка Романа Андрійовича про визнання дій незаконними та стягнення завданої шкоди, зазначивши вірне прізвище позивача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.М.Омельник