Справа № 551/214/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 березня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області клопотання виконавчого комітету Шишацької селищної ради про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання виконавчого комітету Шишацької селищної ради про продовження строку дії рішення даного суду № 551/145/23 від 20 березня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Разом із клопотанням подано заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судом судово-психіатричної експертизи щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_1 наданий час, яку заявник поросив розглянути без його участі.

05 березня 2025 року заявником до суду подано заяву про повернення клопотання для його доопрацювання. Разом з тим заявник просив розглянути заяву про забезпечення позову у відповідності до вимог п.1. ч. 4 ст. 118 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року клопотання повернуто заявнику, однак прийнято рішення розглянути заяву про забезпечення доказів.

Зважаючи на невідкладність розгляду заяви про забезпечення доказів, оскільки збігає строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною, суд, керуючись вимогами п.1. ч. 4 ст. 118 ЦПК України, за клопотанням заявника вважає необхідним розглянути заяву без повідомлення осіб, які можуть отримати статус учасників справи в подальшому.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (частина 3 вказаної статті)

Заява виконавчого комітету Шишацької селищної ради про забезпечення доказів за формою та змістом відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а порушені і ній питання суд знаходить слушними та такими, що направлені на виконання вимог статті 300 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Розглядаючи питання призначення експертизи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючі потребу у застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_1 на даний час, суд вважає необхідним забезпечити докази шляхом призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає необхідним частково корегувати запропонований заявником виклад питань до експерта та доручити проведення експертизи найближчій експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання виконавчого комітету Шишацької селищної ради про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку забезпечення доказів призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на стан її психічного здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати копію рішення суду про визнання особи недієздатної, копію попереднього акту судово-психіатричної експертизи та довідки МСЕК щодо ОСОБА_1 .

Покласти на опікуна ОСОБА_2 обов`язок надати в розпорядження експертної установи медичну документацію підекспертної ОСОБА_1 та забезпечити прибуття підекспертної ОСОБА_1 до експертної установи для огляду.

Роз`яснити заявнику виконавчому комітету Шишацької селищної ради обов`язок звернутись до суду із клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап