Справа № 946/5172/25
Провадження № 2/946/3296/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-
І. Суть позовної заяви
1.1. 07.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 гривень щомісячно, починаючи від дати подання позовної заяви і до закінчення донькою навчання або не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.11.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 614, який в подальшому було розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2024 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші донька ОСОБА_3 навчається в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті на 1 курсі факультету «Української та іноземної філології». Старша донька позбавлена можливості працевлаштуватися та одержувати стабільний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Наразі донька перебуває на повному утриманні позивачки, остання забезпечує її житлом, оплачує комунальні послуги, витрати на харчування, проїзд, навчання, одяг, медикаменти тощо. У той час батько дитини ухиляється від виконання обов`язку щодо її утримання після досягнення повноліття, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. ОСОБА_2 є працездатною особою та фактично здійснює трудову діяльність. Разом з тим, офіційні дані про його місце роботи ОСОБА_1 не відомі, оскільки відповідач не працевлаштований офіційно, отримує доходи, які не декларуються та не оподатковуються, і жодним чином не реєструє свою діяльність в органах державної влади. Окрім цього, протягом тривалого часу, а саме до травня 2025 року відповідач користувався транспортним засобом «Ford Transit», який належав покійному батькові позивачки та, відповідно до закону, є об`єктом спадщини, яка належить її матері. Даний транспортний засіб відповідач використовував для отримання доходу, при цьому жодної матеріальної компенсації або іншої допомоги для утримання спільної дитини не надавав.У зв`язку з цим виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
ІІ. Процедура та позиції сторін
2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.07.2025 року, справа №946/5172/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.21).
2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.23).
2.3. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
2.4. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження
3.1. У судовому засіданні встановлено, що 25.11.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 614, який в подальшому розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2024 року (а.с.13, 16-17).
3.2. Від спільного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 204, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №23 (а.с.14-15).
3.3. Згідно довідки № 391/25 від 13.06.2025 року, наданої ректором Ізмаїльського державного гуманітарного університету, ОСОБА_3 є здобувачкою освіти 1 курсу освітнього ступеню «бакалавр» факультету української та іноземної філології Ізмаїльського державного гуманітарного університету III рівня акредитації денної форми навчання, бюджет. Наказ про зарахування № 100-с від 09.08.2024 року. Спеціальність - 014.022 Середня освіта. Німецька мова та зарубіжна література. Закінчує навчання в університеті 30.06.2028 pоку (а.с.20).
3.4. Як вбачається з довідки №08-07/6523 від 17.12.2021, наданої Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, а також паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 10.01.2006 року, ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 12).
ІV. Оцінка та висновки суду
4.1. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
4.2. Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть матеріальну допомогу надавати.
4.3. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
4.4. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
4.5. За змістом ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, утому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
4.6. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
4.7. Статтею 430 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
4.8. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, з урахуванням, що відповідач не надав до суду будь-яких заперечень, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 гривень щомісячно, починаючи з 07.07.2025 року до закінчення нею навчання або не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
V. Розподіл судових витрат
5.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211 гривень 20 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112, 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів, - задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 гривень щомісячно, починаючи з 08.07.2025 року до закінчення нею навчання або не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
5. Копії рішення направити для відома сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І.Бальжик