Справа № 339/1/25
Провадження № 2/339/48/25
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

06 березня 2025 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на обов`язкову частку в спадщині,

за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Сорокового П.М. (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 07 січня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та призначено підготовче засідання на 30 січня 2025 року.

Ухвалою від 30 січня 2025 року задоволено клопотання позивача та витребувано в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 ; підготовче засідання відкладено на 17 лютого 2025 року.

Ухвалою підготовчого засідання від 17 лютого 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на обов`язкову частку в спадщині; первісний позов та зустрічний позов об`єднано в одне провадження для спільного розгляду; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи (відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення).

У підготовче засідання 06 березня 2025 року учасники справи: позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник-адвокат Шиян Л.І., відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули, були належно повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання.

При цьому, у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_4 повідомлень про дату, час і місце підготовчих засідань та про отримання нею ухвали від 17 лютого 2025 року щодо прийняття зустрічного позову.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Сороковий П.М. не заперечив проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача ОСОБА_4 , а також не заперечив проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.189 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом п.2, п.3 ч.1 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин без продовження строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду; з метою виконання завдань підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання (у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення учаснику справи повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання).

Керуючись ст.ст. 127, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на обов`язкову частку в спадщині.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 00 хв 24 березня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М.П.Кілик