РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 р. Справа № 597/45/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

представника заявниці адвоката Данильчука Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від адвоката Данильчука Н.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити юридичний факт, проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинколодінні АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог представник заявниці, адвокат Данильчук Н.Б. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 . З померлим заявниця проживала без реєстрації на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :03:01:0169. Заявниця з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька звернулась до нотаріуса, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що заявниця не підтвердила факт, що дійсно проживала з ОСОБА_3 на момент його смерті та рекомендувала звернутися в суд для встановлення факту проживання

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.02.2025 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник, адвокат Данильчук Н.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 , яка є тіткою заявниці та проживає в АДРЕСА_2 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_3 проживали разом з ним та після його смерті заявниця займалась його похованням.

Свідок ОСОБА_5 , який є родичем заявниці та проживає в с.Рожанівка Чортківського району Тернопільської області в судовому засіданні повідомив, що заявниця ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_6 на момент його смерті в одному будинковолодінні та після його смерті займалась його похованням.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, клопотання заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 18.05.1985 року. Батьками заявниці зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.08.2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка), площею 0,204 га, з кадастровим номером :03:001:0169.

Відповідно до довідки №5 від 06.01.2025 року Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на момент смерті ОСОБА_3 з ним проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 . Заповіту останній не складав та в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Заявниця ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. Вивчивши подані документи нотаріус виявила неможливість встановлення факту проживання заявниці з померлим батьком ОСОБА_3 .

Факт проживання заявниці на момент смерті з батьком підтверджується показами свідків та довідкою №5 виданою 06.01.2025 року Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Від встановлення юридичного факту проживання заявниці на момент смерті з батьком залежить виникнення майнового права заявниці на нерухоме спадкове майно після його смерті, як спадкоємці за законом першої черги.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 04.03.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА