Справа №521/3076/24
Провадження №2/521/391/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шпараги Світлани Стефанівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із позовом до Одеської міської ради, за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шпараги Світлани Стефанівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який останній час постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що після смерті батька залишилась спадщина, яка складається із частини будинку АДРЕСА_2 . Вказує, що він єдиний спадкоємець померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає, тому із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Через напружені стосунки у сім`ї, стосунки з батьком майже не підтримував, а з 2015 року зовсім перестав з ним спілкуватися. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 випадково зустрів свою зведену сестру по матері ОСОБА_3 , з якою не підтримував зв`язок з 2019 року, та від якої дізнався, що його батько помер. ОСОБА_1 зазначає, що 19 лютого 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського округу Шпараги Світлани Стефанівни, з метою подання заяви про прийняття спадщини. Листом №19/01-16 від 19 лютого 2024 року позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законодавством строк.

Представник ОСОБА_1 в ході розгляду справи позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Одеської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив не подавав.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами виникли внаслідок виникнення права на спадкування, та регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2021 року (а.с 3).

ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 16 січня 1975 року за реєстром № 1369, посвідченого нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Шустовою Г.І., належало 11/12 частини будинку АДРЕСА_2 (а.с. 8-9).

Позивач вказує, що він єдиний спадкоємець померлого батька, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Встановлено, що у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського округу Шпараги Світлани Стефанівни, з метою подання заяви про прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського округу Шпараги Світлани Стефанівни №19/01-16 від 19 лютого 2024 року позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с. 7).

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони регулюються Книгою VI ЦК України яка містить положення про спадкування.

Обґрунтовуючи позов в частині пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилається на те, що стосунки з батьком майже не підтримував, а з 2015 року зовсім перестав з ним спілкуватися. Дізнався про смерть батька 03 лютого 2024 року коли випадково зустрів свою зведену сестру по матері ОСОБА_3 , з якою також не підтримував зв`язок з 2019 року.

Допитана у відкритому судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 приходився сином померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач протягом тривалого часу не підтримував зв`язок з батьком, та дізнався про його смерть від неї у лютому 2024 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з нормами ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 1270 Цивільного кодексу України).

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положенням ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Суд, беручу до уваги показання свідка ОСОБА_3 , погоджується з доводами позивача щодо поважності пропуску ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,так як вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому їх необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12-16, 20, 1216, 1217, 1258, 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 78, 81, 90, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шпараги Світлани Стефанівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2025 року.

Суддя: Ю.В. Тополева