Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/2917/2025 Справа № 641/9553/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Завод імені В. О. Малишева» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла вказана вище заява, у якій представник ДП «Завод імені В. О. Малишева» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 44748,86 грн, з яких сума заборгованості 31330,76 грн за період з 01.03.2021 року по 30.06.2025 року, інфляційні втрати 10838,35 грн., 3% річних 2579,75 грн, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 242, 24 грн.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно ч.1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Водночас, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022р. №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №1405 від 29 грудня 2023 року до постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 р. №206 внесено зміни, якими обмежено заборону нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, лише в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації). Вказана постанова набрала чинності 30 грудня 2023 року.

З переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 вбачається, що Харківська міська територіальна громада Харківської області з 15 вересня 2022 року перебуває в переліку території можливих бойових дій.

Таким чином, заборона на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги на всій території України діяла до 30 грудня 2023 року.

З 31 грудня 2023 року продовжує діяти лише в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), зокрема, як вже зазначалось судом вище, на території Харківської міської територіальної громади Харківської області, яка з 15 вересня 2022 року перебуває в переліку території можливих бойових дій.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, заявник, окрім заборгованості за надання житлово-комунальні послуги, просить також стягнути з боржника інфляційні втрати у розмірі 10838,35 грн. за період з березня 2021 року по червень 2025 року, 3% річних у розмірі 2579,75 грн за період з березня 2021 року по червень 2025 року, тобто за період встановленої заборони на відповідні нарахування в Харківській міській територіальній громаді Харківської області.

Відповідно до ч. 3ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Вважаю, що заявлені вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, які були нараховані на суму заборгованості в період дії воєнного стану та в період дії мораторію на їх нарахування - пов`язані зі стягненням основної суми заборгованості, а тому окремий їх розгляд в даному випадку неможливий.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2ст. 166 ЦПК України).

Керуючись ст.161, 165, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Державному підприємству «Завод імені В. О. Малишева» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Роз`яснити ДП «Завод імені Малишева», що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева