Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/622/25
Номер провадження 2-о/950/80/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"06" березня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши клопотання представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський психоневрологічний інтернат» про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підопічним Білопільського психоневрологічного інтернату з 07.03.2007 року та по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Рішенням Білопільського райсуду від 11.02.2021 року ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлена опіка і призначено опікуном КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора установи Турчина В.І.

Рішенням Білопільського райсуду від 03.03.2022 року ОСОБА_2 було звільнено від повноважень опікуна, а обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_1 покладено на КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора.

Рішенням Білопільського райсуду від 09.03.2023 року було продовжено строк дії рішення Білопільського райсуду від 11.02.2021 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним на строк 2 роки.

Тому представник заявника звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Білопільського райсуду від 11.02.2021 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним та покласти обов`язки опікуна над ОСОБА_1 на КУ СОР «Білопільський психоневрологічний інтернат» в особі директора.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 53, ст.ст. 187, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський психоневрологічний інтернат» про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Сумська, 12), в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський психоневрологічний інтернат» про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу розглянути за правилами окремого провадження.

Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 26 березня 2025 року о 09 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Заявнику забезпечити докази, що підтверджують доводи заяви.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО