Дата документу 03.03.2025Справа № 645/8500/21
Провадження № 6/554/45/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шевська О.І.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни в порядку ч.3 ст.432 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни, інша особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом із вказаною заявою представником заявника адвокатом Жарової-Тітарьової Л.М. до суду подано заяву про забезпечення шляхом заборони відділу виконавчої служби за місцем реєстрації заявника, а саме Немишлянському відділу виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції приймати до виконання судовий наказ по справі №645/8500/21 виданий 01.07.2022 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитина відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2021 року, а у разі його прийняття - зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду судом заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представником заявника до матеріалів справи долучено копію постанови про відкриття виконавчого провадження за №77286733 від 25.02.2025 року.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 151ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 150ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентованіст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Водночас ч. 3ст.432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення підставою для його застосування є звернення боржника із заявою до суду про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення заяви, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення шляхом зупинення стягнення може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного стягнення, до вирішення справи по суті стягнення необхідно зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149,150 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню №77286733 відкрите на підставі судового наказу №645/8500/21 від 01.07.2022 року, що перебуває у провадженні Немишлянського відділу виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до вирішення справи по суті та набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Шевська