08.12.2025
Справа № 401/3997/25;
Провадження № 2/401/2088/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам за певний період, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах на утримання спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що виникла на підставі судового наказу Світловодського міськрайонного суду від 23.06.2021 року, у справі № 401/1432/21, за період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2022 року, а також за період з 01 липня 2022 року по 01 вересня 2023 року включно.

В позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами отриманої інформації з ЄДДР щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Чинний Цивільний процесуальний кодекс України (далі - "ЦПК") в частині визначення місця розгляду цивільних справ (до яких відносяться і справи про аліменти) передбачає загальне правило відповідно до якого переважна більшість справ розглядаються за місцем знаходження відповідача (так звана загальна підсудність). Це видається достатньо обґрунтованим, адже це правило є гарантією від зловживання процесуальними правами позивачем. В той же час, законодавцем вирізняються й інші види підсудності, а саме: підсудність за вибором позивача (альтернативна), виключна, за пов`язаністю справ.

Альтернативна підсудність за місцем проживання/перебування позивача (ч.1 ст.28 ЦПК України) не застосовується, оскільки позовна заява була подана до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за можливим місцем реєстрації відповідача.

Отже, вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ч.1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суддя приходить до висновку, що позовну заяву разом з додатками необхідно передати для розгляду до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам за певний період, разом з додатками, на розгляд до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ( вул. Назаренка, 23, сел.Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100).

Передачу справи до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області здійснити не пізніше 5-ти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше 5-ти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова