Справа № 177/2049/25
Провадження № 2/177/1292/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08.12.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Антонінок А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/2049/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іоаніді Даніїл Сергійович, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

У липні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12.08.2025 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 13.10.2025 за клопотанням представника відповідача витребувано у Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області довідку з інформацією про притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати відкриття та номерів кримінальних проваджень, кваліфікації кримінальних правопорушень (із зазначенням статей Кримінального кодексу України), фабули (опису) кримінальних правопорушень.

23.10.2025 надійшла витребувана інформація.

Ухвалою суду від 08.12.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ботвінка О.А. про витребування доказів відмовлено.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 08.12.2025 просив справу призначити до судового розгляду за його та позивача відсутності.

У підготовче засідання відповідач та його представник не з`явилися, заявою від 08.12.2025 просив підготовче засідання проводити за його та відповідача відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іоаніді Даніїл Сергійович, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 19 січня 2026 року о 10-45 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко