Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2775/24
Провадження № 2/935/1034/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у вікритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що на випадок смерті спадкодавець залишила заповіт, яким заповіла земельну ділянку позивачу. Зазначила, що вона не знала про складений заповіт. Окрім позивача, інших спадкоємців за законом та заповітів немає. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 4,296 га, яка знаходиться на території Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області, 1/6 частина земельної ділянки площею 0,7116 га, яка знаходиться на території Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області, 9/16 часток у праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що у зв`язку з оголошенням на території України правового режиму воєнного стану державні установи, в тому числі приватні нотаріуси припинили тимчасово свою діяльність, позивач 26.07.2024 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Вказує, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, не була обізнана про наявність заповіту на її користь та у зв`язку з повномасштабним вторгненням в Україну військ російської федерації, а сам пропущений строк для подачі заяви був незначним просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що коли її мати померла, їй було дуже важко психологічно, а з початком повномасштабної війни, з лютого 2022, її чоловіка перевели служити в Донецьку область, де і зараз продовжує службу, у зв`язку з чим позивач перебувала в тяжкому емоційному стані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належим чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів засідання без її участі.

Представник відповідача сільський голова Старосілецької сільської ради О. Куцаківський у судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд провів засідання без його участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №77 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту складеного 11.11.2020, ОСОБА_3 зробила розпорядження відповідно до якого земельна ділянка площею 4,2694 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 08:000:0001, що знаходиться на території Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області заповіла ОСОБА_1 .

Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 26.07.2024 № 02-31, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з не поданням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.(а.с.13).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустила строк з поважних причин, оскільки не була обізнана про наявність заповіту та у зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України, її чоловік перебуває на військовій службі в Донецькі області, що впливає на її психологічний стан та спосіб життя, а тому враховуючи зазначене, з огляду на ту обставину, що інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач:Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, , місцезнаходження: вул. Центральна, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове ріщення складено 05.03.2025.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО