Справа № 541/4584/24
Номер провадження 2/525/189/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В грудні 2024 року представник позивача адвокат Присяжнюк Анастасія Василівна в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сім`я розпалася і поновлена бути не може.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду полтавської області від 27.12.2024 цивільна справа № 541/4584/24 передана до Великобагачанського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с. 24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 головуючим суддею по цивільній справі № 541/4584/24 визначено суддю Ячала Юрія Івановича (а.с. 32).

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35).

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач та його представник подали до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 18 жовтня 2022 року, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 сера Патріка Дуна Ловер Гранд Канал Стріт Дублін 2, Ірландія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8-13). Від цього шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину 2022 року народження (а.с. 14-18). Позивач та відповідач по справі заяв, клопотань щодо примирення до суду не подали.

При встановлених обставинах суд приходить до висновку про те, що між ними склалися і існують такі взаємини, які виключають їх подальше спільне проживання і ця сім`я поновлена бути не може.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , громадянин Португальської Республіки, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2022 року, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 сера Патріка Дуна Ловер Гранд Канал Стріт Дублін 2, Ірландія, реєстраційний номер 3378848, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинити внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційних скарг до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.І. Ячало