Номер провадження: 22-ц/813/4645/25
Справа № 501/5166/23
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Чеботар А.Г.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від позивача ОСОБА_3 не з`явились,

переглянувши справу №501/5166/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2025 року у складі судді Пушкарського Д.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 , звернувшись 06 грудня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку (зареєстровано в суді 13 грудня 2023 року) з вищеназваним позовом, просив змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який встановлено рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2021 року, збільшено постановою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року та стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та визначити стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-4).

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.27-28).

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, зазначивши у відзиві, що позивачем не доведено наявності підстав для зменшення розміру аліментів, матеріальний стан платника аліментів фактично не змінився; право вимагати зміни способу стягнення аліментів належить виключно одержувачу аліментів, а не їх платнику (а.с.44-49).

Позивачем ОСОБА_3 надано відповідь на відзив (а.с.74).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2025 року позов задоволено; розмір аліментів, визначений рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2021 року, змінений постановою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року та стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, зменшено на стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття (а.с.141-145).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову (а.с.149-156).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважав встановленими, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у наступному. Прерогатива обрання способу стягнення аліментів на утримання дитини (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі) належить одержувачу аліментів. Вимога позивача про зміну способу стягнення аліментів не ґрунтується на положеннях СК України у зв`язку з неможливістю обрати спосіб стягнення аліментів платником аліментів. Позовні вимоги направлені на зменшення розміру аліментів шляхом одночасної зміни розміру і способу стягнення аліментів, що не передбачено частиною 1 статті 192 СК України та суперечить частині 3 статті 181 СК України. До позовної заяви не додано доказів погіршення майнового стану платника аліментів, яке б унеможливлювало сплату аліментів у встановленому постановою апеляційного суду від 07 листопада 2023 року розмірі. Факт народження іншої дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, так як позивач все одно мав довести погіршення матеріального стану. Позивач за час розгляду справи реалізував все своє нерухоме та рухоме майно, від реалізації майна отримав дохід, що, відповідно, спростовує доводи про погіршення матеріального стану. Позивач за професією моряк, перебуває за межами України та приховує реальні доходи, отримані за кордоном. Доказів проблем зі здоров`ям платника аліментів не надано.

Відзив на апеляційну скаргу не поданий.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення по суті вимог з огляду на наступне.

ОСОБА_3 , 1991 року народження, та ОСОБА_1 , 1987 року народження, є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі №501/3480/20 змінено рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 липня 2020 року та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 7000,00 грн. щомісячно, починаючи з 21 травня 2020 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 подав до суду позов про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та визначення до стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю.

ОСОБА_3 є платником аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 2014 року народження.

ОСОБА_1 є одержувачем аліментів, що сплачуються ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , 2014 року народження.

За позовом ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2014 року народження, стягуються у твердій грошовій сумі.

Отже, спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 , 2014 року народження, вибраний, відповідно, такий підлягає зміні на стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а не платника аліментів.

Спільна домовленість батьків дитини ОСОБА_4 , 2014 року народження, щодо способу стягнення аліментів, зміни способу стягнення аліментів тощо наразі відсутня.

Позовна вимога ОСОБА_3 як платника аліментів про зміну способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від його заробітку (доходу) не підлягає задоволенню, так як не підтверджується домовленістю між батьками, як то передбачено частиною 1 статті 181 СК України, та не відповідає положенням частини 3 статті 181 СК України.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.192 СК України).

Судовим рішенням від 07 листопада 2023 року у справі №501/3480/20 розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, рівній 7000,00 грн.

ОСОБА_3 просить зменшити розмір аліментів з 7000,00 грн. до суми, рівної 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У 2023 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становив 2833,00 грн., 50% від якого становить 1416,50 грн.

У 2025 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196,00 грн., 50% від якого становить 1598,00 грн.

Отже, ОСОБА_3 , звертаючись у грудні 2023 року до суду з вимогами про зменшення розміру аліментів, фактично просив зменшити розмір аліментів з 7000,00 грн. до 1416,50 грн.

ОСОБА_3 за професією моряк.

ОСОБА_3 перебуває за межами України.

ОСОБА_3 у 2024 році здійснив відчуження нерухомого та рухомого майна, що зареєстровано в Україні.

ОСОБА_3 не надає доказів отримуваного заробітку (доходу) від праці моряком, чи від іншої праці (діяльності) як в Україні так і за межами України, з огляду на що відсутня можливість оцінити зміну матеріального стану платника аліментів.

Докази погіршення здоров`я ОСОБА_3 як платника аліментів відсутні.

Дійсно, у ОСОБА_3 в іншій сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 , батьківський обов`язок по утримання якого наявний.

Однак, народження іншої дитини саме по собі не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на старшу дитину, оскільки аліменти на старшого сина стягуються у твердій грошовій сумі, відповідно, для визначення меншого розміру аліментів платнику аліментів необхідно надати докази не лише погіршення свого матеріального стану, а й довести матеріальну неспроможність надалі сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі.

В силу визначеного статтею 81 ЦПК України обов`язку доказування та подання доказів кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності достатніми для висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ОСОБА_3 не надано доказів, які б підтверджували його матеріальну неспроможність після народження ІНФОРМАЦІЯ_3 другої дитини й надалі сплачувати аліменти на старшу дитину у розмірі 7000,00 грн. щомісячно.

50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є мінімальним гарантованим законом розміром аліментів на одну дитини. Утримання дитини на такому рівні може мати місце за виключних обставин, підтверджених доказами. Таке утримання не відповідає передбаченим частиною 2 статті 182 СК України вимогам необхідності та достатності розміру аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Позовні вимоги про зменшення розміру аліментів не доведені, відповідно підстави для задоволення цих вимог відсутні.

В порядку статті 141 ЦПК України понесені та підтверджені витрати ОСОБА_1 на сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1849,30 грн. підлягають стяґненню з ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2025 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1849 грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну постанову складено 09 грудня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова