Справа № 466/7352/25
Провадження № 2/466/3160/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2025 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води,-

у с т а н о в и в :

03 листопада 2025 року Шевченківським районним судом м.Львова винесено рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2018 по 30.06.2025 в сумі 47804,34 грн., пеня в сумі 974,20 грн., 3% річних в сумі 177,00 грн., інфляційні втрати в сумі 759,25 грн.; за послуги з постачання гарячої води за у розмірі 6930,83 грн., пеню в сумі 49,27 грн., 3% річних в сумі 6,12 грн., інфляційні втрати в сумі 20,58 грн., а всього 56541,59 грн. (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сорок одну гривню п`ятдесят дев`ять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 », яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2025 року судом допущено описку а саме: помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2025 року у справі №466/7352/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, зазначивши у вступній частині прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська