ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1948/25
Провадження №2-о/477/87/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши без учасників в м. Миколаєві у Вітовському районному суді Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Галицинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій вказали про наступне.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, зокрема й на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,11 га, виділену для його обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , на які претендує в порядку спадкування за заповітом онука ОСОБА_2 (заявниця).

В той же час приватним нотаріусом Бердніковою А.Ю. їй було роз`яснено письмово про неможливість оформлення спадщини через непідтвердження родинних відносин з померлою, так як відсутнє свідоцтво про народження її матері дочки померлої ОСОБА_1 ( до одруження ОСОБА_4 ).

Вказали, що в зв`язку повномасштабним вторгненням збройних формувань російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року територія України, зокрема й Миколаївська область зазнали обстрілів, в результаті чого їх місце проживання було знищено разом з документами, тому вони не можуть підтвердити родинні відносини.

В зв`язку з цим звернулися до суду з метою підтвердження родинних відносин з померлою.

Заявниці подали заяви про розгляд справ без їх участі.

Представник заінтересованої особи також не з`явився, заяв або заперечень не подав.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників розгляду, дослідивши докази в справі, прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина.

За свого життя вона склала заповіт, посвідчений 28 січня 2020 року виконуючим обов`язки старости с. Українка Галицинівської сільської ради Вітовського району ( тепер - Миколаївський район) Миколаївської області, яким вона заповіла на випадок своєї смерті житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,1100 га для його обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 36 від 07 грудня 2023 року було перейменовано ряд вулиць в АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_2 , вважаючи себе спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , подала приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Бердніковій А.Ю. заяву від 25 липня 2023 року про прийняття спадщини, тому відповідно до положень ст. ст. 1269-1272 ЦК України вона прийняла спадщину.

В той же час, нотаріус Берднікова А.Ю. роз`яснила їй про неможливість оформлення нею спадщини за заповітом як онуки померлої, тобто близької родички, так як воно не підтвердила документально родинні відносини.

Відповідно до зазначеного заповіту померла за свого життя заповіла заявниці свій будинок та ділянку без зазначення їх родинних відносин. Ця обставина впливає на оподаткування при оформленні спадщини.

Так, нульова ставка податку на доходи фізичних осіб встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення, що передбачено абзацом а) пп. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України. Спадкоємцями першого ступеня споріднення є: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки. Другого ступеня споріднення: рідні брати та сестри, баба та дід з боку матері та з боку батька, онуки.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тому у разі підтвердження родинних відносин другого рівня спорідненості спадкодавиці та заявниці ОСОБА_2 остання може мати податкові пільги при нотаріальному оформленні спадщини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт родинних відносин.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Молдова Криулянському районі с.Оницкани.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оницкани Криулянського району Республіки Молдова.

Заявниця ОСОБА_1 , відповідно до її паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 09 жовтня 1997 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Оницкани Дубосарського району Молдова,

В копії паспорту заявниці ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Українка Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 20 липня 1982 року, до укладення шлюбу з ОСОБА_5 , вона мала прізвище ОСОБА_4 . В цьому свідоцтві також зазначено, що вона народилася в с. Оницкани Дубосарського району Молдавська РСР.

За загальновідомим фактом, в результаті збройного конфлікту в Республіці Молдова на початку 1990-х років її частина протиправно відділена і утворена Придністровська Молдавська Республіка, яка не визнана Україною та переважною більшістю держав. При цьому частина території і с. Оницкани Дубосарського район (правий берег р. Дністер) увійшли до складу Криулянського району Молдови.

Крім того, відповідно до довідок Галицинівської сільської ради Миколаївського району (раніше Жовтневий та Вітовський район) Миколаївської області від 10 липня та 16 вересня 2025 року громадянка ОСОБА_3 постійно проживала в с. Українка Миколаївського району Миколаївської області, а її поховання здійснила дочка ОСОБА_1 .

Співпадання в зазначених вище документах прізвища померлої спадкодавиці та заявниці ОСОБА_1 , до її одруження, місця їх народження, а також з врахуванням довідок місцевої сільської ради, вказують на те, що вони є матір`ю та дочкою, тобто померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_6 .

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_6 , згідно якого вона на час народження мала прізвище ОСОБА_7 , а згідно свідоцтва про шлюб серії серії НОМЕР_7 після одруження шлюбу з ОСОБА_8 вона змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Таким чином під час розгляду справи було встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даних, які б піддавали реальному сумніву це твердження, суду не представлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідно, бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний Миколаївської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Р.В. Козаченко