Рішення

Іменем України

18 лютого 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Будз М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки від 02.11.1980 року, у якій його прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », архівної довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 558 від 05.11.2024 року, у якій його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 », архівної довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 559 від 05.11.2024 року, у якій його прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 », заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах він не може скористатися своїм правом та оформити пенсію. В судове засідання заявник не з`явився, однак в заяві вказав про те, що справу слухати в його відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, просив заяву залишити без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки виданої Самолуківським старостинським округом Гусятинської селищної ради від 19.12.2024 року ОСОБА_1 про те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самолуківці Чортківського району і його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 » про що вказано у погосподарській книзі № 4 за 1986 1990 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 .

Однак у трудовій книжці від 02.11.1980 року ОСОБА_1 , його прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Також у архівній довідці про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 558 від 05.11.2024 року ОСОБА_1 , його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 ».

Також у архівній довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 559 від 05.11.2024 року, у якій

його прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 ».

Встановити даний факт заявнику потрібно для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 02.11.1980 року, у якій його прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », архівної довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 558 від 05.11.2024 року, у якій його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 », архівної довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 559 від 05.11.2024 року, у якій його прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 02.11.1980 року, у якій його прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », архівної довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 558 від 05.11.2024 року, у якій його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 », архівної довідки про трудовий стаж Комунальної архівної установи «Трудовий архів Гусятинської селищної ради» за № 559 від 05.11.2024 року, у якій його прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук