Провадження № 6/522/191/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тетькової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про реалізацію предмета іпотеки.

24 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 14 лютого 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 відступив, а ОСОБА_1 набула право вимоги за договором іпотеки від 12.08.2020 року.

У судове засідання 04 березня 2025 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представники сторін надали заяву про слухання справи за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про реалізацію предмета іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 86,7 кв.м, що належить на праві власності громадянину Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5715,5716, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 12.08.2020 року, зареєстрованим в реєстрі № 1846,1847, яка складає 1 721 908,20 грн, з яких: за договором позики з врахуванням індексу інфляції 1 605 716, 20 грн.; за відсотками 92 954 грн, 3% річних 23 238 грн., на користь громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), шляхом проведення прилюдних торгів згідно із Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

21 жовтня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі № 522/21752/23.

19 листопада 2024 року приватним виконавцем Парфьоновим Г.В. відкрито виконавче провадження № 76602436.

14 лютого 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 відступив, а ОСОБА_1 набула право вимоги за договором іпотеки від 12.08.2020 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи або смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні ВП 76602436, відкритому за Постановою від 19.11.24 р. на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення від 21.08.2024 року у справі № 522/21752/23, про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 86,7 кв.м, що належить на праві власності громадянину Сполучених Штатів Америки БАТТЛЕЙ ДЄВІН ЛОРЕНС на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5715,5716, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 12.08.2020 року, зареєстрованим в реєстрі № 1846,1847, яка складає 1 721 908,20 грн., з яких: за договором позики з врахуванням індексу інфляції 1 605 716, 20 грн.; за відсотками 92 954 грн, 3% річних 23 238 грн., на користь громадянина України ОСОБА_6 , новим стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , вид. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02.08.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернявська Л.М.