Справа № 682/3141/25
Провадження № 2/682/1783/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивача Кузьменка Максима Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

"25" листопада 2025 р до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14175 грн 00 коп за кредитним договором № 04.04.2025-100001647.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, так як такі докази не можуть бути надані на вимогу предлставника позивача, оскільки містять банківську таємницю. Зокрема, просить витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( адреса: м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про рух коштів по банківському рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 за 04.04.2025 р.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів суд визнав обгрунтованим та ухвалою від 25.11.2025 р задовольнив його.

Проте, в резолютивній частині ухвали суду від 25.11.2025 р судом допущена описка та вказаний РНОКПП відповідача НОМЕР_3 замість НОМЕР_2 .

Тому 08.12.2025 р до суду надійшла відповідь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про те, що зазначений в ухвалі РНОКПП НОМЕР_3 не відповідає РНОКПП, зазначеному в посвідчувальному документі про особу, наявному в Банку, що позбавляє можливості ідентифікувати власника картки як клієнта/не клієнта Банку та розкрити інформацію, що містить банківську таємницю.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи, що витребовувані докази мають значення для вирішення справи по суті, суд знаходить за необхідне витребувати заявлені позивачем докази, для долучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( адреса м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 станом на 04.04.2025 р.

Зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 20.12.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська