Справа № 175/2668/25
Провадження № 2/175/672/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не зазначено жодні відомі засоби та буд-які дані сторони відповідача.

Окрім того, Лінніком подано заяву ,а не позовну заяву.

Відповідно до п.4-5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем не визначено коло осіб, які мають право приймати участь у справі. Зокрема, відповідно до свідоцтва про право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_1 разом з позивачем ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак жодна з вказаних осіб до участі у справі не залучена.

Крім того, з відповіді Краматорського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області №22-12-71446/9 від 09 жовтня 2024 року на звернення ОСОБА_1 вбачаєтеся, що для отримання Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №33626 від 27 лютого 2003 року виданою Державно виконавчою службою у місті Краматорську необхідно звернутися до Третьої краматорської державної нотаріальної контори.

Однак, ні Краматорський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області ні Третя краматорська державна нотаріальна контора до участі у справі не залучені.

Також, відповідачем у заяві зазначено ОСОБА_2 , однак жодних позовних вимог до вказаної особи не пред`явлено.

Таким чином, позивачу необхідно чітко визначити коло осіб, які в даному випадку повинні брати участь у справі, та їх процесуальний статус.

На думку позивача, арешт на його квартиру було накладено в рамках розгляду справи в Чугуївському міському суді Харківської області, однак не зрозуміло чи звертався позивач до вказаного суду саме з метою скасування арешту з його майна.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що заява, містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.