СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3963/25

пр. № 2-о/759/263/25

05 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в порядку статті 317 ЦПК України про встановлення факту смерті його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла на окупованій рф території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що після окупації м. Донецька вони з дружиною змушені були переїхати на неокуповану територію України, де мешкали за різними адресами в м. Києві та в Київській області. Вказав, що на підставі договору дарування від 17.06.2000 року, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Алуштінського міського нотаріального округу Яременко Т.В. за реєстровим №1632, він є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 поїхала до вказаного будинку, щоб перевірити його стан, навести порядок та загалом перевірити, що з будинком. Під час перебування в Автономній Республіці Крим по вказаній адресі її стан здоров`я погіршився, вона вже не мала змоги пі час війни самостійно повернутися в Україну та здійснити переїзд тривалістю від 4-х днів. Вона змушена була залишитись за вказаною адресою в будинку і лікуватись, але ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина, перебуваючи на тимчасово окупованій території України в м. Алушті, АРК, в 15 год. 30 хв. померла, про що «алуштинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції республіки крим» була видана довідка про смерть №С-00080 від 17.01.2025 року, причина смерті - І а) інфаркт легкого тромбічний; б) недостатність двох желудочків; в) недостатчність мітральна уточненої причини, крім ревматичної 134.0: ІІ - кардіосклероз постінфарктний 125.8.17.01.2025 р. «алуштинский городской отдел ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния министерства юстиции республики крим» видав Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15 год. 30 хв. в м. Алушта, про що 17.01.2025 року складений актовий запис про смерть №8. 20.01.2025 року дружина ОСОБА_1 була похована на кладовищі в с. Привітне, про що видане посвідчення про поховання №6069.

ОСОБА_1 вказав, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану наразі неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово-окуповані території України, на якій неможливо отримати документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Вважає, що має отримати легітимне українське свідоцтво про смерть дружини, оскільки вона є громадянкою України і факт її смерті має бути зареєстрований в Україні. Крім того, він є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружини, яка має пенсійний рахунок, пенсію з якого вона не мала змоги отримати останнім часом, а також нерухоме майно на території України.

На підставі викладеного просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Донецьку, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, місце смерті - місто Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

03.03.2025 року до суду надійшла заява адвоката Тернової В.О. про відвід судді Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року у задоволенні заяви представника заявника - адвоката Тернової В.О. про відвід головуючому судді Горбенко Н.О. - відмовлено.

03 березня 2025 року представник заявника - адвокат Тернова В.О. за допомогою системи «Електронний суд» направила заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована у Святошинському районному суді м. Києва 04 березня 2025 року за вхідним №14721.

04 березня 2025 року представник заявника - адвокат Тернова В.О. за допомогою системи «Електронний суд» направила заяву про долучення квитанції про відправку через «Електронний суд» на адресу заінтересованої особи заяви, яка зареєстрована у Святошинському районному суді м. Києва 04 березня 2025 року за вхідним №14867.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового слухання повідомлений належним чином.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового слухання.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 317 ЦПК України, відповідно до яких справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, зробив наступні висновки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 17.11.2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружились, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька зроблено запис №433.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, із заявою про встановлення факту смерті особи звернулась особа, яка у відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, має на це право.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено: перекладене на українську мову свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане органом окупаційної влади, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алушта Автономна Республіка Крим о 15 год. 30 хв., про що 2025 року січня місяця 17 числа складено запис акту про смерть № 8; перекладену на українську мову довідку про смерть №С-00080, видану органом окупаційної влади - «Алуштинський міський відділ запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим» з якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 о 15 год. 30 хв. причина смерті: І. a) Інфаркт легені тромботичний 126.9; б) Недостатність двох шлуночків 150.0; в) Недостатність мітральна уточненої причини, окрім ревматичної 134.0; II. Кардіосклероз постінфарктний 125.8; та перекладене на українську мову свідоцтво про поховання №6065, видану органом окупаційної влади - «Департамент капітального будівництва та житловокомунального господарства муніципальної освіти міського округа Алушти Республіки Крим».

В матеріалах справи також наявні докази, що свідчать про те, що ОСОБА_2 є громадянкою України, а саме копії: паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідку №44303 про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Калінівському районі м. Донецька, видану на ім`я ОСОБА_2 ; посвідчення серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_2 , 1948 року народження; посвідчення серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_2 , 1948 року народження; пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, враховуючи військові дії, які розпочалися 24.02.2022 року на території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 встановлено, що до тимчасово окупованої Російською федерацією території України відноситься, зокрема, вся територія Автономної Республіки Крим із 20.02.2014 року.

Відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків.

Положення ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлюють, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Статтею 9 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Згідно із ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Крім того, вирішуючи питання щодо оцінки доказів у справі, суд застосовує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства є джерелом права, зокрема рішення у справах «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey», «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia», де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Враховуючи наведену практику Європейського суду з прав людини, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

Суд зауважує, що визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), лікарське свідоцтво про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я або судово-медичною установою документ встановленої форми, що підтверджує факт смерті. За відсутності такого документа, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Пунктом 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року встановлено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, встановлених у судовому засіданні обставин справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13, 77-84, 259, 260, 264-266, 269, 317, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 (сімдесят шість) років, місце смерті - м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 березня 2025 року.

Суддя Н.О. Горбенко