Справа № 314/5873/24
Провадження № 2/314/680/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Румянцева А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/5873/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

за участю:

представника позивача адвоката Ведмедовської Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Павлюк О.В.,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради- Павлюк О.В., заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору виконавчий комітет Павлівської сільської ради, як орган опіки та піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені для учасників справи передбачені ст. 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що відповідач мешкає на території яка підпадає під юрисдикцію Павлівської сільської ради. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи виконавчий комітет Павлівської сільської ради як орган опіки та піклування, а також зобов`язати відповідну раду надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 53, 81-84 ЦПК України, ст.ст. 19 СК України, суд, -

постановив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі справу № 314/5873/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - виконавчого комітету Павлівської сільської ради як орган опіки і піклування (, адреса: Запорізька область, Запорізький район, село Павлівське, вул. Залізнична, будинок 28).

Зобов`язати виконавчий комітет Павлівської сільської ради як орган опіки і піклування (, адреса: Запорізька область, Запорізький район, село Павлівське, вул. Залізнична, будинок 28) надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кіяшко

06.03.2025