Провадження №: 2/336/1817/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 5 березня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Тимошенко Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 3 березня 2025 року вирішено:

«Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи (без їх виклику):

на 12:30 год. 17.03.2025 р.

у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а) та роз`яснити учасникам справи, що їх явка у призначене підготовче судове засідання є не обов`язковою».

Натомість, суд припустився описки, оскільки на 17 березня 2025 року судом у складі колегії суддів: головуючого судді Дмитрюк О.В., суддів Галущенко Ю.А., Зарютіна П.В. вже було призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України).

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 3 березня 2025 року, виклавши другий абзац її резолютивної частини наступним чином:

«Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи (без їх виклику):

на 12:30 год. 18.03.2025 р.

у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а) та роз`яснити учасникам справи, що їх явка у призначене підготовче судове засідання є не обов`язковою».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін