Справа № 473/11/25
РІШЕННЯ

іменем України

"06" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

у січні 2025 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29 лютого 2024 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №, відповідно до якого позивач зобов`язався надати та надав відповідачу на споживчі потреби кредит у загальному розмірі 39238,00 грн, а позичальник зобов`язався вчасно, частинами (згідно узгодженого графіку) повернути кредит до 31 березня 2030 року, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 20,00 % річних від розміру заборгованості за кредитом.

Проте позичальник умови кредитного договору № від 29 лютого 2024 року належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 26 вересня 2024 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 41815,42 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 38647,49 грн, заборгованість за процентами в розмірі 3167,93 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути в повному обсязі з відповідача.

В судове засідання представниця позивача Паладич А.О. не з`явилася, проте у позові просила про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст.611,612,623-625,1049,1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Суд встановив, що 29 лютого 2024 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №, відповідно до якого позивач зобов`язався надати та надав відповідачу на споживчі потреби кредит у загальному розмірі 39238,00 грн, а позичальник зобов`язався вчасно, частинами (згідно узгодженого графіку) повернути кредит до 31 березня 2030 року, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 20,00 % річних від розміру заборгованості за кредитом.

Зміст кредитного договору свідчить про досягнення сторонами згоди відносно всіх істотних умов договору

Таким чином, ОСОБА_1 набув статусу, прав та обов`язків позичальника в кредитних правовідносинах з АТ «ОТП БАНК».

Матеріалами справи, а саме копією меморіального ордеру № 37478995 від 29 лютого 2024 року підтверджено виконання позивачем зобов`язань за кредитним договором щодо надання кредиту.

В той же час, матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником своїх зобов`язань на користь позивача.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № від 29 лютого 2024 року заборгованість відповідача за вказаним договором становить 41815,42 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 38647,49 грн, заборгованість за процентами в розмірі 3167,93 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач, направивши відповідачу 23 жовтня 2024 вимогу про дострокове повернення кредиту (в розмірі 41815,42 грн, яка нарахована станом на 14 жовтня 2024 року), скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 1050 ЦК України, та змінив строк виконання зобов`язання. Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт отримання повідомлення про дострокове повернення кредиту.

За встановлених обставин, вказана заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166, заборгованість за кредитним договором № від 29 лютого 2024 року, що утворилася станом на 26 вересня 2024 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 38647,49 грн, заборгованість за процентами в розмірі 3167,93 грн, а всього в загальному розмірі 41815,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166, судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан