У Х В А Л А

06 березня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6305/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року

у цивільній справі №754/686/22 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі - КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО") заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого опалення у розмірі 14 280,16 грн.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 340,63 грн та відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Вирішено питання про судові витрати та стягнуто з відповідачів на користь КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" по 756,67 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині відмовлених позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції від 10 січня 2023 року залишено без змін.

Поряд з цим, у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описки. Зокрема, у вступній частині постанови неправильно зазначено дату її прийняття "20 червня 2022 року" та номер апеляційного провадження "22-ц/824/6305/2022", замість вірного "20 червня 2023 року" та "22-ц/824/6305/2023". А в резолютивній частині неправильно зазначено дату рішення, що оскаржувалося, - "10 січня 2022 року" замість вірного "10 січня 2023 року".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описок, допущених у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року та зазначити правильно дату прийняття постанови Київським апеляційним судом "20 червня 2023 року", номер апеляційного провадження - 22-ц/824/6305/2023 та дату рішення суду першої інстанції - 10 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

А. М. Стрижеус