УХВАЛА

справа 2014/2-772/11

провадження 6/621/9/25

06 березня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши заяву

стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001, представник М. Андрєєв,

боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

про відновлення цивільної справи та видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" М.Андрєєв із заявою, в якій просить суд: видати дублікат виконавчого документу №2-772/11, що виданий 22.09.2011 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 116 971,85 гривень та 1169,85 гривень судового збору, а також 120,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1 ; у випадку знищення цивільної справи №2-772/11, від 17.08.2011 року, яка була прийнята Зміївським районним судом Харківської області через сплив строку зберігання справи прошу суд відновити справу для видання дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи викладене, належить прийняти вказану заяву до розгляду та призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 258, 260, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника заявника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про відновлення цивільної справи та видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду.

Призначити судове засідання у справі на 11:00 годину 14.03.2025 року в залі суду за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Текст ухвали складено 06.03.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва