УХВАЛА

іменем України

09 грудня 2025 рокуСправа №451/1562/25
Провадження № 6/451/24/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О. З.,

з участю секретаря судового засідання Сологуб М. Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Радехів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №451/1562/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

01.12.2025 представник позивача у справі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутін М. Р. звернувся за допомогою підсистеми «Електронний Суд» зі заявою, в якій просив виправити допущену помилку у виконавчому листі №451/1562/25, виданому Радехівським районним судом Львівської області 12 листопада 2025 року на виконання рішення суду від 7 жовтня 2025 року в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 помилково вказано НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 . Просить розглянути цю заяву без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Із урахуванням наведеного, на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України судове засідання проведено без участі учасників справи та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву потрібно задовольнити з таких підстав.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 7 жовтня 2025 року в цивільній справі №451/1562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Кредитним договором № /743337 від 20.10.2021 в розмірі 16 100 (шістнадцять тисяч сто) гривень 00 копійок, яких: 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 100 (дванадцять тисяч сто) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Крім того, ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок (а.с.42-48).

На виконання рішення суду від 7 жовтня 2025 року в справі №451/1562/25 Радехівський районний суд Львівської області 12 листопада 2025 року видав виконавчий лист (а.с.58).

Разом з тим, суд установив, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 помилково вказано НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. 223, 247, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутіна М. Р. про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі №451/1562/25, який виданий 7 жовтня 2025 року Радехівським районним судом Львівської області у цивільній справі №451/1562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильно, що РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Магонь О. З.