Провадження №2-о/592/28/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: судді Котенко О.А., присяжних Гончарова Д.Є., Пархоменко С.М., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., заявника ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Головне управління Національної поліції в Сумській області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що 21.08.2024 року вона звернулася до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про те, що з літа 2021 року її сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка рф, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , не виходить тривалий час на зв`язок. За її зверненням було відкрито кримінальне провадження за №0002536. На даний час будь-який зв`язок з сестрою ОСОБА_2 втрачено. Через те, що вона вимушена сплачувати комунальні платежі, які надходять на ім`я сестри, а сестра ОСОБА_2 не проживає тривалий час в цій квартирі, вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання її безвісно відсутньою. В силу ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених в заяві підстав, просила суд їх задовольнити. ОСОБА_1 пояснила, що з серпня 2021 року, фактично після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй не відомо місце проживання сестри ОСОБА_2 , яка проживала з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Проживала її сестра з матір`ю певний час, потім виїжджала. Вона вимушена самостійно сплачувати платежі за комунальні послуги за квартиру, співвласником якої є також ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи УДМС України в Сумській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник заінтересованої особи - ГУНП в Сумській області Бабченко І.О. надала письмові пояснення. Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Таким чином, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі №317/3139/15-ц). Відповідно до довідки від 05.11.2024 року слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Торчицької А. Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0002536, розпочате 22.08.2024 за частиною 1 статті 115 КК України. 30.08.2024 року заведено розшукову справу відносно ОСОБА_2 та станом на 05.11.2024 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала Державний кордон України громадянка російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Суми, за період з червня 2021 року по 04 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року витребувано в Управлінні Державної міграційної служби України у Сумській області інформацію, чи видавалася посвідка на постійне проживанні в Україні ОСОБА_2 (в називному відмінку прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки рф, рнокпп НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2025 року витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_5 , показання свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав:

Суд установив, що за заявницею ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано 11/18 часток квартири за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами спадкових справ, де міститься витяг з паспорту заявниці ОСОБА_1 та зазначено особисто ОСОБА_1 в заяві про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.70-71, 167).

При зверненні до суду заявниця ОСОБА_1 не надала всі копії сторінок свого паспорту, а надала копію сторінки паспорту щодо реєстрації за адресою АДРЕСА_1 в 1989 році (а.с.3-4).

У заявниці ОСОБА_1 є рідна сестра ОСОБА_2 , яка є громадянкою рф і має посвідку на постійне проживання в Україні. ОСОБА_2 є співвласницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності їй належить 7/18 часток цієї квартири.

Викладені обставини підтверджуються відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.16-17, 19-20).

За рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.11.2019 року у справі №591/5280/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, судом встановлений порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 і виділено у користування ОСОБА_1 житлову кімнату, площею 13,5 кв.м, в користування ОСОБА_2 житлову кімнату, площею 12,8 кв.м з балконом.

Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби України в Сумській області громадянка рф ОСОБА_2 перебуває на обліку як особа, яка документована посвідкою на постійне проживання в Україні (а.с.148).

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою рф ОСОБА_6 , 1959 року народження, в період з 01.06.2021 року по 04.12.2024 року в базі даних не виявлено (а.с.57, 150). Згідно з інформацією Східного міжрегіонального управління МЮ актовий запис по смерть ОСОБА_2 , 1959 року народження, відсутній.

Заявниця ОСОБА_1 пояснює, що з серпня 2021 року, фактично після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй не відомо місце проживання сестри ОСОБА_2 , яка проживала з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Проживала її сестра з матір`ю певний час, потім виїжджала.

Мету визнання сестри ОСОБА_2 безвісно відсутньою заявниця пояснює тим, що вона самостійно сплачує платежі за комунальні послуги в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , співвласником якої є також ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 .

В матеріалах цивільної справи №591/5280/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, яка перебувала в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми, та в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_3 міститься копія посвідки ОСОБА_2 на постійне проживанні в Україні, де зазначено її місце реєстрації АДРЕСА_3 (а.с.62).

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (матері ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ) вбачається, що 13.08.2021 року ОСОБА_2 звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 і зазначила своє місце проживання - АДРЕСА_3 (а.с.60-75).

Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . 28.01.2022 року ОСОБА_2 особисто подала до Сумської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на частину земельної ділянки та садового будинку по АДРЕСА_4 після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.103, 172-173). В цій заяві також зазначена адреса місця проживання - АДРЕСА_3 .

28.01.2022 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори були видані ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/12 часток земельної ділянки № НОМЕР_2 в садівничому товаристві «Дружба», на 7/12 часток земельної ділянки № НОМЕР_3 в садівничому товаристві «Дружба» та 7/12 часток садового будинку АДРЕСА_5 в цьому товаристві (а.с.125-126).

Тобто, в січні 2022 року ОСОБА_2 особисто зверталася до нотаріальної контори і отримала свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів цивільних справ №591/5280/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та №592/4469/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що між сестрами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були неприязні стосунки, вони не спілкувалися між собою. Ці обставини підтвердила в судовому засіданні і заявник ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Сумського районного управління поліції щодо відсутності сестри ОСОБА_7 з літа 2021 року лише 21.08.2024 року, перед зверненням з заявою до суду. Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 і відкрито кримінальне провадження за №0002536 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Тобто, фактично до звернення з заявою до суду з серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 не вживала заходів для встановлення місця знаходження сестри ОСОБА_2 .

З довідки у кримінальному провадженні №0002536 вбачається, що 30.08.2024 року було заведено розшукову справу, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває (а.с.38-39). З довідки, складеної слідчим, за поясненнями ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 виїхала з квартири за адресою АДРЕСА_1 , коли ОСОБА_1 влітку 2021 року вселилася до цієї квартири.

Свідок ОСОБА_8 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_6 , пояснила, що ОСОБА_2 проживала зі своєю матір`ю в квартирі АДРЕСА_7 . Вона інколи віталася з ОСОБА_2 . З 2021 року вона не бачить ОСОБА_2 за вказаною адресою. Свідок ОСОБА_9 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_8 , пояснила, що вона тільки віталася з ОСОБА_2 біля будинку, не бачила ОСОБА_2 близько 6-7 років.

Допитані свідки близько не спілкувалися з ОСОБА_2 , в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , співвласниками якої є заявниця та ОСОБА_2 не були. Свідок ОСОБА_9 стверджує, що вона не бачила ОСОБА_2 за вказаною адресою близько 6-7 років, тобто з 2018-2019 років, що не відповідає поясненням заявниці.

Враховуючи зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 , яке остання повідомила в серпні 2021 року та в січні 2022 року як місце свого проживання при оформленні спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері, відсутні належні докази для твердження, що місцем постійного проживання ОСОБА_2 була квартира за адресою АДРЕСА_1 , співвласником якої вона є.

Доводи ОСОБА_1 , що її сестра ОСОБА_2 мала постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , доказами не підтверджені.

Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що в м.Суми у неї проживають двоюрідний брат та двоюрідна сестра, які відповідно є близькими родичами і ОСОБА_2 , але відомостей про їх місце проживання суду не надала, посилаючись на ту обставину, що вони не можуть прийняти участь в розгляді справи.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Заявник ОСОБА_1 не довела правову зацікавленість у визнанні її сестри ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

З`ясувавши всі обставини у справі, судом не встановлено з урахуванням досліджених доказів достатніх підстав, які б надали суду можливість визнати ОСОБА_2 , безвісно відсутньою, оскільки фактична відсутність відомостей у ОСОБА_1 про місце перебування сестри ОСОБА_2 , з якою в неї склалися неприязні стосунки, не є безумовною підставою для визнання особи безвісно відсутньою.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Головне управління Національної поліції в Сумській області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 ;

Суддя О.А. Котенко

Присяжні Д.Є.Гончаров

С.М.Пархоменко