Провадження № 2/337/314/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

представника третьої особи Головко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

20.02.2025 від позивача ОСОБА_1 до суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. матеріалів спадкової справи №127/2023, яку було відкрито після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Хортицького ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження №70444518 та №41468766, які перебували на виконанні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в межах яких було накладено арешти на спадкове майно.

Позивач у вказаному клопотанні просив його розглянути його без участі позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність позивача та відповідача.

Представник третьої особи Головко В.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які становлять нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Єдемської-Фастовець О.О.копію спадкової справи №127/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що позивач не є стороною виконавчих проваджень, в межах яких накладено арешт на спадкове майно, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у Хортицького ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження №70444518 та №41468766.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 81, 84, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 31 березня 2025 року 11.30 годин. Виклик учасників справи повторити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни (м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 18, прим. 90) копію спадкової справи №127/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Витребувати у Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка, буд.48а) копії матеріалів виконавчого провадження №70444518 та №41468766, які перебували на виконанні відносно боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 28 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова