Справа № 758/2119/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., перевіривши матеріали заяви, поданої у порядку окремого провадження, ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Подільського районного суду міста Києваіз заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою суду від 17.02.2025 вищевказану заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону. Так, судом було запропоновану заявнику ОСОБА_1 правильно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та надати суду редакцію заяви, у якій буде вказано також і другого заявника - ОСОБА_2 , відповідно заява нею має бути підписана, а також заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Крім того, заявнику ОСОБА_1 потрібно було правильно зазначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , визначене відповідно до умов договору від 27.11.2024 року; зазначити у заяві підтвердження того, що ним та його дружиною не подано іншої заяви чи позовної заяви про розірвання шлюбу; надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Для усунення виявлених недоліків заявнику надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

03.03.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя в новій редакції, яку підписано ОСОБА_2 та у якій визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком, зазначено, що не подано іншої заяви чи позовної заяви про розірвання шлюбу.

Водночас у заяві подружжя про розірвання шлюбу не визначено заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до неї не долучено доказ надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для такої заінтересованої особи. Також, заява подружжя про розірвання шлюбу у новій редакції містить підпис лише ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 27.01.2025, усунуто позивачем частково.

Крім того, зі змісту заяви подружжя в новій редакції вбачається, що і ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 проживають за межами України. Відтак, для вирішення питання про підсудність справи за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами в порядку ст. 29 ЦПК України, заявники повинні надати суду документальне підтвердження перебування за кордоном (відмітка у паспортному документі про виїзд за кордон; довідка про перебування на тимчасовому або постійному консульському обліку тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 17.02.2025 шляхом надання до суду:

- спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу, де визначено також і заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу, яка підписана ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 ;

- доказу надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для заінтересованої особи - Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- документальне підтвердження перебування подружжя та їх спільної дитини за кордоном.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 17 лютого 2025 року на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Я.К. Левицька