07.03.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі Стелюті М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті батька, спадщину прийняв, брат та мати відмовилися від спадщини проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через невизначеність частки померлого у земельній ділянці.
Представник позивача в останнє судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.19). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.132). Одночасно, як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 (дружина померлого та ОСОБА_2 подали письмові заяви про відмову від прийняття спадщини.
23.09.2022 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Муревич І.О. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 31/100 ід. частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали померлому ОСОБА_2 та згідно витягу з державного о реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 31/100 ід. частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.182).
Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 16, 182, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд.

Суддя О.М. Зосименко