ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 607/5646/23

Провадження № 22-ц/820/232/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Будза Тараса Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Костецький Ю.Г., ОСОБА_2 , про визнання договору дарування незавершеного будівництвом житлового будинку та договору дарування земельної ділянки договорами купівлі-продажу, визнання права власності.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 30 хв 17 березня 2025 року.
04 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшло два клопотання від адвоката Будза Т.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У клопотаннях представник зазначає, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та віддаленістю місця постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також адвоката Будза Т.В., вони не мають змоги особисто прибути до Хмельницького апеляційного суду для участі в засіданні. Найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі в судовому засіданні, це Тернопільський апеляційний суд. З огляду на викладені обставини, представник просить забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2025 року о 14 год 30 хв., у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за організацію відеоконференції під час вказаного судового засідання Тернопільський апеляційний суд.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3. ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Будза Тараса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 607/5646/23 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (вул. Князя Острозького, буд. 14а, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46025) забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначено на 14 год 30 хв. 17 березня 2025 року, за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Будза Тараса Васильовича в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Копію ухвали надіслати адвокату Будзу Тарасу Васильовичу в електронний кабінет та Тернопільському апеляційному суду на електронну пошту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай