Справа № 607/2105/25
Провадження № 2/669/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року (вх. № 6156) ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з позовом до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2025 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в позовній заяві не повністю вказано місце проживання позивача, а саме: зазначено лише, що останній проживає за адресою « АДРЕСА_1 ».

До того ж, відповідачем зазначено Вільшаницьку сільську раду Білогірського району Хмельницької області, яка, в силу Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» 17 липня 2020 року № 807-IX, вважається колишньою адміністративно-територіальною одиницею та органом місцевого самоврядування в ліквідованому Білогірському районі Хмельницької області (тепер вірно Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, ).

Також, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з довіреності від 31 жовтня 2024 року, яка посвідчена державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори та зареєстрована в реєстрі за № 20-249.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність, ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно із ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Як вбачається зі змісту ст. 19 ЦПК України, яка визначає малозначні справи, справа про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не є малозначною.

При цьому, положеннями ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представники за довіреністю не є особами, які можуть здійснювати представництво інтересів сторін у даній цивільній справі, оскільки має місце спір про спадкування (визначення додаткового строку для прийняття спадщини) і дана цивільна справа не є малозначною.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки фізична особа ОСОБА_3 не надала належних документів в підтвердження повноважень представника позивача у даній справі, які визначені ч. 4 ст. 62 ЦПК України, вона не може бути допущена судом як представник позивача Ленька С.В., в тому числі підписувати позовну заяву від його імені лише на підставі довіреності, не будучи адвокатом.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду, а з наявними недоліками подальший судовий розгляд не можливий.

До того ж, позивач вправі усунути вищевказані недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подавши з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України належним чином підписану позовну заяву (особисто позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати йому 5-денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК