Справа № 948/911/24
Номер провадження 2/948/4/25
06.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у листопаді 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 02.10.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договори позики № 76236395 та №4957861 за умовами яких остання отримала грошові кошти на картковий рахунок.
14.06.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано права вимоги до боржників, у тім числі і за кредитними договорами з ОСОБА_1 . Відповідно до Реєстру боржників №18 та №19 від 27.02.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 400,00 грн., з яких: 8 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 400, 00 грн сума заборгованості за відсотками, а також права грошової вимоги у сумі 23 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 550,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.06.2021 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
09.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем за допомогою ІТС товариства, доступ до якої здійснюється сторонами за допомогою веб-сайту або мобільного додатку, було укладено кредитний договір № 4043360, який підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі шляхом перерахування на платіжну картку, вказану клієнтом.
27.06.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кошти передано права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, відповідно до якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 145,93 грн., з яких: 899,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 245,94 грн сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.06.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» на загальну суму 57 095,93 грн, яку позивач просить стягнути та понесені судові витрати.
Ухвалою від 04.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 71).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 74,75), відповідач рекомендованим листом, який повернуто 25.12.2024 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.76, 82). Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 7). Відповідач причини неявки не повідомила, відзиву не подала.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 02.10.2023 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «ФК «1 безпечне агенство необхідних кредитів» договір позики № 76236395, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити відсотки від суми позики.
Як вбачається з договору позики № 76236395 від 02.10.2023 року сума позики становить 8 000,00 грн, на строк 30 днів, з процентною ставкою (базовою) 2,5%, дата повернення позики 31.10.2023 року, знижена процентна ставка 1%, яка застосовується у відповідності до умов Програми лояльності, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70% за день, пеня за день 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 2617,16%, орієнтовна загальна вартість позики 10 400,00 грн (а.с.9-11)
14.06.2021р. між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, та додаткові угоди №2 від 28.07.2021р., №20 від 27.02.2024р., відповідно до умов яких ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання(позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» (а.с.12-13, 14,15).
Актом прийому-передачі Реєстру боржників №18 від 27.02.2024 року позивачу переданий Реєстр боржників відповідно до умов договору факторингу №14/06/2021,підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.16).
Як вбачається з витягу з Реєстру боржників №18 до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 28 400,00 грн (а.с.17).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.10.2024 за кредитним договором № 76236395 від 02.10.2023 складає 28 400,00 грн, з яких: 8 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 400,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.18).
02.10.2023 ОСОБА_1 також уклала з ТОВ «ФК «1 безпечне агенство необхідних кредитів» договір позики № 4957861, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити відсотки від суми позики.
Як вбачається з договору позики № 4957861 від 02.10.2023 року сума позики становить 6 000,00 грн, на строк 30 днів, з процентною ставкою (базовою) 2,5%, дата повернення позики 01.11.2023 року, базова процентна ставка за перший день користування позикою 13,21%, базова процентна ставка з другого дня і до дати повернення позики 3,00%, знижена процентна ставка 0,01% з другого дня користування позикою, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 3,50% за день, пеня за день 3,50%, орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 366,78%, орієнтовна загальна вартість позики 6 810,00 грн (а.с.19-22).
Актом прийому-передачі Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 року позивачу переданий Реєстр боржників відповідно до умов договору факторингу №14/06/2021, підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.23).
Як вбачається з витягу з Реєстру боржників №19 до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 23 550,00 грн (а.с.24).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.10.2024 за кредитним договором № 4957861 від 02.10.2023 складає 23 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 550,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.25).
09.10.2023 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Лінеура Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4043360 за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи, за умовами якого клієнту надано грошові кошти на умовах строковості, зворотності та платності, сума кредиту складає 900,00 грн, строком на 350 днів, зі сплатою відсотків кожні 25 днів, стандартною процентною ставкою 2,00% в день, зниженою процентною ставкою 1,30% в день (а.с.31-41).
Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок, за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 (п. 2.1. Договору) (а.с. 33).
Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п. 2.5. Договору) (а.с. 33).
Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році(п. 3.1. Договору) (а.с. 33).
У випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, товариство має право нарахувати штраф у розмірі 15,00% від суми кредиту, що становить 135,00 грн на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання, у розмірі 1,10% від суми кредиту, що становить 9,90 гривень починаючи з п`ятого дня за кожен факт такого порушення (п.6.4, 6.4.1, 6.4.2 Договору) (а.с.36).
Відповідно до Паспорта споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, сума споживчого кредиту складає 900,00грн., строк кредитування 350 днів, стандартна процентна ставка 730,00% або 2,00% в день, знижена процентна ставка 474,50% річних або 1,30% в день. Загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 6 300,00 грн, загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою 7 200,00 грн, загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою 6 142,50 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням зниженої процентної ставки 7 042,50 грн, реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою 40 262,89%, реальна річна процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки 23 049,05 грн (а.с.42-44).
27.06.2024 між ТОВ ««Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 27062024, відповідно до умов якого клієнт відступає фактору за плату право грошової вимоги до боржників, перелік яких та сума грошових вимог зазначені в реєстрі боржників (а.с. 45-46).
Цього ж числа відповідно до акту прийому передачі, клієнт передав фактору реєстр прав вимоги за Договором факторингу № 27062024 від 27.06.2024 (а.с. 47).
Як видно з Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 27062024 від 27.06.2024, від кредитора ТОВ «Лінеура Україна» до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4043360 на суму в загальному розмірі 5 145,93 грн, з яких: 899,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 245,94 грн сума заборгованості за процентами (а.с. 48).
Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4043360 від 09.10.2023, станом на 31.10.2024 заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 5 145,93 грн (а.с. 49).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України).
Отже, між відповідачем та ТОВ «ФК «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Лінеура Україна», укладено договори позики та кредитний договір у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомилася та погодилася з ними, їй перераховані кредитні кошти, які вона використовувала.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 525 Цивільного кодексуУкраїни визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Навіть неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань, та не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 06 лютого 2018 року у справі № 278/1679/13-ц.
Отже, оскільки відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договорами позики №76236395 від 02.10.2023 та № 4957861 від 02.10.2023, та кредитним договором № 4043360 від 09.10.2023, у загальному розмірі 57 095,93 грн в установлені договорами строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договорів факторингу, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за вказаними договорами позики та кредитним договором в загальному розмірі 57 095,93 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами позики №76236395 від 02.10.2023 та № 4957861 від 02.10.2023, та кредитним договором № 4043360 від 09.10.2023, у загальному розмірі 57 095,93 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 23.03.2020, РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя С. М. Косик