Провадження № 2-с/175/179/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», про видачу судового наказу стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в Філія ДОУ АТ "Ощадний банк України") адреса: 84320, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Олекси Тихого, будинок 8-Д. Заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, а саме: - за теплову енергію, яка виникла за період з 01.09.2021 року по 29.02.2024 року у сумі 25 477,94 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в Філія ДОУ АТ "Ощадний банк України") адреса: 84320, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Олекси Тихого, будинок 8-Д. за абонентське обслуговування, яка виникла за період з 01.09.2021 року по 29.02.2024 року у сумі 921,61 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», за наступними реквізитами: НОМЕР_3 в Філія ДОУ АТ "Ощадний банк України") адреса: 84320, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Олекси Тихого, будинок 8-Д. Судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп. Загальна сума- 26 641,79 грн.

02 грудня 2025 року (сформовано в системі Електронний суд 01 грудня 2025 року) до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що вона не згодна з сумою заборгованості, зазначеної в судовому наказі оскільки з 2022 року є внутрішньо-переміщеною особою та мешкає у м. Самар Дніпропетровської області та ніяк не могла отримувати надані послуги.

Також заявником було подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому остання посилається на те, що судовий наказ не був нею отриманий, про його існування вона дізналася через проведення виконавчих дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі №175/13752/25 (провадження № 2-н/175/1830/25).

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.