Справа №601/3767/24
Провадження № 2/601/147/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника позивачки адвоката Білик Л.С.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Білик Людмили Станіславівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_3 . 16 грудня 2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким зробив наступне розпорядження на випадок своєї смерті: жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Земельну ділянку в розмірі 1,75 га, яка належить йому, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРР № 710473, яке видано приватним нотаріусом Михайловою Галиною Василівною, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 серпня 2024 року позивачка маючи намір прийняти спадщину звернулася до державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. позовні вимоги просить задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Ухвалою судді від 31 грудня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 12.

Як вбачається із заповіту від 16.12.2019, посвідченого секретарем Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Ясінською Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 97, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробив наступне розпорядження на випадок своєї смерті: жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Земельну ділянку в розмірі 1,75 га, яка належить йому, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРР № 710473, яке видано приватним нотаріусом Михайловою Галиною Василівною, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 20. Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 10 серпня 1976 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , актовий запис про шлюб № 892. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав № 28413246 від 19.12.2010, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_9 , на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.11.2010, належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть № 17.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть № 14.

Згідно листа від 19.08.2024, виданого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину, яка відкрилася після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини чотири місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий 4-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий: