Справа № 127/2115/13- ц
Провадження № 22-ц/801/15/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

06 березня 2025 рокуСправа № 127/2115/13- цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Матківської М. В.,

суддів Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі № 127/2115/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана апеляційна скарга ТОВ «Девелоп Фінанс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 127/2115/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Девелоп Фінанс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року. Надано учасникам справи термін на подання відзиву в строк до 11 січня 2024 року. Витребувано із Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/2115/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

04 січня 2024 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла відповідь від Вінницького міського суду Вінницької області від 03 січня 2024 року № 127/2115/13-ц/63/2024 про неможливість надсилання матеріалів цивільної справи № 127/2115/13-ц, оскільки з відомостей автоматизованої системи документообігу «Д-3» вбачається, що вказану справу 11 грудня 2023 року було направлено судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюку В. В. на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 листопада 2023 року.

Отже, цивільна справа № 127/2115/13-ц перебувала на розгляді у Верховному Суді, а суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості їх дослідження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 січня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Девелоп Фінанс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року за ТОВ «Девелоп Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі № 127/2115/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 127/2115/13-ц, та набрання рішенням суду законної сили.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень у касаційному порядку скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 127/2115/13-ц, була розглянута 14 січня 2025 року.

Постанова Верховного Суду від 14 січня 2025 року згідно даних реєстру: «Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2025».

Супровідним листом Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року повторно направлено ухвалу суду від 28 грудня 2023 року в частині витребування матеріалів цивільної справи № 127/2115/13-ц, які надійшли до суду 03 березня 2025 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження, відпали, а до Вінницького апеляційного суду надійшли необхідні матеріали для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Девелоп Фінанс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що усунуто обставини котрі викликали зупинення провадження у справі, апеляційне провадження слід поновити та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 02 серпня 2023 року о 09:30 год., з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року.

Призначити справу до розгляду на 26 березня 2025 року об 09:30 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. В. Матківська

Судді: Ю. Б. Войтко

В. В. Сопрун