Справа № 454/690/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 18.07.2002р. в справі №2-1а/2002р., затверджено мирову угоду укладену сторонами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ ТВФ «Резонанс» та третьої особи ОСОБА_2 про примусове стягнення частки в майні товариства. Цією ж ухвалою накладену згідно ухвали судді місцевого суду Сокальського району Зеліско Р.Й., від 06.03.2000р. заборону на відчуження ТзОВ ТВФ «Резонанс» вбудованого приміщення в м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 13 та всього його майна товариства і магазинів «Смак» і «Подарунок» в м. Сокаль по вул. Шептицького, 50 відмінено. Провадження у справі закрито.

21.02.2025р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаній ухвалі суду від 18.07.2002р., таку мотивує тим, що судом помилково зазначено дату ухвали про накладення заборони на відчуження майна, взамін вірної 06.09.2000р., помилково зазначено 06.03.2000р.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із копії ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 18.07.2002р., встановлено, що такою затверджено мирову угоду укладену сторонами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ ТВФ «Резонанс» та третьої особи ОСОБА_2 про примусове стягнення частки в майні товариства.

Даною ухвалою відмінено накладену згідно ухвали судді місцевого суду Сокальського району Зеліско Р.Й., від 06.03.2000р. заборону на відчуження ТзОВ ТВФ «Резонанс» вбудованого приміщення в м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 13 та всього його майна товариства і магазинів «Смак» і «Подарунок» в м. Сокаль по вул. Шептицького, 50.

В свою чергу, із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.11.2023р., встановлено, що підставою обтяження частки нерухомого майна в АДРЕСА_1 , слугувала ухвала Сокальського районного суду від 06.09.2000р.

Відповідно слід виправити описку в рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 18.07.2002р. в справі №2-1а/2002р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ ТВФ «Резонанс» та третьої особи ОСОБА_2 про примусове стягнення частки в майні товариства, зазначивши:

«Накладену згідно ухвали судді місцевого суду Сокальського району Зеліско Р.Й., від 06.09.2000р. заборону на відчуження ТзОВ ТВФ «Резонанс» вбудованого приміщення в м. Сокаль на пл. Січових Стрільців, 13 та всього його майна товариства і магазинів «Смак» і «Подарунок» в м. Сокаль по вул. Шептицького, 50 відмінено.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс