Єдиний унікальний номер 722/276/24
Номер провадження 2/722/27/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

05 березня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року адвокат Гуйван Н.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Ратушенка О.М.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та в даній цивільній справі відкрито провадження, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

19.03.2024 року до початку підготовчого судового засідання поштовим зв`язком до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить: попередньо визначити розмір судового збору за пред`явленим зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП з наступним стягненням недоплаченого або поверненням надміру сплаченого судового збору відповідно до встановленої ціни позову; витребувати з архіву Сокирянського районного суду Чернівецької області на огляд матеріали судової справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст.124 КУпАП; стягнути з ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на користь ОСОБА_2 страхову виплату в розмірі майнової шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу «Mercedes Benz Vito 115» д.н.з. НОМЕР_1 в межах страхової суми визначеної полісом ОСЦПВВТЗ №АТ 4012917; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю між майновою шкодою, яка завдана пошкодженням транспортного засобу «Mercedes Benz Vito 115» д.н.з. НОМЕР_1 , та сумою страхового відшкодування стягнутої із ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.; вирішити питання про стягнення із відповідачів за зустрічним позовом на користь позивачки за зустрічним позовом понесених судових витрат.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Ратушенка О.М.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 28.08.2024 року у судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 (за первісним позовом) адвоката Венерського О.С. про призначення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної та автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

13.11.2024 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від т.в.о. директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України В.Тодераш надійшов висновок експерта від 07.11.2024 року №КСЕ-19/126-24/10287-АВ за результатами судової транспортно-товарознавчої експертизи.

27.11.2024 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали провадження.

22.01.2025 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України І.Балук надійшов висновок експерта від 19.11.2024 року №КСЕ-19/126-24/10287 за результатами проведення комплексної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.254 ч.1, ст.ст.258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити підготоче судове засіданні по справі, в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області, що в м.Сокиряни, вул. Шевченка,7 на 14 год. 00 хв. 25 березня 2025 року, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: