Провадження № 2/554/1707/2025
У Х В А Л А

02 січня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху , позивачу надано строк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 13 грудня 2024 року представникам позивача , через систему «Електронний суд» подано позовну заяву з усунутими недоліками. Представник позивача зазначив, що враховуючи тимчасового обмеження доступу до державних реєстрів у нього виникли складнощі із авторизацією в спідсистемі електронний суд і до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.12.2024 року було отримано електронний доступ лише 31.12.2024 року. Представник вважає, що процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків пропущено з поважних причин та просив його поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні доступу до ухвали суду від 13 грудня 2024 року , через тимчасове обмеження доступу до державних реєстрів, суд вважає за можливе визнати причини пропуску представником позивача строку подачі заяви про усунення недоліків поважними та поновити його.

Суд, враховуючи вимоги ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2024 року.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, встановити п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко