Справа № 369/5307/24
Провадження № 2/369/5609/25
УХВАЛА
06.03.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 369/5307/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про захист прав людини громадянина і споживача, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5307/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про захист прав людини громадянина і споживача.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2025 року відкрито провадження у справі.
24.02.2025 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про вилучення НКРЕКП з учасників справи № 369/5307/24.
Згідно ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2025 року у цивільній справі № 369/5307/24 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», НКРЕКП про захист прав людини громадянина і споживача.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи вказану ухвалу невірно зазначив учасників справи, а саме відповідачів помилково вказавши НКРЕКП відповідачем у справі.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку у рішенні суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 369/5307/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про захист прав людини громадянина і споживача, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2025 року у цивільній справі № 369/5307/24, провадження № 2/369/5609/25, та вважати вірними відповідачами у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Приватне акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», вилучивши НКРЕКП з переліку відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвалу складено та підписано: 06.03.2025 року.

Суддя А.В. Янченко