Справа № 215/7174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 КПТМ «Криворіжтеполомережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2021 по 01.06.2024 в розмірі 11431,29 грн., з них: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 01.06.2024 в розмірі 11431,29 грн., оскільки останні не сплачують за надані комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн.

08.01.2025 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-15 год. 04.02.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.02.2025 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-15 год. 07.03.2025, у зв`язку з неявкою всіх сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, та 07.03.2025 через канцелярію суду від представника позивача Жданюк Т.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на теперішній час відсутній предмет спору.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву представника позивача Жданюк Т.С. задовольнити та позов КПТМ «Криворіжтеполомережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 07 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: