Справа № 709/1152/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шарої Л.О.,

присяжних: Хлопецького В.А., Залозної С.В.,

секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про встановлення опіки ,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є її дочкою. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 дочка визнана недієздатною. Унаслідок хвороби дочка не може висловлювати свої думки, не може самостійно рухатися та себе обслуговувати, не розуміє обставин, які відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих людей. Оскільки дочка не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, вона потребує постійного стороннього догляду та опікуна. Заявниця просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07.07.2025 постановлено прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки. Визначено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21.07.2025 провадження у справі було зупинено до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду цивільної справи № 727/5306/24 про встановлення опіки та призначення опікуном.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20.10.2025 поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки. Передано матеріали цивільної справи до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для визначення двох присяжних автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11.11.2025 залучено до розгляду цивільної справи заінтересовану особу - виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради Черкаської області як належний орган опіки та піклування.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.03.2025, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нове Життя Чорнобаївського району Черкаської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 у справі № 709/661/24 ОСОБА_2 визнана недієздатною. Визначений строк дії рішення у частині визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили. Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 52 від 31.01.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання - важку розумову відсталість з тотальним недорозвитком мовлення (алалією), що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (дитячого церебрального паралічу), ускладнюється грубою, стійкою вогнищевою неврологічною симптоматикою спастичним тетрапарезом, з неспроможністю до самостійного пересування. Вищевказане хронічне стійке психічне захворювання не дозволяє ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 9-12).

Із дослідженої судом довідки про склад сім`ї та розмір земельної ділянки, виданої виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради від 01.07.2025 № 2015/133, встановлено, що зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка (а.с. 7).

Згідно довідок про доходи від 26.11.2025 № 1102 та від 26.11.2025 № 103 ОСОБА_1 працює та отримує заробітну плату у Фермерському господарстві "ВАЛТАС" та отримує орендну плату за земельну ділянку.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, складеного Комунальним некомерційним підприємством «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» від 08.04.2025 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 23.07.2025 № 110 ухвалено надати суду подання щодо доцільності призначення громадянинки ОСОБА_1 опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 .

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб (додаток до рішення виконавчого комітету від 23.07.2025 № 110) опікунська рада надала згоду ОСОБА_1 в призначені її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Правовідносини регулюються наступними нормами Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За змістом ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За змістом ч. 1, 3 ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п.3.1 Правил опіки та піклування).

Опікунами не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними, перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п.3.2 Правил)

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У даній справі наявне подання опікунської ради Виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, завявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , вони спільно проживають та пов`язані спільним побутом.

Суд звертає увагу на те, що законодавством у ч. 4 ст. 63 ЦК України задекларовано переважне право на призначення опікуна з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном судом не встановлено.

Керуючись ст. 55, 58, 60, 62, 63, 67 ЦК України, ст. 4, 5, 89, 247, 259, 264, 265, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про встановлення опіки задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Л.О. Шарая

Присяжні В.А. Хлопецький

С.В. Залозна