Березівський районний суд Одеської області
05.03.2025
Справа № 494/2378/24
Провадження № 2-сз/494/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишина І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі №494/2378/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року до Березівського районного суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про повернення судового збору по справі №494/2378/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2025 року справа надійшла в провадження судді Римар І.А.

Як встановлено судом, згідно ухвали суду від 15.01.2025 року вказаний позов повернуто позивачу. У зв`язку з цим, представник позивача подав заяву про повернення йому судового збору .

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України «Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом».

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до платіжної інструкції №89824 від 10.12.2024 року, отримувач: ГУК в ОД.обл./отг м.Берез./22030101, р/р UA 0015594, код отримувача: 37607526 сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. за подання позову до суду.

Оскільки вказаний позов повернуто позивачу на підставі не усунення недоліків, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3028.00 грн., який сплачений при поданні позову до суду .

Разом з цим, у заяві представник заявника просить зобов`язати ГУ ДКС України в Одеській області повернути ТОВ «ФК ЄАПБ» сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп, але ЦПК України такої вимоги у клопотанні про повернення судового збору взагалі не передбачає, а тому в цій частині підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі №494/2378/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Повернути на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, ), судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., який сплачено на рах. р НОМЕР_1 , за платіжним дорученням № 89824 від 10.12.2024 року.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар