Провадження № 6/484/105/25
Справа № 484/696/21
УХВАЛА

08.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: Головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі провадження № 2/484/2/484/601/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що на виконання рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2021, судом 27.04.2025 на адресу АТ КБ "ПриватБанк" було направлено копію рішення суду та два виконавчі листи. Проте, вказані виконавчі листи не були направлені стягувачем до органів ДВС, оскільки були втрачені при їх підготовці до направлення на виконання до ДВС. Підтвердженням даного факту є лише лист Первомайськогто міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2025 № 484/696/21/21558/202119.11.21.

Сторони для участі у розгляді вказаного питання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вимогами ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, оскільки судом встановлено, що дійсно оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2010 року станом на 03.02.2021 року, в сумі 32777,74 грн. 74 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 2270 грн. втрачено, а зазначені заявником причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, свідчать про відсутність у нього об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк, а тому заява АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" дублікати виконавчих листів, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 484/696/21, провадження 2/484/601/21, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2010 року станом на 03.02.2021 року, в сумі 32777,74 грн. 74 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 484/696/21, провадження 2/484/601/21, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2010 року станом на 03.02.2021 року, в сумі 32777,74 грн. 74 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 2270 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 08.12.2025.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ