КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-вк/824/35/2025
Унікальний №824/26/25
УХВАЛА

06 березня 2025року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., перевірив виконання вимог ст.ст. 475, 476 ЦПК України, за заявою Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.Н. Кузьміна» в особі представника - адвоката АО «Юрзовнішсервіс» Цірат Ганни Віталіївни про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 28 червня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.Н. Кузьміна» до DSS International S.A. про стягнення коштів,

установив:

03 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.Н. Кузьміна» в особі представника - адвоката АО «Юрзовнішсервіс» Цірат Г.В. про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 28 червня 2024 року.

Одночасно, із поданою заявою, заявник просить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні боржника - АТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на те, що виконання рішення МКАС може вплинути на права та обов`язки останнього, оскільки рішенням стягнута частина коштів, які знаходяться на аналітичному рахунку АТ «Державний ощадний банк України».

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з рішення МКАС, частина коштів, які стягнуто з DSS International S.A.на користь ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.Н. Кузьміна» знаходяться на аналітичному рахунку АТ «Державний ощадний банк України».

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», вважаю необхідним залучити останнього, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В іншому, заява про надання дозволу на виконання рішення МКАС відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 476 ЦПК України, подана в порядку та строки, передбачені ст. 475 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

За приписами частини четвертої статті 477 ЦПК України, про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 476-477 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

відкрити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.Н. Кузьміна» в особі представника - адвоката АО «Юрзовнішсервіс» Цірат Ганни Віталіївни про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 28 червня 2024 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.

Копію заяви з додатками надіслати боржнику та третій особі, запропонувавши протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько