Справа № 148/222/25
Провадження №2/148/287/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

18.02.2025 від АТ "ПУМБ" надійшов лист на виконання ухвали суду від 28.01.2025, в якому повідомлено, що станом на 28.01.2025 в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська платіжна картка 5655-28XX-XXXX-0112 не випускалася. Також згідно вказаного листа порушено питання щодо перевірити коректності вказаної банківськаої платіжної картки.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В позовній заяві він просить розгляд даної справи провести за її відсутністі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча був належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.01.2025 позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування з АТ "ПУМБ": інформації про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформації про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період 05.10.2023- 10.10.2023 у сумі 6700,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39652-98818-89033 від 05.10.2023);

- інформації, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.10.2023- 10.10.2023 у сумі 6700,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39652-98818-89033 від 05.10.2023) надати:

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

Однак, при постановленні вказаної ухвали по всьому її тексту судом допущено описки в номері карти, яка можливо емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та замість «5355-28XX-XXXX-0112» вказано «5655-28XX-XXXX-0112».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені в ухвалі суду від 28.01.2025 описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені по всьому тексту ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.01.2025 про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №148/222/25, провадження № 2/148/287/25, вказавши номером карти, яка можливо емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

«5355-28XX-XXXX-0112» замість « НОМЕР_4 ».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію ухвали суду від 28.01.2025 з урахуванням даної ухвали повторно надіслати для виконання АТ "ПУМБ".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко