Справа № 630/62/25
Провадження № 2/630/106/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2025 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сухорукова І.М.,
за участю секретаря Дубрової А.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 17 жовтня 2003р. позивач уклав із відповідачкою шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на теперішній час є неповнолітньою. Стосунки між сторонами погіршилися, зникли почуття довіри та любові. У сім`ї була напружена психоемоційна обстановка, виникали конфлікти з різних підстав, що призвело до небажання та неможливості подальшого перебування у шлюбі. Шлюбні відносини фактично припинено у лютому 2024 року.
Ухвалою суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_3 надавала до суду заяви про розгляд справи за відсутністю її, а також позивача. Крім того, у заявах зазначила, що у разі неявки відповідачки, на підставі ст. 280 ЦПК, просила ухвалити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з`являлася, про час та дату судових засідань повідомлялася належним чином. На адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого відповідачка повідомлена про дату та час судового засідання, призначеного на 18.02.2025 р. на 10.30 год., а також отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками, особисто під підпис 18.01.2025 р. Крім того, у іншому повідомленні про вручення поштового відправлення відповідачка, під підпис 21.02.2025 р., повідомлена про час та дату судового засідання, призначеного на 06.03.2025 р. на 11:45 год.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 17 жовтня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 145, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_6 .
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , а також ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5 .
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з лютого 2024 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
За таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 280-282 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112, 113 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 17 жовтня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 145.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Сухоруков