УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

05.03.2025 представник позивача звернулась до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.03.2025 дану цивільну справу розподілено судді Пустовойт Т.В.

Згідно позовної заяви позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.03.2025 відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданих до неї документів,вважаю, що вона подана з додержанням вимогст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмова у відкритті провадження відсутні.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку загального позовного провадження.

При цьому, вважаю доцільним врахувати що предметом спору даної позовної заяви є захист прав та інтересів неповнолітньої соби.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.ч.1,3ст.53ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, вважаю необхідним залучити до участі у справі Службу у справах дітей Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, якому доручити подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у відповідності до ч.5 ст.19 СК України.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 56, 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 11:00 годину 11.04.2025.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 10.04.2025.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5ст.128 ЦПК України.

Залучити до участі в справі в якосоті третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог Службу у справах дітей Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, яким доручити надати суду до початку судового слідства по справі письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ