Справа № 592/2773/25
Провадження № 2-с/592/49/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Сидоренко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" за довіреністю Полякової В.Л. про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2025 року у справі № 592/2773/25,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2025 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством № 129-АДЕ від 01.11.2021 року за період з липня 2024 року по січень 2025 року було задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством № 129-АДЕ від 01.11.2021 року в розмірі 97689,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.

05.03.2025 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" за довіреністю Полякова В.Л. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.202 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством № 129-АДЕ від 01.11.2021 року в розмірі 97689,17 грн. за період з липня 2024 року по січень 2025 року та витрат по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн., обґрунтовуючи її тим, що між боржником та стягувачем дійсно був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом. Однак, ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" наголошує, що заборгованість Товариства на користь позивача за період липень 2024 року по січень 2025 року відсутня. Водночас, стягувачем не надано документи, які б підтверджували обставини щодо стягнення заборгованості за електричну енергію на підставі договору № 129-АДЕ від 01.11.2021 року, а із поданої заяви та доданих документів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ». ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» виконало в повному обсязі зобов`язання з оплати грошових коштів в межах договору № 129-АДЕ від 01.11.2021 року за період з липня 2024 року по січень 2025 року. Таким чином, вимоги стягувача є повністю необґрунтованими.

Розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" за довіреністю Полякової В.Л. про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право, а тому даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 25.02.2025 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством № 129-АДЕ від 01.11.2021 року в розмірі 97689,17 грн. за період з липня 2024 року по січень 2025 року та витрат по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков