ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/5556/25
22-ц/818/5570/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс» Євсюкова Федора Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівне підприємство «Котлоенергопроект» та ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року та на додаткове рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2025 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі № 643/14637/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Об`єднання Хорс» до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Об`єднання «Хорс» до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

24 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Об`єднання «Хорс» Євсюкова Ф.Б. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року заяву представника ТОВ «Об`єднання «Хорс» Євсюкова Ф.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Забезпечено представнику ТОВ «Об`єднання «Хорс» Євсюкову Ф.Б. розгляд справи, призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду на 26 липня 2026 року о 14-30 годині, у залі судових засідань № 11, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» та у всіх інших судових засіданнях під час розгляду даної апеляційної скарги.

Частинами першою та другою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Матеріали справи свідчать про те, що справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Однак, у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року про задоволення заяви представника ТОВ «Об`єднання «Хорс» Євсюкова Ф.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів допущено описку, а саме помилково вказано дату судового засідання «26 липня 2026 року» замість правильної дати «23 липня 2026 року».

Зазначене є підставою для виправлення описки.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року, та замість дати судового засідання «26 липня 2026 року» вказати правильну дату «23 липня 2026 року».

Керуючись ст.ст.269, 381, 389 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року,та вважати правильною дату призначеного судового засідання «23 липня 2026 року» замість помилково зазначеної дати «26 липня 2026 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина