Провадження № 22-з/802/36/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку поділу спільного майна подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду Волинської області від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року у цій справі повернуто особі, яка її подала.

25 лютого 2025 року відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про повернення сплаченого судового збору.

Колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з квитанцією (копія) до платіжної інструкції на переказ готівки № 20 від 16 січня 2025 року ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 23 грудня 2024 року у цивільній справі № 161/12064/23 сплатила судовий збір у розмірі 605,60 грн.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; одержувач: ОСОБА_1 ; рахунок: НОМЕР_1 ; IBAN: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ; призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_1 ) з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року у цій справі згідно з квитанцією (копія) до платіжної інструкції на переказ готівки № 20 від 16 січня 2025 року.

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;

код отримувача: 38009371;

надавач платіжних послуг: Казначейство України;

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу:*;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір, на ухвалу суду від 23 грудня 2024 року; справа №161/12064/23; Волинський апеляційний с; ОСОБА_1 ; ;.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді