Справа № 930/2642/25
Провадження №2/930/1395/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Богоніс Н.Я.,

за участю секретаря Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом його представника адвоката Казмірчук Марії Михайлівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом його представника адвоката Казмірчук Марії Михайлівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 21 вересня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за період якого у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказав, що наразі шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя та сімейні обов`язки, що призвело до втрати почуття поваги та любові, вказав, що на шлюб вплинули складні життєві обставини, а саме: повномасштабна війна, через що подружжя не змогло зберегти сімейні стосунки, фактично не проживає разом більше двох років та не веде спільного господарства. Повідомив, що примирення між сторонами не можливе, оскільки сімейне життя не налагоджується вже тривалий час, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 08.12. 2025 року о 13 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 08.12.2025 року надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, 08.12.2025 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 21 вересня 2003 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, про що 21 вересня 2003 року складено відповідний актовий запис № 70, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Під час шлюбу в сторін по справі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.03.2008 р. Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24.03.2004 р. Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області.

Як зазначає позивач, більше двох років подружжя фактично не проживає разом, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя та сімейні обов`язки, що призвело до втрати почуття поваги та любові, вказав, що на шлюб вплинули складні життєві обставини, а саме: повномасштабна війна, через що подружжя не змогло зберегти сімейні стосунки, вважає, що примирення між сторонами по справі є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень проти позову не надала та в письмовій заяві від 08.12.2025р. визнала позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі.

Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин і не бажає збереження шлюбу, а відповідач жодних заперечень проти позову не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі, беручи до уваги відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, зважаючи на фактичне припинення шлюбних відносин та відсутність бажання у сторін примиритися, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі частини першої статті 141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 265, 352 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , за підписом його представника адвоката Казмірчук Марії Михайлівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 70, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса місця праці: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Н.Я.Богоніс