465/515/25
2-с/465/59/25
У Х В А Л А

/про скасування судового наказу/

06.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного судом м. Львова Коліщук З. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 січня 2025 року у справі №465/515/25,

встановив:

27.01.2025 року Франківським районний судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3230,07 грн. та 242 грн. 24 коп. судового збору.

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк та скасувати судовий наказ Франківського районного суду м. Львова №465/515/25 від 27.01.2025 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що дізналася з сайту судової влади про те, що Франківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ у справі № 465/515/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3230,07 грн. та 242 грн. 24 коп. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», з чим не погоджуються щодо існування в них заборгованості, так як борг оплатила та долучає до заяви копію квитанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (ч.4 ст. 169 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржниця не отримала судового наказу, а тому постановив про поновлення пропущеного строку.

Доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами наявний спір, тому вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.164, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 січня 2025 року у справі № 465/515/25 задовольнити.

Поновити строк на оскарження судового наказу від 27 січня 2025 року у справі № 465/515/25

Судовий наказ від 27 січня 2025 року у справі № 465/515/25, виданий Франківським районний судом м. Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3230,07 грн. та 242 грн. 24 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Коліщук