Справа № 454/527/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_5 , із яким до дня його смерті позивачка проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 08.04.1997р. ОСОБА_5 все належне йому майно заповів своїй дочці, а матері позивачки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини свого батька не прийнявши. До складу спадщини діда позивачки входять земельні ділянки площею: 0,056га. кадастровий №:03:003:0015, для обслуговування житлового будинку; 0,2617га. кадастровий №:03:005:0019 для ведення особистого селянського господарства; 0,2823га. кадастровий №:03:003:0016 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Трудолюбівка, Шептицького району та належали йому на підставі витягів з Державного реєстру речових прав. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а сестра позивачки та брати заяви про відмову від часток спадщини, однак такі у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання та крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Заповітом від 08.04.1997р. ОСОБА_5 все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_6 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_6 , встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_5 ..

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 .

До складу спадщини діда позивачки ОСОБА_5 входять земельні ділянки площею: 0,056га. кадастровий №:03:003:0015, для обслуговування житлового будинку; 0,2617га. кадастровий №:03:005:0019 для ведення особистого селянського господарства; 0,2823га. кадастровий №:03:003:0016 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Трудолюбівка, Шептицького району та належали йому на підставі витягів з Державного реєстру речових прав.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,056га. кадастровий №:03:003:0015, для обслуговування житлового будинку; 0,2617га. кадастровий №:03:005:0019 для ведення особистого селянського господарства; 0,2823га. кадастровий №:03:003:0016 для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Трудолюбівка, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання с. Трудолюбівка, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович