Справа № 585/479/25
Номер провадження 2/585/359/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом заступника керівника Роменської окружної прокуратури Глущенка Ігоря Леонідовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Роменської міської ради Сумської області, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Роменська центральна районна лікарня», про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2025 року заступник керівника Роменської окружної прокуратури Глущенко І.Л., в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Роменської міської ради Сумської області, звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: КНП «Роменська центральна районна лікарня», в якому просив: стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 у розмірі 33 221,01 грн., які перерахувати в дохід Державного бюджету України на рахунок: UA0026011; ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), ; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Роменської міської ради кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 у розмірі 2 665,18 грн, які перерахувати у дохід місцевого бюджету Роменської міської територіальної громади на рахунок: UA0018548; ГУК Сум.обл/ Роменська МТГ/24060300, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023, по справі № 585/2723/22 (набрав законної сили 16.02.2023), ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000357 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком, тривалістю 2 роки. Відповідно до зазначеного вироку суду, встановлено, що 08.08.2022 близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи сідловим тягачем-Е марки «SCANIA» моделі «P114» р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом самоскидом-Е марки «SCHMITZ» моделі «SKI24» р.н. НОМЕР_2 , рухався по вул. Соборній, в с. Андріяшівка Роменського району, Сумської області, зі сторони вул. Київської в напрямку с. Заруддя, Роменського району. При під`їзді до нерегульованого перехрестя рівнозначних доріг, а саме перехрестя з проїзною частиною дороги вул. Лугової в с. Андріяшівка, Роменського району, що розташована праворуч за напрямком руху ОСОБА_2 , не маючи перешкод для своєчасної оцінки швидкісного режиму та взаємного розташування мопеду марки «Soul» моделі «ZSS50F» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався по вул. Луговій з права на ліво відносно руху вантажівки, ОСОБА_2 своєчасно не знизив швидкість руху керованого ним транспортного засобу до меж, при яких він мав би змогу зупинитись до перехрестя, не надав переваги в русі водію мопеда та допустив зіткнення з останнім. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду марки «Soul» моделі «ZSS50F» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, перебував на лікуванні у КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради з 08.08.2022 по 06.09.2022, що становить 29 ліжко днів, з яких: 7 ліжко-днів (з 08.08.2022 по 15.08.2022) у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, 10 ліжко-днів (з 15.08.2022 по 25.08.2022) у хірургічному відділенні, 12 ліжко-днів (з 25.08.2022 по 06.09.2022) в неврологічному відділенні, що підтверджується листом КНП «Роменська центральна районна лікарня» № 01-20/2283 від 19.11.2024, у тому числі, довідкою - розрахунком вартості перебування хворого на лікуванні. Вартість витрачених коштів на лікування останнього загалом склала 35 886,19 грн, з яких: 2 665,18 грн сума витрачених коштів на лікування потерпілого за рахунок коштів місцевого бюджету Роменської територіальної громади та 33 221,01 грн за рахунок коштів Державного бюджету України, з розрахунку загальної вартості 1 ліжко-дня у серпні-вересні 2022 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Роменська центральна районна лікарня» у сумі 2 019,63 грн, у хірургічному відділенні 1 059,58 грн, у неврологічному відділенні 408,18 грн. Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах даного кримінального провадження № 0000357 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не заявлявся. Разом з тим, відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину ні у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ні після набрання вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 законної сили 16.02.2023, що підтверджується листом КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради № 01-20/2283 від 19.11.2024, листом Роменської міської ради № 2.1-23/4205 від 13.12.2024. Окрім того, на лікування потерпілого ОСОБА_3 , КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради затрачено кошти місцевого бюджету Роменської територіальної громади у сумі 2 665,18 грн. За таких обставин, просили відшкодувати витрачені кошти на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

Ухвалою від 12 лютого 2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін.

У судовому засіданні прокурор Філімановська І.М. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Представник Національної служби здоров`я України в заяві до суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі.

Представник Роменської міської ради Сумської області та КНП «Роменська центральна районна лікарня» до суду не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023, по справі № 585/2723/22, який набрав законної сили 16.02.2023, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000357 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком, тривалістю 2 роки.

Відповідно до зазначеного вироку суду, встановлено, що 08.08.2022 близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи сідловим тягачем-Е марки «SCANIA» моделі «P114» р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом самоскидом-Е марки «SCHMITZ» моделі «SKI24» р.н. НОМЕР_2 , рухався по вул. Соборній, в с. Андріяшівка Роменського району, Сумської області, зі сторони вул. Київської в напрямку с. Заруддя, Роменського району. При під`їзді до нерегульованого перехрестя рівнозначних доріг, а саме перехрестя з проїзною частиною дороги вул. Лугової в с. Андріяшівка, Роменського району, що розташована праворуч за напрямком руху ОСОБА_2 , не маючи перешкод для своєчасної оцінки швидкісного режиму та взаємного розташування мопеду марки «Soul» моделі «ZSS50F» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався по вул. Луговій з права на ліво відносно руху вантажівки, ОСОБА_2 своєчасно не знизив швидкість руху керованого ним транспортного засобу до меж, при яких він мав би змогу зупинитись до перехрестя, не надав переваги в русі водію мопеда та допустив зіткнення з останнім. Під час керування сідловим тягачем-Е марки «SCANIA» моделі «P114» р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом самоскидом-Е марки «SCHMITZ» моделі «SKI24» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду марки «Soul» моделі «ZSS50F» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої-черепно мозкової травми, а саме забійна рана в проекції надбрівної дуги з переходом на перенісся, забійна рана в проекції лівої надбрівної дуги, перелом кісток основи та склепіння черепа, епідуральний крововилив в проекції правої скроневої ділянки, субдуральна гематома в проекції скроневої кістки, забій головного мозку з розвитком лівобічного спастичного геміпарезу, які згідно висновку експерта № 383 від 24.10.2022, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради з 08.08.2022 по 06.09.2022, що становить 29 ліжко днів, з яких: 7 ліжко-днів (з 08.08.2022 по 15.08.2022) у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, 10 ліжко-днів (з 15.08.2022 по 25.08.2022) у хірургічному відділенні, 12 ліжко-днів (з 25.08.2022 по 06.09.2022) в неврологічному відділенні, що підтверджується листом КНП «Роменська центральна районна лікарня» № 01-20/2283 від 19.11.2024, у тому числі, довідкою - розрахунком вартості перебування хворого на лікуванні.

Вартість витрачених коштів на лікування останнього загалом склала 35 886,19 грн, з яких: 2 665,18 грн. сума витрачених коштів на лікування потерпілого за рахунок коштів місцевого бюджету Роменської територіальної громади та 33 221,01 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України, з розрахунку загальної вартості 1 ліжко-дня у серпні-вересні 2022 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Роменська центральна районна лікарня» у сумі 2 019,63 грн, у хірургічному відділенні 1 059,58 грн, у неврологічному відділенні 408,18 грн.

Відповідно до інформації КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради про стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 , лікарня фінансувалася за рахунок коштів за програмою медичних гарантій Національної служби здоров`я України.

Окрім того, на лікування потерпілого ОСОБА_3 , КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради затрачено кошти місцевого бюджету Роменської територіальної громади у сумі 2 665,18 грн.

Таким чином, сума витрачених КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради коштів за надані медичні послуги за програмою медичних гарантій Національною службою здоров`я України за час стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_3 , що надійшли до лікарні з державного бюджету України становить 33 221,01 грн, коштів місцевого бюджету (за період лікування у КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради) у розмірі 2 665,18 грн., що підтверджено інформацією КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради.

ОСОБА_2 не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину, що підтверджується листом КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради № 01-20/2283 від 19.11.2024, листом Роменської міської ради № 2.1-23/4205 від 13.12.2024.

Положеннями ст. 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв`язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.

Згідно ч. 1ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.95 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, передбачених ч. 4 ст. 93-1 КПК, таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.

Аналіз положень глави 9 цього Кодексу дає підстави для висновку про те, що обвинувачений у кримінальному проваджені звільняється від цивільно-правової відповідальності за шкоду, завдану злочином, у разі встановлення судом відсутності події кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 129 КПК України).

За загальним правилом для покладення на особу відповідальності за шкоду, завдану неправомірними діями, суду необхідно встановити склад цивільного делікту (правопорушення): неправомірні дії (бездіяльність) особи, шкода, її розмір, а також причинно-наслідковий зв`язок між ними.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

П. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року вказує, що визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно п. 3 вищезазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не відшкодовано кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 .

Винна особа зобов`язана відшкодовувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину особи, тому невідшкодування ОСОБА_2 до бюджету, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів з метою їх подальшого використання для забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги визнання позову відповідачем в повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 33 221,01 грн, які перерахувати в дохід Державного бюджету України на рахунок: UA0026011; ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Роменської міської ради кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 665,18 грн, які перерахувати у дохід місцевого бюджету Роменської міської територіальної громади на рахунок: UA0018548; ГУК Сум.обл/ Роменська МТГ/24060300, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ