09.12.25
Справа №635/6085/24
Провадження по справі № 2/635/1759/2025
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати відмову ОСОБА_1 від спадщини на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , недійсною, стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2025 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення до участі у справі її правонаступника.

07 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яким вона просила суд замінити відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вище зазначене клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 04 березня 2025 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Зі змісту інформації, наданої державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Мальцевою Т. від 10 вересня 2025 року №1864/02-14 вбачається, що за матеріалами спадкової справи №402/2025, заведеної 17 липня 2025 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала на час смерті в АДРЕСА_2 , спадкоємцем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (стаття 55 ЦПК України).

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (стаття 1219 ЦК України).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20, вказано, що «суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами».

За змістом положень статті 55 ЦПК України суд має вирішити питання процесуального правонаступництва під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Визначальним при вирішенні питання про залучення правонаступників до участі в справі є встановлення, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво, та чи відомі особи, які прийняли спадщину.

Заміна будь-якого учасника справи судом не носить виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених частиною першою статті 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу, зокрема для своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту оспорюваних прав сторони.

Подібні правові висновки викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197цс21).

У постанові від 08 лютого 2023 року у справі № 760/9496/21 (провадження № 61-10690св22) Верховний Суд виснував, що визначальним під час вирішення питання про залучення правонаступників до участі у справі є встановлення, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи є відомими особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво.

Аналіз підстав позову свідчить, що вимога про визнання відмови від спадщини недійсною, у спірних правовідносинах безпосередньо не пов`язана із особою спадкодавця, не має суто особистісного характеру. Суд висновує про те, що в разі задоволення позову позивача про визнання відмови від спадщини недійсною, частка у праві власності на спірний житловий будинок спадкодавця зменшиться, а отже це вплине на права спадкоємця ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем відповідача ОСОБА_2 , а спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків, а тому суд висновує про необхідність залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною первісного відповідача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська