Єдиний унікальний номер: 379/1970/25
Провадження № 2/379/789/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2025 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

04.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом п.4 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог. З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі відповідної частки але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку від заробітку відповідача щомісячно у твердій грошовій сумі з урахуванням індексації.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Разом з тим, спосіб, у який висловила позовну вимогу позивач, є суперечливим, оскільки стягнути аліменти, як зазначено вище, можливо або у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі.

Тобто позивачці необхідно обрати один із цих двох способів стягнення аліментів. Крім того, позивачка у позовній заяві також не визначила розмір частки від доходу відповідача або розміру твердої грошової суми, які вона просить стягнути з відповідача.

Крім того, звертаючись до суду із позовною вимогою про стягнення аліментів, підтверджень тієї обставини, що молодший син ОСОБА_4 , на утримання якого повинні стягуватись аліменти, проживає з позивачем, до матеріалів позовної заяви не долучено.

У витягу з реєстру Таращанської територіальної громади зазначено, що відомості про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно виправити допущені недоліки позовної заяви та шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій чітко сформулювати свої вимоги, зокрема зазначити обраний позивачкою спосіб стягнення з відповідача аліментів (у твердій грошовій сумі чи частці від доходу відповідача) та їх розмір (величину частки від доходу або розмір твердої грошової суми), а також надати докази на підтвердження місця реєстрації/проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175-177, 181, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати заявниці та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05.11.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД