Справа № 481/345/25
Провадж.№ 2-о/481/56/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 42, ) про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2025 року представник заявника Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області міський голова Лагодієнко М.О. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 05.03.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Заяву про визнання спадщини відумерлою подано до суду у порядку, окремого позовного провадження, передбаченому статтями 293, 334-335 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема у справах за заявами про розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою, встановленого статтями 334, 335 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Разом з тим, як зазначено у постанові Верховного Суду від 22 січня 2025 року в справі № 216/354/24, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина третя статті 42, частина четверта статті 294 ЦПК).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути залучена до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Проте, заявником у заяві не вказано заінтересованих осіб, за участі яких суд розглядає справу.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в заяві заінтересованих осіб.

Крім того, як вбачається з доданих до справи матеріалів, заявником не встановлено коло спадкоємців, а також наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, суд роз`яснює, що в разі неможливості отримання зазначених доказів, заявник має право звернутися до суду із клопотанням про витребування таких доказів.

Також, до заяви залучений документ із газети, разом з цим, із даного документу не вбачається назва видання та дата, коли саме зроблено дане оголошення.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки своєї заяви. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07.03.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ