Справа № 383/1486/24
Номер провадження 2/383/102/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

06 березня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Оверченко Л.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.01.2025 року представник позивача подала заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Позивач та представник позивача підтримали заяву про виклик свідків, просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Піц Ю.В. про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, неявка якої не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Представник третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заявупро виклик свідків, які можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.2025 року, 14 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

На розгляд справи по суті викликати свідків:

ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко