Провадження № 2-о/161/663/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 грудня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Зпоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Зпоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство Оборони України.

Відповідно до ч 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у резолютивній частині заяви, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 на полі бою під час виконання бойового завдання, являється рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, не наводить обставин, за яких, встановлення даного факту буде породжувати у неї цивільні права та обов`язки.

Також, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В заяві, ОСОБА_1 вказує, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомили її, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , запис прізвища дитини значиться як ОСОБА_5 , а запис пр. батьків значиться: батько ОСОБА_6 , мати « ОСОБА_7 , тобто є розбіжності прізвища житини та його батьків. Крім того, відсутні відомості про смерть особи ОСОБА_8 , натомість міститься актовий запис про смерть ОСОБА_9 .

Однак, у заяві не зазначено та до матеріалів справи не додано доказів, що підтверджують порушення її прав у зв`язку з наявними розбіжностями у актовому записі про народження її загиблого чоловіка ОСОБА_3 та його батьків, та у актовому записі про смерть матері загиблого - ОСОБА_7 .

Таким чином, заявнику слід викласти обставини, за яких, встановлення даного факту буде породжувати у неї цивільні права та обов`язки у справі, подати належні докази, що підтверджують порушення її права у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища її загиблого чоловіка ОСОБА_10 та його матері.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Зпоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк