Справа № 301/244/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Бородкіна М.В. та Брич А.М., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з заявою де заінтересовані особи: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна..

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, діагноз: шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, група інвалідності - друга, причина інвалідності - інвалід дитинства, що стверджується Довідкою до акту огляду МСЕК серії АК №0927907 від 18.05.2018 року. Перебуває на обліку у психіатра, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник стверджує, що ОСОБА_2 має стійке незворотне порушення психічного розвитку, з інтелектуальною недостатністю, внаслідок вродженого ураження кори головного мозку та тяжку розумову відсталість. Степан є інвалідом другої групи з дитинства, постійно лікується у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з кожним роком погіршується. Він поводить себе неадекватно, проявляє агресію, все частіше проявляються слухові, зорові та інші галюцинації. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Степан не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він потребує стороннього догляду і встановлення над ним опіки.

На підтвердження викладеного, заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість разом з клопотанням надав до суду заяву в якій зазначив, що розгляд клопотання про призначення судово психіатричної експертизи просить провести у його відсутності.

Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 та його представник - адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилися, натомість представник подала до суду заяву в якій просила, розгляд клопотання про призначення судово психіатричної експертизи провести у її відсутності, щодо задоволення клопотання заявника не заперечила.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду. Натомість подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. )

Відповідно до ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103 - 105, 247 ч. 2, 252 ч.1 п. 5, 298, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. ), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Даруда

Присяжні: Бородкіна М.В.

Брич А.М