Справа № 174/130/25
п/с 2-о/174/9/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявниця з 17.07.1971 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та постійно з ним проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка, заявниця 09.01.2025 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про перехід на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника.

Однак, Рішенням від 15.01.2025 року заявниці відмовлено у проведенні перерахунку у зв`язку з переходом на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки при зверненні за перерахунком пенсії вона не надала документів, що підтверджують факт спільного проживання чи перебування на утриманні.

ЇЇ забезпечення, утримання залежало від заробітку її чоловіка, який був постійним і основним джерелом для утримання сім`ї. Чоловік був єдиним годувальником, так як вона не мала можливості проживати за свої кошти і фактично знаходилася на утриманні чоловіка. Оскільки заявниця не в змозі себе забезпечити, в неї виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що вона знаходилася на повному утриманні чоловіка, з метою подальшого переоформлення пенсії. Розмір пенсії її чоловіка, ОСОБА_2 , був вищим за розмір її пенсії, тому заявниця знаходилась на його утриманні.

В зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце повідомлений належним чином.

Так, судом встановлено, що 17.07.1971 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Бюро ЗАГС Терновського р-ну м. Кривого Рога. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно Акту № 2128 від 08.01.2025 року ОСОБА_1 та її чоловік, ОСОБА_2 , проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з 2012 року, до моменту смерті ОСОБА_2 , вона вела з ним спільне господарство, а також здійснювала постійний догляд за чоловіком, який хворів з 2021 року (а.с. 11).

Згідно копії Свідоцтва про право власності на майно Серія НОМЕР_2 , за життя ОСОБА_2 належала на прав приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно Договору дарування частки квартири від 24.01.2009 року ОСОБА_2 подарував частину належної йому квартири, своїй дружині ОСОБА_1 (а.с. 13).

Заявник досягла пенсійного віку, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 03.07.2007 року. (а.с. 9).

Згідно копії виписки по картці ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 3168, 00 грн. (а.с. 24).

09.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.01.2025 року о/р № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 було відмовлено в перерахунку пенсії згідно її заяви, у зв`язку з відсутністю документу про перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 14).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058- IV) непрацездатні громадяни - це особи, які досягли встановленого ст .26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника відповідно до закону.

У частині першій статті 9 Закону № 1058-IV наведено види пенсійних виплат: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у звязку з втратою годувальника.

Статтею 10 Закону № 1058-IV передбачено право вибору пенсійних виплат - особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у звязку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Статтею 36 цього Закону встановлено, що пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сімї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Згідно з частиною другою вказаної норми непрацездатними членами сімї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До членів сімї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сімї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника (частина третя статті 36 Закону № 1058-IV).

Відповідно до пункту 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 року №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07 липня 2014 року № 13-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (далі - Порядок), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, крім іншого, надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у п. 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку (пункт 2.11. Порядку).

Слід зазначити, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Отже, ОСОБА_1 , як така, що досягнула пенсійного віку, отримує меньше ніж мінімальну пенсію, має право отримати пенсію у зв`язку із втратою годувальника, єдиною підставою для відмови у перерахунку пенсії було те, що у неї відсутній документ про перебування на утриманні померлого годувальника. Вказано, що довідка про перебування на утриманні (спільне проживання) видається органами місцевого самоврядування або ОСББ складається на підставі показань свідків.

До суду надано копію Акту № 2128 від 08.01.2025 року складеного дипутатом на підставі показань двох свідків про те, що ОСОБА_1 та її чоловік, ОСОБА_2 , проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з 2012 року, до моменту смерті ОСОБА_2 , вона вела з ним спільне господарство, а також здійснювала постійний догляд за чоловіком, який хворів з 2021 року.

Вказаний доказ суд приймає, як належний допустимий та достатній. Отже, судом встановлено, що заявник до моменту смерті свого чоловіка проживала разом з ним та перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, виходячи з викладеного вище, суд вважає доведеним поза розумним сумнівом факт того, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні.

Судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А. Ілюшик