Справа № 345/6751/25
Провадження № 2-с/345/31/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10.12.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/6751/21 від 05.12.2025,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 05.12.2025 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім», заборгованість зі сплати житлових послуг за період з 01.11.2022 по 31.10.2025, у розмірі 4913,14 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що борг нараховано неправомірно. Вимоги заявника є безпідставними, договір укладений між заявником і особою, що представляється уповноваженою не створює юридичних зобов`язань для Панасенко Г.Р., його виконувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/6751/25 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім»(вул. Героїв України, 9А, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 42192127, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість зі сплати житлових послуг за період з 01.11.2022 по 31.10.2025, у розмірі 4913,14 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/6751/25, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05.12.2025 скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №345/6751/25, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05.12.2025 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім»(вул. Героїв України, 9А, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 42192127, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість зі сплати житлових послуг за період з 01.11.2022 по 31.10.2025, у розмірі 4913,14 грн. та 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: