Справа № 185/1762/24
Провадження № 2/185/208/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Маковської Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Коллект центр' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в ТОВ «Вей Фор Пей» повний номер банківської картки, на яку 27.02.2021 року було зараховано 5 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , власник картки (емітент) банк PJSС ALFA-BANK, час: 27.02.2021 13:38:26, номер договору згідно інформації кредитора 105 та інші відомості такого платежу.

В обґрунтування клопотання представник заявив, що самостійно не має можливості надати витребувані докази, що підтверджується копією відповіді від 20.11.2024 року на адвокатський запит від 13.11.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи предмет позову та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства "Сенс Банк" інформацію щодо особи, на ім`я якої було відкрито картку та перераховано кошти у сумі 5 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , власник картки (емітент) банк PJSС ALFA-BANK, час: 27.02.2021 13:38:26, номер договору згідно інформації кредитора 105.

Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобов`язати ТОВ «Вей Фор Пей», не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду письмові докази, а саме повний номер банківської картки, на яку 27.02.2021 року було зараховано 5 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , власник картки (емітент) банк PJSС ALFA-BANK, час: 27.02.2021 13:38:26, номер договору згідно інформації кредитора 105 та інші відомості такого платежу.

Зобов`язати акціонерне товариство "Сенс Банк" не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду письмові докази, а саме інформацію щодо особи, на ім`я якої було відкрито картку та перераховано кошти у сумі 5 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , власник картки (емітент) банк PJSС ALFA-BANK, час: 27.02.2021 13:38:26, номер договору згідно інформації кредитора 105.

Роз`яснити, що згідно ч.10 ст.84 ЦПК України У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський