Справа № 569/1016/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання В. Юрчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

учасники справи в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заява обгрунтованатим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 частина квартири в АДРЕСА_1 . На день своєї смерті матір заявника залишила заповіт за яким належну їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 заповіла заявнику та його рідній сестрі ОСОБА_2 в рівних частинах. Спадщину заявник та сестра своєчасно прийняли, подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк . В грудні місяці 2024 року сестра оформила право на спадщину і отримана свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в квартирі та на земельні ділянки. Заявник не оформив право на спадщину за заповітом, так як у нього прізвище - ОСОБА_4 , а в матері ОСОБА_5 (в заповіті прізвище заявника вказано " ОСОБА_4 "), у зв`язку з цим заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Через розбіжності у прізвищах заявника та його матері ОСОБА_1 доведеться спадкувати без ступеня спорідненості, і спадкове майно, яке він отримає - буде оподатковуватись. Спадкоємець, який не відноситься до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення, повинен сплатити згідно з вимогами ст. 174 Податкового Кодексу України податок з вартості отриманого спадкового майна. Отже, встановлення факту родинних відносин потрібне для заявника для підтвердження його права на оподаткування об`єкта спадкування за нульовою ставкою.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 04 березня 2025 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин пітримав у повному обсязі, просив задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районого управління юстиції Рівненської області 10.08.2007, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його прізвище у свідоцтві вказане " ОСОБА_4 ", батьками зазначені - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС м. Рівного 22.09.1976, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Підлипненським сільвиконкомом м.Конотопа Сумської області 07.10.1995, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 уклали шлюб 07.10.1995 і ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.06.2023, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як стверджується заповітом від 19.05.2023, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Рибак Ю.В., 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 належної ОСОБА_3 , вона заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Слід зазначити, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника та його матері у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його спадкових прав, така невідповідність стверджується письмовими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );

заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складене та підписане 04.03.2025.

Суддя О. Левчук