Провадження №: 2/336/613/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 28 лютого 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Бублій Є.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, -
У відповідності до умов Кредитного договору: клієнту надано кредитні кошти на 36 місяців, шляхом виплати кредитних коштів, відповідно до заяви на видачу готівки № 1233185 від 29.04.2013;клієнт зобов`язується сплатити проценти в розмірі 9,99% річних за користування кредитом;клієнт зобов`язується сплатити комісію в розмірі 3,49% (три цілих сорок дев`ять сотих відсотків) в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до п. 3.1. Частини 4 Кредитного договору, клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 29 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 722,00 грн. у відповідності до графіку платежів на відкритий рахунок відкритий згідно п. 2.7. ч. 2 Кредитного договору.
02.06.2020 між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» укладено Договір № 2253/К про відступлення прав вимог, з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором відступлено ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».
Відповідно до п. 4 Договору про відступлення сторони погодились, що загальна вартість прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 2 488 200 грн.
Сплата коштів у сумі 2488 200 грн. здійснена ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» двома платежами і підтверджується копіями платіжних доручень № 48 від 26.05.2020 року на суму
1 800 000 грн. та № 49 від 27.05.2020 року на суму 688 200 грн.
Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . Сторони у судове засідання не явилися.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що 29.04.2013 Публічне акціонерне товариство «ЛЕЛЬТА БАНК» надав у кредит ОСОБА_1 в розмірі
У відповідності до умов Кредитного договору: клієнту надано кредитні кошти на 36 місяців, шляхом виплати кредитних коштів, відповідно до заяви на видачу готівки № 1233185 від 29.04.2013;клієнт зобов`язується сплатити проценти в розмірі 9,99% річних за користування кредитом;клієнт зобов`язується сплатити комісію в розмірі 3,49% (три цілих сорок дев`ять сотих відсотків) в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до п. 3.1. Частини 4 Кредитного договору, клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 29 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 722,00 грн. у відповідності до графіку платежів на відкритий рахунок відкритий згідно п. 2.7. ч. 2 Кредитного договору.
02.06.2020 між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» укладено Договір № 2253/К про відступлення прав вимог, з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором відступлено ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».
Відповідно до п. 4 Договору про відступлення сторони погодились, що загальна вартість прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 2 488 200 грн.
Сплата коштів у сумі 2488 200 грн. здійснена ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» двома платежами і підтверджується копіями платіжних доручень № 48 від 26.05.2020 року на суму 1 800 000 грн. та № 49 від 27.05.2020 року на суму 688 200 грн.
02.06.2020 року АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» склали Додаток № 1 до Договору про відступлення, яким засвідчили відступлення (передання) АТ «ДЕЛЬТА БАНК» як первісним кредитором та набуття (прийняття) ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» як новим кредитором права вимоги за Кредитним договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 2.5. Частини 2 Кредитного договору, Клієнт зобов`язується сплатити комісію в розмірі 3,49% (три цілих сорок дев`ять сотих відсотків) в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно, сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості склала
Крім того, відповідно до умов Кредитного договору, Клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 29 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 722,00 грн. у відповідності до графіку платежів на відкритий рахунок відкритий згідно п. 2.7. Частини 2 Кредитного договору.
Факт надання коштів та умови повернення коштів зафіксоване у Кредитному договорі який підписано Відповідачем в якому, зокрема, зазначено, про надання ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» коштів у розмірі 10 736,08 грн. які ОСОБА_1 зобов`язувався повернути у тій же сумі не пізніше 29.04.2016 та заяві на видачу готівки № 1233185 від 29.04.2013.
Станом на дату звернення до суду, Відповідач не повернув Позивачу кредитні кошти у розмірі 8 060,27 грн.
Окрім суми кредитних коштів та процентів за користування ним, Відповідач також має сплатити 3% річних від простроченої суми кредиту у розмірі позикою у розмірі 165,06 грн. 418,30 грн., та 3% річних від простроченої суми процентів за період користування позикою у розмірі 165,06 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Як встановлено у ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 141, 258, 263-265, 274-279, 283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за Кредитним договором.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Роз`яснити, що через неявку у судове засідання всіх учасників справи судове рішення підписано судом без його проголошення.
Роз`яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

28.02.25