Справа № 766/9723/24
Номер провадження 6/954/51/25
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Олійник В. М.,

за участі секретаря судового засідання Дудки А. О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович.

Дослідивши заяву з доданими матеріалами, суд встановив наступне.

Статтею 183 ЦПК України, визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, за ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заінтересованими особами у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні значаться:

-ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

-Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович (місцезнаходження: вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 24, м. Херсон, Херсонська область).

До матеріалів заяви додано квитанцію №1229987 про доставку 18.06.2024 заяви з доданими матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» від ОСОБА_2 та копію платіжного доручення №19, ІД FD52nSXGWCg від 29.05.2024 у розмірі 42373,80 грн.

Інші докази щодо надіслання заяви з додатками учасникам справи не додані.

Отже, матеріали справи не містять підтвердження, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» направило учасникам справи (заінтересованим особам) заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими матеріалами.

Тому, заявник не дотримався вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, з огляду, що до заяви не додано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню представнику заявника без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути представнику заявника заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

СуддяВ.М. Олійник