Справа № 349/1176/25
Провадження № 2/349/582/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними правочинів,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Савченко М.В.

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бєлкін М.Л.

представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Лагутін І.В,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Савченко М.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та розписки від 15 лютого 2014 року, визнання недійсними договору позики та розписки від 10 липня 2014 року.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху повторно з підстав її невідповідності вимогам п.2 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 27 листопада 2025 року о 13 год 30 хв.

08 грудня 2025 року судом зареєстровано заяву представника позивачки адвоката Савченко М.В. про зміну підстав позову.

Представник відповідача Димінського - адвокат Лагутін І.В. просив оголосити перерву в проведенні підготовчого засідання та надати час для вивчення цієї заяви .

Інші учасники підготовчого провадження покладалися на розсуд суду.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Учасники підготовчого провадження не заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження у справі .

З врахуванням того, що 20 грудня 2025 року закінчується строк проведення підготовчого провадження у справі, а тому для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.189,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними правочинів, на 30 ( тридцять ) днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні та призначити наступне підготовче засідання о 11 год 00 хв 08 січня 2026 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила