У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника позивача прокурора Пітюренко М.В.

представника відповідача Будищенської с.р. Бобер Д.О.

представника третьої особи Осадчої О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за об`єднаним провадженням за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Жовнір Дмитра Васильовича в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 , 9) ОСОБА_8 , 10) ОСОБА_9 , 11) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про скасування державної реєстрації (запису) земельних ділянок та витребування земельних ділянок державного лісового фонду, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа № 707/2620/25 за об`єднаним провадженням.

08.11.2025р. прокурором подано до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача прокурор Пітюренко М.В. підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду, просив її задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача Будищенської сільської ради адвокат Бобер Д.О. та представник третьої особи ДСГП «Ліси України» Осадча О.О. не заперечували щодо залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, мотивуючи це правом позивача.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що залишення позовних вимог без розгляду є правом позивача, тому позовну заяву прокурора необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Підстави для повернення судового збору відсутні відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву (за об`єднаним провадженням) заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Жовнір Дмитра Васильовича в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 , 9) ОСОБА_8 , 10) ОСОБА_9 , 11) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про скасування державної реєстрації (запису) земельних ділянок та витребування земельних ділянок державного лісового фонду залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський