Справа № 347/242/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

08.12.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позивачем в справі та його представником адвокатом Краснюк В.В. подано до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в підтвердження заявлених вимог а саме написання та підпису боргової розписки відповідачем ОСОБА_2 що можливо тільки шляхом призначення по справі відповідної судової почеркознавчої експертизи.

Позивач в справі та його представник авокат Краснюк В.В. в судове засідання не з`явились, підтримали клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, яке просили задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома та не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу»,Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз 79024, вул. Липинського 54 , м.Львів та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами ч.1п.5 ст.252 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією. А тому, витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 103, 107, ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у борговій розписці від 13.01.2018 року на сторінці ХЦ блокноту чорного кольору), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз 79024, вул. Липинського 54 , м.Львів та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 2 (два) місяці .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача в справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, роз`яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя М.І.Крилюк